
このページのスレッド一覧(全278スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2007年4月11日 10:37 |
![]() |
13 | 16 | 2007年4月10日 13:54 |
![]() |
1 | 15 | 2007年4月10日 00:12 |
![]() |
0 | 3 | 2007年4月9日 23:24 |
![]() |
1 | 6 | 2007年4月9日 23:15 |
![]() |
1 | 20 | 2007年4月8日 12:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨年のD80に続き、先日サブ機としてD40xを購入しました。昨日メーカーサイトを見ていたらD80とD40用のファームウエアのアップデートソフトがダウンロードされていたので早速D80をVer1.00から1.01アップデートしましたが、D40用としてVer1.00を
1.10にするソフトもありましたがD40x用とは書いてありませんでしたので取りあえずアップデートするのをやめましたが、D40xカメラ内ファームウエアのVerを確認しましたところVer1.00でしたのでアップデートした方が良いのか、しなくても良いのか判別がつきませんでした。どなたか詳しい方がおりましたらお教え願いたいと思います。
※ちなみにカメラのファームウエアをアップデートするとノイズ低減効果と設定メニュウの項目の選択の自由度が拡大したり、ファインダー内に露出インジケーター表示が追加になったりとか、かなり使い勝手が向上するようですが皆さんもアップデートしたく成りますよね?アップデートしなくてもD40xカメラ内ファームウエアは改善されているのでしょうか?
0点

D40とD40xは型番が「似て」いますが全く違うカメラです。
D40用のファームウェアは、D40xに適用できません。
書込番号:6217133
0点

カメラサインさん こんにちは、
D40Xが発売されたのは、D40のファームアップ発表以降です。
従ってXは既にファームアップ終了(完了)後の製品です。
ご心配ありません。
書込番号:6217150
0点

じょばんにさん
早速のご回答大変ありがとうございます。
早とちりしてアップデートしていたら今ごろ大変なことになってましたね。
助かりました。また何かわからないことがありましたら質問させていただきたいと思います。本当に有り難うございました。
書込番号:6217182
0点

>早とちりしてアップデートしていたら今ごろ大変なことになってましたね。
一般的には、適用外のファームアップのデータ(SD)を万一間違えて入れても、
ファームアップは始まらないようになっているはずです。
書込番号:6217212
0点

里いもさん. ayamanekoさん ご回答ありがとうございました
ふむ!なるほどそうでしたか。 皆さんカメラ知識に詳しくて本当にうらやましいす。
私もこれから本格的に勉強してゆきたいと決意をのべて終わりにしたいと思います。
書込番号:6219898
0点



こんにちは。デジタル一眼レフ初心者の者です。
今まで銀塩の一眼レフを
使用(主にピント以外はオートでしたが)して
演劇の撮影等をお手伝いさせて頂いていましたが
1600感度のフィルム&現像のコストや
撮影の成功率などだんだんと限界を感じ
思い切って、デジタル一眼レフを購入しようと思っています。
お財布と相談しながら、
このサイトで色々とコメントを拝見させて頂きながら
どうしようかと悩んでいた結果
D40かD40Xと迷っています。
画素数でやはりダンゼンD40X?かと思っていたのですが
写真もあまり引き伸ばす予定もないので
もしかしてD40で事足りてしまうのでは?と思い
質問させて頂きました。
演劇の写真もひきやよりの写真もほしいという要求も
少しでているので、Wレンズキットの方がよいのでしょうか。
初歩的な質問ですみませんが、ご教授お願いします。
0点

oba4さん、こんばんは。
>画素数でやはりダンゼンD40X?かと思っていたのですが
>写真もあまり引き伸ばす予定もないので
>もしかしてD40で事足りてしまうのでは?と思い
>質問させて頂きました。
画素数の事を言うならば、僕はD40の3分の2程度の画素数(410万画素)しかないD2Hをメインに使用しています。
しかし、(A4までしか引き伸ばしたことがありませんが)それでも不満はありません。
ただD40とD40Xの違いは、単純に画素数の違いという点だけではないので悩むところですね(笑)
書込番号:6208568
1点

画素数より高感度時のノイズを優先すべきだと思います。
舞台撮影のように条件の悪いところでは RAW に慣れれば銀塩より飛躍的に成功率が
高くなると思います。
書込番号:6208643
1点

演劇関係でISO1600の画質を優先というのであれば、NikonではD40しか選択肢はほとんどありません。
ISO800やISO1600であれば、D40の方がD40Xよりもいいと思います。
が、最大の問題は、D40系はレンズに恐ろしく制約がつきます。
ISO1600というだけでなくやはり明るいレンズも使いたいところですが、D40の場合、演劇で使えそうな単焦点系はかなり使えませんし。
F2.8系のズームは純正は確かにあるんですけど。1本20万円ほどします。
あまり現実的とも言い難いような。
ということであれば、Canonの30DやKiss D系を検討されてみた方がいいかもしれません。
30Dであれば、ISO1600はD40の上を行きますし。
レンズに制約もありません。
単焦点レンズも豊富にありますし。
サードパーティ製のレンズ(例えばF2.8のズーム)で安価に抑えることも出来ます。
また、オートWBも優秀なので、演劇などの舞台の難しいライティングでもNikonよりは安心できるかと思います(特にJPEGのように一発勝負の場合かなり効いてくると思います)。
30Dよりは高感度でちょっと劣りますが。
Kiss DXも他社との比較レベルではかなり高感度劣化度で優れるので価格を抑えてというとこっちの方がいいかもしれません。
中古も視野にというのであれば、20Dあたりが価格もこなれているんじゃないかと思います(ただちょっと動作音がうるさいですけど)。
書込番号:6208656
2点

フィルムカメラに何をお使いかは判りませんが、ISO1600のフィルムで撮ってるようですが、レンズは明るいF値のものを使っているのでしょうか?
多分、D40にしろ開放F値の明るいレンズを使わないと、動きのある舞台撮影では、撮影の歩留りは]治用な結果に終わると思います
まあ、デジタルに帰るだけでもフィルムと現像代は節約出来るので、撮影コストは下げられますが...... (^^;)
少なくともISO1600の感度で撮ることだけを考えると、D40とD40Xなら6M画素のD40に軍配は上がりますが、レンズも同時に何を使うか?考え直す必要がありますね
書込番号:6208716
1点

レンズはできるだけ明るい(F2.8以下)ものがいいと思います。
書込番号:6208788
1点

私、ステージ写真も良く撮りますが…。
まず、高感度の事を考えれば…キャノンかな?と思います。
ちなみに私はペンタックスユーザーなのですが、あえてK10Dをお勧めしたいと思います。
高感度のノイズは…かなり出ますけど、フィルムの1600と比べれば…全然OKですし、ステージなどでの撮影では…とても使い易い機種だと思いますよ。手振れ補正も内臓していますので、シグマ等の大口径ズームを使ってみるのが…良さそうです。
特に素人さん達のステージでは、照明なんかもバラバラで…その都度、露出を合わせなければなりませんが、K10Dのハイパーマニュアル&スポット測光を使うと、急に変化する照明にも…簡単に対応出来ます。
ステージ撮影では、雰囲気を出す為に…照明の光源を画面内に入れたり、何かとカメラ任せのオートで撮影するのは限界がありますから…。
特にリハーサル等(本番と同じ照明で)を確実に観れる状況で、しっかり露出を測り…データをメモしておいて、それから本番にのぞむ事が毎回出来れば…、予算が許せば…やっぱりキャノンの中級機なのでしょうけどね?。
予算の問題もあると思いますので、なかなか悩むところだと思いますが、K10DとタムロンA09が、まずは私としてはお勧めです。それから必要に応じて…F2.8クラスの80〜200mm辺りを探すのも良いと思います。
書込番号:6209035
1点

・私は演劇の撮影を
D200+ニコン直進AFズーム
(80-200/2.8S(中古¥45000))
+ISO1600
+DX18-70/3.5-4.5G
+単焦点レンズ(時に応じて)
(24/2.8D,28/2.8D,35/2.0D,50/1.4D,85/1.8D)
で撮っています。
・撮る場所には一番気を遣います。当然ノーフラッシュです。
・最前列から数列の間の席でできるだけ中央よりで、
前の席に人が居ないか、いても、背が低い子どもさんが座って
いる籍の後ろの席を狙って。
・綺麗に撮れ、出演の人様にアルバムにして差し上げました。
・主に、2Lサイズ20枚くらいとA4サイズ1枚です。
・ISO1600 で、A4サイズプリントでも問題なく綺麗です。
・大事なのはレンズの方だと思います。
・全体を撮られるのか、主役、または相手役などの数人だけを
撮られるのか、また、撮る席との距離でレンズは決まります。
・明るいレンズの方が、圧倒的に、被写体ブレが無くていい
です。動きの速いシーンなんか特にそう感じます。
・また、顔の表情を撮ろうとすると、バストアップ撮影になり、
結局、大口径望遠ズームレンズが必要になります。
・そのときに役立つのが、上記
ニコン直進AFズーム(80-200/2.8S(中古¥45000))
です。
・私の場合、使用頻度から考えると、高価の現行製品を求める
よりも、中古でいいと考えました。非常に使い易いです。
・中古レンズは、信用のおける、お店でお買い求められると
いいと思います。
・関東では、JR中野駅前近くのフジヤカメラ(写真学校指定店)、
JR新宿駅東口の前のアルプスカメラなどです。
・カメラはD200でなくても、今のニコンなら、何でもいいように
思います。
・ただし、D40,D40XではAFではなく、MFになって
しまいます。できたら、D40系よりも、探すのに苦労されます
が得られるなら、D50の方が、これから増えていくレンズに
関して、レンズの制約が少ないので、いいかと思います。
・答えになっていないかも知れず、すみません。
ひとつの検討案として、加えて頂ければ幸甚です。
・大事なのはカメラではなく、高価で、重くて、大きいが、
必要なのはその、大口径望遠ズームレンズであると
いうことを申し上げたかった、
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:6209156
1点

>ISO1600 で、A4サイズプリントでも問題なく綺麗です。
お言葉を返すようで申し訳ありませんが、私としてはこの言葉には納得できません。D200の高感度ノイズに関してはISO800以上は実用的ではないと考えます。
ISO400の場合でさえ、明るい光源が混じっている室内画像では、適正露出であっても、いわゆる『眉毛ノイズ』が強烈でA4引き延ばしには耐えられない状況です。
私のD200は12月16日発売と同時に入手し、すぐに縞々対策は完了していますが、現在でも暗い夜間撮影で街灯の光などが含まれている場合は、高感度・眉毛ノイズが心配で使用をためらってしまいます。
その結果現在キヤノンの30D、5Dを併用しています。暗い場所での撮影(高感度ノイズ)を考える場合、キヤノンのありがたさを感じています。
書込番号:6210269
1点

・コメントご指摘、ありがとうございます。
・以前、私は、5Dのwebでの写真をダウンロードしてパソコンで
等倍で拝見しました。
・本当にすごく綺麗ですね。価格コムの方の、確か夜間の白黒猫の
写真でした。本当にほれぼれするくらい綺麗でした。
・ニコンさんでも早くフルサイズ判を出して欲しいですね。
・D200でISO1600でエプソンのPM4000PXで
実際に自家プリントしました。
・実際、本当に綺麗にプリントが上がっていましたです。
理由はわかりません。
プリンタの印字密度に依るのでしょうか
・パソコンで等倍で見るのとプリントされた物を見るのとは
実際は違うようでした。
よくわかりませんです。
・パソコンで等倍、200倍などで見ると、私のD200は
縞もひげも出ておりませんです。新宿SCに出して
丁度一年の保証期間が切れるときに一応念のために
見て貰いました。やはり、異常なしでした。
・ただ、写真のパソコン上での、シャドー部のノイズは
等倍の200%400%拡大で見ると、当然でております。
・パソコン上のノイズは、これは仕方ないですね。
諦めております。
・しかし、A4に印刷するとわからない範囲と思っております。
実際の私の正直な感想でした。すみません。
早く5D判を安価で出して欲しい、輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:6210653
0点

しぼりたて純米生原酒さん
> お言葉を返すようで申し訳ありませんが、私としてはこの言葉には納得できません。D200の高感度ノイズに関してはISO800以上は実用的ではないと考えます。
画質について求めるところは人それぞれだからというのが答えだと思いますが。
僕はD200はISO400でも実用的ではないと思っています。
D200→D80→D40Xと段々良くなっては来ていますが。
D40Xでようやく6年前のD1Xくらいになったかならないか程度というレベルに感じています。
これは、他社製やD1〜D40Xまでの変化を知っているからで。
いきなりD200だけを買った人や、他がコンパクトデジカメしかしらないというのであれば、確かにD200でも(コンパクトデジカメに比べれば)実用的なのかもしれません。
書込番号:6210781
1点

他の方のレスにもありますが、演劇の撮影では
F2.8クラスのレンズを使いたくなると思います。
但しズームとなるとかなり高価なものが多いので予算的に厳しい面も出てくるかと思います。
その場合中古品のレンズ等も選択肢に入れたいところですが
残念ながらD40系ではオートフォーカスの作動するレンズ
(レンズ内に駆動モーターを持つAF-SニッコールやシグマHSM等)
が少ない為中古品でも高価になってしまいます
マニュアルフォーカスが苦にならないのであればD40系でも
よろしいかと思いますが・・・
D40系の場合比較的リーズナブルな組み合わせとして
レンズキット(18−55mmF3.5−5.6)
望遠側にシグマ50−150mmF2.8
余裕があればシグマ30mmF1.4でいかがでしょうか
書込番号:6211674
1点

> お言葉を返すようで申し訳ありませんが、私としてはこの言葉には納得できません。D200の高感度ノイズに関してはISO800以上は実用的ではないと考えます。
画質については求めるクオリティが違うので、
やはり、人それぞれで綺麗の基準があるっていうのが答えでしょうね。
カメラの性能限界もあるけど、
同じシュチュエーションであっても、
技術・使いこなし、撮影、現像、レタッチの方法によってもかなり違ってきますしね。
私の知り合いでも他人からは明らかなアンダーで撮って、現像レタッチで持ち上げる人がいますが、その人の方法では周りの仲間がISO200位で800並のノイズを出し、ノイズノイズとうるさいですw
書込番号:6212796
1点

こんにちは。
皆様、沢山のアドバイスを頂き、本当にありがとうございます。
お芝居の撮影をさせてもらっているにもかかわらず
カメラ・レンズについては初心者のため、
自分の中で少々パニック状態でおります。
感度はおそらく1600メインで撮影する方向になると思います。
高感度時のノイズを考えるとD40XよりもD40の方がよいみたいですね。
ただ、レンズの事を考えるとD40シリーズだとMFになってしまうパターンがある為
CANON(kissD)やPENTAX(K10D)やNIKON(D50など)のカメラという案もあるのですね。
それにカメラ本体以外にレンズの選択も大切だという事がわかりました。
ちなみに今まで使用していたカメラはNIKONのF50
レンズはASPHERICAL?の28-80mmD F3.5です。
予算を考えると中古で購入、も考えた方がよいみたいですね。
中古で購入は経験がない為、少し不安です。
大阪付近で安心できるお店等あればと思います。
レンズは明るめ(F2.8以下)を考えると
レンズキット等を購入せずに、レンズは個別で購入した方がよいのでしょうかね。
予算と折り合いをつけるとなると組み合わせにかなり迷います。
うう、皆さんの返信をみながらもう少し検討してみます。
書込番号:6213329
0点

ホントは純正レンズを1本は持っていた方がいいと思うのですが。
Kiss DXとTamronの17-50mm/F2.8などが取っつきやすいとは思います(Tamronのレンズは当たりはずれが大きいといわれるので比べる純正レンズがないとわかりにくいのではないでしょうか)。
おかしくないか見てとカメラメーカーのSCに持って行ってもサードパーティ製はちょっとといわれるだけですし。
結構たらい回しにされる危険性はあるんですけど(自分で見極められる目を持たないと)。
30Dもキャッシュバックをやっているので、価格的にも今ならお勧めではあると思うんですけど(もっともキャッシュバックが終わった頃に新型が出るという意味でもあるんですけど)。
大阪なら店はキタムラとかがいいんじゃないでしょうか。
中古も新品も扱っていますし。
K100DはD40に近い程度には高感度に強いです。
今の所D40ほどの激しいレンズ制限もありません(ただし、今度出る純正の超音波モーター内蔵のレンズで超音波によるAFが出来ない。ボディ内モーターでAFすることになる)。
手ぶれ補正も内蔵していますし、なかなか優れものです。
ただPENTAXは、AFが弱いといわれ続けています。
演劇のような明るさで、充分なAF性能が発揮できるのかとか。
それとメーカーの将来的な見通しが今の所不明なのがやはり弱点ではないでしょうか。
レンズのラインナップも偏っていますし。
そういう意味では高感度での撮影は、今の所Canonが圧倒的に他を突き放していると思います。
画質面、レンズラインナップ、安定的に後継機を出せる開発力、中古市場など。
書込番号:6213483
1点

演劇の場合には、被写体ぶれがあっても、ダイナミックな
写真になるので、手ぶれ補正のある望遠レンズは魅力的。
それが、安価で手に入るD40Xのダブルズームのキットは
魅力的です。
フィリピン原産のペンタK-100Dは、写真も本体も貧乏くさい。僕のは、初期不良だったからそういう印象が強いのかもしれないが……eos kiss D はN,Xと改訂するたびに落ち目になっている印象があるので、現段階では、無印を進めたいけど、そんな昔のカメラは使いたくないでしょうね。
書込番号:6216869
0点

舞踏、演劇の場合には、演者が動いている様子を低速で撮影できると、演技者の素早い手足などの動きがぶれとなって、写真に表現される。一方、高感度カメラで高速シャッターで写真を撮った場合には、素早い動きでも静止画になってしまい、演者のダイナミックな動きは伝わりにくい絵になる。そういう意味で、低速のシャッターでもきれいな写真になる手ぶれ補正つきの望遠は魅力的だと思う。そういうことを言いたかったのです、連続投稿になってしまいました。すみません。
書込番号:6216916
0点



はじめまして
デジタル一眼デビューを考えています。
今まで何年もコンデジ(手振れ補正機能無し)を使用していました。
撮影対象は風景(夜景含)、モーターショー等室内撮影、家族撮影(スナップ写真程度)です。
モーターショーでストロボを使用すると車は綺麗に写るのですが
その周りは非常に暗くなってしまい、ストロボ未使用では
全体に明るく写るのですが写真がブレてしまいます。
夜景撮影時はナイト撮影モードでカメラを何か台の上に置き、
セルフタイマーを使って撮影していました。
また、なるべく複数のレンズを持ち歩きたくない為、
VR18-200mmを使用すれば全域で手振れ補正が効き、
従来の悩みが全て解消されるのではないかと素人ながらに考えています。
三脚等を使用せずに暗い状況でも綺麗に写すには
D40xとVR18-200の組み合わせでOKでしょうか。
よきアドバイスをお願い致します。
0点

OKです。
っていうか、D40xはノイズが少ないから感度を上げれば、ある程度は背景も明るくなるよ。
書込番号:6199002
0点

>従来の悩みが全て解消されるのではないかと・・・・
ある程度は改善出来ると思いますが、全ては過度の期待だと思います(^^;;;
やはり三脚の使用が基本かと思います(^^ゞ
書込番号:6199049
0点

今までのレンズの明るさわかりませんが、
思いの全て満たすには、このレンズでは暗いのでは。
書込番号:6199090
0点

カメラを何かの台の上に置いて夜景撮影は、ぼくも考えて実行したことが
あるんですが、満足な結果にはなりませんでした。
というのは、夜景撮影したいと思う場所には何かの台がないし、
あったとしても中途半端な台で斜めになっていたりして
構図がうまくとれません。
今では、夜景撮影には三脚を必ず持っていきます。
書込番号:6199093
0点

地底陣さん
こんにちは。
>従来の悩みが全て解消…
D40x+VR18-200で半分位は解消されます。
残りの半分に完璧を期待するなら100万円有っても足らないでしょう。
只、一眼とコンデジの差は、例えそれがD40xであっても歴然としている事に気付く筈です。
>D40xとVR18-200の組み合わせでOKでしょうか。
OKでしょう。
もし、ストロボ無しの高感度性能に期待されるなら、D40も視野に入れた方が良いかも知れません。
書込番号:6199179
0点

こんにちは。
私もコンデジの時は箱の上などに置いて撮っていましたが、デジ一はレンズの重さがあるため、箱の上に置いただけでは前屈みに成ってしまいます。
じゃあ、レンズの下に100円ライターか何か置いて・・・。結構大変ですね。
三脚持参がいいかな!
書込番号:6199205
0点

たくさんのアドバイス、本当に有難う御座います。
当初はダブルズームキットの購入を考えていましたが
広角レンズの方は手振れ補正機能が無く、VR18-200mmの存在を
知ってから、このような欲張りな事を考えてしまいました。
夜景の撮影には三脚が必須ということは理解できました。
モーターショーや結婚式等の室内での撮影程度なら三脚無しでも、
このレンズなら大丈夫でしょうか。
書込番号:6199229
0点

何処まで大丈夫かはスレ主さんの腕による部分もありますから何ともいえない部分もあります。またテブレ補正はあくまでも補助的機能ですのでいつでも何処でも完璧にブレを止める機能ではありません。 上記の事を踏まえて頂ければモーターショーはISO感度を上げれば何とかなると思います。結婚式は素直にストロボ撮影が簡単です。教会式等でストロボ禁止の時はやはり感度アップしてください。ただし被写体ブレにはテブレ補正は利きませんから明るいレンズが有効です。 つまりこのレンズで感度アップしてもダメなら素直にストロボ付けるか三脚登場となります。三脚、ストロボ共に禁止の場合は必殺のマイナス補正して後からレタッチです。当然写真のクオリティーは下がりますが写っていないよりマシですよ!。
書込番号:6199522
0点

モーターショーはストロボ使えば大丈夫、
あなたの好み有るからそれ以上はわからない。
書込番号:6199599
0点

あまり普通に使用する分にはお勧めできないのですが・・・
私はこれの類似品を手に入れて使用しています。
かなり昔のオリンピックの放送時に、外国のカメラマンが使用していたのをコネで手に入れました。今は国内でも購入できます。
フラッシュが使えない場所、暗くなりがちな和室での披露宴、ブライダル撮影、機材を運用し辛い場所での撮影時に使用しています。
見た目よりは取りまわしも楽です。
ジャイロスタビライザー(手ブレ防止装置)
http://members.aol.com/anamikaigaikk/pages/2_gyro.html
ただし、手ブレ機構のついたカメラやレンズとの組み合わせは未知数です。
書込番号:6199862
1点

地底陣さん、こんばんは。
結論から言いますと、みなさんがお書きのように、かなり解消されますが全てではありません。
手ブレ補正は、あくまでも補助機能です。
一眼レフカメラの構え方をご存知なら、かなり効果がありますが、コンデジのような構え方では、ほとんど効果が期待できないでしょう。
また、手ブレ補正は、静物には効果が絶大ですが、動体には効果がありません。
動いているものをぶれない様に撮るには、感度を上げてシャッタースピードを速くしなければなりません。
そう言ったことをご理解されているのであれば、D40xとVR18-200の組み合わせは、お悩みをかなり解消できると思います。
書込番号:6199908
0点

こんばんは
皆さんのアドバイス、大変参考になりました。
早く購入して日々、練習して行こうと思います。
有難う御座いました。
書込番号:6199919
0点

私も3/29日購入まだ少ししか使っていませんが、通常1/30以下になるとぶれてしまいますが1/10位までは確りとカメラを押さえてジャっターを切ると、ブレ気になりませんよ。
書込番号:6202591
0点

もう買ってしまったかもしれませんが、18-200だと重くなってしまうから軽いレンズがいいと思います…
書込番号:6203149
0点

D40x+18-200VRで世界遺産『モンサンミッシェル』とフランス世界遺産の旅7日間に行ってきました。
快晴の7日間でしたので、トランセンドの8Gに、なんと1750枚も写して来ました。18-55も持参しましたが、重くてもレンズは18-200VRが一番です。〔実際に使ってみての感想です〕
書込番号:6215518
0点



いつもこちらの掲示板を楽しく読ませて頂いております。
私も他の多くの方同様D40とD40Xとで迷っているのですが、レリーズタイムラグやAF速度はD40とD40Xでは変わるのでしょうか。雑誌には「シャッターを半押しの状態からシャッターが切れるまでの時間が短縮化した」との表現(不正確ならすいません)があったような気がしますし、確かにお店で比べてみると若干D40Xのほうが動作がきびきびしているような気はするのですが、そもそもこれがレリーズタイムラグの違いか連射速度の違いかも良く分かりません(それとも連射速度が早いということ=レリーズタイムラグが短いことなのでしょうか?)。AF速度については全く検討がつきません。
購入目的は今年から幼稚園に入る娘の撮影が主であり、やはり速度が気になるので、ご存知の方、使用感等ございましたら宜しくお願い致します。
0点

AF速度は多分同じと思います。 レリーズタイムラグもそれほど違わないのでは?。ちなみに秒間を速くするのにはレリーズタイムラグも短くしないと速くならないでしょうから当然違うと思いますが・・・秒間2.5コマと3コマとの違いは無いに等しいと思います〈連射速度は結構違う〉。
書込番号:6212740
0点

・次から次へと新しい疑問点が湧いてきます。
・こころのどこかで迷いがあるときには高い方を買っておくと
後悔は少ないと存じます。
・安い方を買うと、別の自分が、あとであのとき高い方を買っておけば、、と、、、
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:6212882
0点

ビーバーくんさん、輝峰(きほう)さんありがとうございます。
輝峰さんのおっしゃることはあたっています。完全に割り切れているとき以外は良いものを買っておいたほうが後悔は少ないものです。
速度以外でも色乗りがD40Xのほうが良いような気がすることからこの2つならD40Xにするつもりです。唯一高感度撮影のみ気になるのですが、暗いところで撮ることは限られていると思いますし、引き延ばすような写真を撮る事もないとおもいますので。あとは、20日に発売予定のE-410を見てから決めようと思っています。(何しろデジカメはずっとオリンパスユーザーだったもので。)
書込番号:6215262
0点



主に室内での撮影と夕焼けなどをメインに撮影したと思っているのですが、現在D40にするかD40Xにするかで迷っています。ほぼD40と決めていたのですが、夕日などを撮影するとブルーミングが出てしまう事があると聞き、D40Xにしようかと再び悩んでします。D40XをD40と比較した場合、高感度ノイズやダイナミックレンジは、どれぐらいの差があるのでしょうか?またD40で太陽を入れて撮影した場合、ブルーミング現象はかなりの割合で発生するのでしょうか?ご存知の方おられましたら、アドバイス宜しくお願い致します。
0点

私のD40での質問で、詳しく御回答頂きましたので御覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=6168445/
太陽を直接撮らなければ発生はしないと思います。
直接太陽を撮った事も無いので、発生するとも言えませんけど。
書込番号:6210792
0点

保証できる物ではないですけど。
日中の直射日光や、窓に太陽が反射している場合などのよほどの高輝度でないとブルーミングが出たことは僕はないですけど。
D40は買って日が浅いので、主に原理上同じ弱点を持つD1Xでの経験ですが。
夕日でブルーミング、スミアが出たことはないです。
書込番号:6210864
0点

マットマンさんのスレで私がレスした[6171461]の画像比較を再度掲載しました。
CCD電子シャッターのD70と電子制御フォーカルプレンシャッターのD200の比較ですが、
電子制御フォーカルプレンシャッターのD200はCCD電子シャッターのD70と比較すると、同じシャッター速度でも被写体ブレが生じやすい。
また、上下走行式の電子制御フォーカルプレンシャッターのD200の場合、画面上部と下部の露出するタイミングに時間差が生じるため、高速で運動する物体の形がひずむ場合がある。
おそらくD40のCCD電子シャッターとD40Xの電子制御フォーカルプレンシャッターも同じような傾向になるのではないでしょうか。
以下[6171461]より抜粋
私のHPのギャラリーの上の方に画像をアップしましたので興味のある方はご覧ください。
画像は数日で削除しますのでよろしくお願いいたします。
夜間、室内での撮影に加え古い扇風機を撮影しましたのであまりきれいではありませんが、ご容赦をお願いいたします。
CCD電子シャッターのD70と電子制御フォーカルプレンシャッターのD200の比較です。
回転している扇風機の羽根に長方形のシールを貼って撮影しました。
1番上がD70の画像
2番目がD200の画像
3番目がシールの形を比較するために撮影した羽根が静止した状態の画像です。
シャッター速度はそれぞれ1/5000秒です。
D70の画像と比較するとD200の画像はシールの形が歪んでいて、ブレが少々多めであることが分かります。
書込番号:6211139
1点

こんばんは。
D40は太陽を入れて撮るとブルーミングが出ることがあります。
3月末に購入して、およそ1000ショット撮りましたが、内3枚に発生しているのを確認しました。
桜を撮るのに逆光で太陽を少し入れて+補正という場合に発生しました。
D40は軽量コンパクトで価格が安い割に写りが良く気に入っています。
太陽を入れて撮影する事が多く想定されるようでしたらD40xの方が無難ぽいとは思います。
高感度だと、人の作例を見ただけですが、やはりD40が少し良さそうです。
レンズが限定されるD40xの値段が今より少し下がり、D80のマイナーチェンジ版が出るのを期待したいと思っています。
書込番号:6211352
0点

>電子制御フォーカルプレンシャッターのD200はCCD電子シャッターのD70と比較すると、同じシャッター速度でも被写体ブレが生じやすい。
BLACK PANTHERさん写真拝見させて頂きました。電子制御フォーカルプレンシャッターの方が、被写体ブレが起こりやすい事がよく分かり非常に参考になりました。有難うございます。
>夕日でブルーミング、スミアが出たことはないです。
>およそ1000ショット撮りましたが、内3枚に発生しているのを確認しました。
マットマンさん、yjtkさん、只今さん参考になるご意見ありがとうございます。夕日を撮るときは、PLフィルター、絞りを絞って撮影すればなんとか撮れそうな感じですね。ただPLフィルターを使用すると暗くってしましますので、個人的にはあまり使いたくないと言うのが本音です。D40Xの価格がもう少しお手ごろなものになれば、D40Xの購入も考えるのですが、コストパフォーマンスの高さではD40がダントツなのでしばらくは、自分のお財布と相談する日々が続きそうです。
もう一つ気になる点あります。ISOがD40とD40Xでは違いがありますが、通常の使用では大した違いではないのでしょうか?ご存知の方おられたら、アドバイス頂ければ助かります。宜しくお願い致します。
書込番号:6213799
0点

通常では支障は無いでしょう。
低感度にしたければ、NDフィルターを付けて調整すれば同じ事です。
書込番号:6215220
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ダブルズームキット
今私はD40とD40Xどちらにするか迷っています 画素数や手振れ補正などが違うと家電店で聞いたのですが実際の写真や使い勝手はどの位ちがうのでしょうか?価格差が3万位ありました自分は主に子供を写しA4以上は大きくしません初心者なものですいません
ご教授お願いいたします(質問の内容が大まかなものになって申し訳ありません)
0点

少しでも、上位機に未練があるなら、
上位機をお買いになるべきかと思います。
写真を趣味にして撮られるなら、
気持ち良く撮りたいですからね。
何か、心に引っかかるものを残したままでは、
結局あとになって買い換えることになると思います。
ちなみに、A4程度でのプリントなら、
D40の600万画素でも十分です。
しかし、あとは自分の気持ち次第ですね。
書込番号:6206674
0点

Nikonはボディ内手振れ補正はありません。
画素数の違いも影響ないのでD40でいいと思いますよ。
その分、将来用としてレンズ資金にして下さい。
書込番号:6206680
0点

皆さんアドバイス有難うございます やはり上位機種への憧れが心に引っかかり質問させていただいたのですが私の使い方ではD40で十分そうで決定的な差が無さそうなのでD40にしようかと思ってきました 有難うございました
書込番号:6206730
0点

「手振れ補正などが違う」というのは、Wズームキット(D40X)の望遠
の方のレンズに手ぶれ補正がついているという意味だと思います。
同じWズームキットでもD40のレンズには、手ぶれ補正はついてません。
書込番号:6206929
0点

レンズについてる手ブレ補整はどのぐらいついてないものと違うのでしょうか? かなり体感できる程でしょうか?
書込番号:6206950
0点

「シャッタースピード約3段分のブレ軽減効果を発揮する」という事ですから
200mmで1/300秒が限度の人は、約1/40秒までOKということになります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_55-200mmf4-56g_if.htm
書込番号:6206976
0点

私も,D40の方をお勧めしたいです。よほど大きく伸ばさない限り,600万画素と1,000万画素の差なんて,そうそう分かるもんじゃありません。
それよりも,高画素の弊害の方が問題で,D40にすれば,ダイナミックレンジは広く白飛びしにくいし,高感度ノイズ耐性も非常によく,データの容量も少なく済みます。
連写速度が少しでも速い方がいいとか,フォーカルプレーンシャッターでないと困るとか,どうしても高画素がいいというのでなければ,D40の方がいいと思います。
書込番号:6207148
0点

やはり素人の為数値ではレンズの手振れ補正がどれほどのものかわかりませんが皆さんの意見聞かせて頂き私のような初心者ではD40で
十分なような気がいたしました ありがとうございます 因みに運動会近いのでWズームキット購入しようかと思います
書込番号:6207248
0点

望遠の方は,できれば,VR55−200mmの方がいいと思います。レンズキット+VR55−200mmもご検討下さい。
書込番号:6207570
0点

ニコンは手振れ補正はレンズ側で対応しています。
店員さんはD40xダブルズームの望遠レンズの事を言っていたと思います。
D40xの望遠レンズは「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)」で手振れ補正(VR)が効きます。
D40望遠レンズき、「AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G」で手振れ補正はありません。
広角レンズの方はD40・D40x共に手振れ補正は有りません。
望遠レンズの方が手持ちの時に振れやすいので、手振れ補正は有効かと思います。
望遠レンズの単品での価格差き2万弱ありますから、現時点ではD40XとD40の価格差3万弱はレンズ分が半分占めていると思われた方が良いと思います。
ダブルズームを買われるならD40xの選択も悪くは有りません。
D40にお決めでしたら、惑わすような事を言ってスミマセン。
書込番号:6207689
1点

高画素=高解像度と云う考えも有りますが、私まむしろ高画素化によるメリットは「諧調特性の改善」にもあるのでは?と云う考えです
例えば夕焼けなどの空の色の微妙な変化等を描写したい時に、そのメリットを感じることも多いのではないでしょうか?
メインに撮る被写体にも依るでしょうが、出力サイズを別にしても10M画素は「伊達に画素数が多い訳ではない!」と感じておられる方も多々いらっしゃると思いますよ (^^)
書込番号:6207709
0点

6MP機に比べると10MP機の方が階調性は悪くなっているように思いますけど。
6MPといってもピンキリなので、D40、D50だとデフォルトで派手目、特にD40だと露出がかなりオーバー目になっているので、悪く感じるのかもしれませんけど。
適切な露出+RAWで撮る限り、10MP機の方が階調性は悪く感じます。
書込番号:6207733
0点

本当に皆さんご教授有り難うございます D40でレンズの方を少し考えようと思いますm(_ _)m
書込番号:6207963
0点

>D40でレンズの方を少し考えようと思いますm(_ _)m
TAC_digitalさん
>レンズキット+VR55−200mmもご検討下さい。
に、賛成です。
もっとも、予算があれば、D40+VR18-200が良いですが。
書込番号:6208399
0点

アドバイス有難うございます D40レンズキット+VR55−200mmを考えたのですが
これなら1万ぐらいしか変わらないと思うのでD40Xダブルズームキット買ったほうがいいかと思うのですがどうでしょうか?
後何度も聞いて申し訳ないのですがVRレンズの口コミ見たらすごくいいとの意見が多く思ったのですがやはりズームレンズに手振れ補正がついていると便利でしょうか?(体感的に教えて頂けると幸いです)因みにビデオカメラでは光学手振れ補正ついていてもあまり変わったきがしなっかたのですが
書込番号:6208800
0点

すいません上の書き込みかんちがいしてましたD40X(6199908)の口コミを見てわかりました手ブレ補正は、静物には効果が絶大ですが、動体には効果がありません。
動いているものをぶれない様に撮るには、感度を上げてシャッタースピードを速くしなければなりません。
この分だと動きの多い意子供ばかり主に撮るのでVR55−200mmは必要無いかと思うのですがどうでしょうか?ほんと何もわからずお恥ずかしいばかりです。。。
書込番号:6208877
0点

>動きの多い意子供ばかり主に撮るのでVR55-200mmは必要無いかと思うのですが
動きの多い→カメラを動かす
カメラを動かす→手ぶれ状態になりやすい
手ぶれ状態になりやすい→VRの効果が発揮できる。
書込番号:6208946
0点

有り難うございます 普通に考えればそうなんですが前のカキコミにかいたように動体には効果ないと書いてあったので効果ないかと勘違いしてました 後このレンズ買うならいっそD40Xダブルズームレンズ買った方がお得な気がするのですがやはりD40レンズキットにこのレンズ買った方が子供の運動会や発表会の撮影的にいいのでしょうか?
書込番号:6208982
0点

早速カメラのキタムラ行ってきました正直手ブレ補整試したのですが余り私は差を感じなかったのでD40ダブルズームレンズにすることに決めました本当皆さんありがとうございました
書込番号:6209488
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





