D40x ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：495g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D40x ボディ のクチコミ掲示板
（5361件）
このページのスレッド一覧（全441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結婚式での使用について |
4 | 14 | 2007年7月6日 08:44 |
 メモリカードをテストしました |
3 | 10 | 2007年7月10日 22:36 |
| D40Xを購入予定なんですが |
0 | 12 | 2007年8月3日 16:01 |
| D40x |
0 | 7 | 2007年7月2日 11:30 |
| 初めてカメラを買いますが・・・。教えてください。 |
2 | 13 | 2007年7月9日 00:45 |
| D70sとD40xの比較についておしえてください |
1 | 9 | 2007年9月30日 18:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x レンズキット
みなさんはじめまして。今秋に結婚予定しており、それをチャンスに遂に念願のデジ一購入を考えています。現在インターネット・雑誌等で猛烈に勉強中ですが、色々とわからないことがありまして・・・
使用用途は今のところ、以下の内容を考えております。
①結婚式のウエルカムボードに、モノトーンあるいはセピアのＡ４以上の写真を使う
②披露宴の様子を、初心者の後輩に撮影してもらう
③披露宴の際に、二人の写真をスライドで出す
④新婚旅行に海外に持っていく
等を考えています。現在のところ、機種としてはＤ４０Ｘ・Ｄ８０・ＫＤＸからと考えており、お勧めの機種及び必要なレンズを教えていただいてよろしいでしょうか？？（今はレンズキットにしようと考えています。）
宜しくお願いします。
0点
主役の方の発言は初めてですね。
>②披露宴の様子を、初心者の後輩に撮影してもらう
初級者の方に依頼するのは、先方の荷が重いです。カメラが趣味の
ご友人はおられないでしょうか? ある程度撮影に慣れた方に依頼するのが
良いかと思います。
結婚式撮影の話題は、色々既出ですので読んでみて下さい。
[6380716] 結婚式のカメラマン～報告～
[6178842] 結婚式撮影で気付いた事・失敗談！！
[6164395] 撮影後のご報告です！!
[6088148] 結婚式に最適なレンズは？
[6188429] 結婚式での撮影を頼まれました。
[6213590] 結婚式でのレンズ
[6201699] 現在の私の状況で、幸せになれるレンズは…？
[6230273] 結婚式での撮影法
[6284734] 単かズームか、、、。
[6300958] 結婚披露宴での撮影
[6307861] 結婚式撮影のレンズは？
[6327540] 結婚式カメラマンに
[6391445] 結婚式に良いレンズ
[6409922] 結婚式・披露宴に最適なレンズは？
[6478899] 結婚式のスナップ写真依頼されました。
書込番号：6500890
0点
ご婚約 おめでとう御座います
お考えの どの機種のレンズキットでも大丈夫ですが、スピードライトが必要です。
明るい短焦点を使うと、フラッシュ無しの雰囲気満点の写真が撮れますが、D40Xは、シグマの30mm F1.4のみに成ります。
D40Xレンズキット
シグマ30mm F1.4
スピードライトSB-400
D80レンズキット
35mm F2D
スピードライトSB-800
ご予算で 選ばれれば良いと思いますが、出来ればD80での組み合わせがお勧めです。
書込番号：6500929
0点
> ②披露宴の様子を、初心者の後輩に撮影してもらう
依頼してはいけません。
依頼された方は食事は全くとれずに走り回るだけで終わります。
それ以外に撮影前の準備やら撮影後の現像、プリント等、徹夜です。
それでいて出席するために3万円のご祝儀・・・
プロを雇うべきです。
でなければ撮影を依頼した人に10万円くらい払うべきでしょう。
もしもコスト削減が目的の依頼なら止めてください。
書込番号：6501043
3点
カメラを貸して後輩に写して貰う・・・
これは私も反対ですね。
出来ればプロに依頼、お知り合いで写真を趣味にされている方
がおれば、その方が「喜んで引き受けていただける」ようなら
頼んでも良いと思いますが。
披露宴カメラマンは、ほぼ写真に専念する必要があります。
式場付の方は10万円コースですが、フリーランスの方もいるので
基本費用5-6万円＋実費分という選択肢もありますよ。
２次会や挙式なら頼んでも良いですが、披露宴は「快諾」して
くれる方がいない限りはプロに頼みましょう。
ウェルカムボードに予め使用する写真や新婚旅行には是非
お持ち下さい。
書込番号：6501106
1点
どういった形にしても（サブとしても）依頼されるなら、逆にきちんと「お礼」をお忘れ無きよう。
後輩にサブなら良いですが、メインは皆さん仰ってますように頼むべきではないですよ。
スナップ感覚でお願いするなら、外部ストロボもあるといいでしょうね。レンズの選択肢の少ないＤ４０（Ｘ）は避けた方が良いのではないかと思います。
書込番号：6501629
0点
tomorrow55さん
御結婚おめでとうございます。
（って、まだでしたね）
＞披露宴の様子を、初心者の後輩に撮影してもらう
初心者と言う所が懸念されます。
失敗を覚悟されている上の事でしょうか。
私も学生時代は写真部でしたので、自分の式は全て後輩に撮らせました。
それでも数人に頼み、小型映画を趣味としていた後輩（これも複数）にはビデオも頼みました。
流石に信頼出来る腕の後輩にも限りが有り、カメラを趣味にしていなかった友人にも頼んだのですが、見事に失敗。
それもシャッタースピードダイアルに不注意に触れてしまった事に因る、ストロボの未シンクロと言う初歩的なミス。
複数の人に頼んでいたので、他の大部分のシーンは大丈夫でした。
特にメインビデオは一番信頼の措ける人間に頼んだのは正解でした。
一世一代の大イベントです。
石橋を敲いて渡られた方が宜しいですよ。
悪口では無く、初心者は失敗するものとお考え下さい。
だからこそ初心者。
失敗を繰り返して上手になるのですが、その場をtomorrow55さんの結婚式で提供するお積りなのでしょうか。
私なら止めておきます。
＞新婚旅行に海外に持っていく
これは大正解。
御予算に余裕が有るなら、キットでは無くAF-S VR18～200とD40xボディーを購入される事をお勧め致します。
勿論、旅行先でストロボ発光禁止の場面で活躍する、高感度性能のより良いD40でも、良いかも知れません。
書込番号：6501955
0点
＞②披露宴の様子を、初心者の後輩に撮影してもらう
｢時間があったら適当に撮っておいて｣くらいならいいかもしれませんが。
万一失敗作ばかりだったらどうするんですか？
他の方同様、｢マジ撮影｣は知り合いには頼まないほうがいいと思いますよ。
｢知り合いだから撮れる｣表情などもありますから、プロは1人おさえておいて、
頼むにしても、その人が気楽に撮れるようにしたほうが。
書込番号：6502001
0点
ご婚約おめでとうございます
これからドンドン忙しくなって行くのではないでしょうか？
②はやめて
各テーブルに大ベストセラーの「写ルンです」（出来たら高感度の）を置いて、
「自由に撮影下さい」
って張り紙をしておくのは、いかがですか？
機種選びは予算や好みで…
レンズはキットレンズが軽くてお買い得です
一通りの撮影はこなせるので初心者にはいいですね
使っているうちに
もっと明るいレンズとか
もっとアップでとか
もっと望遠とか
もっと背景をぼかしたいとか
様々な欲求に合わせてレンズを買い足すのがいいですね！
ニコンではVR18-200
キヤノンにはシグマの18-200OS
辺りの手ブレ補正機能付きの高倍率ズームが旅行などには便利だと思いますので
初心者にもおすすめ出来ます。
書込番号：6502640
0点
1 3 4 はバッチリですが二人のお写真は誰かにシャッターを切ってもらうか三脚とリモコン(機種により携帯でも大丈夫)が必要です。
2はコンデジでしたら皆様お手持ちでしょうからお友達はこの程度で。デジイチは親戚にカメラに明るい人がいらっしゃることをお祈りしております。ちなみにネタですが・・・親戚の結婚式では新婦の父親がいつの間にかカメラマンに変身していました(カメラはコンタックスのたしかRTSⅢ)最後は泣きながら撮影していましたので以外にブーイングは少なかったのですが・・・笑えますよね！。
書込番号：6502660
0点
自分で首からぶら下げておいて撮る、というのも新しいかも。
今までに見たことのないアングルの写真にもなるでしょうし････。
やってみる勇気があったら試してみては？
その時は、あくまで自己責任でお願いします。
書込番号：6502674
0点
ご自分でカメラ・・・楽しそうですが花嫁さんとご両親が・・・厳しいでしょうね！。
もう一つネタですが・・・自分は何回も結婚式の写真は撮影していますが以外と？(当たり前？)自分が写っているものが無いです。プロに頼んで数カット自分のカメラで撮影して頂きましたがキャノン使いのプロはニコンは撮影しにくいみたいで(当然ですね！)同じポーズで何カットも撮影して頂きましたがさすがプロで綺麗に撮影出来ていてちゃっかりワイド四ッにプリントして飾ってあります。折角のタキシードですから・・・ってふてぶてしいでしょうか？。
話が脱線してすみません。
書込番号：6503309
0点
たくさんの親身なご意見いただいて、本当に感謝しております。
②披露宴の写真を後輩に撮ってもらうというところに、みなさんのご意見が集中して、びっくりしてます。
補足としては、写真とアルバムは当然プロのカメラマンにお願いする予定です。（一生に一回と思いながらも、アルバム代って２０万円くらいするのですね・・・）
また式に出席という形ではなく、写真専門にお願いしようと考えてたんですけど、プロのカメラマンもいるので意味がない気もしてきました・・・。みなさんのご意見を参考にさせていただきます。
レンズに関しては、やっぱりAF-S VR18～200が使いがってが良いのでしょうか？ とりあえずはレンズキットで練習しようと考えてますが、旅行を考えるとやっぱり欲しくなりそうですねー（カメラ本体より高価なのはちょとつらいですね）
あと質問なんですけど、セピアの写真を撮る際はやはりもともとカメラのモードをセピアにして撮影したほうがいいのでしょうか？パソコンで加工した方がよいのでしょうか？
また付属のPicture Project-CD ROMの性能はどうでしょうか？
教えてください。
書込番号：6504046
0点
旅行用のレンズはキットレンズが良いと思いますが・・・VR18ｰ200は良いレンズと思いますが旅行用には大きすぎます。
ピクチャープロジェクト・・・必要最低限の機能は付いています。使いやすいかは個人差がありますが自分はアンインストールしました。ちなみに自分の使用しているソフトはフォトショップ6.0とシルキーピックスのフリー版とイメージフィルターというフリーのソフトです。
セピアにするのはソフトでの加工が良いと思います。理由はセピアで撮影したらセピアにしかならないからです。普通に撮影しておけばカラーもセピアも大丈夫ですから・・・ところでそんな機能D40にありましたっけ？(あったらすみません)。
書込番号：6504940
0点
tomorrow55さん
この度はおめでとうございます！！
私も式にスライドを流しました（といっても10年位前なのでリバーサルフィルムですが^^;）今はPCで簡単に出来ますね
さて
1）については、D40Xのモノトーンを使うつもりなのですね？
PCで色変換した方が良いと思います
あとRAWで撮っておくことをお薦めします
一応、RAWならセピアで撮ろうがカラーだろうが、撮った後で色変換で好みのカラーに出来るし戻せます（ピクチャープロジェクトでも可）
4）については、携帯性と使い道の兼ね合いです
VR18-200mmは便利ですが、持ち歩くにはチョットと思うならキットレンズでいいと思います
18-55、18-70、18-135、18-200の各DXレンズから携帯性・使い道に合った物を購入するといいでしょう
書込番号：6505119
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ダブルズームキット
Nikon推奨のメモリカードを何種類か購入したのでHDBENCH V3.4でテストしてみました。
カードリーダは BUFFALO MCR-A24/U2 を使用しています。
(1)SanDisk SDSDX3-2048-903 SD ExtremeⅢ 2GB 5523円
(2)Panasonic RP-SDV04GJ1K SDHC Class6 4GB 13580円
(3)SanDisk SDSDRH-4096-903 SDHC UltraⅡ 4GB 8220円
(4)Panasonic RP-SDM04GJ1K SDHC Class4 4GB 7665円
(5)Toshiba SD-HC004GT4 SDHC Class4 4GB 6720円
Random Random RAW撮影
Read Write Read Write 可能枚数
(1) 19560 13399 17612 5259 163枚
(2) 18882 11455 16931 318 317枚
(3) 10603 8831 9809 3577 326枚
(4) 9929 6331 9151 2421 317枚
(5) 19441 5534 17522 482 322枚
SDHCのWrite速度は価格と良い相関があるようです。東芝のカードはReadが速いのでPCへの転送だけは速そうです。撮影可能枚数も微妙に異なります。SanDiskのカードに付属のカードリーダはMCR-A24/U2に比べて1.5%ほど遅かったです。
９月に海外旅行の予定があり、当初はEPSONのP-5000の購入を検討していましたが、
・SDHCカードも割と安くなってきた。
・P-5000は６万円ほどする。
・フォトストレージ自体が荷物になる(ACアダプタも含めて)。
・転送の手間がかかかる。
・フォトストレージが故障すると画像データ全滅の恐れあり。
・過去の例からして旅行中2000枚も撮らなそう。
ということで、メモリカード28GB分(RAWで約2100枚分)を６万円ちょっとで購入しました。
D70+CF3GBも持って行くのでこちらでも500枚程度撮影可能です。
購入したメモリカードとケース(Lowepro ピクセルパックV1)の写真はブログ(http://minkara.carview.co.jp/userid/161399/blog/5414604/
)にあります。
1点
これはカメラと関係ないテストでしょうか。
PC・カード間（カードリーダー経由）のRead、Write速度は撮影する上での関係はないということのようです。
PCからのWrite速度が速くても、カメラで撮影した画像の書き込み速度が速いとは限らないようです。
Read速度は、撮影済みの画像のPCへの転送という意味では参考にはなりますが、
PCに転送する時は、時間に追われていることは少ないので、多少遅くても問題ありません。
ということで原始的ですが、実際にカメラでRAW画像を撮影してみて、
バッファフルからの開放時間を測定された方が実用性は高いと思います。
書込番号：6498286
0点
確かにPC転送速度とカメラの書き込み速度は一致しないようなので、カメラでもテストしてみました。
デジカメWatchでの条件となるべく合わせましたが同じではありません。連写モードでシャッターを切り始めると最初５枚連続で切れて、その後飛び飛びに、それでもほぼ一定間隔で切れ続けるので、１０回目のシャッター音と２０回目のシャッター音の間隔をストップウォッチで計測し１０分の１とし、これを３回繰り返して平均しました。
その他の条件は、
・フォーカスはマニュアル。レンズキャップを閉めたまま撮影
・露出はマニュアルモードでF5.6、1/2,000秒に固定
です。画像ファイルサイズは約８ＭＢでした。
これを元に３０秒間の撮影可能枚数も算出しました。
HDBENCH 連続撮影 30秒撮影
Write 間隔(秒) 可能枚数
(1)SanDiskExtremeⅢ 2GB 13399 1.02 29.5
(2)Panasonic Class6 4GB 11455 1.14 26.4
(3)SanDisk UltraⅡ 4GB 8831 1.45 20.6
(4)Panasonic Class4 4GB 6331 1.81 16.5
(5)Toshiba Class4 4GB 5534 2.06 14.6
Write性能と比例はしないものの、良い相関はあるようです。
撮影間隔か２秒を超えてしまうと実用上厳しいかも知れませんね。
(桁がずれて見にくいときはメモ帳等にコピペして見てください)
書込番号：6500210
1点
高級機ならRAW撮りで書き込み速度が重要になるでしょうけど
Ｄ40ｘみたいな初級機ではあまり関係ないんじゃ・・・
RAWは６コマで止まってしまうんだし。
書込番号：6517305
0点
>RAWは６コマで止まってしまうんだし。
意味が良く分かりりませんが、最高速での連写が５～６枚で止まると言うことですか？。
連写自体はその後も１～２秒間隔でメモリカードが一杯になるまで続くわけで、この時の速度は高級機、入門機に関わりなくメモリカード書き込み速度がネックになっていると思います。
私は、各メモリカードの特性を事前に把握して、状況に応じて使い分けるのが大切だと考えています。
書込番号：6518647
0点
カードの速度うんぬんはD2XとかD200なんかの場で議論すれば
いいことでD40Xの場ではあんまり関係ないのではと言うことです。
このカメラを買うパパやママが「RAW撮りするとこのカード遅くて
しょうがねえ」とか「カードは超高速のをつけといてくれ」なんて
言ってるとはとうてい思えないんですが。
書込番号：6518780
0点
Ｄ４０，Ｄ４０ｘはディジタル一眼レフタイプの大衆的な商品です。
メモリカードの速さを気にして撮影をしている方たちはどのくらいいるのでしょうか。シャッターを押すたびに、画面を確認している人の方が多いのではないでしょうか。私も撮影画面を一々確認しています。そのような使い手が多いカメラ、速さ云々の難しい理論は必要ないのではと思いますけど。また、ＲＡＷ撮影をどのくらいの方がされているのでしょうかね。そして、速さを競う撮影なんて、めったにあるものではないし。
書込番号：6520302
0点
どうやらD40xで速度を気にしつつRAW撮影をしようとしているのは私１人だけのようですね(^^;。
今までD70を使っていて速度を気にする場面は皆無でしたが、今回は若干気にしています。
例えば、セスナに乗ってナスカの地上絵を見るときなどは、撮影間隔２秒と１秒ではシャッターチャンスを捉えられる可能性に差が出るのではないでしょうか。
メモリカードを変えても常に５秒とかで違いが出なければガッカリですが、速いカードを使えばそれだけ速くなるあたりD40xの基本性能の高さを確認できたと思っています。
書込番号：6520394
0点
Dr_Wさん、こんばんは。
わたしもD40購入と共にパナClass6とさんExtremeⅢの2GBをはじめてSDを購入して、当然のように書き込み速度テストしました。
RAW撮影といえ600万画素のD40では書き込み速度に特に違いがなく、どちらもストレスなく使えると確認安心しました。
ところがコンデジの古いSDカードがあることに気付き、試しにD40に使ってみたら書き込みランプがなかなか消えず、メディアの進歩は凄いなと感心しちゃいました。
デジカメを使うとして、愛用カメラと使用メディアの相性を知って使うことは重要かと思います。
現にわたしは600万画素D40で同じことを行いましたから（苦笑）。
それと、わたしもLowepro ピクセルパック（CF用V2)を使っており、良いメディアケースですね。
また、EPSONフォトストレージも大きいモニターからビューワーとしても良いですよ。
たしかにHDで耐久性に不安がありますが、メディアの進歩も早く長く使えないこともありますので、どっちもどっちだったりします。
書込番号：6520479
0点
D200の場合RAWでも20枚以上のバッファー枚数があるので、ヘビーユーザーでなければCFの書き込み速度にいらつく事ってあまりないのかも知れません。
それに対して、D40やD40x、D80みたいにバッファー枚数が数えるほどしかないようなものだと、メディアへの書き込み速度がもろに影響しそうですが。
というか僕はそれを気にしてなるべく速いメディアで使っていますが。
書込番号：6520515
1点
がんばれ！トキナーさんへ
今回テストしたのは、さすがにNikon推奨だけあって相性的には問題無かったようです。
価格相応の性能が得られるので安心して使えるということですね。
フォトストレージはビューワーとしての魅力も高く２年ほど前から狙っていたのですが、最近の情勢の変化でSDカード大量購入へと転換してしまいました。プラス面よりも旅行時の重量増、手間増、リスク増といったマイナス面の方が気になってきたので。普段はこんなにたくさん必要ありませんが、いずれSDカードに記録するビデオカメラを購入して流用の予定です。
yjtkさんへ
入門機であればこそカメラ本体の性能不足をメディア性能で補う必要があるのですね。納得です。
書込番号：6520936
0点
カメラはこれから趣味として初めてみようかと考えている全くの素人です。
今のとこD40Xを購入しようかと考えているのですが、
レンズで迷っています。レンズキットの18-55mmは軽くていいと思うのですが
多少望遠もほしいのですが、2本買うほどでもないので
「F-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G (IF)」にしようかと思っています。
どなたかご意見お願いいたします。
●実際に18-70mmは持ったことないので大きさについて。
●70mmの望遠はどのくらいよれるのか。
●この2本のレンズの性能は変わるのか。（最短接写距離など）
何しろ素人なもので、この他にもなにかございましたらおしえていただけますでしょうか。
0点
これからカメラさん、こんばんは。
色々と見比べている今が、一番楽しい時期かも
しれませんね (^^
> 何しろ素人なもので、
素人という事と、調べない事はちがいます。
素人でも調べる事はできます。
一応、メーカーサイトくらいは見た方が良いと
思います。
価格.com（このページ）からもリンクが貼って
ありますので、辿ればレンズ情報もあります。
仕様ページの探し方や、仕様の見方が分からない
場合の御質問は、当然ありえると思いますが。
-----
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G（IF）
の「主な仕様」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
-----
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
の「主な仕様」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g_2.htm
-----
18-70mmの最短撮影距離は、0.38m（ズーム全域）
18-55mmの最短撮影距離は、0.28m（ズーム全域）
-----
大きさで言うと、18-70mmは18-55mmよりも多少大きく、
多少重たいですね。
D40系だと、18-70mmを付けるとレンズが重くお辞儀
する感じですが、18-55mm（キットレンズ）はバランス
が良いです。
70mmだと、特に近くの被写体になれば、55mmと比較
した場合、思った程の望遠効果はありません。
もう少し望遠が欲しいという御希望なら、18-135mm
くらいでないとガッカリするかも。
書込番号：6495820
0点
＞これからカメラさん
＞多少望遠もほしいのですが、2本買うほどでもないので
「F-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G (IF)」にしようかと思っています。
広角から望遠も含めて18-70で十分だろう、という考えなら、
それはちょっと甘いかもしれません。
70ｍｍというのは、ポートレートでも使われる焦点距離で、
スポーツに良く使う70-200ズームで言えば、短い方の70ｍｍになります。
70ｍｍが望遠の役割を果たせないかというと、それは
シチュエーションによるので、場合によっては使える
程度にしかいえないと思います。
恐らく、「一般的に満足できる望遠域をカバーする」
意味で、ニコンは55-200ｍｍというレンズを出しています。
望遠域では効果的な手ブレ補正ＶＲを搭載したものを出しているので、
同時購入されると望遠域の不満が出ないと思います。
こちらにレビューが出てます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/16/6052.html
箇条書きで質問されている部分は、じょばんにさんのおっしゃるとおり、
素人、玄人まったく関係なく、情報社会ですから、
インターネットでちょっと調べれば簡単に分かる部分です。
じょばんにさんがリンクと意見を述べていらっしゃるので
それを参考にされるといいと思います。
多少自分で努力して考えた方がより理解もできると思いますよ。
この辺も参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d40x
書込番号：6495965
0点
ひとさまにより異なります。私の場合を申し上げます。
・私はD200レンズキット・ユーザ（DX18-70/3.5-4.5G）です。
・人物スナップ中心に撮っています。
・人物スナップは35ミリフィルム換算で28ミリ～105ミリの範疇で
90％～95％OKです。
・人物スナップでは、
私の場合は、TPOにより異なりますが、大まかに言えば、
50ミリが50％、28ミリが30％、105ミリが20％
です。50ミリクラスの単焦点レンズで半分用が足ります。
ただし、人物スナップでは途中のレンズ交換は辛いです。
・105ミリ以上の望遠レンズは、選択肢がたくさんあり、
撮りたい被写体、ジャンルにより大きく変わります。
・もう少し撮りたいものが明確になった時点で、かつ、冷静に
使用頻度も重ね合わせて、検討されると、いいと思います。
・D40とのバランス、近寄れる範囲、18-50との性能比、などは
店頭で実際に触られたり、ニコンのページで見られて、
ご自分の判断でされた方が納得されると思います。
・どのカメラもどのレンズもすべてを満足するものは存在
しないと思います。
・TPOで使い分けと思います。
・物欲に負けない範囲で、機材を揃えて行かざるを得ないことになります。
・一番なさりたいことをされ、一部は機が熟すまで、諦めるのも
解と存じます。
（物欲に関しては私自身、人様にあまり偉そうなことは言えません。）
書込番号：6496200
0点
＞18-55mm… 18-70mm＜
焦点距離が違うだけでなく 18-70mmは、18-55mmよりもレンズ性能が優れています。
どちらかと言うので有れば、18-70mmをお勧めします。
遠くのものを 引く寄せて撮るには不足ですが、その辺りをお使いになりながら確認されたら良いと思います。
２本目のレンズ→ 例えばVR55-200mmとか、必ず欲しくなります。
＞2本買うほどでもないので＜
VR18-200mmは、お考えには有りませんか。
書込番号：6496507
0点
＞多少望遠もほしいのですが、2本買うほどでもないので
55mmと70mmがどれほど違うのかご存知でしょうか？
55mmでは足りなくて、70mmあれば足りるんですか？
広角側で15mmの差(たとえば30mmと15mmの差)は大きいですが。
何をどう撮りたいかで必要なレンズは変わります。
そのへんがわからなければ、アドバイスのしようがないと思います。
レスする方も使い方は(好みも)それぞれ違う場合が多いでしょうし。
ただ漠然とはじめたいのでしたら、とりあえずは(割安感の大きい)ダブルズームキットで十分だと思いますけど。
もしくは、ボディ+18-200mmくらい1本
それかいっそのことレンズキット。
たとえば、撮った写真を見てレンズの違いとかわかります？
(よほどの差がなければ私はほとんどわかりません。特にL判プリントとかでは。)
書込番号：6496814
0点
これからカメラさん こんにちは
18-135mmのレポートです
画角比較などの参考にどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/31/5409.html
他のレンズについて知りたい場合もデジカメWatchで記事になってますので調べてみて下さい
書込番号：6496901
0点
みなさま貴重なご意見ありがとうございます。
おっしゃられる通り何を撮るかでレンズ選びは変わってきますよね。
なにしろまだカメラがありませんので実際に購入してみないと
はっきりと何をとるかは自分でもわからないのですが、
とりあえずは室内や公園で子供の写真を綺麗に撮ってみたいとおもっています。
素人ながらなぜ望遠の18-70mmにしようかと思った理由として、
なんとなく55mmまでのレンズだともう少し寄れたらなって思いそうだったので、
特に屋外の撮影で。
また135mmや200mmはあきらかにレンズが大きすぎる気がして、
のちのち考えようかと思います。
とりあえず常時使うレンズとして18-55mmか70mmにするかで迷っています。
サイズ的にも70mmならあまり気にならないようなので70mmにしようかな。
うーん、はじめはシンプルにレンズキットにしておくべきか。
私には、買ってみないと分かりません。
書込番号：6498389
0点
＞これからカメラさん
＞とりあえずは室内や公園で子供の写真を綺麗に撮ってみたいとおもっています。
なるほど、２度目の書き込みを読んでだいたい分かりました。
とりあえずの撮影用途を見た限りでも、室内なら、Ｄ４０系では
人気の高い明るい単焦点レンズ、シグマの３０ｍｍ ＨＳＭ、
子供の写真なら、もうちょっと望遠が欲しくなると思います。
メーカーもバカじゃないですから、ファミリーユーザー向けに設定している
エントリー機に合わせるレンズはそういう用途をよく考えて
セットしてあります。
それで18-135ｍｍや55-200ｍｍっていう廉価で写りもいい望遠レンズを
出しているんですよね。
まあ、望遠が足りないと感じてから買っても、かまわないとは思います。
それで大事なシャッターチャンスを逃すことがなければですが。
＞素人ながら…
あまり自分で素人、素人って言わない方がいいと思います。
まあ、そう書かないとちんぷんかんぷんな難しい説明してくる
ベテランさんもいますが、そういう人は素人って書いてあっても
専門用語ばかり使って説明しますから、結局無駄です。
それはさておき、
＞また135mmや200mmはあきらかにレンズが大きすぎる気がして、
のちのち考えようかと思います。
この辺のエントリー向け最小超軽量の廉価レンズが重い、大きいと
感じられるなら、基本的に望遠レンズは今後も買う気は起きないのでは？
参考までに。（ニコン主要望遠ズームレンズ重量比較）
ＶＲ55-200ｍｍ 335ｇ
18-135ｍｍ 385ｇ
ＶＲ18-200ｍｍ 560ｇ
ＶＲ70-300ｍｍ 745ｇ
（この辺までは比較的一般的に使われるレンズです。）
ＶＲ70-200ｍｍ 1470ｇ（プロ、ハイアマ向け。手持ち用です。）
ＶＲ200-400ｍｍ 3275ｇ（普通一脚を使います。）
こんな感じですよ。
まあ、とにかく、最初はレンズ一本で徐々に様子を見ながら
買いたすなら、初めは18-70がオススメです。
18-55ｍｍとの重量差なんて微々たるものです。
価格差は少し出ますが、レンズ自体のつくりは18-70の方が
はるかにしっかりしていて、安心できますし、描写の良さも
定評がありますので、そちらにしても後悔はしないでしょう。
書込番号：6499124
0点
これからカメラさん こんにちは
＞また135mmや200mmはあきらかにレンズが大きすぎる気がして
18-70mm：390g
18-135mm：385g
ズーム時の長さは18-135mmが長くなりますが重さはむしろ少し軽くなります（ほとんど変わりません）念のため
書込番号：6499155
0点
これからカメラさんの場合、Ｄ４０x＋「１８－１３５」も検討の対象に加えられた方が、ひょっとするといいかもしれませんね・・・。
書込番号：6502181
0点
僕はD40Xと18-55mmを使っています。
18-200VRも使用していますが、普段は18-55がメインです。
というのも、内蔵ストロボを使用したときに、
どの距離でもレンズの影が出ないためです。
説明書を読むと18-70では18mmで撮影時に1m以下の距離だと、
レンズの影が出てしまうと書いてあります。
このカメラはAutoモードの時には、
自動的に内蔵ストロボが発光するため、
思わず、影が映りこんでしまう可能性があります。
自分だけで使用している時には問題ないかもしれませんが、
素人の家族などに貸した時に、きれいに撮れたほうがうれしいですよね。
というわけで、18-55をお勧めします。
このカメラにD200から乗り換えて、AFも一部レンズでは効きませんが、
高感度ノイズの少なさと、必要に応じてJPEG撮って出しができる便利さは、
このカメラならではだと思います。
書込番号：6508923
0点
こんにちは
私も２台目のデジカメとしてD40Xを検討してますが、プリンターも買い換えたいし・・です。
１台目がD80ですので、D40x、D40,D200が２台目の候補です。
レンズは
・大体、１８－２００ｍｍVRで間に合います。
・重いレンズを持ち運ぶのも大変、
・良い構図も自在
で１本目のレンズはこれがベストと思います。
でも作品作りには、やはり
・マクロ：９０ｍｍタムロン、
・広角：１０－２０ｍｍシグマ、
・望遠：７０－３００ｍｍVR＜もう少し・・＞
が欠かせません。
で、
・Ｄ８０＋１８－２００ｍｍVR
・Ｄ４０X＋広角、望遠、マクロ
の組み合わせを検討中です。
ご参考まで。
書込番号：6604999
0点
はじめまして！
初めて一眼を購入しようと思うんですが、
検索した所、D40xとD40xレンズキットが見つかりました。
この2つの違いはなんですか？？
D40xは付属品としてレンズは付いていないのでしょうか？
D40xレンズキットはボディ+レンズということなのでしょうか？
質問ばかりでスイマセン！
お返事お待ちしております；；
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711068.00490711081
数字上の違い。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm
D40X レンズキット
レンズキット内容：
D40X・AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II
D40X ダブルズームキット
●ダブルズームキットに手ブレ補正（VR）機構内蔵レンズを初採用。
ダブルズームキット内容：
D40X・AF-S DXズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II・AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G（IF）
書込番号：6491123
0点
ピンポーン! 二問とも正解です。但し、賞品はありません。
書込番号：6491134
0点
返信ありがとうございます！
てことは、私はD40Xのレンズキットを買えば良いんですよね！
書込番号：6491220
0点
>私はD40Xのレンズキットを買えば良いんですよね！
D40x、D40xレンズキット以外に、D40X ダブルズームキットというのもありますね。
書込番号：6491329
0点
↑
すみません、ぼくちゃん.さんのレスで既出でした。
書込番号：6491334
0点
あゆみん☆★さん、こんばんは。
コンデジなら、購入するとレンズもストロボも、そしてお試し程度になりますが、メモリカードまでついてきます。
しかし、デジ一だとレンズすら別売です。
さらに、キャノンやNikonのプロ機といわれる機種だと、ストロボすらついていません。
そんでもって、価格は５０万円近く・・・・・。
私の知り合いが言っていました、レンズのついていないカメラ、どうやって使うんだぁって。（笑）
書込番号：6491500
0点
＞レンズのついていないカメラ、どうやって使うんだぁって。
キャップに小さな穴をあけて使うのが、定番かも？
書込番号：6493253
0点
初めてカメラを買いますが、知識がないためどれをかっていいのかわかりません。
候補としては、D40・D40X・D80のうちから考えています。
色々な写真を撮ってみたいので総合的(価格面等)に、どれが一番よいのか教えてください！！！
0点
>総合的(価格面等)に、どれが一番よいのか
あなたの価値観によって異なります。
自分で決めましょう。
ちなみに私が今買うならD40Xかな？（D200持ってるので）
書込番号：6491192
0点
Ｄ４０、Ｄ４０ｘだとＡＦで使えるレンズが限られるのでＤ８０にしておけば、後でレンズがほしくなった場合でもいろいろ選べるから良いのではないでしょうか。
書込番号：6491240
0点
予算に余裕が有るなら、Ｄ４０ｘよりＤ８０を勧めます。
一眼買うとレンズを増やしたく成るものですから。
書込番号：6491242
0点
価格的に問題が無ければ、D80がヤッパイイワ・・・となるのでは？
書込番号：6491298
0点
低予算でいくならD40レンズキットで必要に応じて望遠を買い増し。ダブルズームも良いけどVRレンズにしたい場合は上記の購入方法となります。
ある程度予算があればD80レンズキットにVR70ｰ300かD80本体にVR18ｰ200です。当然更なる描写を求めて単焦点にも制限なしに行けます。
書込番号：6491306
0点
レンズはズームに限る、単焦点レンズはあまり使いたくない。
タムロン、トキナーのレンズは使いたくない。
レンズを増やさない自信がある。
印刷は大きくしてもＡ４までだ。
高感度ノイズが少ないデジカメが良い。
カメラはできるだけ軽いのが良い。
価格は安くて性能が良いのがいい。
以上、全てＹＥＳならＤ４０で問題なしです。
書込番号：6491337
0点
ニン人さん、こんばんは。
ハード好きで、カメラにハマりそうならＤ８０で、とりあえずやすくていいし、レンズキットを購入して、それ以上のレンズの買い足しがないと思えるのなら、Ｄ４０かＤ４０ｘ。
さらに、画素数にこだわるなら、Ｄ４０ｘ。
書込番号：6491491
1点
こんにちは（＾＾
Ｄ８０が良いと思いますが。ご予算がそこまで無い場合でしたら
Ｄ４０が良いと思います。
書込番号：6491584
0点
性能や機能で、「総合的に」どれが良い・・・と言われれば、D80です。
逆に高感度撮影・・・という、一部の性能に特化してみれば・・・
ダントツにD40がコストパフォーマンスに優れています。
ファインダーの見え方、シャッターのフィーリング、一クラス上の重厚感と高級感ならD80
シャッターだけならD40xはD80と同じフィーリング。。。
小型／軽量・・・シンプルな操作感ながら、質感はD80と同等と言う部分に価値を感じるならD40＆D40x
人によって、どこに価値観を感じるのか？・・・は、人それぞれ。
書込番号：6491588
1点
・ニコンさんは、値段と機能を徹底的に差別化してきます。
・だから、買ったあと、別の下位新シリーズが出ても安心して
現機種を継続して使い続けることができるようになっています。
・結論：悩まれないで、御自身が納得できる機種が出てくるまで、
待たれたらいかがでしょうか。
書込番号：6491634
0点
ニン人さん
はじめまして。
たまに出没してますです、ハイ。
総合的なカメラですか、難しいですね。
各社ともに、特徴がありますが、ＮＩＫＯＮに限れば
画素数、レンズ選択、ファインダー（ペンタプリズム）で
Ｄ８０がお勧めですか。
まあ、あとでボデイも買い替えるでしょうから（レンズは資産とし考えれば）
コストパフォーマンスでＤ４０ｘ。
書込番号：6513491
0点
皆さんからのレスで既に答えは出ていると思いますが、その３台ですと、ほぼ値段に見合った満足度が得られると考えて良いと思います。
書込番号：6514979
0点
D70sとD40xの両方をお使いになったことのある方に質問いたしたいのですが。
現在D200をメイン、D70sをサブに使っています。D70sはトリミングすると半切焼きは厳しいし、モアレが出ることがありますが、意外と良く出来たカメラでスピード、落ち着いた画質とも満足してはいます。しかしD200で1020画素を見てしまうと、不満も出ます。そこでD70sをD40xに買い換えることを考えています。
D40xはファミリーユースのボデイで、絵つくりが初心者向き、との評もありますが、エンジンは新しいし、サブとしてD70s並かそれ以上に使用可能でしょうか？？
0点
風景、花の撮影で今年の2月までD70を使用しておりました。
しばらく使用していないのでD70の色傾向を忘れつつあり(^^;)、
かつD40xは今週初めて使用
（レンズはAiAF Nikkor80-200mmとシグマ10-20mm）
まだレタッチまで至っていません。
わかる範囲で申しますと
色の傾向としては
D70だとアンダーに写ることもあり、ちょっと渋めになるところが
D40xは浅くて鮮やか、はっきりくっきりという感じがします。
モードIにして鮮やかさは抑えることができますが
その分抜けは悪くなるような感じです。
ここらへんはレタッチでどうにかなるのかも知れません。
線は太いです。これはD70と同じくらいかな・・・と。
（私は線の太さを求めて購入しました）
諧調については、同じ被写体で比較していないので完璧に主観です
が、雲の描写を見た限りはD70よりは出ているように思いました。
ここらへんは進化しているのかなぁと。
（ただ相変わらずアンダーでの撮影でしたが）
持った感じは
お店で持った時は小さすぎると大きめの手の私は思ったのですが
10-20mmで使用してみると意外と手にフィットしました。
ただ、80-200mmF2.8DNで手持ちをしようして
ピントリングを回す時はちょっと苦労しました。
D70では（AFできることもあり）平気で手持ちで使用できていたのですが
D40xは小さい分、何かが違う（右手でしっかりホールドできていない？あるいはバランスが悪くなる？）
・・・三脚が必要となりました。
サブ機としてどうかということですが
60,000円にしては頑張っていると思います。
露出のブラケットが出来ないことが人によってはネックになるかも知れませんね。
ちなみに10-20mmでレンゲツツジの群落を撮影したのですが
くっきりはっきりとした感じは自分が求めていた描写でした。
ただ緑色がちょっと変な気が。
モードIIIだと青すぎるしモードIだと上記のように抜けが悪くなる
し・・・ここのレタッチはちょっと必要と感じました。
書込番号：6486935
1点
sci_さん、こんにちは。
おめでとう、ございます。
って、ＨＰのリンクで誰か分かりました。（笑）
Ｄ７０、Ｓ５ＰＲＯと６００万画素級のデジ一と比べると
価格は安いですが１０００万画素のＤ４０ｘはsci_さんの
ような、高精細風景派の方には良い相棒になると思ってます。
また、すばらしい作品見せてくださいね。♪
書込番号：6487481
0点
天文中年さん
おお、こちらも覗いていらっしゃいましたか^^
とりあえず２台体制で頑張ります。
書込番号：6489809
0点
midorigameさん レス遅くなりましたが、Ｄ７０と、Ｄ４０Ｘとの比較で感じていること。
水中ではまだＤ４０Ｘは使用していないのですが、コンパクトなところが、人によっては評価の分かれるところです。グリップとしてはそんなに悪くないと思います。手の小さい私にはぴったりな感じです。Ｄ７０，８０、２００などよりもしっかり握れる感じがします。
ファインダーは、Ｄ７０よりも見やすいです。Ｄ２００使い慣れているとちょっと使いにくいですが。３点測光ってのも、考えようで、個人的にはスッキリした感じで好きです。（構図に集中できます）、ニコンのピント枠がキャノンに比べて太いせいもありますが。標準設定での絵作りは、Ｄ７０に比べてコントラストが高めで、くっきりした感じとなります。（この辺は個体差、主観もありますが）sci_さんが書いているとおり、若干オーバーめの感じです。
２００をメインに、４０をサブ割り切るならば７０よりもよいと思います。デジタル商品新しいもののほうが、基本的に良くなっていると思います。
書込番号：6492490
0点
適切なアドヴァイスを有難うございました。
sci_さん 私と被写体や撮影法（MF、マイクロetc）が同じようなので、大変に良く解るお話でした。D40xの場合、長玉でMFはやはり難しいですかね。
rozybuhayさん、D70,80,200の特徴を良くご存知ですね。ファインダーが70より見やすいのはありがたいです。
D70よりは、派手で明るい絵つくりのようですが、D70は渋すぎると思っていましたので、D40Xは現像、レタッチで好みに修正可能かなと思っています。
＞２００をメインに、４０をサブ割り切るならば７０よりもよいと思います。デジタル商品新しいもののほうが、基本的に良くなっていると思います。
やはりきっとそうですね。
D70ｓを売って、D40xに買い換えることにします。
下取りや中古売却でいい店を知っている方はお教えください。
ありがとうございました。
書込番号：6496462
0点
midorigameさん
D40x購入を決められたようですね。
MFは体型、腕力によりけりと思います。
私は80－200mmのピントリングを左手で回していると
筋肉プルプルしてしまい、カメラ位置がずれてしまいます^^;
ファインダーはD70に比べ見易いです。
今日やっとD40xの写真を現像しました。
モードIでも緑色が青っぽく写っていると感じましたので
NikonCaptureNXで色相を変えて補正しました。
あとトーンカーブを下げたら
多少は落ち着いた画になったかなぁと。
midorigameさんもぜひご自分が満足される色合いが見つけられるといいですね。
書込番号：6501122
0点
d70sメインでしたが、ｄ200に買い替え、更にd40xをサブに購入しました。d70sも気に入っていましたが、d200にかえて、そのくっきりとした映像に慣れると、なぜかｄ７０ｓの映像が甘く見えてしまい（単なる思い込みですね）、先に売却しましたが、簡便さにつられ、d40xを買い足しました。d40xの軽さ、鮮やかな映像は気に入っており、速射はしないので8gb のtranscendのclass6のsdを9500円で入手し使っています。
d70sはヤフオクで売却、d40xもヤフオクでレンズきっとをバラした、新品bodyを入手しましたが、差額は6千円、d70sは中古でもまだ人気が有るようです。
d200の重厚さ、d40xの気軽さと自分なりに気に入った組み合わせです。
書込番号：6501252
0点
Ｄ７０も決して悪い機種だとは思っていません。
思い切って決別するために、手放すのもよし、あるいは後々の比較、自分の思い出ののために手許においておくのも一考かと思います。
もし、売るのであれば、デジタル商品ですから、お早めにご決断されるのがよいかと思います。値段は下取り価格を聞いて、それ以上を目標にヤフー、ニフティなどのオークションがよいと思いますよ。（若干信頼性には欠けますが）
タイミングってものがあります。迷っている間に後悔しますよ、お早めにご決断を（笑）。
書込番号：6504842
0点
私もD７０からの乗り換えを考えています。私の場合は、メインですが・・レンズのことでお聞きしたいです。D70のAF-S 18-70をD40Xに使いたいのですが、何か問題はありませんか？もう一つ持っているタムロンのレンズはAFが使えないそうで、残念です。でも、小ささが良いので買い換えようと思っています。
書込番号：6816725
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
