D40x ボディ のクチコミ掲示板

D40との差額

[5yen-dama]

まいどお世話様でございます！5yen-damaです。
今回は皆さんとD40とD40Xの差額について、どう捉えていらっしゃるのか伺いたく書き込みました。
D40Xは発売前モデルである事と販売店などで差はありますが、代表的なところの例としてヨドバシでの価格に２万円の差があります。
製造コストも開発コストも、おそらく変わらない二卵生双生児の様な二機種、
その２万円は単純にCCDとバッファーメモリーの部品代と考えて良いとのか？
更に付加価値として価格を上乗せしているのか？
皆さんのご意見を！

単純計算でD80−２万円＝D80Zとか考えている方もいらっしゃるのでは？（多分無いと思いますが）

書込番号：6120590

[じょばんに]

5yen-damaさん、こんにちは。

そうですねぇ、私は部品代や製造原価の事は分かり
ませんし、それ程の興味もないのですが。
原価から価格を判断するのは、ある意味ナンセンス
でしょうから。

価格差は、ランクの差としか捉えていません。
購買層も変わってくるかもしれません。

D40xは何も感じませんが、D40は何より価格が魅力です。
私はD40の評判がどうであれ、あの安さが無ければ昨年末
に買っていなかったと思います。

ですから、私にとってD40xとD40の比較は全く意味が
ありません (^^;

書込番号：6120637

[うーん色っぽい]

Ｄ５０なら友人が４９８００円で買ったぞと騒いでいました

書込番号：6120652

[里いも]

5yen-damaさん 　　こんにちは、

価格差ですが、メーカーは何かと付加価値を高め、少しでも余計に利益を得ようとするのは、企業である以上仕方ない事です。

私共からすれば、その原価的差は仰る通りかもしれませんが、1+0.5=2となるかも知れません。
しかし、市場にはライバルがおり、高くしたくても出来にくい事情もあると思います。

まだ出ていない商品ですから、ここで実売価格差を論ずるのは、無意味です。
メーカーとしては、ライバルの市場価格、D40を併売として残すか
どうするか？残す場合は価格差は？など、価格決定には多様な要素があります。
予想としては、せっかくD40でシェアを拡大したニコンが、D40Xでシェアを落とすような事はしないと思います。

書込番号：6120677

[＠もも＠]

>その２万円は単純にCCDとバッファーメモリーの部品代と考えて良いとのか？

そういう考えでいいと思います。

書込番号：6120689

[5yen-dama]

しょばんにさん御意見ありがとうございます。
価格差＝ランクの差ですかぁ！
なるほど！
コストや部品代や広告費などの事ばかりかと考えていましたので・・・
逆に言うとランクが付加価値ということでしょうかねぇ〜？
それにしてもD40はレンズ一本我慢して買える安さが武器ですね！

書込番号：6120720

[5yen-dama]

里いもさん
書き込みありがとうございます。
Nikonも一企業ですからね〜御意見 ごもっともです！
最近のNikonは増収増益ですから、より良い製品をより安くお願いしたいですね！
でも、そんな事になるとブランドイメージが下がるのかな？
そういえばNikonはキャッシュバックキャンペーンをしばらくやってませんね！
キヤノンは真っ最中ですが

書込番号：6120832

[えびふりゃ〜！]

5yen-damaさん、こんばんは。

発売されて3ヶ月経ったD40と、まだ発売されていないD40xの価格を比べてもあまり意味がないと思います。
D40xも発売されて2ヶ月もすれば１〜２万円は値下がりするでしょう。
でも、D40は今後それほど値下がりするとは思えません。
ですから、これから価格差が縮まってくると思います。

書込番号：6122064

[ろくごう]

Ｔ氏のブログによると「D40は電子シャッター式のCCDを使っていて、D40xは機械シャッター式のCCDを使っているとのことです。」

書込番号：6122416

[＠もも＠]

D40は「CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用」
D40xは「電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター」
だそうです。

書込番号：6122498

[60_00]

----------------
D40は「CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用」
D40xは「電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター」
だそうです。
----------------
画素数はともかく
CCD電子シャッターにするかどうかが決め手でしょうね。
使う側は。

CCD電子シャッターの欠点はブルーミング（太陽入れて撮影）ですからね。
ごく一般の人が使うのであれば
Ｘの方になるのかな。チョット高くなったけど。

サブとして使うのだったら
CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用ですね。
唯一の機種ですから。

書込番号：6122676

[☆じん☆]

こんばんは〜
私は価格関係なしにＤ４０欲しいです。
とにかく素晴らしい写りです。ＩＳＯ１６００もへっちゃらです。
どこぞのＵＳＯ８００とは全然違います。
なにがなんでもＤ４０です。
失礼しました。

書込番号：6122882

[ラングレー(no.2)]

画素数や微妙な連写速度UPされたD40xよりも
CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用式を採用しているで、
1/500秒以下の低速シャッタースピードでフラッシュと同調可能なD40に魅力を感じています。

因みにD40xのシンクロ能力は、1/200秒以下の低速シャッタースピードでフラッシュと同調出来る程度です(^^ゞ

書込番号：6122980

[5yen-dama]

皆さん書き込みありがとうございます。
ほうー
シャッターの違いもあったのですかぁ！
一長一短はあるようですね
コスト的にはどちらのシャッター方式が上なのでしょうね？

引き続き差額について皆さんがどう捉えているのかの書き込みをお願いしますが、本書き込みは二機種の部品や機能や性能などの違いと差額についての意見を中心に書き込んで頂けたら幸いです。
ちなみにD40を購入して1ヶ月たちましたが、いいですね〜！

書込番号：6123599

[アスランのパパ]

5yen-damaさん、皆様、おはようございます。

連続撮影が2.5コマ/秒->3.0コマ/秒は、ちょっと羨ましい（Ｄ４０を使ってて、子供たちの野球を撮っていたらもう少し早ければと思った次第です）。

でも、その差が2万円かは別ですが．．．

また、D40がこれほど安くなければやはり購入していないと思いますので、私はD40とD40xはちょっと強がって、まったく別物として考えようとしています（でも、D40xの板は、D40の板と同様に気になっているのですが...）

書込番号：6123910

[こぶ白鳥]

こんにちは（＾＾

私は、今Ｄ８０使ってますが、Ｄ４０欲しくて購入を予定してます＾＾
私の場合、Ｄ４０ＸとＤ４０の２万円差ということに関して、
Ｄ４０Ｘに＋２万円の価値を見出せません。
相変わらずレンズに制約があるようですし、１０メガピクセルになって
果たして、今のＤ４０のパーフォーマンスを維持出来ているのかどうか。
ニコンとしては、キャノン（ＫＩＳＳＤＸ）対策のつもりなんでしょうが
むしろ、Ｄ４０にモータ搭載しただけの方が良かったと思ってます。
ただ、Ｄ４０Ｘが蓋を開けてみたら。。。なんてことは無いでしょうねー。（＾＾；

書込番号：6124034

[里いも]

>Ｄ４０Ｘに＋２万円の価値を見出せません。

まだ発売されていませんので2万円の差は販売店が予約を取っても
損をしない金額が2万円と言う事でしょう。

実売開始とともに1万円になるかもしれないし、分からないのです。
分からないことを前提にお話しても、どこまで意味がありますでしょうか？

書込番号：6124063

[60_00]

--------------
皆さん書き込みありがとうございます。
ほうー
シャッターの違いもあったのですかぁ！
一長一短はあるようですね
コスト的にはどちらのシャッター方式が上なのでしょうね？
---------------

D40は「CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用」
D40xは「電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター」

その担当者ではありませんから憶測ですが

お値段は
「電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター」
が上じゃないかな。

耐久性は
「CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用」
が上でしょうね。

従って、
Ｄ４０、Ｄ４０Ｘの購入ポイントは、画素数、以外ではここでしょう。

普通の人が一般的な撮影をするのであれば
Ｄ４０Ｘでしょう。

で、今からＤ４０を選ぶ方は
うーんと安い新品ということで購入する方
よくわかっている人と言うことになりますね。

書込番号：6124990

[シノクチ]

通常撮影のレスポンスについては変わらないと思いますが、
撮影画像の表示や、Ｄライティングなどのカメラ内編集は、
1枚の平均ファイルサイズが約3M→約5Mになっているので、
遅くなるんじゃないかなと予想。

2GBのメモリーカードでD40は約650枚以上撮影できますが、
D40Xは400枚弱になるのでそのあたりも考慮したほうがいいと思います。

高感度の性能が、数十万円するデジ一眼を含め全機種中、
断トツでトップのD40を選ぶか、
高画素、等倍鑑賞、大判プリントのためにD40Xを買うか。

1000万画素のコンパクト機を使っていたひとが、
600万画素のD40を選びづらいのはわかりますが…。

書込番号：6138946

カタログを入手

[lay_2061]

大阪、難波のナニワで入手しました。
16Pの立派なものです。
"new" が付いた項目は以下の3点でした。

・有効画素数 10.2メガピクセル
・約3コマ/秒、連続 100コマまでの高速連続撮影
・AF-S VRズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G(IF)

書込番号：6111287

[うる星かめら]

JPEG BASICで、連写3.1コマ/秒（実測）と言ってます。
http://www.popphoto.com/cameras/3896/exclusive-nikon-d40x-lab-test.html

書込番号：6111346

[lay_2061]

>JPEG BASICで、連写3.1コマ/秒（実測）と言ってます。

　ある個体での実測値で、メーカー保証値ではありませんよね。

書込番号：6111828

[うる星かめら]

他のテストも見てみたいと思いますが、簡単に纏めますと、

○ AWBはD40より少し改善、
○ ノイズはD40に及びませんが、D80とKDXよりは良い、
○ ディテールはD40に及びません、
○ コントラストはD40より少し高め、
○ AF性能はD40と全く一緒

後自分の妄想ですが、レスポンスが少し良くなると思います。
露出はD80よりマシ？かも知れません。

書込番号：6112191

本日触ってきました。

[輝峰（きほう）]

・本日キタムラカメラでCoolpix P5000とD40Xを触ってきました。

　・D40Xの印象はあくまで所有しているD200との差の印象ですが
　　非常に小さく、軽く、これで同じ1000万画素かなぁと
　　感心しました。

　・D40Xは、デモ機らしいので画質の確認は意味がありませんとか。

　・D40XのAF速度（レンズキット）は、D200に比べると迫力が
　　少ないと感じましたが、私の通常の撮影には支障がないように
　　感じました。

　・D40Xは操作や機能などD200に比べると、割愛しているように
　　感じましたが、常時携帯用として、割り切って使うには
　　最適かも知れませんね。

　・同時にCoolpix P5000を触ってきましたが、これも、
　　「同じ1000万画素」
　　ですが、これからは、使い方次第で、機種選択に、悩む方が
　　結構出てこられるかも知れませんね。

　・ニコンさんは、銀塩から開発パワーをデジタルに移してきて、
　　ようやく攻勢に出始めたということでしょうか

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6110763

[パシャ爺]

小型化・・・なかなか魅力的です。
単焦点でいいからＡＦＳの小型レンズもあったらなぁと思います。

書込番号：6111221

[うる星かめら]

AF-S35/1.4Dが欲しいですね（自分はAF35/1.4Dでも良いですが）。

書込番号：6111459

[NISHO]

輝峰（きほう）さん おはようございます｡

輝峰（きほう）さんのカキコミ, HPを楽しく見させてもらっています｡
写真への考え方を大いに参考にさせていただいています｡

小生は２５年のブランクの後 Ｄ７０→Ｄ２００→Ｄ４０と購入しましたが,
現在はＤ４０に嵌っています｡
嵌っているうちに還暦になってしまいました｡

Ｄ４０は何しろ軽い･･･これでＤ２００にも劣らぬ撮影ライフ･･･歩き回ってお花撮影にはもってこいです｡
単焦点ではＭＦですがこれも又楽し･･･です｡
Ｄ２００と２台体制が少々苦になってきています｡

ニコンの方針は Ｄ４０とＤ４０Ｘの併売とのことでなかなか興味がありますが
１０００万画素か価格か･･･私だったら複数台目ということもありますが, 今でも価格でＤ４０を購入したと思います｡

カメラの量販店に近い方は良いですね｡
東京に出張したらチョット時間を作って 触ってきます｡

書込番号：6112744

[輝峰（きほう）]

　　　パシャ爺さん 2007年3月13日 22:02 談：
　　　＞小型化・・・なかなか魅力的です。
　　　＞単焦点でいいからＡＦＳの小型レンズもあったらなぁと思います。

　　　⇒本当にそのとおりに感じます。
　　　　ニコンさんも罪なカメラ仕様をお作りですね。


　　　うる星かめらさん 2007年3月13日 22:42 談：
　　　＞AF-S35/1.4Dが欲しいですね（自分はAF35/1.4Dでも良いですが）。

　　　⇒単焦点レンズ派の傾向の強い私ですが、今あるすべての
　　　　単焦点レンズのAFがだめと言うのは本当に辛いですね。

　　　・MFだけなら、MF専用のカメラを使いたいような気もします。
　　　　ゆっくりと撮影を楽しみたいときなど、たとえば、
　　　　NewFM2のデジ一眼版などがあればいいですね。


　　　NISHOさん 2007年3月14日 07:04 談：
　　　＞小生は２５年のブランクの後 Ｄ７０→Ｄ２００→Ｄ４０と
　　　＞購入しましたが,現在はＤ４０に嵌っています｡

　　　⇒デジ一眼に早くから突入されていらっしゃるのですね。
　　　　私はD70のときは様子見でした。銀塩ばかり使っていました。
　　　・やはりD200よりD40に嵌りそうですか。怖いですね。
　　　　D40の魔力は。
　　　・D40系統はすでに上位機種をお持ちの方にも多く、
　　　　受け入れられているような気もします。

　　　　D200には非常に満足していつつ、重さ、大きさに、少々
　　　　手こずっている輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6112958

やはりD40とD40xは併売されるようですね。

[あだちょ]

興味深いインタビューが載っています。

標準ズームもVR化のplanもあるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5800.html

書込番号：6106189

[北のまち]

ボディ内手ブレ補正をつけずに競争力を高める為には安価なVR付き標準ズームが必要ですね。
すばらしいことだと思います。

書込番号：6106272

[うる星かめら]

標準VRズームもプラス五千円でできたら、素晴らしいですね。
ネオ一眼が潰されて残念と思いますが。

書込番号：6106499

[TAC_digital]

　私は，今の技術では，高感度ノイズや白飛び耐性が落ちるので，ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーで，１，０００万画素超はいりません。

　Ｄ４０がなくなると，個人的には大変困ります。Ｄ４０が壊れても，またＤ４０を使い続けたいので，併売されなければ，２〜３台買っておこうかと思っていました。

　ニコンに問い合わせたところ，Ｄ４０をストップさせることはないと回答をもらったので，安心しているところです。併売は間違いありません。

　ボディー内手ブレ補正がなければ，レンズのＶＲ化を押し進めてもらわないといけませんね。５５−２００ｍｍのように，望遠ズームにはぜひとも付けてもらいたいですけど，１８−５５（７０）ｍｍのような標準系にも，付けてもらいたいです。

書込番号：6106718

[mk5236]

よこみちにそれてすいません

ニコンのサンナイ

教えてもらえませんか

書込番号：6107072

[TAC_digital]

　３ナイ…ボディー内手ブレ補正，ダストリダクション，…あとの一つは何でしょうね？

書込番号：6107116

[２００式]

あとひとつは高感度のようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610733/SortID=6105078/

書込番号：6107195

[写画楽]

こんばんは
D40xの望遠VRキットレンズがとても買いやすい水準で登場しましたね。
とてもよい傾向だと思います。
今後サードパーティーからの手ブレ補正レンズも増えそうですし、
低予算での選択肢が増えることは大いに結構なことだと思います。
キヤノンは一部のレンズのキャッシュバックだけですが、ニコンはこのあたりの市場動向に敏感な感じがしています。

書込番号：6107325

[グルグルとゴロゴロ]

D40ユーザーです。
VR50-200、嬉しいですね！
29日に発売されたら即買いしてしまいそうです(^^)

書込番号：6118335

ISOについて

[けいこ1]

こんにちは。
カメラの事に詳しくないのでわからないのですが、40DXがISO100〜、40DがISO200〜との違いがあるとのことですが、どう違うのでしょうか？　どなかた教えて頂けますか？

書込番号：6105679

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

カメラ（撮像素子）の基本感度の違いでしょう。
40Dは画素数が少ないので基本感度が高く、40DXは画素数を増やしたから基本感度が低くなった？んだと思います。

違うかな？(^◇^;)

書込番号：6105705

[じょばんに]

撮影時の違いとしては、

D40 ... 基本感度(ISO200)
D40x .. 基本感度(ISO100)

同じ写真を撮ろうとした場合、D40xの方が
シャッター速度１段分遅くする必要があります。
または、絞り１段分ほど開く必要があります。

書込番号：6105726

[じょばんに]

↑
補足です。
自分でやらなくても、カメラが自動的に設定してくれます。

書込番号：6105730

[yjtk]

ISO100とISO200ではISO200の方がISO100より２倍速いシャッタースピードが得られます。

たとえば、室内で撮影する場合ISO100では1/15秒だとすると、ISO0200では1/30秒のシャッタースピードになります。
それだけ手ぶれを防げるということです。

もちろんD40XでもISO感度を上げることでISO200にすることはできますが、同じ感度であればおそらく圧倒的にD40の方が総合的な画質は上だと思います。

D40ではISO800でも躊躇せず使えると思いますが。
D40xではISO400も使うべきか迷うことになるかもしれません。

D40の方が画素数が少ない分、１画素の面積が大きく、高感度には強く、従って室内など暗いところで、画質を落とさずに早い社たースピード（手ぶれ、被写体ぶれしにくいスピード）を得ることができます。

D40Xも速いスピードに設定することは可能ですが、画質の劣化がD40と違って無視できないレベルになりやすいのではないでしょうか（まだでていないので正確には言えませんが。サンプルとD200、D80でいえば）。

一般的にいえば、D40の方が解像度以外の面ではD40Xより僕は画質がいいといってしまってもいいような気もします（もちろん解像度ではD40XがD40を圧倒的に上回りますが）。

逆に炎天下で白い服なんかを着ていると、ISO200が最低のD40はシャッタースピードが上限の1/4000秒に達してしまい困ったりもするんですけど。もっともD40系には明るいレンズはほとんどつかないのであまり問題ないかもしれませんが。

書込番号：6105829

[blackthumb]

デジカメにおいてのISOというのは感度に関する指標ですね。

感度の数値は、CCDが受取る光に対するセンサーの強度を表しています。
感度が高い(数値が大きい)という事は、少ない光でも明るく撮影できるということですが、同時に写真には写したくないもの(回路レベルでの電子的干渉等)にも反応しやすくなってしまうので、ノイズが増える事につながります。
逆に、感度が低い(数値が小さい)という事は、適切な明るさで撮影する為には、より多くの光量を必要としますが、ノイズは少なくなります。

また、単に『ISO200』といっても、どのカメラでも同じノイズレベルで撮影できる訳ではなく、そのカメラの構造や使用しているCCDの仕様・性能によっても違いがあるようですので、その点は実際に撮った写真を見てみないと分からない部分です。

この点は、NikonサイトにあるD40とD40Xのサンプル画像を比較してみれば分かると思いますが、同じISO400でもD40の方がよりノイズが少なく撮影できています。

実用時には、光量とノイズのトレードオフで、できるだけノイズが少なくなるようなISO設定を考えて撮影するという事になりますね。(これをカメラ任せにできる機能もあります)

D40とD40Xの場合、D40XのCCDの方がノイズが乗り易いモノであるため、光量のかせげる状況においてはよりノイズレベルを少なくできるようISO100〜があるという捉え方でいいのではないでしょうか。
(まぁ、実際には技術的なことやコスト面などいろいろと絡んでいると思いますが)

書込番号：6105871

[けいこ1]

みなさん、わかりやすい解説　どうも有り難うございました。勉強になりました。

書込番号：6105950

ISO100〜!?

[アカレンジャイ]

今日キタムラでカタログもらってきました。
これまで気づかなかったのですが、ISO100〜のようですね。
しかし特にカタログでは強調されていません。
D40のISO200より低ノイズだったらちょっと悔しいかも・・・
1000万画素化は気にならなかったんだけどな。
D200のサブでD40を使ってます。
今後ファームアップでD40がISO100対応になったりしますかねぇ。

書込番号：6098497

[じじかめ]

＞今後ファームアップでD40がISO100対応になったりしますかねぇ

Ｄ70，70ｓ，50が200のままですから、可能性は無いように思います。

書込番号：6098520

[マットマン]

Ｄ４０Ｘのカタログに、「ノイズ低減」機能を使用した場合の作動範囲が記載されています。

Ｄ４０Ｘは、「ＩＳＯ４００以上」「シャッタースピードが約８秒より低速の時」作動すると成っています。

Ｄ４０は、「ＩＳＯ８００以上」「シャッタースピードが１秒以下の低速の時」作動すると成っています。

「ノイズ低減」機能を使用しなくて良い範囲の多い「Ｄ４０」が基本的にはローノイズでしょう。

書込番号：6098601

[TAC_digital]

Ｄ４０の６００万画素ＣＣＤは，基礎感度がＩＳＯ２００です。ファームアップでは変わりません。

書込番号：6098625

[＠もも＠]

Ｄ４０でＩＳＯ１００が使えるようになるとうれしいですね。
ノイズというよりＦ値の明るいレンズで開放で撮るとＩＳＯ２００じゃシャッタースピードが1/4000じゃ足りない場合がよくあるので。
フォームアップじゃ絶対無理なので後継機に期待します。

書込番号：6098666

[☆じん☆]

ＩＳＯ１００からに変更ということはＤ４０よりやはりノイズが少なからず多いのでしょうか。
コンデジなどではＩＳＯ６４〜などは一般的です。
まあ低ＩＳＯが使えるのも夏の日差しが強いときなど、また、あまり絞りたくないときなどにはいいかも知れませんね。

書込番号：6098877

[しまんちゅー]

>明るいレンズで開放で撮るとＩＳＯ２００じゃシャッタースピードが・・・

ＮＤフィルタを使えば解決するかと思うのですが・・・。

書込番号：6098929

[＠もも＠]

ＮＤフィルター使えって言われるんだろうなと書いたあとに思いました（笑

フィルターの取り付けがめんどくさいんでねぇ。ＩＳＯの設定で改善できるなら楽でいいなってことで。
あまり使わないＮＤフィルター買う予算もありませんし（笑

レスが説明不足で余分なレスさせてしまったようですいませんでした。今後気をつけます。

書込番号：6098989

[アカレンジャイ]

>TAC_digitalさん
ISO最低値はCCDの型に依存するのですね。
勉強になりました。

三脚使用での風景撮影が多いもので、D40XのISO100との表記が
すごく魅力的に感じたんですが・・・。
皆さんのレスのおかげで、D40ユーザー購入者として
「ちょっと水をさされた感」も払拭されました。
ありがとうございました。

書込番号：6099281

[じじかめ]

＞あまり使わないＮＤフィルター買う予算もありませんし（笑

予算が無ければどうしようもないですが、PLフィルターでも約2段分
暗くなります。

書込番号：6101549

[＠もも＠]

＞じじかめさん
わざわざ教えていただきありがとうございます。

＞アカレンジャイさん
スレが終了しているのに私のせいでスレが伸びてしまいもうしわけございませんでした。
同じＤ４０ユーザーとしてこれからもがんばりましょう。

書込番号：6102398