D40x ボディ のクチコミ掲示板

レストランでの撮影

[mim_mim]

これからレストランでのライブステージの撮影に初挑戦しに行きます。弱小エージェントですので、うまく撮れるようになったら、HPなどに使いたいと思います。
Jazzの二人の生演奏です。
こちらのクチコミを読んでいると、ライブ撮影は難しいようですね。
初心者で、D40x、レンズは、＋VR18-200の1本のみ。内蔵フラッシュしかありません。
席は、かなり近くから撮れそうですが、ステージも暗めです。
どのモードで撮るのがいいでしょうか?
三脚とリモコンは買いました。

よろしくお願い致します。

書込番号：6621866

[じじかめ]

とりあえず、絞り優先モードの絞り解放で、ISO800ぐらいから始めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：6621875

[ぼくちゃん.]

近くからならストロボ使えるなら使うのが一番。

書込番号：6621885

[＠もも＠]

被写体ブレを抑えたいのならデキルだけＩＳＯをあげて絞りは開放で。できればＲＡＷ撮り、露出補正はマイナスにして、あとでＲＡＷ現像のときに補正。測光はスポットのほうがいいかも、照明によりますが。
内蔵フラッシュが届く距離ならできるだけ使うのもいいと思います。

モードはＡＵＴＯでＩＳＯの上限を８００か１６００にするか、絞り優先モードでＩＳＯは状況によって変える。

ＪＡＺＺならあまり演奏者も動かないかな？動きが激しくないのなら三脚立ててノーフラッシュでリモコンでシャッター切って、絞り優先で全体をはっきりと撮りたいなら絞って、アップで撮るなら絞りを明け気味でとか。

状況しだいでいろいろ設定してみましょう。がんばってくださいね。

書込番号：6621937

[でぢおぢ]

ステージ暗めってことですから、ISO感度は最低でも800位にする必要があるでしょうね
内蔵ストロボを使うと、演奏の雰囲気を壊しそうなので出来れば使わずに撮りたいところです
多少の被写体ブレは躍動感 (^^;)　と割り切って撮るのも良いかも知れません
撮影モードは、この条件なら「絞り優先（Ａモード）」で、最初は絞り開放から....　でしょうね (^^)

もしストロボを使って撮る場合でも、出来るだけお店にいるお客さんや演奏の雰囲気を壊さないタイミングで使ってください
三脚に据えて撮るのは、この場合の撮影スタイルとしては

書込番号：6622158

[デジ（Digi）]

そもそも撮影禁止じゃないですか？
仮に撮影できるとしてもフラッシュ禁止じゃないですか？

もしフラッシュ撮影がOKならフツーの撮影と同じなのでオートでOKです。

書込番号：6622174

[mim_mim]

皆様、早速ありがとうございます。
行ってきました。

絞り優先モードと、Autoで撮りました。
一番前の席が空いていたので、内蔵フラッシュも少し使いました。

たて型の写真が迫力が出てよかったように、自分では思います。

いろいろご指導ありがとうございました。
勉強になります。

書込番号：6622763

[和差�V世]

mim_mimさん

遅レス失礼。

露出不足の写真でも、街の写真屋さんへCDに焼いて持っていけば、見違えるようなPrintが戻ってきます。

私は、D80＋VR18-200ですが、SB600使用で、ISOなんて弄らず。

書込番号：6628989

カメラの世界に興味があって

[kazu0903]

ここ最近カメラに興味を持って色々と情報を集めているのですが、

まったくの初心者です。

今悩んで知るのが、ニコンD40XかD80または、キャノンで同等のもの
で悩んでます。

被写体としては、風景や人を奇麗に撮りたいそしてパソコンに保存もしたいしよく出来たら飾りたいなんて思ってます。

まだまだ未熟なのですがキャノンでニコンのD80のようにレンズが
どれでも選べる機種はどれになるのでしょうか？

色々な意見をもとに考えたいと思います。

みなさんよろしくお願いします。

書込番号：6612321

[乱ちゃん（男です）]

ＫＩＳＳ　ＤＸと３０Ｄが余程古いレンズでない限り対応してるはずです。
５ＤはＥＦ−Ｓマウントには対応してなかったはずです。

でも、何故にニコン板で？。

書込番号：6612340

[ぴんさん]

＞まだまだ未熟なのですがキャノンでニコンのD80のようにレンズがどれでも選べる機種はどれになるのでしょうか？

キヤノンの現行品ではKDXと30Dになると思います
EF-Sや他社APS-Cサイズ専用のレンズも含め全て使えます

書込番号：6612346

[レンズ＋]

>今悩んで知るのが、ニコンD40XかD80または、キャノンで同等のもので悩んでます。
ＣＡＮＯＮではD80(D40x)クラスはＫｉｓｓＤＸですね。

>まだまだ未熟なのですがキャノンでニコンのD80のようにレンズが
どれでも選べる機種はどれになるのでしょうか？

ＣＡＮＯＮは現状発売されているレンズは問題が皆無だと思いますが・・・

D80(D40x)違う点はＫｉｓｓＤＸにはゴミ取りが付いてます。

書込番号：6612486

[kazu0903]

さっそくの返信ありがとうございます。

とくにニコンに、こだわるつもりはないのですが...。

ニコンとキャノン他にも何社かありますが違いや特徴みたいな
ものがあれば教えていただきたいです。

標準のレンズがセットで10万以下くらいでは考えているのですが。

ですがレンズが選べなくて、本格的にはまった場合
後で後悔したくない、そんな考えもあります。

みなさんの色んな意見お願いします。

書込番号：6612529

[乱ちゃん（男です）]

ニコンユーザーなのにニコン板で書くのも何ですが、ＫＩＳＳ　ＤＸを買われて予算に空きがあるようなら５０�oｆ１．８（大体１万以下）を買われると良いかもですね。

Ｗズームまで行きたいならＤ４０のＷズームキットならメディアなどの分を入れても予算内で十分行けるでしょうから、財布と相談と言う所でしょうか。

書込番号：6612574

[＠もも＠]

＞ですがレンズが選べなくて、本格的にはまった場合

本気ではまったらボディも一つじゃすまなくなりそうなんでそんなに考えないでいいかも？なんて。

ためしにっていうならKDXでいいと思いますよ。だいぶお買い得な価格になってきましたし。
それにメーカーはキャノンがいいと思いますよ。他のメーカーにいってしまい「フルサイズがない」とかの心配はしないですみますし。

書込番号：6612575

[輝峰（きほう）]

　　＞本格的にはまった場合、後で後悔したくない、そんな考えもあります。
　　＞みなさんの色んな意見お願いします。

　・フィルムの時代から、キャノンさんと、ニコンさんの、
　　「色合い」、で、自然な色に近い、ニコンさんの機材を
　　使っています。

　・是非、ご自身でお試しくださいませ。

　・できたら、顧客を大事にする面からも、
　　（マウントを変えないで、
　　　数十年前からの顧客のレンズが未だに使えるニコンさんと
　　　いう意味ですが）
　　ニコンさんを選ばれることを期待しつつ。

書込番号：6612610

[２００式]

>本格的にはまった場合
EF50mm F1.8IIなんて超高画質なレンズが
一万円位であるわけですから
キヤノンを選ぶとはまる可能性も高いです。

入門機を求めているけど、
これから写真の世界を広げて行きたいと思われる方は
キヤノンがいいです。
ニコンや他のメーカじゃだめだめです。

特にD40、D40xはコンデジからステップアップされる方や
小型の一眼レフがほしいという方に適してます。この
２機種は交換レンズのバリエーションの少ない
高級コンデジ機です。カメラとしての写りは良いんです
けど。
（私はニコンユーザです）

書込番号：6612781

[＃４００１]

今年の正月にD80でデジイチデビューしました。。。

D80と機能＆性能（カタログスペック）でガチンコ勝負なのはKDXです。
しかも、キャノンの中で、一番レンズと互換性が有るのが・・・KDXです。。。（※もうすぐ後継機が出るD30も同じですけどね）
キャノンにはD40系に対向する機種はありません。。。

にもかかわらず・・・KDXの価格はD40系と同等です。。。
非常にコストパフォーマンスの高い機種ですね（苦笑い

あとは、実際にお店に行って、手にとって、色々とイジリ倒してみてください。。。
それでKDXが気に入れば、キャノンにされても良いと思いますよ。。。

ニコンの魅力は、カタログスペックに現せない部分に多くがあるので・・・中々文章や口で伝えるのが難しいです。。。
手にとって・・・構えて・・・ファインダーを覗いた時に何か違いを感じていただけると良いのですが・・・
良い道具感・・・ってやつを。。。（苦笑

書込番号：6612839

[ダイバスキ〜]

kazu0903さん
おはようございます。

＞今悩んで知るのが、ニコンD40XかD80または、キャノンで同等のもの…
＞ニコンのD80のようにレンズがどれでも選べる機種はどれ…

D40xはAF-S系のレンズでしかフルオートが効きませんが、宜しいのですか。
もっとも、私的にはAF-Sレンズを選べば良いだけの事ですから、D40レンズキットも推薦させて頂きます。

＞本格的にはまった場合　後で後悔したくない

レンズの選択肢は、取り敢えずAF-S系で充分ではございませんか？
のめり込んだら、どの道カメラは一台では足りません。
その時、D40の様な特徴的なボディーって重宝しますよ。
なので、まずD40レンズキットで一眼の世界に入り、もっと踏み込みたくなった時、その時点で欲するボディーを追加する。
と言うコースは如何でしょうか。

キャノンに関しては、私も一時迷いましたが、ニコンに落ち着いて居ります。
kazu0903さんがホールド感や操作性が気に入られたら、キャノンに行く事を止めはしません。

書込番号：6613787

[kazu0903]

みなさんのご意見をお聞きすると、みなさん熱く語られているので
本当に楽しいです。

ニコンＤ４０Ｘか、ＫＩＳＳ　ＤＸやはりこの辺りで考えてみます。
長く持つものだし、使い勝手や感触。
今度お店に行く時は、この事を踏まえて探してみます。

また状況が変わりましたらよろしくお願いします。

書込番号：6615674

[kazu0903]

皆さんの言われているキャノンのＤＸとは↓の事でしょうか？

http://kakaku.com/images/productimage/fullscale/00500211034.jpg

書込番号：6615769

[kazu0903]

皆さんの言われているものは↓でしょうか？

ニコンばかり見ていてキャノンは見ていなかったのですが？

この機種もレンズの制限はないのですか？ニコンのＤ８０の様に？


http://kakaku.com/images/productimage/fullscale/00500211034.jpg

書込番号：6615780

[トリプル セブン]

現在販売されているEF.EF-Sマウントならばすべて使えます。

シグマ、タムロン、トキナ−の古いレンズの場合ROMを交換しないと使えないことがあります。

書込番号：6617936

[kazu0903]

皆さんが言われているＤ８０相当の機能がありＤ４０辺りのお値段という機種は
正式にはなんという型になるのでしょうか？

キャノンＤＸ？でしょうか？

書込番号：6620119

[２００式]

http://kakaku.com/item/00500211032/
CANON　Kiss Digital X　です。

書込番号：6620142

[kazu0903]

ありがとうございました。

また何かありまりましたらよろしくお願いします。

書込番号：6622105

夜景撮影について

[日溜まり]

カメラ初心者です。
すみません、初歩の初歩な内容ですが夜景をキレイに撮る方法を教えていただきたく投稿いたしました。
三脚は購入済みです。夜景をクッキリ繊細にとるコツを教えていただきたいです！
初心者は絞り優先オートで撮り始めたほうがよいのでしょうか？
それにしても、絞りの設定数値すらどう設定したらよいかもわかりません・・・。
絞り数値を高くするとクッキリ感がでる？？
夜景・夕景時とＩＳＯ感度の関係についても未熟ながら良く分かりません。
それと一部ではなく、全体にピントを合わせて構図全体をシャープな印象にしたいのですが・・・。

書込番号：6619622

[⇒]

三脚を使ってF8〜F11程度に絞って撮影されるのがよろしいかと思います。
最低感度で…リモートケーブルやセルフタイマーを使うのがイイでしょう。

書込番号：6619640

[サイコキャノン]

↓こちらが参考になるかと・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/2003/0311/

書込番号：6619647

[輝峰（きほう）]

　　＞それと一部ではなく、全体にピントを合わせて構図全体をシャープな印象にしたいのですが・・・。

　⇒・被写界深度はご参考までに
　　　http://www.unami-a.com/kiho/hisyakaishindo.shtml
　　　「∞」とあるのがパンフォーカスです。

　　・シャープというのが難しいですね。絞れば全体にピントを合わせることに
　　　近づけますが、絞りすぎると、回折が起きます。
　　　http://allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003249.htm
　　　『収差は小絞りでなくなるものが多いため、解像度も絞るほど上がるが、あまりにも
　　　　小絞りしすぎると、回折現象のため、ボケが多くなり解像度が低下してしまう。
　　　　必要以上の絞りはいらないといえる』

　　・シャッタ速度もあまり遅すぎると被写体ぶれ（車、人）どころか、真っ黒な影みたいに
　　　なります。それを意識して撮ることもあります。
　　　以前、雨のパリの凱旋門通りをひとの歩くすがたも含めて、ＮｅｗＦＭ２と50/1.8Ｓと
　　　プロビア100で撮りました。樹木に寄りかかって撮りました。
　　　自分ながら、綺麗に撮れたと思って、四つ切りにして額に入れて居間に飾って
　　　います。濡れた車道上に人は影のように表現されています。

　　・ＩＳＯもしかり、上げすぎると、ブレ（手ぶれ、被写体ブレ）などには有利ですが、
　　　写真を大きくプリントした場合、画質が気になります。

　　・やはり、ご自分でいろいろ試されて、ご自分の意図通りの写真作品になるまでは、
　　　試行錯誤しかないと思われます。

書込番号：6619795

[na_star_nb]

こんばんは

F8〜F11、露出補正は−１〜±０あたりで。
ただし、光源の有り無しで露出は狂いやすいので、プレビューで確認しながら調整してみてください。
ISOは最低感度が基本で良いと思います。

あと三脚はぶれないように注意。
他人の邪魔にならないように配慮するのはマナーです。

書込番号：6619923

[群青_teru]

日溜まりさん、夜景をくっきりと撮るにはどうしたらいいか、実は私も今、悩んでいます。
と言いますのは、この１０日（金）に、初めての花火撮影を予定していますので・・・。

花火撮影の際の夜景（背景）は、どうあるべきか。どうしたら闇夜の空にはじける大輪の花をよりあでやかに表現できるか、等々悩みは尽きません。

皆さんのアドバイスに耳を傾け、また、著名な方の作品等を観賞させていただいた私なりの結論は、暗いものはより暗く、あでやかなものはよりあでやかに撮る、というものでした。しかし、これは難しいです、初心者の私にとって大変難しいことです。

私のこの考えが、夜景全般に応用できるとは思えませんが、私自身への応援を込めて、申し上げました。

書込番号：6620665

デジ一の初心者ですが、ボデイ選定に悩んでいます。

[ss-ok]

ネオデジカメといわれるFinePix S6000fd(28-300Zoom固定)を一年ほど使用してきましたが、バルブが使えない/絞りがF2.8からF8までしかいけない等制約を感じ、デジ一に買い替えを検討中です。レンズはタムロンの18-250一本でいくことにし、ボデイの選定にあたりNikon D40x,Canon EOS KDX,SONY α100 のいづれかに決めかねています。それぞれ特徴があって、悩んでいます。被写体は、特別なこだわりなく、極一般的な対象を考えています。よろしくご教示ください。

書込番号：6595413

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ボディがD40XだとAFが利きませんよ。
KDXあたりが宜しいかと。

書込番号：6595431

[abcdefz]

タムロン１８〜２５０mmを使うとの事ですが。

D40Xですと、AFが使えないように思いますが？。

また、手ブレ補正がα100には内蔵ですし、逆にEOSでしたら…シグマ１８〜２００mmの手ブレ補正内蔵タイプを選ぶのも良さそうですけど。

私、ペンタックスユーザーですが、ペンタックスのＫ１００Ｄなんかも良さそうに思いますが…。

書込番号：6595434

[花とオジ]

Ｄ４０ｘとの組み合わせではＡＦが使えない事をご承知の上なら、Ｄ４０ｘがいいと思います。

書込番号：6595447

[ぴんさん]

こんにちは

D40系とこのレンズだとAFが効きません
候補の中ではKDXが良い様に思います
またペンタのK100Dスーパーも使い勝手が良さそうです

書込番号：6595465

[輝峰（きほう）]

　　・すべてを満足するカメラ、レンズはありません。

　　・主として、お撮りになりたいジャンルがあれば、それに、
　　　合わせた、カメラ、レンズを選択されればいいと思います。

　　・例えば、人物スナップ、野生動物、スポーツ、ネーチャ、
　　　ポ−トレート、昆虫、花などの接写、物撮り、観劇、
　　　室内遊戯、等々、

　　・これだけは一番撮りたいというのが見えてくれば、
　　　それに合わせた、カメラ、レンズが自ずから決まってくると
　　　存じます。

　　・人物スナップ（３５ミリフィルム換算で28ミリから105ミリ）
　　　でしたら、レンズ交換があまり発生しなくて済む、
　　　Ｄ４０系統のデジ一眼とニコン標準ズームレンズ
　　　　DX18-70/3.5-4.5G
　　　が私にはお奨めです。

　　・望遠までご入用でしたら、まずは、
　　　Ｄ４０系ダブルレンズキットでもいいと思います。
　　・望遠ズームレンズは選択肢が多いですので、使用頻度も
　　　考慮の上、決められたらいいと思います。

　　・望遠レンズは、使い道からすれば、大口径ズームレンズが
　　　望まれます。しかし、大きい、重い、高い、です。
　　・でもそれだけの写りがします。使い道も多いです。
　　・見る目がある方をご存じならば、中古でもいいと思います。

　　・もし、これからも、カメラ、写真をご趣味とされるなら、
　　　現時点での、値段だけで、機種、メーカを、
　　　選ばれると、あとで買換えなどが起こり、
　　　後悔されるかも知れません。

　　・コンデジにはコンデジの良さが、
　　　デジ一眼には、デジ一眼の良さがあると存じます。
　　　それぞれ、使い分けが必要かと思います。

　　・古いレンズ、マニュアルレンズの資産をお持ちでなければ、
　　　最初から、上位機種、Ｄ８０＋DX18-70/3.5-4.5G
　　　系統がいいと思われます。軽いし、小さいでし、
　　　レンズ制限が少ないです。
　　・買換えの必要も少ないと存じます。
　　・ただ、デジ一眼は、商品の開発速度が早いので、できたら
　　　数年で使い切るくらいの覚悟で、思い切り使われたらいいと
　　　思います。

　　・ひょっとしたら、デジ一眼と、
　　　銀塩カメラとの使い分けがいいのかも知れません。
　　　フィルムの味も結構いいものが出ると思います。

　　・写真は、奥が結構深いので、趣味としても楽しく、
　　　是非、カメラ、写真とのご縁を深められることを
　　　期待しております。　還暦＋３歳。

書込番号：6595609

[じじかめ]

三脚や一脚を使わないのなら、手ぶれ補正内蔵のK100Dがコストパフォーマンス
がいいと思います。

http://kakaku.com/item/00502110994/

書込番号：6595645

[写画楽]

こんばんは
レンズを軸としての選択であれば、D40系ではAFが働きません。
候補レンズを変更すれば、また、選択が変わってきます。
この点がわかれば、話はより具体的な展開が可能です。

書込番号：6596079

[カメラ大好き人間]

どうしても、手持ち撮影で、タムロン18-250mm高倍率ズームをお使いになりたいなら、ボディ手ブレ補正のα100が良いのではないでしょうか。

書込番号：6596205

[北のまち]

>絞りがF2.8からF8までしかいけない等制約を感じ

ということは、明るいレンズに手を出しそうな気がしますので、安いレンズから高いレンズまで豊富なキヤノン機が良いような気がします。

書込番号：6596253

[robot2]

＞AF18-250mm F/3.5-6.3＜
D40&D40Xは　駄目ですね、オートフォーカス（AF）が効きません。

サードパーテェイの　レンズを先に決めて、ボデイを決めるのはどうなんでしょうね？
上記のように　それだけで除外と言うのも…　ちょっと残念！(^^
しかし　それなりに評判のレンズですから、これを使うので有ればAFが効いて、手ぶれ補正機能の有るボデイが良いと思います。

しかし
NIKON党の 仲間入りと言うのでしたら…
D40（orD40X）レンズキット
VR70-300mm

D80+18-70mm
VR70-300mm
…を、お勧めします。
想定の範囲の枠を外し、少し無理をすると幸せに成れます。

書込番号：6597887

[robot2]

補足です
D40とD40Xは、ボデイ内にモーターが有りませんので（レンズ内にモーターの有る物しか
AF駆動しません）、マニュアルに成ります。

マニュアル＝フォーカスリングを手で廻して、ピント合わせをします。

書込番号：6598067

[Smile-Me]

ss-okさん、こんにちは

D40系はAF機能に関する制限事項が有ることは他の方が述べられた通りなのですが、その点を承知の上で選択なさるのでしたら、とても良いカメラだと思います。

お話しから察すると、レンズに対して開放f値の明るさは、今のところそんなに重視はなさっていない御様子で、なるべく1本のレンズで済ませたいとお考えなのでしょうか。

でしたら、もしNikonのエントリー機から選択なさるのでしたら、以下の組み合わせでは如何でしょうか。

Nikon D40
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

TAMRONのレンズ（MODEL A18のことですよね？）と較べるとNikon純正のレンズは、実売価格がかなり上回りますし、重量も増えますが、御予算の面でムリが無ければ、焦点距離に極端な違いは無いように思います。これでも35mm換算で27〜300mmなので、現在御使用になっているカメラより望遠が足りなくなることは無いでしょう。bulbを使いたいとの事ですので、手ぶれ補正機能は不要なのかも知れませんが、高性能な手ぶれ補正はやはり魅力だと思います。

カメラボディも600万画素で一般用途には充分だと思います。かなり細かなディテールも表現できる様に感じますし、画質にはヘンなクセもなく、扱い易いと思います。画素数が増えればデータのサイズも増大しますから、1000万画素が必須でなければ、反ってD40の方が気軽に使えると思います。

あとは後々にレンズを買い足したくなりそうでしたら、CANONでしたら豊富なEFレンズ群から選べますし、サードパーティのレンズ群も豊富ですね。SONYについては良く分かりませんのでコメントは差し控えます。

書込番号：6598407

[ss-ok]

みなさんへ
　お礼のご返事が遅くなりましたが、沢山の方々からの、貴重なご意見ありがとうございました。　参考にさせていただき、納得のいく選択をしたいと思っています。　レンズ一本で万能の選択はなかなか難しいですね。　s6000fdのネオ一眼は、開放f値が2.8-4.9であり結構明るかったのですが、今考えているタムロンのF3.5-6.3は、どうなるのかと新しい悩みもでてきました。

書込番号：6608055

[m4700]

タムロンの18-250一本でいくことにしているようですが、デジイチでも高倍率ズームは薦められません。

私も以前シグマの18−200を使用していたことがあるのですが、望遠域は奇麗にボケてはくれないし、広角域も全くシャープに写らない。コンデジとの際立った差も感じられず結局売り飛ばしてしまいました。

私のボディーはキヤノンなのですが、現在良く使うレンズはシグマの17−70です。このレンズは安いのにもかかわらず、18−200とは比較になりません。当然望遠域は不足になりますので、以前から持っていたEF200 F2.8Lを使用していますが、EF70−200F4でも十分だと思います。手振れ補正が必要ならISを選べば良いと思います。これが十分な画質が得られる最低限のセットかなと思っています。それに明るいレンズが必要なら安いEF50 F1.8等を買い足していけばよいと思います。

ニコンでこのような組み方が出来るかわかりませんが、D40xではレンズが制約されるために無理かも知れません。

とにかく、どのメーカーでも高倍率ズーム一本はお勧め出来ません。

書込番号：6616672

画素数イコール高画質？

[日溜まり]

以前のスレにて画素数が高いほど高画質という訳ではない。という内容に触れていたのを拝見させていただきました。
私もカメラ初心者なので画素数が高いイコール高画質と完全に思っていました・・・。
となってくると、Ｄ４０とＤ４０ｘで高画質・高精細の極めつけはどのへんなのでしょうか？
価格と内容のバランスやお買い得感もあると思いますが、そういったことは一切抜きと考えてやはり、Ｄ４０に比べたらＤ４０ｘは純粋に高画質になるのでしょうか？画質のことでなくともそれ以外でも大きな優劣はあるのでしょうか？

書込番号：6603752

[ニコンナイコン]

画素数が増えるメリット・デメリットは単純明快です。

メリット
・細かい間隔で絵柄の違いを記録できるので、解像度が
　あがる。（絵の粒子が細かい）

デメリット
・各画素が受け取る光の量が少なくなるので、ノイズが
　のりやすい。

ということで、画素数が増えたからといって、単純に画
質がよくなるわけではありません。

より具体的には、自分が鑑賞する画像サイズの範囲であ
らが見えない程度の画素数以上にすると、意味も無くノ
イズがのって画質が悪くなります。特に暗いところで撮
影するために撮影感度を上げるときには、この問題はよ
り顕著になります。

Ｄ４０ｘより、Ｄ４０の方が高感度特性がよいといわれ
るのは、主に上記の理由からです。

書込番号：6603791

[MACdual2000]

高画質を何で評価するかでしょう。
高感度ノイズ、解像感、発色,,,,,,
実際の写真を見て気にいった方で良いんじゃないかと
画質に対する考え方、許容範囲は人それぞれですから

書込番号：6603812

[北のまち]

おはようございます。
高画素のメリットとしては、画素数が増えると解像度があがり、トリミングもしやすくなりますし、大きなサイズでの印刷に有利になります。でもＡ４サイズまでならＤ４０で十分です。
高画素のデメリットとしては、ピンボケ、ブレが目立ちやすくなるし、一画素あたりの受光面積が小さくなる為に高感度特性が悪くなります。(高画素と高感度は相反する要素で、同じ技術で作られたとしたら高画素の方が高感度ノイズには不利になります。)

また、JPEGオンリーの人は記録画素を下げれば問題ないですが撮影素子から吐き出される生データ、すなわちRAW撮り中心の人だとファイルサイズが大きくなることにより高スペックのＰＣが必要ですし、大容量のメモリーも必要となりますね。

書込番号：6603834

[北のまち]

たまに見ているお勉強サイトですが、「第３回 : 画素数と画質の関係」というページに、「●画素数が増えると受光面積が小さくなる=画質が低下する!? しくみ」という気になる項目がありました。

http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

書込番号：6603843

[TAC_digital]

　高画素化すれば，当然，その分，精細に描写できますが，その代償として，皆様が書かれていますように，

・１画素当たりの受光量が減り，高感度ノイズが乗りやすくなる。
・ダイナミックレンジが狭くなり，白飛び・黒つぶれしやすくなる。
・ブレが目立ちやすくなる。
・データ量が増える。

などが挙げられます。

　ですから，一概に，Ｄ４０ｘの方が高画質というわけではありません。みなさんがおっしゃっているように，何を持って高画質とするのかです。

　緻密さ，階調の豊かさ，発色，ノイズ…など，トータルで考えるべきですね。画素数は，あくまで，その一つの要素だということです。

　自分が，どこを重視するのかで，カメラを選ばれればよいと思います。

書込番号：6603868

[ぴんさん]

画素の多い少ないでの特徴はもう皆さんから出ていますね
画質の良さは人によってもどこに価値を置くか様々です
レンズが左右する部分も大きいです
あとは御自分の撮影に、より必要な方を選べば良いと思います

書込番号：6603875

[αyamaneko]

撮像素子のサイズが同じであれば、一般的には、

画素数が多いほど画質としてよくなるのは、解像度(解像感)くらいでは？
(レンズ性能、F値、ブレなどにもよりますが。)

階調、ノイズなどは画素数が増えれば悪くなります。


どの要素が一番気になるか、人それぞれのような気も･･････。

ちなみに日溜まりさん にとっての高画質とは？

書込番号：6604040

[ken311]

他の条件がまったく同じであれば、
画素数多い≒高画質と言って良いと思っています。
実際には画素数が変われば「他の条件がまったく同じ」になることはまずないので、
高画素＝悪のように言われがちではあります。

ただ、ノイズや階調といった部分は、
素子１つ１つの能力アップや画像処理技術の向上により、
改善される可能性は大きいと思います。
また、実際はこういったことの要因は、厳密には「画素数」の問題ではなく「素子ピッチ」の問題です。

画素数アップによる解像感の向上は当然のこととして存在するので、
個人的には「その他条件を犠牲にしない範囲でのさらなる高画素化」
を期待しています。
現行モニターでは解像度不足でも、将来高画素モニターが開発されるかもしれません。

ちなみに「解像度」だけにしぼって考えてみても、
別スレでもにぎわっていますが「レンズ解像度」との兼ね合いがあります。
これは画素数とは直接関係なく、素子ピッチとの兼ね合いになりますが、
あまりにも高画素になるとレンズ解像度が追いつかずに無意味になるということもあり得るようです。

何も考えずに「高画素＝高画質」と謳い文句にするのはどうかと思いますが、
「高画素＝絶対悪」というのも間違っていて、
根本的には「高画素かつ高画質」な技術の発展が望ましいと思います。

書込番号：6604230

[輝峰（きほう）]

　　・以前、35mmのISO100のフィルムは
　　　3,000万画素以上？に相当すると書いてあるのを見ました。
　　　案外フィルムは現状のデジ一眼よりも、
　　　解像度？がいいのかも知れませんね。

　　・あまり、そういうのを気にされると、分らなくなりそうですね。

　　・迷われているときには、後悔されないように、上位機種を。

　　・最終的には機材、画角に囚われない撮影を。

書込番号：6604273

[２００式]

レンズキットが前提だとおおざっぱに言って
日光下ではD40xの方がディテールの
くっきり感があります。
その他の場合、差はそんなでないですね

暗い所はとか、白とびとかD40xの方が
荒が少し出易い程度。

オールラウンドな高画質を求めるなら
D80以上とそれなりのレンズが必要です。

高画質(くっきり感)　＝　画素数　ｘ　良いレンズ
ですね。

（良いレンズ＝高価なレンズという意味ではありません
　　単焦点とかです）

書込番号：6604650

[デジ（Digi）]

> また、JPEGオンリーの人は記録画素を下げれば問題ないですが
> 撮影素子から吐き出される生データ、すなわちRAW撮り中心・・・

「撮影素子から吐き出される生データ」って汚い表現ですね。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/58ed8ba9112bb9e90386fa64fec78b01

書込番号：6605753

[yjtk]

高画質(くっきり感)　＝　画素数　ｘ　良いレンズ

デジタルカメラの場合

http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d80-d50

こんな話しもあるくらいで、必ずしもそうとも言い切れない部分があります。

特に、味付けとして、D50やD40はかなり解像感優先セッティングになっているので解像感がかなり高いです。

これに対して、D200などの中上位機種になると、解像感はぐっと抑えめになっています。

画像処理とのからみがあるので、必ずしも画素数がくっきり感に直結は今のところはしていないように感じます。

スレ主さんのタイトルに答えると、やはり画素数≠高画質じゃないでしょうか。

書込番号：6605925

[MT46]

こんばんは
画素数より、解像度の高いレンズで撮った方が
良いと思います

書込番号：6606065

[出不精の旅人]

じゃあ、どれくらいの画素数が必要？

そう思われるかも知れないのでご参考までに。
http://www.kitamura-print.com/info/index.html

プリントするなら、たとえ何千万画素あろうが、必要なだけのサイズにリサイズされるそうなので、多すぎる画素数は不要といえば不要でしょうね。


ちなみに普通に売ってるモニタはどれも解像度は300万画素以下なので、これまた心配いりません。

書込番号：6606490

[日溜まり]

たくさんの回答ありがとうございました！！

レンズにも解像度があるってことすら未熟ながら知りませんでした・・・。
一概に高画素イコール高画質とはいえないのですね。もう一度本当に自分の必要としている画像品質を確かめて決めたいと思います。
今のところはＤ４０ｘからＤ４０への購入意志が強くなってきました。
もう少し考えます。有難うございました！！！

書込番号：6612595

D40x 買いました。車の中に置いておいても大丈夫でしょうか?

[mim_mim]

初めての一眼レフカメラ、D40xが届きました。
注文をしてからの、この１週間、ずーっとワクワクしていました。
このクチコミを読んで、いろいろ参考にさせて頂き、このカメラに決めました。
今週末は、使い方を勉強します。

会社の帰りに夜景を撮る練習をしたいのです。
車通勤をしていますが、車のトランクにカメラを１日置いておいても、暑さや寒さなど、カメラは大丈夫でしょうか?
会社の駐車場は、屋外です。

できたら、会社のロッカーやオフィスに持って行きたくないのです。

どなたか、おしえていただけますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：6608578

[デジ（Digi）]

暑さ寒さ以前の問題として、車の中に貴重品は置かないことです。

書込番号：6608592

[写画楽]

こんにちは
ペットボトルの飲料をトランクに入れて、
晴れた日の午後3時頃にどのくらい熱くなっているか試したみるといいでしょう。
そこそこ熱くなっていると思います。
保管場所として、防犯上も含めて適していません。

書込番号：6608620

[北のまち]

こんにちは。
トランクの中は意外と涼しいとは思いますが、どちらにしろあまり長時間はおかない方が良いかもしれません。
会社にいる間だけトランクにクーラーボックスを置いてその中にというのは？(緩衝材を入れて、ついでに乾燥剤も一緒にという手もあるけど、乾燥しすぎもよくないです)

以上、あくまで自己責任ということで．．．m(_ _)m

書込番号：6608634

[goodidea]

車に置く場合、トランクルームでもクーラーバッグなんかに入れるといいかも。
盗難にはお気をつけ下さい。
車内だとちょっと置いてもかなり暑くなりますよ。

書込番号：6608646

[カメカメポッポ]

インパネなどの上は論外です。室内でも60度前後までは上昇するので良くはないでしょうね。

書込番号：6608695

[ビーバーくん]

カメラにとっては良くないと思います(防犯も含めて)。

ちなみに旅行等の時は致し方なしですが・・・(自分は銀箱(アルミトランク)に入れています)。トランク内はなかなかイイ感じに暑くて湿度も高くなっていますから・・・クーラーボックスは良い作戦かも？(当然自己責任かつ空のクーラーボックスでテストはしてください)。

書込番号：6608782

[輝峰（きほう）]

　　・絶対車の中には置かないようにされるべきだと思います。
　　　自分の可愛い赤ちゃんと思えばいいのかも知れませんね。

　　・できたら、機材の包装や、ビジネスバッグなどに知恵を出して、
　　　絶対目立たないようにして、会社の鍵付きロッカーなり、
　　　事務所のご自分の机の下や、引きだしなどに、格納することを
　　　お奨めします。

　　・会社で広報などのお役を受けて職務の一部にでもなれば、
　　　事務所内でも、大手を振って持ち込めると思います。

　　・たとえ無理して通勤時、車のトランクに格納するなりして、
　　　持参しても、カメラ機材が気になり、仕事も手に付かず、
　　　また、帰路、撮影チャンスがあっても、いい写真作品は、
　　　心情的に撮りづらいかも知れませんね。

　　・これらの条件が適わなければ、無理して通勤時に持参
　　　されないで、条件が整うまので間は、通勤時は、諦めて、
　　　休日などの散策なり、好きな小旅行などに、持参された方が
　　　いい作品が撮れるかと存じます。

書込番号：6608795

[f3.5]

夏場の車中はやばいでしょ！

＞会社のロッカーやオフィスに持って行きたくないのです。
で、この理由はなんででしょう？

いや、実は私もそうなんですが、しょうがない時は
カメラとは分らないように小さな紙袋に入れて
社内へ持ち込み、そのままロッカーへ入れてますよ(^^)

書込番号：6608842

[mim_mim]

皆様、早速ありがとうございます。

バッテリーを充電して、取り敢えず、家の中のものを片っ端から撮りまくっていました。

楽しくなりそうです。

やっぱり車の中に置くのは良くないようですね。
小さなカメラケース（バック?）を買ってみます。

ご意見ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：6609082