D40x ボディ のクチコミ掲示板

焦点距離について

[フォルライダー]

はじめまして。
デジイチデビューを考えている初心者です。
レンズの焦点距離を見てもなかなかイメージが湧かず困っています。
焦点距離についてご指導願いたいです。

35mm判換算の数値が、CCDの位置によるものであり、
例えばD40xだと焦点距離1.5倍であるということで
よろしいでしょうか？

実際に被写体がどの位の大きさに写るか計算したいときは、
レンズ記載の数値を用いるのか、
それとも35mm判換算の数値を用いるのかがわかりません。

例としてD40xで、50m先にある1mの被写体を写真一杯に撮るには、
焦点距離はいくつ必要なんでしょうか？


皆様には初歩的な質問かも知れませんが、
ご指導いただけたら幸いです。

書込番号：6201292

[ぼくちゃん.]

＞CCDの位置によるものであり、
例えばD40xだと焦点距離1.5倍であるということで
よろしいでしょうか？

ＣＣＤの大きさですね、１．５倍はＯＫです。

＞50m先にある1mの被写体を写真一杯に撮るには、
焦点距離はいくつ必要なんでしょうか？

１／５０の計算して三角関数表で見て下さい。

書込番号：6201323

[洋品店]

>レンズ記載の数値を用いるのか、それとも35mm判換算の・・・

どちらでも計算できます。レンズ記載の焦点距離を使う場合には、カメラ搭載の撮像素子の大きさを使って計算できます。換算した焦点距離を使う場合には、撮像素子の大きさではなく、35mmフィルムの大きさを使って計算できます。

焦点距離と撮像素子の幅で作られる三角形と、撮影距離と撮影範囲の幅で作られる三角形が相似の関係にあるとイメージすれば、比較的簡単に撮影範囲が推測できると思います。

> 例としてD40xで、50m先にある1mの被写体を写真一杯に撮るには・・・

縦位置で撮影する場合、おおよそ1200mmの焦点距離が必要になると思います。

書込番号：6201464

[フォルライダー]

ぼくちゃんさん、洋品店さん、お返事ありがとうございます！

そうですね、三角形をイメージすれば良かったんですね。
物理、数学が苦手なので、色々サイトを見てもよくわからなくて
困っていました(^_^;)

お二人のアドバイスを基にちょっと勉強してみますね！

書込番号：6203543

[愛ニッコール]

> 例としてD40xで、50m先にある1mの被写体を写真一杯に撮るには・・・

計算式：

必要焦点距離(mm) = CCD長(mm) * 被写体距離(mm) / 撮影範囲(mm)

D40xのCCDサイズは、横23.6×縦15.8mmなので、

横撮影時： 23.7 * 50000 / 1000 = 1185mm
縦撮影時： 15.6 * 50000 / 1000 = 780mm

よって、横位置撮影では1185mm、縦位置撮影時では790mmのレンズが必要です。

書込番号：6204281

[フォルライダー]

愛ニッコールさんありがとうございます。

とても分かり易い式を教えていただきありがとうございます！！
これなら僕でも大丈夫です（＾◇＾）

僕が思っていたよりも、ズームで遠方の物を大きく撮るには
焦点距離が必要のようですね。
今回の例は50m先で被写体が1ｍだったので、余計にだとは思いますが…

教えていただいた式を使って色々計算してみますね。
その前にカメラ買えって感じですが（笑。

触った感じや、ネットで作例を見たりして、
D40xダブルズームキットにしようと思ったのですが、
AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mmで物足りなく感じた時に、
AF-S DX VR ズームニッコール ED 70-300mmを買える財力がないなぁと…

そのあたりが気になってお聞きした次第です。

書込番号：6205327

[デジ（Digi）]

遠くのもを望遠鏡で見るように大きく写したいというニーズに関しては、
純然たる写真用レンズで実現するには100万円規模の資金が必要になります。
ビデオカメラの方がずっと小型軽量安価で良いと思います。

書込番号：6205381

[愛ニッコール]

スンマセン。。ちょっと間違えました。(_ _。)･･･ｼｭﾝ

＜誤＞
横撮影時： 23.7 * 50000 / 1000 = 1185mm
縦撮影時： 15.6 * 50000 / 1000 = 780mm
よって、横位置撮影では1185mm、縦位置撮影時では790mmのレンズが必要です。

＜正＞
被写体を長辺一杯に撮影したい時： 23.7 * 50000 / 1000 = 1185mm
被写体を短辺一杯に撮影したい時： 15.6 * 50000 / 1000 = 780mm

よって、縦位置撮影では1185mm、横位置撮影では790mmのレンズが必要です。

被写体が50m先で横に寝ていれば最初の説明でいいんだけど。。



赤面。。。c(>_<｡)

書込番号：6205670

[フォルライダー]

>デジ(Digi)さん
　
　そうなんですよね〜。
　最近のビデオは静止画でもそれなりに撮れたり、
　動画画質もハイビジョンになってきたりしてますしね。
　ズームも光学で10倍以上になってきてますし、
　僕の家にある10年前の物とは比べものになりません(T_T)
　
　今回デジイチ購入を考え始めたのが、
　趣味のツーリング先で出会う綺麗な景色や物を、
　自分の思い出としてはもちろん、
　友人たちにも見せてあげられたらと思いまして。
　
　自然相手なので、今じゃなきゃ撮れない！って
　時あるじゃないですか？
　そんな時に出会った景色や出来事を美しく残してあげたいので、
　デジイチはとても良いパートナーになってくれるかなと
　考えたんです。

>愛ニッコールさん
　
　ご丁寧に修正ありがとうございます。
　もしかしたら、被写体がホントに寝てるとこに遭遇するかも
　しれないので、応用版として覚えておきますよ(^○^)

書込番号：6208916

[和差�V世]

愛ニッコールさん

計算式、TXTで保存させていただきました。
有り難うございます。

書込番号：6208962

実際の「買い」は？

[只今]

こんにちわ。
Ｄ40を購入予定の者ですが、Ｄ40xも気になってます。
（Ｄ40xは予算の都合で対象外なのですが）
Ｄ40　：高感度が良い、低価格
Ｄ40x ：太陽が問題なく撮れる、1000万画素、高感度も良さそう、
　　　　レスポンスUP？、まだ高い

1000万画素ですが高感度もかなり良いとの記事もあります。
Ｄ40xのＷズームセットの価格が数ヵ月後にコナれてきたら、エントリーユーザーに良さそうだと感じます。
そしてＤ40xの高感度が良ければ、上のクラスも次機種以降さらに高感度が期待できそうですね。

書込番号：6169376

[αyamaneko]

＞太陽が問題なく撮れる

？？？？　意味がわからないのは私だけ？

書込番号：6169424

[TAC_digital]

> 太陽が問題なく撮れる

　Ｄ４０は，電子シャッターのため，太陽など，輝度の高いものを撮ると，ブルーミング現象が起きます。http://tacdiary.exblog.jp/4917080
　絞りを絞り込んだり，ＮＤフィルターを付けたりして，光量を落とすと，太陽も撮れます。

　Ｄ４０ｘは，Ｄ８０，Ｄ２００と同じように，メカニカルシャッターを使っていますから，太陽を撮っても，ブルーミングは起きません。

　電子シャッターも，日中シンクロが１／５００秒まで同調するなど，メリットもあります。

　

書込番号：6169447

[ぼくちゃん.]

＞＞太陽が問題なく撮れる
＞？？？？　意味がわからないのは私だけ？

ぼくもわからないけど、なんか怖そうなお話。

書込番号：6169468

[只今]

Ｄ40のCCD電子シャッターのデメリットとして、太陽等の高輝度の被写体を撮影すると「ブルーミング」が発生する場合があるそうです。
太陽がまん丸に写らず、変に大きく楕円ぽく写ったのを見たことがあります。（あ、ＴＡＣさんが先に説明してくださっていますね）

ニコンがわざわざこの時期にＤ40xを投入するという事は、結構高感度にも自信が有るのでは？と思ったりします。
ただ、現在の価格差では同じボディー内モーター無しはどうかと。
（フィルム時代のＥシリーズでしたっけ？を思い浮かべたり）

私は２台体制を目指しており、今回予算を全力投入する事が出来ませんのでＤ40に頑張っていただきたいと思っています（笑）。

書込番号：6169476

[＠もも＠]

Ｄ４０を使ってて、太陽がヘンに写ったことないのよねぇ。

Ｄ４０ｘは個人的には画素数が多いのが一番うらやましい。

書込番号：6169560

[只今]

追伸
＞フィルム時代のＥシリーズでしたっけ？
うろ憶えなのですが、廉価版のレンズを付けた機能が制限されたカメラがあったような気がします。

私としてはＤ40xのＷレンズキットが安ければ良さそうだと思いました。
Ｄ40xが好評だとＤ40はもう少し安くなるのかなあ？という感じです。
その後にＤ40のファームアップを期待します。
（たぶん、ソフトとCCD・シャッター以外は同じだと思いますので秒３コマとかはファームアップで出来そうな気がするのですが）

書込番号：6169563

[αyamaneko]

TAC_digitalさん 只今さん
ありがとうございました。

ブルーミング現象は初耳です。
(というか、ふつうは経験しようがないみたいですね。)

しかし、D40仕様
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm
などでは

｢シャッター　　 CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用｣

となっているし、
一眼レフ=フォーカルプレーン、という固定概念が･････。

たしかに他の機種とは異なり、フォーカルプレーンシャッターとは記されてませんが･････。

書込番号：6169594

[じょばんに]

私は「ブルーミングで参った」なんていう写真は撮った事が
ないので分かりませんが、太陽を入れるような風景写真家
なら気になるでしょうね。

しかし、それ程の写真家であれば、既に知っている事で
しょうし、何か特別な目的があって、気になっているの
でしょうか？

私にも、書き込みの意図がさっぱり分かりません。

書込番号：6169607

[輝峰（きほう）]

　　＞私は２台体制を目指しており、今回予算を全力投入する事が
　　＞出来ませんのでＤ40に頑張っていただきたいと思っています（笑）。

　あくまで個人的推測とご推奨ですが、

　A案）
　・もしも、予算がネックになっているのだけれども、
　　D40とD40Xで、内心では、迷っていらっしゃるのでしたら、
　　　　・様子を見て少し待たれるか、または、
　　　　・現時点少々無理してでも高い方を求められた方が
　　これから先の、後悔は少ないのはないかと思います。

　・もし、２台体制とすると、メイン機、サブ機ということで
　　D200とD40、という２台体制でしたら、案外、バランスも
　　評判も良くて、最近、その組み合わせの方が、多いような、
　　気もしております。

　　しかし、今回、

　B案）
　・D40Xが、D40の中味で、「ご自分の必要としている機能」に
　　大きな差があるとお感じになられているように私は感じます。
　・もし、そうなら、思い切って、少し貯めて、D200とD40Xの
　　２台体制の方をご推奨致します。

　・多分、ご自分にとって、予算の目処がつきさえすれば、
　　その２台体制の方が、「内心」良さそうだと、迷っていらっしゃる
　　ように、私はこのスレから、勝手にお見受け致しました。(笑い)
　・だからこういうスレの書き方になったのではないでしょうか。

　　人様には言えない、自分自身が迷っている、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6169755

[＃４００１]

たぶん。。。
D40xの耐高感度性能はD40と同等か？
同等なら、D40x大人気となってD40の値段はこなれますか？
というご質問か？？？・・・と。。。

雑誌のインプレッションによると。。。
耐高感度ノイズ性能は同等。。。という評価が多そうですね。

書込番号：6169760

[ラングレー(no.2)]

>太陽が問題なく撮れる・・・・

もしかしたらメカニカルシャッターを採用しているので、
太陽を撮影しても撮像素子が不要に焼きつきにくいのではと思ったのでしょうか？

意識して長時間シャッターを開けなければどちらとも大丈夫な筈ですが(^^ゞ

書込番号：6169807

[ken311]

＞＞1000万画素ですが高感度もかなり良いとの記事もあります。
＞＞雑誌のインプレッションによると。。。
耐高感度ノイズ性能は同等。。。

そうなんですか。
D40Xの感度別サンプルは、ボクはまだ見たことないのですが、
すでにどこかにあがっているのでしょうか？
ノイズだけでなく、解像度・レンジその他、画質全般が600万画素のD40と同等になっているとしたら驚きですね。
もし本当にそうなら、撮像素子はSONYの従来バージョンでしょうから、
素子→エンジン間でのデバイスの改良、あるいはソフト処理が相当卓越したものになったとしか思えませんが・・・。

書込番号：6170640

[只今]

こんばんわ。多数の返信ありがとうございます。

Ｄ40x発表当初は1000万画素化によるノイズの増加が危惧されましたが、最近になってノイズ耐性はかなり良さそうだと評価が変わってきたように感じます。
そこで改めて価格差と性能差について考えてしまい、こちらの板を見ておられる方は、どの様に考えておられるのかをお聞きしたくなった次第です。


�@私としましては、現時点での予算を決めておりますのでＤ40を購入させていただこうと思います。（ブルーミングについては人の書き込みを見て気になった部分なのですが、そうそう出るものではないようなので安心しました。）

�AこれからＤ40/Ｄ40xの購入をお考えの方は、Ｄ40xのノイズ耐性が良さそうなので、少し待って評価を見られた方が良いのではと思いました。

�BＤ40を安く狙っておられる方は、年度末をチャンスと取るか、Ｄ40xの評価が固まってからが有利なのか、も考えてしまいました（笑）。

�C既にニコンの上位機種を持っておられる方は、待てばＤ40xと同等（またはさらに良い）ノイズ耐性のものが期待できそうだと思いました。

書込番号：6171656

[只今]

D40の方ですが、条件によってはブルーミングが出ました。
桜を逆光で撮ろうとして＋補正し太陽を一部入れてみたところ出ました。
軽さと普通に撮る場合の写りは気に入っていますので、これには気をつけるという事で対処します。

書込番号：6206772

購入しました！

[TAC_digital]

Ｄ８０があるので，あまり購入する機はなかったのですが，お店で試し撮りさせてもらって，６切にプリントしてもらったところ，あまりにも高感度ノイズが抑えられているのに感動し，購入してしまいました。６９，８００円でした。

　後ほど，ＨＰに作例をアップいたします。ＩＳＯ１６００でも，驚くほど低ノイズです。おそらく，ＳＯＮＹ１，０２０万画素ＣＣＤを搭載しているカメラでは，Ｄ８０を抑えてトップでしょう。

書込番号：6171263

[TAC_digital]

> 購入する機→購入する気

でした。失礼いたしました。

書込番号：6171266

[こぶ白鳥]

＞TAC_digitalさん

こんばんは（＾＾）

ほんとですかー！
これはえらいことになりました。（＾＾；）
ということは、Ｄ４０並の高感度性能をＤ４０Ｘは持っている
ということなんですか。

書込番号：6171288

[TAC_digital]

　こぶ白鳥さん，レスありがとうございます。

　Ｄ４０と同じレベルかどうかは，まだわかりませんけど，私が予想していたものよりは，遙かに良好でした。恐ろしく低ノイズで，感動ものでした。即買いでした。

　Ｄ４０を出したばかりなのに，何でＤ４０ｘなんて出すんだ！と思っていましたけど，またまた，Ｎｉｋｏｎさんに，いい意味で騙されました(^_^;)。

　ＩＳＯ１６００のプリント画を見て，これなら，間違いなく，Ｄ２００ｓは出るな…と思いました。この画像処理を，そっくりそのまま，Ｄ２００に移植するだけで，ものすごいカメラが作れます。

　Ｄ４０を手に入れたときも，感動しましたけど，今日も，ものすごく興奮しています。Ｄ４０ｘもお勧めです。

　ただ，ダイナミックレンジは，Ｄ４０には敵わないと思います。

書込番号：6171316

[こぶ白鳥]

いやー、実は私は近々Ｄ４０買おうと思ってたもので、
Ｄ４０Ｘは多分Ｄ４０に高感度はかなわないからアウトオブ眼中
だったのですが、悩ましいことしてくれますねー。ニコン！
でも、Ｄ４０買うのやめてＤ２００Ｓ待ってみようかなー。
ただ、こないだキタムラで「Ｄ４０、４万切ったら買うので電話頂戴」
と言い放った手前買わざるを得ないかも。


＞ただ，ダイナミックレンジは，Ｄ４０には敵わないと思います。

このお言葉が救いです。（＾＾；

書込番号：6171348

[TAC_digital]

　ろくでもない作例なんですけど，ＩＳＯ１６００の画像をブログにＵＰしました。皆様の参考になれば幸いです。

　オリジナル画像は，画像掲示板の方にＵＰしますので，もし，よろしければ，自由にダウンロードしてください。プリントアウトしてみると，よく分かります。

　画像掲示板
http://www2.sbe.jp/bbs/3/index.php?id=tac_photo_large

書込番号：6171469

[えびふりゃ〜！]

TAC_digitalさん、こんばんは。

D40xご購入おめでとうございます。
もう入手されたのですね。
ISO1600の画像拝見しました。
かなり綺麗ですね。
D200とは雲泥の差、これなら十分実用範囲内です。

でもD40と比べると、暗部のカラーノイズが目立ちますね。
この辺は600万画素のアドバンテージでしょうか。
いずれにしても、最近のニコンの画像処理が改善されたことは喜ばしいことです。
次に出ると予想される、D2XsやD200の後継機はかなり期待できます。

書込番号：6171512

[TAC_digital]

　えびふりゃ〜！さん，レスありがとうございます。
　
　メーカーは，今日からの販売のＯＫを出しているそうです。
　Ｄ８０の高感度耐性も高い方だと思いますが，それよりも，さらに上を行く画像処理のようですね。

　おっしゃるとおり，暗部のカラーノイズは多めだと思います。これが限界でしょうね。６００万画素には敵いません。

　Ｎｉｋｏｎの高感度ノイズの処理は，ずいぶんよくなりましたね。俄然，Ｄ２００ｓに大きな期待が出てきました。楽しみです。Ｄ８０，さらにＤ４０とＤ４０ｘのおかげで，Ｎｉｋｏｎも元気が出てきましたね。喜ばしいことです。

書込番号：6171531

[こぶ白鳥]

＞TAC_digitalさん

作例ＵＰお疲れ様です（＾＾）
そして、どうもありがとうございますｍ（＿）ｍ

Ｄ４０ＸかなりＩＳＯ１６００いいですねー。
でも同じ構図のＤ４０のＩＳＯ１６００と比較すると、
えびふりゃ〜！さんのおっしゃっている「暗部のノイズ」
やはりＤ４０に若干の部があるような気が私もします。＾＾；

でも、Ｄ４０Ｘ思っていたより結構高感度いいですねー。
びっくりです。
Ｄ２００Ｓ期待できそうです。（もう出ると思い込んでます＾＾；）

書込番号：6171551

[只今]

Ｄ40x購入おめでとうございます。
私も気にはなりますが、予算を優先してＤ40を購入させていただきます。
現在のメインはＦ31ですので楽しみです〜♪

書込番号：6171843

[TAC_digital]

　こぶ白鳥さん，只今さん，ありがとうございます。

　Ｄ４０の高感度ノイズ耐性，ダイナミックレンジの広さは，ピカイチです。総合的な画質のこと，取り回し（サイズ）のことを考えたら，Ｄ４０を選択するのがよいと思います。

　Ｄ８０，Ｄ４０，Ｄ４０ｘと，それぞれに良さがありますので，選択肢が，広がったということでしょうね。Ｎｉｋｏｎの方も，そう言っていました。

書込番号：6171902

[パシャ爺]

TAC_digitalさん サンプル有難う御座います。
Ｄ４０ＸのＩＳＯ１６００は、とても扱い易そうなノイズ量ですね。

過去Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈ・・・Ｄ２Ｘの高感度ノイズは全てＮｅａｔＩｍａｇｅで
処理してきていましたので大きな問題は無かったのですが、家庭内使用の
写真としては特にノイズ処置しなくてもプリント出来る状況のようですね。
Ｄ４０、Ｄ４０Ｘの高感度ノイズ処置を見ていると、今後は更に期待できそうです・・・・。

ダイナミックレンジについては、コントラスト設定条件により表現範囲が大きく
変わるようですので表現（描写）上なのか、物理的特性上なのか気になるところですね。

表現上であれば、明るい所暗い所が上手に１枚の写真に表現されれば見かけ上の
広ダイナミックレンジとして見えますが、コントラストは弱く眠くなるのかな・・・・。

物理的に広ければ、コントラスト設定変更や補正によって編集が可能になりますね。
表現範囲の見た目の拡大では、コントラストを弱くし表現範囲を拡大して描写できるし
適度なコントラストを維持して描写を変更するなら、基準の露出情報を変更して表現する。
例えば白つぶれしたところは−補正でどんどん描写を可視化し、黒つぶれも＋１、＋２、
＋３、＋４・・・の＋補正でどんどん描写可視化する・・・・・
なんて１枚の写真の中で実現されれば楽しいし、また感度（ＩＳＯ）設定なんてなくなりそうですね。
まあ今後を期待です。

書込番号：6173291

[亀パパ]

TAC_digitalさん

はじめまして、D40とD40Xで購入を悩んでいる者です。
昨日こぶ白鳥さんから教えていただきHPを拝見させていただきました。
キレイですね！ホントにキレイだなぁ〜、僕も早くデジ一眼を購入したいです。

そこで質問なんですが
＞ただ，ダイナミックレンジは，Ｄ４０には敵わないと思います。
と、みなさんがD40のダイナミックレンジというのを評価しているのですが、ダイナミックレンジとは何ですか？ホントに初心者質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：6173457

[エイブルシスタージスト]

ダイナミックレンジ

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official

ネットが使える環境をお持ちでしたら、まずはググるなりして自分で調べてみることをオススメします。

書込番号：6174032

[亀パパ]

エイブルシスタージストさん

ありがとうございました。
ついつい甘えてしまいました、今度からは自分で調べるようにします。

書込番号：6174272

[マットマン]

TAC_digitalさん 、こんにちは。

画像掲示板にアクセス出来ませんでした。

春だと言うのに「凍結しました」とコメントが出てきます。

閲覧者に表示する文面内容では無いですね。


Ｄ４０Ｘの画質は、かなり良さそうですね。

また、作品をお見せ下さい。

書込番号：6177093

[nekonokiki2]

マットマンさん

　 TAC_digitalさんのブログのほうは閲覧できますよ。右肩の家マークのところ。

　

書込番号：6177134

[裕次郎1]

安いので、ボディのみD80のサブ機に買おうか悩んでいます。
ボディの軽さは魅力ですが、ファインダーの見えぐあいはどうですか？・・・１ヶ月ぐらい待って59800円なら買います。

書込番号：6178509

[裕次郎1]

D40X+18-55 700g
今、使っているD80+18-200VRが1145g
445gの差が魅力だなー

書込番号：6178662

[マットマン]

TAC_digitalさんのブログも見せて頂きましたよ。

Ｄ４０とＤ４０Ｘとの比較もされるでしょうから楽しみにしております。

書込番号：6179229

[＠とんぼ]

TAC_digitalさん 、おはようございます。

D４０X。そんなにいいですか？買いたくなってきます。D40Xに18-200VRを付けたらどうでしょうか。

いまはペンタK10Dを持っていますが浮気心がムズムズします。

書込番号：6184652

デジタル一眼レフの機種選びで、迷っています。

[まこちゃん。]

今日は、現在キャノンパワーショットＡ４０を使っています。
最近一眼レフに興味をもってこのサイトで、勉強させていただいてます。
ペンタックスＫ１００ＤとニコンＤ４０Ｘと迷っています。
初心者には、どちらの方が向いているのでしょうか。

書込番号：6193628

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>初心者

と言うだけで、どちらが向いているのかは決まりません。
何をどう撮りたいのか・・・。

書込番号：6193646

[まこちゃん。]

休みの日によく散歩に行くのですが、町並みとか猫とか嫁を写してます。＾＾

書込番号：6193683

[じじかめ]

手ぶれが心配なら、K100Dのほうがいいかも？

書込番号：6193692

[⇒]

＞休みの日によく散歩に行くのですが、町並みとか猫とか嫁を写してます。＾＾

どちらを選んでも後悔は少ないと思いますよ。
D40xじゃなくてD40でもイイかもしれませんね。

書込番号：6193713

[ぼくちゃん.]

手ぶれ補正があって、レンズに縛りのないＫ１００Ｄの方がいいような。

書込番号：6193763

[ニコカメ]

逆にお聞きしますと
あなたの　欲しいカメラはどれですか？＾０＾

あ、これいいなあ。ていう感覚が大事ですよ。

どれを買っても使いこなしていく努力は同じくらい必要ですから。
たのしく　自分とつき合っていけるものを。

性能差は　たいして変わりません。（同クラスならね）

書込番号：6193769

[まこちゃん。]

皆さん、レス有難うございます。財布と相談しながら、購入後
練習して皆さんのお話の仲間に加えていただけたら嬉しいです。

書込番号：6193825

[Grayberet]

今お使いのPowershotと同社のKissDXやソニーα100はご検討対象に全く入らなかったでしょうか。

ご予算・画素数・手ブレ補正機能をボディかレンズのどちらに依存するか？・システム拡張性が仕様上の主な目安。

書込番号：6193937

[マットマン]

このクチコミに来られたご縁でＤ４０Ｘをお勧めします。

それは冗談、Ｄ４０Ｘが入門用としては無難と思います。

書込番号：6194375

[0415]

僕もニコンＤ40ｘに一票です。
断然ニコンですよ！

書込番号：6194596

[70kara200]

選択肢が広いのでニコンの中から選ばれてはどうでしょうか。
D40は小型軽量高感度用、D40Xは小型軽量用、
D80はD40系より操作性がすぐれていると思います。
なので小型軽量をとるか操作性を優先するかの
選択で決まると思います。画素数は大伸ばししなければ
600万画素で十分でコマ数も多く撮れ高感度で綺麗です。
D40XならD40がお勧めです。

書込番号：6194966

[むすて]

ペンタはAFが弱そうなので、ニコンにしといた方が良さそうですね。

書込番号：6202785

[MT46]

こんにちは
簡単に綺麗に撮れるのはＤ４０(X)だと思います

書込番号：6202835

デジイチ買っちゃいました

[山浅]

ペンタックス１０Ｋと悩みましたが、ダブルレンズ付き二本もあれば初心者は十分かな！。値段は１０５０００円512MB。ケース付キタムラで。初心者なのでまずはこれで練習して。デジタルは日進月歩２．３年後にはもっと良いのが出ているでしょうし、壊れるのも早い？？。
コンパクトで出かけるときにも小さいし軽くて良いです。画質もいいです。

書込番号：6181747

[じょばんに]

山浅さん、御購入おめでとうございます (^^

> ダブルレンズ付き二本もあれば初心者は十分かな！

そうですね、おそらくは当面大丈夫だと思います。
週末は天気が悪そうですが、バシバシ撮って楽しみ
ましょう！ (^^)v

書込番号：6181900

[ニコン富士太郎]

ご購入、おめでとうございます。

レンズ2本でこの価格、お得ですし

55-200mm のVR付きも良さそうですね。

書込番号：6181984

[ぼくちゃん.]

贅沢さえ言わなければ充分すぎるのでは。
撮る枚数にもよりますがＲＡＷならメモリーが足りないかな
と言う所でしょうか。

書込番号：6181997

[裕次郎1]

早々の購入おめでとうございます。
新製品ラッシュのデジ一眼の中から賢明な選択です。〔VRレンズは素晴らしいです〕
私の場合、D80+18-200VRを持っているのでD40セットレンズを価格の最低価格をプリントアウトして行き、近くのなじみのキタムラで端数切捨てで7700円で昨日買いました。
1.軽い
2.D80とほぼ同じ性能
3.D80より一歩進んだ画像処理能力〔ノイズ処理〕
4.液晶によるインフォメーションが分かりやすい〔設定を元に戻すのを忘れて次の撮影をしてしまいますがこれで解消〕
5.D80より小さいはずなのに明るく意外に良く見えるファインダー
6.18-55レンズの軽さ〔レンズは18-200VRしか無かったので〕
7.KissDXより持ちやすい大きめのグリップ〔D80には負けるけど〕
一つだけ残念なのは格子線が無い事です。世界遺産などを写すとき水平線が分かりやすかったので〔まあ、ファインダーで注意すれば問題のない事ではありますが〕

書込番号：6184696

[裕次郎1]

7700円は77000円が正当です。すみません。

書込番号：6184705

[山浅]

紅梅写してきました。パソコンで見る限りとても綺麗でした。プリントして他のデジカメと比較したら一目瞭然４０ｄｘ勝利細い雌しべまではっきり。

書込番号：6186642

[ふとんがふっとんだ]

ヨドバシで触りましたが、やっぱり「ちっちゃい」のはそれだけでも魅力ですね。いいなあ〜って思いました

書込番号：6202237

買いました！！

[akm935]

皆さんこんばんわ（＿＿）
デジ一どころか初めてのデジカメでＤ４０ＸにＶＲ１８−２００（偶然寄った店に有った）を購入しました。

この掲示板と１５年前に写真部で培った知識をひっぱりだしながらボディとレンズの組み合わせを自分なりに考えていましたが「ＶＲ１８−２００の在庫が有る」の一言でレンズは決定！ボディをＤ４０、Ｄ４０Ｘ、Ｄ８０のどれにしようか４時間迷ってＸに決定（Ｄ８０もかなり良かったけどどうしても予算に折り合いが・・・・）
この二日間で２００枚位撮りましたがあまりに綺麗に撮れる（正直デジカメの画像にあまり期待してなかった）のに驚きと感動で興奮状態です！！

今後は一生の趣味として撮りまくりたいと思いますので皆さんご指導よろしくお願い致します（＿＿）

書込番号：6193820

[えるまー３５]

安い、最新のボディーにいいレンズの組み合わせというのが現行デジ一では一番お買い得だと思います。いい買い物をされましたね。

ボディーは２年くらいで買い替えですがレンズは当分使えます。

書込番号：6193855

[ｎｉｋｏｎがすき]

akm935さん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
満足されている様子がよくわかります。
同僚もこのＤ４０xを買いたがっているのですが、背中を押してあげようと思います。

書込番号：6193869

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞ＶＲ１８−２００（偶然寄った店に有った）


品薄状態のレンズも同時購入されて

ラッキーでしたね。

満足されて、何よりです。

ご購入、おめでとうございます。

書込番号：6193930

[akm935]

えるまー３５さん、ｎｉｋｏｎがすきさんこんばんわ。

自分でも衝動買いをして正解だと心底思ってます！

もともとデジカメを購入するならニコンと思っていましたがあまり良い噂がなかったので迷っていましたが本当に良かったです。

しかし今のカメラは機能が凄いですね（・・）説明書を全部読みましたが覚えきれません！

書込番号：6193960

[akm935]

ニコン富士太郎さんこんばんわ。

そうですね。ゴールデンウイークまでに何か購入（良いのがなければとりあえずコンデジに）しようと思っていたのでラッキーでした！
欲を言えばマニュアル覚悟で単焦点の明るい広角も欲しかったです。でも、予算があったらＤ８０にしてたかも（笑）

書込番号：6194024

[輝峰（きほう）]

　　・Ｄ４０Ｘ＋ＶＲ１８−２００　！！

　　・すばらしいですね。

　　・これも、ご縁ですね。

　　・多分、ご自身の深層心理があって、ご縁があって、
　　　決断に至ったのでしょう、
　　・是非、これからもご縁を大切に、この機材を大切に、
　　　たくさん撮って良い作品を、差し支えない範囲で
　　　ご公開をお願いします。

　　・まずはおめでとうございます。

　　・趣味は人生苦しいときに出会うこともありますが、そのとき
　　　こころの癒しとなってくれて、随分救われると思います。

　　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6194069

[ダイバスキ〜]

akm935さん
こんばんは。
御購入おめでとうございます、品薄のレンズと同時購入ラッキーでしたね。

＞１５年前に写真部で培った知識をひっぱりだしながら…

１５年前なんて、まだまだ昨日の様な過去ではありませんか。
でも、

＞今後は一生の趣味として撮りまくりたいと思いますので…

とは、ブランクが在ったのでしょうか。
昨今のデジカメ、本当に綺麗に撮れますよね。
フィルムが衰退して行くのも判る気がします。
フィルムを知らないカメラマンの登場も近いかも知れません。
綺麗もさる事ながら、ランニングコストは魅力的です。

書込番号：6194076

[akm935]

輝峰（きほう）さん、ダイバスキ〜さんこんばんわ。

輝峰（きほう）さんは確かバイクに乗られるんですよね。今までの趣味がバイクだけだったおいらも今後は写真もプラスされます。バイクで色々な所に行って撮りまくりたいと思います。

ダイバスキ〜さん高校卒業（たしか実家に高校の時使っていたＦＥに３５ｍｍＦ２．８が眠っているはず）してからまったく写真は撮ってなかったです。なので専門用語を知ってるだけで撮影の知識はまったくの素人です。

書込番号：6194174

[マットマン]

ＶＲ１８−２００　良いですね。

Ｄ４０Ｘが発売され、店に立ち寄ると触っていますが、ＶＲ１８−２００の方が気になります。

４時間迷っても正解だったのでないでしょうか。

書込番号：6194204

[でぢおぢ]

写真を撮る時に一番大切なのは、「楽しく撮る」ことだと思っています
そう云う意味では、お気に入りのカメラとレンズを手にして、楽しく撮影される姿が目に浮かびます (^^)
　

デジタルでの撮影はフィルムと違って「思いっきり沢山撮れる」のが良いところですが、フィルムでワンカットをジックリ撮るのも良いモノです
未だFE+35mm F2.8をお持ちの様ですから、デジタルで撮影を再開したのも何かの縁と、もう一度昔のカメラに最新のリバーサルフィルムを詰めて撮影してみるのも悪くないですよ (^^)

書込番号：6194254

[akm935]

マットマンさん、でぢおぢさんこんばんわ。

ＦＥはとりあえず実家から持ってきてオーバーホールに出したいと思います。

しばらくはこのコンビで技術を磨きたいと思います。

ＰＳ：この掲示板に楽しそうに書き込みをしているおいらを見てかみさんもデジカメ欲しいなとか言ってます（笑）

書込番号：6194400

[でぢおぢ]

夫婦で同じ写真を趣味にするのも良いですね〜
この際、奥様にも１台購入されては如何ですか？

一緒に撮影に行って同じ場所を撮ってみると、お互いに被写体の見方が違うことに驚かれると思います
でも、呉々も撮った写真の批評はお互いにしないのが、夫婦円満の秘訣かと..... (^^;)

書込番号：6196856

[TAC_digital]

　おめでとうございます。
　とってもよい組み合わせかと思います。

> 驚きと感動で興奮状態

　よ〜く分かります。私も，長年，カメラと向き合ってきましたけど，Ｄ４０ｘには，腰を抜かすほど感動しています(^_^;)。お互い，楽しみましょう。

書込番号：6197030

[cessna]

D40Xを購入されたようですね
　それに、私が狙っている、VR 18-200mmも！
実は私も便乗での質問になってしまいますが
こないだ、VR 18-200mmを探していたら、偶然近所で
在庫を見つけて、３ヶ月待ちの他店予約をキャンセルしました。
本体は、D40Xにすべきか、D80にすべきか。。。今だに
悩んでまして、ネットを徘徊して、情報探しに余念がありません。

D40X＋VR付き　ED 18-200　は、どうですか？
単焦点は、マニュアルにすれば、使えないこともなさそうでしょうか？
予算が許せば　やはりD80も魅力的ですね

手軽さって大切なんですよね、カメラ初心者の私は、
高級なカメラを買っても宝の持ち腐れで、家に置いたままで
手軽に持ち歩かなくなってしまう気がして・・・・私の性格の
問題ですが。　　D200なんて、とんでおなく高級品、
せめてD80までなんですが、D40Xの手軽さには更に
心動かされます。　　D80との価格差は、２万円程度でしょうかね
価格的には、D80以内なんですが。

それにしても、NIKONさん、ユーザーを悩ませるために
うまい戦略ですね。

これで、D80Xのうわさでもでてくると、また購入のタイミングを
逃してしまいそうです。

どうぞ　よろしくお願いします

レンズだけ、眺めていても写真がとれないです・・・
本体が欲しい！

書込番号：6198270

[0415]

D80Xですか・・・
魅力的ですね。
僕もＤ80かＤ40Ｘで悩みました。
結局はＤ40Ｘ＋ＶＲ18〜200の組み合わせにしました。
未だに少し後悔が・・・。
いずれ航空写真とかも撮りたいので・・・。

書込番号：6198687

[ダイバスキ〜]

cessnaさん

D80とD40X（D40）は比べられれば判る事ですが、全く異なるカメラです。
御自分にとって、色々在る差の、どの部分が一番重要か。
それで決まると思います。

私はAF-SレンズしかＡＦが効かない事は全く問題視せず、大きさと重さの差を重要と考えました。
他にも機能の差とかもありますが、私にとって大した問題ではありません。

小さくて取り回し易いリトルニコンに100％の魅力を感じた、それだけです。

書込番号：6199218

[akm935]

皆さんこんばんわ。
毎日仕事に持っていって撮影しまくっています。が、なかなか思った様な写真にならないものですね・・撮影技術が無いためです（泣）ですが、色々試しながら撮影するのも楽しいですけど（笑）

感想としては楽しいの一言です。

気になった事は

１：今日遠くに富士山が見えたのでテレ端で撮影（オート又は風景モード）しようとした時オートフォーカスでピントが合わせられなかった（自分なりに考えて対象物が遠すぎて焦点が見つからなかったのだろうと）

２：テレ端でファインダーを覗いていて周りが暗くなる（ＶＲ１８−２００は周辺減光があると聞いていたのでそれかなと）

って感じですけど気にしなければいいかなと。それよりまずは自分で思った写真が撮れる様に技術を磨かなければ！！

おいらとしてはＤ４０Ｘ＋ＶＲ１８−２００一番合っていると思います。このカメラで撮影技術を覚えてＤ８０の後継機を今から狙ってます。←気が早いですね！！

書込番号：6200459

[cessna]

今日DX40xを触ってきました。
Ｄ８０も、Ｄ２００も！　どのNIKONも、すべてそれぞれのよさが
あり、比較して購入するとゆうよりも、自分が握ってみて
どれが一番しっくりくるのか・・・・
すでに小型デジカメを何台か買い換えながら、カメラは増えて
きてますが、デジイチにおいても同じかもしれませんね。
１台、２台、自分の撮影環境と目的に合わせて、
デジイチも買い足す必要があるのかなと感じたしだいです。
まずは、D80か、D200を買い・・・・状況に合わせてD40Xを
目的を変えて　使う。　そんなカメラなんですね。

NIKONのD40X体験セミナーはまだ　空きがあり、参加したかったの
ですが、じっくりと体験させていただけるようで、2時間３０分の
体験ｾﾐﾅｰだそうです。　

書込番号：6201764