D40x レンズキット のクチコミ掲示板

D40XとD40それに「Canon EOS KissDigital X」で迷ってます

[べんじゃみん２３]

どなたか私達夫婦に良いアドバイスをお願いします（初心者質問ですみません）

来月、犬を飼い始める事になり、昔から「一眼レフ」に憧れを抱いていた妻が「これをきっかけに写真を始めたい！」と言い出しました。僕も大賛成なのですが、カメラは全く判らない「アウトドアスポーツ系」なので、慌てて勉強を開始したところです。

いろいろとカタログ等を見たり、TVのショップチャンネルで勉強？したりして、現段階では、「D40X　Wズーム」が最有力候補なのですが、イマイチ知識が乏しく決定打がなくて、未だに「D40X」と「D40」それと「Canon EOS KissDigital X」も含めて迷ってます。


人物像→今までコンデジ（500M）しか使った事がないデジイチ完全初心者（女性）しかし昔から写真には興味があり、撮影するのは大好き。セミプロマニアまでは無理だけど、気軽に「良い写真」を撮影したい。
　　　　　
撮影対象　
�@愛犬「中型犬（コーギー）」

�A人物や風景（デジイチっぽいカッコイイ写真に憧れている）

�Bスポーツ（主にテニス、フットサル、将来はフリスビードッグ！）

予算的には、D40X Wズームを「ジャパネットたかた」で衝動買いしようとした感じ…（笑）￥10万くらいでしょうか？

まず門外漢な僕が思ったのは、KissDXとD40Xを比べて、単に「D40X」が後から発売されたから、きっと良くなっているだろう！というアバウトな理由・・・それでもとりあえずは勉強してみて、�@KDXは手振れ補正が（レンズに？）ない→D40XならVRだ！、�AD40Xの方が軽い…程度の知識なんです。

またD40との比較ですが、10Mと6Mの差…A3サイズにも出力してみたい（本人談）という部分で、彼女の画素数信奉は根強い様でD40Xの勝ち。僕的には「殆どA4で充分かな？ファイルサイズも大きくなるし…」とも思いますが。　それと、どうやらD40の方が感度が良い（＝シャッター速度が速くできる！）というメリットもある様な話で…でも基本的には浅学状態は変わりません。

それとレンズのチョイス（レンズキット？ Or Wズーム）なんですが、撮影対象から考えて

�@愛犬　→　室内だとAF-S DX ZoomNikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G �Uよりも、短（単）焦点の明るいF1.8のレンズの方が便利？

�A人物、風景　（Wズームの２本で充分？）

�Bスポーツ（これは主に私が要求してるふしが…笑）もし選手を正面から撮る場合、撮影場所が手前の観覧席（金網越し？）だとすると、テニスコートの向こう側の選手、もしくはフットサルだと向こう側のゴールキーパーを撮影するには約４０ｍ先の選手を撮影する事になります。

とするとWズームについてくる望遠「AF-S DX VR ZoomNikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)」だといったいどの位のアップ（…感覚的にでいいんですが）が撮れるのでしょう？　せいぜい全身くらい？それとも上半身？まさか顔の表情アップなんて？（こんなのはプロが持ってる白い大砲みたいなレンズじゃないと無理ですね。笑）　

もし、素人レベルで買えるとなると300mmくらいはアリなのかな？と思ったりもして・・・

てな事から、レンズに関してはWレンズではなくて「ボディ（D40？ or D40X？）」＋レンズセット（AF-S DX ZoomNikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G �U）を買って、加えて単焦点の明るいヤツを一本、そして（値段にもよりますが…）300mmクラスの超？望遠を考えるか？（となると、レンズは計３本ですね）

また、レンズだけでなくてボディも未だにD40X、D40、またはKDXとで迷ってまして…　こんな私達にとってベストチョイスはなんなんでしょう？　

だらだらと長文で申し訳ありません。　勉強不測のお叱りを受ける事を覚悟でどなたか良きアドバイスをお願いします。

実は、今週中に購入予定でして…焦っております（KDXのキャッシュバックもあるし、何より７月には愛犬が我家にやってくるものですから！）

よろしくお願いします。

書込番号：6460721

[北のまち]

こんにちは。
Ａ４サイズならＤ４０でも十分ですので、価格重視で選ぶのならＤ４０レンズキット＋ＶＲ５５−２００で良いと思います。
ただ、Ｄ４０にしろＤ４０ｘにしろＡＦで使用できるレンズが限られてきます。
明るい単焦点レンズでＡＦで使用できるものはシグマの３０mmＦ１．４のみです。

キヤノンのＫＤＸなら使えるレンズはヨリドリミドリで、ＥＦ５０Ｆ１．８IIという１万円もしない素晴らしいレンズが存在しています。
レンズを追加する予定がおありならＫＤＸを選んでおいたほうが無難だと思います。

書込番号：6460782

[花とオジ]

お話を伺うと、１本は１８−５５でもなんとかなりそうですが、望遠は最低でも３００ｍｍクラスは必要と思われます。
奥様は「沼入り」の素質が十分ありそうですので、近い将来レンズの選択で悩まないように、Ｄ４０ｘ、Ｄ４０は避けた方がいいと思います。
ジャパネットタカタのＷズームは注意して下さいよ。
純正のＷズームと違うレンズのセットの場合があります。

ＫＤＸのレンズキットと、
http://kakaku.com/item/10501011451/
後々、単焦点を選ぶ時に楽です。
かなり、予算オーバー・・・。

書込番号：6460792

[ぴんさん]

べんじゃみん２３さん　こんにちは

D40レンズキット+VR70-300mmが良いと思います(予算的にも)
【ボディ】D40（D40Xではなく）
【レンズ1】AF-S DX ZoomNikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
【レンズ2】AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G

＞予算的には・・・￥10万くらいでしょうか？
→D40レンズキット+上記望遠で約11〜12万位です

＞�Bスポーツ（主にテニス、フットサル、将来はフリスビードッグ！）
→300mmが必要になる場面があると思います

＞�@愛犬　→　室内だとAF-S DX ZoomNikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G �Uよりも、短（単）焦点の明るいF1.8のレンズの方が便利？
→D40やD40Xでは、50mmF1.8はAF効きません
もし明るい単焦点が欲しいならシグマ30mmF1.4でAF効きますが、まずは上記2レンズで色々撮ってみては？

50mm F1.8のレンズでAF効かせたいたいならKDXとかD80レベルになってしまいます

書込番号：6460829

[sho2007]

候補に挙がっている機種とは別になってしまいますが、アウトドアー派のご家族でしたら、オリンパスＥ-510などもありかと思います。アウトドアでのレンズ交換では、オリンパスのダストリダクションが嬉しいかもです。

書込番号：6460842

[ほんわか旅人＋]

Ｄ４０、Ｄ４０Ｘもカメラ本体には手ブレ補正はついていません。キヤノンKissDigital Xと条件は一緒です。

わんちゃんやスポーツを撮影されるようですので、ＡＦスピードの速いレンズは必須ですね。特にＤ４０系だとレンズにＡＦモーターがついていないとＭＦ撮影（自分でピントを合わせる）になってしまいますから、レンズ選択にも注意が必要です。

選べるレンズ数の豊富さを基準にすると、キヤノンKissDigital Xのほうが適しているように思われますが、望遠手ブレ補正レンズを購入するのであればニコンでもキヤノンでも大差ないかな＾＾；）値段的にもほぼ同じだし。

安い単焦点レンズはレンズ側にＡＦモーターがついていないものが多いですから、ＭＦ撮影が面倒であればキヤノンKissDigital Xをおすすめします。

書込番号：6460894

[yellow3]

北のまちさん、花とオジさん に同意します。

わんちゃんをもっと綺麗に撮りたいとすぐ思うようになると思います。
そこはやはりそこは明るい単焦点の方が有利です。
子犬はあっという間に大きくなりますからレンズもどうせ買うならある程度揃えても後悔ないかもしれません。
THE DOG のようなのが撮りたくてフィッシュアイもほしくなるかもしれないのでキヤノンが無難かと思います。

単焦点は子犬は広角気味の寄れるレンズが撮りやすいと思います。
30mmF1.4でいいならD40も魅力的ですけど。
AFは絶対必要です。
片手で餌持たないといい顔してくれないでしょうから(笑)

書込番号：6460936

[べんじゃみん２３]

まずは…みなさんに感謝します！
価格.comは初めて投稿したのですが、こんなにも親切な方がいらっしゃるなんて(涙)　これから頑張って勉強しますね。

●北のまちさんへ

＞ＡＦで使用できるレンズが限られてきます。
＞明るい単焦点レンズでＡＦで使用できるものはシグマの３０mmＦ１．４のみです。
＞キヤノンのＫＤＸなら使えるレンズはヨリドリミドリで…

→やはりD40系は「レンズの制限」がネックでしょうか？ただ将来レンズをたくさん揃えるという可能性は（今のところ？笑）低いので、最初に必要なレンズをチョイスする時にKDXの方が良いのかな？と思う時もあるんです。もとより「単焦点でAF」を望む事自体が間違ってたりしますか？


●花とオジさんへ

＞望遠は最低でも３００ｍｍクラスは必要と思われます。
→実際、200mmだとどの位アップに出来るものでしょうか？例えば、距離○ｍで最大望遠にして撮影した写真が見れるサイトとかあると嬉しいんですが…

＞奥様は「沼入り」の素質が十分ありそうですので…
→「沼入り」…爆笑しました。でも女性の割にメカにも強く、どうやら「オトコ脳」らしいので花とオジさんのヨミは当たってるかも！

＞ＫＤＸのレンズキットと、
http://kakaku.com/item/10501011451/
後々、単焦点を選ぶ時に楽です。かなり、予算オーバー・・・
→やはりKDXなのかなぁ？ただせっかくご紹介頂きましたが予算が…(笑)


●ぴんさんさんへ

＞D40レンズキット+VR70-300mmが良いと思います(予算的にも)
＞【ボディ】D40（D40Xではなく）
＞【レンズ1】AF-S DX ZoomNikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
＞【レンズ2】AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
→そうそう僕もこんなイメージで考えてました。200mmでどこまで寄れるのか？にもよるんですが…どうせなら中途半端な望遠ではなくて「スポーツで使えるレンズ」にしといた方が良いかな？と思いまして。


＞もし明るい単焦点が欲しいならシグマ30mmF1.4でAF効きますが、まずは上記2レンズで色々撮ってみては？
＞50mm F1.8のレンズでAF効かせたいたいならKDXとかD80レベルになってしまいます
→実は「明るい単焦点」のレンズについては、KDXの掲示板の方で聞きかじったものですから(笑)　なにやら￥１万円しないナイスな単焦点があるとかで…


●sho2007さんへ

＞アウトドアー派のご家族でしたら、オリンパスＥ-510…
→カキコありがとうございます。これって「自動ゴミ落し機能」みたいなモデルですよね？ただ「アウトドア派」といっても、テニスコートやフットサルコート、フリスビードッグにしてもたぶん芝生の上とかが多いと思うので、砂塵的なアウトドアにはカメラを持って行かないかなぁ？と思ってます。オリンパスは全然勉強してなくて…アドバイスありがとうございます。



みなさんへ！
今のところ、D40系がKDXを上回っている根拠の一つに「手振れ補正（NikonのVR）」と「AF」があります。なにより「腕が伴わない可能性が極大」なので、カメラの機能に頼って失敗写真を回避したい！というのが「コンデジあがりのヘタレ夫婦」には非常に重要なものですから(笑)


スレ違いになるかもしれませんが、KDXの可能性も捨てきれないのが実情でして…みなさんが僕ら夫婦のお立場だったら（あまり考えたくないかな？笑）D40系とKDX！どちらをチョイスなさりますか？

書込番号：6460944

[べんじゃみん２３]

ほんわか旅人＋さん、yellow3さん！

カキコありがとうございます！必死にみなさんへの返信を書いて投稿したら既にお二人からもカキコが（感涙）

家に帰ってから夜にまたご返信させて頂きます！
まずは御礼まで！

追伸　早速カミさんにも見せたいと思います。皆さん！ありがとう！

書込番号：6460965

[オールルージュ]

＞今のところ、D40系がKDXを上回っている根拠の一つに「手振れ補正（NikonのVR）」と「AF」があります。

何か誤解されてません？

手振れ補正レンズは70-300mmならキヤノンにもあります
55-200mmにはなかったと思うけど。

レンズキットのレンズに手振れ補正機能付きレンズがないという意味でしょうか？

18-55mm位のズームでも手振れ補正が欲しいとなるとニッコールレンズでいうところのVR18-200mmを選ぶか、
他のメーカーのボディに手振れ補正機能が付いたモデルを選ぶ必要があります。
（ペンタ　K10D・K100D 　オリンパス　E-510 　ソニー　α100など）

AFに関してはD40系は逆に不利ですよ、AFができるレンズが限られていますから。

後、画素数はあまり気にしない方が・・・
私の所有しているカメラでは、D40よりコンデジS8の方が画素数が高いですが、D40の方が上だと思ってます。

＞Wズームについてくる望遠「AF-S DX VR ZoomNikkor ED 55-200mm F4-5.6＞G(IF)」だといったいどの位のアップ（…感覚的にでいいんですが）が撮れるのでしょう？

メーカーのサンプル画像です
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features02.htm#18-55

書込番号：6461234

[E-JUN]

べんじゃみん２３さん、こんばんは。

私は長女のテニスや末っ子のバレエ・ジャズ・ヒップホップ系ダンスや愛犬のチワワ・柴犬・ラブラドール等を主に撮っています。

文面からすると後々色々レンズが欲しくなりそうですのでレンズの制約が無いKDXの方が後悔しないのでは無いかと感じました。

室内での犬の撮影はする事になると想像しますと… 室内での撮影は結構暗く高感度に強いカメラが有利だと思います。レンズも明るいレンズが欲しくなると思います。そして結構うちの犬達もそうなのですが眠い時意外ジッとしてくれませんので高感度で出来るだけ明るいレンズで撮らないと被写体ブレしてしまいます。

フットサルだと屋内って事も結構あると思います(テニスも？)その場合も同じく高感度で明るいレンズでないと被写体ブレの量産で撮れない事になりそうです。


どれを買ってもコンデジと比べたら段違いの良い写りです
只 それが故にあのレンズ使いたい!!!って事になった時に後悔の無い選択の方が良い様に感じました。
私は写りが良い事に感動してあのレンズこのレンズって色気が出ました(^^;
デジイチの写りに感動しますよ(*^^)　　
機種選択頑張って下さいね。

書込番号：6461248

[こうメイパパ]

我が家もコーギーなんですが、走ると結構早いんのと　中型と言うけど体高が低いので小型犬を撮るような感じになります。35mm換算300mmでは、少し物足りないでしょうね・・
連写速度も出来れば　5コマ/秒ほしいかも・・

書込番号：6461268

[花とオジ]

＞実際、200mmだとどの位アップに出来るものでしょうか？
キチンとしたデータは持っていませんし、そのようなサイトも知りませんが・・・。
３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）で、１０ｍ先の高さ５０ｃｍくらいのものが、画面の縦一杯くらいだったと思います。
４０ｍ先では２ｍくらいになりますね。
２００ｍｍ（換算３００ｍｍ）だと３ｍくらいになると思います。
ＫＤＸだと１．６倍換算ですので、上記より若干大きく撮れる事になります。

書込番号：6461624

[アプロ＿ワン]

うちもコーギーで、ディスクやらアジやらショーやらＣＡＮＯＮ機で色々撮ってます。
私のように犬しか撮らないのなら、標準ズームはオフ会での集合写真を撮るためだけに存在するレンズになりました。
望遠は５５−２００が９０−３００になり、結局は７０−２００ｆ２．８＋３００ｆ４の２本体勢に。
友人達はサンニッパが多いですが見なかったことにして(笑)。
室内では５０ｆ１．８を使ってますが３０ｍｍくらいの明るいレンズと屋外でポートレート用にもう少し長くて明るい単焦点のレンズが欲しくなっています。

私がこんな風になったのでＮＩＫＯＮならばＤ８０、ＣＡＮＯＮならばkissデジＸが取り敢えずのお勧めかな。
犬撮りにはこの２社以外は考えられませんから。
でも来年のボーナス時にはもうちょっと連写のできるカメラが欲しいってなってるかも。

書込番号：6461676

[ダイバスキ〜]

べんじゃみん２３さん

D40は愛犬の撮影には打って付けですよ。
私も撮ってますから、大丈夫です。
私の場合、広角側は余り使いませんので、（もし予算が厳しいならD40レンズキットを買って）屋外ではVR55〜200が良いかも知れません。
ただ、とっさに広角も使いたい場合もありますので、私はVR18〜200を常用しております。

室内は昼間であれば、特に明るいレンズは必要ありません。
夜の室内は（ストロボを併用しても）昼間の色にかないませんので、余り好きではありません。
ですから、私は明るいレンズは持っておりません。
昼間なら、既出のレンズで充分ですから。
D40はISO800が常用出来ますしね。

300mm以上のレンズはそれなりに大きいですが、心構えは大丈夫でしょうか。
200迄ならお気軽ですよ。

ちなみに、うちのワンコもコーギーです！

書込番号：6461742

[FUJIMI-D]

うちもコギ飼ってます
どっちかと言われたら　
レンズのバリエーションも選択肢も多いし　ISつきレンズもありますから
キヤノンKissDXのほうをおすすめします

書込番号：6461881

[花とオジ]

ウチはゴキちゃんしか飼っていません。

書込番号：6461894

[坊やヒロ]

最初のうちはレンズを購入する予定がなくても、カメラに嵌っていくうちに欲しくなります。
一眼レフを購入する以上、レンズの選択肢は広く持った方が良いと思います。

ということで、キッスDXに一票です。今なら1万円のキャッシュバックキャンペーン中です。

書込番号：6461925

[ダイバスキ〜]

べんじゃみん２３さん

実際にカメラ店で手に持った感じはどちらが良かったのでしょうか。
持ってみて、色々なスイッチを触って。

私は右の指でパワースイッチが操作し易かったD40を選びましたが、その感触は人それぞれです。

べんじゃみん２３さんが操作し易い機種をどうぞ。
もし、D40にした場合でも（その辺、御理解なさっている様ですが）レンズの制約など、気にする程ではございません。
AF-Sレンズで充分賄えますので。

或いは、マニュアルでも良しとするなら、D40はニコンで一番使えるレンズの多い機種かも知れませんよ。

書込番号：6462010

[すぎやねん]

>�Bスポーツ（主にテニス、フットサル、将来はフリスビードッグ！）

スポーツや競技犬撮影をお考えなら、予算はアップしますが、キヤノンの30Dを勧めます。
レンズも70-200mmF2.8ISクラスを。
動体撮影は、レンズはもちろん、ボディ性能も、かなり物を言いますから。
スポーツや動体撮影に、真面目に取り組むなら、結局、中級以上のボディと、大口径望遠ズームが必要です。

気持ちも予算も、そこまで入れ込まないのでしたら、ニコンもキヤノンも入門機は大差ないです。
フィーリングで選んでもOKですよ。

書込番号：6462150

[えびえびえび]

キャノンに１票

書込番号：6462274

[ぽるみん]

べんじゃみん２３さん、こんばんは。

私のお奨めは、Ｄ４０レンズキット+ＶＲ７０−３００ｍｍです。

Ｄ４０ＸでなくＤ４０をお奨めする理由
1.金額が安い
2.高感度特性が良い
3.家庭でのＡ４プリントなら１０Ｍと６Ｍの差はわからない。
私見ですが、Ｄ１００で撮影（アルバム１枚目です）したのをキタムラでＡ１プリントしましたが充分満足のいくものでした。

Ｄ４０ですとレンズが少ないとの指摘もありますが、今後発売されるレンズはＡＦ−Ｓレンズになるでしょう。
また、その頃には新しいボディが欲しくなるかも？
デジタルは発展途上で進化が早いですから、新しいボディが発売されたら欲しくなる。
もっとのめりこむ様でしたらその時にボディを検討されたらいかがでしょうか？
（その時はＤ４０はサブとして残されることをお奨めします。）

本格的に撮られるのなら上位グレードがいいでしょうが、そうすると金額的にも重量的にも凄い事になります。
私の場合は、デジタルですから失敗してもともと。
２０枚に１枚ぐらい見れるのがあれば良いと考えています。

書込番号：6462556

[海人７７７]

＞べんじゃみん２３さん

初めまして。愛犬撮りの為、D40で1ヶ月程前にデジ一眼デビューした海人と申します。
ど素人なのでアドバイスは出来ませんが、僕の数少ないワンコ撮り経験で感じたを
お伝えします。

１．日中屋外での撮影
（１）活発に動いている犬を撮りたい
　　　・200�oだと少し足りないなぁ、と感じることがあります。
　　　　但し、犬と飼い主があまりに離れるのは危険なので程々にしなきゃ、ですね。
　　　・手ブレ補正はあまり意味無し。
　　　　どーせシャッタースピードを激速にするので、手ブレしてるヒマはありません。
　　　・撮影しようと思った日が曇りだとガッカリします。
　　　　流し撮りのテクがあると便利そうです。因みに僕は出来ません。
（２）静止或いはマッタリしている犬を撮りたい
　　　・どんなレンズの組み合わせでもいいので、18mm〜200�oあれば、
　　　　大抵の構図は対応可能だと思います。
　　　・曇天等の薄暗い時（特に望遠側）は手ブレ補正が欲しい。

２．屋内（室内照明下）での撮影
（１）活発に動いている犬を撮りたい
　　　・子犬の遊びっぷりに対しては、明るいレンズをもってしても歯が立ちません。
　　　　また、自慢の高感度特性もお手上げです。高確率で被写体ブレする筈です。
　　　・解決するには外付けストロボが現実的だと思います。
　　　　バウンスしないとテカテカ＆赤目になります。しかも犬は天井から距離が遠いので
　　　　大きめのストロボ（＝ちょっと高価）が必要です。（実感です）
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1
　　　　「まだまだ練習用アルバム」の最後４枚に、外部ストロボの試し撮りを入れました。
　　　　ワンコのブルブルも止めて撮れます。
　　　　（ストロボ購入後の初撮りですので、写真の出来はご容赦を・・・）
（２）静止或いはマッタリしている犬を撮りたい
　　　・手ブレ君になる危険性が高いシーンです。
　　　　三脚なんて持ち出そうものなら、子犬は興味深々で大はしゃぎです。
　　　・明るい単焦点のレンズで撮るほうがイイに決まってます。
　　　　被写体のクッキリ感と背景のぼけ方が全然違います。
　　　　一般家庭の生活感溢れる背景など消し去りたくなることでしょう、きっと。
　　　・レンズの保護フィルタは必須アイテムです。
　　　　鼻汁地獄を未然に防ぎましょう。

以上、ワンコ撮りについてのみ、思い付くままに書きました。
「どの場所で、どんな場面を撮りたいのか」によって必要なモノが
決まってきます。そこそこの出費になりますが楽しいですよ。

KDX or D40・・・ん〜、優先度の問題ではないかと。
予算重視ならD40系、AF単焦点重視ならKDX。

愛犬ライフを楽しんで下さいね♪

書込番号：6462910

[海人７７７]

失礼しました。　上記のURLを間違いました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1024698&un=31049

書込番号：6462928

[さくらおー]

べんじゃみん２３さんへ

D40xがいいと思います。
動く被写体は構図を決めている時間が厳しいです（私の場合だけか？）から、
１０M機にしておくと後でトリミングできる余裕があります。

＞＞→実際、200mmだとどの位アップに出来るものでしょうか？
＞＞例えば、距離○ｍで最大望遠にして撮影した写真が
＞＞見れるサイトとかあると嬉しいんですが…

被写体の大きさ（写る範囲）：A
被写体迄の距離：B
焦点距離：C
とすると
A＝23.5 × B／C　　単位は全て［mm］
例えば２００mmのレンズで距離２０mだと
写る範囲＝２３．５×２００００／２００＝２．４mとなります。
意外と小さいですね。


あ、それと私も５００Mのコンデジが欲しいです。

書込番号：6463153

[べんじゃみん２３]

おはようございます。

昨夜は急用が出来てしまいカキコ出来ませんでした。朝カミサンと覗いてみたらこんなに沢山の方々から返信が…二人で感激して読ませて頂きました。まずがお礼を申し上げます。ありがとうございました。

さて…

●ほんわか旅人＋さん（KDXご推薦）
＞Ｄ４０、Ｄ４０Ｘもカメラ本体には手ブレ補正はついていません。キヤノンKissDigital Xと条件は一緒です。
→なるほど！そういう意味だったんですね(今頃気づくなんて…涙)

●yellow3さん（KDXご推薦）
＞AFは絶対必要です。片手で餌持たないといい顔してくれないでしょうから(笑)
→僕らの今朝のファーストヒット！笑わせて頂き、かつ納得だねぇと…掲示板ならではの貴重な情報に感謝します！

●オールルージュさん
＞手振れ補正レンズは70-300mmならキヤノンにもあります〜レンズキットのレンズに手振れ補正機能付きレンズがないという意味でしょうか？
→おっしゃるとおりでした。ただ他メーカーは考えてないので「ボディ内臓はチョイスできないですね。どうして２大メーカーなのにないのでしょう？

●E-JUNさん（KDXご推薦）
＞室内での犬の撮影はする事になると想像しますと…高感度で出来るだけ明るいレンズで撮らないと被写体ブレしてしまいます。
→室内犬撮影は重要なファクターですよね。となると「明るいレンズ」＝「単焦点」という選択がベストなんでしょうか？

＞どれを買ってもコンデジと比べたら段違いの良い写りです〜機種選択頑張って下さいね。
→もぅ絶対に買います（カミサン談！笑）

●こうメイパパさん　＊コギお仲間！
＞我が家もコーギーなんですが、走ると結構早いんのと中型と言うけど体高が低いので小型犬を撮るような感じになります。35mm換算300mmでは、少し物足りないでしょうね…連写速度も出来れば5コマ/秒ほしいかも
→スポーツも撮影する事を考えると、連射速度も望遠ももうちょっと欲しいですが…予算的な面で(涙)　コギは体高的には小型犬なんですね！納得(笑)

●花とオジさん（KDXご推薦）
＞ＫＤＸだと１．６倍換算ですので、上記より若干大きく撮れる事になります
→なるほど〜望遠はどっちかというと僕が欲しがってる感がありまして(笑) EF70-300 F4-5.6 IS USM…魅かれ始めてます(危険？笑)

● アプロ＿ワンさん（KDXご推薦）　＊コギお仲間！
＞標準ズームはオフ会での集合写真を撮るためだけに存在するレンズになりました。
→普段使いに限ると標準ズームってあまり必要ないのでしょうか？
18-55位ならば「一歩近寄ればOK」みたいな気もするし、だったら単焦点の明るいレンズを同じ予算で買っておいた方がいいでしょうか？

●ダイバスキ〜さん（D40ご推薦）　＊コギお仲間！
＞D40は愛犬の撮影には打って付けですよ。
→おぉ〜力強いお言葉！

＞D40はISO800が常用出来ますしね。
→D40はKDXやD40xに比べて高感度という話をよく聞きます。ウチは夜の室内撮影もかなり多くなると思うんですが、D40の高感度って多機種に比べてアドバンテージ大きいものでしょうか？


●FUJIMI-Dさん（KDXご推薦）　＊コギお仲間！
＞レンズのバリエーションも選択肢も多いしISつきレンズもありますから…
→ただKDXのレンズキットやWズームにはIS付のレンズじゃないんですよねぇ…やっぱりKDXボディ＋別レンズの選択がいいのでしょうか？特に望遠では必須な気がするし…（ちなみにD40xだとWズームにVRが標準なんですよね…悩む）

●花とオジさん（KDXご推薦）
＞ウチはゴキちゃんしか飼っていません。
→２ndヒット！しかも爆笑〜

●坊やヒロさん（KDXご推薦）
＞一眼レフを購入する以上、レンズの選択肢は広く持った方が良いと思います。
→どの位ハマるか？だと思うんですが、現時点の僕らを見て先輩方はどう予想されますか？…あとは経済的な問題かな？(笑)



◆◆◆5000文字規制に引っかかったので、ここで前半終了です(笑)◆◆◆

書込番号：6463562

[べんじゃみん２３]

◆◆◆引き続き後半です！（連続投稿ご容赦下さい）◆◆◆


●ダイバスキ〜さん（D40ご推薦）
＞実際にカメラ店で手に持った感じはどちらが良かったのでしょうか。持ってみて、色々なスイッチを触って。
→スイッチはあまりいじってませんが、持った軽さは完全にD40xの勝ちでした！主にカミサンが使うので軽さは大きなファクターかな？と…まぁそんなカヨワイ女性かと問われると…う〜ん(笑)

●すぎやねんさん
＞スポーツや動体撮影に、真面目に取り組むなら、結局、中級以上のボディと、大口径望遠ズームが必要です。
→正直言って勉強していくうちに「上位機種」という禁断の果実がちらついてきてます(笑)　でもデジイチ未経験者なので、まずは入門機？から行くのが正解かな？と思ってまして…

●えびえびえびさん（KDXご推薦）
＞キャノンに１票
→あぁ…D40xの掲示板なのにまたお１人…(笑)

●ぽるみんさん（D40ご推薦）
＞私のお奨めは、Ｄ４０レンズキット+ＶＲ７０−３００ｍｍです。
→ぴんさんと同じご意見ですね。僕もボディがKDXになったとしてもレンズ構成はこれがベストかなぁと思ってます。（標準ズーム、300mm望遠VR or IS）

＞Ｄ４０ＸでなくＤ４０をお奨めする理由〜
3.家庭でのＡ４プリントなら１０Ｍと６Ｍの差はわからない。
→ぽるみんさんの「6M vs 10M」をお聞きしているうちに、CANONで申し訳ないんですが、KissDgital Nなんてものも候補に入ってきてしまって…もう何がなんだか(涙＆笑)　

＞本格的に撮られるのなら上位グレードがいいでしょうが、そうすると金額的にも重量的にも凄い事になります。
→これが…想像するだけで恐ろしい(笑)
僕ら的にはもうちょっとカジュアルにデジイチを楽しみたい感じです！

●海人７７７さん

＞子犬の遊びっぷりに対しては、明るいレンズをもってしても歯が立ちません。
＞三脚なんて持ち出そうものなら、子犬は興味深々で大はしゃぎです。
＞レンズの保護フィルタは必須アイテムです。鼻汁地獄を未然に防ぎましょう。

→お立場が近いせいか？ワンコ撮影の肝？みたいな部分が大変参考になりました。もちろんカメラ的な部分もですが、僕ら的には「今朝の3rdヒットで笑わせて頂きましたので…(笑)

＞明るい単焦点のレンズで撮るほうがイイに決まってます。
＞予算重視ならD40系、AF単焦点重視ならKDX。
→基本予算重視なんですが…(笑)　だからこそ買い物コストパフォーマンスを上げたくて。D40で明るい単焦点が選択出来ない事が大きなネックになってます。

●さくらおーさん（D40xご推薦）
＞１０M機にしておくと後でトリミングできる余裕があります。
→D40？かD40xか？という意味でのご推薦と考えました（Canon除外）なるほどですね。僕はPCで画像をいじるのも好きなので、ご意見には目からうろこでした。

それと計算式！感謝です。参考になりました。



以上、皆さんのご意見を伺いながら現時点での考えを列挙しますと…

�@手振れ補正について
●D40,D40x,KDXも本体には手ブレ補正はない。
●手振れ補正は、明るいレンズでシャッタースピード上げる事で回避する方がベター
●ただし望遠に関しては、手振れ補正が欲しい。

�AAFは必須（ＡＦスピードの速いレンズ）
�B6Mか10Mか？10Mならば後でトリミング出来る余裕がある。
�C標準ズームは不要？(明るい単焦点がベター？）

でもって
●本体（D40,D40x,KDX,KDN…えっ？）
●単焦点　 50mm F1.8
●標準ズーム　18〜 55 (VR or IS)
●望遠ズーム　70〜300 (VR or IS)

…てな事を妄想してるんですがどうでしょう？（デジイチ使った事もない未経験者のくせに…涙）

レンズに関しては、AF必須で望遠のみメーカ純正。後は予算を考えてレンズメーカーもありかな？と…

本体に関しては…KDNなんて事も出てきてしまい発散状態です(笑)

はぁ…やっと書き終わりました。
長文駄文失礼いたしました。

書込番号：6463579

[べんじゃみん２３]

連続投稿ご容赦下さい（ヒマなのか？笑）

さっきの投稿で「EOS KissDigital N」なんて話をしましたが、Xと値段もさほど変わらないのに、画素数が８Mになっただけ？なんですね…あまり意味がなかった。

D40とD40xみたいに、画素数が変わる（減る？）事で安価になるのかな？と単純に考えてしまいまして…

やはりKDX vs D40 or D40x　という構図に間違いはないようです。
失礼しました。

書込番号：6463683

[ダイバスキ〜]

＞D40の高感度って多機種に比べてアドバンテージ大きいものでしょうか？

D40は良く低照度高感度特性の良さが言われますが、裏を返せば、昼間は絞り込む事が出来て被写界深度を稼げる事に他ならないのです。
つまり、大雑把に言えば、ピントは適当で大丈夫なんですよ。
スバラシイ事でしょう。
そんな意味で動き回るワンコの撮影にはピッタリと言う事なのですよ。
ヘタすりゃ(?)マニュアルフォーカスだって出来ちゃいますから。
感度を上げて(ISO800)やっても他機種の様にノイズが乗らない性能。
これは使えますよ。
まずは暗い場合のみに有効な特性では無く、明るい場合も有利な事が有ると言う事を認識下さい。
ノイズの差は多少であっても、有ると無いの差は大きいと思いますよ。

＞主にカミサンが使うので軽さは大きなファクターかな？と

カミサンは神様と書きます。
何たって筆頭株主ですから、まず、味方にして奉っておかないと後で恐ろしい祟りが。

ちなみに私、夜の室内は余り撮らないのですよ。
色がきれいじゃ無いですから。
でも５０mmじゃ狭くありませんか？
３０mm若しくは普通の１８mmからのズームにしてストロボ併用も有りかと思います。
ストロボ使えば色々な事が吹っ切れるのではありませんか。
室内で暗いから５０の１８のみと言う考えは片手落ちではないでしょうか。
私なら単純にストロボを使うのですが、ズームは便利ですし。

書込番号：6463944

[NEWYORK MAN]

べんじゃみん２３さん
こんばんは。
私は現在D200を使用しているのですが、我が家の奥さんもたま〜にこのカメラで写真を撮るのですが、まず出る不満が「大きい「重い」です／苦笑
それで、先日、家電屋さんに行った時たまたまカメラコーナーでD40等を見ると
「小さく」「軽い」と絶賛です／笑　（あくまでD200に比べてですが・・・）
手の小さい女性にとっては今後何かと、この「軽く小さい」という条件は重要になって来ると思います。
「女性が日頃使う」というコンセプトを最優先で考えてみるのもいいかもしれません。
良いワンちゃんの写真が撮れると良いですね。

書込番号：6464952

[yama@muteki]

こんにちは。犬撮ってます。

D40はAF-Sレンズをつけた場合しかAFが使えません。
犬撮影では手ごろなAiAFの単焦点レンズ(35mm,50mm,85mm等)が重宝しますよ。

ニコンならD80がオススメです。

その上でキヤノンのKissDXもオススメです。

室内メインであればSB-800などのバウンス撮影可能なクリップオンストロボがあると便利です。SB-400は縦位置で天井バウンスできませんのでお勧めできません。

参考まで。

書込番号：6465190

[オールルージュ]

＞どうして２大メーカーなのにないのでしょう？

これは逆に銀塩（フィルム）時代からの二大メーカーだからこそです。

ボディ内手振れ補正という機能はデジタルのみが可能な技術です。
レンズ内手振れ補正は逆に銀塩でも使用可能です。
ニコン・キヤノンはその流れからレンズ側手振れ補正を採用していると思われます。

ちなみにレンズ側手振れ補正の最大に利点は、ファインダーで覗いたものがすでに補正がかかっているという点です。

ボディ側は逆に、撮ってからしかどのような写真になるか分かりません。

あと18-55mm位ではまず手振れ補正機能はいりません。
一眼はコンデジよりにホールド性が高く、
また既にご存知のとうりシャッタースピードの調整、ISO感度を上げる（特にこれはD40が有利）
フラッシュの使用・調整等で対策が可能です。

実際、私もによっぽど横着な撮り方をしなければ手振れ補正機能の必要性は感じてません。（18-55mmでの話）

ちなみに、天体撮影など、極端にシャッタースピードが遅い場合は手振れ補正機能でも補正は不可能です。

あと一つだけ言っておきますが、一眼というのはカメラの中でももっとも趣味性の高いもの、
それで写真を撮ることが「楽しい」と思えなければこれはあまりにも高い買い物です。

（私の場合今まで買った物で値段が高い物は、車・パソコン（自作）・D40の順ですが、
車やパソコンとは違いD40は生活や仕事には全然役に立っていません、
むしろコンデジS8の方が記録用として仕事の役にたっています、ただ写真を撮ることはD40の方が最高に面白いです）



単純に手軽・高性能が欲しければネオ一眼という選択もあります、手軽さでいえばデジタル限定ならコンデジ、
全てのカメラでいうと「写るんです」にかなう物はありません。

とまあこんな事を書きましたが別に私は一眼購入に反対ではありません、ただ一人の撮影好きとして、
せっかくの高性能カメラを、重いからとか、大きいからとか、操作が難しいからという理由で持ち出さなくなり、
しまいっぱなしという結果はあまりにも悲しいからです。

むしろ私の発言で購入を躊躇する位ならやめたほうがいいです。

書込番号：6465431

[デジ（Digi）]

> フットサルだと向こう側のゴールキーパーを撮影するには約４０ｍ先の選手を撮影する事になります。

> とするとWズームについてくる望遠「AF-S DX VR ZoomNikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)」だと
> いったいどの位のアップ（…感覚的にでいいんですが）が撮れるのでしょう？
> せいぜい全身くらい？それとも上半身？まさか顔の表情アップなんて？
> （こんなのはプロが持ってる白い大砲みたいなレンズじゃないと無理ですね。笑）

進んでしまってますが、今頃最初のスレのレスですが・・・

200ミリレンズで40メートル先を写すと短辺（画面横位置で上下幅）いっぱいに約3メートルが写ります。
300ミリレンズを使えば約2メートルが写ります。（ほぼ全身）
仮に40メートル先の選手の「顔だけ」のアップを写すには、、、顔が25センチとして、何と2,300ミリ（二千三百ミリ）のレンズが必要です。
プロでも無理です。（長くても600ミリ、普通は400ミリまでですから）
アップが必要なら撮影後にトリミングします。

書込番号：6466957

[アプロ＿ワン]

写真とかカメラの人は大きくて重いカメラセットを持ち出すことが気にならないと思います。
でも犬の人から言うと、コーギーは中型犬なのに大型犬並の力が有るので、片手に犬セット、もう片方の手にリード（引き綱）を持つと手が空いてない。
首からカメラを下げてもレンズはどうするってことになります。
さらに写りの良いレンズは重くて、普通の女性だと撮影時間は３０分が限度（私の知人）です。
と言うわけで大きくて重いカメラを一人で持ち出すことは出来ません。
私も走ったり飛んだりする犬が撮れればコンデジで十分なんですが、生憎とそんなカメラは存在しないので１眼デジを使ってます。

書込番号：6466974

[goodidea]

皆さんの書き込み読ませて戴きました。

お薦めって思い入れがあるので難しいですね。

自分はキャノン持ってるのでキャノンになっちゃうのですが、それを抜くとＤ４０Ｘでもいいように思います。

以前、どこかで書いたんですが、デジタル一眼何年使えるんだろうと考えた時１０年も２０年も持つんだろうか？
銀塩は３０年経っても使えますよね。
と考えると本体は何年かしたら買い換える可能性があるんだろうと思います。でもレンズはカメラ以上に使える可能性は高いように思います。
とするとレンズから選んでもいいのかなあとも思います。

考え方によるとそんなこと「こだわってもしょうがないから直感で買ってしまって何時かは買い換えればいいんだ。ぐらいでも差し支えないのかもしれないです。

自分は銀塩の頃から何社もわたり歩いてるというかメーカーのこだわりないのであちこちのメーカーのものがありました。ダイブ処分してますけど。でも、使いたい時にカメラがあればそれでいいので、先ずカメラが手元にあることが大事です。

何年使えるかわからないけど５年後まだ現役で使ってるとして満足いきそうなのはどれでしょうね。そこまではノントラブルで行くのでしょうか？メンテナンスのサービスの都合の良いのはどこで買うのがいいのか。
そっちを重視したいような。

書込番号：6468368

[チュア◎]

犬など動くもの撮られるんでしたら、キャノンのピントスピードは捨てがたいと思います。 ファインダーはニコンの方が広いですが、フォーカスもニコンよりキャノンの方が多いですし。 レンズは純正以外でも十分良いものもありますし、安く押さえつつ選べるかと思います。

書込番号：6471225

[いちほし]

スポーツ写真を失敗なく撮るには、一言で言うとフラグシップ機で撮りましょうってことになるんですが、
安価で軽いボディを優先条件に入れると、
エントリー機でどこまで撮れるかという事になり、
ニコンＤ４０(orＤ４０Ｘ)とキャノンKissデジタルＸの比較では、
ＡＦではキャノンのスピード、ニコンの精度のどっちに重きをおくか。
ＭＦでは、ファインダーの見易さ、ピントの山の精度でややニコン。
高感度撮影時の画質でややニコンかなと。
ＡＦやＡＥが使用できるレンズの多さで圧倒的にキャノン。
まぁこれはＭＦ撮影でもＡＥも液晶画面見てなんとか出来る方は
(私なんかもＡＦまったく使わないもので ^^;)必要ないかも。
あとは持ったときのホールディングとかレンズをつけたときのバランスが自分の感覚に合うものを選べばいいと思います。
ちなみに私は銀塩(Ｆ６)メインなので、最も安価なＤ４０で充分楽しんでます。

書込番号：6471287

[と〜ちゃんちゃん]

こんにちは
私も現在のレンズラインナップからニコンならＤ８０をお奨めします。
ＡＦ３５ｍｍＦ２は凄く良いレンズです。
室内でワンコを撮るにはもってこいのレンズです。

とりあえずデジタル一眼になれる為ならＤ４０の選択も良いと思います。
室内用にシグマ３０ｍｍでよろしいんじゃないでしょうか。
屋外用にはＶＲ７０−３００ｍｍが欲しいですね。
外で撮るワンコは思ったより小さく写りますのでちょっと離れると２００ｍｍではコーギーは辛いです。
スポーツ撮るならＡＦ−Ｓ３００ｍｍＦ４が欲しいところです。

デジタルカメラは長く使う事は考えずに入門機なら兎に角買って使いまくる。
物足りなくなってから上級機やメーカー乗り換えでも良いんじゃないでしょうか？

書込番号：6472383

[デジタル一眼メーカー社員]

あのー、私一応某メーカーの者（Nikonでもキャノンでもないです）が、NikonD40でもいいのではと思います。奥様がカメラ好きならば、ＡＦよりもマニュアル撮影にハマる可能性が高そう(笑)な気がします。ウチの会社のカメラは・・・嫌いです(爆)私もNikonD40で泥沼に墜ちています。

書込番号：6473185

[初心者たあくん]

初めまして、ペンネームどうりまだまだ勉強中の初心者なんですが私もＫＤＸに一票です。

うちは柴犬ですがもうすでに皆さん方がおっしゃってるＥＦ５０ １.８で室内の時に撮りまくっています。明るい上に本当に素晴らしくボケます。

下記の理由にて動くものはやっぱりキャノンだと思います。


実は私も本体買うときにＫＤＸで決めてたのに、Ｄ４０の値段や軽さに惹かれすごく迷ったのですが、秋葉原のヨ○バシで（展示品が多いのでおすすめです、値段の都合上よそで買いましたが…）両方試した結果、どちらも純正のレンズセットでしたが圧倒的にピント合わせる速さがＫＤＸのほうが速かったです。（個人の感想ですが…）


自分は馬やこれから生まれる我が子など動く物がメインなのでＫＤＸで決めました。


２００ｍｍでも地方ですが直線の叩き合いがバッチリ間に合います（被写体が画面いっぱいに映る）ので最初は純正ダブルズームか １８−２００ｍｍの一本物でいろいろ試してご自身の好みなレンズをまた考えるといいと思います。


余談ですが私は１８−２００ｍｍでいろいろ遊んで欲しくなったのはズバリ ＥＦ７０−３００のＩＳ 付きです、直線がきれいに撮れたのでこんどは４コーナー出口！っと金はでないのに欲ばっかり出てきます（汗）沼に入ってしまうのかな（焦）


どちらにされるにしてもカメラは本当に楽しいものです、べんじゃみん２３さんも是非お早めに！


沼は深くて魅力的ですよ〜！


長々と知ったかぶりして失礼しました。

書込番号：6473573

[TAK-H]

べんじゃみん２３さん、皆さん、こんにちは。

こういうものは、好みが大きくてどれが正解とは言えないと思いますが、私は、　ぴんさんさん　の御意見に賛成ですね。
私の意見も、単に好みです。どっちでも撮れますよ。

私のデジ一眼のメインはキヤノンなんですが、全く好みの問題で、KissDは何か写欲が湧かないんですよね。内容は結構いいんですけどね。それと、７０−３００ＶＲはＡＦは速い、手振れ補正効果が大きい、画質も立派だという点で感心しました。Ｄ４０Ｘは知らないのですが、Ｄ４０の高感度ノイズの少なさにも驚きました。
６００万画素でもソフトで画素補完すれば結構大きく伸ばせるんですよ。
　ただ、大口径単焦点がＡＦで使えないというのが難点ですね。ニコンでは急いで単焦点のＡＦ−Ｓ化をやってくれるという意思表明なんでしょうか？

　もっと高額な、ボディだけで３５万とか５０万とかを軽く買っちゃう気持ちになれるのでしたら、今のところキヤノン優勢ですのでどうぞＥＯＳの世界へ。(^_^)

書込番号：6474563

[べんじゃみん２３]

返信が遅くなりました。

皆さんからの本当にたくさんのアドバイス！感謝しています。ありがとうございました。

で…結局のところ、KDXにしようと思います。
本当はお１人お１人のご意見にご返信したいところなのですが、ここはD40掲示板で、スレ違いかと存じますのでこの場を借りて御礼申し上げます。　

本当にありがとうございました。

書込番号：6477356

[トロッケン２号]

私もべんじゃみん２３さん と同じようにD40X WズームとD40とkiss Dijital Xと迷っていまして、コンデジが全てcanonなのでkiss Dijital Xを注文する寸前に、この掲示板を拝見させて頂き、皆様のご意見も参考にさせて頂きました。

D40Xの掲示板なのに皆さん凄く第三者的に冷静、公正な意見が述べられているので、ここの掲示板のレベルの高さを実感しました。

掲示板からは初心者はDijital Xの方が無難というよな感じを受けまして、kiss Dijital Xを選択すればバッテリーも共用できてメリットもあるので一時は初心通りDijital Xに決めましたが、D40Xの手ぶれ補正内蔵レンズの魅力も捨てがたく、更にHPからD40Xの作例を調べたり、月刊誌カメラマン7月号の比較記事もみて、解像度の高さと私の好きな緑の発色などからD40X Wズームに決定して本日注文しました、人それぞれですね。
ご意見大いに勉強になりました、ありがとうございました。

書込番号：6481078

D40x RAWファイルのNC4での現像に関して

[KENWAN]

初めて書き込みをさせて頂きます。よろしくお願い致します。D70を3年使用しており、主に風景（山岳）撮影を楽しんでいます。撮影は全てRAWで行いNC4で仕上げています。そろそろ新しいDSLが欲しくなってきたので小型軽量高画質のD40xに買い替えを検討中です。そこで問題が発生します。D40xのRAWファイルはNC4では編集できないということです。今まで使い慣れたNC4はとても気に入っておりNXはPC能力的にも無理があり評判も悪いため使う気にはなれません。以前ここの書き込みでD200,D40の場合は、じょばんにさんの機種名変更ソフトなるものがあり、それを使用するとD200,D40でもNC4で編集できることを知りました。D40xに対しても同様のソフトで対応できるものはないのでしょうか？じょばんにさんのソフトがバージョンアップされてD40xでも対応できるようになる予定はあるのでしょうか？それとも何か理由があってD40xでは無理なのでしょうか？あつかましい質問で大変恐縮ですがそのへんの事情に詳しい方がおられましたら是非とも御教授願います。D40xが無理ならしばらく買い替えは見合わせようと思っています。

書込番号：6456059

[じょばんに]

あちゃぁ〜！
これって、私への特定スレ？ (^^;

一応、D40x対応しています。

http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html

とはえい、仕方のない制約もあります。
テキスト、読んでください。
機種は、D200に見せかけます。

書込番号：6456298

[高い機材ほどむずかしい]

ファインダーを覗くとD40xとＤ８０、Ｄ２００ではぜんぜん違いますので、買い替えされるならD200をお勧めしますがＮＣ４だけのためにD200は現実的ではないですよね。

ですので、シルキーピクスの購入されて、NC4から乗り換えても違和感が少ないので、　D80+シルキーがよいかもしれません。

ただ、シルキーとNC4の標準設定での出力カーブは当然ながら違いますので、色合いはカスタマイズが必要かも？。

期間限定版をダウンロードされて使って操作性を判断されてみては
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：6456894

[KENWAN]

じょばんにさん、早速の回答ありがとうございました。とりあえず対応していることが確認できたので安心しました。自分が知らない内にちゃんとバージョンアップして頂いていたのですね。気付かずに、お騒がせしてどうもすいませんでした。そろそろボーナス商戦に入りますので早くこのソフトが使えるように近所のキタムラに通おうと思っています。どうもありがとうございます。
高い機材ほどむずかしいさん、自分は頭が固いので一旦ＮＣ４を使いはじめてしまうとづっとそれに固執してしまいがちです。ニコンがこういう対応（NC4はバージョンアップしない）をとるようになってしまった以上ユーザーとしてはもっと頭を柔軟にしなければならないのかもしれません。シルキーも試してみることにします。アドバイスをありがとうございました。

書込番号：6459142

[高い機材ほどむずかしい]

>自分は頭が固いので
そんなことはないと思います。
私も、NXは私の使い方には合わなかったし。
シルキーの操作性は、合いましたが、シャドー側のトーンカーブが少しもちあがります。
NC4のシャドーが少し落し気味といったほうが良いかもしれませんが、、、あは。

書込番号：6459760

SONYα100と。

[クラベルヒト]

迷っています。大手量販店にも足しげく通って手にとったりして比べていますが、軽さと小ささではD40Xがボディに手振れ補正がついている点ではα100が勝っています。D40Xの映像エンジンの評判は聞きますし、α100は最近になって賞をもらっちゃうし。。。

でも決められない一番の理由は、ホコリを落とす仕組みがD40Xには付いていない、ということです。やはり使っているうちにないと気になってくるのでしょうか。

デジイチ経験者の皆様はどんな点に注意しているのですか？

（なんて言ってる間にFM10にも目が止まり...どうなるやら_ _;）あ、言い忘れましたが初心者です。カメラやレンズの仕組みに興味が湧き、本格的に勉強してみたいなと。

書込番号：6455420

[ブラックモンスター]

>本格的に勉強してみたいなと。
なんでもかんでも機能の付いたカメラだと勉強にならなかったりして。

書込番号：6455525

[ニコカメ]

本格的に勉強してみたいなら
何を買っても勉強出来ます＾０＾

問題は、飽きせずに長く頑張っていけるシステムを
計画立てて買うことです。

ゴミは　１年後、メーカーに清掃頼みまして送りました。

カメラだけで無くレンズその他、見ましたか？＾０＾
どうでしたか？

あまり気にしないもの
１、大きさ、軽さ（軽いとかえってぶれやすい）

１、ゴミとり、（神経質にならないこと、でもレンズ交換に注意を）

１、手ぶれ補正　過信し過ぎない（レンズにも有るし、一脚でもだいぶ防げる）


気にすること、
１、レンズ欲しい目標が有るか？

１、これを　ホントに欲しいか？（飽きしないか）

１、値段と相談。（少しなら頑張って足す）

書込番号：6455531

[デジ（Digi）]

ホコリやゴミについては、以前スレが建っていました。結論は、
１．オリンパスはゴミが落ちるが、他メーカーのは落ちない。
２．そのオリンパスでさえも、ゴミ取り装置を使うよりも、ブロアーで吹くほうがずっと良く落ちる。
ということで、現状は、ゴミ取り装置は意味がない、ということでした。

実際、私も6年間デジタル一眼レフを使っていますが、一回もゴミを掃除したことがありません。
それでいて、ゴミが写った写真は数枚だけです。
しかも次に撮った写真ではゴミは消えていました。
シャッター幕が高速で動くので、ゴミは飛んでいってしまいます。

書込番号：6455570

[⇒]

α100にはゴミ取りがついているとはいえおまけ程度と考えた方がイイでしょう。
オリンパス以外のデジタル一眼レフにとってゴミは仕方ないコトを割り切った方がイイと思います。

個人的にはD40xの方がカメラとしての完成度は高いような気がします。
レンズに制限がありますがそこが問題にならないのならD40xでよろしいかと思います。

書込番号：6455575

[北のまち]

手ブレ補正もゴミ取りもあったら便利ですが、なくてもそれほど困るものでもないですね。
手ブレ補正は三脚や一脚で代用できますし、動く物や人には手ブレ補正は意外と無力で、高感度特性が良ければ手振れと同時に被写体ブレも抑えることができます。
ゴミ取りもＳＣに持ち込めば掃除してくれます。

それよりもＤ４０ｘのレンズ制限はレンズを増やしていこうと思った場合は困るかもしれません。
ただ、自分の使いたいレンズが把握できていて、問題なければＤ４０ｘをおすすめします。

書込番号：6455696

[マットマン]

有ったら良いなが揃ってるカメラは魅力が有りますね。

Ｄ４０系は、画質とコンパクトと買いやすい価格ですね。

入門者の方や、サブカメラに最適かと思います。

撮り方の基本を学ぶにも良いカメラと思いますよ。

書込番号：6455736

[ダイバスキ〜]

クラベルヒトさん

SONY(MINOLTAだが結局はSONY)とNikonとではどちらがカメラとしての完成度が高いか。
システム全体としてはどうか。
アクセサリーの充実度は。
そして行く末に未来は有るか。

で、決められた方が良いと思います。
ホコリ落としは機能の極一部であり、決定的な根拠には成り得ません。

書込番号：6455739

[りあ・どらむ]

既に購入したカメラが何らかの賞を取ればうれしいですが、購入することになる理由には素直に？ですね。

ゴミ問題は、それがどーしたの？、が現在のスタンスです。気にしだしたらキリがないしね。

書込番号：6455743

[坊やヒロ]

ゴミ問題は然程気にしなくて良いと思います。
もし、お近くにニコンのサービスセンターがあるのなら、尚更必要ないと思います。30分から1時間程度で清掃してくれますので。

持った感触等で一番気に入った機種を購入された方が幸せになれると思います。

書込番号：6455847

[αyamaneko]

＞デジイチ経験者の皆様はどんな点に注意しているのですか？

ゴミはその気になれば自分でほとんどクリーニングできますし。
若干のリスクはしょわないといけませんが････。


銀塩から使っていると、そうそうシステムを全部買い換えられないですし、
また、買い換えるだけの理由(例えば致命的な問題点など)も見当たりませんし。
｢住めば都｣的なところがありますから。

別にどこのメーカーが売れようが個人的には関係ないですし。


持った感じ、シャッター音、など気に入った点が多い方にされては？
使ってみて万一、どうしてもNGであれば早めに乗り換えをお勧めしますが、
どのカメラも一長一短ありますから、｢使い方しだい｣というところも大きいです。


カメラ雑誌の今月号では、｢α100の手ブレ補正が優秀｣というのが出ているそうです。
実際に見ていないので詳細はわかりませんが、
雑誌の評価も、雑誌、時期(ライター？)でかなり異なりますから一概には鵜呑みにできませんし。
(ちょっと前の雑誌記事では違う評価だったようです。)

書込番号：6456194

[OM1ユーザー]

クラベルヒトさん

こんにちは。
私は去年の12月からD40使っていますが、一度もゴミがついて困った事はありません。
以前使っていたD70はよくブロワーで吹いていましたが、D40は一回も吹いたことすらありません。

ことゴミに関しては気にしなくてもいいのでは無いでしょうか。

それよりもファインダーの見え具合やカメラを構えての操作性、シャッターの感触と音などご自分に合うカメラを選ばれるといいと思います。

書込番号：6457340

[Depas ・Bowie]

結局、みんな、ゴミ問題とかの機能面よりも、漠然としたメーカー・ファン心で選ぶようですよ。
わたくしなんぞは正にそれで理屈抜きにNikonを選択しちゃいました。
D40xを購入する時もSONYα100は気になりました。いや、正しくはツァイスレンズが魅力的でした。しかし、ツァイスを買い足すことは無理だと思い断念しましたね。
交換レンズを視野に入れるとキャノンが良いのかもしれませんね。

なんとなく、イメージとして、
ニコンが、メルセデス・ベンツ
キャノンが、BMW
ソニーやオリンパスが、アウディーかなぁっと思いますが･･･。

書込番号：6459345

D40x・D40ｘダブルズームキット・D40ｘの違いについて

[ぴーちゃん☆]

はじめまして。
カメラのことは全くわからないド素人です。。。

実は、エンゲージリングのお返しに、彼が欲しいと言っていた一眼レフのカメラをプレゼントしようと考えています。

パンフレットやこのサイトで比較を見てはみたものの、結局どのように違うのかが詳しすぎてわかりませんでした（汗）

彼はカメラを始めて数年なので、皆さんほどの腕も知識もないと思いますが、この３種の中でどれがいいのかや簡単な違い等、アドバイスいただければと思います。

ちなみに今は、よくわかっていないのもあって、D40ｘがいいのかな？と思っているのですが…。

知識が足りず申し訳ありませんが、お力添えいただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6455233

[BLACK PANTHER]

ぴーちゃん☆さん、こんにちは。

D40Xには以下のバリエーションがあります。

D40X
カメラボディのみでレンズは別売

D40X レンズキット
D40Xカメラボディと18-55mmという使用頻度の高い焦点距離範囲をカバーする標準ズームレンズのセット

D40X ダブルズームキット
上記のD40X レンズキットの標準ズームレンズに加えて、離れた場所の被写体を大きく写す事ができる55-200mmの望遠ズームレンズのセット

一眼レフはレンズがなければ撮影することができませんので、もし初めての一眼レフでしたら、D40X レンズキットかD40X ダブルズームキットのどちらかとなります。

書込番号：6455281

[デジ（Digi）]

> 彼はカメラを始めて数年なので、皆さんほどの腕も知識もないと思いますが、

絶対に！！！彼に相談したほうがいいです。
彼がキヤノンユーザーだったら、ニコンを贈っても捨てられます。
（実際には売られるでしょうけど）

彼がニコンユーザーだとしても、D2Xsじゃなきゃだめという可能性もあります。
それくらい、マニアのこだわりは強いものなんです。

書込番号：6455285

[TAILTAIL3]

ご結婚おめでとうございます！！
で、彼が持っているカメラのメーカぐらいは判りますか？
(現在は35mmフィルムの一眼レフをお持ちなんでしょうか)
ニコンであれば問題ありませんが、一眼レフは各メーカ
「マウント」が違う為、同一メーカのレンズでないと
使用できませんので。

あくまでニコンのフィルム一眼レフをお持ちで、彼がデジタル
一眼レフをほしがっていると言う前提でお話を進めます。
正直D40とD40xの違いは、画素数(600万画素か1000万画素か)と
言う違いだけ、ご認識いただければ十分です。

D40ズームキット　→D40(600万画素)本体　＋標準ズーム
D40Wズームキット →D40(600万画素)本体　＋標準ズーム/望遠ズーム

D40xズームキット　→D40x(1000万画素)本体　＋標準ズーム
D40xWズームキット →D40x(1000万画素)本体　＋標準ズーム/望遠ズーム

いずれもキットと付かないものは、一眼レフカメラ本体のみで
レンズが無い為撮影できません。
で、お勧めの話しですが、ご予算にもよるのですけれどD40・D40Xは
ファミリーユースのカメラです。（＾＾；

もし、彼が趣味もしくはある程度専門的にカメラをやっているので
あれば、もう一段上のD80をお勧めいたします。レンズ1本でも
ニコンD80 AF-S DX18-70G レンズキット

こちらをお勧めいたします。

書込番号：6455299

[TAILTAIL3]

＞彼がキヤノンユーザーだったら、ニコンを贈っても捨てられます＞（実際には売られるでしょうけど）

そんな奴だったら、別れた方がよいです（＾＾；
相談するに越した事はありませんね。
貴金属と同じで、贈られてうれしいでしょうけれど、やっぱり
一緒に選びに行くのが良いですよね？
男にとってこういったカメラや時計、車などはこだわりがあります
のでね。

書込番号：6455306

[ぴーちゃん☆]

早速の返信ありがとうございます。

BLACK PANTHERさん
３つの違い、よくわかりました。
私が思っていたのとは根本的に違っていたことに気づきました！
なるほど♪私は本体に性能の違いがあるのかとおもっていました。
ありがとうございます☆

デジ（Digi）さん
書き漏れていてすみません。
彼はニコンユーザーなのです。
でもそうですね、彼に相談して、レンズキットにするかダブルキットにするか決めたいと思います☆
ありがとうございます♪

書込番号：6455314

[ぴーちゃん☆]

TAILTAIL3 さん

返信いただき、ありがとうございます。

>もし、彼が趣味もしくはある程度専門的にカメラをやっているのであれば、もう一段上のD80をお勧めいたします。レンズ1本でも
ニコンD80 AF-S DX18-70G レンズキット

↑
発売日がD40xより早いので、一段上だとは思っていませんでした…。

>男にとってこういったカメラや時計、車などはこだわりがありますのでね。
そうですね☆
上記の話もそうですが、性能の違いもわからない私１人じゃやはり不安もあるので、一緒に買いに行こうかと思います。
まずは、相談してみます！！

売り飛ばしたらパンチしたいと思います。(´▽｀*)ｑ

書込番号：6455343

[坊やヒロ]

この3種類と記載されていますが、どの3種類でしょうか？
D40Xしか候補に挙がっていませんが？

書込番号：6455345

[写画楽]

こんばんは
＞彼が欲しいと言っていた一眼レフのカメラをプレゼントしようと考えています。

予算を伝えて欲しいものを選んでもらうといいでしょう。
一緒に買いに行くのもいいでしょう。

ただ、このような記念品にデジモノは向かない面もありますね。
（大事に使い続けるとしても、商品としての陳腐化は早い）
その点、フィルム一眼はいいのですが、必要でなければ意味がありませんし。

書込番号：6455359

[坊やヒロ]

返信を記載している間に、多くの返信が…。
やはり、本体、レンズキット、ダブルズームの3種類だったんですね。失礼しました。

驚かせようとの意図がないのであれば、一緒に買いに行った方が良いと思います。きっと楽しいと思います。

書込番号：6455368

[高い機材ほどむずかしい]

たまのこしなんだから、ついていくだけでいいんじゃないかなと？

だって１ｄＭＫ３あたり、ぱっと買えちゃうかれしなんでしょ？

もっと手つくりのもののほうが喜ばれるかもよ？？

書込番号：6455373

[ぴーちゃん☆]

みなさま、ご返信いただきまして、ありがとうございました。

根本的なところから勘違いをしていたようで、教えていただき、とても参考になりました。

よく相談して購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6455375

[高い機材ほどむずかしい]

ん、星がついてる？？？違う方だったら、聞き流してね。

お幸せに、、、、わん。

書込番号：6455403

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。

>よく相談して購入しようと思います。
結論が出ているようで無駄レスですが、写画楽さんのご意見に賛同です。
デジタルものは陳腐化が早い上に故障などで使えなくなりやすいものですので
エンゲージリングのお返しには一寸相応しくないようにも思えてしまいます。
私の考えが古すぎるかも知れませんが、本当に彼とよく相談の上で結論を・・・(^^ゞ

書込番号：6455495

[写画楽]

レンズは男の宝玉、
写真好きなら長く楽しむ事ができます。

書込番号：6455604

[坊やヒロ]

確かに、婚約の記念品にするなら、カメラ本体をプレゼントするよりは、末永く使用できるレンズの方が良いと思います。
そのレンズで、二人の思い出を撮影していく…。

ちょっと高級なF2.8クラスの標準ズームなんてのは如何でしょうか?

書込番号：6455668

[愛ニッコール]

ぴーちゃん☆さんもカメラの趣味を始められれば、もっといいかも＾＾

「ねぇ、あなたぁ〜ん、ここは何のボタンなのぉ〜（はあとまあく）」
「うん、それはネ、キミのココロへフォーカスする愛のボタンなのサ」




っておい！p(`ε´q）

書込番号：6455891

[マットマン]

彼と一緒にカメラ店で選ばれるのが良いですね。

仲良く選ばれているカップルを良く見かけます。

うらやましい・・・。

書込番号：6455902

[輝峰（きほう）]

　１）デジ一眼を買うと、単発で終わるのではなくて、
　　　パソコンの強化とか、関連ソフトの購入とか、
　　　いろいろな、費用がかさみます。

　２）デジ一眼は、現時点、開発スピードが速く、すぐに、陳腐化
　　　する可能性があります。
　　　指輪みたいに何十年経っても、お二人の記念になるものでは
　　　ありません。
　　　数年間で商品価値がほとんどなくなると、考えた方が後悔が
　　　少ないと思います。
　　　そういう意味では、高級レンズの方がいいのかも知れません。
　　　しかし、レンズも断定的なことは言えません。

　３）お子様がお生まれになったら、記念にいろいろ写真を
　　　お撮りになるでしょう。
　　　冷静に必要機材のリストアップされて、お二人で、いろいろ
　　　相談されながら、長い目でみて、お二人で楽しみながら、
　　　決めていかれたらいかがでしょうか。
　　　生涯では、車一台分くらい、カメラ関係の機材にかかると、
　　　覚悟しておいた方がいいのかもしれません。
　　・私事で、あまり参考になりませんが、
　　　最近、女房殿が半分近く出してくれたのは、２回、それぞれ、
　　　銀塩カメラのＦ６とデジ一眼のＤ２００のときでした。
　　　感謝感激。

書込番号：6456003

[Smile-Me]

こんばんは

カメラも銀塩の時代は物凄く長持ちしたそうですね。でも、デジタルになってからは陳腐化を気に掛けずに使い続けようとしても、そんなに長持ちはしないって伺いました。CCDとかの寿命は数年単位くらいだろうって・・・。

それでも、落としたり、ぶつけたりしなければ、形が無くなる訳ではありませんから、想い出の品として残していけるでしょう。それはそれで良いのではないでしょうか。

ただ、折角なら飾って置くだけではなくて、使い続けたい。

もし、そうお考えならレンズの方が長く愛用できるかも知れません。高級なモノやプレミアムの付きそうなレンズとか・・・。例えば、こんなレンズは？

Ai Nikkor 45mm F2.8P
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_45mmf28p.htm

上記の製品は既に製造されておりませんので、入手は困難になりつつあります。でも、一部では新品での入手も可能ですので、彼の趣味に合う様でしたら、検討されては如何でしょうか？

それに、このレンズとD40（x）の組み合わせって楽しそう。

書込番号：6456369

[Shining hill]

ぴーちゃん☆さん　はじめまして
予算が許すようでしたら、旦那様とのペアで購入されてはどうでしょうか？
お二人の共通の趣味として、新婚生活がより一層楽しめるかと思います。
その時は、旦那様より上達してのめり込まないようお気を突け下さいね(笑)

カメラで夫婦円満・・・
カメラで夫婦炎上???

Ｄ４０でしたらレンズの制約は有りますが、二台購入してもＤ８０一台分で済みますし。

書込番号：6456412

[GALLA]

カメラそのものが陳腐化しても、想い出の写真がたくさん残れば良い記念になると思います。

書込番号：6456576

Ｄ４０ＸとＤ４０どちらにしようかと・・・

[黒鯛釣師]

初めて質問させていただきます。
夏のボーナスでデジイチを購入しようと思っています。
まず、メーカーは「ニコン」で決まり、と言うか、３０年ちかく
前にＦＥを使っていたので、カメラはニコンしか考えられません。
暫くの間、カメラとは縁が無かったのですが、５０過ぎて自分の
趣味としてカメラを始めてみようかな、と思った次第です。
そこで入門用の購入カメラとして、Ｄ４０ＸかＤ４０かで迷って
おります。購入の際は我が家の財務大臣の認可が必要なので、
ここは無難にレンズセットでスタートしようと思います。
ボーナスの度にレンズを買い足していくつもりです。
先日、新宿で開催されたＤ４０Ｘの体験セミナーに
参加してきましたが・・・・・いいですね〜、Ｄ４０Ｘ。
小さくて軽くて、それで十分綺麗に撮れました。
１０００万画素の兄貴分のＤ４０Ｘにするか、６００万画素の
Ｄ４０にするか、とても迷っています。
★撮影用途は、趣味の黒鯛釣りの風景がメインになると思います。
★印刷はＡ４までで十分だと考えます。
そうなると、Ｄ４０でいいのではないかと思うのですが、
体験セミナーでは、新しく出たＤ４０Ｘを勧められました。
（Ｄ４０Ｘのセミナーだったから当然なのかな・・・）
新しく出たＤ４０Ｘの方がトータル的に良いのかな、とも思えるし、
Ａ４プリントまでならＤ４０でも良いかとも思えるし、
皆さんでしたら、どちらを勧めますか？
諸先輩方のアドバイスをお願い致します。

書込番号：6444499

[しまんちゅー]

既に写真のご経験がおありなら、D40Xの方が良いのではないでしょうか？

解像度の良いレンズの良さをご存知であれば、
最初にレンズキットをお買いになっても、
きっと、すぐにレンズを買い足されるかと思います。
そうなると、画素数の多いカメラの本領が発揮できます。

一眼レフは、適材適所にレンズを交換して初めて真価が問われるモノ。
そして、その真価を発揮するためなら、上位機種の方が良いと思います。

書込番号：6444528

[swd1000]

黒鯛釣りの風景で波などをスローシャッターで撮られるか不明ですが私の場合は滝や渓流をスローシャッターで撮るのが好きなのでISO100まで使えるD40xにしました。

書込番号：6444558

[じじかめ]

写真を趣味にするつもりなら、少しがんばってＤ80（18-70レンズキット）
がいいと思います。
なお、釣りに持って行くならコンパクトデジカメのほうがいいと思います。
私なら、海に落としても笑って許せる「写るんです」にします。

書込番号：6444584

[ほんわか旅人＋]

＞趣味の黒鯛釣りの風景がメイン…

これは人物（釣った魚）が中心という事ですよね？というのであれば、６００万画素のＤ４０で十分だと思います。お釣りが来るくらい（笑）

もし、大自然や街の風景を中心に撮影されるのであれば、１０００万画素のＤ４０Ｘのほうがより精細に風景を撮影できるのでおすすめです。ただ、大きく拡大印刷しないのであれば６００万画素で大抵は用足りると思います。

あとはレンズ選びですかね。

安くて写りがいい単焦点レンズ（タムロンやシグマなどの良レンズも含めて）も、Ｄ４０やＤ４０ＸではＡＦ撮影が出来ないこともありますので（ＭＦなら出来るけど）、普段使うであろうレンズ域でＡＦが使えるレンズがあるか、値段は安いかどうか一度調べられてはどうですか？

場合によっては、値段の高いＤ８０のほうが使い勝手も、トータルコストも安く済む場面も出てきます。いろいろ検討のうえで選ばれることをおすすめします＾＾）

私ならＤ４０を買って、数年後、もしそれに物足りなくなったら（新機種が安くなったら）Ｄ８０やその後継機に買い換えますね。

書込番号：6444621

[robot2]

大は小を兼ねる　の格言が、当てはまらない事も無いなと思いましたので…

A4プリントでも、600万画素と1000万画素では差が有ります。
600万画素で　十分と言うのは、有るかも知れませんが、1000万画素のと同じかと言うと、そんな事は有りません。
600万画素は、1000万画素を兼ねる事は出来ません。

書込番号：6444778

[バカちゃん]

あえて選ぶとすれば
D40Xがよいと思います。

黒鯛つりがメインとのことで朝日、夕日に海が焼ける？シーンの撮影が多いかと思います。

D４０は掲示板でブルーミング指摘も多いので、D40Xのほうが無難な気がします。

まあ、どちらでもよいかとは思いますが、あえて、ということで。

書込番号：6444806

[マットマン]

今後レンズを買い足す予定が有るなら、本体はＤ８０でレンズキットが宜しいと思います。

ＡＦ使用の出来るレンズ選択肢はＤ４０系より豊富ですから。

ても、本体は１〜２年で買い換える（新型が出れば買う）なら、お安いＤ４０で現状は充分楽しめると思います。

色傾向はＤ４０が暖色系、Ｄ４０ｘは寒色系だったと思います。

この辺はお好みで選ばれれば良いと思います。

書込番号：6445074

[ridinghorse]

　私ならD40です。

　次期D40シリーズは、レンズ制限の無い様になることを祈ります。まあ、今のD40シリーズのコンセプトがレンズを買い足さない初心者向け及び高価なAF-Sレンズを持つ上級者向けの2極化だというのは分かっていますが・・・。

書込番号：6445090

[北のまち]

黒鯛釣師さん、こんにちは。
Ｄ４０ｘレンズキット、Ｗズーム程度で完結するのなら問題ないんですが、レンズを増やしていこうと思った場合、ＡＦのレンズ制限の壁にあたって困るかもしれませんね。
それなら割り切ってＤ４０にしておき、ほんわか旅人＋さんの言われるように数年後にＤ８０又はＤ２００の後継機を狙っても良いと思います。
あと６００万画素のほうが、メモリーにもパソコンにも優しいしＡ４プリントなら十分だと思います。

書込番号：6445114

[ダイバスキ〜]

黒鯛釣師さん

＞入門用の購入カメラとして、Ｄ４０ＸかＤ４０かで迷っております。

私もD40は入門用カメラだと思い、買うつもりはありませんでした。
ひょんな事で、手に持ってみて『おっ、いいねぇ』と思い安かったので買ってしまいました。
『やっぱ、いいわニコン』

標準レンズと言うものを持った事が有りませんでしたので、キットを買ったのですが、結局お蔵入りでした。
旧フィルム時代のニコンには無かったVR18〜200を薦めたい所ですが、

＞撮影用途は、趣味の黒鯛釣りの風景がメイン

との事、キットレンズで充分と思います。
でも、海ですか。
ペンタックスのOptio W20とか10の方が良くありませんか。
バシャバシャと海水がかかっても平気ですから。
フィルム時代から一眼を海に持って行く事には抵抗があります。
結局、持って行きましたけど、海水がかかる心配のある場合は水中カメラを使用し、気兼ね無く撮影に専念します。
しぶきがかかるらないと言う条件で、D40レンズキットが良いのではありませんか。
昔、ニコンを使われていたなら、昔っぽい使い方も出来ますよD40、私は好きです。

D40レンズキットにして、その後に広角なり望遠を次のボーナスで買われたら如何でしょうか。
或いは当時とても買えなかった旧AutoNIKKORの憧れの玉の中古（お安いですよ）で遊んでみるとか。
私も買うまで知りませんでしたが、D40は旧NIKKORの殆ど全てが（フルマニュアル）で使えますよ。
勿論、旧NIKKORはオートフォーカスの訳は無いのですが。

書込番号：6445192

[Hello117.minox]

黒鯛釣師さん　こんにちは

1.　D40のWレンズキット購入+他のレンズ購入検討（予算的にもお安くなっております）

2.　D40XのWレンズキット購入（55-200mmにVR手ぶれ補正機能付）

3.　1と2の場合軽量小型です。但しレンズに制約があります。

4.　将来も長くカメラで楽しみたいことでしたらD80の方が良いかも知れませんね。（レンズの制約は、ありません。但し予算アップになるかも知れません）

いずれを選択する場合でも今後の撮影スタイル＆レンズの組み合わせ・予算等を考慮する必要があります。

書込番号：6445281

[輝峰（きほう）]

　・釣りとカメラとバイクは、ロマンがあり、組合せもいいですね。
　・海釣りは、「磯釣り」、「舟釣り」などがありますね。
　・ただ、電子機器が一杯のカメラには、
　　海での、海水の飛沫（しぶき）や、潮風、それに、
　　海岸での、砂塵、には、弱く、
　　ボディの電子基板に錆がきたり、
　　レンズの、AFや、ズームの、機構部分に潮、砂などが
　　入ったりした場合、トラブルを起こしたりする恐れがありますね。
　・できたら、そういう場所でのデジ一眼は避けたいところのような
　　気がします。
　・私は釣りには、コノンピュータの入っていない、
　　メカカメラ（NewFM2＋Ais50/1.8S＋フード＋スペリア100）
　　を利用し、デジ一眼は持参しない場合が多いです。
　・海での舟釣り（飛沫がかかる）にもNewFM2は持参して撮っています。
　　撮ったらすぐにナイロン袋に入れてウェストバッグにしまいます。
　　このカメラは、いままでノートラブルで結構タフです。

　・ただ、新宿ニコンＳＲに電話でお聞きすると、海には、
　　銀塩一眼レフも、デジ一眼も、避けてください、
　　さもなくば、修理に出す覚悟で、
　　と。（笑い）。
　・それか、それ専用のカメラ、例えば生産終了していますが、
　　ニコノス
　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/nikonos/index.htm

　　など。と、言われました。

　・それを覚悟して行かれるならば、カメラは、
　　D40でも、D40Xでも、いいと思います。
　・あとのレンズは、マニュアル単焦点レンズ、すなわち、
　　AFや、ズームの機構の無い、、レンズ内にVRなどの電子基盤も
　　入っていない昔のレンズとの組合せでは、いかかでしょうか。

書込番号：6445690

[黒鯛釣師]

朝に書き込みをしまして、一日でこんなに沢山のアドバイスを頂きまして
本当にありがとうございました。
今回のボーナスで買える予算では、Ｄ８０までは無理なので、Ｄ４０ＸかＤ４０の
レンズセットのどちらかしか選択肢が無いのです。
カメラ本体はすぐにモデルチェンジすると思うので、最初は４０シリーズで使い倒します。
数年後には中級機種にステップアップしていこうかなと思っています。
また、今年、社会人になった娘がボーナスでＤ２００かＤ８０のどちらかを
買う予定でいるみたいです。
娘には買うならニコンと言ってありましたので、ニコンファミリーになりそうです。
皆さん、色々な角度からアドバイス頂きまして、考慮しまして、Ｄ４０Ｘに傾いてきました。
自分では、カメラ本体と１８−２００の組み合わせが理想だと思うんですが、
始めは標準レンズだけで我慢することにします。
いかんせん、財務省のサイフのヒモが硬いもんで・・・・・
海の撮影に関しては十分に塩害を考慮するようにしますね。
昨日も横浜港の堤防に釣りに行ったのですが、ランドマークタワーやみなとみない地区に
夕日が沈む光景は感動ものなんです。
皆さんの撮った画像も拝見しました。私もいつかそんな素敵な写真を撮れるように
これから自分の趣味として長く付き合っていこうかな、と考えています。

書込番号：6446110

迷っています・・・・

[AIFX]

EOS Kiss デジタル Xの購入をほぼ決めていたのですが、
本日カメラ屋へ足を運んでこの機種を触れてみたところ、
EOS Kiss デジタル Xよりも持ちやすく、ファインダーで覗いた感じも
私自身はよく感じ、D40Xに気持ちがグラついてしまいました。
（D40Xはレンズを選ぶということや９点AF、室内撮影ではCANONがやや有利？のような感じがしましたので
EOS Kiss デジタル Xにほぼ決めていた次第です。）

被写体は、２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン、今後は室外でも撮影したいと思います。）。
あとは、風景の撮影です。

やはり持った感じも肝心だと思うのですが、機能面でやや優れていると思われるCANONもいいなぁと思っています。

そこで質問ですが、
・９点AFはD40Xの３点AFに比べてそんなに違うものでしょうか？
・私のような使い方では、レンズはどのようなものがよいでしょうか？
　（予算としては、ボディ・レンズとあわせて１０万円前後）


みなさんのご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：6439604

[ぼくちゃん.]

＞２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン

持った感じしっくりくるのが一番なんですが、
いかんせんＤ４０Ｘはレンズを選ぶ
広角域のレンズで明るいモーター内蔵が有ればいいんですが、
そうは問屋が卸してくれない、
このような用途の場合ストロボ使いたくないんでしょうから、
明るい広角側の単焦点というのは如何でしょう。
となるとＣＡＮＯＮの方になるんですけど。

書込番号：6439673

[里いも]

AIFXさん 　こんにちは

大変お詳しくいらっしゃいますね、お書きになったとおりと思います。
そこでお尋ねの9Pか3PAFかですが、ボクの場合、中心1P AFに設定して使っています。
理由はマルチポイントの場合、その平均で距離が測定されると思います。
お子さんの場合も、手前にあるものや、バックにあるものとの平均よりも、お子さんだけシャープに写ればいいと思うからです。

レンズですが、レンズキットが如何でしょう。
望遠側は意外と機会が少ないと思いますが、ご予算がありましたら
Wレンズキットもよろしいかと。

書込番号：6439691

[swd1000]

私はVR18-200mmを使いたくてD40xを買い増ししましたが室内用のレンズ（単焦点やTamron製F2.8ズームなど）を使うならやはりKissDXでしょうね。
AFフレームですが多点あっても何処に合焦するか信頼出来ないので
実際は中央部一点で使う事になると思われますのでどちらを購入されても問題無いでしょう。

書込番号：6439742

[デジ（Digi）]

この掲示板の回答者はみんなマニアですから明るい単焦点を勧めます。
でも99.999%の人にとっては、それは不要です。
単にキットレンズ使って内蔵ストロボで撮ればいいだけ。

コンデジで撮るときだって世の中の3,000万人くらいの人は普通にカメラ任せでオートでストロボで撮っています。
D40xでは何か違うことをしなければいけない、なんてことはありません。

D40xレンズキット買ってオートで撮れば自然に内蔵ストロボが適正に発光して十分綺麗に撮れますよ。

書込番号：6439806

[とらうとばむ]

KissかD40の選択というよりキャノンかニコンの選択という
ことだと思います。凝りだせばと言う前提ですが、レンズ
やらアクセサリーやらが増えてくるとメーカーを変えるのが
難しくなるので、将来性のあるメーカーを最初に選ぶのが
大切だと思います。
オートフォーカスの使える短焦点レンズがもう少し豊富に
あればD40xを一押しなんですが。

書込番号：6439812

[ridinghorse]

↑
激しく同意します。

私はD40レンズキットをお勧めしておきます。

書込番号：6439824

[ridinghorse]

・・・一足遅かったorz

デジ（Digi）さんの意見に「激しく同意」です。

書込番号：6439828

[super_co]

やはり明るい単焦点レンズが豊富に使えるキヤノンをお薦めします。
室内でストロボという手もあるとは思いますが、
小さな子供にストロボはあまりいいとは思えません。

書込番号：6439855

[里いも]

勘違いしてはいけません、スレ主さんはD40とは言ってません。
D40xです。別物のカメラです。

書込番号：6439883

[北のまち]

こんばんは。
たぶん、室内でも撮られると思いますが、D40xだと室内撮影に適したＡＦのできる明るいレンズとなるとシグマの30mmF1.4だけですね。
F2.8とおしの明るい標準ズームは値段が高すぎて買えないかなとも思います。

レンズキットを購入した場合は、内蔵ストロボでもお子さんを撮影できますが、後ろにできる影が気になるかもしれません。
レンズキットまたはWズームを購入なら外部ストロボを買ってバウンス撮影が良いかなと思います。

あと9点ＡＦとか3点ＡＦについては、中央1点のみしか使わないので私的にはどちらでも良いかなと思います。

書込番号：6439897

[デジ（Digi）]

> 小さな子供にストロボはあまりいいとは思えません。

既にストロボは全く問題ないという結論が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=6386642/
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/soudan/20051009ik04.htm

書込番号：6439937

[賃金台帳]

「オートでいい」・「ストロボ焚けばいい」などで十分ならハイエンドのコンデジで十分だと思います。AIFXさんはできるだけ良い写真を撮りたいと思い価格.COMに来られたのだと思います。
同じ撮り方でもデジタル一眼の方が良いと思われるのなら、短焦点にのレンズの方が良い写真が撮れる可能性が高いので、勧めるのも当たり前だと思います。

書込番号：6439998

[ニコンナイコン]

予算が10万円なら、D40x ダブルズームキットなどどう
でしょうか？室内外の撮影は、これでほぼこなせます。
望遠ズームを使ったときに心配な手ぶれも、VR 50-200mm
が、いいあんばいに防いでくれます。

室内撮りに関しては、いずれ明るいレンズかストロボが
欲しくなると思います。もし、将来そんな予算が確保で
きないというのなら、D40x ではなくて、D40 ダブルズーム
キット＋スピードライトSB600あたりがよいのではないか
と思います。スピードライトは目に悪いとかいう人がいま
すが、医学的には根拠ありませんし、バウンス撮影すれば、
いやがられることも実際は無いと思います。（それよりも
AF補助光の方が、私はいやだと思います。）

同じ予算なら、KissDXでも、同じようなシステム構成に
なると思います。結果に大差は無いと思います。

書込番号：6440010

[super_co]

デジ（Digi）さん
ご教授ありがとうございます。
とても勉強になりました。

しかし、肉体的に影響がなくても、精神的には影響がありますよ。

書込番号：6440084

[マットマン]

画質優先なら、D40xでしょうね。

軽くて、持ちやすく、見やすいファインダーは、選定ポイントが高いですよ。

機能の多さは自己満足の世界だと思います。

書込番号：6440123

[swd1000]

デジ（Digi）さん

過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事がありますか？
現在お子さんがいらっしゃらないのなら将来ご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせたいですか？

書込番号：6440131

[北のまち]

>過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事がありますか？

たまにはありますが(^^;
医者から心配ないよと、なんぼ言われても自分の子供に向けてのストロボ発光での連写はしたくはありませんね。
他人の子なら良いというものでもないけど．．．

書込番号：6440202

[ridinghorse]

>勘違いしてはいけません
　私も勘違いしていません。D40xより、D40の方がいいのではということで薦めています。いろんな意味で。
　そりゃ、A3サイズにバンバン写真を出力するとなると話は別ですが、恐らくしないものと思いまして・・・。単なるおせっかいです。
　まあ、結局はスレ主さんの判断が絶対ということは分かっています。悪しからず。

書込番号：6440213

[Smile-Me]

AIFXさん、はじめまして

カメラは手で直接触れる物ですから、フィット感は大切だと思います。また、ファインダーは写真の構図を整えたり、ピントを合わせたり、細かな情報を読み取ったりする大切な部分なので、ファインダーの見易さもカメラを選ぶ上では重要な要素だと思います。

そういった事を踏まえた場合に、D40xに好感が持てたのでしたら、それで選択しても良いと思います。


レンズについては色々言われるD40系ですけど、欲しい物を端から買い漁る程の潤沢な資金をお持ちの方は別として、普通に写真やカメラを愉しむのであれば、キットのレンズで大きな不満が出るとは考えにくいです。わたしはD40xのレンズキットで良いと思いますよ。望遠は後から必要になってから考えても遅くはないでしょう。

明るいレンズの良さも勿論ありますが、それよりもスピードライトを活用する方が手軽でキレイに撮れると思います。他社の一眼レフは分かりませんが、Nikonのカメラはスピードライトを発光させる場合でも、カメラ任せの設定でキレイに撮れますよ。

ただ、強い光を直射されるのは、わたし自身もすごく苦手なので、そういう場合は外付けのスピードライトを追加なさって、バウンス撮影をお試しになると良いと思います。スピードライト分の追加費用が嵩みますが、なにも考えないで撮っても、割と自然に撮れると思います。

参考までに「バウンス」について
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html

上記の例の様な撮影が出来るのは機器を拡張し、システムとして構築できる一眼レフのメリットでしょう。明るいレンズばかりが一眼レフの利点ではありません。

書込番号：6440223

[明日への伝承]

EOS Kiss デジタル XとD40X、どちらがいいか？
赤ちゃんにストロボの直射。
毎度の激論ですね。
赤ちゃんにストロボの直射。もう、永遠の課題。

ところで、AFは１点で大丈夫ですよ・・・・。

書込番号：6440251

[swd1000]

Smile-Meさん

ここでアドバイスされている方の殆どは「バウンス」をご存じだと思いますし体験もされていると思います。
でも自然光の写真は柔らかくて良いですね。
過日、姪の結婚披露宴に出ましたら依頼したプロのカメラマンが外部ストロボをバウンスさせ殆ど指連写状態でスナップを撮っていました。
私はKissDX＋TamronA09を使いISO800＋室内光だけで撮り後で差し上げましたらプロの写真よより良いと凄くよろこばれました（お世辞もありますが）。
子供たちのスナップなどもバウンスといえどもストロボを使わない方が意識を散らさないので良い表情が撮れます。

書込番号：6440264

[ridinghorse]

swd1000さん
>過去にご自分たちの赤ちゃんにストロボの直射を浴びせた事があり
>ますか？
>現在お子さんがいらっしゃらないのなら将来ご自分たちの赤ちゃん
>にストロボの直射を浴びせたいですか？

　私は普通に親戚の赤ちゃん達にストロボをバシバシ当てて撮影していました。いま、その子達は何の障害も無く元気に20歳を過ぎました。

　都市伝説だと思いますけど。猫を電子レンジに入れて乾かしたやらなんかと同類の。

　それを言い出すと、夜帰ってきて、暗い部屋の電気をつける瞬間も危ないですし(ストロボほど光量はきつくは無いにせよ)、対向車がハイビームをしてきた時も危ないでしょうし。

　私は子供が生まれたら、別の意味で(撮影テクニックとして)バウンス撮影をし、バウンスできないときはためらい無くストロボを直射します。そりゃ、直射の撮影の基本で、望遠側で距離は取りますが。

　確かに目の接写のストロボ焚きを短時間に何十回も繰り返すと悪影響はあるとは思いますが・・・。

書込番号：6440269

[LUCARIO]

「まぶしい」って言われて嫌われること、ありますヨ。

書込番号：6440341

[ダイバスキ〜]

AIFXさん

＞EOS Kiss デジタル Xよりも持ちやすく、ファインダーで覗いた感じも
＞私自身はよく感じ、D40Xに気持ちがグラついてしまいました。

そのまま倒れてしまって問題はございません。
でも、その点が気に入られたのなら、D40。
懐にも優しいカメラですよ。

＞やはり持った感じも肝心だと思うのですが

非常に大事な事です。
シャッターやスイッチの押し難いカメラは使い続ける気がしません。
勿論、手は個人差が大きく、人に因ってホールド感は異なりますが。

＞機能面でやや優れていると思われるCANONもいいなぁと思っています。

このクラスの機能ははっきり言って、似たり寄ったり。
良い所もあり悪い所もあります。
この値段で全てを望むのは無理難題です。

D40も良いカメラですよ。
そうすれば、レンズもいい望遠が選べますよ。
よく言うレンズの制約については、AF-S系のレンズを選べば良いだけの事と思います。
それとも、今からレンズ１０本買う予定でもあるのでしょうか？
全然問題はありません。
レンズキットで良く撮れると思います。
感度を上げればケッコウ撮れますから。
私は夜のストロボより昼間の自然光の方が好きでした。
ちなみに、ストロボは普通に使ってました。
昔っから、問題無いって事になってましたから。
日中シンクロもバシバシと。

書込番号：6440369

[デジ（Digi）]

別にストロボをたかないでも写真を撮ること自体が子供には嫌われますが。
ちびまるこちゃんの話といっしょ（たまちゃんのお父さんだったかな）
同じ話何万回書かせるんだろう、過去ログ読まない人は無視します。

芸能人等は赤ちゃんが生まれたばかりでも記者会見に連れてきて、
フラッシュの嵐ですが、りっぱに２世タレントになります。
フラッシュは大正時代からあります。
世界中で何億人も体験して大丈夫だとわかっていることです。
やれやれ。

書込番号：6440377

[輝峰（きほう）]

　　＞・９点AFはD40Xの３点AFに比べてそんなに違うものでしょうか？
　　＞・私のような使い方では、レンズはどのようなものがよいでしょうか？

　⇒・私はAFは、中央しかあまり使いません。
　　・２歳のお子様と、室内、室外、風景では、
　　　私は人物スナップでは、35ミリフィルム換算で、
　　　28ミリから105ミリあれば充分だと感じています。
　　・そういう意味では、ニコンでは、
　　　DX_18-70/3.5-4.5G　一本で最初は充分（95％）と思います。

　・私は、１）カメラは持った感じと、２）MFがし易いファインダと、
　　３）シャッタを押した感触が大事と考えています。

　・D40Xも、レンズはいずれ、使える種類が増えてくると思います。

　・メーカにより、「色合い」が大きく違う気がします。
　　地味ですが、自然に近い「色合い」がニコンだと思います。

　・メーカ選択は慎重に選ばれた方がいいと思います。
　・私はニコン派です。
　・あとはご自分に合うメーカを慎重に選ばれた方がいいと思います。

書込番号：6440398

[和金]

なんかすごいことになってますね。
フラッシュがいいか悪いか判断が難しいところですけど…
（私見では使わないに越したことないと思いますが…）
私の周りの子供たちは、写りたがりばっかです。
（姪・甥・育成会や子供会の子供たち・自分がガキのときも…）
私事ではありますか、私もフラッシュ使って撮られるの嫌いです。
私事ですが、自分がやられてイヤなことは、他人にやらないことにしています。
（もちろん自分はOKなら他人にもOKではありませんよ。）

書込番号：6440459

[愛ニッコール]

AIFXさん、こんばんは。

>２歳の子供がメイン（現在は室内がメイン

KissDXも良いカメラには違いないですが、対抗のニコンカメラとしては、ワタシもD40xではなくD40の方をお奨めします。


で、以下は勝手にD40を前提としてカキコさせて頂きますが。。。。。
（絶対D40xじゃなきゃヤダ！ということならスルーしてね＾＾）


室内のように光量が少なめの環境で手ブレや被写体ブレを防ぐ為には
高感度撮影が有効ですが、高感度時に発生するブツブツとしたノイズ
量はD40がダントツに少ないのです。（デジイチのトップクラス）

只、D40は画素数が600万画素（それ故に高感度ノイズが少ない）ですが、A4サイズ以下のプリントが主であれば必要充分ですし、画像ファイルのサイズも小さいので同容量のメディアでも枚数が多く撮れますし、保存用ハードディスクなどの容量も少なくて済み、画像処理も軽いですね。

オマケに価格も安いですしね。


>９点AFはD40Xの３点AFに比べてそんなに違うものでしょうか？

測距点が多くても（このクラスのカメラでは）中央部の1点が一番精度が高く通常の撮影ではこの中央1点を使うケースが殆どなので3点でも充分だと思います。強いて言えば動体撮影時には多点AFの方が有利ですが。


>私のような使い方では、レンズはどのようなものがよいでしょうか？
>　（予算としては、ボディ・レンズとあわせて１０万円前後）

カメラ歴が分からないので難しいけど。。。。。。。。。

まずは、D40レンズキットのみで始められてみてはどうでしょうか。

室内は、

(1) キットレンズ＋高感度撮影
(2) キットレンズ＋内蔵ストロボ＋ディフューザー

　
　ケンコー ストロボディフューザー 影とり
　　↓
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

これで写りに不満を感じるようであれば、

(3) SB-400（外付けスピードライト）を追加し、バウンス撮影

ストロボ発光がいやなら、

(4) SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM (価格幅\39,269〜\49,800)

を買い足す。

風景については、望遠域が必要なら手ブレ補正付きの

(5) AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
　　(価格幅\32,213〜\40,506)

を買い足す。

最初から風景で望遠域が必要、且つ三脚使用を前提とするなら、

(6) D40レンズキットではなく、D40ダブルズームキットにする

という手もありますが、VR55-200mmの方がお奨めですね。



ストロボ発光。。。「写される立場」としては「直射はイや！！！」ね。

一瞬とはいえ、あの明るさと残像感は不快です。

赤ちゃんは言葉を話せないのだから、その当たりは気遣いが必要でしょう。


＞里いもさん

>マルチポイントの場合、その平均で距離が測定されると思います。

これは勘違いかと思います。
多点であっても最終的に合焦する位置は1点ですね。

書込番号：6440629

[AIFX]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。

D40も選択肢に入るわけですね。
印刷はL判か２L判なので６００万画素でも十分です。

ストロボについてですが、やはりこれはあまりやりたくないですね。

望遠レンズは、慣れてきたら別途購入しようと思いますが、
D40やD40Xのキットレンズ（標準レンズ）では暗すぎるでしょうか？
お勧めのレンズはありますでしょうか？
（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)辺りですか？）

または、D40を購入して、多少予算的にオーバー気味ですが、レンズは
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)で望遠もカバーした方がよいでしょうか？


土・日にまたカメラ屋へ行って確認してこようと思いますので、
お手数ですがアドバイスをお願いします。

書込番号：6440742

[でぢおぢ]

D40を購入するのなら、DX 18-55mmとのレンズキットか、それにDX VR 55-200mmの組み合わせにします (^^)
D40xなら迷わず上記レンズとの組合わせのWズームキット
　

確かにDX VR 18-200mmは便利なレンズでは有りますが、私の個人的感想ではレンズの命である写りやボディとのバランスなどは、むしろ軽量コンパクトなDX 18-55mmやDX VR 55-200mmに分があると思います

書込番号：6440967

[ニコンナイコン]

レンズキットのレンズ、18-70mm f3.5-4.5, VR18-200 mm
f3.5-5.6 の三つのレンズは、どれも似たような明るさの
レンズです。単焦点などと比べると暗いレンズですが、暗
すぎて困るというものではありません。キットレンズは、
どのメーカもほぼ同じ明るさです。

大口径標準ズーム（純正の17-55mm f2.8）やSigma 30mm
f1.4は、上記レンズと比べてかなり明るいので、簡単に
シャッタ速度を上げることができるのは、みなさんがおっ
しゃっているとおりです。写真に懲りだしたら、まず、欲
しくなること間違いありません。便利さは格段に上です。
（でも、大部分の人は、そこまで凝ることはありませ
んが。。。）

上記のことを考慮して、愛ニッコールさんが、バランスの
よい推薦をされているように私は思います。もちろん、
VR18-200mm を買える予算があるなら、こちらをお勧めしま
す。レンズ交換をしないで済むのは大変便利です。しか
も、画質は、充分合格レベルです。

あと、外付けストロボはやはりあった方がよいと思います
よ。上で、ストロボを問題にしている方のほとんどは、直
射をだめだといっているだけです。室内で、外付けストロ
ボを直射で使うなんてのは、ストロボの使い方を知らない
人です。普通は、「バウンス撮影」をします。この方が、
直射より写真は綺麗に仕上がりますし、まぶしいも、ほと
んど問題なくなります。

書込番号：6441001

[ボギー先輩]

　ＡＩＦＸさん　おはようございます。

　カメラ経験が判らないのですが、
　Ｄ４０のレンズキットの購入をお勧めします。

　初めての一眼タイプでしたら、手ぶれ防止、高感度うんぬんより、
　正しい持ち方と、写り具合を実感されるのが、第一歩かと思います。

　予算が１０万円とのことですが、最初からいろいろ揃えるよりも、
　慣れながら、アイテムを追加していくのが、得策かと。

　なんとか写っていたコンデジの写真と、
　一眼タイプできちんと撮った写真の違いが、解かるようになって、
　それから先に進まれるべし。
　

　てなわけで、
　愛ニッコールさんの、提案をお勧めします。

書込番号：6441142

[yjtk]

個人的には、D40xとKiss DXだったら拡張性でKiss DXという感じですが。

AFは、ホントに使える測距点は多いに超したことがないんですが。
入門機クラスだと、中央と周辺部で精度が段違いになってしまいます。
結果中央しか使わない（使えない）ということもままあります。
そういう意味では、３点か９点かは大差ないともいえますが。
たまに便利に感じることもあります（動いているもの撮るときとか）。

持ちやすさですが、単体での持ちやすさはややD40系に軍配が上がるかと思いますが。
D40系といえども意識して持たないとすぐに小指がはみ出します。
その点、Kiss DXは縦位置グリップがあるので、本格的に使う場合縦位置グリップを装着することでグリップの問題の大部分を解決できます。

レンズにも制限がありませんし。非常にそつがない構成にはなっていると思います（ファインダーが小さいとか、グリップが小さいとかはありますが）。
僕が人に勧めるならという点では、現時点ではD40系よりはKiss DX系かな？というようには思いますが。

D40系はかなりの割り切りが必要だと思います。
割り切りが出来るようならD40系（どっちかというとD40xよりはD40の方がお勧めだと思いますが）も悪くはないとは思わないではないですが。

書込番号：6441193

[ridinghorse]

>望遠レンズは、慣れてきたら別途購入しようと思いますが、
>D40やD40Xのキットレンズ（標準レンズ）では暗すぎるでしょう
>か？
>お勧めのレンズはありますでしょうか？
>（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)辺りです
>か？）

　お買い得感とコンパクトさで、レンズキットをお勧めしておきます。写りもいいし、レンズの暗さはISO値アップでまかなえますし(コンデジとは雲泥の差ですよ)。望遠レンズはやっぱりAF-S VR70-300mmがお勧めですね。200mmクラスの望遠では、運動会とかではもう少し望遠が欲しいと思っちゃいそうですので。

　ストロボ直射が嫌ならこんなものもありますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)は、D40のコンパクトさを損ないます。それを視野に入れるのなら、レンズの制約の無いD80＋タムロンかシグマの17(18)〜50mmF2.8をお勧めします。

書込番号：6441330

[じょばんに]

ストロボに問題があるんなら、販売してないですよ・・・

問題があると思う人は、ここで運動せずにメーカーに
直接「売るな」と、クレームを付ければ良いのに・・・

書込番号：6441438

[ridinghorse]

訂正

　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5〜F4.5G(IF)は、D40のコンパクトさを損ないます。そのレンズを視野に入れるのなら、レンズの制約の無いKissDX又はD80＋タムロンかシグマかトキナーの(16)17(18)〜50mmF2.8をお勧めします。

書込番号：6441442

[swd1000]

ノーフラッシュ撮影の選択肢があるか無いかが問題でしょう。
医学的に絶対は無いと思っています。
ピロリ菌も近年になってようやく胃ガンとの関係を認めましたし。

書込番号：6441543

[swd1000]

AIFXさん

私は旅行用としてVR18〜200mmを買いましたが室内向きのレンズではありません。
室内人物ならTamronの17-50mmF2.8か28-75mmF2.8のどちらかをお勧めしたいです。
ただしD40系ではAFが効きませんので他のボディを選択する必要がありますが。

書込番号：6441566

[ダイバスキ〜]

AIFXさん

＞印刷はL判か２L判なので６００万画素でも十分です。

D40xはトリミングする場合には利点が有りますが、最大でも２Ｌとした場合はデータ量が大きい分、損かも知れません。
D40が良いでしょう。

＞多少予算的にオーバー気味ですが、レンズは VR 18〜200mm

予算が許せるのであれば、18〜200は非常に便利なレンズです。
欠点は大きくて、少し重たい事。
重量バランスに関しては、『正しい一眼レフの持ち方』をすれば、全く問題はございません。
ただ、D40の利点である、小さく軽いと言う点をスポイルしてしまうのが残念です。
D40レンズキットを買っておけば、小さく軽く使いたい時（室内等も）はキットレンズ。
旅行用等の屋外に超便利小型一眼として使いたい場合はVR 18〜200mm 。
との使い分けも視野に入れて御検討下さい。

確かに、シグマの明るい単焦点は暗い室内では価値が有るでしょう。
しかし、屋外で家族の写真を撮る場合は値段の高さを考慮してもVR 18〜200一本の方が断然便利です。
屋外でのレンズ交換、不慣れではございませんか。

D40レンズキット（予算の許される時点で）＋ VR 18〜200mm 絶対に便利ですよ！

書込番号：6441870

[AIFX]

みなさん、いろいろありがとうございます。

本日、カメラを見てきました。
Kiss DXも魅力的でしたが、やはり持ったときのフィット感やファインダーを覗いたときの感じが良かったので
D40を購入することにします。
（また、D40XでなくD40の方が私の使い方にはあっているようなので。）

カメラ歴はコンデジを数年使っています。
デジ一は初めてです。

あとは、レンズですが、レンズキットの方がよいでしょうか？
DX_18-70/3.5-4.5Gも気になっています。
ほとんど変わらないようですが、レンズを頻繁に変えることはしないと思うので、
できるだけ良いものをと考えています。

さらなるアドバイスをお願いします。

書込番号：6442233

[LUCARIO]

18-70はよいレンズですよ。
予算、そして大きさ重さが納得行くのであればオススメです。

キットレンズと比べた具体的なメリットは、
・多少望遠に強い
・背景をそれなりにぼかせられる。
・マニュアルフォーカスがし易い
・PLフィルタが使える（レンズ前端部が回転しないので）
といったあたりです。

書込番号：6442284

[ボギー先輩]

　そうですか、Ｄ４０イっちゃいますか。

　１８−７０ｍｍは、標準レンズとして、いいレンズですよ。
　Ｄ７０との組み合わせで使ってます。


　キットレンズと比較してのメリットですが、
　ＬＵＣＡＲＩＯさんの意見に＋で、

　フォーカスのスピードがいくらか速く感じる。を加えさせてね。
　（店頭デモ機（Ｄ４０）との、比較ですが。
　　　　　　　　　　　　具体的な時間は計っていません。）

　　

書込番号：6442482

[王平]

私もＤ４０をお勧めします。あまり引き伸ばして印刷しないのであれば１０００万画素も必要ないと思います。

でも、ご自身がＤ４０ｘの方が気に入られたなら、Ｄ４０ｘでもいいと思います。

長く使うものですから、ご自身が使いやすいものが一番ですよ。

書込番号：6442564

[ridinghorse]

　私は軽さを重視してやはりレンズキットをお勧めしておきます。それがD40にぴったりの使い方だと思うからです。手軽に持ち運ぶ気にさせるデジタル一眼という意味で・・・。

確かにDX_18-70/3.5-4.5Gは素晴しいレンズでおすすめではありますが・・・一度、18-70mmをD40に付けさせてもらって判断されてはいかがでしょうか。

参考までに

AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G
最短撮影距離：0.28m（ズーム全域）
最大撮影倍率：1：3.2
約70.5（最大径）×74mm（長さ）のサイズで約205g

AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G
最短撮影距離：0.38m（ズーム全域）
最大撮影倍率：1/6.2倍
φ73（最大径）×75.5mm（長さ）のサイズで約390g

　重さが約2倍になること、撮影距離が長くなること、差額25000円くらいの価格アップを承知の上で気に入られるのなら、18-70mmもいいと思います。

　それに加えて、やっぱり、D80と30Dも手にとって見られることを強くお勧めします。いいレンズをと気にされていますので、レンズ制限の無い、KissDXを含めたこれらのカメラは、サードパーティーの安価で近接能力にも優れた大口径標準レンズが使えるメリットがありますので。

書込番号：6442710

[ゆうおじさん]

こんばんわ。

参考までに私の経験からひとつ・・・
１〜２歳の子供のスナップ（室内）を撮影するのはものすごく難しいです。カメラはフジＳ２Ｐｒｏ、レンズは５０ｍｍＦ１．４とタムロン２８−７５Ｆ２．８を開放でＩＳＯ８００で撮影。結果は半分以上被写体ぶれ！この頃の子供を撮ろうとしても、じっとしてるなんてまずありません。写真撮るから止まってってお願いした写真か、寝てる姿で良ければ別ですけどね＾＾；

Ｄ４０でキットレンズなら、とにかく部屋を明るくすることです。もう少し大きくなるとカメラを意識して、何も言わなくても止まってくれるようになる・・・かも＾＾；

書込番号：6442747

[ダイバスキ〜]

AIFXさん

＞DX_18-70/3.5-4.5Gも気になっています。

18〜70って、キットレンズに比べて大きいですよ。
キットレンズの小ささはすばらしいですよ。
室内に限ってしまえばレンズキットの18〜55で充分と思います。
大きさも非常に魅力的です。
只、屋外ですと55では不足、135か200に依るボケを生かしたアップも欲しい所です。
うるさい事を言えば、画質的には70なのでしょうが、普通の家族写真でそんなに気にする程ではございません。
どうせ、屋外用レンズとして大きな物を買われるのであれば、室内用は値段の点からも18〜55のキットレンズ。
屋外用として予算の浮いた分の、許せる範囲で18〜135が宜しいのではありませんか。

お勧めは、やはりVR18〜200なのですが、あくまで、御予算次第と言う事になります。

書込番号：6442847

[愛ニッコール]

二本のレンズの違いは皆さんがレスされていますが、価格面を比較すると、価格.comでの最安価格では、

D40ボディ： \44,500 (価格幅\44,500〜\59,800)
D40レンズキット： \49,350 (価格幅\49,350〜\69,802)

つまりキットで購入すれば、DX18-55mmの価格は5,000〜10,000円ですね。
これをレンズ単品で購入すると \16,557 (価格幅\16,557〜\19,051)なのでキットはかなりお安くなっています。

一方、ボディ単体 ＋

DX18-70mm F3.5-F4.5G：　\32,325 (価格幅\32,325〜\56,020)

では、計\76,825 (価格幅\76,825〜\115,820)

つまり、「D40レンズキット」と「D40+DX18-70mm」の価格は、
約27,000円〜46,000円もの差となります。

果たしてこの価格差ほどの性能差があるか？と言えば、多分（ブッチャケ）ないでしょう。（下手をすると差額でSIGMA 30mmF1.4が買えちゃう？）


ワタシなら、この価格差分で、

スピードライト SB-400：　\12,699 (価格幅\12,699〜\16,193)

を購入しちゃうかもしれません。

スピードライト不要なら、標準〜望遠系のレンズ購入の資金に回した方が良いかも。。


それに、メディアやら三脚やらバッグやら清掃用品やらとお金が掛かりますからそちらに回す資金も必要ですしね。

書込番号：6443743

[azamij]

おはようございます。

あらためて愛ニッコールさんのように比較されますと納得ですね！

>スピードライトSB-400・メディアやら三脚やらバッグやら清掃用品やら

私がAIFXさんならこちらのコースで決まりです！

書込番号：6444333

[Smile-Me]

お店にも依ると思いますけど・・・。

D40系ボディ＋キットではない別レンズをチョイスした場合、提示された金額によっては、D80＋18-70mmのレンズキットが視野に入ります。CANONのEOS Kiss DIGITAL Xについては、もっと低価格です。

それでも、D40系＋別レンズに魅力を感じるなら、それもアリでしょう。

【参考】
　D80 AF-S DX18-70G レンズキット : \116800
　EOS Kiss DIGITAL X レンズキット : \76860

　※いずれも価格コム掲載店の最安値

書込番号：6444626

[M_PS]

SIGMAの30mm F1.4がおすすめです。
http://kakaku.com/item/10505011368/

室内でもノーフラッシュ撮影が可能です。
キットレンズや18-70mmでは室内はフラッシュ必須です。
小さい子どもを持つ親としては、みだりにフラッシュを使いたくないものです（医学的にどうあれ。）。

書込番号：6448502

[AIFX]

皆さん、いろいろご助言ありがとうございます。

結局、D40と18-70mmに決めました。
キットも検討しましたが、実際に18-70mmのレンズをセットして確認したところ、
なんとなく良かったので決めました。（曖昧ですが。。。）
D80も触ってきましたが、大きすぎて私の手には合いませんでした。

ネットで購入したためまだ手元には届いていませんが、これから使い倒していきたいと思います。

親切に教えて頂きありがとうございました。

またわからないことがありましたら、よろしくお願いします。
（今後はD40の掲示板ですね。）

書込番号：6449501

[いおりんパパ]

AIFXさん、もう決めちゃいましたか＾＾；

遅いレスで申し訳ありません。


私はまず、安価なＤ４０レンズキットでデジイチの撮り方や撮った写真の良さなどを体感して欲しいです＾＾


というのも、私もそうでしたが、正直買う前の状況で「あのレンズが良い、このレンズが良い」と教えてもらっても、どこがどう良いのか、半分くらいしかイメージ出来ないですよね＾＾；

最初から良いと評判のレンズを購入しても、どこがどう良いレンズなのか解らなければ目も当てられないですし＾＾；


私は現在はＤ４０にシグマの30mmF1.4というレンズをメインに使っておりますが、もし今の私が、過去の本体を買う前の私に「明るくて室内撮りには良いよ！将来はこれがメインのレンズになるから、最初からコレだけ買っておきなよ！」と教えてもらっても半分くらいしか理解出来なかっただろうと思います＾＾；


AIFXさんの持った時のフィーリングが好みで、お値段や画素数などが合うＤ４０に決められたのであれば、最初はキットレンズをオススメしたいと思います＾＾

キットのレンズも決して適当にセットにしてる悪いレンズじゃなく良い写りのレンズですし、シャッタースピードや絞りや、レンズの勉強をしながら、理解しながら揃えていくのが一番カメラを、写真を楽しめるんじゃないかなと思います＾＾


２歳の可愛い我が子の成長や思い出のためにも、そしてAIFXさんのためにも、良いカメラライフをおくれると良いですね＾＾



最後に、Ｄ４０やレンズなどのアクセサリーの紹介などをしてますので、時間があれば右上の「いおりんパパとＤ４０」を見てみて下さい＾＾

そして、シグマの30mmF1.4のレンズにハマってブログをやり始めたウチのかみさんのブログがこちらです＾＾；（笑
http://17689506.at.webry.info/

主に30mmF1.4での撮影ですが、家の中での撮影や外での撮影など参考になれば幸いです＾＾

書込番号：6451040

[LUCARIO]

AIFXさん、D40と18-70mm購入おめでとうございます。

フィーリングというのは結構大事なので、良い選択をされたと思いますよ。
やや大きく重く、接写に使いづらいのが玉に瑕の（というほどでもない？）
18-70レンズですが、
上位機種の標準キットレンズとして定評のあるレンズですので
安心してお使いいただけると思います。

上で18-70を勧めた者の一人として、僭越ながらこのレンズならではの
使い方を少々。…って全然大した話でもないですが(^^;

屋外でお子さんを撮る際、カメラ本体のモードダイヤルを
ポートレート（人の顔マーク）にして、
レンズをめいっぱい望遠(70mm)にして、
背景がなるべく遠くになる方向からお子さんに近付き、
できるだけアップで撮影してみて下さい。

コンパクトデジカメでは到底撮れない（ついでに18-55でも同じようには撮れない）
「これぞ一眼レフ！」という写真が撮れると思います。

書込番号：6451294

[愛ニッコール]

あらま、エラク遅レスになってしまった。。。

>結局、D40と18-70mmに決めました。

そうですか、ご本人が満足されているのであればそれに越したことはありません。

レンズキットを薦めた者として節操がないかもしれませんが、折角なので良い点を。。

元々上位機種のD200やD80のキットレンズなので性能には定評がありますし、望遠端75mmはフィルムカメラ換算105mmですから、近〜中距離のポートレート撮影には最適の焦点距離ですね。

それに今後望遠系を購入する場合に18-70mmは焦点距離の繋がりが良くなります。
55-200mmなら55〜70mm間が重複するのでこの近辺を使う場合にレンズ交換頻度を少なくできるし、70-300mmなら重複なしで18〜300mmまで使うことができますね。

後は「フルタイムマニュアルフォーカス」が可能なので、AFで合焦した直後にそのままピントリングを回して微調整、なんてこともできますね。

書込番号：6453569

[sudare]

買ってしまったそうなので
もういらないかもしれませんが一応。

3点AFの不便な点は３脚使用で
固定して撮影するときだと思います。

料理の写真とか、
ファインダー内の下とか上に合わせて撮りたくても
AF位置を動かせない。
３脚で固定したときのフォーカスロックって
わずらわしいんですよね〜。

書込番号：6463974