D40x レンズキット のクチコミ掲示板

初一眼で迷っています

[ぶーくら]

こんにちは。オリンパスのE-410でも書かせていただきましたが、初めてのデジ�@を購入するにあたって、いくつかの機種で迷っています。一眼に関してはまったくの素人で分からない事だらけなので、アドバイスをお願いいたします。

迷っているもの

オリンパス
E-410:軽い、安い、モニターあり！　　手振れ補正なし、グリップなし。
E-510：モニターあり！　手振れ補正あり！　グリップあり。↑ほど軽くはない。

キャノン
EOS-KISS X：安い、売れている(誰かに相談しやすい？)　手振れ補正なし、ライブビューなし
　　　　　　色味が暗い･･･
　
NIKON
D40X：安い、人気、グリップあり、手振れ補正なし　レンズの選択が狭い？？

最初はEOSかなと思っていたのですが、私は色がはっきりと出るほうが好みなのですが、どうやら暗く出る様子。青空が綺麗に出たり、シャープよりの画像が好みな私としてはちょっとかな、と。ただ人気はあるようなので購入したとしても相談に乗ってもらえやすい？と考えるとあっさり切れず･･･。PENTAXも考えたのですが、ちょっとシャープすぎる？？ような気も。

また、モニター撮影もコンデジに慣れてしまったという事と、ローアングルから撮影が多い犬相手だと、あれば便利なのかなと思います。手振れ防止も同様で、コンデジほど手振れはしない？かもしれませんが、あればいいのかなぁ、と。

基本、犬の撮影や旅行先で使う予定です。大きな望遠などを必要とはしないかな、と思いますがWズームレンズ付きで購入する予定です。
女性が始めて使うデジ�@にはどのようなものがいいでしょうか。

コンデジは、NIKON→ミノルタ→NIKONという形で使ってきており、NIKONに不満はないのですが、オリンパスも捨てがたいし、EOSKISSも最初にデジ�@に興味を持ったきっかけなので不満はあっても捨てがたし、という感じです。

まとまりがなくて申し訳ないのですが、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：6918681

[明日への伝承]

私はフォーサイズのオリンパスは使いませんが、キヤノン、ニコンのどちらを選んでもそんなに大きな差はないと思います。
ですから、まずカメラに触れてみて気に入った方を選ぶ。こんな方法で決めても良いんではないかと思います。

書込番号：6918748

[ニコカメ]

いろんな難しい撮影条件が無い初心の方なら、

最近　オリンパスE-510が　良いかなあと思ってみてますよ＾０＾

書込番号：6918989

[沼の住人]

スレ主さんの好みと撮られる写真の内容によるのでこれがいいですよ、と単純に薦められないと思います。

まず、最近のコンデジと比較すると小さくなったとは言え、デジイチは大きくて重いです。カメラを持った感じでも、小さな女性の手で持たれるのと大きい手の男性が持つのでは感触が違うだろうと思います。とりあえずは、ご自分で持ってみて、その重さで大丈夫か、持った感じはしっくりとくるのか、を確認してみてください。この部分は女性だから小さいのがいいとか、男性だから重くても大丈夫とか、そういう感覚では判断が付かない個人個人の感じ方の部分です。比較内容にグリップがあがっていましたが、グリップが大きすぎたり小さすぎたりした結果、ない方が持ちやすい場合もあります。

次に、正しくデジイチが構えられるかどうかです。
コンデジの場合には両手や片手で顔の前で離して持って、液晶画面を見ながら構図を決めることが普通だったと思いますが、デジイチでは基本は左手はレンズ下、右手は横からグリップ部分を持って、光学ファインダーを眼につけて、脇を締め、両手と目（おでこ？）の３点で固定して撮るのが基本的な構え方です。きちんと構えられれば手振れもしにくくなりますが、コンデジと同じように構えてしまうと、ヘタをするとコンデジ以上に手振れしやすくなることも考えられます。ちゃんと構えた時に持ちやすい（構えやすい）カメラがいいでしょうね。

コンデジはわざと手振れしにくいようにカメラの方でシャッタースピードが一定の速さ以下にならないように調整していますが、デジイチは’手振れも（表現として）できる’ようにコンデジよりも調整が緩やかです。カメラマンの意図通りに撮れますが、いつでもきれいに撮れるとは限りません。

もちろん、きちんと構えられれば、あまり手振れ補正に頼る必要もないでしょうし、ライブビューもほとんど使わなくなると思います。手振れ補正も、ライブビューもその程度の機能だと思ってください。で、どれかが苦手だったり、どうしてもローアングルで三脚を使って撮るような機会が多いならその機能の付いているカメラを選ぶのが良いと思いますよ。

うまく構えられなかったり、手振れが多そうなら、E-510とか、PENTAXのK100D Superのようにカメラ側に手振れ補正機能が付いている方がよいでしょうね。ちゃんと構えられるのなら望遠レンズに手振れ補正機能が付いているものを選べるキヤノン、ニコンでもいいだろうと思います。

デジイチにはたくさん機能がついていますが、全部の機能はなかなか使いませんから、まずはご自分が持ってみて、構えやすかったり、シャッターを切りやすかったりといった視点で選ばれるといいと思います。

もちろん、ファインダーは常に覗いて、構図を決めたり、ピントを合わせたりするものですから、ファインダーを覗いて見やすいというのも選択ポイントの一つですね。

書込番号：6918996

[⇒]

軽さに拘るならE-410でしょう。
私はデザインと軽さでこの機種を選んだ一人だったりします。
最初はグリップレスの形状が手に合いませんでしたが…徐々に手の方がカメラに馴染んできた感じですね。

初めてのデジタル一眼レフならボディ内手振れ補正機能と強力なゴミ取り機能が搭載されたE-510が無難なような気がします。

書込番号：6919027

[robot2]

機種選択で悩んだ時は、私はこうしています。
予算の範囲で、一番売価の高い物を選ぶか、好きな会社の物を選ぶ。
或いは、これが欲しいと思うように成るまで買わない。

ご希望からは、E-510が良いかもしれない　とは思いましたが…

書込番号：6919058

[レークランド・テリア]

小さく軽いと持ち歩いてもタクサン写したくなります。
どちらも凄くよいと思いますが
小さく軽くKissD X ボタンも集中していてわずかな操作で
必要機能ついているので撮影に集中できどんどん撮りたくなります。
気になったのは電源緑ランプとスイッチON/OFFの場所
持ちながらON/OFFやりにくい位置　
設定で色は濃く好みに変えられるので問題ないかと思います。

同じだとは思うのですが（フォーサイズ以外）個人的にE-410の形デザインは好きです。
使ってみたいです。

書込番号：6919115

[BLACK PANTHER]

ぶーくらさん、こんにちは。

候補のカメラの中では、
ゴミ取り機能有、手ブレ補正有、モニター（ライブビュー）有のオリンパスE-510が無難かと思います。

書込番号：6919897

[ほんわか旅人＋]

＞最初はEOSかなと思っていたのですが、私は色がはっきりと出るほうが好みなのですが、どうやら暗く出る様子。青空が綺麗に出たり、シャープよりの画像が好みな私としてはちょっとかな、と。


そんな事ないですよ〜＾＾；）私もキヤノンKDXを使って、写真をブログに載せたりしていますが、
青空は青くキレイに撮れますよ。暗く写るというのは完全カメラ任せのオート撮影の場合に多いかもしれません。

カメラの使い方に慣れて＜絞り優先モード＞などで撮影するようになれば全く問題ないです。
仮に暗く写ったとしても、RAW撮影しておけば後々画質を劣化させることなく明るく補正できます。

KDXで撮った写真を私のブログにも載せていますので、参考にしてみて下さい。
（↓の記事に青空の写真があります。暗くはないと思うんですが、どうでしょう？）

http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/35769355.html

書込番号：6920226

[アプロ＿ワン]

犬撮りならkissデジＸのＣＡＮＯＮ純正ダブルズームキット
＋５０ｍｍｆ１．８�Uをお勧めします。
小型軽量で、ＵＳＭレンズを選べばＡＦも結構早く犬の動きにも付いていけます。
ｆ２．８センサーも付いているので暗い所でも明るいレンズならピントが来ます。
一番良いのは知り合いの犬友さんで１眼を持ってる人がいれば、その方に聞けばいいのですが。

書込番号：6920642

[群青_teru]

>コンデジは、NIKON→ミノルタ→NIKONという形で使ってきており、NIKONに不満はないのですが、・・・

この際、デジイチもニコンでどうでしょうか。

店頭でＤ４０ｘを持って、眺めて、そしてファインダーを覗いて、シャッターを切ってみてください。その素晴らしさにきっと納得されることでしょう。

私も明日への伝承さん同様、フォーサイズのオリンパスは撮像素子が小さいので、選びません。

書込番号：6921478

[海人７７７]

ぶーくらさん、こんばんは。

D40での犬撮りの苦労を知っているので、素直にキスデジをオススメします。
色味やシャープさはどうにでもなりますしね。

オリンパスはよく知りません。
電気屋で弄った感想だけ言うと、コントラストの低いものにAFが迷う印象を持ちました。
例えば、ちょっと暗い部屋で犬の目にピントを合わせようとした時に困りそうだなと。

書込番号：6921839

超初心者なのですが・・・

[*--澪--*]

本当に初心者で、お聞きしたいので、ご教授お願いします。

このＤ40xと40をすごく迷いました。実はあるお店に行って聞いてきたのですが、理解が出来ず、こちらに質問させていただきました。

D40xが40とは違うということは大体わかりますが、レンズを購入する際に注意が必要だと言われ、どのように違ったのかは見せていただきました。確かオートフォーカスが使えなかったのだと思います^^;すみません、本当に無知なんです。

私は、ズームキットでも十分といいますか、どちらも欲しいレンズですが、マクロレンズが欲しいと思いました。

そこで、マクロレンズもそんなにいいものではなくてもよくて、ニッコールで探してみましたが、そのＶＲとかいうのに対応していないとかで、そのニッコールの中でも高価な方しかありませんでした。
ＶＲというのは手ぶれ補正？機能だったような気がしますが、この40xはデジタルレンズでなければならないとか？とか、そのオートフォーカスが使えないとか、意味不明でして、よくわかっておりません・・・

マクロレンズはニッコールがいいというわけでもないので、40xでオートフォーカスが使えるならいいと思っています。

ですが、店員さんの言っている意味が理解出来なくて、こんな初歩的な質問で大変申し訳ないのですが、ご教授いただけたらと思います。

場違いでしたら、お叱りも受けます。何しろ初めてなもので、本当にすみませんが、どなたかよろしくお願い致します。

書込番号：6910675

[ニコカメ]

こちらをご覧ください。

http://members.jcom.home.ne.jp/nulls/d40_lenses.htm

書込番号：6910736

[ぼくちゃん.]

ややこしいなら、Ｄ８０等にしておく方が
後々いいんじゃないかと。

書込番号：6910757

[ひろ君ひろ君]

D40　D40x　で　AF　が使えるマクロレンズには

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）
という高いものしか存在しません。

とりあえず　
D40レンズキットのレンズに
クローズアップフィルター（レンズ）No３をつけてはどうでしょうか

実売4000円程度です
これならAFは効きます

ピントの合う範囲は　レンズ先端より２５ｃｍ〜３３ｃｍになりますので
三脚で固定しズームで大きさを調節してください。

（カメラマンが前後に移動して調節することはほぼできない）

D40　と　D40x　のどちらにするかは
A4以上に引き伸ばすことがあるかで決めてください。

書込番号：6910765

[明日への伝承]

オートフォーカスは、モーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズ装着時のみ使用できます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

レンズのカタログからAF-S、AF-Iを選んでください。

書込番号：6910788

[北のまち]

*--澪--*さん、こんにちは。
レンズで悩みそうならD80が一番だと思います。

またD40系なら本体よりマクロレンズの方が高くなったりしますので、クローズアップレンズを使うとか、キットレンズの代わりになんちゃってマクロの使えるレンズ(もちろんAFができます)も考慮されたらどうでしょうか。
なんちゃってマクロだと等倍撮影は無理ですが、そこそこ大きく写せますのでどの位大きくなるかは店頭で確認されたら良いと思います。

シグマ17-70mm MACRO HSMは最大倍率0.43倍で人気のある超便利ズームです。

http://kakaku.com/item/10505011862/

少し高いけどシグマ18-50mmF2.8 HSMは明るいレンズで室内撮影にも重宝します。(最大倍率0.33倍)

http://kakaku.com/item/10505011863/

書込番号：6910834

[*--澪--*]

ニコカメさん＞ありがとうございました。
レンズの中にモーターが入っているのですね。それが違いだったんですね。
あとは、レンズを買うのに予算的なこともあるのですが^^;
あの店員さんが言っていた意味がわかりました。ありがとうございました。

ぼくちゃんさん＞そうですね^^;予算があればそうしたいところです・・・

ひろ君ひろ君さん＞ありがとうございます。
その方が予算的にも合っているような気がします。画素数の問題では、やはりＡ４にはすると思いますので40xになるかもしれません。

明日への伝承さん＞ありがとうございます。
キットにしたものより逆に撮るものによっては・・・という考え方が出てきました。
キットだけに便利は便利なんですよね。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：6910853

[*--澪--*]

北のまちさん＞ありがとうございます。
実はＤ８０すごく迷ったんです。ただ、初心者なので、どうなのかな？とか、予算的にもどう？なんて迷いまして^^;

きっと、長い目で見れば、絶対にＤ８０なのかなとも思ってました・・・。
あれこれ撮りたくなって、レンズが増える可能性もありますしね。
もう少し悩んでみます・・・ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：6910922

[短足くん]

マクロ撮影の場合は、ＡＦが使えても使えなくても実際にはマニュアルフォーカスがメインになると思います。

書込番号：6911258

[ダイバスキ〜]

*--澪--*さん
こんにちは。

D80が気になりつつも、予算的に厳しいのでしたらD40x ダブルズームキットで宜しいかと思います。
ボディー自体はD80より新しいですし、ボタン等が少ない等の操作性を抜きにしたら、写りは上の部分も有ったりもします。
デジモノは後発品には敵わない部分が必ず有りますから。
そう言う意味でも、D40系のAF-S以外は使い難いと言う性格を踏まえた上での購入は、賢い選択であると言う事が出来ます。
先ず、ダブルズームキットを使われてみたら如何でしょうか。

マクロに関しては、既出のクローズアップレンズを使ってみましょう。
そして、我慢出来なくなったらマクロレンズ。
これは何も、高いAF-S系のレンズで無くても良いと思います。
マクロに頭を突っ込む場合は是非、マニュアルフォーカスで撮って下さい。
それが基本だと私は思います。
マクロの場合のオートフォーカスって、思った所に合わせてもらう方が難しいですから。
『え〜い、オレが自分で合わせる！』って、カメラに癇癪を起こす事が有りますよ。

書込番号：6911396

[*--澪--*]

短足くんさん＞ありがとうございます。
マクロだとマニュアルがメインになりそうですか・・・出来るかな・・・^^;

ダイバスキ〜さんさん＞ありがとうございます。
やはり固まってきました・・・まずはズームキットを使いこなさないと^^;
そのあと、マクロもどき？でマクロなのかなとも思います。おっしゃる通りです。

Ｄ８０は初めのうちはこれだなって思ったものでした。けど、ニコンのその重たさがいいのですが、４０と比べるとかなり重たい^^;
これからデジイチを使うということで、いいものを買っておけばもちろんあとで考えるのはやっぱりＤ８０がよかったと思うのでしょうが・・・私の場合、使いきれる自信がありません^^;
ボディにしてもレンズにしてもそのうち物足りなさを感じてくるのかもしれないのですが、予算的にはやはり難しいかなと思っています。

皆様、こんな初心者の私にいろいろアドバイスしていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：6915673

[Smile-Me]

*--澪--*さん、はじめまして

もう、結論が出ちゃったのでしょうか。今更なのかも知れませんが、宜しければ意見のひとつとして・・・。

マクロ撮影に興味をお持ちの様ですが、既に上のお二方がおっしゃる様に、マクロの撮影でAF（オートフォーカス）は思った様にはならないと言っても言い過ぎではないので、基本的にはMF（マニュアルフォーカス）で撮った方が、気持ち良く撮影出来ると思います。

でも、MFで思い通りにピントを合わせるには、ファインダーの見易い機種の方が圧倒的に有利です。D80のファインダーってD40系に較べたらグッと見易いですよ。D80は初心者の方にも安心して使用できる様に設計されていると思いますし、御予算の面でどうしても無理と言うお話しでなければ、D80の方が扱い易いと思います。

勿論、D40系のカメラでも別売の『変倍角アングルファインダー DR-6』と言うアクセサリーを併用すれば、ファインダーの見易さは段違いに良くなるのですが、こちらは高価な製品（定価\25000）なので、こちらを考えるくらいなら、最初からファインダーの見易い機種を選定なさった方が良いかも知れません。

あと、レンズの選択で悩む必要も無いと言う点も、D80を選ぶメリットして有ると思います。ただ、D40と比べて仕舞うと大きく、重くなりますし、価格もちょっと・・・なのですけどね。


とはいえ、わたし自身もD40ユーザーでして、MF専門で使用しています。前述のDR-6ではありませんが、ファインダーを見易くするアイテムを併用すれば、MFで扱えないと感じたことはありません。なので、D80はちょっと・・・っとお考えなら、D40は良い選択肢になると思います。価格はお手ごろなのですが、画質は大変に優秀ですからね。もちろん、D40xもD80よりも後発なので、良くなっている部分があると思います。

ただ、個人的には600万画素のD40で充分かな？っと思っています。一般的にA4プリントなら600万画素あれば充分だと言われていますし・・・。

書込番号：6916558

[*--澪--*]

Smile-Meさん＞ありがとうございます。
やはり、Ｄ８０ですか・・・^^;

実は今日見に行ったんです。もう少し見てみようと思って。
すると、皆様のご意見等を参考にＤ８０とＤ４０を比べていたんですが、どうも、予算が！とか言いながら、いや、先のことを考えて・・・なんて迷い始めてしまいました・・・^^;
結局買わずに帰ってきてしまいました・・・

４０の方が今お手頃価格ではあるものの、せっかくデジイチ買うんだったら・・・と思えてしまい、一体どうしたいの私？状態に陥りました。

もう一度皆様のご意見を参考にさせていただいて、Ｄ８０もしくはＤ４０のどちらかを買いたいと思います。

かなり優柔不断で大変申し訳ありません。でも皆様のおかげで、見る目が変わってきたような気がしております。前は、わからないし、とりあえずこれで・・・という安易な気持ちだったかもしれません。
皆様は私にとって大先輩ですから、知っていることも多く、本当に貴重なご意見をありがたく思っています。

ありがとうございました！

書込番号：6916610

[Smile-Me]

*--澪--*さん．．．

あら！？　惑わせて仕舞ったのでしょうか？
ごめんなさいね。

でも、そうやって迷っているのも意外と愉しいモノだったりしますので、苦しくならない程度に悩んでみて下さいね。


で．．．

D80とD40を較べた場合、D80はコマンドダイヤルをふたつ備えているので、ある程度の使いこなしに入ると使い勝手は良いと感じるでしょう。また、ファインダーの見易さは既に申し上げた通りです。更にD40系の様なレンズによるAFの制限もありません。従って、道具としての勝手の良さはD80の方が良いでしょう。でもね・・・なのですよ。

ここからはわたし個人の好みになるのですが、全体的な画のまとめ方はD40の方が良さそうに思います。D80は実際に使用しておりませんので詳細な比較は出来ませんが、D40の方は全体的にスッキリした印象で素直、輪郭の描き方も自然な様に感じます。色味はデフォルトではドチラも派手な色彩ですが、RAWで撮ったD40の画像の色味はニュートラルで、コントラストも特別に誇張したカンジは無いと思います。絶対的な解像度はD80の方が画素数が多いのですから高いと思いますが、その数値差を感じないくらい線の描き方はシャープと感じました。

あと、ファインダーの見易さへの改善は、わたしは以下の物を使用しています。

OLYMPUS マグニファイヤーアイカップ ME-1
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1108.html

わたしは体調の悪い時ですとファインダー像が良く見えなくなるので、DR-6を併用しても全くダメなのですが、そうでない時は上記のアイテムの併用で全く不満は感じません。これで純正のマイクロレンズを着けてお花なども手持ちで撮っていますから、ファインダーの差はありますが、D40も決して悪いとは思いません。

っというか、わたしはD40に大きな不満は感じていません。なにしろ、小さくて軽いので持ち運びはラクですし、お陰でお気に入りだったD100も出番が減って仕舞ったほどです。気軽に持ち出せるカメラって、それだけ使用する機会も増えますからね。それに見た目の可愛らしさも魅力だと思います。

書込番号：6917225

[robot2]

マクロレンズを使う時は、マニュアルで行うのがセオリーです。
D40+三脚で、マイクロ60mm F2.8かタムロン90mm F2.8を着けて、手でピントを合わせて撮ります。
ピントを正確に楽に合わせたい場合は、アングルファインダーDR-6を使えば大丈夫です。

書込番号：6919100

[沼の住人]

全体的にオートフォーカスで面倒になると気付くとマニュアルフォーカスでピント合わせをしています。特に、マクロ撮影ではオートフォーカスではなかなかピントが合いませんからマニュアルフォーカスオンリーになります。
キットレンズで大抵のものは撮れますから、はじめの一台としてはいいと思います。
あとは、マクロは手でピントを合わせるとか、そういう部分で割り切れるかどうかです。
それが心配ならD80など、他のカメラにするか、そういった制限のない他社のカメラにした方が幸せなんじゃないでしょうか？

書込番号：6919135

[nekonokiki2]

私はD80ユーザーなので、D80に援護射撃をしたいと思います。(笑)

　Smile-Meさんとは逆で、D40は使ったことがないのですが、*--澪--*さんが実際触られて、D80が大きくてちょっと無理と思われたなら迷うことなくD40ですが、そうでなければ、D80をおすすめしたいと思います。

　D80の前にD50を使っていましたが、ダイヤルが1個と2個とでは、操作性が随分違いました。設定を変えるのが楽です。そこは多分D40との違いと似た感じになると思います。アングルファインダーは私も持っていますが、結構なお値段しますので、そうなるとD40とD80の気になる価格差も縮まりますしね。

　マクロ撮影はMF(マニュアルフォーカス)が基本とはいえ、単焦点レンズとして使うこともありますし、やはりAF(オートフォーカス)出来るに越したことはないかなとも思います。

　あとはフォーカスエリアの数でしょうか。D80は11点、D40は3点ですね。ここも人によって違うようですが、私の場合は割とよくフォーカスエリアを切り替えるので、多い方が良いと思っています。(マクロの時はMFだから要らないとよく言われるのですが、私はAFも使うし、レンズがVR105なので、AFでざっと合わせてMFに切り替えたりするので、やはり少ないより多い方が楽です。ただあくまでも私の場合です。)

　でも初めて手にされるデジタル1眼レフなら、どちらを選ばれても満足されると思いますよ。とりあえずキットレンズからはじめられて、マクロレンズについてはまた予算が出来たときに改めてどのレンズにするかを考えてみられると良いと思います。その頃には知識も増えて、ご自分に必要なものが見えてくると思います。

　楽しく悩んで、買った暁には、間違いなく楽しい撮影が出来ると思います。

書込番号：6919298

[やつだ]

　*--澪--*さん

　Ｄ４０の良いところは高感度に強い事とコストパフォーマンスですね。
　レンズキットで４．７万くらいですから。

　Ｄ４０ｘの良いところは新しいことですね。

　Ｄ８０は18-70キットで１０．５万とＤ４０の倍ですが、予算があればＤ８０を薦めます。

　Ｄ４０（ｘ）は制限がいろいろありますので。
　
　Ｄ８０の良い所は　nekonokiki2さん　に一票！！！



　

書込番号：6921860

[*--澪--*]

遅くなってすみません！ネットがつながりにくくこちらにたどりつけませんでした！

Smile-Meさん
robot2さん
沼の住人さん
nekonokiki2さん
やつださん

皆様本当にいろいろなアドバイスありがとうございました！
Ｄ８０がお勧めというお話や、マクロはマニュアルというお話・・・
その他皆様のご経験からお話しくださって本当に感謝しております！

いろいろ悩んだのですが、やはり、Ｄ８０では重いので、Ｄ４０にしようと思います。
良さは教えていただいてすごくよくわかりました。
ただ、やはり大きくて重たいというのは、私にはダメかもしれません。

Ｄ４０のズームキットを買って、まずは使ってみて、マニュアル操作なども勉強しながらマクロへという感じでやってみようと思いました。

カメラって本当に奥が深いですよね。写真のＨＰやブログなども見ておりますが、どれも素敵で、センスの問題なのかも^^;
あんな写真が撮れたらいいなぁと思いを膨らませています^^;

またこちらに来て、わからないことがあったら是非ご教授お願いします。

本当にありがとうございました！

書込番号：6923655

う〜ん、どうしたら・・・

[§トッシー§]

星空を撮影したくて購入した一眼レフ。
Ｄ４０ｘなのですが、昨夜は１３夜でカメラを構えてみました。

三脚にのせ上を向いてセット。
シャッターを押すと、カシャ！といいません。。。

どうやらピントがあわないようです。

といって、ＭＦですときつい体制の中、ピントあわせが・・・・

このような場合、どうやって撮影するんでしょうか？

真上にカメラが向いているため、あわせにくいのです。
しかも、コンデジと違いファインダーであわせなくてはいけません。。。

やってみてわかったのですが、これって大変ですね。。。

書込番号：6901649

[ohdy]

私も夜空を良く撮るのですが、おっしゃるとおりで、私などは腰を痛めてしまいます。
結局、角窓用変倍アングルファインダー DR-6を装着しています。
これにしたらとても楽になりました。ローアングルの時にも使えるし、倍率を２倍にできるのでマニュアルのピント合わせも楽です。
ちなみに天体撮影にはリモコンも必需品です。

書込番号：6901681

[MT46]

§トッシー§さん　こんばんは

レンズはキットのレンズでしょうか？
そうでしたら、結構合わせるのは苦労しますね
先ずはカメラを三脚に設置し、
レンズとカメラのフォーカスをＭモードにして
月や明るい星をファインダーで見ながら、ピントが合ったところで固定します
レンズ側をＭ→Ａにしてしまえばピントは固定されます。
この場合、固定した場所から若干ずれてしまう事が有るので、
合うまで調整が必要だと思います
あとはＭモードでで撮影するだけです
三脚に固定しても。シャッターが開く時と、閉まる時の振動で
ブレる事が有りますので、この時は黒いもので蓋などをして
ブレをふせいだ方が良いと思います。

又リモコンは必須です　（ドコモの携帯でも可)

頑張ってみてください。

書込番号：6901688

[robot2]

既出で、沢山スレが有ります。
こちらが　ご参考に成ると思います。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%8E%82%CC%8EB%89e&BBSTabNo=6&PrdKey=

書込番号：6901691

[じじかめ]

レンズがきちんと月にあっていればＡＦでＯＫのはずです。
昨夜、コンデジ（ＦＺ30）にテレコン（ＴＣＯＮ17）をつけて撮影しました。（アルバムの2枚目）

書込番号：6901713

[ｎｉｋｏｎがすき]

§トッシー§さん、こんばんは。
お月様ですから、∞にしておけば、ピントが合うはずです。
ＭＦにして、懐中電灯で照らして、∞にしてやれば、後はシャッターを切るだけです。

書込番号：6902330

[野野]

>ＭＦにして、懐中電灯で照らして、∞にしてやれば、
>後はシャッターを切るだけです

残念ながら最近のレンズはそう簡単じゃないんですね。
まずAFのズームレンズは大概バリフォーカルなので無限遠指標が
無限遠を指しているとは限りません。
さらにこのダブルズームキットのレンズには距離指標がそもそも
なかったりします。

書込番号：6902420

[森のピカさん]

面倒かな？

三脚に据える前にＭＦでピント（遠くの町の明かりでも星でも月でも）をあわせて、画角も決めてセロテープで固定。

それから据える。

だいたい、そんなにバタバタ急いで撮影するのかな？

急がないならこれで十分と思います。
無限遠の１ｍなんて、動かないのと変わりませんからねぇ。


据えてからなら、先の方が書かれた通りと思います。

書込番号：6902802

[§トッシー§]

皆様、色々ご意見ありがとうございました。

ＤＲ−６、値段が。。。。ｗ
すごいイイ！って感じだったのですが。

持っているのはＷズームキットのレンズだけです。

月の写真は、レンズ側をＭＦにして撮影できました。
問題は、夜空です。

夜空に輝く星を撮影するとしたとき、ＡＦではやはりあいません。
ＭＦにすると・・・という、まさしくスレのＴＯＰの状況になってしまうのです。
星は小さく、光量も少ないのでファインダーでは、見つけるのも困難です。
これに対応するのは、やはりＤＲ−６しかないのでしょうか。。。

森のビカさんのおっしゃる方法、面白そうですね。
無限遠とか、どうやって設定するのかわからなくて四苦八苦しておりましたが、設定自体がないのでしょうか。

こういう試行錯誤が一眼の醍醐味なのかもしれませんね。

とりあえず昨夜は、適当に星の方角に向けて、ピントは無視でリモコンバルブ撮影してみました。
後でＰｃでどんな画像か確認してみます。

きっとひどいんだろうな。。。

あと、今夜は羽田で撮影してみたんですが、夜の飛行機の離陸て、どうやったら撮影できるのでしょうか。

４秒とか５秒とかにすると、離陸の様子が光の線になってしまいますし、時間が短いとシャッターが落ちません。ＩＳＯ感度も８００か１６００でやっているのですが、どうも真っ暗に近い写真になってしまいます。

・ピントが合わないものを長時間シャッター開放で撮影する場合
・光量が少ない場合の動きの早いものの撮影方法

この辺が私のやりたいことに対する課題かと思われます。
いや〜コンデジばっかりだったので、難しくて四苦八苦です(´＿｀｡)ｗ

書込番号：6905754

[野野]

月以外の夜空を撮るのであればもう少し明るい単焦点レンズの方が
はるかにファインダは見やすくなると思いますよ。35mm F2Dとか
50mm F1.4Dとか入手してはどうでしょうか。

この辺のレンズは無限遠側にピントリングを回しきれば無限遠に
合うので深いことは考えずにピント合わせできますよ。

>あと、今夜は羽田で撮影してみたんですが、夜の飛行機の離陸て、
>どうやったら撮影できるのでしょうか。
どんな写真を撮りたいのか、似た写真を見つけてその撮影データを
研究すればある程度方法が見えてきますよ。

書込番号：6905888

[デジ使い]

＞夜の飛行機の離陸て、どうやったら撮影

夜に動く飛行機を撮影するのはＤ40ｘでは無理ではないでしょうか。
流し撮りをするなどすれば別かもしれませんが。撮影するならば
Ｄ3でISO25600にしてF値が明るいレンズを使わないと難しいように
思えるのですが。

書込番号：6907166

[§トッシー§]

夜の飛行機撮影ってＤ４０ｘでは無理なんだーって読んでたら・・・

ISO25600！！！！！！！！

なんですかこの化け物の値は！

そんなのが出来るのあるんですか！

はぁ〜
コンデジから移った私には、未知の数字ですよ！

逆に言えば、未知の数字じゃないとできないってことですね。

一眼なら何でもできるって訳でもないんですね^^

星空も、やっぱりレンズ沼にはまってになるのかぁ〜。。。

書込番号：6907852

[野野]

>夜の飛行機撮影ってＤ４０ｘでは無理なんだーって読んでたら・・・
[6905888]でも言っているようにどんな写真が撮りたいんでしょう？
D3のISO 25600はまだ出ていませんので、今までに見たことのある
写真ならそんなISOのものはないはずです、

D40Xで撮れない、ということはないと思いますよ。

書込番号：6908399

[§トッシー§]

私が撮影したいのは、主に夜の写真なのです。
ライトが綺麗なのが気に入っております。

最初は、車のテールランプが、赤い線になって撮影できるのに感動しました。
コンデジでしたが、そりゃぁもう感動したものです。

旅行に行ったとき、富士山とかの星空が気に入りました。
この、見たままの映像を写真に撮りたい！と思い、カメラを買いました。
コンデジでした。
思うように撮影できませんでした。

いろんな人に聞くと、センサーの違いだということのようです。

そして、センサーの大きいコンデジ探しました。
無いので、一眼レフの世界へ足を踏み入れた次第です。

Ｄ４０ｘはコンデジのセンサーの７倍以上！
確かに、夜の撮影にはかなり強くなっております。

Ｆ値とＩＳＯ感度とシャッタースピードで何とかなるかなーって思って相談させていただきました。

どんな写真が撮りたいか。
具体的には

・星空（バルブ撮影など含む）
・月など星そのもの
・飛行機の離着陸（夜間含む）
・背景のぼかし（スピード感出す練習）
・滝（水の静止画）

等のようなことです。

友人に言ったら、「オマエは特殊な撮影がしたいんだな」と。

夜の撮影って特殊な使い方なんでしょうか・・・？

書込番号：6908610

[野野]

私のサイトではありませんが、

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=373164&un=69072

こういったところから自分がイメージされているものをピックアップして
撮影データを見ればある程度見当がつきますよ。

多分一番きついのは焦点距離が200mmでは足りなさそうなところでしょうか。

書込番号：6908929

[§トッシー§]

いや、すごい写真です。
まさに撮りたい写真です・・・

これは・・・良く見て勉強しなければ！

書込番号：6909096

D80との違いは何でしょうか？

[teruchu]

娘の七五三の撮影用にD80かD40Xを購入しようと考えてますが、この2機は、スペック的には同等と考えられますが、価格差（3万円弱）はどういうところでしょうか?
ニコンのページなどに機能の比較表などがあれば良いのですが、見当たりません。
この2機の違いを教えていただけると大変助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6895030

[G4 800MHz]

ニコンに仕様が掲載されてますから。比較して同じ物を捨てて行けば違いは判ります。

書込番号：6895059

[じょばんに]

ニコンのカメラのページには、ちゃんと仕様を明示した
ページが、比較的分かりやすい所にありますが。

D80
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm

D40x
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/spec.htm

尚、２機種を特定して比較したものはありません。
２機種の組み合わせといえば、ものすごい数になりますので。

書込番号：6895089

[ｎｉｋｏｎがすき]

teruchuさん、こんばんは。
仕様表などは、他の方が紹介してくださっているので、そちらをご参考に。
あと、お近くにこの２機種を展示している店があったら、ぜひ手に持って、ファインダーを覗いて、シャッターを切って、比べてみてください。
仕様書ではなかなか実感できない違いも、わかると思います。

書込番号：6895163

[ダイバスキ〜]

teruchuさん

判らなければ、安い方。
それが安全です。

実際に手に取って見れば、一目瞭然なのですが、その機能の多さに首を傾げる様でしたら、安いモノを買っておいた方が良いと思います。
3万円弱の差を理解した上でないとモッタイナイです。
先ずD40xを買って使い込みましょう。
悪いカメラではありません。
そして、違いが判る様になったら、ゴールドブレンド。
いや、失礼、高機能機。
ひょっとしたらD80よりも高いカメラが欲しくなるかも知れませんよ。
そして、その頃には高級機も使いこなせる筈ですから。

書込番号：6895520

[たてはる]

大雑把に言うとＡＦが使えるレンズの範囲とファインダーの違いかな。

書込番号：6895858

[＃４００１]

逆にいえば・・・

画素数（ＣＣＤ）とシャッタースピード／連写スピード（シャッターユニット性能）以外に同じスペックは無いのでは？？？

書込番号：6895880

[やつだ]

　teruchuさん

　私は　D40X　と　D80　で迷って　D80　を買いました。
　使用感も含めて、２台の特徴としては

１．D40X　は小さく、D80　は（私にとっては）丁度良い大きさ。

２．D40X　はカメラ本体にAF用モーターを内蔵していません。
　　従って、レンズにモータが内蔵されているものしかAFできません。
　　その代わり小さくできている？のかな。
　　D80　はカメラ本体にAF用モーターを内蔵しているので、AFできるレンズが多い。

３．D40X　はペンタミラーで、D80　はペンタプリズム。
　　私はD80の方が大きくて見やすいと思います。

４．AF測距点の数が　D40X　は３点、D80　は11点。
　
５．D80　絞りやSSの表示パネルがある。常に確認できるので便利です。
　　D40X　には表示パネルがない。なので、各種情報を確認するのに液晶を使う。
　　ゆえに電池のもちはどうなのでしょうか？
　　三脚使用だと、表示パネル見えにくい場合は便利そうですが。

６．D40X　はブラケット撮影ができない、リモートコードが使えない。

　雑誌のバックナンバーを見に行ける環境（本屋大手がそばにある）ならば、
　デジタルマガジン2007/5月号にD40、D40X、D80、D200を比較した記事があります。


　

書込番号：6895980

[輝峰（きほう）]

　　・価格の差をどう見られるかでしょうね。
　　・D200,　D80、D40X、
　　・まず、１）触ってみて、
　　　　　　２）ファインダを覗いてみて、
　　　　　　３）シャッタを押してみる。
　　・これで大体、自分の好きな機材が「観」じられると思います。

書込番号：6896014

[北のまち]

決定的な違いはニコンAFレンズの全てがAFで使えるカメラか一部のレンズしかAFで使えないカメラかということでしょう。
価格の差はレンズ駆動用モーター代だと思えば良いかも．．．(だけではないけど)
カメラに凝りそうなら(特に単焦点レンズに興味を持ちそうなら)D80を選ばれた方が後で後悔はしないでしょうね。

書込番号：6896058

[5yen-dama]

AFセンサーの違いも大きいと思います。
D40系は薄暗いシーンでAFが合致しにいです。
その場でD50やD70に付け替えるとスンナリAF合致する事が多いです。

明るい所では問題ないですがね！

書込番号：6896224

[とらうとばむ]

D40系はカメラ・レンズ沼の住人のサブカメラか、キットレンズだけで楽しめる人向きで、D80はカメラ・レンズ沼の登竜門的カメラ？

書込番号：6896965

[robot2]

＞D40XとD80…　価格の差＜
ボタンの数と　機能差と造りの差ですね。
一番の違いは　モーターを搭載しているレンズのみ、AF（オートフォーカス）可能な事です。
あと　サブコマンドダイヤルが有りませんので、その分操作が少し不便です。
ホワイトバランスの微調整が出来ないとか…
しかし
これしか知らない　或いはサブと割り切れば、これはこれで普通に使えます。

デジ一の選択は、着目された機能差、画質の差、そしてボタン類の数と造り、持った感じ、
シャッターフィーリング、ダイヤルをまわした感じとか…　選ぶのが難しいです。
そして
どちらで　撮ったかを当てるのは、もっと難しい！

書込番号：6897033

[dragon00tail]

teruchu さんへ

僕はコンデジを使っていたのですが、どうしても物足りなくなり、デジ一眼レフを買いました。やはり子供・家族を撮ることが主な目的です。

僕も最終的にＤ８０かＤ４０xで迷いました。
結論から先に言うと、僕はＤ４０xを選びました。
その理由は、

�@軽い（妻も使える、使いたい）
�Aこれが最後のデジ一眼レフじゃない（知識と経験を積んでいづれはD80以上のものを手に入れる、と初めから思っている）
�BＤ８０とＤ４０xの両機を実際手にとってみて、ファインダーの見易さはD40xもそれ程悪くないし、スペック上はD300などに比べたらそれ程D80は良くもない

です。

これ一台で・・・と考えるのならば、D80

いづれはD300とかD3を・・・と考えるのならばD40xでも可

僕はD40xを選びました。そして今、日々楽しみながら家族を撮っています。
今はスピードライトが欲しい今日この頃です。

書込番号：6897054

[群青_teru]

robot2さん、

>どちらで撮ったかを当てるのは、もっと難しい！

ご名答、robot2さんに１００票進上！

書込番号：6898642

[みにきゃっぷ]

とらうとばむ　さん
＞D40系はカメラ・レンズ沼の住人のサブカメラか、キットレンズだけで楽しめる人向きで、D80はカメラ・レンズ沼の登竜門的カメラ？＜

まさに僕の事です。レンズ沼　D80で始まり、サブとしてD40ｘ購入！

参りました！！

書込番号：6902415

[60_00]

単純に言うと
Ｄ４０Ｘは一眼レフ（銀塩機含む）が始めての方
Ｄ８０は一眼レフ（特にＡＦ）を持っていた方
です。
MFの銀塩機だった方はＤ２００以上ですね。
レンズ資産基準です。

Ｄ４０系にはＤ４０ＸとＤ４０がありますが
ごく一般の方にはＤ４０Ｘが対象だと思います。
Ｄ４０はデジタルの上級機種を持っている方のサブ、（高感度特性、ＣＣＤ電子シャッター目的）
または、何が何でも安くと言う方が合っています。

書込番号：6905309

[太宰府天満宮]

＜　実際に手に取って見れば、一目瞭然なのですが、その機能の多さに首を傾げる様でしたら、安いモノを買っておいた方が良いと思います。
　　3万円弱の差を理解した上でないとモッタイナイです。

ダイバスキーさんの意見に賛成です！。
実機を触って、研究して違いが分からないなら安い方(D40X)で十分です。
手にしてD４０Xが小さ過ぎる手に余るならD80という選択でも良いと思います。

後輩が、「D８０・D４０X・キヤノン４０Dを買いたい、どれがいいですか？」と聞いてきたので「まず触ってみて！」と回答しました。
数日後「予算的にはD４０X、触った感じはD８０が良い」「D８０に決めた」といってました。
ちなみに４０Dは初期トラブルがこわいという理由でやめたようです。

撮影に慣れてきたら、中級機・上級機へとステップアップされたらいかがでしょうか？
デジカメはモデルチェンジが早いので、旬のものを買うのが良いでしょう！

書込番号：6907347

[田舎爺です]

最近のデジカメの開発費の多くは画像エンジンに使われています。
最大シェアーの某社は、画像エンジンはコンデジから上級まで同じ心臓です。
要は販売する際、本当は持っているのですが、
戦略上機能を隠している様な節が殆どの会社で有ります。
（内蔵ﾓｰﾀｰが付いて居ない等は有るでしょうが）
上級機ほどメーカーから見ると利幅が大きいのでしょうね。
あの画像エンジンLSIの開発費は数億と、時間で1-2年掛かるのです。
一眼デジカメはフィルムの頃から、手に持った時の、適当な重さ
（余り軽いと、レンズを付けると先端が重たくなり手ぶれが大きくなるなど）
が価格決定要因の重要な要素です。発売後1.5年未満の機種重量、価格comの最安値を
回帰分析すると　この法則が有るようです。
市場価格=0.0003*重量の3乗（2007/11/16現在）
この辺りは、戦艦大和を作った日本軍のような、、。

又、
昔と違い、1-1.5年でデジタルカメラは陳腐化しますので、腕と相談して
そこそこで乗り換える前提で、呉々も高級機は陳腐化リスク
（価格下落差額）が大きいことを御覚悟の上でお買い求め下さい。

書込番号：6990435

[HDRiな生活]

ちょうど今手元にD40とD80があるので、単写時の画質を比べたエントリーを作りました。HDRという手法を用いているので、まるっきりのナマ写真ではありませんが、違いが目視できて面白いです。


http://hdri.iwalk.jp/2008/05/d40d80_comparasion.php

あ、D40はオートブラケティングがないのも大きな違いの一つかと。

書込番号：7795751

レンズ選びでアドバイスが欲しいです。

[デジイチデビュー]

D40x レンズキットを購入したデジタル一眼初心者です。
以前の機種は｢CAMEDIA｣C-3030ZOOMで撮影対象は９５％が人物の全身ポートレートです。
どうにか付属のレンズにも慣れてきたのですが、やっぱり暗いです。
追加のレンズ選びについてアドバイスくださればうれしいです。
撮影シーンですが・・・
以前のデジカメではA4まで引き伸ばしていたのですが、今回はＡ３までチャレンジしたいです
９５％人物の全身ポートレートのうち、６割が照明の整っていない室内です。
残りの野外では、人物にピントを合わせて路上のごちゃごちゃした背景をぼかして飛ばしたい事がおおいです。
（以前のデジカメでは引き伸ばす写真のみ、後でPHOTOSHOPで加工していました）
人物の全身ポートレートですので三脚か一脚を使えるシーンが半分ぐらいあります。
ＡＦはあるに越した事は無いですが・・・悩んでいます。

D40/D40xユーザーのためのレンズ選びを読んで、
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM（400g）・・・ＡＦあるといいかなF1.4だし？（でも値段がねぇ）
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D（155g）・・・MFだけど値段が安いからこれがいいかな？
Ai Nikkor 45mm f2.8P(120g)　・・・MFだけど軽くて小さいの良いよね（でもF2.8だし割り高に感じちゃってます）

で、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)・・・これは予算的にありえません。

スペックとＦ値だけでは、よくわからないので上の条件での個人的な意見をいろいろ聞かせてくださいな。
レンズ選びは性能以外の所が重要だって思ってますので・・。よろしくお願いします。

書込番号：6894291

[北のまち]

シグマ18-50mmF2.8 DC MACRO HSMなんてどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/10505011863/

書込番号：6894308

[野野]

>どうにか付属のレンズにも慣れてきたのですが、やっぱり暗いです。
これ、出てくる写真が暗い、ということですか？
だとすればレンズよりも露出とかスピードライトを考慮した方がいいと思いますよ。

書込番号：6894346

[＠もも＠]

背景をぼかすのなら望遠レンズの購入も考えてみてはいかがでしょうかね？

AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6Gの写真ですが背景はけっこうボケますよ。
http://momokan.livedoor.biz/archives/50667458.html

Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dも使ってますがポートレートだとAF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6Gのほうが自分は使いやすいです。

予算をすくなくおさえるのなら縦位置バウンスはできませんがＳＢ−４００とレンズのレンズというのもいいかもしれないですよ。

じっくりと時間かけて撮れるのならAi AF Nikkor 50mm F1.8Dもいい選択だと思いますよ。ただ室内で全身撮りには長いと自分は感じます。

書込番号：6894391

[デジイチデビュー]

みなさま、ものすごーく返事が早くて感謝・感謝です。

北のまちさん
えと、シグマ18-50mmF2.8 DC MACRO HSM何ですけど、これも検討したのですが、全身撮影としてはどうでしょうか？
こう・・スペックを見ても使える人物での撮影シーンを想像出来ないので、そういう所を教えていただけるとうれしいです。
素人なのでMACRO＝広角ってイメージがあって、人物全身程度でもゆがむ（でいいのかな？背景の壁が四角のタイルのところで写したら、タイルが台形になっちゃうって意味です。）のと、ここの口コミだと、ピントが合わないものがあるっていうのも不安です。
・・・・あと値段的にかなりがんばるって感じですね。

＠もも＠さん
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
きゅーぴーかわゆぃって見入っちゃいました♪
値段も手ごろですし、良いかも・・・甘えちゃって申し訳ないですけど、他の写真（人物バストショットや集合写真、一人全身なのお写真とか紹介して欲しいです。

野野さん
さすがにそれは無いです・・・

あと書き忘れたのですが、前のデジカメも７年目に入るほど使い込んでますので、
レンズ選びで将来のカメラ本体のもっと良い機種への買い替えとか、流用できるとかそういうのを考えることは無いです。
購入するときにD80も試してみましたが重くて持ち歩き回数が減るような気がして見送りました。
SDカードが購入しづらくなるまで使い続けると思います。
そういう意味では、将来的にキットのレンズと今回の買い増しレンズの２本以上のレンズを持ち歩くこともまず無いと思っています。

書込番号：6894536

[野野]

>デジイチデビューさん
>さすがにそれは無いです・・・
了解です。まあ、とりあえず確認させてもらいました。

で、ED 18-55mm F3.5-5.6G IIで不満があるとして、
何段明るくなれば良いんでしょう？
今撮られている写真のexifのシャッタスピード(あるいはISO?)あたりから
その辺の要望は決められると思います。

それとよく使われている焦点距離の組み合わせである程度の絞り込みは
できるんじゃないでしょうか。

>MACRO＝広角ってイメージがあって、人物全身程度でもゆがむ
MACRO=広角ではありません。90mmや180mmでのマクロもありますよ。
広角やズームで歪みが出やすいというのはありますけど、今お使いの
レンズもそういう意味では広角ズームなのである程度の歪みは
出ているはずです。ですからそれが気になっていないのであれば
シグマの18-50でもそんなに問題はないんじゃないでしょうか。

書込番号：6894725

[ｎｉｋｏｎがすき]

デジイチデビューさん、こんばんは。
明るいレンズを使ってみたいというのであれば、SIGMAの30mmF1.4が良いと思います。
ズームは便利ですが、単焦点の楽しさもまた格別です。
その場合、沼が目の前に広がりますが。
ＭＦ覚悟で50mmや45mmというのもおもしろいのですが、まずはＡＦを使えた方が良いと思います。

書込番号：6894887

[デジ（Digi）]

こういう質問だと写真をHP等にアップしていただかないと答えようがないです。
例えば「室内で暗い」といっても、スタジオ照明に照らされた室内と、上映中の映画館のような室内とではまったく違いますから。
人物だからアップできないというのなら、顔のぼかしでも部分アップでも、いかようにでもできるはずです。
質問するからには少しでも多くの情報を与えるべきで、回答する人に「知ってもらう」努力が必要だと思います。
そういう意味では回答する側も写真に関する情報を示すべきだと考えているので、私はHPに写真を載せています。

書込番号：6894897

[デジイチデビュー]

すばやいお返事感謝です♪

＞何段明るくなれば良いんでしょう？
なるほど！そういうことが判れば良いのですね。
今すぐは何段って答えられないですけど、ちょっと調べてお返事します。
でもでもISOは判ります、室内ですとISO400が６割、200が３割、100が１割でそれ以外は使ったことがありません。

明るいレンズがほしいっていうのは、これからＭＦを使いこなせるようになるか？
っていう、自分の撮り方のスタイルの問題なのです。
単純に暗い室内でも、明るいレンズならＭＦでのピントあわせがうまくいくのでは？
っていう発想です。
あと短焦点は軽いですよね、なんかKITのレンズって本体が軽い分、バランスが悪いような感じがするんですよ。
以前のC-3030ZOOMですごーく時間をかけて。ようやく絞り優先オートとかシャッター優先オートとか使えるようになって、このデジカメはマニュアルで出来ることが少ないなぁっていうのと、電池の持ちが悪すぎるのがD40Xの購入理由なので・・・・

あとＳＢ−４００などを使って撮影することは今後もまず無いです。
撮影の室内の状況ですけど、撮影許可をもらったレストランの個室だとか、スタジオとは光の回り込みがぜんぜん違う状況が多いのです。
それと一番重要なのですが私がそんないろいろ付けたカメラをしっかり持ったり、重い機材をもちあるいたりすることが出来ない（ごめんなさい）。
７年間で買った三脚はこれで３個目ですが、いずれも丈夫さや機能より軽さで選んで買っています。
それと撮影対象の子もそんないっぱい、いろいろ機材を持ってきたら引いちゃうって感じです。（せいぜい影の映りこみに「光小町」を使う程度です）

初心者のくせにいろいろ注文が多いですが、これでもせっかく買ったこのカメラを出来るだけ使いたくってがんばっています。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：6894918

[野野]

>単純に暗い室内でも、明るいレンズならＭＦでのピントあわせが
>うまくいくのでは？

うーん、どうも質問のポイントがつかめないのですが、
撮影時の露出でシャッタスピードを稼ぎたいわけではなくて
MF時のファインダでのピントの山の掴みやすさがポイントなんでしょうか。

だとすれば最近のカメラのファインダスクリーンってどれもそんなに
MFがし易いわけではないのでファインダスクリーンを
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html
とかに交換しないと開放Fでの見やすさはそんなに変わらないと思いますよ。

書込番号：6895264

[Arasaki]

明るいレンズ→"ｎｉｋｏｎがすきさん"がコメントしてます SIGMA 30mm f1.4 を愛用しています。
とにかくこの値段でこの明るさはSIGMA 30mm f1.4 が一番だと思います。
私は７ヶ月の子供を室内で撮るためにこのレンズを購入しましたが、やはり明るくボケも綺麗で満足しています。
初心者でも安心なＡＦですし部屋の中でしたら30mmは結構便利ですよ。
よろしければブログ見てください。素人ですが…

書込番号：6895787

[デジイチデビュー]

野野さん
なんか日本語でうまく説明できなくてごめんなさいです。
＞撮影時の露出でシャッタスピードを稼ぎたいわけではなくて
はい、明るいレンズだと順番に絞り込んでいって、背景やパースをつけたポーズをとった人物のどこをぼかすかについて
ファインダを見ながら調整できるかなぁと。
もちろんせっかく連射できるのですから、狙った絞りの前後の写真も撮ってあとでデータを見ながら覚えても行きますけど。

あとファインダスクリーンって変えられること自体知りませんでした。これ将来買いそうな気がします。

ｎｉｋｏｎがすきさん
ありがとうございます。この辺がAFでは結局定番かなぁ？
自分の課題が多すぎてAFかMFかも決められないので、アドバイスするほうも大変ですよね（ぺこり）
＞その場合、沼が目の前に広がりますが。
これっていろんなレンズが欲しくなるってことですか？だとすれば大丈夫です。
多分KITレンズと追加の１本に使い方を覚えるのに2年はかかりそうです（苦笑）

デジ（Digi）さん
＞こういう質問だと写真をHP等にアップしていただかないと答えようがないです。
ごめんなさい、そういうのが常識なんだとすると、私には無理です・・・常識ないです。
まだ撮りたい写真を模索してるのと、撮った子の写真を許可無く載せるなんて出来ません。

ごめんなさいです。

◆教えてくれた皆様◆
なんかデジ（Digi）さんの言うとおりだとすると、常識が無い子の質問はかなり迷惑でしたよね。
いろいろ教えてくださってありがとうでした。
またまだ聞きたいことあｌったのですが、教えていただいた事をもう一回消化して考えてみます。
本当にすみませんでした。

書込番号：6896038

[輝峰（きほう）]

　　・私は、単焦点レンズは人物スナップの領域では一応使っています。
　　　　　　24ミリ、〜、135ミリの単焦点レンズ。
　　・多いのは銀塩リバーサルフィルムでの使用ですが。
　　・デジ一眼ではあまり単焦点レンズは使っていません。物撮り以外は。

　＞９５％人物の全身ポートレートのうち、６割が照明の整っていない室内です。
　＞残りの野外では、人物にピントを合わせて路上のごちゃごちゃした背景をぼかして
　＞飛ばしたい事がおおいです。
　＞人物の全身ポートレートですので三脚か一脚を使えるシーンが半分ぐらいあります。

　　・被写体は止まっているのでしょうか？
　　・被写体から引きができる（一定の画角を確保できる）スペースがあるのでしょうか。

　　・D40XのファインダでMFができる努力されるなら、少しでも、開放絞りが明るい
　　　レンズの方がピントの山を掴みやすいです。

　　・被写体が動くシーンもあるのなら、置きピンと被写界深度で撮る工夫が要ります。
　　・ニコンより、AFSの明るい新レンズが出るまで様子見とされるのも一案。
　　・店頭で、50/1.8ＤをD40Xに付けてみて、ご自分でＭＦの感覚を感じてくだされば、
　　　このレンズも一案と思います。この画角での現場での引きができるかどうかも。

　　・被写体とレンズ焦点距離との関係、画角、被写界深度、などは、
　　　ホームページの下の方に記載しております。ご参考までに。

書込番号：6896159

[野野]

>デジイチデビューさん
>なんか日本語でうまく説明できなくてごめんなさいです。
>＞撮影時の露出でシャッタスピードを稼ぎたいわけではなくて
>はい、明るいレンズだと順番に絞り込んでいって、背景やパースをつけた
>ポーズをとった人物のどこをぼかすかについて
>ファインダを見ながら調整できるかなぁと。

残念ながらD40Xにはプレビューボタンがないので絞り込んだ状態を
ファインダで見ることはできません。D80以上の機種にしないとだめです。

>あとファインダスクリーンって変えられること自体知りませんでした。
>これ将来買いそうな気がします。
これは物理的に外すことができる、というだけでD40Xではユーザが
交換することは想定されていないので、交換すると保証が効かなくなります。
その点は気に留めておいてください。

#私はD70のスクリーンをこれに交換してあります。

書込番号：6897843

[Quick2007]

正論言いたがるたった一人の馬鹿のせいでせっかくいろいろアドバイスしてくれてたみんなの努力が全部無駄になった。
空気が読めない＝具体的な指摘はしないけど、正論述べて話をぶち壊すやつってどこでもいるよね。

書込番号：6904702

[ばーばろ]

ふと思ったのは、デジイチデビューさんの使い方だと、小型のスピードライト（クリップオンの電池式フラッシュ）よりも単体入射光露出計とモノブロックなどのスタジオ用（ゼネ式）フラッシュを使った方がイメージに沿うのではないか、と。

200Wのモノブロックを1発天井に炊くと、全然光の廻り方が違ってきますよ。ISO400なら200Wでも1/4〜1/8くらいで（天井の高さや部屋の広さにもよります）光量は足りてしまうと思います。ただ、当然のことながらカメラ内蔵のTTL露出計は使えなくなります。ゆえに単体露出計が必要になるのですが、よほど厳密な仕上がりを求めなければSEKONICのL-308（実売30,000円ちょい？）で問題なく使えます。
もうひとつ。モノブロックなどのゼネ式フラッシュは「モデリングランプ」が付いていますから、仕上がりの影の流れを読みやすくなるのと、暗いところでもファインダーがみやすくなるというメリットがあります。

室内での撮影というとSIGMAの30mmを皆さんあげられますが、引きがある状況なら50mm（1.4でも1.8でも）の方が素直な描写になります。ただ、D40系でAF単焦点というとこれ（SIGMAの30mm）しか選択肢が無いのも事実（望遠やマクロを除く）なんですが。MFでも可で引きがあるなら50mmの方が扱いやすいです。
ですが、50mmで立ち姿全身となると室内ではかなり引きが必要になります。それも、上記のモノブロックを使用するなら、絞りを開けて被写界深度を浅くしたいという場合以外はKITズームの標準でも問題なく使用できると思います。

MFでのピントのあわせやすさは、ピントグラスやファインダーにも拠りますので明るいレンズだから・・・という訳ではありません。ピントグラスはどちらかというとザラついた暗めの物の方がピントのヤマは掴みやすいはずです。D40系は明るいAFカメラのファインダーやピントグラスにしては頑張っていますが、D80などのプリズムを使ったファインダーに比べると少々劣るのは否めません。それでもD100やD70に比べれば格段にいいファインダーに仕上がってますが。
ボケやパースは、もちろん画角（焦点距離）も関係してきますが、狭い室内だとカメラ（露光面）の傾きや被写体（モデル）と背景の距離なども関連してきます。引きが無いところでは画角よりもこちらの方が比重が高いです。当然のことながらカメラを傾ければパースがきつくなりカメラに近いところは大きく遠いところは小さく描写されます。その分、ボケ方はおなじ露光値でも差が大きくなります。

すみません。ちょっとデジイチデビューさんが撮影したい状況と仕上がりのイメージがつかなかったので、「これはちょっと専門的過ぎる」と思われたなら流してください。ただ、レンズのチョイスでどうこうできるような問題でもないような気がしたものですから。

書込番号：6949648

黒い影をなくすには・・・

[dragon00tail]

とうとう買いました。
D40x + AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)です。

初めてのデジタル一眼レフカメラに感動しています。
まずはこの一本で、と思っていたのですが・・・

おひげ３さんの質問と同じなのですが、
フラッシュ撮影の場合、かなりの割合で下の方に半円の影ができます。

�@この影はどうしてできるのでしょうか？

レンズの先端にフラッシュの光があたるから？詳しい原因をどなたか教えてください。（影が映ってしまう仕組みを）

�Aこの影をふせぐ方法は？

・外付けのスピードライトを使う
・被写体との距離を選択する？（同じように撮影しても影が出ない時もあるのですが・・・）
・フラッシュを使わない

皆さんがD40x + AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)を使う場合どのような方法をとりますか？暗い場所では別のレンズを選択しますか？

�Bシグマ30mm F1.4EX DC HSMの長所と短所は？

結構、みなさんの話題に上るレンズですが、実際に使用されている方の意見を聞かせていただけないでしょうか？（良い点と不満な点の両方）
AFの速さが気になるのですが、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)等と比べた場合、どうでしょうか？

みなさんのご意見をぜひお聞かせください、よろしくお願いします。

書込番号：6889215

[＠もも＠]

＞この影はどうしてできるのでしょうか？

その影はケラレというものなんですけど、ご想像通りレンズの先端にフラッシュがさえぎられてできる影です。
Ｄ４０の説明書（Ｄ４０Ｘでもたしかおなじだと思うので）には内蔵フラッシュは被写体から６０センチ以上離れて使用してくださいと書いてあります。内蔵フラッシュの制限があるレンズには１８−２００は書いてないので６０センチ以上離れれば影は映りこまないはずですＷ端でも。
あとレンズフードはフラッシュ撮影時ははずしてくださいね。フードをつけていると余計にケラレますので。

ケラレをふせぐ方法は、その３つで正しいとおもいます。あまり広角側で被写体にちかづきすぎなければいいと言うことです。

書込番号：6889225

[dragon00tail]

＠もも＠ さん、

わかりやすい解説をいただきありがとうございます。

「フードをはずして、60cm以上離れて撮る」ですね！わかりました。

すっきりしました。

ももさんの写真、拝見しました。僕もこれから楽しみながらいい写真をどんどん撮っていきたいと思っています。

書込番号：6889272

[ニコン富士太郎]

私はD200ですが 18-200mm で内臓ストロボを使用するとケラレます。

フードを外すとケラレません。

書込番号：6889412

[⇒]

＞シグマ30mm F1.4EX DC HSMの長所と短所は？

長所は何と言ってもその明るさでしょう。

短所は絞り開放での描写が結構甘くなってしまうコトですね。
１段から２段絞るとだいぶシャープな感じになりますよ。

AFはそれほど速くない感じです。
VR18-200�oと比較したら見劣りしちゃうかもしれませんね。

書込番号：6889447

[BLACK PANTHER]

dragon00tailさん、こんにちは。

画像の下に影が発生しない方法ですが、もうひとつの方法を書きます。

内蔵フラッシュの光がレンズ先端でケラレて画像に影が映る現象は、主に広角側で発生するため、D40XとVR18-200mmの組み合わせでは焦点距離35mm以上で撮影すると最短撮影距離でも影が発生しません。（フードは外してください）
詳しくはD40X使用説明書のP148をご覧ください。

近くの物を撮影する場合は、焦点距離35mm以上に設定・・・ですね。

書込番号：6889506

[Dongoros]

D40は持っていないためD50＋VR18-200で試した結果ですが、内蔵フラッシュ使用ですとワイド端では2m程度離れてもまだわずかにレンズの影が写ります（もちろんフード無し。少し望遠側にすると問題ありません）。

D40系の場合ボディがより小さいのでおそらくレンズとフラッシュの間が狭いと思いますから、さらにこの傾向が強いかと思うのですがいかがでしょうか。

いろいろ実験されてケラレない範囲を確認したうえでお使いになるか、外付けストロボの購入も検討されてみるといいかもしれませんね。
また、近い距離ならケンコーの「影とり」を使うという手もありそうです。

書込番号：6889525

[カメカメポッポ]

取り扱い説明書の148Pに記載あります。24mmでは１ｍ以上で影ができないそうです。24mm以下での記載が無いので使えないと見て良いのかと思います。

書込番号：6889561

[70kara200]

内臓フラッシュのケラレは何とかしてほしいですね。
メーカーもわかっていてなぜ対策とらないのかなあ。
１７ｍｍ相当はよく使う広角域なので改良してほしい
です（高さを伸縮タイプとか）。外付けを買った一番の
理由はケラレです。

書込番号：6889612

[輝峰（きほう）]

70kara200さん　2007年10月21日 08:48　[6889612] 談：
　＞内臓フラッシュのケラレは何とかしてほしいですね。
　＞メーカーもわかっていてなぜ対策とらないのかなあ。
　＞１７ｍｍ相当はよく使う広角域なので改良してほしい
　＞です（高さを伸縮タイプとか）。外付けを買った一番の
　＞理由はケラレです。

　・カメラのコンパクトさを追求すると、長いレンズでは、内蔵フラッシュは
　　当然ケラレが出ますね。銀塩時代から。
　・どちらを取るかでしょうね。
　・もともと、内蔵フラッシュはＧＮが10強程度の予備的なもの
　　（一眼レフの場合、付け足し的機能）で、
　　外付けフラッシュが本命との認識、と一眼レフメーカは考えているのだろうと思います。
　　すみません。

書込番号：6889960

[yama@muteki]

カメラを机の上に置いて、横から観察してみてください。

書込番号：6890026

[Arasaki]

シグマ30mm F1.4 を使っています。デジイチ初心者なのでこのれんずは私にとって大満足なレンズです。
主に子供の部屋撮りで使っています。明るくボケがキレイにとれて満足です。

長所
・とにかく明るい（コレが一番のメリット）
・ボケがきれい（こんな写真が撮りたかった：大満足）
・価格が安いｆ1.4でこの価格は格安です
・マニュアルフォーカスが使える

短所
・最短距離が４０cm（コレ一番のデメリット：もう少し寄れたらと思うこと多し）
・AFが速くない：現在は問題ない
・純正品ではない
・かまぼこボケ：夜景など撮らないので個人的には全く問題ない

素人ですが、撮った写真をブログで紹介しています。よろしければどうぞ。。
http://ksphotocafe.blog114.fc2.com/

書込番号：6890328

[dragon00tail]

たくさんのみなさんにご回答・ご意見いただき、ありがとうございます。

D40X使用説明書をもう一度ちゃんと読みます。
「近くの物を撮影する場合は、焦点距離35mm以上に設定」・・・ですね。

シグマ30mm F1.4EX DC HSM気になるのですが、もう少し今のレンズ（AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)）を使い込んでからにします。

写真っていいものですね。今日は子供の運動会でした。まだまだ自分が思ったようにうまく撮れないです。でも次はこう撮りたいとか、いろんなイメージがわいてきてとても楽しいです。本当に買ってよかったと思います。

これからもみなさんにいろいろお尋ねすることがあると思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：6892703

[asuran]

レンズの影が理解できれば、太いレンズを使うと想定される高級機種に内蔵ストロボの無い理由と、Ｄ４０ｘの先細りの格好悪いと評判の標準レンズの存在意味も解るはずですね。

書込番号：6931167