D40x レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x レンズキット

一眼レフ使用暦､ありませんが教えて下さい

2007/09/23 23:46（1年以上前）

昔ﾊﾞｲｸﾏﾝさん

クチコミ投稿数：46件

初めまして｡今まで､一眼ﾚﾌの使用もなく全くの素人ですが下記､教えて頂きたくお願い致します｡
子供の運動会・学芸会・スキーのポール競技で滑っている子供の写真を撮りたいので､カメラを買おうと思います｡ D40Xのような一眼ﾚﾌとFZ18のような簡易とは､かなり違うのでしょうか？違うとすれば､どのような違いがありますか？
素人が撮るお勧めは､どちらが？普段のスナップは､今持っているコンパクトカメラを使ってしまうと思いますが｡初心者で分からない為､宜しくお願い致します｡

書込番号：6790908

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/24 00:16（1年以上前）

・運動会、スキー等の運動系は、一眼レフの方が AFが速いのでストレスなく
　撮影出来ると思います
・学芸会等の室内撮影では、高感度のノイズが少ない一眼レフの方が綺麗に
　撮れると思います

・その代わり、比較して大きく重いです

書込番号：6791062

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/09/24 00:21（1年以上前）

こんばんは
運動会では～300mm（換算では～450mm相当）のレンズが欲しくなってきますね。
デジイチの場合はその予算面も考慮する必要があります。レンタルという手もありますが。
屋内の学芸会は難度が高い対象です。明るい望遠レンズは高価ですし、D40系では選択肢は狭くなります。
デジイチでFZ18の守備範囲をよりよい条件で整えようと考えると、結構大きな予算が必要になってきます。

FZ18が理想的とはいえませんが、低予算で目的をある程度カバーできる要素はあります。（スキル向上の努力は必要です）

（以下はコピペで失礼）
デジ一と一体型との大きな違いは次の通りです。（除く価格面）

1)被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）
2)高感度でのノイズの出方と対処（発生源においてデジ一が有利）
3)レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）
4)携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）
5)ライブビュー撮影が可能か（ライブビュー撮影が可能なデジイチは限られる）
6)ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、ただし、フォーサーズの対策は有効）
7)標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）
8)レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）
9)一体型は動画機能の付くものが多い（デジ一は不可）

これらを総合的に検討ください。（ソニーR1は例外）

画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。
細かには上記高感度特性のほか階調表現力やダイナミックレンジなどが違ってきます。

デジ一はレンズ次第という面もあります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチのしかたもあります。

書込番号：6791085

1点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/24 00:44（1年以上前）

とにかくレスポンスは１眼レフの方が勝っています。
＞スキーのポール競技で滑っている

やはり１眼レフですが、自分の感覚のタイムラグの訓練も要りますよ。

書込番号：6791197

1点

昔ﾊﾞｲｸﾏﾝさん

クチコミ投稿数：46件

2007/09/24 00:49（1年以上前）

分かり易く､丁寧にお答え頂き有り難う御座います｡
私の場合､特に写真の知識もなく､綺麗な写真を!と言うよりは､現在のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗで､遠距離から狙うとﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑでぼけてしまい↓それを普通に撮れればと思うﾚﾍﾞﾙです｡日常､芸術的な写真を撮るわけでもなく､腕も予算も↓(汗) ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを拝見させて頂くと､FZ18のような一体型で十分のような気がしてきました｡ありがとうございました｡

書込番号：6791212

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/24 00:50（1年以上前）

こんばんは。

FZ18は35mm換算で28-504mmの18倍ズームですし、マクロ的な撮影もできるし、手ブレ補正有り、レンズもF2.8-4.2と明るいのでFZ18で撮れるものを一眼レフのレンズで揃えるとなると目の玉が飛び出るような価格になってしまいます。
購入候補をFZ18から一眼レフへ変更するとなるとある程度の出費を覚悟するか、割り切るかしかないと思いますのでそれができないようならFZ18の方が良いと思います。

一眼レフ(D40x)で購入する場合に必要となるレンズの一例は下記のようになります。レンズがある程度あってこそ一眼レフの真価は発揮できます。
普段撮り用のレンズは、キットレンズ(レンズキットで購入...手ブレ補正なし)
運動会やスキーでは、300mmがあった方が良いのでVR70-300mm(５.６万円...手ブレ補正有り)
学芸会用のレンズ、VR70-200mmF2.8G(１８.９万円...手ブレ補正有り)
自宅での室内撮影用のレンズ、シグマ30mmF1.4(３.９万円...手ブレ補正なし)

コンデジと一眼レフの違いですが、大きさ重さのほか、レスポンスが違います。でも画像は晴れた日中での撮影ではそれほど大きな差はないと思います。
しかし撮影条件が悪くなればなるほど一眼レフの優位性が目立ってきますしなんといっても撮影した画質の良さで感動を味わえるのは一眼レフならではです。撮影した画像で感動を味わいたいのなら一眼レフにしておけば良いと思います。
また、コンデジと一眼レフの一番大きな違いはフィルムに相当する撮影素子の大きさが全然違うことに起因するものが一番大きいと思います。
高感度ノイズはデジカメウォッチのISO 800での画像を比べられれば一目瞭然だと思いますが、一眼レフの方が圧倒的に優れています。
また、同じレンズの画角(換算焦点距離が同じ)で撮影されると背景のボケが一眼レフの方が大きくなります。ボケを楽しみたくて一眼にする人もいます。

デジカメウォッチの記事を貼っておきますのでISO別の画像を見比べて見てください。

DMC-FZ18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html

D40x
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.html

書込番号：6791213

1点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2007/09/24 00:50（1年以上前）

昔ﾊﾞｲｸﾏﾝさんこんばんは
>D40Xのような一眼ﾚﾌとFZ18のような簡易とは､かなり違うのでしょうか？
描写がかなり違います
特に、運動会などで距離の有る被写体を望遠で撮る様な時
コンデジの場合、被写体の背景のボケは僅かなものですが
一眼レフで撮影すると、絞りによりボケをコントロール出来ます
ただ･･･反対に、被写体にしっかりピントが合わないと
ピンボケ写真の量産となってしまいます。
この点、コンデジの場合、ピントの合う範囲が広いので、ピンボケに対して寛容です。

又、高感度時のノイズに関しては、相当な違いが出ます
建物内など、感度を上げて撮影する場合は、一眼が有利ですよ

書込番号：6791218

1点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/24 00:53（1年以上前）

書くのに時間がかかってしまって。
もう閉じていたのですね。

書込番号：6791228

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2007/09/24 03:16（1年以上前）

特に動体撮影においては、一眼レフカメラとコンパクト機での大きな違いはAFの速度です。

コンパクト機に多く搭載されているTTLコントラスト検出方式はレンズを実際動かして撮像素子であるCCDにより一番コントラストが高くなった位置を検出する方法です。
一方、一眼レフカメラに採用されているTTL位相差検出方式はハーフミラーを通して撮像素子と同距離にある専用のAFセンサーモジュールが、ピント位置を検出する方法です。

また、TTLコントラスト検出方式はどのくらいピントがずれているか検出できませんが、TTL位相差検出方式はどの方向にどのくらいずれているかを検出できます。
従って、TTLコントラスト検出方式はピントが合うまでレンズを動かし続けますが、TTL位相差検出方式は一気にピント位置までレンズを作動させます。

この方式の違いによりAFの合焦速度は大きな違いがあります。
しかも、一眼レフカメラでは、超音波モーター内蔵レンズの使用により、さらに高速AFが可能になります。

次にデジタル一眼レフカメラは撮像素子(CCDやC-MOSなど)の面積が大きいので、光の当たる量が多く高感度でも比較的ノイズが少なくなるという特徴があります。
#ちなみにFZ18のCCDの面積はD40xのそれに比べれば約1/18の面積しかありません。
特にD40系は高感度ノイズが少ないと評判のカメラなので、同じノイズ量の感度ならFZ18よりかなり速いシャッター速度で撮影可能になります。
#特に動体撮影の場合は被写体ブレを防ぐ意味でも、高速なシャッターが切れることが重要になります。
簡単に言えば、D40xの方が暗いところに強いということです。

このことから動体撮影にはD40xの方が適していると思われます。

書込番号：6791552

1点

昔ﾊﾞｲｸﾏﾝさん

クチコミ投稿数：46件

2007/09/24 23:12（1年以上前）

皆さん､本当にありがとうございました｡
北のまちさん､閉じていると言うか､皆さんのお陰で違いについて良く分かりました｡今､一眼が欲しい気持ちと予算で格闘中で､決めかねています｡予算ばかりは自分の財布と相談するしか↓(笑)

書込番号：6795395

0点

ナイスクチコミ8

返信9

画質モードと画質サイズはどれに設定していますか？

2007/09/23 13:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ボディ

SYMDさん

クチコミ投稿数：21件

初歩的な質問ですいません。D40xを購入して3ヶ月です。一眼レフは過去に使ったことがありますが、デジタル一眼は初めてです。コンデジは、過去に何度も使ってます。それで、画質モードとサイズですが、FINEでLが一番無難のは判っているのですが、どうしてもデータが大きくなります。（RAWは考えていません。）いろいろと本やネットで調べてみますと、A3ぐらいまでのプリントなら画質モードは、FINEでもBASICでも変わらないという意見がある一方、サイズはSでもいいが、画質モードはFINEの方がいいという意見もあります。また画質モードはBASICでもいいが、サイズはLにすべきというような意見も見られます。私は、現在、その中間のモードはNORMALで、サイズはMにしてます。用途としては、プリントサイズは、大きくてもA3サイズぐらいまでです。皆さんはどうしていますか。よろしければアドバイスください。

書込番号：6788668

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/09/23 14:50（1年以上前）

SYMDさん、こんにちは。

画像サイズはプリントしたい大きさに合わせて選択します。
SYMDさんはA3までのプリントをお考えとの事ですので、画像サイズは「Ｌ」で撮影されたほうがよろしいかと思います。

画像サイズ「Ｍ」でA3プリントすると、解像度が200dpiより下回ってしまいますので少々厳しいかなと思います。

画質モードについては、ほとんどの場合BASICでも問題ないかと思います。
但し、BASIC等の高圧縮率のモードで撮影すると、まれに青空等の滑らかなグラデーションの部分が縞々になってしまう事がありますが、それ以外は画質にあまり差が感じられませんので、被写体及びＳＤカードの容量に合わせて選択してみてはいかがでしょうか。

書込番号：6788822

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/09/23 15:13（1年以上前）

「プリントサイズは、大きくてもA3サイズぐらいまでです。」ということなら、ラージ（L)の
Fineがいいと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：6788896

1点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/09/23 15:48（1年以上前）

Ａ３サイズならＬ、ファインです。

書込番号：6788998

1点

SYMDさん

クチコミ投稿数：21件

2007/09/23 17:13（1年以上前）

早速のご回答ありがとうございます。
やはりサイズは絶対ラージ（Ｌ）。
そして画質は、ファイン（F）、もしくはBASICでもいいけど、できればファイン（Ｆ）ということですね。
う～ん。そうなるとSDカードは、2Gにしないとダメですね。
またパソコンも外付けのハードディスクを購入しないといけないなぁ。(-_-)。
やはりA3サイズになるとかなり違ってくるんでしょうね。
明日にでも実際にどれくらい差が出るのか実験してみます。
またその結果をお知らせします。

書込番号：6789206

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/09/23 17:16（1年以上前）

　・私は、ＬサイズのFineモードです。
　　（画質を問わなければ、ＬのNormalです。
　　　Basicは単独では使いません。RAW併用時に使うことがあります）

　・A3プリントで、よく見ると、Ｌサイズの場合で、
　　　１）RAWでも、２）Fineでも、３）Normalでも、
　　論理的にはよくわかりませんが、実際、各々、差が感じられると思います。
　・私の場合、屋外晴天下の被写体の着ている、Ｔシャツの生地模様の質感が
　　違って感じられました。
　・撮るシーンによって変わるのかも知れませんが、ご自身の目でお確かめくださいませ。

書込番号：6789212

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：25件

2007/09/23 22:00（1年以上前）

サイズはLで画質モードはNormal派です。
FineとNormalでいろいろと撮り比べてみたことがあるのですが、ディスプレイ等倍でも違いはほとんど感じられませんでした。
コントラストの少ない部分を拡大して比較したときに、NormalではJpegのブロックノイズが感じられますが、A3出力ではその差はほとんどないといっても良いのではないでしょうか？

ちなみにぼくの場合、ほとんどはRAW撮影、NC4で現像後JPEG（高画質）のみを保存しています。
このほうがLサイズ-Normalよりも高画質でかつ、ファイルサイズが小さくなる場合が多いと思っています。

書込番号：6790370

1点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/09/24 08:31（1年以上前）

撮影時のファイルサイズを考えて、Lサイズ／ファイン以外で撮ってたのは「メモリーが高かった」頃のお話です (^^)

今や１万円以下で２GのSDカードが買える時代ですから、メモリーカードの容量が足りなければ買い足せば良いだけです

「大は小を兼ねる」とは、デジタルでの撮影データにピッタリ当てはまる言葉です (^^)

書込番号：6791879

1点

タクtyanさん

クチコミ投稿数：89件

2007/09/24 11:13（1年以上前）

カメラを持ってるなら、テストプリントすればいいんじゃない？
「画質」の価値観なんて人それぞれでしょ？

違いが分からないなら、S+BASICでいいんじゃない？

書込番号：6792386

0点

SYMDさん

クチコミ投稿数：21件

2007/09/24 14:20（1年以上前）

いろいろとご回答いただきありがとうございます。
早速A3でのプリント実験をしてみました。
但し、会社の事務所のカラーコピー機（カラーレーザー）を使っての実験ですので、
用紙も普通のコピー用紙ですし、他の場合と印刷結果に違いはあると思います。
またデジタル一眼に関しては、わたくし自身が、初心者であることをお断りしておきます。
被写体は、会社の窓から見える風景です。風景は、中古車センターです。
レンズ： VR 24-120mm F/3.5-5.6 G　
焦点距離： 120mm
露出モード：プログラムオート　
測光モード：マルチパターン測光
1/200 秒 - F/5.6　　露出補正： +1.0 EV
感度： ISO 200　　　仕上がり設定：標準

①画質FサイズＬ②画質ＦサイズＭ③画質ＦサイズＳ④画質ＮサイズＬ⑤画質ＮサイズＭの
5つの場合です。
まずA3でプリントアウトした場合、どれもパッと見た限りでは大きな差はありません。
しかし、じっくりと見ると細かな部分に差があります。
今回の被写体の中古車センターに並んでいるの車をよく見てみると、タイヤホイルのメッシュの部分や室内の空調の吹き出し口などを見比べますとやはり、①画質FサイズＬの場合が細かな部分まで写っています。他の場合は、少しぼやけています。
その他の細かな部分の描写もやはり①の場合が一番くっきりと写っています。
①以外は、どれも差がほとんどありません。強いて言えば、②と④を比べた場合、少し④の方が上のように思いました。ですが、①を選択しないのであれば、他は大差ないと私は判断しました。
A4でプリントした場合も、同様です。厳密に見るとやはり①が一番綺麗です。
他の②～⑤は大差ありません。
通常のＬサイズになってくるとほとんど５枚とも差はありません。
今回の実験は初心者の私が、撮影モードなどほとんど何も考えずに、ただ同じ条件の中で、５つの画質とサイズのバターンで撮影したものをプリントアウトしてみたものです。
撮影したのは、もう2ヶ月以上前にD40Xを購入して、すぐの頃です。
その時には、パソコンの中で拡大してみて、5枚ともほとんど差がないから、これなら、画質NのサイズＭで十分だと思っていました。ですが、今回　皆様のアドバイスをいただいて、一度実際にプリントアウトして比べてみようと思った次第です。
やはり①画質ＦサイズＬが一番だと納得できました。
ありがとうございました。

書込番号：6792975

1点

ナイスクチコミ15

返信16

G9とD40x

2007/09/23 06:31（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ボディ

LenovoIBMさん

クチコミ投稿数：328件

あらためて悩んでいます。自分の主な使い方は散歩がてらのスナップ撮影。キャノンのG9を予約して購入寸前でしたが、量販店でD40xを手にしてその軽さにびっくり。これだったら持ち歩きが苦にならないかなと思い、どちらにしようかと悩み始めてしまいました。今後も、使い方が大したものではないので、"デジ１の世界"に踏み出すかどうかは分かりません。みなさんのご意見をお聞きして購入を決めたい(どちらの世界で生きるべきか?なんて、そんなに大げさではありませんね)と思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：6787430

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/23 06:38（1年以上前）

　一眼レフの大きさ、重さを許容出来るのなら、一眼レフを薦めます。
AF速度が全然違うでしょう。

書込番号：6787439

1点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2007/09/23 07:09（1年以上前）

　デジタル一眼は、懐の深さが違います。私もlay_2061さんと同じで、大きさと重さが納得できるのなら、デジタル一眼の方をお薦めします。

　コンパクト機は、あくまでも、軽量で小さく気軽に持ち歩けることがメリットで、画質のことを考えたら、絶対、デジタル一眼です。

　Ｄ４０ｘのような軽量・コンパクトなデジタル一眼が、格安で手にはいるのですから、いい時代になりました。

書込番号：6787482

2点

f3.5さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：7件

2007/09/23 07:18（1年以上前）

どちらにしても一長一短 !?
散歩がてらのスナップとおっしゃいましても様々と思いますので
レンズの性格を生かした作品的表現を求めるのなら一眼レフを
それほどの完成度を求めなければG9で宜しいのではないでしょうか
両者の差は撮影のレスポンスも違うと思いますが、
一番の違いは主題の前後をボカせるかどうかでしょう…
それと、一眼レフを持ち歩きますと周囲からは警戒されがちですよ（笑）

書込番号：6787500

2点

LenovoIBMさん

クチコミ投稿数：328件

2007/09/23 07:24（1年以上前）

lay_2061さん,TAC_digitalさん早速のご返信ありがとうございます。そうなんです、レスポンスがまったく違う。G9もコンデジとしては高機能だし、この前までG7を使っていて(売却してしまいましたが)満足していたんですが…。実際に持ち歩いているわけではなく、あくまで売り場で持った印象で"大丈夫かな"という感じだったので悩んでいます。大丈夫かどうかなんて自分が一番分かっているはずなんですが、デジ1を持ち歩いた経験がないので実感がわきません。お二人とも大きさや重さが許容できるならという前提ですが、やはり気になるものでしょうか?

書込番号：6787506

0点

LenovoIBMさん

クチコミ投稿数：328件

2007/09/23 07:30（1年以上前）

f3.5さんもありがとうございます。そうなんです、レスポンスが違うんですよね。えっ、警戒されるんですか？歩いていて気ままにシャッターを切るため、当然通行人も被写体になるので気をつけたほうがいいですね。

書込番号：6787516

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/09/23 08:37（1年以上前）

　　・私はコンデジとデジ一眼は、使い分けかなあと思っています。

　１）画質に関しては、撮像素子の大きさ比較
　　　　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
　　　からも、デジ一眼の方が圧倒的に有利です。
　２）ＡＦ速度からもデジ一眼が有利です。
　３）携帯性では、コンデジの方が有利です。
　４）人物スナップでは、被写体の方に圧迫感を与えないで笑顔を頂き易い点では、
　　　コンデジの方が有利です。

　　・ということで、できたら両方持って使い分けが望ましいと存じます。
　　　コンデジの方はニコン製Coolpix P5100をご検討の対象の一つにでも。すみません。

書込番号：6787679

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/09/23 08:41（1年以上前）

自分はD80とG7を使ってます。。。仕事やチョットした記録には7年前のサイバーショットを今だ愛用しています（笑

確かに・・・画質や表現力ではデジイチに軍配が上がります。カメラを構えてから・・・というか、被写体をファインダーに捕らえてからのレスポンスは、段違いにデジイチが速いです。。。

しかしながら・・・本当にシャッターチャンスに強いのは・・・コンデジだと思います。
ポケットやカバンからカメラを取り出し、電源を入れ・・・被写体に向けてシャッターを押す。
咄嗟のシャッターチャンスにはコンデジのほうが強かったりします。

実際、重さとか・・・大きさとか・・・体力的な問題と言うか、携帯性？？？はあまり問題では無いと思います。。。
カバンやケースから取り出して、カメラを構えるまでの段取り・・・設定が面倒か？どうか？（咄嗟のシャッターチャンスに対応する為、カメラを首からぶら下げたり、手に持ったりするファッションに馴染めるか？？も含め）・・・デジイチ（一眼レフ）を好きになれるかどうか？の分かれ道と思います。

デジイチも簡単操作で撮影ができるとは言え・・・その撮影スタイルは基本的に・・・狩猟民族というか・・・シューティングの感覚・・・ある程度獲物を決め・・・被写体を追う感覚は必要でしょうね。
つまり。。。コンデジより多少の気合と言うか、心構えみたいなものが必要かもしれません。

何も考えずに、気楽に・・・気のむくままに・・・という感じならコンデジのほうが使いやすいですね♪

書込番号：6787689

2点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2007/09/23 08:49（1年以上前）

オリンパスのE410は一眼レフですが大きさはさらに小さいです。
初めての一眼レフでしたらいろんなメーカーから選んでみるとよいと思います。
G9はかなり高機能ですが、一眼レフの良さを一言で表せば「余裕」と思います。撮影に関してあらゆる余裕を感じる事が出来ると思いますよ！

書込番号：6787706

1点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2007/09/23 10:33（1年以上前）

コンデジと一眼は、写りや使い勝手はともかく、その携帯性が何より違います。

D40やE410がいくら小さく軽くなったといっても、レンズが出っぱっていてゴロンとした形はやはりかさばります。
デジカメを首からさげて持ち歩くのでしたらG9とそれほど大きな違いはないかもしれませんが、もしバッグの中に入れることを考えておられるなら、その中に占めるスペースはまったく違いますので、よくお考えくださいね。

持って行く気にならなくなってしまうと、いくら画質が良くても意味がありません（笑）。
個人的には、せっかく興味を持たれた一眼の良さを知っていただきたいところですけれど、この理由ですべてのひとに勧められるものではないかなと思ってます。買ってもほとんど持ち出さなくなった人がまわりに何人もいます。
併用して使い分けするのがいちばんですけどね(^_^)。

書込番号：6788065

2点

LenovoIBMさん

クチコミ投稿数：328件

2007/09/23 10:57（1年以上前）

早速、色々な方から貴重なご意見をいただき感謝いたします。しかしながら、やっぱりかさばるのは間違いないようで、益々悩んでしまう結果になってしまいました。自分の使い方としては、散策時にかばんへ放り込んでおいて気が向いたら取り出して撮影といった感じになると思います。単身赴任で、金も無いおじさんの暇つぶしなんです。これまでも意外に面白い(自己満足ですが)写真が撮れていたりしていたこともあり、今後も続けていこうと思っております。色々な出費も多く、皆さんのようにコンデジとデジ1の両使いといった贅沢は難しいと思うのでどちらかを選んで購入しようと思っております。ちなみに、D40xの標準ズームセットって中古だと5.5万円位で購入できるし、新品でも6.5万円ですので魅力的ですよね。

書込番号：6788118

0点

f3.5さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：7件

2007/09/23 11:03（1年以上前）

＞かばんへ放り込んでおいて気が向いたら取り出して撮影…

それならやはりコンデジでしょう！
何だかんだ言って一眼はかさ張りますから
普段の私は鞄にコンデジですよ (^^;

書込番号：6788132

1点

mypaceさん

クチコミ投稿数：284件

2007/09/23 11:12（1年以上前）

>散策時にかばんへ放り込んでおいて気が向いたら取り出して撮影

これでしたら私もコンデジをオススメします。

私はD40（X無し）を使用してますが普段鞄にははコンデジ（A710IS）を
入れて持ち歩いてます。小さく軽いD40ですがコンデジに比べたら
大きく重いです。

書込番号：6788156

2点

LenovoIBMさん

クチコミ投稿数：328件

2007/09/23 11:37（1年以上前）

ありがとうございます。今週は、東京の自宅に帰ってきているので、これからまた量販店へ行って、D40xとG9をいじり倒してこようと思います。思いはD40xへ傾き掛けていましたが、かさばるよ～というご意見で再度G9へ逆転しています。正直言って、使い方ではG9が本筋なのに、デジ1へのメカ的な興味のためD40xへの思いが捨てられないという感じがします。いずれにせよ、今は手持ちのデジカメが無いので、東京に帰省している２、３日中に購入しようと思っています。

書込番号：6788239

0点

LenovoIBMさん

クチコミ投稿数：328件

2007/09/23 13:31（1年以上前）

いろいろお騒がせいたしましたが、G9に落ち着きました。お恥ずかしいのですが、理由は価格でした。いろいろあわせて、D40xで70000円の出費を覚悟していたのですが、今日行った新宿のヨドバシでG9が52900円の13ﾊﾟｰｾﾝﾄ還元でした。G9だったらオプションのケースや液晶保護フィルムも購入予定でしたが、全部あわせて52900円で済んでしまいました。内心はD40xに後ろ髪を引かれる思いもありますが、デジ1はここに登場されるような腕前の良いマニアの方にお任せし、もう少し勉強してからにしようと思います。自分の思いも、価格com.の最安価格を下回る価格で購入できたんだからと、強引に納得させるつもりです。本格的に撮影しはじめたら、G9のレビューに感想を投稿します。いろいろ、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：6788598

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/23 20:03（1年以上前）

> LenovoIBMさん

私もG9に興味があり、昨日、横浜ヨドバシで触ってきました。

将来、デジ一眼レフを使おうとされるなら、G9でスポット測光や中央部重点測光で、マニュアル露出で撮る練習すると、デジ一眼レフや銀塩一眼レフでも恐くはないですよ。カメラ任せでなく、自分なりの適正露出を、撮影時に決めることが大切だと思います。いかに、レタッチで、修正しようと、撮影時に適正露出で撮ってないと、上手くレタッチができません。ちなみに、私はレタッチレスでデジ一眼レフを使っています。

書込番号：6789802

1点

LenovoIBMさん

クチコミ投稿数：328件

2007/09/23 20:20（1年以上前）

カメラ大好き人間さん貴重なご意見感謝いたします。自分も、ただただ撮るのだけではなく、この書き込みや他のホームパージを参考に勉強したいと思います。

書込番号：6789878

0点

ナイスクチコミ0

返信9

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x レンズキット

ＡＦ測距について

2007/09/23 00:58（1年以上前）

デジカメ初心者やっくんさん

クチコミ投稿数：21件

教えて下さい。キャノンKiss-Dxは９点測距、ペンタックスK100DSは１１点測距、ニコンD40xは３点測距ですが、ＡＦポイントは多いほうが機能的に優れているものなのでしょうか。使い勝手等についてご教授いただければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：6786950

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/09/23 01:03（1年以上前）

ご参考。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811080/SortID=6773001/

書込番号：6786971

0点

デジカメ初心者やっくんさん

クチコミ投稿数：21件

2007/09/23 01:16（1年以上前）

花とオジさん

早速のご返信ありがとうございます。私が気になっているのは、リレー競争等を撮ろうとして、連写を使うとＡＦが意としていないところにあったりしないかということなんです。全く初心者の質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6787024

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2007/09/23 01:17（1年以上前）

あんまり関係ないといえば関係ないともいえます。
中央のクロスセンサーと周辺部のラインセンサーでは、精度が結構違うので、結局中央１点しか使わないということになりかねません。
D200も11点AFですが、僕は中央１点でしかほぼ使っていません。

他社のものでも９点すべてクロスのD40や、ラインセンサーでも評価の高い5Dというのでなければ、あまりラインセンサーの数がいくつに増えようが大差ないともいえるのかも知れません（結局Kiss DXででは中央１点で撮ることになるのではないか）。

もちろんスポーツなどを至近優先で撮るというのであれば、ラインセンサーでも数が多いに越したことはないのかもしれませんが。

クロスセンサーや、ラインセンサーでも他のクロスセンサー以上といわれるようなものであれば、多いに越したことはないんですけど。

書込番号：6787026

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/09/23 01:29（1年以上前）

＞ＡＦが意としていないところにあったりしないか・・・
多点測離ではそう言う事もままありますが、Ｄ４０ｘは３点なのでかえって大外しが無いかも知れませんよ。
連写を使わなくても、ダイナミックＡＦで行けるのではないかと思います。

ＡＦ速度ではイマイチのペンタＫ１００Ｄでも、ＡＦ．Ｃで飛ぶ鳥に小気味良く合わせてくれますので・・・。

書込番号：6787070

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19535件Goodアンサー獲得：926件

2007/09/23 04:25（1年以上前）

個人的にはＦ９０の１点ワイドＡＦがよかった印象があります。

書込番号：6787336

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/23 06:51（1年以上前）

＞ＡＦが意としていないところにあったりしないか・・・

多点測距もある意味では便利で測距点が多いほうが良いのではと思いますが、結局は意図しない場所にフォーカスすることも多いので一点主義になる方が多いのだと思います。

書込番号：6787455

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/09/23 08:49（1年以上前）

　・あまり機械に頼らないで、運動会の場合は、
　　　　・事前調査（プログラム、何番目、どのレーンかなど）、
　　　　・フットワーク、
　　　　・コミュニケーションによるポジションの親御さん同士の譲り合い、
　　を基本として、撮り方では、
　　　　・流し撮り（左右）
　　　　・置きピン撮り（前後）、など
　　を利用されれば、
　　AFの多点はほとんど利用されることは、孫の運動会の経験上、無いと私は思います。
　　『速射』で撮られるのか、『一撮入魂』で撮られるのかにも由るとは思いますが。

書込番号：6787707

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2007/09/23 09:55（1年以上前）

3点でも、使い勝手は悪くないと思います。

私もほとんど中央1点しか使用しません。
眠っている子供を撮影するときなどに、左右のポイントを使用することはありますが、運動会では、一番信頼度の高い中央1点勝負ですね。

書込番号：6787930

0点

デジカメ初心者やっくんさん

クチコミ投稿数：21件

2007/09/26 01:55（1年以上前）

みなさん御返信ありがとうございます。やはり中央１点での腕を磨く方がより確実なのでしょうね。

書込番号：6799782

0点

ナイスクチコミ3

返信16

被写界深度に関して質問です。

2007/09/23 00:35（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ボディ

patriots'さん

クチコミ投稿数：26件

はじめましてpatriots'といいます。めちゃめちゃ初心者です。
一週間前にニコンのD40Xを買いました。それまではコンデジを使ってました。
もっているレンズはAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6とAi AF Nikkor 50mm F1.8Dです。

被写界深度に関して質問です。

被写界深度はF値を小さくする、または、望遠にすると浅くなり、F値を大きく、広角にすると深くなる。

ここまでは理解しました。

しかし実際に望遠にするとF値は上がる。
望遠にすると被写界深度は深くなるはずなのに、F値が上がるとはどういうことでしょうか？どうかご教授お願いします。

書込番号：6786862

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/09/23 00:52（1年以上前）

＞実際に望遠にするとF値は上がる。
望遠にすると被写界深度は深くなるはずなのに、F値が上がるとはどういうことでしょうか？

入力ミスでしょうか？。
被写界深度は望遠にする（焦点距離が長くなる）ほど浅くなります。
焦点距離が長くなって深度は浅くなりますが、Ｆ値が上がるのでその分深くなって打ち消す方向に働きます。
望遠にしてもＦ値が変わらないレンズでは、望遠にするほど浅くなって行きます。

書込番号：6786930

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/09/23 01:12（1年以上前）

＞しかし実際に望遠にするとF値は上がる。
望遠にすると被写界深度は深くなるはずなのに、F値が上がるとはどういうことでしょうか？

花とオジさんも指摘されてますが
しかし実際に望遠にするとF値は上がる。
望遠にすると被写界深度は浅くなるはずなのに、F値が上がるとはどういうことでしょうか？

から話を進めます
浅くなるはずなのに、F値が上がるとはどういうことでしょうか
と言う図式ではなく
このレンズはＦ値が最広角側１８ｍｍではＦ３．５
最望遠側５５ｍｍではＦ５．６
開放で使用すると　１８ｍｍから５ｍｍに移動させて行くと
Ｆ値も３．５から５．８まで移動します。

ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：6787008

0点

patriots'さん

クチコミ投稿数：26件

2007/09/23 01:31（1年以上前）

花とオジさん、ぼくちゃんさん、返信ありがとうございます。
＞＞望遠にすると被写界深度は深くなるはずなのに、F値が上がるとはどういうことでしょうか？
＞入力ミスでしょうか？。
被写界深度は望遠にする（焦点距離が長くなる）ほど浅くなります。

全くそのとおりです。（苦笑）恥ずかしい限りです。

望遠にすると開放F値が上がっていって被写界深度を深くしてしまう訳ですね？
それでも望遠にすると被写界深度が浅くなるということは、被写界深度というものはF値の影響よりも焦点距離に依存するということですか。。。

もっと勉強します。（恥）HP拝見させていただきます。

書込番号：6787077

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2007/09/23 01:46（1年以上前）

patriots'さん　はじめまして

> 被写界深度というものはF値の影響よりも焦点距離に依存するということですか

そうですね、具体的な焦点距離・F値、さらには撮影距離などにもよるかと思いますが、通常使用する範囲ではおおまかにそう考えて差し支えないと思います。
少なくとも18mmのF3.5よりは55mmのF5.6のほうが被写界深度が浅くなるでしょう。

書込番号：6787125

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2007/09/23 02:10（1年以上前）

望遠にするとF値が大きくなるレンズは多いのですが、
改めて考えてみたら理由がわかりませんでした。

何故なんでしょう？

光源から拡散する光は距離の二乗に反比例して暗くなるので、
そういうズームレンズは伸び縮みするものかとも思ったのですが、
レンズの場合はおおむね前玉から撮像素子に向かって光が収束していきますよね？

おわかりになる方がいらしたら、私もぜひ理由を知りたいです。

書込番号：6787172

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/09/23 02:14（1年以上前）

焦点距離の影響はＦ値の影響の倍になります。
例）５０ｍｍＦ１．４は１００ｍｍＦ５．６の被写界深度が同じ。
　１００ｍｍＦ２．８なら被写界深度は５０ｍｍＦ１．４の半分。

書込番号：6787182

2点

洋品店さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/23 04:15（1年以上前）

>望遠にするとF値が大きくなるレンズは多いのですが、
>改めて考えてみたら理由がわかりませんでした。

F値は焦点距離を有効口径で割った数字ですから、有効口径（ざっくり言って前玉の直径）が同じまま、ズームで焦点距離を長くすれば、F値が大きくなってしまうという事だと思います。

それなら、単焦点広角レンズの前玉径は小さくなりそうなものなのに実際には大きいし、ズームレンズはF値通しでも作れますし、そのあたりのレンズ設計の事情は知りません。

書込番号：6787323

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/09/23 06:59（1年以上前）

> 被写界深度はF値を小さくする、または、望遠にすると浅くなり、F値を大きく、広角にすると深くなる。

質問の内容と別ですが、この用語の使い方は誤解を生みやすいので、普通は使いません。
Ｆ値を小さくしたり大きくしたりするとは言わずに、明るくしたり暗くしたりすると言います。

明るくする＝絞りを開く＝開口面積を大きくする＝光量を多くする＝値を小さくする
暗くする＝絞りを閉じる＝開口面積を小さくする＝光量を少なくする＝値を大きくする

つまり、Ｆ値を1.4とか2.8とか16とかの数値の大小で表現すると、明るい・暗いという直感とは逆の表現になります。
なので、通常、Ｆ値を小さく、大きくとは言わずに、明るく、暗くと言います。

雑誌記事でも概ねそうなっています。
混乱を避けるため両方併記することはよくありますが、一方だけ書くなら「明るく・暗く」とか「（絞りを）開く、閉じる」です。
ごくまれですが、数値の大小で表現した記事を見ます。
しかしそれは知識経験のない若手の記事をノーチェックで掲載したものです。
その一点で、あまり信用できる記事ではないと思います。

この件、今までのレスで誰も指摘しないのも不思議ですし、記事に書かれると信用できないのと同様、レスに書かれても信用できないです。

書込番号：6787469

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2007/09/23 11:34（1年以上前）

投稿した後で花とオジさんの「焦点距離の影響はＦ値の影響の倍になります」を拝見して、スレ主さんの疑問にはこれがヒットなんだろうと思いました。
ずれた横レス申し訳ありません。

洋品店さん、レスありがとうございます。
光はどこへ行っちゃうのか、ちょっと調べてみます。

書込番号：6788228

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/09/23 11:58（1年以上前）

　　・被写界深度の計算事例や、画角、EV値など、基本的な用語・事例を載せてあります。
　　　もし良ければどうぞ。ホームページの下段ご参照。

書込番号：6788314

0点

patriots'さん

クチコミ投稿数：26件

2007/09/23 15:25（1年以上前）

こんにちは。皆様、たくさんの返信ありがとうございます。勉強になります。

>Dongorousさん
こちらこそはじめまして。
はい。確かに望遠側の方が被写界深度は浅くなります。55mmなのであんまりですけど、いろいろ考えながら実験してます。
なるほど撮影距離も関係あるんですね。。

＞絞ってもF5さん
確かに僕の「何故望遠にすると被写界深度が浅くなるのか」という質問にヒットしていたのは花とオジさんの焦点距離の影響はF値の影響の2倍という答えでした。どうしてF値が上がるのかに関しては価格を抑えるためという理由付けで納得していました。どうやら通しで開放F値があるズームは値段が高いようなので。レンズの構成に関してまだまだ知識がありませんので、価格面での理由しか考えられませんでした。

＞花とオジさん
貴重な情報をありがとうございます。スッキリしました。

＞洋品店さん
F値＝（焦点距離/有効口径）なんですか。またまた勉強になりました。そういえば、開放F値が小さいズームは有効口径が大きいですね。
通しでF値をつけるのはどうやってるんですかね。

＞デジ（Degi)さん
ご指摘ありがとうございます。なにぶん初心者なもので。以後注意いたします。
F値の大小と明るさでは明るさのほうが直感的です。なるほど絞りを開けると光量が増えるからシャッター速度が速くなるのですね。すると更なる疑問が出てきてしまったのですが、シャッター速度と絞りでは光量に対する優位性はないのでしょうか。もとの質問と似ていますが。もしよろしければご教授ください。

＞輝峰さん
ありがとうございます。HP拝見させていただきます。

書込番号：6788945

0点

洋品店さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/23 16:06（1年以上前）

patriots'さん
>通しでF値をつけるのはどうやってるんですかね。
どうするんでしょうね。少なくとも設計には手間が掛かりそうですね。

絞ってもＦ５さん
>光はどこへ行っちゃうのか、ちょっと調べてみます。
光がどこかへ行ってしまうわけではなく、ズームして焦点距離を長くすると画角が狭くなる分、撮像素子（あるいはフィルム）を照らす光源が少なくなるので暗くなる（＝F値が大きくなる）という事だと思います。もちろん有効口径は同じという条件です。

例えば一面等間隔に電球が点灯している壁を撮影するとして、焦点距離50mmのレンズで約100個の電球が写る場合、同じ場所から焦点距離100mmのレンズで撮影すると約25個の電球しか写りません。レンズの有効口径が同じならば、焦点距離2倍で明るさ1/4という勘定です。

書込番号：6789043

1点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2007/09/23 17:49（1年以上前）

洋品店さん、わかりやすいご説明、ありがとうございました。
前玉自体が方向性のある光を発するようなイメージで
勘違いしていました。非常にすっきりしました。

patriots'さん、シャッタースピードと絞りとでは、光量に対する優位性はありません。
露出時間を半分（シャッタースピードを２倍）にすると、光の量は半分になります。
絞りを一段絞っても（正面から見た開口面積が半分、F値はルート２倍）、光の量は半分になります。

↓ここの真ん中あたりの黄色い図がわかりやすいでしょうか。

http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/contents/expert/expert01/tech02_01/2_2_8/index.html

書込番号：6789324

0点

さくらおーさん

クチコミ投稿数：651件Goodアンサー獲得：23件

2007/09/23 19:56（1年以上前）

輝峰（きほう）さん
ＨＰを拝見しました。
計算式難しいですね。
昔のカメラには、ズームの目盛のところに
Ｆ値に応じた深度の目盛があったと思います。
あんな感じでファインダー内に被写界深度が
表示されたら便利かもしれないですね。

書込番号：6789769

0点

patriots'さん

クチコミ投稿数：26件

2007/09/23 22:05（1年以上前）

返信ありがとうございます。
＞洋品店さん
なるほど。井戸の底では光が上からしか入ってこないようなイメージですね。
参考になります。

＞絞ってもF5さん
参考ページすごくわかり易かったです。ありがとうございます。
なるほど、一段絞ってもシャッター速度を半分にすれば光量は変わらない。

＞さくらおーさん
被写界深度が表示されるですか。もしあれば計画的に思い通りの写真を撮る一助となるかも知れませんね。

書込番号：6790395

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/09/23 23:39（1年以上前）

引っ張って申し訳ありません。

通しのズームはＴ端でも明るさを確保するため、前玉も大きくなっていると思います。
だとすると、Ｔ端でＦ２．８のズームは、単純に造るとＷ端ではＦ２．８より明るくなるのが自然だと思うのですが・・・。
まさか、ワザワザＦ２．８に合わせるためにコストを掛けてるなんて事はないんでしょうね？。

＞あんな感じでファインダー内に被写界深度が表示されたら便利・・・
コンデジでＭＦにするとスケールが表示されますね。（全部が全部そうでは無いかも・・・）
目安としては重宝しています。

書込番号：6790875

0点

ナイスクチコミ7

返信9

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ダブルズームキット

コンデジしか使ったことないのですが

2007/09/22 04:35（1年以上前）

papaヒストリーさん

クチコミ投稿数：5件