D40x レンズキット のクチコミ掲示板

NIKON Picture Projectについて

[Melody-]

4月にD40xのダブルーズームキットを購入し、富士山の写真を中心に撮っています。
最初は、特に加工せず、楽しんでいたのですが、カメラに添付のPicture Projectというフォト管理ソフトを使い、画像を補正するようになりました。
写真によっては、一皮むけたような鮮やかな表現となるものもあり、重宝しています。
このソフトでは、明るさなどを変更しても、最初のオリジナルの画像に戻る事ができるのですが、画像の補正を行うと、やはり、jpgイメージは劣化してしまうのでしょうか？ご存知の方がいれば教えてもらえないでしょうか？
（本来なら、RAWで撮り、加工をするべきなのでしょうが、D40xでは、RAW+BASICサイズのjpgしか同時に残せないため、そこまでしなくてもいいかなと思っております。）

以上、よろしくお願いします。

書込番号：6648280

[tiku y]

＞写真によっては、一皮むけたような鮮やかな表現となるものもあり
のですから
＞jpgイメージは劣化してしまうのでしょうか？
は気にしなくて良いのでは？？？どうしても気になるなら別名で保存でいかがでしょうか？

基本的には画像劣化すると思います。
が、レタッチして良くなるなら、その方が良いと思います。

書込番号：6648401

[デジ（Digi）]

残念ながらPictureProjectを使っている人はこの板にはほとんどいないと思います。
なので、あまり実際的な使い方等のレスは少ないと思います。
実際、私はPictureProjectのCDの封を切ってもいません。

D40xで画像を修正するなら第１候補はSilkypixだと思います。（JPEGでもかなりのことが出来る）
それか、RAWで撮って裏技でNC4を使う。（なおJPEGならNC4で正規に修正できます。）
そのほかの方はPhotoshopあたりを使っていると思います。
ちなみに、純正ソフトのNXを使う人は、、、、多分ごく少数だと思います。

書込番号：6648688

[愛ニッコール]

>画像の補正を行うと、やはり、jpgイメージは劣化してしまうのでしょうか？

たとえ補正を一切しなくても「保存」時に必ず劣化してしまいますね。
（但し、一部のソフトでは、回転やトリミング等に限っては保存時劣化しないものもあります。
Picture Projectのトリミングが画像劣化を伴うか否かは分かりません）

ですのでオリジナルファイルは残しておいた方が良いと思います。


>写真によっては、一皮むけたような鮮やかな表現となるものもあり、重宝しています。

Picture Projectはインストールしていませんのでよく分かりませんが、
JPEG画像に対しては「明るさ、彩度、輪郭強調」くらいしかないのでは？

もしレタッチに興味がおありなら、SPLKYPIXフリー版を使われてみては如何でしょうか。

SPLKYPIXでは、JPEG画像に対しても露出補正やホワイトバランスの調整、
カラーの調整 、コントラスト調整 、シャープネス調整などができます。

以下から「SILKYPIX Developer Studio 3.0 フリー版」をダウンロード
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

以下はワタシが以前に他の方への説明用に作成したページです。
http://ainikkor.yu-yake.com/SilkyPix_Opr.htm

宜しければ覗いてみてくださいな。＾＾

書込番号：6648739

[TAC_digital]

　私も，ＳＩＬＫＹＰＩＸ３．０に１票です。

　バージョンが３．０になって，ＪＰＥＧでもリファインできるようになりました。これはすばらしい機能で，私も愛用しています。一度，フリー版か製品版（１４日間はフリー）を使ってみることをお勧めします。

　いずれにしても，レタッチするときは，別のフォルダに保存するか，ファイル名を変えるかして，元の画像はとっておいた方がいいと思います。

書込番号：6649035

[Melody-]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。
Picture　Projectはあまり使われていないのですね。
Picture　Projectではレタッチした後、一覧に戻ったら、自動で上書きされてしまうため気になっていました（別名で保存することができるのかはわかっておりません）。

皆さんに教わった「SILKYPIX」、早速試してみようと思います。
（今後はもう少し良い写真を掲載できるようになるかも・・・）

愛ニッコールさん、ホームページ拝見させていただきます。
そのほかのみなさんのホームページも見させていただきますね。

では！

書込番号：6649138

レンズ構成についてご意見を頂きたいです

[くまむし]

はじめまして　くまむし　と申します。

店頭にて実機を触り、「形」「使用感」「重量」「価格」を考慮した
上で本体については、本掲示板「D40x」の購入を検討している者です。

しかしながら、レンズについて決めかねており、D40xの販売ラインナップ
　１．「本体のみ」
　２．「レンズキット」
　３．「ダブルズームキット」
上記どのパターンで購入すればよいか悩んでおります。

>>>質問事項<<<

以下のような前提（使用目的）を踏まえた場合、本文末にある
【私の考えるレンズ組合せ】を考えてみました。
この組合せについての、【ご指摘or評価】あるいは、
「こんな組合せはどう？」というような【お薦め構成】を
ご教授いただけないでしょうか？


【前提】

　・一眼レフ未経験。ですが、リーズナブルな良質レンズに
　　出会いたい。

　・広角側の絵を楽しみたい。（自然風景、路地裏など）
　　　※RICOH Caplio GX8 + DW-4（ワイコン） にて22mm相当を
　　　　楽しんでいましたので、この辺りのレンジを私が言う
　　　　『広角』と読み取って頂けたら幸いです。

　・室内人物写真のブレ写真を減らしたい。
　　　※1歳前後の子供が被写体の為、走り回るような事は
　　　　無いですが、接写の場合、頭部の動きによりブレに
　　　　よる失敗が多々ありました。

　・背景ぼかし写真が撮れるなら、単焦点レンズでも可。
　　　※F値にしっかりと幅のある単焦点レンズであれば、
　　　　F値を小さく（開放）すれば実現できると思い
　　　　込んでおります。
　　　　誤った知識であればご指摘ください。

　・望遠レンズの使用経験がほとんど無く、使用シーン、魅力
　　メリットデメリットの知識が乏しい。そのため、望遠レン
　　ズが必要なのか？という判断が甘い。



【私の考えるレンズ組合せ】
（※広角の考慮が欠けていると感じております･･･。）

１．ダブルズームキット
　　＋シグマ30mm F1.4 EX DC HSM

２．本体のみ
　　＋シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
　　＋ニコンAF-S DX VR Zoom Nikkor ED
　　　18-200mm F3.5-5.6G (IF)

『キット購入＋追加でレンズ購入』をされたユーザの皆様からの
ご意見が一番実感がこもったものと思い、本掲示板に投稿させて
いただきました。

よろしくお願いいたします。
長文失礼いたしました。

書込番号：6646574

[ニコカメ]

22mm前後の広角と言うことから、
シグマ10-20mmの　超広角レンズが必要に成りそうですね。
換算で15-30mmです。

書込番号：6646674

[じょばんに]

ニコカメさんの補足ですが、シグマのレンズだと、

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
最後の HSM の付く型番である事が重要です。

D40系カメラの場合、AFできるかどうかがネックに
なりますので。

望遠に関して「必要」と言い切れないのであれば、
事前に買っておく事はなく、必要になってから考え
れば良いと思いますので、ダブルズームでなくても
良いかもしれませんね。

キットレンズは、セットで購入する方がお得ですから、

D40xレンズキット
＋シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
＋シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

等が良いかと思います。

２案のVR18-200mmは、必要ですか？
ワイド側18mmでは、フィルム換算の22mmにはならず、
望遠も不要であればメリットは少ないかもしれません。

ただ、ブレが気になるとの事で、VR付きの万能レンズ
としてなら、キットレンズの代わりにお勧めですが。

それプラス、ワイド22mm相当のレンズと、室内用の
明るい単焦点という事になれば、予算もそれなりに
必要となります。

書込番号：6646746

[ぴんさん]

くまむしさん　こんにちは

D200にシグマ10-20mmを使っています
用途からすると、ボディはD40XよりもD40の方が若干良いかもしれません
高感度特性がより優れているからです(室内撮影で有利)

かなり明確な被写体が書かれていますので、以下の2本をお勧めします
・シグマ10-20mmF4-5.6HSM（15〜30mm相当の画角が得られます。AFが効きます）
・シグマ30mmF1.4HSM（45mm相当の画角。AFが効きます）

ニコンのデジタル一眼は、レンズの表示焦点距離の1.5倍になります
広角＆お子様撮りでしたら、上記組み合わせが良いと思います

私のブログに10-20mmで撮ったスナップや富良野の風景がありますので
良ければ参考にしてみてください

書込番号：6646775

[TAISEI-MARU]

くまむしさん

ご購入おめでとうございます。

私はくまむしさんの案にある、
>１．ダブルズームキット
>　　＋シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
にプラス　VR70-300の計4本を所持。
（子供がくまむしさんのところより大きいので運動会等の対応です。）
まだまだお子さんが小さいようですので、
上記１で十分と思いますよ。
但し私の場合ダブルズームキットの広角側ズームレンズは
お蔵入り（休眠）状態ですが。
シグマのレンズが面白く、足で近づいたり遠のいたりを楽しんでます。

よって、２．の案でも十分結構だと思いますが、
18-200を私が持っていないので判断できませんでした。

お子さんが大きくなったら望遠ズーム欲しくなると思います（笑）
では撮影楽しんでくださいね。

書込番号：6647084

[デジ（Digi）]

> ・広角側の絵を楽しみたい。（自然風景、路地裏など）
> 　　　※RICOH Caplio GX8 + DW-4（ワイコン） にて22mm相当を
> 　　　　楽しんでいましたので、この辺りのレンジを私が言う
> 　　　　『広角』と読み取って頂けたら幸いです。

ということは、銀塩換算で22ミリの焦点距離となるレンズが必要です。
ニコンのデジタル一眼レフだと焦点距離は14.7ミリ前後になります。

かつD40xでAFが可能な焦点距離14.7ミリ前後のレンズと言うと、AF-S DX 12-24/4Gです。
皆さんシグマを勧めていますが、私は過去にレンズメーカーのレンズはことごとく画質で裏切られたので、純正しか勧めません。
純正にないスペックのレンズなら仕方ないですが、スレ主さんの希望は14.7ミリ近辺なので、純正の12-24で十分でしょう。

書込番号：6647584

[デジ（Digi）]

念のため補足しますが、シグマ30/1.4は銀塩換算で45ミリです。
また18-55だろうが18-200だろうが、18ミリは銀塩換算で27ミリです。
いずれも、ご希望の「換算22ミリ」には届きませんので、これらは選択肢になりません。

ニコンではAF 14ミリという単焦点レンズがあり、D40xでは換算21ミリになりますが、これはD40xでAFできません。
上に書いたとおり、D40xでAF出来て、換算22ミリの画角を得るためには、DX 12-24 しか選択肢がありません。（純正では）

書込番号：6647684

[写画楽]

こんばんは
レンズ選択肢にこだわるのでしたら、ボディーの初期投資が安くても総合的にD40xが向いているのかどうか、
例えば、D80を検討する余地はないのかということになります。
現用の22mm相当にこだわらず、18mm（換算27mm相当）で割り切れるのでしたら、
低コストの１のプランがいいでしょう。

書込番号：6648175

[くまむし]

これまでに返信いただいた皆さま

返信ありがとうございます。

皆さまから頂戴したたくさんの情報、意見、提案を基に
私なりに本体とレンズの組合せを再構築してみました。

　『 D40 ＋シグマ30mm F1.4 EX DC HSM 』

　　（※ D40x では無く D40）

当初の前提（目的）からかけ離れた構成である感は否め
ないのですが、皆さまの返信をきっかけに色々なページ
にて新しい発見（情報）を得たことにより、この組合せに
至りました。

もちろん、今後のレンズ追加購入は必然になるかと
思いますし、本体のグレードアップも同様かと思います。

ただ、購入するにあたり私の中でグレーであった部分
（製品知識、制限、実情、自身の使用意識）がほぼ
クリアになり、楽しく購入できる段階になりましたので、
ここで一区切りとさせて頂こうかと思います。

実例（HP/BLOG)を示してご提案いただいた方、あるいは
カメラ技術、情報を今までの経験に基づき正確にお教え
いただいた方など、色々なアプローチにて返信を頂き
大変感謝しております。

個々への返信を割愛させていただく事をお許しください。

ありがとうございました。

書込番号：6648472

[carulli]

くまむしさん、こんばんは

じょばんにさん、ぴんさんさんおすすめの10-20mm+30mmF1.4の一票です！

私は10-20mmを愛用しておりますが、やはり110°の画角は圧巻ですよ〜。
下手な作例ですが、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/10-20mmDC/slide/slide.html
(カメラはD70です。)　

もっと広い対角180°の魚眼も楽しいですよ〜。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX10.5mm/slide/slide.html

そうそう、キットレンズ(DX18-55mm)もお安いので、ご一緒にいかがですか？
最短撮影距離も短く、軽くて使いやすそうですが・・・

書込番号：6648575

D40x or EOS KDX

[rosypink]

はじめまして。デジタル一眼レフの購入を決め、いろいろ見て回っています。
何度も出てるトピックのようですが、私もＤ４０ｘとＫＤＸで迷ってしまいました。

連日、量販店をまわり、こちらの掲示板も何度も読んで参考にさせてもらってます。
しかし、見れば見るほど、迷いが深くなってしまいました。
お店では接客してくれる人によって、真っ二つに分かれます。
Ｄ４０ｘ：初心者向きで手軽にキレイ。今売れ筋。ＳＤカード。
ＫＤＸ：レンズの選択の幅。付属ソフト。
簡潔すぎますが＾＾； それぞれのセールスポイントは↑この辺らしいです。

基本のレンズキットのみで使うなら２機種に大きな違いがないことはわかりました。
最初はＷズームキットでの購入を考えていたのですが、望遠の使用頻度に疑問を感じ
レンズキットか、もしくはボディに別レンズでもいいのかなと思い始めたところで
余計、何を買っていいのかわからなくなってしまい。。

主に旅行先で、風景や街角やホテルや食べ物を撮ります。
腰を据えて撮りまくるよりも、気の向くままに歩いて撮りたい。
そうするとレンズが何本もあって付け替えるのは現実的でないかなと。

決してレンズを増やさないとも言い切れないのでニコンにできず、
経済的に何本も増やしていけるとも思えないのでキャノンにも決断できず。

食べ物や草花は接写でも、今までのコンデジでカバーすればいいかと思ってます。
どちらかというと、今のコンデジでは表現できなかった風景の奥行きや広がり（うまく説明できませんが）、
色の強弱などを重視しています。
また、ここでもよく言われてる、ニコンの露出オーバーとキャノンの露出アンダーというのも気になります。
明るめが好みですなんですが、実際にこの違いって２機種に出るのでしょうか？

レンズキットで十分ならニコン。別レンズにした方がいいならキャノン。
・・・というところで考えてますが、私のような希望にはどういった組み合わせがお勧めなのでしょうか？
予算は１０万で抑えたいです。

何もわからなかった時は、Ｗズームキットでいいでしょくらいに考えてたのですが
いろいろ聞いたり読んだりするうちに、自分に合う物は何かと考え出してしまいました。
レンズのカタログももらってきて読みまくってますが、まだまだレンズに関してよくわかりません。

だらだら書くばかりで、説明がアバウト過ぎたらすみません。
デジイチに詳しい皆さんから客観的なアドバイスをいただきたく、お願いします。

書込番号：6644961

[２００式]

コンデジの不満点を解消するのが目的のようですが、お使いの状況でしたら一眼レフにしてもメリットが無いよう思います。
一眼レフは白とびやザラツキ（ノイズ）と言った性能面では向上しますが表現面ではコンデジと変わらないと思います。

あと
レンズを
　　増やすならキヤノン、
　　増やさないならニコン
とお考えですが
　　増やすならキヤノン
　　増やさないならニコンかキヤノン
ではないでしょうか？したがってニコンにアドバンテージはないと思いますが。

書込番号：6645016

[デジ（Digi）]

> 主に旅行先で、風景や街角やホテルや食べ物を撮ります。
> 腰を据えて撮りまくるよりも、気の向くままに歩いて撮りたい。

D40レンズキットでいいと思います。
（D40xじゃなくD40で十分だと思います。もちろんD40xで悪いことは全くありません。）
それでとにかく使ってみて、次に何が欲しいのか考えてからでいいのでは。
まずは買わないと何も始まりませんよ。

レンズ１本で済ますには、D40＋VR18-200という手もありますが、これでも人によっては重いと感じます。
重いと持ち歩きたくなくなります。
めったに持ち歩かない高級装備を買うよりも、気軽にいつでも持ち歩ける装備の方が役に立ちます。

もし、キットレンズでは望遠側が足りないと思えば、18-135という手もあります。
花の接写はクローズアップレンズでまずはいけると思います。

なお、私は明確な理由があってD40でなくD40xレンズキットを買いましたが、私の理由はあなたの撮影ジャンルには当てはまらないので省略します。

書込番号：6645027

[サイコキャノン]

私は、一眼デジを買うまで予算の都合もあり１年ほど考えました。
で、実際に手にして使い始めた時に、
「なんで、もっと早く買わなかったのだろう」
と、思いっきり後悔しました。
それほど、コンデジとは世界が違うと感じています。
露出オーバー、露出アンダーは、露出補正をすれば問題ありません。
とりあえずレンズキットから始めて、知識が付いた時点で、次のレンズ、
あるいはカメラごと違うメーカーに移るかを決めてもいいんじゃないですか？
どちらでも、手にもって、こっち！って思った方を
早く手に入れて撮影を楽しまれた方が、よろしいと思います。

書込番号：6645028

[⇒]

どちらを選んでも後悔するコトは無いと思います。
実際触れてみて…持った感じとかで決めるのもアリでしょう。
触れるコトで直感的に感じるモノもあると思いますよ。

書込番号：6645064

[⇒]

＞食べ物や草花は接写でも、今までのコンデジでカバーすればいいかと思ってます。

実際にデジタル一眼レフを使っちゃうとコンパクト機でイイと思っている被写体も撮りたくなっちゃいそうですね。
そう感じた時に必要に感じたレンズの選択肢が広がってくるのはKiss DXかと思います。

書込番号：6645089

[rosypink]

早いレスの数々に感激しました！ありがとうございます。

２００式さん
まだ自分で実際に使ったことがないので何とも言えないのですが
友人のＤ４０の写真を見てコンデジと違う表現力に感動してしまったんです。
また、私のコンデジはノイズ激しいです。それが向上するだけでも嬉しいかもしれません。

友人のＤ４０を見たのもあって、最初に候補にしたのがＤ４０ｘでした。
店員さんにＫＤＸの良さを語られてからグラついてしまったので
レンズを増やさないならニコンと書いてしまいました。
つまり、自分の中ではニコンの方が有力だったんです。
ただ、レンズやソフトの事を言われて、ニコンで後悔しないかと不安になってしまった次第です。

デジ（Digi）さん
D40＋VR18-200は予算オーバーになりますね。
重いと持ち歩きたくなくなる。気軽に持ち歩ける方が良いという点、納得です。
18-135はネットで検索したところ（オークションでしたが）、手が届きそうです。
実際に店頭で見てみたいと思います。
今までＤ４０ｘばかり見てました。
Ｄ４０で十分であれば、レンズやアクセサリーにかけられる枠が多少は増えるのでいいですね。
画素数にこだわりはないのですが、見た目に違いがあるとの感想も読んだもので。

サイコキャノンさん　
そうですよね。何度もお店に足を運んではイジッてみてるのですが
どうにも決め手が見つからず、また帰ってきてしまいます。
今すぐどちらかは欲しいのですが。。
露出オーバー＆アンダーの件、露出補正で問題ないんですね。
選択する上での条件がひとつ消えてホッとしました。

⇒さん
そうなんですよ〜。どちらも魅力的で現時点では決めかねてるのですが
実際何度も触れてみて、微妙にニコンの方がしっくりきてる感はあります。
ただ、
> そう感じた時に必要に感じたレンズの選択肢が広がってくるのはKiss DXかと思います。
これがあるので、堂々巡りになってしまいます〜。

感覚や肌に合うものを選んだ方がいいというのもうなずけるので、そうなるとニコンが優勢のようです。
あとは使い込んでみないとわからないですよね。

書込番号：6645239

[写真日和]

＞食べ物や草花は接写でも、今までのコンデジでカバーすればいいかと思ってます。
＞今のコンデジでは表現できなかった風景の奥行きや広がり（うまく説明できませんが）、
色の強弱などを重視しています。

コンデジからデジ一に乗り換えた場合、その被写界深度の浅さがもたらす効果は、
風景などの遠景よりも、むしろ、近景(食べ物や草花、人物のポートレート等）の方が
大きく、コンデジとは一味も二味も違う、表現の幅というものを体感されると思います。

デジ一で、食べ物や草花などの接写してみると、ピントが合った処はシャープに
それ以外に背景は、フンワリとボケて、これまでコンデジでは撮れなかった様な、
肉眼では有り得ない様な作品的な写真が撮れますので、劇的な変化を感じる可能性大です。
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame01_01.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/22/news006_3.html

一方、風景写真って、広角側で隅々までピントが合う様な撮り方になるので、
デジ一と撮り比べてみても、コンデジと、さほど差を感じないかもしれません。
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame01_02.htm

ご参考まで

そういう意味で、コンデジでカバーされる対象は、食べ物や草花の接写よりも、
逆に風景の方が向いてるかもしれません。

書込番号：6645344

[rosypink]

写真日和さん
リンク写真拝見しました。おっしゃる意味が一目瞭然でした。
そういえば、友人の写真で感動したのも人物ポートレートなどが主だったように記憶してます。

そうなると、２００式さんがおっしゃるのと合わせて考えても、
Ｄ４０のレンズキットでは、自分の考えてたような展開にはならないわけですよね。
今のコンデジと変わらな〜い！となるわけですね。

カタログや店頭やブログでいろんな写真を見てきて、こんな写真を撮りたいって思ったのの多くが
広角ズームレンズ使用だったように思います。
レンズがいまひとつ把握できていないのですが、、
この２機種で、風景を変化させる為に広角レンズ使用となるとどのレンズなのでしょうか？
それとも、この辺はレンズよりも腕でしょうか。。。


それと、もうひとつお聞きしたい点が。
ＫＤＸをしきりに勧める店員さんがＲＡＷで撮って後で処理することにこだわっていたようでした。
聞いていて惹かれた点なのですが、実際にこれをやってる方は効果を強く感じるものですか？
後処理するにはソフト付属のＫＤＸがお勧めらしいんです。

追記で、撮った写真の用途ですが、プリントは滅多にしません。
年に１〜２度、フォトコンテストに出す時くらいです（一眼レフも無知でお恥ずかしいですが）。
普段は、旅行系ブログをやってるのでそれに載せるくらいです。
（その為にトリミングはけっこう頻繁に行ってます）

風景写真を変化させたいと思ってる私には、D40xかKDXのレンズキットの２チョイスではあまり意味がない選択でしょうか。

書込番号：6645471

[RUKONA]

>主に旅行先で、風景や街角やホテルや食べ物を撮ります。

もし、ホテルやレストラン内でフラッシュを使う事に
抵抗感があるなら使っている内に明るいレンズが欲しくなると思います。

それと、写真日和さんも指摘されていますが、被写界深度の浅い
表現で、料理などを撮ると別世界です。

このあたりの用途を1本でこなせるレンズと言うと、
SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACRO が良さそうです。
幸い、D40でも使える HSM 付きが8月3日に発売されましたが、
キヤノン用より定価で1万6,065円高いのでトータル金額での
アドバンテージは無くなりそうですね。

私はKDXユーザですが、RAWは普段は必要性を感じないし、
PCへの転送が遅くなるし、ディスク容量を喰うし、
第一現像が面倒なので使ってないです。

ただし、結婚式・披露宴を撮った時に念のためRAWで撮り、
後で画質を落とす事なくホワイトバランス等を変更できたので
重宝しました。
いざという時には役に立つと思います。

書込番号：6645542

[goodidea]

＞ＫＤＸをしきりに勧める店員さんがＲＡＷで撮って後で処理することにこだわっていたようでした

ＲＡＷ撮りは趣味性の高いもののように感じますので。jpegを基本でいいと思います。
ただ付属のＤＰＰは最新のものでjpegを多少加工できるのでそれでも撮っただけとは違う表現ができていいですね。＜ＫＤＸの場合＞

あまり深く考えなくてもいいかと思いますが、カメラ本体を持って使い易いなと思う方でいいかと思います。
自分の職場にもカメラについてよく考えないでまあ、これでいいだろぐらいでＫＤＮ買ってそのまま1年バックパッカーやってた人いますが、カメラについてわからなかったけど撮ってるうちにわかりだしたといっていました。

考え過ぎると、時期を逃しちゃいます。
買ったらどちら買ってもとにかく使うようにしましょう。使いだすと意外に簡単に撮れますよ。
とりあえず、レンズ資産、ノイズに強いでKDX推しときますね。

書込番号：6645550

[北のまち]

>ＫＤＸをしきりに勧める店員さんがＲＡＷで撮って後で処理することにこだわっていたようでした。聞いていて惹かれた点なのですが、実際にこれをやってる方は効果を強く感じるものですか？

デジ一を買って2年間位はJPEGオンリーでしたが、昨年途中からRAW撮り専門です。
過去の撮った写真を見て最初からRAW撮りしておけばなぁと思うことが多々あります。
RAW撮りの利点は写真の明るさ暗さも簡単に変更できますし、その他いっぱい。欠点はRAWデータをJPEGに変換しなければならないわずらわしさとＰＣのスペックが要求されることだけですね。

後悔先に立たずでしょうか。

書込番号：6645628

[ダイバスキ〜]

rosypinkさん
お悩みですか？
買ってしまえば、吹っ切れますよ、キット。

＞レンズキットで十分ならニコン。別レンズにした方がいいならキャノン。

別レンズが何かにも依りますが、特異なモノをお望みなら、十万単位の出費は必要かと。

＞予算は１０万で抑えたいです。

でしたら、ごく普通のレンズと言う事なので、どちら（ＣorＮ）でも良いと思います。
持った時のスイッチやシャッターの操作性等で決めてしまって宜しいかと思います。

＞実際何度も触れてみて、微妙にニコンの方がしっくりきてる感はあります。
＞選択肢が広がってくるのはKiss DXかと思います。

AF-S系の中から選べば良いだけの事ではございませんか？
AF-S系には良いレンズ、在りますよ。
それ以上のレンズをお望みなら、もはやD40やKiss DXの本体価格の何倍にも上回るのではありませんか？
それはその時にボディーを追加すれば良いのだと思います。
但し、十万の御予算とは程遠い事にはなってしまいますが。
現状、どちらでも性能的にはそんなに変わらないのではないかと思います。
このクラス、一長一短ですから。
全ては望まない事です。
割り切れば、どちらも良いカメラですから。

＞後処理するにはソフト付属のＫＤＸがお勧めらしいんです。

おまけのソフトでハードまでお決めにはならない方が宜しいかと思います。
別にＫＤＸが良くないと言っている訳ではありませんので、誤解無き様。

書込番号：6645861

[ぴんさん]

D40+シグマ17-70mmHSM(今月発売予定)が良い様に思います
一本で広角〜ハーフマクロまで撮れて便利です
HSMが付いていない現行機種だとAF出来ないので注意してください

書込番号：6646886

[うる星かめら]

D40の方が使い易いと思いますが、カメラとしてはKDXが良いです。繊細な表現はD80より
一段上だと思います（偶に汚い写真もありますけど）。

レンズと言ったら断然キヤノンだと思いますが、ニコンには初心者用（証拠写真用）の
便利なDX18-135や、VR18-200もありすね。「中級者になるつもりがない」でしたら、
ボディ内手ブレ補正のあるソニーや、ペンタクス、オリンパスも十分だと思いますが。

結論としては、何れ中・上級者を目指すならキヤノン、写真オタク以外の一般人なら
ボディ内手ブレ補正の付いてるカメラが良いです。ニコンにする必要がないと思います。

ニコンのAFが良いですね。使い易さも性能だと思いますので、全部駄目じゃありません。

書込番号：6648576

[王平]

私はD40でいいと思いますよ。
D40レンズキット＋シグマ３０ｍｍとか。
最近はシグマなどがモーター内臓レンズを発売して当たっているようですし、ほかのレンズメーカーもこの機を逃さずいろいろ発売してくるでしょうし。
それに初心者の方ならばサポートの充実しているNikonがいいと思いますよ。
キャノンのサポートは当たり外れがあるようですし・・・＾＾；

書込番号：6648631

[Bresson1908]

用途で考えたらどちらでも問題ないと思いますが、

>友人のＤ４０の写真を見てコンデジと違う表現力に感動してしまったんです。

D40を見てそう思ったのですから、D40にすればいいのに･･･と思います。
あなたの見た画像はD40の画像ですよ。
あまり深く考える必要などないと思いますが。。。

書込番号：6648647

[rosypink]

皆様、たくさんのアドバイスをありがとうございます！
とても参考になり、感謝してます。

忙しくなってしまって２日間お店に見に行けなかった。。
この週末には購入したいと思ってます！

被写界深度の意味やっと理解しました。ひとつひとつがお勉強ですね。
機種やレンズを指定して検索し、写真ブログを見てみたりしました。

>被写界深度の浅い表現で、料理などを撮ると別世界です。
これ、本当ステキですね〜！！挑戦してみたくなりました。
１本でこなすのに「SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACRO」←このレンズですが
「SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 MACRO」←これでは上記レンズとは差がありますか？
ＥＸという方が良さそうだということはわかったのですが。（こんなレベルですみません。）
これが ぴんさんさんのおっしゃるレンズでしょうか。Ｄ４０（Ｄ４０ｘ）だったらＨＳＭを待たないといけなく、Ｄ４０（Ｄ４０ｘ）じゃなければＯＫなんですね。

ＲＡＷについては、撮った後に好みに近づけられるという点は魅力的ですね。
けっこう気になってます。
ＲＡＷ撮りは必要と感じる方と特にいらないという方といるようで、実際にやってみた方が早そうですね。
あまり要領くうのは困るので、普段はJPEGで、ここぞという時はＲＡＷ撮りというのが良いのかな。

>D40を見てそう思ったのですから、D40にすればいいのに･･･と思います。
あなたの見た画像はD40の画像ですよ。

おっしゃる通りなのですが、、
友人の写真を見て感動したのは、コンパクト機との違いでして。
いざ一眼を買おうと決めたら、もっと知ってから選びたいなと思ってしまったんです。
ハマってしまったらメーカーごとの乗り換えやレンズをどんどん増やしていきたくなるのでしょうけど
経済的にそれは難しいと思ってるのもあります。
石橋叩くタイプなので、リサーチして自分なりに納得して決めたいと悩んでしまいました。

でも、ブログを見たり、レンズのカタログを見てると、興味がどんどん湧いてきました。
最初のキットだけでは済まなそうな気配がしてきましたが、極力メーカー換えやレンズの本数を増やし過ぎるのは避けたいと思ってます。

>ボディ内手ブレ補正のあるソニーや、ペンタクス、オリンパスも十分だと思いますが。
全然見てませんでした＾＾；
ペンタックスにはちょっと興味があります。

>AF-S系には良いレンズ、在りますよ。
>それ以上のレンズをお望みなら、もはやD40やKiss DXの本体価格の何倍にも上回るのではありませんか？
その逆を考えてました。AF-S以外からも選択できるということは、手頃感のあるレンズで好みの物を見つけられるのかなと。。

書込番号：6651782

[rosypink]

値段・使い易さ・サポートなどからＤ４０は良さそうだと傾いてきました。
ただ、レンズに興味が出てきた今、Ｄ４０に決めるのが怖くもなりました。
そうなると奮発してＤ８０？もしくはうる星かめらさんのおっしゃるようにペンタックス辺りも良いのかな。
考え過ぎず、手に持ってしっくりくる物にするのが一番ということはよくわかりました。
最初にしっくりきたＤ４０（Ｄ４０ｘ）、気になりだしたＤ８０とペンタックス。
これらをもう一度いじって決めます。
ＫＤＸは気になりつつもちょっとしっくりこない感じがあるので、候補から外そうと思います。
写真ブログを拝見してると、どうやら私はニコンやペンタックスに好みの画が多いようです。
腕やレンズが重要で、同じ機種を使っただけで同じような写真が撮れるとはもちろん思ってませんが、努力次第で近づける（と願って）。

長くなりましたが、ご親切なレスの数々、本当にありがとうございました。
とても助けになりました。
皆さんのアドバイスを参考に、週末見て決めたいと思います。

書込番号：6651789

[うる星かめら]

サービスはどの会社も良いと思いますよ（新宿西口辺りは）
ニコンのサービスが良いと言うのが、NPSのことでしょうか？
この前、D80の調子が悪くて、工場で調べることになりましたが、
D80のレベルの機種は、代替機の借り出しはできないと言われました。

キヤノンは普通のLでもレンズの修理中に、ワンランク上の
良いレンズを貸してもらいましたが・・・
D80にするよりは、モデル末期の30Dの方が良いと思います。

書込番号：6651844

[ぴんさん]

rosypinkさん こんにちは

＞１本でこなすのに「SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACRO」←このレンズですが
＞「SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 MACRO」←これでは上記レンズとは差がありますか？

ご覧のとおり焦点距離と望遠側のF値が違います
ただ上記2本は「HSM」が付いていない為、D40系ではAFが効きません

そこで上記の2本目の改良版（HSM付き）が、もうすぐ発売になります
D40系が売れているのでシグマが急きょHSMを付けて売り出すことになりました
http://kakaku.com/item/10505011862/
キットレンズよりも使いやすいと思います

＞ただ、レンズに興味が出てきた今、Ｄ４０に決めるのが怖くもなりました。

D40系の発売当初に比べてニコンだけでなくシグマもAFの効くズームレンズを出していますので心配ないと思います
単焦点レンズの選択肢は少ないものの存在しますので特に問題ないと思いますよ

D40＋シグマ17−70mm(HSM付き)は、旅先での使い勝手が良く「コレ一本」で良いと思いますよ

書込番号：6652117

手振れ？初期不良？

[田舎の村八分]

はじめまして、片田舎に住むデジカメ一眼初心者です。

今年８月５日に購入して、昨日、初めて撮影を実施しました。
同期会で１２０名程度を撮影、室内で割りと明るめな会場でした。
集合写真は２０名程度づつで三脚使用で撮影したので問題なかった
のですが、（三脚で外部ストロボ使用シャッター優先オート１／３
００で撮影しました。）
宴会中の写真を手持ちでオート撮影（内臓フラッシュ使用）したことろ
（距離は１ｍ前後で、照明は会場の蛍光灯のみ、測光はしてません。）
激しく手振れでした。（画像が流れたような状態）６６枚撮影６６枚とも
最後は三脚使用でやってみたのですが同じ結果でした。
（人間の動作が流れて撮影されています。手の動き等）
予備に購入しておいた使い捨てカメラの画像ははっきり映ってました。

購入店（個人経営の店）で室内撮影用に初期設定を行って頂いて、室内蛍
光灯でホワイトバランス等調整してもらったのですが・・色以前の問題で・・
自宅でテストするとやはり同じ結果・・・内臓ストロボ使用時、オートで
撮影するとぶれると言うか明らかにシャッタースピードがおかしいよう
に感じるのですが・・やはりこれも手振れでしょうか？
その他のモードではちゃんと撮影されるのですが、オートのみ変です。

使用機材
カメラ　　ニコンＤ４０Ｘ　レンズキット
made　in　thailand　2068○○○
画像モード：fine　画像サイズ３８７２：２５９２　ＩＳＯ：ＡＵＴＯ
ストロボ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＰＥ−３２１ＳＷ
三脚　ＨＡＫＵＢＡ　ＨＰ−３２１Ｂ
使い捨てカメラ　ＤＮＰ　ｔｏｒｉｋｋｉｒｉ　ｄｏ　ｓｈｏｔ
２７枚取り　ＩＳＯ４００

書込番号：6634700

[GO HARD OR GO HOME.]

オートでフラッシュ撮影すると、シャッタースピード1/60秒になりませんか？

それで被写体ブレが気になるようなら、シャッタースピード優先かマニュアル露出で撮影しなければならないんじゃないでしょうか。

書込番号：6634780

[BLACK PANTHER]

田舎の村八分さん、こんにちは。

この症状の原因は撮影時のシャッター速度が低かったため、手ブレ・被写体ブレが発生した事によります。

D40xのフラッシュ撮影では撮影モード「AUTO」では周囲の明るさに合わせて1/200〜1/60秒で制御されます。
これは、できるだけ周囲の光を利用して背景が暗くなるのを防ぐためです。

使い捨てカメラでははっきり写っていたとの事てすが、こちらは背景が暗くなっていませんでしたか。
また、1/300秒で撮影した外部フラッシュの方も背景が暗くなっていませんでしたか。
それに対してD40xの方は背景が明るく写っていませんでしたか。

D40xで手ブレを防いで、使い捨てカメラの様に写すためには、シャッター速度を速く設定する必要があります。

D40xの使用説明書を調べてみましたが、この機種ではフラッシュ撮影時のシャッタースピード低速制限がないようですので、
他の方法として、まず、露出を「M」にセットして、シャッター速度を1/（レンズの焦点距離×1.5）にセットして撮影してみてください。
（シャッター速度優先でも撮影できますが、絞りがほとんど開放になってしまう場合は、上記の「M」モードで撮影してください）

ちなみに、絞値はD40x使用説明書のP181の内蔵フラッシュの調光範囲を参考にしてセットしてください。

これで使い捨てカメラの様に背景の暗いブレていない写真が撮影できると思います。

将来はAUTOで撮影しても手ブレしないようにカメラをしっかり構えて撮影したいですね。

書込番号：6634792

[デジ（Digi）]

まず確実に「スローシンクロ」になっていたんでしょう。
フラッシュでくっきり写った画像＋スローシャッター（1/8とか1/15等）の手ブレが加わって、なんとなく尾を引く感じの写りになります。
絞り優先で開放付近にセットしていると得てしてそうなります。
ここはオート（緑マーク）か、Pモードにすべきでした。

こうならないように、絞り優先でもフラッシュ撮影時のシャッター速度の制限をすることは可能ですが、
そのためには設定が必要なので、やや高度な使い方になります。
これは、初心者から脱してカメラが多少使えるようになった時に陥るワナです。
今回はこのワナに、購入店の方が陥ったわけです。
店員だからカメラに詳しいとは限りません。
大抵は、価格.comの掲示板の方が上です。

ともあれ、大事な撮影のときは「とりあえず普通に写る」ことが優先です。
こういう状況では私もすなおにPモードで撮影しています。

書込番号：6634866

[BLACK PANTHER]

すみません、修正します。
18mmでは約1/30で低速シャッターになってしまいますね。

シャッター速度を1/（レンズの焦点距離×1.5）にセットして撮影してみてください。
　　↓
シャッター速度を1/200秒にセットして撮影してみてください。。

書込番号：6634877

[デジ（Digi）]

大昔のカメラは、フラッシュの際は手動でXにシャッター速度を合わせていました。
Xというのはフラッシュが同調する最も速いシャッター速度です。（大抵は1/60秒〜1/250秒の間のどこかで、カメラによって決まっている速度。）

やや昔のカメラは、フラッシュの充電が完了すると自動的にシャッター速度をXにしてくれました。
絞り優先モード（Aモード）でもシャッター速度はXになったのです。
この名残というかこの記憶があるので、フラッシュ使用時にはカメラは自動的にXにしてくれると思い込んでいると大変なことになります。

今のカメラは、フラッシュ充電が完了してもXにするわけではないです。
暗いところだと、自然光で露出を計り、それで適正なシャッター速度、例えば1/15秒とか1/4秒とか、２秒とか・・・になります。
要するに、フラッシュなしの三脚使用を前提とするシャッター速度になるのです。
つまり充電完了しても実質的にシャッター速度は変わりません。

私は昔の仕様の通り、標準設定でシャッター速度をXに変えてくれたほうが、手ブレがなくなって良いと思います。
今風の仕様にするには、改めてユーザーが設定を変えるのが良い。
しかし、頑固なニコンのことなので絶対に仕様は変わりません。

現状で、フラッシュ充電時に自動でシャッター速度をXになるようにするには、ユーザー側が設定を変えるしかありません。
ただ、それよりも、オートかPモードにすれば常識的なシャッター速度の1/60秒あたりにはなるので、一応は手ブレを防ぐことが出来ます。
なので、まあ良しとしましょうか。

ただ、この仕様は、昔のカメラに親しんだ人には大失敗をしやすい盲点です。

書込番号：6635020

[田舎の村八分]

皆様、本当にありがとうございます。
私の落ちいった誤りを良く理解できました。
オートとは全て望んだ形で撮影してくれるものと勘違い
しておりました。（オートに関して過信しすぎて不勉強、初体験）

私はもうかなりおじいさんです。
以前に使用していたカメラがＮＩＫＯＮのＦＭという機種
でＩＳＯを設定してシャッタースピードも自分で設定する
もの（ほぼ感でした。）だったのですが、故障で修理不能。
そこで
校内カメラ係りとしてはここ一っとびに（フィルム一眼自動
も飛ばして）デジタル一眼に挑戦した訳ですが不勉強すぎました。

使い捨てのカメラ　背景は写らない程、暗くなってました。
集合写真はちょっと光量不足な感じで眠たい写真になりました。

これから、勉強して行きます。
追伸　ニコンの５０ｍｍＦ１．４がもったいない。

書込番号：6635410

[robot2]

撮られた画像のExif（画像情報）を見れば、原因がどこに有るかすぐ判ります。
付属のソフトをインストールされていると思いますが、これに画像を呼び出し、
Exifをご覧に成って下さい。
肝は…
シャッタースピード
シンクロモード

それから
ストロボ→ナショナルPE-321SWでの撮影は、マニュアルに成ります。
パナソニックのストロボは　外光オートで、ストロボ本体で光量を調整しますので…
・カメラ側の露出モードを、オートからマニュアルに切り替えます。
・カメラの設定を、ストロボ同調シャッタースピード（X）または同調シャッタースピード以下にします。
・ストロボPE-321SW の、ISO感度とオートF値をセットします。
これで　オート有効距離範囲内で使用すれば、撮影距離に応じて自動調光します。

書込番号：6640062

[田舎の村八分]

ありがとうございます。ＥＸＩＦ情報勉強になりました。
シャッタースピード６０分の１、シンクロはスローになってました。
そうですか、記録しなくてもカメラが撮影状況記憶してくれるのでね。
これは便利ですね。かなり時代に取り残されてるなと感じました。
室内で撮影練習して、ベストな設定を詰めて見ます。

書込番号：6643268

ちいさく、かるい偽物。

[teru8888]

せっかくのAFニッコールレンズ資産がAFで使えないのなら「本物」とは言い難いというのが正直な気持ちです。
D40Xのコンセプト自体は悪いとは思いませんし、
多くは望みません。
この路線で全てのAFレンズがAFで使えるようにさえしてくれれば良いです。
そういうの出して欲しいです。
D50はもう古いし600万画素だし今さら買う気になれないし。
出るとしたら型番はD50Xということになるのでしょうが、出ませんかね？
どうでしょう？
次出るとしたらD80後継機になってしまうのでしょうか？

書込番号：6634182

[ZeissNikkor]

D80でいいのでは?

書込番号：6634286

[ひろ君ひろ君]

D60でいいのでは　その次は　デジタルU

書込番号：6634300

[goodidea]

＞かるい偽物。
コンセプトがあると思いますので偽物はかわいそうです。

だったら５０→７０→８０ときたんでその上の数字になって行くのが正常な進化のような気がします。
４０と出てるのでやはり別物として見た方が。

書込番号：6634342

[teru8888]

ZeissNikkorさん

D80は高いし重いしオーバースペックです。
D40Xのスペックで良いのでAFレンズが使えたらいいわけです。

ひろ君ひろ君さん

そうですね。D60の方が相応しいかもしれません。

goodideaさん
仰る通りですが、AFニッコールレンズがAFで使えないのに本物？って腑に落ちないんです。
あと、順番は70→50→80ですので、
数字は出た順ではありません。
この普及機の系統では数字はクラスを表していて、
大きさが小さいほど平たく言えば安物です。
だから、モーター内蔵でD40X相当の性能を持つものが出れば型番はD50XかD60が
相応しいと思います。

書込番号：6634380

[＠もも＠]

個人的な意見では、ＡＦニッコールレンズの資産が多くあるような人だとＤ８０くらいのほうが使いやすいような気がします。技術とか資金の量、機能など。Ｄ２００からくらべれば小さく軽いわけですし。
Ｄ８０の後継機が出るとしてニコンがどういうコンセプトで行くのかで大きさが小さくなるか決まるような気がします。
Ｄ４０系からのステップアップ組を狙うなら小さく軽くなってくるかもしれないです。それかもしかしたらＤ８０の後継機もＡＦモータレスってのも考えられなくもないですが。

ＡＦ使えなくても写りは「本物」っておもって使ってますけどね。個人的には軽くて小さいことがかなりいい感じなんですけどね。

今ならやっぱりＤ８０を買うしかないと思いますが。いやなら待ちましょう。いつでるか知りませんが。気が遠くなりそうです。

書込番号：6634407

[70kara200]

他のシリーズにない良さ、特徴をD40.D40xが持っているのだから
その存在価値は大きいと思います。
　この大きさで全てのレンズのオートフォーカスが効くよう改良できれば
　それはＤ40のマイナーでD50Xではないでしょうね。ただできるのでしょうか？。
600万画素はパソコン処理の軽減やカメラの連射性からもズート残してほしいです。

書込番号：6634429

[群青_teru]

teru8888 さん、２０年ほど前のニッコールＭＦレンズが使えるので、私にとってＤ４０は、小さくて、かわいい本物ですね（絵文字で、ニコニコ笑い）。

書込番号：6634455

[デジ（Digi）]

> D80は高いし重いしオーバースペックです。
> D40Xのスペックで良いのでAFレンズが使えたらいいわけです。

あれ、「D80」−「ボディ内モーター」＝「D40x」でしょう。
逆に言えばD40xにボディ内モーターを載せればD80と同じ物になるわけです。
つまり高く重くなるわけですがいいのですか？
（厳密には発売時期が違うので価格設定が異なるでしょうけど）

むしろ、レンズを変えるほうが現実的だと思います。
要するに、以下のレンズを出せばいいだけでは。
１．AF-S DX 10.5 Fisheye
２．AF-S 35/2G（DX 30/1.4でも良い）
３．AF-S 50/1.4G（DXでも良い）
４．AF-S 85/1.4G（DXにして60/1.4Gも面白い）
５．AF-S 105/1.8G（思い切って明るくなれば価値大、DXも面白い）
６．AF-S 135/2G（DXも面白い）
７．AF-S DX Micro 30/2.8G（新規）
８．AF-S Micro 60/2.8G（DXにしても面白い）
他の単焦点レンズは既にAF-S化されているか、または同等の焦点距離・明るさのズームレンズがAF-S化されていますので、あえてなくてもいいでしょう。

書込番号：6634478

[輝峰（きほう）]

　　＞この路線で全てのAFレンズがAFで使えるようにさえしてくれれば良いです。

　⇒気持ちの上では、全く、同感です。

　・原則的に、ニコンさんの製品戦略には大賛成です。
　・このカメラ（D40X,D40)が、軽く小さくなったのは、モータを外したためかと。
　　現状ではモータを外さないとこのサイズは実現できないのではと思います。

　・既存のAF（AFSでない）ものは、単焦点レンズを含めすべて、ニコンさんは、
　　いつかは、需要の多いもの順にAFS化される方向で検討されていると推測します。

　・そうなれば、このカメラに新AFレンズが多数接続ができることになりそうです。
　・新しくレンズ資産を揃えていかれる方には、ハッピーです。
　・その新しいコンデジからデジ一眼の層の方を顧客として対象にされていると推定します。

　・しかし、既存のAF（AFSでない）レンズを多数所有している古い顧客は、一大決断を
　　要するときが来ているような気がします。
　・現状、私の場合、１３本のレンズのうち、１２本がD40系には使えません。
　　偶然、使えるのは１本だけ（DX18-70/3.5-4.5G）です。

　・残り１２本のレンズ（Ais含む）は、すべて使用の際に、ＡＦや測光に制限が出てきて、

　　　（１）思い切って新AFSレンズ対応のレンズに、すべてを買換えるか、もしくは、
　　　（２）新AFSレンズで、欲しい単焦点レンズだけに絞って、順次追加購入していくか、
　　　（３）常時携帯用の小さい軽いデジ一眼が欲しいので、使い分けとして、
　　　　　　常時携帯専用機としてD40系の、軽い小さなD40系レンズキットを買うか、

　　となります。

　・昔からの古いニコンファンの顧客で、このD40系カメラを未購入の方の中には、
　　いろんなご自分なりの、対策方法を検討されていて、
　　結構悩まれていらっしゃる方が多いのではと拝察しております。

　・私なりの現時点での個人的結論は、（３）の決断ができるかにかかっているような
　　気がします。

書込番号：6634482

[ダイバスキ〜]

teru8888さん
こんにちは。

＞せっかくのAFニッコールレンズ資産がAFで使えないのなら「本物」とは言い難い

私の資産である非Aiニッコール、使えてますから、本物のニコンですよ。（キッパリ！）
カメラって使い方なのでは無いでしょうか。
私は割り切って使っておりますが、何ら不都合はございません。
むしろ、モーターを内蔵して、大きくなったとしたら、D40の魅力は激減すると思います。
少なくとも、私には。

どんなレンズにもトルクを確保したモーターを内蔵し、各種性能を突き詰めるのであれば、現状のD2系で良いのですよ。

機能を省いてでも、物理的有利性を追求したD40系、私は有った方が良い機種だと思うのですが。

モーターレスの高機能機、欲しい一台です。

書込番号：6634487

[teru8888]

デジ（Digi）さん

>あれ、「D80」−「ボディ内モーター」＝「D40x」でしょう。
>逆に言えばD40xにボディ内モーターを載せればD80と同じ物になるわけです。

なりませんよｗ
もっともっと多数、差はあります。


あと、他の方、D80でいいじゃんという意見や、
非AFで使うのでOKという方、いろいろおられるとは思いますが、
それはそれ、私の望んでる方向性とは別路線です。

私の発言の主旨は「ちいさく、かるいモーター内蔵」機種を出して欲しいということです。
もちろん1000万画素機を。
小さく、軽くて全てのAFレンズが使える新機種は多くの方が望んでいると思いますのでニコンの人、よろしくお願いします。

そんなに無理は言っていないと思います。
D50が1000万画素と最新の画像処理エンジンを載せればいいわけですから。

書込番号：6634511

[デジ（Digi）]

スレ主さんは、私の提案であるレンズのAF-S化についての意見はないみたいですが、無視されたのかな。
キヤノンはEFレンズは全てレンズ内モーターです。
だからEOSボディでボディ内モーターのあるものは１台もありません。
同じようにニコンも今後のレンズは全てボディ内モーターでしょ。（AF-Sかどうかは別にしても）

とにかく、開発者でもない一個人の都合に合わせてカメラがでるわけないですよ。
もし私の都合に合わせて出てくれてたなら、SDじゃなくCFだし、NXじゃなくNC5だったでしょうに。（大笑）

書込番号：6634566

[sa55]

デジさんに５千万票！！
■teru8888さん　
お気持ちは十分わかります。全ＡＦが使えるＤ４０。でもAF-Sしか使えない、これがＮの今後の方向性でしょう。
しかたがないのでＤ５０使ってますし、間違えでＤ８０も購入してしまいました。

Ｎの方向性
もちろん高収益です。
将来的にボディーからモーターをなくす（コストダウンで売価反映せず→儲かります）
レンズすべてAF-S化（コストアップでそれ以上に売価アップ→儲かります）
サードパーティーがなかなかついてきません→Nレンズが売れます→儲かります。
これにVR化が進めばレンズの寡占が進みさらにNは儲かります。
これがCと戦わなければならないNの宿命でしょう。

今後３年ぐらいですべてボディー内モーター撤廃。
ですからすべてのAF使えるボディーは今後希少かも、です。
どですか、皆さん。

書込番号：6634665

[goodidea]

＞あと、順番は70→50→80ですので、
＞数字は出た順ではありません。
ご指摘の通りです。70sもありましたね。

＞この普及機の系統では数字はクラスを表していて、
＞大きさが小さいほど平たく言えば安物です。
気持ちはわかるんですけど、極端なきつい言い方なのでちょっときびしなあと思いました。
これが旻さんの書き込みに繋がってるんだろうなと思います。

企業の思惑、開発の大変さを考えると自分はとてもこんな言い方はできません。
個人的な想いです。

書込番号：6634695

[ridinghorse]

>今後３年ぐらいですべてボディー内モーター撤廃。
>ですからすべてのAF使えるボディーは今後希少かも、です。
>どですか、皆さん。

　シグマはそれについてきていますね。HSM化。ニコンよりもフットワーク軽いかも。

　恐らくシグマが全てのニコン用レンズをHSM化するほうが、ニコンが全てのレンズをAF-S化するよりも早いに1000ガバス。

・・・しっかりしろよ、ニコン、特に単焦点レンズのAF-S化。サードパーティーに負けるようじゃ、ストーリーの辻褄が合わないぜ・・・

・・・ちなみに私もニコン機を2台所有するニコンファン、上の文章は中傷ではなく、ユーザーの声ということで・・・

書込番号：6634887

[teru8888]

レンズすべてAF-S化なんて気が遠くなりそうですね。
とくに単焦点は出ないんじゃないでしょうか。
一個人の意見で云々言ってる人が居ますが、
開発はユーザーの意見の反映が基本ですよ。
そこのところを誤解してるメーカーは衰退してゆきます。
それに、D50後継機を望んでいるのは私だけではないでしょう。
その証拠に、D40、40Xよりも、D50の方を評価してる人はいっぱいいます。
私もどちらかと言えばD50の姿勢を支持します。
D40ほどではないですが、モーター内蔵で全てのAFレンズが使えることを考えれば十分に小さく軽く、
未だに40Xに対してもD50の方が優位性を保っていると思います。
ただもう新品在庫がないのでというか、だからこそ、D50後継機を望んでいるわけです。
きっと出ると思いますよ。
全てのレンズをAF-S化するよりも、ずっと早いですからｗ
また、出さないとどんどんキャノンに置いてけぼりを喰らうことになるでしょうね。
結局のところ、一眼の魅力は、使えるレンズの魅力ですから。
使えない（AFが）レンズが多い機種は、もてはやされても最初だけです。
レンズをいっぱい買ってくれるコアなニコンファンほど、
やっぱりD50の方がいいや、ってことになると思います。
ニコンはそういう人を大事にすべきです。

書込番号：6634955

[乱ちゃん（男です）]

でもＤ５０はＤ４０ほど売れなかったのよね・・・（Ｄ５０ユーザーです）。

書込番号：6634962

[デジ（Digi）]

> 開発はユーザーの意見の反映が基本ですよ。
> そこのところを誤解してるメーカーは衰退してゆきます。

でもD40発売以来、半年以上連続でニコンのデジタル一眼のシェアはトップですよ。

> それに、D50後継機を望んでいるのは私だけではないでしょう。
> その証拠に、D40、40Xよりも、D50の方を評価してる人はいっぱいいます。

「いっぱい」って、あなただけでしょう。
せいぜいあなたの周りの３人だけでしょう。
残りの9,999,997人は評価していないかもしれませんよ。（少なくとも私は評価していませんし）

> きっと出ると思いますよ。
> 全てのレンズをAF-S化するよりも、ずっと早いですからｗ
> また、出さないとどんどんキャノンに置いてけぼりを喰らうことになるでしょうね。

でもニコンのシェアの方がキヤノンより大きいんですが、この理由をどう説明するのでしょうか？？？

> 結局のところ、一眼の魅力は、使えるレンズの魅力ですから。
> 使えない（AFが）レンズが多い機種は、もてはやされても最初だけです。

ずっとシェア１位をキープしてきてるのは、むしろ、D40、D40xの路線が正しいということを証明しているのではないですか。

> レンズをいっぱい買ってくれるコアなニコンファンほど、
> やっぱりD50の方がいいや、ってことになると思います。
> ニコンはそういう人を大事にすべきです。

交換レンズほど収益の上がらないものはありません。
収益だけ考えたら交換レンズは今の10倍の値段でもいいくらいでしょう。

結局、背に腹は変えられないのですよ。
むしろ、D40系でどんどん儲けて欲しいと思います。
その収益でD2系を維持して行って欲しいです。
どこかで儲けないことにはフラグシップ（＋交換レンズ）なんか絶対儲かりませんから。

書込番号：6635099

[写画楽]

実際、D40系はヒットしていますね。
流れはレンズ内モーター化ですね。
マーケティング上では、一個人の意見はあくまで一個人の意見に過ぎません。
オーダーメードではないので、指向性がずれれば無視されて当たり前。
価格も含めすべての人を満足させるデジイチがあるとは思えません。
それと、「本物」「偽物」という発想が理解できません。
根拠が不明ですし、あえて書く意味は？

書込番号：6635106

[D2Xs]

＞私の発言の主旨は「ちいさく、かるいモーター内蔵」機種を出して欲しいということです。
もちろん1000万画素機を。

出てますよ。
どうぞ。
http://kakaku.com/item/00490811075/
http://kakaku.com/item/00490811078/

書込番号：6635126

レストランでの撮影

[mim_mim]

これからレストランでのライブステージの撮影に初挑戦しに行きます。弱小エージェントですので、うまく撮れるようになったら、HPなどに使いたいと思います。
Jazzの二人の生演奏です。
こちらのクチコミを読んでいると、ライブ撮影は難しいようですね。
初心者で、D40x、レンズは、＋VR18-200の1本のみ。内蔵フラッシュしかありません。
席は、かなり近くから撮れそうですが、ステージも暗めです。
どのモードで撮るのがいいでしょうか?
三脚とリモコンは買いました。

よろしくお願い致します。

書込番号：6621866

[じじかめ]

とりあえず、絞り優先モードの絞り解放で、ISO800ぐらいから始めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：6621875

[ぼくちゃん.]

近くからならストロボ使えるなら使うのが一番。

書込番号：6621885

[＠もも＠]

被写体ブレを抑えたいのならデキルだけＩＳＯをあげて絞りは開放で。できればＲＡＷ撮り、露出補正はマイナスにして、あとでＲＡＷ現像のときに補正。測光はスポットのほうがいいかも、照明によりますが。
内蔵フラッシュが届く距離ならできるだけ使うのもいいと思います。

モードはＡＵＴＯでＩＳＯの上限を８００か１６００にするか、絞り優先モードでＩＳＯは状況によって変える。

ＪＡＺＺならあまり演奏者も動かないかな？動きが激しくないのなら三脚立ててノーフラッシュでリモコンでシャッター切って、絞り優先で全体をはっきりと撮りたいなら絞って、アップで撮るなら絞りを明け気味でとか。

状況しだいでいろいろ設定してみましょう。がんばってくださいね。

書込番号：6621937

[でぢおぢ]

ステージ暗めってことですから、ISO感度は最低でも800位にする必要があるでしょうね
内蔵ストロボを使うと、演奏の雰囲気を壊しそうなので出来れば使わずに撮りたいところです
多少の被写体ブレは躍動感 (^^;)　と割り切って撮るのも良いかも知れません
撮影モードは、この条件なら「絞り優先（Ａモード）」で、最初は絞り開放から....　でしょうね (^^)

もしストロボを使って撮る場合でも、出来るだけお店にいるお客さんや演奏の雰囲気を壊さないタイミングで使ってください
三脚に据えて撮るのは、この場合の撮影スタイルとしては

書込番号：6622158

[デジ（Digi）]

そもそも撮影禁止じゃないですか？
仮に撮影できるとしてもフラッシュ禁止じゃないですか？

もしフラッシュ撮影がOKならフツーの撮影と同じなのでオートでOKです。

書込番号：6622174

[mim_mim]

皆様、早速ありがとうございます。
行ってきました。

絞り優先モードと、Autoで撮りました。
一番前の席が空いていたので、内蔵フラッシュも少し使いました。

たて型の写真が迫力が出てよかったように、自分では思います。

いろいろご指導ありがとうございました。
勉強になります。

書込番号：6622763

[和差�V世]

mim_mimさん

遅レス失礼。

露出不足の写真でも、街の写真屋さんへCDに焼いて持っていけば、見違えるようなPrintが戻ってきます。

私は、D80＋VR18-200ですが、SB600使用で、ISOなんて弄らず。

書込番号：6628989