D40x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

シグマ 70-200　F2.8 APO DG MACRO HSM

2008/02/23 23:03（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ボディ

tomotyさん

クチコミ投稿数：7件

入園式や学芸会など室内での撮影にシグマのAPOレンズの購入を考えているのですが、D40Xとの相性はどうでしょうか？

書込番号：7437286

0点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2008/02/23 23:19（1年以上前）

問題ないですよ！

唯一の不安材料は手ブレだと思いますから

１脚を使うか

手ブレの影響が出ないSSをキープするために
感度を上げる等の工夫次第で
十分使えるレベルだと思います。

書込番号：7437380

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2008/02/24 08:00（1年以上前）

ＳＩＧＭＡ７０－２００ｍｍＦ２．８は、開放からシャープで、コントラストも高く、非常によいレンズです。5yen-damaさんと同じで、手ブレ対策をしっかりすることです。

書込番号：7438744

0点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/25 05:32（1年以上前）

このレンズ触ってきました。
新宿のヨドバシカメラにＤ３００に付けて展示されてました。
Ｄ３００でしたので、かなり重く感じました。
Ｄ４０だと、手持ちでいける気もしますか、一脚はあった方がいいと思います。
触った感じ、リングなどとてもフィーリングが良くＯＳ付きなら欲しいと思いました。

書込番号：7444010

0点

tomotyさん

クチコミ投稿数：7件

2008/02/27 23:21（1年以上前）

みなさんのアドバイス心より感謝いたします。週末にでもカメラ屋へ見に行ってきます。ところで、DG前のシグマ 70-200　F2.8 APO HSMってどうなんでしょう？D40で使用してる方、または使用してた方、インプレッションをお聞かせ下さい。

書込番号：7457243

0点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2008/02/27 23:24（1年以上前）

んーーー　当該レンズですがモデルチェンジ前のレンズは、逆光の弱さと描写で
問題を抱えておりました。評判は「値段なり・・・」でしたね。

その為、シグマ APO 70-200mm F2.8ⅡEX DG MACRO HSMと
最新モデルが発売されております。雑誌等の評価は非常に高くなっておりますので
1万円～2万円程度の差なら最新モデルを求める事をお勧めします。
長すぎる場合は、シグマ APO 50-150mm F2.8ⅡEX DC HSMなら8万円台からありますよ。

書込番号：7457278

0点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2008/02/27 23:35（1年以上前）

DG前は

D40での使用に問題ないですが
逆光に弱いようです。

書込番号：7457372

0点

ナイスクチコミ0

返信2

D40xユーザーの皆さんへ『教えてください』

2008/02/16 10:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ダブルズームキット

吟味堂『竹』さん

クチコミ投稿数：36件

先日仕事の帰りにリモコン『ML-L3』を購入しました。

目的は自分も被写体に含めての撮影などですが、
バルブ撮影などにも使える？
と取説に書いてたように記憶してました。

が、読み返してそんな記事が見つかりません。

どなたかリモコンの面白い使い方をお教えください。

書込番号：7397857

0点

ダウン_タウンさん

クチコミ投稿数：306件

2008/02/16 10:35（1年以上前）

おそらく、タイム撮影のことだと思います。
説明書の５８ページです。

書込番号：7397924

0点

吟味堂『竹』さん

クチコミ投稿数：36件

2008/02/16 10:39（1年以上前）

ダウンタウンさん
早速の書き込みありがとうございます。

P58・・・ありました(笑）

早速テスト撮りしてきます！

書込番号：7397938

0点

ナイスクチコミ13

返信13

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ダブルズームキット

旅行に持っていくレンズ

2008/02/15 19:52（1年以上前）

ぺろんちょ☆さん

クチコミ投稿数：3件

初のカキコミになります。

僕はデジイチは初心者にうぶ毛が生えた程度の小僧です。

そんな小僧もこの29日にヨーロッパへ旅立ちます!!

イタリアを北上してパリに数週間滞在してアムスを最終目的地とする約一ヶ月間のオープンジョーです。

旅行は写真を撮影するための旅行ではなく、観光旅行です。

もちろんD40Xを連れて行こうと思っているのですが、レンズで迷っております。

まず前提として、なるべく軽装で動き回りたいし、素子のゴミのことを考えてもレンズは一本をつけっぱなしにしておきたいです。

撮る写真は風景や街の様子を中心に、ポートレートやなんちゃってマクロも撮ります。

今レンズはキットレンズ二本しか持っていないため、18-55を持って行こうかと思ってました。

でも、なけなしの金を出せばNikon純正のDXのAF-S 18-70が購入できることがわかりました。

それで質問なのですが、旅行に持っていくなら望遠側55では不足で70の方が便利でしょうか??
それとも55も70もあまりかわらないのでしょうか??

あまりかわらないなら無理して買いたくないし…。

ちなみになけなしのお金は25000円しかありません。

誰かアドバイスいただけませんか??

書込番号：7394959

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2008/02/15 20:02（1年以上前）

なけなしのお金でしたら、レンズはキットのみでお土産代に回します。

書込番号：7395008

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/02/15 20:10（1年以上前）

変わらないと思って大丈夫です、足で稼いでください。

書込番号：7395045

2点

迷彩の紳士さん

クチコミ投稿数：266件

2008/02/15 20:13（1年以上前）

\25000の他にお土産代などあるのでしたら
そちらをVR18-200に回すというのはどうでしょうか･･･^^;
というのは冗談ですが店頭で触ることが可能ならカメラを持参して
18-55と18-70を付け替えて写る範囲の変化を比較されるのが確実かと。

書込番号：7395060

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/02/15 20:37（1年以上前）

Wズームを持っているのであれば…55㎜と70㎜を較べてどれだけの差があるか確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：7395182

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/02/15 20:57（1年以上前）

＞55も70もあまりかわらないのでしょうか??

主観が入りますが、大して変わらないでしょう。

書込番号：7395291

1点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2008/02/15 20:58（1年以上前）

55と70ならたいした差は無いでしょう。
大丈夫、いい写真は工夫から生まれます。

書込番号：7395299

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/15 21:16（1年以上前）

55と70では、あまり違いは感じないと思いますが、万一不足したら画素数に物を言わせて
トリミングでもいいと思います。

書込番号：7395392

1点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/15 22:04（1年以上前）

撮り方によりますが、18-55でよいと思います。200ならともかく、55も70もあまり変わりません。イタリアにいた時は、APS-Cでいうと18mmと33mmだけで済ませてました。

書込番号：7395672

1点

YuriPereさん

クチコミ投稿数：81件

2008/02/15 22:51（1年以上前）

撮影が目的でなく観光主体であれば18-55で良いのではないでしょうか。
イタリアはわかりませんが、フランスの場合はParisも含めて広角メインになるはずです。
AlpesやPyreneesの山沿いの村やBretagneあたりの大西洋岸にも行かれるなら55-200もお持ちになってもよろしいかも。このあたりは望遠でいい絵が撮れると思います。
がテレ端70mmでは中途半端のような。。。18-70を買い足す意味があまり感じられません。
そのお金は食事やちょっと足伸ばして田舎の方に訪れるのにまわした方が有意義です、多分。

この時期は夜が長く北のほう（フランス北部やベルギー）はかなり冷え込みますので体にお気をつけて下さい。

書込番号：7395971

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2008/02/15 23:35（1年以上前）

こんばんは
古い街並みなどでは広角側が重要になってきます。
55と70mmの違いはあまり悩まなくていいでしょう。
寄れなくてもトリミングで調整可能な範囲です。
予備機があると安心ですね。
私はデジイチに広角が対応できるズームをつけ、
望遠域用に高倍率ズーム機を持っていくことが多いです。

書込番号：7396277

1点

yama@mutekiさん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：2件

2008/02/15 23:55（1年以上前）

コンパクトデジカメをお持ちで無いなら、コンパクトデジカメの購入をお勧めします。
カメラの出しにくいレストランやお店の中、公共機関での移動中に活躍します。

書込番号：7396393

1点

ぺろんちょ☆さん

クチコミ投稿数：3件

2008/02/16 01:37（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございます。

皆さんの意見を参考にして、キットレンズで頑張ることにします。

いざとなったらトリミングします。

また、コンデジも一応持って行きます。

普段はF30使ってますが、いろいろ考えて、いつもトイカメラ的に使用しているA800を持っていきます。

ズームには期待できませんが、デジイチを構えにくい場所ではこいつで頑張ることにします。

皆さん、本当にありがとうございました。

存分に楽しんでまいります＾＾

書込番号：7396942

0点

吟味堂『竹』さん

クチコミ投稿数：36件

2008/02/16 10:09（1年以上前）

はじめまして。先月、カンボジアのアンコールワットに観光で行きました。
同じようにD40xとダブルレンズでしたが55-200は出番無かったですね！

広角側での撮影がほとんどでフレーミングなど工夫すれば良い写真が結構撮れましたよ。

実は僕も純正の18-200を欲しいのですがなにぶん高額なんでね

書込番号：7397822

1点

ナイスクチコミ4

返信10

D40Xの　過度な鮮やかさに対する方法で　教えてください

2008/02/13 10:19（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ボディ

鈍鈍さん

クチコミ投稿数：38件

D40Xの　過度な鮮やかさに対する方法で　教えてください。

【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコン D40x 　　と　いう解説に以下のように書かれていました。　

　仕上がり設定を“カスタマイズ”にして、階調補正を“オート”ではなく、“標準”か“コントラストやや弱め”に設定するのがポイント。（原文のまま）

　　しかし、書かれているように　階調補正を標準　にして写してみますと

http://www.geocities.jp/kappa1511/testtest.htm
　
　のような画像になってしまいました。

　ちょうどテレビの画面を写したようです。カメラのモニターでは鮮明ですが、パソコンでピクセル等倍にしてみると荒い画像になっています。そのとき、いろいろな場面を約２００枚撮ったのですが、すべてが同じ症状だったです。前記の一枚を残してすべて廃棄しました。

　レンズは　VR 55-200 mm　で　手ブレ補正は　ON　で、
　AFエリアモードは　ダイナミックAFモード　で　測光はスポットです。
　
　シャッター速度　1/60sec 露出　f 5.6　iso 500　で、露出補正はしてなかったです。
　
　画像を見てもらったらわかるとおり、手ブレや被写体ぶれとは違うようです。iso 500では鮮明なはずです。また、木の上の小さな野鳥を写すため、AFエリアモードを上記の設定でスポット測光にしていますのでピントは合っているはずです。

　考えられる可能性として、バックに入れたり取り出したりするとき、どこかのボタンに触れてしまったことです。

　どなたか

　これはどういう症状なのか、そして、その対策、について

　よろしくお願いします。

　なお、ニコンのサポートセンターに問い合わせたところ、

　階調補正を“オート”と“標準”の両方を　マニアルで撮って送るように　と　言われました。高齢者に数えられる年齢からデジカメを始めて１年半、マニアルなんかで写せるはずがありません。恐ろしくなって　質問を撤回しました。年齢を言ってしまったために相手になるのが面倒だと思われたようです。　

書込番号：7384385

0点

sedingさん

クチコミ投稿数：74件

2008/02/13 10:56（1年以上前）

仕上がり設定がどうこうという以前に、ピンが合っておらず、手ブレもしています。

ピンが合っていないのは、鳥の胴体にフォーカスポイントを合わせたからでしょう。
動物の毛や羽はコントラストがあいまいなものが多いのでズレることはあります。

手ブレに関しては、木の枝の輪郭が2重になっているのを見れば分かりますね。
(あるいは、木が風で揺れた被写体ブレということになります)

>年齢を言ってしまったために相手になるのが面倒だと思われた

いくらなんでもこういう被害妄想で、メーカーを悪く言うのはどうかと思います。
メーカー側として症状を確認するために、当然の対応をしているだけに感じますよ。

プログラムモードで撮影されると、シチュエーションによって自動で設定が変わってしまうため、症状の判断が難しくなるので、マニュアルで撮るように促すのは適切だと思います。
マニュアル(M)で無理なら、AモードやSモードの画像でも良いと思いますよ。
そのあたり、確認してみてください。

書込番号：7384493

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/02/13 10:57（1年以上前）

鈍鈍さん、こんにちは。

> 画像を見てもらったらわかるとおり、手ブレや被写体ぶれとは違うようです

うぅ・・・ん・・・

画像拝見したのですが、私には多少手ブレが発生しているようにも
見受けられました。

ISO感度が500というもも、さすがに鮮明ISO100や200と比べると、鮮明さを
欠く事にはなります。

書込番号：7384495

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/02/13 11:42（1年以上前）

ピントが合っていないのと、手ぶれが有りますね。
ISO500が　画質を悪くしているようにも見えました。

＞仕上がり設定を“カスタマイズ”にして、階調補正を“オート”ではなく、“標準”か“コントラストやや弱め”に設定するのがポイント＜
もう一度、普通に風景とか人物とかを、この設定で撮って見て下さい。
それで　OKなら、何を撮っても色の件はOKな筈です。

書込番号：7384619

1点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/13 12:02（1年以上前）

鈍鈍さん、こんにちは。
私も手ブレが生じている画像のように見えます。
手ブレ補正を過度に期待してはならないと思います。

>高齢者に数えられる年齢からデジカメを始めて１年半、マニアルなんかで写せるはずがありません。
私の親父も隠居してからカメラを始めましたが、2・3年で、露出やレンズ選択が上手になりました。
マニアルなんかで写せるはずがありませんと言い切らずに
先ずは、絞り優先(A)オートとかシャッター優先(S)オートなどから頑張ってみるのは如何でしょうか(^^

書込番号：7384676

0点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2008/02/13 13:03（1年以上前）

スポット測光はピントとは無関係です。
測光は露出を決定するためにの明るさの測定と思って下さい。

窓際に人形を置き意図的な逆光状態をつくりテストをすると分かりやすいです。
マルチ測光では人形の顔は暗くなり
スポット測光で人形の顔で測光して写すと人形が適正な明るさになります。

発色については
カラーモードの変更や彩度を下げるなどお試し下さい。

書込番号：7384915

1点

まっきMさん

クチコミ投稿数：286件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/13 15:27（1年以上前）

マニュアルでのテスト撮影は鳥を撮る必要はなく、建物や自然でいいはずです
無理なことはないので、一度試してみる事をお勧めします。

また、トリミング(切り取り)や拡大をすると画質は下がります。

書込番号：7385326

0点

鈍鈍さん

クチコミ投稿数：38件

2008/02/13 21:52（1年以上前）

　いろいろ有益なご指導ありがとうございました。

　まず、私の場合フォーカスポイントとピントとの考え方が間違っていました。

　手ブレ補正の件ですが、別の日にシャッター速度　1/10sec で撮ったものを４枚下におきました。それも当然手ブレがしていると思いますが、前回の画像の写りの悪さとは性質が違うように思いますが。

　ISOも同じで　それらはすべて　ISO　800です。このカメラの ISO 1600 で写したものでも、モニターで見る限りは１００や２００で写したものとそれほど変わらないです。

http://www.geocities.jp/kappa1511/test2.htm

　やはり、私が何か考え違いしているか、それとも　何か前提を見逃しているのかどちらかのようです。

　
> 発色についてはカラーモードの変更や彩度を下げるなどお試し下さい。

　と　書いてもらっているところですが、

　伊達淳一さんは　階調補正をすれば　以下のようになると書かれています。

　”そうすれば、デジイチならではの階調の豊かさに裏付けされた彩度の高い絵作りが楽しめるはずだ”

　私はこれに期待しました。
　今のところうまくいってないですが、明日明るくなったらもう一度試してみようと思っています。

　それと前回　頭に血が上っていたために、読まれた方に不愉快になるようなことを書いたのを　お詫びします。

書込番号：7387012

0点

まっきMさん

クチコミ投稿数：286件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/13 23:19（1年以上前）

こんばんは
確かに彩度が高すぎる感じですねぇ
全体的にピントが甘いような気がするので、テストもしてみた方がいいかもしれませんね。
　
定規を置いて中央にピントを合わせて、実際にピントが狙ったところに
合っているか試してみると簡単です。
狙うポイントに線を入れるとわかりやすいです。
正確に試す為に、3脚とセルフタイマーを使うとさらにいいと思います。
　

書込番号：7387669

0点

タクtyanさん

クチコミ投稿数：89件

2008/02/14 11:09（1年以上前）

愚痴を言ってないで、設定を変更してはいかがですか？
伊達さんの言うことが真実で最善の方法だと思い込んでおられるようですが。

ブレ・ピンボケの件に関しては、たった５枚のサンプルで語るのは問題。
偶然1/10秒でブレ無くて、1/60秒でブレる事だって有る。

書込番号：7389296

0点

鈍鈍さん

クチコミ投稿数：38件

2008/02/14 21:58（1年以上前）

　一人前のことを書きましたが、
　明るい所で試してみたら私が間違っていたのがわかりました。

　恥ずかしいやら、情けないやら　です。

　原因として　スイッチをオンにしてバッグに出し入れしているので
　中央でポット測光のつもりでいた　フォーカスポイントが　出し入れの時に右か左に動いてしまったこと
　または、途中でフルオートで写したため　設定が変わっているのに気がつかなかったこと　です

　迷惑をかけました。申し訳ありません。
　深く反省しています。

書込番号：7391359

0点

ナイスクチコミ4

返信8

D40x ダブルズームキットを探しているんすが？

2008/02/01 10:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40x ダブルズームキット

totoまるさん

クチコミ投稿数：2件