D40x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

画素数とプリントの関係

[たくはる０９０]

デジイチ初心者のため、コンパクトで10万円以下、ハンドボールをする子どもの様子も撮るための望遠付きということで、望遠側レンズに手振れ補正がついたD40X：Wズームキットを購入しました。

やはり多くの方と同様、D40（600万画素）で十分ではと悩んだのですが、手振れ補正機能付きとD40ＸとD40の価格差を考えた時に「長く使うものだから」と割り切り、思い切ってD40Xを購入したところです。

しかし、所有する喜びを味わう一方で、ほとんどが店頭でのはがきサイズプリントが主流の私にとって、1000万画素は「宝の持ち腐れ」になるのでは、と考えています。

そこで、ご質問。はがきサイズのプリントが前提の場合、�@Lサイズ×ファイン、�AMサイズ×ファイン、に差異は生じるのでしょうか。

�@の場合、「データばかりが重くて、はがきサイズならばプリント上に差異はほとんど見られない」となれば�Aを常用したいと思います。

初心者の悩みにどうかご教示願います。

書込番号：6284711

[ラングレー(no.2)]

たくはる０９０さん、こんにちは。

はがきサイズのプリントのみでしたら、Mサイズ×ファインで差異は生じませんが、
画像データーがお子様なのでしたら大きいサイズでの保存をお勧めいたします。
いざとなればトリミングも容易に行えますし
何処で生涯残しておきたいお子様の表情に出会えるかも知れませんので・・・・(^^ゞ

書込番号：6284763

[yama@muteki]

ファイルサイズが問題であれば、Lノーマルが妥当かも知れません^^。

本当にはがきサイズ限定であればMノーマルでも十分かと思います。

このあたりは性格的な部分も出てくる判断ですので、ご自身の考えで判断してもよいと思いますよ^^。

書込番号：6284802

[ニコン富士太郎]

ほとんど差は、ないですよ。

カードも安く買えますので、Lサイズ×ファインを
オススメします。

書込番号：6284807

[ぼくちゃん.]

重くても最高画質がいいよ、
何かの時に　よかったな〜　と思うことが必ずあると思うけど。

書込番号：6284813

[ぼくちゃん.]

それは一生に１回かもしれないけどね。

書込番号：6284816

[じじかめ]

Ｌのファインで写して、良いものはリサイズせずに保存し、それなりのものは
パソコンでリサイズして保存すればいいのではないでしょうか？

書込番号：6284849

[αyamaneko]

万が一気に入ったのが撮れて、大きく伸ばしたくなった場合にどうしようもなくなります。
両親等に頼まれる場合もあるのでは？
(その時点で撮りなおせる写真であればどうでもいいですが。)

最高画質をお勧めします。
万一の場合(jpeg画像が気に入らない場合)現像しなおせますので、できればRAWデータも。

あとで圧縮することは可能でも、あとから画質を上げることはできません。

SDカード、(保存用に)外付けHDD、(バックアップ、保存用に)DVD-R等も価格が安くなってきてますし。


子供も、旅行の写真もその時しか撮れないものだと思います。

書込番号：6284876

[じょばんに]

私もなるべくなら高画質で撮られる事をお勧めします。

元々はがきサイズ限定であれば、コンパクトデジカメ
でも充分ですし、せっかくのデジタル一眼ですから、
できるだけ画像のクオリティーを落とさない方が良い
と思います。

書込番号：6284908

[北のまち]

大きいサイズで撮られていれば後からトリミングもしやすいですし、大きく撮ったものを小さくはできるけど逆はできません。
この写真よく撮れているから大伸ばししてみようと思っても小さく撮っているときついものがありますね。
大容量のSDカードを購入して撮った画像はDVD保管していくのが良いと思います。

書込番号：6285048

[マットマン]

はがきサイズで有れば、Ｍサイズで充分と思います。

トリミング無しで１５０万画素有れば、はがきサイズには充分です。

でも、せっかく1,000万画素機を買われたのですから、Ｌサイズ・ノーマル以上で当面は撮られても良いと思います。

後でリサイズされる方が後悔が無いと思います。

書込番号：6285142

[たくはる０９０]

たくさんのアドバイスありがとうございました。（素早い書き込みの数々にこのサイトのスゴさに改めて感心させられました。）

「大きいファイルを小さくできても、その反対はできない！」という事がよく理解できました。

Ｌサイズ×ファインモードでバンバン撮ってみます。

書込番号：6285447

カメラ購入についてアドバイスをお願いします。

[カメホシ]

デジタル一眼を購入使用としています、重いのはダメで、軽い機種が出るのを待っていたのと、このコラムで伊藤淳一さんの評を見て、Ｄ４０Ｘのダブルズームキットが一番かと思っておりますが、重量比較で行くと下記のようになり、今ひとつ悩んでいます。
１、Ｄ４０Ｘﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ。本体495+540（ﾚﾝｽﾞ2本）＝1,035ｇ
２、Ｄ８０とレンズＡＦＳＤＳ、ＥＤ18−135は９７０ｇ
どちらの選択がお奨めか（理由も）、又、Ｄ４０ＸとＤ８０では、出来上がった写真の画質に違いが有るのでしょうか、教えて下さい。

書込番号：6267460

[＃４００１]

2本一辺には使えませんので・・・

本体495ｇ＋205ｇ＝700ｇ　18-55�oレンズ使用時
本体495ｇ＋335ｇ＝830ｇ　VR55-200�oレンズ使用時

として、比較するべきでしょうね。

同じCCDと画像処理エンジンを使用しているので、排出する画像（発色）は、傾向が似ていると思います。
D40xの方が若干コントラストの高い発色かもしれません（D40ほどは派手では無さそう）。
チューニングが新しい分、D40xの方が低ノイズと言われていますが・・・これはD40ほど明確な差は無いような・・・気がしています。
※まだD40xの作例写真が少ないので・・・コメントするのは時期尚早かもしれません。。。

書込番号：6267813

[ぼくちゃん.]

画質よりも、今後レンズを増やすという気があればＤ８０
レンズなんか増やさね〜、と言うならＤ４０ｘかな〜。

書込番号：6267842

[カメホシ]

＃４００１さん、早速返信有難う御座います。言葉が少し足りませんでした。D４０Xの場合は２本携帯する。D８０の場合はAFSDS,ED１８−１３５、1本を考えております。

書込番号：6268751

[愛ニッコール]

65gの差が大きいか小さいかは人それぞれでしょうけど、「大きい」ですか？

どちらもそれ程悪い評価がないようですので（周辺減光やAFのトロさなどは人により許容度が違いますが）、どちらを選んでも宜しいのでは？

と言ってしまったら身もフタも無いので。。

ダブルズームキット：
◎ 200mmまでカバーしていること
◎ 高画素機では手ブレが目立ちやすい（手ブレし易い、の意味ではない）ので、VRが有効
○ 今後、（どちらかの）レンズを買い換える（増やす）場合に無駄にならない（かも）
･ 55mm近辺で撮影しようとするとどちらを使うか迷う（かも？）
･ 最短撮影距離が短い、最大撮影倍率が少々高い（18-55mm）
･ レンズ交換が面倒？（逆に楽しい？）
･ それなりの大きさのバッグが必要
･ 保護フィルターなどが各々必要

18-135mm：
○ 銀塩フィルムカメラ時代に人気のあった28-200mmをカバー
･ 望遠側では手ブレ発生に注意が必要
○ レンズ交換不要なのでイメージセンサーへのゴミ付着には（若干）有利
･ 旅行時などに1本だけで手軽に撮影可
･ 今後、レンズを買い換える（増やす）場合に（焦点距離重複の為）無駄になる可能性がある（かも）


その他、イッパイあるでしょうけど。


ワタシだったら（D40x、二者択一なら）ダブルズームキットにするかな〜。。



でも、実際に購入するとすれば「D80+AF-S DX18-70Gレンズキット」で始めて望遠系、超広角系、マクロなどレンズを追加していきますけど。(^^v あぃ

書込番号：6268925

[輝峰（きほう）]

　・これからいろいろなレンズが出てきそうです。

　・わずかな差とお考えでしたら、
　　レンズ選択に少しでも制限の少ない、Ｄ８０の方が
　　よろしいのではないでしょうか。

　　******************************
幅x高さx奥行
容積比
重量比


　　　D200　　　　D80　　　　　D50　　　　　D40　　　D40X


147x113x74mm 132x103x77　133x102x76　126x94x64 126×94×64mm
1,229,214cc　　1,046,892　　1,031,016　　758,016　　758,016cc
　　　1.0　　　　　85%　　　　　84%　　　　　62%　　　　　62%

　　　830g　　　　585　　　　　540　　　　　475　　　　495g　
　　　1.0　　　　　70%　　　　　65%　　　　　57%　　　　　60％

　******************************
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6269001

[ハーケンクロイツ]

＞147x113x74mm 132x103x77　133x102x76　126x94x64 126×94×64mm
＞1,229,214cc　　1,046,892　　1,031,016　　758,016　　758,016cc
＞　　　1.0　　　　　85%　　　　　84%　　　　　62%　　　　　62%


なんだ、『容積比』って？？？？？

(よこ)x(たて)x(奥行き)を計算してどんな意味があんの？

カメラは直方体の箱かよ（笑

書込番号：6269873

[yjtk]

容積比でも大きさの感覚的なものはつかめるんじゃないでしょうか。
重量比では、材質が違うので単純比較にならない部分がありますから。
無意味ではないと思います。
ただ、直方体ではないというのはその通りだとは思いますが。
他に計算方法ないですから。

書込番号：6269990

[謎の男ミスターＸ]

私もこの容積比という尺度には少々とまどいました。
恐らく輝峰（きほう）さんは大体の外形を指したおつもりだったのでしょう。
単位に使われた「cc」が液体の容積を示す単位だったことが
誤解を招いたのでは・・・でもやっぱり奇異に感じます。

書込番号：6270486

[yuki t]

D80&18-135でOKなら・・・
D40&18-135が軽いのでは？？？

オリンパスで
E410と・・・却下ですね(^^;;

書込番号：6270571

[コガラ]

yuki tさん

＞オリンパスで
　E410と・・・却下ですね(^^;;

いや、その線を私もお勧めしようかと思ってました（＾＾）。
今後のレンズラインナップ次第ではこれもかなり良さそうですね。

書込番号：6272390

[サウイフモノ]

私も軽くて小さいのがいいと思っていましたが
だんだん重くてデカイのがうれしくなったりするようです。
機能優先（自分にとって）で選んだ方がいいかと思います。

書込番号：6274369

VR18-200mm

[hide33]

hide33です。
Ｄ４０xのＷレンズセットを購入し軽くて持ち運びやすく、ピントもすばらしくよく、撮影を楽しんでいます。
但し、レンズ２本を交換するのが煩わしく、VR18-200mmを新たに購入いたしました。セットレンズに比べ少しレンズが重いことが難点ですが、それ以上に１８mmの広角でフラッシュをたくとレンズの陰が出てしまいます。２４mm以上の望遠側では陰は出ません。
これはニコンの設計ミスでしょうか、それとも仕方がないことでしょうか、或いは私の使い方が間違っているのでしょうか。
どなたかVR18-200mmをお使いの方、教えてください。
或いは他社レンズをお使いの方でも同様なことが起きているのでしょうか。
是非、皆様からの情報をお待ちいたしております。

書込番号：6250329

[Dongoros]

すべてのレンズで内蔵ストロボのケラレを無くすことはできませんから、設計ミスでも何でもないと思います。近距離ほど大きくケラレますよね。
そういうものです。

VR18-200mmの最広角側でケラレなくするためには、外付けスピードライトを使うか、光量は減りますのがケンコー「影とり」を使うという手もありますね。

書込番号：6250407

[hide33]

Dongoros様
早速にケラレについての情報を戴き感謝いたします。大変参考になりました。

書込番号：6250430

[ニコン富士太郎]

レンズフードを外しましたか。

書込番号：6250541

[でぢおぢ]

写り込んでるのはレンズの影ではなく、正確には「レンズフードの影」です (^^)

フードを外すと、ほぼ影は写り込まなくなりますのでお試しを
フードを付けたままで.....　と云うことなら、外付けスピードライトを使って発光位置を高くするしか無いですね (^^;)

書込番号：6250609

[yjtk]

ニコン富士太郎さん
でぢおぢさん

D40系だとフードを外しても、VR18-200mmは、24mm以下でレンズでけられます。
このことは以前も話題になったはずです。

D200では、よほど至近距離でなければ18mmでも影が出ないんですが。

D40系では発光部の位置がD200等に比べると低いらしくフードがなくともけられます。

この辺は、ホントにレンズキットのことしか考えていないという設計になっているようです。

書込番号：6250624

[ダイバスキ〜]

hide33さん
おはようございます。

私は内臓ストロボは使った事がありません。
おまけの非常用と思ってます。

光源として使うのであれば、やはり外付けでしょう。
私のは古い単なるオートストロボですがD40はシンクロが早いので楽です。

内臓ストロボはレンズに近いし諦めましょう。
私にとってはその事よりも小型ボディーの方に利点を感じました。

あくまで標準レンズ用のオマケストロボと割り切るとスッキリしますよ。
そう考えるとVR18-200mmの素晴らしさも更に増えると言うものです。
その事を差し引いてもいいレンズでしょう、VR18-200mmは。

書込番号：6250676

[ニコン富士太郎]

yjtkさん

ご無沙汰しております。

教えて頂きありがとうございます。

書込番号：6250785

[森のピカさん]

こんにちは。
例えば長くて太いレンズに内蔵ストロボではカゲはある意味出来て当然でしょう。kissDNにシグマ17ｰ70の広角側でもフードのカゲは十分写り込みますから。

それに、望遠では内蔵では光がどの道足りませんからＳＢｰ600？　外部ストロボも買いましょう。

書込番号：6250856

[輝峰（きほう）]

　　　[6250624] yjtkさん 2007年4月20日 06:55　談：
　　＞この辺は、ホントにレンズキットのことしか考えていないと
　　＞いう設計になっているようです。

　　⇒勉強になります。
　　　ありがとうございました｡

　　・小さいカメラは何かを割り切らないと
　　　小さく、軽く、ならないですものね。
　　・考えてみれば至極自然かも。

　　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6250976

[αyamaneko]

取り説にも明記されていることを････････。

P148。

書込番号：6250985

[yjtk]

個人的にはフードの影が出るのと、レンズの影が出るのは大分話が違う気がしますが。

Nikonも確かF80（銀塩）以降ストロボの発光部の高さをカタログで謳うようになって、割とそういう部分に結構配慮していたはずなんですが。

どうせなら、VR18-200くらいはクリアするように設計した方がよかった気はしますね。
上位機種ではクリアしている部分ですし。

書込番号：6251046

[望のパパ]

hide33さん こんばんは

＞これはニコンの設計ミスでしょうか、それとも仕方がないことでしょうか

従来品に比べれば、ストロボの立ち上げ角度などを大きく取り高い位置から照射するよう工夫されてと聞いておりますが、しょせん内蔵式ですから限界もあると思います。

苦肉の策として撮影する場所に天井のような影が映る場所が無ければカメラを逆さまにして撮影する事で、影をごまかす事も出来ますよ。

書込番号：6252753

[デジ（Digi）]

VR18-200さえクリアできればいいならSB-400を買うという手もあります。
ただし持っていないので、果たしてSB-400で影がでないかは分かりません。
影が出るかも知れません。

多分SB-800なら大丈夫でしょうが、それでも接写だとけられるかもしれません。
そういう場合はカメラからストロボ（SB-400とかSB-800）を離して影の出ない位置から照射します。
離すための専用コードが必要です。

書込番号：6252802

[yjtk]

望のパパさん

といわれるのでD50の説明書と見比べてみましたけど、明らかにD40の方が悪化しています。
とても従来機から改善しているようには思えません。

書込番号：6252981

[αyamaneko]

小さく、安くなっているのですから、ある程度は仕方ないのでは？

内蔵ストロボを高い位置まで持ち上げようとすれば、アームの長さ、強度などの問題がでてくるでしょうし。
あくまで、コストなどとのかねあいでは？

書込番号：6253356

[スノーモービル]

私も小さく小型化しているのだから、多少制限が厳しくなるのは仕方ないかと思います。私はD80を使っていますが、17-55F2.8レンズだとフードを外しても17mmの広角では大きく影が写ります。

レンズ交換できるのが一眼レフの特徴。超広角レンズから望遠の大口径レンズまで大小様々なレンズが取り付けられるので、内蔵の簡易ストロボで対応できる範囲が限定されるのは良く知られていることだと思いますし、取説にも記載があります。
ボディーを小型化すれば、制限が厳しくなるのもしかたないかと思います。


蛇足ですが、D80には外付けフラッシュを付けるホットシュー部に最初からカバーが付いてるんです。推測ですがD40にも付いていませんか？
そしてD200には付いていません。さらにD2系の一桁機になると内蔵フラッシュすら付いていません。
上位機種になる程、外付けフラッシュ使用が多いとNIKONが想定しているんだと思いました。

書込番号：6253517

[望のパパ]

yjtkさん おはようございます

機種毎の比較をした訳はありませんし、販売店での雑談の中で、ポップアップ式のストロボも従来品に比べ改良がなされていると言う話でした。

具体的な機種名もそのときは上げておりましたが、忘れました。

スレ主さんの設計ミスの問いに対し、改良もなされていますと言いたかっただけです。

書込番号：6253611

[サウイフモノ]

Ｄ４０＋ＶＲ１８−２００で
家内が娘の料理姿を正面から撮って
「まな板が汚れてる」
見ればケラレでした。

さっそくＳＢ−４００を入手して１か月
必要な時に取り付けるのが面倒で
まだ本格的な出番なし。

やっぱり不精者には内蔵が便利だけど
カメラ付きレンズ状態ですから仕方ない。

書込番号：6256977

[裕次郎1]

D80+18-200VR 18mmでもケラレなし
D40x+18-200VR 18mmだとケラレました。
・・・以上、実際にためしてみて。

書込番号：6272562

バッテリーについてお教えください。

[Peace Lights]

初めまして
デジタル一眼レフ初心者です。
今度仕事で、D40xを使って式典などの撮影をすることになりました。
一回に２〜３時間で、200〜300枚位撮影したいと思います。
そこで、バッテリーですが、付属のEN-EL9でどれぐらいとれるでしょうか。また、予備として他の付属品等ありましたらお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6254208

[小鳥]

＞そこで、バッテリーですが、付属のEN-EL9でどれぐらいとれるでしょうか。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/features03.htm


＞また、予備として他の付属品等ありましたらお教えください。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#en-el9


＞今度仕事で、

　撮影枚数的には予備バッテリーはいらないでしょうが、仕事なら絶対に予備は必要ですね。

書込番号：6254226

[＠もも＠]

Ｄ４０を使ってますが、昨日撮影３時間、枚数約２００枚でバッテリーの目盛りは一つも減ってないです。

大体バッテリーの持ちが同じのＤ４０Ｘなので２００〜３００枚撮る分にはバッテリーが無くなることはないと思います。

どれくらいかちゃんと計ってないのですがフラッシュはあまり使わず、毎回５００枚くらいは撮れてます。フラッシュを多用しても２００枚は余裕な感じです。

仕事というなら私も予備バッテリーをご購入されることをおすすめします。

書込番号：6254277

[マットマン]

ＳＤカードも必要容量分確保されていますか。

１Ｇ程度の物で小分して撮影された方が良いと思います。

書込番号：6254299

[ダイバスキ〜]

一日に３００ショット前後で４〜５日は持ちます。
内蔵フラッシュは使わない条件です。

でも、私も仕事で使う時は必ず予備バッテリーとメモリーカードは持ちます。
何も無ければ不要なのは当然ですが、事が仕事ですから。

書込番号：6254467

[でぢおぢ]

仕事で式典の写真を撮るのなら、予備電池よりも故障のことを考えるとボディ１台で大丈夫ですか？

因に私は気合いを入れて撮影に出掛けるときは、必ずカメラは２台持って出掛けてます

書込番号：6255556

[和差�V世]

こんなのもあります。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?cat_select=%a5%cb%a5%b3%a5%f3

私は、D80ですが、問題なく使えています。
未だ、半年ちょっとなので、耐久性は分かりませんが。

書込番号：6255887

[Peace Lights]

皆様、早くのお返事ありがとうございました。
これから、色々ためしながらやっていこうとおもいます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：6259070

まよってます

[ジーショック]

ペンタックスのE410かニコンのD40Xか
ダストリダクションとレンズ手振れに迷ってます。
値段的にそんなに変わらないし、どちらの機能を重視すればよいのでしょうか？デジタル一眼は全くの初心者で、子供の運動会とか発表会に購入したいと思ってます。

書込番号：6256175

[こうメイパパ]

E-410は、オリンパスですよ・・＾＾；

小型軽量のオリンパスか、AFのニコンかってところですかね・・

書込番号：6256233

[マットマン]

Ｅ４１０は、小型軽量とライブビューに魅力を感じますが。

画質も暖色よりのＥ４１０、寒色よりのＤ４０ｘと思います。

好みの画像かが最優先と思います。

書込番号：6256453

[ｎｉｋｏｎがすき]

ジーショックさん、こんばんは。
どれを買おうかと迷っている時が、一番楽しいものです。
カタログ見たり、店頭でさわったり、納得した方をご購入ください。

書込番号：6256563

[TAC_digital]

　オリンパスのダストリダクションは強力です。私も，Ｅ−１，Ｅ−３００，Ｅ−５００，Ｅ−３３０と使ってきましたけど，一度もゴミ問題で悩んだことはありません。

　Ｅ−４１０では改善されているのかもしれませんけど，ＡＦ精度はイマイチで，小さい撮像素子による，被写界深度の深さに助けられている感じを受けます。測距点も３点が中央に寄りすぎていますし，ダイナミックレンジも，狭めなのが不満です。

　一方，最近のＮｉｋｏｎ機は，積極的なダストリダクション機構は付いていませんけど，総合的なダスト対策はきちんとなされており，ゴミで困ったことは，全くありません。

　私は，いろんなマウントのカメラを使ってきて，最終的に，Ｎｉｋｏｎに落ち着いていますけど，店頭で，いろいろ触られて，一番気に入ったものを購入されるのが一番だと思います。

　美しい写真が撮れることが，本来の姿ですけど，使っていて，楽しくなければ，写欲にもつながらないので，ボディーの形や質感，ファインダー，シャッター音なども，重要なファクターとなります。

書込番号：6257438

[idosan]

機種は違いますがD200,D40とE-1のユーザーです。
両機を実際に比較した人の意見やインプレを待たないと正確な違いはわからないで
すが、スペック重視で理詰めのニコンに対して、人間の記憶色を重視した描写のオ
リンパスって感じで、描写の傾向は有る意味両極端の位置にあるメーカーですから
今の段階ではお好きな方をとしか言いようがありません。

オリンパスのダストリダクションはホントに優秀で一度使ってみたことが無い人で
無いとその良さはわからないと思います。
最近のニコン機も特別な機能は無いまでもゴミは付きにくくはなっているのですが
、最近になってD200にブロアではとれないゴミがついてしまい、気になってると
ころです。
ライブビューも花マクロやペットを撮るにはとても便利ですしね。
確かに手持ちのオリンパスのレンズ+E-1ではAF速度は速くは無いですが、日常生
活のシーンを撮るのにさほど困るほどのことは無いですよ。

画素数も大きいですから手振れ補正は魅力的でしょうね。
でもその分コストもかかることになります。
どうしてもという魅力をお感じなら、E-510まで待たれたらどうでしょうか。
初期投資は少し高くなりますが、将来的には手振れ補正レンズを揃えるより遙かに
経済的だと思います。

ニコンの豊富なレンズ群は大きな魅力ですが、D40Xはモーター内蔵のレンズしかA
Fが使えないという制限が有ることも頭に入れておかれた方が良いですよ。

書込番号：6257565

[輝峰（きほう）]

　・ご自分が実際に手にとって触ってみて、ファインダを
　　覗いてみて、シャッタを切ってみて、
　　どちらが、ご自分の、「写欲」（しゃよく、造語？）が
　　起きるかどうかが大事な要素のひとつだと存じます。

　・また、人間は、朝昼晩と、こころが変わってもいきます。
　　ご自分が、上位機種志望型か、物欲を理性で沈静化できる型か、も
　　含めて。

　・今は、この両機種の選択に悩んでいる時期の自分という立場で、
　　まだ決めかねていらっしゃるのなら、もう少しこころが
　　落ち着くまで、決断を待たれたらいかがでしょうか。

　・これから、カメラを趣味として長い付き合いが始まるのなら、
　　長い付き合いができるとお考えになる、メーカを選択する
　　つもりでご検討を。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6257929

ニコンはキャッシュバックキャンペーンしますか？

[ＨＩＲＯパパＷＩＳＨ]

Ｄ４０ｘダブルズームの購入を思案中ですが以前にＣＡＮＯＮ　ＥＯＳＫｉｓｓを予約販売で購入したときに、デジ一眼の購入はメーカーのキャッシュバックキャーンペーンを利用するのが得策ではないかと個人的に思います。ニコンも時期を検討しながらするのでしょうか？ちなみにキャノンは現在キャンペーン中ですが・・・
どなたかご存知でしたらご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：6253305

[C2D]

現在ニコンダイレクト限定でキャンペーンやってますが
キャッシュバックもやれば良いのにね(^＾ﾉ

http://shop.nikon-image.com/campaign/0703d_slr/

書込番号：6253318

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんわ。

　キャッシュバックキャンペーンの最中に、Ｄ７０を買いました。

　利益を削って数量をさばくキャッシュバックキャンペーン。
　営業的な方法ですが、通常、新商品、売れてる商品には採用しません。
　利益水準が当初から変動すると、あとあと面倒な事が多いので．．。


　Ｄ４０シリーズ（Ｘ含む）自体、まだ登場して１年もたたないので、
　当面、キャッシュバックキャンペーンはなさそうですね。

書込番号：6253373

[でぢおぢ]

キャッシュバックの申し込みに「購入時のレシートのコピー」を添付しますが、あれは若しかして市場の「実勢販売価格の調査」なんかも兼ねてるんですかね？

それとも、安売りルートの調査とか？ (^^;)

書込番号：6253567

[ニコン富士太郎]

＞市場の「実勢販売価格の調査」

参考にしていると思います。

書込番号：6253746