D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

装着するレンズについて

[heijneosn]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
周りに聞ける人がいなかったのでここで質問させていただきます！知ってる方いましたら返信お願いします！

今祖父からもらったd40と、feというフィルムカメラを使っているのですが、feの方についていたai nikkor 50mm f1.4sというレンズをd40につけて撮影したいんです！

そのレンズをd40につけてみたところ、レンズ未装着となり撮影できませんでした(;_;)私がなにも知らなすぎるのが悪いのですが、なにかアダプターが必要なのでしょうか？

誰が教えていただけたら幸いです

書込番号：25931822　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACK PANTHER]

こんにちは、
この場合、モードダイヤルをMに設定してマニュアル露出で撮影する必要があります。

デジカメWatch　ニコン D40【第7回】マニュアルカメラ化作戦
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

書込番号：25931839

[まる・えつ ２]

Ai Nikkor 50mm f1.4sは直接D40に装着する事が出来ます。
露出モードMでシャッターがきれます。

D40の露出計(露出インジケータ)は使用できませんので、
シャッタースピードと絞りを適宜調整し明るさを調整されると良いと思います。

書込番号：25931865

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズ換算75�oと微妙だし無理に使わなくても良いんじゃないかなあ？
デジタル一眼レフでもそのレンズで露出計使えるボディも沢山あるので
いずれそういうの買ったときに使うと良いと思う

書込番号：25931906

[最近はA03]

＞heijneosnさん


AF（オートフォーカス）が使えない、AE（自動露出　シャッタースピードと絞り値の適正値を算出）が使えないの無い無いづくしなら、「アダプターを買ったつもり（の予算）」で、

１．AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G　新品５万円　中古２万５千円
２．AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　新品２万７千円　中古１万７千円

買ったほうが、オートでシャッター押すだけでも撮れますから、その方が良いのでは。

・・・特に「２．」の中古１万７千円で良いと思いますよ。

書込番号：25931982

[ほら男爵]

メニューの何処かに
『レンズ無しレリーズ』
と言う様な項目があるかと思います
ソレを許可すると使えるかと

書込番号：25932016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

失礼しました
『レンズ無しレリーズ』
無いみたいです
Mモードなら使えると言う話がありました

書込番号：25932030　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞heijneosnさん

＞ai nikkor 50mm f1.4sというレンズをd40につけて撮影したい

D40はオートフォーカスモーターを内蔵していないため、
AI Nikkor 50mm f/1.4Sを使用する際はマニュアルフォーカスで。
露出計が動作しないため、露出設定は手動で行う。
50mm f/1.4Sには絞りリングがあるため、絞り値をレンズ側で設定する

書込番号：25932047

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D40はエントリー機種でしたが、このAiレンズに対応した
意外とマニアックな仕様もあり、かつて人気がありましたね。懐かしい。

しかも少し前に出たD50とは違い、SDHCカードにも対応していましたから、羨ましい。
（D50はSDカード　２GBどまり）

よい機種ですから、いつまでも大切になさってくださいね。

書込番号：25932050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このAiレンズに対応した意外とマニアックな仕様もあり

Aiではなくカニ爪のオートニッコールが無改造でも付くからマニアックな人気だったのです

Aiレンズなら付かないFマウントデジタル一眼レフはありません
そしてD40登場当時、Aiでも露出計の使えるD1シリーズ、D2シリーズ、D200シリーズの方がAiレンズは使いやすい

D70シリーズ、D80、D90、D7000、D7500、D100以外の中級機はFXもDXもすべてAiレンズで露出計使えます
エントリー機はすべて露出計不可
ちなみにD3400、D3500はAi-AFレンズでも露出計不可


なのでD40で露出計が使えればMFでもOKなら
Ai-AF50/1.4はお買い得
5000円くらいでも買えるかも

ちなみに僕は1000円で買いました（笑）

書込番号：25932099

[with Photo]

＞heijneosnさん

露出はMモード、MF(マニュアルフォーカス)でピントを合わせれば撮影は可能だと思います。

ただ、1.5倍換算なので中望遠の画角になるため扱いにくいかも知れませんね。

同じ50�oならAF-S50�of1.8Gが良いのかなと思いますし、標準ズームならAF/18-55�oVR�Uがオススメです。

書込番号：25932183　スマートフォンサイトからの書き込み

[heijneosn]

＞with Photoさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞湘南MOONさん
＞最近はA03さん
＞BLACK PANTHERさん
＞ほら男爵さん
＞まる・えつ　２さん

みなさん返信ありがとうございます！
無事Mモードにしたら撮影することができました！本当に助かりました

違うレンズを勧めてくださった方もありがとうございます！調べてみようと思います！

書込番号：25933103　スマートフォンサイトからの書き込み

相性の良い単焦点

[yusukko]

愛用していたD40を最近ひっぱり出してきました。
レンズを譲ってしまい、ボディだけは残しておいたので
新たに単焦点レンズか、お散歩用に使えるレンズを探しています。
予算10000円くらいでオススメのレンズがあれば
教えてください。

書込番号：25734177　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞yusukkoさん

AFカプラーが無いためAFで使う場合はAF-Sレンズになります。

AF-S DX35�of1.8G、AF-S DX Micro40�of2.8G辺りになりますが、予算的に1万は厳しいです。

中古だと前者で1.5万、後者で2万程度になると思います。

書込番号：25734189　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yusukkoさん

こんにちは。

＞お散歩用に使えるレンズを探しています。
＞予算10000円くらいでオススメのレンズがあれば

単焦点は予算的に厳しいですね。

もう少し予算を上げればAF−SDX35/1.8G
でしょうか（もちろん中古ですが）。

・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000019618/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

下記の標準ズームはいかがでしょうか。

・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
https://kakaku.com/item/K0000610337/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：25734191

[ＭｉＥＶ]

17年前のですよ。
シャッターチャンスが限られていて、大事なものを撮るつもりなら、ボデイを変えたほうがいいですよ。
遊びで撮り直しが出来るものならいいでしょうが。

書込番号：25734192

[yusukko]

お返事ありがとうございます！
単焦点となるとやはり
2000円前後ですよね！検討します！

書込番号：25734205　スマートフォンサイトからの書き込み

[yusukko]

ありがとうございます！
お散歩用のレンズ、お手頃でいいですね！
まずは、久々に持ち歩いて
撮ってみたいので、このレンズで探します！
ありがとうございます。

書込番号：25734208　スマートフォンサイトからの書き込み

[yusukko]

そーですね！ありがとうございます。

書込番号：25734210　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞yusukkoさん
こんばんわ　初めまして
私も思い出した時にD40とD40Xを使っています
完全にお遊び撮影ですけど良く写りますね。

私もAF-S DX35�of1.8Gをお勧めします
これ1本でお散歩レンズに事足りると思いますよ。

書込番号：25734284

[うさらネット]

散歩用なら、DX 18-55mmG VRですね。またはVR II。
単はDX 35mm F1.8Gで良いですが、開放は甘いですから少し絞って。

いずれもフード装着が格好良い。

書込番号：25734394

[sweet-d]

お散歩用単焦点ですと、既に出ていますが、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
か
シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM
といったところが良さそうです。

書込番号：25734421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンのDX35/1.8なら中古で13000円くらいで買えるからよいんじゃないかな？

50/1.8も15000円ほどで買えるよ

書込番号：25734424　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞17年前のですよ。ボデイを変えたほうがいいですよ。

つかえるものは使ったらいいじゃん
お散歩ってかいてるしD40かわいいし＾＾

書込番号：25734532

[もとラボマン ２]

yusukkoさん　こんにちは

自分の場合　D3200ですが　初代シグマの30�oF1.4付けっぱなしにしています。

価格的には　中古で　1万5千円前後になると思います。

書込番号：25734654

マクロレンズ購入について

[ina56]

過去にもマクロレンズの質問がありましたが、古かったので再度質問します。
D40をずっと使い続けて、その後に富士のX-E1を買ったのですが、物撮りにはD40の方が綺麗に撮れるので、今更ですがマクロレンズを購入しようかと思っています。
3センチ×5センチ程度のものを物撮りすることが多く、標準レンズよりもう少しだけ寄れて明るく撮りたいです。
AF-S DX Micro NIKKOR 35mm f/1.8G
というレンズが安く売ってるのですが、こちらで要望は満たされると思いますか？
また、他に安くてオススメのレンズがあれば教えて下さい。
フォーカスはオートだとありがたいですが、静物なのでマニュアルでもいいかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25112230

[うさらネット]

そういった用途に純正DXマクロがあります。
当時好評を得たDX Micro 40mm F2.8Gで、精緻な描写をします。もち、AF可。

DX 35mm F1.8Gは明るさが欲しい時の標準レンズですが、描写では前述40mmに後れを取ります。

書込番号：25112339

[とびしゃこ]

＞ina56さん

こんにちは。

＞3センチ×5センチ程度のものを物撮りすることが多く、標準レンズよりもう少しだけ寄れて明るく撮りたいです。

自分もこちらのレンズがおすすめです。

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
（最安\22,500　ノジマオンライン）
https://kakaku.com/item/K0000271170/

物撮りなら、ある程度絞りますよね？

描写の明るさはF値ではなく、F値も含めた
露出（ISOとシャッター速度）によって決まり
ますので、F2.8だからF1.8より自動的に
暗くなるわけではないです。

（シャッターが1段ちょっとおそくなったり、
ISOが1段ちょっと上がったりはしますが）

10年ほどこのレンズ使っていますが、
写りはしっかりしています。

レンズの画角はフルサイズ60mm相当で
あまりに寄りすぎるとリングライトでも
中央に影が出ますが、3ｘ5ｃｍの被写体
でも、周囲の背景？などもいれた構図なら
どうにかなるんではないでしょうか。

ライティングで陰（中央が暗くなる）が
出るようなら、あえて少し離れて撮って、
後でトリミングして使われてもよい
と思います。

書込番号：25112351

[もとラボマン ２]

ina56さん　こんにちは

＞AF-S DX Micro NIKKOR 35mm f/1.8G

このレンズ　マクロではなく　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のレンズの間違いですよね？

APS-C用の標準系マクロレンズだと　DX Micro 40mm F2.8Gになると思います。

書込番号：25112370

[杜甫甫]

３５ｍｍＦ１．８を使って、８ｃｍ幅の時計を最短で撮ってみました。
ご希望のサイズが対象なら、マクロ６０ｍｍＦ２．８をおすすめします。

書込番号：25112405

[with Photo]

＞ina56さん

Fマウントのマクロレンズ(ニコンはマイクロレンズ)だとAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gがコスパが良くてシャープな描写だと思います。

35�ofw1.8は明るいレンズですが開放側は柔らかい描写なのと倍率が違うので要望は満たされないと思います。

書込番号：25112571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ina56]

�@元々撮影した写真	�A憧れているなりたい写真	�B土台を変えた35mmで撮った写真

皆さんご返信ありがとうございます。

＞うさらネットさん
そうなんですね！他の方もそのレンズを挙げていたので、それにしようと思います。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。そのレンズが評判がいいようなので、それにしたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
本当ですね…！言われてみて確認したらどこにもMicroなんて書いてありませんでした。
多分調べている間にコピペミスしたんだと思います。ありがとうございます。

＞杜甫甫さん
60mmがオススメなんですね。40mmと60mmの違いがちょっと分からないんですが、現在の標準レンズで35mm程度で撮るとちょうどよく感じるので40mmでもいいなぁと思ったりしています。

＞with Photoさん
そのレンズにしようと思います。ありがとうございます。


レンズキットの標準レンズ以外を購入した事がないので助かりました。
作例を掲載させて頂きました。
元々フォトショップを使って�@のような写真になっていたんですが、�Aのような写真になりたいなぁと思ってレンズを探し始めました。
今日ふと同じように土台に乗せて、ずっと55mmで撮ってたんですが、少し引いて35mmで撮ったらピントの当たる部分が増えてより綺麗に撮れました。
大きく撮りたいと思ってずっと55mmで撮ってたんですよね…。
その上で「DX Micro 40mm F2.8G」のレンズがあれば、�Aの写真に近づきそうでしょうか？

書込番号：25112908

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

写真の大きさまで撮影できるのでしたら　レンズよりも　ライティングの方に力を入れても良いように思います。

書込番号：25113089

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞その上で「DX Micro 40mm F2.8G」のレンズがあれば、�Aの写真に近づきそうでしょうか？

55ｍｍはマイクロレンズでしょうか？
それなら40ｍｍマイクロレンズに変えてもあまり変わらないような気がします。
�Aの写真に近づくのはレンズではなくて、ライティングと、ｆ値のコントロールのほうが重要だと思います。
後は被写体の配置（構図）です。

書込番号：25113777

[Hinami4]

制服Verが出ることが決定

こんにちは。

55mmはマイクロ(マクロ)レンズではなく、キットレンズ(AFｰSDX18ｰ55G�U)の18ｰ55の55mm側だと思います。

�Aのお写真が理想でしたら、レンズそのものより被写体にあたる光の加減次第だと思います。
後はカメラの露出補正の調整等、いくつかの条件が重なってできるものだと思います。
PCに取り込んで、明るく補正しても良いですし、その方が細かく調整が利くかと思います。
その上マクロレンズ、AF-S DX 40mm F2.8Gのマクロレンズがあれば充分といっていいでしょう。

また、AF-S DX 35mmF1.8Gはマクロレンズではなく普通の単焦点レンズですが、描写はともかく寄れないので使い勝手は悪かったです。
自分も過去に持っていましたが、ほとんど使うことはなく、FX用のAF-S 35mmF1.8Gが出たときに買い換えました。

話を戻すと、小さい物をD40で撮るということにかかわらず、40mmマイクロは良いレンズですので追加レンズとして入手されることを検討されるのは良いかと思います。
ただマニュアル操作はピントリングが細いので扱いやすくはないですね。
マニュアル操作に拘るなら、AF-S60mmF2.8Gからということになりますが、お値段もグッと上がってきます。

ライティングも、こういうものでしたらUSB充電できるディスクスタンドライトがあれば充分で、USB充電だからコードレスなので、邪魔になるコードが無い分の使い勝手は良いと思います。

画像は40mmMICROで撮ったものですが、３〜５cm以上あって大きいことをお断りしておきます。

書込番号：25113948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ina56]

一番光が入る部屋

ライティングをと言うことでしたので、一番光が入る昼の時間帯で撮影してみました。
加工なしでも綺麗に撮れたと思いますが、やはりもう少し明るい方がいいです。
レフ板もライトもあるのですが、それらを配置するよりレンズを買った方が手間がないかなと言う気がしています。

＞もとラボマン ２さん
確かに描画が不満と言うより、明るさが満足できない気がして来ました。
DX Micro 40mm F2.8Gがあればもっと明るく撮れそうですよね。

＞多摩川うろうろさん
55mmマクロレンズではなく、標準レンズです。
でもマクロレンズと言うのは標準より倍率が高くなって大きく映ると言う事ですよね？
それだと今の倍率でもいいかなと言う気がしてきがしました。

＞Hinami4さん
作例をありがとうございます。明るい写真ですね。
これは目指してた写真に近い気がします。

書込番号：25114576

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞55mmマクロレンズではなく、標準レンズです。

なるほどそうでしたか。
Hinami4さんの予測通りですね。

それならば、とりあえずこのレンズで試してみましょう。
ina56さんに必要なのは、露出補正です。
周りが明るいのでネイルが暗くなってしまっています。
＋-が書いてある露出補正ボタンがありませんか。
＋1くらい（0.7〜1.4程度）に露出を補正すると写真が明るくきれいになりますよ。

書込番号：25114665

[ina56]

写真情報

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。露出補正はもうしてあるんですよね。
写真の詳細を添付します。
これ以上に上げると白飛びする箇所が出そうだったので、
露出はこれくらいにした気がします。

書込番号：25114694

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞露出補正はもうしてあるんですよね。
＞これ以上に上げると白飛びする箇所が出そうだったので、

なるほど。
ネイルの光が反射している部分が白飛びしそうということでしょう。
それはライティングの問題です。
自然光で撮影される場合は、ネイルをぐるぐる回して動かしてみてください。
窓の光がネイルに反射しない場所がきっとあるはずです。
そのうえで、もう少し露出補正＋1.7〜2をするといいと思います。

書込番号：25114714

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

＞DX Micro 40mm F2.8Gがあればもっと明るく撮れそうですよね。

レンズを変えても　明るさは直らないと思いますので　やはりライティングの方が重要だと思います。

明るさだけでしたら　写真お借りして補正してみました。

書込番号：25114926

[くらはっさん]

＞ina56さん

写真を見る限りでは、ライティング特に光源の配置の方が重要に見えました。

『憧れの写真』の方には影が見当たりませんね。
ところが撮られた写真の方は、ネイルの質感やレイアウトは十分なんですが『影』が気になりました。

レフ板よりは光源の数および配置を考える方が先決かな、と思います。
ライティングボックスを使う、ＬＥＤライトを配置して影を消す、と言った技を使う方が宜しいかと。

書込番号：25115038

[ina56]

+２の露出補正した写真

＞多摩川うろうろさん
+2で撮影してみて、こんなに明るく撮れるんだなと思いました。
これ以上上げるとネイルの元々の色味が変わりすぎてしまうので、
この辺が限界かと思います。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
自分でも画像補正したつもりだったんですが、もう少し明るくしても大丈夫なんだなと思いました。
レンズを変えても明るさは変わらないんですか？
F2.8のレンズなら明るくなると言う認識だったんですが、違ったのでしょうか。

＞くらはっさんさん
露出補正でだいぶ影が飛んだような気がします。
リングライトがあるのですが、リングがネイルに映るのが好みでは無いのと、
頻繁に撮影するので手軽さも重要かと思っています。


皆さんコメントありがとうございます。
いろいろな事に気づけてよかったです。
その上でお聞きしてそろそろ締めさせて頂きたいのですが、
DX Micro 40mm F2.8のレンズは購入したほうがいいと思いますか？

書込番号：25115159

[Hinami4]

まぁ、今はわからなくても後にってこと、結構あったりします。
それが経験になっていくということですね。

DX MICRO 40mmF2.8Gは、あればあったで良いと思います。
撮影の幅が広がるという意味でも、あって損はしないと思います。

いつも使うわけではないけれど自分も発売と共に買って、今でも手放すことなく持ち続けています。

書込番号：25115206　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

＞F2.8のレンズなら明るくなると言う認識だったんですが、違ったのでしょうか。　

露出が同じでしたら　レンズが明るくなる分　シャッタースピードが速くなるだけで　明るさ自体は変わらないです。

書込番号：25115266

[多摩川うろうろ]

ina56さん

おお、試してみましたか。
やはりこの感じだと露出補正＋2たりのほうがよいです。
後はネイルの映り込みをチェックです。

＞DX Micro 40mm F2.8のレンズは購入したほうがいいと思いますか？

購入したほうが、もっと寄ってネイルの1〜2枚とかの撮影が簡単にできるようになると思います。
しかし、露出補正で解決するなら買わなくてもいいような。
でも40ｍｍ　ｆ2.8のほうが、色々撮れておもしろいような気がします。
購入する予算があれば、購入しましょう。

書込番号：25115402

d40の味を出すならjpeg撮って出し？それともraw?

[ディセンバー]

はじめまして。d40にご縁があってこのたびd40デビューしました。
写真サイトでふと見た味のある色味を出していた写真がd40だったので古い一眼ではありますが即中古を購入。
基本的には今までニコンの一眼ではraw撮影が多かったのですが、このd40は独特の味があるので自分で色やコントラストを決めるrawでいじくりまわすよりもd40の画像エンジンにjpegで画を吐き出してもらったほうが独特の味が出るのでしょうか？

書込番号：23848052

[でぶねこ☆]

めんどくさがり屋さんはJPEG、じっくり調整派ならばraw現像。
この機種限定の話ではありませんが、raw現像をすると、色味だけでなく、部分補正で、撮影時のライティングの不備を修正する事が出来るので、私はrawで撮ります。
例えば屋外撮影でも、一枚の画の中にひなたと日陰の両方が有る場合とか、逆光で背景の明るさが丁度良いのに、モデルさんの顔が陰になっている場合に顔だけ明るくするとか、撮って出しではどうしようも出来ないモノを撮影後に作り込む事が出来ます。

書込番号：23848079　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

JpegのカラーモードをIIIaをお試しあれ。

書込番号：23848141

[イルゴ5300]

JPEGです
たくさん撮るならJPEGです
SNSにはRawファイルが1年分も貯まってる
と言う人がいましたよ
撮るのに現像が追いつかない

一流現像所でのプリントは
Rawファイルは受け付けてくれない

シャッターを押す前に
イメージを構築するほど
撮れる写真のクォリティが上がります

『シャッターを押すまでに全ては決まってしまっている』
イルゴ53談

書込番号：23848251　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

『シャッターを押すまでに全ては決まってしまっている』

毎度、機材の取捨選択がなってない典型的な作例をアップしてくれるのが
イルゴ5300さん…。

ホントすごいです。反面教師として…。


>スレ主さん

D40のJPEG撮って出しがお気に入りなら撮って出しでいいのでは？

普段はRAW現像してるとの事なので
撮影状況に応じて臨機応変に対応すればいいと思います。

書込番号：23848404

[もとラボマン ２]

ディセンバーさん　こんにちは

＞rawでいじくりまわすよりもd40の画像エンジンにjpegで画を吐き出してもらったほうが独特の味が出るのでしょうか？

色に対しての感覚人のより違いますので　まずは　RAW・JPEG同時撮影してみて　JPEG画像が気に入ったのでしたらJPEGのままで良いとおもいますし　色温度など調整したいのでしたら　RAWでの撮影で良いような気がします。

書込番号：23848545

[おかめ@桓武平氏]

＞ディセンバーさん

D40の記録媒体に格納される撮影データは、
現行機種と比べますと、
ファイルサイズが小さく出来るので、
RAW+JPEGの同時記録で試され、
スレ主様のお気に入りの判断でいいかと思います。

書込番号：23848604

[hattin89]

D40を買う前の相談でしたら思ってるトーンが出るかと
気になることですが、既にデビュー済みで手元にあるの
ですから、習うより慣れよ的にRAW＋jpgで使ってみるのが
１番早いと思います。

カメラ生成の撮って出しjpgもRAWでお好み現像、RAW＋カメラ
設定のjpgも試せます。

それらを比較して撮って出しjpgが独特で好きだなと思えば
それを使うだけではないでしょうか。

書込番号：23848779

[ディセンバー]

みなさんお返事ありがとうございます。
raw撮りが多いかと思ったらこのカメラは独特な味がある絵を吐くのでjpeg派も多いですね。
まだ買ったばかりなので不慣れですが、両方試してみます！
今の一眼はきれいだけど味があまりないので、d40は時代が変わっても存在価値があり続けると思います。
＞うさらネットさん
そんな色設定あるんですね。試してみます！

書込番号：23848824

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D40はオートニッコールが普通に付くので
にこじいにうけたんだよなあああ

当時国内ではフォーサーズをさいおいてDSLR最軽量だったし

JPEGはデフォルトが派手なのでそれがツボにはまれば良いよね
個人的にはD50の方が好きだけども（笑）

書込番号：23848923

[with Photo]

SDも安いですし、32GBまで使えるから600万画素ならJPEGとRAWの同時記録でも気にせず撮影出来ますね。

カラーモードが合う被写体もあれば何か足りないこともあったりします。
なので慣れるまでRAW現像を併用した方が良いと思いますね。

JPEGで問題無ければJPEG、JPEGで不満があればRAW現像するスタンスで良いのではと思います。

書込番号：23849005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ディセンバーさん
こんばんは。

D40はもう手元にありませんが、RAW+JPEG FINEで記録できたでしょうか？
同時記録の場合は、JPEG Nになるんじゃなかったかな？　記憶があやふやですみません。

書込番号：23849042

[Hinami4]

今でも付き合ってる酔狂者というか好事家です。	晴れた日の外撮りはCCDの魅力を	遺憾なく発揮してくれるだろう	但し室内は思い通りの色合いにならないことも

こんばんは、遅くなりました、D40ユーザーです。

D40、RAW+BASICになってしまうので、最初の慣れないうちはJPEG(FINE)オンリーで、慣れてきたらRAWを扱ってみるという感覚で良いと思います。

色設定というか仕上がり設定ですが、自分はカスタマイズにしておいて、輪郭強調や彩度設定、階調補正等をいじってます。
ここは好みの問題でもあるので、自らが撮りながら変更して試してみるのがベストでしょう。

尚、シャッターを押すまでに全てが決まってしまってるとかいうことは、持ってないものが憶測でモノをいってるだけに過ぎず、シャッターを押したあとも思い通りにならないじゃじゃ馬ぶりを発揮してくれるのがD40。
でも、これがいいんですよね。

普通に撮るとマゼンタ被りの傾向があるので、晴れた日の外撮りだとホワイトバランス晴天+1〜２くらいで、これも状況に応じてといったとこでしょうか。

でも難しく考えるとかえって隘路に陥るのがD40でもあるので、まずは慣れるまではひたすら条件の良いとこのみでといった感覚で撮ってみるのがいいでしょう。

存在価値、これも自らが切り開いていってください。
ようこそ！D40の世界へ！とでも言っておきましょう。

書込番号：23849126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディセンバー]

作例まで出していただいてみなさんありがとうございます。
d40本当に愛されてますね。すごくみなさん温かい。
rawでやる方が簡単かもしれないですね（笑）
でも難しくてもjpegであえていろいろなカラーモードを使いこなした方が凄いかも。
rawで色補正、明るさ補正、コントラストいじって「きれいな写真」はある程度のカメラとレンズがあればできてしまいます、このカメラの吐き出す独特な色調は自分でrawでいじると味が壊れちゃうのかも。
逆に一般的な「きれいな写真」を撮りたいときはrawで撮って、と使い分けもできちゃうかもしれませんね。
d40本当に楽しいカメラですね！

書込番号：23849166

[まる・えつ ２]

D40 + Ai Nikkor ED 400mm F2.8S(IF) ピクチャーコントロール、スタンダード

ディセンバーさん
こんばんは。

ほぼ100%RAWで撮っています。
現像処理ソフトはCapture NX-Dを使っています。

従来からありますピクチャーコントロールを適用しますと、
D40らしさが表現できると感じています。

ピクチャーコントロールはスタンダード、
ニュートラル、ポートレート、フラットから選択し調整する事が多いです。
個人的には、ビビットと風景はあまり使いません。

たぶんCreative Picture Controlを適用しますと、
どのカメラで撮ったのか分からなくなると感じています。
(適用度にもよりますが)

あとは露出補正とホワイトバランスを調整するくらいです。

他の画像編集ソフトの使用経験はありませんが、
また違った結果になるのかもしれません。

書込番号：23849230

[day40]

縁　ここからD40と共に

＞ディセンバーさん

こんばんは(^^)/

私は晴天下の「仕上がり設定：鮮やか」の絵（味）が好みでして、ひたすらJPEGで撮っております。
ＲＡＷで撮って後処理を加えれば更に旨味が増すのかも・・・とは思いつつ、JPEGで満足しちゃってます。
ディセンバーさんの琴線に触れた「味のある色味」は、ＲＡＷ撮りなのかJPEG撮りなのか・・・
その答えを導き出す過程をとことん楽しんでください(^^)/

書込番号：23851336

[ディセンバー]

＞まる・えつ　２さん
アドバイスありがとうございます。
やっぱり純正のraw現像ソフトの方が味残せるんでしょうか。
他の会社のraw現像ソフトを使っていましたが純正の使い方勉強してみます！

＞day40さん
アドバイスありがとうございます。少し試しましたがこの画像エンジンは独特で味があるのでjpeg撮って出しも悪くないと思っています！

書込番号：23852523

[新シロチョウザメが好き]

旧いファイルをCNX-D処理　長辺比3／6部分を等倍クロップで画質が荒れてます

ディセンバーさん

　　私はD40は撮って出しばかりで過ごした時代がありました。
　　RAWで触ると、D40の深み　厚み　間口がさらに広がる気がします。
　　
　　ご存じかと思いますが、最新CaptureNX-Dは輪郭強調のベース部分を強化しています。
昔のD40（に限らずですが）の写真を、眺め直す。例えば鳥を撮っていたものがあれば、これが今様にメリハリクッキリなったりするので、撮って出しJPGでもいいと思いますが、PicitureControlの選択と設定を楽しまれて、色々なD40の色をお楽しみ下さい。

　＞ディセンバーさん
　この場を少しだけ着用させて戴き　横レスをお許し下さい。

　＞day40さん
　令和ちゃんぽん　スレ主お疲れ様でした。そしてありがとうございました。
　新年が来たら、またどこかで屋台をお出しになりますか？　
　ちゃんぽんの味（腕は落ちないでしょうから）を確かめに行かせて戴きますよ(*^O^*)

書込番号：23874304

[day40]

昨日のパチリです^^	こちらもＮＯ密な昨日のうちに。

＞ディセンバーさん

あけましておめでとうございます<(_ _)>

D40の調子はいかがでしょうか？
もし天気が良ければ新年の空気を吸わせてあげましょう^^

＞新シロチョウザメが好きさん

長年ご愛顧いただいた屋台はコロナ禍で閉店に追い込まれました（嘘！）
お店を休んで「Ｇｏ　ｔｏ　麺巡り」の最中といったところです^^

＞D40を愛するみなさん

良い正月を(^^)/

書込番号：23882549

D40に適切な望遠レンズ(撮り鉄)

[とけらぴ]

撮り鉄をしているものでNikonD40を購入いたしました。合わせて望遠レンズを購入しようと考えているのですが何が良いんでしょう？300mm対応でオートフォーカスが使えるといいです。調べたところD40はレンズ側にモーターが付いてないとオートフォーカスが使えないそうですね。それも踏まえて回答よろしくお願いします。今までコンデジを使っていたので詳しくなくこちらで質問いたしました。

書込番号：23732000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

いままで望遠を扱っていないなら１８−２００程度がいいでしょう

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIなら
中古の予算で新品が買えます

書込番号：23732015

[kyonki]

D40で使う300mm 望遠なら、定番中の定番。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

書込番号：23732028

[うさらネット]

まず、今付いている標準のED 18-55mmは、18-55mm VR II （沈胴式） に換装が好ましいです。
手ぶれ補正が付いて解像力も上がります。

望遠は、Sigma 18-250mm OS HSMとか高倍率ズームで良いかな。
割と大きく重いレンズですけど、テレ端の解像がよいです。
Sigma記号は、HSMは超音波モータ、OSは手ぶれ補正。
https://kakaku.com/item/K0000404919/

書込番号：23732040

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

無難にはAF-S VR ズームニッコール 70-300/4.5-5.6G
中古で2万円前後かなあ

安く済ませるならタムロンのA005

書込番号：23732043

[みきちゃんくん]

良いカメラを買われましたね。D40,50はCCD機の名機だと思います。とても良い色が出るので楽しみですね。DXP70〜300が抜群に良いレンズですがD40ではPレンズが使えないカモしれませんね。他の方もおっしゃるようにAF-S VR ズームニッコール 70-300/4.5-5.6Gが良いでしょうね。良いカメラですが、何せ古いのとボディー内モーターが無いので使えるレンズが限定されます。タムロンやシグマのレンズも使えない可能性があるので良く調べてから購入して下さいね。

書込番号：23732064

[MA★RS]

私も70-300かな
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_vr_zoom-nikkor_70-300mm_f45-56g_if-ed/

キタムラ中古でCランク1万がありますね。
ハードオフなら8000円程度で見ます。

望遠中心なら70-300、近くも遠くもなら18-200とか高倍率ズームが便利です。

書込番号：23732736　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とけらぴさん

300�oは欲しいので純正のAF-S70-300�oがベターな選択だと思います。

純正なので相性の問題はないです。

他だとタムロンの70-300�oですね。
A005だと価格も安く中古も豊富にあると思います。

自分も中古で購入しましたが、初期ロットで露出の不具合があり、購入したのが該当していたので返品対応してもらいました。

新しいA030の方がAFも良くなっているようなので、タムロンを選ぶなら新しいA030の方が良いかも知らませんね。

タムロンの方が手振れが強力で望遠ズームもAF-S70-300�oよりはシャープだなと思います。

書込番号：23733549　スマートフォンサイトからの書き込み

[waitakere]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDでいいと思いますが
私が通った大井川鉄道では100mm以下で十分でした。
画角が丁度いい単焦点が有れば、ズームレンズより

パリッとした写真が撮れますよ。
このレンズは16-85です。

書込番号：23755954

[もとラボマン ２]

とけらぴさん　こんにちは

タムロンの70‐300�oでしたら　AF早くも無く遅くも無い平凡な性能だと思いますが　価格から見た場合　お勧めレンズだと思います。

書込番号：23756423

子供のミニバスケット撮影

[さとやんパパ]

お気に入りのd40は、手放したくないのですが、（売っても大したお金にならないし）体育館での子供のバスケット姿を撮影したいと考えています。
この機が屋内撮影に向かないのは承知で、諸先輩がたならどう撮るか教えていただきたいです。
レンズは、標準レンズからは買い換えようと思っています。
ちなみに一眼レフ風のfz200 で撮ってみたのですが、全然満足のものではありませんでした。

書込番号：23073502

[with Photo]

コートサイドならシグマ50-100�of1.8、スタンドなら70-200�of2.8。

70-200�oはAF速度も考えて純正が良いと思います。
コスパを考えたらシグマのSラインが使えたら良かったんですがD40は使えないのが残念ですね。

ボディもD7500に更新したいのですが、D40ってならレンズ投資しないと厳しいかなと思います。

書込番号：23073545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

最初から撮影することが判っていればD40を使うことはないのですが、
機材の持ち合わせが無い(私はD40を常備している)時には何とかするしかないですね。
D40しか持ってない状況だと暗いキットレンズで何とかすることになります。

ISOは1600固定でシャッタースピードは1/200(F5.6を前提)でギリギリだと思います。
適正露出より少々足りないので現像ソフトで何とか引き上げるということになると思います。

ノイズを無くすと、どうしても、のっぺりとした写真になります。しかし高感度で使えないので
仕方がないと諦めます。あくまで緊急避難として考えて下さい。


D40で何とかなるようにレンズを買い足す、中古の70-200F2.8G(現行の一世代前)になります、と
D7500のレンズキットと大して変わらない値段になりますね。

書込番号：23073627

[うさらネット]

ISO1600上限まで使って、レンズに中古Tamron70-200mm F2.8 A001を探す。
開放で甘くなるので尖鋭度は上げておく。
AFを外すと、行って来いをするので、短気にならないようにする。

書込番号：23073709

[さいてん]

＞さとやんパパさん
D40は保管しつつ、D7500ボディを追加するのが１番簡単かと思います。
高感度特性も優れていますし、フリッカーレス機能も有ります。
大切なお子様のインドア撮影には最適かと思います。
何よりも、D7500の価格がかなり下がっています。

書込番号：23074082　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

正直なところ、今の機材では難しいかと、
今より、高感度耐性の高いボディ
(さとやんパパさんのISOの許容範囲が6400以上)と
明るいレンズが必要と思います。


ボディがそのままなら
明るいレンズだけで満足なものになるかどうか…
あとは、流し撮りでどう思うか…

書込番号：23074117　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さとやんパパさん

室内スポーツ撮影の場合、
全部、「流し撮り」になるのではないでしょうか？

被写体に同期して流さないとブレが目立ち、失敗の確率が多いかと思います。

書込番号：23074843

[hiderima]

＞さとやんパパさん

レンズとかそろっている前提で良いのでしょうか？？

私なら、AF-S　70-200mmF2.8とか、AF-S 300mmF2.8を使用して
露出補正を　-1.0程度、でRAW撮影し、

現像時に、明るく補正し仕上げると思います。

動きのある写真を撮りたいときは、多量の失敗覚悟で、流し撮り。

書込番号：23074932

[埼玉ニコン]

＞さとやんパパさん
D40は可愛いカメラでしたが、孫（当時幼稚園）の運動会で使いづらく手放しました。屋内では、なおさらではないでしょうか。
測距点が横並びに3点しかなく、動く被写体を捉え続けるのが大変だったと記憶しております。
ストロボも炊けませんので、やはり買い増しをお勧めいたします。
大切なお子様の成長及び活躍記録は、スレ主さんとお子様の宝物になると確信します。

書込番号：23074943

[さとやんパパ]

やっぱり7500ですね。ありがとうございました。

書込番号：23079080　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

やっぱり7500ですかね。ありがとうございました。

書込番号：23079087　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

行ってこいにならないように、純正ですかね？

書込番号：23079096　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

7500魅力的です。

書込番号：23079098　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

流し撮り。できる腕が欲しいです。

書込番号：23079102　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

流し撮り。できる腕が欲しいです。(⌒▽⌒)

書込番号：23079104　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

ありがとうございました。失敗から学びます。

書込番号：23079110　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

カメラ店で、新機種を触らしてもらいましたが、あまりの違いに驚愕でした。

書込番号：23079113　スマートフォンサイトからの書き込み