D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

RAWとは？

[Ryo上級大尉]

はじめまして。

昔からデジ一に憧れていて、みなさまから比べると全く予備知識のないような状態でD40を購入しました。

今回みなさんに教えていただきたいのは

ネットに写真を載せる上で画像のクオリティーはRAWのレベルで掲載したいのですが、

PCにはRAWでは保存できずに結局今はjpegで載せています。

色々と調べてみると現像という単語を発見したのですがいまいち理解できず。。。

現像というはつまりRAWのクオリティーでPC内に写真を保存する方法なのでしょうか？

ちなみに現在、当方所有のソフトはPicture ProjectとCapture NX2です。

おすすめの方法など教えていただけたらと思いますm(__)m

みなさまどうかよろしくお願いします。

書込番号：10918120

[ココナッツ8000]

RAWのｸｵﾘﾃｨと言うか、画像として完成していないのがRAWです。

ﾛｰﾙｷｬﾍﾞﾂがJPEGなら、ｷｬﾍﾞﾂなどの素材がRAWでしょうか。


ちなみ、RAWのままPCに保存できるはずですが？
(NEFって拡張子のﾌｧｲﾙがそれです)

書込番号：10918166

[じょばんに]

Ryo上級大尉さん

Capture NX2 を持っておられるのですよね？

まさにそれが、RAW（NEFファイル）を現像するソフトウェアなのですが。

Capture NX2 でNEFファイルを開き、JPEGとして出力します。
その課程で、必要であれば、必要な処理をします。

処理に関しては、一言で言えませんので、別途勉強が必要です。

何もせず、そのままJPEGに出力しても良いです。

RAWにはクオリティーというものはありません。
元データです。

現像処理と出力処理により、クオリティーが決定されます。

書込番号：10918223

[クリームパンマン]

RAWからJPEGに変換する事を、現像と言います。
この変換を、カメラで行うか、現像ソフトでPCで行うかの違いです。
RAWの方がクオリティーが高い訳ではありません。
メリットとして、パラメーターを変化する事によって、自分のイメージに合わせたJPEGに仕上げる事が出来ます。

書込番号：10918232

[ぼくちゃん.]

お勉強サイト
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
http://dowjow.com/workshop/
この辺でお勉強するのもいいかもね。

書込番号：10918310

[my name is.....]

>>ココナッツ8000さん　.RAWのｸｵﾘﾃｨと言うか、画像として完成していないのがRAWです。

ﾛｰﾙｷｬﾍﾞﾂがJPEGなら、ｷｬﾍﾞﾂなどの素材がRAWでしょうか。



たとえが上手ですね。　味付けや調理がしだいで、おいしくもまずくもなりますから。
元が悪すぎる（下手すぎる）のは、料理も写真も同じようで。。。

書込番号：10918326

[うさらネット]

RAWというのはカメラメーカ独自方式の撮影生データであり、
JpegデータのようにPC上ですぐ見ることができるような互換性を有していません。
Jpegは国際的に標準化されたファイル形式ですから、どのPCでも閲覧できます。
RAWをJpegなどの互換画像ファイルに変換することを”現像”と言っています。

従って、RAWデータまたはファイルによる画像はネット上では表現（レンダリング）できません。

書込番号：10918371

[takuta]

RAWはフィルムで言うネガみたいなもので絵になる前の段階です。
jpegは完成された絵です。
しかしRAWのまま保存出来るはずなんですがねー

RAWで撮影するメリットは絵になる前なのでPCに取り込んでNX2などで加工しても劣化がありません。
しかし絵として出来ているjpegは加工する度にしていきます。

なので加工しないようでしたらjpegで撮影されても問題はないかと。
しかし実際外で液晶で見ただけではイメージ通りとは限らないのでRAWで記録しておいてPCで手直しみたいなスタイルの人が多いです。

それに本体で現像するのとNX2での現像は厳密に言えば違うもののようです。

撮影スタイルで選ばれたらよろしいと思いますが、RAWはデータも大きくなりますし、店頭でプリント出来ないなど扱い憎いものですよ。

書込番号：10918398

[＃４００１]

RAW(ロゥ)…「生」とか「原料」って意味です。

つまり…読んで字のごとし…
画像化する前の「生データ」がRAWです。

この生のデータを画像処理して、JPEGやTIFF等の画像ファイルにする事を「現像」と言います。
本来は、フィルムを薬剤処理して、プリントしたりスライドで見れる状態にする事が「現像」ですが…
デジタルでも生データを処理して画像化する過程が、このフィルムの暗室作業に似ているので「現像」と呼んでいるわけです(^^;

なので…モチロン生データのままでもPCに保存する事は可能ですが…
画像として出力するには(映像として見る為には)画像処理したデータ…つまりJPEGやTIFFなどの画像ファイルに変換しなくてはなりません。

この変換するときの圧縮率によって画像のクォリティが決まります。

書込番号：10918409

[takuta]

おっと失礼
D40は本体現像出来ませんでしたね

書込番号：10918431

[ニッコールＨＣ]

> 現像というはつまりRAWのクオリティーでPC内に写真を保存する方法なのでしょうか？

RAWを現像してjpegやTIFFなどのノンリニアデータに生成すると、汎用性が高まり画像を誰でも簡単に鑑賞することができます。
RAWは必ず保存した方が良いです。
昔の現像ソフトと現在の現像ソフトで現像したものを比べると、クオリティーがまるで違います。
個人利用なら、RAWと観賞用のjpegをPCに保存しておけば良いと思います。
将来的に個人で高画質のプリントをしたい場合、RAWがあれば16bitTIFFにも変換できるし、色空間も変えられます。
「RAWのクオリティー」ですがRAWはモノクロデータですからDXOなどの機関が解析すれば客観的に数値化出来ますが、個人に数値化することは出来ないでしょう。
ただD40のRAWとD3SのRAWでは明らかにパフォーマンスは違います。

書込番号：10918597

[guu_cyoki_paa]

RAWって生って意味なんですね。　　φ(◎◎へ）フムフム
最近まで、RAWっていうと、なんかベテランさんの領域のような気がしてました。　(#^.^#)

3,4年ほど前ですけど、NHK-BS1で放送されていた『 Rawhide 』ってタイトルの西部劇の主題歌でも
♪　老練、老練、老練〜　♪♪　って歌ってましたもん。

書込番号：10918821

[ばーばろ]

みなさんすでに書かれていますが、RAWが「画像データではない」ので一般のブラウザ（IEやFirefoxなど）では表示できません。RAW対応のビューワーソフトで擬似的に画像化して内容を確認します。

また、RAWといっても「完全な生」ではなくメーカー共通の設定（色温度情報や色相空間など）の他にメーカー各社のカメラで設定される情報（彩度・シャープネス等の汎用のものから、Nikonで言えばピクチャーコントロールやDライティングなど固有の設定）を含んだデータになります。Nikonなら拡張子は.NEFですね。

書込番号：10919027

[hiderima]

ＲＡＷからTiffかBMPに変換すれば、画像の質はほとんど変わらないはず。

12ビットの色彩を表示できるモニターとか、パソコンってほとんどないはずだから。
８ビット処理で問題ないはず。

書込番号：10919051

[Chinacat]

僕はＲａｗ＋Ｂに設定してＪｐｇとＲａｗを両方カメラに保存してます。
とりあえずパソコンで見たり、ネットにアップするときはｊｐｇで見ます。
パソコンに永久保管するときは、ＲａｗからＪｐｇを書き出してます。

書込番号：10919064

[＃４００１]

guu_cyoki_paaさん　＞

おお！懐かしい!(^^)!
・・・と言っても、さすがにおじさんもオンタイムじゃないな（笑
サントリーだかニッカだかのウィスキーのコマーシャルだったかな？？
ローレン！ローレン！ローレン！♪♪♪

ちなみに・・・原文は、ROLLIN!ROLLIN!ROLLIN!・・・らしい（笑
それ行け！止まるな！みたいな掛け声？？・・・かな？？

RAWHIDE・・・直訳は、剥いだ牛の皮の事（なめす前の生皮）
カウボーイが腰に巻いている袴のような奴・・・チャップス？の事で。。。
カウボーイのスラング？がRAWHIDE・・・

スレ汚しスマソm(__)m

書込番号：10919087

[kawase302]

マグロは寿司屋で食うから美味い。
マグロにかじりついても美味くない。

私はカメラ内でおろしてくれるJPEGが好きです。
自分でおろすのが面倒ってのもありますが、JPEGこそD40の腕前だと思うからです。

かなり脱りまして、すみません。
先日、D40板にマグロの解体ショー写真がアップされてて、マグロが頭から離れません。

書込番号：10919329

[Chinacat]

kawase302さん

>自分でおろすのが面倒ってのもありますが、JPEGこそD40の腕前だと思うからです。
僕も最近までそう思ってましたけど、ヒストグラムの見方を知ってからＲａｗの重要性に気づきまして、保存をＲａｗ＋ｊｐｇに設定していろいろトライ中です。

書込番号：10919786

[我が人生はDOMINO]

　guu cyoki paaさん、上手くて、一寸、アイロニーじみて、粋な書き込みですね・・・・。こういう方が世の中にもう少し多くなれば、ギスギスした現代日本も、もう少し円くなるんですがねー・・・・。ただ、このままでは多少説明不足気味に感じますので、畏れながら付加させていただきます。

　Rawと云うのは受光素子(CCDとかCMOS)が受け取った画像を、画像処理回路であまりいじり回さないで、出力した画像を云います。
　一方、Jpegは画像処理回路で仕上げてしまうもので、パソコンであまりいじり回さないことを前提にした画像のことをいいます。

　受光素子とか、出力とか、データーとか、ファイルなんてパソコン用語と同じじゃないか、と、思われるかも知れませんが、デジカメは12bitと言う機能で画像生成に特化されたパソコンなんです。

　Rawと云う画像は、12bitの画像生成特化パソコンよりも、もっと機能の優れた（現行PCは64bitですから、デジカメの約５倍以上の性能です）パソコンで、撮影者の感性のままに仕上げて下さいと云う画像だと思えばいいのであって、ここから、TifとかJpegとか云った画像を自由に再構成することが出来ます。
　Tif,Jpeg,のたのフォーマットにする前に、画像の内容を見るためにパソコン処理をします。これを、現像と云います
TifやJpegは画像がボンと出てきますから、現像処理が必要ないわけです。

　Raw画像はデーター量が多く（大容量と云います）、何が写っているか分からないので、普通はWebに載せられません。一般的にはJpegで350K程度で快適に送・受信が出来ます。もちろん、送信・受信共に高機能のPCで光ファイバーなどを使っていれば、Raw画像でも可能です。（Tifも8bitで500K程度なら、Jpegと同じ感覚で送信可能）

　当然、パソコンに保存することも可能です。そうすることの方が、Rawの本来の意味ですから・・。私は、カメラとパソコンの指導をしている関係上、Rawフォルダーは2つ作って、同じ画像をそこに保存して、どちらかを現像用に使い、もう一つの方はDVDに保存して後日必要な時に使います

　字数制限があるので今回はここまでにします。
　

書込番号：10919886

[Ash@D40]

本筋と外れてすみませんが、D40でのRaw現像に関するネタです。

スレ主さまはCapture NX2をお持ちなので、以下の小技はあまり意味のないことと思いますが、
D40内でも、実は『なんちゃって現像』ならできますね。

Rawで撮ったデータをD40内で画像編集しちゃうと、ハイ、なんちゃって現像のできあがり (;^_^A
Dライティング（弱め〜標準）とか、フィルター効果のカラーカスタマイズとかなら、ちょっとした調整が可能です。

また、カラーカスタマイズで何も調整せずにOKして処理すれば、
D40撮って出し（厳密に同じかどうかまではしりませんが）のJPEGが出力でき（ると思い）ます。
『Rawデータが欲しいけど、同じ写真でD40の味を活かした撮って出しJpegも欲しい』なんて時、私は時々使います。
私も、D40味のJpegって、かなり好きですので。

また、私は純正現像ソフトを持っていませんので、Rawで撮った時はもっぱらViewNXで現像するのですが、
ViewNXだとノイズリダクションができないので、時と場合に応じて限定的に、
このなんちゃって現像なんちゃって撮って出しJpeg化も行ってみて、双方のノイズの出方を確認し、
ノイズ以外のことも含めてトータルで良好な方のデータをプリントすることもあります。

書込番号：10919938

[ｈｏｔman]

RAWとは、『まだ自然の状態』という意味も含まれるので、銀塩で言えば『フィルムに写る直前の状態』と
考えて良いのではないでしょうか？
RAWならフィルムを交換するようなことも可能なので（ISO・色温度・色味など）

書込番号：10920070

[スッ転コロリン]

こんばんは。デジタル一眼レフは持ってませんが・・・

「RAWとは？」、他の人とは違う見方

最初は「信じられない」「だまされた」と思うかもしれませんが、600万画素のデジカメ、ベイヤー配列と呼ばれる一般的なCCD/C-MOS撮像素子では、緑色は300万画素、赤色と青色画素は150万画素しかありません。この"300万画素+150万画素×2"のデジタルデーターをファイルに保存したのがRAWファイルです。

先の緑300万画素、赤青150万画素のままではパソコンなどで鑑賞するには具合が悪いことは理解できますでしょうか。600万画素画像をパソコンに表示すると、緑赤青の3個がひとつのピクセルになった3,000×2,000ピクセルですから、数が合わなくなります。

(600万は3,000×2,000、一方150万は1,500×1,000です。)

これを緑3,000×2,000、赤3,000×2,000、青3,000×2,000に増やして(補完)パソコンで表示できるデジタルデーターに変換するのがRAW現像です。

<補足>
ここでは「画素」と「ピクセル」を区別して使っています。画素はデジカメの撮像素子の緑青赤のそれぞれの単一の色を受ける受光素子ひとつひとつとして、「ピクセル」はパソコンの液晶モニターを虫眼鏡で拡大して見た時のような緑青赤の3色を1組にしたフルカラーの色を表すソレです。

現在のデジカメのRAWファイルはEXIF情報やホワイトバランスなどのデーターも含んでいます。パソコンで鑑賞したり印刷したりするには、画素数をピクセル数に増やすだけでなく、ホワイトバランスや明るさなどの処理も通常必要です。RAWデータの画素あたりビット数と鑑賞・印刷に必要なビット数は違います。これらの処理を含めてRAW現像と言います。

余計わかりにくくなったかもしれませんが。

<余談>
「RAWとは」とか「RAW現像とは」などでWeb検索するといろんなことを知ることができるかと思います。市川ソフトラボラトリー のRAW現像ソフトSILKYPIXなどの解説ページも参考になるかと思います。

実を言うと、RAW現像に関してこのような切り口の解説はWeb上でほとんど見かけた記憶はありません。小生のとんでもない思い違いの可能性もなきにしもあらずです。

書込番号：10920271

[じょばんに]

≫スッ転コロリンさん

> 小生のとんでもない思い違いの可能性もなきにしもあらずです。

いえ、よく御存知だと思います。

私も「現像」の定義は、同じような認識です。

現像とは、JPEGやTIFFに変換する事ではなく、PC上の表現で言えば、
RAWデータをモニタに表示する事です。

JPEGやTIFFへの変換は、現像したデータを、PCで表示出来る形式と
して保存する作業の事です。

ベイヤー配列の事や、１ピクセルへの補完など、よく御存知ですね (^^

書込番号：10920755

[ニッコールＨＣ]

スッ転コロリンさんのおっしゃるとおりベイヤーは隣り合った画素から、フィルターでカットされた色情報を予測・補間するモザイク処理が必要になりますから、もやもやした画像になりますね。
135デジタルでしたら、2000万画素×3層のダイレクトイメージセンサーが理想だと思います。
解像感が上がるばかりでなく、色変換もしやすく画像処理が楽になる理想的なデータになると思います。
jpegに変換しても、YCbCr 4:4:4の画像はベイヤーのYCbCr 4:2:2の画像とは比較になりません。
3層CMOSのシステムは、現在使われているフィルムの垂直方向の感光と同じですが、ベイヤーは大昔のフィルムと同じですからキレがないのだと思います。
最低でもカメラ内jpeg生成は避けて、PCで生成したほうが良いと思います。

書込番号：10920840

[alfread]

『現像』の意味や利点はみなさんの書いておられる通りです。

＞ネットに写真を載せる上で画像のクオリティーはRAWのレベルで掲載したいのですが、
＞PCにはRAWでは保存できずに結局今はjpegで載せています。

RAW をネットにアップロードするなら、画像専用サーバーではなくて汎用のファイルサーバーを選ばないといけません。
RAW は JPEG よりもファイルサイズが大きいため、サーバーにアップロードを断られることもあるかもしれません。
またRAWはブラウザ等で表示できませんので、ダウンロードした人が現像しなければなりません。

書込番号：10923030

[ｈｏｔman]

RGBの画素補完に関しては、現像ソフトに依存がする部分が大きいので、
ソフトウェアが新しくなると、以前に撮った写真を現像する楽しみが生まれますね。

書込番号：10923058

[我が人生はDOMINO]

　ジョバンニさん、とんでもない誤解をしていますよ。TifやJpegフォーマット画像は、本来、保存するためのめのものでは無く、人の目に簡単に見えるようにして、プリントやNetなど、様々な用途に適応させるための画像であって、もちろん、Rawを画面に出して直接見ることは出来るし、プリントをすることも出来ますが、何にもしないでそのままそうした用途に使う人がいるんですか？

　細かい議論はいくらでも致しますが、Rawは保存とTifやJpegに変換（これを現像と云います）するための元画像（元データー）なんじゃないですか？

　私がRawフォルダーを2つ作るのは、現像するとそのRawを完全に元に戻すことは不可能に近いためと、滅多に起きることではありませんが、理解不可能な事故でどこかに行ってしまうか、削除されてしまうなど、取り返しのつかない事故に遭わないためにそうしています。
　
　私はRaw → 16bit.Tif → Jpeg/gifへと変換させて、様々に使いますが、有る一定期間を経たら、Tif画像を削除します

　DVDやCDに保存したRawは現像すると云っても、それを、PCにコピーしたRawを現像しますからDVDに保存した方は何の変化もなく、自分自身の成長や、時代の感性、依頼された内容に合わせた画像を作るため、何年経っても手つかずの無垢の状態で現像出来るわけです。

　α900のRaw画像は1枚が35MBになるので1TB、16bit.Tif.は約140MB（8bit.ならその半分ですから、1200万画素クラスの16bit.に相当）ですから2TB、Jpeg保存ディスクは10年分のデーターを保存するので1TBとして、それぞれ外付けIEEE1394-800HDを使っていますが、それでも足りなくなるときはDVDに保存してから削除削し、HDの空きを作ります。内蔵HDはOSとソフト類インストールすることと、現像作業などをするいわゆる作業台として1TBを使用しています。内蔵HDに保存をすると（1時期的にはありますが・・・・）事故が起きやすい。

　先刻も書きましたように、Rawをそのままプリントするもしないもそれこそ勝手な話ですから、否定するわけではありませんが、私は、そうするだけの勇気がありません。

　最期に重ね重ね書いておきますが、TifやJpegにする場合を現像と云います。これはプロもアマチュアも関係ないことだと思いますが、そうじゃないと云うのは勝手ですから、どうぞ、ご自由に！！

書込番号：10925035

[じょばんに]

≫我が人生はDOMINOさん

私が誤解をしていると言われている御意見と、あなた様がおっしゃられて
いる事が、合致していません。

おそらく、我が人生はDOMINOさんの方が誤解をされています。

> TifやJpegフォーマット画像は、本来、保存するためのめのものでは無く、
> 人の目に簡単に見えるようにして、プリントやNetなど、様々な用途に
> 適応させるための画像であって

私は、TIFFやJPEGに関しての用途を、上で述べていませんが。


> Rawを画面に出して直接見ることは出来るし、プリントをすることも出来ますが、

RAWを画像として、直接PC等に表示する事はできません。
PCで表示している事は、即ち「現像」された結果なのです。


> 何にもしないでそのままそうした用途に使う人がいるんですか？

何もしないでそのままそうした用途に使う人がいるかどうかを、私は
述べていませんが？

RAWは現像処理しなければ、画像にはなりません。
但し、現像ソフトで現像した結果を、画面に表示したり印刷するだけで
あれば、JPEGやTIFFに出力する必要はありません。

ただ、それでは汎用性がありませんし、その都度の処理が重いので、
事前にJPEGやTIFFに出力するのです。


> Rawは保存とTifやJpegに変換（これを現像と云います）する

やはり、誤解をしているのはあなたの方です。
特定の画像形式に変換する事が現像ではありません。

現像した結果を、特定の画像形式で保存するという事は、現像処理とは
切り離された処理です。


> 最期に重ね重ね書いておきますが、TifやJpegにする場合を現像と云います。
> これはプロもアマチュアも関係ないことだと思いますが、そうじゃないと
> 云うのは勝手ですから、どうぞ、ご自由に！！

いや、それは、私のセリフですが (^o^;;;

書込番号：10927672

[じょばんに]

追伸です。

私の、
「RAWからのJPEGやTIFFへの変換が現像処理ではない」
と言うのは、正しい表現では無かったかもしれません。

JPEGやTIFFへの変換とは、RAWを現像した上で、名前を付けて
保存するという２段階の処理を指します。

現像処理が、変換処理ではないと私が言っているのは、現像処理
というのは、保存まで含んだ処理の事ではないという意味です。

現像した結果を保存せずに印刷しようが、名前を付けて保存しようが、
その部分に関しては、現像処理には含まれません。

それは、印刷処理、保存処理です。

JPEやTIFFへの変換処理が、現像処理を含んでいるという表現を
すれば、それは間違いではありません。

書込番号：10927711

[ridinghorse]

我が人生はDOMINOさん
　RAWデータ自体は画像は無く、ベイヤー配列のRGBの素子に対してどれだけの強さの光が当たったかといったデータが入っているだけに過ぎません。

　現像された結果がPCに写しだされるのは、それらのデータを演算して出されたからです。



　どの段階を現像かと言うのは色々あるのですがフィルムを思い浮かべてみてください。

　現像していないフィルムは写真は見れない(RAW：生データ)
　現像したフィルムは写真が見られる(RAW：ソフトによって「現像」されたデータ)
　写真プリント(JPEGなりTIF、若しくは写真そのもの)

　上記の考えで行くと、じょばんにさんの仰られている「現像」の段階が一番適していることになると思います。
　ただ、私的にはどちらでもいいかなと思います、言い方は。
　「RAWを現像してJPEGデータにしたから」といった曖昧な表現を私は日常茶飯事にやっていますから。

書込番号：10927763

[Modulation Transfer Function]

＞ジョバンニさん、とんでもない誤解をしていますよ。TifやJpegフォーマット画像は、本来、保存するためのめのものでは無く、人の目に簡単に見えるようにして、プリントやNetなど、様々な用途に適応させるための画像であって、もちろん、Rawを画面に出して直接見ることは出来るし、プリントをすることも出来ますが、何にもしないでそのままそうした用途に使う人がいるんですか？

rawを直接見るってどのようなソフトを使ったのですか？？
rawは画像データではないのでパラメータを与えないと見れないし、直接はプリントできません。
プリンタにraw現像ソフトが内蔵されているなら別ですが。。
直接見てる、直接プリントしてるような錯覚で、作業のどこかでrawから画像データに変換されてますよ　＾＾

書込番号：10928551

[小鳥]

>Rawを画面に出して直接見ることは出来るし、

　RAWと一緒に記録されているサムネイル用のJPEGを見ているだけだったりして？
　RAWからプリンタで直接プリントする時はプリンタ（プリンタ用ソフト）が現像しているだけだと思います。


>ちなみに現在、当方所有のソフトはPicture ProjectとCapture NX2です。

　Capture NX2を何の為に買ったのでしょう？
　View NXではないですよね？

書込番号：10928753

[alfread]

＞我が人生はDOMINOさん
じょばんにさんへのコメントは気になりますが、その前のコメントも気になります。

＞Rawと云う画像は、12bitの画像生成特化パソコンよりも、もっと機能の優れた（現行PCは64bitですから、デジカメの約５倍以上の性能です）
12bit RAW は記録精度が12bit 整数で、64bit CPU は一番効率良く整数演算できるのが 64bit というだけです。
プログラミングの知識をお持ちでないためにこのような発想になるのでしょうが、この2つだけで演算性能は決まりません。

それからデジカメ等で何らかの処理を行う場合は、
使い勝手を落としてしまわないように処理時間に制約（リアルタイム性）がつきまといます。
リアルタイム性が重視される場合、複雑な演算処理は精度を落としてでも処理時間を短くすることがあります。
（リアルタイム性が重視される PC のソフトも同じ）
一方、リアルタイム性が不要な PC の RAW 現像ソフト等では、処理時間を掛けてでも処理精度を優先することが出来ます。
このような違いがありますので、単純に両者の性能や優劣を比較することはできません。

書込番号：10929235

[MT46]

熱線吸収ｶﾞﾗｽ越に撮影	←の画像をＷＢ調整	若干アンダー　撮ったまま	←露出を補正とピクコン変更

Ryo上級大尉さん こんばんは

ＲＡＷデータの特徴として
・撮影後にホワイトバランスの変更が出来る
・撮影後にピクチャーコントロール(仕上設定)の変更が出来る
・撮影後に２段分の露出変更が出来る
が大きな利点だと思います

その半面
・一般的に、特別なソフトが無いと見る事が出来無い
・データ量が大きくなる
などのデメリットが有ります

＞ネットに写真を載せる
と有りましたので、最終的にはｊｐｅｇ画像になると思いますが
ＲＡＷ画像をＮＸ２で手を加える(=現像と言う）事で、さらに綺麗なｊｐｅｇ画像
にする事が出来ます。

一例ですが
１枚目の画像　
　最近の列車のガラスは固定でしかも熱線吸収仕様でグリーン色をしてます
　そのまま撮った画像です
２枚目の画像
　１枚目のＲＡＷデータを元に、グレーポイントを指定し、
　ホワイトバランス調整した画像です
　（ｊｐｅｇだと結構な手間なんですが、ＲＡＷだと指定で一発）
３枚目の画像
　少しアンダーで撮ってしまった画像です
４枚目の画像
　３枚目のＲＡＷデータを元に、＋１／２段補正し、
　ピクチャーコントロールも修正した画像です

ＮＸ２お持ちですので、どんどんＲＡＷで撮ってみては如何ですか？

書込番号：10930990

[ニッコールＨＣ]

> もちろん、Rawを画面に出して直接見ることは出来るし、プリントをすることも出来ますが、何にもしないでそのままそうした用途に使う人がいるんですか？

RAWはモノクロのリニアデータですから、我が人生はDOMINOさんの言っている「直接見た」のが鑑賞できるレベルのフルカラー画像ならそれはRAWデータではありませんね。
プリントについても同様です。
NX2ならエプソンのプリンターで専用ソフトを介してTIFFに変換しなくても印刷は出来ますが、RAWデータを印刷しているわけではありません。
キヤノンだと自社プリンターで、14bitRAW→DPP→16bitTIFというフローを推奨しているのでわかりやすいですが、ニコン機+エプソンだとRAWで印刷という言い回しは良く見かけますね。
現像に関しては、じょばんにさんがおっしゃる「JPEGやTIFFへの変換とは、RAWを現像した上で、名前を付けて保存するという２段階の処理を指します」が正しいと思います。

書込番号：10931443

[hornbill2]

揚げ足取りのようで恐縮なのですが…

raw 確かに「生」という意味もありますが、もっと幅広い意味があります。

そこで、この場合は「未現像=現像されていない」という意味がいいのかな…

以下はMerriam-Webster Online(http://www.m-w.com/)という、英英辞書サイトからの引用です。

c : not being in polished, finished, or processed form <raw data>

この中から大事なところは"not being in processed form"で、processは「加工する; 現像する; コンピュータで処理する」という意味で、not(否定)がついているので「加工されていない; 現像されていない; コンピュータで処理されていない」となります。

formの意味は「フォーム, 形式、形態」なので、

つまり未加工形態とか、未現像形態とかが正しい解釈です。凡例で<raw data> とか組み合わせて使うありますので、raw dataは、まあ、単に未現像データが日本語訳としてぴったりきそうです。

ですが、何が生なのか生の意味が曖昧ですが、日本では単に「生データ」という会話も成り立ちますので、それでも全然大丈夫ですね。

書込番号：10996963

SCでの点検について

[sidewinder2]

D40 Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ�Uを購入してそろそろ一年になる若輩者です。

D40使った後は簡単に清掃した後、部屋に普通に放置？してます。
部屋に防湿庫はありませんが、夏場（高湿度時）は２４時間除湿機フル稼働状態です。

そこで質問なんですがNikonのデジ一をお持ちの方は定期的にサービスセンター等で点検されてますか？

現在近場にＳＣが無いため、来月の福岡出張で直接点検に出そうかと思ってます。
ただ不具合も無いのに点検するのは逆に悪くするのではとも思ってます。
そこで
1.定期的な点検をした方が良いのか悪いのか？
2.点検に出すならレンズ２つとも持って行ったほうが良いのか？
3.およそ時間的にどの程度かかるものなのか？

実際に点検を受けられた方の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：10886087

[Modulation Transfer Function]

カメラはラックに、レンズは全て防湿庫です。
カビカビは最悪です。
支障が無ければ点検に出しませんが、たまに内部の掃除をしてもらうときにROM情報だけ調べてもらいます　＾＾

書込番号：10886107

[明日への伝承]

これは人それぞれですね。
私は順調に動いているものを触られるのは嫌です。ですから点検とかオーバーホールとかは一切しません。
作業する人だって必ずしも熟練した人が行うとは限りません。（誰でもはじめは初心者です）費用も要りますし。
勿論故障すれば修理ですけど。

車だって本当は点検、車検なんてしたくないのですが、法律で決まってるから仕方ないですね。

書込番号：10886124

[じょばんに]

sidewinder2さん、こんにちは。

私は定期的な点検に出した事はありません。

何かおかしいなというときだけですね。
家にある、テレビやパソコンと同じ感覚です。

異常を感じないとき、点検するという感覚は無いです。

気持ちの問題も作用しますので、気になるようなら点検に出されるのも、
精神衛生上、良いかもしれません。

レンズも、同じでしょうかね。

時間は分かりませんねぇ〜
混んでたら、結構待たされるでしょうし。

撮像素子の掃除でも、待たされるときは１時間くらいかかりますし。


> サービスセンター等で点検されてますか？

という最初の質問でしたので、

> 実際に点検を受けられた方の意見をお聞かせ下さい。

点検を受けていないのに、書かせて頂きました。
なんか、矛盾してない？ (^o^;;;;;

書込番号：10886136

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

愛知在住で仕事ついでに新宿ＳＣを利用しています。
私の場合は点検と言うよりクリーニングです。
点検に出している気持ちはありません。
レンズは基本的に付いているならそのまま出します。
余分には持っていきません。
あくまでもセンサー等のクリーニングに出すだけです。
もし不具合があるなら購入店経由に出しますから。

ハッキリとした時間は言えません。
一時間から二時間みとけば問題無いと思います。

書込番号：10886140

[ばーばろ]

どうせなら、LPF清掃をしてもらっては・・・たのみ方にもよりますが、私はひととおりのチェックとLPF以外の清掃（接点やチョロっとした外観）もしてくれているような気がしますし。そういう意味では、銀座と新宿のSCは安心して預けています。

LPF清掃で通常は90分くらい（最短なら60分くらいだったと思いますが、まずありえないｗ）、1000円ポッキリでやってもらえるなら、そう多くの事は望めないでしょう。
初期ダストが頻繁に出た最初の一年はD70もD80も3回/年持ち込みましたが、今じゃ1年に1回持ち込むかどうかです。東京という比較的平均的な地域でですが、私もカメラは部屋に出しっぱなしです。

書込番号：10886146

[kyonki]

手持ち機材がD40Wズームのみでしたら、あまり気にせずどんどん使って、普段はその辺に放置しておいて大丈夫と思います。

福岡SC
地下鉄祇園駅下車すぐ。センサークリーニングだけなら1時間もかかりませんでした。
色々と聞いてみると良いと思います。

書込番号：10886169

[ssdkfz]

点検清掃で十分だと思います･･･・

変にOHなどすると、かえって故障するような･･･・

カメラはバッグの中か、入りきらない機材は床に転がってます　（＾＾；

書込番号：10886172

[うさらネット]

防湿庫は使っていません。バッグ内と裸放置。各カメラ・レンズ共に週に一度程度、触っています。
過去にカビ経験なしです。多分、居住環境が干からびているのでしょう。

不審な場合のみSC持ち込みです。フィルム時代に一回、デジタルで一回依頼しています。
いずれも無償の修正または修理でした。

書込番号：10886281

[kyonki]

追記です

たとえ1年以上経過していても保証書は持っていったほうがいいですよ。
私のD300は無料でセンサークリーニングしてもらいました^^（購入後1年4ヶ月）

書込番号：10886282

[やまりう]

簡単な点検なら最短30分、たいてい60分です。たくさん持っていった分一個30分くらいプラスする程度です。

ＯＨとなると話しは別ですが、サービスの方にきいたら、ＯＨは余程使い込まないかぎりやらなくても大丈夫ですよ。と仰ってました。


SCの点検でトラブったことは(私は)ないです。
たいていLPFの清掃とあわせてやってもらいます。

書込番号：10886332

[my name is.....]

私は定期的に点検に出します。イベント前と３か月に一度くらいは。
人間も定期的に健診を受ければ、万が一の時も早めにケアできますよね？
それと一緒だと思うからです。
大切な一瞬は逃したくありませんし。

そして、機材へのアドバイスもいただけるので、有効活用させてもらっております。

あ、取説に定期的な点検とOHをお勧めするって書いてありますよね。

書込番号：10886699

[フッサール・ヒロ]

sidewinder2さん

私はローパスフィルターの清掃を自分ではしませんので、結構頻繁に大阪ニコンサロンへ
通ってローパスフィルタの清掃をしてもらっています。
購入後１年を経過したボディーは実費1,000円が必要ですが自分でのクリーニングは不安なので
持ち込んでやってもらっています。その時必ず点検もお願いします。点検は無料ですからね。
ボディーに使用頻度の高いレンズをつけて持ち込みます。

受付で「どこか気になるところはありませんか？」と聞かれますので、もしあれば伝えます。
私はカメラの機能の1/10も利用していませんので、どこかに不具合が出ていても気付かない
可能性が高いので点検してもらうことにしています。（笑）
それと点検をしてもらうと、ファームウェアの最新版が出ていればバージョンアップしてくれます。
自分でやれば済むことですがSCでやってもらうと追加された機能や改善された機能を詳しく書いた
A4用紙3枚程度のコピーを無償でいただけます。

私は機材を安心して気持ちよく使うために点検をしてもらっています。
極稀ですが古い銀塩機はオーバーホールをするように指示されることもあるので、その時は
ショックですね。（笑）　オーバーホールは3.5〜4.5万程度かかりますので、費用次第では
処分ということになります。

書込番号：10886735

[sidewinder2]

Modulation Transfer Functionさん

カビカビはイヤですね〜、防湿庫無いので簡易な湿度計を使ってます。
＞ROM情報だけ調べてもらいます　＾＾
これはどういうことでしょうか？？

明日への伝承さん、じょばんにさん

そうですよね、おかしくない物を点検するのは過敏なんですね。
そこは初デジイチなものでビビリが…。

ﾘﾄﾙﾆｺさん、ばーばろさん、kyonkiさん

なるほど、点検に時間がかからない上に安いんですね、安心しました。
サービスの方とお話出来るのはいいかもです。

ssdkfzさん、うさらネットさん

内部整備（点検清掃？）にビビるわりには普段の扱いはテキトーです。
私も床やベッド、机に放置です、わが愛犬がうろうろしてるのに。
しかも2週間前、誕生日プレゼントで貰ったAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G付けっぱ状態でｗｗ
腕前が上がったような錯覚になりましたが機材のおかげですね。

やまりうさん

やはり使い倒すのが先ですね、腕前が上がるよう頑張らねば！
と言いながらその前に買い増しするかも？最後までD90と悩みましたから。
手の大きさ考えるとD90がぴったりだったので。

my name is.....さん、フッサール・ヒロさん

ビビってるならLPF清掃はSCに任せた方がいいみたいですね。
予備のボディがないうちは自分でするのは少しおっかないです。

皆様親身なご回答ありがとうございます、色々と参考になり感謝してます。
所詮メカものですしあまり過敏にならず長く付き合いたいと思います。

余談ですがデジイチを購入してから一年が過ぎ、昔の記憶が物欲を呼び起こす…。
そ・れ・は
1.中学生時、先輩の持っていたAE-1を見て衝撃を受け買えもしないのに貯金してた事。
2.高校生時、同じ写真部だった友人のFEのカッコよさに憧れFE2を欲しがった事。（F3、F-1も！）
3.当時からキタムラに行っててNikonとCANONのカタログをコンプリートしてた事。
今では懐かしくもありと同時に中古ならなんとかなるという思いが…。
友人にはFE2買え〜と誘われてますｗｗ

書込番号：10886870

[ssdkfz]

sidewinder2さん　

何気に同世代？

FE2は1983だったかな・・・・

高3の夏の思い出が甦る・・・・
（使用カメラはFとOM-1でしたが）

書込番号：10888169

[sidewinder2]

ssdkfzさん

同世代っぽいですね〜
オリンパスOM-1懐かしーい、CMの最後に低い声でOM-1って言ってたのが耳に残ってます。
あとはミノルタのα-7000/9000ですね、当時どれもが高嶺の花でした。
FEはメカニカルシャッターが付いてたのが印象的でした、電池切れてもとりあえず撮れるというのが。
シャッタースピードに制限がありますが…。
その時はバイトしたお金で先にビデオデッキ（約23万円しかも音声モノラル）を購入したため無理でした。
おまけにハイグレードの120分テープが3700円した時代だったので3本買うだけで新聞配達のバイト料が飛んでました。

私の世代だと今は良い時代だと思いますね、一方で物が激安すぎるのも日本経済には良くないのでしょうが。

書込番号：10888557

リーズナブルなマクロレンズ

[我が家はかかあ天下]

我が家では
私　D40キットセット
嫁　EOS 7Dプラス　TAMRON AF18-270mm
の2台体制です。
7Dを購入した際には、嫁にD40を与えるつもりが、7Dを触ってからは気に入り嫁の独占状態に！
7DはD40より2倍近く重く女性にはキツイと思ったのですが、優秀なオート性能とレンズの強力な手振れ防止機能とが相まって、いい写真が簡単にバシバシ撮れる素人には、もってこいのカメラですね。

嫁に7Dを強奪された私は、D再びD40とタッグを組みたいと思いますが、今のところ7Dがズーム専用なので、D40にはマクロレンズを付けて虫や花等取る専用にしたいと考えてます。
またマクロのボケを楽しみたいですね。
年末に7Dを購入したばかりで軍資金が少なく、3,4万ぐらいで手軽に楽しめるマクロレンズを探してますのでご指南のほどお願いします。

書込番号：10866939

[Customer-ID:u1nje3ra]

タムロンの90ミリマクロ。
http://kakaku.com/item/10505512020/
￥34,340

純正の105ミリを除外するとすれば、このレンズ以上の選択肢は無いと思われます。
純正の105ミリはデカくて重いのでかなり大変です。画質は凄いようですが…。

手ブレ補正がないですが、純正マクロレンズの手ブレ補正も、
「近距離になるほど効果が低下する」という特徴があるので、
しっかり寄って撮るなら、手ブレ補正があってもあまり意味がないです。

「安いわりには良い」というレベルではなく、値段が
倍以上するマクロレンズに普通に追いつく画質ですので、おすすめです。

書込番号：10867016

[Frank.Flanker]

マクロといえばやっぱりこれでしょうか

タムロンSP90mmF2.8
http://kakaku.com/item/10505512020/

書込番号：10867024

[Frank.Flanker]

かぶりましたね(^^;

書込番号：10867027

[gozi55]

我が家はかかあ天下さん、こんにちは。
タムロン 90mmでしょうか。D40でオートフォーカスを使う場合は、レンズにモーターが搭載されている必要があり、選択肢が絞られますね。
しかし、奥様が興味をお持ちということで、楽しそうですね。羨ましいです。

書込番号：10867049

[里いも]

こんにちは
http://kakaku.com/item/10505512020/
定評あるタムロン90mm F2.8 マクロです。
モーター内臓でD40へ対応しています。
90mmとなると、135mm相当となりますから、三脚を使うなど手ぶれにご注意ください。

その他タムロンから60mm F2も出ていますが、45,000円程度するようです。

書込番号：10867059

[我が家はかかあ天下]

早速の返信ありがとうございます。

タムロンの90mmと60mmの違いを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：10867228

[Customer-ID:u1nje3ra]

焦点距離。って答えも野暮ですか。
寄って撮るなら関係ないですが、普通に単焦点レンズとしても使うなら、
焦点距離の差は重要です（自分の用途に合わせるということです）

60ミリは、マニュアルフォーカスでの操作性に難があるようですね。
マクロ撮りだと、マニュアルフォーカスの操作性は非常に重要ですから
そこはこだわって買うほうがいいと思いますよ。

書込番号：10867240

[Eghami]

一番お気軽に、クローズアップフィルターは如何でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000000063/

書込番号：10867252

[気まぐれ猫五郎]

もしＡＦにこだわらずマニュアルフォーカスでもいいのであれば、タムロンの前のタイプの
９０ｍｍＦ2.5が良いと思います。値段は中古で15000円前後です。非常に評価の良いレンズでした。ただし撮影倍率は1/2です。

書込番号：10870339

[両肩痛]

ランの一種です(既出)	アロエです(既出)	枯れかけの葉です	装着の姿(ｹｰﾀｲですみません)

Ai Micro-NIKKOR 55mm f2.8S　お気に入りです。
中古店で12,000円前後からあります。

オートフォーカス無し(手ブレ補正ももちろんありません)で、ISO感度、絞り、シャッタースピードの組み合わせを自分で選びシャッターを切りますので、手間がかかります。

しかしこの組み合わせがうまくいったときはものすごくきれいに写ります。
絞れば風景も撮れますし、接写リングを間に入れますと22cm位(レンズの先端から数cm)まで寄ることができます。
そして見た目もかっこいいと思います。(シャッター音も金属チックな感じに。)

私はISO感度、絞り、シャッタースピードの勉強、感覚磨きにもなるものと思い、最近はこれをつけっぱなしで修行をしております。

書込番号：10874290

[my name is.....]

リーズナブルなマクロレンズと言えば純正の55mmF2.8が最強に安いですね。
マクロなんて、MFで撮影するのが普通ですし。
カンピューターも、使えるようになりますし。

書込番号：10880816

[将軍と大奥]

２分割された,CANON FD 200mm	NIKKOR 35mm F1.8Gで最近接撮影	FD 200mm前部＋Nikkor 55-200mmにて	３枚目と同じもので、べコ二ア撮影

我が家はかかあ天下さん こんばんは。

　評価力のある奥方は張り合いがありますね。喜ばしいことです。
　私もマクロ撮影に魅力を感じています。

　皆さんが紹介されたレンズはいずれも優れたマクロレンズですが、「ふつうのレンズ＋付加レンズ＝マクロレンズに変身」の方法も大変面白いです。
　「付加レンズ＝凸レンズ」で遊んでみて、良質の凸レンズは「定評ズームレンズの中の凸レンズ」だろうと、ミノルタ標準ズームなどをバラして凸レンズを取り出し使ってみると「さすがは銘玉レンズ！」と感心しました。
　キャノンの望遠レンズ(筐体が頑丈で、ネジが極小)は分解が難しく、２分割したところで疲れ果て「とりあえず、前半部分を付加レンズとしてみよう」と試したところ、「付加レンズ＝レンズ群」は諸収差の改善も良く、「素晴らしいマクロレンズ変身ではないか」と意外性に驚きました。
　もちろん、この方法は手間暇とレンズをバラす勇気が要りますが、趣味としては大変面白いです（現役を引退した銘玉なら、現役復活になるのでレンズもきっと喜んでくれます）。
　実写例を紹介します（どれも手撮りです）。
１）２分割された、キャノン望遠レンズ CANON FD 200mm
２）NIKKOR 35mm F1.8G で最近接撮影。祈願、景気回復。
３）CANON FD 200mm前半部＋Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G にて撮影
（世界最高水準の印刷技術ですね）
４）３枚目と同じもので、べコ二ア撮影。命が輝くときで、本当に美しい!!!

　発想を変えると、普通のレンズに付加すると素晴らしいマクロレンズになる「レンズ群」を開発・販売すると、ビジネス機会になるのではないかと思います。

書込番号：10882523

[my name is.....]

最強に安い方法はBR2リングと52ｍｍ口径のレンズ。

書込番号：10886701

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D か AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gか

[petiteshinon]

Ｄ４０を使用しています。
２代目のレンズ購入でとても迷っています。

1 Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　

2 AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G

3 Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

上記３点を希望しております。
ニコンに問い合わせると、「D40」では、１と３は「オート機能」が使えません、と
言われました。

初心者なので、オート機能が使えないとやはり不便でしょうか？？

主に料理や雑貨の写真を撮る予定です。

すべての希望を満たした２番がほしいのですが、
とても高くて。。。

F1.4とF1.8もそれほど差がないようでしたら、
一番廉価な３番を購入したいのですが、
オート機能がついていないのが不安です(><;)

ご回答のほどどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10850520

[BLACK PANTHER]

petiteshinonさん、こんにちは。

>初心者なので、オート機能が使えないとやはり不便でしょうか？？

人それぞれかと思いますが、おそらくかなり不便ではないかと思います。
試しに、手持ちの標準ズームを焦点距離50mmにセットし、マニュアルフォーカスで撮影して不便と感じなければ使えるかもしれません。

候補に挙げられたレンズではありませんが、安価な単焦点レンズで比較的近い焦点距離のレンズということでしたらAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gはいかがでしょうか。
このレンズでしたらD40でオートフォーカス可能ですよ。

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：10850583

[petiteshinon]

BLACK PANTHERさん

とても丁寧にご返信してくださり、ありがとうございます！

やはりオート機能がないと難しいですね・・・

フォトレッスンに通うため、指定されたレンズが
「50mm F1.4」もしくは「50mm F1.8」と言われました。

教えていただいた「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」は
とてもよさそうなのですが、
50ｍｍという条件に引っかかりそうで。。。

やはりオート機能が付いて、
条件を満たすレンズは「AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G」なのかな。。。

書込番号：10850616

[atosパパ]

そのフォトレッスンて、写真教室のようなものですか？
初心者向けのレンズで、DXセンサーで50mmってちょっと画角が狭くて
使いづらいです

料理や雑貨を撮るだけなら、50mmくらいがちょうどいい場合もあるのですが・・

うーん、ズームレンズは持っているだろうから、中望遠レンズが
いいということなのかなぁ

講師の人が、年輩でデジカメに詳しくない人なら、勘違いしているかもしれませんよ
フィルムカメラでは、50mmが標準レンズですが、入門用、普及機では
35mmが標準画角になります

確認された方がいいかもしれません

難しい画角で鍛えようと言うレッスンかもしれませんが

書込番号：10850627

[ssdkfz]

＞講師の人が、年輩でデジカメに詳しくない人なら、勘違いしているかもしれませんよ

ですよね・・・

フィルム時代（FXフォーマット)の画角で言えば50mmという意味合いが強いように感じます。

本来D40で使うべきは35/1.8Gではないかと・・・

なお、１と３のレンズはオート機能のうちAFが作動しないだけです。
他の機能は使えますので・・・・

書込番号：10850637

[てるてる.com]

「ＡＦ−Ｓ　３５/Ｆ１．８」の方が一般に使いやすいですね。

書込番号：10850660

[kawase302]

やっぱAiAFじゃなくAF-Sをおすすめします。
ピントが自動って、やはりありがたいです。

私は50ミリF1.4のほうが好きですけどね。
確かに画角はせまいけど、35ミリよりあかるいし、より強力なボケも期待できますし。
その辺は好きずきですけど、一般的には35ミリのほうが使いやすいといわれています。


パパさん>>>>お久しぶりです！

書込番号：10850668

[うさらネット]

レンズの方の同一スレは削除依頼された方が宜しいですよ。まだレスないようですから。

書込番号：10850682

[BLACK PANTHER]

>フォトレッスンに通うため、指定されたレンズが
>「50mm F1.4」もしくは「50mm F1.8」と言われました。

フィルムカメラの50mmに相当するレンズはD40では35mmになります。

写真を覚えるにはまず標準レンズからという教え方もありますが、従来のフィルムカメラの標準レンズは50mmでしたので、フォトレッスンで指定されたレンズが50mmだったのかもしれません。

D40の場合は35mmが標準レンズ相当の画角になりますが、もしこれに50mmレンズを装着しますと望遠レンズになってしまいフォトレッスンの方が指定するレンズと異なってしまいます。

50mmというのはフィルムあるいはフルサイズ一眼レフでの焦点距離なのか、D40のようなAPS-C一眼レフでのことなのか今一度確認されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：10850700

[じじかめ]

現在お持ちの標準ズームをMFにして試してみれば、使いやすいかどうかは判断できると
思いますし、50ｍｍでいいかどうかも判るのではないでしょうか？

書込番号：10850725

[うるかめ]

>50ｍｍでいいかどうかも判るのではないでしょうか？

AF切ってファインダーをのぞけば、教室側の真意がわかる、と？　不可思議な発想をする人もいたものですね？



それよりも、申し込んだ写真教室は「フィルムカメラ教室」だった、という落ちはないのでしょうか？
それならば、50mm持って来いというのも、サモアリナンなのですがね？

書込番号：10850762

[ダイバスキ〜]

petiteshinonさん
おはよ〜ございまぁ〜す

＞フォトレッスンに通うため、指定されたレンズが「50mm F1.4」もしくは「50mm F1.8」と言われました。

しかし…。
単焦点持って無い人は通ってくれるなと言う事ですか。
ズームレンズを５０mm位置でセロテープ固定するとか…。
まあ、開放絞りでの表現方法に関する場合、無くも無い考え方ですが、強行ですねぇ。
どうしても買わせたいメーカーとのタイアップなのでしょうか。
それにしても５０mm指定とは APS-C 機とフィルム時代のフルサイズ機を混同して居る様な感じです。

私はフィルム時代から５０mm標準レンズを持って居なかったアウトローですけれど、写真のイロハは解ってるつもりです。
その写真教室、考えた方が良いのかも知れませんよ。

書込番号：10850950

[群青_teru]

petiteshinonさん、

＞初心者なので、オート機能が使えないとやはり不便でしょうか？？
＞主に料理や雑貨の写真を撮る予定です。

とのことですが、やはりオート機能が使える方がよろしいかと思います。

また、料理や雑貨が主な撮影対象であれば、５０mmよりも皆さんお勧めの３５mm（AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G）の方が使いやすいと思います。

一度店頭でＤ４０に５０mm（１＋２＋３レンズ）と３５mmをつけて、使用感を確かめられてはいかがでしょうか。

書込番号：10850985

[シマウマの仲間]

私は料理や雑貨をD300で撮影しています。
皆さんとは意見が異なりますが、私は単焦点50mmは料理や雑貨にちょうどよいと
思っていて、50〜60mmの単焦点レンズを何本も揃えています。

35/1.8もよいレンズで、ややワイドに写したいときは私も使っています。
しかし50mmのほうが注視したパースペクティブに近くて主題を絞りやすいし、
ボケ方もなだらかできれいで、女性誌的に写すのにちょうどよいと思います。

表記のレンズはすべて持っています。
　　
1 Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　
50mmはどれもよいレンズですが、このレンズもよいレンズです。
このレンズは絞り開放近くでハイライトがすごくにじみます。
それがキレイで、私はとても好きなレンズです。肌のにじみ方が独特なので女性ポトレに使うこともあります。
＜ハイライトににじみを嫌う人もいるので好き好きですけれど＞
もちろん絞ればシャープです。でも硬い描写ではないです。雑貨向きだと言えます

2 AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
一般的な用途ならこれが一番よいと思います。写りも使い勝手もとてもよいです。
D40でもオートフォーカスがききますし（これ以外のレンズはAFききません）ね。

3 Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
このレンズはすごくシャープです。
ただし絞り開放近くでは描写が非常に甘く2.5まで絞らないと力の無い写真になります。
しかし5.6以上に絞ればものすごくシャープになります。
つまり、絞り開放では料理や雑貨には甘すぎるし、絞り込むと描写がやや硬いです。
petiteshinonさんには向かないかもしれません。

結論をまとめると、
一般的な使用なら2が一番お勧めですが、料理・雑貨など近接撮影ではオートフォーカスは
それほど使わないので、これでなくてもよいかもしれません。
1と3とでは、比較すると描写がぜんぜん違うので、やわらかい1をお勧めします。

書込番号：10851088

[robot2]

＞フォトレッスン
先ずは　50mm の意味が、フイルム換算かどうか聞かれたら良いです。
フイルム換算で有れば、35mm で大丈夫です。
D40に、35mm を着けると、見掛けの焦点距離が 35×1.5＝52.5mm と成ります

そうでは無くて、デジタル一眼APS-C機での 50mm でしたら、50mm ですね。
いずれにしても、AF-S と表記のものを購入されるのが一番です。

書込番号：10851107

[ばーばろ]

KITズームでもこの程度は・・・	撮れるんだけどねぇ。	ってか、ズームの方が寄れるぶん楽。。。

オート「フォーカス」（いわゆるAF）が効かない、ですね。露出制御の自動化（シーンモードをはじめP/A/S/Mモード）や内蔵露出計の作動はしてくれます。

ってか、きょうびフォトレッスンで50mm指定って・・・そうなの？なんか、前時代的のような気もするんですけど。もっと標準ズームの使い方をシッカリとレクチャーしてあげた方がいいように思うんだけどなぁ。

まぁ、そういう指示ならやっぱりAFも効いてくれるAF-Sタイプがイイと思います。細かい差は確かにありますけど、50mmは
・Nikonはそもそもこの焦点距離を作るのが下手（ｗ
・システムの「標準（基準）」レンズとして、どの年式もそれほど変わらない
です。特に近年以降・・・AiS以降・・・はその傾向が強いです。
ならば、予算があるなら新しいヤツの方が不自由はしないはずです。

また、料理や小物の撮影だと。。。どうだろう？50mmの大口径単より60mmのマクロ（純正＆TAMRON、さらにはSIGMA 70mmとか）の方が使いやすいような。

書込番号：10851254

[やまりう]

電話一本でフルサイズ(一般的なフイルムサイズ)の50mmか、APS-Cで50mmかわかります。
先方に『カメラはD40ですが、レンズ表記の50mmのでいいですか？』って聞けばOKです(^-^)

AFがきくかきかないかなら、レッスンならばAFがきいたほうがいいと思います。
料理の写真を撮るのに構図なども意識しつつピントも…となるとたいへんかなと。
ひとつずつ慣れていった方が、仕事ではないので楽しく撮れますよ。


もっとも、三脚固定なら別ですが、おそらく生徒何人かで撮ると思うのでそうなると三脚をたてることはないと思いますし。ヽ(´∇｀)

書込番号：10851271

[高い機材ほどむずかしい]

５０ｍｍでは、望遠すぎますね。
APS-CのD40では、３２ｍｍあたりが人が見たのと
同じくらいの画角になります。
５０ｍｍにこだわる理由がわかりませんが、通ぶってる
かたに「５０ｍｍはいいよ」って言うのが頭の片隅に
残ってるなら捨ててください。それはフルサイズの
カメラを使った場合の話です。

現在お持ちのズームレンズで撮った写真の焦点距離をもう一度
見てみてください。３２ｍｍぐらいが多くないですか？。

書込番号：10851722

[じじかめ]

「50ｍｍでいいかどうか」というのはＭＦとは別のハナシで、35ｍｍがいいか
50ｍｍのほうがいいかという意味です。

書込番号：10852141

[シマウマの仲間]

50mmでいいと思いますよ。

スレ主さんは若い女性だしこんな感じの写真を撮りたいんじゃないでしょうか。
http://rubyblack.bambi-na.com/photograph/

「女子カメラ」の皆さんが通う種類のフォトレッスンは、APSデジタル一眼レフに50mm単レンズを
指定しているようです。彼女たちの好み・資金力・体力を考えれば、実際にこの組み合わせがちょうどいいですね。

文面から、スレ主さんおそらく標準18-55mmレンズを持っていて、
その次に料理と雑貨に特化したレンズをご所望なのだと思いました。
それなら、フォトレッスン指定の50mmが最適で、35mmはその次に持つべきレンズだと思います。

書込番号：10852317

[kawase302]

高機むさん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
あーーーー、DURAだ。
おんなじーぃ。
後で、私が最近おきにいりGOODSの写真、もちろんD40でUPしますねーーーー♪

書込番号：10852435

[petiteshinon]

皆様、大変ご丁寧に教えていただきありがとうございました。

なにぶん初心者のため、
全く無知からの質問でしたが、
今回皆様の回答で色々と勉強になりました。

やはりオート機能がないと
難しそうですね。
レッスンにも支障のないように
「ＡＦ−Ｓ　５０/Ｆ１．４Ｇ」を購入してみます。

皆様本当にどうも有り難うございました！！

書込番号：10852630

[kawase302]

F1.4	F2.8	F5.6	F11

petiteshinonさん>>>>>>>
これ、D40にAiAF50ミリF1.4Dレンズで撮りました。
ホワイトバランスとかいい加減ですが、比較しやすいように撮って出し（無加工）にしてあります。
ピントの中心はどれもど真ん中で触っていません。
絞りが開いている（F値が小さい）ほど、ピントがあっている奥行きが浅いのがわかりますか？
周囲の文字や背景のタイルの継ぎ目を見比べるとわかると思います。
あと、少し絞った（F値が大きい）ほうが、被写体がくっきりしますでしょ？
タイヤのザラザラをみればわかると思います。
このように「絞り」って明るさだけじゃなく、ピントの合う範囲（被写界深度）やくっきり感とも連動しているんです。
と言い、あくまでひとつの例でした。


高機むさん＞＞＞＞＞＞
これ、私の最近のお気に入りのパーツ、コンチネンタル-コンペティション（700-19サイズ）です。
ドイツ製のハンドメイド。
って、ライカみたいな感じでしょうか？？？
でもライカより実戦向きで、ツールやGIROでも大活躍中です。
ベルベット仕立ての裏生地はホイールに貼りつけちゃうのがもったいないくらいです。
700-19という超細いサイズですが、乗り心地も安定感も申し分なく、まるでサンニッパみたいに「金のかけ方、違いますぅ！！」ってーのを見せつけられるようなタイヤです。

書込番号：10855306

[高い機材ほどむずかしい]

petiteshinonさん
kawase302さん　は　５０ｍｍの明るいレンズは使いにくいよって言っておられます。
わたしもそう思います。
望遠側で、被写体に近ずいて、明るいF値だと、被写界深度が薄くなり周りがぼけて
シャキッと映りません。APS-CのD40カメラで、５０ｍｍは雑誌のモデルなどポート
レート向きのレンズになります。
明るいレンズはシャッタスピードが稼ぐためにあるのではありません。
誤解してはダメです。明るいF値のレンズは、周りをぼかして被写体を浮き上がらせて
撮影するために主に使います。

kawase302さん　分不相応ですみません。一度ズラエースを味わいたかったもので(笑）
　　クランクの剛性UPは、私でもわかりました。あとズラチェーンは静か。(笑）

書込番号：10855498

[信三郎]

＞ズラエース

「デュラエース」のことか？ずいぶんと訛りが酷いようだ（笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B9

書込番号：10855686

18-55VR か 18-105VR

[ごんべ27]

VR付きの標準ズームレンズで悩んでいます。

所有しているレンズは、下記のとおりです。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G �U
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

今のところ、室内での子供撮影がメインになっており、
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを主に使用しています。

ただ、子供との外出先で、VR無しでの撮影に不安が有り、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
もしくは、
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
の購入を考えています。

気軽に持ち運べて撮影できることが、D40を所有している
メリットだと思うので、18-200VRは考えていません。

「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G �Uを所有
しているのに、同じ18-55mmでVR付きを購入するのは
もったいないのでは」との思いもあります。

どうか、皆様のご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10847192

[タン塩天レンズ]

ごんべ27さん、こんにちは。

私もD40を使用していますが、日中の屋外で標準域ならVR無しでも大丈夫かと思います、35mm F1.8Gなら画角は固定ですが十分なシャッタースピードを稼げますし。

なので購入されるなら18-105mm VR の方が良いと思います。

夕方以降の撮影も考慮されるなら、タムロン B005N�Uも良いかもしれません。
18-105mm VR より大きいですが。(^^;
http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：10847238

[ridinghorse]

　標準ズームレンズのVRが効果を示す場所といえば暗い部屋の中等だと思いますが、被写体ぶれには効果が無いと思っています。
　結構この被写体ぶれを手ぶれと勘違いされるケースもあると思います。

私なら・・・
１．ISO感度を上げる
２．ストロボ(出来れば外付けストロボ)を使う
等すると思います。

　VRレンズは中望遠以上の比較的手持ちでのSSを小さめに撮らないといけないレンズに有効だと私は感じています。
　・・・但し、標準レンズでも暗所で止まっているものを写す場合はとても有効だと思っています。

　動き回っている子供を撮影されるのであれば、上記１．２．が私の中ではレンズよりも優先順位は高いです。

書込番号：10847277

[ニコンがよか！]

・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

・AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR


この二本あればいいのではないでしょうか。
僕はズームを多様する撮り方をしないので、
この二本で十分すぎるぐらい満足しています。


僕なら18-55と55-200をオクで売って
上乗せして18-105を購入しますね。
Ｄ40のキットレンズの描写は素晴らしいと思いますが、
18-105の描写もこれまた素敵ですよ。


そのうち風景とか撮り始めたら
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
このレンズを購入しようと思っています。


お金に余裕があるのでしたら、全部購入して・・・・（笑)
でも確かめてからでもレンズはそれなりの値段で売れますので
それもありかもですよね。（と自分にいつも言い聞かせています）


それにしてもＤ40っていいカメラですよね！
Ｄ90をプレゼント用に購入して
ちょっと使いたい衝動に駆られていますが、
やはりＤ40がかわいくてかわいくて＾＾ｂ

書込番号：10847282

[うさらネット]

VR18-105mmでしょう。
できればワイド側が広くなるVR16-85mmを推奨します。解像感は素晴らしいです。
価格がちょっと高めですがCBキャンペーン中なら少し楽ですよ。

書込番号：10847323

[輝峰（きほう）]

　・すみません。
　・厳しい言い方をしますと、
　　35ミリフィルム換算で標準ズームレンズ（28-105ミリ）領域では、
　　基本的撮り方に留意し、練習すれば、VR機能は不要かと存じます。
　・VRは、105ミリまたは135ミリ以上のレンズの場合には役立つと思います。

　・また、被写体ぶれにはVR機能は役に立ちません。

　・暗ければ、お持ちの単焦点レンズか、部屋の明るさをもっと明るくするか、
　　ストロボ（外付け）を利用するか、ISO感度を上げるかしか、ないと思います。

　・一般的には、脇を占めて、ファインダ付近に、おでこや鼻やメガネなどを押しつけて、
　　左ひじとか、左ひざを使って三脚代わり左手でカメラレンズを支えるようにして、
　　右手はシャッタにそっと乗せるだけにして、周りの机椅子など、
　　利用したりする範囲かと存じます。

　・すみません。せっかくの購買意欲がありますところを申し訳ありません。

書込番号：10847399

[ごんべ27]

皆様、早速の返信をありがとうございます。

日中の屋外で標準域ならVR無しでも大丈夫なのですね。
35mm F1.8Gを使用し、ズーム代わりにフットワークを
軽くし、動き回るのも一つの撮影方法ですね。


考えてみると、被写体ぶれを手ぶれと勘違いしている
節もあります。
１．ISO感度を上げる
２．ストロボ(出来れば外付けストロボ)を使う
との、アドバイス参考になりました。
子供が可愛いポーズでしっかり静止してくれれば、
VRレンズも有効ですが、動き回る子供を撮影するので
あれば、上記の方法が良いことが分かりました。

外付けストロボであれば、SB400 か SB600 のどちらを
お勧めしますか？


確かに、
・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
の2本で十分だと思いますが、保育園での運動会用と
して、VR55-200は所有していこうと思います。


まだ、決心はしていませんが、
�@ 外付けストロボ
�A AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
の順番での購入を考えます。

書込番号：10847412

[kawase302]

D40に16-85VRを長いこと使ってて、最近、18-55（VRなし）を入手しました。
18-55はひじょーーーーーーーーーーーーに優秀であります。
このお値段と大きさでこんなにきっちり撮れちゃうの？って驚愕しています。
16-85VRもいらないくらい。。。。。。
18-55自体が軽くて小さいので、VR機能は不要に思います。
それは逆にVR機能は万能じゃないことを知っているせいかもしれません。
VRついててもブレます。

なので、私的には18-55（VRなし）をそのまま使うか、18-105VRに買い換えるか、18-200VRに買い換えるかだと思います。
18-105VRと18-200VRの重さって日常の使用においてそんなに違いますかね（感覚的に）？
200まで撮れるって画質はいろいろありますが、重さ以上の幸せ度が手に入るような気がしますが。。。。

書込番号：10847591

[ゴールドウイング]

こんにちは。

SB-400、SB-600両方持っているので、私なりに感じたことをお書きします。

SB-400
・このサイズはD40に装着した際、非常にバランスがいいです。
・一般的な家の室内ではバウンス撮影しても十分な光量です。
・縦位置でのバウンス撮影はできませんので不便です。(壁でのバウンスはできますが)
・キットレンズとの組み合わせでは結婚式などの天井の高いところでは光量が足りないと思います。
・ポケットにも入るので持ち運びが楽です。

SB-600
・SB-400と比べれば大きく、見た目のバランスは悪いですが、その分使える機能が多いです。
・縦位置でのバウンス撮影ができ、結婚式などの場合でも重宝しました。
・単三電池を４つ使うので、SB-400（単三電池２つ使用）と比べるとかなり重たいと感じま　　した。

私はバウンス撮影するためにSB-400を購入しましたが、光量・機能に物足りなさを感じてSB-600を買い足しました。以後、SB-400を使用する機会はほとんどなくなってしまいました。結婚式場などの広い屋内でも使用するのであればSB-600以上をお薦めします。一緒にエネループなどの充電池を使用することもお薦めます。

書込番号：10847999

[奥州街道]

18-55VRも中野のフジヤカメラさんに、大量に入っていました。
いずれも7,000円〜8,000円程度で、6ヶ月なりの保証がついていたかと存じます。

もちろん使用の便利さで言えば、16-85VRや18-105VRも宜しいですが、
単焦点があっての気軽なズームレンズなら、18-55VRでも十分かと思います。
特にVRとVR無しで光学系の改良も行われておりますので、18-55VRにされる意味
は十分にあります。うちは、VR無しで足りていますけどね。

書込番号：10848011

[my name is.....]

じゃあ、自分もSB-600追加で。
撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：10849462

[藍月]

いろんな意見があるということで少し別な角度から・・・

・戸外の子供さん撮影に標準域ズームレンズの場合、特にＶＲが追加されても左程効果は違わないと思います。（ridinghorseさんのご説明に１票）

・D40ならば軽快なレンズが相応しいというご意見もご尤も。

・「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G�Uを所有しているのに、同じ18-55mmでVR付きを購入するのはもったいないのでは」との思いもあります。
→　解決済みの通り、とても勿体無いです。

・外付けストロボであれば、SB400 か SB600 のどちらをお勧めしますか？
→　どちらでもOKかと・・・ご予算が許せばSB600、軽量ならばSB400を。

でも戸外での子供さん撮影ですよね？そんなにSBを多用するのかな。（日中シンクロばっかりも飽きちゃうかも）スピードライト派と大口径レンズ派って趣向が異なるのかも。

子供さん相手のSS不足解消法ならば、普通に考えればF2.8通しの標準域ズームレンズの出番だと思いますが、例えばタムロンとか。
いやもちろん18-105�oも優れたレンズなんですよ。だけど所詮F値が大きくて、既にお持ちのレンズともろ役割がかぶりますから。新たな感動ってあるのかなぁ。

今お持ちの機材ラインアップから想像すると、特に室内で3518をご利用されていることを考えると、少々焦点距離の長めの大口径レンズのほうが描写としては追加投資の楽しみが大きいと思います。

85�oF1.8の追加購入とか、タムロンの90�oF2.8マクロとか如何でしょう。
室内だと流石に長すぎますけどね。戸外だと素敵に自然な子供さんを残せる逸品ですよ。

書込番号：10850115

[RODEC１２００MK2]

ごんべ27さん　はじめまして　こんにちは。

お子さんがおいくつなのか分かりませんが大は小を兼ねますのでSB-400で後悔しないと思います。
レンズ交換が面倒に感じずタイミング見て交換できるのならお持ちのレンズで18-200mmまで賄えるので、VR18-105の買い増しは勿体ないかと思います。

どうせなら藍月さんがオススメのレンズかタムロン28-75mmF2.8(A09)が良いと思います。
A09は28mm始まりですが広角が足りない場面はED18-55mm（広角側は明るいし）に任せて、75mm以上欲しい場合はED55-200の出番と丁度間を埋める明るいズームで重宝すると思います。

大口径のわりにコンパクトで軽め、勿論明るいのでいざという時にSS稼ぎ易いですしボケも得易く結構寄れるしなんてったって申し訳無いくらいに安い！コスパ最高！お父さん助かるわ〜です。
D60の頃から使ってますが、D60クラスに付けるとズッシリとして高級感が上がった感じがしました。

屋内のお遊戯会などにも席が前よりならアップいけますし子供とのお散歩や夜のお祭りなど使える場面はかなりあります。

18〜200mmくらいまでの暗いズームをお持ちで子供がいる方にはオススメです。
ちなみに次のレンズは24mmまでの広角ズームがあると繋がりもよく色々使えて遊べて飽きませんよ。

書込番号：10851228

[ごんべ27]

皆様、貴重なアドバイスを頂きありがとうございます。

自分の気持ちが迷走気味なので、もう一度何を求めているのか
まとめてみます。
18-55（VR無し）の室内、子供撮りの写真があまりにもピントが
あっていなかったので、これはVR無しが原因ではと勘違いした
ところから、始まりました。
ただ、「35mm F1.8G」があり、室内撮りはこれ一本で十分なはず。
解決したいのは、「いかに室内での子供撮影で手振れ、被写体ブレを
おさえることができるのか？」

さらに、「公園や動物園に行ったのであれば、標準ズームレンズで
撮影したいので、18-55のVRは必要なのか？VRが必要であれば、
18-55VRより18-105VRを購入したほうが良いのか？」

上記のことを皆様に相談したかった次第です。


それを踏まえて、輝峰（きほう）さん、ありがとうございます。
言われて気づきましたが、手振れしない様にしっかりとカメラを
持っていると勘違いしていたかも・・・
ガイド本で、ファイダーにおでこを押し付けて固定すると読んだ
ことはあるのですが、私は眼鏡をしているので、この方法は
取れないと思い込んでいました。
おでこじゃなく、眼鏡を当てても全然問題ないですね。
実際やってみて、今までよりもしっかりカメラを持てているように
感じました。


ridinghorse さんと輝峰（きほう）さんがアドバイスしてくれましたが、
所有しているカメラの機能を十分に使いこなせずに、レンズのせいにして
しまったかもしれません。
これまでのアドバイスから、静止してくれない、元気な子供を撮影するには
シャッタースピードを「SS優先オート」で1/80もしくは1/125ぐらいに設定
すれば良いと解釈しています。
また、感度自動制御を「する」に設定して、制限上限感度を1600に設定して、
感度をカメラ任せにする。もしくは、あらかじめ高めに設定すれば良いので
しょうか？
そして、外付けストロボを使い、部屋を明るくする。
以上の方法で撮影してみます。


ゴールドウィングさん、貴重な経験談をありがとうございます。
後悔しないように、初めからSB-600を購入しようと思います。
エネループも忘れずに！


kawase302 さんのお話も参考になりました。
18-55（VR無し）が優秀なレンズであることを聞けてよかったです。
室内での撮影は「35mm F1.8G」にまかせ、屋外用に使っていこうと
思います。明るい日中であれば、撮影にはほぼ問題ないという皆様の
ご意見もありますし、とにかく撮影しないと始まりませんからね！

購入の優先順位としては、
�@ 外付けストロボとして、SB-600
�A 現在のレンズラインアップを変更しないまでも、SB-600購入後の
できるなら近い将来に、18-105VRを。
もしくは、藍月さんの言われるように、屋外での子供撮影に適した
新たなレンズ。

18-55（VR無し）を使いこなせるようになりたいので、新たなレンズは
あせらずにゆっくり考えます。
それにしても、新たに手に入れるレンズのことを考えるのは、すごく楽しいですね。

書込番号：10851341

[ゴールドウイング]

SB-600を優先的に買われるということなので、是非バウンス撮影を楽しんでみてください。直射とは一味違った写真になります。

また経験談になってしまいますが、最初バウンスで撮った写真に衝撃を受けました。直射よりもずっと自然な仕上がりになったからです。被写体ブレも殆ど気にならなくなり、外付けスピードライトの購入前と後で、かなり撮影の幅が広がりました。その分次のレンズ選びに迷いますが(笑)早々にスピードライトに出会えて良かったと思っています。

書込番号：10852055

[ridinghorse]

SB-800を使ってますが・・・
　バウンス撮影だとこんな感じで写せます。

書込番号：10852797

[ごんべ27]

皆様、ありがとうございました。
�@ 基本に戻り手振れしないように、しっかり
ホールドして撮影する。
�A 感度を上げて撮影する。
�B SB-600を購入する。
で解決とさせて頂きます。

SB-600で予算はなくなりますので、標準レンズや
その他のレンズはゆっくりと楽しみながら考え
ていきます。

藍月さん、RODEC１２００MK2さん、参考になる
レンズの提案をありがとうございました。
18-105VRも良いけど、その他にもいろいろ素晴らしい
レンズがあり、それぞれ目的が異なることが分かり
ました。

交換レンズについては、新たに相談させてもらうかも
しれませんが、その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：10864663

中古のD40を購入しました。

[びーるぱぱ]

先日ヤフオクで中古のD40を購入しました初デジイチの者です
見た目は若干埃は付いているもののキズなどなくとても綺麗で購入日が2008/10でした。
センサーにはゴミは全く着いておらず、素人ながらになかなか良い買い物をしたのではと思っています。

さて、ヤフオクを見ていますと「ショット回数****回」など出ていますがどうやったら見れるのでしょうか？
中古を購入したせいか、なぜか取扱説明書が入っていませんでした（涙）

ご存知の方がいましたら教えて頂けたらと思います。

今後取説を購入するか、マスターガイド（定価よりすごく高い！）を購入しデジイチライフを楽しんで行けたらなと思います。

書込番号：10839605

[Customer-ID:u1nje3ra]

取説はPDFが無料でダウンロードですよ今どきは。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/index.htm

http://hong.plala.jp/blog/2006/08/post-385.php
総ショット数はこれかしら。

書込番号：10839650

[おもさげねがんす]

びーるぱぱさん、こんばんは。

取り説はＰＤＦでダウンロードできます。下参照してください。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

名前忘れたけどレリーズ回数はフリーソフトで調べることができますよ。
次の方お願いします。

書込番号：10839660

[BLACK PANTHER]

びーるぱぱさん、こんにちは。

D40ご購入おめでとうございます。

ちなみに使用説明書でしたらダウンロードすることも可能ですよ。
ご参考まで。

使用説明書 PDF ダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：10839670

[Customer-ID:u1nje3ra]

あはは、かぶりまくりですね…

書込番号：10839689

[akira.512bb]

D40の使用説明書なら、こちらのサイトからDL出来るようですよ。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

（取り扱い説明書と同じだと思うんですけど違うかな）。

書込番号：10839695

[akira.512bb]

あはは、またまたかぶりまくりました…。

ごめんなさいね。

書込番号：10839707

[びーるぱぱ]

Customer-ID:u1nje3raさん　
おもさげねがんすさん　
BLACK PANTHERさん
akira.512bbさん　

即レス有難うございます！
皆さん　かぶっていますね〜。　とはいえ嬉しい限りです！はい！

Customer-ID:u1nje3raさんにご紹介いただきましたブログを拝見しますと、総ショット数は本体では見られない感じでした。
で、自分で撮ってブログで紹介されてたExifRead なるもので見てみました。

・・・解りません（涙）

----------------------------------------------------------
ファイル名 : DSC_0013.JPG
Exif : Exif
▼メイン情報
メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D40
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Ver.1.10
変更日時 : 2010:01:23 15:17:21
YCbCrPositioning : 一致
Exif情報オフセット : 216
▼サブ情報
露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : Unknown (0)
ISO感度 : 400
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2010:01:23 15:17:21
デジタル化日時 : 2010:01:23 15:17:20
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F4.1
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 68.00(mm)
カメラの内部情報 : Nikon COOLPIX Format : 31440Bytes (Offset:860)
ユーザーコメント :
SubSecTime : 80
SubSecTimeOriginal : 80
SubSecTimeDigitized : 80
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 3008
画像高さ : 2000
ExifR98拡張情報 : 32292
イメージセンサー方式 : １チップカラーエリアセンサー
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
CFAPattern : 8 Bytes
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 102(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : Low gain up
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明
▼ExifR98情報
互換性識別子 : R98
バージョン : 0100
▼サムネイル情報
圧縮の種類 : OLDJPEG
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
JPEGInterchangeFormat : 32432
JPEGInterchangeFormatLength : 10507
YCbCrPositioning : 一致
----------------------------------------------------------

出てきた情報フルコピーです。
一体どれなのでしょうか？32432？10507？32292？31440？860？

かなり綺麗な本体ですし、購入日と埃具合から何万は？？？だし、何百は少なすぎると思うし・・・。わかんないです。

書込番号：10840090

[じょばんに]

びーるぱぱさん

ExifReaderは長らくバージョンアップされておらず、作者さんは放置プレイ中です。

Exif情報なら、以下のソフトで解析するのが良いですよ (^^

JpegAnalyzer Plus
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

書込番号：10840199

[うさらネット]

Exif読み機にPhoto Meも良いですよ。結構綺麗な作りで。
http://www.photome.de/

書込番号：10840936

[おもさげねがんす]

びーるぱぱさん、みなさん、おはようございます。

技術的なものはからっきしダメで、こんなのしかアドバイスできない私ですが、
デジチューターも参考になりますよ。　＾＾；

http://www.nikondigitutor.com/

しかし、カメラが瞬きするたび、画像以外にもこんなにデータを取り込むんですね。

書込番号：10841040

[kawase302]

	東京會館。相談役の憩いの場所。	垂れ下ったお尻がたまりません	四隅まで手抜き無し。キットれんず優秀！

じゃん♪
ボキも今月ヤフオクで２台買ったっぴ。
それにしてもこのキットレンズ、あなどれない。
写りがとても丁寧、軽い、脱帽。

書込番号：10841045

[kandanogg]

JpegAnalyzer PlusでのD40のデータ表示です！
総レリーズ回数が表示されます。

書込番号：10841230

[VeryVTR]

kawase302 さま

　１枚目すごいですね♪

　黒い三連星を思い出しました。。。

　くだらないレスでスミマセン！

書込番号：10841701

[じじかめ]

JpegAnalyzerを使ってますが、フォトショップエレメント7（3）で取り込んだ画像は
シャター回数が表示されず、ペイントショップPRO9で取り込んだら見れました。

書込番号：10842085

[kawase302]

私もいつもJPEGアナライザーを使って確認しています。
ヤフオクでも最近とった写真を送ってもらい、調べます。
調べたら必要な場合は出品者へお知らせし、不要なら知らせませんでした。

書込番号：10842555

[びーるぱぱ]

じょばんにさん
うさらネットさん
おもさげねがんすさん
kawase302さん　
kandanoggさん
VeryVTRさん　
じじかめさん

皆さんのたくさんの返信にとても感謝しています！
ありがと〜！！

いろいろとExif情報が見れる物があり正直驚いています。

じょばんにさん　、kawase302さん、kandanoggさん（写真付有難うございます！）よりご紹介頂いた
JpegAnalyzer Plusにて購入したD40で撮った写真を見てみました。

キマシタ！！

総レリーズ回数172回！　内自分でパシャパシャしたのが50回はあるでしょう。

センサーにゴミひとつなかったので結構良いかもとは思っていましたがこれほどとは。
おっちゃんビックリです。

購入したのはダブルズームキット�Uで子供の発表会や運動会(まだまだ先）でズームレンズが活躍してくれると思いっていましたが、ここにきて次の日曜日に子供の試合があるのに気付きました。
大きな体育館なのでズームレンズでも心許ないですが、私のD40公式デビューをがんばってきたいと思います。きっともっと望遠のレンズが欲しくなるんだろうな〜って既に感じています。
こちらのクチコミでどなたか忘れてしまいましたが、愛用D40+望遠レンズ+レンズフードに心奪われています。・・・かっこいい〜。・・・お金ないので買えませんが（涙）。

皆さん有難うございました！

書込番号：10843554

[kawase302]

172発かー。
こりゃ、キマシタねーーーーーーーーーーーー。

今後、特にウテウテの高速連写機を買う時は必ず事前に調べましょうー。
聞いても教えてくれないのはきっと教えられない事情があるものと勘ぐって、見送りましょー。

書込番号：10843655

[MT46]

びーるぱぱさん　
こんばんは
>総レリーズ回数172回
こんな事言うのも何ですが、基盤交換を伴う修理が有った場合
リセットされる事が有る様です
私も修理で１万回以上リセットされた事が有ります

まあ余り気にせず、バシバシ使ってください

書込番号：10843803

[びーるぱぱ]

kawase302さん　コメント有難うございます！

中古を購入するのは初めてでしたので若干考えてしまいました。
ニコンダイレクトでレンズキット+望遠レンズを買うか、よさげな感じの中古のWレンズを買うか？望遠レンズは必須でしたので財布と相談して後者にしたしだいです。

結構確信犯的なところがありましたが本音の所は・・・あ〜よかった。です！

kawase302さん　のD40板でのご活躍楽しく拝見していました。
今後のご活躍を期待しつつ、またいつか質問したときはあたたかいコメントを頂けることを更に期待しています！

有難うございました〜。


MT46さん　コメント有難うございます。
＞基盤交換を伴う修理が有った場合リセットされる事が有る様です
おぉ〜そうなんですか〜。勉強になります。
しかしながら今回の場合は本体の状態から見て基盤交換の可能性は低そうです。

・購入日が2008/10
・本体にはキズ、使用感はほぼ無し（保護シールをしてたかもしれませんが液晶画面にもキズ無し）
・センサーにゴミは全く無し
・本体とズームレンズに若干埃あり

以上のことから「何かのイベントのために購入したが一度使ったきりでケースにも入れず放置してあった」と勝手に推測してしまいました。
ここからは妄想・・・「せっかくのWズームだが大きくて持ち運びに不便。買ってからそんなに使ってないし売ってTZ7を買おう〜（または既に買っているか）」

・・・妄想しすぎですか？

Wズームレンズキットを買う人は標準レンズではなく望遠レンズが必要なのです（私がそう）

なんて勝手なことを言ってしまいましたが実の所総レリーズ10172回だったりして。

気にせずバシバシ使っていきます。
現私の相棒S90を凌いでくれることを期待しています。

有難うございました。

書込番号：10844533

[kawase302]

基盤交換があろうがなかろうが１７２は１７２だ！
過去にあったかもしれないしなかったかもしれない、将来に起こるかもしれないし起こらないかもしれないような曖昧なことでクヨクヨするのは、好きじゃなぁぁぁぁぁい。
そーいう人はD40を使う資格、なぁぁぁぁぁぁーーーーし（根拠無し、意味不明の雄たけび）♪

あまりに前向きすぎると、人は反省も進歩もいたしませんが。。。。

書込番号：10845789

[びーるぱぱ]

kawase302さん　こんばんは。

そうですね！172です！　百･七十・二！！
情報がそうなっているんだからそれなんだよ。



有難うございました〜。

書込番号：10849140