D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

内臓フラッシュについて

[シャッターチャンス命！！]

こんばんは
現在α-807で銀塩写真を撮っています。
α-807の内臓フラッシュは、手動ポップアップで
上げれば必ず発光、閉じれば光らない
と、単純明解です。

そしてD４０の購入を考えています。
予算が少ないので、これで決まりかなと思います。

さて、カタログを見ると
P,S,A,Mモード時：押しボタンによる手動ポップアップ方式
と、ありますね。
これは、手動ポップアップ時は、必ず発光ということですか。
お使いの方、ご教授お願いします。

書込番号：6487987

[北のまち]

シャッターチャンス命！！さん、こんばんは。
私はＡモードしか使わないので他のモードは分かりませんが、ボタンを押せばストロボがポップアップし、必ず光ります。
ストロボ使いたくない時は、ポップアップさせなければ良いのだから問題はないと思いますが。

書込番号：6488042

[じょばんに]

> 手動ポップアップ時は、必ず発光ということですか

そうなりますね。

ポップアップした状態で、発光禁止には
できないようです。

まぁ、ポップアップさせて発光禁止に
できたとしても、手で閉じる方が早い
ですから (^^;

書込番号：6488062

[デジ（Digi）]

> P,S,A,Mモード時：押しボタンによる手動ポップアップ方式と、ありますね。
> これは、手動ポップアップ時は、必ず発光ということですか。

必ずしもそうではないです。
ミノルタと同じ単純明快なのは、あくまで「P,S,A,Mモード時」です。

例えばオートの時は、暗ければかってにポップアップして発光します。
一度ポップアップしたままで、次のカットが十分明るければ発光しない場合もあります。
（発光しないからといって自動で格納されません。）
したがって、ポップアップしていても発光するとは限りません。
（ファインダー内のストロボマークがついたときが発光です。）

なので、P,S,A,Mモード以外では単純明快ではありません。

書込番号：6488108

[じじかめ]

銀塩一眼レフを使っていたのなら、余計な心配ですが、もしシーンモードを
使うと、場合によっては、内蔵フラッシュが自動ポップアップして
光ることがあります（、P,S,A,Mモードでは、自動ポップアップはしませんが）

書込番号：6488117

[シャッターチャンス命！！]

そうですか、必ず発光するのですね。
そして、閉じていれば発光禁止。
単純なんですね。

ご教授ありがとうございます。

逆光の時など、カメラ任せでは光らない時があるので
発光と発光禁止が単純な仕組みでないと困るのです。
安心して買えます。
いいカメラのようですね。

書込番号：6488118

[シャッターチャンス命！！]

デジさん、ありがとうございます。
オートの時の自動発光はわかります。

たぶん、P,A,S,Mモードしか使わないと思います。
フラッシュの発光、非発光は自分で決めたいので。

書込番号：6488133

[D2Xs]

＞「内臓」フラッシュについて

怖ぇーっ！
想像しちゃいました。
納涼シーズン到来、ですか。。。（大汗）

書込番号：6489974

[じょばんに]

≫D2Xsさん

はは・・・(^o^;

誤：内臓
正：内蔵

ですよね。

書込番号：6492087

[シャッターチャンス命！！]

ああ、そうですね。
誤変換でした。
ご指摘まで気がつきませんで、すみません。

書込番号：6492157

[D2Xs]

いや、実際のところ
早い（時期）−　速い（速度）　や
連写（カメラ）　−　連射（銃）　に並んで
多い間違いだと思いますよ。

見た目の形は　内臓　−　内蔵　の方が似ているので、
これを間違いやすいのは仕方ないところですねー。

全部カメラの話にはよく使う漢字なのでマスターしておくといいですよね。

書込番号：6497779

高感度性能とレンズの見分け方

[みどりのロッコール]

室内でペット撮影がメインなので、コンデジのFinePix F31を使っています。

更なる高感度性能を求めて価格.comで既存ユーザに十分相談した上で1年ほど前 デジイチのPENTAX K100Dを買いました。
"高感度も大変素晴らしい”というクチコミでしたが、実際は、ISO800で SS=1/4程度だと 古いコンデジFinePix F11にも見劣りする高感度性能で正直がっかりでした(ホントデス)。

そこで、高感度性能が定評のある EOS 30Dを検討していたのですが、D40のISO800,1600は非常に優秀でほとんどノイズレス（かつ、諧調,解像度も悪くない？）と聞きました。
ただし、K100Dの経験もあるので　事前で自分で十分に確認したいと思います。

数万円の値段差や、CCDの 600万、1000万画素の違いは　今回気にしません。それより高感度性能が上の方が良いです。（ 気分的に EOS 5Dはパスです。）

D40を他機種と同等条件で色々比較できるサンプルサイトなどがありましたら教えてください。
個人的には、EOS 30D, EOS KISS DIGIGTAL N,Xあたりと比べたいです。

後、D40系はレンズを選ぶと思いますが、このカメラで選べる F1.8 50mm前後の安めの単焦点レンズってあるんでしょうか？
ここにある一覧などで

http://kakaku.com/itemlist/I1050105035N101/

型名などで レンズが使えるかどうかを判断することが出来ますか？

書込番号：6486544

[花とオジ]

＞型名などで レンズが使えるかどうかを判断することが出来ますか？
型番にＡＦ−Ｓ又はＡＦ−Ｉが付いてるものがＡＦで使えます。　
単焦点ではシグマの３０ｍｍＦ１．４だけじゃなかったっけ？。

書込番号：6486567

[デジ（Digi）]

> D40を他機種と同等条件で色々比較できるサンプルサイトなどがありましたら教えてください。

デジカメWatchです。
http://dc.watch.impress.co.jp/

カメラ別の実写速報（定点観測等）もあります。
F11↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html
K100D↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html
D40↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
D40x↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.html

D40長期レポート最終回↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/14/5569.html
その他、URL貼りませんが、長期レポート等も画像付でたくさんありますので探してください。

書込番号：6486592

[ぴんさん]

一応同じ被写体でISO比較あります（β機もあるけど）
判断は御自分でどうぞ

D40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

KDX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html

30D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html

K100D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html

＞D40系はレンズを選ぶと思いますが、このカメラで選べる F1.8 50mm前後の安めの単焦点レンズってあるんでしょうか？

MFなら50mmF1.4やF1.8で使えます

書込番号：6486606

[機械屋.com]

CANON EOSにしなさい。いいですよ。
解像度の良いレンズとは、個人の好みがあるので一概には言えませんが　基本は大口径でF1.4以上構成レンズ群が少ないもの、レンズの数が多くなると光の減衰が増加します。コーティングはV寄りだと黄色が映えます。Rよりだと白青が映えます。
室内自然光で動物を撮影するならF1.4〜2.2　55ｍｍまたは28-50ｍｍズームがいいかと思いますが、ポートレート、草花などは90ｍｍ前後の出来るだけ口径の大きな明るいレンズですね。用はいかに多くの光を取り込むかです。明るくて困ることは決してありませんから。同じ500ｍｍ望遠でも５万〜１００万までありますから、値段の違いは光量と表面の処理精度の差ですから。
今はデジカメですから撮ってすぐに印刷して見れますから、馴染みのカメラ店で試してみてから購入がいいと思いますが。
通販とかの方が値段は安くなりますが、お試しが出来ないので、高価なものですし長く使いたいからすぐに飽きの来るような機械は買わないようにしています。ご参考までに

書込番号：6486616

[デジ（Digi）]

カメラは、どんな写真を撮るかによって適不適が全く違ってきます。
したがって、↑の方のようにHPを公開していない方の意見は参考になりません。
（HPのところはキヤノンの公式ページへのリンクですから）

書込番号：6486639

[＃４００１]

あくまでも、個人的な感想です。。。
参考に止め置いてください。

キャノン系は、EOS 5D〜エントリーのKDXまで、色調やノイズの出方まで統一感があり、傾向も似ていると思います。

ノイズに関して言えば、ノイズは発生しているものの粒が細かくて、目立ち難い・・・という印象です。
風景（夜景等）の遠景を写した写真は、解像感の喪失も少なく、ニコンのD40系より優秀な気がします。

ニコンのD40は、そもそもノイズの量が少ないと感じます。
被写体や撮影条件によってはISO200で撮影した物もISO800で撮影した物も・・・ほとんど変わらないように感じる写真もありました。

ただ、ノイズが出たときは、粒が大きく・・・あるいは解像度のツブレ感が大きく・・・いわゆる砂嵐状のノイズが発生している作例も見ます。

要は、撮影シーンによって、得意不得意があるように思います。

どんな撮影シーンが得意で、どんな物を撮影した時にノイズが出やすいのかは分かりませんが・・・。

書込番号：6486707

[ビーバーくん]

古いコンデジは以外と写りが良かったりしますよね？。

自分もサンヨーのMZ3をいまだに使用していますが結構な絵が出てくるのでムービーとあわせて手放せません。200万画素で1/1.8型ccdですが・・・手持ちのD70sよりノーストロボだと良い場合もあったりします。ただしプリントサイズは2Lがせいぜいです。

逆にストロボを使用すれば雲泥の差があります。外付けストロボでバウンスさせている事もありますがこれはさすがにデジイチの描写です。

被写体がペットですからストロボが使用出来ないのでしょうか？。使用出来ればK100Dでかなりシャープな描写になると思いますが・・・。

書込番号：6486748

[Power Mac G5]

まずPENTAX K100Dの高感度ノイズがすばらしいという口コミがあったそうですが、私の知る限りPENTAX系は高感度ノイズ特性に関してはやや苦手だという評価が多いように思います。

ノイズといってもカラーノイズ、輝度系ノイズ、さらにシャドー部のノイズを重視するのか、人肌にのるノイズを重視するのかなどで違ってきますね。

デジタルカメラマガジン5月号で高感度ノイズランキングという特集をやっていました。
傾向としてキヤノン系はカラーノイズ、ニコン系は輝度系ノイズが出やすいということでした。

一応総合ランキングとしては
1位5D / 2位D40でした。
人物撮影部門では
1位D40 / 2位5Dでした。

ということで価格を考えればD40のノイズ特性は現時点では驚異的とも言えますね。


明るい単焦点についてはAFが効くのは今のところ
Sigma 30mm F1.4だけですね。

MFでよければ
Nikon 35mm F2.0 / 50mm F1.8D / 50mm F1.4Dなどがあります。

書込番号：6486783

[マットマン]

F11の場合は、明るめに撮れるのでノイズが目立ちにくいように思えます。

輪郭はＫ100Ｄの方がＦ11より残っていると思いますが。

D40がＫ100Ｄより高感度ノイズが少ないですが、あとは色合いの好みの方が重要かと思います。

書込番号：6486922

[北のまち]

>型名などで レンズが使えるかどうかを判断することが出来ますか？

Ｄ４０でＡＦで使用できるレンズ
ニコンならレンズ名ＡＦ−ＳかＡＦ−Ｉと記入されたレンズ。
シグマならレンズ名末尾にＨＳＭとあるレンズ。
タムロンは今のところ無し。

ニコンのＡＦ−Ｉレンズは生産終了になっていると思うので、現在選べるのはＡＦ−Ｓレンズです。

書込番号：6486946

[ken311]

お話にあがった機種のうち、K100Dだけは所有経験ありませんが、
その他は実所有してISO別撮り比べはしたことがあります。

デジカメwatch以外だと、
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
あたりも参考になるかと。

以下はボクが撮り比べたものです。
＜K10D・30D・KissDN（参考でD40）＞
http://ken311.seesaa.net/article/38674623.html
＜D40・KissDN＞
http://ken311.seesaa.net/article/34370890.html
＜コンデジと30D＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26310418.html
＜コンデジとKissDN＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/23471602.html
＜初代KissD・KissDN・F30＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/22070743.html
よろしければご参考まで。

書込番号：6486958

[カメカメポッポ]

>ISO800で SS=1/4程度だと・・・

での条件だとなんとも言いにくいな？？？

高感度、低SSだとノイズが出易いと感じるし、５Dでも400と800の比較するとノイズは目立ちます。（個人的には1600でも3200でも問題ないです。）

ノイズの感じ方は人それぞれでしょうから、サンプル画像を見て決めるしか無いです。

D40はAF-SレンズのみとなるのでD50（在庫あれば）、D80かキャノン系が無難だと思います。

書込番号：6487019

[BLACK PANTHER]

レンタルで借りてテスト撮影してみてはいかがでしょうか。

手元にカメラがあれば、納得がいくまでテスト撮影ができますし、
やはり自分自身で十分に確認したほうが間違いがないかと思います。

マップレンタル
http://www.maprental.com/

書込番号：6487200

[みどりのロッコール]

各位、情報ありがとうございます。

特にken311さんのサンプル大変有益でした。、
沢山のサンプルの中で、D40が一番綺麗に見えました。30Dより優秀な印象です。　なんか凄い位と感じました（F4.0通しだけどキットレンズ相当？）。今後、NIKONのデジイチをもっとチェックしようと思います。

D40だけが条件が異なるのは残念ですが　実際使われて どんな感じでしょうか？

私は、ノーフラッシュ前提なので、AFで使える明るい単焦点が実質
　　シグマの３０ｍｍＦ１．４だけ
ってのが、ちょっと残念ですね。当然1本位は、純正とか他にもあるんだろうと思ってました。無論、室内ノーフラッシュペット撮りには、30mmF1.4であれば十分（十二分）と思います。

でも、D40って大抵の人は、ズームレンズで使うってことなのですか？　ぼけ味 とかで困りませんか？

書込番号：6487243

[Power Mac G5]

D40は本来コンデジからのステップアップ層をねらったカメラですので、ユーザーは圧倒的にその層が多いと思います。

が、しかしこちらでの書き込みでもおわかりのとおり、結構D200ユーザーで、サブとして購入されている方も多いです。私もそうですが。
その場合、レンズはVR18-200mmなどの純正ズームだったり、単焦点をつけてMFでという方も多いようです。
（たまにD40だとマクロができないなどという方を見かけますが、そういう方はマクロでもAFを使っているんでしょうね。ちょっと不思議です。）

静物を撮るのであればAFは絶対条件というわけでもありませんし、フォーカスエイドを併用すればMFもたまにはいいもんですね。

ほかのスレにありますが、シグマが思ったより早くHSM化を進めてくれそうな気がします。

書込番号：6487372

[デジ（Digi）]

> でも、D40って大抵の人は、ズームレンズで使うってことなのですか？　ぼけ味 とかで困りませんか？

昔も今も、99.9999%の人はボディと同時購入のレンズ一本しか買いません。
つまり交換レンズを買う人は0.0001%しかいません。
（割合は正確ではなくあくまでイメージですが）
それが実態です。
ボケ味に困る人は滅多にいません。
困る人はD80以上のボディを買います。

書込番号：6487416

[賃金台帳]

＞昔も今も、99.9999%の人はボディと同時購入のレンズ一本しか買いません。
つまり交換レンズを買う人は0.0001%しかいません。

ちょっと計算してみる。
日本の生産年齢人口以上で約１億９９５万人。（平成16年10月現在）
一眼レフを購入した人が１０人に１人だとして（僕の周りでは５０人に１人ぐらいですが多く見積もって）、約１０９９．５万人。
交換レンズを使う人が0.0001％とすると、約１０９９人。
日本で交換レンズを使う人ってこれだけ？

書込番号：6487590

[デジ（Digi）]

世界人口でお考えください。（笑）
一応、↓のように断ってありますがネ
> （割合は正確ではなくあくまでイメージですが）

書込番号：6487653

[サウイフモノ]

デジ（Digi）さん

わたしはＤ４０からはじめて
とりあえずＶＲ７０−２００まで来てますが

標準域の単焦点ＡＦ−Ｓ（ＨＳＭ）がシグマ３０�oしか無くてたいへん困ってますが

Ｄ８０その他のボディを買う予定はまったくありませんが

書込番号：6487743

[北のまち]

私はキットズーム1本勝負ですね。
お散歩カメラとして、いつも持ち歩き満足しています。

書込番号：6488089

[デジ（Digi）]

> 標準域の単焦点ＡＦ−Ｓ（ＨＳＭ）がシグマ３０�oしか無くてたいへん困ってますが

私もあったほうが良いと思います。
ただ、新製品のタイミングに合わないと難しいですね。
例えばVR105マイクロは、従来の105マイクロをVR化するということで、
そのリニューアルのタイミングでAF-S化できました。
他のレンズもVRとセットでのAF-S導入は考えられると思います。

マイクロレンズは単焦点の中では例外的に売れるレンズですし、
三脚の使えない植物園が増えているのでVRのニーズもありますからね。

ただ、広角や標準域の単焦点レンズのVR化の必要性が読めないですね。
ウルトラD的な発想としては、夜景手持ち撮影用の大口径単焦点のVR化でしょうか。
従来なら画質優先の単焦点レンズのVR化はありえなかったですが、、、。

書込番号：6488152

[valeron]

こんばんは〜♪
K100DからD40に買い替えしてまーす。

D40のISO800〜ISO1600ですが、ノイズの量や諧調,解像度等、K100Dより良いように思います♪

でもやっぱりISO1600で撮った絵には過大な期待はしないほうが良いと思います。
（もちろん過大な期待に応えてくれるときも多々ありますけど♪）

なお、個人的にはK100Dの高感度ノイズ(ISO800)はそんなにひどいとは思いませんでした...(ToT)
（ISO1600は厳しかったですけど...）

いいカメラですよ、K100DもD40も♪

書込番号：6488193

[サウイフモノ]

デジ（Digi）さん

ＡＦ−Ｓ化がＶＲ化とセットである必然性はありません。
キヤノンは数年前に標準域単焦点のＵＳＭ化を終えています。
もちろんＩＳ化なしに。

横道にそれて、スレ主さんには申しわけないですが、
ニコンには以前の日産と同じニオイを感じます。
たまにヒット作を出しても、
基本的にユーザーのニーズに鈍感なので、
過去の遺産を食いつぶす流れは変えられないのです。
（そういう私は、今から１０年前までの約２０年間、
日産車ばかり乗り継いでました。
ダメ会社ファンなのかしら？）

Ｄ４０を出したのだからＡＦ−Ｓ化を進めるのだろうという、
ユーザーの当然の期待を裏切って平気な会社なのです。

でも、おかげで沼に落ちずにすむので、
Ｄ４０を選択するのは賛成です。
（私は片足つっこんでしまったようですが）

書込番号：6488745

[sudare]

参考になるかはわかりませんが、室内のペットということなので

http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK128_295&p2=717105012qz2&p3=0jpg&p4=0351882&p5=

http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK128_295&p2=727105012qz3&p3=0jpg&p4=2151882&p5=

http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK128_295&p2=707105012qz1&p3=0jpg&p4=8251882&p5=

ai nikkor 50mm f1.2s（マニュアルレンズ） をつけて写した室内の猫です。
F値はすべて1.2です。

こまかい内容は写真に残してありますのでチェックしてみてください。露出補正+1ステップとありますが、これは意味ありません。

書込番号：6489217

[サウイフモノ]

上記は、皮肉っぽいオススメの仕方でしたが、
Ｄ４０は良いです。

ついニコンにイヤミを言いたくなるのは、
純正５０�o単焦点がどうしても欲しいけど、
ＭＦに自信がないので長くジレンマ状態が続いている
私の個人的な事情のセイです。
（そういう人は少なくないのではと思いますが）

買った直後にＡＦ−Ｓ化発表なんてことにならないか、とか・・・
それなら思い切って１７−５５逝ってしまえ、とか・・・
（それには茄子が足りなかった、とか・・・）

Ｄ４０がこの大きさ、画素数でさらに進化（連写、オートブラケットなど）したら、ステキ無敵ですね。

書込番号：6489233

[サウイフモノ]

↑「上記」とは、もちろん、sudareさんの前の私のレスです、
念のため。

しかし、sudareさんのネコ見事ですね。
黒がキレイ。開放でクッキリ。

やっぱり５０�o単焦点ですね〜

しかしＦ１．２でＡＦ−Ｓ化すると、
キヤノンのみたいな値段になってしまうのでしょーか。
それも困るかな。

書込番号：6489260

[sudare]

アドレスが変わってリンクしなくなっていましたので、これで。

　　　　　　　　　　↓

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1068915&un=127296

書込番号：6489610

[Power Mac G5]

サウイフモノさん
＞純正５０�o単焦点がどうしても欲しいけど、ＭＦに自信がないので長くジレンマ状態が続いている


ということは動くものを撮るということでしょうね。
私は動かないものしか撮らないので単焦点は50mm1.8Dで問題ないです。
（フォーカスエイドを併用しています）

でもAF-Sタイプが出たら買い換えるかも……。

書込番号：6490222

[サウイフモノ]

撮りたいのは人と犬です。
人なら動かないのでは、と思うでしょうが、
気まぐれな人（中学生の娘）なのです。
３０�oだと近付きすぎとうるさがられるし。

花や景色を撮ることもあるので、
現行５０�o買ってもいいかなとも思いますが、
最近視力にあまり自信がないこともあります。

やはり、ＡＦ−Ｓ出るまで待とうホトトギスですかな。

書込番号：6492428

[サウイフモノ]

Power Mac G5さんの写真は心が洗われる思いです。

私も山岳写真、植物の写真に興味ありますが、
今は、山から遠く、
今日（昨日？）も出勤という生活で、
山は夢のまた夢。

街中ではうかつにカメラを向けられるものがありません。
旅行者風ならともかく、
サラリーマン風が
カバンからおもむろに望遠レンズを取り出すというのは、
ゴルゴのふんいきで、
自分の方が緊張してしまいます。

今日は終電間際の某地下鉄駅の
誰もいないホームを撮影してきました。
前々から狙っていたのですが、
誰もいない瞬間というのは意外に少ないものです。

書込番号：6492491

D40かD40xで迷っています

[アリタリア07]

初めて質問させて頂きます、アリタリア07と申します。
初めてのデジ一眼を買いたいと思っています。
全くの初心者のため、お店で見たり調べたりしたところ、D40かD40xのレンズキットが候補に上がりました。
今までの同様な質問の書き込みを拝見して、値段のこともありますし、
「D40かな」と決めかけていたのですが、後発のD40xへの迷いが捨て切れません。
（どうしても、上位機種の方がキレイに撮れるのでは？と思ってしまうのです･･･。）
レンズキットを購入するとしたら、どちらがお薦めなんでしょう？
経験豊富な皆様、何かアドバイスを頂けないでしょうか。

用途は、主に次の２点です。
◆国内外問わずの旅行好きなので、主に人物や風景のスナップ
（近々海外旅行に行く予定ですので、それまでにデジ一を購入したいと思っています。）
◆実家で犬（ミニチュアダックス）を飼っていますので、その撮影

いずれにしましても、L版〜A4までの印刷しかしないと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6486152

[TAC_digital]

　Ｌ判〜Ａ４のプリントなら，迷わずＤ４０でいいのではないでしょうか。

　Ｄ４０ｘも１，０２０万画素にしては，高感度ノイズが，上手に抑えられているカメラですが，Ｄ４０は，さらに，その上を行きます。

　私は，Ｎｉｋｏｎ機は，Ｄ４０，Ｄ４０ｘ，Ｄ８０を使っていますけど，ダイナミックレンジが一番広いのがＤ４０です。一番白飛びしにくい機種です。これが，Ｄ４０を一番お勧めする理由です。

　Ｄ４０，Ｄ４０ｘの作例も豊富にありますので，もしよろしかったら参考にしてください。↓
http://tacdiary.exblog.jp/

書込番号：6486202

[デジ（Digi）]

D40を選ぶ場合：
１．価格が安い
２．ISO=1600をどうしても常用したい必然性が頻繁にある。
３．ファイルサイズが小さい
４．軽い（ほんの僅かですが）
５．フラッシュのシンクロ速度が速い（1/500秒。裏技で実質全速同調可能）

D40xを選ぶ場合：
１．秒３コマが必要（D40は秒2.5コマ）
２．ISO=100で撮りたい（D40はISO=200から。ただし画質の差ではなく、今までのISO=100でのカンやノウハウを生かしたいということ）

画素数は選ぶ理由にならないでしょう。
印刷は、どちらもどんなに大きいサイズでも（全紙や高層ビルの壁面いっぱいでも）大丈夫です。
だって壁面いっぱいの写真を30センチまで近づいて「鑑賞」することはないですから。（興味本位で確認することはあっても）
壁面いっぱいなら100メートルとか離れるでしょう。
なので画素数は全く問題になりませんよ。
近づいても写真を見るというよりは壁面の材質が確認できるだけ。

１千万画素がどうしても必要なのは、例えば設計図等をマイクロレンズで複写して
細かい線や数字を間近で確認したいような時とか、
あるいは、非常に極端にトリミングしたい場合くらいでしょう。
（そうなると画素数よりもレンズの性能の問題の方が大きくなってきますが。）

書込番号：6486241

[北のまち]

おはようございます。
A4までの印刷ならＤ４０で問題ないです。
Ｄ４０にして、浮いたお金を追加レンズの足しにした方が良いのではと思います。

書込番号：6486271

[70kara200]

アリタリア07さん こんにちは。
　D40とD40xは小型、軽量がうれしいですね。
でも画質なら600万画素の余裕からD40でしょうね。
　問題は使いやすさです
　殆んどオートでしか撮らないのでしたらD40でいいですが
　露出補正、絞り値、ISO感度など頻繁に替える人にはD80,
　D200がいいです。D40Xはキャノンの宣伝対策の機種だと
　私も思いますが、しいて有利性をあげるならトリミング
　に余裕があるので見かけ上のズーム比が大きく撮れる
　ことでしょうか。D200、D2Xの後継機も気になりますが
　現状はD40の高感度高画質がおすすめです。
　　

書込番号：6486285

[坊やヒロ]

A4までのプリントで、然程トリミングをしないのであれば、D40で十分だと思います。A4程度の大きさでは、解像度の差も全く分からないと思います。

逆に、室内等でISO800や1600で撮影する場合には、D40の方が綺麗に撮れるのではないでしょうか。

ただ、1,000万超の画素に魅力を感じているのなら、精神衛生上、D40Xを選ばれた方が良いと思います。繰り返しになりますが、A4までの大きさならD40でも十分であり、差は分からないと思います。

書込番号：6486325

[ぴんさん]

アリタリア07さん　こんにちは

＞どうしても、上位機種の方がキレイに撮れるのでは？と思ってしまうのです･･･

D40Xは上位機種ではないですよ^^
特徴が違うってだけです

＞◆国内外問わずの旅行好きなので、主に人物や風景のスナップ
旅先ではフラッシュ禁止な場合もあります
高感度に優れた6メガ機が良いかも
また旅行には高倍率ズームがあると便利です
VR18-200mmは便利ですが重く高いです
ペンタのK100Dスーパーにタムロンの18-250mm辺りも便利です
人物撮影に魅力的な、AFの効く単焦点レンズも豊富にあります

＞◆実家で犬(ミニチュアダックス)を飼っていますので、その撮影
動きモノを撮るなら連写が充実しているD200や30D辺りが便利ですが、D40Xなどの秒3コマでも充分撮れますね

10メガ機でも、サイズをMやSにして撮ればデータも軽いしL〜A4でも充分綺麗にプリントされますので画素数はそれ程気にしなくても良いです

書込番号：6486329

[カメカメポッポ]

D40で問題無いと思います。

まあ、ワンちゃんを撮影して必要な部分を切り出して使う場合にはD40Xの方が良いのでしょうか？高画素のほうが有利には感じますが、切り出しての画像比較などした事無いのでわかりません。

動き回る小動物の場合には構図に余裕を持たせて撮影した方が楽です。

書込番号：6486412

[マットマン]

Ｄ４０とＤ４０ｘの違いの中には、色の傾向の差も有るのではないでしようか。

Ｄ４０が暖色系（赤っぽい）、Ｄ４０ｘは寒色系（青っぽい）ような気がします。

書込番号：6486648

[＃４００１]

もし、夕焼けや日の出など・・・太陽を入れて写すのが好きでしたら、D40xをおすすめします。

それ以外の撮影シーンなら画質でD40がD40xを下回る事はありませんので・・・
D40がおすす目となります。

書込番号：6486740

[Hello117.minox]

アリタリア０７さん　こんにちは

D40をお勧めいたします。
D40Xとの差額金額を別レンズの購入資金にする方法も考えられます。

書込番号：6486833

[ダイバスキ〜]

アリタリア07さん
こんにちは。

＞「D40かな」と決めかけていたのですが、後発のD40x…

実質的には同時期ですから、画素数以外は気にする必要はありません。
アリタリア07さんの目的であればD40が良いと思います。

＞◆実家で犬（ミニチュアダックス）を飼っていますので、その撮影

室内での撮影でしたら、キットレンズで充分ですが、屋外でしたら200mm程度が必要です。
そんなに頻繁に撮影するのでなければ、モッタイナイかも知れませんね。
ミニチュアダックスは動きが早いので、練習なさって下さい。
（私のアルバムにもミニチュアダックスの写真は何枚か在ります）

書込番号：6486967

[ビーバーくん]

A4プリントでしたら600万画素あればお釣りです。200DPI(ドットパーインチ、1インチにいくつのドット(点)があるかと思ってください)基準としてA4は約12インチ×8インチですから96×200×200で384万画素ですから(正確な数値はご容赦ください)600万画素あればトリミングも大丈夫ですし逆にトリミングしなければA3までどうにか大丈夫です(180DPI位になります)。

ちなみにお店プリントでしたら勝手に？リサイズして頂けますからポスタープリントでも大丈夫だったりします。

性能は問題ないですがあとはご自身が600万画素で後悔しないかどうかです。

書込番号：6486971

[群青_teru]

私は、三月中旬にＤ４０レンズキットを購入しました。

当時まもなくＤ４０ｘ発売が予定されていましたが、ＰＣのパワー（WindowsＸＰ、Ｐ�V、４０ＧＢ、５１２ＭＢ等）、年齢（６０代後半）等を考慮し、同キット購入に決めました。

三か月ほどＤ４０レンズキットを使用しての感想ですが、特に大伸ばしをするわけでもないので、これと言って不満はないですね。

ＰＣのパワー、あるいは財布とご相談の上、どちらを選ばれてもよろしいのではないでしょうか・・・。

書込番号：6487247

[輝峰（きほう）]

　・トリミングされるか、大きくプリントされるとき以外は、
　　D40でいいのではないでしょうか
　・迷ったときは、上位機種を買うと後悔が少ないと思います。
　・ただ、D40Xは上位機種には違いないですが、一般に言う、
　　上位機種（D80など）とD40Xとは少し違うような気がします。
　・どちらが綺麗に撮れるかは本当にわかりません。

　・いずれ、ご縁が調えばその後の上位機種を欲しくなるのが、
　　人間の煩悩かも知れませんね。私も物欲が止まりませんです。

書込番号：6488185

[アリタリア07]

皆様、早速のお返事どうもありがとうございます！！！
帰宅してパソコンを開いてたくさんアドバイスが届いていたので感激しました。
ここの掲示板の方々は、親切丁寧な対応をして頂けるので本当に嬉しいです。

>TAC digitalさま
こんばんは、ブログ、拝見させて頂きました〜。
D40とD40xのキレイなお花の写真に見とれました。
D40でもこんなにキレイに撮れるんですね！
TAC digitalさんの実際のお写真を見て、かなりD40に気持ちが傾きました。

>デジ（Diji）さま
こんばんは。
私は、デジ一眼初めてですし、秒３コマまでは求めていないので、
D40を選ぶメリットの方に現実味を感じます。
画素数も、ついつい「大は小を兼ねる？」なんて思ってしまう自分がいましたが、
そんなに気にしなくていいということが分かりました。
トリミングもする予定がありませんし、私にはD40が合っているような気がします。

>北のまちさま
こんばんは。
>A4までの印刷ならＤ４０で問題ないです。
そうですよね、A4までなら画素数をそんなに気にしなくてもいいんだ、と改めて思えました。
それに、これからレンズが追加で欲しくなるかもしれませんしね･･･（笑）。

>70kara200さま
こんばんは。
私は全くの初心者ですので、まずはオートで練習して、
徐々に機能を使いこなせていければいいな、と思っています。
その先に、もし「もっと」と思うなら、D80やD200が欲しくなるんでしょうね〜。
（欲しくなりそうな予感もします･･･（笑））
ですので、今回は、D40にしようかと思います。

>坊やヒロさま
こんばんは。
アルバムのお子さまの写真、とっても素敵ですね！
私もこんな写真が撮りたい！と思いました。
>A4までのプリントで、然程トリミングをしないのであれば、D40で十分だと思います。
私も皆様のアドバイスを読んでいて、そう思っています。
質問を投稿する前は、「D40にして後で後悔したらどうしよう」と思っていましたが、
今はそんな気持ちはなくなりました。D40にしようと思います。

>ぴんさんさま
こんばんは。
>また旅行には高倍率ズームがあると便利です
>VR18-200mmは便利ですが重く高いです
そうですよね〜、以前から記事を読んでいて、
VR18-200mmは評判良いんだな〜、と思っていました。
それに、動きの早いワンズを撮るなら連写できるカメラが良さそうですね。
ただ、お値段が･･･。今回の私の予算では、どちらかのレンズキットが限界です。
今後、上位機種のカメラorレンズが欲しくなったら貯金を頑張ります！

>カメカメポッポさま
こんばんは。
>D40で問題無いと思います。
力強いアドバイス、ありがとうございます。
>動き回る小動物の場合には構図に余裕を持たせて撮影した方が楽です。
実家のダックスを撮るときの参考にさせて頂きます！

>マットマンさま
こんばんは。
そうですか、同じニコンなのに、機種で色傾向が違うなんて不思議です。
今回はD40にしようと思いますので、
暖色系→あたたかみのある写真が出来上がるのでしょうか？

>♯4001さま
こんばんは。
>もし、夕焼けや日の出など・・・太陽を入れて写すのが好きでしたら、D40xをおすすめします。
多分、私は普通に日中の外で人物もしくは風景を写すのがメインだと思いますので、
今回はD40にしようかと思っています。

>Hello117.minoxさま
こんばんは。
はい、今回はD40にしようと思います。
今後、レンズが欲しくなるかもしれないので、差額をとっておこうと思います。

>ダイバスキ〜さま
こんばんは。
アルバムのダックスちゃん拝見しました！
躍動感のある、可愛いダックスちゃんでした。
うちの実家で飼っているのが黒タンのダックスなので、じっくり見ちゃいました。
私も早くこんな写真が撮りたいです。
･･･しかし、私の居住地と実家は遠距離なので、なかなか実家のダックスに会えないのが悲しいところです。

>ビーバーくんさま
こんばんは。
>A4プリントでしたら600万画素あればお釣りです。
そうですか〜、そのお言葉を聞いて安心しました！
今回はD40にしようかと思いますが、多分後悔しないと思います。

>群青 teruさま
こんばんは。
私もD40xにした場合のパソコン・メモリー＋お財布への負荷が心配の一つでした。
今回はD40にしようかと思いますので、一安心です。

>輝峰（きほう）さま
こんばんは。
>・迷ったときは、上位機種を買うと後悔が少ないと思います。
>・ただ、D40Xは上位機種には違いないですが、一般に言う、
　上位機種（D80など）とD40Xとは少し違うような気がします。
私も最初は「大は小を兼ねる？」と思ったのですが、
皆様のアドバイスを拝見していると、
D40とD40xに限っては、そうでもないみたいですので、
今回はD40にしようと思います。
もしかしたら、今後、D80とか欲しくなるかもしれないですね〜。
（欲しくなりそうな予感もします･･･。（笑））

アドバイスを頂いた皆様、改めてありがとうございました！！
おかげさまでD40購入への気持ちが固まりました。
明日、D40を買うつもりでお店に行ってみようと思います。

書込番号：6488660

D40に合うレンズを教えて下さい

[ひーのん]

はじめまして。
5月に子供が生まれたのをきっかけに、FUJI Fine Pix F11からD40に買い換えようと考えているのですが、レンズで迷っています。
イチガンは初めてで、分からない事だらけですのでご教授願います。

皆さんは下記、3レンズの内どれを購入するのが良いと思いますか？
　・D40 レンズキット
　・AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G (IF)
　・AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)

目的は、
　第一に子供をきれいに取る。
　第二に花などの撮影する。

まずは、子供の写真をきれいに取ることが大前提です。
が、自分の趣味として花などをマクロ撮影したいと考えています。
とはいえ、お金もないため数年は初期購入の一本でしのぐつもりです。
ですので、子供がきれいに取れて、マクロっぽい？撮影ができるレンズを探しています。

子供が小学校に上がるころにはズームレンズ、その前後に買えたらマクロレンズなどと野望は持っていますが、それまでは我慢するつもりです。

基本的に画質重視で選択したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：6485840

[じょばんに]

D40 レンズキットをお勧めします (^^

書込番号：6485942

[Hello117.minox]

ひーのんさん　今晩は！

＞じょぱんにさん
じょぱんにさんに一票入れます。（同意見です）

書込番号：6485978

[dolpopo]

ひーのんさん、こんばんは。
dolpopoと申します。宜しくお願いします。

私は購入時、D40レンズキット or D40+18-70mm F3.5-4.5Gの
どちらにするかで悩みました。
結局、店員さんの「レンズキットでも十分満足しますよ。」という一言が
決め手になってD40レンズキットを購入しました。

後悔はしていませんが、満足はできませんでした。
今ならD40+18-70mm F3.5-4.5Gを購入すると思います。

花などをマクロ撮影を考えておられるのであればキットレンズの方が
寄れるので適しているかも知れません。
でも、D40+18-70mm F3.5-4.5G+クローズアップレンズで簡易マクロ撮影も
可能だと思います。
なので、やっぱりD40+18-70mm F3.5-4.5Gですね。
レンズは異なりますが、クローズアップレンズで花を撮影した写真をHPに
載せています。参考になれば幸いです。

機種が変わってしまうのですが予算がお有りでしたら、
D80 + シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
がおすすめです。
って言うか、自分が欲しいだけですね。すいません。

書込番号：6485981

[BLACK PANTHER]

ひーのんさん、こんにちは。

上記のレンズの中でマクロで一番大きく撮影できるのはレンズキットのレンズですね。

ちなみに最大撮影倍率は次のとおりです。
（倍率が大きいほど大きく撮影できます）
　　レンズキットのレンズ　1/3.2倍
　　18-70mm 1/6.2倍
　　18-135mm 1/4.2倍

書込番号：6485987

[デジ（Digi）]

> 花などをマクロ撮影したいと考えています。

レンズキットです。

花といっても「花畑としての全体的な景色」というのであれば、
（花畑の遠景の一部を切り取ることも考えて）18-135ですが。

書込番号：6486258

[北のまち]

おはようございます。

>マクロっぽい？撮影ができるレンズ

ならレンズキットで良いと思います。

書込番号：6486290

[坊やヒロ]

レンズキットで良いと思います。

その選択肢以外では、シグマ17−70DCや18−50F2.8なども寄れるレンズでマクロ的な撮影ができますよ。

書込番号：6486386

[デジ（Digi）]

> その選択肢以外では、シグマ17−70DCや18−50F2.8なども寄れるレンズでマクロ的な撮影ができますよ。

ただし上記レンズはどちらもD40ではAF出来ませんので、お勧めではないです。
（ここはD40レンズキットの板）

書込番号：6486455

[ken311]

焦点距離の差はいかんともしがたいですが、
こと描写性能については、キットレンズＡＦ−Ｓ１８−５５は、
値段を考えればハンパじゃないくらいと感じました。
個人的には各社キットレンズの中では「ＮＯ．１」ではないかと思ってます。

書込番号：6486477

[ひーのん]

おはようございます。
たくさんの回答、ありがとうございます。

思いのほか統一意見で、助かりました。
優柔不断ですので(^_^;)

先ほど子供と一緒に起きました。
とってもご機嫌顔です。

今のカメラだとかわいい瞬間が撮影できず･･･。
イチガンだとシャッター速度や連写が早いので、タイミングを逃さないのでは？と期待しています。

早く購入したいです。

書込番号：6486608

[マットマン]

キットレンズで宜しいかと思いまする

マクロっぽく使われたいなら、クローズアップレンズを付けられても良いと思います。２，０００円〜程度ですから。

書込番号：6486667

[坊やヒロ]

大変失礼しました。

そうですね。シグマのレンズではHSMが付いていなければAFはできませんでした。

うっかりとはいえ、大変失礼いたします。

書込番号：6486702

[ダイバスキ〜]

ひーのんさん
こんにちは。

撮影時のレスポンスは一眼とコンデジとでは雲泥の差です。
D40レンズキットはひーのんさんの目的には最適でしょうから、少しでも早く、沢山撮ってあげて下さい。

D40レンズキットはお安いですから、今日、買いに行かれたら如何でしょうか？
ついでにクローズアップレンズも。

書込番号：6486927

[ひーのん]

マットマンさん、ダイバスキ〜さん。
クローズアップレンズの情報、ありがとうございます。

このレンズが何者なのか、なんとかつきとめることができました。
しかし、D40 レンズキットに取り付けることができるのは、NO.0/1/2となっており、それぞれ何がどう違っていて、どれを買うのが良いのかというところまで答えが出ませんでした。

詳細を教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6487281

[デジ（Digi）]

クローズアップレンズは↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/index.html#bairitsu

安いものなので複数買ってもいい。
それにしても、無理して最初に全部買わなくとも、まずレンズキットで撮ってみて、それでだめなら買えばいいんじゃないの。

書込番号：6487464

[ひーのん]

ありがとうございます。

そうですね。
思い込んだら一直線になってしまうタイプですので･･･。
まずは、レンズキットだけで考えてみます。

書込番号：6488038

[valeron]

こんばんは〜♪

> 先ほど子供と一緒に起きました。
> とってもご機嫌顔です。

なるべく早く決断して、そのご機嫌なお顔を写真に収めるのもいいのでは♪

D40レンズキット、お勧めですよ♪

書込番号：6488145

D40買いました。そして、いくつか質問が・・・。

[ゆっけパパ]

ペンタックスK100Dと悩み、D40のレンズキットを買いました。
何度か質問をさせていただき、その際はありがとうございました。

購入して約１ヶ月が経ちました。
数百枚撮り、200枚くらい現像しました。
そのうちうまく撮れた写真を数枚A4サイズで現像してその写真のキレイさに感動しています♪♪

ほんと、一眼レフ買ってよかったです！！

さて、２つの質問と１点アドバイスを頂ければと思い書き込んでマス。

　　※一眼レフ初心者です。今まではコンデジを愛用。
　　※被写体は９５％が子供（０才〜４歳）です。
　　※部屋の中や公園などで撮っています。


（１）レンズの手入れについて

買ったのがレンズキットのみですので、現在、レンズ交換はすることはないのですが、レンズクリーナーキットみたいなものは必要ですか？
レンズと液晶画面には、フィルターを貼ってありますが、レンズについたほこりや指紋は、メガネ拭きなどで拭いちゃっても大丈夫なモノなのでしょうか？

（２）レンズフードは必要？

レンズフードは買っていません。
使ったことがないので、必要性を感じていないのですが、本などをみると非常に重要！なんて書いてありますが、、やっぱり必要？


☆１ヶ月使用しての感想。

本当に大満足です。初心者ですのでまだまだ勉強中ですが、撮影モードを変えたり、絞りとシャッタースピードの関係を考えたり、本当に楽しいです。
たった１ヶ月ですが、子供の可愛い写真が撮れたら、キタムラへ現像しに行き、何度ニヤニヤしながら帰ってきたことでしょうか（笑）

特に天気の良い日に公園で子供達を撮ると本当に美しい写真撮れますね。
「コレコレ、この背景がボケたこの写真が撮りたかったんだよ！！！」
って感じです。

人間ってどんどん欲が出てくるもので・・・今は、もっともっと被写界深度の浅い、背景をぼかした写真を撮りたくなってきました。

また、部屋の中ではどうしてもシャッタースピードが稼げずに、ブレたり、暗い写真になってしまうケースが多いです。（感度をあげても）
被写体が子供なので、なるべくフラッシュは焚きたくありません。

そうなってくると、
・もっと明るいレンズが欲しい！！
・スピードライトでも悩みは解消できる？（バウンス撮影）
なんて選択肢が出てきました。

ちなみに貧乏庶民なため、あまりお金はかけられません。（これが一番の悩みか・・）
焦点距離は、今の標準ズームの範囲でもなんら不満はありません。

まぁ、お金があれば、Ｆ値ができるだけ小さい明るいレンズが欲しいのですが、ニコンはレンズが限られているンですよね？（安価なＦ1.4くらいの明るいレンズはあるのか？！）

まとまりのない話になってしまいましたが（スミマセン）
こんな私に何か撮影方法やオススメレンズ等、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：6478424

[ぼくちゃん.]

１．ほこりはシュポシュポ
　　指紋は付けないように
　　付いたらしょうないのでレンズクリーナーなどで。
２．無くて必要な時は黒い紙とか、お手手でハレ切り。

ちなみにぼくはレンズの汚れは、そんな建前通りのことはしていません、
着てるシャツの裾でゴシゴシ。

書込番号：6478449

[北のまち]

ゆっけパパさん、こんにちは。
Ｄ４０ご購入おめでとうございます。

1.レンズ面はできるだけ拭かないようにしていますが、拭くときはクリーニングキットです。
でも、レンズに保護フィルターをつけているので、レンズ面はあまり汚れませんし、フィルターならあまり気にせずに眼がねふきや、時にはティッシュでも拭くことがありますね。

2.私もフードは購入しておりません。
フレアが気になるときは手でハレ切りです。

書込番号：6478486

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

（１）レンズの手入れについて

私も保護フィルターを付けているので
レンズは、拭きません。


（２）レンズフードは必要

私は、付けてます。


これからもご家族の素敵な想い出を
たくさん撮って下さい。

ご購入、おめでとうございます。

書込番号：6478519

[BLACK PANTHER]

ゆっけパパさん、こんにちは。

レンズクリーニングについては、そんなに高価なものでもありませんので、専用のクリーニングセット等を購入された方がよろしいかと思います。

フードについては、逆光時等ではフードを装着した方がいいと思いますが、
コンパクトデジカメなどは元々取り付け不可の物が多いですので、無くてもレンズに直射日光が当たる時には手のひらで直射日光が当たらないように遮ってやれば絶対必要とは言えないかも・・・と思います。

ちなみに私は、内蔵フラッシュ使用時以外はフードを装着しています。

書込番号：6478559

[TAC_digital]

　ご購入，おめでとうございます。Ｄ４０を選択されて，よかったですね〜ホント，すばらしいカメラですから。私も，今，一番のお気に入りです。

（１）私の場合ですけど，いろいろ試してみて，ＨＡＫＵＢＡのレンズクリーニングキッドがいいようで，使っています。レンズに付いたゴミは，ブロアーで，充分シュポシュポやってからでないと，傷が付きます。プロテクターも付けていますので，直接レンズを拭くことは，あまりないのですが，プロテクターも，手垢が付いたり，自然に汚れてきますので，レンズクリーニングキッドを使っています。

（２）レンズフードは，私の場合，どんなときでも，必ず付けています。本来の，よけいな光をレンズに入れない目的の他，何かにぶつかったとしても，レンズの前玉を守ることもできますので。

　明るいレンズ…ＳＩＧＭＡ３０ｍｍＦ１．４ＨＳＭがお勧めです。マクロを除けば，Ｄ４０でＡＦが使える唯一の単焦点です。描写もすばらしいです。
　

書込番号：6478600

[ぴんさん]

ゆっけパパさん こんばんは

１）レンズの手入れ
保護フィルター使っていますが、フィルターが汚れたら簡易クリーニングキットを使っています（クリーニング液+綿棒+セルボン紙）

２）レンズフード
キットレンズってフード別売りなんですね
何かセコイなぁ･･･ニコン^^;
フードはあった方が良いですが、無ければ黒ダンボールを巻いてフード代わりにする事をお薦めします

＞安価なＦ1.4くらいの明るいレンズはあるのか？！
シグマ30mmF1.4ですね^^

アルバム拝見しました！
お子さんの目線で撮る方も撮られる方も楽しさが伝わってきます
これからもお子さんの成長とともに記録を残していって下さい

書込番号：6478618

[＃４００１]

ゆっけパパさん、こんにちは・・・。

1）私も皆さんと同様・・・プロテクターフィルターを
　 付けているので、レンズは拭きません（汚れない）
　 フィルターは、基本はシュポシュポのみ。
　 指紋が付いたら、フォトクロスで軽く拭く・・・。
　 それで取れなければクリーナーを使用してます。
　 ※そんな汚れは付いたことが無い・・・クリーナーは
　　 宝の持ち腐れ状態（笑
2）フードはレンズの保護目的で使用してます（カッコ付け）
　 VR18-200に付属していたので・・・
　 付属して居ないレンズに改めて買おうとは思わない。

チョット高くて（５万円弱）、でかいレンズですけど・・・
シグマの30�oF1.4DC HSMは、D40ユーザーの室内＆子供スナップでは、定番です。。。コンデジのフジF31fdに匹敵するぐらい（笑
これにスピードライトSB-400もしくは600を用意されれば、ファミリーユースのシステムとしては最強の一つだと思います。
　

書込番号：6478643

[じじかめ]

レンズ手入れ用品としては、ブロア、トレシー（眼鏡拭き？）と
レンズまたはフィルターを触った場合用のレンズペンぐらいを揃えれば
いいと思います。
なお、レンズを触ったりするケースが多いのなら、プロテクタフィルター
も着けたほうがいいと思います。
フードは必ず着けるようにしています。ハレ切りの必要性等を撮影時に
考えずに、フレーミングに専念したい為です。

書込番号：6478678

[しんす'79]

フードは有効ですよ。
滑ったり転んだりしてレンズをぶつける毎に有難みを感じます。

レンズクリーナーは、アルコールで代用しています。

書込番号：6478693

[群青_teru]

私は保護フィルター、レンズフード共に使用しています。

掃除用としては、ブロアーとシリコンクロスを使っています。

これらは、フィルムカメラ用として持ち合わせがありましたが、Ｄ４０レンズキット購入と同時に新調しました。

実際の掃除ですが、使用後はブロアーでボディとレンズのホコリを落とし、その後シリコンクロスで軽く保護フィルターを拭き、カメラ全体も拭いています。
しかし、レンズについては、三月にレンズキット購入後まだ一度も拭いていません。フィルターもめったに取り外しません。
レンズ清掃の際には、せいぜいブロアーで吹き払う程度ですね。

２０数年前に購入のフィルム一眼では、ボディの他スカイライトフィルター、レンズ共に必要であればシリコンクロスで拭いています。
その際レンズについては慎重に柔らかく、レンズの上で軽くシリコンクロスを回すような手つきで拭いています。

書込番号：6478885

[ゆっけパパ]

皆様、回答ありがとうございます！
こんな短時間に大勢の方からアドバイスを頂き、感謝＆驚きです！！
このサイト・・・・本当に素晴らしいですね(^^)

レンズの掃除＆フードに関して、多くの先輩方のご意見を聞けて良かったです！

明るいレンズの件ですが・・・・

☆TAC_digitalさん

>マクロを除けば，Ｄ４０でＡＦが使える唯一の単焦点です。
>描写もすばらしいです。

マジですか！？
ＳＩＧＭＡ３０ｍｍＦ１．４ＨＳＭ・・・
ぬおーーーーーメッチャ欲しいッス！！


☆＃４００１さん

>チョット高くて（５万円弱）、でかいレンズですけど・・・
>シグマの30�oF1.4DC HSMは、D40ユーザーの室内＆子供スナップで
>は、定番です。。。コンデジのフジF31fdに匹敵するぐらい（笑


５万弱ですかー　キッツイなぁ〜　欲しいなぁ〜（笑

今、ヤフーオークションでチェックしたら、
中古なら3.5万で手に入りそうかな！？って感じです。

「室内＆子供スナップでは定番」って言葉が、頭から離れません（笑）
ン〜〜〜　欲しい！！



ちなみに、このレンズを装着したら、
室内で、被写体と背景との距離があまり取れなくても
かなり背景をボカせたりしちゃうんですかね？！


実際に試し撮りとかって出来るサービスみたいなのがどこかにあればいいのになー。


一人一人お礼のレスができなくてすみません。
本当に皆さんお時間を使ってアドバイスしてくださり感謝です。

書込番号：6479378

[デジタル一眼メーカー社員]

ゆっけパパ さん。こんばんは。試し撮りは、キタムラあたりにカメラ持ち込みで、店員さんにお願いしたら出来ますよ。単焦点はかなりいいボケが出ますので、お勧めです。気合いで、Nikonの単焦点でＭＦデビューするのもいいかと。

書込番号：6479771

[輝峰（きほう）]

　・HP拝見
　・本当に可愛いですね。
　・子供さんは天使ですね。
　・私も孫の写真（８歳）には目がありません。
　・本当に可愛いです。
　・いつかはご自分の撮りやすい標準の明るい単焦点レンズが
　　欲しいと思うときが有ると思いますが
　　案外、ズームレンズの方が使用頻度が高いのですよね。
　・私は３５ミリフィルム換算で、35，50ミリの単焦点レンズを
　　デジ一眼で、孫の写真撮るときに時々使いますが、稀です。
　・ほとんどが、DX18-70/3.5-4.5G　（フード無し）の
　　レンズ１本での撮影が多いです。すみません。

書込番号：6479911

[OM1ユーザー]

ゆっけパパさん

こんにちは。

2)フードは私の場合全レンズに付けています。
余分な光を入れないと言うのも有りますが、レンズの保護のために付けています。

アルバム拝見しましたが、可愛いお子様の写真素晴らしいですね。
公園での撮影に55-200mmの望遠が欲しいところですね。

望遠で撮ると今よりもっと背景がボケてお子様が浮き上がって来て更に感動されると思います。

室内用の明るい単焦点は今現在AFではシグマの30mmF1.4しかないので、NIKONから単焦点のAF-Sが出てくる可能性もあり、望遠ズームを先に購入する選択肢もあるかなと思います。

書込番号：6480456

[いちほし]

1.ブローワーでゴミを飛ばすのが基本ですが、
　指紋が付いちゃったときは市販のレンズクリーナー液を
　ホンの少し使ってクリーニングペーパーで拭いています。

2.ズームレンズのフードは広角端に合わせて作ってあるので
　望遠にズームすると効果は殆どありません。
　また、光源に向かって(逆光で)撮らなければ
　フードは必要ありません。
　逆光での撮影では他の方のレスにあるとおり手で遮るか
　黒いボードなどでハレ切りしてください。
　しかし、このレンズをＭＦでピント合わせするときに
　フードが付いているとピントリング代わりになって
　フォーカスしやすいので、私は使用しています。

　室内撮影で明るいレンズとのことですが、
　ニコンにはＡＦ−Ｓレンズ以外のＡＦ(or ＭＦ)レンズで
　いいレンズがありますので、ぜひＭＦに挑戦してみてください。
　私は一切ＡＦを使いませんので、露出も液晶で確かめながらの
　撮影になりますが、コシナ・ツァイスＺＦレンズなど
　豊富なニコンＡｉマウントのレンズを活用しています。
　あと、スピードライト撮影ですが、ディフューザーや
　調光補正、多灯発光など結構難しいですが、
　自然なライティングに近づける方法が無くはないですよ。

書込番号：6481041

[高い機材ほどむずかしい]

望遠ポートレート派の方みたいですので、５０の１．４と行きたいところですが、、、、
D40なのでAF-S　VR１０５F2.8MACRO　か　VR70-200F2.8　しかないですね。

幼稚園や小学校に行くようになったら明るい７０−２００は入るでしょうから、いっときますか、、、あう。

書込番号：6481672

[ゆっけパパ]

引き続き皆様、アドバイスありがとうございます。

そうですね〜
55-200mmの望遠・・・・欲しいっすね。
D40を買う頃は、そこまでの望遠はまだいらないでしょーって思っていたけど、今となってはWズームにしておけばよかったかも・・って思ってみたり。
でもWズームの望遠は、VRじゃないンでしたもんね。

あー、D40にしておけばレンズ沼にはまらないって思っていたのに、片足が・・・・。

キタムラでも試せる可能性はあるんですね。
今度、D40を買ったキタムラへ行ってお願いしてきてみます♪

書込番号：6485340

[ゆっけパパ]

私が次に撮りたい！って思っている写真は、

（１）来月産まれて来る予定の我が子

定番!?の手のアップはもちろん撮りたいですし、部屋の中での撮影が多くなり、フラッシュも焚けないので明るい短焦点が欲しい。

（２）上の子（４才と２才）の公園で遊ぶ写真。

今ももちろん満足いく写真は取れていますが、もっと背景をボカしたい！って欲があります。
よって、50-200mmくらいの望遠レンズが欲しい。


そして、私はお金がありません。（涙）

調べた結果、短焦点レンズは、

・Ai AF Nikkor 50mm F1.8D（16768円）

望遠は、

・AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) （31998円）

が、候補に挙がってきました。
短焦点はＭＦなのは承知です。動き回る子供を撮るワケではないので（乳児なんで）ＭＦでもイケるかなと。
なによりシグマは予算的に厳しいのです。


先輩方、私の選択はいかがでしょうか？

書込番号：6485527

[愛ニッコール]

・Ai AF Nikkor 50mm F1.8D（16768円）
・AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) （31998円）

どちらも超定番ですね。

室内お子様向け大口径「単」焦点では、50mmF1.4、同F1.8、35mmF2の3本中、どれをお奨めするかで意見が分かれることが多いけど、予算の縛りがあるなら50mm F1.8Dでいいんじゃないでしょうか？

>短焦点はＭＦなのは承知です。動き回る子供を撮るワケでは
>ないので（乳児なんで）ＭＦでもイケるかなと。
>なによりシグマは予算的に厳しいのです。

上のお子さんは室内で撮らない？
2〜4才であれば、動き回るのをMFで追うのは結構大変なので、
安価なスピードライトSB-400（\12,600〜)でバウンス撮影ってのも
有りかとは思うけど。（フラッシュ使用を避けたいのなら聞き流してくださいな。＾＾）

書込番号：6485745

[dolpopo]

ゆっけパパさん、こんばんは。
dolpopoと申します。

昨年末にD40レンズキットでデジイチデビューした初心者です。
私も2本目のレンズとして「Ai AF Nikkor 50mm F1.8D」を買う直前まで行きましたが、
ぷらっと入った中古屋さんでMFの50mm F2（\8,900）があったので、
「AFでもMFになるんだし」と思ってこの中古MFレンズを買ってしまいました。
勘露光で撮ったものをプレビュー後、微調整して撮影しています。

50mm F2の他に、28mm F2、35mm F2.8を所有しています。（すべてMFです。）
一番使いやすいのは、28mm F2です。
50mm F2もとても気に入ってますが、室内で使用するには画角が足りないと思います。
35mmでも「もう少し広角ならっ」と思うことが多いです。

Ai AF Nikkor 28mm F2.8D（\26,329）はどうでしょうか？
暗いですか？
画角的にはこのNikkor 28mmや、シグマ 30�oF1.4 HSMをおすすめします。
でも高いですよね・・・？

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)は良いですね〜。今一番欲しいレンズかも知れません。

書込番号：6485918

[ゆっけパパ]

☆愛ニッコールさん

超定番でしたか(^^)
なら間違いないかなぁ！？

上の子たちも撮りたいといえば、とりたいです。（笑）
今も時々撮っていますが、やはり露出が足りずにブレるコトが多いので・・・。
まーでも、上の子たちは屋外や日が当たる日中の部屋などでガマン!?すればいいかなって感じでした。

バウンス撮影したくて（試したくて）スピードライトは、欲しいんです（笑）
SB-400（\12,600〜)でも十分バウンス撮影は出来るんですね♪
でも明るい単焦点レンズがあれば、とりあえずは必要ないかな。
（その分のお金は望遠レンズにまわすって意味で）


☆dolpopoさん

今持っているレンズでは背景をぼかしたいから、ほとんどが望遠側(55mm)で撮っていたので、あまり考えずに50mmってレンズを選んでいました。
今のレンズならそれでも確かに画角がたりない時は変えられるけど、単焦点ならもちろん変えられないですもんね。（私が移動すれば良いけど、限界がありますもんね）
ちょっと今のレンズで焦点距離と画角を意識しながらチェックしてみようと思います。
それと、中古って手もありますね！！

新しい気付きをありがとうございました(^^)




※今気が付きましたが、私、「単焦点」をすべて「短焦点」って変換していましたね。失礼しました。

書込番号：6489528

Ｄ４０について教えて

[のぞみ・ひかり・こだま]

現在　ＦＵＪＩ　ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ１１を使用しています。
そこそこ満足していますが、現像（Ｌ判）すると手ぶれや被写体ぶれが発生して困っています。

そこで、こちらのクチコミをみて値段も安く評判のいいＤ４０の購入を考えています。

そこで皆さんに教えていただきたいことがあります。

１、コンデジと一眼レフでは違いがありますか(画質等何でも結構です）？
２、Ｄ４０は一眼レフ初心者でも簡単に使えますか？
３、Ｄ４０は手ぶれ・被写体ぶれはおきやすいですか？

主に撮影対象は子供です。

書込番号：6476187

[TAILTAIL3]

被写体ブレはどんなカメラでも発生します。
ISO感度を高めることでデジタル一眼はある程度回避できます。

手振れ補正を欲するなら、K100Dの方がよいかも知れません。
D40の場合は、望遠レンズのみ手振れ補正がついたキットが
あります。

使い勝手は、コンパクトよりもむしろ簡単かも(オートの場合)
少なくともピントはきちんと確認できますし、シャッターチャンス
に強くタイムラグが少ないのが強みです。
また同じ600万画素であっても、デジイチの方が素子が大きい為
ノイズなどが出にくく解像感に優れます。
また背景などをぼかすなど、撮影のテクニックも使えますし
必要に応じたシステムアップ(レンズの交換・ストロボ増設)など
が強みになりますね。

書込番号：6476213

[ｎｉｋｏｎがすき]

のぞみ・ひかり・こだまさん、こんばんは。
私はＤ４０を所有していないので、一般論になってしまいます。
１の件ですが、コンデジよりレンズの口径大きいので、より多くの光を取り入れることがでいます。ゆえに、画質はよくなる可能性が高くなります。
２は、オートをはじめとして、いろいろな撮影モードが用意されているので、コンデジと同じように使えます。
３については、コンデジは顔から話した位置で、背面の液晶を見ながら撮影するので、ブレやすくなります。しかし、デジ一ならファインダーをのぞきながら、しっかりと肘を締めて撮影すれば、ブレはある程度押さえられます。もちろん、手ぶれ補正の着いた機種やレンズを使うなら、さらに手ぶれは押さえられます。
しかし、残念なことに、Ｄ４０のレンズキットだと手ぶれ補正機能のついたレンズではありません。

書込番号：6476291

[D2Xs]

１、コンデジと一眼レフでは違いがありますか(画質等何でも結構です）？

一つ一つ違いを上げるとキリがないので。
何から何まで根本的に別物です。画質も性能も別次元です。
その違いが分かったときは、多分コンデジが比較対照にならないと気づかれるでしょう。

２、Ｄ４０は一眼レフ初心者でも簡単に使えますか？

Ｄ４０はエントリーユーザー（一眼レフ初心者）をターゲットにした製品です。
そういう意味で、この機種より（オートで）簡単に使えるカメラは
ラインナップにないと思います。

３、Ｄ４０は手ぶれ・被写体ぶれはおきやすいですか？

これは、Ｄ４０の問題ではなく、撮影者の知識と腕の問題です。
三脚使わなければブレる低速度シャッターで三脚を使うことを知らなければ
どんなカメラを使ってもブレブレ写真を量産します。

夜桜スポットなのに手持ちで撮って
「えーっ、なんでブレるのー？高いカメラ買ったのにぃー」
とかいう大ボケをかます輩は、はっ倒します。（爆）

書込番号：6476320

[じょばんに]

のぞみ・ひかり・こだまさん、こんばんは。

コンデジと比較したら、画質はかなり良い写真
が撮れると思います。

もっとも、何でもかんでもではなく、それなり
に基本的な「撮り方」は必要になりますけど。

液晶を見ながらは撮れません。
ちゃんとホールドしてファインダーを覗いて
撮ることになります。

手ブレ補正は、D40の場合レンズに補正機能が
付いている必要があります。

キットのレンズには、補正機能はありません。

最近ではコンデジでも手ブレ補正機能があるので、
そういう意味では物足らないかもしれませんね。

ただ、一眼レフでちゃんとホールドすれば、
手ブレ補正機能の無いカメラであっても、
コンデジで撮る場合と比較して、手ブレは
抑えられる可能性は高いです。

書込番号：6476335

[D2Xs]

ちなみに手ぶれ、特に被写体ぶれは、手ぶれ補正の有無が
根本的原因ではないので、その辺を知っていないと
手ぶれ補正のある意味がありません。

「手ぶれ補正補助」と考えるのが妥当です。

Ｄ４０レンズキットのレンズの焦点域では、手ぶれ補正の有無は
さほど大きな差ではないです。
５５−２００のＶＲを追加すれば手ぶれ補正効果の有効な望遠域での
手ぶれ補正ができます。
ＶＲ７０−３００とか、ＶＲ１８−２００とか、いろいろレンズもあるので、
ボディ内手ブレ補正にこだわることはないと思います。
（手ぶれ補正の効果もボディ内よりレンズ側のほうが優秀です。）

書込番号：6476367

[写画楽]

こんばんは
長くなるので１．にのみ回答します。（コピペで失礼）
デジ一と一体型との大きな違いは次の通りです。（除く価格面）

1)被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）
2)高感度でのノイズの出方と対処（発生源においてデジ一が有利）
3)レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）
4)携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）
5)ライブビュー撮影が可能か（例外を除き一体型が有利、E330、E410、E510、L1はAFの効くライブビュー撮影が可能 ）
6)ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、ただし、フォーサーズの対策は有効）
7)標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）
8)レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）
9)一体型は動画機能の付くものが多い（デジ一は不可）

これらを総合的に検討ください。
（ソニーのR1には当てはまらない点があります）

画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。
細かには上記高感度特性のほか階調表現力やダイナミックレンジなどが違ってきます。

デジ一のボディー本体より高価なレンズを装着したような例は当面の参考にはなりにくいです。キットレンズ主体で見てください。

デジ一はレンズ次第という面もあります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチのしかたもあります。

（手ブレ補正が気になるのでしたらE-510という選択肢も出てきますね。今月29日発売）

書込番号：6476368

[＃４００１]

1）の画質については・・・D2Xさんのご意見に同意です。

2）は、デジイチの中で一番操作系がシンプルなのが、この機種だと思います。ファインダーで覗きながら撮影する事に慣れれば、おそらくコンデジよりもスピーディーに、自分の思ったタイミングでシャッターを切れるはずです。。。

3）は、カメラという道具の宿命です。
シャッタースピードが遅ければ、必ず手ブレ／被写体ブレします。
残念ながら、遅いシャッタースピードで被写体ブレを防げるカメラはこの世に存在しません。。。
光の少ない暗い場所で、快適に撮影出来るカメラは無いと思います。
手ブレ補正機構も「被写体ブレ」には無力です。。。
手ブレ、被写体ブレに最も効果的な手段にして、唯一の方法は、シャッタースピードを速くすることです。
シャッタースピードを上げるのに、最も手っ取り早いのがISO感度を上げる方法。。。
それでこのカメラは、ISO感度を上げてもノイズが少ない・・・高感度ノイズ耐性に優れています。。。つまり、数あるデジイチの中でも、高級機も含めて、最もISO高感度撮影によるシャッタースピードを早くできるカメラと言えます。

このカメラに使える（AFのできる）唯一の単焦点レンズ・・・シグマの30mmF1.4DC HSMとの組み合わせは、今のところ室内＆子供スナップ最強のシステムと言われてます（って、誰が言ってるの？？www）。

書込番号：6476514

[愛ニッコール]

↑

ついでに、

AF速度（合焦速度）を含むレズポンスが段違いに速い（デジイチ）

も入れておいてくださいな。＾＾

書込番号：6476554

[愛ニッコール]

あちゃっ、割り込まれちゃった。。＾＾

↑は写画楽さんへのレスでした。(^^;)ゞ

書込番号：6476587

[Hello117.minox]

のぞみ・ひかり・こだまさん　今晩は！

（1）コンデジと一眼レフの違い
大きく違う点は、レンズ自体の大きさが全然違いますからコンデジの600万画素と一眼の600万画素でしたら一眼の方が優位です。

（2）初心者でも簡単に使えますか？
コンデジと同じようなAUTO（オート撮影）・こどもスナップ・風景・スポーツ・クローズアップ・夜間ポートレート等の撮影モードが付いておりますから簡単に使えます。
その他の4つ（P・S・A・M）の露出モードは、勉強したら使えるようになりますよ。

（3）手ぶれ・被写体ぶれ
手ぶれは、どのようなカメラでも起こります。
手ぶれ防止には、シャッタースピードを早くするとか手ぶれ補正（VR機能付レンズ）付きのレンズ等がありますよ。

被写体ぶれは、シャッタースピードを早くとフイルムのISO感度設定を上げる事で対処出来ます。

書込番号：6476646

[写画楽]

こんばんは、横レス、失礼します。

ミラーのラグとか、
コンパクト/パンフォーカス一気押しとかが
あったりするので・・・
省いてしまいました。（笑

書込番号：6476653

[valeron]

こんばんは〜。

うちにはD40＋キットレンズとFinePixF30が同居しています...

D40の方が綺麗に撮れますが、手振れ被写体ブレが起きる確立は自分の場合あまり変わりません(笑)

ものすごい簡単なレスで失礼しました...

書込番号：6476791

[にこにことる]

こんばんは。

私はFinePixF30とD70を持っています。友人がD40を持っていて、
その画像も見ているので、その感想を書きます。
少しは参考になるかと思います。

＞１、コンデジと一眼レフでは違いがありますか(画質等何でも結構です）？

　画質については、明らかに違いがあります。
　特に高感度で撮影した場合、
　FinePixはコンパクトデジカメの中でも飛びぬけて、高感度を得意とする
　カメラだと思いますが、やはりD70,40の一眼レフと比べると、ノイズというか
　つぶれが目立ちます。
　感度別に比較をしたことがあるのですが、Web画面を撮影したところ、
　FinePixでは感度をあげるに従い、文字が不鮮明になり、読むことも困難になりました。
　一方、D70ではノイズはあるのですが、文字の鮮明さが保たれています。
　また、映像素子の大きさの違いから、ボケ量も大きく異なってきます。
　子供さんをアップにし、背景をぼかした写真をお望みであれば、
　やはり１眼レフが便利だと思います。

＞３、Ｄ４０は手ぶれ・被写体ぶれはおきやすいですか？

　おきやすいですか？という質問は非常に答えに困るのですが、
　D40は、現行の１眼レフの中でもかなり高感度撮影を得意とするカメラです。
　被写体にもよりますが、ISO800（場合によっては1600）でも、
　L版であればノイズは気にならないと思います。
　積極的に高感度を使えるカメラと言えるので、ぶれ対策はできると思います。
　ただし、なんでもかんでもぶれを防げるわけではありません。
　ぶれ対策は、三脚の使用、手振れ補正レンズ、大口径レンズなど、
　被写体に応じて、複合的な対策が必要です。

書込番号：6476949

[北のまち]

もうみなさんから答えが出ていますが

1.コンデジと比べたら目からうろこです。

2.全く問題ないです。

3.コンデジは液晶を見て撮影する為にカメラが不安定になり手ブレしやすいですが、一眼レフはファインダー撮影の為に手ブレが少なくなります。カメラを構える時に左脇を胸に締め付けるだけでも手ブレは減りますので、カメラの構え方を勉強してみてください。

また、Ｄ４０は高感度に強いカメラですから室内での子供の撮影はISOを800とか、時によっては1600(非常用です)にして撮影すれば手ブレだけでなく被写体ブレも防ぐことができます。(できれば外付けストロボがあればなと思います)

キットレンズ(標準ズーム)では手ブレ補正はなくても問題ありませんが、望遠ズームは手ブレ補正があったほうが良いと思われますので、望遠ズームも必要ならＷズームは買わずに、レンズキット+ＶＲ55-200か、レンズキット＋VR70-300にしたらと思います。

書込番号：6477139

[ダイバスキ〜]

のぞみ・ひかり・こだまさん
おはようございます。

＞現在　ＦＵＪＩ　ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ１１を使用…（Ｌ判）すると手ぶれや被写体ぶれが発生して困っています。

当該機種はグリップらしき物も在りますし、割と持ち易い様に見えます（スミマセン実際に手にした事はありません）が手ブレしちゃいますか。
まず、しっかりホールドして下さい。
共にしっかりホールドした時の比較では『正しい一眼レフの構え方』を習得した場合に格段の差が出来ます。
それなりに大きく重たい方が持ち易くブレ難いですから。
それでも尚、手ブレの懸念の残る望遠域には手ブレ補正（補助）内蔵の AF-S VRレンズが在ります。
被写体ぶれはシャッタースピードを上げるかカメラ側のISO感度を上げ、必然的シャッタースピードが上がる事でしか回避方法は無いのですが、D40の高感度性能はピカイチです。
（ストロボ使用を抜きにした場合の話ですが）

尚、質問の答えは。

1.コンデジと比べる事自体がマチガイ。
例えエントリー機でも一眼、腐っても一眼です。

2.D40は本来、初心者を対象にしたエントリー機です。

3.上述の通り、被写体ブレにも有利です。

で、のぞみ・ひかり・こだまさんの撮影対象はお子さんですか。
列車では無いのですか。

書込番号：6477199

[群青_teru]

２、Ｄ４０は一眼レフ初心者でも簡単に使えますか？

Ｄ４０レンズキットを使い始めて、はや３か月ほど経過しました。

まだまだ十分に使いきれていない面もありますが、ニコンで最も安い一眼レフだけあって、初めて一眼レフを使用する人にも分かりやすく、使いやすいように作られていると思います。

使い方は、決して難しくはないですね。

今までのＦＵＪＩ　ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ１１（実はどんなカメラか、よく知りませんが・・・。）とほぼ同じような感覚でも使えるとは思いますが、Ｄ４０はさすが一眼レフだけあって、いろんな撮影条件に対処できるよう、種々設定等が用意されています。

このあたりが初めての人には、取り付きにくいと感じられるのかもしれませんね。

しかし、これらはむしろＤ４０を使う上での、撮影条件等を考えて撮る場合の、強力な武器となります。

撮ってはモニターで画像を確認、反省し、使用説明書を片手にゆっくりと時間をかけてこのあたりを理解し、使いこなすことができるようになれば、Ｄ４０での撮影の楽しさは一層増すかと思います。

その頃にはＤ４０レンズキット、ニコンで一番安い一眼レフとは言え、決して侮れない、のぞみ・ひかり・こだまさんにとって頼りがいのある、いつもそばに置いておきたいかわいい存在となっていることでしょう・・・。

是非購入してください、Ｄ４０レンズキットを！

書込番号：6477452

[森のピカさん]

こんにちは。
皆さんとちょっと目線を変えて・・・。
コンデジでも感度を上げてきちんと構えて撮影すれば手振れは殆んど抑えられます。反面皆さんが仰ってます様に、画質の劣化はデジ一の比ではありません。

１）については割愛します。
２）も割愛します。
＞３、Ｄ４０は手ぶれ・被写体ぶれはおきやすいですか？
まずもって「基本」がなっていなければ、どんなカメラでもブレブレの大量生産です。
基本を押さえて使い方・工夫を知る事によりきちんと撮れる様になります。

書込番号：6477812

[最強線]

長年コンデジユーザーでしたが、
今年思い切ってD40レンズキットを購入しました。
コンデジ最後の機種はキヤノンのIXY900ISでした。


１、コンデジと一眼レフでは違いがありますか(画質等何でも結構です）？

コンデジはぼやけた感じですが、一眼はクッキリです。
自分の目で見た感じと同じように撮れます。
目からウロコが落ちます。

２、Ｄ４０は一眼レフ初心者でも簡単に使えますか？

全然OKです。
AUTOモードとシーンモードがあるので最初はそれを使えば
良いのです。

３、Ｄ４０は手ぶれ・被写体ぶれはおきやすいですか？

大丈夫です。
実際使ってみてIXY900ISよりも手ぶれ写真は少ないです。

ボディが大きいためコンデジよりもホールド性が格段にすぐれている為だと思います。

私も手ぶれ補正はやはり気になってK100Dと最後まで悩みました。
昼間の撮影なら手持ちでも十分です。

コンデジではフジのF31fdが高画質と評判ですが、
所詮一眼の敵ではありません。
私の目から見たらボケて見えます。
全然買う気がおきません。

一眼の不便な点は
大きい、重い、レンズなどの取り扱いに神経を使うなどです。

でも写真を撮るのは、とっても楽しいです。

書込番号：6477814

[sorakai]

私もF11とD40持ってますが、F11でブレが気になるようでしたらD40にしても劇的な改善は期待しない方がいいと思います。F11の高感度撮影は他のメーカーのコンデジとは比較にならないくらい優秀だと思います。もちろんノイズは増えますし、画質はD40の方が良いです。しかしF11のナチュラルモードはノーフラッシュでの高感度撮影ですが、私はめったに手ブレ、被写体ブレしたことがありません。F11を買ったときは高感度のすごさに感動しましたが、D40のときはあまり感動するまでいたりませんでした。私は今ではほとんどD40しか使ってませんが、F11を手放せない理由はそういったことがあるからです。でもD40買っても後悔しない良いカメラですよ。撮る楽しみを味わえました。

書込番号：6477817

[yjtk]

僕もF10とD200、D40を持っていますが。

F10（F11）は非常に優秀だと思います。
F10系は撮り方を工夫するだけでかなり手ぶれは押さえられると思います。

ISO400にして、ネックストラップをつけ、ネックストラップを首に回して、カメラをストラップがピーンと伸びきるまで張ることでかなり手ぶれを押さえられると思います。
これで結構夜景も頑張れば撮れますし。

D40のメリットは、ISO800やISO1600ではF10系よりも画質がいいという点ではありますが。
↑上記の撮り方をしても直ぶれる。
とか、VR18-200mmを併用してさらなる上を目指すというのでなければ。

ISO100での解像度はF11などはハニカムCCDなので若干ジャギーが目立つもの、解像度自体はF11の方が上回りますし（D40は水平解像度1800本くらいですが、F11は水平解像度2100本程度はある）。

あまり過度の期待（デジタル一眼レフにしたら大きさに比例して画質がアップするとか、ぶれなくなるとか）はしない方がいいと思います。

他のコンパクトデジカメならそういえなくもないんですけど。
FujiのF10〜F31fdはかなり優秀ですから。

書込番号：6478378

[デジタル一眼メーカー社員]

ホールド性では一眼はかなりアドバンテージがありますね。レンズ（ボディ下側）を持てるのはホールドにかなり有利ですよ。コンデジでも、両手で持って脇を締めるとホールド出来ますが。

書込番号：6479889

[最強線]

昨日会社帰りにお店の展示品(D40)でわざとカメラを振りながら
撮影してみました。モニタで見た限りでは意外とぶれません。

ちなみに私の撮影した時計の振り子も止まっている訳ではなく
動いています。よく見ると少しぶれています。

書込番号：6480733

[D2Xs]

＞モニタで見た限りでは意外とぶれません。

背面モニターでチラ見でしょ。
ほとんど当てになりませんよ。

＞ちなみに私の撮影した時計の振り子も止まっている訳ではなく
動いています。よく見ると少しぶれています。

シャッタースピード上げてくださいね。
（感度も含めて）

書込番号：6482154