D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

RAW現像ソフト

2007/03/01 20:48（1年以上前）

ＸＲモタさん

クチコミ投稿数：33件

キットに含まれているRAW現像ソフトはあまりにも機能不足なので、何か探しています。お勧めは何かありますでしょうか？
NXの試用ソフトをダウンして使ってみましたが、メモリが１ＧＢでは足りなのでしょうか？重いです。（特に高画質モードのノイズ処理）

書込番号：6062956

0点

null.さん

クチコミ投稿数：1055件

2007/03/01 20:52（1年以上前）

とりあえずSILKYPIX Developer Studio 3.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：6062980

1点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/03/01 20:59（1年以上前）

Ｄ４０使ってます。

SILKYPIX Developer Studio 3.0のフリー版使ってます。

書込番号：6063006

1点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/03/01 21:03（1年以上前）

ＸＲモタさんこんにちは＾＾

私もＳＩＬＫＹＰＩＸ　３．０使ってます。
お勧めです。

ＮＸは使ったことがないので、わかりませんが、普通なら１ＧＢ
のメモリーあれば十分だと思いますけどねーー。
私の場合は、２ＧＢに増設してます。
ＦＭＶなんですが、ＰＣスペックはＭＡＸ１ＧＢなんですが、
バッファローが２ＧＢ動作保障してたメモリーがあったんで、
何の問題もなく動作してます。なんでもサクサクです。
ＮＸはわかりませんが。。。

書込番号：6063038

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2007/03/01 21:08（1年以上前）

同じ600万画素機D70のRAW現像でNX使ってます。
導入当初「重いなぁ」と感じてましたが、メモリは1GB→2GBに変更、CPUもPentium4-3GHz→C2DE6600へとシステム入替を断行した結果、特に「重い」とは感じなくなりました。
機能的にNXで個人的には十分だし、バッチ処理できるメリットがあるので気に入ってます。

書込番号：6063063

0点

ＸＲモタさん

クチコミ投稿数：33件

2007/03/01 21:20（1年以上前）

皆様ご意見有難うございます。NXは今まで使ったソフトの中でかなり重いので、とりあえず１ＧＢ→２GBにしてみますが、CPUは２．４GHZなんでそこもネックになるかな～？

書込番号：6063123

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/03/01 21:26（1年以上前）

NX,CS2を使用してますが
NXの方が重いです。

P4 3,2GHz ﾒﾓﾘｰ　1GB
グラボ　RADEN X1300

書込番号：6063152

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2007/03/01 21:30（1年以上前）

個人的には、600万画素機であればまずはNikonの純正ソフトの方がいいようには思います。

理由は、
色がNikonのカラーで統一できること（JPEGとRAWが）。
カメラの設定がある程度反映できること。
Nikonのソフトは、他のRAWデコーダーに比べるとかなり解像度が高いこと（高精細な絵になります）。
また、きわめて優秀なモアレ除去機能を有しています。
ただ、解像度が高いことの代償か、ノイズがかなり多めなので10MPではかなり厳しくなりますが、600万画素では問題がないこと（特に高感度特性に優れたD40ではなおさら）。
バッチ処理で全体をざくざく処理できること（すくなくともNCでは）。
D-LightingなどNikon独自の機能があること。
自動明るさ補正などある程度自動化機能がある。

Nikonのソフトをすっ飛ばしていきなりサードパーティ製で始めるよりは、本来的には純正をまず使って、足りない部分をサードパーティ製のソフトで補った方がいいようには思います。

ただ、Nikon Captureは快適だったんですけど。
NXは拷問のように使いにくいのが難点なんですけど。
NCと同じ作業をさせようとしただけでも、NXはいらいらするくらいユーザーインターフェイスが使いにくいです。
それさえなければ、いいんですけど。

SILKYPIXは、10MPでは必須アイテムと化しています。
NCやNXではどうにもという絵になるときでも、なんとかなるので。
また、オートWBがかなり優秀で、カメラのオートWBよりもかなりいい結果になることが多いです（何より安定しているし）。

NC（NXではない）はバッチ処理で全体をざくざく処理するときに素早く裁けましたけど（それこそ2000枚オーバーでも難なく）。
SILKYPIXは、１枚１枚を手早く直すタイプという感じでしょうか。
逆に2000枚オーバーを一気に処理しようとすると、ユーザーサポートでも想定外といわれるくらいパフォーマンスがいまいちな感じです。

書込番号：6063168

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/03/01 21:35（1年以上前）

ＸＲモタさん、こんばんは。
私はＮＸとＣＳ２を使っています。
Capture４からの移行ですが、ＮＸは正直使いにくい面があります。
私の場合、買ってしまったので使っているという感じです。

書込番号：6063195

0点

ＸＲモタさん

クチコミ投稿数：33件

2007/03/02 00:04（1年以上前）

ちなみに、ＮＣ４はＤ４０のRAWファイルは使えますでしょうか？
メーカーによれば対応のカメラリストにのっていないようですが。

書込番号：6064073

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/03/02 07:50（1年以上前）

　・私は、SILKYPIX　お試し版（無料版）を使ってみたのですが、色合いが、
　　ニコン　ＮＣ4.4　の方が、綺麗で自然のように感じました。
　・Ｄ２００レンズキット、ＲＡＷでテストした感触です。
　・SILKYPIX　は、ＮＣ4.4　より高速との評判なので関心があります。
　・やはり正式版を買わないと無料版ではテストにならないのかしら。
　・ＣＰＵ：Ｐ４-1.8ＧHz、ＭＥＭ：1GB

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6064806

0点

コーミンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：14件

2007/03/02 09:32（1年以上前）

Nikon Capture4はD40に対応していません。
NXは対応していますが遅くて使いづらくて、もう使う気が起こりません。
NC4はNXに較べると、まだ使いやすいのですが、D40には対応しておらず、ニコンの姿勢に疑問を持っています。
現在は100％ Silkypix DS3を使用しており、これを使うようになってからRAW現像が非常に楽になり、現像する枚数が多くても苦にならなくなりました。　画質的にはNCと若干異なりますが悪くないと思っています。
Silkypixのフリー版と正規版とは別物です。フリー版は大幅に機能が制限されており、Silkypixのよさは体験できません。

書込番号：6064995

3点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2007/03/02 10:33（1年以上前）

D200とD40のユーザーですが、NC4とSILKYPIX使っています。
SILKYPIXは大変使いやすくD200の現像もSILKYPIXにしようと思っています。
SILKYPIXはNC4より軽いです。(私はメモリー512MBです)

SILKYPIX使われるのならムック本の「SILKYPIX3.0完全マスター」を購入されれば、自分であれこれ触って覚えるより全然速く使いこなせる様になると思いますのでお薦めです。

またSILKYPIXはJpegの画像もRAWにいったん擬似的に戻してRAWと同じようにいじれますので劣化が最小限で済みますので重宝します。

フリー版ではなく試用版で使ってみて下さい。

書込番号：6065130

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2007/03/02 10:34（1年以上前）

>・私は、SILKYPIX　お試し版（無料版）を使ってみたのですが、
>・やはり正式版を買わないと無料版ではテストにならないのかしら。

何か勘違い（混同）があるようで。
・SILKYPIX は正規版が機能制限無しで１４日間無料試用できます。
・別に機能制限付きのフリー版があり、無期限で無料使用できます。

書込番号：6065135

1点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2007/03/02 10:56（1年以上前）

まったく話題にのぼっていないのですが、個人的にはアドビのPhotoshop Lightroomがもっとも使いやすく、また私の環境では動作も軽いようです。

現在私もどれにしようか検討中で、使ったのは試用版だけなのですけれど、等倍と全体表示の切り替えがワンクリックでできたり、各調整項目がわかりやすく整理されていたりと、特にインターフェイス部分はよく考えられていると感じています。

ただ、細かいことを言うと仕上がりはSILKYPIXのスムーズさにはかないません。
スムーズさを調整するパラメータはもちろんあるものの、それを強くすると当然解像感が失われていくわけで、SILKYPIXはこのあたりの兼ね合いが上手だと感じます。
また、新機種に対する対応もおそらくSILKYPIXが一番なのでしょうね。

しかしながらLightroomの使い勝手の良さと反応速度の速さは捨てがたく、迷ってしまってます。

やはりパーフェクトなものは存在しないようで、何を重視するかで選択がかわってきそうですね。

書込番号：6065190

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/03/02 14:41（1年以上前）

RAWで撮ると、Nikonの純正ソフトを使わない限り、カメラの設定を反映しません。
これが　ネックといえばネックです（SILKYPIXは、WBは反映します）。
それでも　SILKYPIXが良いと思います。

画像調整ソフトは　それぞれ良いところが有りますから、
出来れば　色々持っていた方が良いと私は思っています。

書込番号：6065730

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/03/02 15:24（1年以上前）

私はyjtkさんと同じ考え方です。
まず、純正の現像ソフトが基本だと考えています。

NXの出来の悪さに、多くのNC4のユーザーが他の現像
ソフトに乗り換えられています。
ですから、ここでもSILKYPIXをお勧めされる方が、
大半を占めます。

ところが、乗り換えられた方々は元々NC4を使って
おられたという方が多いのも事実です。

ようするに、純正ソフトが使いものにならないという
現状から今に至っていると、私は考えています。

カメラ側の設定を純正現像ソフトで受けて、そこから
ワークフローが始まります。

それで不満が出てくる方が多くおられ、例えばノイズ
消去だとNeatImageを使うなど、色々と工夫がありました。

私は、とりあえず「出来が悪い」という部分が解消される
事を前提として、とっかかりは純正ソフトをお勧めします。

書込番号：6065803

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2007/03/03 08:34（1年以上前）

ＮＸずいぶん叩かれている雰囲気ですが、ＮＣ４に無い
機能がいろいろ有りニコンのカメラ持っている人がこれを
使わないのはもったいないです。私はＮＸをお勧めします。
　パソコンは昨年春１Ｇのノートを購入しましたが
サクサクにＮＸ起動してます。大量のバッチ編集なんて自分
はしないのでネックにはなりませんです。
　ウイルスバスターなどウイルス対策ソフトの種類によって
は重さが変わるかもしれませんが。
　
一つ欲をいえばＮＸにカメラコントロールが着いていないこと。
トーンカーブの変更をカメラにセットできないですからね。

書込番号：6068405

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2007/03/03 09:37（1年以上前）

NXは（自分も含め、特にNC4ユーザーにとって）操作性がイマイチなので叩かれちゃうのかなぁと思うのですが、機能面は純正だけあってイイと思います。コントロールポイント等、NXならではの利点もあります。
値段だって1万そこそこ位と、他の画像処理ソフトと比べて安い部類だし…。
まずは純正。不満が出てくればそれ（不満点の改善）ができる3rdParty製を追加という流れがいいのではないのでしょうか。

書込番号：6068576

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/03/03 12:48（1年以上前）

70kara200さん,flipper1005さん

私もNXは、気に入って使用してますし
お二人にこのように書き込みして頂いて嬉しいです。

どのソフトもそうだと思いますが機能を使いこなさないと
良さは、わからないと思います。

C-NXの操作ガイドです。

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/index.htm

書込番号：6069149

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2007/03/03 21:28（1年以上前）

NXのメモリーは1.5G以上積んでもそれ以上は処理速度にはあまり影響は無いです。
確かに動作速度は褒められたものでは有りませんが、600万画素のデータ量やニコン
のカメラしかお持ちじゃ無いという条件なら使う価値は十分に有ると思います。

個人的には複数メーカーのカメラを使ってるので、今度発売されるLightroomを買お
うかどうか迷ってるところです。
SILKYPIXよりかなり軽快に動きますし、Jegも擬似的ですがRAWのようにWBの調整が
出来たり、RAWファイルののブラウザとしての使い方も十分可能です。

書込番号：6070740

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2007/03/04 00:06（1年以上前）

>ニコン富士太郎さん
ご紹介のページは何回か見てました。
自分は紙資料のほうが調べやすいので（汗）、インプレスから発売されたムック本も買っちゃいました。これも便利でイイですよ。

書込番号：6071611

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/03/04 09:11（1年以上前）

flipper1005さん

ご紹介のムック本、これですね
この本で勉強してみます。

ありがとうございます。

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=972800&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E05&PM_No=1172&PM_Class=N&HN_NO=00400

書込番号：6072607

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/03/06 19:02（1年以上前）

>Jegも擬似的ですがRAWのようにWBの調整が
出来たり、RAWファイルののブラウザとしての使い方も十分可能です。

ＪＰＥＧの調整（現像処理）はＳｉｌｋｙｐｉｘでも出来ますよ。
ブラウザ機能もありますし、かなり高性能なソフトです。
以前のバージョンよりかなり機能が強力になったことで重くなりましたが、
それでもＮＣよりはかなり軽快です。
Ａｄｏｂｅは使っていません。高いので。
個人的に価格、性能等バランスが一番取れていて満足できるのがＳｉｌｋｙｐｉｘでした。
ノイズ処理はすごく優秀です。ノイズレスなＤ４０には必要ないかもしれませんが、
ニコンユーザーには欠かせない部分ですね。

書込番号：6082432

1点

ナイスクチコミ7

返信22

迷っています・・アドバイスお願いしたいのですが・・

2007/02/27 00:14（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット

ぞうずもうさん

クチコミ投稿数：3件

お世話になっています。
私が撮りたい物はおもちゃです。
ブログなどに載せたいと思っています。
今まで使用していたカメラ（power shot)が故障してしまったので
今より性能の良いカメラが欲しくなり、
色々と調べているうちに悩んでしまいました。
それは

　6万円以下でおもちゃのような小さなものを撮るには

　コンパクトデジカメの上位の物が良いのか？
　デジタル一眼カメラの安い物が良いのか？　　　です。

　一眼の方はレンズが高価でびっくりしています。
　コンパクトのマクロモードで撮っても一眼の画像とは
　比べ物にならないのでしょうか？

　Ｄ40は安くて評価が高いようなんですが、
　接写には向いているんでしょうか？
　また、初めからついているレンズは接写向きでしょうか？
　一眼は使用した事が無いのでよくわかりません。

お忙しいところ申し訳ありませんがアドバイスをいただけますか？

書込番号：6052687

0点

null.さん

クチコミ投稿数：1055件

2007/02/27 00:17（1年以上前）

たぶんコンデジ買ったほうがいいと思います。

書込番号：6052706

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/02/27 00:18（1年以上前）

一眼は被写界深度が浅くなるので、コンデジの方がいいようの思います。
リコーＲ５など、どうでしょうか？。

書込番号：6052712

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/27 00:20（1年以上前）

＞ブログなどに載せたいと思っています。

でしたら私もコンデジに１票。

書込番号：6052726

1点

null.さん

クチコミ投稿数：1055件

2007/02/27 00:20（1年以上前）

と言いますか、投資できるお金次第です。
そういう意味で、中途半端にレンズ交換式一眼レフにするよりは、それなりにレンズ前からの距離が近接出来るコンデジでいいと思います。

書込番号：6052729

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/02/27 00:30（1年以上前）

こんばんは
ポイントは被写界深度の差ですね。
コンパクト型の方が対応しやすいでしょう。
D40の被写界深度の違いを以下で確認することができます。
コンパクト型も適宜入力してみてください。
機種名D40がないときは便宜的にD50を入力してください。feet→metersに。
dofmaster.comより

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

書込番号：6052783

0点

pontaponta123さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/27 00:57（1年以上前）

こんばんは
小さなおもちゃはどんな大きさでしょうか？

D40+Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
で撮影した　ミニカーとプラモです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=994752&un=11025

レンズは2万円以下の安いレンズです。

書込番号：6052907

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/02/27 01:00（1年以上前）

私もコンデジを買ったほうがいいと思います。

書込番号：6052915

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/02/27 01:30（1年以上前）

コンデジ　＋　こんなのは如何かな
http://www.lpl-web.co.jp/new/quickdome.html

書込番号：6053024

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/27 02:29（1年以上前）

＞中途半端にレンズ交換式一眼レフにするよりは・・・コンデジ
に一票です。
デジ一を買うならD40ではなく、D80や、KDXを買いたいです。

書込番号：6053149

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/27 02:48（1年以上前）

先日ペンタックスのおぷちおＷ２０を買いましたが、すごいマクロですよ。
ノートパソコンの液晶モニターの、赤緑青のドットがわかるのです。
大きさだけでなく、遠近感も、近づけるほど有利ですよね。

書込番号：6053171

2点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/02/27 03:51（1年以上前）

コンパクトデジカメの上位機でなくてもマクロに強い機種なら何の問題も無いと思いますよ。

書込番号：6053226

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/02/27 03:55（1年以上前）

コンデジが良いかと思います。

コンデジでは撮影が難しい、無理があったので1眼を考えているとの事であれば、その部分を書いて相談された方がより良いアドバイスを受けられると思います。

書込番号：6053229

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/27 07:33（1年以上前）

＞（power shot)が故障してしまったので今より性能の良いカメラが欲しくなり

何をお使いだったのでしょうか？

実際にどういう物を撮られているのか一目瞭然になりますので、
ブログを公開されているのでしたら、リンクを貼っておくのもいいかと。

現状の書き込みを読むかぎりでは、他の方と同様でコンデジがいいと思います。
(予算が6万もあれば、おつりがきますし。)

書込番号：6053357

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/02/27 12:27（1年以上前）

　・私はコンデジ（Coolpix 5700）で物撮りしたり、
　　デジ一眼（D200）で物撮りしたりします。

　・D200の場合は、レンズはレンズキット（DX_18-70/3.5-4.5G）だったり、
　　Ais55/2.8S　だったり、少し離れてDC105/2.0Dだったり、
　　50/1.4D,　85/1.8D、　35/2.0D　だったりします。

　・レンズ選択も大事ですが、三脚、ライティングも大事ですね。

　・プロの撮影現場（築地市場、20種？の生鮮魚介類）を見ましたが、
　　フィルムのマニュアルカメラと、マニュアルの50ミリレンズ
　　の標準レンズで撮っていました。（Ｆ３＋Ais50/1.4S　？）
　・照明は、外部写真電球２灯（スタンド付き）＋クリップオン
　　タイプのストロボを使っていました。

　・予算が厳しいですね。ライティング、三脚はすでにお持ちと考えても。

　・最後は、マニュアル（ピントも露出もＷＢも使用レンズも）で
　　撮影されたくなっていかれるような気がします。
　・無理をなさらないで、機材は、徐々に数年かけて、揃えて
　　いかれたらいかがでしょうか。

　　輝峰(きほう)、還暦＋２歳でした。

書込番号：6053962

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/02/27 15:07（1年以上前）

既出ですが、コンパクトデジタルとデジタル一眼レフでの接写で一番の違いは「被写界深度」、判りやすく云うと「背景のボケの程度」でしょう

背景を大きくぼかしたければデジタル一眼レフをお薦めしますが、そうでなければコンパクトデジタルの方が小さなものの接写では使いやすいと思います

書込番号：6054396

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/02/27 21:35（1年以上前）

レンズキットのレンズはけっこう接写できますよ。

書込番号：6055663

0点

ぞうずもうさん

クチコミ投稿数：3件

2007/02/28 23:08（1年以上前）

いつもお世話になっております。
nullさん、花とオジさん、明日への伝承さん、写画楽さん、pontaさん、blackpanthrさん、ぼくちゃん、うる星かめらさん、かまさん、⇒さん、カメポッポさん、ayamanekoさん、輝峰さん、でじおちさん、ももさん、御回答ありがとうございます。
一例の写真リンクもあり大変参考にさせていただきました。

私はぬいぐるみを作っていて大きさは10ｃｍ～30cm位の物が多いです。power shot だとどうしても思ったように背景をぼかしたような写真が撮れず、なやんでいました（腕が悪いのが一番ですが）。
一眼だとそのような写真が撮れ易いと聞きましたので
故障を機に購入を考えてました。

コンパクトのオススメが多くてややそちらにかたむいているのですが、一眼のほうがそのような写真が撮りやすいのは事実なのでしょうか？　やや脱線気味で申し訳ありません。　

書込番号：6059973

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/28 23:24（1年以上前）

センサーサイズが大きいほど（結果として）バックがボケた写真になりますので、コンパクトより一眼がというのは事実です。
その目的で一眼を買われても良いですが、物撮りの一般的なやり方は背景に専用紙を置くのではないでしょうかね？

書込番号：6060077

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/02/28 23:50（1年以上前）

背景をぼかすと言う目的があったのですね。
それなら、一眼の方が圧倒的です。

１０ｃｍくらいの対象物だと、３０ｃｍ～４０ｃｍくらいの距離で撮られるのではないでしょうか？。
ニコンＤ４０のレンズキットのＷ端の開放絞りで、４０ｃｍの距離から撮影した場合、被写界深度は約８ｃｍくらいになりますので手ごろですね。
但し、３０ｃｍくらいの大きさのもだと、前のほうにはピントが合うけど、後ろの方は合わないと言う事が出てきます。
その辺りを考慮される事も大切かと・・・。

コンデジなら、１／１．８型ＣＣＤを採用している機種がいいでしょう。

かま＿さんの仰るように、背景紙を使うのが最も確実だと思います。

書込番号：6060226

0点

yj-taさん

クチコミ投稿数：22件

2007/03/01 10:48（1年以上前）

ぬいぐるみが10～30ｃｍも有って、背景をぼかしたいなら間違いなくD40だね。

書込番号：6061409

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2007/03/01 12:38（1年以上前）

ぞうずもうさん
こんにちは

どうやら御希望に叶うのは一眼の様ですね。

他社も含め、色々な機種が在りますがD40で充分です。
他のレスにも書いた事が有るのですが、Zoom-NIKKOR 35～105mm 1:3.5～4.5。
面白いレンズですよ。
撮影は全てマニュアル撮影になりますが、このレンズはズーム全域でマクロ撮影が可能です。
発売当時六万円程でしたが中古市場で１～2万位（新品でも３．５万円）で買える物です。
マニュアル露出と言ってもデジカメですからモニターで確認出来ますし、何枚でも撮り直しも出来ますので恐れる事はありません。
たぶん御希望に叶う撮影が出来ると思います。

以前にテスト撮影したものですが、こんな感じと言う事で参考までに。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=992245&un=15968

（適当に撮ったのでスミマセン）
実際にはライティングに注意すれば宜しいかと思います。

書込番号：6061654

0点

ぞうずもうさん

クチコミ投稿数：3件

2007/03/05 00:16（1年以上前）

いつもお世話になっております。

D40レンズキットを購入しました！

皆さんのアドバイスを見て
背景のボケにはやはり一眼なのかな・・・と思った事と
皆さんのホームページの写真を見て
「きれいだなぁ・・」と思ってしまい、電気屋さんに行きました。

置いてあるD40はためし撮りが可能でしたので
早速撮ってみると、手ブレとピンボケの連発で一枚も
まともな写真は撮れませんでした。
近くにある3万円のコンパクトで撮ったら1発で
背景ボケの写真が撮れました。
「やっぱり一眼って素人じゃ、ダメかな」と
考えて込んでしまいました。

帰宅後もデジカメについて色々と調べ続け、やはりコンパクトでは
限界が来ると感じて別の電気屋さんに行き、ためし撮りしたところ
今度は背景ボケのまともな写真が撮れました。おそらく設定に違いがあったと思われます。価格も5万9000円だったので購入してしまいました（価格比較より割高ですが）。

まだ使用をしていないですが、電源アダプターやSDカードは別売りなので結局6万円オーバーです。

でも、ダメモトで一眼の世界を覗いてみる事にします。
綺麗な写真が撮れたらいいなぁ・・

nullさん、花とオジさん、明日への伝承さん、写画楽さん、pontaさん、blackpanthrさん、ぼくちゃん、うる星かめらさん、かまさん、
⇒さん、カメカメポッポさん、ayamanekoさん、輝峰さん、でじおちさん、ももさん、yi-taさん、ダイバスキーさん

アドバイス大変参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
感謝します。　　　　　　　　　　　　

書込番号：6076078

0点

ナイスクチコミ0

返信5

好みの画像を壁紙に？

2007/02/26 16:44（1年以上前）

kazu324さん

クチコミ投稿数：69件

kazu324です。いつも参考にさせてもらっています。
さすが、NIKONユーザーの皆さんはカメラの知識と経験が豊富と感心しております。
さて、カメラスキルとは関係ないのですが、D40の液晶壁紙画像に自分で作った画像を貼り付けることは可能でしょうか？
画像サイズ、色数等をNIKON提供のオリジナルデータに似せて作ってみたのですが、うまく出来ません。（サムネイルにXが付く）
不可能なら仕方ありませんが、もし、出来た方いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

書込番号：6050510

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/26 23:02（1年以上前）

kazu324 さんこんばんは。

　取説の 120ページに、「撮影した画像を情報画面の壁紙に設定できます。」と
あります。つまり、オリジナルの画像は貼り付けできないということです。

　これは、同じJPEGファイルであっても、オリジナルの画像はＤＣＦ規格（Design
rule for Camera File system）に則っていないため、Ｄ４０の液晶画面で表示
できないことによるものです。（取説 P172、P181 参照）

書込番号：6052166

0点

kazu324さん

クチコミ投稿数：69件

2007/02/26 23:33（1年以上前）

LCDRさん、kazu324です。
「撮影画像は壁紙に出来る」という表現は、ひょっとしたら、「オリジナル画像は出来ない」と言うことではないのかも？
と、少し期待していたのですが、残念でした。
明快な回答ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6052400

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/27 09:23（1年以上前）

自分で作った画像をプリントして、撮影すれば壁紙にできる、ということですか？

D40は持っていませんが楽しそうな機能ですね。

書込番号：6053535

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/02/27 11:28（1年以上前）

≫αyamanekoさん

> 自分で作った画像をプリントして、撮影すれば壁紙に
> できる、ということですか？

それなら、確実にできます (^^

書込番号：6053805

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/27 12:05（1年以上前）

じょばんにさん

＞それなら、確実にできます (^^

やはり･････。

(D40のH/Pの｢壁紙用画像｣は、てっきりPC用と今日まで思い込んでました。)

書込番号：6053900

0点

ナイスクチコミ0

返信28

D40 VS D50

2007/02/26 12:37（1年以上前）

FUNKY MONKEYさん

クチコミ投稿数：38件

Ｄ40（Ｗズームキット）の購入を検討していますが・・・
Ｄ50が廃盤のため格安で出てるのですが、子供メインに撮影を考えていますがＤ40とＤ50ではどっちがいいのでしょうか？
Ｄ40はＤ50の下のﾓﾃﾞﾙのようですが評価はすごくいいので・・・
概ねＤ40で決まりなのですがＤ50をお使いの方とか比較検討された方の意見なども聞きたくて・・・
よろしくお願いします。

書込番号：6049893

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/02/26 12:39（1年以上前）

レンズキット（Ｗズームキットを含む）だけならＤ４０で
それ以外のレンズが将来的に欲しく成りそうな性分ならＤ５０が良いと思います。

書込番号：6049905

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/02/26 12:57（1年以上前）

D40に限らず、買う場合は良く調べる事をお薦めします。
なんでも容易に買わないで
カタログ集めたり、何度も店に通って触ったり
車を買う時だってそうじゃないでしょうかね。

がんばって、たのしくね。

書込番号：6049979

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2007/02/26 12:57（1年以上前）

G7を見に行って、D40と新品在庫特価のD50を比較し、1万円位安価で、
尚且つ、単焦点レンズ（長玉を除く）をAFで使えるD50にしました。

高感度ノイズはD40の方が改善されていると思います。
ただ、超音波モーター駆動のレンズしか使えないのはせっかくNIKONを買うのに
ちと痛いですよね．．．。
なんでこんな仕様にしたんでしょうかね．．．？

書込番号：6049981

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/02/26 12:58（1年以上前）

Ｄ５０の方が後々レンズ買う時選択肢は多いし
ややこしくなくていいのでは。

書込番号：6049983

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/26 13:03（1年以上前）

＞なんでこんな仕様にしたんでしょうかね．．．？

ただ単に、(モーター､機構をなくし)安くするため、軽くするためでは？

書込番号：6050007

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/02/26 13:04（1年以上前）

私なら、個人的好みから云うのならD50を選びます (^^)

個人的好みと云っても、ただ「単焦点レンズが使いたい」だけなんですが..... (^^;)

書込番号：6050013

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/02/26 13:23（1年以上前）

>Ｄ50が廃盤(廃版ですかね）のため格安で出てるのですが
今、選べるのはいいですね。
D40とD50。
正直D40がなぜほしいのか、D50のほうではどうしてだめなのか。をじっくり考えてニコカメさんおっしゃるようにされることをお勧めします。

書込番号：6050069

0点

FUNKY MONKEYさん

クチコミ投稿数：38件

2007/02/26 13:55（1年以上前）

みなさんいろいろありがとうございます。
Ｄ50が他のレンズが使えるってので最初に考えていたんですが（Ｄ80とか欲しいけど予算なくて・・・(^_^;)）
昨年末にＤ40が出て大きさがコンパクトなのが魅力的で、持ち歩くのにもいいしＷズームがあれば・・・なんて浮気心から、店頭でいろいろ見たり聞いたりしたらＤ40もいいかな！って気になってたのですが
実際、Ｄ50を使ったわけでもないのでご意見が聞きたく書き込みしました。
最終的には自分で決めろ！！なんですがね～　(ｰｰ;)

悩んでるいまが一番楽しい気がします。(^^ゞ

書込番号：6050147

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/26 14:34（1年以上前）

＞悩んでるいまが一番楽しい気がします

でも、あんまり悩んでいると、D50なくなってしまいますよ･･･。
(それもまた、悩みが解消されていいかも。･･････ですが。)

D50はうちの近所でも安く出ていました。

書込番号：6050227

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/02/26 15:29（1年以上前）

最終的に自分で決めろでは　言い過ぎですね＾０＾

わたしがいつも言うのは、自分の感性にあったもの選び。
ほんとに　これが　欲しいんだ！っていう気持ち
予算が多少足りないなら、がんばろう

そういう事です。＾０＾　がんばって。たのしくね。

書込番号：6050343

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/02/26 16:03（1年以上前）

自分もＤ４０とＤ５０で悩んでＤ４０にしました。
レンズの制限は、どうせそんなにレンズ買えないので気にしなかったです。
画質もそんなに変わらないので気にしなかったです。

最終的に実機を見て触って、デザインがが好みで持った感じもしっくりきて、シャッター音が気に入ったのでＤ４０にしました。

＞最終的には自分で決めろ！！なんですがね～　(ｰｰ;)

自分の趣味で使うものなんで自分で決めるしかないですね。
大勢の人が薦めるからそのカメラがその人にとっていいカメラとはかぎりませんので。

Ｄ５０、Ｄ４０どちらもいいカメラなんであとは自分で気に入ったほう買ってみましょうとみなさん言いたいハズ（笑）

書込番号：6050419

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/26 16:16（1年以上前）

D50もあまり好きじゃありませんが、D40よりはマシでしょう。
D40の液晶が綺麗と思います。それ以外はあまり良い所ありません。
D50より、KDNが全然良いでしょう。

書込番号：6050445

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2007/02/26 17:50（1年以上前）

機種選びで悩んでいる時って、あれやこれや夢があって楽しいですが、自身で「これがいい」と選んだカメラでの撮影は、ここぞの一瞬を捉えられた時の快感がありますよ。

書込番号：6050690

0点

S0123さん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/26 18:24（1年以上前）

両者の長所をざっと思いつくだけ挙げてみると、

D40の長所（D50との比較）
・画質がよい。特に高感度特性が優れている。
・ファインダー、液晶モニターが大きく見やすい。
・小さく軽い。
・SDカードだけでなく、より大容量のSDHCカードにも対応している。

D50の長所（D40との比較）
・レンズの選択肢が多い（D40では一部のレンズしかAFが効かない）
・D40よりもAF性能が高い。（たぶん）
・D40はCapture NXでしか現像できないが、D50はCapture4とCapture NXの両方で現像できる。（一般にCapture4の方が評価が高い。ただし、純正以外のソフトで現像するという選択もありうる）
・D80やD200などとバッテリーの共有が可能。

といった感じでしょうか。

色々ありすぎてかえって混乱してしまうかもしれませんが、自分には必要ない要素を切り捨てていけば、おのずと選択肢は狭まっていくと思います。
たとえば、一度にそれほど大量に撮影しないのであれば、D40の「SDHCカード対応」というのは利点となりません。
逆に、レンズを買い増しするつもりがないのであれば、D50の「レンズの選択肢が多い」というのは利点になりません。
「どちらのカメラがよいか」の前に、まず「自分が何を求めているのか」を考えてから、「どちらのカメラが自分の要求にかなっているか」を判断するとよいのではないかと思います。

個人的には、写真撮影を趣味として本格的に打ちこむつもりがあればD50、カメラにお金や労力をそれほどつぎこむつもりがないのであればD40の方がいいと思いますが。

書込番号：6050791

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/02/26 21:02（1年以上前）

　・デジ一眼もいずれメインとサブ、または、単焦点レンズで両方ともメインで使い分けと
　　言う風に二台態勢に進まれるのなら、少し見方が異なるかも知れませんね。
　　　１）Ｄ２００の場合、Ｄ５０との組み合わせの方が多いのか、（両方メイン？）
　　　２）Ｄ２００の場合、Ｄ４０との組み合わせの方が多いのか、（メインとサブ？）
　　直感で、２）の方が多い？
　　関係無い人にとってはあまり意味のない比較かも知れませんね。
　　すみません。余計なことを考えていました、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6051423

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/02/26 21:32（1年以上前）

これは、単純にですが輝峰（きほう）さんの話から

私も考えるに
D40は一眼を「こりゃあいい」と、発展させようとしたときは無理が生じ。結果、サブとして君臨はするが、メイン機を購入したくなる。
D50はそのままでメイン機になれる。
無論、どちらにせよ私は
別にほしくなるタイプだが。

書込番号：6051602

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2007/02/26 21:45（1年以上前）

輝峰（きほう）さんにちょっぴり質問なんですけど．．．。

>１）D200の場合、D50との組み合わせの方が多いのか、（両方メイン？）
>２）D200の場合、D40との組み合わせの方が多いのか、（メインとサブ？）
>直感で、２）の方が多い？

発売時期や、ステップアップの仕方から1）の方が圧倒的に多いと考えますが．．．？

加えて、上記1）、2）それぞれについてどういったレンズを組み合わせて
併用することを想定されているのでしょうか？

自分ならば、AF精度が高く、画素数が多いD200に17-55/2.8やVR70-200/2.8を付け、
D50には画素数があまり必要ないマクロや、ボケ味を楽しむ単焦点レンズを
組み合わせます。ガッチリ撮りたい時はD200ですがね．．．。
いかがでしょうか？

書込番号：6051671

0点

えびふりゃ～！さん

クチコミ投稿数：128件

2007/02/26 21:51（1年以上前）

FUNKY MONKEYさん、こんばんは。

D40とD50、どちらも良いカメラです。
お悩みになるお気持ち、よ～くわかります(笑)

ご存知かも知れませんが、D40はレンズ内にモータを内蔵したレンズしかAFが効きません。
その制約をマイナスとお感じなら、D50をお買いになる方が宜しいかと思います。

それ以外は、ほとんどの面でD40の方が高機能です。
D40はD50の下のモデルではなく、D50の後継機種だと思います。
液晶、ファインダー、シャッター感覚、高感度ノイズ、白飛びの少なさ、どれを取ってもD50より優れています。
そして、自動感度制御を有効に使用することで、綺麗な画質のまま手ブレ、被写体ブレを回避することが可能です。
レンズの制限をマイナスとお感じにならないなら、D40をお勧めします。

書込番号：6051713

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/02/26 23:41（1年以上前）

Ｄ４０にＶＲ18-200ｍｍの組み合わせをお勧めします。

Ｄ５０を買ってしまうと、比較的安価なレンズ（カプラ式の）が目の前にちらつき
沼にはまってしまう可能性が大きいですよ。

書込番号：6052456

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/02/26 23:59（1年以上前）

++++++++++++++++++++++++++++++
>１）D200の場合、D50との組み合わせの方が多いのか、（両方メイン？）
>２）D200の場合、D40との組み合わせの方が多いのか、（メインとサブ？）
>直感で、２）の方が多い？

発売時期や、ステップアップの仕方から1）の方が圧倒的に多いと考えますが．．．？

加えて、上記1）、2）それぞれについてどういったレンズを組み合わせて
併用することを想定されているのでしょうか？

自分ならば、AF精度が高く、画素数が多いD200に17-55/2.8やVR70-200/2.8を付け、
D50には画素数があまり必要ないマクロや、ボケ味を楽しむ単焦点レンズを
組み合わせます。ガッチリ撮りたい時はD200ですがね．．．。
いかがでしょうか？
++++++++++++++++++++++++++++++++

私は２）ですね。

Ｄ２００ユーザーは、Ｄ７０、Ｄ１００を持っている方も多いと思いますのでＤ５０にはあまり興味が無かったのではないかと思います。

時間が経って小型軽量化、高感度良いにＤ４０価値を与えた方の方が多いのではないかと思います。

だだ、最近Ｄ４０に17-55/2.8やVR70-200/2.8を付ける事も多くなりました。

ボディが軽いため保持が左手でセオリー通りに近くなりますので
大型レンズの組み合わせも案外いいです。

殆どはVR18-200ｍｍです。

Ｄ２００にはカプラ式のAIAF80-200ｍｍＮやツァイスＺＦが多くなりました。

書込番号：6052595

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/02/27 14:27（1年以上前）

FUNKY MONKEYさん話が変わっていってたらごめんなさい。ということで

60_00さん
>Ｄ５０にはあまり興味が無かったのではないかと思います

まったくそのとおりです。私は、いまだに興味ありません。
安くなっても買わないですね。
D40との組み合わせでしょう。
やはり発色のよさはD40の財産です。
「どのレンズをつけても」きれいに写るので高倍率ズームはD40には大変便利です。18～200VRは持っていませんので私は24-120VRをつけていますが18-135でもいいと思いますね。

D200はその点レンズ性能が敏感に出ますね。
単焦点レンズや高性能ズームレンズでの描写はすばらしいものがありやめれません。
Film並みのプリントが得られます。
私は面倒なことは避けるのでほとんどレタッチなしですが、いいです。
むしろD40のほうが若干いじりますかね。明るすぎる気がして。

書込番号：6054315

0点

Mayfairさん

クチコミ投稿数：180件

2007/02/27 18:42（1年以上前）

僕の場合はやっぱりノイズの少ないD40が良いと思いますね。

単焦点っていう選択肢が狭ばるってのも確かにありますけど、いきなりそんなにたくさんレンズ買うわけでもないし。

純正でもD40で使えるものもいっぱいあるわけだし。

とりあえずはD40でしっかり練習して遠くない将来に出てくるD200の後継を狙うというのでいかがでしょうか？

書込番号：6054965

0点

S0123さん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/27 23:24（1年以上前）

そういえば、

D40の利点としては、
・D-ライティングなど、カメラ内画像の加工がある程度行える。

D50の利点としては、
・フォーカスエリアが5点（D40は3点）

というのもありましたね。

書込番号：6056317

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/02/28 00:53（1年以上前）

ちょっと最後に私がD40を購入したきっかけを言います。

NIKONのなかでも
まずごみが付きにくい構造を持った（上位機種には同じレベルの機種もありますが）
画像エンジンの新開発でデモ機での発色のよさ、安価、興味がある大変な小ささ、でもホールド感が他社製よりよい。

以上が決め手だったように思います。

書込番号：6056781

0点

とんとんとーんさん

クチコミ投稿数：996件

2007/02/28 01:15（1年以上前）

こんばんは！

D40は確かに制約はありますが、画質はとても素晴らしいです。
特に高感度での画質は私が持っているD70,D200よりはるかに
いいです。
ファインダーはD70より見やすい位ですので
AF-SレンズでなくてもMFでも慣れれば全く問題ないですよ。

今の私の鳥用メイン機はD40で、サブがD200です（笑）
D40にサンヨン着けてるとなかなか可愛いです（爆）

そうそう、購入以来まだ一度もCCDにゴミがつかないのも嬉しいです。
D200は毎回どこかに見つかります(Tへヽ)(/へT)

書込番号：6056879

0点

昼のゐこいさん

クチコミ投稿数：10件

2007/02/28 23:22（1年以上前）

できれば２つのカメラのファインダーを見比べてください。
D50のファインダーが苦にならなければD50で　苦に感じられたら
D40の方をオススメします。（私はD70のファインダーに耐えきれず
D40に来ました）

今現在考えられるD40の欠点のうち，
AF-S（およびその同等品）以外AFが使用不可という欠点は
今後レンズメーカー含めて発売され解消の方向に向かっていくと考えられます。

３点測距は一件デメリットのようですが　メリットでもあります。
AFロックを上手く活用すれば，下手な自動選択よりよほど自分の意図したところにAFが行くようになります。

現像ソフトはたしかにNC4がそのままでは使えませんが，今から購入
されるならNXで良いでしょうし，皆様ご指摘のように他社製品で
導入する手もあります。（私はじょばんにさんの変換ツール使わせて頂いています　この場をお借りして御礼申し上げます）

＞D50よりKDN　
選択肢にも入っていないカメラの名前挙げられても…。

書込番号：6060062

0点

FUNKY MONKEYさん

クチコミ投稿数：38件

2007/03/01 19:01（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
すごく参考になりました。
昨日、カメラの○○ムラに行ったところ・・・
「ペンタックスK100Dあたり手ぶれ補正があるしいいですよ～」
と対抗馬に出されてしまいました。
K100DとD40で悩んだ方いらっしゃいますか？
持った感じはD40の方がいいんだけどな～

実際使ってみたらどうなのでしょうか・・・

悩みすぎて買えないッス　(T_T)

書込番号：6062585

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/03/01 19:57（1年以上前）

Ｋ１００ＤとＤ４０は、よく比較されてますよね。掲示板にも比較されてるのがたくさんあるのでご参考に。

私も悩みましたが、Ｄ４０にしました。
安い買い物じゃないのでとことん悩みましょう。

ちなみに意味のない伏字は、やってはいけないそうです。
キタムラって書いていいそうですよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

書込番号：6062753

0点

ナイスクチコミ0

返信9

ニコン D40 マニュアルカメラ化作戦

2007/02/26 00:18（1年以上前）

Psychoinnerspaceさん

クチコミ投稿数：4件

D40（未購入）で下記記事のようなマニュアル撮影を行おうと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

一方、K100Dにおいては
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/01/4518.html
『背面のAE-Lボタンを押し込むと、設定した絞り値まで一瞬絞り込まれ、自動的に最適と思われるシャッタースピードに自動セットされる。』
とあり、露出については正確ではないがオートが可能なようです。

D40にはこのような機能は付いているのでしょうか？
ぜひ教えてください。

書込番号：6048708

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2007/02/26 00:48（1年以上前）

こんばんは、Psychoinnerspaceさん

絞り込み測光は、露出が正確で無い･･･とかの理由で
ﾆｺﾝは採用しない様です
撮影画像を見て、撮り直しの微調整がすぐに出来るﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼なら
有った方が便利には違いないとは思います

D40の場合は、露出計を使うか、感露出+ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑでの撮影になります
まあ･･･これが楽しい訳でも有りますが（個人的には･･･)

又D200以上の機種では､Aiﾚﾝｽﾞで開放測光が出来ます

書込番号：6048862

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2007/02/26 07:37（1年以上前）

Psychoinnerspaceさん
おはようございます。

私もD40で旧ニッコールのマニュアル撮影を楽しんでおります。

同様の方の中には単体露出計を使ったり、液晶モニターのヒストグラムを使われたりと様々な方が居られる様です。

で、私の場合は根っからの無精者で、単に液晶でモニターするだけです。
それでも三枚目からは適正露出が得られます。
後は光の加減を見て、だいたいの予測（これが結構面白い）で絞りとシャッタースピード或いはISOを調節しながら撮り続けます。

いたってアバウトなやり方です。
これが私の性格なものですから。
緻密な方には薦められないかも知れませんが、私は楽しんでおります。
何れにせよ杓子行儀に考えずに、やってみたければトライする事です。
趣味なのですから。

書込番号：6049323

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/02/26 09:53（1年以上前）

>露出については正確ではないがオートが可能なようです

う～ん.......　オート露出（AE)に拘るんでしたら、スッパリとマニュアル露出での撮影は止めた方が良いと思います (^^)

D40でフルマニュアル露出での撮影を楽しんでる方は沢山いらっしゃいますが、皆さん「それなりの経験と工夫の上に成り立つ撮影技術」であることは、十分理解する必要があります

書込番号：6049504

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/02/26 13:29（1年以上前）

＞スッパリとマニュアル露出での撮影は止めた方が良いと思います (^^)
私も、同意見ですね。
そのような仕様には出来ていませんからわざわざ露出計まで買うのならMFカメラのほうが楽しいよ。
デジカメはやはり、実用性重視で発展してきた機械ですからね、
そういった使い方が出来るという風に解釈しておいたほうがいいのでは。
緊急時でしょう。
無論これは私がそう思うだけですので。失礼しました。

書込番号：6050082

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/02/26 13:57（1年以上前）

　・フィルムのマニュアル撮影には、安らぎを感じることが多いです。
　　例えば、NewFM2＋Ais45/2.8P、ライカM6＋ズミクロン50/2.0
　・心理的、時間的、に余裕のあるときでないと、逆効果かも知れませんが、、（笑い）
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
　　

書込番号：6050154

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/02/26 23:29（1年以上前）

Ｄ４０でのマニュアル撮影の醍醐味は

『非Ａｉ』を取り付けて使う。

ですね。

上級機種じゃ出来ないんですから。

Ａｉ改造されなかった銘玉を『ニコンのデジタルで』。

書込番号：6052366

0点

マットマンさん

クチコミ投稿数：1306件

2007/02/26 23:34（1年以上前）

書き込みの内容からすと、カメラだけでなくレンズも買われるのでしようか。

撮りたいと思うレンズがないと楽しめないと思いますが。

書込番号：6052412

0点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/27 12:24（1年以上前）

こんにちは。

悩みはよくわかります。私も悩みましたが、現品をさわり
D40に決めました。
私の場合、親父の残したレンズ資産を生かすためD50にしようと
思っていたのですが、D40のかわいらしさに負けました。
（ニコンの狙い通り？？）
結果、これでよかったと思って思っています。
単焦点に現在はまっていますが、MFで楽しんでいます。

このような質問には、正解はありません。
理屈でなく、感性で決められたらいかが？？

ととべい

書込番号：6053945

0点

Psychoinnerspaceさん

クチコミ投稿数：4件

2007/02/28 21:14（1年以上前）

早速のご返答ありがとうございます。

そうですか、開放／絞込み測光ともに不可能なのですね。
私はだいぶ昔にNikonFMを使っていたのですが、あれでさえ
露出計は使えましたし、ファインダー内の表示に従って
Tv or Av ダイヤルを回せばよかったので、それよりも
不便にする（普及機で）となるとNikonの考えは私と合わず、
ということで…

値段もD40より安いPentax istDL2/DS2の購入を検討しています
（全てのレンズで絞込み測光がシャッターレバーで可能なので）
M42沼にはまってきます。さようなら…(⌒ー⌒)ﾉ~~~　ズブズブ‥

書込番号：6059350

0点

ナイスクチコミ0

返信28

D40とK100Dで迷っています

2007/02/25 20:44（1年以上前）

kiyoshiroさん

クチコミ投稿数：4件