D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

テレコンの使用

[アナホリフクロウ]

こんばんわ。　

あまり注目していなかったカメラですが、

・手持ちのレンズが、全てＡＦ−Ｓタイプ
・高感度でもノイズが少ない
・値段が安い

という事で、このカメラが気になりだしました。

鳥撮りがメインなので、ゴーヨン・サンヨンを持っていますが、
サンヨン用に、このカメラの購入を検討しています。
（トビモノ以外なら、ゴーヨンでもいいか　→　三脚無しでは、マウントが弱そう）

つきましては、このレンズ、テレコンをつけても、オートフォーカスは作動するのでしょうか？

書込番号：5818869

[ラングレー(no.2)]

ゴーヨン・サンヨンが、
Ai AF-S Nikkor ED 500mm F4D II（IF）とAi AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）なら
TC-14E/14E IIのみAFも使用可能なようですね。
TC-17E IIとTC-20E/20E IIは残念ながらAF撮影不可なようです(^^ヾ

書込番号：5819013

[ニコン人]

AF-S Nikkor ED 500mm F4D IIユーザです。

D2H(s)で撮っていますが×1.7でも×２でも一応AFは作動します。
最近は×２はまず使用しませんが、先日も×1.7装着でAFで
撮りました。全く合焦しないということではないようです。

書込番号：5820132

[digimemo]

こんにちは。
サンヨンと TC14-EII,TC17-EII を持っていますが明るい屋外はいずれもAFが効きます。

ただTC17-EII では開放F値6.7 相当となり、AF合焦の仕様範囲を超えてしまうためか
D40 ではフォーカス動作・・・合焦に持ってゆく途中のモーターの動き・・・がかなり遅くなります。
(D200 のほうが落ち込みは少なく、"やや遅"程度で実用できます)

なので1.7倍以上のテレコンで動きの激しい被写体ではAFが追いつかない場合があるかもしれません。

書込番号：5820182

[アナホリフクロウ]

ラングレー(no.2)さん、ニコン人さん、digimemoさん、ありがとうございます。

今、私が書いた質問を改めて、読み直したのですが、違った内容の質問になっていたかもしれません。

現在、所有している機材

・Ｄ２００
・Ai AF-S Nikkor ED 500mm F4D II（IF）
・Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
・ＶＲ　１０５マクロ
・ＴＣ−１４Ｅ�U

Ｄ２００では、問題なく作動していますが、これがＤ４０になった場合にどうなのかが気になります。


という訳で、

> つきましては、このレンズ、テレコンをつけても、オートフォーカスは作動するのでしょうか？

と書くのではなく、

「Ｄ４０に、ゴーヨン　ｏｒ　サンヨン　＋　純正テレコンをつけた場合でも、オートフォーカスは作動するのでしょうか？」

と書くべきだったと、反省しています。


レンズを選ばないという意味では、Ｄ８０にするのが一番確実とは思いますが、サブ機という位置づけである事と、値段が倍近く違いますので（差額で、テレコンが１本追加できますね）

書込番号：5821042

[ニコン人]

カメラの種類によって 作動する／しない の相違が
あり得るものなのですか？　D40がレンズの種類を
限定することは承知していますが、この場合AF-Sレンズ
でのお話ですし。

書込番号：5843830

使用可能レンズ

[しげお だよ〜]

ニコン純正レンズの中で、AiAF Nikkorと書かれているレンズはオートフォーカスはできないと思いますが、露出計は働きますか？カタログに書かれている内容では今一分かりませんので。

書込番号：5818458

[G4 800MHz]

こんなのがあります。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

書込番号：5818552

[robot2]

残念ながら　露出計は働きません。

書込番号：5818578

[null.]

MFになるだけですよ。露出計は動きます。

書込番号：5818647

[りあ・どらむ]

ご心配の点ですが、各撮影モードとも露出計は使用できます。
マニュアルフォーカスレンズ使用時のみ露出計は使えませんが撮影は可能です（実はこれがおもしろい(^▽^;)

書込番号：5818651

[しげお だよ〜]

ご返信ありがとうございます。G4 800MHzさんの書かれているHPで、CPUレンズの中のG/Dタイプレンズで、このG/Dとはレンズ名の最後に記されている英字のことですかね？例えば「Ai AF Nikkor 85mm F1.8D」はどの部類に属するのかよく分かりません。非CPUレンズのAI-Sになるのでしょうか。素人なので申し訳ありません。

書込番号：5818681

[愛ニッコール]

CPU内蔵タイプのレンズは電子接点経由で情報が渡されますので露出計が作動します。

そして、AFレンズは全てCPU内蔵タイプです。（但しF3AF用レンズは除く）
また、Dタイプ、Gタイプ、DXレンズも全てCPU内蔵タイプです。

Ｆマウント体系図、Fマウントレンズ分類は↓が分かり易いかと。

キンタロウ＠北国さんのサイト

http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#F-Mount_Taikei

書込番号：5818701

[野野]

レンズ名称の最後のDまたはGがいわゆるDタイプ/Gタイプのことです。

書込番号：5818714

[robot2]

すみません　訂正です m(__)m
爪付きAiと　勘違いしていました、露出計は働きます。

りあ・どらむさん
＞実はこれがおもしろい(^▽^;)＜
確かに　そうですね。

書込番号：5819765

手ブレ補正はなくても大丈夫ですか？

[主婦258号]

超初心者の主婦なのですが、教えてください。
コンパクトデジカメから初めてデジタル一眼レフに挑戦しようと思っています。
用途は主に人物で、子供の運動会等で活躍してくれることを期待しています。
いろんなメーカー・機種で検討していて、今このD40が最有力候補に挙がっています。
そこで、気になるのが手ブレ補正です。とにかく撮影の技術がないのでズームできればできる程、
手ブレ補正が必要なのでは？と思うのですが、いかがでしょうか？
先日、人混みからズームして撮った写真にボケているのが多くて愕然としたばかりです。(コンデジ使用)
こちらの書込を拝見するとD40が魅力的なのですが、手ブレ補正機能があるSONYのα100と迷いはじめました。
D40の高感度は、どこまでカバーしてくれるのでしょうか？
ご意見をいただけますよう、お願いいたします。

書込番号：5816991

[m.k.mのかあちゃん]

ここの住人様たちのように詳しいことは述べられませんが、主婦258号さん と同じように、私も一眼デビューしようとさんざ悩んでこれにしました。

SONYのα100で本決まりしていたのですが、
�@重く手になじまない
�A高感度ノイズが多かった。(サイト内比較画にて）
ことから、やめました。

コンデジも手振れ補正機を使ったことがないですが、子供が被写体となると被写体ぶれに対応できたほうがいいので、感度アップで対応していました。

D４０とKISS DXで最終悩みましたが、どうもd４０のほうがなじみがいいのです。しっくり持ちやすく軽い感じが私の手には丁度よかったのです。

また、手振れは工夫次第でかなり上達すると思います。設定調整と言うより固定の仕方や、連写で中からいいものをチョイスしたり。

初めての一眼で、まだまだAUTO使いのみですが、なかなかどうして面白いものが撮れます。アルバムに望遠最大で撮った発表会のものは何枚か撮りましたが、手振れもなくノイズも少ないので感動しました。

Wズームキットで８万切り出しましたからかなりお得ですし。

とにかく気軽に持って出かけられるのが一番の売りだと思います。
来年はダブル卒業式＆入学式が控えていますので、目下練習中です。まだ三脚セットがつくのでしたら軽くて使いやすいですよ。

書込番号：5817134

[⇒]

お子さんの運動会等で望遠レンズを使う際には手振れ補正機能は非常に有効だと思いますが…屋外での撮影ではそこそこのシャッタースピードが稼げるので手振れ補正機能が無くても対応は可能だと思いますよ。
手振れ補正機能は確かに色んなシチュエーションで有効ですよ。
手振れ補正機能が気になるなら搭載の機種にしておいた方が無難でしょう。
α100の他にもペンタックスのK100Dあたりはコンパクトでユーザーの評価も高いですよ。

書込番号：5817149

[ふじとう]

手振れ補正は無いより有った方が良いです。
手振れはシャッタースピードが遅くなると目立ちます。
1/8000で撮れば800mmを使用しても気にならないでしょう。

すみません現実的な話をします。

D40にも手振れ補正対応機能は付いていると思います。
ボディだけでは画像は取れません。
レンズが必ず必要です。(特殊なケースを除いて)
そのときにVR機能付を選択すれば手振れ補正機能が
作動します。

D40を選択した理由が予算の場合レンズ(オプション)
も含めて検討する必要が有ります。

ボディ内に手振れ機能を入れると当然ボディの価格は高くなります。
レンズに入れるとレンズが高くなります。
D40が安くて小さい理由は手振れ補正機能をレンズに
移動させたからです。
ニコン、キャノン(シグマ)は自社でレンズを供給できるため本体を安く供給し、レンズで元をとる計算です。

手振れを減らすためシャッタースピードを早くするには明るいレンズが必要です。当然高くなります。
ストロボを増設します。当然出費が増えます。

ISOの設定を変える方法が有りますが画像が荒れてきます。

以上を踏まえて再度ご検討されれば良いと思います。

全ては物理的な減少ですのでお勉強して下さい。

詳細(撮影場所、使用レンズなど)が分かりましたら
もう少し具体的なアドバイスも出来kると思います。

書込番号：5817150

[はるきちゃん]

D40とは、価格、ボディバランス的にやや不釣合ですが
18-200 VRなど手ぶれ補正レンズがありますので、検討
されては如何でしょうか？

18-200 VRは運動会でも十分活躍できると思われます。

書込番号：5817174

[ken311]

下のリンクを見る限りでは、
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page18.asp
ISO800まではレンジの数値低下はほとんどなく、1600でもかなりOK、3200はちときびしいのかなあ？という結果のようです。

望遠域ではVRが効いてくれた方が何かと助かるとは思いますが、
70-300VRはD40には装着可能ですよね？
逆に標準域では、高感度800/1600で相当な範囲まで対応はできるんじゃないでしょうか。

D40もα100も魅力ありますね〜。
ここだけでなく、色々なサイトを見て迷うのも楽しいと思います。

書込番号：5817232

[S0123]

一眼レフは、左右の腕だけでなく、顔（ファインダーを覗くため）も使ってカメラを固定できるため、ビューファインダーのついていないコンデジよりは手ぶれには強いと思います。また、ボディがある程度大きい方がカメラを固定しやすいので、その点でもコンデジより有利です。
また、D40について言えば、最近のデジカメにしては画素数が少ないので、その点でも比較的手ぶれが気になりにくいようです。

どの程度ズームできるかは使用するレンズによって違いますが、レンズキットのレンズ（18-55mm）ならば望遠側の焦点距離があまり長くないので、それほど気にしなくても大丈夫だと思います。ダブルズームキットの望遠レンズ（55-200mm）だと、多少慣れが必要かもしれません。
他の方もおすすめされているように、VR18-200mmを購入すれば、1本で広角から望遠までカバーでき、手ぶれ補正もついてくるのでたいへん便利です。その分、値がはりますが。

感度についてですが、感度が2倍になれば、シャッタースピードを半分にできるとお考えください。あまり大きくプリントしないのならば、ISO800までは常用できると思います。基準感度がISO200ですから、シャッター速度を4倍できる計算になります。
もちろん、全くノイズがないわけではありませんから、撮影条件の良い場合は、より低感度にとどめておいた方がよいと思いますが。
自分は子供の撮影がメインですが、好天時の野外で、なおかつ被写体が動いていないときだけISO200で、それ以外の場合はISO400を常用しています。

α100については、使ったことがないのではっきりしたことは申し上げられません。ただ、高感度の画質が今ひとつとと評価する方が多いようです。
また、手ぶれ補正では、カメラ側のぶれはふせげても、被写体ぶれは防げないので注意が必要です。暗い場所や動きの速い被写体に対しては、感度を上げるなり、ストロボを使って光の不足を補うなり、F値の小さい大口径レンズを使うといった対策が必要になります。

以上のような点に留意して、D40にするのかα100にするのか決められるとよいと思います。

書込番号：5817236

[yasu1018]

主婦258号さん こんにちは
　Ｄ４０、良いですね、コンパクトで性能も十分です。私はユーザーじゃありませんが、とても魅力的です。
　ぜひデジタル一眼の導入をお勧めしたいです。

＞用途は主に人物で、子供の運動会等で活躍してくれることを期待しています。

　難しく考えないで、まずはＤ４０のレンズキットからはじめられてはどうでしょうか。ダブルズームキットの望遠レンズは200�oまでなので、できれば運動会であれば300�oは欲しいところです。すると、下記のようなレンズになるわけですが、ちょっと高いですかね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

　まあ、運動会や学芸会などの行事も今年度は終わったと思うので、望遠側は後回しにしておいて、当面はレンズキットから始めてみるという考え方もあります。子どものスナップ程度であれば標準ズームで十分に綺麗に撮れると思います。

　皆さんが言われているように、手ぶれ補正は無いよりあった方がよいと思いますが、外の撮影であればそんなに気にするほどではないと思います。ただし、200�o〜300�oくらいになると、やっぱりあった方が良いです。

　高感度性能は、Ｄ４０は優秀だと思います。コンパクトデジカメの高感度とは全然違います。
　Ｄ４０とくらべると、α１００はノイズがかなり目立つと思います。

　他のメーカーという選択もありますが、総合的に考えて、Ｄ４０というのは良い選択ではないかと、個人的には思います。
　
　

　

書込番号：5817242

[Bresson1908]

手ぶれ補正はあったほうが便利だとは思います。

ただニコンの場合、手ぶれ補正搭載レンズ（VR）を選ぶともできますし、
D40は高感度に強いとのことなので、感度を上げて撮ることもできます。
感度はＬ判なら800は大丈夫、シチュエーションによっては1600もいけると思います。
ただこれは人によって許容範囲がありますから、サンプル画像等をプリントしてみてください。

>先日、人混みからズームして撮った写真にボケているのが多くて愕然としたばかりです。(コンデジ使用)

機種にもよりますが、コンデジは軽いのでブレやすいと思います。
一眼に慣れてカード型のコンデジで撮ろうとするとグラグラしてしまいます（私は･･･　　(^^ゞ ）
まして安易に望遠側で撮るとなおさら（基本は1/焦点距離のシャッタースピード）

ですからまずは手にあった機種を選ぶことが大切ではないでしょうか。
もしα100やキスデジのほうが手に合うようならそちらを買ったほうがいいかと思いますし、
D40が手に合うようならD40でいいと思います！

書込番号：5817260

[ニコカメ]

手ぶれ補正はあった方が便利程度に考えてくださいね。＾０＾

過信し過ぎてはいけません、

まず、しっかりもつ、どうしたらぶれないか工夫を自分で考えましょう。
一脚をつかうというのもあります。

わたしは、補正レンズはもってません。
すべて一脚で止めてます。参考まで。
http://zekkeilife.exblog.jp/

初心者だとかはあまり関係有りません。
ニコンD40にきめたのは、どうゆう理由ですか？
欲しいレンズが使えますか？
あとで、こんなはずではといっても　遅いですよ。
欲しいレンズ使いたいレンズからカメラを選ぶ事をお薦めします。＾０＾


楽しく、がんばって。

書込番号：5817302

[デジ（Digi）]

D40には手ぶれ補正機能は付いていません。
レンズについていますが、付いているレンズ（VRと記載）は一部です。
ただ、
> 先日、人混みからズームして撮った写真にボケているのが多くて愕然としたばかりです。(コンデジ使用)
これは手ブレではありません。
察するにピントがあっていないせいです。
いわゆる中抜けかその逆で手前の人にピントがあって、お目当ての被写体がピンボケになったためでしょう。
D40でAFポイントをきちんと選択してAFロックすれば大丈夫ですが、
いずれにせよ練習が必要です。
写真は機材ではなく技術＋センスで撮るものです。

書込番号：5817366

[主婦258号]

みなさん
早速のお返事ありがとうございます。

なるほど、補正はあった方がいいけど、有効なシチュエーションがあるのですね。

用途としては、大半が野外での人物撮影がメインとなりますので、検討してみますね。

実は、まだ実機を触った事がないので、量販店などで比べて見たいとおもいます。

書込番号：5817378

[欲しいものがいっぱいだ]

しっかりとホールドして写せば大丈夫ですよ(^^)
写したモノを画面で拡大したらアラは出るかも知れませんが、Ｌ版や２Ｌ版程度だったら少しくらいぶれていてもほとんどわかりません。

また、手ぶれ補正ってのは、細かいブレを補正してはくれますが、見るからに「ブレ」ってのがきれいな写真になるわけではないです。
だから、あまり過大な期待をしないほうが良いです。

さらに手ぶれ補正レンズってのはＤ４０に着いてるレンズからしたら「でかくて重い」ので、手ぶれ補正レンズを付けたためにぶれやすい環境を作ってしまうとも考えられます。

現在の手ぶれ補正ってのはシャッタースピード４段分の補正がとか言ってますが、レンズが大きく重くなったために２段分くらいはブレる率が高まりますから、実質２段分くらいの補正にしかなってないと思ってます。

それなら上の方でも書かれてました感度を上げて撮影してブレを防止するって方法の方が余分なお金もかからないしよっぽど良いです。

書込番号：5817450

[じじかめ]

まずはレンズキットで慣れてから、望遠ズームを検討するほうが
間違いないかも？

書込番号：5817610

[Dongoros]

過信はよくありませんが、今となっては手ブレ補正は無いよりあったほうが絶対に良いと思います。
実際に使ってみて恩恵を実感してから、これから買うレンズはなるべくVR（手ぶれ補正）付きにしたいと考えてます。

大きなブレを軽減してくれるのももちろんですが、フィルム時代には気づかなかったような（一見するとわずかなピンボケのように感じる）微細なブレを補正してくれるのが嬉しいです。

画質やボディサイズ、そして価格も含めてD40はとても魅力的なカメラです。
ですがいつも三脚や一脚を持ち歩く方でなければ、特に望遠域ではVRレンズをおすすめしたいですね。

あとは、特に使いたいレンズや周辺機器が決まっていらっしゃらないようでしたら、ボディ内手ぶれ補正の付いたペンタックスのK100Dもご検討されていいかもしれません。
ソニーのαよりボディ、レンズ（純正）とも安価ですし、知人のを使わせてもらった限りでは画質としても十分に美しいです。

書込番号：5817648

[うる星かめら]

K100Dをお勧めします。

人物撮影はタムロン28-75/2.8が一押しお勧めしたいですが、
広角も必要と思いますので、シグマ17-70も良いですね。
運動会はタムロン28-300か、シグマ70-300辺りは良いです。

ニコンにこだわりましたら、D80か、D50が良いかも知れません。

書込番号：5817803

[コテハンバスターズ]

[5817150] ふじとうさん

＞D40にも手振れ補正対応機能は付いていると思います。

＞D40が安くて小さい理由は手振れ補正機能をレンズに移動させたからです。


こりゃあー、誤解を招くね、、、
これからデジ一始める初心者の方もここを読むってことを
よ〜く考えて文章を書くべきだと思うけど、

書込番号：5817847

[tagoroku]

　手ぶれ補正はある方がいいと思います。特に望遠時には。

　先日、Ｄ５０とシグマ１８−２００�oを持って東京ディズニーランドに行きました。
　従兄弟がショーベースで踊ってるので、夕方、望遠側（１７０〜２００�oあたり）で手持ち撮影したけど、ほとんどぶれてました。ＩＳＯをあげて何とか対応しましたが。１００枚くらい撮って、まともに止まっていた写真は１０枚くらい。まあ腕が未熟なせいもありますが。

　来年はＶＲ１８ー２００�o持って再度挑戦してみようと思っています。

書込番号：5817899

[うる星かめら]

何故手ブレ補正がボディ側ではなくレンズ内でやるのでしょうか？

デジカメのなかった時代に縄文人は銀塩フィルムを使ってました。
フィルムでは手ブレ補正ができませんので、レンズ内でやるしか
なかったです。今はそんな必要がありませんね。

ニコンも、キヤノンも、ボディ内手ブレ補正がありません。
ペンタックスのボディ内手ブレ補正カメラは一番です。

書込番号：5817981

[ふじとう]

コテハンバスターズさんがそう思われたのなら
中には勘違い(あまった解釈された)方がいるかも知れませんね。
10人いれば10通りの解釈が有りますのでどのように
解釈されたか判断が付きませんが、なるべく誤解を招かないよう注意します。
(今までもなるべく言葉を省かずに記入してきたつもりです。)

簡単に言い直します。
・D40もVR付レンズを装着すれば手振れ軽減機に成ると思います。

・D40が小さく、軽く、安いのは手振れ機構をレンズに依存しているからです。

だめかな？

書込番号：5818131

[hiro?]

こんばんは。
手ぶれ補正はあればあったほうが良いが、無くても工夫で
何とかなるものだと思います。

手ぶれ補正の場所ですが、ボディ内蔵、レンズ式とありますが、
どちらも一長一短だと思っています。
どちらが一番とか、そういう話ではないでしょう。

望遠側では、レンズ式が優れていると思います。
広角ではそれほど違いは無いでしょう。
コストという面では、短絡的にはボディ内蔵でしょうが、
故障したときのことを考えると、どうかな。。。
と思います。
（修理で、ボディは使えなくなりますからね。）

ボディ内蔵は、レンズ式にくられべればまだ日が浅いので
故障率など、まだこれからだと思いますけどね。

個人的には、ファインダーのゆれが軽減されるVR、ISのほうが
使いやすし、好きです。

書込番号：5818170

[うる星かめら]

> コストという面では、短絡的にはボディ内蔵でしょうが

それは違います。ボディ内蔵の方が綺麗な写真を撮れます。

書込番号：5818191

[輝峰（きほう）]

　　手ぶれを防ぐには、基本は、カメラやレンズのその種の機能に
　　拘（こだわ）るのではなく、撮る人の、撮り方の知恵工夫と、練習かと思います。

　　例１：左膝を立て、左肘をその上に乗せて三脚のように。
　　例２：近くの樹木の幹に押さえつけたり、歩道と車道の境のポールの上に
　　　　　カメラを押さえつけたりして三脚代わり
　　例３：教室の椅子や、机、等々、まわりのものを知恵と工夫で三脚代わりに利用する。
　　などです。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5818212

[yasu1018]

＞ボディ内蔵の方が綺麗な写真を撮れます。

　ホントですか〜？なぜですか？

書込番号：5818497

[えびふりゃ〜！]

主婦258号さん、こんばんは。

みなさんがおっしゃるように手ブレ補正はないよりあった方が有効です。
ただ、勘違いされている方が多いですが、手ブレは防げても被写体ブレは防げません。
特に運動会などの動きの激しい被写体はブレます。

その点、高感度にすると速いシャッターを切ることが出来るので、手ブレも被写体ブレも防げます。
ですから、3段分の手ブレ補正機能よりも、3EV分の高感度撮影の方がどれだけ有効か。
D40ならISO1600でも十分実用になります。
ISO800などは常用しています。

ですから、α100よりD40がお勧めです。
高感度で低ノイズのカメラは、手ブレ補正なしでも十分魅力的ですよ。

書込番号：5818548

[野野]

>＞ボディ内蔵の方が綺麗な写真を撮れます。
>
>　ホントですか〜？なぜですか？

厳密にレンズ側手ぶれ補正とボディ側手ぶれ補正だけの
違いを検証できる環境はないので証明はできないと思いますが、
一般的に言われているのはレンズ側手ぶれ補正は
光学系に余分なレンズが入るために手ぶれ補正がない
システムに比較して画質が低下する。

一方ボディ側手ぶれ補正は光学系に余計なものが入らないので
画質が低下しない、よってレンズ側手ぶれ補正システムの方が
画質が（理論的には）低下する、という話でしょう。

書込番号：5818598

[macomac]

うる星かめらさん、

あなたの根拠のない話や、卑屈な意見は質問者の話に必要ないですよ。
そんなにペンタックスが好きならニコンをやめれば良いのに。

書込番号：5818603

[NY55]

>あなたの根拠のない話や、卑屈な意見は質問者の話に必要ないですよ。
>そんなにペンタックスが好きならニコンをやめれば良いのに。

気にしない、気にしない。みんなそう思ってるけどめんどくさいから書き込まないだけ。

　本題ですが、もはやコンデジに普通に搭載されるようになった手ブレ補正が、この先一眼になくても良いということはないでしょうね。当然、ないよりはあった方が良い機能ですから。それでも、現在の流れからしてニコンもキヤノンも手振れ補正レンズのラインナップの拡充と低価格化を推し進めてくると思います。今と同じ価格でキットレンズが全てVR付きなんて時代も遠くないでしょう。（と信じます。）ボディ側、レンズ側にそれぞれのメリットはあるでしょうが、撮った写真がぶれてなければ僕はそれで良いです。（細かい描写性能なんて、デジタルでは画ができるまでいろいろなフィルターが掛かってて、普通の人では何が原因で画が違うのか良くわからないと思います。）

書込番号：5818705

[yasu1018]

＞野野さん

　光学系でメリットにはならないことはワタシも承知してます。

　でも、本体に手ぶれ補正機構を搭載することの画質に対するデメリットもある可能性はありますよね。検証はできませんが。
　まあ、どちらにも一長一短はあるでしょう。

　というか、うる星かめらさんの物の言い方がスレ主さんに失礼だと思ったから書き込んだコメントでした。

　野野さんのようにちゃんと説明していただけると良いんですけどね。

書込番号：5818734

[ロングバケーション]

これは苦言なのですが、最近ちょっと手ブレ補正に頼ったケース（ユーザー・メーカー）が増えすぎていると思いますね。
補正はあくまで補正で、ブレ無しにしてくれるものではありません。
私もＶＲ１８−２００を持っていますが、何とか見られる程度にマシになる程度（点数でいうなら６０〜７０点？）としか思えません。
ＶＲをＯＦＦで三脚で撮った方がやっぱりピントが良いです。

それにレンズでもボディでも光軸がズレる訳ですから、ピントに良い筈はないと思うのですが・・・

書込番号：5818884

[ハーケンクロイツ]

現状レンズ内手ぶれ防止の優位性を主張するＮとＣだが、

そんなことより、デジタル一眼レフ初の『顔認識システム』搭載を

どちらが先にやるかの方が大問題なのであ〜る。

書込番号：5818922

[愛ニッコール]

大体皆さんの仰る通りですね。一つだけ、D40の持つ機能を紹介します。

D40には「感度自動制御」という機能があります。

これは例えば、シャッター速度が 「1/125秒」 より遅くなる場合、
ISO感度を 「自動的に1600まで上げる」 ことで手ブレを防ぐ、と
いうものです。

（「」内の値はある範囲内で自由に設定できます）

或いは風景とかスポーツの様なイメージプログラムを使用する場合に
「ISO感度AUTO」を設定しておけば、カメラが判断して自動的に
ISO200〜1600（+3200）まで切り替えてくれます。



カメラの構え方をキッチリ練習した上で、プラスこういう機能も
利用すれば多分大丈夫だと思いますよ。

書込番号：5818932

[じょばんに]

ロングバケーションさんの御意見、フィルム時代
からカメラ／写真を趣味にして来られた方々も、
同じような感想を持たれるでしょう。

私としても、手ぶれ補正は付加機能であるとしか
考えていませんので、同じような感想を持ってい
るのは確かです。

ただ昨今、一眼の敷居を低くしてくれているのも、
手ブレ補正のような機能のおかげであるという
認識を持っています。

そういう意味では、

> 最近ちょっと手ブレ補正に頼ったケース（ユーザー・
> メーカー）が増えすぎていると思いますね。

これは仕方がない「流れ」なのでしょうね・・・

書込番号：5818946

[Smile-Me]

こんばんは

コンパクトタイプのカメラに手ぶれ補正が標準的に備わった背景には、そもそもコンデジが手ぶれを引き起こしやすい為だと思います。

あの様に小さくて薄い筐体を握ろうとしても、しっかり握るスペースはありません。しかも右手の人差し指でシャッターを切らなくてはなりませんから、更に持ち難い構造になっています。これでシャッタースピードが稼げない場面で手ぶれを起こすなと言われても無理があるのです。従って、当たり前の様に装備されていったのでしょう。

でも、一眼レフのカメラは形状その物が違います。コンデジに比較したら遙かに高いホールド性を維持するべくデザインされていますから、そもそも手ぶれは起こし難いのです。

勿論、暗い場所や焦点距離の長いレンズを使用した際には無理も出ますが、標準的な焦点距離のレンズで日中の屋外でなら、それほど困るとも思えません。もし、そんな状況でも困るとおっしゃる方がいらしたとするなら、機材が故障していない限りに於いては使用機材や環境では無い、別の要因を疑うべきでしょう。

ですから、手ぶれ補正機能は一眼レフに関する限り、必須の機能とはなりません。但し、有った方がより一層、撮影できる可能性を広げてくれる機能であるのは間違いないでしょうね。

それと、手ぶれ補正の方式による画質への影響は、わたしの様な者には判断できませんが、レンズに内蔵しても、本体に内蔵しても、非常に緻密な光学的機構部分に、純粋に撮影するだけなら本来は存在しない可動部分が介在しますから、いずれに於いても影響を与えている可能性は有ります。

でも、手ぶれを起こした写真は意図した物以外は失敗ですから、そう言ったことを防いでくれるなら、僅かな劣化は取るに足りない事になるのかも知れません。

ただ、手ぶれ補正機能が必須の機能だとしたら・・・。古の人々はマトモな写真は撮れなかったのでしょうね。

書込番号：5818953

[yasu1018]

で、最初に戻りますが、

　スレ主さんは、これらのコメントから自分で判断されると言うことで・・・(^_^;)

　手ぶれ補正、あれば便利だけど万能じゃないですよ、ってことです。
　D40自体は非常によいカメラです。まずは、望遠を後回しにしてキットレンズから子ども撮りを始めてはいかがでしょ？

書込番号：5819123

[うる星かめら]

手持ちで手ブレ補正オンの場合、テストの標準がないので厳密に
比較できないですが、雑誌のテストでは同じレベルだそうです。

ボディ内補正が全てのレンズに対して（戦前作られたレンズも）
最高レベルの補正ができるに対して、レンズ内補正は全ての
レンズに入れるのが恐らく永遠にないと思います。
（例えばキヤノン50/1.2LのIS版はどうですか？）

手ブレ補正をオフにして三脚で撮る場合は、言うまでもなく
レンズ内補正に勝ち目がありませんね。

カメラよりレンズの方が長く使われます。10年以上良くあります。
レンズ内補正の耐久性や、メーカーの修理対応が不安で
バージョンアップもできません。対してカメラの買い替えは
2〜3年が普通で、ファームアップ対応もできます。

カメラの手ブレ補正機能は自動露出、自動合焦と同じ、完璧な
写真を保証するものではありません。有効かどうかと言ったら
もの凄く有効ですね。有効性は一脚並だと思います。

レンズ内補正の場合、レンズ毎に高級三脚相当の追金が必要です
（3〜10万円）。ボディ内補正は分かりません。今のところは
補正機能のあるカメラの値段は殆ど変らないです（タダ？）。

書込番号：5819436

[ハーケンクロイツ]

オートマ車は運転が下手な人専用、みたいに言われた時代があった
今じゃ国内で売られるPorcheやFerrariの相当数がオートマ車
もちろんF1はすべてオートマ、今どきマニュアル車なんかでレースは出来ない。
カメラの場合もAFは下手の証だと今でも言ってるバカがいる。

でもな、オートマ車やAFカメラ、そして本体内手ぶれ防止の優位性を認めた上で
敢えてマニュアル車、MFカメラ、手ぶれ防止のないカメラを
選ぶヤツもいるんだな、、、、、ははは、我が輩のことだ。


おまえら、いいかげんしとけ。

書込番号：5819492

[V猫]

>>うる星かめらさん
具体的に作例で示されたらいかがでしょう？
以下の様な、単にレンズ側補正を毛嫌いしてるような感じですと、購入を考えてる人へのアドバイスとしては不適切では？
http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=10503511500&ReviewCD=30028
VR18-200に各3点の採点をしておられるのですから、ご購入済みなんですよね？
すでに売却したとしても、作例ぐらい残ってますよね？
オススメのK100Dの作例も、是非拝見したいです^^

書込番号：5819853

[Nikon Life]

ハーケンさん始めまして！、Nikon Life と申します。

ここの掲示板、カメラ関連に限らず結構永い間参考にしています。

私はカメラ関係は２５年程いつもNikonと一緒、仕事に又趣味にと使っています。

車は、Ｔ社の１６００(MT、４台目) しか眼中に有りませんが(^^)。

貴方の洞察力と文章、ちょっと好きかも、です。

カメラも車も、法を守って？楽しんでいますが、またいつか
書き込みしたくなるようなコメントを期待しますね。

スレ主さん及び投稿された皆さん、主題と関係ない書き込みで失礼しました。

書込番号：5819869

[うる星かめら]

今でしたら、携帯性は4点あげたいと思いますね。
小さい単焦点を使い過ぎて反省します。
VRIIは素晴らしいと思いますよ。
ボディ内でしたら、もっと素晴らしいと思いますけど。

車は日産（嫌いなメーカー）スカイラインが大好きでした。
デザインが変わってもう買う気になりませんが。

書込番号：5819885

[NY55]

>でもな、オートマ車やAFカメラ、そして本体内手ぶれ防止の優位性を認めた上で敢えてマニュアル車、MFカメラ、手ぶれ防止のないカメラを選ぶヤツもいるんだな、、、、、ははは、我が輩のことだ。

そういう考え方好きです。でも、そんな輩ばかり相手にしてたらメーカーは潰れます。カメラの世界でも、カロッツェリア的な会社がもっと増えると楽しいでしょうね。

>おまえら、いいかげんしとけ。

はい、ここらでやめましょう。

書込番号：5820312

[主婦258号]

みなさま、たくさんのご意見を頂戴いたしまして、誠にありがとうございました。
お返事が遅くなりまして、申し訳ございません。
お一人ずつにご返信できませんが、大変参考になりました。
その後、実機を触りに行って参りまして、D40を購入することに決めました！
みなさんのご意見で、手ブレ補正機能はあるに越したことがないことが分かりましたが、
実際に触ってみることで、カメラの構え方や感度でカバーできることを実感できた気がします。
他の機種と比べても、小ささと軽さがダントツだったことが最大の決め手です。
実は私は身長150�pととても小柄でその分、掌も小さいのです。持ってみて一番手に
馴染んだのがD40でした。
そして、店内ではありますが、できるだけ遠くのものをズームして撮ってみましたが、
先日に愕然としたような結果にもなりませんでした。
コンデジだからブレやすいんですね。これも触ってみて、とても納得できました。
でも、もしこちらでのご意見を伺っていなければ、それだけでは決められなかったと
思います。迷いが払拭されて、決めることができたのも、みなさまのお陰です。
とてもスッキリした気分です。
せっかくのこの時期なので、お正月にバンバン撮りたいと思い、今日出直して購入する
予定です。
では、本当にありがとうございました!!

書込番号：5824451

初めてデジイチの世界へ

[I Love Nikon]

いままでSONY　サイバーショットDSC-T1を使っていましたが、デジタル一眼レフがほしなあと思いPENTAX　K100Dと決め、見に行ったのですが、お店で触っていたらD40ダブルズームキットを購入してしまいました。
手ぶれ補正が無いのですが持った感じと、シャッター音と軽く持ち運びもよさそうだったので。
初めてのデジタル一眼レフ使用者なのですが、今販売している雑誌でD40専用で初心者でも解りやすいのものはありますか？またなければ撮り方など参考にされている本でよい物はありませんか？何卒よろしくお願いします。

書込番号：5816562

[teraちゃｎ]

＞D40ダブルズームキットを購入してしまいました。
私は正解だと考えますよ。
NIKONはあとあとを結構大切に考えてくれていますので今後NIKONとお付き合いください。
私も実はデジカメはSONYマビカシリーズからサイバーショットを経てNIKON に来ました。
サービスがまるっきり違います。SONYの問題点はカメラをあまり特別視していません。家電、パソコンすべて一緒ですから。
もううんざりして銀塩で長い付き合いのNIKONに来ましたがサービスステーションに修理を持ち込んだ場合など費用的に本当に良心的です。NIKONでカメラって壊れないものと思っていました。
デジカメはすぐ壊れるものって思い込んできたのですが。
やはりNIKONはいいわ。

書込番号：5816697

[輝峰（きほう）]

　・ご購入、おめでとうございます。
　・すばらしいですね。
　・まず、機材を買う。それから、使い方を勉強する。すごい。
　・ニコンは顧客を裏切らないので、いいと思いますよ。

　・巷間の機種別のハウツー本を購入されるのもいいですが、
　　まずは、付属しているマニュアルを、実際に、カメラレンズを触りながら、
　　テスト撮影でもしてみて、自分ながらの機能の感触を掴んでみられる方が
　　いいのではないでしょうか。
　・それから、巷間の本を見てみる。
　・私は機種別の撮り方の本は一切買っていなくても、最低限の撮影機能だけの
　　自分で使える範囲で、我流で、使っています。
　・あまりお勧めるするような方法ではないかと、存じますが、
　　自分で感じるので、自己責任ではありますが、勉強にはなります。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5816708

[minopen]

I　Love　Nikon さん こんにちは。

今月（11月）号のデジタルカメラマガジン（定価1,100円）の別冊付録にD40スターターズブックなるものが付属しています。
見開きB4大位で16ページです。
内容は各ボタンや液晶表示等の名称や簡単な説明、及びシーンモードによる簡単な撮影術、他社カメラとの簡単な比較等となっています。（限られたページ数なので、いずれも詳しくは説明していませんが）
デジ一はコンデジに比べ表示や、ボタン等が多いのでこのボタンは何か等覚えるには良いかもしれませんね。
紐で縛っていない本屋さんで、中身を確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：5816731

[minopen]

↑ごめんなさい。

誤（11月)号→正(1月)号です。

書込番号：5816744

[LUCARIO]

本ではありませんが、ニコンのウェブサイトにある
「デジチューター」もオススメです。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml

これの「ツアームービー」を見れば、撮影の準備から
画像編集に至るまで、一通りの解説を得ることが出来ますよ。

書込番号：5816772

[I Love Nikon]

皆さんご返信ありがとうございます。teraちゃｎさん、輝峰（きほう）さん　NIKONはとっても良いカメラとのこと安心しました。minopenさん デジタルカメラ１月号見てきました。でも私はその前に写真の撮り方、被写体の見方が大事だと思いデジキャパ１月号を購入しました。（予算もありまして１冊しか買えず）
LUCARIOさん とっても解りやすいですね。これを初めに見ればよかったです。皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：5820115

[乱ちゃん（男です）]

ここも？http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

書込番号：5820163

Ｄ４０かＤ７０Ｓかで…

[あっぴーばーちん]

みなさん，はじめまして。

カメラに関しては初心者です。
このたび，デジ一を購入しようと思い，いろいろ調べています。
ほぼ，Ｄ40で固まりつつあったのですが，昨日，店頭に行って
みると，Ｄ70ｓの在庫処分品がありました。表示価格は，レンズキットで72800円の10％還元なので，65520円でした。
ちなみにＤ40のレンズキットは，その店では59800円でした。
Ｄ40はまだ下げれそうな雰囲気でしたので，さらに価格差は
開くと思いますが，表示価格にして価格差は約5000円ですので，
どちらにしようかと迷い始めました。

古い型ではあるものの，ランクが上とされているＤ70ｓの選択の方が賢明なのか，レンズの制約はあるものの，最新機種のＤ40なのか，決めかねています。

コンデジからのステップアップなので，レンズは全く持っていません。使用目的はペットの撮影（犬＆熱帯魚など），あとは旅行先での風景，人物がメインになりそうです。

それで，皆さんのオススメがずばりどちらか，お尋ねしたく思います。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5809783

[null.]

レンズ資産がないのなら、新しいものを買っておいたほうがなにかと無難です。また、ペットの撮影などはノーフラッシュでISO感度を上げて撮ることになると思われます。さらに、旅行のお供は軽いほうが楽ですよ。

ということで、D40。

書込番号：5809817

[からんからん堂]

将来的にレンズをどう加えていくかによるかもしれないですね〜。
便利なAF-Sレンズで撮影の方に集中するのか、
マニアックに色々なレンズを渡り歩いて交換することを楽しむのかで決まるかも？

書込番号：5809859

[愛ニッコール]

>コンデジからのステップアップなので，レンズは全く持っていません。

(*^・^)ノ　そんな「アナタ」のためにD40が開発されたのです。

使えるレンズもこれからドンドン増えてくるでしょうしね(多分^^;)

書込番号：5809866

[TYAMU]

あっぴーばーちんさん、こんにちは(^^)

今は何もレンズ資産がないのでＤ４０でも良いかと思いますが、今後、レンズを増やしていく時に少し制限が出てしまいます。
そのあたりを考慮される方が良いとは思いますがＤ７０はちょっと白トビしやすいような（汗）
時間やご予算にもよりますが、できればＤ５０やＤ８０もお考えになってはどうでしょうか？

書込番号：5809882

[ニコカメ]

いまさらD70系はちょっとねえ＾＾；；

D40で良いと思いますよ。＾０＾

書込番号：5809946

[Dongoros]

難しいところですね。
でも画質、とくに高感度時の実用性をとってD40に１票入れておきます。

ご存知のようにAFとして使えるレンズの選択肢が少なくなるのが難点ですので、あっぴーばーちんさんがもし「すぐレンズが欲しくなるような凝り性のかた」でしたら他の機種がいいかと思います。

ただD70sとD40は、高感度ノイズ以外にもJPEG画質の傾向がまったく違います。一見して見栄えのするD40の絵と比べるとD70sはかなり地味です。

コンデジから乗り換えられる多くの方がそうだと思いますが、もしD40の絵が好みでいらっしゃるなら、TYAMUさんもおっしゃっているD50かD80を検討されるのもいいかと思います。

書込番号：5809957

[ＡＦ３５Ｍ]

>>あっぴーばーちんさん

D40で良いと思いますよ。将来的にと言うことであれば検討時期にはD80が安くなっているかもしれませんし、D80の次期モデルが出ているかもしれませんよ。

書込番号：5809961

[Ozk_kh]

D70sのキットレンズの価値を考えると、かなりのお得感がありますね。
ただ、D70sの作例はしっかりチェックしておいた方が良いですよ。個人的には、D40の思いっきり下克上な高画質と比べると、時の流れを感じてしまいます。

D40のAF制限については、比較的短期間で解消されるだろうと期待しています。特にタムロンやシグマの対応は早いのではないでしょうか。

書込番号：5809965

[GLAND BLUE]

ＲＡＷで撮るにしても

デフォルトの絵作りが対照的ですからねぇ。

Ｄ40に1票。

書込番号：5810004

[robot2]

機能と操作性では　D70ｓです。
気軽に　コンデジ感覚で使うのでしたら、D40良いと思います（旅行好きの近所のおばさんに、お薦めしました）。

しかし　気軽に使う積もりでいても、その内　機能、操作上の事、レンズの事とか不満と言うか、上級機が気に成って来ます。
いや　もう気に成っていますね (^^
何とか　頑張って、D80レンズキットをゲットして下さい！
サブが　欲しくなったら、その時にD40ですね (^^

書込番号：5810007

[sean-nike]

あっぴーばーちんさんこんにちは

D70s使いです。レンズキットでもうそんなに安くなっているんですね。
私は今年の初めにD70sを買ったんですが、その時は10万円弱でしたから、すごくお買い得感を感じます。

D40とどちらを？という事でしたら、やっぱりD40の方でしょうね。
高感度の画質なんかは、D70sとは比べものになりませんし、レンズの制約があるといっても、フォーカス
がマニュアルになるだけで、フルマニュアルのレンズ以外は、露出はオートで使えますしね。

D70sの場合は、買って箱から出したままで撮ると、「何、この写り？」と愕然となったりするかも知
れません。
ただ、色々設定を替えたりして使い込んで行くには面白いカメラだと思います。
同じカメラでも、撮影者によって全然写りが違いますから、道具を使いこなすという楽しみは味わえると
思いますよ。

あとは、レンズ選びの楽しみはD80並に自由度が高いので、定評のある比較的安価な明るい単焦点レンズな
どを気軽に買ってオートフォーカスで楽しめる。このアドバンテージは私にとっては高いです。
実際に使っていて、D70sは、まだまだ使えるカメラだとは思っています。

D40という答えが無難には違いないんですが、今、私がレンズ資産なしで、「どちら？」と聞かれ
たらD70sを買ってしまうかも知れません。（レンズはAF-S以外のも絶対直ぐに欲しくなるという前提です。）

書込番号：5810065

[輝峰（きほう）]

　・余計なことかも知れませんが、多少のお金の差よりも、今後どの程度、
　　写真をお撮りになられるのかが、大事かも知れません。

　・ご自分の性格からして、有る程度のめり込むタイプの方なら、
　　　　・レンズ交換の制限の少ないもの、
　　　　・物撮り、花などの際、マニュアルでピント合わせ、MFが
　　　　　操作しやすいもの、
　　　　・ピント合わせのとき、ファインダが明るくて見やすいもの
　・デジ一眼なら、開発の速度が早いので、できるだけ新しいもの、
　・レンズでも、最初は、できるだけ純正のレンズキットを、
　・焦点距離が標準のズームレンズ以外の広角、望遠のレンズは
　　標準のレンズを使ってから、欲しいと感じたもので、冷静に考えて、
　　使用頻度の多いものを、数年かけて、順次揃えていけばいいのでは。
　・今、これが絶対欲しいと感じるものがなければ、
　　無理して、買う必要がなく、「欲しい！」と感じるものが出てくるまで
　　お待ちになられるのもひとつの考えなのではないでしょうか。
　・MFピントが楽な、ファインダの明るい、レンズ制限の少ない、
　　D80の廉価版がいつかでればうれしいですね。
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5810544

[えびふりゃ〜！]

あっぴーばーちんさん こんばんは。

D70レンズキットかなりお買い得ですね。
キットレンズがDX18-70mmなら、とても悩ましいところです。
ただ、D70はかなりじゃじゃ馬ですよ。
思い通りの絵をだすのに、補正やレタッチなどが必要になります。
まぁ、そこが楽しいのですが。

私はD70を下取りに出してD40を入手しました。
撮りっぱなしのJPEGが綺麗なことと、高感度ノイズが少なくISO800でも常用できることです。
特にわんこなどはなかなか止まってくれないので、高ISOでシャッタースピードを上げて撮影できGOODです。
また、D70はCFですがD40はSDが使えますので、コンデジで使っていたカードがそのまま使えるのも良いですね。

あっぴーばーちんさんのご使用の用途なら、D40をお勧めします。

書込番号：5810591

[鈍素人]

＞コンデジからのステップアップなので

となると、コンデジで使っていた頻度の高い焦点距離はいくつでしょうか。同じ様な写る範囲のレンズが使えるならばD40、そうでなければD70sか何か、他のカメラが望ましいと思います。

書込番号：5810751

[teraちゃｎ]

Filmカメラと違って。本体が画像をいかにきれいに現像できるかで決めるとして、ここはD40でしょう。
どう考えてもこれで決まり！！

書込番号：5811157

[あっぴーばーちん]

皆様，ありがとうございます。
こんなにたくさんのレスが，この短時間でいただけるとは…
本当に感謝します。

これまで，何度となく大蔵省に許可を求めていたのですが，
ことごとく粉砕されてきました（苦笑）
私としては本当はD80が手に入ればベストだと思っていました。
が，「予算は7万を超えたらダメ！」との強いお達しが
あったので，こういう選択肢になりました。

やはり，Ｄ40の方が良さそうですね。
はまる性格ではあるので，レンズの選択肢はある方が良いとは
思うのですが，やはり新しいものの方が良さそうです。

これを機に，何年かかけてステップアップできるよう，
レンズにも賢い投資をしてゆこうと思いました。

本体はその時の旬を狙い，レンズは後々のことを考えて積み上げれば良いということですね。

今の段階では，本当にはまるのかが未知数なので，エントリーモデルでいこうかなと思います。
本来ならお一人お一人にレスをしなければならないところですが，
まとめての返信であることをお詫びいたします。

本当にありがとうございました。

書込番号：5811499

シャッター音が・・・

[shioshio]

様々なアドバイスを頂き、結局、私も友人と一緒に、先日、D40レンズキットを購入しました！

早速、自宅でパシャパシャと撮影を開始しましたが・・
ショップで触った感触の重厚な、あのやさしい音とはちょっと違う感じがするんです。全くの感覚ですけど・・

やっぱ機械だから、これって、撮影回数が増えていくと落ち着くものなのか？

カメラにも一機一機個性があるのか？

メーカーに問い合わせたほうが良いのか？

どうなんでしょうか？
あまりにも初心者で、何かと心配なもので、どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：5808274

[からんからん堂]

感覚ではちょっと判断できない感じなので
メーカーではなく販売店で聞いてみるのが一番かもしれないですね〜。

書込番号：5808296

[じょばんに]

shioshioさん、こんばんは。

> 全くの感覚ですけど・・

という事で、お答えしようがありません (^^;
メーカーに聞いても、意味が無いでしょう。

購入されたカメラをショップに持って行き、
ご自分で比べられるのが一番です。

書込番号：5808297

[じょばんに]

ちなみに、シャッター速度が変わるとシャッター音も
変わる事は御存知ですよね？

書込番号：5808312

[yasu1018]

本来、個体差はあったらダメなんですが、ありますね。レンズにもあります。
　付けてるレンズでもシャッター音は微妙に違ってきますし、お店と自宅という環境もあるかもしれません。

　確実なのは自分のカメラを持って、再度店を訪れて聞き比べることでしょうか？

書込番号：5808314

[ＡＦ３５Ｍ]

>>shioshioさん

こんばんは

>早速、自宅でパシャパシャと撮影を開始しましたが・・

ということは壊れてる感じではないようですね。

>ショップで触った感触の重厚な

D80だったりして！？(^^ゞ

>やっぱ機械だから、これって、撮影回数が増えていくと落ち着くものなのか？

いいえ、慣れていきます(^^)

壊れていなければよいですが、皆さんが言うように販売店へ行かれたほうが良いと思いますよ。

書込番号：5808320

[写画楽]

こんばんは
ヨドバシなどの大型店舗内の騒音レベルはかなり高いですよ。
そこで他機と比較した感じではD40は結構軽快で音は小さい方です。
自宅の居室で夜間にシャッターを切れば店頭と比べ大きめに聞こえるのは当然かもです。
　
個体差や初期不良が不安でしたら、持ち込んで展示機と比べてみたらいいでしょう。
　

書込番号：5808343

[写画楽]

よく読みましたら音量というより音質的なことなのですね。
店舗内では、金属的な高周波成分などが周りの騒音で聞き取りにくくなり、
一方、夜間の居室内ではクリアーに聞こえてくるというようなことはあると思います。

書込番号：5808404

[うる星かめら]

D40を買った店に持ち込み、
もう一度シャッター音を確認したらと思います。

書込番号：5808456

[でぢおぢ]

店頭と自宅の屋内でのシャッター音を比較して、気にするのはどうかと........
至極当たり前の事ですが、騒々し久手天井の高い店頭と狭くて静かな自宅の屋内では、当然音の響きや聞こえ方も変わります
ましてカメラを一番良く使う屋外では、もっと変わりますよ

シャッター音を気にするなら、それなりに配慮されたD2XsかD200辺りを購入するのがベスト？ (^^)

書込番号：5808538

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

出て早々ですし、途中から変わるような事はなずないかと。
場所によって、響きや聴こえが幾分違ってくるかもしれませんね。
でも、D40ですが、ショックが少なく、上質で静かで軽快という感じで、
重厚という感じではないと思いますが。。。

書込番号：5808792

[robot2]

＞シャッター音＜
画像に　異常が無ければ、そんなものだと思います。
シャッター音は　部屋の大きさ雑音の有無で、当然聞え方が変ります。

書込番号：5809165