D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

高感度のノイズについて

2007/02/08 23:39（1年以上前）

20Dもじもじさん

クチコミ投稿数：73件

D40は高感度がかなり良いようなので気になっています。
KissDnより高感度（特にISO800）が優れているなら
購入したいのですが両方お使いの方はいらっしゃいますか！？
ちなみにプリントはＷ四切までしかしません。

書込番号：5978295

0点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2007/02/09 00:06（1年以上前）

ISO1600でも十分きれいに写ります。
過去のスレを検索してみてください。
私も欲しいです。

書込番号：5978419

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2007/02/09 00:20（1年以上前）

20Dもじもじさん、こんばんは

どっかの雑誌だと、高感度はＮＯ１らしいですよ

私は他の機種は知りませんが
かなり使えますよＤ４０は

アルバムのＤ４０サンプルにＩＳＯ８００の夜景が有ります
ご参考にどうぞ

書込番号：5978483

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/02/09 00:36（1年以上前）

こんばんは
以下のdpreview.comのサイトの記事をご参考に。350D：KissDN
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page23.asp

書込番号：5978544

0点

ポチアトムさん

クチコミ投稿数：3370件Goodアンサー獲得：26件

2007/02/09 00:59（1年以上前）

デジカメの、写真、Ｄ４０、Ｄ５０、の写真みました。
大変、よい写真、見させてもらえました。＾。＾　顔、紅くなります。ぽっ。。。

きれがよいのと、構図がよいと思いました。
銀塩、撮るたび、貧乏になります。m(__)m

僕、マニュアル、好きです。

書込番号：5978625

0点

とんとんとーんさん

クチコミ投稿数：996件

2007/02/09 01:37（1年以上前）

20Dもじもじさん、こんばんは

Kiss DNは使っていませんが、少なくとも私が使っているＤ７０、Ｄ２００よりはＤ４０のＩＳＯ８００はかなりいいです。

別に意図したわけではないのですが、たまたまＩＳＯを戻し忘れてずっとＩＳＯ８００で撮ってしまったものがブログの最新の記事になっています。
ＪＰＥＧファインで撮影し、ノートリ、ノーレタですので圧縮リサイズはしておりますが、少しは参考になるかも知れません。

１６００はさすがに少しノイジーになりますが、８００までは個人的には実用範囲だと思っています。

書込番号：5978740

0点

yj-taさん

クチコミ投稿数：22件

2007/02/09 11:49（1年以上前）

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_0800.JPG
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_1600.JPG
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_3200.JPG

上から、ISO.800,1600,3200

書込番号：5979498

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/02/09 12:15（1年以上前）

　・コメントされている方々のＨＰ作品拝見、
　　☆じん☆さんの梅など、、、、皆さん、、、
　・まるでリバーサルフィルムの写真を見ているみたいに
　　綺麗ですね。
　・大体、－0.7　EV の露出補正をされている方が多いですね。
　・自然の光がスポット的にメインの被写体に当たり、
　　まわりの光景を少し暗くしてメインの被写体を浮かび
　　上がらせるような構図ですね。
　・すばらしいです。
　・勉強になります。

　　未だに銀塩リバーサルフィルムなみの美しさに執着している、
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5979576

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2007/02/09 20:25（1年以上前）

　Ｄ４０の画像エンジンはすばらしいです。高感度ノイズは，ＫｉｓｓＤＸは，もちろん，ＤＮよりもいい感じですよ。

書込番号：5980830

0点

20Dもじもじさん

クチコミ投稿数：73件

2007/02/10 20:31（1年以上前）

皆さん、レスありがとうございます。
う～ん、ISO1600、3200の画質すごいなぁ。
高感度といえばキヤノンだったのに；；

D40欲しいなぁ。。

書込番号：5984795

0点

ナイスクチコミ0

返信8

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ダブルズームキット

単焦点レンズについて

2007/02/08 17:32（1年以上前）

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件

先日、購入報告した”ととべい”です。
相変わらず、D40を愛玩しております。
ここに書いたということは、ダブルズームキットを購入したのですが
最もはまってしまったのが、短焦点＋MFです。
親父の残したレンズのうち、短焦点は50ｍｍF1.4と85mmF1.8
が有りましたが、85mmは重く、デジ一では中望遠領域
になってしまいますので、もっぱら50mmの方を愛用しています。
前回も書きましたが、短焦点＋MFの感覚は、昔子供たちをとった
ペンタックスSP（もちろんMF)の感覚と同じて、これもまた
短焦点にはまった理由です。
最近は週末になると近くの公園等にいってはMFしています。
草木を撮った習作をのっけてみました。
すべて、50mmF1.4でとったものです。
JPEG出力で、逆光のものはDライティングで後処理しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=984141&un=16803&m=2&s=0

さて質問です。
このレンズは、ピントがピシッと合うと、驚くばかりの解像感が
えられます。ピクセル等倍で見てもおつりが来るくらい
(いいすぎ？）
また、ボケ味もいい感じなのではないかと思っています
（ですか？）
しかし、発色がキットレンズと比べるとよくないのではと思うのです。
レンズをよく見ると、AF　NIKKOR　と書いてあります。
最近のものは、最後にDが付いているようですが
これにはありません。古いレンズです。
最近のものは、レンズの中身も変わり、発色具合も変わっているのでしょうか？

以上

書込番号：5976847

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/02/08 19:39（1年以上前）

最近のAF Nikkor 50mm F1.4Dだと、コーティングは変わってると思います

しかし、50mm F1.4は本当に良いレンズです
何と云ってもF1.4のこのレンズは、１段絞った辺りまでの背景のボケ具合は、何とも云えない云い描写だと思います
最近のDレンズでも光の具合で発色は変わりますので、むしろ撮影ポジションを考え被写体に当る光を色々変えて撮ってみることをお薦めします

デジタルでは画角の関係もあって35mmの方が人気がある様ですが、絞りを変えて描写の変化を楽しめると云う意味では、私はデジタルで使ってもやはりNikonの標準レンズは50mm F1.4だと思います

書込番号：5977241

0点

くそ坊主さん

クチコミ投稿数：87件

2007/02/08 19:42（1年以上前）

Dタイプのレンズはカメラに距離情報を送ります。そのため３Dマルチ測光になります。それ以外は大差ないと思います。

書込番号：5977251

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/02/08 19:44（1年以上前）

　・HP拝見
　・竹など綺麗ですね。さすが名機ですね。

　・私もAisレンズが好きで
　　　　Ais50/1.8S, Ais55/2.8S,
　　　　Ais105/2.5S, Ais135/2.8S,
　　　　Ais45/2.8P
　　などをＤ２００につけて楽しんでいますが、
　　やはり、明暗度、彩度は、レンズキットのレンズの方が
　　生のママのデータでは、一見して明るく綺麗に感じます。
　・しかし、D-lighiting と　トーンカーブを少し触るだけで、
　　ほとんど問題なく、簡単に同じにくらいになります。
　・何が違うのでしょうね。レンズコーティングでしょうかねぇ。
　　それともカメラ側のセッティングを少し触ればいいのかも。
　・しかし、私は別に問題には感じていません。
　　時代が違うのでこんなもんでしょうくらいにしか。
　・Aisのレンズでもおのおの性格が異なり、すばらしい写りだと
　　感じております。さすが、ニコンさんと。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5977256

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/02/08 20:19（1年以上前）

昨年暮れにＤ５０のダブルズームキットを購入しました。
それ以前から、ＡＦ１８－３５というニコンのレンズを持っていてキットレンズの１８－５５と撮り比べをしたら、キットレンズのほうが色乗りがいい結果になりました。

（カバーする焦点距離が異なるので直接比較するのが正しいかはわかりませんが。）

書込番号：5977379

0点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2007/02/08 23:12（1年以上前）

　・同じく私も（非Ai）Aisレンズが好きで
　　　　Ai改50/1.4,Ais50/1.8S, 35/2.8,
　　　　非Ai105/2.5, 28H/3.5 ,Ais45/2.8P
　　などをＤ５０につけて楽しんでいますが、
　　まだ、試し撮り程度しか使っておらずいつかはこのレンズ達　　　の味を吟味したいと思っています。
　
　輝峰（きほう）さん。真似してすみませんでした。(^^ゞ

書込番号：5978154

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2007/02/08 23:37（1年以上前）

ととべいさん,こんばんは

私はＳＰＦが始めての一眼です････懐かしい～

私もＤ４０でＭＦ良くします････必然的に多くなる訳ですが･･･
５０mmは　ｆ１．４Ｄとオートニッコールｆ２．０を使っています
特にｆ１．４Ｄの方は、ＡＥが可能なのと、描写がとても良いです
こう考えると、ＡＥが出来ないＳＰＦに比べると
遙かに使い易いですね（笑

発色はレンズによって随分違いますが
５０／１．４Ｄの発色は、素直なので気に入っています
ただオートニッコールｆ２．０の発色は余り良く無いです
（解像度は１８－５５より高い様ですが･･･）
又カメラのモードをⅠaにするか、Ⅲaにするかでも随分違いますね

とにかく
色々いじくって撮るって楽しいですね

書込番号：5978287

0点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2007/02/09 11:06（1年以上前）

このレンズではないのですがDタイプやGタイプ以外のレンズは多少暗く写るというスレが有りました。露出補正をプラス0.3～0.7段かけると改善しませんでしょうか？。ダメでしたらごめんなさいです。

書込番号：5979397

0点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件

2007/02/09 22:41（1年以上前）

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
私は、突然デジ一に突入したため、周りに詳しい知人がいなく
この板はとても助かります。
D50の板に、買おうかな～と書いたら、デジ一の世界へぜひどうぞ
といわれすっかりその気になりました、、
さて、発色の件ですが、いろいろ設定等をいじくってみようと思います。そのような楽しみ方もあるのですね。
まだ、私は本格的にはやっていませんがRAWから現像という手もあります。
まだまだ、奥が深すぎ届いていません、というか別スレでしんまなさんが書かれていましたが私も時間も有りません。
まあ、今の発色具合が嫌いなわけではないし、むしろ私としては
キットレンズでは発色が派手すぎるように感じることがままあります。
引き続きMFで楽しみたいと思います。
ととべい

書込番号：5981417

0点

ナイスクチコミ0

返信16

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット

D40かist DL2

2007/02/08 13:04（1年以上前）

ffiさん

クチコミ投稿数：56件

現在コンデジを使用していますが、この度Ｄ４０かist DL2のどちらかを購入しようと考えています。

デジタル一眼については色々とネットで見て回っているのですがいまいち違いがわかりにくいです。
上記２つのカメラの場合だとどちらのほうがよろしいでしょうか？

書込番号：5976224

0点

ffiさん

クチコミ投稿数：56件

2007/02/08 13:05（1年以上前）

ちなみに使用用途は風景などの撮影をメインとします。

書込番号：5976227

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/02/08 13:08（1年以上前）

いろいろ　使えるレンズとかも調べてみると面白いですよ＾０＾

発展性などっも考えてるなら、もっと調べましょう。

書込番号：5976232

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/08 13:23（1年以上前）

ffiさんこんにちは、

どちらもいいカメラですが、この分野の進歩はすさまじいものがあります。
DL2は昨年2月、D40より10ヶ月前になります。商品サイクルを仮に1年としますと前者はそろそろマイナーチェンジの時期でしょうか？

それに比べ、D40は出た時は、D50の後継？などと、評価も今一でしたが、その写りの良さが評価されて、ベテランの方もどんどん使い始めました。
これは、D40のスレをさかのぼってご覧いただくと分かります。
D40レンズキットをおすすめします。

書込番号：5976269

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/08 13:45（1年以上前）

D40については、使用できるレンズにかなりの制約がありことは、
ご存知でしょうか？

書込番号：5976325

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/08 15:40（1年以上前）

D40はD40の良さがありますね。
コンデジ、ネオ一眼のつもりで買っても良いと思いますが、
一眼としては、避けたほうが良いでしょう。

書込番号：5976574

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2007/02/08 16:16（1年以上前）

＞使用用途は風景など
広角が28mm～ならどちらでも
広角で～28mm(AF)でしたらD40はちょっと．．．

＞DL2
＞そろそろマイナーチェンジ
おそらく・・・それがK100Dかも？？？

書込番号：5976650

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/02/08 16:51（1年以上前）

＞おそらく・・・それがK100Dかも？？？

ワタシもそう思うわ。ＤシリーズからＫシリーズに衣替えしたいんじゃないんじゃないでしょうか。

そうでなかったら、何かの差別化を図りたいのよ。多分ね。

書込番号：5976741

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/02/08 17:20（1年以上前）

D40の内容は古いですよ。液晶とかは改善しましたが、
全体は古い機種の機能を更に削った感じでしょうか。

書込番号：5976822

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/02/08 17:38（1年以上前）

常にＡＦで撮影したいならＤ４０。
そうでないなら、もう一度考え直し。

ＤＬ２もだめではないが、何となくでなく選ぶはっきりとした理由がほしい。値段が安いだけで候補にしない方がいい。
PENTAXならＫ１００Ｄのほうが手ブレ補正などあって選ぶ理由がある。

（ベテランがＤ４０でやっているマニアックな撮影はＭＦで勘ピューター露出。）

書込番号：5976863

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/08 17:56（1年以上前）

ffiさん

D40がファームアップされました、1月30日バージョン1.10 です。

店頭の現物でご確認できます、改良されました。

書込番号：5976908

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/02/08 21:15（1年以上前）

こんばんは
DL2ですか。それなら手ブレ補正のK100Dでしょう。
K100Dボディー、瞬間風速でしたが5万以下の情報も出ていました。（価格.コム書き込み）

個人的には、D40はなかなかできのいいカメラだと思います。
K100Dは使ったことがないので、具体的なことは書けません。
色々サンプルを当たって、好みの傾向に合うものがいいでしょう。

書込番号：5977585

0点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2007/02/08 23:21（1年以上前）

私はＤ４０がお勧めです。
なんといっても高感度、低ノイズでこの新画像エンジンは素晴らしい絵を出してくれます。
レンズどうのこうの、拡張性がどうのこうのいうより、画像の美しさに一票です。

書込番号：5978197

0点

ffiさん

クチコミ投稿数：56件

2007/02/09 12:56（1年以上前）

色々と情報をありがとうございます。

使用出来るレンズに制約があるというのが、一番気にしているところです。
せっかくの一眼にするのであればマニュアル撮影もと考えています。
Ｋ１００Ｄですか予算内に収まりそうなので店頭でチェックしてきてみます

書込番号：5979678

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/02/10 11:53（1年以上前）

一眼レフを買うと云うことは、将来にわたってそのボディで使えるレンズとお付き合いすると云うことでもあります

使いたいレンズからボディを選ぶと云うのは、一眼レフの選択方法としてアリだと思います
ご自分で使いたいレンズの事などを調べてみるもの良いと思います
特に風景写真を撮りたいのなら、広角系のレンズの選択肢が多いボディが使ってて楽しいと思いますので、この辺りを調べると全く違うボディの選択になるかも知れませんね (^^)

書込番号：5983228

0点

ffiさん

クチコミ投稿数：56件

2007/02/12 10:28（1年以上前）

報告までに、

色々なレンズが使用出来るということでペンタのist*DL2をレンズキットで43000円で購入しました。手振れ補正はありませんが、三脚を使って対処する予定です。
まずは入門機から入って、必要になれば買い替えようと思っています。たくさんの書き込みありがとうございましたｍ＿ｍ

書込番号：5991341

0点

お父さんの宗谷さん

クチコミ投稿数：115件

2007/02/12 21:10（1年以上前）

ffiさん
ist*DL2レンズキットのご購入
おめでとうございます！

DL2は基本的な部分は、しっかりしている
機種ですしキットレンズの評判も良いので
お気に入りの写真が取れると思いますよ^^

あとは、必要に応じてレンズを揃えていかれると
良いかと思います。

わたしは、本当の初心者で今はDL2＋DA40「姫」
と、タムロンの24－75（A09)の2本で勉強中です。

レンズの事は、ペンタの板で質問されると親切な
先輩からたくさんのレスが付くと思いますよ^^
（ただ、沼には十分ご注意くださいね^^;）

書込番号：5993914

0点

ナイスクチコミ0

返信36

WズームキットだけでOK？

2007/02/08 07:57（1年以上前）

DAI-PAPAさん

クチコミ投稿数：226件

一眼レフは自分には縁のないものと思っていましたが
先日ヤマダ電機で店員に説明を受け買う気満々になっています。

今のところはコンデジのFinepix F11を使っています。
不満はやはり、
子供の運動会などで望遠がきかない。
望遠にすると明らかな手ぶれが発生する。
暗いところでのフラッシュ撮影は明らかにフラッシュを使いましたという感じになる。

とりあえず何もわからない初心者ということでD40のダブルズームキットを買う予定です。

ここで質問ですが、使用目的は主に
小学校の運動会、文化祭など
子供が習っている空手の撮影(体育館の中）
誕生祝い（部屋を暗くしてローソクを消すシーンも含む）
などだと思います。

ダブルズームキットの他に、これは検討した方がいいという
レンズはありますでしょうか？
初心者ですので金額的には５万円程度を限度にしたいと思います。

暗いシーンにはF値の小さいものが良いという書き込みなどもありますが、
暗闇の中でローソクを消すシーンなどはキットのレンズでは不十分でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5975594

0点

この間に16件の返信があります。

DAI-PAPAさん

クチコミ投稿数：226件

2007/02/08 12:48（1年以上前）

皆様、アドバイスありがとうございます。

お金をかければ、きりがなさそうですね・・・

運動会は、走っているところを近くから撮るような事をメインに考えていました。
子供が遠くにいるときは近くに行けばいいかな？って感じでした。
200mm迄というレンズがどれくらい遠くの人物まで撮影可能なのかも
分からないレベルですが
大きさや重さも考えて、とりあえずはＷズームでいこうかと思います。
妻が使用する場合も考えられ重いのは難点もあるかな？・・・と考えまして・・・

体育館は２階観客席からの撮影となるので感度を上げるしかないようですね。

シグマのf1.4単焦点レンズちょっと気になっています。
シグマの30mmF1.4HSM だけがAF可能のようですね。
初歩的なことですいませんが、30mmのレンズの場合、被写体までの距離ってだいたいどれくらいになるのでしょうか？
また、ろうそくの明かりでの室内撮影の場合はSB-400でフラッシュ撮影するのと、このレンズのどちらがおすすめでしょうか？

また、結局は室内(夜は電気をつけた状態)で撮影するのが一番多いと思います。
そういう、通常の室内撮影ではシグマF1.4HSMとレンズキットのどちらが良いでしょうか？

何もわからないので教えてください。

書込番号：5976163

0点

すぎやねんさん

クチコミ投稿数：914件

2007/02/08 13:18（1年以上前）

>運動会は、走っているところを近くから撮るような事をメインに考えていました。
子供が遠くにいるときは近くに行けばいいかな？って感じでした。

よい心がけです。
運動会撮影の肝は、撮影ポジション取りだと思います。
最望遠で遠くから狙ったって、運動会ではろくな写真は撮れませんでしたから。

>大きさや重さも考えて、とりあえずはＷズームでいこうかと思います。

とにかく、それでいきましょう。
まずは、たくさん撮りましょう。

そうすれば、どんなシーンにどんなレンズが向くのか、わかってきますし、皆さんのアドバイスも、より理解できるでしょう。

書込番号：5976253

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/02/08 13:27（1年以上前）

＞30mmのレンズの場合、被写体までの距離ってだいたいどれくらいになるのでしょうか？

感覚的な言葉ですが、自分の目で見るより少し小さい世界になるくらいで、その視野の両手で指で枠を作って２０ｃｍくらい離した枠内を切り取ったようなものでしょうか？・・・がはは、よくわかんないね。２００mmだと、デジタルでは３００mmくらいで３０ｍ位のところにある花を画面いっぱいに撮るくらいかな。
だはあ、めっ茶わかりにくいね。<m(__)m>

書込番号：5976280

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2007/02/08 13:55（1年以上前）

正直、晴れた運動会以外はどれも厳しい条件ですよね。

体育館での空手や文化祭などは、キットレンズできちんと止まった写真を撮ることはかなり困難だと思っていいのではないでしょうか。
手ブレと被写体ブレがありますが、前者だけでも抑えられるように皆さんもおっしゃっているVR70-300mmにされるほうが良いかと思います。

ろうそくの灯りで撮ることはそれほど問題ありません。
誕生祝いということで距離は近いでしょうし、自宅なら三脚たてるのも問題ないでしょうからね。
私はVR18-200mmを使って手持ちで撮ってますが、この決して明るくはないレンズでもそこそこいけます。
ただ、「吹き消す」シーンというのは、消えてしまえば暗闇になるわけで、「息は吹きかけてるけど消えてない」ほんの一瞬を逃すとどんなレンズを使おうと絶対に写りません（笑）。

＞初歩的なことですいませんが、30mmのレンズの場合、被写体までの距離って
＞だいたいどれくらいになるのでしょうか？

計ったわけではありませんが、たとえば130cmの子供の全身をいっぱいに入れようとすると、横画で3mくらい、縦画で2m程度の距離になると思います。

＞また、ろうそくの明かりでの室内撮影の場合はSB-400でフラッシュ撮影
＞するのと、このレンズのどちらがおすすめでしょうか？

バウンス（フラッシュの光を天上や壁などに反射させる）撮影にしても、ろうそくの灯りだけで撮るのとはまったく違った絵になります。
「記録」という意味ではブレや高感度ノイズなどをさけてきれいなフラッシュ撮影という手もありますが、個人的にはたとえ多少ブレていてもノイズがあっても、このシーンだけは赤いろうそくの光だけで撮りたいですね。雰囲気重視です。

誕生会は「ケーキにろうそく」以外の時間も当然あるわけで、そういった場面でフラッシュを使ってきっちり止めた写真を残すようにしてます。
もっとも、こういうときこそ明るいレンズがあるとまたいいんですが(^_^)。

ご予算がもう少しあれば、この30mmF1.4（かニコン35mmF2）あたりとVR70-300mmの組み合わせが良さそうな気がするのですが・・。

書込番号：5976345

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/02/08 14:06（1年以上前）

＞30mmのレンズの場合、被写体までの距離ってだいたいどれくらいになるのでしょうか？

おむね5mです。
徒競走の場合、トラックの前に陣取ってほぼ目の前を通るときくらいでしょう。

書込番号：5976380

0点

DAI-PAPAさん

クチコミ投稿数：226件

2007/02/08 14:41（1年以上前）

>手ブレと被写体ブレがありますが、前者だけでも抑えられるように>皆さんもおっしゃっているVR70-300mmにされるほうが良いかと思います。

うーん、悩んでしまいます。

確かに望遠レンズを使う機会は限られているかもしれないですね。
運動会・体育館・文化祭など・・・・
それで良い写真を撮りたいとおもっているのですから、アドバイス通りにしたほうがいい気がしてきました。
後から70～300を購入したらWズームが無駄になってしまいますよね・・・・
予算や重さも含め再検討したいと思います。

ちなみに50～70が中抜けになると思いますが
この範囲がないことで特別に不便さはあるでしょうか？

あとシグマ30mmF1.4の件ですが
とりあえずWズームキットはやめてもレンズキットは必要でしょうから、
レンズキットで30mmに設定して撮影し、それで撮影できる範囲などは分かるわけですよね。
30mmの設定に固定で満足ができて、暗い部屋などで撮影して不満があればF1.4を買う。
という考えで問題はないでしょうか？

書込番号：5976458

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/08 14:58（1年以上前）

>ちなみに50～70が中抜けになると思いますがこの範囲がないことで特別に不便さはあるでしょうか？
厳密な画角やボケの違いを追求するプロの方々以外は、
撮影時に半歩か一歩前後に移動して撮影すれば
中抜けなど気にする必要ないと思います(^^ゞ

>暗い部屋などで撮影して不満があればF1.4を買う。
不満に感じてから新しいレンズを購入する方が、
本当に必要なレンズが揃うのだと思います(^^;;;

書込番号：5976494

0点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2007/02/08 15:10（1年以上前）

不満があればF1.4・・・そのお考えで大丈夫です。 50～70ミリのアキ・・・それほど気になさらなくても大丈夫です。どうしてもとなればAF-S18-70のレンズとなりますが・・・キットでご購入の方が価格もお得ですし・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　暗い室内・・・ISO1600まで上げて絞り開放にしてください。それでもシャッタースピードが遅い場合は露出をマイナス補正して後からレタッチしてください。これでかなりの撮影が出来ます。撮影モードはRAWにしておけば画像の劣化も最小限に抑えられます。多分VR70-300にしておけば他の望遠レンズは不要です。

書込番号：5976517

0点

いおりんパパさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/08 16:11（1年以上前）

＞サウイフモノさん

実は私も以前から30mmF1.4は興味深深なのですが、室内撮りはSB400にして、沖縄旅行のために10-20mmにしました＾＾；

ぜひ、購入した際にはインプレお願いしますね＾＾

＞DAI-PAPAさん

私はメインレンズが18-200VRなのですが、丁度最近VRの効きがどんな感じか、画像をＵＰしておりますので、右上の「いおりんパパとＤ４０」って所を参考までに見てみてください＾＾

あと、クリスマスの時ケーキのロウソクを消す瞬間を撮っておりますので、これも参考にしてみてください＾＾

と言っても、電気は消してなくSB400で天井にバウンスさせての撮影なので、SB400でのバウンスの参考に見てみて下さい＾＾；

30mmF1.4も良いレンズだと思いますよ＾＾

最近ですと、m.k.mのかあちゃんさんが購入してますので、ご意見をお待ちしてみましょう＾＾

書込番号：5976640

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2007/02/08 17:55（1年以上前）

DAI-PAPAさん、こんにちは

私もｆ１１持ってます
昨年の秋、安くなった時に買いました
フジのコンデジって、時に高感度時の画像は
他社と比べて、段違いに綺麗ですね
しかし･･･今は出番が殆ど有りません
Ｄ４０を買ってからです
画素数はＦ１１と同じでも、画像は段違いですから

ただ、Ｄ４０より２まわりほど小さいので
Ｄ４０を持って行けない時は、ｆ１１を持って行きます

さて
望遠レンズをどうするか･･･ですが
Ｗキットを購入されても良いかも･･･と思います
まだプレゼントが余っているところもあるでしょうし･･･
万が一、５５－２００に不満が出てから買い変えても
そんなに大損する事は無いと思います
オークションに出せば、かえって差額以上で売れるかも知れません。

>誕生祝い（部屋を暗くしてローソクを消すシーンも含む）
も、キットレンズでＩＳＯ８００にし、スピードライトを弱めに発光
すると、結構綺麗に撮れたりします。
先日、娘の誕生日で試したら、結構綺麗に撮れましたよ

VR70-300は被写体ブレが心配です
30/1.4は画角が固定なので、使いきれるかが心配です
いきなり買うと、上記はともかく、下記は損害額は結構大きいですよ
（売却時の事ですが）

とりあえすキット又はＷキットで始めてから
必要なレンズを見付ける･･･のも手だと思います

とにかくデジタル一眼を楽しんでください

書込番号：5976906

0点

m.k.mのかあちゃんさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/08 18:01（1年以上前）

あははっ。いおりんパパおひさしぶり。

私はWレンズと単焦点で当分生きていくことにしました。

DAI-PAPAさんの使用用途は、私とほぼ同じと思われます。
幼稚園の講堂および体育館での、Wキット望遠最大でとった場合と単焦点でとった場合をアルバムに載せてあります。感度しかいじれない軟弱ものです。

体育館の空手もある程度、窓などの光量はあると思いますので、アルバム内の跳び箱の写真くらいはWレンズでいけますよ。（手持ち）

皆さんVRをお勧めしていて、そりゃ、私もほしいですが、何のWレンズ望遠手持ちでも何とかなりますよ。
後、全体像や寄れる部分は単焦点が威力を発揮します。
かなり被写体ぶれに威力があり、それはそれは感動ものです。

DAI-PAPAさんもファインピクスお使いですから高感度のよさはお分かりですものね。

あっろうそくの写真もアルバムに入っていると思いますよ。あれはキットレンズです。（やはり手持ち）

で、シグマの単焦点は39800円くらいですよ。

単焦点のよさを叫びたい今日この頃です。

書込番号：5976919

0点

レンズが命さん

クチコミ投稿数：10件

2007/02/08 19:05（1年以上前）

ご希望の要求　一般的なようで　冷静に考えると
とてつもなく厳しい要求ですね（笑
どこを一番に持ってくるかで色々変わりそうですが
面白そうなので、私ならこうするという風に考えてみました
少々極端ではありますが、まあご愛嬌で

ボディ
まずは　D1　中古で４万くらい
D1にするのは意味があります
・安価なこと
・秒4.5コマの連続撮影
・高感度に強いこと　ISO1600　ノイズの少なさ　D2シリーズより上です
・AF用ボディ内臓モーターが強力なこと
・そしてニコンの過去のレンズ資産を生かせることですね
２６０万画素でも　かってのフラッグシップ　美しい綺麗な画像が出てきますよ（RAW撮り）

運動会＆体育館内の撮影
運動会とはいえ　スポーツ撮影です
ましてや体育館内でF5.6ではかなり厳しいかと思います
いくらVRがあっても、被写体ブレは防げません
手ブレ被写体ブレ　どちらも防ぐのは　
速いシャッタースピードです。それにつきます
ですので　とにかく明るいレンズです

お勧めは（価格はフジヤAB－ランク）
AiAF 180mmED　F2.8　中古で3万～
もし被写体に近いところまでよれるなら
AiAF　DC135mm　F2.0中古で5万～
これらは短焦点ですが　いずれもニッコールの銘玉と呼ばれてる
レンズです。写りは文句ありません。またズームと比べ　軽く取り回しも良く
手ブレも減り、結果として歩留まりも上がるんじゃないでしょうか？

もし運動会でもう少し望遠がほしいなら
AiAF300mm　F4中古で4万～
あたりを追加すれば　かなりいけると思いますよ
、
誕生日のローソクの灯りでの撮影は　
AI-S50mmF1.4 （中古で1万円～
これはマニュアルフォーカスですが　50mmならマニュアルでなんとか
なるでしょう。
後はストロボが必要ならSB20あたりなら3千円も出せば中古を買えます

上記システムを合計すると
D1　　　　40000円
180mm　　30000円
135mm　　50000円
50mm　　　10000円

合計130000円ですね

私ならこのシステムで　撮影に挑みます（笑
ちなみに上記はポートレート撮影にも一級のシステムです

初心者とおっしゃる方にD1を勧めるのはあまりにも無謀だと私も思います（笑
でも　このシステムを使いこなせるようになれば　写真の面白さにどっぷりはまれるんじゃ
ないでしょうか？
そうなった時点で　ボディをそれなりの機種に買い買えればいいと思います
もしダメでも　レンズはかなりいい値段で売ることはできますよ
まあ　こんな提案もあるということで（笑

書込番号：5977136

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/02/08 20:45（1年以上前）

> 小学校の運動会、文化祭など
> 子供が習っている空手の撮影(体育館の中）
> 誕生祝い（部屋を暗くしてローソクを消すシーンも含む）
> などだと思います。

> ダブルズームキットの他に、これは検討した方がいいという
> レンズはありますでしょうか？
> 初心者ですので金額的には５万円程度を限度にしたいと思います。

これを全てかなえるカメラがあります。
それはビデオカメラです。
基本的に遠いし暗いしでスチルカメラ（写真機）が最も苦手とする場面です。
今のスチルカメラで5万円以内のレンズで実現するのは無理です。
どうしてもやるなら、
VR70-200/2.8と
TC20E2（テレコンバーター）と
200/2と
85/1.4と
50/1.4と
28/1.4の全部が必要です。
総額で120万円以上します。（そのうち200/2が71.4万円ですが）
ちなみに28/1.4は生産終了で中古でプレミアが付いています。

書込番号：5977466

0点

ゆうおじさんさん

クチコミ投稿数：208件

2007/02/08 22:08（1年以上前）

Ｄ４０ユーザーではありませんが、室内撮影を考えてレンズも購入し、予算がたくさん作れないならＤ５０などレンズ制限のないカメラを考えた方が良いと思います。

私の経験では、Ｆ２．８で室内のお子さんの撮影はＩＳＯ８００でも厳しいので（手ぶれより被写体ぶれ）Ｆ１．４のレンズが必要になると思います。子供にじっとして～ってのは難しいですよね？動きのある子供などはＭＦでは私はとても撮れません＾＾；

また、体育館でスポーツの撮影はすごく難しいですが２００ｍｍＦ２．８のズームが必要です。Ｄ４０の場合レンズだけで２０万近くかかります。近くに寄れたとしてもＡＦ－ＳＦ２．８のレンズの値段を見たら・・・

カメラで１万安くしたらレンズが数十万高くなったって事になりかねませんから、２台目のカメラとしてとか、天気の良い外での撮影、ストロボ使用でなんとかするって人、きっとＤ８０をすぐに買うかも？って思っているのでなければＤ４０はやめた方が良いと思いますよ。良く不満が出たらカメラを買い換えたら良いと言う人がいますが、それならＤ５０、あるいはＫ１００を買っとけば？って思いますけどね。

私は多少小さい事はメリットにはならないと思ってます。持ち運びでポケットに入るならともかく、バックなどに入れるなら同じではないでしょうか。Ｓ５０００からＤ７０、Ｓ２Ｐｒｏに大きさで言えばだんだん大きくなっていきましたが、レンズ１本ならバックはこれ、３本ならこれ、ボディー２台にレンズ４本ならこれって感じで目的に合わせてるだけでボディーサイズは変わってもバックは変わりません。

今、たくさんあるデジ１眼の中でＤ４０でなければならない理由があれば良いと思いますけど、そうでなければ色々とレンズも考えてボディーから考え直してみるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：5977822

0点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/02/09 00:21（1年以上前）

ワタシが友人に奨めるとするなら、

「ダブルズームキット＋SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM ＋SB-400」

予算が限られているんだから、後は知恵と工夫と「数打って当てる」で乗り切るしかないと思われ。。

●望遠側で200mmでも不足する場合は近づくかトリミングで300mm相当を切り出す！！

●文化祭・体育館での手ブレ／被写体ブレは三脚＋感度UPで乗り切る！！

●30mmF1.4はローソク撮影やフラッシュが使えない場合の撮影に使用！！

●SB-400は室内や夜間の比較的近距離での撮影に使用！！

ちなみに200mm(35mm換算300mm)では、

10mの距離からでは、横120cm×縦80cm
20mの距離からでは、横240cm×縦160cm
30mの距離からでは、横360cm×縦240cm

の範囲が写ります。

30mm（35mm換算45mm）では、

5mの距離で、107×60cm
10mの距離で、213×120cm

ですかね。

書込番号：5978486

0点

いおりんパパさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/09 09:26（1年以上前）

愛ニッコールさんの「ダブルズームキット＋SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM ＋SB-400」に私も１票です＾＾

＞m.k.mのかあちゃんさん

お久しぶりです＾＾
いつもm.k.mのかあちゃんさんのアルバム、拝見させていただいてます＾＾
30mm F1.4での素晴らしい作品をこれからも楽しみにしてます＾＾

書込番号：5979210

0点

m.k.mのかあちゃんさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/09 09:33（1年以上前）

愛ニッコールさんに一票。

このセットならカメラセットにプラス5万でいけます。

皆さんのおっしゃるようにいろいろそろえれば確かにいいのでしょうが、工夫次第で何とかなるものです。

私もいまだ設定をいじる域に達していませんが。

いおりんパパSB400貯金がんばってますよー。

書込番号：5979225

0点

くそ坊主さん

クチコミ投稿数：87件

2007/02/09 10:11（1年以上前）

ニコンのデジイチでD40だけはボディーにレンズ駆動用モーターが内蔵されていませんので、AFが使用できるのはSWM駆動のレンズのみです。レンズの選択肢がかなり少なくなってしまいます。たとえば現行ラインナップの２００ｍｍ未満の単焦点やサードパーティ製レンズのほとんどでAFが作動しません。使用目的から考えるとボディーをD50かD70sまたはD80あたりで検討された方がよろしいのではと思いますがいかがでしょう。

書込番号：5979293

0点

Ryokusanさん

クチコミ投稿数：28件

2007/02/09 10:39（1年以上前）

予算と撮影シーンを考慮するとデジ（Digi)さんと同じ意見で、
ビデオカメラの方が賢明な選択かなと思います。
カメラに興味があるとか、今は予算が少ないけどこれから投資できるとか、撮影シーンのどれかを犠牲にするのであれば、ここに書き込みされているように色々な選択肢があると思います。
また、デジイチだけではなくデジイチタイプのコンデジ（パナのＦＺ等）なども一応検討されるのも悪くないかな。
今はＤ４０の事で頭が一杯みたいですが、どれが最良の方法かを
じっくり検討してくださいね。

書込番号：5979342

0点

DAI-PAPAさん

クチコミ投稿数：226件

2007/02/09 12:27（1年以上前）

みなさま、アドバイスありがとうございます。

ビデオカメラは持っています。
SONYのHC3を先日購入しました。

でも写真というのも残してみたいんです。
ビデオカメラで撮った写真っていまいちなので・・・・

妻に相談したところ、
「初心者のくせにそんな長いレンズつけて堂々と構えられるの？
　私なら恥ずかしくて無理」と言われてしまいました。

妻のビデオはちょっと不安(急激なズームなどが多い)なので私がビデオで
妻がカメラという場面もあろうかと思いますので、とりあえずはＷズームキットにしようと思います。

まずは一眼レフを楽しむとういうことで、いろいろ撮影してみるということに主眼をおきたいと思います。
その上で、ほしいレンズがあれば買いたいと思います。

そのときは、皆様またアドバイスお願いします。
大変為になるので、他の方の質問も定期的に拝見させていただきたいと思います。

書込番号：5979602

0点

ナイスクチコミ1

返信26

ＲＡＷ現像

2007/02/07 20:03（1年以上前）

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

Ｄ４０そのものについてではないのですが、他にスレが見あたらず、
Ｄ４０ユーザーというこじつけで質問させて下さい。 m(_ _)m

　先月露出補正について質問したときに、ＲＡＷ撮影を勧めていただき、
同時に紹介いただいた SYLKYPIX を購入しました。

　それから撮影練習と並行してＲＡＷ現像にトライしているのですが、
同じ被写体について絞り値、ＷＢ、露出補正値を少しずつ変えながら
何枚も撮影するものですから、現像作業のときに写り具合が少しずつ
異なる写真を続けて見ることになり、感覚がおかしくなって調整が
しづらくなってしまいます。
　同じような経験をお持ちの方はいらっしゃるでしょうか？

　克服法としては、まずは数をこなして慣れるのが一番なんでしょう
けれど、うまいこと惑わされずにすむコツをご存じの方がいらっしゃっ
たら教えていただけませんでしょうか。

書込番号：5973714

0点

この間に6件の返信があります。

Pchan1さん

クチコミ投稿数：26件

2007/02/07 23:53（1年以上前）

私も絞ってもＦ５さんと同じ考えです。
ＷＥＢ用にしたり、スナップサイズにプリントしたり、
はがきに使ったり、ちょっと大きくプリントたり、
何かの背景にしたりなど、
ＲＡＷで取っておけば、用途によって色々と
雰囲気を変えられますので、焦る必要は無いと思います。
気軽にやり直しできるのがデジタルの良いところですね。
凝るのであれば、お使いの液晶モニタの特性なども
知っておかなければならないと思います。
友人のＰＣ環境で自分の写真を見て愕然とすることがあります。^^;

また、プリンタの選定も大事だと思います。
特に肌色の表現力が弱いものもあるので注意です。

トビハゼかわいいですね。
水族館で見たのと同じで感動しました。^^

書込番号：5974834

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/02/08 00:20（1年以上前）

設定を変えて　数を撮ると、ご心配のような事が確かに起きますよね (^^
大事な事は　数ある同じシーンの画像の中から、先ず一枚を選択する事では無いでしょうか。

RAWで　撮る場合でも、WBはしっかり取った方が良いです。
私は　下記を使っていますが、これでWBのプリセットをすると、現像時もWBの調整は（意識的にずらす時以外は）不要です。
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

これで　ずい分調整が楽になります。
それから
SYLKYPIXは　純正ソフトと違って、カメラの設定は（WB以外は）反映されませんので、ご注意が必要です（輪郭強調とかも）。

画像　拝見しましたが、今の方法でも大丈夫なのに…　とも思いました。
その内　慣れますから… (^^

書込番号：5974959

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/08 03:31（1年以上前）

＞GLAND BLUE さん
　ご返事ありがとうございます。
　お褒めいただいてとても嬉しいのですが、すぐ木に登って落ちてしまう
クチなので、まだまだ修行中と自戒しております。（＾＾；

＞しまんちゅーさん、ＡＡＢＢさん
　お２方のご指摘ごもっともです。
　現像段階でかなりの調整ができるのに、撮影段階で設定を変えて撮影すれ
ば自ずとこういう結果になるのだと思います。（自嘲的に言えば”自爆”かも
知れません。＾＾；）
　ただ、撮影時の設定というのもしっかり練習しておきたいと思っています
ので、しばらくはこの状態が続きそうです。

＞こぶ白鳥さん
　まだガイドブックは届いてないんです。石垣島までは届くのに時間がかか
るのかも知れません。（＾＾；
　なので今のところ SILKYPIX でも露出補正、ＷＢ調整、トーンカーブによる
コントラストの調整しか行っていません。

＞はるきちゃんさん
　確かに一発現像もありだと思います。
　ただ現在は練習中なので、あれこれいじりながらと思っております。

＞絞ってもＦ５さん、Pchan1 さん
　慣れないうちは１枚でも迷ってしまいますよね。
　おっしゃるとおり、少し時間をおいて見てみるのも有効だと思います。
　これからいろいろ試してみます。

＞robot2 さん
　１枚を選ぶ・・・・・確かにそうですね。どれも同じように調整しようとする
から混乱するのかも知れません。
　ＷＢフィルターなるものもあるんですね。初めて知りました。
　検討したいと思います。

☆皆様、いろいろなご指摘、アドバイスありがとうございます！
　いかんせん不器用なので、いただいたアドバイスを一度に試すのは難しい
ですが、１つ１つ順番に試していければと思います。m(_ _)m

書込番号：5975396

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/10 17:51（1年以上前）

時間が経ってからの追加自己レスですいません。

＞こぶ白鳥さん
　「SILKYPIX3.0 完全マスター」ようやく届きました！
　一読しただけでもこのソフトの機能の豊富さ、ＲＡＷ現像の奥深さがわかります。
　自分にはオーバースペックなんじゃないかと思えてしまうぐらいですね。（￣o￣；
　これからこの本を片手にじっくりとＲＡＷ現像に取り組んでいきたいと思います。

書込番号：5984294

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/10 18:07（1年以上前）

ＬＣＤＲさん（＾＾）／

＞こぶ白鳥さん
　「SILKYPIX3.0 完全マスター」ようやく届きました！
　一読しただけでもこのソフトの機能の豊富さ、ＲＡＷ現像の奥深さがわかります。

おめでとーございまーーす（＾＾）／~~~
この本いいですよねー（＾＾）

あと言い忘れましたが、私はキャノンの６色プリンタ使ってるん
ですが、キャノンの場合ＥＡＳＹＰＨＯＴＯＰＲＩＮＴという
印刷ソフトがあって、これまでそれで印刷してたんですが、
ある日、ＳＩＬＫＹＰＩＸで印刷したのと見比べて、
「なんじゃこりゃ！」ていうくらい綺麗さが違うのにきずきました。
勿論ＳＩＬＫＹＰＩＸで印刷したほうが格段に綺麗でした。
同じＪＰＥＧファイルで、条件同じにして、ソフトによってこんなに
違うのかと思いました。

ご参考までにｍ（＿）ｍ

あとあまり根をおつめにならないように。
パソコンに向かいたくないなんてなったらつまらないですから、
のんびりいきましょう。（＾＾）

書込番号：5984345

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/10 21:33（1年以上前）

＞こぶ白鳥さん

　偶然ですね～。僕も Canon のプリンターを使っています。（PIXUS iP8100）

　早速 SILKYPIX と Easy-PhotoPrint それぞれでプリントしてみたら、こぶ白鳥さんの
おっしゃるとおり、結果が全然違ったものになりました。（゜o゜；
　特に差が大きかったのは青の発色です。 SILKYPIX の方がかなり明るく出ています。
パソコンの画面と比べても明るいので、もしかしたらパソコンのモニターに問題がある
のかも知れません。何せ購入したのが５年前なので。（＾＾；
　この明るさの原因はまた考えるとして、印刷結果の違いのことを教えていただいて
ありがとうございました。非常に勉強になります。 m(_ _)m

　>>あとあまり根をおつめにならないように。

　お気遣いありがとうございます。パソコンの画面を一定以上の時間見続けると目が
ショボショボしてくるので、ずっと見続けることはまずないと思います。（＾＾；

書込番号：5985052

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/10 22:06（1年以上前）

ＬＣＤＲさん　どうもです＾＾）

＞特に差が大きかったのは青の発色です。 SILKYPIX の方がかなり明るく出ています。
＞パソコンの画面と比べても明るいので、もしかしたらパソコンのモニターに問題がある
＞のかも知れません。

うーんそれはいけませんねー。モニターを調整するツールがあったと思いますよ。
私はそっちの方は明るくないので。。。。
ここのＤ７０Ｓの板だったかなー。カラーマネージメント。。。と
いうお化けスレッド（１６０発言以上に成長してますが）が
あってその道の専門家の方たちが激論を交わしているみたいです。
私は内容が専門的過ぎて見るのやめましたが。。。

ところで、私のプリンターはＭＰ９６０という複合機です。
ひとまず、ではでは（＾＾）／

書込番号：5985201

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/02/10 22:18（1年以上前）

＞　早速 SILKYPIX と Easy-PhotoPrint それぞれでプリントしてみたら、こぶ白鳥さんの
おっしゃるとおり、結果が全然違ったものになりました。（゜o゜；

あの？
Easy-PhotoPrint で印刷対象としたファイルはDeveloper Studioから生成されたファイルだったのでしょうか？
そうでなければ同じ画像ファイルではない(Developer StudioはRAWからその時の現像パラメータで展開した画像)ので違って当たり前だと思います。

書込番号：5985258

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/10 22:23（1年以上前）

すみません訂正させてくださいｍ（）ｍ

カラーマネージメント初心者。。というスレッドはＤ７０の板でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610453/SortID=5915035/

あとモニターの調整は、モニターキャリブレーションツールという
もので、何社か商品として販売されているようです。

書込番号：5985283

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/10 22:36（1年以上前）

kuma_san_A1さん　こんばんは

＞Easy-PhotoPrint で印刷対象としたファイルはDeveloper Studioから生成されたファイルだったのでしょうか？
＞そうでなければ同じ画像ファイルではない(Developer StudioはRAWからその時の現像パラメータで展開した画像)ので違って当たり前だと思います。

私がやった手順は、
（１）ＲＡＷを１度ＳＩＬＫＹＰＩＸで現像してＪＰＥＧファイル
を作ります。
（２）そのＪＰＥＧファイルをＥＡＳＹＰＨＯＴＯＰＲＩＮＴで
開いて印刷します。
（３）引き続き同じＪＰＥＧファイルをＳＩＬＫＹＰＩＸで開いて
印刷します。

その印刷された結果を見て、違うと感じたのですが。
何か、技術的・手順的に問題等あればご指摘ください。
当方、専門家という訳ではないので見落としていることがあるかも
しれませんので。。。ｍ（）ｍ

書込番号：5985344

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/02/10 22:58（1年以上前）

わたしが勘違いですね。
同じファイルで印刷したということですね。
プリンタについては、自家プリント自体していませんのでごめんなさい。
Easy-PhotoPrintは何らかの自動補正をしているという可能性はありませんか？

書込番号：5985446

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/10 23:09（1年以上前）

kuma_san_A1さん　どうもです＾＾）

いちおう、どちらの印刷時でも、印刷プロパティの内容を全く
同じ内容にしてやったつもりなんですが。。。
ＥＡＳＹＰＨＯＴＯＰＲＩＮＴは、特に設定いじった記憶は無い
のですが、。。。

なんか不安になってきました。（。。）ゞ

今から始めると徹夜になるのもいやなんで、明日再検証してみます
それでお許しください。
結果がわかりましたらご報告させていただきますｍ（＿）ｍ

書込番号：5985500

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/10 23:40（1年以上前）

＞ kuma_san_A1 さん
　もしかしたら僕の書き方がまずくて誤解を招いたかも知れません。
　そうでしたらお詫びします。ごめんなさい。 m(_ _)m

＞こぶ白鳥さん
　カラーマネージメントのスレを教えていただきありがとうございます。
　僕も内容について行けずウィンドウを閉じてしまいました。（＾＾；
　あと、プリントした写真とパソコンの画面をよーく見比べてみたのですが、SILKYPIX で
プリントしたものは画面より明るい青となり、Easy-PhotoPrint でプリントしたものは画面
よりやや暗い青となっています。
　僕も明日調べてみようと思います。（天気が良くなりそうなので、もしかしたら撮影練習
に出かけるかも知れませんけど・・・・・＾＾；）

書込番号：5985665

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/11 15:40（1年以上前）

こんにちは＾＾）

再検証しましたので報告します。
スレ主様（ＬＣＤＲさん）いま暫くこのスレッドお貸しください。ｍ（＿）ｍ

新たにＪＰＥＧで撮影したファイルで実験
撮影条件：室内ノーフラッシュＩＳＯ３２０絞り優先ＡＥ１／２００Ｆ３．２
被写体：青の円形温湿度計とショッキングピンクのヘアブラシなど
印画紙：キャノンプロフォトペーパーＬ判
プリンター：キャノンＭＰ９６０（６色）
ＪＰＥＧ：ＦＩＮＥ、サイズＬ
補正・加工：一切無し

印刷１：Ｅａｓｙ－ＰｈｏｔｏＰｒｉｎｔ
　　　　標準品質、自動補正処理無効
印刷２：Ｅａｓｙ－ＰｈｏｔｏＰｒｉｎｔ
　　　　画質優先、最高品位、自動補正処理無効
印刷３：Ｅａｓｙ－ＰｈｏｔｏＰｒｉｎｔ
　　　　画質優先、最高品位、自動補正処理有効
印刷４：ＳＩＬＫＹＰＩＸ３．０
　　　　印刷品質標準
印刷５：ＳＩＬＫＹＰＩＸ３．０
　　　　印刷品質きれい

考察
　印刷１と２は殆ど差はわからない
　印刷３は１，２と比べて全体的に若干明るめの発色に見える（顕著な差ではない）
　印刷４と５は殆ど差はわからない

　印刷３と４，５の比較は４，５の方が若干明るめの発色に見える
　特に青の発色が若干明るいように感じる（顕著な差ではない）

結論
　こうして比べてみると違いがあることは間違いないが、先般の
　私の「なんじゃこりゃ！」といえるような顕著な差ではなく
　おそらくＳＩＬＫＹＰＩＸで加工修正していた過程で見比べた
　時の固定観念が影響していたのではないかと思います。
　お詫びして訂正させていただきます。ｍ（＿）ｍ

　しかし、ＳＩＬＫＹＰＩＸで印刷した方が明かる目の発色に
　なることは間違いないのであと好みの問題かもしれません。

　お騒がせしました。ｍ（＿）ｍ

書込番号：5987904

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/11 20:44（1年以上前）

￣
＞こぶ白鳥さん

　僕も設定を変えながら SILKYPIX と Easy-PhotoPrint でそれぞれプリントアウトして
みたところ、Easy-PhotoPrint よりも SILKYPIX の方が青色の発色がやや明るく、コン
トラストがわずかに高いという、こぶ白鳥さんとほぼ同じ結果となりました。
　昨日の SILKYPIX でのプリントで青色がかなり明るく出たのは、おそらくプリンターの
インクの出が少し悪くなっていたのが原因と思われます。 (-_-;

　僕の確認不十分のためこぶ白鳥さんにご面倒をおかけしてしまいました。
　大変申し訳ありません。お詫び申し上げます。 m(_ _)m
＿

書込番号：5988952

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/11 20:57（1年以上前）

ＬＣＤＲさん　こんばんは＾＾）

＞僕の確認不十分のためこぶ白鳥さんにご面倒をおかけしてしまいました。

ＬＣＤＲさんがあやまられる必要は全くありません＾＾）
もともとの発言は私のものであり、その発言には責任を伴います。
したがって、何か指摘されれば検証するのはあたりまえのことだと
思っております。ｍ（＿）ｍ
むしろ、私のほうこそＬＣＤＲさんに余分なお手間をとらせて
しまい恐縮しております。

しかし、こういうのってむずかしいですよね。
あれはいったいなんだったんだろう、あのときは確かに全然違う
って絵をみておどろいたんですけどね。て感想です。

ま、普段印刷するときにこんな実験みたいな感じでやりません
からねー。

いずれにしてもお手数おかけしました。ｍ（＿）ｍ

撮影練習はいかがでした？＾＾）

書込番号：5989021

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/11 22:57（1年以上前）

￣
＞こぶ白鳥さん、恐れ入ります。（＾＾ゞ

　こぶ白鳥さんのレスがなければ、おそらく Easy-PhotoPrint だけでプリントしていた
だろうと思います。
　でも今回の件で、SILKYPIX でプリントする方が写りのいいことがわかりましたので
以後は SILKYPIX を使うことにしますね。いいことを教えていただきました。重ね
重ねお礼申し上げます。

　ちなみに・・・・・今日の石垣島は曇りのち晴れの予報でしたが、結局太陽は顔を
見せてくれなかったので、撮影は延期しました。 (ToT)
＿

書込番号：5989661

0点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/02/11 23:20（1年以上前）

ＬＣＤＲさん、頑張ってますね。

>元々Ｏ型・おうし座・亥年のアバウト＆面倒臭がりで (-_-; 、
>写真の細かなところの差異まで気にならないので、レタッチするに
>してもパっと見で「Oh! キレイ」と思えればいいというレベル
>です。（￣o￣；

と仰っていた方と同一人物とは思えないような熱心さじゃないですかぁ。(*'▽'*)

書込番号：5989800

0点

ＬＣＤＲさん

クチコミ投稿数：76件

2007/02/12 08:10（1年以上前）

￣
＞愛ニッコールさん、おはようございます。

　えー～・・・・・覚えておられましたか。（＾＾；；

　こうやって文章で書くと根詰めてやっているように見えますが、実際はそれほどでも
ないですよ。調整項目もたった３つですしね。（ちょっと苦しい？＾＾；）

　これからもマイペースでゆっくり勉強していきますので、またいろいろ教えて下さい。
よろしくお願いします。 m(_ _)m
＿

書込番号：5990940

0点

こぶ白鳥さん

クチコミ投稿数：560件

2007/02/12 11:09（1年以上前）

ＬＣＤＲさん　おはようございます＾＾）／

わたしも印刷はＳＩＬＫＹＰＩＸオンリーになりました。

＞ちなみに・・・・・今日の石垣島は曇りのち晴れの予報でしたが、結局太陽は顔を
＞見せてくれなかったので、撮影は延期しました。 (ToT)

あらら、残念でしたねー（；；）
また石垣島の素敵なお写真を見せて下さいね。＾＾）

書込番号：5991482

0点

ナイスクチコミ0

返信20

ミニカー撮影

2007/02/07 05:51（1年以上前）

gh-bl32さん

クチコミ投稿数：212件