D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

アイピースキャップについて

[ルー17]

はじめて書き込み致しますルー17と申します。
D80と悩んだ結果、携帯性とD40で一眼を勉強してから上位機種へと思い昨日これを買いました。
ただいま説明書で勉強中で、途中疑問が出たので質問させて頂きます。
旅行等で自分も写りたい時の為に、リモコンを購入しましたが、説明書を読むと「ファインダーから余計な光が入らない為、目当てをはずし、アイピースキャップを取り付ける」とありますが、その都度この作業をしなければ良い写真が撮れないのでしょうか？三脚にセットしてからの作業は結構大変に思えるのですがみんさんはどうしているのでしょうか？
すいませんがご指導願います。これから他にも質問させて頂く事が多く出てくると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：7005337

[じょばんに]

ルー17さん、こんばんは。

確かに、ファインダーから光りは多少なりとも入りますから、
正確に言えば、説明書の通りです。

ただ、日中に使用する場合は、そこまで神経質にならなくても
ほとんど影響はないと思います。

現実的には、アイピースキャップが必要なのは、バルブで星空を
撮影するとか、数秒露光で花火を撮影する場合などでしょうか。

書込番号：7005421

[ルー17]

じょばんにさんご回答ありがとうございました。
この操作はかなり面倒なので安心致しました。
これからガンガン使って行きたいと思います。
またわからない事がありましたら質問させて頂きますのでよろしくお願いします。

書込番号：7005430

[じじかめ]

花火でも、ファインダーを覗いていれば、大丈夫のようです。
ファインダーから眼をはなすのであれば、つけたほうがいいと思いますが・・・

書込番号：7005812

[Seiich2005]

ファインダーから強い光が入ると、その影響で露出がアンダーになります。
通常はそれ程影響ないですが、夕日など強い光がファインダーに入光するときは要注意です。
影響の有無を調べるには、カメラを三脚につけてカメラの横に立ってファインダーを手でふさいだ時とふさがない時の測光値を比較します。
測光値が変わる場合は、影響があるということになります。
アイピースキャップをつけなくても、AEロックする若しくはファインダーをふさいだ時の測光値（絞り値とシャッタースピード）を記憶しておきその値でマニュアル露出にすれば大丈夫です。

書込番号：7006043

[robot2]

Seiich2005さんに、一票です！

書込番号：7006275

[ルー17]

皆様ありがとうございます。
かなり納得でき、勉強になりました。アイピースキャップは今の所旅行に持っていく必要はなさそうですね。
時によってのファインダーからの光はSeiich2005さんの言われたような工夫をすればよさそうですし。
しかしこういう普段使用しない小物はなくしそうで保管が困ります・・いつか花火等を撮る時に使うかもしれませんから・・

書込番号：7007536

[野野]

アイピースキャップって逆入光の影響で

1) AEセンサが狂う(露光前)
2) ミラーの遮光が不完全な場合に露光してしまうケースがあり得る

といった影響を防ぐものですよね。
1)の場合はAEを使用しなければ問題ないので花火など基本マニュアル
露光の場合はそう気にしなくてよいかと。

書込番号：7007627

リングストロボは、、

[プソリア]

デジイチ初心者です。仕事で室内マクロ写真（特に人の肌など）を撮影することが多く、今まではパナソニックのルミックスを使っていましたが、ピントが合いにくかったり、白飛びしてしまったりと満足のいく写真が撮れていません。
そこで値段も手頃なこの機種を購入しようかと考えましたが、室内ではリングストロボが必須だと聞きました。このレンズキットのレンズに合うリングストロボはあるのでしょうか。
シグマのELECTRONIC FLASH MACRO EM-140 DG などがあえばいいなと考えていましたが、メーカーが違うので合わないのでしょうか？
あまりに的はずれな質問でしたらご容赦ください。

書込番号：6992675

[yjtk]

マクロで人の肌が気になるというのがいまいち僕には想像がつきませんが（医療関係とかで患部の撮影とかでしょうか）。
マクロの場合リングストロボがあった方が便利なのは事実ではないかと思います。
他はあまり至近距離での調光を得意としていませんし。

Nikonのストロボは、結構複雑な調光をしているので、レンズとストロボは純正を使われることをおすすめします。
サードパーティ製でも光らないことはないです。
ただ、ちょうどいい光量で光ってくれるとは限らない訳です。

マクロで使えるリングライトはそうすると純正ではありません。
しかしながら、

http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-r200.htm

こういった小型のストロボをリング上に配置した

ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキットR1C1
希望小売価格：\100,000 (税込\105,000)

というのはあります（上のは２灯セットの値段。R200を増設すれば上下左右の４灯とかも可能）。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/r1c1/index.shtml

こんな感じですね。作例や解説が出ているので参考になるかと思います。

ただ、10万円と結構高いですね。
問題はD40でも使えるかどうか。
多分使えるとは思いますが。

後は、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

こんなのから始めるのもありかもしれません。

書込番号：6992867

[ビーバーくん]

D40ですとリングストロボの前にマクロレンズの選択肢がかなり狭くなりますが大丈夫でしょうか？。

リングストロボはマクロ撮影には必要ですが程度によります。TTL調光コードでストロボ位置を移動する手もあります。当然撮影距離が近いとダメですがある程度までは行けると思います。また調光補正はどちらにしても必要と思います。今ご使用のコンデジでも調光補正が出来ればお試しください。

さらにライティングで何とかなるのでしたらこちらの方が手軽と思います。

ちなみにマクロ撮影でボケは利用しないと思われますからコンデジの被写界深度の深さは魅力な感じもしますが・・・。

書込番号：6993663

[robot2]

D80が良いと思います。
理由は　マイクロ60mm F2.8が、D40、D40Xでオートフォカス駆動しません。
リングストロボは、現在ニコンに有りませんので、yjtkさんお薦めの物と成りますが、人肌の撮影なら、スピードライトSB-800でも良いかも知れません。
付属のバウンスアダプターを着けて、直接照射でどうなるか試したいところです。

購入前の事前のテストが良いと思いますので、レンタルされるのはどうでしょうか。
http://www.maprental.com/
テストの際のポイントは、調光量とホワイトバランスですが、設定はフラッシュにします。青みに振れる時はマイナスに、赤味に振れる時はプラスにホワイトバランスの微調整をします。

まぁしかし　デジ一での撮影は、最初は趣味として花を撮るとか使いこなしも有りますから、有る程度の時間が必要だと思います。
室内が明るければ、フラッシュは必要有りませんので、撮影時に補助ライトを点灯するとかの方法も有りますので、先ずは…
D80
マイクロ60mm F2.8
…で、内蔵フラッシュでのテストから始められるのも良いと思います。

書込番号：6993950

[プソリア]

yjtkさん、どうもありがとうございます。
おっしゃるとおり医療関係です。
サードパーティーだとうまく光らないことがあるのですか。純正品は魅力ですが、１０万円はやっぱり高すぎて手が出せません。やはり出来るだけ安価にすまそうと考えるとキヤノンのkissなどになるのでしょうか。ストロボディフューザーは面白そうです。とりあえずこれで始めてみてもいいかもしれませんね。ちなみに、このレンズキットのレンズでも２８センチまでの接写が出来るとカタログに書いてありましたが、マクロには全く向かないのでしょうか。

ビーバーくんさん、どうもありがとうございます。
Ｄ４０ではレンズの選択が少ないですよね。やはり上位機種か他メーカーを選ぶべきなのでしょうか。この値段はすごく魅力的なのですが、、、。

robot2さん、どうもありがとうございます。
やはりおすすめはＤ８０ですよね。レンズの選択などからやはり上位機種を選ぶ価値はありそうですね。レンタルも出来るとは知らなかったです。確かに安くない買い物なので、事前に十分検討してから決定したいですよね。価値ある情報ありがとうございました。

書込番号：6994307

[robot2]

追伸
こちらに　マニュアルが有りますから、事前に読まれるのが良いと思いましたので…
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

動画の デジチューターは、判り易いです。
http://www.nikondigitutor.com/

書込番号：6994467

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

シグマ MACRO EM-140 DGを持っていたのでD40＋60mmF2.8Dで使用してみましたがTTLオート調光精度に問題はありませんでした。
ただ、オートフォーカスで使用したいとなるとAF-Sが付くAF-S VR105mmF2.8Gマクロしかありません。

ちなみにレンズキットの18-55mmF3.5-6.5は前玉がフォーカス時に回転しますので使用が不可と考えたほうが良いです。
それとタムロン90mmF2.8マクロで使いたいとなるとフィルター系55mmのアダプターリングは純正スピードライトにはなくステップアップリングの併用となってしまいますが、シグママクロライトは55mmのアダプターリングがあります。

書込番号：6994912

[プソリア]

robot2さん、早速のお返事ありがとうございます。
デジチューター、早速みてみました。かなりたくさんの情報があり、イメージもつかみやすかったです。非常に勉強になりました。

がんばれ！トキナーさん、どうもありがとうございます。
かなり具体的なアドバイスをいただき助かりました。
標準のレンズでは回転してしまうんですね。それは困ります（笑）。
D80＋60mmF2.8Dなども値が高くなってしまいますが比較対象にしたいと思います。
タムロン90mmF2.8マクロも評判がいいですね。シグマだとリングストロボを装着するためのアダプターリングが付属しているんですね。これも魅力的です。さらに悩んでしまいました。

書込番号：6994970

[ridinghorse]

　歯医者に行ったとき、口の中を撮影していたのはキヤノンKissDN＋EF-S 60ｍｍマクロ、そして、何だか高そうなリングストロボ及びその電源？（カメラの下にマウント）でした。あ、ここのメーカーのものです。
http://www.sonictechno.co.jp/item/ring_2/index.html

　恐らく皮膚科関係ですよね？マイクロニッコール60mm位が距離的にいいはずです。105mmはどう考えても長すぎます。よって、D40系はやめた方がいいと思います。もし、�@シグマが50mmマクロをHSM化する、�Aニコンが2年ほど遅れてやっと60mmマイクロニッコールをAF-S化する、というのを待つ猶予は無いんですよね？

　D80に60mmマイクロニッコール、そして、ワイヤレスコマンダーキットが結局安く収まりそうです。確かに影とりくんもいいのですが・・・。

書込番号：6995265

[leckholm]

はじめまして。
口腔内写真を撮る機会が多い歯医者です。この間、撮影スキルアップセミナーで推奨されていた組み合わせがニコンD40またはD80+シグママクロ70mmとここのリングストロボでした。口腔内に特化しているため皮膚の色調などはアンダーになってしまうかもしれませんが、ご参考までにどうぞhttp://ihs3.com/goods.html

書込番号：7003512

[yjtk]

まだ見ているようなら、僕の手の甲を影とりをつけて撮影したものでよければサンプルとして載せますけど。

前玉がくるくる回転するので18-55mmに影とりを取り付けるのは難しいですね。
ズームリングに55mmに回してから取り付けてみました。

人の皮膚のアップというのはあまり見ていて気持ちのいいものではないので要望がなければなしということで。

書込番号：7003559

[プソリア]

ridinghorseさん、どうもありがとうございます。
非常に詳細なアドバイスをありがとうございます。105mmでは長すぎるとのご指摘、非常に参考になりました。
早くカメラがほしくて少し待てそうにもありません（笑）

leckholmさん、どうもありがとうございます。
ＩＨＳのミニリング、値段も手頃で良さそうですね。知りませんでした。
歯科でも推奨されているのであれば安心できますね。

yjtkさん
かげとりくん、おもしろいのですが、見た目にも仕事中に取り付ける作業は難しいので今回は遠慮させていただきます（笑）

みなさま、いろいろなご意見ありがとうございました。ご指摘から、Ｄ40系は今回の選択肢から外してしまいました。結局待ちきれずにキヤノンのkissXを購入してしまいました。
レンズはシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGを買いました。リングストロボもそれに合わせてシグマにしました。もしかしたら安物買いの、、、になってしまうかもしれませんがとりあえずこれで練習してみようと思います。
ニコンユーザーの皆様、いろいろ教えていただき大変勉強になりました。
これから皆様と同じ一眼レフユーザーの仲間入り（見習い？）させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：7006473

E-410から買い替え検討中です

[クロン人間]

キヤノンeos5Dをメインで使っていて、小型な機種をサブにと先週とどいたばかりのオリンパスのE410ですがオートホワイトバランスの不安定なところと暗所でのAFが合わないことから、D40かKISSに買い替え検討中です。
KISS-Xは弟がKISS-Nを持っているのですがシャッターの感触が安っぽいのでできればD40にしたいところです。
画素数の差は気にしていません、
オートホワイトバランスの当たりはずれと、暗所でのAF精度はD40ってどうですか?
普通だったらKISS-Xなんでしょうけど･･･
よろしくお願いします。

書込番号：6997346

[見栄はらず]

クロン人間さん　こんにちは
５Ｄを使われているんでしたらKissD系がいいと思いますが、Xのシャッター音の確認もされてはどうでしょう？
オリンパスのオートホワイトバランスは確かに不安定なところがありますね。私は解決策として屋外では昼光、屋内ではオートの使い分けをしていました。つまりデイライトフィルムのような感覚でしょうか？これによってオートとは違う本来の色が出せたのではないかと思っています。
Ｄ４０（以前使っていたD100、D70と比べて）
AFは中央クロスで見ると暗所では劣るようです。
オートホワイトバランスについては少し赤み？が強く出るときもありますが、キャノンも同じような傾向ですからいいんじゃないですか？ニコンは青くキヤノンは赤く（この感覚は古い）のイメージからすると変わったなという印象でした。

ご参考までに

書込番号：6997440

[⇒]

＞小型な機種をサブにと先週とどいたばかりのオリンパスのE410ですがオートホワイトバランスの不安定なところと暗所でのAFが合わないことから、D40かKISSに買い替え検討中です。

せっかくですからもう少し使ってみてはいかがでしょうか。
今売却しても査定はかなり低いですね…

書込番号：6997576

[クロン人間]

アドバイスありがとうございます。
KISS-Xを購入し、併用しながら比較してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：6997605

[シエンタ２号]

無駄なことしていないでＬ単買ったほうが良いのでは？

書込番号：6997818

[クロン人間]

シエンタさん
無駄なことってどういうことですか？
軽いサブがほしいのにL単って？意味がわかりません。
L単も持ってますが･･･

書込番号：6998007

[タクtyan]

AFを重視する人がKissを買うと、確実に後悔すると思うんだけど・・・
キヤノンのAFが当てになるのは、5D以上の機種ですよね。
（1D3は何やらトラぶってるようですが。）

書込番号：6998063

[yjtk]

友人がデジタル一眼レフの購入を迷っていたので１週間ほどD40を貸してあげたことがあるんですが（その後E-410購入）。

AFについてはあまり不満はないようですが、AWBに関してはD40の方が良かったということを良くいいます。
EXPO DISCの購入を考えてしまうほどに。

その友人が良くE-410で撮った写真を見せてくれるのですが、確かに室内で撮った写真のWBは余り良くないように思います。

D40はD200に比べるとかなり当てになると思います。
時々真っ赤になったりもしますが。

とはいえ、AWBに関してはCanonの方が安心じゃないですかね。
シャッター音ってKiss系のシャキーンっていう音ダメですかね？
EOS 20D、30Dあたりをお使いの方だと、かえってKissのシャッター音の方がいいという方も少なくないように思いますが。

書込番号：6998284

[シエンタ２号]

クロン人間さん
こんばんは

失礼な言い方だったようです。
すみませんでした。
過去の書き込みからはＬ単はお持ちではないかと思ったもので・・・。

ホワイトバランスについてはキャノンが一番信頼できるかと思いますが。
ニコンはお持ちだったようなので推察はできるかと。
私はＤ５０持ってましたがＷＢはダメでしたね。
いずれにしても５Ｄに比べれば大きさ・便利さ以外見劣りしてしまうので
割り切りが必要ではないかと思います。

わたしは今は５Ｄと４０ＤとキスＮ持ってますがキスが小型で良いとは思わないです。
コンデジは小型で良いですが・・・。
コンデジも新旧１０台くらいありますが個性のあるのは楽しいですよ。

また余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：7000001

[クロン人間]

皆さんアドバイスありがとうございます。
やはりホワイトバランスはキヤノンが一歩リードしているようですね。
ＡＦ精度はいまいちかもしれませんがスピードは一番でしょう。
取り急ぎKISS-Xで持ち歩きようにしたいと思います。

書込番号：7001552

連写スピードについて

[ｔ ｏ ｍ ｏ 蔵]

初めてデジタル１眼レフの購入を検討しています。
撮影対象は、旅行でのスナップ（景色、人）それと飼っている熱帯魚です。

スナップについては私にとってこの機種の性能で充分だろうと思っているのですが、
熱帯魚の撮影で連写機能を使うため、その早さが気になっています。
（小型ですばやく動くネオンテトラなので連写で撮らないととらえられないです。）

店頭で確認したところＤ４０のスピードは思った以上に遅く、今使っているコンデジ
の倍くらい遅い気がしました。
（ちなみに今のコンデジは富士Ｆ３０で連写スピードは約０．４５秒です。）

確認結果
NikonD40 ＜ D40X ＜ Canon Eos Kiss DX

カタログで連写スピードを比較するとNikonD40が2.5枚/秒、他２機種が3枚/秒です。

店頭で感じたスピードがズバリそのものなのか、設定か何かの関係でD40の店頭機が遅かったのか
判断できなかったのですが、連写スピードが変わる様なことはあるのでしょうか？

また、このような水槽の撮影をする上で必要なことなど経験者の方のご意見をお願い致します。

書込番号：6997775

[野野]

ノイズ低減がONになっていると連写の速度は落ちます。

書込番号：6997798

[＃４００１]

SS（シャッタースピード）が遅くても・・・連写スピードは遅くなります。

書込番号：6997854

[ばーばろ]

逆に、動きの速い被写体ほど一撃必中を狙うものなんですが。毎秒10cmで動いてる被写体を10コマ/sの連射で撮ったとしてもコマとコマの間は0.1秒あり、その間に被写体は1cmズレてしまいます。これでは、2.5コマ/sが3コマ/sになったところで、たいした誤差じゃないと思います。どちらかというと、シャッターを押してからシャッターが動作するまでのレスポンスの方が大事だと思いますが。

水槽越しに撮影するなら、まずガラスへの写りこみがなくなるように水槽を動かすか、照明を全部消して水槽の上部（水面側）からのみ照明を当てる、のが一番手っ取り早いと思われます。そして、写りこむところ（ガラスからカメラにかけて）暗幕を張る、と。
たまに「その水槽押さえておいて」ってロケ先で言われる事がありますが・・・言う方は簡単でも撮る方は大変なんですよねぇ（ｗ
そんな時は、MF置きピンで、フレームのピント位置に魚が来た時にシャッターを押しています。それでもキッチリとした写真になるのは10数枚撮ったうちの1〜2枚ですけど。

書込番号：6997868

[robot2]

＞連写スピードが変わる要因＜
画像サイズと画像圧縮率（fine　normal　スタンダード）。
設定（オートフォカスの種類、P　S　A　M）。
シャッタースピード。
ノイズ低減（on off）。
使用メディア（バファフルに成った時の復帰速度＝書き込み速度）。
…とかです。

水槽の撮影は　容器の反射、写り込みと照明、シャッタースピードでしょうね。
C PLフィルターが良い場合も有りますが、これを付けるとシャッタースピードが遅く成ります。
フラッシュは、水槽に反射しますので、使い方に工夫が必要です。
マイクロレンズ60mm F2.8 とかが良いのですが、D40ではオートフォーカスが効きません（D50 D80以上は大丈夫です）。

書込番号：6997895

[デジ（Digi）]

熱帯魚はマイクロ的な撮影ですしピント合わせが至難の業です。
かりに連写速度がいくら速くても、不規則な動きをする熱帯魚にはAFが追いつかないので、ご要望の写真を撮るのは無理だと思います。
ちなみに、コンデジよりデジタル一眼の方がCCDサイズが大きいのでピントは外れやすいです。
コンデジの方が向いている感じですが、ともかく、
ばーばろさんのおっしゃる通りで、一発必中で多数（100枚とか）撮るしかないと思います。
（撮影会のポートレートだって100枚撮って使えるのは1〜2枚ですから。）

書込番号：6997915

[Big Wednesday]

デジ（Digi）さんの言われるとおりネオンテトラのピント合わせはかなり難しいと思います。（ゆっくりうごくアロワナとかならともかく）
D40は3点AFなのでD80やEOS KISSなどのAFポイントが多い方がカメラ任せでキレイに撮れる確立が高いと思います。

書込番号：6998121

[こうメイパパ]

被写体が小さい上に　群れで泳いでるのでピント合わせが、大変だと思います。絞りたいし、シャッタースピードを上げたいと言う相反した設定ですから、感度をどれ位上げれるかでしょうね・・
置きピンで狙った方が良さそうです。

ディスカスでも一匹は、良くても他のものが、ぶれる事が多いです。

書込番号：6999467

[ｔ ｏ ｍ ｏ 蔵]

皆様、色々とアドバイス頂きありがとうございます。
連写の必要性から、撮影の仕方まで色々考えなければいけませんね。
もう一度自分に必要な機能は？をよく考えて購入機種を選定したいと思います。

また質問させて頂くかもしれません。
その時はよろしくお願いします。

書込番号：7000419

レンズの選択で悩んでます

[nyyygwin]

デジイチ購入を検討しているものです。

以前、D40xのほうでも書き込ませていただいたのですが、みなさんから親切なアドバイスで、全くの初心者だった自分も本当に少しずつですがデジイチについて理解できた気がします。

ボディのほうはコンパクト性・SDカードということからD40かD40xを考えていたのですが、
大きく引き伸ばす可能性は少ないこと、またパソコンへの負担等を考えて、D40にほぼ決まりつつあります。

問題はレンズのほうですが、素人ということもあっていろいろと悩んでいます。

�@D40ダブルズームキット�U
初心者の自分にとって、コストパフォーマンス的にはこのダブルズームキット�Uが最適だと思っていたのですが、自分が用途のひとつとして考えているスポーツの撮影には、望遠が少し足りない気がします。ですので、購入後に結局追加でレンズが必要と感じるようになるのではないか、と懸念しております。

�AD40レンズキット＋VR70-300mm
選択肢�@での懸念事項に対して、このようなレンズの組み合わせを考えました。この場合、55-70mmの部分が空いてしまっていることが少し気になってます。同様のことを書き込んでらっしゃる方もいたようで、それほど問題にならないような回答もされていたのですが、それでもちょっと気になってます。

�BD40ボディ＋18-70mm＋VR70-300mm
この選択肢にすると�Aで心配していた点は無くなるのですが、D40はボディ単体とレンズキットの価格差はあまり無いようですので、�Aと比較してコストの点でだいぶ不利になる気がします。

あとは、まずレンズキットのみ購入して、実際に使用してみた感じで追加レンズの購入を検討していく、という選択肢でしょうか。その際はまたみなさんからアドバイスを仰ぐことになると思いますが。

予算は10万くらいで考えていたのですが、そうすると�@はSDカード等のカメラ以外のものを購入する余裕も充分ありますので、一旦はほぼ決まりかけていました。ところが、前述したようなこともあり、ここにきてまた悩み始めてしまいまして・・・。

そこそこの買い物ですので最初から失敗はしたくないですし(失敗しながら覚えていく、ということもあるかもしれませんけど)、みなさんから少しでも意見、ご教授いただきたく書き込み致しました。

本当にまだまだ初心者ですので、検討違いのことを書いているかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6970655

[ぼくちゃん.]

先ずはレンズキットから。
スポーツにもよりけり、場所にもよりけりで、
３００ｍｍでも歯が立たない場所、スポーツもあります。

書込番号：6970669

[P50_1.4]

2番の組み合わせがいいと思います。
55-70の画角をどういう時に使いたいのか次第では3番になりますが、普通に使用することを想定すれば2,3歩動けば解決できるように思います。

書込番号：6970812

[⇒]

�Bがイイと思いますが…結構予算オーバーしちゃいそうな感じですね。
とりあえず�Aでよろしいのではないでしょうか。
もし…後々55〜70�oが必要になるようなら…改めて18-70�oを購入されてもよろしいかと思います。

書込番号：6970816

[EOS 40D]

私なら�Aですね。

個人的には、55−70の間は全くといって良いほど気になりません。
でも、これは性格の問題ですので、気になるのでしたら�Bを選択されてはどうですか。

あと、望遠は、やはり300ｍｍはあった方が良いと思います。安く済ませたい方以外にはダブルズームレンズセットはお勧めしません。いずれ200ｍｍでは物足りなくなると思うからです。

書込番号：6970865

[きのっぴー．ＣＯＭ]

スポーツ撮影を主とすると、コンデジをお持ちのようですので、まずはＤ４０+ＶＲ
７０−３００の組み合わせが良いのではないでしょうか。
７０ｍｍ以下の焦点域のレンズ選びも多分迷いますから。
私の場合、レンズキットからスタートしましたが、２ヶ月でレンズキットのレンズを
１８−１３５ｍｍに買い替えしました。常用レンズとしてはキットレンズの望遠側は
不足でしたので。（あくまで私の使い方でですが・・・）
屋外でのイベント（スポーツなど）ではＶＲ７０−３００ｍｍを使っています。
現在私はこの２本体制です。（次は単焦点レンズを狙ってます・・・沼の入口）

書込番号：6970888

[北のまち]

2番で良いのではないでしょうか。
55-70の間があくと言っても気になるほどのものではないですし、私だったら問題ないですが。

書込番号：6970997

[hiropon0313]

nyyygwinさん、こんばんは！

�Aで宜しいかと存じます。

不要となればキットのレンズを売却しても、
結構な値段で売れる（下取り）と思いますので、
標準ズームを買い換えるとしても負担は少ないと思います。

書込番号：6971185

[ダイバスキ〜]

nyyygwinさん
こんばんは。

＞自分が用途のひとつとして考えているスポーツの撮影には
＞望遠が少し足りない気がします
＞あとは、まずレンズキットのみ購入して、実際に使用してみた感じで

どの様なスポーツか存じませんが、考え方を少し修正！
先ずはD40レンズキット＋VR70-300mmを購入して、実際に使用してみた感じで400mm以上の望遠を追加する。
では如何でしょうか。
55〜70mmの空白は無視します、って言うか、気にならないと思います。
気になるのは300mmで足りるかどうかだと思うのですが…。

書込番号：6971298

[ばーばろ]

どんなスポーツを撮りたいのか存じませんが・・・6MPixで済むとしても300mmで足りない場合があるようなら。

ボディをD40xにして3008×2000で切り抜く

という手もあります。だいたい、焦点距離1.25倍になるデジタルズームと同等ですから、300mmの画角を380mmくらいで切り抜く格好になります。屋外の好条件での撮影なら、という限定条件になりますが。

室内で高感度を多用する場合は、やはりD40xよりもD40の方が有利でしょう。まぁ、室内で300mm以上の画角が必要である場合、撮影地点のポジショニングの方を考え直した方がいい写真になると思いますのでD40＋70-300mmでも問題ないでしょう。

迷いを増長させるような意見になりますが、こんな方法もあるよ、って事で。

書込番号：6973036

[nyyygwin]

たった一日でこれだけの返信をいただき、本当にありがとうございます。

みなさんの意見では、３つの選択肢のうち�Aが多いようですので、
こちらを念頭にして購入の際の参考にさせていただこうと思います。

スポーツの撮影は、場所や条件にもよるとのことですが、
近々で観戦を予定しているのは、来月のラグビー早明戦です。
それまでに購入するかどうかは微妙ですが、
大学ラグビーは好きで毎年観にいっております。

それ以外ですと、野球・モータースポーツが多いでしょうか。
野球はドーム球場の場合もありますが、屋外スポーツが多いと思います。
昔は格闘技もちょくちょく観にいっておりましたが、最近はさっぱりです。

少し話がそれてしまいましたが、400mm以上のレンズも少し検討しました。
しかし、そこまでになると価格のほうが一気に跳ね上がってしまいますよね。
どうしても必要だと思うようになるまでは、まだ考えなくてはいいのでは、と思いました。

あと、少しだけ気になっているのは、きのっぴー.COMさんが書き込まれていた、
キットレンズは常用レンズとしては望遠側が少し不足なのでは、という点です。
素人の私の思い込みですが、コンデジの光学ズーム領域程度がカバーできれば、
これまで自分がコンデジを使用してきた感覚からではキットレンズで問題無さそう、と思っているのですが・・・
この点に関しても、実際に使用してみて足りなければ別のレンズを検討する、ということかもしれませんね。

書込番号：6976682

[ばーばろ]

早明戦だと秩父宮ですか？ならば300mmあれば足りると思います。撮影場所さえ間違えなければ、見せ方によっては200mmでも足りるかも。あとは、自分のそばで劇的なシーンがあるかどうかですね。

野球は球場のスタンドレベルだと、400〜500mmクラスは必要かと。モータースポーツも然り。ただ、市営球場などとプロが使用する球場では違いますし、鈴鹿や富士と筑波や菅生じゃレンズのラインナップは変わってくると思います。

書込番号：6983537

[nyyygwin]

早明戦は秩父宮でなく国立です。（となると、300mmでは足りない？）
野球はよく行くのは東京ドーム、神宮、横スタでしょうか。全てプロの球場ですね。
モータースポーツは、近くということもあって専ら茂木です。
どれくらいの写真を求めるかにもよるのでしょうが、ばーばろさんの書き込みからすると、全て300mmでは太刀打ちできないような場所なんでしょうね。
とはいえ、今の自分にそれ以上のレンズが必要かと改めて考えたとき、予算的にもちょっと難しいかなと思います。
使っているうちにもっと上のレンズが欲しくなってしまうのかもしれませんが、とりあえずは300mmにしてみようかと。

話が戻ってしまいますが、ついにD40のレンズキットを注文してしまいました！
評判が良かった通販サイトで注文したのですが、昨日の夜にネットで予約して明日の朝には届くそうです。対応の早さに少し驚いてます。価格は全て込みで￥48630でした。
望遠のレンズ購入に関してはもう少し後になりそうですが、予定通り明日届きましたら、来週の週末にでも試し撮りを兼ねてちょっと出かけてみようと思っております。紅葉にはもう遅いかもしれませんが。

ところで、デジタル一眼の場合は、やはり専用のケース（バッグ？）が必要でしょうか？今までのコンデジではポケットに入れて持ち歩いておりましたが、今度はそうもいきませんし、裸のまま持ち歩くのもちょっと・・・と思ったり。望遠レンズを買い増すとなると、それも一緒に入れる専用のものを持っていたほうがよいような気がしますが、どうでしょうか？くだらない質問ですみません。何かアドバイスあればお願いします。

書込番号：6995219

[ばーばろ]

国立だともう少し長い焦点距離が欲しくなりますね。グラウンドレベル（陸上トラックの外側）からサッカーを撮った時で200mmだと少々物足りなく感じました。ですから、土かぶりのある秩父宮なら200mmで何とかなるかなと思ったのですが、国立のスタンドレベルでラグビーだと「最低」300mmじゃないかと思います。

野球もスタンドの最前列から（ポジションにもよりますが）300mmが標準状態ではないでしょうか。ですから、300mmを挟むズーム（80-400mmとかSIGMAやTAMRONが出している〜4-500mmのズーム）が必要かと思いますが・・・D40じゃ今のところAFが利かないんですよねぇ。
そうすると70-200mm＋TC20E�Uテレコンというのが、一番現実的ですか。これなら、もし焦点距離が長すぎると思ったところでテレコンを外せば事足ります。

どのみち、プロスポーツやラグビーなど動きの激しいスポーツだとシャッター速度を落とせませんから、明るい高価なレンズが必要になってきますね。その点では、野球は（選手を撮るなら）比較的マシです。プレーを撮るとなると、また話は別（それなりに激しい動きをしますから）ですが。

それとは別に・・・例えば、超満員のスタンド（早明ラグビーだとおそらく満席でしょう）で300mm超の超望遠レンズを振り回すのは、周囲の迷惑になります。邪魔にならないようにと、スタンド上段まで上がると1000mmあっても足りないですし、最前列には熱狂的な学生が居座っているでしょう。比較的空いてる場所は、見づらい＝ポジションが良くない、って事ですから写真も撮りづらいと思われます。

カメラバッグですが、D40＋KITレンズくらいであれば、普通のカバンに入れるインナーボックス（クッションの挟まれた中仕切り）が売られていますので、それでも問題ないでしょう。
半端に安物を買うよりは、少々値が張っても名の通った物がいいです。カメラバッグも機材の一部と考えれば、カメラやレンズを替えても使いまわせる機材の一部という事になりますから。
私のDomke F-2はそろそろ15年ものになります。当時でも25,000円くらいしましたが、じゅうぶん減価償却はしてますね＾＾

書込番号：6995460

[nyyygwin]

＞そうすると70-200mm＋TC20E�Uテレコンというのが、一番現実的ですか。
テレコンというのが自分にはよくわからないのですが(素人でスミマセン…)、
これを使えば200mmクラスでも間に合うということなのでしょうか。

なるほど、周りの方への配慮もしなければならないのですね。
当たり前のことなのかもしれませんけど、大切ですよね。確かに早明ラグビーは、スタンドは満員になります。

スポーツの撮影をしたいとは言ったものの、試合が始まるとそれほど写真の撮影をしないのかもしれません。自分は写真よりも観るほうに気持ちが入ってしまうでしょうから。
ですから、動きの激しいプレーを撮影するというよりは、野球だったらばーばろさんの言ったような選手の撮影になるような気がします。
それ以外のスポーツに関しても、プレーを撮影するにしても何枚かを記念撮影的に撮る感じなのかもしれません。ただ、コンデジではそれすら厳しかったので。
なんだか最初の書き込みと全然違うようになってしまってすみません。

バッグに関してご教示いただきありがとうございます。
買うにしても安物を買うつもりはなかったのですが、ちゃんとしたものだと結構な値段なんですね。買う場合は長く使えるようなものを選びたいと思います。

書込番号：6996513

[ばーばろ]

テレコンとは正式名称をテレコンバーターといって、レンズとボディの間に挟むアタッチメントで光学的にトリミングするものです。一般的に口径比の平方根倍である1.4倍と2倍、そして純正からは1.7倍が発売されています。TC20E�Uは2倍のもので、70-200mmのズームレンズの焦点距離を140-400mmとします。
この場合マスターレンズのレンズ口径は変わりませんから、焦点距離が倍になるという事は口径比が2段分さがってしまいます。この場合はF5.6相当って事ですね。1.4倍のテレコンなら1段、1.7倍のテレコンなら1段半の口径比減算があります。

周囲への配慮は大切、というか真っ先に考えないといけないですよ〜。写真を撮らない人からすれば、カメラを持っている人の代表として見ますからね。「自分ひとりいい写真が撮れればいい」というような行動だと写真を撮らない人が思えば、たとえそう思っての行動じゃなかったとしても次回から「撮影（カメラ持込）禁止」という事にもなりかねません。

野球の選手の撮影だと、試合前の練習中でまだスタンドに人があまり入っていない状況でなら、それほど大袈裟な装備は要らない場合もありますね。
例えば、ビッグエッグのフィールドシートで選手にサインをねだったついでとかなら、標準レンズでも撮影は可能でしょう。運がよければファールボールを捕りに突っ込んでくる二塁手（一塁側）やショートストップ（三塁側）が撮れるかもしれません。逆に、馬鹿でかいレンズを持っていってファールボールが直撃したら目も当てられませんが（ｗ

書込番号：6997515

キャノン G9と迷っているのですが・・・。

[ｔｚｍ]

アドバイスいただけたらと思います。

G9は、約１０００万画素、D40は、約６００万画素。

画素数だけ見ると、D40の方が下ですが、
書き込みを見ていて、素人ながらも、
CCDの大きさにって、画質が変わるとわかってきたのですが・・・

画質的に、画素数が少なくても、D40のほうが、「上」ってことなんですかね！？

書込番号：6992041

[robot2]

そうですね(^^

書込番号：6992063

[ＬＣＤＲ]

tzm さん こんばんは。

　ＣＣＤの大きさと画素数については、ここで書くと長ったらしくなって
しまうので、次のサイトを読んでみて下さい。 一度読んだだけだとよく
わからないかも知れませんが、何度か読み返すとわかってくると思います。

　http://aska-sg.net/popeye/009_20040225.html

　http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html　　

書込番号：6992190

[写画楽]

こんばんは
画質という言葉はそれ自体を問題としていないときは便利な言葉なのですが、
画質差はどうかということになると、結構厄介です。
画質を判断する要素が多喜に亘ることと、どんな要素を重要視するかについては個人差が大きいのです。

わかりやすいところでは、高感度特性はD40が明らかに有利でしょう。
階調表現やダイナミックレンジも有利と思われます。
単純化して画素ピッチを考えても、12メガフルサイズ機と同程度です。
要素の一つとなる解像感についてはサンプルをダウンロードして、
想定される鑑賞サイズでプリントして比較してみることをおすすめします。
A4くらいではあまり差が出てこないように思います。

画質を除く実際面での大きな違いは、被写界深度です。
深い方を望めばG9ですし、浅い方を望めばD40となります。
相互補完的な併用の途も出てくるわけです。

書込番号：6992218

[＠もも＠]

画質の考えは人それぞれだと思いますのでね。どちらが上とは単純にはいえないのかなとも思います。高感度ということならＤ４０のほうが確実にノイズは少ないです。あとはボケというのはＧ９よりＤ４０ということですね。
自分のブログはＤ４０で撮ってますので参考になるかと思います。

http://momokan.livedoor.biz/

オリジナルのサイズはフォト蔵のほうをどうぞ。

http://photozou.jp/photo/list/93473/210383

書込番号：6992752

[てるてる.com]

使用目的は判りませんが、ネットに掲載している写真を見比べてきては如何でしょうか？一般的な写真やネット掲載が主目的で、２つの機種の写真にさしたる差異を感じないなら、Ｇ９の方が便利と思いますが。

書込番号：6992947

[ayapapa1]

こんばんは。Ｇ９もコンデジとしては確かに優れていますが、デジタル一眼と比較すること自体に無理があります。
ＬＣＤＲさんのおっしゃるようにＣＣＤの大きさを見てもわかると思います。
また、一眼は、いろいろなレンズを駆使して、写真を撮るところに楽しみの一つがあると思います（Ｄ４０には、結構、制約がありますが・・・）
Ｄ４０は、確かに６００万画素そこそこですが、その写りは定評がありますし、ベテランの方々もサブカメラとして持つほどです。
私も銀塩カメラからしばらく遠ざかっていたので、Ｄ４０を購入しましたが、コストパフォーマンスは素晴らしいものがあると思います。
稚拙ですが、ブログのほうに作例がありますので、参考になりましたら幸いです。

書込番号：6995869

[ｔｚｍ]

みなさん、いろいろご回答ありがとうございました。

本当に参考になりました。

迷いは増しましたが・・・（＾＾；。

自分の撮影スタイル等、考慮して、また検討していきたいと思います。

またわからない事がありましたら、教えてくださいね（＾＾；。
お願いいたします。

参考画像も、大変参考になりました。

書込番号：6996014