D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

RAWそれともFINE？

[esfahan99]

今年の６月にD40を購入して、ぼちぼちと使ってます。
ところで皆さんは、撮影時はRAWですか？それともFINEですか？
わたくしは初心者なので、これまでFINEで撮影してきました。JPEGデータだとPCですぐに写真が見れるのでお手軽です。それにRAWは「現像」という作業が必要と聞いて、なんとなく面倒な気がしてました。
そこで質問なのですが、皆様はどのように選択されてますか？それと、もしRAWで撮影した場合に、「現像」にはソフトが必要と聞いたのですが、どんなソフトを使われていますか？
本当に初心者の質問で申し訳ありませんが、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：10385581

[群青_teru]

Ｄ４０ユーザーですが、JPEG撮ったまんま、です。

JPEG撮りは、これまでのＤ４０の印象から、私には補正をマイナスにしてしまう傾向があり、露出が一番悩ましいですね。

このようなときには、RAW撮りが便利とは思いますが、今のところ、まだJPEGのみで撮っています。

書込番号：10385880

[hornbill2]

esfahan99さん　こんにちは。

私も皆さんどうしているのだろうと気になっていました。

私は基本、後からいじらない主義なので、rawは不要なの
ですが、念のためにraw,jpgで保存する設定をしています。
jpgで保存した場合って、rawを現像する時のどの程度の
品質でjpg変換しているのでしょうかね。たぶんですが、
現像するときに最高品質にしたほうが、カメラで保存した
jpgよりよくなるのではないかと推測しています。

書込番号：10385919

[ろ〜れんす]

全部RAWです。

フィルムでもネガがメインだったので、
撮影時に決まってしまうJPEGは使いこなせていません^^;。
（JPEG=プリント、ポジ）
　RAW=ネガフィルムと思ってます）

撮影後「イメージと違う」と思ったりしても
RAWなら露出補正、ＷＢ、仕上がり設定の調整が簡単です。

撮影時はピントと構図とブレに集中できるのもメリット。

唯一欠点は、容量が大きくなる、連写が利かなくなる事なので
時々FINEも使います。

実際、今いじらなくても、後々「RAWで撮っておけば良かった」
と思う事もあります^^;。

書込番号：10386059

[でぢおぢ]

>それにRAWは「現像」という作業が必要と聞いて、なんとなく面倒な気がしてました。

試しにＲＡＷで撮って、ニコンの無料ビューアーのView NX辺りで開いてみるのも宜しいかも？
意外とＲＡＷに対する考えが変わるかも.....　です (^^)

で、私は現在デジタルではD200を使っていますが、このカメラでは１００％ＲＡＷで撮っています

ＲＡＷで撮る場合、露出補正やＷＢは後で何とでも修正が効くのでシビアに合わせ込んで撮らないと云う考えもアリですが、私の場合は『出来る限り撮影時に合わせ込んで撮る』様に心がけています
そうすることで、ＲＡＷからの仕上げ時に掛かる手間を殆どなくすことが出来るからです
因に、私の場合、スキャナーに付属のPhotoshop Elements 6でJPEGに展開して保存しています (^^;

では『何故ＲＡＷで撮るのか？』ですが、一つには『最悪の失敗をしでかした時でも救済出来る確率が高くなる』と云うことがあります
意外と背面の液晶で確認した時は良さそうでも、実際はアンダー目だったりオーバー目だったりと云うのが良くありますが、そう云う場合でも、ＲＡＷで撮っておけば画質の劣化を最小限に抑えて調整が利きます

それとＲＡＷで撮っておけば、更に優れた現像ソフトが出て来た時に、もう一度仕上げ直してより良い作品に出来る可能性もあります


ＲＡＷ、ＪＰＥＧのどちらで撮る場合でも、『露出の補正は可能な限り撮影時に追い込んでおく』ことが良い写真を撮る上では大切なことです (^^)
　
　

書込番号：10386319

[御落胤]

先学諸賢のご意見興味深く拝見致しました。　ＲＡＷ現像が多いのは意外でした。　

小生、もともとＤ４０は爪付きガラス（Ｐｒｅ−Ａｉ）専用が目的で取得致し、現在でもほぼ其の主旨に沿って使用致しております。　

一時期はＲＡＷ・ＴＩＦとかＲＡＷ+で落としておりましたが、自分の使用目的や力量に対し容量が多き過ぎますので、現在では　JPEG　の Fine/L か　/M が主流です。

其の後 Nikon Transfer を経、一応総てに目を通しますが、手を加える事は通常致しません。　外付け現像ソフトは持っておりません。　 ViewNX　で充分です。　

収録・編集は ViewNX 及び　Windows Live Photo Gallery　の双方を使用致しております。　後者は種別けとか項目別編纂に非常に重宝致しております。　又、写真機の機材が変わっても日付別に呼び出しも利きますので日本光学の　ViewNX　よりよほど親切で使い勝手が良いです。　ただし、Gallery　では　ＲＡＷ・ＴＩＦの現像は不可能なのが残念です。　

そろそろＰＣの空きも余すところ７８ＧＢになりましたので、１ＴＢの外付けメモリーの検討に入っている昨今です。　そうなれば、又　ＲＡＷ撮りに戻る事も考慮するでしょう。　

書込番号：10386659

[Swept]

おとといD40買いました。

ほかのカメラもRAWなので、基本的にRAWで撮ってます。
mogumogu12さんと同じく、ホワイトバランス調整したいのがRAW現像ソフト導入のきっかけでした。

12MPばっかりだったので、6MPは軽くていいですね。
LightroomとNX2をメインで使ってますが、ノイズ消しはPCでやった方が好きですね。
既に現像も楽しみの一つとなってるのでRAWで撮ります。

書込番号：10386932

[フッサール・ヒロ]

D40で撮る時は、通常JPEGで撮ります。
しかし本気モードの時はRAWで撮ります。
滅多に本気モードにはなりませんが、たまに本気モードになった時、
それに応えてくれるD40は頼もしく感じております。

他のカメラ（D300その他）で撮る時は、RAW＋JPEGで撮ります。
JPEGはあくまでも確認用。JPEGで確認して気に入らない画像はRAWもろとも削除です。
難しい撮影では絞りやシャッタースピードを変えて何枚か撮りますが、その何枚かのうち
もっとも良い出来のものだけ残します。そして最小限のレタッチを施しRAWからJPEG化します。
最終的には同時記録したJPEGはすべて削除します。レタッチしてJPEGに変換した画像と
RAW（元画像）のみを残します。

ソフトは未だにキャプチャー４とＮＸを使っております。
シルキーピックスも試用版を使っていますが、購入する予定です。
ソフトは一長一短あるので、レタッチに合わせて使い分けます。

以上が私のやり方です。

書込番号：10386949

[Ash@D40]

私の場合、結果的にはJPEG（FINE)メインで時々RAWな感じです。

私の撮り方は、状況や被写体に応じて設定や撮影方法を決めてから撮るスタイルです。
基本的に、JPEG撮って出しの仕上がりをより良い状態に持って行く方法を考えます。
そこで追い込んでおけば、RAW撮りの時も活かせますし、後に調整が必要な場合も少ない調整ですみますので。
で、後で調整する場合は、その調整した内容をおぼえておいて、次回撮影時の設定に活かします。

私は、記録が目的で枚数を多く撮ることが多いのですが、そのときはJPEGメインです。
理由としては、メディアに記録できる枚数も多くできますし、データとして扱いやすいからです。
RAWでたくさん撮ると、私の使うPCのスペックがあまり良くないので、
RAWを調整せず単純に現像するだけでも、けっこう時間がかかってしまいます（汗

ただ、記録の意味よりも『よりキレイに撮りたい』とか『白とビや黒ツブレをより少なくしたい』という時、
または、記録の時も『失敗のゆるされない機会』とか『事後調整が必ず必要な悪条件下での撮影』などの場合には、
事前に設定を追い込むスタイルそのままで、RAW撮り後、現像JPEG化を行います。
本来的には、目的や撮り方、データの扱い方の違いでRAWとJPEGを選択してますが、結果的にJPEG撮りが多くなっています。

現像ソフトについては、あまり本格的なことはできませんが、ニコンのViwNXを使っています。
理由は、ニコン純正であることとフリーソフトであることです。
有料の本格的な現像ソフトにも興味があるのですが、価格に見合うだけ自分が使いこなせるかに不安があることと、
ViewNXのフリーであることの魅力が大きいものでして (;^_^A

また純正ソフトだと、D40で撮ったものでもRAWであれば
ピクチャーコントロールが適用できるので、そこもいいなと思います。

書込番号：10387279

[ビカビカねっとのＰちゃん]

Ｄ４０で撮影する場合はRAWしか使いません。
あまりデータをいじることはしませんが、最悪の事態に備えて、JPEGを使うことはしません。

ソフトはCapture NXを使ってますが、NX2もインストールはしてませんが購入はしてます。
こちらはサブ機であるＤ３用ですが、いずれは、NX2に全面的に移行するつもりです。
使いにくいと言われてはいますが、他を知らないので、私は論評できません。

ちなみにRAWを使う必要がない場合にはＤ４０でなくCOOLPIX P60やL16が出動します。

書込番号：10387774

[万雄]

こんばんわ。esfahan99さん

僕はD700・D2x・D200・D80を使ってます。

主に猫を撮影してますが画質はRAW+Large/Fineを同時撮影してRAWは作品用、Large/Fine

はブログの投稿やプレゼント用に分けていますね。

書込番号：10388040

[＃４００１]

RAW	JPEG	RAW中央切り出し	JPEG中央切り出し

ちなみにRAW+JPEGで同時記録撮影したモノで画像比較すると・・・
上のようになります。。。^_^;

ちなみにRAWは、C-NXで何も手を加えずにデフォルトでソフト任せに現像してというか？？？
そのままNEFファイルをJPEG変換して保存したモノです。

JPEGファイルの方はそのまま撮って出しです。

まあ・・・単純にソフト（C-NX）の画質が良いと言う事だと思いますけどね♪

RAWは、ファイルが重いので・・・PCには優しくないですから。。。
何でもかんでもRAWじゃなくても良いとは思います♪

書込番号：10388321

[robot2]

ニコン担当者の方に　お聞きした事が有りますが、カメラの JPEG 画像より、RAW ファイルを低圧縮高画質で、
JPEG に現像した方が画質が良い！です（圧縮率がカメラより低いからです）。
RAW は、画像調整の為に有ると同時に、純正ソフトでカメラの設定変更が撮影後に出来る事にメリットが有ります。

画像調整をする　或いはそれを前提にすると、撮影する時の姿勢＝撮ると言う事の重み＝大事さが薄れるのではと、
危惧される方が居られますが、そんな事は有りません。
カメラの設定変更　或いはOFFにする事は、実は撮影時のカメラの設定の勉強にも成っているし、
言い換えれば撮影が継続している訳です。カメラで　出来ない撮影を、していると思った方が良い位です。

調整 + フィルターワークで　無限に広がる可能性は、人に話すのが惜しく成るなる感じがするほどです。
現像ソフトは　進化しますし、現在でもソフトによって感じが変わりますので、RAWで撮る意義は大きいです。

しかし　必要と思った方が、RAWで撮れば良いと思います。これしか無い、こちらが絶対に良いは有りません。

＞RAWそれともFINE？
RAW で、撮っています。

書込番号：10389554

[robot2]

＞RAWそれともFINE？
RAW で、撮っています。
ソフトは、
NX2
Adobe Photoshop CS4
SILKYPIX Developer Studio Pro
…他です。

ニコン担当者の方に　お聞きした事が有りますが、カメラの JPEG 画像より、RAW ファイルを低圧縮高画質で、
JPEG に現像した方が画質が良いです（圧縮率がカメラより低いからです）。
RAW は、画像調整の為に有ると同時に、純正ソフトでカメラの設定変更が撮影後に出来る事にメリットが有ります。

画像調整をする　或いはそれを前提にすると、撮影する時の姿勢＝撮ると言う事の重み＝大事さが薄れるのではと、
危惧される方が居られますが、そんな事は有りません。
カメラの設定変更　或いはOFFにする事は、実は撮影時のカメラの設定の勉強にも成っているし、
言い換えれば撮影が継続している訳です。カメラで　出来ない撮影を、していると思った方が良い位です。

調整 + フィルターワークで　無限に広がる可能性は、人に話すのが惜しく成るなる感じがするほどです。
現像ソフトは　進化しますし、現在でもソフトによって感じが変わりますので、RAWで撮る意義は大きいです。

しかし　必要と思った方が、RAWで撮れば良いと思います。これしか無い、こちらが絶対に良いは有りません。

書込番号：10389615

[光る川・・・朝]

D40には「お手軽」を求めているので、FINE オンリー。

書込番号：10390097

[おもさげねがんす]

必殺一発撮りができないので、ＲＡＷオンリー。

書込番号：10391209

[サイクロンパワー]

そのままブログに使いたいのでNORM/M（1MB以内）オンリー

書込番号：10392022

[brownie626]

普段から画像を扱う仕事をしていることもありますが、
どうせなら高品質の写真出力をしたい、どうせなら高画質な画像が欲しいと思ってしまいます。

なので、金をかけずに得する方法を取ります。

・格安だが「できるだけ」高品質なネットプリント業者を選ぶ。
・RAW撮りでカメラ内部現像より低圧縮で高画質なJPEGをゲット。
・失敗した！！となりたくないのでカメラ内でAWBにして現像時に気に入らなければ他を選ぶ。

JPEG変換による画質の劣化（ホントに見分けつくの？？）を気のせいでも避けたいので・・・
サイズを変えてJPEG出力する際にはRAWからその都度書き出してます。

書込番号：10392404

[MT46]

esfahan99さん　こんばんは

私はＲＡＷです
Ｄ４０のデータは軽いので、ＮＸ２での処理が簡単です

まあＲＡＷにする一番の目的は、良くも悪くもピクコンの設定が出来ますので
（ﾓｰﾄﾞ�Taの方が良いと思う事が有るのも事実ですが）

書込番号：10423614

[esfahan99]

皆様、いろいろとご意見をいただきありがとうございました。

まずはRAWで撮ってみて、RAW現像を行ってみます。
多分枚数が多いので、一括現像みたいなことになると思うのですが・・・。

まずは、ぼちぼちやってみます。
今後ともご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：10452204

[alfread]

＞esfahan99さん
出遅れました。スレッドは終了みたいですね・・・。
「500枚撮影したら500枚現像が必須」ということならRAWを扱うのは気が重いと思いますが、
撮影画像の殆どが傑作・自信作という人でなければ、気に入った画像だけを現像すればいいと思いますよ。

書込番号：10453737

子どもの表情が・・・

[パラサ10]

初デジ一でD40を購入して半年、どうしても子ども(や親)の顔が「塗り絵風」なのが気になってしかたありません。べたっとした感じです。
皆さんのサンプルを見ると、景色や動植物が多く、本当にはっとするくらいきれいな写真がたくさん掲載されているのですが、私の場合、被写体は99%子ども(&自分たち親)で、かつjpeg撮って出し、しかしません。
コンデジの富士フイルム（F30、F31fd）のjpegのほうが、どうしても「自然だ･･･」と思ってしまって、このままではD40から別の機種（例えばKissX3とか･･･）に乗り換えてしまいそうです。
個人的にはNikonが好きで、当初はD90を考えていたのですが、予算的な面とこの掲示板を見たことでD40に飛びついたのですが、「jpeg撮って出し」にはあまり適していないのでしょうか？
表情が塗り絵風になって、モデルのように「きれいに」写っているのですが、普段顔を合わせている家族なので、むしろ自然ではない、と思ってしまうのです。
D40は使用者を選ぶカメラであって、自分には使いこなせていないのかなと思ってしまいます。
ニコンファンの皆さんで、KissX3を凌ぐ、軽量かつjpeg撮って出しで自然な写真が得られるニコン機をご存じであれば教えてもらえませんか？　もしくはD40でがんばる方法など。
素人質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10434259

[童 友紀]

カメラの設定を変えれば、思う色が出ると思います。
仕上がり設定は、何を選んで使ってますか？　モード�Tａなどで撮られていますか。

書込番号：10434308

[Ｐａｎちゃん。]

パラサ10さん、こんにちは。

以前にご質問された時に、解答された方々の意見を実践された上でのご質問でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9162073/

初期設定を変えて、モード�Tａであるとか、露出補正をマイナスにしていただくとか...

書込番号：10434355

[atosパパ]

うーん、たしかにD40は彩度も高めで明るく写るので
わざとらしい描写ではあるのですけど
なじめないですかね？

カメラ内の設定で、彩度を下げて、露出をマイナス補正して見ると
いかがでしょうか？

画質は好みの部分が大きいですから、一概にどのカメラが
いいとはいえないですので、好みの画質のカメラにした方が
悩みながら使っているよりはいいでしょう

写真はD40のRAW撮影を私の好みの画質で現像したもの
と言ってもそれほど細かく調整しているわけではないですけど

書込番号：10434359

[αyamaneko]

仕上がり設定を変えてみる。
撮影モードを変えてみる。
RAWで撮って、少し自分で現像をしてみて、自分の好みの画像設定をチェックしてみる。

書込番号：10434407

[光る川・・・朝]

kissX3 を本当に撮ってみてのご意見でしょうか？
少なくとも、「派手ではない」と言い切れない面はあるのでは（つまり同じ「塗り絵」ということです）。
「入門機」というのは、基本的にちょっと派手目でないと売れませんからね。

Kiss DX は、入門機のクセに非常に色合いがおとなしいことで有名でしたが少々古いですかね。
まさしく「合成着色料無添加」な像を得られますし、これの「忠実設定」などやると、なんだか色あせたような（苦笑）。

Ｄ４０でも同じ絵は撮れるはずですがね。特に私はＤ４０の色に特段の不自然さも不満もありませんけど。
当然、ＲＡＷで後で調整なんて邪魔くさいことはせず、ＪＰＥＧのみです。仕上がり具合も「標準」のまま。

一度アドバイスを受けておられるようなので、実践されたらいいのではないですか？

書込番号：10434461

[robot2]

貼りつけられた　画像は、私の好みでは少し暗い感じがしますが、画質の好みはそんな一面も有ります（明暗）。
jpeg 撮って出ししかしません　との事ですが、RAW で撮って純正画像調整ソフトを使うとカメラの設定の変更が出来ます。

言い換えれば　画像調整は、撮影の延長でも有るとも言えます。
設定の変更をする事で　好みに成れば、それはカメラの設定の勉強にも成っていますので、ぜひ RAW で撮って添付の
ViewNX で調整して見て下さい（要バージョンアップ/出来れば NX2！）。

書込番号：10434481

[ブッチのパパ]

「塗り絵風」とかよく言われますが私は好きですねーこの色合い
特にここを見ていい描写だなぁ〜と思っていました。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/gallery/index.shtml

書込番号：10434575

[うさらネット]

D40 Jpeg	D40 Jpeg

おはようございます。

私もJpeg撮って出しです。仕上がり設定でカラー設定Ia 彩度-1。
最近は彩度±0がD40の色かなと思い変更する時があります。
WBはオート・晴天共に-1で、好みに関わってくるところですね。

書込番号：10434794

[Swept]

パラサ10さん　

レンズとか、スピードライトとか色々方法はあるかと思います。
私もIaの彩度-1が一番効果的だと思います。

ただ、JPEG撮って出しの「出し」の部分にも理由があるような。
鑑賞方法は何でしょう？

もしお店のプリントだったら「色補正なし」にすれば落ち着いた色になる場合が多々あります。

書込番号：10435033

[Reggatta De Blanc]

買い換えた方がいいでしょう。このような状態の人は聞く耳を持っていません。
アドバイスは無駄に終わると思いますよ。

フジのデジ一眼を購入するしか無いでしょう。

書込番号：10435295

[Ash@D40]

Jpeg撮って出しの画にこだわりを持ち始めると、しだいに仕上がり設定の迷いの森に入っていきます。
仕上がり設定のパラメーターにオートが含まれると、便利なようですが、実は自分では意図せぬ画が出る率が高くなります。
そのため、オートではなく固定したパラメーターを、その時々の状況で好みの画に応じさせれるよう、
自分で細かく割り振ることができるかどうかが肝になります。

以下のリンク先にD40の仕上がり設定のパラメーターが記載されていますので、
それらを参考にしながらお好みの設定をカスタマイズされてはいかがでしょうか？
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/01/10/d40/images/044l.jpg

ちなみに、私が考えるパラサ10さんへのおすすめは、以下の感じです。

輪郭強調　−１or　０
階調補正　−１or　０
カラー設定　�Ta
彩度設定　−１or　０
色合い補正−３〜＋３

リンク先のポートレートの設定を中心に、その時々の状況によってメリハリを効かす微調整を行ってはどうでしょうか？
いじり過ぎてわけがわからなくなったら、カラー設定�Taで、ほかは０（または彩度−１）で良いように思います。

書込番号：10435874

[輝峰（きほう）]

　　＞どうしても子ども(や親)の顔が「塗り絵風」なのが気になってしかたありません。
　　＞べたっとした感じです。

　⇒・自然な、肌の「色合い」、「立体感」、の再現というのは実現上、難しい問題かと
　　　思っています。
　　・また見るひとの感じ方もひとそれぞれかと思います。

　　・業務上のポートレート専門のプロカメラマンの方も、実際の肌の色合い、立体感を
　　　再現しようと苦労されている記事を読んだことがあります。
　　・企業も協力して、雑音を企業秘密か、なにかで混ぜて、実現しようとしている
　　　記事も読みました。

　　・ハイアマチュアの方の中で、パソコンの画像加工技術である程度、
　　　それを実現されていらっしゃる方もお見受けしたことがあります。

　　・私個人的には、デジ一眼も初期の時代に比して、色合い、立体感も、
　　　随分進歩してきたとも感じています。
　　・それでも、やはり、銀塩ネガカラーフィルムとか、リバーサルフィルムでの
　　　再現と異なるように感じます。

　　・それはそれでいくら求めても科学的に再現方法が異なりますので、それ以上の、
　　　フィルムと同質もものを、デジタルで再現を追求したり期待するよりは、
　　　撮る方が、
　　　「銀塩」か、「デジ一眼」か、「コンデジ」かのそれぞれの特徴を生かした機材で、
　　　ご自身が、ＴＰＯでより自然に近いものを、機材選択して、使い分けしていくしか
　　　ないのではないか、と最近は思うようになってきています。
　　・その上で、補正くらいを、画像ソフトで簡単に多少いじる程度が現実的かなあと、
　　　思っています。

　　・考え方はひとそれぞれなので、やはり、気になる、色合いや立体感については、
　　　ご自身が、いろいろな方法を、時間をかけて調べられて、
　　　ある程度、最新の技術を学ばれて、
　　　実際に、いろいろ、試されてみられるのが、一番、スレ主さんご自身がご納得されて、
　　　機材購入、選択にも、後悔が少ないかと存じます。

書込番号：10435945

[aozo]

パラサ10さん、こんにちは。

＞このままではD40から別の機種（例えばKissX3とか･･･）に乗り換えてしまいそうです。

乗り換えることに何か問題があるのでしょうか？

9ヶ月も前から同じことをおっしゃっているようですし、
KissX3が良いと思うなら素直にそう思うご自分の気持ちを尊重した方がよいかと。
趣味の世界ですから気楽に楽しみたいですよね。

書込番号：10435976

[パラサ10]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

以前に教えていただいた設定でいろいろとトライしているのですが、
確かに趣味の世界として、どうも納得できないので、改めて質問させて
いただきました。

リンクのD40の画像はとてもきれいなので、もう少しがんばってみたいと
思います。

こだわりすぎ・・・かもしれませんね。

ありがとうございました。

書込番号：10439020

[atosパパ]

写真を貼ってみるともっといい意見が出るかもしれないですね

書込番号：10439308

[東芝三菱]

ニコンが好きなのは御察知しますが、やっぱり他社の機種の買い替えも視野に入れて良いかと。１社だけだと新たな発見性が限られますよ。結果それでニコンのファンをやめる事になっても、心の底では少し無理をしている状態よりはマシです。
Reggatta De Blancさんはややキツイ書き込みをしてますが、調べたり等し自分なりの結論がひととおり出た状態で、他人が論じてもなかなか聞く耳持ちません。私もそうなりますし。

書込番号：10442138

[光る川・・・朝]

買い替え派の方も結構おられますね。

私は「買い足し派」ですが。（＾＾；）

縁あってうちにきたもの。売り飛ばしたりはしません。
「こいつは使えん」と感じるのは、私の技量が足りないだけであって、カメラが使えないわけじゃないと考えます。

どうですか、kiss X3 くらい１つ。＜新品中古は問いませんが、必ず現行品をお買い求めくださいね※下記参照

かくいう私も、キヤノンの企業姿勢に嫌気がさし（爆）、ニコンも使ってます。
残念ながら、キヤノン一切を捨ててしまえる状態ではないため、併用という形をとってますが（＾＾；）
※コスト第一主義でお客さま軽視の気がして仕方がないところが、キヤノンに対する疑問です。
　 製品自体はいいもの揃いでぜひおすすめしたいところですが、
　 例えば不良品を平気で店頭に並べ、客が初期不良を申し出たら良品と交換する（出荷点検すらしないのか？）とか、
　 製造打ち切り後７年を経過したものは一切修理に応じない
　 （と私が価格で書きまくって以後（＾＾；）は必ずしもそうでもない場合もあるらしい）とか、
　 多汗症の人がカメラを使って３ヶ月で壊れたら「水没扱いで有償」とか、
　 アフターサービスについては「？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？」
　 と思わざるを得ません。

書込番号：10442356

[東芝三菱]

まあ、いきなり使ってこれは良いというのもあれば、最初は使って不満に感じても、後々これいいなというのありますからね。只、半年となりますと合わないのかなと思ってしまいます。合う合わないの判断は、個々によりけりですがね。

書込番号：10442472

[αyamaneko]

＞以前に教えていただいた設定でいろいろとトライしているのですが、

それがわかりません。

撮影モード等は何を使っているのでしょうか？
簡単モード？
であればPモード等カメラに任せないモードをお試しください。

画像をアップしている方は簡単モードはあまり使っていないと思いますが……(あくまで想像です)。

書込番号：10444773

[alfread]

＞パラサ10さん
撮影方法と色に関する設定をなるべく具体的に書いて、
それで撮影した画像をアップしないと具体的な意見を得るのは難しいのではないでしょうか？
露出モード、ホワイトバランス、仕上がり設定（輪郭強調、諧調補正、彩度、カラー設定、色合い）
はどうなっているんでしょうか？
それがないとスレ主さんの問題を解決したい気持ちも伝わってきません。

人物の画像が駄目なら子供用の人形でも良いと思いますよ。フジのコンパクトとD40の画像をアップしてみてください。

書込番号：10447052

マクロレンズが欲しくて・・・

[てみこ]

今年の春にこのカメラを買い、とっても気に入って使っています。
レンズキットを購入したのでそのレンズと、短焦点のAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを持っています。
背景ボケの写真が撮れるようになると、腕が上がったような気がしてすごく楽しいです。
いつも私の撮る写真は、ちょっとした散歩のような風景と、ペットの室内撮りです。
この二本のレンズで露出を変えたり絞りを変えたりして満足して楽しんでいたのですが
先日、コスモス畑に連れて行ってくれた友人の写真との質の差にショックを受けました。
当然、腕の差もあるんですけれど・・・（＾＾；
友人は、オリンパスの小型デジイチと標準・望遠・マクロのレンズを使いわけていました。
やはり、マクロがあると撮れる花の表情が違ってくるなというのが私の感想です。
そこで、あまり高額でない使い勝手の良いマクロが欲しいのですが
何を買っていいのやらさっぱりわかりません。
アドバイスを頂けると、大変ありがたいのですが。。。

書込番号：10437146

[Frank.Flanker]

＃４００１さんに同意
マクロといったらとろけるボケ味、定評があって値段も思ったほど高くない
タムロンSP90mm F2.8がおすすめ

http://kakaku.com/item/10505512020/

書込番号：10437507

[ばーばろ]

D40のコンパクトさを損なわないTAMRON SP60mm F2 Di�Uも
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/index.html
いいですよ。

ただ、KITの18-55mmも結構寄れるハズですが・・・

ちょっと違いますが、この程度 ↓
http://okinuchan.exblog.jp/8635370/
はできるはずです。デカく撮るなら35mmより18-55mmの方が倍率が大きいですから。

書込番号：10437571

[バネラ]

まだ、発売前ですが、気になるレンズ

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000063198/

書込番号：10437625

[Ｐａｎちゃん。]

タムロン９０ｍｍマクロ	タムロン９０ｍｍマクロ	タムロン９０ｍｍマクロ	VR70-300

てみこさん、こんにちは。

私も先日、コスモス畑で知り合った方にタムロンの９０ｍｍマクロをお借りして撮影する機会に恵まれました。
なにしろ、初のマクロだったもので、手振れしてはいけないと、高速シャッターに設定したのですが（やりすぎ）、
思いのほか、ピント合わせの方が苦労しました。
オモッキリ開放になってしまって、被写界深度が浅くなってしまいました。。。
絞り込むとシャッター速度が遅くなるし、感度を上げると画質が...
マクロもとっても奥が深い（センスと腕が要ります）です。

少し使っただけですし他のマクロも使った事がないので、
タムロン９０ｍｍマクロの評価は難しいですが、どちらかと言うと露出が若干アンダーめになるかな、と言うことと
タムロン特有の綺麗なボケを演出するにはやはり腕もセンスも必要ということでした。。。

でも流石にマクロレンズ、シャープさと柔らかさを兼ね備えて質感描写は普通のレンズには真似できないですね...
良いんじゃないでしょうか〜　タムロン♪
しかしながら、他の方も仰ってますように、ニコンからDXの新しい８５ｍｍマイクロレンズが出ますし、
神のレンズ（人間が作りましたが）と言われているAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDも高評価ですから悩ましいところですね。

余談ですが。VR70-300で、なんちゃって望遠マクロもやってますが、
１段も絞るとバキバキになります。(大汗）　お花には向いてないようです。

* サンプル画像はベスト（自信満々）ではありません。(言い訳） ご参考までに...

書込番号：10437787

[kyonki]

下手な作例ですが、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDで撮ったコスモスです。

書込番号：10437788

[てみこ]

コスモス	シュウメイギク

ブッチのパパさん
早速に、ありがとうございます！！
私のキットレンズでズームにして接写で撮ると、どうしても手ぶれが気になります。
しっかり脇を閉めて、固定できるところは固定して撮っているのですけれど
手持ちで撮るしかない場所だったりすると、じっとしているだけで揺れるんですよね・・・。
それなのに、マクロだと余計手ぶれするのですね(つд｀)
オリンパスの50mmは神ですか！でも、Ｄ40は好きだし買い替えるほど元気はありませぬ（涙）
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、調べてみます♪　


電弱者さん
＞どのような点でお友達のお写真に感動されたのでしょうか？
＊コスモスと、シュウメイギク、写真をUPしてみますね。
明るさも、彼女の写真の方がずっとあって綺麗でした。
当然、角度とかセンスとかもあるのですけれど、ボケの綺麗さが違いました。
光の使い方は、多分テクニックの違いだったのでしょうけれど、ボケはマクロかな、と。
この二つの写真も、私としては上手に撮れたつもりだったので、マクロが欲しくなったんです。


kyonkiさん
＞AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　
kyonkiさんもこのレンズをお勧めなのですね！
ありがとうございます、調べてみます！！


＃４００１さん
4万円弱ですか！タムロンのモデル272E�U（90mmマクロ）ですね！
だとしたら、買えない値段ではないし、花に強いのは嬉しいです。
近所の植物園へ行って、花を撮るのが好きなんです。
近づいて、シベとか花びらにとまった虫とか、そういうものが撮りたくて（＾＾；


Sweptさん
新しいレンズが出るのですか！？
先のお二方が進めて下さったのは、どちらも素晴らしいなレンズですよね！
う〜〜〜ん、これは気になります。
実は、今使っている単焦点も新しく出た時に買って、とてもお気に入りのレンズなんです！


Frank.Flankerさん
リンク、ありがとうございました。早速、見てみました！
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDと、2万近く違うのですね。
これだけ差があってお薦めだったら、気持ちがぐっと傾いてしまいます。。。


ばーばろさん
キットレンズも私にはいいレンズです。出かけるときは必ずこれにしています。
素敵な写真が撮れて重宝しているんですけれど、
もう少し綺麗なボケや近寄れるといいなと思ったり、
先日祭りを撮った時もズームにしては物足りないと思ったりしていたら
どちらか取るならどうしてもマクロ！って考えて欲しくなってしまって（＾＾；


バネラさん
気になりますよね〜、このレンズ。
目的がある訳でなくて急いでいないのだから、
これを待ってからでも遅くないんですよね、う〜〜〜ん（汗;



Ｐａｎちゃん。さん
素敵な写真ですね〜！
私も、こんな風に花に留まった虫を綺麗に撮りたいと思っているのです。
羽や花粉の付き方までしっかりと綺麗に撮りたいんですよね（〃▽〃）
こういうしっかりした捉え方は、どうしても今のレンズでじゃできなくて。
・・・でも、ＡＦなのにピント合わせが難しいのですね？
私にも使えるのか不安になってきました。。。


Kyonkiさん
どうしてこれで下手っておっしゃるのでしょうか（；´Д｀）ﾉ
私にはお手本のように素敵です。
マクロでこういうハッキリと綺麗な写真が撮りたいのです。
これはニコンの純正なんですね、う〜〜〜ん、悩みます・・・。

書込番号：10438106

[てみこ]

コスモス

コスモスの写真、間違えました;;;
縮小サイズではないのがこちらです。

書込番号：10438137

[じじかめ]

こんなところではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512020.K0000048629.K0000063198.10503511929

書込番号：10438305

[電弱者]

てみこさん

お写真をアップして頂き、ありがとうございます。

確かに、少しアンダー目かな。コスモスなんかは若干オーバー目で淡い色調がイイ場合がありますからね。

天候にもよりますが、思いきって＋1段ほど露出補正なさってはどうでしょうか？

＞ボケの綺麗さ・・・

う〜ん、本マグロ・・・じゃない、本マクロには敵わない・・・かな？絞り開放でもF5.6ですからね。絞り開放でも大差ないですか？でも、このレンズもよく健闘してると思います。

書込番号：10438403

[電弱者]

絞りF1.8	絞りF4

中座して済みません。

解像度・・・ハッキリ・クッキリは、絞ればニコンもタムロンも大差ないハズ・・・と思います。作例はマクロでない、フツーの50mmにクローズアップレンズを付けて撮ったものですがF1.8とF4とではかなり差があります。

ボケは・・・タムロンが定評ありますね。

私も未確認なのですが、タムロンの60mm F2・・・他のレンズより一絞り明るいこいつのボケ具合はどうなんだろう？と興味はあります。

書込番号：10438602

[ツイてるおじさん]

マクロもいいけど、望遠で花をアップして撮るのもいいですよ。
D40キットのVR 55-200良いレンズです。
http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：10438630

[電弱者]

済みません

作例二枚目、絞りF5.6の誤りです。

書込番号：10438813

[てみこ]

じじかめさん
わー、対象機種を見事に並べて下さって(*>∀<*)
ありがとうございます、すごくわかりやすいです！！
値段から言うと、やっぱりタムロンの90mmですが、重さから言うと、今度出る純正ですね。
う〜〜〜ん、迷いの沼にはまりました（苦笑）


電弱者さん
＞確かに、少しアンダー目かな。コスモスなんかは若干オーバー目で淡い色調がイイ場合がありますからね。
なるほど！
そう言えば、この時は一瞬射した太陽の下で少しでもシベにピンをあわせることと、実物の色に近い写真を撮ることだけに必死で、露出をいじることなど頭から抜けてました(￣口￣;)
そもそも、これがアンダー目だとわかっていない・・・凹○|||
使いこなしてあげていないんですね、私が（涙）
でも本マグロ（笑）もやっぱり欲しいんですよね〜。
このF1.8とF5.6の歴然たる違いを見たら、ボケの性能がやっぱり優先と思っちゃいますね・・・。

そして明るいマクロだったら室内で使えるな〜、なんて、また欲が;;;


ツイてるおじさんさん
キットレンズ、本体を買う時に考えたんですよ。
でも、一番シンプルなキット一本の物にして、色々と使ってみた後で欲しくなったレンズを買おうと思ってやめたんです。
だから、今からそれを買うとちょっと悔しい気もするのですよね〜（意地？！）
私くらいの腕だったら、最初からそれで満足するべきだったのかもしれないですね;;;

書込番号：10439016

[ばーばろ]

10438106の写真をこんな風にしてみました。

う〜ん。物色している時が一番楽しいんですけどね〜（ｗ

「写真をどういう風にしたいのか」って事なんですよ。「ボケて」て「大きく」写ったってのはファクターである事に間違いないんですが、「どんな時」とか「どういう状態のもの」とかってのが、ね。
マクロレンズにしても、50〜60mmがいいのか90mm〜105mmがいいのか違ってきます。もしかしたら望遠ズームの方がいいのかもしれない。最終的には、ある意味「全部必要」なんですけど。

フリーの画像処理ソフトで、今まで撮った写真を切り抜いてみてはどうでしょう。↑ は、短辺生かしの横トリミング。85〜90mmのマクロで撮るとこんな感じ。RAWで撮って原版から手を入れてやれば、もっと綺麗に仕上がるんでないかな。
f10はちょっと絞りすぎですね。f8でじゅうぶんでしょう。白い被写体は露出計が引きずられますから、少しプラス補正で撮った方がいいです。で、Dライティングを使って暗く落ちる背景を明るめにしてやれば、ボケが滑らかになります。

使用サイズが10438106の左側の写真くらいでしたら、これでもじゅうぶんに観られる写真になると思います。で、写真のイメージが固まればもっとピンポイントに質問ができる（「60mmのマクロ」とか「100mmクラスのマクロ」とか）はずです。

書込番号：10439072

[バネラ]

明るくしてシミ抜きしました

暗いかなと思い、2枚目のお写真をいじらせてもらいました。

あと、カメラの仕上がり設定で、感じも違ってきますよ。（ソフト、�Ta とか）
RAWで撮って、後で調整なんてもいいです。

リンクですいませんが、タムロン90mm、RAWでソフト目に仕上げてます。
タムロンは、少し安いのとボケが柔らくていいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10396023/ImageID=474494/

書込番号：10439780

[gozi55]

てみこさん、おはようございます。
Tamron 90mmの以前のタイプですが、駄作を添付します。最短撮影距離近くだと、ピント範囲が数ミリしかないので、合わせたい位置にピントを持ってくるのが大変です。風が吹いたり、体が揺れるだけでピント位置がずれます。
花の撮影をする場合、三脚はあった方がいいと思います。
私の場合は三脚に、カメラを前後に微調整するアタッチメントのようなものを着けて使っています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/micro_adjuster/
ピントあわせの時は窒息しそうになりますが、マクロは楽しいですよ。

書込番号：10440354

[Ash@D40]

タムロン90mm272EN�Uで	蛇足のヒストグラム

マクロレンズ、私は中望遠のものが欲しかったのですが、
定評のあるボケの魅力とコストパフォーマンスから、タムロン90mmの272EN�Uを選択しました。

マクロレンズって、描写はどこのレンズも秀逸だと思います。
だからこそ迷うのですが、じゅうぶん迷った後に決断すれば、どれも満足がいくともいえますね（笑）
自分のこだわりや好みにあったレンズや、自分が信頼または納得するメーカーのものをお選びください。

で、私も１枚、貼っときます。
明るい雰囲気にしたかったので、露出オーバーで撮りました。
SSを稼ぐためISO800にしましたが、これだけ光をまわすとノイズも気になりません (;^_^A
蛇足として、ヒストグラムも貼っときますね。

書込番号：10440695

[てみこ]

ばーばろさん
おはようございます！
色々なアドバイス、ありがとうございます！！
先ず、自分の撮った写真がこんなに変わることに驚いています。
トリミングをしたことと、あまりにも暗いものを明るくしたことはありますが、
それ以外に加工など考えたこともなく。。。
Ｄライティングでさえ、ググって、カメラについているものだと知りました(；＿ ＿)σ
絞りの具合も判断がとても難しくて、本当にマクロ以前の問題だ！って叱られそうです（涙）
撮りたいイメージも被写体によって変わるからどのマクロがいいのかも、わかっていません。
ただ単に、細かい部分を大きく綺麗に撮りたい、ボケの綺麗な写真を撮りたい、の思いが「マクロが欲しい」ってなったんです。
本を読んでもなかなか難しくて使いこなせないのですが、皆さんはどうやって色々な機能を生かして使いこなせるようになられたのでしょうか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･


バネラさん
おはようございます！
明るくするとこんなにも雰囲気が変わるものなんですね！
花びらの染みがなくなったら、お花自体もすごく綺麗です！
加工ソフトも欲しくなりました（その前にカメラを使いこなせ！なんですけど;;;）
いつも、あまりいじらずにそのまんまで撮ることしか考えていませんでした。
皆さんが仰るように、撮る前にどう撮りたいかを考えて設定して･･･ってことなんですね。
現場で素早く判断ができるようになるには、やはり経験＆練習なんでしょうね。
ＲＡＷはかなりのサイズになると本で読んだので、使うことなど考えもしませんでした。

同じレンズで、色々な表情が出るんですね！柔らかい感じが素敵だと思った以上に、ネコ飼いな私は8キロくらいありそうなどえんなネコさんに釘付けです(≧▽≦)


gozi55さん
おはようございます！アーリーバードなMVPさんですね（笑）
うあぁぁぁ〜、な写真をありがとうございます！
一体いつになったら私にもこんな美しい写真が撮れるようになるのでしょうか・・・(つд｀)
いつも思うのですが、風が吹いた時は皆さんどうされているのでしょうか？
花はちょっとした風にも揺らされてピントがずれ、ブレぶれ写真を量産になってしまいます。
三脚があったらいいな、といつも思うのですが、下手糞な私が偉そうに持つものではないからなかなか（＾＾；
でも、やっぱりマクロの世界はいいですね・・・。


Ash@D40さん
やはりタムロン派ですか！私もこれから十分迷わせていただきます（笑）
わざわざ露出オーバーにするという方法もあるんですね！凄くお花が可愛らしくて綺麗です！
そうか、SSとISOの関係も、そうやって考えて工夫するのか・・・って感じです。
ヒストグラム、本で読んで、見方はわかっている気がするのですが、それを実際にどう使っていいものなのか良くわからなくて・・・。

今回、私は皆さんに本当にいろいろと教えてもらってとても嬉しいです！！

書込番号：10440844

[ばーばろ]

>三脚があったらいいな、といつも思うのですが、下手糞な私が偉そうに持つものではないからなかなか（＾＾；
あ〜〜、逆ですよ〜〜〜（ｗ
下手ほど三脚を使うもんなんです。巧い人ほど三脚を巧く使います。で、シロートほど使いたがらないのが三脚なんです。これじゃ、いつまで経っても巧くなるワケがない。マクロ撮影で三脚を使わないのはナンセンスです。
ボケは、マクロなら勝手にボケていきます。多少絞ったところで、ピントなんか来やしません。ピントを合わせるほうが難しいんです。感度を上げずに絞りを絞れば、シャッター速度は当然遅くなります。ブレない構えを身につけるより、三脚を使った方が全然手っ取り早いですよ。


>どんな風に機能を使い・・・
あ〜〜、20年（写真を）やってようやくこの程度、かな？（ｗ
この間、ムダな出費もしたし、失敗作も山ほど作ったし、巧くいかない事なんて年がら年中だし。その中で「なにをどうやったら、どうなるか」を身につけていったのであって、一朝一夕にこうなった訳じゃありません。

一番勉強になったのは、失敗した事かな。そのそも『勉強ってのは、やりたく無い事』なんですよ。進んで学ぶ事は「勉学」って言うのね。「勉学」を「強要」「させる」から『勉強』なワケ。やりたくない事の筆頭右翼でしょ、失敗って。だから、これが一番の勉強。
つまり、「どうしたらいいですか？」ってワケも判らないウチに訊いてまわって失敗を避けようとする事自体が、勉強から外れてるのね。失敗した時に、「何でこうなっちゃったんだろうなぁ」って考える事が一番の勉強なんですよ。で、どうしても解決方法が判らない時に「なんでこうなっちゃったの？どうしたらこれを回避できる？」って訊けば、ピンポイントで応えが返ってくるんですよ。
それをモノで解決しようとするから、ワケが理解らなくなっちゃうのね。道具の選択はファクターのひとつなんだけど、「撮りたい」が先に来て結果が写真になっちゃうから「このレンズ（カメラ）どうですか？」となっちゃう。道具を用意するのが終着駅、シャッターを押すのが終着駅、じゃないでしょ？カメラマンって。「写真を作って観てもらう」のがカメラマンの目的じゃない？

手段と目的が入れ替わっちゃうから、ドツボに嵌っちゃうんですよ。

書込番号：10441244

[てみこ]

ばーばろさん
なるほど。大切なアドバイス、ありがとうございます。三脚って持って歩くとても大層で偉そうに見えて、恥ずかしい気持ちで敬遠したいと思っていました。小さめの物の購入を、真剣に考えようと思います。

＞『勉強ってのは、やりたく無い事』なんですよ。進んで学ぶ事は「勉学」って言うのね。
＞「勉学」を「強要」「させる」から『勉強』なワケ。
＞やりたくない事の筆頭右翼でしょ、失敗って。だから、これが一番の勉強。
深いですね。確かにそうですね・・・。
自分で失敗して、経験からつかむものは確かに忘れないです。マクロを欲しがる前に、私にはやらなければならないことが、まだまだたくさんあるのかもしれません。
「撮りたいものを撮るにはマクロを買えばいい→カメラやレンズって高いから、失敗な買い物をしたくない」って思っていました。
でも、やっぱりマクロにもチャレンジしてみたいから、色々と失敗もしつつ、撮りたいイメージを考えて写し、失敗の原因を考えながら上達できるように頑張りたいと思います。
良くわかりました。どうもありがとうございました！！

書込番号：10446357

D90 vs D40

[はなすけぴのこ]

初めてのデジタル一眼を購入予定です。
以前D90の板で色々質問させていただき、心はD90に決まっていました。（18−105mmのレンズキット)
ところがその頃からだんだんD90が値上がりしてきて、今は価格の変動とにらめっこしていました。

そうしてる間に、こちらのD40気になり始めました。
もちろん比べるのが難しい機種だとは承知です。
値段も全然違いますし、D90のサブ機として使っている方も多いようですし。
予算が許すのであればD90とおっしゃる方がほとんどかなと思います。



でもこちらの板を見ていますと、本当にD40を魅了（?!)されている方が多いようですし、
私のように、ちょっとした外出や旅行にも気軽に持っていってパシャパシャ撮りたい･･･
というような者には、携帯に便利なD40もいいのかなと思い始めました。



もちろん写りも違うとは思いますが、当方デジタル一眼は初めてなので、あまり細かいことは気にしないと思います。
もちろん、色々な点でD90のほうが優れているとは思いますが、自分がそれだけのカメラを使う価値があるのか、ということです(大げさ？）。


要は、対価格、対用途で考えたとき、自分に合うのはD40、D90どっちかな？ということです。
私のカメラ選びの条件は、

・動画は別にいらない
・安いほうがいい(当たり前ですよね…）
・長く使いたい
・撮るのはもっぱら絞り優先
・被写体は、ポートレート、犬、花、旅行
・写真は一生の趣味にしたい
・パソコン上であんまりいじることは多分少ない

という感じです。

こちらで拝見した結果、D40の印象は、
・ごみとり機能がついていないことが心配（どの程度影響があるのでしょうか？）
・携帯性は魅力的
・安い（なんでこんなに安いのでしょう？）
・私のような素人には、これくらいから始めたほうがいいかも･･･


なんだか長くなってしましましたが、皆さん、こんな私めには、どちらがお勧めでしょうか？
D90とD40を比べての感想や、D40のいい点・悪い点など、いろいろお聞かせください。



ちなみに、D90でもD40でも、35mm f1.8Gの単焦点レンズはいずれ購入する予定です。

書込番号：10421043

[厨爺]

はなすけぴのこさん　はじめまして

迷うお気持ちはよくわかるような気がしますが、D40の新品を確実に手に入れるには今ニコンダイレクトしかないと思います。そして、残っているのはシルバーボディのみのようです。

D90にするなら急がなくても良いのですが、もし新品のD40にお決めになるなら時間が残されていないかも知れません。

ご自分で決断されることでしょうが、D40は素人にも玄人にも大人気になったカメラですのでお話を伺う限り買ってがっかりすることは無いような気がします。

書込番号：10421569

[Swept]

はなすけぴのこさん　

＞D80を買った後で、やっぱりD40も欲しいと思った理由はなんでしょうか？？
ははは、もっとどっぷり嵌って、D300とD3まで買いました。笑
D80は手放したけど、D300とD3でサッカー撮ってます。

D40は欲しいと思った理由は、
コンパクトネス。
CCDであること。
高感度耐性が高いこと。
小学生の子供が一眼で写真を撮りたいと言ってきたので、持てるサイズのもの。（D40クラス+18-55）

でD40とD5000で悩みまして。

D80を手放してCCD素子の色が有り難みが解ったと言いますが、、、
決め手は、D40が派手な色だったところですね。（落ち着いた色はD300があるので）

書込番号：10421669

[はなすけぴのこ]

みなさま、たくさんの返信ありがとうございます。


takutaさん

単焦点レンズを購入する予定ですので、参考になりました。ありがとうございます！


Oreasさん

そうですねー。いづれ上級機が欲しくなったときもサブ機として手元に残せるかもしれませんよね。ただ、ボディの寿命というものが気になりまして･･･


厨爺さん　

先ほど私も見ました。ニコンダイレクトにはシルバーボディしかないですね(泣）。黒がいいんですが。。
ほんと、D40なら早く決断しないといけませんね。

書込番号：10421740

[はなすけぴのこ]

Sweptさん

なるほど。作例などもっと見てようと思います。

＞小学生の子供が一眼で写真を撮りたいと言ってきたので、持てるサイズのもの。
小学生から一眼レフなんて！うらやましいお子様ですね。

ありがとうございました！

書込番号：10421786

[うさらネット]

はなすけぴのこさん

所有で古いのはD100 2002-06発売です。
今も手近に置いてパッと撮りたい空とか朝日とか撮っています。
さすが、重い割に機能面で不足がありますので外出には使っていません。

現在発売されている機種はほぼ満足のいく機能・性能になっていますから、
おそらく10年程度使っていけると思います。

D40はお散歩カメラであったり、旅行にD3/D90のサブとして併用です。
（D5000購入で、旅行サブの位置付け---夜間に強い---はなくなりそうです）
ちょっと何か撮るとか、ちょっと散歩にとか-----。D100と並んで手近に置いています。

書込番号：10422030

[Oreas]

>そうですねー。いづれ上級機が欲しくなったときもサブ機として手元に残せるかもしれませんよ
>ね。ただ、ボディの寿命というものが気になりまして･･･

お気持ちは分かります。D300s板に寿命に関するスレがありましたが、それを見ていると
一桁機でも余り期待出来ないような・・・。
また、D40板でも20000カット程度で壊れたと言う機体もあれば70000超と言う機体も。
壊れる時は壊れるし・・・、だと思います。少々無責任かも知れませんが。


>先ほど私も見ました。ニコンダイレクトにはシルバーボディしかないですね(泣）。黒がいいんです>が。。
>ほんと、D40なら早く決断しないといけませんね。

しまった、予備機を買いそびれた、涙。

書込番号：10422470

[F-sniper]

ボディの耐久性は気になるところです。
それともう一つ似た話題として、メーカーの修理対応状況というのもあります。
これはD40とD90ではあまり差がないかもしれませんが、あまりに古い機種を選ぶと後数年で部品が無くなると言う事態も考えられます。
実際に最近D70の新品が2セットも、とある店に格安であったのですが、サービスの人にちょっと話をしたら部品保有年数を考えて買ってくださいね言われ見送った事があります。

D90もD40もさほど耐久性は変わらないかもしれません。
単純には、より上位機種の方が丈夫に作られています。
これは職業カメラマンの使用頻度や使い方が半端ではないためです。

この点ではレンズのマウントにも注意です、プラスティックマウントと金属マウントでは本来の耐久性の与え方が違います。

しかしカメラもレンズも使いすぎは壊れるかもしれませんが、使わなすぎもカビなどを誘発するので困った物です。

書込番号：10422764

[kyo-ta041]

こんな感じで探してみて下さい(^^)

はなすけぴのこさん、こんばんは。

このタイミングでD40をご検討とはアッパレです(^^)
先々ではD90やその上もお買いになるのでしょうが、楽しさではD40の実力は業界トップクラスだと思います(^^)v

RAW撮りしてのデータも比較的小さく、重量の軽さは三脚などにも選べる範囲を広げてくれます。（三脚などもお歴々は別のご意見があるとは思いますが）

はなすけぴのこさんがD40にご縁が有るかを量る意味でキタムラめぐりをされたらどうでしょう！？
気のせいかキタムラにはラスト1台とかでレンズキットがたま〜に残っていたりします。
出会えればご縁が有ると・・・(^^;)
期限が過ぎたならD3000という線が価格面でも良いように思います。


見えないメリットはなんと言ってもD40板ですね。
ここにお住まいの方々はとても親切です(^^)v Good Luck!!
因みに私のD40はTwinsです。

書込番号：10423300

[MT46]

はなすけぴのこさん　こんばんは
>初めてのデジタル一眼
と言うことなら
Ｄ３０００又はＤ５０００をお薦めします。
特にレンズをつけたらキャッシュバックを考えるとＤ３０００との差は殆ど無いのでは？

特にＡＦポイントがたったの３点
結構困ります

デジタルは進化が早いので、新しいのが一番です

Ｄ４０の人気が有るのは、この辺ひっくるめて理解しつつ
利用出来ればの事だと思います

書込番号：10423886

[ぷん！]

はなすけぴのこさん

こんばんは。私はＤ９０は持っていませんが、
断然、Ｄ９０をお勧めします。決め手はファインダーです。
率直に言って、ファインダーが見やすいＤ９０で練習したほうが、
Ｄ４０よりも早く上達すると思います。

私が自分なりに写真の腕を上げることができたのは、
ファインダーで見える像が大きいフィルム一眼で練習したことが
かなり役立ったと考えています。

Ｄ４０のファインダーはいかにも見にくく、不満が大きいです。
これは、いつ、どんな場面で撮る際にも共通した弱点です。

その点、Ｄ９０のファインダーは、
かつて上級機種だったＤ２００と同じ光学系であり、
フィルム一眼には遠く及びませんが、Ｄ４０よりはかなり見やすいです。


カメラ本体の大きさや携帯性について言えば、
Ｄ９０も十分に小型軽量です。
ニコンのデジ一眼の本体重量を比較すると、
Ｄ３＞＞Ｄ７００＞Ｄ３００＞＞Ｄ９０＞Ｄ４０…となり、
Ｄ９０は、Ｄ３のちょうど半分、Ｄ７００の３分の２以下に過ぎません。
それに比べ、Ｄ９０とＤ４０との差なんて小さなものです。

私は以前、（大きさがＤ９０に近い）Ｄ１００やＤ７０も使っていましたが、
大きくて困ったという記憶は特にありません。

書込番号：10424221

[童 友紀]

はなすけぴのこさん、こんにちは

＞D90 vs　D40

　うんうん。どちらもいいカメラみたいですね。
　先日、私も悩みすぎて・・・　ついに気絶してしまいました！ﾊﾞﾀﾝ｡｡｡ﾋﾟｸｯ

　韓流ドラマとか、お好きですか？　だとしたらＤ４０がいいと思います！

　


　

　デ（ぺ？）・ヨンジュン｡｡｡　　

　あ〜　D40D90D40D90D40D90D40・・・・

書込番号：10425050

[フッサール・ヒロ]

はなすけぴのこさん　

D40に一票です！（笑）
今後確実に上位機種が欲しくなる時期が来ると思います。
今、中途半端な価格のものを買うより、安いD40をとりあえずご購入になるのが得策かと・・・

将来、上位機種を買われてからもD40はまだまだ楽しめるカメラだと思いますよ。
私もD40は手放さずずっと使っております。600万画素機は本当に使い勝手が良いです。
一眼なのにコンデジ並みに常に持ち歩いていますよ。
写りも満足のいくものですしね。

書込番号：10425277

[mogumogu12]

Ｄ４０は私もすっごく気に入っているカメラです。
今もＤ３００と併用で使用しておりますが、あえてこれからの購入であれば
Ｄ９０を購入した方が後悔はないかと思います。
ゴミ取りはあまり気にしなくてよろしいかと。
Ｄ３００もゴミ取りは付いていますが、Ｄ４０もＤ３００も最初だけゴミが
センサーに付着して、ニコンでクリーニングしてもらいましたが、以降、
Ｄ４０にも、もちろんＤ３００にも写りに影響のある様なゴミは付いておりません。

書込番号：10425438

[はなすけぴのこ]

みなみなさま、たくさんの返信ありがとうございます！


●うらさネットさん
質問に丁寧に答えてくださってありがとうございます。
お散歩などにも気軽に持って行けるところはD40の大きな魅力ですね。
私は旅行とかでも、とにかく少しでも身軽に行きたいタチなので、D40の軽さはステキです！

●Oreasさん
そうですね。機械なので、いつかはお陀仏になるわけですが、なんせ私にとっては大きい買い物なので、ついついそういうことも気になってしまいまして･･･(^^;)
使用状況や保管状況、そして「運」によって、寿命は違ってくるってことでしょうね。

●F-sniperさん　
＞あまりに古い機種を選ぶと後数年で部品が無くなると言う事態も考えられます。
なるほど！こんなこと今まで考えたことなかったです！
古い型を買う場合はこの辺のことも了承していないといけませんね。ふむふむ。

●kyo-ta041さん　
かも、かわいいですね…！家の近くの川にも鴨がいて、散歩しながら観察してるんですが、そういうとき撮るには、D40がいいですねーーー★

●MT46
＞デジタルは進化が早いので、新しいのが一番です
ごもっともです。しかしD3000やD5000が出てもなお、D40がこんなにも人気なのは、きっときっと理由があるだろうと思った訳で･･･（純）

●ぷん！さん　
＞率直に言って、ファインダーが見やすいＤ９０で練習したほうが、Ｄ４０よりも早く上達すると思います。
きゃー！こんなこと言われると、やっぱりD90で頑張ろうかなという気になります。
一度は決心したD90だけに、確かに魅力的ですよね。(私にとっては）値が張りますが、対価格でみたら、決して高くはないのかなと思っています。
結局どっちやねん！で感じですよね(笑）すいません。

●童　友紀さん
ぺ様も韓流も、残念ながら全く興味ないです。
となるとやっぱりD90ですかね？！ちなみに童　友紀さんが悩んだのも９０/４０ですか？

●フッサール・ヒロさん　
＞一眼なのにコンデジ並みに常に持ち歩いていますよ。
この言葉に弱いんです、ほんとに。実は昔一眼レフを使用してたときも、持ち歩くのが大変ってことで、出番が少なくなったという経緯がありまして･･･(恥）
今回はそういうことはない様にしたいとは思っていますが、やはり軽いのはいいですよね。
一応女子ですし☆

●mogumogu12さん　
４０を愛用しているからから、９０をすすめられると、やっぱり９０かなという気に…
皆様の意見を聞いている限り、ごみとりって気休めのようですね。
今の段階では、カメラ選びの大きな条件にしなくてよさそうですね。


返信してくださったみなさま、本当にありがとうございます。
４０を推す方、９０を推す方、どのご意見にもうんうんと頷いてしまって、まだ決めきれずにいます。

私にとってはどちらも魅力的なカメラです。
甲乙つけ難く、このままでは、悩みすぎて禿げてしまいそうなので、
まず一番の条件を決め、そしてどちらにするか決めようと思います！

本当は全部にベストアンサーとつけたいんですが。。
特にうんうん頷いたご意見につけさせて頂きました。

参考になる意見ばかりでした。みなさん、本当にどうもありがとうございます！

書込番号：10425812

[itaniya]

こんばんわ！自分もD40とD90で悩んだクチです
やはり当初はD90買うつもりでもここの口コミ見てると・・・

どうにも皆様のD40愛にアテられてしまって・・・D40を買ってしまった次第。
気にアテられて買えてしまうD40の価格が悪いんだと思いながらも初デジイチを楽しんでいます

D40は生産中止になってしまいましたがD90は好評増産中？です
D40買って楽しみつつ写真の腕上げておけば、修理部品がなくなった頃には
D90でベストショットを量産できるようにも思います。

ここはニコンダイレクトでポーンと買ってしまうのも全然アリだと思います！

書込番号：10427861

[hornbill2]

はなすけぴのこさん　こんにちは。

私はカメラマニアでもなく、興味も普通かな〜っと思っている程度ですが、なにより子供の
写真をよりよく残したいって願望だけでD40にしました。

> 自分がそれだけのカメラを使う価値があるのか、ということです(大げさ？）。

わかるような気がします。あと、飽きないかなぁっと心配していました。D40はその点気負わ
なくもてますし、飽きたとしても出費は少ないし。←私はレンズとか出費しましたが。 ^^);


>・動画は別にいらない

私も同様に不要でした。むしろいらない。そこに精力をかけて欲しくない。動画はビデオが一番です。


>・安いほうがいい(当たり前ですよね…）

そりゃそうですね。


>・長く使いたい

機械ものなのであたりはずれや、使い方や頻度によりけりだと思いますが、それほど壊れるとは
スレでもあがっていないですね。たぶん適度に使っている程度が一番良いのではと思います。


>・撮るのはもっぱら絞り優先

私も絞り優先を心がけていますが、D40のプログラムモードって結構綺麗に撮れる ^^);


・被写体は、ポートレート、犬、花、旅行

私は今のところ家族・友人オンリーです。動きが早い犬はカメラの問題ではなく、
慣れが必要かも。私は息子の野球教室撮影で慣れている最中です。ただD40よりD90
のほうがやはりAFとかいいらしいですよ。


>・写真は一生の趣味にしたい

私はそれほどカメラ自体に思い入れはないので。ここが違うとなるとD90やD300の
方がいいのかもしれないです。一生の趣味なので10数万かけても減価償却できるで
しょう。D300って13-14万円ですが、かなりいいカメラみたいですよ。私、一瞬ですが、
70-300mmレンズ用に買い増ししちゃおうかとも考えました。

>・パソコン上であんまりいじることは多分少ない

私はいじらないですね。銀塩時代よろしくうまく撮れなかったら諦めます。


う〜ん、写真は一生の趣味にするのであれば、D90かD300の方が後悔しないような。
35mm f1.8Gは楽しいですよ。普段はもっぱらこれが付けっぱなしです。

悪い点はやはり本体にモーターがないため、AFが使えないレンズがある。グリップも
35mmならベストフットなのですが、70-300mmレンズをつけた場合、やや握りが足りなくなる。
連写は遅いですねぇ。なにより、D90なんかと比べるとファインダーが見ずらい。

しかし、D40は手ごろな値段で軽く小さい。銀塩カメラ以上に色々なこともできますし、
このクラスにしてはノイズが少ないのもいいです。ですので、どんなに悪い点があったと
しても、全てを帳消しにしてしまう魅力があります。

書込番号：10430485

[brownie626]

はなすけぴのこさん

解決済みなので参考までに。

一眼レフカメラを初めて購入する方で廉価版D40を選ぶ目的は、

・安い（とても安い）
・液晶見ながら撮影出来なくて良い
・動画はなくても良い
・軽い
・小さい
・ダサイのはイヤ
・（GF1やE-P1がここまで安かったらマイクロなんちゃら買っちゃうかも・・・）

とりあえずはこんな感じでしょうかね。

一眼レフなのに安くて、レンズ交換できて、ファインダーのぞいて撮影できて、首からかけて気軽に持ち運べる。
それでいて、噂では高感度撮影でもノイズが余り目立たないらしく、単焦点の35mm/f1.8を購入すれば、フラッシュなしで夕方前や室内での撮影でも人や街や動物をバシバシ撮れる（らし）。

ゴミ取り機能なんか気にしなくても良いと思いますよ。
とにかくここまで安くなったデジ一ですから、携帯電話を選ぶ感覚で常に自分が持ち歩いて使うにはどれが最適かな？というところをメインに選ばれた方が後悔ないと思います。
これが見た目デジタル一眼レフで撮れる写真がコンデジ並みだったらオススメしませんが。

ワンセグ、動画、うんメガピクセル携帯を買ってはみたけど、電話・メールしかほぼ使ってないよ〜。だったらもっと薄いのを選んでおけば良かった・・・

人によっては全てが入っている方が良いという人もいますから、そこははなすけぴのこさんご自身とご相談ください＾＾

書込番号：10431438

[brownie626]

ちなみに・・・

kawase302さんがこんな素晴らしい世界＾＾を紹介してますので参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10396023/

書込番号：10431474

[Giftszunge]

重量的にどちらも問題ないのであれば、D90をお勧めする。
理由は、ストレス無く撮れるからである。
D40で撮る方が、ストレスである。

僕はD300とD40を使っている。
コンデジ代わりのサブ機として、D40を後からゲットした。
最大の理由は、高級コンデジよりも安くて画質がよい。
Sサイズだと150万画素となり、ビジネスでメール添付するのに丁度良い。

しかし、圧倒的に圧倒的に圧倒的にD300の方が、ストレス無く楽に撮れる。
小さくて持ちにくいD40の方が使いにくい。
僕の手は小さい方であるが、しかしそれでも、D40だと小さすぎる。
マニュアル撮影をすれば、ダイアル一つしかないD40は、ストレスの極みに達する。
D40でマニュアル撮影が約50%ある。

こういうときに、「もしD300だったなら楽に撮れるのになあ」と、ぼやいている。
そして、「でも、コンデジよりもD40の方が遙かに楽に撮れている」と、
無理に自己納得させている。

> ・写真は一生の趣味にしたい

ならば、D90をぜひお勧めしたい。
ファインダーもとても見やすい。

> ・撮るのはもっぱら絞り優先

最初はおそらくそれで十分だろう。
しかし、ちょっと慣れれば、マニュアル撮影もしたくなる。

オートだと露出がコロコロ変化し不安定なのでいずれウンザリするようになる。
そういうときにマニュアル撮影すると、驚くほど安定して、
意外と撮りやすいことに気がつく。
マニュアル撮影するには、ダイアル２つあるD90の方が圧倒的に使いやすい。

D90は中級機と言われているが、実は、入門機と中級機の中間程度である。
入門機としてD90は、過不足はない。
むしろ、入門者にとってD40よりもD90の方が優しい。
それでいて、腕前が中級になった暁においても、D90の方がより大きく満足頂ける。

> ・安いほうがいい(当たり前ですよね…）

もし、D90をゲットする予算があるのならば、D90にした方が後悔しないと思う。

それから、「写真は一生の趣味にしたい」のなら、
D90は道楽スタート予算としては、十分に安いかと思う。
いや、一生の趣味ならば、生涯で車１台分の予算は少なくとも必要であるかと思う。

> ちなみに、D90でもD40でも、35mm f1.8Gの単焦点レンズはいずれ購入する予定です。

ぼくは、D300にこのレンズとMB-D10（縦位置グリップ）を付けっぱなしである。
室内子供スナップやポートレートにガンガン使っている。
お出かけ、お散歩、お買い物にも常に持ち出している。とても撮りやすい

カメラの重量は気にならない、むしろ大きい方が安定して撮りやすい。
手の比較的小さい僕ですら、D40は小さすぎる。
D3000もD5000も、D40と同様に小さすぎる。
D90がギリギリの及第点である。

ゆえに、僕はD90を一押しする。

しかし、まず最初にD40をゲットして、後から追加でD90またはその後継機をゲットする
というプランも大いにありだ。サブ機としてD40は大いに活躍してくれるだろう。
もしその場合は、D90またはその後継機ではなく、D300sであったりする可能性もある。
もしその場合は、予算に要注意だ。

もしD90ならば、しばらくはそれで大いに納得できるだろう。
しかし、D40ならば、直ぐに上のクラスのカメラが欲しくなるかも知れない。

書込番号：10434528

[ssdkfz]

D40買ってランクアップする人は多いようです。
ニコンの撒き餌カメラ？

私もD40使ってますが、ここぞ勝負！というときは上位クラスをメインにします。
D40はキットレンズでほぼフルオートのみ。
また、そのように使うのが適するように造られていると思います。
可搬性がとりえ。
毎日持ち歩ける点がいいです。

書込番号：10437516

Ｄ３ｓが欲しい。なんちゃって（汗）

[童 友紀]

このようなラインアップを見ますと・・・

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/index.htm

エントリー機Ｄ４０ユーザーと言えどもハイエンド機が気になるし、欲しくなりませんか？
それが人情というもの。
現実的には、Ｄ９０などのミドル機へ移行するのが通常の流れではありますが・・・

コンデジやフィルムカメラからステップアップして、
Ｄ４０のオールマイティな使い勝手を知ってしまうと、益々ニコンカメラに嵌りませんか？！
てか、既に嵌って抜けれない方も多いと思いますけど（笑）

私は、インドアスポーツをＤ４０で撮りますが、もしＤ３やＤ３ｓが使えたら、
どれだけ楽にかつフレームに集中して写真が撮れるものかと時々思ってしまいます。

ファミリーユースとしても、お遊戯会など暗所での撮影シーンは、いくらでもあるもの
高感度が使えるメリットは、プロカメラマンもサンデーカメラマンも同じと思いますけど・・・

そこで、皆さんにお聞きしたいのですが・・・

�@ニコン一桁シリーズは、興味はあるが無縁なもの
�Aニコン一桁シリーズの購入に向けて貯金をはじめた（いつかは、所持してみたい）
�BＤ３ｓ購入を前向きに検討している

　如何でしょうか？

書込番号：10388407

[サブパック]

童 友記さん、おはようございます。
先日は色々とどうもです(笑)

ちなみに僕の場合は１番ですね〜。
確かに買って使って見たいとは思いますがやはり値段が高いので(汗)
買ったとしてもD700ですねf^_^;

書込番号：10395879

[ビカビカねっとのＰちゃん]

(1)ニコン一桁シリーズは、興味はあるが無縁なもの
(2)ニコン一桁シリーズの購入に向けて貯金をはじめた（いつかは、所持してみたい）
(3)Ｄ３ｓ購入を前向きに検討している
(4)資金はあるが趣味に大金を投入できない。<フッサール・ヒロさん追加
(5)取りあえず無理して買った（＾＾；<TAIL5さん追加、通しで番号を揃えさせてもらいました。
(6)最初から一桁機を持ってます。<Oreasさん追加
(7)三桁機があるので当面は買わない<atosパパさん追加
(8)既に一桁機を買ってしまったから要らない。

とりあえず、今までの意見を通し番号にさせてもらいました。最後の(8)は私が追加してます。


今月初めにＤ３を買ってしまいました。ですからＤ３Ｓと言われても特に欲しいとは思えません。
正直のところ、高いとは思ってません。スペックを求めた結論としてＤ３でさえギリギリのライン
でしかないのですから。その意味ではＤ４０を買った時と全く同じです。

購入しようと思ったきっかけは幾つかあるのですが、最初は

・友達の女の子を撮ろうと思ったのだが表情の動きにＤ４０では全く歯が立たなかったから連写性能が欲しくなった。
最低でも秒８コマは必要でした。その時にはＤ３００を買いマルチパワーバッテリーパックを追加しようと考えてました。

・高感度とＦＸフォーマットが欲しくなった。
Ｄ４０でもかなり感度は高いのですが、やはりＤ３やＤ７００の高感度とは比較になりません。
また、持っている、ＭＦのレンズの性能を使い切るためにはＦＸフォーマットが必要です。
この段階ではＤ３００とＤ７００の二台を買おうと考えてました。

・Ｄ７００の相場が跳ね上がった。
これが決定打です。相場が１３万円台のＤ３００と１８万円程度のＤ７００を合わせても付属品を揃えても
Ｄ３よりは十分安いと見ていたのですが検討中にＤ７００の相場が２５万円まで跳ね上がりました。
二台買うのとＤ３と比較しても大差が無くなってしまいました。



あと、私はじょばんにさんの言われるように、ステップアップをすると、結局はすべての段階の機種を
揃えることになるので高くつくのが経験的に解ってます。ですから、安く上げるために、
清水の舞台から飛び降りました。現金で買いに行ったのですが、さすがに、こんな大金を手で
運んだことがなく(分割や振り込みが常識でしょう)かなり恐かったです。

ちなみに購入資金ですが、他にしわ寄せが来ていることは言うまでもありません。

書込番号：10396876

[童 友紀]

皆さん、こんばんは。レスありがとうございます。


○柚子麦焼酎さん

＞D700よりも軽量なFX機が15万円で出たら購入しますが、D一桁にはどう考えても無縁のようです＾＾
　今回、Ｄ４０板にＤ３ｓの話題を持ちだしてしまいましたけど・・・
　ＦＸが欲しくなったら、近いところにあるのがＤ７００になりますね！
　
　将来、軽量なＦＸ機が出て安ければ嬉しいです！
　その時点でＤＸレンズを揃えてしまっていると、やはり移行しにくいかな？
　ニコンさんは、ＤＸレンズも力を入れているようですし・・・

　私的には、ＤＸの手軽さ、持ち出しやすさにプラスしてさらなる高感度に期待したいところです！
　
　話しが尽きませんので。。。亀有の居酒屋で待ってます♪

○takutaさん

　＞僕には敷居が高過ぎます！

　　ヤナセの敷居が低くなって入りやすくなりました！話し反れてスミマセン（汗
　　ニコンさんもフレンドリーなカメラを出すようになって・・・Ｄ３０００？！

○atosパパさん
　
　パパさんのお写真を拝見しまして、写真塾に興味が湧きました！遠くて通えませんけど
　綺麗な被写体を撮りたいです（笑

＞D3は手が出ないし

　ご謙遜を・・・ 以前、携帯で撮られた写真を拝見しました、とってもチャーミーでした♪

書込番号：10400494

[童 友紀]

ＷＢは、フラッシュ。

　私は、居間にあるＰＣを使っているのですが、横で息子が話しかけてきて煩いです（汗
　話し反れてスミマセン。ご意見、ありがとうございます。

○洋品店さん

＞いずれはフラグシップモデルの技術が普及モデルにも下りてくるでしょうから、そういう意味ではD3sにも興味はあります。

　フラッグシップモデルが各社に先行して、どんどん高性能化して欲しいです（笑
　実際、様々な技術がカタログで・・・
　「モデルに合わせて最適化をはかりました」等のうたい文句を聞きますけど、少し得した気分になるのは私だけでしょうか（笑

○Kawase302さん

＞私は「モノを買う」より「買わないで如何に楽しむか」のほうに美学を感じますね。

　Kawaseさん格好良すぎ〜♪　いつもレスが冴えてますね!
　私は、そのことに気がつかないまま、実践してきたというか、本当に買うことが出来ないというか（爆）

○Ash@D40さん

お子様、お元気ですか♪　　改めてレス致します!


皆さん、レス遅れてスミマセン。ここで一旦きります。m（..）m

書込番号：10401014

[むつらぼしＢ４]

童　友紀さん

　こんにちは♪　私も隠してＤ４所持者です。（爆）

　お金があるなら買ってみたいが、お金が無いので隠してＤ４で写真とってます。

　よって�@となりま〜す。

　ちなみにＤ３００をお店で触ったことがありますが、質感も連射もすべてにおい

　て、これは別次元なカメラだと感じました。

　ましてやＤ一桁機となるとどう感じることやら。。。

書込番号：10403761

[童 友紀]

おはようございます。

○Ash@D40 さん

＞私はもちろん（１）ですね (;^_^A
　そうですか〜。いや、いや〜！
　Ｄ４０からＤ一桁シリーズにジャンプアップしたら人生変わりそうです。
　いい意味でも、悪い意味でも（笑

＞興味深く、すごく良いカメラだなと憧れるのですが、
　私は、このカメラを構えて激写している姿を思い浮かべてしまいます（笑

＞私には向いてなさそうで。
　いえいえ、こちらの掲示板に参加のみなさんは、向いてると思います！
　皆さん、写真に対して厚いですからね！

　Ash@D40さんがお買いになったら、いじり廻しそう。その時、初めて奥さんから不満の声があがると思われます（爆

＞１桁シリーズの性能や搭載される機能などには、すごく興味があります。
　初恋のような時めくような・・・
　私は、難しい性能のことはよくわかりませんが、とにかく美しいボディに惹かれます（汗
　
＞それらのうちのいくつかが、いつか現実に手の届く下位機種のスタンダードになって欲しいなと思います。
　ニコンさんは面白い会社ですね！
　新しいＤ３０００に堅牢なシャッターユニットを搭載したり、頑張ってます！
　
＞で今は、現実に手を出すならば、ボディよりもレンズに興味があります。
　私は、子供を中心に撮るのでレンズは、二本もあれば充分なんですが・・・
　カメラＤ４０が楽しいと、遠景やお花マクロなども撮ってみたくなります。

　至上最強のニッコールレンズとそれを応援するサードパーティ社製のレンズに期待大です！

＞限界ギリギリなVR70-200mm F2.8 の導入に向けて貯金中ですが、
　私は、今までVR70-200mm F2.8は、宇宙船のから地球を撮る為に使うレンズかと思っていました。
　あのカタチと描写には、冒険心をクスグル浪漫がありますね（笑

　
＞欲しいボディは、撮影の機会が広がることを重視して、より高感度に強いコンパクトでシンプルなものですね。
＞D90がD3000っぽくなった感じ、または、もう少しスリムになったD5000、な感じでしょうか？
＞お気軽撮りやファミリーユースには、このあたりが良いのではと思います。

　ニコンさんのラインアップを見ていると、クスグル　カメラが沢山あって、
　サイト見ても楽しいです。予算に応じてどのカメラにもステップアップしたくなりますね!

　 困ったことにＤ４０を使っていると、創作意欲が湧いてくるので予算をＤＸレンズに使いたくなります。
　
　予算が欲しいです。税金が無駄使いされるのならこっちに廻して欲しいです（汗
　
＞レンズ貯金してるうちにそんなのが出たら、ヤバイなぁ〜〜〜
＞でも出なかったら、D40またはD90の追加となるかも？？？

　Ｄ９０は、ガラスのプリズムを使い、視野率を上げてファインダーが見違えるほど
　いいですから、窓を覗いた瞬間にヤラレテしまいます！

　もう一台買いたいと思ったときＤ３０００とＤ４０どちらにするか死んでしまうほど悩みそうです（爆）
　
　http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150AJ.do?cid=IJD98TJZDJ124906

　http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/

書込番号：10408433

[童 友紀]

○mogumogu12さん

＞Ｄ１桁機はもちろん欲しいですが、仕事で使うならまだしも、
＞趣味の範囲内での使用なのでとても買えません。

　ニコンさんも、はっきりプロユース向けと言ってますから、このカメラを観光地で
　首にぶら下げている方を、もし見たらやはりプロフェッショナル的なカメラマンなのかなあ。
　って、思います｡｡｡

＞性能はきっと凄いんだろうなと思いますが。

　例えが適切ではないかも知れませんが
　スバル３６０とカローラ１３００ＤＸくらいクラスを超えた感動があると思われます。
　時代が古くてスミマセン。

＞でもＤ４０の画像でもかなり満足出来ているので、私には

　皆さんがＤ４０で撮られた写真を拝見すると、美しさのあまり気絶しそうになります。
　そのとき思います、私はまだこのカメラを使いきれていないと。。。

＞猫に小判、豚になんとやらってところですかねぇ（＾＾；

　で。でへぇぇぇ！（笑）　私は、友人に言われてしまいました。

　「お前がＤ３など使ったら、子供がスーツを着ているようなものだ」と（爆）

書込番号：10408545

[童 友紀]

○OM1ユーザー さん

＞�@です。

　新進気鋭のカメラマンが使いこなしているのをみると、カッコイイと思いますし・・・
　
　OM1ユーザーさんようなベテランさんが使っているのをみると、
　人生の先輩として・・・　自分もいつか、あのようになってみたいと憧れます♪　きっと
　
＞あの縦長のま四角なデザインがどうしても愛着が持てません。(笑)

　プロ機って、なんか四角いイメージがありますね〜（笑）

＞F6の形になればどんな無理をしてでも買うと思いますし、出して欲しいです(無理かな)。

　カメラデザインって、購買意欲を誘う重要なファクターですよね！
　このカメラを使ってみたい、撮ってみたいと思わせる何か不思議な力があります。

＞むしろD800に期待しています。

　新しいカメラには、またどんなマジックが隠されているのか気になります♪

書込番号：10408713

[童 友紀]

○ニコニコおやじさん

＞久しぶりで〜す。遅くに参戦失礼〜＾＾面白そうなスレに思わず食いついてしまったぁ〜〜〜
　ども、レスﾁｪﾝｷｭです！こちらこそレスが超遅くなって、ごめんなさい。

＞大袈裟ですが、車に例えると・・・
　高性能なＧＴ-Ｒ(Ｄ３ｓ)は私には買えません。おまけにあのスペックを使い切るにはサーキット走るしかないでしょう。それにプロレーサー(プロカメラマン)並みの腕がないと操れませんしね(汗)憧れはありますけど・・・
　
　私は、故アイルトン・セナ・ダ・ジルバ選手の大ファンで憧れました♪
　あの走りに・・・
　
　当時、本田のクーペに乗っていましたが、高速道路を走りながら「俺は、セナだー」って、
　絶叫したりしました。そう。雰囲気だけを味わっていました（爆）

　仰る通り、ハイスペックマシーンを操るのは、大変そうですね（汗）


＞その点、ヴィッツやフィット(Ｄ４０)クラスならば、買い物やチョット出かけるにも気を遣わず、低燃費(低画素数)。その為、ついつい出番が多くなる。実用的なんですよね。それに、狭い街中もキビキビ走れるので、条件によって(想像してみて下さい＾＾)はＧＴ-Ｒをカモる事だって出来る。

　今は、少し重量があるドイツ車に乗っています。
　走りは、排気量が大きい割りにはドン臭いですし、キビキビ走ると財布が痛いです（汗）

　ファミリーユースのデジカメに必要以上の高画素は、邪魔のように思えます。
　データが重くなりますし、一般的な使い方であれば、高画素の恩恵はないのではと・・
　
＞冗談はさておき、物に対するお金のかけ方や拘り方は人それぞれでしょうから、一概にどれが正しいなんて事はありませんからね。
　
　仰る通りです。そこには、
　泣けなしの金を叩いて買う人。はたまた、お金の使い道に困って、思いつきで買う人など
　人間模様、葛藤があるかと思います。

　う〜ん　ニコンＤ３シリーズ♪

＞こんな私だって明日にはフルローン組んでＤ３ｓ買ってたりして・・・(違うかっ＾＾)

　車をジョン・ローンで買うように、カメラもシルベスタ・ローンで買う。これがトレンドになるかも知れません♪　
　家や車をローンで買うのは、個人や家族が幸せに暮らせるためですから・・・
　
　家族の思い出を残す大切なカメラについても、ローンで購入する　いいかも知れません！

書込番号：10409048

[コータロちゃん]

　アハハハハァ〜〜〜♪♪♪

　童ちゃんらしいスレですね。楽しいネ！！！

書込番号：10409175

[童 友紀]

VR55-200	タムロン10-24�o

コータロちゃんさん、こんにちは。


＞童ちゃんらしいスレですね。楽しいネ！！！

　ありがとうございます。
　
　ニコンさんのフラグシップシリーズがさらに好感度アップしましたので

　こちらのユーザーさんは、買うのかなあ。。。　なんて思いましてね！

　ニコンさんが面白いカメラを作っては、市場を賑わせていますから応援の意味も込めまして

　スレ建てした次第です！　　で、


　『マイＤ４０』のダイヤルを『Ｄ４シーンモード？？』に廻して

　全力で撮った写真をアップしてみます。ご笑覧下さい！


　普段やっていない作品みたいなのを撮ろうとすると

　イメージが湧かなくて大変困りました（滝汗）

　
　そこでイメージ作りのために大変参考になったＶＴＲをあわせてご紹介させて頂きます！

　http://www.youtube.com/watch?v=6ESrnBKhHKM&feature=related

また、改めてレス致します　ｍ（．．）ｍ

書込番号：10409431

[童 友紀]

ssdkfz さん

＞私の場合、検討だけなんで　（＾＾；
＞妄想で終わりそう・・・

　いやいや、ssdkfz さんは、写真を本当に楽しんいらっしゃいますね〜♪
　以前、拝見した年代モノ、ライカなどで撮られたお写真は圧巻でした。

＞D700をドック入りさせたので（センサー清掃）

　ssdkfzさんだとヘルメットを被って、ご自分でセンサーの清掃をやりそうなワイルドなイメージですが・・・（汗;
D700の高感度で夜汽車など撮られた写真を拝見して、やはりフルサイズは、余裕があるな〜と思いました! Ｄ３ｓは、想像を超えるのでしょうか！

＞F5を並べて撮影♪
＞貨物ですけど・・・

　F5と貨物がﾎﾟｲﾝﾄ高いです! 男は、重いコンダラーを背負って生きていかなくてはいけない。
　貨物の激走シーンから、そんなメッセージを掴みました!

　http://www.youtube.com/watch?v=GDyDtcnHUKU

＞T-34を待ち受ける8.8cm砲♪　ではなく、
＞5-30cmずうむと8-20cmずうむです。

　和製戦車などの照準器もニコン社製でしょうか？
　こちらの高性能ファインダーには、絶対に収まりたくないです（爆）


＞今日、現像が上がってきました　（＾＾；
＞ポジ、時間かかりすぎ・・・・

　楽しみですね！昔は、母親などに「写真、まだー」と催促した覚えがあります！

書込番号：10409745

[童 友紀]

ろ〜れんすさん

＞以前ニコンにはＦ１００とＦ５と言う一見、兄弟機の様な２機種が存在していました。

　私、銀塩機はワイフの影響でキヤノンを使ってまして、ニコンの銀塩機について詳しくありません。
　両機種のご紹介ありがとうございます。

　参考までに映像をアップしてみます!

　Ｆ１００
　http://www.youtube.com/watch?v=M-HwcHm-lcQ

　Ｆ５
　http://www.youtube.com/watch?v=uMLku28nyHI

＞Ｆ５は大きい(>_<)でＦ１００を購入しましたが、やはり、「別物」でした。
＞何度か「Ｆ５に買い替え〜」と思いましたがやはり大きさがネックに
＞なり、かつそのうちデジタル化してしまったので、手に出来ずじまいでした。

　昔、今のＤ４０みたいな敷居を下げたカメラが初代kissでしたね。
　私は、デジタルになって、キヤノンにするか、ニコンするか悩みました!

＞ちなみにシャッター音、切った感触は「Ｆ６」が最高です。

　こちらの掲示板では、F６板の皆さんも熱いですね! 最高ー　フォー♪

　Ｆ6
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f6/index.htm

＞(デジタル機は勝てないかも・・）新宿ＳＣで触れます^^;

　先日、会社のコンプライアンス集合研修がありまして、インサイダー取引のことや
　あと忘れました色々勉強しました。そのあと新宿ＳＣに寄るの忘れてしまいました（汗）

書込番号：10410020

[童 友紀]

○w650rs さん

＞そのうちきっと、ご家族のみんさん一丸となって最高の一眼のご褒美が・・・
＞気がつけば、童さんの手元に・・・・・・・あれッ？・・これはD3S・・？！ってなことに^^!!!

　でへぇぇぇ♪　いや優しいですね！
　子供が、プレゼントしてくれるならファミレスのハンバーグセットでも嬉しいですけど・・・

　もしＤ３ｓをプレゼントしてくれるとして・・・
　丁度、四人の子供達が一ヶ月全力で働いて、初任給（手取り）を全部足して買えるぐらいでしょうか
　それを考えると、結構なお値段のカメラですね。やっぱり！
　


○サブパックさん

＞先日は色々とどうもです(笑)

　あいや、こちらこそ失礼しました！ また、フラワーパーク花園でお会いしましょう（笑）

＞確かに買って使って見たいとは思いますがやはり値段が高いので(汗)
＞買ったとしてもD700ですねf^_^;
　
　http://www.youtube.com/watch?v=F--nAQHpRWk

　サブパックさん、もう機材はいいでしょう（黄門様風に）
　Ｄ７００の予算は、是非食べ歩きの方に廻しましょう！　レポート楽しいですよ♪

書込番号：10411488

[童 友紀]

☆　ビカビカねっとのＰちゃんさん


＞(8)既に一桁機を買ってしまったから要らない。
＞今までの意見を通し番号にさせてもらいました。最後の(8)は私が追加してます。2009/10/31 11:15　[10396876]

　スレ主に代わりまとめて頂いてありがとうございます。目から鱗です。
　
＞今月初めにＤ３を買ってしまいました。
　
　フォー♪　ご購入おめでとうございます。

　Ｄ４０からホップ、ステップ、ジャンプのステップをとばして、いきなりジャンプ１３ｍのＤ３ですね！

　ビカビカねっとのＰちゃんさんのような大ジャンプな方、いらっしゃるんですね！
　スレ建てして良かったです。

　ここは、メーカーニコンさんも聞き漏らさないでしょう。

　　
＞スペックを求めた結論としてＤ３でさえギリギリのラインでしかないのですから。
＞その意味ではＤ４０を買った時と全く同じです。

　Ｄ４０の使い易さや、高感度（ISO1600）が使えることによって撮影の幅が広がった。
　コンデジなどからデジタル一眼レフに移行される方の要求は高いものと思われます。
　Ｄ４０には、期待を裏切らない写りの良さがあるのでしょう！

　結果、写真がどんどん好きになった。

　写真の追求心、画質等求めているレベルがプロレベルになって。　結果　Ｄ３！


＞・高感度とＦＸフォーマットが欲しくなった。
＞Ｄ４０でもかなり感度は高いのですが、やはりＤ３やＤ７００の高感度とは比較になりません。
＞二台買うのとＤ３と比較しても大差が無くなってしまいました。

　高感度撮影の好き嫌いを問うこともありますが、ニーズだと思います。
　誰でも、簡単に綺麗な写真が撮れることを望んでいるはずと思います。

ニコンさんは、Ｄ３ｓについて
「写せなかったものを写せるようにし、撮影の世界を変える点だ。新しい価値の提案のないスペック競争は意味がない。」
と仰ったそうです。

＞ステップアップをすると、結局はすべての段階の機種を揃えることになるので高くつくのが経験的に解ってます。
＞ですから、安く上げるために、清水の舞台から飛び降りました。

　合掌を｡｡｡　

＞ちなみに購入資金ですが、他にしわ寄せが来ていることは言うまでもありません。

　ご胸中、お察しします。
　しかしながら高額の商品も・・・買ってしまえば、あとはなんとかなるもんですね！
　人ごとみたいにスミマセン。

　逆に、あの時でなかったら買えなかった。なんて、こともあったりするもんですし｡｡｡

書込番号：10414285

[童 友紀]

☆むつらぼしＢ４さん

＞こんにちは♪　私も隠してＤ４所持者です。（爆）

　http://www.youtube.com/watch?v=3ff7XRVbF80


　ついに、印籠を出しましたね！　ははーーっ｡｡｡（頭を地にコスリつけて）

　ですが、正味な話し。海外で撮られたお写真などを拝見しまして
　これは、間違いなくナイコン（ニコンＤ４０）で撮ったものとお見受け致しました。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10079906/


＞お金があるなら買ってみたいが、お金が無いので隠してＤ４で写真とってます。
＞よって�@となりま〜す。

　いえいえ、アメリカで豪遊されたりして♪　お金の使い所が違うだけと思います！


＞ちなみにＤ３００をお店で触ったことがありますが、質感も連射もすべてにおい
＞て、これは別次元なカメラだと感じました。
＞ましてやＤ一桁機となるとどう感じることやら。。。

　私のイメージだと、イージス艦です。こちらの連射も凄い破壊力でした！

　http://www.youtube.com/watch?v=iJ132JYerSA&feature=related


皆さん貴重なご意見、ありがとうございました！　フォー・ﾋﾞューティフル・ピクチャー・ライフ♪

書込番号：10414742

[MT46]

童　友紀さん　こんばんは

私はＤ２Ｘ発売とほぼ同時に購入し使ってきました
しかしＤ３には行きませんでした
やっぱ大きさが一番のネック、二番はお金ですが･･･(笑)
Ｄ２Ｘの時はこの位の方が安定してて良いとか思っていましたが
やっぱ持ち運びには難儀しておりまして･･･

そんな中Ｄ７００が発売されると発表が有り、その日に予約入れました
やっぱ普段から気軽に持ち運ぶには下が無い方が良いですよ
フィルムカメラＦ６でせっかく大英断し、下を切ったのに
なぜデジタルは下が付いているのでしょうか？
Ｄ４あたりで下を切って来たら･････悩みますね･･･マジで
その時の敵は世の中の景気だと思いますが･･･

書込番号：10423703

[童 友紀]

D40の将来を期待した瞬間♪

みなさん、おはようございます。


◎ＭＴ４６さん

＞私はＤ２Ｘ発売とほぼ同時に購入し使ってきました
＞Ｄ２Ｘの時はこの位の方が安定してて良いとか思っていましたが

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2x/index.htm
　
　あいや凄いカメラですね〜。プライス的には気絶しますけど（笑）

＞やっぱ大きさが一番のネック、二番はお金ですが･･･(笑)
＞やっぱ持ち運びには難儀しておりまして･･･

　やはりプロ機とは、こんなものなんでしょうか？！
　機能を凝縮し堅牢な作りをすると、大きくなったり、重くなったりしますよね〜。
　
　タイガー戦車も重量５０ｔもあって、８００馬力でなんとか動かしていたそうです！
　
　クラッチが故障して時々動かなくなったそうです。
　そんな時、被弾しても鉄板が厚いため乗員が一瞬気絶する程度で済んだそうです。
　
　プロ用のカメラを趣味で使えるなんて、素晴らしいことですね羨ましいです♪

＞そんな中Ｄ７００が発売されると発表が有り、その日に予約入れました
＞やっぱ普段から気軽に持ち運ぶには下が無い方が良いですよ

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

　プロ機の画質をそのままに、身近になったカメラですね！
　このカメラもとても物欲をそそります。私には、まだまだ高値の花です。
　
＞フィルムカメラＦ６でせっかく大英断し、下を切ったのに
＞なぜデジタルは下が付いているのでしょうか？

　徳川幕府でも、過去に例のないことは嫌ったように伝統を大事にしているでしょうか？


＞Ｄ４あたりで下を切って来たら･････悩みますね･･･マジで

　ニコンさんが『Ｄ４』と言うカメラを、もし作った場合なんですが・・・
　これをＤＸ機のエントリーにあてがい、感度（ISO　6400常用可）にして欲しいです♪
　一小市民ユーザーの切なる願いです。

　ありえないですよね〜。今のラインアップが崩れてしまいますから・・・（爆）

＞その時の敵は世の中の景気だと思いますが･･･

　私も全力で働いて、自分を含めた家族を幸せにすることが急務です。
　And beautiful photograph life

書込番号：10424735

[ちゃ〜坊]

童　友紀さん、こんばんは。

私もタン塩天レンズさんと同じく�Dです。
来年のいまくらいでしょうかねぇ。。。
お金貯めないと＾＾；

ブッチのパパさん
あっ、私と同じこと考えてる方がいたです＾＾
私の場合は「３」。
F3、D300、D3^^

書込番号：10432432

[童 友紀]

バドミントンのシャトルは、時速500キロ（瞬間）

ちゃ〜坊さん、こんばんは。


皆さん、リッチで且つニコンさんと一緒で勢いがありますね！
Ｄ３Ｓみたいな超ウルトラ級のカメラを出されると、次はどんなの？って

益々、夢が大きくなりますね！　ＤＸユーザーだって、それは同じで・・・


Ｄ４は、ＤＸなんて、オチを期待するのは酷というモノですね（爆）

ところで、この板大盛況で、ちゃ〜坊さんは、２９目の参加者です！
んま、それだけＤＸ機ユーザー（参加者の半数？はＦＸ機とＤ４０？両方所有のようですが）

にも注目されていると言うことで、ニコンさん、しゃんしゃん♪　です（笑）

書込番号：10434000

紅葉まで待てな〜い！その前に・・・�Ta？�Va？

[電弱者]

D40マイスターの皆さん、今日は！

いよいよ紅葉シーズンですが、一つ質問させて下さい。

紅葉写真、皆さんは「仕上がり設定」の「カラー設定」を�Ta、�Vaどちらで撮られてますか？

「色鮮やかに�Vaよ！」

「いやいや、�Taのしっとり感もなかなか♪」

双方のご意見・ご指南、拝聴させて頂きたいです（*^_^*）また、お写真も拝見させて頂けましたら大変参考になりますのでありがたいです♪

「そんなの、現地で自分で決めろ！」とご尤もなご意見もあるとは思いますが・・・何卒、お許しを（ペコリン）。

よろしくお願いします！

書込番号：10403938

[ジェイドタイト]

大糸線　糸魚川ジオパーク号

みなさん、はじめして。

D40は2年前に購入しているのですが、シャッターカウントが1200のペーパードライバーです。
自分の場合は専らモードIIIaです。良い例ではないのを承知ですが撮って出しでUPしてみます。（＾＾；
彩度は標準にしています。
露出アンダーだしWBずれてますが、ご容赦ください。

書込番号：10405144

[ジェイドタイト]

連投すいません。

＞みんな、色鮮やかなほうが好みなのかな？

ポートレートですと鮮やかなほうが良いです。風景は・・ケースバイケースかなあ。

書込番号：10405217

[光る川・・・朝]

すいませーん

いまだに「Ia,IIIaって、何？」な人でーす（火暴シ干）。

私のは今見たら、「標準Ｎ」ってなってまーす。
Ｄ７０だけは「風景きれい」になってまーす。

これって、どっち？（火暴シ干）

書込番号：10405274

[電弱者]

将軍と大奥さん

今晩は。

＞撮っているうちに�Vaになりました・・・

う〜む、やはり抗しがたい魔力ありですかね、�Vaには・・・。はっ！とする時ありますもんね♪

プリント・・・気にいった「色」を出してもらうのはラボマン（オペレーターが正しいのかな？）との共同作業ですもんね。

私も銀塩時代、何度か焼き直ししました。多少お金は要りますが、自分の好みの「色」を出してもらう為の挨拶料として（笑）。お陰で、サービスプリントから満足できる「色」を出してもらえるようになりました。「ヘタクソなのに、無理難題言いやがって」とボヤきながら焼いてくれてたんでしょうね（笑）。


kawase302さん

＞おー、�Taとか�Vaとか、こんな設定あったんだーーー！！！

あひゅ〜〜〜、D40大魔神のkawaseさんがなんちゅーことを仰るんですか〜〜（爆）！

でも・・・イイ設定をご指南して頂きましたよ（*^_^*）

「鮮やか」＆�Ta・・・。kawaseさんお写真、いつもメリハリあるけどハデすぎない・・・秘密はこの設定だったんですね♪相反する設定で・・・う〜む、奥深い。


ジェイトタイトさん

今晩は＆初めまして！

シュート数1200って・・・ほとんどサラじゃないですか！彩度「標準」＆�Va・・・はい、私もコレなんですよ♪

コレでほぼ不満のない「絵」出してくれるんですよ。でも、人間って欲深いから「他にもイイのあるの〜？」とか思ってスレ立てちゃいました。

お写真、ありがとうございますね♪

ご謙遜なさってますが、秋風情イイですよ〜（*^_^*）

書込番号：10405297

[タン塩天レンズ]

＞光る川・・・朝さん

「仕上がり設定」の「N標準」が表示されている下の方の「カスタマイズ」でOKを押し「カラー設定」でOKを押したら選択画面が出てきますよ。

書込番号：10405305

[おもさげねがんす]

電弱者さん、こんばんは。

�Vaにしています。
性格は ぐずぐずはっきりしない割に、写真はくっきりはっきりが好みです。
まだまだ素人の域を出ていないというのは重々承知。
機会があったら�Taのしっとり感も体感しておきたいです。
�Taと�Vaの違いを肌で感じたら、被写体によって変更ありかも。
でもやらんだろうなぁ、もしくはそうなるまでかなりの鍛錬が必要そう。
違いの分かる男になりたいすね。

書込番号：10405358

[光る川・・・朝]

タン塩天レンズさん

ありがとうございます。（＾＾；）
いや、設定自身はわかってるんですが、邪魔くさいので（爆）
わざわざカスタマイズ項目からごちゃごちゃいじらなくても、
「標準」「鮮やかに」「より鮮やかに」でいいんちゃうの？と思ってしまいます。（＾＾；）

私にとってＤ４０の最大の意義は、「簡単、きれい」ですから（＾＾；）
※ごちゃごちゃカスタマイズしてもっときれいになっても、それは「意味がない」んです（＾＾；）


ちなみに、Ia が現物に忠実で、しっとりした感じなわけね？
IIIa が彩度を上げて、鮮やかに仕上がるわけね？
※このへんは、実ははっきりわかってなかったりします（爆）。

書込番号：10405473

[タン塩天レンズ]

＞光る川・・・朝さん

失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：10405523

[kawase302]

電弱者さん＞＞＞＞＞
大魔神なんてとんでもない（笑）。
みなさんと同じく、何となくさり気なく、撮ることが好きなだけです。
思えばD40なんてホント素のカメラなので、どこぞの高性能多機能「何でもついてます」みたいにカメラと戯れる（たわむれる）ことなんてこと出来ないし、力んだところで素ですから。。。
せめて撮ることくらいの自由しかないわけです。
まぁ、だからこそ、撮るほどに眺めるほどに、いい奴だと思いますね〜。
もうちょっとD40について勉強しようかな。。。
この板、そのいい機会ですね♪

書込番号：10405582

[Ash@D40]

紅葉も八分目

こういう流れのなかで、すみません（滝汗
仕上がり設定は、いつもカスタマイズなAsh@D40です（笑）

なので紅葉も、事前の想定と現場での状況によって調整しますが、だいたいはこんな感じでしょうか。
１）いろんな葉の色をしっかり出したい時は、�Vaと彩度０か、�Taと彩度＋１を選択。
２）一つの木や葉を撮る時や、色を抑え目にしたい時は、�Taと彩度０か、時として�Vaと彩度−１を選択。
３）空や海、青い瓦屋根などがフレームに入る時は、青が不自然になりすぎないよう、�Taと彩度０か、�Vaと彩度０を選択。

ところで、電弱者さんがこのスレを立てられたころ、私はたまたま上の写真を撮った現場に移動中でした。
現場は、昨年、D40で紅葉撮り〜秋雨編〜のスレで訪れたところです。

前回スレ立てしてからわかったのですが、そこは山深い現場のため、
晴れてると山影になったりで、どうも小雨時専用の撮影現場になりそうな感じです。
なので、今回も小雨降るなか現場に向かいました。

この場所の紅葉のピークは毎年１１月１０日ごろなので、今回の目的は紅葉の進行具合の下見でした。
そのついでに、緑から赤に移ろっていくところを軽く撮ろうと思いまして。
そこで、片道１時間の道中で考えた設定の事前の想定は、以下のとおりです。

雨天での紅葉撮りなので、
まず階調は、雨に濡れた感じと山中が感じられるよう、暗部と水にぬれた部分の光沢感を出したいと、コントラスト＋１。
次に発色は、色の移ろいを感じてもらいたいので、緑色とその他の色も強調したいのでモード�Vaと彩度０を選択。
輪郭強調は、今回は被写体の輪郭が細かくなので、−１（やや弱く）を選択。

で結果、採用したのは、コントラスト＋１、�Vaと彩度＋１（！）、輪郭強調−１、でした。
現場は、思ったよりモヤが発生していたので、�Vaだけだと色の出方が今ひとつに感じ、思い切って彩度を＋１に。
部分的には、ちょっと強調しすぎたかとも思いますが、全体としてはこちらの方がいいと判断しました。

このあとモヤが大量に発生したため、今回はこの１カットだけ撮って帰宅。
スケジュールの都合上、夕暮れ前しか現場入りできなかったので、ゆっくり撮れず残念でした。
今年はひょっとすると、本格的な紅葉撮りはこれが最後かもしれません (;^_^A

書込番号：10405750

[電弱者]

光る川・・・朝さん

＞いまだに「�Ta、�Vaって何？」な人でーす・・・

あうぅっ！「D40猛者」の光る川・・・朝さんもなんちゅーことを・・・と、思っていたら・・・なるほど、続きがあったんですね。

＞D40の最大の意義は「簡単、きれい」・・・

確かにD40はこれを充たしてますからね。これで充分とも言えます。それだけに・・・「ん♪カスタマイズすればどんな風に化けるの？」と興味は尽きないワケでして（*^_^*）


タン塩天レンズさん

解説フォロー、ありがとうございます（*^_^*）


おもさげねがんすさん

今晩は。�Vaですか。

＞写真はくっきりはっきりが好みです・・・

私もです♪特に春夏の風景は。

でも、私は自称「快楽皇帝」←アホです。更なる「絵」の快楽を求めちゃう欲深さです（汗）。


kawase302さん

＞何となくさり気なく、撮ることが好きなだけです・・・
＞D40なんてホント素のカメラなので・・・

素の状態を愛し、力まず撮る・・・。ん、これも真理。自然体で臨む・・・だから楽しめる。

その上・・・更に・・・と望む私は欲深すぎ？

書込番号：10406024

[電弱者]

Ash@D40さん・・・いや、「Dr.D40さん」と呼ばせて頂きましょう、この際（*^_^*）

ご丁寧なご指南、ありがとうございます！加えて、「紅葉撮り〜秋雨編〜」も拝見させて頂きました。

圧巻だぁ〜〜♪濡れ紅葉、サイコー！この時は「諧調＋2」！う〜ん、大胆ですね〜（*^_^*）

今回は「彩度＋1」！ここは私、触りませんからね。どんなかな〜、ワクワク♪でも、ナゼかまだ「現像中」でお写真が見れな〜い！早く見たいゾ！現像が終わりましたら、拝見させて頂きますね♪

＞今年はひょっとすると、本格的な紅葉撮りはこれが最後かもしれません・・・

えぇーー！マジっスかぁ？う〜ん、お子様のこともあるし、なにかとお忙しいでしょうが・・・また素晴らしいのを撮ってブチ上げて下さいね♪

書込番号：10406282

[電弱者]

Ash@D40さん

現像が終わり、お写真、拝見させて頂きました。

ハデすぎず、しかし、きっちり色出し出来てて・・・「彩度＋1」、ドンピシャですね♪

書込番号：10406486

[フッサール・ヒロ]

電弱者さん

仕上がり設定のカラー設定に関しては、私は購入以来�Taのままにしていたようです。
撮影対象によってカラー設定を変えるなんて思いもしませんでした。
なるほどそういう撮り方もあるのですね〜
元来機械が苦手なものであまり気にしておりませんでした。（笑）

私の場合、撮ってから何か違和感を感じた時だけ設定を弄ります。
あまり深く物事を追求していないのかも（汗）
言い換えれば�Taで満足しているということですかね。

書込番号：10406647

[電弱者]

フッサール・ヒロさん

今晩は。プチお久ですね♪

＞撮ってから何か違和感を感じた時だけ設定を弄ります
＞言い換えれば�Taで満足しているということですかね

ここなんですよね〜、写真の奥深いところは。多分ですが・・・誰しもD40を購入当時は多少なりとも設定を弄ってるんじゃないかな〜と推測します。

で、その設定が気に入ると、後は触らない。その設定でイイ「絵」を撮ってしまわれる・・・のかな〜とも推測します。

撮り手によって、これだけ違いがあって・・・でも、皆さん素敵なお写真撮ってるのが興味深いです♪

書込番号：10406993

[群青_teru]

今朝（２日）の中日新聞に、「金のカエデに銀の雨」の見出しで、「雨にけぶる中、ライトアップされた黄金色に輝く香嵐渓」（同新聞）の幻想的な様子が出ていました。

いよいよ紅葉の季節ですね。東海地方一番の紅葉の名所香嵐渓で、１日からもみじまつり（３０日まで）が始まりました。見ごろは、今月中旬から下旬とのことです。

電弱者さん、おはようございます。ほとんど標準任せの私は、念のためカラー設定を見てみましたら、やはり�Vaでした。

時と場所によって設定を変え、自分好みの画像を得ることができれば、こんな素晴らしいことはないですね。
それには私の場合、まだまだ試行錯誤が必要なようです。皆さんの設定、とても参考になりました。
またＤ４０、小さなボディのくせに本当に奥深いですね。感心します。

揖斐川を上り下りする６年ぶりのいびがわマラソン（今月８日）、疲れて思わず紅葉に彩られた渓谷に吸い込まれそうになる例の難所も、この秋は皆さんのおかげで、カラー設定等いろいろと想定しながら楽しく走れそうです。ありがとうございました。

書込番号：10408455

[電弱者]

群青_teruさん

今晩は。teruさんは�Vaですか♪

＞D40、小さなボディのくせに本当に奥深いですね・・・

そう、正に「小さな巨人」ですよね、D40！末長く楽しめそうです♪

おお、いびがわマラソン、11/8ですか！急に寒くなりましたから、お気を付けて走って下さいね♪おっと、こんなの釈迦に説法ですね（汗）。

書込番号：10411386

[電弱者]

D40マイスターの皆様

「う〜ん、幼稚ぃスレかな？」と一抹の不安を抱えつつスレ立ちさせて頂きましたが、皆様からのナイス！なご意見・ご指南を頂きまして感謝しております！

�Vaがいい。いや�Taがいい・・・答えはそんな単純なものでなく、各自が楽しみつつ見つけるもの・・・と、思いましたです。なにやら禅問答みたいですが・・・簡単な答えじゃつまんない。悩み、試行錯誤することも楽しみ！

カメラを自分好みに仕上げるのも一手。カメラに寄り添うのも一手。少し大袈裟ですが、皆様の「写真観」「撮影観」が垣間見えたように思います。一番の収穫でした！

グッドアンサー・・・このシステム、困ります。今回の質問内容に於いては、お一人お一人の貴重なご意見・ご指南全てがグッドアンサーなのですから・・・。

本当にありがとうございました！今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：10411561

[MT46]

�Ta　輪郭･ｺﾝﾄﾗｽﾄ共にやや強	�Vａ	ＮＸ２でポートレートに設定

電弱者さん　こんばんは

カスタマーで設定されてはどうですか？
基本�Taで
輪郭強調やや強
コントラストやや強･･･とか
色々試されてては？

ＲＡＷで撮ればＮＸ２でもっと細かい設定が出きますよ

書込番号：10423818

[電弱者]

MT46さん

今晩は！作例お写真＆アドバイス、ありがとうございます。

私のような鈍感者にも非常に解りやすく、大変参考になりました♪やはり、�Taは「しっとり」ですね♪

私も、一応「カスタマイズ」しておりまして・・・と言っても「輪郭＋1」、「諧調＋1」だけですけどね、イジってるのは（汗）。あ、�Vaです。

「色」の宝庫・紅葉は素敵な被写体ですからね♪どのように撮るのか・・・今から楽しみです（*^_^*）

書込番号：10427407