D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

D40とD60

[sts98]

D40かD60どちらかを買おうと思っているのですが、
D40とD60の違いを詳しく教えてください。

書込番号：7445809

[迷彩の紳士]

過去ログを参照する、メーカーのHPを見る等、
自分で調べてどちらを購入するか悩むのも楽しいと思いますよ。

D40 or D60 or D40x??
2008/02/06 23:45　[7353056]

D40とD60
2008/02/14 05:28　[7388725]

書込番号：7445861

[⇒]

簡単に言えば画素数の違いとそれによる高感度性能の違い…それにゴミ取り機能の有無が主な違いでしょうか。
仕様を比較してご自分で色々調べてみるのもよろしいかと思います。

書込番号：7445946

[輝峰（きほう）]

　・悩ましい機種比較ですね。
　・ひとさまざまだと存じます。
　・ＳＤメモリを先に用意して、店頭で試写させてもらい、自宅のパソコンで
　　等倍でチェックしてみて、自家プリントしてみて、ご自身が納得される方を。
　　

書込番号：7446112

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/08/7925.html
こちらを参考にしてみては？

書込番号：7446182

[＃４００１]

　　　　　　　　　D60　　　　　　　　　　　　　　　　D40
画素数　　　　　1020万画素　　　　　　　　 　　600万画素
ISO感度　 　　　100-1600（3200増感）　　　　200−1600(3200増感）
連写　　　　　　　3コマ/秒　　　　　　　　　 　　2.5コマ/秒
測光方式　　　　スポット測光あり　　　　　 　　　スポット測光無し
ゴミ取り　　　　　あり　　　　　　　　　　　 　　　無し
画像編集　　　　あり　　　　　　　　　　　 　　　　無し
アクティブD　 　　あり　　　　　　　　　　　 　　　無し
ライティング
シャッター　　　メカニカル　　　　　　　　 　　　　電子式

大まかには、上記の通り。。。

D40は・・・ISO高感度撮影（室内等暗い場所でブレブレ写真になら無いように、カメラ君をドーピングして・・・シャッタースピードを早くする機能）したときに・・・。
ドーピングの副作用で発生する「ノイズ」が少ない。。。
最も安いカメラでありながら・・・この性能に限って、ン十万円もする最高級カメラを含めても、トップレベル。。。D300でも・・・もしかしたら勝てないかも？？

この一芸に秀でたところが・・・人気でもあります。。。
特に・・・子供を室内でノーフラッシュで撮影したいと言う。。。ファミリーユーザーに最適なカメラです。。。

もし・・・D60がD40と同等の高感度ノイズ性能だとすれば。。。
単順に上位機種として・・・買い！ですが・・・

コンデジでもおなじですが・・・画素数が増えると・・・ドーピングした時の副作用が出やすくなります(笑

D60のノイズ性能がD40より大幅に劣るならば。。。目的とする撮影対象によっては・・・悩ましくなりますね♪

ちなみに・・・このドーピングの副作用は・・・カタログスペックを見ても分かりません。
発売されて・・・皆さんの評価を聞かないと（あるいは人柱の作例を見ないと）中々判断しにくいところではあります。。。

書込番号：7446713

[乱ちゃん（男です）]

スペックなどは既に他の方が書かれてるので画素数に絞っての個人的な印象です。
トリミングなど加工をするなら画素数が大きい方が有利だと思いますが、逆に加工しない場合は低画素の方が綺麗だと感じます。

用途で変わりますね。

書込番号：7446763

[203]

>この性能に限って、ン十万円もする最高級カメラを含めても、トップレベル。。。

さすがにそれはないかも・・・
ン十万円のカメラっていうとD3をはじめ　1D3や1Ds3、5Dあたりでしょうか。
どれも高感度に強いカメラばかりです。
これらのカメラより高感度に強くない1Ds2でさえもD40よりは高感度に強いですし。

でも確かにD300よりD40の方が良いかもしれませんね。

書込番号：7446972

[DAI-san]

はじめてカキコミします。DAI-sanと申します。
今年初めにD40レンズキットを購入以来すっかりハマりきっている者です。

＞＃４００１さん
Ｄ40にもスポット測光はあります
画像編集も[Ｄ-ライティング][赤目補正][トリミング][モノトーン][フィルター効果][スモールピクチャー][画像合成]ができます。

いつも、このクチコミを参考にさせていただいています。
これからもよろしくお願いします

書込番号：7447473

[yjtk]

＃４００１さん

D40にもスポット測光くらいありますよ。

書込番号：7447692

[＃４００１]

〉スポット測光

あれ?
ありましたか？

申し訳ありません。謹んでお詫び申上げます。

書込番号：7448799

[sts98]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
皆さん回答していただきありがとうございました。
自分でいろいろと調べて、どちらを購入するか検討したいと思います。

>＃４００１
詳しくお書きいただきありがとうございました。

書込番号：7460025

[ムリカブシ]

＞＃４００１さん
D40は、撮影後再生時に背面パネルメニューの中にアクティブDライティングモードがあるかと思いますが、D60と違うんでしょうか？

書込番号：26165354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞DAI-sanさん

D40の撮影後再生時にアクティブDライティングとかホワイトバランス色調変更機能、あれ良いですよね

書込番号：26165355　スマートフォンサイトからの書き込み

D40とD60を迷ってます

[めめん]

4年間愛用していたD70が壊れてしまったので、カメラの購入を検討しています。

D5000やD90を買おうかとも思ったのですが、予算的なことと、重さを考えて、D40かD60がいいかなと思い始めましたが、どちらがお勧めでしょうか。カメラは何年か経つと壊れてしまうようなので、カメラに投資するよりも、今後はレンズに投資したいと考えるようになったこともあります。

これまで使っていたレンズはモーターが入っていないものだったので売ってしまいました。
レンズは、手ぶれ補正機能のあるTAMRONの18-270か、NIKONの18-200を買おうかと考えています。

撮影するのは1歳の子供や旅先や散歩での植物や風景が中心です。
とりあえず気になっているのは画素数です。D70を使っていて特に画素数が足りないと思ったことはなかったのですが、これから、A4ぐらいの大きさに出力してみたりもしたくなるかもしれないと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9532166

[じじかめ]

Ｄ40が入手できるのなら、少しでも軽いＤ40でいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711068.00490711113.K0000030208

書込番号：9532196

[うさらネット]

両方使っています。D60が少々機能が上ですが、一言で言えば遜色ありません。

D60が画素数の多い分だけ切り抜いても使える優位性があり、
反面高感度特性はD40が少し良いです。
A4プリントはいずれでも十分対応できます。

懐具合と一致する方で良いと思います。

書込番号：9532231

[じょばんに]

≫めめんさん

D70が壊れたとの事、残念でしたね。
私のD70は、高校で写真部に入った姪にやりました。
まだまだ、充分使えます。

買い替えですが、600万画素であっても、A4程度なら充分です。
高感度耐性は、D60よりもD40に歩があります。

基本感度も、D40はD70と同じISO200からなので、増感せずに
撮る場合は、使いやすいですね。

D60でISO200を使うという事は、１段増感しなければなりま
せんから、多少なりともノイズは乗ります。

ここまで書くとD40の良い事ばかりかきましたが、画素数が
多いことが、人によってはアドバンテージになる場合もあり、
そういう場合は、D60を選択する事になるでしょうね。

キットレンズは、本当に安くてコストパフォーマンスが高い
ですし、キットで売っていたらキットの方が良いですよ。

もちろん、高倍率レンズを買われる事は反対しませんが、
キットも持っておくと、絶対お得です。

D60の場合のキットレンズは、VRなので、そこは少し魅力が
ありますが、18-55mmでVRは無くてもスナップレンズとして
充分に使い道があります。

老婆心ながら、ご注意点として・・・

D70の露出基準は、暗すぎるというクレームが多かった
ようで、なぜかニコンはD40以降、明るめの露出になり
がちです。

D70と比較すると、違うところが結構あります。
ファインダーや液晶は、明らかに良くなっています。

書込番号：9532233

[quagetora]

フルハイビジョンのテレビって、２００万画素「しか」ないんです。
それでも４２インチで堂々見られるじゃないですか。今の、何千万
画素という画素数は、たんにカタログを飾るためのもので、実質は
ありません。ここでもみなさんがおっしゃっているように、高感度
特性が犠牲になるなど、高画素の弊害の方が多いくらいです。

というわけで、このふたつならＤ４０にとどめを刺すと思います。
１年前、ある雑誌で、当時ですらもう古かったこの機種を含め、値
段が何倍もの機種で同じ写真を撮ってみたところ、機種名を伏せて
選ばせたら、プロもアマも、このカメラで撮った写真が最高得点だ
ったということさえあるんです。

ただ、最新機種との比較で言うと、動画がないとか、こまかい機能
の不足も散見されます。１番大きいのは、撮像素子のゴミ取りがな
いことで、このことだけを考えても、実はここでＤ９０あたりを買
っておくことをおすすめしたいのです。

でも、この２機種のなかから、ということであれば、Ｄ４０がよい
と思います。

書込番号：9532293

[むつらぼしＢ４]

めめんさん、こんにちは♪

　D70の画素数で十分ならD40で良いのではないでしょうか！？

　現時点で、ニコンダイレクトでD40本体とD40レンズキットが

　販売中です。（ダブルズームは売切れです）

　5,000円のクーポン券もついてきますので、お得だと思いますよ。

　D70を使ってこられて、必要な機能がD40にあるならお勧めです。

　ニコンダイレクト
　http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html#3nen

書込番号：9532294

[里いも]

こんにちは
D40レンズキットの取り扱いはここでは4店舗しかなくなりました。
お急ぎください。
ボデーだけならまだ店舗数もあるようです。
あと、手軽な価格でニコンから35mm F1.8Gも出ましたので、合わせてご検討ください。

書込番号：9532342

[ダイバスキ〜]

めめんさん
こんにちは。

今、Ｄ４０かＤ６０のどちらかと問われたらＤ４０と答えます。
本当はＤ５０００が早くもっと安くなれば良いのですけれど…。

書込番号：9532436

[kyonki]

とりあえずコンデジ感覚で安いほうでいいと思います。

でも私が今買うならD60かな‥
1.アクティブDライティング（結構いい機能です）
2.VR付きレンズ（無くてもいいけど‥）
3.センサーｺﾞﾐ取り機能（やっぱり安心）
4.連写がちょっと速い
5.トリミングする際は1000万画素が有利

書込番号：9532476

[ごゑにゃん]

＞4年間愛用していたD70が壊れてしまったので…

ひょっとしてこの故障ではないでしょうね？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2005/wnew050926_d70.htm

ピンポーンなら無償修理です。

書込番号：9532744

[Ash@D40]

私は、D40とD60の相違ではなく、D70との共通点からのアプローチを。

D40は、ストロボ同調SSがD70と同じく１／５００秒まで対応します。
日中シンクロを使われるなら、便利かも。

書込番号：9533186

[アオリー・ステハーン∇]

D40を勧めるのは良く見る光景ですけどぉ
なんでD40むやみに勧める人たちって、口々に、画素数は関係ない、画素数は気にならない、画素数より高感度〜、ってな感じで、画素数の事しか頭にないんでしょーねぇ〜♪

D70とD40の差って、画素数以外のところにあると思うんですけどぉ〜
明らかに、手ごたえ違うでしょ？　使い勝手落ちるし、ファインダー落ちるし、D70使い込んでD40に持ち替えると手からヒシヒシと安普請感が伝わってくるし〜♪

スレ主さ〜ん、がんばってD90にしてみませんか〜？
それだったら、D70から落ちるところはひとつもないですよ〜☆
価格が無理ならせめてD80ぅぅぅ、ぁぅぁぅ〜




な〜んちって♪♪♪

書込番号：9533293

[厨爺]

めめんさん　はじめまして


>D5000やD90を買おうかとも思ったのですが、予算的なことと、重さを考えて、D40かD60がい
>いかなと思い始めましたが、どちらがお勧めでしょうか。

どちらを買っても良いと思いますから、後でいろいろ細々としたものが必要になってもよいように予算額内で出来るだけ余らせるように選ばれると良いと思います。


>撮影するのは1歳の子供や旅先や散歩での植物や風景が中心です。
>とりあえず気になっているのは画素数です。D70を使っていて特に画素数が足りないと思った>ことはなかったのですが、これから、A4ぐらいの大きさに出力してみたりもしたくなるかも
>しれないと思っております。

これもどちらを買われても一般的には問題になることはありません。どうしても心配が残るなら画素数でD60を選ぶことになりますか。

書込番号：9533335

[LR6AA]

D40がD60よりも高感度がいいのはピクセル単位で比較した場合だと思ってます．
撮影面積単位で比べた場合，つまり6Mpxなどにリサイズしてそろえた場合には
対して差はないと思ってます．些細なことだと思ってます．

アクティブDライティングとかX接点や付属レンズ（キットで買うなら）のほうが
着目すべき事柄だと思います．

レンズに投資する考え方に賛成ですが，せっかくなので
http://kakaku.com/item/K0000019618/
http://kakaku.com/item/10503512029/
http://kakaku.com/item/10503511929/
このあたりも検討してみてください．
D60に60mmつけたの使ったりしますが，植物マクロとかにいいですよ．
写真はレンズと撮影者で決まる部分が大きいです．

書込番号：9533400

[kawase302]

アオリー・ステハーン∇さん＞＞＞＞
『D40勧める人たちって、画素数の事しか頭にないんでしょーねぇ〜♪』って、それは違いますでしょう。
D40勧める人たちって、きっと画素数なんてどうだって良いと思ってるのでしょう。

スレ主さん＞＞＞＞
D40とD60のどっちがいいか？？？
私的にはどっちでも良い。
大差ない。
以上ですね。
唯一、D60のキットレンズのVRは便利かも知れない。

書込番号：9533406

[レンズ＋]

>D40とD60を迷ってます
>これから、A4ぐらいの大きさに出力してみたりもしたくなるかもしれないと思っておりま
>す。

A4では物足りなくなり、"もっと大きいサイズに"と思うかも知れませんので
D60をお奨めします。

書込番号：9533659

[デジくる]

どちらを選んでも大きな差は無いと思いますよ。

私はD40を使用していますが、おうちプリントで、
A4印刷していますが、まったく気になりませんよ。

ただ、トリミングはチョットきついかも。
トリミングをよくお使いになるのでしたら、
画素数の多いD60が良いかもしれませんね。

書込番号：9533778

[フッサール・ヒロ]

めめんさん

D40とD60のどちらかを選ぶという件に関しては撮影者の写真哲学の問題のような気がします。
私はD40推薦派ですが、その理由はかなり個人的な側面を持っており、万人にお勧めできるかどうかと言えばノンだと思います。
ある人にとっては機能が貧弱で使い勝手が悪い入門機だと認識されるかも知れません。

D40推薦派の皆さんがD3やD300などの上位機をご利用になっているという事実も興味深いですよね。
それはある意味、D40がプロ機のサブとしても使われているということかも知れません。
そしてそういう方々は入門機のD40であっても使い方は自分流にカスタマイズされていると思います。決してデフォルトで使用されていないと・・・

誰でも簡単に高画質の写真が撮れるというのが売り物のD40ですが、デフォルトのままでは
ド派手なコンデジ風画像しか得られません。そういう意味では結構マニアックな使い方で
本領を発揮するカメラなのかも知れません。
ただし、デフォルト画像を好まれる方もおられると思いますので、これは単なる私の視点です。

D40にせよ、D60にせよ、そのカメラの持ち味を如何に引き出してやるかが大切なので
どちらを買われても、じっくり使い込んであげることが大切ですね。
そういう意味ではどちらを選ばれても良いのではないかと思います。

私はD40に惚れ込んでしまっていますので、他には目がいきません。（笑）

書込番号：9533959

[めめん]

質問したものです。
さっそくご回答いただき、感激です！ありがとうございます！！

皆さんから色々なアドバイスを頂き、画素数vs明るさやトリミングなどの視点が欠けていたことなど大変勉強になりました。D40が安かろう悪かろうのカメラでないということが分かり、かなり傾いてきましたが、使い方など、改めて考えてみようと思いました。

また、アドバイス下さった方々のアルバムなどを拝見すると、向上心が出てきて、奮発してD90かD5000...というのも捨てがたくなってしまいました。子供が小さいうちはとにかく荷物が多いので、大きいと持ち歩くのが億劫になってしまったり、取り出すのにぐずぐずしてシャッターチャンスを逃したりしてしまいそうなのが心配なのですが。

D70でも絞りとシャッタースピード以外の設定を変えることはほとんどなく、ISOもほとんど400で撮っていたので、色々機能があってもあまり使いこなせないような気もします。エントリー機はカメラまかせだと味のある写真は撮れないのでしょうか？自分でコントロールできないなら、上位のカメラが有効ということですか？

もともとの質問から変わってきちゃいましたが、悩ましいです〜

書込番号：9534737

[でぃあぶろGT]

めめんさん はじめまして

高倍率ズームレンズでしたらタムロンの18-270や純正18-200の他にシグマの18-250も視野に入れてみてはいかがですか？
タムロンはHSM非搭載なのでAFは遅く、シグマはHSM搭載なのでタムロンに比べればAFは早いですよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015291.10505512012.10503511500


ボディは予算次第でどちらでも良いと思います(;^_^A

書込番号：9534854

[フッサール・ヒロ]

めめんさん　

初期設定でじゅうぶん満足できる場合もありますし
ご本人の好み次第だと思いますよ。
これは本当に好み（写真哲学）の問題であって、どちらが良いの問題ではないと思います。
D70からの買い替えを機に、撮影時の設定を変えたり、RAW撮りで撮って自分の好みの画像に
仕上げたりという楽しみ方も良いかも知れませんね。

もちろんJPEGでがんがん撮って、後処理なしというのもありだと思います。

＞自分でコントロールできないなら、上位のカメラが有効ということですか？

決してそういう意味ではありません。
本来上位機種になればなるほど機能・設定が多くなる訳ですから・・・
↑の私のレスは少し思い込みが強い内容ですのであまり気になさらないで下さい。
失礼致しました。

書込番号：9534879

装着するレンズについて

[heijneosn]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
周りに聞ける人がいなかったのでここで質問させていただきます！知ってる方いましたら返信お願いします！

今祖父からもらったd40と、feというフィルムカメラを使っているのですが、feの方についていたai nikkor 50mm f1.4sというレンズをd40につけて撮影したいんです！

そのレンズをd40につけてみたところ、レンズ未装着となり撮影できませんでした(;_;)私がなにも知らなすぎるのが悪いのですが、なにかアダプターが必要なのでしょうか？

誰が教えていただけたら幸いです

書込番号：25931822　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACK PANTHER]

こんにちは、
この場合、モードダイヤルをMに設定してマニュアル露出で撮影する必要があります。

デジカメWatch　ニコン D40【第7回】マニュアルカメラ化作戦
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

書込番号：25931839

[まる・えつ ２]

Ai Nikkor 50mm f1.4sは直接D40に装着する事が出来ます。
露出モードMでシャッターがきれます。

D40の露出計(露出インジケータ)は使用できませんので、
シャッタースピードと絞りを適宜調整し明るさを調整されると良いと思います。

書込番号：25931865

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズ換算75�oと微妙だし無理に使わなくても良いんじゃないかなあ？
デジタル一眼レフでもそのレンズで露出計使えるボディも沢山あるので
いずれそういうの買ったときに使うと良いと思う

書込番号：25931906

[最近はA03]

＞heijneosnさん


AF（オートフォーカス）が使えない、AE（自動露出　シャッタースピードと絞り値の適正値を算出）が使えないの無い無いづくしなら、「アダプターを買ったつもり（の予算）」で、

１．AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G　新品５万円　中古２万５千円
２．AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　新品２万７千円　中古１万７千円

買ったほうが、オートでシャッター押すだけでも撮れますから、その方が良いのでは。

・・・特に「２．」の中古１万７千円で良いと思いますよ。

書込番号：25931982

[ほら男爵]

メニューの何処かに
『レンズ無しレリーズ』
と言う様な項目があるかと思います
ソレを許可すると使えるかと

書込番号：25932016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

失礼しました
『レンズ無しレリーズ』
無いみたいです
Mモードなら使えると言う話がありました

書込番号：25932030　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞heijneosnさん

＞ai nikkor 50mm f1.4sというレンズをd40につけて撮影したい

D40はオートフォーカスモーターを内蔵していないため、
AI Nikkor 50mm f/1.4Sを使用する際はマニュアルフォーカスで。
露出計が動作しないため、露出設定は手動で行う。
50mm f/1.4Sには絞りリングがあるため、絞り値をレンズ側で設定する

書込番号：25932047

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D40はエントリー機種でしたが、このAiレンズに対応した
意外とマニアックな仕様もあり、かつて人気がありましたね。懐かしい。

しかも少し前に出たD50とは違い、SDHCカードにも対応していましたから、羨ましい。
（D50はSDカード　２GBどまり）

よい機種ですから、いつまでも大切になさってくださいね。

書込番号：25932050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このAiレンズに対応した意外とマニアックな仕様もあり

Aiではなくカニ爪のオートニッコールが無改造でも付くからマニアックな人気だったのです

Aiレンズなら付かないFマウントデジタル一眼レフはありません
そしてD40登場当時、Aiでも露出計の使えるD1シリーズ、D2シリーズ、D200シリーズの方がAiレンズは使いやすい

D70シリーズ、D80、D90、D7000、D7500、D100以外の中級機はFXもDXもすべてAiレンズで露出計使えます
エントリー機はすべて露出計不可
ちなみにD3400、D3500はAi-AFレンズでも露出計不可


なのでD40で露出計が使えればMFでもOKなら
Ai-AF50/1.4はお買い得
5000円くらいでも買えるかも

ちなみに僕は1000円で買いました（笑）

書込番号：25932099

[with Photo]

＞heijneosnさん

露出はMモード、MF(マニュアルフォーカス)でピントを合わせれば撮影は可能だと思います。

ただ、1.5倍換算なので中望遠の画角になるため扱いにくいかも知れませんね。

同じ50�oならAF-S50�of1.8Gが良いのかなと思いますし、標準ズームならAF/18-55�oVR�Uがオススメです。

書込番号：25932183　スマートフォンサイトからの書き込み

[heijneosn]

＞with Photoさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞湘南MOONさん
＞最近はA03さん
＞BLACK PANTHERさん
＞ほら男爵さん
＞まる・えつ　２さん

みなさん返信ありがとうございます！
無事Mモードにしたら撮影することができました！本当に助かりました

違うレンズを勧めてくださった方もありがとうございます！調べてみようと思います！

書込番号：25933103　スマートフォンサイトからの書き込み

相性の良い単焦点

[yusukko]

愛用していたD40を最近ひっぱり出してきました。
レンズを譲ってしまい、ボディだけは残しておいたので
新たに単焦点レンズか、お散歩用に使えるレンズを探しています。
予算10000円くらいでオススメのレンズがあれば
教えてください。

書込番号：25734177　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞yusukkoさん

AFカプラーが無いためAFで使う場合はAF-Sレンズになります。

AF-S DX35�of1.8G、AF-S DX Micro40�of2.8G辺りになりますが、予算的に1万は厳しいです。

中古だと前者で1.5万、後者で2万程度になると思います。

書込番号：25734189　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yusukkoさん

こんにちは。

＞お散歩用に使えるレンズを探しています。
＞予算10000円くらいでオススメのレンズがあれば

単焦点は予算的に厳しいですね。

もう少し予算を上げればAF−SDX35/1.8G
でしょうか（もちろん中古ですが）。

・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000019618/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

下記の標準ズームはいかがでしょうか。

・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
https://kakaku.com/item/K0000610337/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：25734191

[ＭｉＥＶ]

17年前のですよ。
シャッターチャンスが限られていて、大事なものを撮るつもりなら、ボデイを変えたほうがいいですよ。
遊びで撮り直しが出来るものならいいでしょうが。

書込番号：25734192

[yusukko]

お返事ありがとうございます！
単焦点となるとやはり
2000円前後ですよね！検討します！

書込番号：25734205　スマートフォンサイトからの書き込み

[yusukko]

ありがとうございます！
お散歩用のレンズ、お手頃でいいですね！
まずは、久々に持ち歩いて
撮ってみたいので、このレンズで探します！
ありがとうございます。

書込番号：25734208　スマートフォンサイトからの書き込み

[yusukko]

そーですね！ありがとうございます。

書込番号：25734210　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞yusukkoさん
こんばんわ　初めまして
私も思い出した時にD40とD40Xを使っています
完全にお遊び撮影ですけど良く写りますね。

私もAF-S DX35�of1.8Gをお勧めします
これ1本でお散歩レンズに事足りると思いますよ。

書込番号：25734284

[うさらネット]

散歩用なら、DX 18-55mmG VRですね。またはVR II。
単はDX 35mm F1.8Gで良いですが、開放は甘いですから少し絞って。

いずれもフード装着が格好良い。

書込番号：25734394

[sweet-d]

お散歩用単焦点ですと、既に出ていますが、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
か
シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM
といったところが良さそうです。

書込番号：25734421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンのDX35/1.8なら中古で13000円くらいで買えるからよいんじゃないかな？

50/1.8も15000円ほどで買えるよ

書込番号：25734424　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞17年前のですよ。ボデイを変えたほうがいいですよ。

つかえるものは使ったらいいじゃん
お散歩ってかいてるしD40かわいいし＾＾

書込番号：25734532

[もとラボマン ２]

yusukkoさん　こんにちは

自分の場合　D3200ですが　初代シグマの30�oF1.4付けっぱなしにしています。

価格的には　中古で　1万5千円前後になると思います。

書込番号：25734654

マクロレンズ購入について

[ina56]

過去にもマクロレンズの質問がありましたが、古かったので再度質問します。
D40をずっと使い続けて、その後に富士のX-E1を買ったのですが、物撮りにはD40の方が綺麗に撮れるので、今更ですがマクロレンズを購入しようかと思っています。
3センチ×5センチ程度のものを物撮りすることが多く、標準レンズよりもう少しだけ寄れて明るく撮りたいです。
AF-S DX Micro NIKKOR 35mm f/1.8G
というレンズが安く売ってるのですが、こちらで要望は満たされると思いますか？
また、他に安くてオススメのレンズがあれば教えて下さい。
フォーカスはオートだとありがたいですが、静物なのでマニュアルでもいいかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25112230

[うさらネット]

そういった用途に純正DXマクロがあります。
当時好評を得たDX Micro 40mm F2.8Gで、精緻な描写をします。もち、AF可。

DX 35mm F1.8Gは明るさが欲しい時の標準レンズですが、描写では前述40mmに後れを取ります。

書込番号：25112339

[とびしゃこ]

＞ina56さん

こんにちは。

＞3センチ×5センチ程度のものを物撮りすることが多く、標準レンズよりもう少しだけ寄れて明るく撮りたいです。

自分もこちらのレンズがおすすめです。

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
（最安\22,500　ノジマオンライン）
https://kakaku.com/item/K0000271170/

物撮りなら、ある程度絞りますよね？

描写の明るさはF値ではなく、F値も含めた
露出（ISOとシャッター速度）によって決まり
ますので、F2.8だからF1.8より自動的に
暗くなるわけではないです。

（シャッターが1段ちょっとおそくなったり、
ISOが1段ちょっと上がったりはしますが）

10年ほどこのレンズ使っていますが、
写りはしっかりしています。

レンズの画角はフルサイズ60mm相当で
あまりに寄りすぎるとリングライトでも
中央に影が出ますが、3ｘ5ｃｍの被写体
でも、周囲の背景？などもいれた構図なら
どうにかなるんではないでしょうか。

ライティングで陰（中央が暗くなる）が
出るようなら、あえて少し離れて撮って、
後でトリミングして使われてもよい
と思います。

書込番号：25112351

[もとラボマン ２]

ina56さん　こんにちは

＞AF-S DX Micro NIKKOR 35mm f/1.8G

このレンズ　マクロではなく　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のレンズの間違いですよね？

APS-C用の標準系マクロレンズだと　DX Micro 40mm F2.8Gになると思います。

書込番号：25112370

[杜甫甫]

３５ｍｍＦ１．８を使って、８ｃｍ幅の時計を最短で撮ってみました。
ご希望のサイズが対象なら、マクロ６０ｍｍＦ２．８をおすすめします。

書込番号：25112405

[with Photo]

＞ina56さん

Fマウントのマクロレンズ(ニコンはマイクロレンズ)だとAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gがコスパが良くてシャープな描写だと思います。

35�ofw1.8は明るいレンズですが開放側は柔らかい描写なのと倍率が違うので要望は満たされないと思います。

書込番号：25112571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ina56]

�@元々撮影した写真	�A憧れているなりたい写真	�B土台を変えた35mmで撮った写真

皆さんご返信ありがとうございます。

＞うさらネットさん
そうなんですね！他の方もそのレンズを挙げていたので、それにしようと思います。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。そのレンズが評判がいいようなので、それにしたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
本当ですね…！言われてみて確認したらどこにもMicroなんて書いてありませんでした。
多分調べている間にコピペミスしたんだと思います。ありがとうございます。

＞杜甫甫さん
60mmがオススメなんですね。40mmと60mmの違いがちょっと分からないんですが、現在の標準レンズで35mm程度で撮るとちょうどよく感じるので40mmでもいいなぁと思ったりしています。

＞with Photoさん
そのレンズにしようと思います。ありがとうございます。


レンズキットの標準レンズ以外を購入した事がないので助かりました。
作例を掲載させて頂きました。
元々フォトショップを使って�@のような写真になっていたんですが、�Aのような写真になりたいなぁと思ってレンズを探し始めました。
今日ふと同じように土台に乗せて、ずっと55mmで撮ってたんですが、少し引いて35mmで撮ったらピントの当たる部分が増えてより綺麗に撮れました。
大きく撮りたいと思ってずっと55mmで撮ってたんですよね…。
その上で「DX Micro 40mm F2.8G」のレンズがあれば、�Aの写真に近づきそうでしょうか？

書込番号：25112908

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

写真の大きさまで撮影できるのでしたら　レンズよりも　ライティングの方に力を入れても良いように思います。

書込番号：25113089

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞その上で「DX Micro 40mm F2.8G」のレンズがあれば、�Aの写真に近づきそうでしょうか？

55ｍｍはマイクロレンズでしょうか？
それなら40ｍｍマイクロレンズに変えてもあまり変わらないような気がします。
�Aの写真に近づくのはレンズではなくて、ライティングと、ｆ値のコントロールのほうが重要だと思います。
後は被写体の配置（構図）です。

書込番号：25113777

[Hinami4]

制服Verが出ることが決定

こんにちは。

55mmはマイクロ(マクロ)レンズではなく、キットレンズ(AFｰSDX18ｰ55G�U)の18ｰ55の55mm側だと思います。

�Aのお写真が理想でしたら、レンズそのものより被写体にあたる光の加減次第だと思います。
後はカメラの露出補正の調整等、いくつかの条件が重なってできるものだと思います。
PCに取り込んで、明るく補正しても良いですし、その方が細かく調整が利くかと思います。
その上マクロレンズ、AF-S DX 40mm F2.8Gのマクロレンズがあれば充分といっていいでしょう。

また、AF-S DX 35mmF1.8Gはマクロレンズではなく普通の単焦点レンズですが、描写はともかく寄れないので使い勝手は悪かったです。
自分も過去に持っていましたが、ほとんど使うことはなく、FX用のAF-S 35mmF1.8Gが出たときに買い換えました。

話を戻すと、小さい物をD40で撮るということにかかわらず、40mmマイクロは良いレンズですので追加レンズとして入手されることを検討されるのは良いかと思います。
ただマニュアル操作はピントリングが細いので扱いやすくはないですね。
マニュアル操作に拘るなら、AF-S60mmF2.8Gからということになりますが、お値段もグッと上がってきます。

ライティングも、こういうものでしたらUSB充電できるディスクスタンドライトがあれば充分で、USB充電だからコードレスなので、邪魔になるコードが無い分の使い勝手は良いと思います。

画像は40mmMICROで撮ったものですが、３〜５cm以上あって大きいことをお断りしておきます。

書込番号：25113948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ina56]

一番光が入る部屋

ライティングをと言うことでしたので、一番光が入る昼の時間帯で撮影してみました。
加工なしでも綺麗に撮れたと思いますが、やはりもう少し明るい方がいいです。
レフ板もライトもあるのですが、それらを配置するよりレンズを買った方が手間がないかなと言う気がしています。

＞もとラボマン ２さん
確かに描画が不満と言うより、明るさが満足できない気がして来ました。
DX Micro 40mm F2.8Gがあればもっと明るく撮れそうですよね。

＞多摩川うろうろさん
55mmマクロレンズではなく、標準レンズです。
でもマクロレンズと言うのは標準より倍率が高くなって大きく映ると言う事ですよね？
それだと今の倍率でもいいかなと言う気がしてきがしました。

＞Hinami4さん
作例をありがとうございます。明るい写真ですね。
これは目指してた写真に近い気がします。

書込番号：25114576

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞55mmマクロレンズではなく、標準レンズです。

なるほどそうでしたか。
Hinami4さんの予測通りですね。

それならば、とりあえずこのレンズで試してみましょう。
ina56さんに必要なのは、露出補正です。
周りが明るいのでネイルが暗くなってしまっています。
＋-が書いてある露出補正ボタンがありませんか。
＋1くらい（0.7〜1.4程度）に露出を補正すると写真が明るくきれいになりますよ。

書込番号：25114665

[ina56]

写真情報

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。露出補正はもうしてあるんですよね。
写真の詳細を添付します。
これ以上に上げると白飛びする箇所が出そうだったので、
露出はこれくらいにした気がします。

書込番号：25114694

[多摩川うろうろ]

ina56さん

＞露出補正はもうしてあるんですよね。
＞これ以上に上げると白飛びする箇所が出そうだったので、

なるほど。
ネイルの光が反射している部分が白飛びしそうということでしょう。
それはライティングの問題です。
自然光で撮影される場合は、ネイルをぐるぐる回して動かしてみてください。
窓の光がネイルに反射しない場所がきっとあるはずです。
そのうえで、もう少し露出補正＋1.7〜2をするといいと思います。

書込番号：25114714

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

＞DX Micro 40mm F2.8Gがあればもっと明るく撮れそうですよね。

レンズを変えても　明るさは直らないと思いますので　やはりライティングの方が重要だと思います。

明るさだけでしたら　写真お借りして補正してみました。

書込番号：25114926

[くらはっさん]

＞ina56さん

写真を見る限りでは、ライティング特に光源の配置の方が重要に見えました。

『憧れの写真』の方には影が見当たりませんね。
ところが撮られた写真の方は、ネイルの質感やレイアウトは十分なんですが『影』が気になりました。

レフ板よりは光源の数および配置を考える方が先決かな、と思います。
ライティングボックスを使う、ＬＥＤライトを配置して影を消す、と言った技を使う方が宜しいかと。

書込番号：25115038

[ina56]

+２の露出補正した写真

＞多摩川うろうろさん
+2で撮影してみて、こんなに明るく撮れるんだなと思いました。
これ以上上げるとネイルの元々の色味が変わりすぎてしまうので、
この辺が限界かと思います。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
自分でも画像補正したつもりだったんですが、もう少し明るくしても大丈夫なんだなと思いました。
レンズを変えても明るさは変わらないんですか？
F2.8のレンズなら明るくなると言う認識だったんですが、違ったのでしょうか。

＞くらはっさんさん
露出補正でだいぶ影が飛んだような気がします。
リングライトがあるのですが、リングがネイルに映るのが好みでは無いのと、
頻繁に撮影するので手軽さも重要かと思っています。


皆さんコメントありがとうございます。
いろいろな事に気づけてよかったです。
その上でお聞きしてそろそろ締めさせて頂きたいのですが、
DX Micro 40mm F2.8のレンズは購入したほうがいいと思いますか？

書込番号：25115159

[Hinami4]

まぁ、今はわからなくても後にってこと、結構あったりします。
それが経験になっていくということですね。

DX MICRO 40mmF2.8Gは、あればあったで良いと思います。
撮影の幅が広がるという意味でも、あって損はしないと思います。

いつも使うわけではないけれど自分も発売と共に買って、今でも手放すことなく持ち続けています。

書込番号：25115206　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ina56さん　返信ありがとうございます

＞F2.8のレンズなら明るくなると言う認識だったんですが、違ったのでしょうか。　

露出が同じでしたら　レンズが明るくなる分　シャッタースピードが速くなるだけで　明るさ自体は変わらないです。

書込番号：25115266

[多摩川うろうろ]

ina56さん

おお、試してみましたか。
やはりこの感じだと露出補正＋2たりのほうがよいです。
後はネイルの映り込みをチェックです。

＞DX Micro 40mm F2.8のレンズは購入したほうがいいと思いますか？

購入したほうが、もっと寄ってネイルの1〜2枚とかの撮影が簡単にできるようになると思います。
しかし、露出補正で解決するなら買わなくてもいいような。
でも40ｍｍ　ｆ2.8のほうが、色々撮れておもしろいような気がします。
購入する予算があれば、購入しましょう。

書込番号：25115402

d40の味を出すならjpeg撮って出し？それともraw?

[ディセンバー]

はじめまして。d40にご縁があってこのたびd40デビューしました。
写真サイトでふと見た味のある色味を出していた写真がd40だったので古い一眼ではありますが即中古を購入。
基本的には今までニコンの一眼ではraw撮影が多かったのですが、このd40は独特の味があるので自分で色やコントラストを決めるrawでいじくりまわすよりもd40の画像エンジンにjpegで画を吐き出してもらったほうが独特の味が出るのでしょうか？

書込番号：23848052

[でぶねこ☆]

めんどくさがり屋さんはJPEG、じっくり調整派ならばraw現像。
この機種限定の話ではありませんが、raw現像をすると、色味だけでなく、部分補正で、撮影時のライティングの不備を修正する事が出来るので、私はrawで撮ります。
例えば屋外撮影でも、一枚の画の中にひなたと日陰の両方が有る場合とか、逆光で背景の明るさが丁度良いのに、モデルさんの顔が陰になっている場合に顔だけ明るくするとか、撮って出しではどうしようも出来ないモノを撮影後に作り込む事が出来ます。

書込番号：23848079　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

JpegのカラーモードをIIIaをお試しあれ。

書込番号：23848141

[イルゴ5300]

JPEGです
たくさん撮るならJPEGです
SNSにはRawファイルが1年分も貯まってる
と言う人がいましたよ
撮るのに現像が追いつかない

一流現像所でのプリントは
Rawファイルは受け付けてくれない

シャッターを押す前に
イメージを構築するほど
撮れる写真のクォリティが上がります

『シャッターを押すまでに全ては決まってしまっている』
イルゴ53談

書込番号：23848251　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

『シャッターを押すまでに全ては決まってしまっている』

毎度、機材の取捨選択がなってない典型的な作例をアップしてくれるのが
イルゴ5300さん…。

ホントすごいです。反面教師として…。


>スレ主さん

D40のJPEG撮って出しがお気に入りなら撮って出しでいいのでは？

普段はRAW現像してるとの事なので
撮影状況に応じて臨機応変に対応すればいいと思います。

書込番号：23848404

[もとラボマン ２]

ディセンバーさん　こんにちは

＞rawでいじくりまわすよりもd40の画像エンジンにjpegで画を吐き出してもらったほうが独特の味が出るのでしょうか？

色に対しての感覚人のより違いますので　まずは　RAW・JPEG同時撮影してみて　JPEG画像が気に入ったのでしたらJPEGのままで良いとおもいますし　色温度など調整したいのでしたら　RAWでの撮影で良いような気がします。

書込番号：23848545

[おかめ@桓武平氏]

＞ディセンバーさん

D40の記録媒体に格納される撮影データは、
現行機種と比べますと、
ファイルサイズが小さく出来るので、
RAW+JPEGの同時記録で試され、
スレ主様のお気に入りの判断でいいかと思います。

書込番号：23848604

[hattin89]

D40を買う前の相談でしたら思ってるトーンが出るかと
気になることですが、既にデビュー済みで手元にあるの
ですから、習うより慣れよ的にRAW＋jpgで使ってみるのが
１番早いと思います。

カメラ生成の撮って出しjpgもRAWでお好み現像、RAW＋カメラ
設定のjpgも試せます。

それらを比較して撮って出しjpgが独特で好きだなと思えば
それを使うだけではないでしょうか。

書込番号：23848779

[ディセンバー]

みなさんお返事ありがとうございます。
raw撮りが多いかと思ったらこのカメラは独特な味がある絵を吐くのでjpeg派も多いですね。
まだ買ったばかりなので不慣れですが、両方試してみます！
今の一眼はきれいだけど味があまりないので、d40は時代が変わっても存在価値があり続けると思います。
＞うさらネットさん
そんな色設定あるんですね。試してみます！

書込番号：23848824

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D40はオートニッコールが普通に付くので
にこじいにうけたんだよなあああ

当時国内ではフォーサーズをさいおいてDSLR最軽量だったし

JPEGはデフォルトが派手なのでそれがツボにはまれば良いよね
個人的にはD50の方が好きだけども（笑）

書込番号：23848923

[with Photo]

SDも安いですし、32GBまで使えるから600万画素ならJPEGとRAWの同時記録でも気にせず撮影出来ますね。

カラーモードが合う被写体もあれば何か足りないこともあったりします。
なので慣れるまでRAW現像を併用した方が良いと思いますね。

JPEGで問題無ければJPEG、JPEGで不満があればRAW現像するスタンスで良いのではと思います。

書込番号：23849005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ディセンバーさん
こんばんは。

D40はもう手元にありませんが、RAW+JPEG FINEで記録できたでしょうか？
同時記録の場合は、JPEG Nになるんじゃなかったかな？　記憶があやふやですみません。

書込番号：23849042

[Hinami4]

今でも付き合ってる酔狂者というか好事家です。	晴れた日の外撮りはCCDの魅力を	遺憾なく発揮してくれるだろう	但し室内は思い通りの色合いにならないことも

こんばんは、遅くなりました、D40ユーザーです。

D40、RAW+BASICになってしまうので、最初の慣れないうちはJPEG(FINE)オンリーで、慣れてきたらRAWを扱ってみるという感覚で良いと思います。

色設定というか仕上がり設定ですが、自分はカスタマイズにしておいて、輪郭強調や彩度設定、階調補正等をいじってます。
ここは好みの問題でもあるので、自らが撮りながら変更して試してみるのがベストでしょう。

尚、シャッターを押すまでに全てが決まってしまってるとかいうことは、持ってないものが憶測でモノをいってるだけに過ぎず、シャッターを押したあとも思い通りにならないじゃじゃ馬ぶりを発揮してくれるのがD40。
でも、これがいいんですよね。

普通に撮るとマゼンタ被りの傾向があるので、晴れた日の外撮りだとホワイトバランス晴天+1〜２くらいで、これも状況に応じてといったとこでしょうか。

でも難しく考えるとかえって隘路に陥るのがD40でもあるので、まずは慣れるまではひたすら条件の良いとこのみでといった感覚で撮ってみるのがいいでしょう。

存在価値、これも自らが切り開いていってください。
ようこそ！D40の世界へ！とでも言っておきましょう。

書込番号：23849126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディセンバー]

作例まで出していただいてみなさんありがとうございます。
d40本当に愛されてますね。すごくみなさん温かい。
rawでやる方が簡単かもしれないですね（笑）
でも難しくてもjpegであえていろいろなカラーモードを使いこなした方が凄いかも。
rawで色補正、明るさ補正、コントラストいじって「きれいな写真」はある程度のカメラとレンズがあればできてしまいます、このカメラの吐き出す独特な色調は自分でrawでいじると味が壊れちゃうのかも。
逆に一般的な「きれいな写真」を撮りたいときはrawで撮って、と使い分けもできちゃうかもしれませんね。
d40本当に楽しいカメラですね！

書込番号：23849166

[まる・えつ ２]

D40 + Ai Nikkor ED 400mm F2.8S(IF) ピクチャーコントロール、スタンダード

ディセンバーさん
こんばんは。

ほぼ100%RAWで撮っています。
現像処理ソフトはCapture NX-Dを使っています。

従来からありますピクチャーコントロールを適用しますと、
D40らしさが表現できると感じています。

ピクチャーコントロールはスタンダード、
ニュートラル、ポートレート、フラットから選択し調整する事が多いです。
個人的には、ビビットと風景はあまり使いません。

たぶんCreative Picture Controlを適用しますと、
どのカメラで撮ったのか分からなくなると感じています。
(適用度にもよりますが)

あとは露出補正とホワイトバランスを調整するくらいです。

他の画像編集ソフトの使用経験はありませんが、
また違った結果になるのかもしれません。

書込番号：23849230

[day40]

縁　ここからD40と共に

＞ディセンバーさん

こんばんは(^^)/

私は晴天下の「仕上がり設定：鮮やか」の絵（味）が好みでして、ひたすらJPEGで撮っております。
ＲＡＷで撮って後処理を加えれば更に旨味が増すのかも・・・とは思いつつ、JPEGで満足しちゃってます。
ディセンバーさんの琴線に触れた「味のある色味」は、ＲＡＷ撮りなのかJPEG撮りなのか・・・
その答えを導き出す過程をとことん楽しんでください(^^)/

書込番号：23851336

[ディセンバー]

＞まる・えつ　２さん
アドバイスありがとうございます。
やっぱり純正のraw現像ソフトの方が味残せるんでしょうか。
他の会社のraw現像ソフトを使っていましたが純正の使い方勉強してみます！

＞day40さん
アドバイスありがとうございます。少し試しましたがこの画像エンジンは独特で味があるのでjpeg撮って出しも悪くないと思っています！

書込番号：23852523

[新シロチョウザメが好き]

旧いファイルをCNX-D処理　長辺比3／6部分を等倍クロップで画質が荒れてます

ディセンバーさん

　　私はD40は撮って出しばかりで過ごした時代がありました。
　　RAWで触ると、D40の深み　厚み　間口がさらに広がる気がします。
　　
　　ご存じかと思いますが、最新CaptureNX-Dは輪郭強調のベース部分を強化しています。
昔のD40（に限らずですが）の写真を、眺め直す。例えば鳥を撮っていたものがあれば、これが今様にメリハリクッキリなったりするので、撮って出しJPGでもいいと思いますが、PicitureControlの選択と設定を楽しまれて、色々なD40の色をお楽しみ下さい。

　＞ディセンバーさん
　この場を少しだけ着用させて戴き　横レスをお許し下さい。

　＞day40さん
　令和ちゃんぽん　スレ主お疲れ様でした。そしてありがとうございました。
　新年が来たら、またどこかで屋台をお出しになりますか？　
　ちゃんぽんの味（腕は落ちないでしょうから）を確かめに行かせて戴きますよ(*^O^*)

書込番号：23874304

[day40]

昨日のパチリです^^	こちらもＮＯ密な昨日のうちに。

＞ディセンバーさん

あけましておめでとうございます<(_ _)>

D40の調子はいかがでしょうか？
もし天気が良ければ新年の空気を吸わせてあげましょう^^

＞新シロチョウザメが好きさん

長年ご愛顧いただいた屋台はコロナ禍で閉店に追い込まれました（嘘！）
お店を休んで「Ｇｏ　ｔｏ　麺巡り」の最中といったところです^^

＞D40を愛するみなさん

良い正月を(^^)/

書込番号：23882549