D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

こってりが好きっ！

[sotonet]

D80を買い増してから、あまり出番の無くなってきたD40でしたが、
最近また、登板回数が増えて来ました。
と言いますのも、今までRAWでの撮影が殆どでしたが、
『仕上がり設定』を『より鮮やかに』でjpg撮りした時の画像の出来上がりにやられてしまいました（笑）

画像全体の雰囲気が濃いと言いますか、色に艶がある様な感じがしています。

勿論、撮像素子（D40だとCCD）、レンズ、撮影時の光源、被写体、カメラの設定等、色々あると思いますが、
しばらくこの設定で撮って行こうと思いました。

画像はjpg撮りの後、フォトショップにて露出補正、サイズ縮小しており、
レンズは全て18-55mm(レンズキット)です。

書込番号：9603264

[うさらネット]

一枚目、失礼ながらバカみたいな写真ですが妙に良いですね。
沖に見えるのは本船でしょうか。640pixではなく、長辺1024pixでOKですよ。

書込番号：9603429

[Customer-ID:u1nje3ra]

きっと、私たちには見えない何かが映っているんですよ…（泣

書込番号：9603587

[sotonet]

うらさネットさん＞ありがとうございます♪

まぁ、こんなバカみたいな写真ばっかり撮ってます(笑)
でも、何とな〜く、この雰囲気が好きなんです(^^ゞ


そうなんですよね〜。
奧に船が写ってるんですよね〜。
PCで確認するまで分かりませんでした(笑)


コメありがとうございました(^O^)

書込番号：9603626

[sotonet]

Customer-ID:u1nje3raさん＞いゃ〜、あまり深く考えて撮って無いので…(^^ゞ

でも、何か見えていたのかもしれないですね〜(笑)

コメありがとうございました。

書込番号：9603676

[sotonet]

うらさネットさん＞リサイズの件、ありがとうございました。

画像が小さ過ぎでしたかね(^^ゞ

書込番号：9603684

[Ash@D40]

sotonetさん、こんばんは。
こってりめの設定、最近、私もかなり好きになりました。

しばらくカラー設定�Taでの使用が多かったのですが、ここ１年ほど�Va中心の設定をあれこれといじってます。
このスレで、時々紹介されるのでご存知かと思いますが、D40の仕上がり設定の内容が紹介されてるサイトを以下にどうぞ。
カスタマイズで、さらに状況に合わせて微調整したい時なんかの参考になるかと思います。

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/01/10/d40/images/044l.jpg


ところで、３枚目のお写真（私、このお写真好きです）を見て思い出したのですが、
薄雲のある空って、その時々の状況で、色や階調なんかをうまく出す設定が難しいなと思います。

上の画は、レンズはシグマの10-20mm HSMで、
設定は、輪郭長調：なし、階調補正：標準、カラー設定：�Va、彩度：標準、色合い補正：０°で。
Raw撮り、ViewNXでそのままJpeg化、PSエレメンツ2.0でリサイズのみ。

書込番号：9604589

[sotonet]

Ash@D40さん＞ありがとうございます。

私も色々設定を弄っていたのですが、最近は初期設定で撮ったりしています(笑)。

もう一度、ご紹介いただいたサイトを参考にしてみたいと思います。

＞ところで､3枚目のお写真(私､このお写真好きです)を見て思い出したのですが､
薄雲のある空って､その時々の状況で､色や階調なんかをうまく出す設定が難しいなと思います｡


＞そうなんですよね。

中々雲の階調を出すのって難しいですよね。

その時々の雲の状況、天候にも左右されますし。

私はフォトショップのトーンカーブを使う事が多いです(^^ゞ

素敵な作例とコメいただき、ありがとうございました(^O^)

書込番号：9605462

[carulli]

D40+DX18-55mm	D40+DX18-55mm

sotonetさん、こんにちは

私もここ数年、「こってりした色合いの写真」を勉強中です。
#　そのうち「シブイ色合いの写真」も勉強したいと思っていますが・・・

そこで、D40やS5Proといった比較的色のりが派手な機種を使っています。
#　S5Proの方はD40よりさらに色の深みが出せて気に入ってますが、最近、出番はなぜかD40の方が多いんです。

さて、そのD40レンズキットで撮影した雲の画像を貼らせて頂きますね。
設定はほぼ「より鮮やかに」になっています。
#　最近は仕上がり設定をカスタマイズして使ってます。

書込番号：9609679

[sotonet]

carulliさん＞ありがとうございます♪

S5Proもお使いなんですね。
S5Proは、フイルムメーカーのカメラだけあって、独特の発色だなぁという印象を持ってます。


D40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄで撮影すると、何だかフイルムっぽいと言いますか、懐かしい雰囲気の画が出てくる時がある様な気がします。


2枚目の画像の夕日のオレンジ色が、とても印象的ですね。


素敵な作例とコメントありがとうございました(^O^)

書込番号：9611648

アジサイが咲きました。

[群青_teru]

四季の森のアジサイ１	四季の森のアジサイ２	四季の森のアジサイ３	四季の森のアジサイ４

四季の森へアジサイの下見に出掛けてからちょうど１週間のきのう（２１日）、再び行ってみると、小ぶりなガクアジサイが咲きそろいつつありました。

花びら（ガク）が集まって、大きく丸いセイヨウアジサイについては、ようやく黄色く色づき始めたところですが、いよいよアジサイの季節ですね。

書込番号：9584555

[花とオジ]

ウチのアジサイはまだまだ蕾です（１６日

こんにちは。
シットリとしていい感じですね。

書込番号：9584584

[群青_teru]

うちのアジサイ１	うちのアジサイ２

花とオジさん、こんにちは。ありがとうございます。

花とオジさん宅のアジサイ、これはセイヨウアジサイ、でしょうか。しっとりと雨にぬれて、いい感じですね。また、１６日に撮られたようですが、そろそろ咲き始めですね。

私んとこのアジサイはガクアジサイですが、まだまだお目覚めではないです。

書込番号：9585126

[花とオジ]

去年はこんなのが咲きました。

ウチのもガクアジサイです。
一昨年は濃いピンクがかったものばかり咲きましたが、去年はブルーが入り紫っぽくなりました。
今年は何色になるのかなぁ〜。

書込番号：9585298

[群青_teru]

わぁ、素晴らしいアジサイ。花とオジさん、ありがとうございます。

アジサイは、植えてある土のペーハーによって色が変わる、と聞きますが、花とオジさん宅のアジサイ、今年はどんな色でしょうか、楽しみですね。

四季の森では、花びら（ガク）が大きめのガクアジサイもこれから咲きますが、ちょうど４枚目のお写真のような感じで、やはり少し紫っぽいですね。大きめのガクアジサイって、とても立派に見えますね。

書込番号：9585354

[hanazzy]

群青_teruさん、お久しぶりです＾＾

ガクアジサイ、もうこんなに咲いてるんですか。

今日、母が職場の神戸大学からセイヨウアジサイを持って帰ってますが、
つぼみの中に一輪だけ咲いていました。

アジサイは私にとっては苦手な花なんですが、
今年はＤ４０も手に入れたことだし、気合入れて撮りたいです。

雨に濡れたアジサイの花って魅力的ですよね＾＾

書込番号：9585813

[群青_teru]

hanazzyさん、こんばんは。ありがとうございます。

そうです。ここ四季の森の、数株のガクアジサイ、早くも咲き始めました。

昨年初めて訪れた際には、これらのガクアジサイは既に盛りを過ぎつつありましたので、今年は少し早めに目をつけていました。

きょうは曇天で、時折小雨が降る一日でしたが、白いレースのカーテン越しに庭のアジサイを眺めたり、花瓶にいけたり、アジサイの季節はこれからですね。

書込番号：9586341

[群青_teru]

アジサイまつり１	アジサイまつり２	アジサイまつり３

昨日（２６日）四季の森へ行ってみると、関係者が今週末からのアジサイまつりの看板を設置していました。

いよいよ本格的なアジサイの時季到来ですね。雨が待ち遠しいかな。

書込番号：9610654

[花とオジ]

	コッチがガクアジサイ。濃いピンクになりました。	昨日植えた金魚草

バルコニーのアジサイがこうなりました。
１つはガクアジサイでは無かったです。

書込番号：9627859

[群青_teru]

私んちのアジサイ１	私んちのアジサイ２	私んちのアジサイ３	私んちのアジサイ４

花とオジさん、おはようございます。ありがとうございます。

お庭のアジサイ、順調に生育していますね。１枚目のガクアジサイでないアジサイ、ご近所にもこのアジサイのあるお宅があります。

咲きそろうと、このアジサイ、私には大仏さんの頭に見えます。２枚目のガクアジサイとともにまもなく見ごろになり、楽しみですね。

きのう植えられた金魚草をはじめ、花とオジさんの日ごろ草花に注がれる愛情が何となく分かるような気がしております。

翻って私んとこのアジサイ、まだまだこれからです。花の写真はよく撮りますが、花にささげる愛情が不足しているためか、発育が悪いですね。

書込番号：9629559

[群青_teru]

訂正です。

　誤：ご近所にも・・・
　正：近所にも・・・・

書込番号：9629958

[光る川・・・朝]

昨年まで特にアジサイは気に止めてませんでしたが（多くのお庭にあるので）、
昨年からは京都大原三千院の「あじさい祭り」には行くようにしています。

昨年は初めてだったのと、ちょっと時期が早かったかな…「こんなの？」と思いましたが、
最盛期だともっとすばらしかった様子。

今年は昨年より１週間ずらして、行ってみようと思っております。
昨年の機材はキヤノン機をフル装備で行きましたが、現地では単に重かっただけ。orz
コンデジが大活躍しておりました（；＿；）
今年はＤ４０Ｗズームで出撃の予定です。

昨年のコンデジ写真を４枚。

書込番号：9630032

[hanazzy]

群青_teruさん、こんにちは＾＾

阪神地方もそろそろ紫陽花の見頃を迎えました。

昨日は夕方に土砂降りが降って、日没前にはきれいに上がって日がさしてきて、
雨に濡れた紫陽花を撮りにいきました。

一枚目は夕日に映えた濡れた紫陽花。
二枚目はソフトフィルタをかけて遊んでみました。

そして日没・・

三枚目は場所を変えて三脚を構えて撮ってみたのですが、露出オーバーになったのが面白い絵になりました。
四枚目も同じ場所です。無風で何とかブレなく撮れました（笑

書込番号：9630102

[花とオジ]

近くの公園（西武庫公園）のアジサイがどんな具合か見に行ってみました。
小粒ながら、未だ痛んだ花が少なく来週あたりには咲き誇りそうです。

書込番号：9631140

[群青_teru]

◎　光る川・・・朝さん、こんばんは。ありがとうございます。

三千院のアジサイが見事な七変化を見せてくれるのは、これからですね。今年は、Ｄ４０Ｗズームでのご出撃ですか、いいですね。

花から花へと蝶のように立ち居振舞うには、軽装が一番かと思います。今年は軽装で存分にお楽しみください。


◎hanazzyさん、こんばんは。ありがとうございます。

貴地阪神地方をはじめ各地でアジサイが見ごろを迎えるころとなりました。気のせいか、雨の周期も早まったようです。

そして昨日、雨上がりの夕方に、アジサイを撮られましたか。１枚目は夕日に映えるアジサイとのことですが、何か補正されましたか。

２枚目は、霧に包まれた高原に咲くアジサイ、のように見えます。ソフトフィルターの使用で、不思議な雰囲気をかもし出していますね。

アジサイ等花撮りには、風にとても気を使いますね。ブレないよう三脚を据えて撮ってみても、風に揺れてピントがずれると元も子もありませんので、ついつい慎重になります。


◎　花とオジさん、こんばんは。ありがとうございます。

西武庫公園のアジサイ、ありがとうございます。COOLPIX P60って、ずいぶん近寄れるんですね。

まだ十分に色づいていない２枚目のアジサイ、いいですね。この時季このようなアジサイが多いようですが、そうは言ってもアジサイって、ほんの一日の経過で随分色合いが変わってきますね。

私もきょう午前中、四季の森へと思いましたが、バッテリーの充電等で行きそびれてしまいました。午後からは、雨上がりの風も結構ありましたし・・・。

今年これまでに感じたこと、それは、咲き始めのアジサイもよくよく見れば美しい、ということでした。
あす四季の森へ出掛けると、薄青や薄紅のアジサイたちは皆衣装換えしていて、見違えてしまうかもしれませんね。

書込番号：9633418

[群青_teru]

光る川・・・朝さん、訂正です。

　誤：蝶のように立ち居振舞うには、
　正：蝶のように撮り歩くには、

書込番号：9634598

[花とオジ]

＞COOLPIX P60って、ずいぶん近寄れるんですね。
そうなんです。
仕様上ではレンズ先端から１５ｃｍなんですが、
換算３６ｍｍで１０ｃｍほど、５８ｍｍで１５ｃｍくらいです。
これがニコンダイレクトのアウトレットで￥１万ですから、とりあえずの持ち歩きに重宝しています。

書込番号：9634949

[群青_teru]

四季の森のアジサイ５	四季の森のアジサイ６	四季の森のアジサイ７	四季の森のアジサイ８

花とオジさん、こんばんは。ありがとうございます。COOLPIX P60は、

＞仕様上ではレンズ先端から１５ｃｍなんですが、換算３６ｍｍで１０ｃｍほど、５８ｍｍで１５ｃｍくらいです。

とのことですが、そんなに近接撮影が可能ですか。私は、Ｄ４０以外のデジカメは持っておりませんので、１台あると何かと便利なのでしょうね。ニコンダイレクトのアウトレットで、１万円ですか・・・。

きょう午前中、またまた四季の森へ行ってきました。東海地方はきょう、晴天で少し風がありました。

花撮りにはあまりいいコンディションではありませんでしたが、きのう行ってませんので、その後のアジサイの咲き具合が気になって行ってきました。

行ってみると、大ぶりなガクアジサイがいよいよ咲き始めていました。このガクアジサイ、花とオジさん宅のガクアジサイと同じような、紫色もあでやかな立派なものです。今週末には観ごろ、撮りごろを迎えるかと思います。

ここで私が今までガクアジサイと言って、最初のころに撮っていた小ぶりのものは、どうやらアジサイの原種とも言われている、ヤマアジサイだったようです。

ヤマザクラにヤマアジサイと、今年はどうも原種の花々に関わることが多いようですね。そう言えば、まもなく古代ハス、大賀ハスの開花の時期もやってきますね。楽しみです。

書込番号：9637083

[花とオジ]

これは一昨年の淡路夢舞台	さすがに手入れの行き届いた室内育ち

我が家のアジサイも、毎朝目に見えるような成長ぶりです。
華やかさを秘めた西洋アジサイや風格のある額アジサイもいいですが、可憐な蝦夷アジサイもいいものです。

＞そんなに近接撮影が可能ですか。
Ｐ６０はマクロに強い方ではないので、気になって測ってみました。
Ｗ端（３６ｍｍ）で７．５ｃｍ、マクロモード時の最大ズーム５８ｍｍで９ｃｍまで寄れました。
５８ｍｍを越えるとマクロモードが解除されてしまい、一気に４０ｃｍくらいになります。
（いづれもレンズ先端から）
マクロに強いコンデジが１台あると楽しいですよ、
リコー機がピカ一ですね。

書込番号：9638146

[群青_teru]

私んちのアジサイ５	私んちのアジサイ６	私んちのアジサイ７

花とオジさん、おはようございます。ありがとうございます。

この時季適当に雨が降って、アジサイの発育にもいいようですね。お宅のアジサイの生長ぶり、順調で何よりです。

ところで、一昨年撮られた淡路夢舞台。こんなアジサイがあるんですか、初めて見ました。四季の森にもないですね。
可憐な蝦夷アジサイといい、アジサイにもいろんな種類があるようですね。珍しいアジサイ、ありがとうございました。

その後の私んちのアジサイ、前回とあまり変わりません。その後２日しか経過していないので、当然かもしれません。

書込番号：9639621

[hanazzy]

６月９日　宝塚市　中山寺

群青_teru さん、こんばんわ＾＾

阪神地方は只今アジサイ真っ盛りです！
今、ホタル撮りに熱中してますが、こちらも捨てがたいです！

稚作ですがど〜ぞ＾＾

書込番号：9674637

[GG@TBnk2]

八重咲き	ウズアジサイ	紅の縁取り	下向きのガク咲き

hanazzyさん、こんにちわ。

ご存知でしたら教えて頂きたいのですが、1,3枚目の写真の花もアジサイの一種なのでしょうか？
家の近くで似た様な花が咲いていたのですが、花自体も株もずいぶん小さくて、木なのか草なのかどっちかな、と思っていました。
花は小さなアジサイみたいで可愛らしい感じだな、とは思ったのですが・・・

埼玉県東部でもだいぶ色付きが濃くなってきました。近くのアジサイ祭りで撮ったものの内、ちょっと珍しい感じのを、拙い写真ですが幾つかアップします

書込番号：9698243

[hanazzy]

どうも、GG@TBnk2さん、はじめして＾＾

同じ頃に咲くし、何か感じが似ているので紫陽花の仲間だと認識していたのですが、
シモツケという花でした＾＾；どうもすみませんm(-_-)m
バラ科シモツケ属で紫陽花とは全く違う花ですね＾＾；

埼玉県でも見頃になりつつありますかぁ〜。
楽しみですね＾＾

私は今、ホタルに没頭しています＾＾；
お暇な時間で結構ですから、よかったらこちらにもど〜ぞ＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9649720/

書込番号：9698441

[GG@TBnk2]

hanazzyさん、こんばんわ。

お詫びなんてとんでもないです。花の名前を教えていただいて、ありがとうございます。シモツケというのですね。良く似たシモツケソウというのもあるようですが、葉の感じからして、私の見たのもシモツケのようです。

最近、アジサイ祭りでいろんな品種を見ていたので、私もこれを見た時には、ひょっとしてミニチュアの種類のアジサイ？と思いました。こんもりとした花の咲き方が、ちょっとアジサイみたいですよね。

結果的には間違っていたわけですが、そんな風に色々考えたり、そこから今まで知らなかったことを知るのも、また楽しいものだと思います。

書込番号：9698747

ISO3200まではじめて増感してみました

[w650rs]

恥を忍んでISO3200・・・^^;;;

みなさま
こんばんは

D40の高感度は夜景の手持ちでの撮影で、ISO1600までは使うこともありましたが、
D40ではあまり使うことはないであろうISO3200という高感度を今日はじめて使ってみました。

水族館の薄暗い状況で動き回る魚クンたちにはISO1600でもSSが稼げなかったので思い切ってモノは試しで3200まで上げてみました・・・^^；

結果は御覧の通りザラザラでとてもお見せできるような写真にはなりませんでしたが、レンズはDX18-55�o（C-PL使用）でしたらこんなものでしょうか・・？

書込番号：9582516

[厨爺]

w650rsさん　ざらざらなんてとんでもない、とても素晴らしいです

最後の写真1/13秒で被写体ぶれしてない、神業です。私には逆立ちしても絶対写せない写真です。よく写せましたね、尊敬します。画像もとても綺麗です。

書込番号：9582717

[T-MOD80]

粒子の粗さはともかく、ブレずに良く撮れてると思います。私も海水魚飼ってますが、ちょこまか動く魚を上手く撮るのは難しいですよね。葛西臨海水族園ですか？。

書込番号：9582720

[バネラ]

w650rsさん、こんばんわ

いやいや、凄いですね。
もちろん、それなりにノイズはありますが、ここまで撮れたら上等だと思います。
動き回る魚さんを構図良くうまく捕らえてますね。

4枚目は新しい漁法ですね、かつおの流しどりなんちゃって (笑)

C-PLを使っておられますが、取ると少し明るくなって、SSかISOが稼げると思いますが、それではガラスの反射が厳しかったですか。

書込番号：9582758

[LR6AA]

カサイですね。そんなもんやと思います。
マグロの流しいいですね。

２Ｌぐらいのプリントならノイズも
あんまり気にならないと思いますよ。

書込番号：9582759

[w650rs]

厨爺 さん
こんばんは

いやいや・・
いきなりお褒めのお言葉を頂けるとは恐縮です・・・^^；

ちょっとしたお遊びでISOを3200まであげてみたのですが、どうなんだろうと心身恐々でした^^;;


ご返事、有難うございました　<(_ _)>

書込番号：9582814

[バネラ]

あらら、失礼しました、マグロでしたか。

書込番号：9582845

[w650rs]

T-MOD80 さん
こんばんは

仰る通り、葛西臨海水族館です。

水槽の魚を撮るのはこれが3度目なんです^^；
これが水槽ではなくて、海の中で撮るのであれば、さらに難しいんだろうなと思いました。
水中カメラマンを尊敬してしましました。

書込番号：9582869

[童 友紀]

まぁ。百聞は一見にしかず。　四枚目に尽きますね。

黒マグロ、最高に美味しく撮れてます。いいですね〜｡｡｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生唾

書込番号：9582899

[w650rs]

バネラさん
ご無沙汰しております。

仰る通り、C-PLはガラスの反射を避けるためにつけました。
これが無ければもう少しSSが稼げたのかな？　とも思いました^^；

4枚目は、かつおに見えるかもしれませんが、実はクロマグロなんですよ^^；
マグロは泳ぎがかなり速かったです。

書込番号：9582915

[w650rs]

LR6AA さん
こんばんは

ハイ、葛西臨海水族館です。
こんだけノイズだらけな写真になりましたが、2Lサイズまではイケそうなのですね^^；
それを聞いたら、少し安心しました。


ご返事、有難うございました。

書込番号：9582947

[w650rs]

童さん
いつも有難うございます^^

＞黒マグロ、最高に美味しく撮れてます。いいですね〜｡｡｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生唾

いやいや、
そんな美味しそうだなんて・・恐縮です^^！

動き物はあまり撮らない自分なのですが、横浜の船といい、やはり海物が好きですね^^！

書込番号：9582983

[魯]

D40もISO3200だとかなりザラつきますよねぇ。でもあと処理で
ノイズ軽減してやると結構きれいになります。勝手に処理して
申し訳ありませんが、一枚例を貼っておきます。無料版
(Demo edition)のNeat Imageを使っています。
http://www.neatimage.com/index.html

書込番号：9583240

[w650rs]

魯 さん
こんばんは

Demo editionのNeat Imageというソフトがあるのですね。
確かに、このソフトで補正した写真はノイズが減って見やすくなっていますよね。

ISO3200という高感度はフルサイズ機でなければ到底見れたものではないと思っていましたが、ソフトしだいではどうにかなるものですね〜^^！

次回はお勧めのソフトを使ってみようと思います。


ご返事、有難うございました　<(_ _)>！

書込番号：9583301

[Frank.Flanker]

ちょっと遅レスですが

素晴らしいです。

ブレた写真は見る気もしませんが、高ISOのノイズと粒子が粗いのは我慢できます。

このw650rsさんの写真を見て、今まで水族館での撮影に失敗してた人が真似して同様の設定で撮影してくるような予感がします（預言．．．笑い）

書込番号：9583821

[robot2]

w650rsさんの画像です

w650rsさん こんにちは
増感での　画像拝見しました、十分使えると思います。

どなたも、レス　されてませんでしたので…
水中は　青被りしますので、ホワイトバランスが難しく、SILKYPIX マリン版が有る程です。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/
水族館は、RAWで撮られて、後からホワイトバランスの調整をされると良いと思います。
画像を、お借りしてNX2でやって見ました（色被りのみ調整しました）。

書込番号：9584572

[LR6AA]

PLが結構光をロスしているのかなぁと思いつつ
過去に撮った画像を探してみました（カメラはkiss Fレンズキットです）．

書込番号：9585116

[じじかめ]

ＩＳＯ3200もかなり使えますね。参考になりました。
でも、ＩＳＯは画像情報には反映しないのですね？

書込番号：9585274

[Ash@D40]

w650rsさん、こんばんは。
完全に出遅れましたが（苦笑）

私も、ISO3200、使ったことが無いので、とても参考になりました。
この世界、モノクロで撮ってみたいなど思いました。

書込番号：9586703

[将軍と大奥]

ムツゴロウ的	Photoshopによる補正	ナポレオン的	Photoshopによる補正

　w650rsさん　こんばんは。

　癒される水族館の魚たちですね。これだけ撮られれば素晴らしいですね。
Photoshopで補正（自動レベル補正、自動コントラスト補正、＋無理のないスマートシャープ）すると、高感度でやむを得ず失われるものが多少復活するか試してみました。
　トレードオフかも知れませんが、「どちらにしますか？」と問われれば迷います。ISO1600なら両立するかもですね!!!　ただし、w650rsさん並みの腕が必要？

　D40は高度画像処理で作っていない天然高品位画質なので、うれしいカメラですね。

書込番号：9586951

[将軍と大奥]

　補足です。

　カメラが、高度画像処理したきれいな画像を吐き出す傾向にあります。それにはやや懐疑的です。青くもない空を青く見せたり、鮮やかでもない芝生を染み入るようなグリーンにした画像を吐き出されると、「そんなのを押し付けていいのかな？」と思います（ユーザーが後から好みで補正するのは自由ですが）。
　D40の後継機として、カメラや写真の原点回帰のような正直・誠実なものがあって良いと思う。正直な画像を、Photoshopのようなサイエンティフィクな画像処理ソフトで、「こうだよね」と納得できる画像に補正するのは、至福であるし、カメラ文化の継承のような気がします。

書込番号：9587111

[電弱者]

将軍と大奥さん

正にその通りだと思います。

書込番号：9587206

[w650rs]

Frank.Flanker さん
こんばんは

ご返事、遅くなりました^^；

お褒めのお言葉を頂けるなんて恐縮です。


DX機で3200なんて高感度を使わないだろうと思ってましたが、C-PLを使わなければおそらくはISO1600でイケたのかもしれません・・
なので皆さまにお勧め出来るとは思いませんが、急場しのぎ的には使っても良いのかもしれません^^;;

書込番号：9587339

[w650rs]

robot2 さん
こんばんは。

ご返事、遅くなりました。

確かに仰られるとおり、今回の写真はどれも皆青被りしていました^^；

SILKYPIXにはマリン版というのもあるのですね。
現在はNXのみで現像していますが、将来的にはSILKYPIXを使ってみたいと以前から思っていました。

手を加えていただいたナポレオンフィッシュの写真が本来の色合いにきちんと修正されているのには驚きました^^！
現像ソフトにもより精通しなくてはとつくづく思わさせられました。

ご返事、有難うございました。　<(_ _)>！

書込番号：9587397

[w650rs]

LR6AA さん
こんばんは

ご返事、遅くなりました。

LR6AA さんの撮られた同じ場所でのマグロのお写真、
これはISO1600で無理なく
とても綺麗に撮られていますよね^^！　さすがです！
二枚目のお写真は三脚使用ですよね？
あそこは三脚大丈夫なんですね^^


＞C-PLが結構光をロスしているのかなぁと

これは仰るとおりだったと思います。
次回、水族館で撮るときにはC-PLは使わず、無理の無いISO1600で再度撮ってみたいと思いました^^

書込番号：9587476

[w650rs]

じじかめさん
こんばんは

ご返事、遅くなりました。

＞ＩＳＯは画像情報には反映しないのですね？

D40の設定画面では、「HI 1」がISO3200の増感表示になるので、価格の掲示板にUPした時にはEXIFでエラーになり、ハネられたのでは・・？と思います。
ですが、私のPCでEXIFリーダーで確認するとISO3200で表示されていました^^

書込番号：9587527

[w650rs]

Ash@D40 さん
こんばんは

仰るように、これがモノクロだったら
また違った雰囲気の写真になったかもしれません。

こんなときはRAWで撮るべきだったかなぁ〜とまたまた反省材料にもなりました^^；


話は変わりますが、
Ash@D40 さんがD40で撮られた新緑のお写真を別の板で拝見しましたが、とても綺麗に撮られていたので大変感心しました。
素晴しかったです^^！

書込番号：9587616

[w650rs]

おまけです^^

将軍と大奥さん
こんばんは

お褒めのお言葉をいただきまして、恐縮です^^;;

Photoshopでの補正、有難うございます。
やはり、デジカメ現像ソフトのオーソリティーのPhotoshopはNXと比べ違いますよね。
ISO3200というD40としては非常識的な増感した写真をここまで追い込めるとはさすがと思います。

上のレスにも書きましたが、C-PLを使っていなければ、おそらくはISO1600でイケたと思います^^;;
今回、ISO3200を使ってみて今後はこんな高感度はフルサイズでしか使わないだろうなとも思いましたが、SSは確かに手持ちでもイケるくらい上がるものということも分かりました。


>D40の後継機として、カメラや写真の原点回帰のような正直・誠実なものがあって良いと思
>う。正直な画像を、Photoshopのようなサイエンティフィクな画像処理ソフトで、「こうだよ>ね」と納得できる画像に補正するのは、至福であるし、カメラ文化の継承のような気がしま
>す。

これは同感です。
仰る通りと思います。

書込番号：9587831

[Monday_524]

ISO1600で	ISO1600でベスト？

w650rsさん

こんばんは。＾＾
ISO3200もかなりいけるんですねぇ〜。

自分は1600までだろうと決め付けてしまったので、
歩留まりが相当落ちてしまいました。(泣)

次回はISO3200も試してみようと思いました。
青かぶりのお話も大変参考になりました。
ありがとうございました。

写真はISO1600のJPG撮って出し(リサイズのみ)です。

書込番号：9588179

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。あ、補正大会に乗り遅れた！

色参考
www.y-asakawa.com/yatugatake/okinawano-kyujitu1.htm

魚だけ切り抜いて背景はボカしちゃうとか
被写界深度薄そうに見せる処理とかやっぱズルいですかねえ。
これじゃCGか…

＞画像処理ソフトで、「こうだよね」と納得できる画像に補正するのは、至福であるし

あとでイジればいいやって思って、いつまでも写真がうまくならないっす…（自戒）
でもやっぱり
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/beautyc/
やってるみたいな気持ちにはなりますね…

書込番号：9588213

[T-MOD80]

>カメラが、高度画像処理したきれいな画像を吐き出す傾向にあります。それにはやや懐疑的です。青くもない空を青く見せたり、鮮やかでもない芝生を染み入るようなグリーンにした画像を吐き出されると、「そんなのを押し付けていいのかな？」と思います（ユーザーが後から好みで補正するのは自由ですが）。



私も同感ですね。

魚図鑑的要素を含ませるなら、水中カメラマンのようにライトを照らして撮影する方法もありますし、本来の魚の色合いを反映させた方が良いかもしれませんが、水族館側では敢えて水深数十メートルの海中を再現すべく、ブルー系のライトを照らしているのに、わざわざ魚の色合いを補正するのもどうかと思います。個人的には色合いの補正はしない方が好きですね。

書込番号：9588246

[w650rs]

Monday_524 さん
こんばんは
ご無沙汰しております^^

Monday_524 さんの作例のUP、有難うございます。
D40の高感度、
ISO1600がやはり無難に撮れる限界なんだと思います^^；

また、
皆さんが各ソフトで青被りを補正していただいた写真は自分も大変参考になりました。
たぶんC-PLを使わず、ISO1600で撮ったとしても青被りのままだったでしょう・・・^^;;


しかし、Monday_524 さんのお写真はいつみてもナチュラルで綺麗ですよね^^

書込番号：9588369

[w650rs]

Customer-ID:u1nje3ra さん
こんばんは

>魚だけ切り抜いて背景はボカしちゃうとか
>被写界深度薄そうに見せる処理とか

これは面白いかもしれませんね^^

デジタルはアマチュアでもソフトで試行錯誤しながら色々遊べるところも楽しさのひとつでもあると思います。

書込番号：9588399

[w650rs]

T-MOD80 さん
こんばんは

たびたび有難うございます。

>本来の魚の色合いを反映させた方が良いかもしれませんが、水族館側では敢えて水深数十メ
>ートルの海中を再現すべく、ブルー系のライトを照らしているのに、わざわざ魚の色合いを
>補正するのもどうかと思います。個人的には色合いの補正はしない方が好きですね。

このご意見もごもっともと思います。
確かに水族館のライティングはブルー系のライトで水中の色合いを再現しているわけですから、魚の色合いを再現することは自然ではないのかもしれません。
ですが、ソフトで本来の色合いを再現？復元？出来るのもデジタルならではの楽しさとも思いました^^

書込番号：9588477

[LR6AA]

>二枚目のお写真は三脚使用ですよね？

手持ちですよｗ壁か床にカメラをおしつけてじっとしてました．

DoXmarkみてもkissFとD40に感度差はなさそうでしたので
鮪のところの明るさはPLによるところが大きいのかなぁと
思っています．

書込番号：9588478

D40でA３８０って、どういうこっちゃ？？？

[kawase302]

			これ一番、怖かったー。これ止まってるんじゃないですよ。飛んでます。

こういうこっちゃ(一番左だけA380。あとはB6とA340）。


改めてスレ立てするほどのことでもないのですが、D40に免じてご勘弁を。

今日、仕事サボって（有給消化です）自転車でD40に70-300VRくっつけてヒースロー空港に行ってきました。
自転車なので立ち入り禁止区域以外どこでもスイスイ入れるし、駐車禁止も関係ない。
ということで、滑走路の真下の路上（もちろん公道です）でパチパチしてきました。
大迫力っつーか、飛行機にひかれるかと思った。

で、今日の発見。
飛行機って、あまり近づきすぎるとデカイし速いしのっぺりしてるから、なかなか合焦しない。
次回は広角ももって行くじょ。

書込番号：9578461

[Frank.Flanker]

いいですね♪
なかなかのど迫力ですね

滑走路の真下の路上から狙えるなんてうらやましいです。

今度は広角での一枚お待ちしてます。


ところでB6という飛行機は知りませんでした。

書込番号：9578522

[kawase302]

B6はB767ですね。
すみません。
B4（747）とかB6（767）とかトリプル（777）とか、34（A340）とか38（A380）とか。。。
レンズでいうサンニッパとかゴーヨンと同じです。
すみません。

書込番号：9578538

[SX4]

kawase302 さん、おはようございます。

飛行機の写真ありがとうございます。飛行機写真はＵＰ少ないですから。

綺麗に撮れてますね、真ん中２枚がＩＳＯ感度８００が？ですが。

飛行機詳しそうですね、そのような呼び方あるんですね勉強になります。

又ＵＰしてください、楽しみにしてます。

書込番号：9578597

[f5kato]

私も旭川空港の着陸コース直下の画を・・・・・

ボルトでも落ちてきたらどうしようなんて・・・
ちょっと怖いですね、飛行機の真下。

書込番号：9578625

[じじかめ]

伊丹スカイパークにて

真下はアブナーイですね？　このへんなら安心かも？
この後、シャッター速度を1/60にしたはずなのに、1/160になっていたりして
私もかなりアブナーイかも？

書込番号：9578714

[フッサール・ヒロ]

伊丹です	関空です

kawase302さん

私も同じ機材で撮影したものを探してみました。（笑）
ところが、やはり飛行機はD2XやD300で撮ったものが多く、D40で撮ったものはわずかでした。
その中から2枚だけアップさせていただきます。
どちらもD40にVR70-300mmで撮りました。

確かに真下から広角で撮ると迫力がありますよね。
私はFX機をもっていないのでフィルム機のF5にTAMRONの17-35mmF2.8-4で撮ったことがありますが、かなり歪んで写りますがそれがまた最高！
しかし連写だとフィルム1本が3回ほどシャッター押したら終ります。（笑）

書込番号：9579070

[輝峰（きほう）]

　・たまたま相模原？座間？の米軍の飛行場の傍の公道を通り写真を撮ろうとしましたが、
　　頭の真上近くを飛ぶ飛行機が、大きくて、怖くて、速くて撮れませんでした。（笑い）

書込番号：9579127

[yellow3]

いいですね、旅客機。
ロンドンも行ってみたいです。

彼女はCAしてるんですけどいつも、ビーナナ、ビーロク、ビーフォーって読んでます。

書込番号：9579427

[Ash@D40]

AF-S DX 18-70mmで

■kawase302さん、どーもです。
　１枚目の、つるっとした画がたまりません。曇天最高!!
　４枚目、ネズミ髭が生えてるみたい（笑）

■フッサール・ヒロさん
　伊丹の１枚、なんともセクシーです♪

んー、飛行機関連の写真って、こんなのしか撮ったことない〜〜〜　・・・・って (;^_^A
しかも、設定戻し忘れ（Ｓモード）のヘボ写真（苦笑）

書込番号：9579553

[おもさげねがんす]

福岡空港も風向きによっては、真下から撮れますね。
タイミング良くかち合うと車が押しつぶされそうな感じで恐いです。
平日長玉レンズを持って撮っているマニアを横目に お〜お、暇人もおるな〜と
いいながらせっせと仕事してました。あの頃はまだまじめだった。
カメラに目覚めたのは転勤後しばらく経ってのことでした。

書込番号：9579738

[うさらネット]

VR70-300はやっぱり良いですね。くっきりしてハイコントラスト。
kawase302さん　フッサール・ヒロさん　参考になります。

書込番号：9579745

[kawase302]

みなさん、コメントありがとうございます。

ビーフォーとかビーロクって業界用語なんでしょうかね？
うちの会社でも航空機関係やっている部署中心にそういう呼び方しているので、一般用語なのか業界用語なのかわかりません。

ISO800にしたのは、あまりに速く足場も悪いので（というかクリート付きのロードレースのサイクルシューズ履いていていたので）SS稼ごうかなーと、安易な考えです。
それにD40だし、まっいいかーみたいな安易な考え。
安易にも対応、D40!!!

本当は青空で撮りたかったのですが、また次回に期待。
ただヒースローって滑走路３本（4600Mx２、3100x１）あるんです。
A380の離着陸もこの２本のどっちか？ウエストアプローチかイーストか？の４通りがあります。
しかもA380はこの時間帯に３本（エミレーツの到着、シンガの出発、カンタスの到着）が集中。
今回はエミレーツをゲット、シンガ撮りに出発側にダッシュしたが間に合わず、そして到着に引き返したらカンタスにも間に合わず。
３兎を追うもの１兎しか得られず。
なのでBA（英国航空）でお茶を濁す。

次回はもっと身体鍛えて、広角もって、瞬間移動を目指します。
ロードレースとカメラは、ボキの場合、密接な関係にあります。

書込番号：9580391

[Nikon Life.]

kawase302さん 初めまして！
こちらでは、こんばんは！ですが失礼しますね。

カメラの話題とは離れて恐縮ですが、ロンドンのヒースロー空港（懐かしいです）、滑走路いつの間にか 4000ｍ以上に拡張されていたのですね？
乗降客数、世界でもNo3に入りますよね？
昔、ヒースロー空港の売店で買った自分用のお土産（絵書きさん用？のパレットのミニチュア）を今でも飾っています。
また、ロンドンの写真でドキッとさせてくださいね！(^^)v

書込番号：9588869

[kawase302]

RICHMND HILL（今日はボートレース）	BOXHILLからDOKINGの町を望む	同じくBIXHILL	昼はお隣りさんの子供つれてイチゴ狩りいくハメに。。。、

Nikon Lifeさん＞
ヒースローもうす汚く雑然とした感じは変わりませんが、オペレーションはずいぶんさまがわりしました。
ターミナル５が出来て、その前にメインの滑走路を２本とも拡張して、将来は高速道路（M4）の北側に第３滑走路を作る構想があるそうです。
一方、運営会社（BAA、英国空港公団）は今はスペインの建設会社が所有していますが、これももうどうなるかわかりません。
LUTON空港はどこかに売却が決まっているそうで、またGATWICKはバージンアトランティック航空が買うとか買わないとか。。
国の空港公団も民営化され、どんどん流動化されています。

今でも相変わらず90秒毎に着陸させるという過密スケジュールになっていて、また、どう考えても難しそうなMCT（ミニマムコネくティングタイム）を設定して、多くのキャリアを誘致しています。
まぁ、商売熱心です。
私もヒースローを良く使いますが、最近よくあるのは、いったん滑走路に着陸するんだけどそのままゴーアラウンドする。
知人のパイロットに聞いたところ、ヒースローは前の機との間隔が近すぎて着陸滑走路上で追突する危険があり、そういう時は管制から「ゴーアラウンド」の指示が出るそうです。
そりゃ90秒間隔じゃ前がもたもたしてたら追突するわなー。

最近はお日柄もよく、ロンドン市内には近づきません。
また機会があればお写真、アップしますね。

書込番号：9594550

[kawase302]

Nikon Life.さん＞＞＞＞
大事なこと忘れてた。
こちらこそはじめまして。
今後ともどうぞよろしくお願いします。
D40大好き、フジ大好き、買わないけどK-7の大ヒットでペンタの第一線復帰を願っている今日この頃です。

書込番号：9594694

[manbou_5]

おはようございます。

ヒースローほどの大空港で、ここまで迫力のある写真を撮れるのですね。飛行機の呼び方も勉強になりました。

那覇空港でも、瀬長島や豊崎海浜公園で、ボルトでも落ちてきたらどうしようなんて思いながら撮影できます。。

書込番号：9594703

[f5kato]

manbou_5さん

ほぼ真下の撮影、ナイス！

高速移動する飛行機、なかなか真上で狙えませんね。

書込番号：9596287

[kawase302]

manbou_5さん>>>>
なんかここまで真下だと、プラモに見えますね（笑）。

書込番号：9596664

[manbou_5]

こんばんは。

f5katoさん
滑走路のぴったり延長線上を飛んでくれたのと、速度の落ちている着陸直前だったので撮れました。f5katoさんのような迫力のある撮り方もできるようになりたいと思います。それにしても、旭川空港周辺はいろんなジャンルの被写体が豊富でうらやましいです。

kawase302さん
そう！　なんだか組み立て方がわかりそうですよね。Heathrow AirportをGoogle Mapの航空写真で見てみたら、飛行場の拡張にGoogleが追いついていないのか、ターミナル工事中と完成後の写真が混在してました。。

書込番号：9597065

四季の森のアジサイとバラ

[群青_teru]

四季の森のアジサイ１	四季の森のアジサイ２	四季の森のアジサイ３	四季の森のアジサイ４

先日、今年のアジサイはどんな具合かな、まだかな、と四季の森へ様子を見に行ってきました。

行ってみると、アジサイシーズンを前に公園関係者の方が枯れ枝等を剪定していました。開花を前に、このようなことがあったのですね。ありがたいことです。

昨年初めてここアジサイの丘をおとずれ、その素晴らしさに感動しました。しかし、一部のガクアジサイについては盛りを過ぎていて、少し残念に思いました。

そこで早速、その場所へ行ってみると、他ではようやく玉粒の花の芽ができたところでしたが、やはりここは早かったですね。まだたくさん咲いているわけではありませんが、それでも少し咲いていました。

アジサイとの、今年初めてのご対面でした（ニコニコ）。シーズンが、待ち遠しいですね。

その後バラ園に寄ってきました。見ごろを過ぎつつあるとはいえ、まだあちこちにバラを愛でる人の姿がありました。初めてのバラ撮りでしたが、バラもいいですね。

書込番号：9550981

[VallVill]

今年はアジサイがたくさん撮れそうですね｡
公園関係者の地味な努力があって皆が楽しめるのですね｡

しかし､花の撮影スポットが近所にたくさんあってウラヤマしい〜｡

書込番号：9552313

[群青_teru]

VallVillさん、こんばんは。先ほど娘のうちから帰ってきました。ありがとうございます。

＞公園関係者の地味な努力があって皆が楽しめるのですね｡

とのことですが、本当にそうですね。アジサイが見ごろを迎えたその時には、日ごろ世話をされている方々の労に感謝しつつ樹木等をいたわりながら撮りたいと思っております。

書込番号：9554067

[Ash@D40]

群青_teruさん、遅ればせながら、こんばんは。

ああ、みずみずしさとつややかさを残すアジサイがいいですね。
気品漂うマットなピンクのバラも素晴らしい。
群青_teruさんがこのレンズが好きなのがわかる気がします。

プライベート用でもこのレンズ、欲しくなってきました（笑）

書込番号：9561217

[群青_teru]

Ash@D40さん、おはようございます。四季の森のバラ等ご覧いただき、ありがとうございます。

純正の５５−２００（ＶＲなし）、小型軽量で写りもよく、私にとってはこれで十分です。重さ約２５５ｇの軽量レンズですが、小さくて、３５ｍｍ判換算で望遠側３００ミリとは思えないですね。Ｄ４０ボディともお似合いで扱いやすいです。

最近は、ＶＲ付きの方が安いようですね。お散歩用に１本どうぞ（ニコニコ）。

書込番号：9562608

[バネラ]

靭（うつぼ）公園	フェアビアンカ	ブルーバユー	ストロベリーアイス

５５−２００（ＶＲなし）、いつもながら良い描写で感服いたします。
バラって絵になるお花ですね。

こちらも大阪市内にある公園で撮ってきました。
私は花撮りには、もっぱらタムロン90mmがお気に入りで使っております。

書込番号：9563222

[群青_teru]

バネラさん、こんにちは。ありがとうございます。

靭（うつぼ）公園、すばらしい公園ですね。都会の中のオアシス的な存在として、皆さんに親しまれている様子がよく分かります。

バラは、タムロン90mmでの撮影ですか。やわらかい写りで素敵です。また、バラには各々名前があるようですが、名前付きでありがとうございます。

今回が初めてのバラ撮りだった私も当初、名札と一緒に撮っていましたが、撮り忘れたりして面倒くさくなり、やめてしまいました。

しかし、名前にもいろいろあって、見ていて興味深いですね。
暑い中、風が止むのをひたすら待ち続け撮っていると、眼前のストロベリーアイスなんか思わず食べてしまいたくなります（ニコニコ）。

書込番号：9563607

ワイコンの威力

[momopapa]

標準ズーム　18mmX0.75	標準ズーム　38mmX0.75	標準ズーム　55mmX0.75	単焦点35mm　X0.75

先日の書き込みアドバイスをもとに純正ワイコン（NH-WM75）
を購入して撮影してみました。

そもそも18mm-55mmの標準ズーム用ですが、
取り付けフィルター口径が52mmということで、
最近購入した単焦点35mmレンズにも装着してみました。

アップした画像は標準ズーム（18-55mmG�U）の3種の画角＋ワイコンと
35mmF1.8純正単焦点＋ワイコンで、等倍で切り抜いたものです。

やはりこのワイコンは標準ズームにマッチした設計であり、
単焦点レンズでは露出オーバーでしかも画像が甘く、パープルフリンジも沢山、
という結果でした。
当たり前といえば当たり前なのですが試してみると良く分かるものです。

なお、やはりワイコンで撮った画像は周辺流れもあるし、それなりに画質が低下していそうです。
等倍で見なければ気にならないとは思いますが・・・

書込番号：9548009

[kyonki]

こんばんは

少し気になったのですが、もう少し絞ると改善されませんか？

書込番号：9548033

[里いも]

こんばんは
1は適正露出ですが、特に4は開放で1/4000でもすごくオーバーになってしまいました。
まず、適正露出になる絞りを例えば5.6なりに統一されると写りの比較が分かると思います。

書込番号：9548077

[momopapa]

>kyonkiさん


ご指摘ありがとうございます。

うっかりしていました。
この画像はAモードでF1.8固定だったようです。
（事前にいろいろ試していて設定を直さなかったようです）
それで露出もオーバーだったようです。

次回、絞って確認します。

35mm単焦点にも使える可能性が十分にありそうな予感です。

書込番号：9548080

[momopapa]

>里いもさん

適切なご指摘ありがとうございます。

レンズの性能を評価するにはF値を統一してのがいいですね。
Pモードでと安易に考えていました。
初歩的なミスですみませんでした。
次回、確認してみます。

今回、35mm単焦点レンズで少し撮影し、こりゃ駄目だという先入観を持っていて、
その頭で書き込んでしまいました。
失礼しました。

書込番号：9548105

[うさらネット]

これ欲しいのですがNikonDirectが面倒でまだ購入していません。
中古で転がってくるのを待っていますが。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9548479

[momopapa]

>うさらネットさん

PCでネットができる環境があり、クレジットカードをお持ちであれば
いとも簡単に購入できます。

値段は9800円ですね。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：9548762

[厨爺]

momopapaさん　はじめまして　よろしくお願いします

18mmではf3.5でそれなりに写ってますから、基本的に18-55mmの全域で使えますとは書いていますが、この手のワイコンは「ワイド端で使うのが正解ではないか」と私は勝手に思ってます。
余計なレンズをかぶせているから画質が低下するのは当たり前で、その劣化が極めてわかりにくいのが18mmのワイド端だと思ってます。

このケースとレンズのカバー何とかなりませんかね、仕方ないのでしょうね。この間、思いっきり玄関でコンクリートの上に落としてしまいました。今のところ異常はないようですが。。

書込番号：9548884

[うさらネット]

momopapaさん
どうもどうも。了解はしていますが面倒なだけで、へへ。
私も厨爺さんのご意見と同じでワイコンですから、ワイド端で使う物と思います。
全域ワイド化となれば、所望のさらにワイドなワイドズームで良い訳ですから。

書込番号：9549480

[momopapa]

日が昇ったので早速試してみました。
結論はこのワイコンは35mm単焦点レンズにも十分使えます！
APSデジイチの場合、35mm、35mmｘ0.75＝26mm相当
（35mm基準では各52mm、40mmか）
で使えることになります！→画角、絞りと画質は別途検証が必要でしょうが・・・
お騒がせしました。

>厨爺さん

なるほど！　広角端での使用することが理想ですね。
ただし着け外しも面倒なので、
安価な広角ズームとして使用するのも良いかも知れません。
望遠端でもそれほどおかしな画像になるように思えませんし。
ケースは確かにチープですね。
お手頃価格ですが。

>うさらネットさん

了解です！
また、アドバイスもありがとうございました。
購入は面倒ですが、個人的にはこのワイコンは重宝すると思いますよ！

書込番号：9550341

[momopapa]

35mmレンズ＋ワイコン

そうそう、追加情報です。

18-55mm標準ズームレンズにワイコンを装着すると、
画像周辺部の像流れは甚大になります。
ワイコンを着けない場合も広角端では周辺部の像流れはあるのですが
それが強調、拡大する感じです。
おまけに少し魚眼的な歪曲も生じます。
でも、それも良い味付けになる可能性もあります。

＊35mmレンズでの画像（等倍切り抜き）をアップします。→天気が悪いですが

書込番号：9550353

[carulli]

50mmF1.4D+NH-WM75	24mmF2.8D+NH-WM75	DX18-55mm+NH-WM75	DX18-55mm+NH-WM75

momopapaさん、NH-WM75をご入手されたのですね。
おめでとうございます。

さて、私もこのワイコンを愛用してますが、もっぱらDX18-55mmでの使用がほとんどなんです。

昨年秋に購入したとき、24mmF2.8D、35mmF2D、50mmF1.4Dｍ、Ai45mmF2.8P、Ai5０mmF1.4Sなどの私の持っている52mm径の単焦点レンズでテストしてみました。
結果は24mmF2.8Dが一番相性が良かった感じでした。
#　次が50mmF1.4Dだったかな？
35mmF2DとAi45mmF2.8Pは相性イマイチでした。

私もワイコン、テレコン併せて十数本使った経験から、そもそもフロントコンバーターはワイコンならマスターレンズの広角端で、テレコンならマスターレンズの望遠端で一番そのコンバーターの能力が発揮出来ると思っています。
このワイコンではDX18-55mmに特化されて設計されているので、それ以外では画質がやや劣る場合もあると思います。

それからこのワイコンはDX18-55mmでの使用時に、広角端付近で極端に仰角で撮るとケラレが出ます。
詳しくはレンズ板にレポートしていますので、ご参照くださいませ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511826/SortID=9395474/

ちょっと季節はずれの画像で申し訳ないですけど、単焦点レンズやDX18-55mmにNH-WM75つけて撮った画像を貼らせて頂きますね。

書込番号：9558618

[momopapa]

>carulliさん

情報ありがとうございます。
リンク先の画像も拝見しました。
とても参考になります。
感謝、感謝です。

35mmとの相性がイマイチかということで、気になるところです。
また広角端がお薦めですね。→了解です。

ところで、ケラレはどのような状況で発生するのでしょうか？
仰角等々というところがイメージできませんでした。
絞りと関係があるのでしょうか？？
私が撮影した範囲ではケラレは発生していません。

書込番号：9559006

[carulli]

momopapaさん、おはようございます。

35mmF2Dにつけると元の二線ボケがさらにゴニャゴニャな感じになります。

>ケラレはどのような状況で発生するのでしょうか？

これはDX18-55mmの場合、広角側のみで発生します。
仰角(ギョウカクと読みます)とはレンズの鏡胴を極端に斜め上に向けて撮影することです。
#　反対が俯角と言います。

そうするとレンズ(ワイコン側？)の鏡胴が画面上端にしっかり映り込んだり、周辺減光のように暗くなります。
NH-WM75はなるべく軽くコンパクトになるように設計されているようで、この倍率や取り付け径のワイコンの割に前玉が小さいので、口径食が出るようです。
絞っても発生します。
私の先のスレッドの作例もF9まで絞っている画像が多いです。

ちなみに、レンズを水平付近で構えて撮ると、このケラレは発生しません。

書込番号：9562214

[momopapa]

>carulliさん　

返信が遅れてごめんなさい。

仰角の件は了解しました。
多分ですが、光源がレンズの横側にあるためにワイコンの陰が入り込むのですね。
それであれば理解できます。
（違うかも知れませんが）

ありがとうございました。

書込番号：9570728

[厨爺]

momopapaさん　どうもです

>なるほど！　広角端での使用することが理想ですね。
>ただし着け外しも面倒なので、
>安価な広角ズームとして使用するのも良いかも知れません。
>望遠端でもそれほどおかしな画像になるように思えませんし。
>ケースは確かにチープですね。
>お手頃価格ですが。

コンデジのワイコンはボディにアダプターリングをつけてしっかり固定する方式で、レンズに直接つけないのが普通です。コンデジのレンズはこのアダプターリングの中を伸び縮みしています。したがってこのワイコンよりずっと大きく重く価格も10000円を超える物がほとんどです(ニコンの場合)。carulliさんが仰ってる軽量コンパクトはこのワイコンがレンズ18-55mmに負担にならないようにということだと思います。レンズに直接つけてもやはり頼りない感じを受けましたから、付けっぱなしだと相当レンズ(AF-Sのモーターや銅鏡など)に負担をかけるような印象を持ってます。18-55mmではある程度の耐久テストなどをしていると思いますが、取り越し苦労かもしれませんけど対象とならないレンズなどは耐久テストなどしているとは思えませんので思わぬ故障の原因にならないとも限りません。
付けっぱなしや対象外のレンズへの使用は常用を避けた方が無難なような気がします
(へそ曲がりですが、DX35mmf1.8が出た頃よりいろいろな方がテストされていましたが、18-55mmにつけた感じがとても頼りなかったため、少し気になっていましたので、ここで余計な一言を言ってしまいます、スミマセン)

書込番号：9571306

[momopapa]

厨爺さん

いろいろと教えていただきありがとうございます。
また、気をつかっていただき恐縮です。

これからも様々な情報を期待しています。
よろしくお願いします！！

書込番号：9575758