
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


体感AFスピードが気になったので店頭で自分なりに触ってきた感想です。
キッドレンズAF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6GUではやはりAFスピードがゆっくりです。
隣にVR70-200F2.8Gがあったので装着(レンズ長っ!)して見たところ、おや?普通に早い(D200やD80のように爆速ではありませんが)
あきらかにレンズキッドのレンズよりAFスピードは速かったです。
ちなみにその隣にあったAF-S ED18-70F3.5-4.5Gもつけてみましたが、やはりレンズキッドより早い感じでした。
ここで店頭にあったレンズ総合カタログを見ていたんですが、SWM(超音波モーター)ですが2つあります。
リング状のSWM(一般的な超音波モーター)と小型SWM(マブチモーターみたいな形のモーター)があり
キッドレンズの18-55(初期モデルとU型モデル)と
55-200mmと
18-200mmの3つがカタログ上の説明で「小型SWMモーター搭載」と書いてありました。
18-200を試してませんのでなんともいえませんが、この「小型SWMモーター」のついているレンズとD40に限り?AFスピードが遅い(ゆっくり)なのかも?と思いました。
あくまでボクの勝手な思い込みですけど、少しでもAFスピードが早いほうがいいという方はレンズキッド以外(ボク的にはED18-70が良いと思いますが)を選択されてみても良いかもしれません。
0点

ツッコミを入れてしまいますが、
レンズキッド (LENS KID=子供) ではなく、
レンズキット (LENS KIT=道具一式) です (^^;;;
書込番号:5699059
0点

>じょばんにさん
ひゃぁぁぁぁぁ〜(^^ゞ
やってしまった。
はずかしい・・・。
キットレンズですね、すみません。
書込番号:5699129
0点

≫AF35Mさん
ふふふ・・・
まぁそれはさておき、どうです1台? (^^;
触ったら欲しくなりますよぉ〜
書込番号:5699202
0点

おみそれいたしやした m(_ _)m
では、次はファーストインプレッションを (^^)v
書込番号:5699233
0点

> キットレンズの18-55(初期モデルとU型モデル)と55-200mmと18-200mmの3つがカタログ上の説明で「小型SWMモーター搭載」と書いてありました。
AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6 G もカタログでは判りませんが、小型SWMモーター搭載ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-135mmf35_56g_if.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/12/01/5171.html
書込番号:5702007
0点

D200、D50使いですが、小さく可愛いので即買いました。
最初AFの遅さにびっくりしましたが、プログラムモードで、
シングルエリアAFに設定したらD50と遜色ない速さになり一安心しました。
私はこのモードしか使いませんので。
意外なことにファンクションボタンの割当でISO感度の変更が簡単に出来ます。
ISO感度の変更はよく使うのでこれは有り難いです。
ただ電池の小型化で容量低下の上、背面液晶で設定を行うので、
驚異的なD50に比べるとどう考えても持ちが良いとは思えません。
液晶も奇麗しデザインも良いのですっかり気に入りました。
D50は友人に譲りました。(^^;)
書込番号:5714541
0点



こんにちは
高感度に強いのはわかっていましたが
良い写りしてますね
実はD40より
18-55mm F3.5-5.6 G IIに興味が湧いてしまいました
小さい
安い
撮影倍率 1:3.2 最短撮影距離 0.28m
フィルターサイズ 52mm
18-70売って、これ買っちゃおうかな?
書込番号:5696203
0点

拝見致しました。
これまでのニコン機にない絵作りですねぇ。
コダックを“爽やか”にした様な。。。
そんな感じを受けます。
D50あたりから、デフォルトの絵作りの変化が見受けられ
続いてD200、D80。。。
そしてD40で、劇的に変化した様に思います。
RAWで撮られる方は、好みのチューニングが確立されて
いるでしょうが、JPEG撮って出しの絵作りも
エントリー機には、大切な要素ですね。
個人的は、室内蛍光灯下でのWBも見たかったです。
書込番号:5696231
0点

610万画素機とはいえ
ISO1600でこの画質はスゴイですナ〜★
価格もコンデジ程だし…欲しいかも。
書込番号:5696613
0点

MT46さん、
18-55IIは自動販売機で売ってそうですね。
きっと美味しいと思います。
書込番号:5697201
0点

D200等と比べるとカラーブースターを+側に振っている印象を受けました。
NC4が使えたら嬉しいんですけどね〜
書込番号:5697218
0点

安っぽい作画の方が受けると思ってるでしょうね。
18-135キットは出ないでしょうか?一番合ってると思いますのに。
書込番号:5697308
0点

D40予約者です(今はD70) 高感度のノイズも少なく 吐き出される絵も良いとの(希望)でしたが実際どうですか?これだけで判断するのは難しいですが ちょっと早まったかなと思ってます
書込番号:5697975
0点

結構いい絵が出ますね♪
ISO1600でこのノイズはいいですね
値段が値段だけにネオ一眼といい勝負するのではないでしょうか。
どうでもいい事ですが、
船のISO1600の写真ににUFOが・・・・・・(w
書込番号:5698344
0点

MT46さん
私もレンズキット、特に18-55mm F3.5-5.6 G IIをD80で使いたい
と切望しています。高い方の17−55に比類する写りだって?
まあD40はD80でさっぱりのシグマ18−50(やすい方)で
MFしたら、能力を発揮するのでは?なんて思っています。
idealさん
ご紹介ありがとうございました。少し気になっているのでは?
D80,D40ともに設定は全部戻してRAWが正解!
書込番号:5699142
0点



古い話ですが、クルマではDOHCが良いか、ターボが良いか、
という論争がありました。結局DOHC+ターボに落ち着き、
今それを言う人はいません。
馬力を気にする人も、最近はあまりいません。
それと同じように、今、手振れ補正をレンズ側でするのか、
ボディ側でするのか、話題になっていますが、
やがては、レンズ+ボディになるのでしょうか。
レンズの補正有る無しを、ボディ側で検知し、演算し、
三段+三段で、なんと六段(笑)。
勿論、馬力(画素数)を気にする人もいなくなり、
ミッションもオートマがマニュアルを駆逐したように、
フォーカスもAFのみになり、
センサーの精度とアルゴリズムの進化で、
露出補正も必要ない。
モーターを省いたD40は、やがてボタン類を段々と省いていくのでしょうか。
0点

昔から、開放測光vs絞込み測光、シャッター優先vs絞り優先、MFvsAFとかイロイロありましたね。
最終的にはレンズorボディで切換式になるのではと思います。
レンズandボディでは、補正のためのアルゴリズムが難しいような・・・。
書込番号:5681791
0点

>レンズandボディでは、補正のためのアルゴリズムが難しいような・・・。
私もそう思います。レンズorボディ切換式が現実的かと…。
それから、個人的には確かに殆どの機能をオートで撮影する事が多いですが、プログラムモードだけは使いませんね。絞り優先かシャッター速度優先のどちらかで使ってます。
書込番号:5681891
0点

いっそ、値段もシンプルに、ニコンオンライン限定
販売で、税込1万円にすれば売れるだろう。
おもしろレンズ工房ならぬ、変態デジイチ工房だな。
書込番号:5681912
0点

>やがては、レンズ+ボディになるのでしょうか。
メリット・デメリットがありますから、そうなる可能性も0ではないと思います。
レンズ側防振のメリット
・ファインダーが安定する
・AFが安定する
・望遠に強い
カメラ側防振のメリット
・どのレンズでも使える(レンズからカメラに十分なデータが伝われば)
・レンズの軸を中心にして回転するようなブレにも対応できる(メーカーにやる気があれば)
書込番号:5681923
0点

>勿論、馬力(画素数)を気にする人もいなくなり、
>ミッションもオートマがマニュアルを駆逐したように
一方で、
「人馬一体」というコンセプトのもとで
本来の“運転する楽しさ”を追求した
ユーノス・ロードスターみたいな位置づけも。。。
書込番号:5682100
0点

かつては、オートマよりマニュアルの方が、
加速性能は良かったのですが、今や逆ですからね。
85/1.4の開放では、惨敗していますからね。
(理屈では、ピンが薄いのは分かっているのですが)。
書込番号:5682246
0点

どうせなら光学ファインダーやめちゃうなんて如何でしょうか?〈一眼レフとは言わなくなりますが〉。コンデジのレンズ変えられる版。ミラー無くなればブレも減るしゴミもミラーの代わりにフィルター入れれば大丈夫。ダメかな?。
書込番号:5682519
0点

>かつては、オートマよりマニュアルの方が、
>加速性能は良かったのですが、今や逆ですからね。
昔(古い話だとOHV ^^;)、TAXYドライバーはコラムミッションでも流石!と思いましたが、
今や逆転しても、最近の個タクは大排気量にフルエアロ・大径アルミ・超ロープロタイヤと
これまた侮れませんっ!!
駄レス、失礼しました。
書込番号:5682564
0点

光学ファインダーが要らない、っている人もいるでしょうね。
スタパ氏もIXYの900にそんなコメントしてましたっけ。
でも、個人的には大反対。
逆に軍艦部の液晶のみで背面液晶を省いたデジイチなんてシンプルかも。
書込番号:5682636
0点

>光学ファインダーが要らない、っている人もいるで
>しょうね。
ピントの山が掴める精細さと、速い被写体への追従性
が液晶で実現できれば、将来的に光学ファインダーは
なくなるかもしれませんね。
書込番号:5683154
0点

そりゃあ勿論ライブビューだあ!。そうしたらMFで撮るためにD40を買うベテランユーザーが増えそうですが^^。
書込番号:5683182
0点

昔といえば、トヨタがセリカという車を出した時、
フルチョイスシステムを導入。
ボディカラー、エンジン、ミッション、インテリア、
全てチョイスできるというのを、発売した。
カメラも、オーダーメードできないものか。
D2系のボディは欲しい。しかし予算が無い。
こなれた600万のCCD、AFだけだから、900モジュール、
シャッターユニットも安いやつで、
計20万。
或いは、D50系のボディにD2系のユニットを搭載。
羊の皮を被った狼(古)。
但し、スペースの関係でバッテリーは最低。100枚でダウン。
ただ異様に軍艦がでかい。見る人が見ればわかる通好み。
PCメーカーのBTO、自作PCの感覚。
D40も、モーターの選択が出来ればよかった。
書込番号:5683961
0点

2トラ38さん、こんにちは。
昔といえば、トヨタがセリカという車を出した時、
フルチョイスシステムを導入。
ボディカラー、エンジン、ミッション、インテリア、
全てチョイスできるというのを、発売した。
カメラも、オーダーメードできないものか。
好いアイデアだと思いますが、D40のようなエントリーモデルを使う人の多くは、カメラすら持った事の無い初心者だとおもいますよ。
車で言えば、必要な機能とカーナビ付きの御買い得車のような車を選ぶと思います。カスタムメードはマニアックな人達向きではないでしょうか。トヨタのセリかも長続きしませんでしたから。
カメラの、カスタムメードできれば好いと思いますが、価格が手頃なら。
ところで、D40にはゴミ対策が施して有るようですが、D80もゴミ対策が施されているのでしょうか。カタログには載っていませんが、どうなんでしょうか?
書込番号:5699425
0点

ゴミ対策と言うか両機ともゴミが付き難い作りには成ってるそうです。
書込番号:5699457
0点



笑われるかも知れないが、D40のパンフレットをようやく入手することが出来ました。
実機なんて見れるような環境にないため、パンフだけでも私にとっては大変なことなんです。
何だか見ていると、とっても欲しくなりますね。
けっこういい写りしそうな感じですよね。
K100Dを買ったばかりだしなあ。
0点

K100Dをしばらく使われるのでいいのではないでしょうか。
書込番号:5681578
0点

ふう。。。いま、休憩中です。
僕も、K100D、使いこなしてからの方がよいと思います。良いカメラだと思います。
昔、ペンタックス。ペンタックス。ペンタックスの、コマーシャルが懐かしいです。。。
書込番号:5681679
0点

本体が、レンズの山に、埋もれないようにしないといけないと思います。
心配です。。。
書込番号:5681843
0点

>K10Dに逝ってからかな?
まだ発売もされてないのに、もう逝っちゃうんですか?(笑)
書込番号:5681907
0点

D40もまだなんで、夢の中ででも逝っちゃって下さい。(笑)
書込番号:5681942
0点

狭い日本。そんなに急いでどこへ逝く。(?)
書込番号:5682266
0点

私も今日入手しました。
D40もキムタクなんですね。
「ニコン・クオリティーを、あなたにも。」
「ちいさく、かるい本物。」
これで女性ユーザーが増えたりするのでしょうかねえ。
もうすこし販促がんばってもいいかもですね。
あっつ、それからカタログにはファインダー倍率0.8倍となっていましたね。ファインダー視野率が95%です。
いままでファインダー視野率と倍率を混同していました。
違いが解る方詳しく教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
小心オジサンさん 割り込みで申し訳ございません。
書込番号:5682489
0点

眠い。。。
ペンタックス。ペンタックス。ペンタックス、
ボ〜〜〜エンだよ、ボ〜〜〜エンだよ、
ワイドだよ。
みんな、知ってる人、団塊の前後の世代だよ〜〜〜?
おやすみなさい。zzz
書込番号:5683634
0点

>けっこういい写りしそうな感じですよね。
カメラを変えたら良くなったと思えるほどの違いは無い気がします...。 それよりご自分で設定を色々変えてみて、これだと思える画質を追求された方が面白いですよ。何故、中途半端なD40が良く見えるのか分かりません。軽い以外、あまり評価も良くないでしょう。
書込番号:5683869
0点

昔「いつかはクラウン」というコマーシャルがありました。
世代的には「いつかはニコン」という思いなんでしょうかね。
でも大きい図体や難しそうなニコンなんて持ち歩く気がしないんで、D40待ってましたという感じです。
同じように撮れていても、情の部分でニコンだよって自己満足したいんですよ。
それにしても何故、AFSレンズしか使えないようにしたんですかね。それで、大きさとコストがどれほど稼げたんでしょうか。いちど開発した人の意見を聞いてみたい。
書込番号:5683931
0点

>みんな、知ってる人、団塊の前後の世代だよ〜〜〜?
あのボ〜〜〜エンだよCMって、リバイバルだったのね?
http://www.h3.dion.ne.jp/~yoshinop/tipsoldccm.htm
書込番号:5683985
0点

別に、年齢を疑っている訳ではないようですが・・・
書込番号:5684650
0点

私を団塊の世代といっしょにしないでください。(泣;
まだ、一回り以上若いです。(がっかり)
ペンタックス。ペンタックス。ペンタックス。
ボ〜〜〜エンだよ。ボ〜〜〜エンだよ。
ワイドだよ。
と、確か、熊倉一男さんの吹き替えでしたよね。
ヒッチコックの声優で有名な方でした。
そういえば、アンクルトリスの漫画にもちょっと似ていたような。
アンクルトリスはイラストレーターの柳原良平じゃなかったかな?
懐かし〜い。愛ニッコールさんの茶々に拍手〜っ。
よっつ。茶々丸。愛ニッコールさんに一票。ってか。
失礼しますた。
書込番号:5685834
0点

ごめんなさい。。。
ないてしまいます。えん、えん、m(__)m
若いって。うらやましいと。思ってしまいました。。。
書込番号:5685857
0点

あらら、バレちまっただか。。
そんだ!オラはもう立派なババアなんだべさ。。
オラがまだ花も恥じらう三十路の頃、今のオット〜のとこさ嫁にいった頃だったべか・・・(遠い目。。)
まんだ白黒の電気紙芝居(テレビとかいうんだべか?)、さ眺めてたら、やったら面白げな宣伝(コマッチャウというんだべか?)やっとんだわさ。
それがぺんたのだったんけど、あの頃はカメラなんてオラには一生買えねぇもんだで。。
でもあの防炎だよ、だかボインだよ、だかのリンズムだけはよ〜く覚えているだよ。
みんなをダマシテてすまなかっただな。。どうか許してけろ。。けろけろ。。ケロケロケロケロ。。。。。。。。ピ
書込番号:5686002
0点

おち。付けすぎです。
お若い愛ニッコールさんが好きですよ。
立て、立つんだ!ジョー〜っつ。
ライダーっつ。変身!とお〜っつ。
愛ニッコールさん元に戻りました?
さて、寝るか。チト早いか。
書込番号:5686416
0点



D50が消えた今、D80とD40との間に余りにも差が
ありすぎると思うのは私だけでしょうか?
このままD70sをラインナップに残す訳も無し・・
で、勝手にD60予想してみました(^^;
@600万画素撮像素子、秒間3コマ、1/4000秒SS
A液晶は勿論2.5型でD40と同一の液晶情報表示
B大きさはD40並
CファインダーはD40と同一(プリズムだとD80の売りが・・)
D非AF−Sが使用可能
EAF測距点5点
Fリモートコード使用可
等・・・
この仕様で現在のD70s実勢価格位で出してくれたら
ユーザーの選択支がもっと広がるのにな〜♪
0点

>☆じん☆さん
すみませんです。まだ現役でした(^^;
現D50ユーザーの皆さん、ごめんなさい。
書込番号:5674924
0点

ニコンがD80とD70sの間を埋める製品を出すとしても、D60という名前にはしない(できない?)のではないでしょうか。
他社がすでにD60という名称のデジタル一眼レフを出したことがあるので……
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d60/index.html
「D80とD70sの間を埋める製品」というコンセプト自体は魅力的だと思います。
自分は、D40ほど小さくなくても構わないけれど、ファインダーはD80やD200と同等にしてほしいです。それでも画素数で十分D80と差別化はできると思いますし。
書込番号:5674964
0点

手ブレ補正とゴミ取りは? その位の意気込みないの?
書込番号:5674985
0点

>手ブレ補正とゴミ取りは?
片方は付けたとしても(これにしても?ですが)
片方は絶対付けないんでは。
書込番号:5675004
0点

S0123さん
>他社がすでにD60という名称のデジタル一眼レフを出したことがあるので……
すっかり忘れてました(笑)。ありましたね、D60。
ではD50sでは!?
ペンタファインダーはD80でコスト面でもかなり気合入れて
やった感があるのでニコンの事だからそれは出し惜しみするのでは?と、思います。
カルロスゴンさん
>手ブレ補正とゴミ取りは? その位の意気込みないの?
ゴミ取りは可能性十分に有りそうですが
ボディ内手ブレ補正はVRレンズが売れなくなるので
今後も無いと思うんですけど、会社存亡の危機になれば
やっと我に返って、慌てて搭載してくるとか。
ニコンも今時点で「手ブレ補正はレンズ補正がベストだ!」
と、言い切っている様な感じですからね・・。
書込番号:5675070
0点

≫物欲の鬼さん
> ニコンも今時点で「手ブレ補正はレンズ補正がベストだ!」
> と、言い切っている様な感じですからね・・。
たしかに、そんな雰囲気ですねぇ。
しかし、自分の論理よりも市場を見据えてD40を出した
事をニコンが認めるなら、ボディー側手ブレ補正を
エントリー機に搭載しても問題ないと思います。
D40は、「売れるなら、売れる仕様で出す」という
カメラにも思えます。
また、D40は超音波モーターを内蔵していないレンズ
は無視しました。
であれば、VR付きレンズを無視しても良い訳ですし。
全てのラインナップに、ボディー内手ブレ補正が求め
られているとも限りませんし、頑なになる必要は無い
ように思います。
書込番号:5675135
0点

D50s位のモデルだからこそ実験的に手ブレ補正を出してみて様子を見たらということで、「意気込みは?」と書いたつもりです(笑)。これ以上のモデルに手ブレ補正を付けたら、NIKON信者が集団改宗しそうなんで。でも何か売りを付けないとヤバイっすよ。
書込番号:5675180
0点

D80,D40の流れからすると、ニコンはこの画像処理スタイル
に自信を持ったようですので、次のモデルはD3系(35ミリサイ
ズかも?)かD300になるのでは?
以上あくまでも勝手な推測です。
ボジョレを飲み過ぎたかな?
書込番号:5675216
0点

別にD40とD80の間を埋めなくても、D80Sにして1万円ほど値下げして
もらえれば構わないのですが・・・(ついでに、ダスト処理もつけて)
書込番号:5676067
0点

D40をMFしやすいファインダーにして、Ai-sレンズ対応にしてくれるだけで嬉しいです。
書込番号:5677633
0点

いきなりD60(S)にして出すのは?。
ゴミ取り機能は定期的にフィルターか何かを交換し無いと駄目じゃなかったですっけ?。そうだとしたら逆に高く付きそうな気もする・・・。
その前に買いかえる?^^。
書込番号:5677661
0点



D40って、なかなか良いですね。
45,000位になれば、70-200/2.8のレンズキャップ代わりに、
購入するつもりですが、もう少し小さければと思います。
この機種って、AF-S専用ですよね。
ニコンの現行販売レンズの一覧表を見ていて思ったのですが、
DXタイプは、全てAF-Sですね(フィッシュアイを除く)。
恐らくニコンは、APS-CはDXをお使い下さいというつもりで、
D40を出したとすると、フルサイズは近いかもしれない。
単玉や、AIAFのオーナーはしばらくお待ちくださいと云う
ニコンからのメッセージかな。
0点

裏の裏を読めば、これからはAF-Sがメインです。
ともならないのでしょうか?
詳しくは分かりませんが(^^;;;
書込番号:5674344
0点

そうでした。
自分の妄想に固執してしまいました。
しかし、単玉をAF-S化する余裕が
あるのだろうか。
書込番号:5674396
0点

単玉って、たまに目にしますが単焦点レンズの
事ですか?
(そのような用語を知らないので)
単焦点の広角から標準レンズの場合、AF-Sにする事
自体は、別にどっちでも良いのですが、「鳴き」対策
だけはしっかりとしてもらわないと、困りますよね。
それから、SWMの売りに目を向けさせて、光学系
をおろそかにされると、ニコンは終わってしまう
でしょうね。
書込番号:5674501
0点

こんばんは。
>単玉って、たまに目にしますが単焦点レンズの
事ですか?
私は今年初夏の頃、d50のスレで単眼って書き込みしましたがかなり馬鹿にされました。
単玉、単眼って私は全く違和感ありませんけどやっぱり変ですか。
30年程前OM−1を使っていた頃は単眼って私の周りの人達は普通に話していましたけど。学生の頃、カメラ屋でバイトをしていましたが確かにお店の方も単眼って云っていましたよ。間違っていたらごめんなさいね。なにせ、30年前の話なので・・・。
でも、やっぱり変ですかねえ。まあ、意味は通じると思いますのでまあご愛嬌ということで大目に見てください。
書込番号:5674623
0点

>「鳴き」対策だけはしっかりとしてもらわないと、困りますよね。
単焦点AF-S化で嬉し「鳴き」するレンズ沼住人の方々への思いやり?
じょばんにさんって優しい方なのね。(泣)
書込番号:5674656
0点

2トラ38さん 、オーディオマニアですか?
関係ないレスですみません。
書込番号:5674745
0点

>単玉、単眼って私は全く違和感ありませんけどやっぱり変ですか。
変というより、違った意味合いの言葉と間違えられる(紛らわしい)おそれが大きいです。
「単玉」
ソフト描写で有名な「ベス単」等、レンズの構成のタイプに「単玉」タイプが有る。
「単眼」
単眼鏡、双眼鏡の半分(?)みたいなヤツ。(^^;;
書込番号:5674746
0点

≫☆じん☆さん
色んな所で色んな言い方もあるのですね。
ただ、私からしたら逆に、なぜ「単焦点」と言えないの
であろうかと、疑問にも思います。
普通に誰にでも通じる「単焦点」と言えば良いのでは
ないかと思って、拘っています。
「的を得る」ではなく「的を射る」が正解であると
言われたら、次からは「的を得る」とは言えないのが
私の感覚ですので・・・
まぁ、この件はこれ以上議論しても意味がないので、
やめておきます。
≫愛ニッコールさん
> 単焦点AF-S化で嬉し「鳴き」するレンズ沼住人の
> 方々への思いやり?
いえいえ、皮肉かも知れませんが、私自身がAF-S
レンズが増えたときの心配が主です (^^;
ニコンでは、「鳴き」が発生したレンズに対して
修理は完全有料であったと、過去の書き込みにも
ありましたので、この情報だけは常に表沙汰に
しておきたいと思いまして。
書込番号:5674804
0点

単玉、単眼は地方とか年代で呼び方が違うだけではないでしょうか… 正式に使うのは立派な別の意味もあるので使わない方がいいとは思います。
さて、裏読みされてますが裏読みするほどの思惑無いと思いますよ。ニコンは何考えてるんだか…
フィルム一眼利用者の多くはその時代に使っていたレンズをそのままの性能で使いたいはずなのに、その要望を後回しにしているメーカーですからね(>_<) フルサイズ欲しいし、レンズの手振れでなくボディに手振れ補正付けて欲しい。絶対無理だろうがフィルム一眼の裏蓋変えるだけでデジ一になるってなことにならないかね(^_^;)
K10Dに大いに揺れております、今日この頃です。
書込番号:5674815
0点

AI-Sレンズが良いですね。AI-S → AF化 → VR化、
個別な特例を除いて、光学品質は下がる一方です。
VR70-200や、VR105より、昔のレンズの写りが良かったです。
AF-S化は大賛成ですがVRはぜひともボディ内でお願いしたいです。
その代わりに、リニューアルされた単玉などのレンズ群は
現行のAFレンズより性能も値段も倍になって良いと思います。
書込番号:5674915
0点

蛸八さん、
> フィルム一眼の裏蓋変えるだけでデジ一に
↓こんなの?(^o^)☆\(-_-;
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html
書込番号:5674926
0点

デジカメ?わからないので、勉強中です。
どうも、どの1眼カメラ買っても、レンズの山になりそうな気がします。困っちゃうな。
今、頭から、煙が。僕の、FM2、50mm,F1.4、一本。
望遠135mmと28mm貸して戻らないけど不便は感じてないんだ?
銀炎は撮るたびに、貧乏になってしまいます。。。
しばらく、勉強します。。。おやすみなさい。。。
大蔵省が爆発すると僕は消滅してしまうので。。。
書込番号:5674929
0点

>単玉、単眼って私は全く違和感ありませんけどやっぱり変
>ですか。
確かに昔は単眼って言ってましたね。
当方の勝手な推測ですが、”Single Lense Reflex”の直訳
が単眼レフ(一眼レフ)で、昔はズームレンズなどなかった
ので、一眼レフカメラ用レンズ=単眼レンズ=単焦点レンズ
となって、そのまま使われていたのではないでしょうか?
単玉は、単(単焦点)玉(レンズ)で、そのままの意味だと
思いますが。。
書込番号:5675727
0点

揚げ足を取られるような書き方をして、すみませんでした。
以後気をつけます。
titan2916さん。
2トラ38さん 、オーディオマニアですか?
関係ないレスですみません。
マニアでは無いですが、HNを考えていたときに、
ふと目に留まりました。
書込番号:5675771
0点

>しかし、単玉をAF-S化する余裕があるのだろうか。
たぶん、単焦点レンズは、AF-Sにしないと思いますし、ニコンは
D40購入者が単焦点レンズを購入することを期待していないのでは
ないでしょうか?
書込番号:5676148
0点

> AF-Sにしないと思います
AF速度も、AF音も良いとして、A/Mモードだけでも欲しいです。
後は今以上の光学品質(特に50/1.4)が欲しいです。
ナノクリや、9枚円形絞りは今すぐでもできると思います。
できれば、F1.4の広角レンズをもっと増やして、
DX広角(DX10〜20/1.8とか)も追加してくれたら嬉しいです。
書込番号:5676286
0点

暇なので・・・
単玉って虫眼鏡みたいなやつでしょ。
単(一枚の)玉(ガラス)
ちなみに「的を得る」と書くと、頭の良さを自慢したいのか「的を射るが正しい」
と突っ込まずには居られない人が居ますが中国には「正鵠(的)を得る」
と言う言葉があり、そこから来たという説もあります。
色んな説があるので、どれが正しいとは言わないが、一々突っ込むぐらいならそれ位、勉強しないと。
書込番号:5676405
0点

Higaishaさん
パチパチ・・・あったまいい
私も昔、訂正されたことがあります。
まあ、間違って覚えていて正しいことを知るのはいいのですが、
確かに適当に読み飛ばしてほしいかも、って場合もありますね。
でも訂正されて盛り上がる場合もあります。
大阪天保山が一番低い山って知らなくって・・・ガハハ。
書込番号:5676647
0点

正直、単焦点を短焦点とか単玉とか書いているのを見るとイライラしますね(最近ほんとに多いもんで)。まあ短焦点は不注意なだけでしょうからまだ許せますが、単玉はいけません。普通に単焦点と言えばいいところを、なんでわざわざそんな言い方をしなきゃなんないんでしょう。粋がってちょっと変わった言い方をしようとしているんでしょうか? それって「デジタル一眼」と言うのじゃありきたりだし、かっこよく「ネオ一眼」と言おう、字数も少なくて打ちやすいや、ていうようなもんだと思いますが。
書込番号:5677034
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





