
このページのスレッド一覧(全635スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 28 | 2007年9月4日 12:25 |
![]() |
1 | 11 | 2007年8月29日 09:35 |
![]() |
3 | 16 | 2007年8月23日 19:58 |
![]() |
0 | 0 | 2007年8月19日 13:35 |
![]() |
2 | 11 | 2007年8月18日 21:35 |
![]() |
0 | 4 | 2007年8月9日 23:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


新しいD3よさそうですねえ。
でも、私には、財力、体力が無く、手が出ません。
そこで、こんなのをNikonさんが出してくれれば、即買いますが。
Body:D40ベース
撮像素子はD3のCMOSを半分にしたAPS-C 6M画素。
画像処理もD3と同じもの。
(ISO6400、拡張で25600!!)
Active D-Lightingも面白そうだからつけてもらう。
それだけで我慢するから、価格はD40+α
名称:D40 markU、、(これじゃあC社と同じかな?)
皆さんいかがですか??
1点

≫ととべいさん
> こんなのをNikonさんが出してくれれば、即買いますが。
D40では、不満があるという事ですね?
> 画像処理もD3と同じもの。
D3はまだ発売されていなくて、どのような絵を出すのか
分からないのに、ですか?
> 名称:D40 markU、、(これじゃあC社と同じかな?)
絶対にイヤです (--;
キヤノン機を買う方が手っ取り早いと思いますけど。
> 皆さんいかがですか??
って、今のD40に満足しているのですから、現時点では
全く興味がありません。
書込番号:6695552
0点

そんなのあっても良いかもしれんけど、名称:D40 markUがキヤノン機?とまぎらわしい。
書込番号:6695556
0点

こんにちは。
D3の36.0×23.9mmサイズCMOSセンサーを半分にするというと23.9mm×18.0mmですか?
D40の23.7×15.6mmサイズCCDセンサーと比べてそれ程大きな差を生み出す要因には
成らないような気がします(^^ゞ
名称は、markIIを付けるよりも新規のシリーズ番号を与えるべきでしょう(^^;;;
書込番号:6695630
0点

つまりは
600万画素CMOS機が欲しいですね?
私は見たままに再現出来るようなカメラが欲しいですね。
汚れやサビなどのがキレイに写ってしまうのが
「何とか成らないかな〜」
「こんなんじゃなかったでしょ!」って
書込番号:6695631
0点

サイズが半分だから、D3のCMOSを半分に切断すれば済むわけではなく、新しく設計から
必要になると思いますし、他機種への利用もないと、新しいCMOSの設計・製造はしない
ような気がします。
書込番号:6695636
0点

>撮像素子はD3のCMOSを半分にしたAPS-C
いりません。
書込番号:6695804
0点

>名称:D40 markU、、(これじゃあC社と同じかな?)
ユーザーが間違えやすい名称は、イヤです。
他のNameがい〜いです。
>皆さんいかがですか??
私は、残念ながら要りません。
書込番号:6696024
0点

画素数を600万画素に据え置けば、D3相当に高感度に強いAPS-C機というのも、技術的には作って作れない事は無さそうですね。D40ベースだとAFモータが無いので私にはNGですが、そのようなボディがAFモータ内蔵で10万円以下で出てくれば買うと思います。しかしながら、MarkIIという名称は私も嫌かな。
書込番号:6696088
0点

ととべいさん
何時の時代でも、自分の欲しいモノに想像をかき立てると言うのは、楽しいものですね。
でもD40 markUと言う名称は如何な物かと…。
D40Hsなんてどうでしょう。
なんか、名前だけで高そうですね。
単にD3の画素数を落としただけの半端モノってのも良いカモ。
違うのは受光部だけなので、値段もたいして下がらない。
どうです、スバラシイカメラが出来上がりました。
たぶん、誰も買わないでしょうけど、他人と違った物を好む人は買うカモ。
>Body:D40ベース
あっ、D40ベースでしたね。
入り切りません。
チャン、チャン…。
書込番号:6696807
0点

いやぁ〜、一人ぐらいは賛同していただけると思ってましたが
総すかん状態ですね。そうですか,,
私がNikonの製品企画担当者だったら、即クビですね。(笑)
名前は、別として、いいかなあと思ってましたが、、、
まあ、今のD40に不満があるわけではないのですが
最近はD3のカタログばかり眺めているので、こんなことを考えてしまったのです。
引き続き、馬鹿なことは考えずに、D40でがんばります、はい。
書込番号:6697363
0点

北のまちさん
> 名称:D40 markUがキヤノン機?とまぎらわしい。
中途半端に紛らわしいからいけないね。
どおせなら、思いっきり紛らわしく、
40D markU !!!!
僕個人の趣味としては、マークなんとか、ちゅうのは大嫌いなんだな。
ネーミングにセンスが無くて、趣味が悪るすぎ。
トヨタの車も、スペックがどんなに凄くとも、絶対に買いたくない車だな。
キャノンのマーク付きのカメラは、スペックがどんなに凄くとも
ネーミングの問題だけではなく、それ以前の問題として、
高すぎて買えないなあ。。。。
APS-Hの方は、特殊用途の中途半端で、まったく興味ない。
マークなんとかは、
「トヨペット・コロナマークII」が元祖らしい、と思ったら、
「ジャガーMk−II」があった。これぞ元祖だ。
駄レス、失礼しましただ。。。。。
書込番号:6697436
0点

今までのニコンの命名規則だと
D40Hとか D40sとか D40X とかじゃないですか?
XはもうあるのでXsとか
僕はよかったらAFのポイントを増やしてほしいです。
もうひとつはモードダイヤルを蓄光にしてほしいです。電池食うから光らなくてもいい。
書込番号:6697468
0点

ととべいさん
お気を落とさずに。
そもそも、ニコンの最高機種のDNAを最小ボディーに入れてしまおう。
と言う設定に無理が有ったかも知れません。
実は私も同様なノリでは考えて居ります。
D40ベースのFinePix S4 Pro
……ムリか…。
書込番号:6697504
0点

本当の意味でのD70sの後継機が欲しいです(600万画素)。
但しそれは、私のD70sが壊れた時にですが・・・。
D40系のようなボディー内レンズ駆動モーターレス機は、すべてのニッコールレンズがAF-S化しない限り、私の購買対象にはなり得ません。自社のAFレンズが使えないのに「本物」と言っているところが、(私はニコンファンですが)イタイです。
D40の後継機の名前はD40sとなる確率が高そうですね。もう、2ケタ台の番号で名前が取れるところも減ってきましたので。・・・もしかしたら掟破りの4ケタ台?
書込番号:6697716
0点

CMOS搭載して
シンクロがシャッター速度の最高速で使えるなら可。
名前はD41でいいんじゃないのかな。
ただ、D二桁は少ないから
D四桁にしちゃったほうがいいかも
D2000。
書込番号:6705590
0点

現実的な商品企画としては800〜1000万画素でしょうね。
それでも可能性としては5D対抗機種投入とどっこいな気がしますが。
より現実的なのはSONY製CCDなのでしょうかね。
それにしても、今後エントリークラスのモデルから600万画素が消えるのか少し気になります。
個人的には800万画素CMOSセンサーなら飛びつくと思います。
書込番号:6705893
0点

こんばんは
D40と同等の軽さでFXフォーマットになったら欲しいです。画素は2000万画素超えなら文句はありません。あと、縦に構えてもレリーズし易い様にして欲しいカナ? それも実現してくれたらD200くらいの重さでも我慢します。
でも、個人的にはFUJIFILMのハニカム(もちろん、FXフォーマット!)搭載希望です。これはNikonに言っても仕方のないコトでしょうけど・・・。
書込番号:6705960
0点

私の案は、皆様お気に召さなかったけれど、それぞれいろんな
ご希望があるのですね。
では、無理を承知で、こんなのいかが。
世界初、撮像素子交換カメラ。
つまり、レンズのように撮影目的にあわせ交換する
というものです。
CCD,CMOS、ハニカムなんでもあり。
画素数もお好きなものをどうぞ。
(もう誰かが、考えたと思いますが)
まあ、無理か。
でも、こんなカメラができると、また「沼」が増えますね、、、
書込番号:6706517
0点

ととべいさん
>世界初、撮像素子交換カメラ。
撮像素子交換カメラ、いいですね。ついでに画像処理モジュールとか記録媒体、レンズマウントも交換できるようにして、自作パソコン感覚でカメラを組み立てられるとか。
書込番号:6706586
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
行く夏の今日この頃、少し古い話で恐縮ですが、8月10日の犬山花火の様子をアルバム(2冊目)にアップしましたので、もしよろしければ、ご覧ください。
花火は、打ち上げ地点(舟上)から600b程の、多少俯瞰気味の場所からの撮影でした。
撮影レンズが短めだったこと等もあって、夜空に広がる大輪の花々をすべてキャッチという訳にはいかず、反省点の多い花火撮影となりました。
来夏こそは素晴らしい花火撮影をと、早くも再チャレンジの構想を練っているところです。
<反省>
1 鉄製階段の踊り場で撮影場所を確保し、失敗でした。
5年ほど前の花火見物を頼りに下調べし、当日は張り切って午後2時頃に犬山成田山に到着。三脚を5基ほど据えることができる見晴らしのよい目的地で、いの一番に場所確保が出来ました。
小高いこの地からは、川(木曽川)沿いに建つビルを挟んですでに花火打ち上げ用の川舟が2艘、配船されているのが見えました。
その後早めのカメラマン、観客が場所取りにやって来たのは、午後3時過ぎのこと。
あまりの退屈さに5時過ぎに周囲を歩き回ったところ、川舟が4艘見える別の場所を発見。そちらへ移動することにしました。そこが今回の鉄製階段の踊り場でした。
段上では、私と同年輩と思われるカメラマンが三脚を据えて、7時半からの打ち上げを待っていました。私は、階段途中の踊り場に居を構えました。
しかし、冷静に考えれば分かることでしたが、ここはとんでもない場所でした。
墓地の通路に、ゴザ等を敷いての見物だったのでしょう。打ち上げ開始と同時に、階段を下りる観客が引きも切らなかったのです。
ガン、ガンと靴音も高く階段を下りて眼下に広がる涼しげな墓地の中へ、皆さん静かに消えて行きます。
これにはまいりました。通行のたびに階段はゆれ、また、そのたびに三脚を動かさざるを得ない状態でした。
しかし、ここは通路ですから、こんな所で構えるのが悪いのですね。
2 撮影レンズを当初予定の100から標準ズーム(18−55)に取り替えてしまい、花火が遠かった。
下調べの結果、この地点からの撮影は100がピッタリと思っていましたが、何を思ったのか、西の空が夕焼けに染まり始めた途端に、それまで装着していた100を標準ズームに取り替えてしまいました。
次々と打ち上げられる大輪の花々のあでやかさに惑わされたのでしょうか。撮影中「花火、少し遠いのでは」と思いつつも、結局最後(ナイアガラを除く)まで標準ズームで撮りきってしまいました。
3 標準ズームによるM撮影の頼りなさ。
掲示板でのどなたかのご教示を参考に、AFで遠景にピントを合わせた後にレンズ側の設定をMにして撮影。
しかし、廉価なレンズゆえにでしょうか、ピントがしっかり出ているかどうか、撮影中、時々気になりました。
M撮影は、やはりMレンズが一番ですね。しっかりした造りとともに、MレンズによるM撮影の安心感、感触のよさを改めて見直した次第です。
4 三脚のパンストッパー操作が不慣れでした。
花火は4艘の川舟から順次、時には同時に打ち上げられました。
その都度パンストッパーをすばやく操作して、大輪の花をファインダー(あるいは液晶画面)内に収める必要がありました。
しかし、何分初めての花火撮影。三脚も昔数回、集合写真の撮影で使った程度の経験でしたので、いちいち下を見て、懐中電灯の明かりを頼りにストッパーを覗き込んでの操作になってしまい、暗い中でのファインダー覗き、あるいは液晶画面の確認もあって、シャッターチャンスに遅れること、たびたびでした。
5 黒うちわの上げ下ろしは難しい。
絞りはF16で固定。シャッターは当初予定のリモコン操作から手押しに変更。
また、SSは10秒に固定の上、前夜に黒画用紙を切り抜いて作ったうちわの上げ下ろしで、露光時間を調節することにしました。
このうちわの上げ下ろしが、私には難しかったですね。
大輪の花全開で、うちわをすばやく下ろせばいいように思われたのですが、帰宅後早速モニターで画像を見てみたところ、うまく撮れていなくてがっかりでした。うちわの上げ下ろし、難しかったですね。
撮影は不慣れなこと等いろいろあって、あっという間の1時間でした。また、クルマは、会場に早く到着した分、一番出やすい所に駐車でき、すぐ帰宅の途につくことができました。
暑さは薄らぎ、夏の花火シーズンも終わりに近づきましたが、多少なりとも今後花火を撮られる方の参考になれば幸いです。長文失礼しました。
1点

群青_teruさん こんばんは。
プロフィールの隣の家型のアイコンをクリックしても、
「指定されたアルバムが見つかりませんでした。」
との表示が・・・。
書込番号:6687516
0点

ピ〜太 さん、ありがとうございます。これでどうでしょうか。
久しぶりの公開でうまくできず、もどかしいとはこのことですね。
書込番号:6687550
0点

群青_teruさん
詳しいレポート・・・ありがとうございます。
実は私も、先日、打ち上げ花火撮影デビューをしました!
機材はD80+18−70+リモートコード(レリーズ)
本なり、ネットなり、撮影方法は勉強しましたが、現場では戸惑うことが多かったです。
それでも、今度はもう少し違う撮り方してみようとか思える体験になりました。
もう夏は終わりですね・・・
書込番号:6687658
0点

群青_teruさん、こんちには。
高い場所から撮影する花火もいいものですね。
私も近所に住んでいますので、来年は行ってみようかな〜。
書込番号:6687671
0点

群青_teruさん
アルバム拝見しました。
レポートも悪戦苦闘された様子がよくわかり参考になりました。
>打ち上げ開始と同時に、階段を下りる観客が引きも切らなかったのです。
私も似たような経験が何度もあります。
観客席内に撮影場所を確保しても、周囲の観客の場所のとり方次第で自分の目の前に通路ができてしまうことがありますし・・・
(自分の席がわからなくなった人がカメラの前に立ち止まったり。。。)
最前列に三脚を設置(他の観客の邪魔にならず、打上げポイントからの距離も適度)できて
ラッキーと思っていたら、警備員やスタッフの人たちが懐中電灯や誘導灯を持って頻繁に
移動する場所だったりとか。。。。
撮影場所を決めるのは難しいですね。
来年の再チャレンジがんばってください。
書込番号:6687785
0点

やつださん、ありがとうございます。フォトアルバム、見せていただきました。
あしがら花火大会、素晴らしい作品ですね。私もこのような花火を是非撮ってみたいと思っております。
特に作品7の大写しが素晴らしいと思いました。
BLACK PANTHERさん、ありがとうございます。私にとって今回の花火撮影は、とても難しかったですね。
その分花火撮影の奥深さを知り、早くも来夏の撮影を楽しみにしております。
ピ〜太さん、ありがとうございます。公開がうまくできず、申し訳ありませんでした。
来夏は、100のみで撮るつもりです。公開も1回ですんなりとできたらいいですね。
書込番号:6688478
0点

群青_teruさん
こんにちは
犬山の花火大会ご苦労様でした。
私も行こうか迷いましたが、田舎(九州)に帰省するため断念しました。
アルバム拝見させてもらいました。素晴らしい写真ありがとうございます。^o^
場所取りで、大変な思いをされたみたいですね…
レンズですが、キットでも悪くはないんですが、帰省する事もあり、この前発売された、シグマの18‐50mmHSMを買いました。
無限遠の印もあるし、来年はこのレンズで、撮影に出向くつもりです。
お互い試行錯誤しながら、いつかイメージ通りの写真が、撮れるように頑張りましょう。
それでは…m(_ _)m
書込番号:6689151
0点

リトルニコさん、こんばんは。素晴らしい長良川の花火、カミさんと一緒に観賞させていただきました。よく撮れていますね、感心します。
長良川は、全国でも有数の花火大会。犬山(木曽川)は、打ち上げ花火の数等で遠く長良川に及びませんが、長良川同様間近に水あり、城ありで、こじんまりとした良さがあります。
今回その犬山の良さが、私の撮影技術の未熟さにより十分に表現できませんでしたが、年に一度のシャッターチャンス、リトルニコさんらの素晴らしい作品をしっかりと脳裏に焼き付けて、来夏またチャレンジしたいと思っております。
ありがとうございました。
書込番号:6690417
0点

群青_teruさん こんばんは。
犬山花火のアルバムを観戦記とともに楽しく拝見して来ました。
やはり水面に映る花火は綺麗ですね。
確か最初はお城も入る場所でしたよね?
うふふ また来年の楽しみが出来ましたね。 (^_-)☆
私も先週末に今年3回目の花火大会に出かけました。
地元の質素な花火大会ですが今回は「アート花火」とか「福田流」とか称される
撮影方法(シャッター開放中にピントリングを回す)で遊んでみました。
http://rv9084.blog38.fc2.com/blog-entry-134.html
書込番号:6690594
0点

boon777さん、おはようございます。素晴らしいアート花火、じっくりと見せていただきました。ありがとうございました。
久しぶりのストーリーショーとの出合い、思わず見とれてしまいました。
幻惑されないよう、気をしっかり持って見せていただきましたが、やはり素晴らしかったです。
boon777さんは、以前の、九輪草等の方ですね。
そばにいたカミさんは、「私らが作る折り紙のようだね」との感想でした。私は、キーウイフルーツ等南国の果物を輪切りにしたような、あるいは深海に棲む生き物のような印象を受けました。
見事な大輪の数々を長く上向きで鑑賞したからでしょうか、少々首が疲れました。
それで伊那の花火、こちらも見せていただきました。こちらも素晴らしいではないですか。花火を観る位置としては、首の疲れがない分こちらの方がよかったですね。
犬山でお城と一緒に撮ることについては、小野里公成さんの「花火撮影はタテ位置で」にうなずくとともに、予定した場所からの撮影が無理なことが分かり、今回は断念しました。
しかし、場所を変えて撮れるようでしたら是非撮ってみたい組み合わせですね。
今回boon777さんをはじめ、いろんな方の作品を見せていただき、世の中あちこちに花火撮りの上手な人がみえるものだと、感心しました。
来夏は、皆さんに少しでも近づけるよう、撮りたいと思っております。その節はまたよろしくお願いします。
書込番号:6691744
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
キヤノンから、今月31日に中級者用デジタル一眼レフカメラ「EOS 40D」、また、11月下旬にプロ用デジタル一眼レフカメラ「EOS-1Ds Mark III」発売のニュースです。
キヤノンマーケティングジャパンの芦澤光二専務の会見では、「今年は前半戦はニコンに負けたが、後半は競馬でいう”まくり“の年。ニコンとの競争で市場を拡大させたい」とのこと。
ニコンには、前半戦同様に頑張ってほしいものですね。新製品が期待されるところです。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000020082007
0点

渡辺謙とキムタクの、対決でも有りますね (^^
Nikon は、ライブビューとダストリダクションに付いては…?
連写スピードは メカの肝ですが、期待したいです。
書込番号:6662906
0点

予想通り、キヤノンは出してきましたね。
D40と名前は似ている40Dですが、どっちかと言うとD40板では
なくて、D200板の話題かもしれません (^^;
ニコンも、1DMK3に対するD2H後継機が今週発表という噂があり
ますし、40Dと同時に発表された1DsMK3に対するD2X後継機も、
年内かもしれません。
もちろん、40Dに対するD200後継機は準備中でしょう。
ニコンには良いカメラを作って欲しいです。
書込番号:6662914
0点

追伸:
いくら良いカメラを作っても、現像ソフトが現在の
ありさまでは・・・
カメラだけではなく、現像ソフトも「ニコンの経営
方針のため」ではなく、「ユーザーのため」に作れ
と言いたい。
書込番号:6662951
1点

CANONは1DsMKV、1DMKV、40Dと強力な布陣をひいてきましたね。
昨日帰りにビックカメラ有楽町店に寄ってみたらマイクで40Dの予約のお誘いがあって危うく予約しそうになってしまいました。(笑)
カタログは無かったのですが、PowerShotの新しいカタログがあり貰ってきました。
G9もそそるカメラですね。
この発表をNIKONも待っていたのでしょうね。
この発表を見て設計のし直しなどにならない事を祈るばかりです。
書込番号:6663016
0点

OM1ユーザーさん 2007年8月21日 10:43 [6663016] 談:
>この発表をNIKONも待っていたのでしょうね。
>この発表を見て設計のし直しなどにならない事を祈るばかりです。
⇒に一票です!
ニコンさん、今年の後半も一位を継続できるよう、頑張ってください。
欲しい機種が出て、縁が熟せば、貢献したいと思っております。
書込番号:6663424
0点

≫群青_teruさん
そういえば、スレタイの
「キヤノン、団塊世代向け等新製品発表! ニコン、頑張れ!」
ですが・・・
元ネタに、「団塊世代向け」とか書いてありませんでした。
「団塊世代向け」が、イマイチ何なのか理解できません。
一部の世代向けって、あり得るのでしょうか? (^^;;;
書込番号:6663588
1点

こんにちは。
私的にはニコンが一位でもキヤノンが一位でもどちらでもかまいません。
どちらか一方が強くなりすぎるのではなく、お互いに競争しあって良いカメラを安く提供してくれれば良いかなと思います。
キヤノンは中級機から上位機種を新製品で固めてきましたが、肝心の売れ筋であるエントリークラスではニコンのD40、D40X、D80に対抗するのはKDX一機種とお寂しい状況です、なので今年の後半もニコンは売上的に頑張るのではないでしょうか。
書込番号:6663605
1点

>じょばんにさん
スレ主の真意はわかりませんが、もしかしたら渡辺謙が40Dのイメージキャラクターってことを
団塊世代向けって考えられたのかも。
私はもしあえてターゲットをいうなら団塊世代じゃなくて
もう少し下の世代の男女じゃないかなと思いますけど。
まあ、女性受けのするイメージキャラクター以外は、
実際のところあまり具体的なターゲットがないような気もしますけど。
書込番号:6663700
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106092-6859-34-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6859.html
『EOS 40Dを「ミドルクラスの決定版」とし、「市場拡大の起爆剤にしたい」と語った。また、「プロ写真家のサブ機やハイアマチュアはもとより、本格派エントリーユーザー向けたい」とした。同氏は、本格派エントリーユーザーについて、「いわゆる団塊の世代が中心になってくると考えている」と述べ、同世代向けに積極的にアピールを展開するという。
』
だそうです。
書込番号:6663796
0点

>北のまちさん
キヤノンは今回の発表で、普及クラスを強化してきましたよ?
EF-Sの2本のISレンズ、あれは間違いなくEOS-KissDX/DNクラス用です。
(USM外してまで、ISを優先させましたから)
3機体制のD80・D40x・D40ですが、1年に渡って、KissDXは過不足無く
良く30%前後のシェアを確保してきています。
D40・D40xに望遠VRのキットが出てきましたから、対抗すべく2本の
ISレンズ・・・と言うのがキヤノンの回答だと思います。
この後、KissDXの下位機種があるか解りませんが・・・
現状の価格を見ると、KissDXと40Dのあいだにもう一機種は必要ない
かと思います。
書込番号:6663823
0点

ニコンはD200後継機もキムタク路線で行くのかな?。
ペンタックスよ、ソリマチでGOGO!。
書込番号:6663861
0点

≫yjtkさん
なるほど、他の記事では「団塊の世代」っていう
言葉は、ちゃんと出ているんですね。
まぁ、ターゲットを絞るというよりも、おいしい
層であるという認識からの発言かもしれませんね。
> ニコンはD200後継機もキムタク路線で行くのかな?
どうでしょうね?
元々、ニコンってテレビCMは地味でしたけど、キムタク
効果は認識していると思います。
ただ、D200クラス以上は、テレビCMって見たことない
ような気がします。
でも、キムタクがD300を持ってCMすると、D80やD40の
ユーザーが、ちょっと無理してでも上位機種に買い換え
るという流れは、CMをやらないよりは、やった方が、
可能性はあるでしょうね。
書込番号:6663897
0点

皆さん、こんばんは。盛り上がっていますね。
じょばんにさん、
>D40と名前は似ている40Dですが、どっちかと言うとD40板では
なくて、D200板の話題かもしれません (^^;
確かにそうですね、事実迷いました。まぁ、D40と名前が似ているということで、お許しください。
OM1ユーザーさん、今回の40D、ニコンユーザーでも思わず予約してしまいそうな魅力的な製品ですね。
輝峰(きほう)さん、40Dに引けをとらない新製品がニコンから出るといいですね。
じょばんにさん、私は、昨日(20日)のテレビ東京「ワールドビジネスサテライト」(当地、テレビ愛知PM11〜)で、新製品40Dの発表を知りました。
その際大浜キャスターが、40Dは団塊世代の男性をターゲットに開発されたものである旨の説明をしていました。
戦後62年、いよいよ団塊世代の方の退職が本格的になり、この方々の豊かなふところ、退職金等にねらいを定めた製品かと思っております。
退職を機にひとつ写真でもと、また一段とデジイチ愛好者が増えそうですね。
書込番号:6664958
0点

キャノンのラインアップ、魅力的だな〜。
それでも“安い!!”D40は売れ続けるフフフッ・・・。
書込番号:6667196
0点

ニコンからもD3とD300が発表されましたね。
まだまだ高嶺の花ですが・・・。
書込番号:6671314
0点



タムロンからAF28-300mmF/3.5-6.3XR Di VC ニコン用が年内発売とのアナウンスがありますね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html
キタムラのページ
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4960371004914&DISPCATEGORY=0000000&Class=-1
発売日がニコンの方が遅いのはモーター内蔵にするためなんでしょうか?
面白そうですね。
0点



ニコン用の発売日が未定の様でしたが
素早い仕事でHSM化をし、8/30に発売だそうです
D40・D40Xにも使えるレンズが又一つ増えそうですね
純正に比べ、テレ側のF値が1/3段暗いものの
実売は2万円程度安く、ズームロック機構付きだそうです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/17/6846.html
0点

ヨドバシでは、\69,800+10%還元になってますから
安い店なら6万円前後でしょうかね。
ただ、16-200mmとか、18-250mmとかだったら需要もある
と思いますが、まったく同じ焦点距離だと、もっと安く
ならないと大して売れないような気がします。
書込番号:6651718
0点

D40ユーザーの場合、ボディの値段があれですから、
「ボディよりレンズが高いなんて」って驚く人が結構いるんですよね。
購入時にレンズ交換が面倒だから高倍率ズームでAFの使える18-200を選択したいけど、
予算がちょっと足りないって言う声も時折見かけます。
そういうこと考えれば、けっこうD40系ユーザー層を拾うんじゃないかと思います。
限られた予算内で欲しいレンズを買えるエントリーユーザーと、
エントリーユーザーのお得意様を獲得できるメーカー。
シグマの努力で需要と供給が少しずつマッチしてきているように見えます。
書込番号:6652071
0点

シグマの素早い援護射撃によってD40のレンズ選択肢が増えてD40の魅力度が増えていますね。ついでにマクロとか単焦点も期待したいです。
書込番号:6652153
1点

610gから更にどれだけ重くなるのかな?とちょっと心配
でもOS+HSMの流れは今後も継続して欲しいです
書込番号:6652154
0点

ひとまわり小さくて「17-135mm OS HSM」なんてのがあったら売れそうな気がします。
書込番号:6652767
0点

タムちゃんやトキちゃんもガンバッテホシイ。。
超音波モーターも研究してるんだろうし、
90mmマクロに乗っけたらD40系ユーザーにバカ売れしそう(?)
(マクロはMFで、なんてツッコマナイデネ)
。。スレ違い失礼^^;
書込番号:6652812
0点

>90mmマクロに乗っけたら
VR105mmMicroはだめですか?高すぎ?
60mmマクロがいいなあ・・・
書込番号:6653131
0点

あらまっ!teraちゃnさん、お久しぶりね。^^
>VR105mmMicroはだめですか?高すぎ?
ハイ、ウチはビンボなので。。。。(涙)
美容室にいくお金も無くって、ロングヘアになっちゃいました(大泣)
。。でも、じょばんにさんに「イイ女になった」って誉められちゃったから、まぁいいか♪(*^・^)ノ♪♪
書込番号:6653220
0点

18-200mm F3.5-6.3が13群15枚でフィルター径62
18-200mm F3.5-6.3 OS HSMが13群18枚でフィルター径72
旧モデルに対して画質向上されていれば、お買い得レンズかもしれませんね。
18-200mm F3.5-6.3が純正VR18-200に比べて圧倒的に違いましたので。
F6.3はD40では一応問題なく使えますので
手軽に高倍率ということで選択されるのもよいかと思います。
D100、D70では、F6.3がAFの合いに影響しますからお勧めはしませんけど。
書込番号:6654226
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット
たまには、こんなお遊びも。
先日、テレビで巨大万華鏡のことを放送していました。
そこで、万華鏡フードを自作してみました。
100円ショップで鏡を3枚購入。
それを三角形にビニールテープ張り合わせ、底にステップアップリングを貼り付けた物です。
作例をアルバム(最後の方)にアップしましたので宜しかったらご覧ください。
大きさや重さにより、モーターに負担がかかると思いますので、
作成される方は自己責任でお願いします。
0点

ぽるみん、万華鏡、見せていただきました。
残暑厳しい折から、冷えた室内で手製の万華鏡を楽しむのも、涼しげでいいですね。
私は、ワンちゃんは苦手ですが、小さな赤い花の模様は今にもくるくると回り出しそうで、よかったです。レンズキットでこんな撮影もできるのですね。
その後の花火ですが、これはすべて手持ち撮影ですか。偶然にもこちらも楽しませていただき、ありがとうございました。
書込番号:6623873
0点

万華鏡本体の写真かと思いましたが、これを使った写真なのですね。でも、面白いと思います。
余談ですが、「桜にうぐいす」の鳥は、メジロに見えますが・・・(?)
書込番号:6624504
0点

群青_teruさん、じじかめさん、コメントありがとうございます。
万華鏡の長さや大きさで最適な焦点距離、撮影距離が変わってくるので試行錯誤で撮影しています。
群青_teruさん、花火の写真は「2007 08 04」となっているのは、手持ち撮影です。
しかも、無謀にもAFでSオート(1/15)です。
350枚ぐらい撮影して納得いくのは4枚でした。
やはり、三脚・レリーズは必要ですね。
なにより花火が上がってからシャッターを押しているので「芯」が写っていませんから。
じじかめさん、ご指摘ありがとうございます。
たしかに「メジロ」ですね。
さっそく訂正させていただきました。
書込番号:6625273
0点

ぽるみん さん、花火は手持ちでの撮影ですか。また、AFでSオート(1/15)ですか。ありがとうございました。
私の花火撮影は、いよいよ明日になりましたが、ネット等で知れば知るほど、花火撮影の難しさを感じています。
ここまで来れば、明日の夜が晴天に恵まれるよう、祈るのみですね。
書込番号:6625925
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





