D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

シンプルD40

[L&M]

古い話ですが、クルマではDOHCが良いか、ターボが良いか、
という論争がありました。結局DOHC+ターボに落ち着き、
今それを言う人はいません。
馬力を気にする人も、最近はあまりいません。

それと同じように、今、手振れ補正をレンズ側でするのか、
ボディ側でするのか、話題になっていますが、
やがては、レンズ＋ボディになるのでしょうか。

レンズの補正有る無しを、ボディ側で検知し、演算し、
三段＋三段で、なんと六段(笑）。

勿論、馬力(画素数）を気にする人もいなくなり、
ミッションもオートマがマニュアルを駆逐したように、
フォーカスもAFのみになり、
センサーの精度とアルゴリズムの進化で、
露出補正も必要ない。

モーターを省いたD40は、やがてボタン類を段々と省いていくのでしょうか。

書込番号：5681775

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

昔から、開放測光ｖｓ絞込み測光、シャッター優先ｖｓ絞り優先、ＭＦｖｓＡＦとかイロイロありましたね。
最終的にはレンズｏｒボディで切換式になるのではと思います。
レンズａｎｄボディでは、補正のためのアルゴリズムが難しいような・・・。

書込番号：5681791

[都会のオアシス]

＞レンズａｎｄボディでは、補正のためのアルゴリズムが難しいような・・・。
私もそう思います。レンズorボディ切換式が現実的かと…。

それから、個人的には確かに殆どの機能をオートで撮影する事が多いですが、プログラムモードだけは使いませんね。絞り優先かシャッター速度優先のどちらかで使ってます。

書込番号：5681891

[C2D]

いっそ、値段もシンプルに、ニコンオンライン限定
販売で、税込１万円にすれば売れるだろう。

おもしろレンズ工房ならぬ、変態デジイチ工房だな。

書込番号：5681912

[鈍素人]

＞やがては、レンズ＋ボディになるのでしょうか。

メリット・デメリットがありますから、そうなる可能性も0ではないと思います。

レンズ側防振のメリット
・ファインダーが安定する
・AFが安定する
・望遠に強い

カメラ側防振のメリット
・どのレンズでも使える(レンズからカメラに十分なデータが伝われば)
・レンズの軸を中心にして回転するようなブレにも対応できる(メーカーにやる気があれば)

書込番号：5681923

[GLAND BLUE]

＞勿論、馬力(画素数）を気にする人もいなくなり、
＞ミッションもオートマがマニュアルを駆逐したように

一方で、

「人馬一体」というコンセプトのもとで

本来の“運転する楽しさ”を追求した

ユーノス・ロードスターみたいな位置づけも。。。

書込番号：5682100

[L&M]

かつては、オートマよりマニュアルの方が、
加速性能は良かったのですが、今や逆ですからね。

85/1.4の開放では、惨敗していますからね。
(理屈では、ピンが薄いのは分かっているのですが）。

書込番号：5682246

[ビーバーくん]

どうせなら光学ファインダーやめちゃうなんて如何でしょうか？〈一眼レフとは言わなくなりますが〉。コンデジのレンズ変えられる版。ミラー無くなればブレも減るしゴミもミラーの代わりにフィルター入れれば大丈夫。ダメかな？。

書込番号：5682519

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>かつては、オートマよりマニュアルの方が、
>加速性能は良かったのですが、今や逆ですからね。

昔（古い話だとOHV　^^;）、TAXYドライバーはコラムミッションでも流石！と思いましたが、
今や逆転しても、最近の個タクは大排気量にフルエアロ・大径アルミ・超ロープロタイヤと
これまた侮れませんっ！！

駄レス、失礼しました。

書込番号：5682564

[AL-1 N]

光学ファインダーが要らない、っている人もいるでしょうね。
スタパ氏もIXYの900にそんなコメントしてましたっけ。
でも、個人的には大反対。
逆に軍艦部の液晶のみで背面液晶を省いたデジイチなんてシンプルかも。

書込番号：5682636

[はるきちゃん]

>光学ファインダーが要らない、っている人もいるで
>しょうね。

ピントの山が掴める精細さと、速い被写体への追従性
が液晶で実現できれば、将来的に光学ファインダーは
なくなるかもしれませんね。

書込番号：5683154

[乱ちゃん（男です）]

そりゃあ勿論ライブビューだあ！。そうしたらＭＦで撮るためにＤ４０を買うベテランユーザーが増えそうですが＾＾。

書込番号：5683182

[2トラ38]

昔といえば、トヨタがセリカという車を出した時、
フルチョイスシステムを導入。
ボディカラー、エンジン、ミッション、インテリア、
全てチョイスできるというのを、発売した。

カメラも、オーダーメードできないものか。

D2系のボディは欲しい。しかし予算が無い。
こなれた600万のCCD、AFだけだから、900モジュール、
シャッターユニットも安いやつで、
計２０万。

或いは、D50系のボディにD2系のユニットを搭載。
羊の皮を被った狼(古）。
但し、スペースの関係でバッテリーは最低。100枚でダウン。
ただ異様に軍艦がでかい。見る人が見ればわかる通好み。

PCメーカーのBTO、自作PCの感覚。

D40も、モーターの選択が出来ればよかった。

書込番号：5683961

[ボッチ高原]

２トラ３８さん、こんにちは。
昔といえば、トヨタがセリカという車を出した時、
フルチョイスシステムを導入。
ボディカラー、エンジン、ミッション、インテリア、
全てチョイスできるというのを、発売した。

カメラも、オーダーメードできないものか。

好いアイデアだと思いますが、Ｄ４０のようなエントリーモデルを使う人の多くは、カメラすら持った事の無い初心者だとおもいますよ。
車で言えば、必要な機能とカーナビ付きの御買い得車のような車を選ぶと思います。カスタムメードはマニアックな人達向きではないでしょうか。トヨタのセリかも長続きしませんでしたから。

カメラの、カスタムメードできれば好いと思いますが、価格が手頃なら。

ところで、Ｄ４０にはゴミ対策が施して有るようですが、Ｄ８０もゴミ対策が施されているのでしょうか。カタログには載っていませんが、どうなんでしょうか？

書込番号：5699425

[乱ちゃん（男です）]

ゴミ対策と言うか両機ともゴミが付き難い作りには成ってるそうです。

書込番号：5699457

【1st Shot】ニコン D40実写画像 -- デジカメWatch

[ideal]

山田久美夫氏の撮影によるニコン「D40」の実写画像をお届けする。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

書込番号：5695808

[MT46]

こんにちは

高感度に強いのはわかっていましたが
良い写りしてますね


実はD40より
18-55mm F3.5-5.6 G IIに興味が湧いてしまいました
小さい
安い
撮影倍率 1:3.2 　最短撮影距離　0.28m
ﾌｨﾙﾀｰｻｲｽﾞ　52mm

18-70売って、これ買っちゃおうかな？

書込番号：5696203

[GLAND BLUE]

拝見致しました。

これまでのニコン機にない絵作りですねぇ。

コダックを“爽やか”にした様な。。。

そんな感じを受けます。


Ｄ50あたりから、デフォルトの絵作りの変化が見受けられ

続いてＤ200、Ｄ80。。。

そしてＤ40で、劇的に変化した様に思います。


ＲＡＷで撮られる方は、好みのチューニングが確立されて

いるでしょうが、ＪＰＥＧ撮って出しの絵作りも

エントリー機には、大切な要素ですね。


個人的は、室内蛍光灯下でのＷＢも見たかったです。

書込番号：5696231

[サバラン]

610万画素機とはいえ
ISO1600でこの画質はスゴイですナ〜★

価格もコンデジ程だし…欲しいかも。

書込番号：5696613

[うる星かめら]

MT46さん、

18-55IIは自動販売機で売ってそうですね。
きっと美味しいと思います。

書込番号：5697201

[Ｄ７０にはまりかけ]

D200等と比べるとカラーブースターを＋側に振っている印象を受けました。
ＮＣ４が使えたら嬉しいんですけどね〜

書込番号：5697218

[うる星かめら]

安っぽい作画の方が受けると思ってるでしょうね。
18-135キットは出ないでしょうか？一番合ってると思いますのに。

書込番号：5697308

[mk5236]

Ｄ40予約者です(今はD70)　高感度のノイズも少なく　吐き出される絵も良いとの(希望)でしたが実際どうですか？これだけで判断するのは難しいですが　ちょっと早まったかなと思ってます

書込番号：5697975

[junef]

結構いい絵が出ますね♪
ISO1600でこのノイズはいいですね

値段が値段だけにネオ一眼といい勝負するのではないでしょうか。



どうでもいい事ですが、
船のISO1600の写真ににUFOが･･････(w

書込番号：5698344

[写真はポジ２]

MT46さん

私もレンズキット、特に18-55mm F3.5-5.6 G IIをＤ８０で使いたい

と切望しています。高い方の１７−５５に比類する写りだって？

まあＤ４０はＤ８０でさっぱりのシグマ１８−５０（やすい方）で

ＭＦしたら、能力を発揮するのでは？なんて思っています。

idealさん

ご紹介ありがとうございました。少し気になっているのでは？

Ｄ８０，Ｄ４０ともに設定は全部戻してＲＡＷが正解！

書込番号：5699142

[出不精の旅人]

>船のISO1600の写真ににUFOが･･････(w

あっ！ホントだ！

書込番号：5699269

D40裏読み

[2トラ38]

D40って、なかなか良いですね。
45,000位になれば、70-200/2.8のレンズキャップ代わりに、
購入するつもりですが、もう少し小さければと思います。

この機種って、AF-S専用ですよね。
ニコンの現行販売レンズの一覧表を見ていて思ったのですが、
DXタイプは、全てAF-Sですね（フィッシュアイを除く）。
恐らくニコンは、APS-CはDXをお使い下さいというつもりで、
D40を出したとすると、フルサイズは近いかもしれない。

単玉や、AIAFのオーナーはしばらくお待ちくださいと云う
ニコンからのメッセージかな。

書込番号：5674300

[HakDs]

裏の裏を読めば、これからはAF-Sがメインです。
ともならないのでしょうか？
詳しくは分かりませんが(^^;;;

書込番号：5674344

[2トラ38]

そうでした。

自分の妄想に固執してしまいました。

しかし、単玉をAF-S化する余裕が
あるのだろうか。

書込番号：5674396

[じょばんに]

単玉って、たまに目にしますが単焦点レンズの
事ですか？
（そのような用語を知らないので）

単焦点の広角から標準レンズの場合、AF-Sにする事
自体は、別にどっちでも良いのですが、「鳴き」対策
だけはしっかりとしてもらわないと、困りますよね。

それから、SWMの売りに目を向けさせて、光学系
をおろそかにされると、ニコンは終わってしまう
でしょうね。

書込番号：5674501

[☆じん☆]

こんばんは。

＞単玉って、たまに目にしますが単焦点レンズの
事ですか？

私は今年初夏の頃、ｄ５０のスレで単眼って書き込みしましたがかなり馬鹿にされました。

単玉、単眼って私は全く違和感ありませんけどやっぱり変ですか。
３０年程前ＯＭ−１を使っていた頃は単眼って私の周りの人達は普通に話していましたけど。学生の頃、カメラ屋でバイトをしていましたが確かにお店の方も単眼って云っていましたよ。間違っていたらごめんなさいね。なにせ、３０年前の話なので・・・。

でも、やっぱり変ですかねえ。まあ、意味は通じると思いますのでまあご愛嬌ということで大目に見てください。

書込番号：5674623

[愛ニッコール]

>「鳴き」対策だけはしっかりとしてもらわないと、困りますよね。

単焦点AF-S化で嬉し「鳴き」するレンズ沼住人の方々への思いやり？　


じょばんにさんって優しい方なのね。（泣）

書込番号：5674656

[titan2916]

2トラ38さん 、オーディオマニアですか？
関係ないレスですみません。

書込番号：5674745

[take525+]

＞単玉、単眼って私は全く違和感ありませんけどやっぱり変ですか。

変というより、違った意味合いの言葉と間違えられる（紛らわしい）おそれが大きいです。

「単玉」
ソフト描写で有名な「ベス単」等、レンズの構成のタイプに「単玉」タイプが有る。

「単眼」
単眼鏡、双眼鏡の半分（？）みたいなヤツ。(^^;;

書込番号：5674746

[じょばんに]

≫☆じん☆さん

色んな所で色んな言い方もあるのですね。
ただ、私からしたら逆に、なぜ「単焦点」と言えないの
であろうかと、疑問にも思います。

普通に誰にでも通じる「単焦点」と言えば良いのでは
ないかと思って、拘っています。

「的を得る」ではなく「的を射る」が正解であると
言われたら、次からは「的を得る」とは言えないのが
私の感覚ですので・・・

まぁ、この件はこれ以上議論しても意味がないので、
やめておきます。


≫愛ニッコールさん

> 単焦点AF-S化で嬉し「鳴き」するレンズ沼住人の
> 方々への思いやり？　

いえいえ、皮肉かも知れませんが、私自身がAF-S
レンズが増えたときの心配が主です (^^;

ニコンでは、「鳴き」が発生したレンズに対して
修理は完全有料であったと、過去の書き込みにも
ありましたので、この情報だけは常に表沙汰に
しておきたいと思いまして。

書込番号：5674804

[蛸八]

単玉、単眼は地方とか年代で呼び方が違うだけではないでしょうか…　正式に使うのは立派な別の意味もあるので使わない方がいいとは思います。

さて、裏読みされてますが裏読みするほどの思惑無いと思いますよ。ニコンは何考えてるんだか…

フィルム一眼利用者の多くはその時代に使っていたレンズをそのままの性能で使いたいはずなのに、その要望を後回しにしているメーカーですからね(>_<)　フルサイズ欲しいし、レンズの手振れでなくボディに手振れ補正付けて欲しい。絶対無理だろうがフィルム一眼の裏蓋変えるだけでデジ一になるってなことにならないかね(^_^;)

K10Dに大いに揺れております、今日この頃です。

書込番号：5674815

[うる星かめら]

AI-Sレンズが良いですね。AI-S → AF化 → VR化、
個別な特例を除いて、光学品質は下がる一方です。

VR70-200や、VR105より、昔のレンズの写りが良かったです。
AF-S化は大賛成ですがVRはぜひともボディ内でお願いしたいです。

その代わりに、リニューアルされた単玉などのレンズ群は
現行のAFレンズより性能も値段も倍になって良いと思います。

書込番号：5674915

[LUCARIO]

蛸八さん、

> フィルム一眼の裏蓋変えるだけでデジ一に

↓こんなの？(^o^)☆＼(-_-;

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html

書込番号：5674926

[ポチアトム]

デジカメ？わからないので、勉強中です。
どうも、どの１眼カメラ買っても、レンズの山になりそうな気がします。困っちゃうな。

今、頭から、煙が。僕の、ＦＭ２、５０mm,Ｆ１．４、一本。
望遠１３５mmと２８mm貸して戻らないけど不便は感じてないんだ？

銀炎は撮るたびに、貧乏になってしまいます。。。
しばらく、勉強します。。。おやすみなさい。。。
大蔵省が爆発すると僕は消滅してしまうので。。。

書込番号：5674929

[はるきちゃん]

>単玉、単眼って私は全く違和感ありませんけどやっぱり変
>ですか。

確かに昔は単眼って言ってましたね。
当方の勝手な推測ですが、”Single Lense Reflex”の直訳
が単眼レフ（一眼レフ）で、昔はズームレンズなどなかった
ので、一眼レフカメラ用レンズ=単眼レンズ=単焦点レンズ
となって、そのまま使われていたのではないでしょうか？

単玉は、単（単焦点）玉(レンズ）で、そのままの意味だと
思いますが。。

書込番号：5675727

[2トラ38]

揚げ足を取られるような書き方をして、すみませんでした。
以後気をつけます。

titan2916さん。
2トラ38さん 、オーディオマニアですか？
関係ないレスですみません。

マニアでは無いですが、HNを考えていたときに、
ふと目に留まりました。

書込番号：5675771

[じじかめ]

＞しかし、単玉をAF-S化する余裕があるのだろうか。

たぶん、単焦点レンズは、AF-Sにしないと思いますし、ニコンは
D40購入者が単焦点レンズを購入することを期待していないのでは
ないでしょうか？

書込番号：5676148

[うる星かめら]

> AF-Sにしないと思います

AF速度も、AF音も良いとして、A/Mモードだけでも欲しいです。
後は今以上の光学品質（特に50/1.4）が欲しいです。
ナノクリや、9枚円形絞りは今すぐでもできると思います。

できれば、F1.4の広角レンズをもっと増やして、
DX広角（DX10〜20/1.8とか）も追加してくれたら嬉しいです。

書込番号：5676286

[Higaisha]

暇なので・・・

単玉って虫眼鏡みたいなやつでしょ。
単（一枚の）玉（ガラス）

ちなみに「的を得る」と書くと、頭の良さを自慢したいのか「的を射るが正しい」
と突っ込まずには居られない人が居ますが中国には「正鵠（的）を得る」
と言う言葉があり、そこから来たという説もあります。
色んな説があるので、どれが正しいとは言わないが、一々突っ込むぐらいならそれ位、勉強しないと。

書込番号：5676405

[teraちゃｎ]

Higaishaさん
パチパチ・・・あったまいい
私も昔、訂正されたことがあります。
まあ、間違って覚えていて正しいことを知るのはいいのですが、
確かに適当に読み飛ばしてほしいかも、って場合もありますね。
でも訂正されて盛り上がる場合もあります。
大阪天保山が一番低い山って知らなくって・・・ガハハ。

書込番号：5676647

[太威憤ホラマー]

正直、単焦点を短焦点とか単玉とか書いているのを見るとイライラしますね（最近ほんとに多いもんで）。まあ短焦点は不注意なだけでしょうからまだ許せますが、単玉はいけません。普通に単焦点と言えばいいところを、なんでわざわざそんな言い方をしなきゃなんないんでしょう。粋がってちょっと変わった言い方をしようとしているんでしょうか？　それって「デジタル一眼」と言うのじゃありきたりだし、かっこよく「ネオ一眼」と言おう、字数も少なくて打ちやすいや、ていうようなもんだと思いますが。

書込番号：5677034

[2トラ38]

お騒がせ致しました。

http://maekawaj.iza.ne.jp/blog/entry/2544/

書込番号：5677387

パンフレット入手

[小心オジサン]

笑われるかも知れないが、D40のパンフレットをようやく入手することが出来ました。
実機なんて見れるような環境にないため、パンフだけでも私にとっては大変なことなんです。
何だか見ていると、とっても欲しくなりますね。
けっこういい写りしそうな感じですよね。
K100Dを買ったばかりだしなあ。

書込番号：5681493

[ridinghorse]

K100Dをしばらく使われるのでいいのではないでしょうか。

書込番号：5681578

[ポチアトム]

ふう。。。いま、休憩中です。

僕も、K100D、使いこなしてからの方がよいと思います。良いカメラだと思います。
昔、ペンタックス。ペンタックス。ペンタックスの、コマーシャルが懐かしいです。。。

書込番号：5681679

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｋ１０Ｄに逝ってからかな？

書込番号：5681805

[ポチアトム]

本体が、レンズの山に、埋もれないようにしないといけないと思います。
心配です。。。

書込番号：5681843

[都会のオアシス]

＞Ｋ１０Ｄに逝ってからかな？
まだ発売もされてないのに、もう逝っちゃうんですか？（笑）

書込番号：5681907

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｄ４０もまだなんで、夢の中ででも逝っちゃって下さい。（笑）

書込番号：5681942

[じじかめ]

狭い日本。そんなに急いでどこへ逝く。（？）

書込番号：5682266

[☆じん☆]

私も今日入手しました。

Ｄ４０もキムタクなんですね。

「ニコン・クオリティーを、あなたにも。」
「ちいさく、かるい本物。」

これで女性ユーザーが増えたりするのでしょうかねえ。

もうすこし販促がんばってもいいかもですね。

あっつ、それからカタログにはファインダー倍率０．８倍となっていましたね。ファインダー視野率が９５％です。

いままでファインダー視野率と倍率を混同していました。

違いが解る方詳しく教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

小心オジサンさん　割り込みで申し訳ございません。

書込番号：5682489

[愛ニッコール]

ボ〜〜〜エンだよ、ボ〜〜〜エンだよ、

書込番号：5682713

[☆じん☆]

ワイドだよ。

ペンタックス。ペンタックス。ペンタックス。

おやすみなさい。

書込番号：5682883

[愛ニッコール]

☆じん☆さん、待ってましたぁ、ありがとう！！！！（感涙）

書込番号：5682981

[ポチアトム]

眠い。。。
ペンタックス。ペンタックス。ペンタックス、
ボ〜〜〜エンだよ、ボ〜〜〜エンだよ、
ワイドだよ。
みんな、知ってる人、団塊の前後の世代だよ〜〜〜？
おやすみなさい。ｚｚｚ

書込番号：5683634

[カルロスゴン]

＞けっこういい写りしそうな感じですよね。

カメラを変えたら良くなったと思えるほどの違いは無い気がします．．．。　それよりご自分で設定を色々変えてみて、これだと思える画質を追求された方が面白いですよ。何故、中途半端なD40が良く見えるのか分かりません。軽い以外、あまり評価も良くないでしょう。

書込番号：5683869

[小心オジサン]

昔「いつかはクラウン」というコマーシャルがありました。
世代的には「いつかはニコン」という思いなんでしょうかね。
でも大きい図体や難しそうなニコンなんて持ち歩く気がしないんで、D40待ってましたという感じです。
同じように撮れていても、情の部分でニコンだよって自己満足したいんですよ。
それにしても何故、AFSレンズしか使えないようにしたんですかね。それで、大きさとコストがどれほど稼げたんでしょうか。いちど開発した人の意見を聞いてみたい。

書込番号：5683931

[愛ニッコール]

>みんな、知ってる人、団塊の前後の世代だよ〜〜〜？

あのボ〜〜〜エンだよCMって、リバイバルだったのね？
http://www.h3.dion.ne.jp/~yoshinop/tipsoldccm.htm

書込番号：5683985

[じじかめ]

別に、年齢を疑っている訳ではないようですが・・・

書込番号：5684650

[☆じん☆]

私を団塊の世代といっしょにしないでください。（泣；

まだ、一回り以上若いです。（がっかり）

ペンタックス。ペンタックス。ペンタックス。
ボ〜〜〜エンだよ。ボ〜〜〜エンだよ。
ワイドだよ。

と、確か、熊倉一男さんの吹き替えでしたよね。

ヒッチコックの声優で有名な方でした。

そういえば、アンクルトリスの漫画にもちょっと似ていたような。

アンクルトリスはイラストレーターの柳原良平じゃなかったかな？

懐かし〜い。愛ニッコールさんの茶々に拍手〜っ。

よっつ。茶々丸。愛ニッコールさんに一票。ってか。

失礼しますた。

書込番号：5685834

[ポチアトム]

ごめんなさい。。。
ないてしまいます。えん、えん、m（＿＿）m
若いって。うらやましいと。思ってしまいました。。。

書込番号：5685857

[愛ニッコール]

あらら、バレちまっただか。。

そんだ！オラはもう立派なババアなんだべさ。。

オラがまだ花も恥じらう三十路の頃、今のオット〜のとこさ嫁にいった頃だったべか・・・（遠い目。。）

まんだ白黒の電気紙芝居（テレビとかいうんだべか？）、さ眺めてたら、やったら面白げな宣伝（コマッチャウというんだべか？）やっとんだわさ。
それがぺんたのだったんけど、あの頃はカメラなんてオラには一生買えねぇもんだで。。

でもあの防炎だよ、だかボインだよ、だかのリﾝズムだけはよ〜く覚えているだよ。

みんなをダマシテてすまなかっただな。。どうか許してけろ。。けろけろ。。ケロケロケロケロ。。。。。。。。ﾋﾟ

書込番号：5686002

[☆じん☆]

おち。付けすぎです。

お若い愛ニッコールさんが好きですよ。

立て、立つんだ！ジョー〜っつ。

ライダーっつ。変身！とお〜っつ。

愛ニッコールさん元に戻りました？

さて、寝るか。チト早いか。

書込番号：5686416

単焦点が

[散歩写真]

新宿のニコンで触ってきました。
軽くて思っていたよりもファインダー像は大きく見やすいので単焦点レンズをつけて首からぶら下げてブラブラしたいなぁと思うのですが、気軽なお散歩単焦点といった感じのものはことごとくAFが使えないということでモヤモヤした感じです。
これから単焦点レンズがAF-S化されていく計画はあるのでしょうか？
あとMFレンズのAi-P化も。

書込番号：5670403

[乱ちゃん（男です）]

こういう噂は書き込まれていますね。http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5670103/
カラーバージョンの噂が無いのが残念・・・。

書込番号：5670457

[ｎｉｋｏｎがすき]

長期的に見れば単焦点のAF-S化はあると思います。
D40は単焦点レンズをあまり使わない、レンズキットを中心に使うユーザー向けの製品ではないかと思います。
これで市場の様子を探ろうというのではないでしょうか。

書込番号：5670701

[ねねパパの友]

ｎｉｋｏｎがすきさんのご意見と同様に、多分、レンズキットしか使わない人を前提に開発されたのだと思いますが、ボディーモーターがあれば、もっと色々な購買層にアピール出来る可能性もあったのに・・・と、残念でなりません。

軽さとコンパクトさを生かして、35mm F2Dか、50mm F1.8Dの安価な単焦点レンズ一つで、お気軽スナップ・・・なんて、ニコンがターゲットとしていない人たちも、色々と妄想を膨らませてくれるかも知れないんですけどねぇ？

今日、置き引きに遭い、我が家からAF-Sレンズが消え去ってしまったので、余計に、そう思います。（涙）

書込番号：5670976

[散歩写真]

乱ちゃん（男です）さんありがとうございます！
こんな噂があるんですね。
AF-S開発のアナウンスや他社のようにロードマップを発表してもらいたいところです。
ｎｉｋｏｎがすきさん、ねねパパの友さんが考えるようにキットレンズだけを使うユーザー向けの機種なんでしょうね。
コンパクトな単焦点をつけて楽しみたいなんてユーザーの数に比べると、そういうユーザーの方がずっと多いと思うのでしょうがないことかもしれませんが。
ねねパパの友さんお見舞い申し上げます。
そういうことをされるのは悲しいですね。

書込番号：5671845

[でぢおぢ]

私は「今更AF単焦点レンズのAF-S化は無い」と思います
むしろ売れるレンズを作るのなら、AF-Sズームのラインアップをより充実させる方向でしょうね

D40のターゲットユーザーで、単焦点を使いたい方がどの程度いるのか？にも依るでしょうが、それはかなり期待薄だと思います
冷たい様ですが、AF単焦点レンズを使いたければD80を......　と云うことでしょう

書込番号：5671878

[ぱとらっぴ]

>>ねねパパの友さん
>>今日、置き引きに遭い、我が家からAF-Sレンズが消え去ってしまったので、余計に、そう思います。（涙）

気持ちお察しします。
私だったら、数日は仕事が手に付きませんね。
気を落とさずにまた良いレンズを購入して下さい。

書込番号：5671887

[タクミY]

ねねパパの友さん
置き引きに合ってしまったのですね。気持ちお察しします。

私も10数年前に置き引きに合った事があります。
サンニッパとF801Sの入ったバックを持ち去られました。
バックを背にして撮影した時に合いました。たまたま後ろを振り返った所、私のバックを持ち走り去る二人を見つけました。
やられたーと思い、大声を出そうと思いましたが、声を出さずひたすら追いかけました。
しばらく追っているうちに犯人が走るのを止め歩き出しました。
どうやら私が追って来ていたのに気づいていなかったようです。
しばらく歩き続けると犯人がトイレに入りました。
そこでトイレの前で待ち出てきたところ犯人の１人を取り押さえました。
もう１人は逃げられました。
近くにいた人が１１０番通報してくれて、警察がきて逮捕となりました。
捕まった犯人は当時高校生、親は誰もが知っている有名企業の理事の息子でした。
その後両親が数回私のところに謝罪しに来ました。
床にずっと額をつけ土下座をして涙を流し謝っていた姿が今でも焼きついて残っています。

この事件は組織的に行われていて元締めがして高校生に盗みを働かせていたとの事でした。捕まった高校生の他にも盗みに関わった逮捕者が出しました。


ねねパパの友さんの書き込みを読み当時の事を思い出しました。

書込番号：5672441

[輝峰（きほう）]

　[5671878] でぢおぢさん
　⇒に一票！

　残念、、

　D40は、軽くて小さくて常時携帯用に現時点では一番理想に近い。
　しかし、同じく、単焦点レンズが使えない、、、

　解決には、常時携帯用デジ一眼として、D80ですか、、、、、
　D200レンズキットとの重さ、大きさの差がD40ほどD80は無し。

　私も悶々の日々ですね。


　・将来、AFSの新-単焦点レンズとか、
　・将来、デジ一眼フルサイズ用の新-単焦点レンズとか、、、、

　そうなったらもう一度、単焦点レンズの揃え直し，、、
　ぞぉ〜っ！
　ですね。　　南無阿弥陀仏　合掌。　考えないようにしませう。

　今あるレンズで上手に撮るしかない、、、、あるがまま、

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5672562

[ちゃりき]

すべての機種をがニコンファンを満足させる機能のものばかりであれば、逆に一般の人には受け入れられないでしょう。それこそ会社の存続自体危ぶまれるのではないでしょうか。ターゲットユーザーを絞って商品開発することも重要でしょう。それでなくてもキャノンと比べてモーター1個を余分に積まなければいけないぶん小型軽量化にとっては不利なわけで、今回の決断は私は正解だったと思います。

単焦点、あるいはボディー内駆動レンズを切り捨てて、それでも尚余りある(ターゲットユーザーから見た)魅力があれば受け入れられると思います。

書込番号：5673019

[ちゃりき]

↑すみません、下のスレに書こうと思っていた内容でした・・・

書込番号：5673048

[ねねパパの友]

散歩写真さん、横レス失礼します。

ぱとらっぴさん、タクミYさん、マヌケな男を哀れんで下さって、ありがとうございます。
盗まれたのがAF-Sレンズとは言っても、D50のWズームキットのレンズと、AF70-300mmのGレンズです。
それらに代わるレンズは持っていますので、18-24mmまでのレンズが無くなっただけで、そんなに落ち込んではいないのですが・・・
ただ、これから写真を撮りに行くのが怖いですね。
タクミYさんのように、犯人が捕まれば良いのですが・・・

皆さんも、撮影に夢中になり過ぎて、機材から目を離さないようにして下さいね！

スレ主さん、失礼しました。

書込番号：5673438

[teraちゃｎ]

>単焦点レンズが使えない、、、
それは絶対違います。
中途半端な速度であわす必要がないMFってことです。
私はE300というきわめてMFしづらいファインダーでOM40mmF2をつけて撮影して喜んでますからなんら問題はないと思います。
ただ、とっさのときAFにならずあせるだけです。

書込番号：5676616

[teraちゃｎ]

PS.
というわけでこれはサブデジ一眼として開発されたものでしょう。うまきいけば初心者も買ってくれるかなって(^_-)-☆

書込番号：5676625

[太威憤ホラマー]

＞私は「今更AF単焦点レンズのAF-S化は無い」と思います

ちょっと理解できませんですね。ニコンがボディ内モーターのない機種を出したってことは、「今後はモーター内蔵のレンズしか出しませんよ」と言っているのも同然だと思うのですが。ズームの方が先だろうってのは分かりますが、D40を買うような初心者が必要とするズームはもう揃っています。ボディ内モーターをなくした機種を出せる下地は整ったと判断したのでしょう。

＞D40のターゲットユーザーで、単焦点を使いたい方がどの程度いるのか？

ニコンのレンズラインナップはD40クラスのユーザーを基準に作られているのでしょうか？　逆に言えばD40のターゲットユーザーで、単焦点を使いたい人がそう多くはないと思うから、単焦点のAF-S化が終わらないうちにボディ内モーターを廃止したD40を出してきたのでしょう。キヤノンはボディ内モーターなんか20年前から積んでないんですからコスト面で絶対有利です。ニコンも少しでも早くボディ内モーターを切り捨てたいところをじっと我慢してたんでしょう。単焦点のAF-S化が終わってから出せば理想でしたが、おそらく待ちきれなかった。それだけコスト競争が厳しくなっているんでしょう。

ズームの性能が良くなって単焦点レンズはもう必要ないということらならAF-Sで単焦点を揃えなおす必要もないでしょうが、そんなことはないはず。今後、新しい単焦点レンズが売り出されるならそれは絶対AF-Sタイプのはずです。だってモーターのないボディを売り出しちゃったんですから。

書込番号：5677023

[yuki t]

便乗ですいませんm(__)m

シグマの30mmF1.4 EXDC HSMは使える気がしますが・・・どうでしょうか？

書込番号：5677046

[Ｄ７０にはまりかけ]

ニコンは、D40でせっかくユーザーになってくれた人たちをがっかりさせない為にも、単焦点を含めたＡＦ−Ｓレンズラインナップの充実を急がないといけないですね。
まさか、シグマやタムロンを当てにしているわけでは･･･（だとしたら終わってますけど）

＞あとMFレンズのAi-P化も。

Ai-P化いいですね。さすがにこれは期待薄ですけど。
ＺＦのAi-P化は無理かな〜？

書込番号：5677966

[乱ちゃん（男です）]

先に書いた噂の件ですが、どうも（あちらの）スレ主さんが担がれたそうです。
でも出て欲しいですね＾＾。

書込番号：5677987

D60

[物欲の鬼]

D50が消えた今、D80とD40との間に余りにも差が
ありすぎると思うのは私だけでしょうか？
このままD70sをラインナップに残す訳も無し・・

で、勝手にD60予想してみました（＾＾；

�@600万画素撮像素子、秒間３コマ、1/4000秒SS　
�A液晶は勿論2.5型でD40と同一の液晶情報表示
�B大きさはD40並
�CファインダーはD40と同一（プリズムだとD80の売りが・・）
�D非AF−Sが使用可能
�EAF測距点５点
�Fリモートコード使用可
等・・・

この仕様で現在のD70ｓ実勢価格位で出してくれたら
ユーザーの選択支がもっと広がるのにな〜♪

書込番号：5674800

[☆じん☆]

えっ。

Ｄ５０消えちゃったんですか。

嘘。まだ現役でしょ。

書込番号：5674846

[Ｋｏｏ−Ｋｅｙ]

あ〜！！すみません！
シルバーのみメーカー在庫終了でしたね（汗

書込番号：5674873

[物欲の鬼]

>☆じん☆さん

すみませんです。まだ現役でした（＾＾；
現D50ユーザーの皆さん、ごめんなさい。

書込番号：5674924

[S0123]

ニコンがD80とD70sの間を埋める製品を出すとしても、D60という名前にはしない（できない？）のではないでしょうか。
他社がすでにD60という名称のデジタル一眼レフを出したことがあるので……

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d60/index.html

「D80とD70sの間を埋める製品」というコンセプト自体は魅力的だと思います。
自分は、D40ほど小さくなくても構わないけれど、ファインダーはD80やD200と同等にしてほしいです。それでも画素数で十分D80と差別化はできると思いますし。

書込番号：5674964

[カルロスゴン]

手ブレ補正とゴミ取りは？　その位の意気込みないの？

書込番号：5674985

[ぼくちゃん.]

＞手ブレ補正とゴミ取りは？

片方は付けたとしても（これにしても？ですが）
片方は絶対付けないんでは。

書込番号：5675004

[物欲の鬼]

S0123さん
＞他社がすでにD60という名称のデジタル一眼レフを出したことがあるので……

すっかり忘れてました（笑）。ありましたね、D60。
ではD50ｓでは！？
ペンタファインダーはD80でコスト面でもかなり気合入れて
やった感があるのでニコンの事だからそれは出し惜しみするのでは？と、思います。

カルロスゴンさん
＞手ブレ補正とゴミ取りは？　その位の意気込みないの？

ゴミ取りは可能性十分に有りそうですが
ボディ内手ブレ補正はVRレンズが売れなくなるので
今後も無いと思うんですけど、会社存亡の危機になれば
やっと我に返って、慌てて搭載してくるとか。
ニコンも今時点で「手ブレ補正はレンズ補正がベストだ！」
と、言い切っている様な感じですからね・・。

書込番号：5675070

[じょばんに]

≫物欲の鬼さん

> ニコンも今時点で「手ブレ補正はレンズ補正がベストだ！」
> と、言い切っている様な感じですからね・・。

たしかに、そんな雰囲気ですねぇ。

しかし、自分の論理よりも市場を見据えてD40を出した
事をニコンが認めるなら、ボディー側手ブレ補正を
エントリー機に搭載しても問題ないと思います。

D40は、「売れるなら、売れる仕様で出す」という
カメラにも思えます。

また、D40は超音波モーターを内蔵していないレンズ
は無視しました。
であれば、VR付きレンズを無視しても良い訳ですし。

全てのラインナップに、ボディー内手ブレ補正が求め
られているとも限りませんし、頑なになる必要は無い
ように思います。

書込番号：5675135

[カルロスゴン]

D50s位のモデルだからこそ実験的に手ブレ補正を出してみて様子を見たらということで、「意気込みは？」と書いたつもりです(笑)。これ以上のモデルに手ブレ補正を付けたら、NIKON信者が集団改宗しそうなんで。でも何か売りを付けないとヤバイっすよ。

書込番号：5675180

[写真はポジ２]

Ｄ８０，Ｄ４０の流れからすると、ニコンはこの画像処理スタイル

に自信を持ったようですので、次のモデルはＤ３系（３５ミリサイ

ズかも？）かＤ３００になるのでは？

以上あくまでも勝手な推測です。

ボジョレを飲み過ぎたかな？

書込番号：5675216

[じじかめ]

別にD40とD80の間を埋めなくても、D80Sにして１万円ほど値下げして
もらえれば構わないのですが・・・（ついでに、ダスト処理もつけて）

書込番号：5676067

[Higaisha]

逆にD50とD70sの差が無さ過ぎたから、これで言いと思うが。

書込番号：5676377

[Ｄ７０にはまりかけ]

Ｄ４０をＭＦしやすいファインダーにして、Ai-sレンズ対応にしてくれるだけで嬉しいです。

書込番号：5677633

[乱ちゃん（男です）]

いきなりＤ６０（Ｓ）にして出すのは？。
ゴミ取り機能は定期的にフィルターか何かを交換し無いと駄目じゃなかったですっけ？。そうだとしたら逆に高く付きそうな気もする・・・。
その前に買いかえる？＾＾。

書込番号：5677661