D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

ふたたび！

2010/03/01 01:35（1年以上前）

クチコミ投稿数：79件

すみません、たびたびのご相談で申し訳ありません。
先日、「レンズについて」質問させていただきました、はらぺこぱおこです(^^)

みなさまのアドバイスをいただき、購入は価格COMからするとして、
やっぱり実物は見ておこうとおもいまして本日某おっきなカメラ屋さんに行ってみました。

■AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
■TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

この２つの購入を決意してお出かけしたのですが、売り場のお兄さん曰く、
Nikonの 55-200mmや70-300mmを購入することを考えているなら
■TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)

それか、↑↑がお値段的に少々高いので厳しいようであれば
■シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)

こちらのどちらかのレンズの方がお勧めだとのこと。
どちらも一本あれば広角から望遠までOK、というところに惹かれています。。。
そこでまた悩みだしてしまいました(>_<)

何度も質問ばかりで申し訳ないのですが、
■AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
■TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)
■シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
この３つからだと、どれが一番D40にはおすすめでしょうか？(>_<)

TAMRONとシグマは、高いけれど一本もっていればOKで交換不要なので便利、
けど、レンズキットの18-55mmを持っているのだから
お手頃価格のNikonの55-200mmで十分じゃないか！！・・・とも思います(;´・ω・｀)
（↑↑この解釈まちがってますか？）

悩みすぎて、よくわからなくなってきました(>_<)
ホントにたびたびで申し訳ありませんが、
アドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします(>_<)

書込番号：11015164

0点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2010/03/01 01:51（1年以上前）

焦点距離はレンズの評価項目のごく一部でしかありません。

最大撮影倍率は？
重さ、大きさは？
画質は？
開放F値は？

これらの項目に重きを置かないのであれば、新たに候補に挙がった高倍率ズームでも良いかと思います。

どちらがD40に合うという事はなく、はらぺこぱおこさんの被写体と重視する点次第です。

書込番号：11015219

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2010/03/01 02:40（1年以上前）

目的と使い方しだいなので、一概にどちらがいいとは言えないのですけど
D40のよさは、そのコンパクトさもあるので、キットレンズ＋望遠ズームが
いいと思います

高倍率ズームは、一本ですみますけど、その分描写は劣るようですしね

私の場合は、スナップで持ち歩いていても、そんなに望遠が欲しいということは
ないですけど、こればっかりは撮る人の感覚ですね

書込番号：11015352

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2010/03/01 02:45（1年以上前）

はらぺこぱおこさん、こんばんは

ご質問に挙がりましたレンズは何れも使用したことがありませんので、一般論的なお話になりますけど・・・。

広角から望遠まで1本でこなせる高倍率ズームレンズは、ボディに着けっぱなしのオールインワン的な使用が出来ますので、旅行などの成るべく荷物を減らしたい時には重宝すると想います。ただ、高倍率ズーム故にAF速度が若干犠牲になっていたり、描写がズーム倍率の低いズームよりも劣っていたりするコトはある様です。ただ、便利に使いたい時には良いと想います。

一方、ズーム倍率の低いレンズは光学的にも無理のない設計が成されているコトが多く、描写の良いレンズも少なくないと想います。更にズームの出来ない単焦点レンズなら、シンプルな設計に出来るので、描写が良い場合は多いと想います。特にマイクロレンズは収差などが光学面で徹底的に補正されているので、個人の好みを排除すれば、まず「ハズレ」は無いと想います。これは純正に限らず、サードパーティーでも同様でしょう。

因みにNikonの場合ですと、コストの兼ね合いから開放f値や質感、操作感は妥協しても、描写にはあまり妥協しないメーカーだと感じます。特にカメラのキットに設定してくるレンズは、その描写能力でカメラの描写を語られて仕舞うケースもありますので、写りの悪いレンズはチョイスしていないと想います。ご質問のVR55-200mmもD40ほかのダブルズームキットに設定されていましたからね。勿論、最上級の描写能力を秘めていると言う訳では無いと想いますが、この焦点距離で、この軽さは魅力だと想います。D40に較べると、ちょっと大きなレンズですけどね。

また、TAMRONの90mmマクロは描写には定評があり、愛用者も多いレンズです。レンズの質感やAF速度などを純正と較べるとどうなのかは分かりませんが、比較的お手頃な価格で求められますし、描写なら純正にも劣らないと言う声も訊きます。個人的に使用したことがありませんので、お勧めすることも引き留めることも出来ませんが、悪い選択だとは想いません。個人的にはちょっと使って見たいなっと・・・。

結論としては初志貫徹で良いのでは？っと想いますが、高倍率ズームレンズの便利さも否定は出来ませんので、旅行などの用途もお考えなら、高倍率ズームも一緒にお求めになるのが良いと想います。あとはお財布と相談して下さい。

書込番号：11015361

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/03/01 03:37（1年以上前）

『一本あれば広角から望遠までOK、というところに惹かれています』ということであれば、便利ズームしかないというか、便利ズームは"それ用"のレンズです。
なので、便利ズームにしましょー♪
便利ズームとキットレンズ(18-55）は、両方あってもいいと思います。
確かに焦点距離だけみればモロカブリですが、キットレンズには小型軽量っていう良さがありますので、自ずと用途が違ってきます。
レンズって、実は焦点距離より用途が大事なんです。
なのでキットレンズもきっと出番はあると思いますよ。

少しじじかめ師匠が入りましたが、便利さをとるか？写りの良さをとるか？どっちも捨てがたい感じですね。

で、私的には『一本あれば広角から望遠までOK、というところに惹かれています』さえなければ55-200がいいと思います。
18-55に55-200。
これ、安いけど、すげー良い組み合わせです。
もしくは、かなり乱暴ですが、便利ズーム買ったと思えば安いもんなのでこの際70-300VR、買っちゃう。

『一本あれば広角から望遠までOK、というところに惹かれています』のであれば、純正18-200VRがいいと思います。
シグマとニコンの撮り較べ（18-200と広角ズーム）なんて板も立てましたが、特に常用レンズに汎用メーカーというのは、個人的にはあまり好きじゃありません。
質感というか操作感というか、出来る絵についても何かチグハグな印象があります。
やっぱニコンのカメラにはニコンのレンズがまとまりがいいです。

かくいう私も昔は一本派だったのですが、いつの間にやら今は２本に割ってます。
やっぱ２本に割ったほうが絵がいい！！

書込番号：11015430

1点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2010/03/01 03:47（1年以上前）

前スレでも書きましたが、はらぺこぱおこさんのご用途だと、前スレどおりでよろしいかと思います。

タムロン18-270mmは超音波モーターじゃあないので、AF遅いとの評判です。
描画性能については他の方のレスに私も同意します。
#　このレンズのユーザーの方の画像などをちょっと拝見すると、特に望遠端付近の描画は甘い印象でした。

ただ、外であまりレンズを換えたくないとかなら、高倍率ズーム１本もっていてもいいかも知れませんが、
それならシグマ18-250mmF3.5-6.3 DC OS HSMが手ぶれ補正付きで超音波モーター内蔵なのでいいかもです。
200mmまでいいなら純正AF-S DX NIKKOR 18-200mmF3.5-5.6G ED VRIIがいいと思います。

#　まあ、店員さんの話しは、年度末の決算近くで在庫掃きたいということもあるかもしれませんが・・・

でも、どちらのレンズにしてもタムロン90mmのように等倍撮影は出来ませんし、VR55-200mmほど小さくて軽くもないです。

高倍率ズームをもし購入したとしても、マクロレンズや望遠レンズはまた欲しくなるかもです。
#　まあ写真撮影のハマリ度にも依りますが・・・

ちなみに私は旅行先では望遠レンズほとんど使わない人だったりするので、高倍率ズームにはあまり興味無かったりします。
#　ウチのレンズで一番高倍率なのはVR24-120mmの５倍ズームなんですけど・・・

それから、私の場合は、外でのレンズ交換しないと単焦点なんてとても使えません。
#　一日に十数回交換することもありますが、D40って案外ゴミ付きにくい感じがするんですけど・・・
最近ではD40にDX18-55mmとDX55-200mmでほとんどの間に合ってたりします。(^^ゞ
やっぱりD40は私にとって軽くて小さいことが一番魅力なんです。
#　それだったらマイクロフォーサーズとかでもいいんですが、D40の写りも好きなんです。

丁度、ウチのサイトのD40に関するレンズのページを更新したばかりなので、よろしければご参照下さい。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

初心者のためのレンズ基礎知識っていうページは以下にありますので、併せてご覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_3.htm

書込番号：11015439

1点

爽健美茶好き♪さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2010/03/01 06:38（1年以上前）


キットレンズも近くに寄れば、意外に大きく写せます♪

はじめまして♪
私はD40の旧ダブルズームでカメラ入門しました。
そこで感じたのは、18-55＋55-200という組合わせは、
意外に使いづらいということです。

55-200を使っていると、どうしても「もう少し広く撮りたいな」
という場面が頻繁に出てきますし、撮影のたびにレンズ交換というのは、
なかなか難しいので（シャッターチャンスを逃してしまいますね♪）
最初は便利レンズ（高倍率ズーム）で手軽に～というのが、
良いような気がします。少し重いのが難点ですが…。

私はというと18-105（倍率よりサイズ優先♪）を追加して、
55-200は「望遠で行こう！」と決めたときだけの出番になってしまっています。
焦点域が被りますが、キットレンズは軽くてとても近くまで寄れるので
（マクロまでは行きませんが）それなりに大きくも撮れるので面白いです。

＃ところで皆さん、
撮影時のレンズ交換ってどの程度の頻度でされるものなのでしょう？

書込番号：11015567

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/03/01 07:36（1年以上前）

高倍率ズームレンズは便利ですが、いつも重いレンズを着けていることになりますので
一度装着して試したほうがいいと思います。

書込番号：11015648

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/03/01 07:49（1年以上前）

爽健美茶好き♪さん>>>>>>>>>>>>>>>
『18-105（倍率よりサイズ優先♪）を追加して、55-200は「望遠で行こう！」と決めたときだけの出番になってしまっています』とは、まさにレンズは焦点距離じゃなく用途で選ぶということですね。
私もそうです。
私の持ってるズームの焦点距離をここに書くと10-20、12-24、16-85、18-55、18-200、70-300、150-500で、もう重なりまくりです。
でも、用途が違う。
で、レンズ交換の頻度。
なし。
朝「今日はこれ！」って決めたらカメラにつけて、交換レンズは持ち歩きません（笑）。

書込番号：11015675

1点

爽健美茶好き♪さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2010/03/01 08:54（1年以上前）

＞焦点距離じゃなく用途で選ぶということですね。

ハイ。ただ「用途で選ぶ」というのはその通りなのですが、最初はその「用途」が
自分自身でもよく分からないのですよね。55-200は小さくて安価で写りも良いので、
お手軽に望遠を楽しむにはよい選択だとは思います♪

私の場合は18-105を購入してから、これだけで間に合う事がほとんどになったので、
55-200を使う機会は激減というのが現実です（子供の運動会くらい？）。
これも使い始めて分かったことなのですが…。

すみません。話がまとまりませんで。

書込番号：11015812

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/03/01 09:08（1年以上前）

価格.com で聞いたりして、こうと決めて買いに行った場合は、欲しいと思った物を買えば良いのです。
買いに行ってから、お店の方に相談してはいけません。
その方が　どの程度知識が有って、はらぺこぱおこさんの事情、環境をご存知かと云うのも有りますしね。
また　○○を販売した方が利益が有る、或いは重点販売品目とかも有るようです。

書込番号：11015844

2点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2010/03/01 09:24（1年以上前）

まず、ご自身の写真を撮られる状況を何通りかイメージされないと決まらないでしょう。

①近所を散歩（公園・花）　②近所を散歩（街中）　　③一人でイベントに出かける
④友人達と会食　⑤子供の運動会　etc.
何をどういう状況で撮られますか？　何が必要でしょうか？

私の高倍率ズームはPentax/SonyにOEM供給しているTamron18-250mm F3.5-6.3です。
手ぶれ補正はありませんが、昼間しか使わないと決めていますから十分です。
望遠は純正VR70-300/VR55-200共に殆ど使いません。

書込番号：11015871

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/03/01 09:29（1年以上前）

純正がいいです

シグマ、ピント精度に難がある場合がある。
タムロン、AF不具合（AFフリーズ）の報告が多い。

書込番号：11015879

1点

RODEC１２００MK2さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：46件

2010/03/01 13:33（1年以上前）

うさらネットさんのおっしゃる通り撮影状況で選択するレンズは変わります。
あと、予算と購入の優先順位でしょうか？

それに出来ればD40のメリット（筆頭はコンパクトさ）は活かしたいですよね。
高倍率は遅かれ早かれあったら便利（シームレス）ではありますが、レンズ交換でシャッターチャンスを逃すような環境でなければ後回しでも良いかと思います。
近くも遠くもテンポよく撮りたいのならやっぱり高倍率ですが。

前スレも見てましたが・・・D40（軽い）という事でVR55-200mmを薦めます。
新品同様・美品が鬼安なのでヤフオクでの購入がメリット大だと思います。安心の純正ですしね。
あと、52mmのクローズアップレンズも買ってみて下さい。当面接写も楽しめると思います。

18mmから200mmまで確保して使ってみて、どの焦点距離が必要かいらないか好きか拘りたいかが分かってからでも次のレンズ（マクロなど）購入は遅くないと思いますよ。

書込番号：11016521

2点

KOMKOMEさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：26件

2010/03/01 14:48（1年以上前）

はらぺこぱおこ　さん、こんにちは。

店員さんにお勧めされたうちの1本
シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
をＤ40にて使用しています。

私も最初はレンズキットを購入し、やはり望遠側が足りないなーと思い
（こども9割、他1割くらいの撮影ですが）
望遠レンズ購入で、はらぺこぱおこさんが店員さんにお勧めされた3本のレンズ他
70-300mmというレンズがニコン・シグマ・タムロンから出ておりますので、
色々悩んだ結果、上記のシグマ　18-200mmを購入し、
キットレンズの18-55mmは全く出番が無くなったので、売却しました。
（昨年の運動会では200mmで不足でしたので、70-300mmはどこかのを購入予定です）

いわゆる便利ズームは、レンズ交換の手間も無く、写りも良いのですが
18-55mmに比べると、極端に「重い」です。
今では大分慣れましたが、実際に店頭で自分のD40に付けて試されるのをお勧めします。

また、はらぺこぱおこさんの場合はとりあえず望遠レンズ系とマクロ系を
分けて考えた方が宜しいかもしれません。
私はマクロレンズ持っておりませんが、タムロン90mmマクロの他にも
ニコンの60mmや105mm等、良さげなマクロレンズがあります。
多分55mm以上の望遠をしばらくお使いになれば、自分の好きな焦点距離というのも
出てくるのではないでしょうか？

書込番号：11016740

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2010/03/01 15:31（1年以上前）

写真撮影は人によりいろいろなスタイルがあり、所有しているレンズやいままで使ってきたレンズなどの違い、その被写体をどう捉えるかの感性、それをいつ、どういう状況で撮るかという条件などでそれぞれ違います。
そして、はらぺこぱおこさんに一番合うスタイルははらぺこぱおこさんご自身でしか決められないのです。

まだ、D40を購入したばかりということのようなので、最初は便利な高倍率ズームをご購入されるのもよろしいかと思います。
そうしたら、何が足りないかが分かってきます。
#　もしくはそれで満足されるかもしれません。それはそれではらぺこぱおこさんに合うスタイルだったということです。

でも、あまり回り道をしたくないなら、もう一度ご自分の撮りたいもの場面をよく考えて見て下さい。

前スレでは

>空や雲、景色などと、葉っぱや花などのマクロ撮影をメインに考えております。
>人物撮影の予定はほぼありません。にゃんこの写真は撮ってみたいです。

と書かれていらっしゃいました。

そこで、「空や曇、景色」は現在お持ちのDX18-55mmでも充分対応出来ると思います。
但し、景色は望遠で切り取るとか、圧縮効果を狙うという撮り方もあります。

「葉っぱや花」はDX18-55mmも標準ズームにしては最短撮影距離28cm最大撮影倍率1/3.2倍と割と寄れて大きく撮れますので、広角マクロ風には撮影出来ます。
但し、背景をボカした様な撮影では、焦点距離の長い望遠レンズやより近接撮影出来るマクロレンズには適いません。

猫は飼い猫室内撮りと野良猫の屋外撮りでは使うレンズが全く違います。
飼い猫は近づいても逃げませんし、室内で暗いのでやや広角～標準域の明るいレンズが合います。
(出来ればF2より明るい単焦点)
野良猫は屋外で昼間撮影することが多いと思いますので、レンズは少し暗くても、ある程度の望遠が必要になります。
#　街中では人に慣れた野良猫っていうのも多いので、案外近寄れたりします。
それから猫が動いている表情を撮りたいなら、さらに明るいレンズの方が有利なんですけど・・・
あと望遠で背景をある程度整理した撮り方も出来ます。勿論、絞っても撮れます。
それで私の経験から猫撮りなら200mmもあれば充分大きく撮れると思います。

私はDX55-200mmを使っていますが、これは遠くのものを大きく撮るだけでは無く、背景をボカして背景整理したり、圧縮効果（遠くのものと近くのものを写すと遠くのものが直ぐ近くにあるように見えるという効果です。）を使ったりします。

あと、私にとっては55-200mmって、私の使っている200mmズーム（70-200mmF2.8Gや70-210mmF4S)などからすれば55mm始まりって結構使い勝手がいいと感じています。
それでこのレンズの広角端55mmも頻繁に使うことが多いです。
他の望遠レンズに比べ、何よりコンパクトなのが、D40でついついこのレンズを使ってしまう大きな要因です。

あと、高倍率ズームはインナーフォーカス方式を採用している場合がほとんどで、55-200mmに比べて、ちょっと離れた被写体は小さく写ります。
だから、あまり被写体に近寄れないときにアップで撮りたいとかなら55-200mmなどの方が有利なんです。
#　無限遠に近い遠くのものなら同じ焦点距離なら同じ大きさに撮れます。
#　また、高倍率ズームの望遠側は55-200mmよりも近寄って撮影出来ることが多いので、近寄れば55-200mmと同じくらいの大きさに撮れます。

それから、マクロレンズは、他のレンズとは異なるものと捉えた方がいいかもしれません。
マクロにもいろいろな焦点距離ありますが、画角では無く、まずは作動距離で考慮するのがよろしいかと思います。
その次に自分にあったボケの大きさがあるレンズを選ぶというのがいいと思います。

例えば等倍マクロレンズならAFも使える現行品は35mm,50mm,60mm,70mm,85mm,90mm,100mm,105mm,150mm,180mm,200mmなどが売られています。（まあD40だと60mm,90mm,105mm,150mmだけがAFも動作するレンズですが・・・）
どのレンズも最大撮影倍率が等倍なので、同じ大きさに撮影出来ます。
それで何が違うかというと、画角、作動距離、被写界深度、露出倍率(繰り出し量)などです。
画角は近接撮影ではどうしても背景がボケてしまうので、見た目ではそれほど違いが分からなかったりします。
（まあ35mmと200mmじゃあ結構違うでしょうけど・・・）
背景もある程度分かるぐらいに、入れたい場合は標準ズームや広角レンズが向いています。
#　私はそういう場合、魚眼レンズとか薄い接写リングに広角レンズとか使ってます。

被写界深度は焦点距離が長くなれば浅くなりますが、撮影距離も長くなるので、短い焦点距離で撮影距離が短い場合とたいして変わらないケースもあります。
#　まあ、一般的には長い焦点距離のマクロレンズの方がボケますが・・・

花壇の真ん中辺にある花とか撮りたいけど、それ以上は近づけないとか、ちょっと葉っぱが上にあるので、近づけないとかありますよね。
そういう場合は標準マクロより作動距離の長い中望遠マクロがいいですし、高山植物を撮りたいけど、近くに寄ると滑落しそうとか、決められた木道しか歩けないので、そこから少し離れた植物を撮りたいとかの場合は望遠マクロがいいです。

ということで、マクロを最初に始めるなら、作動距離がそこそこ取れて使いやすい中望遠マクロレンズをすすめる人が多いんです。

書込番号：11016882

1点

ツイてるおじさんさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：1件

2010/03/01 16:03（1年以上前）


VR55-200	VR55-200	VR55-200	タムロン90マクロ

■AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
■TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

前スレの結論通りこの２本で良いような気がしますが。
わたしも両方持ってますが、両方写りは一級品です。

ただし、レンズ交換が面倒くさいと言われたらまさにその通りでそれが弱点です。

書込番号：11016987

2点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2010/03/01 22:07（1年以上前）

前スレは斜め読みしかしてませんが…

そちら様のことを詳しく聞いた上で、「きれいに写るレンズはこれ」という勧めかたをして、
それに従って買いに行ったはずです。なのに…

お店で３分話した人に、何がわかりますか。
それで済むなら、こんな口コミ掲示板など要らないんです。

…とちょっと厳しく始まりましたが、店の人が「プロ」だという保証はどこにもありません。
ここでいう「プロ」とは、「写真を撮る上でのプロ」という意味です。

そりゃ、「販売する」という上では「プロ」です。ということは、疑い深く考えれば、儲かるものしか売らないわけです。
お客に合う合わない、画質がいいよくないにかかわらず、「売れたら儲かるもの」を勧めるのがその人の仕事です。

中には「写真のプロ」も確かにいます。好きがこうじてその仕事をしている方ですね。
そういう方の話なら、聞いてもいいと思います。が、そういう人が55-200とタムSP90MACROを買いに行った人に、
「高倍率ズーム」を勧めるとは考えにくい。その人は単なるサラリーマンである可能性が高いです（経験上）。

「ま、どうせママカメラだし、感じド素人っぽいし、このへんを「これ１つで全部撮れて便利だよ」といって
勧めとけば、高く売れるし在庫もさばけて一石二鳥」というのが図星のような気がします。

失礼なことを並べてすいません。決してその勧められたレンズが悪いとはいいませんが、
経験豊富なここの皆様が勧めたレンズが、店が勧めるレンズに劣るとは、私も思いません。

「自分にとって、何がいちばん重要なのか」をよくお考えください。
「利便性はほしいけど画質が悪いのはいや。いっぱい持ち歩きたくないけど１つでもずっしり重たいのもいや」
「画質は絶対譲れないけど、３万円以上は逆立ちしても出せない」とかいった「わがまま」を言ってたら、
永久にレンズは買えません。

「最重要な要素」を、改めて「１つだけ！！」あげてください。
また皆様がお勧めレンズをあげてくれるでしょう。

なお、私は、「写真を撮りに行く」時は必ず２本以上のレンズを持参しますし、
レンズ交換はどんな場面、場所であれ、躊躇することなく常時行います。
「１本しか使わなかった」ことはまずありません。

書込番号：11018744

5点

クチコミ投稿数：79件

2010/03/02 02:13（1年以上前）

みなさま、ご意見ありがとうございます！！
みなさまからのアドバイスをひとつずつ読みながら、よくよーく考えてみました。
そもそもなにが撮りたいのか？？

●空と雲
●花と葉っぱ
●にゃんこ
●人は撮ったことがほとんどありません。けど、撮れるようになればﾗｲﾌﾞﾊｳｽなどの
ｷﾗｷﾗした中でｱｰﾃｨｽﾄさんの写真を撮ってみたい、という希望もうっすらあります。

といった感じで、「これ」といったものがありません。というか、ありすぎるのです。
というか、もっとたくさんの写真を撮って、何が撮りたいか見えてくるかな？という感じです。
空と雲、花と葉っぱは今までもコンデジ（RICOH R10）でいろいろ撮ってます。

そもそもなんでレンズがほしいと思ったんだろう？って考え直してみました。
まず、「一眼ﾚﾌってレンズ交換するもんなんだよな！」ってイメージからでした(笑)
※目的でなく、スタイルからってことですね(汗)

ただ、今回D40を手にして思ったこと・・・「もうちょっと望遠が撮れるといいなー」でした。

レンズ交換しなくてすむレンズがほしいなーとは思ったことありませんでした。
（交換用のレンズを持っていないからでしょうけど(^^;）
もっとマクロ撮影がしたいなーとは、欲を出せば撮りたいですけど大きな不満ではありません。

お店の方にタムロンの便利レンズのお話しされて悩んだのは、こちらでアドバイスをいただいたとき
候補としてNikon純正の２種類しか挙げていなかったからです。
「２種類のうち、どちらがいいでしょう？」という相談だったので
「候補に挙げてなかったからアドバイスに入ってこなかったのかな？」と思ったからでした。

確かにお店の方は「売ること」が目的ですから、純粋によいレンズをお勧めしてくれるとは限りませんよね。
今、お店の方にいただいた名刺を見てみたら「株式会社タムロン」の方でしたし(^^;
そりゃー、タムロンのレンズを勧めてきますよね(笑)

だからというわけではないですが、みなさまのご意見を素直に受けて
やはり今回は初志貫徹して55-200mm F4-5.6G　を購入してみようと思います(^^)
マクロはマクロでまた考えます。（多分タムロンの90mmにすると思いますが♪）

便利レンズは見送ります(^^)

まったく関係ないですが写真はD40レンズキットで初めて撮った「臘梅（ロウバイ）」の写真です。
ぼんやりしてて色も曇った感じだし、ぶれてるし、全然うまく撮れませんでした・・・。
※当然、載せた写真も、特に自信作というわけではありません(汗）

もっとカメラの基礎知識を備えて、カメラもレンズも上手く使いこなせるようになりたいです(^^)
鮮明で透明感のある、きれいな写真が撮りたいです(^^)

アドバイス、ほんとにありがとうございました！！
いやしかし、ここはホントにいいですね(^^)
こんなにたくさん（しかもすぐに）アドバイスいただけてありがたいです！！
ホントにどうもありがとうございましたー(^^)

書込番号：11020193

0点

ナイスクチコミ2

返信14

レンズについて

2010/02/18 01:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：79件

こんにちは(^^)
お正月にＤ４０がやってきてから、楽しいカメラライフを過ごしております(^^)

空や雲、景色などと、葉っぱや花などのマクロ撮影をメインに考えております。
人物撮影の予定はほぼありません。にゃんこの写真は撮ってみたいです。

そこで初めてのレンズ購入に踏み切りたいのですが、まずは望遠がいいのかなーと思い、
次の２つを候補にしています。

■AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
■AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)

この2つだと、やはり70-300mm 購入の方がいいのでしょうかね。。。
お値段的にだいぶ違うのでどうしても迷っていまします。

70-300mm の方が断然いい！！というのであれば、かなりきついですが頑張っちゃいます。
けど、なにもわからない初心者ぺーぺーぺー子には55-200mm で十分！！であれば
お手軽価格の55-200mm がいいなーと思うのです。

たぶん70-300mm を買っておけば、あとあと買い足しの必要がなくなる？などの利点もあり
結果的にお得な感じになるのでしょうか？？
あと、実物を見てはいないのですが、サイズ的にＤ４０に合いますでしょうか？
（小柄なボディとのバランス的に、という意味で。）

なにかアドバイス、ご意見などをいただければと思います。

一緒に、お勧めのマクロレンズなども教えていただければすごーく喜びます(^^)
よろしくお願いします！！

書込番号：10958718

0点

ツイてるおじさんさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/18 02:00（1年以上前）

TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
http://review.kakaku.com/review/10505512020/
いいですよ。

書込番号：10958806

1点

ツイてるおじさんさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/18 02:02（1年以上前）

■AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
望遠はこれで充分です。

書込番号：10958814

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/02/18 04:59（1年以上前）

望遠の200mmと300mmの違いはかなりあると思います。
例えば子供の運動会目的（まだお若いようですしまだまだ先ですね）なら300mmあった方がいいですが、空や雲、景色などと、葉っぱや花などのマクロ撮影がメインだと300mmまである必要性もあまり見えてこないので55-200mmでも良いような気がします。

むしろ空や雲撮影なら10-24mmなどの超広角ズーム、マクロ撮影がメインならマクロレンズを先に買われる方がとも思います。

マクロはツイてるおじさんさんと同様、タムロンSP90mmF2.8（モーター内蔵）で良いと思います。

書込番号：10959048

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2010/02/18 07:56（1年以上前）

VR70-300㎜はデカイですからね…
レンズにD40がチョコンと付いてる感じになりますかね(^^;
見た目のバランスは気になるかも？
※重さのバランスは気にする必要が有りませんから。

デカさと重さが気にならないなら断然VR70-300㎜をオススメしたいところですが…
運動会やワンコ等の動きモノがメインで無ければ…
VR55-200㎜で十分かも知れませんね♪

書込番号：10959255

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/02/18 08:42（1年以上前）

D40に70-300VR使っていますが、これはとてもよいです。
デカイけど重くはないです。
55-200も決して悪くはないでしょうが、自分で使ってないのでノーコメントにしておきます。

あと200までで留めるか300までのばすかですけど、これはほんとに用途次第ですね。
私は庭でにゃんこを撮るので、300は必要です。
300あるとにゃんこのさり気ない仕草や表情までおさえられますから。
それにいつもの日常の風景でも200で切り取るより300で切り取ったほうが非日常感が強く生まれるような気がします。

最近これで撮ったのデスクトップにあるので、数枚貼っておきます。
既出ですみませんけど。。。

書込番号：10959336

1点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2010/02/18 10:14（1年以上前）

55-200mmと70-300mmだと・・・
手軽なのは55-200mmですかねぇ。子供の運動会とかいう撮影じゃなければ、200mmでたいていの事は賄えます。何より、コンパクトさがけた違いです。

望遠レンズとマクロだと・・・
これはもう、ジャンルがまったく違いますので。。。（＾＾；ゞ

マクロレンズだと、代表的なのはTAMRONの90mm（272E）ですが、近接の花や葉っぱなら60mmの方が使いやすいかな。純正の60mmもいいですが、90mmと同じTAMRONから60mm F2（G005）があります。

どちらにしても、
>・・・70-300mm を買っておけば、あとあと買い足しの必要がなくなる？などの利点・・・
はありません（ｗ
どちらかというと、欲しくなる（物欲が顔を出す）ようになると思いますので、それをどのように抑え込むかになると思われますよ（＾＾

書込番号：10959563

0点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2010/02/18 11:52（1年以上前）

その名（望遠）の通り、遠くから小さな物を狙うにはVR70-300mmが有利です。
さらに遠くから月を狙う場合などもVR70-300mmが有利です。
つまり、足ズームが使えない状況ではVR70-300mmになります。

数m先のサクラを望遠マクロ的に引き寄せたい場合はVR55-200mmで足りるでしょう。
つまり、足ズームが利く範囲でしたらVR55-200mmで足りてしまいます。

大きさは慣れです。普段、大きく重いレンズを使っていればVR70-300mmはコンパクトです。
VR55-200mmは超コンパクトですね。フィルタ径もφ52mmですから。

ということで、VR55-200mmで良いような気もしますが。

書込番号：10959847

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2010/02/18 12:43（1年以上前）

　換算で300mm（表示200mm）って相当な望遠ですよ。
　私はフイルム時代、ずーっと300mmまでしか使った事なかったですが運動会等でも特に足らないと感じた事はなかったです。
　今のは手ブレ補正も付いていますし気軽に使えて良いですね。

　VR70-300はキャッシュバックも思ってしまったし、今ならその予算でVR55-200とタムロン90mmマクロを買うのが良い気がします。

　私もタムロン90mmマクロを買おうか迷っています。
　タムロン60mmマクロはMFの感覚がストレスになりそうです。
　切り替え無しなのは良いですが、切り替えあっても90mmマクロの方が断然良いです。

　VR70-300にするとしてもD40と組み合わせた時の見た目バランスは気にしなくて良いと思います。

書込番号：10960026

0点

サイクロンパワーさん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：5件

2010/02/18 14:04（1年以上前）

値段も大きさも重さもお手軽でD40にぴったりです。イメージ的に55mmと200mmの状態を・・。
にゃんこ撮るにも軽快に使えるので全体からアップまで撮れます（＾。＾）ｙ－．。ｏＯ

書込番号：10960261

0点

じじかめの愛人さん

クチコミ投稿数：771件Goodアンサー獲得：60件

2010/02/18 17:57（1年以上前）

200ミリズームは、ダブルズームキットで買えば実質15000円ほどで手に入りますが単体で買うと3万円ほどします。なら、もう2万円ほど足して、300ミリ購入した方が満足度は高いです。200ミリズーム持ってますが、少し離れると顔のアップは無理です。両方いいレンズですが、解像度、色のりは300ミリの方がやや上との評価が一般的です。
どうしても200ミリが欲しい場合は、本体買い替えの時、ダブルズームで購入するのがいいです。実質1万円位で手に入るかもしれません。

書込番号：10961066

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2010/02/18 20:40（1年以上前）


D40+タムロン90mmF2.8マクロ	D40+DX55-200mm+25mm接写リング	D40+DX55-200mm	S5Pro+VR70-300mm

はらぺこぱおこさん、こんにちは

>空や雲、景色などと、葉っぱや花などのマクロ撮影をメインに考えております。
>人物撮影の予定はほぼありません。にゃんこの写真は撮ってみたいです。

ということなら、「空や雲、景色」は現在お持ちのキットレンズで充分間に合うと思います。
それで、「葉っぱや花などのマクロ撮影」ならやっぱりマクロレンズがいいんじゃあないでしょうか？
それもボケを活かした撮影だと、ズバリ！中望遠マクロレンズがおすすめです。
#　ちなみに私はD40でタムロンの旧型90mmマクロレンズを愛用しております。(^^ゞ

焦点距離の短い標準マクロレンズは中望遠に比べボケにくいし、等倍撮影だと作動距離が短いので、レンズ鏡胴や撮影者自身の影になってしまったり、花壇のちょっと離れた花も大きく撮りにくいので、中望遠マクロレンズをおすすめします。

タムロンなどの中望遠マクロなら比較的お手頃な価格なので、おすすめです。

それよりやっぱり望遠ズームがよろしいということなら、70-200mmF2.8クラスの大口径望遠ズームがご用途にはピッタリですが、お値段がVR70-300mmの倍以上(純正新型だと４倍ぐらい)なのでおすすめしにくいんです。(;_;)

#　私はもっぱら花撮りはマクロレンズでは無く上記の大口径望遠ズームを使って、やや遠目から撮ることが多いんです。

さて、次の命題の
>サイズ的にＤ４０に合いますでしょうか？
>（小柄なボディとのバランス的に、という意味で。）

VR70-300mmですが、一応私も持っていますが、D40だとちょっとアンバランスな感じもしなくもないです。
#　と言っても、私は上記のようにD40でもVR70-200mmF2.8を使ったりしてますので・・・(^_^;)

そこで、D40にピッタリで、お値段お手頃なVR55-200mmがいいかもしれませんね。

私はD40用望遠ズームには、VR55-200mmよりさらにコンパクトで軽い、DX55-200mmを愛用しています。
このDX55-200mmは手ぶれ補正は付いていませんが、レンズキットのDX18-55mmとほとんど変わらない(50g差)重さで、大きさもDX18-55mmよりちょっと長いだけで、非常にコンパクトなので、すっかり気に入っています。
その上、写りはかなりいいです。
何より私のシルバーのD40に合うシルバーがあったので、わざわざ中古でこれを１ヶ月かかって探し出して買いました。（勿論、黒も発売されていました。）
VR55-200mmよりちょっとだけ寄れて、撮影倍率も大きいのは花撮りにも重宝しています。
それからボケの形も９枚の円形絞りを採用しているので、より円に近く結構綺麗なんですよね～（VR55-200mmは７枚絞り）
#　花形フードが附属していて、ちょっとカッコいいです。(VR55-200mmは丸形フード)
#　でも現在は、このレンズ、ほとんど中古でしか手に入りません。値段は中古で１万円前後なので、お手頃なんですが・・・

但し、条件の悪いときの手持ち撮影では、VRのありなしの差は結構大きいと思います。
そういう状況での撮影機会が多いならVR55-200mmの方が無難です。

特に猫撮り重視するならVR55-200mmの方をおすすめします。
広角端が55mm始まりなので、猫撮りにはVR70-300mmより向いていると思います。
#　しかも、最短撮影距離も短いので、急に寄ってきた時も撮れますし・・・

また55-200mm(VRなしの方でもありの方でも)で花撮りするなら、ケンコーのデジタル接写リングユニプラスチューブ25(6千円弱)が超おすすめです。
これでバッチリ！とマクロ撮影も出来ちゃいます。ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_10.htm

まとめ
　・花撮り重視なら→中望遠マクロレンズ(タムロン90mmが定番かな？)
　・猫撮り重視なら→VR55-200mm
　・コンパクトさ重視なら→DX55-200mm
　・望遠性能重視なら→VR70-300mm
　・大きさ重さ&お値段度外視なら→70-200mmF2.8クラス
上記のようになると思います。

ということで、私が持っている望遠レンズとD40で撮影した下手な作例を貼らせて頂きますね。。(４枚目だけ違うカメラですけど・・・)

他の作例は以下のページにございます。(D40以外のカメラで撮った画像も含まれています。)
◆DX55-200mmF4-5.6G
　http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

◆VR70-300mmF4.5-5.6G
　http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-300mm/catalog.html
　
◆VR70-200mmF2.8G
　http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-200mm/catalog.html

◆タムロン90mmF2.8MACRO
　http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/90mmMacro/catalog.html

また私が持っている望遠レンズの感想などは以下のページにございますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_3.htm

書込番号：10961901

0点

クチコミ投稿数：79件

2010/02/28 01:30（1年以上前）

トピ主です。
アドバイスくださったみなさま、どうもありがとうございました！
また、お礼が遅くなりまして本当に申し訳ございません！！
事情がありましてしばらくアクセスできない状態にいました。。。
本当にすいません。

そしてレンズですが、みなさまのご意見をじっくり読ませていただき、よーく考えて
■AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
■TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

この２つを買うことに決めました(^^)
一度に買うとちょっときついなぁ、と思ったのですが
いずれ買うのだったら一度に買ってもバラで買っても同じだし、
どうせなら早く楽しみたいという気持ちがでてきてしまい、同時に買うことにしました！

詳しく丁寧にアドバイスいただけて本当に感謝しています。
また悩んだら相談させてください(^^)
ありがとうございました！！

※おひとりずつにお返事できなくてすいません。。。

書込番号：11009573

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2010/02/28 01:59（1年以上前）

はらぺこぱおこさん

わ～！２本同時購入ですか～！思い切りましたね～。

ということで、ご購入おめでとうございます。

標準ズームとは違う、ボケを活かした撮影をご堪能くださいませ。
また、望遠ズームを絞って猫撮りとかも面白いです。
#　私は動物園で55-200mm活躍しています。

よいお写真が撮れましたら、D40板にて拝見させて頂ければ、幸いです。

書込番号：11009666

0点

クチコミ投稿数：79件

2010/03/01 00:29（1年以上前）

carulliさん

いえ・・・まだ買ってません(^^;
２本同時購入を決めたのですが・・・
今日買いに行って微妙にまた悩み始めてしまいました・・・

すいません、詳細はまた新しくトピ立てさせていただきます(^^)

書込番号：11014854

0点

ナイスクチコミ33

返信16

D40撮り方

2010/02/14 20:17（1年以上前）

ashutanさん

クチコミ投稿数：25件

D40を２年ほど前に買いました。説明を読んでいても、よくわからないところがあります。写真の全体をボカシなく撮りたいのです。Ｄ40で普通にシャッターをきるとピントの合った部分は綺麗でその回りはぼかしたようになります。全体をぼかしなく綺麗に写すにはどのように設定すれば良いのでしょうか？詳しい方撮り方と設定方法を教えて頂けないでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：10941373

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/02/14 20:25（1年以上前）

パンフォーカスの写真を撮りたいのなら撮像素子の小さいコンデジの方が適してますが

D40でボカスことなく撮りたいのならAモード（絞り優先）でF値を11以上に絞り込んで（あまり絞りすぎると小絞りボケになるけど）、広角端の18mm側を使いあまり被写体に接近しないで撮ることでしょう

書込番号：10941430

2点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2010/02/14 21:04（1年以上前）


わかるかな？線の様にシャープな分が硝子の厚み＝被写界深度	すずめちゃんのところに有る横線がピントの合っているところ＝被写界深度

PCで検索できるなら・・・「被写界深度」をググってお勉強して見てください。

そして・・・この被写界深度をコントロールした撮影をするなら「絞り優先オート」（Aモード）を使います。

絞りの「F値」を設定する事で「被写界深度」をコントロールします。

「被写界深度」を簡単に説明すると。。。ピントの合う「範囲」の事です。
ピントと言うのは、自分が写したい被写体の所に、自分のカメラと正対する「透明なガラス板」が有ると思ってください。
このガラス板の厚みが、ピントの合う範囲＝被写界深度です。
このガラス板の厚みの中に入っている被写体がピントの合ったシャープな映像になり。。。
この厚みから外れている部分はボケます。

絞りを開ける（F値を小さくする）と・・・このガラスの厚みが薄くなる＝ピントの合う範囲が浅くなって、例えば顔のまつ毛にだけピントが合って、その周りがふんわりボケたような描写になります。

逆に絞りを絞る（F値を大きくする）と・・・このガラスの厚みが厚くなる＝ピントの合う範囲（被写界深度）が深くなって、画面の手前から奥までピントの合ったパンフォーカスな描写になります。

※その他に「撮影距離（被写体までの距離）」も関係しますが、割愛します。

自分の思ったように撮影したくなると・・・ダイアルとボタンをココとソコに合わせただけでは・・・自分の思ったようにはいかないのが「写真」です^_^;

書込番号：10941674

4点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2010/02/14 21:29（1年以上前）

以下、練習です。
●モードダイアルをA（絞り優先）にしてください。

①ファインダを覗きながらコマンドダイアルで絞りをF11程度にします。
　シャッタ速度が遅くなって手ぶれしやすくなりますから注意して、シャッタを切ります。
②ファインダを覗きながらコマンドダイアルで絞りをF5.6程度にします。
　シャッタ速度が速くなります（ファインダ内F値の左に表示）。シャッタを切ってください。

①と②の絵を較べてください。違っていませんか？

書込番号：10941841

3点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2010/02/14 21:35（1年以上前）


このように昼間の眩しい時間帯なら、絞っても手持ちでOK♪	こういうのは三脚が無いと無理^_^;・・・13秒も露光時間かかるので（笑

連投スイマセンm(__)m

とりあえず・・・手前から奥までピントの合った写真を撮るなら。。。

絞りをF8.0～F11.0にして撮影します。。。
晴天の昼間なら、十分早いシャッタースピードで撮影できるので手持ちでも撮影出来ます。

夕方や夜景の時刻になると・・・光が少なくなるので。。。絞りを絞るとシャッタースピードが遅くなりますから、手持ちで撮影するのは厳しくなります。
この場合は三脚などを使って、カメラを固定しないと綺麗な写真は撮影出来なくなります。

こういう・・・「絞り」と「シャッタースピード」の関係は。。。
「露出」と言う言葉（「絞り」「シャッタースピード」も組み合わせると検索を絞れるかも？）をググってお勉強して見てください。

書込番号：10941888

3点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/02/14 22:26（1年以上前）

> 全体をぼかしなく綺麗に写すにはどのように設定すれば良いのでしょうか？

D40ではなく、コンデジか、いっそのこと携帯で撮るのが一番簡単です。

書込番号：10942280

0点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2010/02/14 23:29（1年以上前）


ピントは真ん中です。	ピントは真ん中右上の花に合わせてます。	１２ｍｍです。パンフォーカスしやすいのは確かですが...

ashutanさん、こんにちは。

一眼レフタイプだと、近くの物と遠くの物にピントが合っているように撮るのは結構たいへんです...
みなさん仰るようにコンパクトデジカメの方が適しているのは確かです。

一般論としては、同じ絞り値でも、より広角域の方がピントの合って見える範囲は広くなります。
しかしながら、超広角と言えども、最短撮影距離付近の物（たとえば１ｍ以内）（*被写体Ａ）と
遠景（*被写体Ｂ）を同時に被写界深度内に納めるのは（絞りをの数値を大きくしたとしても）困難です。

解決策としては、被写体Ａとある程度の距離をとっていただく事です。
キットレンズでしたら、できれば１８ｍｍが良いですが、状況によってはそうもいかないと思います。
その場合は、意識的にある程度絞り込んで被写界深度を稼いでください。

書込番号：10942796

2点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2010/02/14 23:53（1年以上前）

D40は画素ピッチが大きいので、APS-Cの中で最も絞り込んで撮影できます。
回折を拾いにくいということです。
絞り込んで撮影できるというのもD40の特徴ですね。
ニコン機の中で、（135デジタルの中でも）最も画素ピッチの大きいD3系が8.45μmです。
その次に大きいのがD40の7.87μmです。
D3ならF12で回折が見られるはずですが、実際はF16まで絞っても回折ぼけによる画質劣化はほとんど無いです。
D40もレンズに拠りますが、残存収差とのトレードオフでF16まで大丈夫ではないでしょうか。
デジタル用レンズは最小絞りがF16までしか無いレンズが結構ありますが（笑）
D40だと電磁絞りが機能しないと思いますが、あおりの入れられるシフトレンズ（PC-E）もありますからいつか試してみてください。

書込番号：10942971

4点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2010/02/15 00:00（1年以上前）

ashutanさん、こんばんは

ご質問の内容は風景を撮る場合と捉えて良いのでしょうか？　風景の場合であれば既に回答のある方法で概ね問題ないと想います。ただ、被写体や撮影の意図によっては一概に言えないと想います。花を撮る場合に被写体に寄っている場合などは特に・・・。

以下はわたしの拙い作例ですが、よろしければご覧下さい。使用した機材はD40レンズキットではありませんが、考え方は同じだと想います。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/236011419716279711/1271.html

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/236011419716279711/1273.html

上記の例は何れも同じレンズ、同じカメラを使用し、焦点距離24mm、絞りF11と設定も全く同じ状態で、手前の薔薇の花にピントを合わせて撮影しています。ふたつの違いはカメラから見た被写体までの距離と背景までの距離です。

被写体までの距離が近いと、絞りをある程度まで絞っていても、背景は比較的大きくボケます。これは花の接写などと同じ様な状況ですね。逆に被写体まで充分に離れて撮ると、ピントの位置は無限遠に近づいて、背景はあまりボケません。ピントの位置が無限遠に近い状況であれば、絞りをもっと開いていても背景はあまりボケません。

以上から撮影意図によって、被写界深度を意識しつつ、レンズの焦点距離や絞り、被写体や背景との距離を調節する必要があります。また、同じ焦点距離のレンズだったとしても、厳密には使用するレンズやカメラよっても調節の度合いは異なりますし、その組み合わせも多彩ですから、「どの設定が良い」とか簡単に言い表すのは難しいと想います。

なので、結論としては試行錯誤を繰り返しながら、少しずつご自身の中での組み合わせを探されると良いと想います。

書込番号：10943032

3点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2010/02/15 00:06（1年以上前）


D200で40mm域で撮影	４x５で300mmで撮影

>全体をぼかしなく綺麗に写すにはどのように設定すれば良いのでしょうか？

所謂、『パンフォーカスで撮った写真』と云われるタイプの写真を撮りたいと云うことですね (^^)

基本的に人間の目が周りの風景を見る時には、『ピンぼけしてない風景』を見ている（と、脳が認識している）ので、風景写真を撮る時に『手前から奥まで全てピントが合った』様に撮ると、臨場感に溢れた写真になります

『手前から奥まで全てピントが合った』様に撮るには、ピントの合う範囲を広くする必要があります
この『ピントの合う範囲』を『被写界深度』と呼び、『広くする』ことを被写界深度なので『深くする』と云います

被写界深度を深くする為には
１．短い焦点距離のレンズ（つまり広角レンズ）を使って撮る
２．絞りを絞り込んで撮る
と云う２つの方法があります

普通、撮影に使うレンズの焦点距離は、被写体までの距離とどのくらいの大きさで撮りたいか？で決りますので、ここでは２．の『絞りを絞り込んで撮る方法』を説明します

まず最初に、カメラの自動露出のモードを『Ａ－モード（絞り優先モード）』にします
この『Ａ－モード』は、撮影する人が選んだ絞りの値に合わせて、カメラ内蔵の露出計が正しい露出になるシャッター速度を計算して決めてくれる自動露出モードです

そして、使う絞りの値ですが、一般にＦ８～１６辺りの値（通常はＦ８かＦ１１）に合わせます

その後、ＡＦでピントを合わせるのですが、被写界深度は『手前側に浅く、奥側に深く』なりますので、ファインダー内で『全体の手前から１／３辺りにピントを合わせる』様にします

使うレンズの焦点距離に依って、どのくらいの絞り値に絞り込む必要があるか？が違って来ます
一般的に云うと、『長い焦点距離ほど小さな絞り（大きな絞り値）に絞り込む』必要がありますが、これはご自分で色々と焦点距離と絞りの値を変えて撮影して確認してみて下さい

参考に、私がパンフォーカスになるのを狙って撮った作例を貼付しておきます
カメラはＤ２００で、焦点距離は40mm、絞りＦ８で撮っています
画面内の一番手前の被写体までが約10m弱、奥の被写体（根本大塔）までが約50m程です（２Ｌサイズにするのに、少し右側をトリミングしてます）
因に、同じ場所から４ｘ５の大判で撮影した作例も貼付しておきますが、こちらの撮影に使用したレンズの焦点距離は300mmで、絞りをＦ４５まで絞り込んでいます　それとピント合せに、少しアオリを使って撮ってます

以上、多少とも今後の撮影の参考になれば幸いです (^^)

書込番号：10943078

2点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件Goodアンサー獲得：20件

2010/02/15 00:11（1年以上前）

一番簡単な方法は・・・

ダイヤルを「山」のマークに合わせるといいでしょう。
また、その時のシャッタースピードや絞り値を参考にするのもいいでしょうね。

書込番号：10943110

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/02/15 08:19（1年以上前）


F1.4	F2.8	F5.6	F11

ちょっとカメラは違うけど、ピントと絞りの関係がわかると思います。
タイヤの文字や背景のタイルの継ぎ目なんかみるとわかりやすいです。
F値が大きいほど、広い範囲にピントがあいます。
モデルはお気にいりのタイヤ、コンチネンタルコンペティションです。

私はD40だっ、だっ、だっ、だっ、だっ、大好きだけど、たまにフジも使うKAWASE302でしたっ！

書込番号：10943991

1点

ashutanさん

クチコミ投稿数：25件

2010/02/15 17:08（1年以上前）

みなさんありがとうございます。たくさんのアドバイスありがとうございました。少し難しい部分があったので、わからないところがありました。撮りたい写真の例を言うと、動物園に行った時に子供と後ろの動物を綺麗に撮りたいのです。この場合の設定方法はどのようにしたら綺麗に撮れるでしょうか？何回も質問してすみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：10945612

0点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件Goodアンサー獲得：20件

2010/02/15 18:42（1年以上前）

可能な限りお子様と動物を近づけて下さい。

その上でダイヤルを｢山｣マークに合わせて、撮るのが一番簡単な方法です。
さらに、奥様がお子様からなるべく離れて撮ればいいと思います

被写界深度などの意味は、既に書かれていますので再読して下さい。

書込番号：10946018

1点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2010/02/16 00:24（1年以上前）


被写体に寄る（近づく／望遠で遠くのモノを大きくする）と背景はボケる	レンズの広角側で、被写体から引く（離れる）と背景はボケない	絞りを開けて（F2.8)近づくと背景はボケる	絞りを絞って（F8.0)、被写体から離れると背景はボケない

う～～ん。。。
シーンモード（絵文字の「山」＝「風景」ね♪）でも・・・晴天の昼間の屋外の様に理想的な撮影環境なら・・・
まあ18-55mmのレンズキットで、人間の全身が入る位の撮影距離で撮影すれば、まあ・・・それなりに背景の動物もボケずに撮れるけどさ・・・

やっぱり、写真の写る理屈みたいなものを、少しは理解してもらいたいな～^_^;
でないと・・・チョット曇ったり、撮影条件が悪くなったときとか？？？
顔のアップと後ろの動物を被写界深度に入れようと思っても・・・無理だから。。。（笑

「絞り」と「シャッタースピード」の意味？というか役割くらいお勉強しても罰は当たらないと思う（笑

まあ・・・レンズの焦点距離を広角側にして（18mm～35mm位）。。。
絞りをF5.6以上に設定してれば・・・まあ、大概見れる程度にパンフォーカスになってくれると思う(^^ゞ

書込番号：10948283

1点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2010/02/18 20:22（1年以上前）


D40+DX18-55mm

カメレス失礼します。

皆さんがお答えになられていらっしゃるように、キットレンズ(DX18-55mm)の広角側で、絞り優先(モードダイヤルをAの位置)モードを使い、(コマンドダイヤルを回して)F11～F16ぐらいに設定して撮るとよろしいかと思います。
そのとき、お子さんの顔が暗くなるようならカメラ内蔵のフラッシュを発光させましょう。

このあたりの絞りなら、被写体から1.5～２mぐらい離れれば、全体的にピントの合った写真は撮れると思います。
(絞り過ぎると小絞りボケといってかえって解像度の落ちた画像になりますが、F16あたりまでなら、モニターで等倍に拡大して見ても、解像度落ちを見つけるのにはよく目を凝らさなければならないので、問題ないと思います。)

但し、かなり絞るので、シャッター速度が遅くなりますので、手ぶれに注意して、しっかりカメラを構えましょう！
もし手ぶれしそうなくらいの周りの暗さ(光量)だったら、上に書いたようにフラッシュを併用して、さらに感度をISO800ぐらいまで上げて下さい。
(でも、動物園でのフラッシュ使用は周りの状況や動物の状態に注意して使いましょう！)

下手な作例ですが、D40とキットレンズにて、猫を比較的近く（1.5mぐらい）の距離から撮影した画像を貼らせて頂きますね。
キットレンズの広角側20mmのズーム位置で、絞り優先モードにて絞りF14に設定して撮影しました。
日没１時間ちょっと前のやや光量の不足した状況でしたが、フラッシュは使用していません。
シャッター速度1/100で、手持ち撮影です。(感度はISO200のまま)
# 尚、画像はXGAサイズに縮小した以外の編集やレタッチは行っていません。

書込番号：10961794

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/02/18 22:01（1年以上前）

--> スレ主さん

> 撮りたい写真の例を言うと、動物園に行った時に子供と後ろの動物を綺麗に撮りたいのです。
> この場合の設定方法はどのようにしたら綺麗に撮れるでしょうか？
> 何回も質問してすみませんが宜しくお願い致します。

カメラの基礎くらい、ちゃんと勉強してから質問しないと、他人が何を言っているのか用語がわからないし、
誰がどの状況や前提で語っているのかが分からないので、自分に当てはめることが出来ません。

要するに、カメラで撮るのにも免許が必要だということです。

で、基礎を勉強するのが嫌だとか、時間がないというのであれば、
上で私が一番親切にレスした通り、コンデジか携帯で撮るのが最善です。
一応解説すると、コンデジや携帯はD40よりもセンサーサイズがはるかに小さいので、
同条件で撮っても被写界深度が広くなり、遠くから近くまでピントが合いやすくなるのです。
だからコンデジか携帯で撮りなさいと言っているわけです。

D40でそのように撮るには、絞りの設定の他、レンズの焦点距離、被写体との距離、
さらには被写体と背景となる動物との距離の関係等、いろいろ考えなければいけないことが増えてきます。
また絞りすぎるとシャッター速度が遅くなって手ブレ・被写体ブレが発生するし、
それを防ぐために高感度にするとノイズが増えるし・・・・
最適な組み合わせはその場の状況でいろいろ変わります。
基礎が出来ていないあなたにそれを正しく選択するのは無理です。

だから、何度も言いますが、コンデジか携帯で撮りなさいと言っているのです。

書込番号：10962459

4点

ナイスクチコミ11

返信15

SCでの点検について

2010/02/04 14:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

sidewinder2さん

クチコミ投稿数：400件

D40 WｽﾞｰﾑｷｯﾄⅡを購入してそろそろ一年になる若輩者です。

D40使った後は簡単に清掃した後、部屋に普通に放置？してます。
部屋に防湿庫はありませんが、夏場（高湿度時）は２４時間除湿機フル稼働状態です。

そこで質問なんですがNikonのデジ一をお持ちの方は定期的にサービスセンター等で点検されてますか？

現在近場にＳＣが無いため、来月の福岡出張で直接点検に出そうかと思ってます。
ただ不具合も無いのに点検するのは逆に悪くするのではとも思ってます。
そこで
1.定期的な点検をした方が良いのか悪いのか？
2.点検に出すならレンズ２つとも持って行ったほうが良いのか？
3.およそ時間的にどの程度かかるものなのか？

実際に点検を受けられた方の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：10886087

1点

Modulation Transfer Functionさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：5件

2010/02/04 14:43（1年以上前）

カメラはラックに、レンズは全て防湿庫です。
カビカビは最悪です。
支障が無ければ点検に出しませんが、たまに内部の掃除をしてもらうときにROM情報だけ調べてもらいます　＾＾

書込番号：10886107

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2010/02/04 14:47（1年以上前）

これは人それぞれですね。
私は順調に動いているものを触られるのは嫌です。ですから点検とかオーバーホールとかは一切しません。
作業する人だって必ずしも熟練した人が行うとは限りません。（誰でもはじめは初心者です）費用も要りますし。
勿論故障すれば修理ですけど。

車だって本当は点検、車検なんてしたくないのですが、法律で決まってるから仕方ないですね。

書込番号：10886124

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2010/02/04 14:52（1年以上前）

sidewinder2さん、こんにちは。

私は定期的な点検に出した事はありません。

何かおかしいなというときだけですね。
家にある、テレビやパソコンと同じ感覚です。

異常を感じないとき、点検するという感覚は無いです。

気持ちの問題も作用しますので、気になるようなら点検に出されるのも、
精神衛生上、良いかもしれません。

レンズも、同じでしょうかね。

時間は分かりませんねぇ～
混んでたら、結構待たされるでしょうし。

撮像素子の掃除でも、待たされるときは１時間くらいかかりますし。

> サービスセンター等で点検されてますか？

という最初の質問でしたので、

> 実際に点検を受けられた方の意見をお聞かせ下さい。

点検を受けていないのに、書かせて頂きました。
なんか、矛盾してない？ (^o^;;;;;

書込番号：10886136

1点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2010/02/04 14:53（1年以上前）

愛知在住で仕事ついでに新宿ＳＣを利用しています。
私の場合は点検と言うよりクリーニングです。
点検に出している気持ちはありません。
レンズは基本的に付いているならそのまま出します。
余分には持っていきません。
あくまでもセンサー等のクリーニングに出すだけです。
もし不具合があるなら購入店経由に出しますから。

ハッキリとした時間は言えません。
一時間から二時間みとけば問題無いと思います。

書込番号：10886140

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2010/02/04 14:55（1年以上前）

どうせなら、LPF清掃をしてもらっては・・・たのみ方にもよりますが、私はひととおりのチェックとLPF以外の清掃（接点やチョロっとした外観）もしてくれているような気がしますし。そういう意味では、銀座と新宿のSCは安心して預けています。

LPF清掃で通常は90分くらい（最短なら60分くらいだったと思いますが、まずありえないｗ）、1000円ポッキリでやってもらえるなら、そう多くの事は望めないでしょう。
初期ダストが頻繁に出た最初の一年はD70もD80も3回/年持ち込みましたが、今じゃ1年に1回持ち込むかどうかです。東京という比較的平均的な地域でですが、私もカメラは部屋に出しっぱなしです。

書込番号：10886146

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/02/04 15:03（1年以上前）

手持ち機材がD40Wズームのみでしたら、あまり気にせずどんどん使って、普段はその辺に放置しておいて大丈夫と思います。

福岡SC
地下鉄祇園駅下車すぐ。センサークリーニングだけなら1時間もかかりませんでした。
色々と聞いてみると良いと思います。

書込番号：10886169

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2010/02/04 15:04（1年以上前）

点検清掃で十分だと思います･･･・

変にOHなどすると、かえって故障するような･･･・

カメラはバッグの中か、入りきらない機材は床に転がってます　（＾＾；

書込番号：10886172

2点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2010/02/04 15:40（1年以上前）

防湿庫は使っていません。バッグ内と裸放置。各カメラ・レンズ共に週に一度程度、触っています。
過去にカビ経験なしです。多分、居住環境が干からびているのでしょう。

不審な場合のみSC持ち込みです。フィルム時代に一回、デジタルで一回依頼しています。
いずれも無償の修正または修理でした。

書込番号：10886281

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/02/04 15:40（1年以上前）

追記です

たとえ1年以上経過していても保証書は持っていったほうがいいですよ。
私のD300は無料でセンサークリーニングしてもらいました^^（購入後1年4ヶ月）

書込番号：10886282

1点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2010/02/04 15:57（1年以上前）

簡単な点検なら最短30分、たいてい60分です。たくさん持っていった分一個30分くらいプラスする程度です。

ＯＨとなると話しは別ですが、サービスの方にきいたら、ＯＨは余程使い込まないかぎりやらなくても大丈夫ですよ。と仰ってました。

SCの点検でトラブったことは(私は)ないです。
たいていLPFの清掃とあわせてやってもらいます。

書込番号：10886332

0点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2010/02/04 17:43（1年以上前）

私は定期的に点検に出します。イベント前と３か月に一度くらいは。
人間も定期的に健診を受ければ、万が一の時も早めにケアできますよね？
それと一緒だと思うからです。
大切な一瞬は逃したくありませんし。

そして、機材へのアドバイスもいただけるので、有効活用させてもらっております。

あ、取説に定期的な点検とOHをお勧めするって書いてありますよね。

書込番号：10886699

0点

フッサール・ヒロさん

クチコミ投稿数：2534件Goodアンサー獲得：25件

2010/02/04 17:56（1年以上前）

sidewinder2さん

私はローパスフィルターの清掃を自分ではしませんので、結構頻繁に大阪ニコンサロンへ
通ってローパスフィルタの清掃をしてもらっています。
購入後１年を経過したボディーは実費1,000円が必要ですが自分でのクリーニングは不安なので
持ち込んでやってもらっています。その時必ず点検もお願いします。点検は無料ですからね。
ボディーに使用頻度の高いレンズをつけて持ち込みます。

受付で「どこか気になるところはありませんか？」と聞かれますので、もしあれば伝えます。
私はカメラの機能の1/10も利用していませんので、どこかに不具合が出ていても気付かない
可能性が高いので点検してもらうことにしています。（笑）
それと点検をしてもらうと、ファームウェアの最新版が出ていればバージョンアップしてくれます。
自分でやれば済むことですがSCでやってもらうと追加された機能や改善された機能を詳しく書いた
A4用紙3枚程度のコピーを無償でいただけます。

私は機材を安心して気持ちよく使うために点検をしてもらっています。
極稀ですが古い銀塩機はオーバーホールをするように指示されることもあるので、その時は
ショックですね。（笑）　オーバーホールは3.5～4.5万程度かかりますので、費用次第では
処分ということになります。

書込番号：10886735

1点

sidewinder2さん

クチコミ投稿数：400件

2010/02/04 18:29（1年以上前）

Modulation Transfer Functionさん

カビカビはイヤですね～、防湿庫無いので簡易な湿度計を使ってます。
＞ROM情報だけ調べてもらいます　＾＾
これはどういうことでしょうか？？

明日への伝承さん、じょばんにさん

そうですよね、おかしくない物を点検するのは過敏なんですね。
そこは初デジイチなものでビビリが…。

ﾘﾄﾙﾆｺさん、ばーばろさん、kyonkiさん

なるほど、点検に時間がかからない上に安いんですね、安心しました。
サービスの方とお話出来るのはいいかもです。

ssdkfzさん、うさらネットさん

内部整備（点検清掃？）にビビるわりには普段の扱いはテキトーです。
私も床やベッド、机に放置です、わが愛犬がうろうろしてるのに。
しかも2週間前、誕生日プレゼントで貰ったAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G付けっぱ状態でｗｗ
腕前が上がったような錯覚になりましたが機材のおかげですね。

やまりうさん

やはり使い倒すのが先ですね、腕前が上がるよう頑張らねば！
と言いながらその前に買い増しするかも？最後までD90と悩みましたから。
手の大きさ考えるとD90がぴったりだったので。

my name is.....さん、フッサール・ヒロさん

ビビってるならLPF清掃はSCに任せた方がいいみたいですね。
予備のボディがないうちは自分でするのは少しおっかないです。

皆様親身なご回答ありがとうございます、色々と参考になり感謝してます。
所詮メカものですしあまり過敏にならず長く付き合いたいと思います。

余談ですがデジイチを購入してから一年が過ぎ、昔の記憶が物欲を呼び起こす…。
そ・れ・は
1.中学生時、先輩の持っていたAE-1を見て衝撃を受け買えもしないのに貯金してた事。
2.高校生時、同じ写真部だった友人のFEのカッコよさに憧れFE2を欲しがった事。（F3、F-1も！）
3.当時からキタムラに行っててNikonとCANONのカタログをコンプリートしてた事。
今では懐かしくもありと同時に中古ならなんとかなるという思いが…。
友人にはFE2買え～と誘われてますｗｗ

書込番号：10886870

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2010/02/04 22:30（1年以上前）

sidewinder2さん　

何気に同世代？

FE2は1983だったかな・・・・

高3の夏の思い出が甦る・・・・
（使用カメラはFとOM-1でしたが）

書込番号：10888169

0点

sidewinder2さん

クチコミ投稿数：400件

2010/02/04 23:35（1年以上前）

ssdkfzさん

同世代っぽいですね～
オリンパスOM-1懐かしーい、CMの最後に低い声でOM-1って言ってたのが耳に残ってます。
あとはミノルタのα-7000/9000ですね、当時どれもが高嶺の花でした。
FEはメカニカルシャッターが付いてたのが印象的でした、電池切れてもとりあえず撮れるというのが。
シャッタースピードに制限がありますが…。
その時はバイトしたお金で先にビデオデッキ（約23万円しかも音声モノラル）を購入したため無理でした。
おまけにハイグレードの120分テープが3700円した時代だったので3本買うだけで新聞配達のバイト料が飛んでました。

私の世代だと今は良い時代だと思いますね、一方で物が激安すぎるのも日本経済には良くないのでしょうが。

書込番号：10888557

2点

ナイスクチコミ24

返信24

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　か　AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gか

2010/01/28 02:47（1年以上前）

petiteshinonさん

クチコミ投稿数：3件

Ｄ４０を使用しています。
２代目のレンズ購入でとても迷っています。

1 Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　

2 AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G

3 Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

上記３点を希望しております。
ニコンに問い合わせると、「D40」では、１と３は「オート機能」が使えません、と
言われました。

初心者なので、オート機能が使えないとやはり不便でしょうか？？

主に料理や雑貨の写真を撮る予定です。

すべての希望を満たした２番がほしいのですが、
とても高くて。。。

F1.4とF1.8もそれほど差がないようでしたら、
一番廉価な３番を購入したいのですが、
オート機能がついていないのが不安です(><;)

ご回答のほどどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10850520

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2010/01/28 03:48（1年以上前）

petiteshinonさん、こんにちは。

>初心者なので、オート機能が使えないとやはり不便でしょうか？？

人それぞれかと思いますが、おそらくかなり不便ではないかと思います。
試しに、手持ちの標準ズームを焦点距離50mmにセットし、マニュアルフォーカスで撮影して不便と感じなければ使えるかもしれません。

候補に挙げられたレンズではありませんが、安価な単焦点レンズで比較的近い焦点距離のレンズということでしたらAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gはいかがでしょうか。
このレンズでしたらD40でオートフォーカス可能ですよ。

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：10850583

1点

petiteshinonさん

クチコミ投稿数：3件

2010/01/28 04:58（1年以上前）

BLACK PANTHERさん

とても丁寧にご返信してくださり、ありがとうございます！

やはりオート機能がないと難しいですね・・・

フォトレッスンに通うため、指定されたレンズが
「50mm F1.4」もしくは「50mm F1.8」と言われました。

教えていただいた「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」は
とてもよさそうなのですが、
50ｍｍという条件に引っかかりそうで。。。

やはりオート機能が付いて、
条件を満たすレンズは「AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G」なのかな。。。

書込番号：10850616

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2010/01/28 05:27（1年以上前）

そのフォトレッスンて、写真教室のようなものですか？
初心者向けのレンズで、DXセンサーで50mmってちょっと画角が狭くて
使いづらいです

料理や雑貨を撮るだけなら、50mmくらいがちょうどいい場合もあるのですが・・

うーん、ズームレンズは持っているだろうから、中望遠レンズが
いいということなのかなぁ

講師の人が、年輩でデジカメに詳しくない人なら、勘違いしているかもしれませんよ
フィルムカメラでは、50mmが標準レンズですが、入門用、普及機では
35mmが標準画角になります

確認された方がいいかもしれません

難しい画角で鍛えようと言うレッスンかもしれませんが

書込番号：10850627

5点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2010/01/28 05:49（1年以上前）

＞講師の人が、年輩でデジカメに詳しくない人なら、勘違いしているかもしれませんよ

ですよね・・・

フィルム時代（FXフォーマット)の画角で言えば50mmという意味合いが強いように感じます。

本来D40で使うべきは35/1.8Gではないかと・・・

なお、１と３のレンズはオート機能のうちAFが作動しないだけです。
他の機能は使えますので・・・・

書込番号：10850637

3点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2010/01/28 06:20（1年以上前）

「ＡＦ－Ｓ　３５/Ｆ１．８」の方が一般に使いやすいですね。

書込番号：10850660

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/01/28 06:25（1年以上前）

やっぱAiAFじゃなくAF-Sをおすすめします。
ピントが自動って、やはりありがたいです。

私は50ミリF1.4のほうが好きですけどね。
確かに画角はせまいけど、35ミリよりあかるいし、より強力なボケも期待できますし。
その辺は好きずきですけど、一般的には35ミリのほうが使いやすいといわれています。

パパさん>>>>お久しぶりです！

書込番号：10850668

0点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2010/01/28 06:38（1年以上前）

レンズの方の同一スレは削除依頼された方が宜しいですよ。まだレスないようですから。

書込番号：10850682

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2010/01/28 06:57（1年以上前）

>フォトレッスンに通うため、指定されたレンズが
>「50mm F1.4」もしくは「50mm F1.8」と言われました。

フィルムカメラの50mmに相当するレンズはD40では35mmになります。

写真を覚えるにはまず標準レンズからという教え方もありますが、従来のフィルムカメラの標準レンズは50mmでしたので、フォトレッスンで指定されたレンズが50mmだったのかもしれません。

D40の場合は35mmが標準レンズ相当の画角になりますが、もしこれに50mmレンズを装着しますと望遠レンズになってしまいフォトレッスンの方が指定するレンズと異なってしまいます。

50mmというのはフィルムあるいはフルサイズ一眼レフでの焦点距離なのか、D40のようなAPS-C一眼レフでのことなのか今一度確認されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：10850700

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/01/28 07:15（1年以上前）

現在お持ちの標準ズームをMFにして試してみれば、使いやすいかどうかは判断できると
思いますし、50ｍｍでいいかどうかも判るのではないでしょうか？

書込番号：10850725

0点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2010/01/28 07:40（1年以上前）

>50ｍｍでいいかどうかも判るのではないでしょうか？

AF切ってファインダーをのぞけば、教室側の真意がわかる、と？　不可思議な発想をする人もいたものですね？

それよりも、申し込んだ写真教室は「フィルムカメラ教室」だった、という落ちはないのでしょうか？
それならば、50mm持って来いというのも、サモアリナンなのですがね？

書込番号：10850762

3点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/01/28 09:06（1年以上前）

petiteshinonさん
おはよ～ございまぁ～す

＞フォトレッスンに通うため、指定されたレンズが「50mm F1.4」もしくは「50mm F1.8」と言われました。

しかし…。
単焦点持って無い人は通ってくれるなと言う事ですか。
ズームレンズを５０mm位置でセロテープ固定するとか…。
まあ、開放絞りでの表現方法に関する場合、無くも無い考え方ですが、強行ですねぇ。
どうしても買わせたいメーカーとのタイアップなのでしょうか。
それにしても５０mm指定とは APS-C 機とフィルム時代のフルサイズ機を混同して居る様な感じです。

私はフィルム時代から５０mm標準レンズを持って居なかったアウトローですけれど、写真のイロハは解ってるつもりです。
その写真教室、考えた方が良いのかも知れませんよ。

書込番号：10850950

1点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件Goodアンサー獲得：3件

2010/01/28 09:18（1年以上前）

petiteshinonさん、

＞初心者なので、オート機能が使えないとやはり不便でしょうか？？
＞主に料理や雑貨の写真を撮る予定です。

とのことですが、やはりオート機能が使える方がよろしいかと思います。

また、料理や雑貨が主な撮影対象であれば、５０mmよりも皆さんお勧めの３５mm（AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G）の方が使いやすいと思います。

一度店頭でＤ４０に５０mm（１＋２＋３レンズ）と３５mmをつけて、使用感を確かめられてはいかがでしょうか。

書込番号：10850985

1点

シマウマの仲間さん

クチコミ投稿数：458件Goodアンサー獲得：51件

2010/01/28 09:55（1年以上前）

私は料理や雑貨をD300で撮影しています。
皆さんとは意見が異なりますが、私は単焦点50mmは料理や雑貨にちょうどよいと
思っていて、50～60mmの単焦点レンズを何本も揃えています。

35/1.8もよいレンズで、ややワイドに写したいときは私も使っています。
しかし50mmのほうが注視したパースペクティブに近くて主題を絞りやすいし、
ボケ方もなだらかできれいで、女性誌的に写すのにちょうどよいと思います。

表記のレンズはすべて持っています。
　　
1 Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　
50mmはどれもよいレンズですが、このレンズもよいレンズです。
このレンズは絞り開放近くでハイライトがすごくにじみます。
それがキレイで、私はとても好きなレンズです。肌のにじみ方が独特なので女性ポトレに使うこともあります。
＜ハイライトににじみを嫌う人もいるので好き好きですけれど＞
もちろん絞ればシャープです。でも硬い描写ではないです。雑貨向きだと言えます

2 AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
一般的な用途ならこれが一番よいと思います。写りも使い勝手もとてもよいです。
D40でもオートフォーカスがききますし（これ以外のレンズはAFききません）ね。

3 Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
このレンズはすごくシャープです。
ただし絞り開放近くでは描写が非常に甘く2.5まで絞らないと力の無い写真になります。
しかし5.6以上に絞ればものすごくシャープになります。
つまり、絞り開放では料理や雑貨には甘すぎるし、絞り込むと描写がやや硬いです。
petiteshinonさんには向かないかもしれません。

結論をまとめると、
一般的な使用なら2が一番お勧めですが、料理・雑貨など近接撮影ではオートフォーカスは
それほど使わないので、これでなくてもよいかもしれません。
1と3とでは、比較すると描写がぜんぜん違うので、やわらかい1をお勧めします。

書込番号：10851088

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/01/28 10:04（1年以上前）

＞フォトレッスン
先ずは　50mm の意味が、フイルム換算かどうか聞かれたら良いです。
フイルム換算で有れば、35mm で大丈夫です。
D40に、35mm を着けると、見掛けの焦点距離が 35×1.5＝52.5mm と成ります

そうでは無くて、デジタル一眼APS-C機での 50mm でしたら、50mm ですね。
いずれにしても、AF-S と表記のものを購入されるのが一番です。

書込番号：10851107

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2010/01/28 10:47（1年以上前）


KITズームでもこの程度は・・・	撮れるんだけどねぇ。	ってか、ズームの方が寄れるぶん楽。。。

オート「フォーカス」（いわゆるAF）が効かない、ですね。露出制御の自動化（シーンモードをはじめP/A/S/Mモード）や内蔵露出計の作動はしてくれます。

ってか、きょうびフォトレッスンで50mm指定って・・・そうなの？なんか、前時代的のような気もするんですけど。もっと標準ズームの使い方をシッカリとレクチャーしてあげた方がいいように思うんだけどなぁ。

まぁ、そういう指示ならやっぱりAFも効いてくれるAF-Sタイプがイイと思います。細かい差は確かにありますけど、50mmは
・Nikonはそもそもこの焦点距離を作るのが下手（ｗ
・システムの「標準（基準）」レンズとして、どの年式もそれほど変わらない
です。特に近年以降・・・AiS以降・・・はその傾向が強いです。
ならば、予算があるなら新しいヤツの方が不自由はしないはずです。

また、料理や小物の撮影だと。。。どうだろう？50mmの大口径単より60mmのマクロ（純正＆TAMRON、さらにはSIGMA 70mmとか）の方が使いやすいような。

書込番号：10851254

1点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2010/01/28 10:50（1年以上前）

電話一本でフルサイズ(一般的なフイルムサイズ)の50mmか、APS-Cで50mmかわかります。
先方に『カメラはD40ですが、レンズ表記の50mmのでいいですか？』って聞けばOKです(^-^)

AFがきくかきかないかなら、レッスンならばAFがきいたほうがいいと思います。
料理の写真を撮るのに構図なども意識しつつピントも…となるとたいへんかなと。
ひとつずつ慣れていった方が、仕事ではないので楽しく撮れますよ。

もっとも、三脚固定なら別ですが、おそらく生徒何人かで撮ると思うのでそうなると三脚をたてることはないと思いますし。ヽ(´∇｀)

書込番号：10851271

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6571件Goodアンサー獲得：256件

2010/01/28 13:00（1年以上前）

５０ｍｍでは、望遠すぎますね。
APS-CのD40では、３２ｍｍあたりが人が見たのと
同じくらいの画角になります。
５０ｍｍにこだわる理由がわかりませんが、通ぶってる
かたに「５０ｍｍはいいよ」って言うのが頭の片隅に
残ってるなら捨ててください。それはフルサイズの
カメラを使った場合の話です。

現在お持ちのズームレンズで撮った写真の焦点距離をもう一度
見てみてください。３２ｍｍぐらいが多くないですか？。

書込番号：10851722

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/01/28 15:25（1年以上前）

「50ｍｍでいいかどうか」というのはＭＦとは別のハナシで、35ｍｍがいいか
50ｍｍのほうがいいかという意味です。

書込番号：10852141

0点

シマウマの仲間さん

クチコミ投稿数：458件Goodアンサー獲得：51件

2010/01/28 16:23（1年以上前）

50mmでいいと思いますよ。

スレ主さんは若い女性だしこんな感じの写真を撮りたいんじゃないでしょうか。
http://rubyblack.bambi-na.com/photograph/

「女子カメラ」の皆さんが通う種類のフォトレッスンは、APSデジタル一眼レフに50mm単レンズを
指定しているようです。彼女たちの好み・資金力・体力を考えれば、実際にこの組み合わせがちょうどいいですね。

文面から、スレ主さんおそらく標準18-55mmレンズを持っていて、
その次に料理と雑貨に特化したレンズをご所望なのだと思いました。
それなら、フォトレッスン指定の50mmが最適で、35mmはその次に持つべきレンズだと思います。

書込番号：10852317

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/01/28 17:03（1年以上前）

高機むさん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
あーーーー、DURAだ。
おんなじーぃ。
後で、私が最近おきにいりGOODSの写真、もちろんD40でUPしますねーーーー♪

書込番号：10852435

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ19

返信16

18-55VR か 18-105VR

2010/01/27 14:48（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

ごんべ27さん

クチコミ投稿数：5件

VR付きの標準ズームレンズで悩んでいます。

所有しているレンズは、下記のとおりです。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G Ⅱ
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

今のところ、室内での子供撮影がメインになっており、
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを主に使用しています。

ただ、子供との外出先で、VR無しでの撮影に不安が有り、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
もしくは、
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
の購入を考えています。

気軽に持ち運べて撮影できることが、D40を所有している
メリットだと思うので、18-200VRは考えていません。

「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G Ⅱを所有
しているのに、同じ18-55mmでVR付きを購入するのは
もったいないのでは」との思いもあります。

どうか、皆様のご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10847192

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/01/27 15:07（1年以上前）

ごんべ27さん、こんにちは。

私もD40を使用していますが、日中の屋外で標準域ならVR無しでも大丈夫かと思います、35mm F1.8Gなら画角は固定ですが十分なシャッタースピードを稼げますし。

なので購入されるなら18-105mm VR の方が良いと思います。

夕方以降の撮影も考慮されるなら、タムロン B005NⅡも良いかもしれません。
18-105mm VR より大きいですが。(^^;
http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：10847238

2点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2010/01/27 15:15（1年以上前）

　標準ズームレンズのVRが効果を示す場所といえば暗い部屋の中等だと思いますが、被写体ぶれには効果が無いと思っています。
　結構この被写体ぶれを手ぶれと勘違いされるケースもあると思います。

私なら・・・
１．ISO感度を上げる
２．ストロボ(出来れば外付けストロボ)を使う
等すると思います。

　VRレンズは中望遠以上の比較的手持ちでのSSを小さめに撮らないといけないレンズに有効だと私は感じています。
　・・・但し、標準レンズでも暗所で止まっているものを写す場合はとても有効だと思っています。

　動き回っている子供を撮影されるのであれば、上記１．２．が私の中ではレンズよりも優先順位は高いです。

書込番号：10847277

4点

ニコンがよか！さん

クチコミ投稿数：5件

2010/01/27 15:16（1年以上前）

・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

・AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR

この二本あればいいのではないでしょうか。
僕はズームを多様する撮り方をしないので、
この二本で十分すぎるぐらい満足しています。

僕なら18-55と55-200をオクで売って
上乗せして18-105を購入しますね。
Ｄ40のキットレンズの描写は素晴らしいと思いますが、
18-105の描写もこれまた素敵ですよ。

そのうち風景とか撮り始めたら
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
このレンズを購入しようと思っています。

お金に余裕があるのでしたら、全部購入して・・・・（笑)
でも確かめてからでもレンズはそれなりの値段で売れますので
それもありかもですよね。（と自分にいつも言い聞かせています）

それにしてもＤ40っていいカメラですよね！
Ｄ90をプレゼント用に購入して
ちょっと使いたい衝動に駆られていますが、
やはりＤ40がかわいくてかわいくて＾＾ｂ

書込番号：10847282

2点