D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

ストラップの取扱いについて

2009/05/28 10:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：144件

はじめまして
D40は、大好きで、2台愛用しています。　
どちらの掲示板で書き込みしようかと思ったのですが、こちらでお尋ねします。

ストラップの部品（ベルト通しの様なリング？とめ具？正式名がわかりません）が、よく破損してしまいます。　この部品もしくは代用できる物は、どこかで購入できるのでしょうか？

我が家では、D40を嫁さんや娘も使用しますので、カメラのストラップは短めにしています。その為、ニコン巻き（余分な部分を内側へ通す）にしているのが、原因だと思いますが。

書込番号：9615204

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/28 11:04（1年以上前）

カメラ側についているのはマルだったら丸カンとか三角形なら三角カンというと思ったけど

ちなみにローマの中にある世界最小の国はバチカンです（笑）

書込番号：9615282

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/28 11:09（1年以上前）

ストラップは買い換えで、カメラについている部品が破損ならＳＣへ持ち込めば良いと思います。

書込番号：9615297

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/05/28 11:11（1年以上前）

きょうのすけさん、おはようございます。

こんな部品が、壊れる（やぶれる）んですね (^^

たしかに、D40付属のストラップは、ニコン巻きができません。

無理やりやろうとしても、ヒモが分厚いので難しいと
思われますがそれをやってしまわれたんですねぇ～
ある意味、すごい (^^;

この際、この部品を交換するよりも、ストラップ自体を
付け替える方が、楽しいかもしれませんよ (^o^

ちゃんと、ニコン巻きができるストラップに (^^)v

私のD40は、純正ストラップはビニールから出していません。
ARTISAN＆ARTIST の黒のストラップを付けています。
シンプルで、お気に入りですなんです (^^

書込番号：9615301

1点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/05/28 11:19（1年以上前）

手芸店、東急ハンズ、ホームセンターなどで
革工作のコーナーにいくと
カバンに付けるヒモ用で、この手のものが沢山ならんでいた気がします。
http://www.rakuten.co.jp/makino-hobby/757697/1866203/#1463837
金属製のやつを、お店で現物合わせするのがよろしいかと。

書込番号：9615324

0点

クチコミ投稿数：144件

2009/05/28 11:29（1年以上前）

すばやいご返答ありがとうございます。

嫁と子供用に、ストラップを短く切り詰めればよいのでしょうが、何分、貧乏性なので。
別な、ストラップを選びたいと思います。

ニコンSCで部品扱いで購入できるかもしれませんですね、今度、尋ねてみようと思います。

書込番号：9615341

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/05/28 11:31（1年以上前）

カメラ用三角リング

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110299901952/index.html

書込番号：9615343

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/28 11:39（1年以上前）

＞ニコン巻き
長い場合は　カットして、切り口に接着剤を塗ります。

書込番号：9615366

0点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/28 12:12（1年以上前）


Ｄ４０、私のストラップ

私のストラップは、Ｄ４０付属の物から取り替えてます。

ニコン巻き（名古屋のニコンＳＳでやってもらいました。）を添付画像（すみません。デジカメはＤ４０のみしか持ってませんので、取り外して撮ってあります。）のように途中で２枚通しにとどめていますので、あるいはストラップが薄いためか、該当の物が壊れるということは今のところないですね。

付属のストラップが分厚いためニコン巻きが難しく壊れるようでしたら、ストラップを取り替えるのも一つの方法かもしれません。

書込番号：9615459

1点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/28 12:22（1年以上前）

訂正です。

　誤：名古屋のニコンＳＳで・・・
　正：名古屋のニコンＳＣで・・・

書込番号：9615495

0点

T-MOD80さん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/28 14:45（1年以上前）

>我が家では、D40を嫁さんや娘も使用しますので、カメラのストラップは短めにしています。その為、ニコン巻き（余分な部分を内側へ通す）にしているのが、原因だと思いますが。

ニコン巻きが出来るタイプのストラップはキットに付属しているノモより留め具が一回り大きくなっているのですが、それでも三本一まとめにすると留め具が膨らんで角に亀裂が入り易くなり場合によっては、今回の様に切れてしまいます。留め具が膨らむようであれば無理に詰め込まないで（三本通さないで）２本固定にした方が無難でしょうね。（別売ストラップを使っていますが、私はそうしてます。）

書込番号：9615966

1点

T-MOD80さん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/28 14:50（1年以上前）

追記：

群青_teru様が添付してくださった状態の方が留め具の破損が少ないと思います。

書込番号：9615979

0点

ブッチのパパさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/28 16:40（1年以上前）

ニコン巻きはやめました。
余分なびろびろは堂々と外に出してます＾＾

書込番号：9616251

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/28 17:13（1年以上前）

細い糸で２-３回巻いて瞬間接着剤を塗ってみるとか・・・（？）

書込番号：9616354

1点

Modulation Transfer Functionさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/28 19:48（1年以上前）

量販店に置いてありますよー。

書込番号：9616975

1点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/28 21:45（1年以上前）

こんばんは。

親に贈ったD40は付属のストラップを着けましたが、ニコン巻きしました。
ベルト通しはD40ボディのすぐ近くに、長さ調整部品はできる限りストラップ中央にしたので、ストラップ先端はベルト通しまで達しないようにしないようになりました。

書込番号：9617554

1点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/05/28 22:10（1年以上前）

大阪方面でしたら、カメラのナニワ心斎橋本店に、部品として１個３０円くらいで転がっていたかと（中古ですが）。
長さの調整具も同じような感じで売ってますよ。

書込番号：9617719

0点

クチコミ投稿数：144件

2009/05/29 00:31（1年以上前）

皆さん、参考になるご意見、有難うございます。

以前、ストラップの留め具部品を大型量販店や、東急ハンズなどのニフコ製品売り場で探したことがありましたが、見つける事はできませんでした。

我が家のD40のストラップには、純正品を使用しないで　細めのストラップ（F6純正とあみひも製）を使っていますがニコン巻きには、無理が有るみたいですね。　ちなみに両方とも破損しています。

ストラップを嫁と子供用に短くする・・・調整部分を上に上げれば出来ますね、なんで気がつかなかったのだろう。　恥ずかしいです。

書込番号：9618638

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/06/05 15:25（1年以上前）

きょうのすけさん
> ニコン巻きには、無理が有るみたいですね。　ちなみに両方とも破損しています。

Nikon巻は、ストラップの質に関わらず、構造的に物理的に、根本的な無理がある。

カメラに強い荷重やテンションが断続的に掛かった場合、
例えば、肩や首にかけて走った時などは、
通常巻ならば、解けようとする逆行テンションが、全てバックルにその応力が掛かる。
その逆行応力をバックルが全てを吸収する。
バックルの強度が十分にあれば、バックルは壊れない。

しかし、Nikon巻ならば、解けようとする逆行テンションが、
バックルにほとんど掛からないで、ゴム環に全ての逆行応力が掛かってくる。
柔らかいゴム環が、異方向テンションで引きちぎられてしまう。

これが根本的な原因だ。

ゆえに、Nikon巻は邪道であると、僕は断言する。

書込番号：9654914

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/06/05 15:32（1年以上前）

じょばんにさん
> ちゃんと、ニコン巻きができるストラップに (^^)v

D300の取説はNikon巻で載っているが、
ストラップはロゴあり・なしの違いだけであり、D40と本質的に大差がない。
D300にしろ、D40にしろ、Nikon巻ができるかどうかは、ストラップの新しさだ。

最初からNikon巻きすれば、比較的楽だ。
しかし、普通巻で数ヶ月過ごせば、ストラップの紐は、ポーニョポニョ太る。
使用後数ヶ月後の太ったストラップで、Nikon巻は、D300ですらまず難しい。

スパゲティもカップラーメンも、アルデンテが美味いのであって、
伸びて太ったカップラーメンは不味い。

そもそも、Nikon巻は前述の如く、構造的な根本的な無理がある。
ゆえに、Nikon巻は、D40に限らず、全ての機種で邪道であると、僕は断言する。

書込番号：9654941

0点

クチコミ投稿数：144件

2009/06/06 21:05（1年以上前）

ストラップの留め具部品は、知人から余っているのを何個か頂きまして解決しました。
この部品ひとつでも厚みが色々あるのですね。

これからは、無理なニコン巻き（結び）は、避けようと思います。

書込番号：9661210

0点

ナイスクチコミ4

返信8

ニｯコールAF70-210/F4-5.6

2009/05/26 11:03（1年以上前）

joukiさん

クチコミ投稿数：9件

はじましてD40を購入しました。
近くの中古店にてニｯコールAF70-210/F4-5.6の中古が置いてありました。
古いレンズと思うのですが、D40での使用は可能でしょうか。
初心者なので教えてください。
宜しくお願いします。
現状でレンズはキットでの18-55のみで使用してあります。

書込番号：9605597

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/05/26 11:09（1年以上前）

露出は大丈夫ですが、

オートフォーカスが使えません。

ＤＸ５５-２００が最近安くなっているのでそちらの方が

お勧めです。

書込番号：9605617

1点

joukiさん

クチコミ投稿数：9件

2009/05/26 11:50（1年以上前）

ろーれんすさん
早い回答ありがとうございました。
３脚で固定し風景を撮影したいのですが、もし使用した場合デジイチ専用の
レンズの倍率とは異なってきますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：9605729

0点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/05/26 11:55（1年以上前）

ろ～れんすさんに同意。
Wズームの内容物と同じになってしまいますが
DX VR55-200はオススメです。価格の3倍くらいの仕事しますよ。
http://kakaku.com/item/10503511837/

＞デジイチ専用の
＞レンズの倍率とは異なって

レンズの、焦点距離の数値表記は、すべてのレンズが同じ基準で表記されており、
銀塩カメラに比べて、デジタルのAPS-C（DX）機では
表記の1.5～1.6倍程度の焦点距離になります。

書込番号：9605742

0点

joukiさん

クチコミ投稿数：9件

2009/05/26 12:09（1年以上前）

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございました。

DX VR55-200を検討したいと思います。

手振れ補正も魅力ですので。

書込番号：9605790

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/05/27 01:53（1年以上前）

joukiさん、D40ご購入おめでとうございます。

>D40での使用は可能でしょうか。

これはろ～れんすさんがお答えになられたとおりです。
詳しくは以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

私はAF70-210mmF4-5.6Sの前機種であるAF70-210mmF4Sを持っています。
でも、D40には使っていなかったりします。(^_^;)

D40の望遠レンズはもっぱら中古で買ったDX55-200mmF4-5.6G(VR無しの前機種)です。

VR55-200mmは手ぶれ補正が付いて便利だと思いますので、一番無難な選択だと思います。

>３脚で固定し風景を撮影したいのですが

ということであれば、VR無しのDX55-200mmをオススメしちゃいます。
#　私はこのレンズでもほぼ手持ち撮影ばかりです。(夜景は除く)

D40とDX55-200mm(VR無し)の当方の下手な作例が以下のございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html
写りも値段を考えれば抜群いいので、私はとっても気に入ってます。
#　中古ならVRありよりお安いですし・・・

このVRなしのDX55-200mmはVR55-200mmよりさらに小さくて軽いです。
#　255gと単焦点レンズ並に軽量で、全長も単焦点並の79mmです。

しかも、VRありモデルより最短撮影距離がより短く、被写体に寄れます。
#　VRありが110cmに対してVRなしの方は95cm
最大撮影倍率も若干大きいです。
#　VRありが1/4.4倍に対してVRなしの方は1/3.5倍

また、絞り羽根がVRありが７枚円形絞りに対してVRなしの方は９枚円形絞りと、より綺麗なボケの形になります。

EDレンズ使用枚数はVRありが１枚に対してVRなしの方は２枚使用しています。
#　色収差軽減の効果のほどは分かりませんが・・・

それから附属フードはVRありが丸形(円筒)フードに対してVRなしの方は花形フードになっています。
#　見た目花形の方がカッコイイ

この辺については、当方サイトの以下のページに一覧表としてまとめてありますのでよろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_3.htm

>もし使用した場合デジイチ専用のレンズの倍率とは異なってきますでしょうか。

ちょっと意味がよく分からないのですが、ズーム倍率でしょうか？それとも最大撮影倍率？
多分、画角のことだと思われますが・・・

Customer-ID:u1nje3raさんのレスを補足すると、
レンズに書かれた焦点距離はカメラによって変化することはありません。
D40などのDXフォーマット機では何が変わるかというと、画角です。（フイルム機やFXフォーマット機に対して）

つまり、いずれの焦点距離のレンズでもD40につけると、35mmのフィルム機やFXフォーマット機に比べ画角が狭くなります。
どのくらいかというと、例えば200mmの焦点距離のレンズをD40につけると、35mmのフィルム機やFXフォーマット機で300mmのレンズをつけた時と同じくらい(対角画角で約8度)になります。
これがいわゆる35mm換算焦点距離と言われているものです。
だから正確に言えば、D40では「35mm換算焦点距離の1.5倍相当の画角」という表現になります。
ただし、ボケの大きさとかは本来の200mmのレンズと同じです。
(ほぼ有効開口径に比例します。)

この辺は以下のページも併せてご覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_3.htm

書込番号：9609520

3点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/05/27 02:05（1年以上前）

↑の私のレス中の以下の文を訂正させて頂きます。

誤)「35mm換算焦点距離の1.5倍相当の画角」

正)「35mm判で1.5倍相当の焦点距離の画角と同等」

書き損じました。
大変失礼しました。

書込番号：9609547

0点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/05/27 09:19（1年以上前）

carulliさん補足ありがとうです。
画角でしたね画角。失礼致しました。

書込番号：9610134

0点

joukiさん

クチコミ投稿数：9件

2009/05/27 10:07（1年以上前）

皆さん、沢山の情報ありがとうございました。

自分が何を撮りたいかを良く考え決めていきたいと思います。

書込番号：9610255

0点

ナイスクチコミ6

返信7

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ダブルズームキットII

Ⅱではないので。。。

2009/05/22 23:04（1年以上前）

ウナギーヌさん

クチコミ投稿数：67件

Ｄ40ダブルズームキットです。Ⅱではないので18～55のレンズに手ぶれ補正がついていません。初心者なのでそこまでわからず買いましたがやはり初心者の下手のせいでちょくちょく手ぶれします。レンズを何かほかの物に買い換えた方がいいでしょうか？それとも200ミリではないので少し上手になればこのレンズでも十分手ぶれしなくて撮れるようになるのでしょうか？

書込番号：9587881

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/05/22 23:12（1年以上前）

IIでも、18-55には手ぶれ補正がついてきませんよ。（＾＾；）
無印は両方とも手ぶれ補正なし、IIは望遠だけ手ぶれ補正つき。
Ｄ６０であれば、両方とも手ぶれ補正つき。

慣れないと確かに標準ズームといえど手ぶれします。
しかし、慣れればぶれなくなりますよ。

手ぶれ補正で補正してもらってばかりじゃ、腕は上がりません（＾＾；）

書込番号：9587934

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/22 23:22（1年以上前）

こんばんは。

18-55クラスでは、少し練習すれば、手ブレはしなくなりますよ。
これを良い機会と捉え、カメラの正しい構え方（手ぶれしにくい構え方）から勉強されてください。
そうすれば、1/35mm換算焦点距離から、2段くらいなら、遅いシャッタ速度でもブレずに写せるようになると思います。

書込番号：9588008

2点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/22 23:23（1年以上前）

> それとも200ミリではないので少し上手になればこのレンズでも十分手ぶれしなくて撮れるようになるのでしょうか？

18-55mmでも手ブレするということですよね。
まずは基本の、正しいカメラの構え方をマスターしましょう。
これだけで、かなり改善します。

言葉で説明するのはわかりにくいと思いますので、
「カメラ」「構え方」などのキーワードで、ネット検索してください。
構え方の画像付きのサイトなどが、わかりやすいと思います。

書込番号：9588018

1点

作るよ!!さん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/22 23:39（1年以上前）

お金が余っているならレンズを買い足せばいいと思います。

そうでないのなら工夫して解決するしかありません。
即効性の高い順に

①三脚を使う。
手ぶれ補正が付いてるレンズ、本体でも三脚使用時は固有振動数が違うので大抵の場合は補正OFFにします。
ということは三脚があれば補正は要りません。

②シャッタースピードを早くする。
絞りを広げる、ISO感度を上げることで露出時間が短くなりブレたとしてもブレの距離が短くなるので
程度問題として失敗を軽減できます。

③連写する
同じフレーム取りでシャッター半押しのまま3枚ほど連続して撮るだけでも失敗の確立が減りますよ。

④訓練する
脇を締める、眉骨にしっかり当てる、ひざや近くの壁を利用するなど安定するフォームや方法を見つけてひたすら練習！

何事もまず人間が出来ていないと道具が活かしきれません。
昔の人はAFも手ぶれ補正も無かった訳ですからウナギーヌさんも同じ人間として機能に頼らず撮る事が出来るはずです。
練習すれば手ブレ以外の構図、ぼかし、臨場感についても成長するはずです。

カメラ片手にどんどん冒険してください。

書込番号：9588122

1点

ウナギーヌさん

クチコミ投稿数：67件

2009/05/22 23:45（1年以上前）

皆さんありがとうございます。要するに練習するに限りますね。
大変参考になりました。今後ともよろしく！

書込番号：9588171

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/23 02:12（1年以上前）

解決後にすみません。
もちろん、練習あるのみ。
あと、標準域ではあまりいらんです。

それはさて置き、その上でやっぱ手振れ補正は便利です。
自分の鼓動とか呼吸でユラユラしてる像がシャッター半押し「コトン」音と共にピタっと止まる。
ニコンのVRはなかなか優秀だと思います。

手振れ補正はコンデジ含めこれだけ普及しているんですから役立たずなはずはありません。
なれて次にもうちょっと長めのレンズ買うときには手振れ補正つきをお勧めします。

書込番号：9588914

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/23 10:08（1年以上前）

構え方をチェックしてみてもいいかも？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/

書込番号：9589852

0点

ナイスクチコミ11

返信15

サブ機について教えてください。

2009/05/22 22:22（1年以上前）

MAOS2さん

クチコミ投稿数：8件

現在、D200、レンズはニコン50mm1.4、ニコン18-200VR、タムロンMACRO90mmを所有しており主に鉄道写真を撮っています。
G10を持っている息子と一緒に撮影に行くことも多いので、息子用と普段使いでもう１台、一眼をと考えています。
D200は気に入っていますので、機動性の点を重視し、サブ機として評判も良く今だったら安価なD40を考えましたが、どうしても華奢な感じがして、サブ機としても１ランク上のD80（D90）クラスの方が良いのかなあと思ってきました。
皆さんの考えは如何でしょうか？

書込番号：9587535

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/22 22:24（1年以上前）

サブ機として何を求めるかだと思います。
サブ機でも万能を求めるのならD90が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：9587553

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/22 22:32（1年以上前）

サブ機には、メイン機と同時使用や、故障時の予備機という位置づけなのか、
お手軽に持ち歩ける軽量機なのかでだいぶ様相が違います。

同時使用・故障予備ならば、メイン機と同じもの、つまりD200がベストです。

軽量機ならD40がベストでしょう。

書込番号：9587619

1点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2009/05/22 22:34（1年以上前）

そもそも5014とタム90はD40でAFが使えるタイプですかね？
比べちゃったらD90の方を選びたくなりますね。

ただD90を選択した場合、私ならサブがD200になると思います。

書込番号：9587638

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/05/22 22:35（1年以上前）

D200の不足な点を考えれば容易に判断の付くところでしょう。
D200の弱点、高感度特性を補いたいのであればD90、
もっとお気軽カメラが必要と言うことでしたら中古D40。

書込番号：9587647

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/05/22 22:39（1年以上前）

人に聞く話じゃないんじゃない？？
自分で使ってれば、わかる話だと思うけどなぁ～。

私の場合は、
D1xを使っていたときのサブはD1でした。
現在、D2xを使ってますがサブはD70です。
ただ、D70には、不満を感じております。
ＡＦの食らい付とか、少し暗くなるとＡＦ会わなくなるとか
長時間露光すると記録までの時間が長いとか、多々

あとは、割り切りだと思います。

書込番号：9587676

1点

ブッチのパパさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/22 22:57（1年以上前）

ずばりD90で行きましょう！

書込番号：9587822

0点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/22 23:01（1年以上前）

> どうしても華奢な感じがして、サブ機としても１ランク上のD80（D90）クラスの方が良いのかなあと思ってきました。

というところに、既にお答えが出ているように思います。
MAOS2さんには、D90が良いと思います。

書込番号：9587857

1点

MAOS2さん

クチコミ投稿数：8件

2009/05/22 23:10（1年以上前）

皆さん、ご意見有り難うございました。
気軽に持ち出し用、息子と同時使用の両方を欲張ってしまいました。
今回は気軽に持ち出し用に絞ってD40を検討したいと思います。

書込番号：9587918

1点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6980件Goodアンサー獲得：1385件

2009/05/22 23:12（1年以上前）

　要は、①予算と、②息子さん専用なのか、③サブ機用のレンズはどうする、という3つの問題では。
　①予算があればD90を買うのが自然ですし、D3やD700を買ってD200をサブ機にする手も。
　
　②息子さん専用と割り切るなら、D40レンズキットにしてそのまま与える。

　③これはD60やD40だと使えないレンズをお持ちなので、互換性を考えるなら中古のD80という手もありますが。（予算がD40位の場合）

　自分でも使うならD90でも良いとして、お子さんが小さい場合、D200は重過ぎるかも。その場合D200を下取りに出してD90とD40の両方買うという奥の手もありますが。

書込番号：9587929

1点

ホレーショさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/22 23:21（1年以上前）

　MAOS2さん､はじめまして。私は使い方が特殊なのか､メインとサブと言う使い方をしていません。使用機材はD700とD40。D700が必要なケースではD700、そうでない場合にはD40を持ち出して使っています。ベースとなる感度での画質にはそれほどの差はありません。ただし、D700はローパスフィルターの効果を弱く設定しているような気がしますが。

　どんな時にD700が必要になるかと言いますと､一定間隔で自動的に50コマとか撮影したいとき､ISO感度を4000以上とかにあげたいとき､1秒間に20回とかストロボを発光させてミルククラウンなどを撮影したいときなど､D40ではちょっと荷が勝ちすぎるのでD700を使っています。

　あまりはっきりした目的のないお散歩にはD40がもってこいです。旅行に持っていく場合にも､撮影を目的とした場合以外はD40が携帯性が圧倒的に優れています。さらに、私が画像処理に使っているPCが少し古くなっており､D700のRAW現像などはちょっと辛いですね。D40であれば､それほどいらいらすることもなく軽快に処理してくれます。

　D80､D90、あるいはD5000なども優れたカメラですので､いずれを購入されても後悔することはないと思います。いかにしてカメラの能力を100％引き出すか、それが問題だと思います。D700を使っている今でも､D40のアドバンテージは決してなくなっていません。これは名機だと思いますよ。

　D40で撮影したサンプルをあげて起きます。私は赤道儀を使った撮影をとっくにあきらめてしまいましたので､固定撮影です。3分露出を6回。それを比較明コンポジットしています。

書込番号：9588001

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/23 07:47（1年以上前）

MAOS2さん　おはようございます。はじめまして　よろしくお願いします

もう決心されたようですが。。。

>気軽に持ち出し用、息子と同時使用の両方を欲張ってしまいました。
>今回は気軽に持ち出し用に絞ってD40を検討したいと思います。

欲張りも何も我々普通当たり前に考えることです。華奢な感じがするのはスレ主さんだけではないとおもいます。D40の方向での検討は同じユーザーとしてはとても嬉しいです。

良い結果が出るといいですね。

書込番号：9589374

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/05/23 07:59（1年以上前）

私はD700とD40を使っていますが、機能という面では差がありすぎ
いっしょに使うときは、レンズ交換をしている時間も惜しいときくらいです

でも、D700を持ち出すまでもないときとか、結構重宝しています

サブ機は、万が一の故障のときや、違うレンズですぐに撮りたいときには
同じグレードのものがいいでしょうけど、今はズームレンズ主体ですし
性格の違うカメラを持つことも、いいと思いますよ

書込番号：9589415

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/24 17:09（1年以上前）

>サブ機としても１ランク上のD80（D90）クラスの方が良いのかなあと思ってきました。

今更低画素のD40は無いと思います。
やはり最新のD90の方が良いと思います。もしくはD60が良いですね。

書込番号：9596795

0点

Modulation Transfer Functionさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/28 19:52（1年以上前）

Ｄ４０はダイアルが少なく撮影に手間取ります。
Ｄ９０がよいのでは。

書込番号：9616998

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/23 11:14（1年以上前）

予算があればＤ90でしょうが、高感度を使わないなら価格次第でファインダーの良いＤ80も
あると思います。

書込番号：10037992

0点

ナイスクチコミ4

返信14

デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット

迷っています・・・

2009/05/22 18:46（1年以上前）

tomo08さん

クチコミ投稿数：80件

はじめての一眼です。最初はkissX2にしようと思いましたが、ここを見てD40が良いかなっと思ってきました。よくわからないのですが画素数が低いにもかかわらずシャープっていうかとても奇麗な写真が多いです。それに比べてX2はなんかボケたような感じで・・・ただ昔EOS1000QDで使ってた100-300mmのレンズやストロボがあるので（メーカーに確認したところ使用可能とのこと）無駄にしたくないかな～っと思ったりして・・・で、お店に行ってみたらD40が置いてあるところはなく、ネットショップのみなのでよくわかりません。そうしたらオリンパスのE-520が59800円、ポイント13%と結構安かったのと操作性（シャッター音など・・・）が結構よかったので、気持ちが揺れています。ただ、やっぱり写りはX2と同じような感じにしか思えません。（目が悪いのかな～？）撮るのは主に風景（建物が多いかな？）と子供とかスナップです。予算は60000位で考えています。

書込番号：9586321

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/22 19:00（1年以上前）

＞画素数が低いにもかかわらずシャープっていうかとても奇麗な写真が多いです。それに比べてX2はなんかボケたような感じで

手持ちの資産はたいしたこと無いようなので、Ｄ４０にいってもいいかと。

書込番号：9586391

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/22 19:06（1年以上前）

こちらのサイトでそれぞれのカメラで撮られた投稿写真をたくさん見ることができますので参考にされてはいかがでしょうか。
http://photohito.com/camera
KissX2は非常に性能が高く使いやすいと思うので個人的にはとてもお勧めではあるのですが。

書込番号：9586424

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/22 19:10（1年以上前）

昔のストロボ（ＥＧタイプ）は、多分役に立たないと思います。
持っていないつもりで検討していいのではないでしょうか？

書込番号：9586445

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/22 19:29（1年以上前）

シャープかどうかは分かりませんが、D40はパッと見は綺麗に撮れますね。
また必要最低限の機能はありますし、価格も安いのでおすすめですが販売終了になっているので在庫のある店舗を探してみてください。

書込番号：9586541

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/05/22 19:55（1年以上前）

Nikon Direct D40LKはまだありますね。WZKは完売です。お早めのご利用をお待ちしております。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html

書込番号：9586656

0点

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/05/22 20:04（1年以上前）

昔のストロボは、
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981528156
スレーブユニットというもので、サブ照明に利用できる可能性があります。
内蔵フラッシュと連動させることができ、D40でもX2でも利用できるでしょう。まあ、調光は手動なのですが…

書込番号：9586708

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/22 20:52（1年以上前）

Frank.Flankerさんの言われる『D40はパッと見は綺麗に撮れますね』が当たりでしょうね。

私はD40の派手目の発色が気に入っています。
もちろん加工でどうにでもなるのでしょうが、私のような"雰囲気カメラマン"にとってはJPEG撮って出しの絵が気に入ってることは重要です。

がそすうやいろんな数字性能は、ある条件の時に引き出されるものです。
一方、触った感じとか好きな色とかいう「非数字性能」はカメラ使う時に常にそこにあるものです。
数字性能だけを盲信されず、非数字性能にも注目されると良いと思います。

あと触った感じではD60とD40は同じです。
使ってみると、これも大差ないんじゃないだろうか（キットレンズに手ぶれ防止ついている分だけD60がいいかな。。。）。

書込番号：9586974

1点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/22 22:19（1年以上前）

＞数字性能だけを盲信されず、非数字性能にも注目されると良いと思います…

全く同感です（＾＾）

商品撮影などのようにリアル指向を重視するならまた話は変わると思いますが、好きな写真を撮って楽しむなら、画素数云々より、その機種が写し出す「画」なものを重視する方が、より楽しく豊かなものになると思いますよo(^^)o

超個人的には「勝手に雰囲気を出してくれる」D40の方があってるかな～？と思います。。。

書込番号：9587516

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/05/22 23:06（1年以上前）

玉虫色で恐縮です（＾＾；）

どちらもオススメ（爆）。

Ｘ２がボケている、とのことですが、ボケたカメラが売れると思います？（＾＾；）
仮にもキヤノンの看板下げたカメラが、ボケ写真しか撮れない、はずがありませんね。
昔の資産もあります（使えるのは使えます）ので、Ｘ２もおすすめです。

だけど、「ぱっと見」でものすごくきれいなのはこのカメラであることは事実です。
Ｘ２のほうが何かと高機能ですが、それはすなわち「アラもきれいに写ってしまう」ということでもあります（＾＾；）。
Ｄ４０くらいになると、「アラ」は適当に隠して、見た目をきれいに仕上げてくれます。
なので、誰にもきれいな写真が撮れるのです（？）。

Ｘ２も、慣れたらきれいに撮れるんですけどね。
私はＸでしたが、買ってすぐの頃、どうしてもボケた写真ばかりなので、
ショールームのおねーさんに「このカメラ、ボケた写真しか撮れないよ」と持参したら、
「少々お借りします…シャピッ…（眺める）…このように撮れたら満足ということでしょうか？」
ボケた写真しか撮れなかった私のカメラ、ショールームのおねーさんが撮ったら、
１枚撮っただけでまぁ見事にシャープできれいな写真（爆）。
かつての恥ずかしい経験です。今は私のぼろい腕でも、ちゃんときれいに撮れますよ。

書込番号：9587891

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/05/22 23:27（1年以上前）

tomo08さん、こんばんは

現在のどこのメーカーのデジタル一眼レフカメラのエントリー機でも、素晴らしいお写真を撮られている方はたくさんいらっしゃると思います。

その中で、いろいろ見比べてご自身の好みに合った画像のカメラを選択するのも悪くないと思います。

画質やカメラの感触、使い勝手って結構個人差が大きいので、100人中99人がこれがいいって言うカメラでもtomo08さんの好みに合わないこともあると思います。
仕事としてカメラを使うのでなければ、好みで選ばれた方がよろしいかと思います。
#　もちろんご予算も考慮してですけど・・・

そんな中で私はD40を選びました。
#　でも、初期設定の画像はちょっと好みじゃあ無かったんですが・・・(^_^;)

でも今ではすっかり気に入ってしまい、サブ機で買ったD40が現在メインで活躍してくれています。(^^ゞ
D40は機能は少ないですが、写真を撮るという基本性能はしっかりしています。
#　ちなみにD40の600万画素はA4判やワイド四つ切り判にプリントしても充分鑑賞に耐えます。

何故か、出かけるとき、つい一緒に持ち出してしまうカメラなんです。

そしてこのD40にレンズキットとして付いてくるレンズがこれまたとってもよく写ります。
とてもオマケのレンズとは思えない性能なんです。

まあ、そういうふうに感じた方はこのクチコミ掲示板を見ても、多くいらっしゃいます。

下手ながら、D40とキットレンズのDX18-55mmで当方が撮った画像が下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

ということで、お好みにあったカメラが見つかるといいですね。

書込番号：9588042

1点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/05/22 23:45（1年以上前）

上の私のレスの追加させて頂きます。

私も子供のスナップをD40でよく撮っています。
そのときは望遠ズームレンズのDX55-200mmも活躍してくれています。

作例画像はこの掲示板に貼らせて頂いたものが下記にございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/SortID=9439890/ImageID=282777/
(画像をクリックすると４画像閲覧出来ます。)

書込番号：9588174

0点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/23 00:12（1年以上前）

出てくる画の好み、大事です。
操作してみて得た感じ、大事です。

その意味で、現段階ではD40かE-520が、tomo08さんの感覚に触れるところがあるモデルなようですね。
ただ、D40に触れていない状況のまま、その選択の決断に踏み切ることができるかどうかが、少々問題です。

じゃあこんな時、どうするか？

私なら、カメラの実機が手にとって確認できないならば、今確認できるほかのことを確認しようとします。
つまり、それぞれのカメラで撮った写真を、なるべくたくさん見たうえで、どこかで割り切って決断します。

以下のサイトでも、それぞれのカメラで撮った写真が見れますので、いかがでしょうか？

■PHOTOHITO　あ、こちらは既に４cheさんが紹介されてましたね (;^_^A
　http://photohito.com/

■GANREF　機材DB　デジタル一眼レフカメラ
　http://ganref.jp/items/camera/

書込番号：9588370

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/23 05:15（1年以上前）

それはさて置き、みなさんおっしゃられる（私もおしゃっていますが）非数字性能って優劣じゃないからとても難しいです。
カタログに書いてあるスペックや機能の有り無し表で選ぶほうが簡単です。

う～～ん、聞いたら聞いたで、逆に迷っちゃう感じの回答ばかりですね。
触った感じは触ったとおりです。
仕上がりについては一般的にニコンD40/D60は派手目でわかりやすい仕上がり、キヤノンは自然な感じでおとなし目と言われています。
オリは不勉強のためわかりません。

ニコンの写りが好きならD40かD60のレンズキットでいいんじゃないですか？と、のど元まで出ているが言わない。

あー、そう言えばキヤノンはやめたほうがいいって東洋経済って本にかいてありました。
あっ、やべー、私、東洋経済フルにかかった。
マスク買って来ようーーーーっと。
（注：記事を鵜呑みにするほどの愚行はありません。そういう人はきっとスペックだけでカメラを選んでいると思います。スペックは書いてあるし鵜呑みするのが大得意みたいだし。。）

書込番号：9589131

1点

tomo08さん

クチコミ投稿数：80件

2009/05/23 12:06（1年以上前）

皆さん色々なご意見ありがとうございます。正直言って益々悩んでしまいました。しかも今日お店に見に行ったんですが、今度はペンタックスのK-mダブルズームキットが66300円のポイント19％でした。値段を見るとつい心が動いてしまう～○|￣|＿。
ただ、電池が無かったのでよく判りませんでした。D40以外ならまだ悩んでも良さそうですが、どうしよう中々決められないです。紹介して頂いたサイトで悩んでみます。
本当にたくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：9590304

0点

ナイスクチコミ42

返信28

初心者ですが、夜景を撮って見ました

2009/05/22 11:59（1年以上前）

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件


通るたびいつも｢東京だぁ｣と思います。	絞りと露光時間を変えてみました

はじめまして。皆さんの書き込みを見て、発作的にニコンダイレクトでD40LKを購入しました。勢い余って単焦点も買ってしまいましたが・・・。
コンデジしか使った事がありませんでしたが、デジ一の威力に驚きと喜びを覚えています。
夜景撮りに挑戦した画像を添付しますので、アドバイスを下さい。
やや右肩下がりなのですが、VIEWNXでRAWからjpegへリサイズのみしています。
レンズはAF-S DX 35mm F1.8G　とゴリラポッド、リモコン使用です。
宜しくお願いします。

水平の出し方が難しいと思いました。

書込番号：9584828

3点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/22 12:23（1年以上前）

こんにちわ＾＾
とてもきれいに撮れていると思います
ゴリラポッドってあのクネクネ三脚ですよね？　わたしも小さいのを持っていますが
よく止まりましたね　シンジラレナイ　(^^ゞ
アドバイスはないですが、欲を言えばもうちょっと早い時間に撮ると
一枚目のブルーの空がもっと鮮やかになったかなと思います。マジックアワー　(^｡^)v
水平は問題ありません

書込番号：9584926

2点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/05/22 12:26（1年以上前）

確かに水平は難しいですね。
この構図の場合は中央のビルの垂直を見た方があわせやすいと思います。
露出ですが、私ならマイナス補正またはマニュアルでアンダーに撮ります。

書込番号：9584941

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/05/22 12:33（1年以上前）

右下がりはすぐ感じましたが、良くできていると思います。
角度は0.1度単位で事後修正するしかないでしょう。
レタッチでコントラストをもう少し付けると、さらに面白いかもですね。

書込番号：9584970

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/05/22 13:21（1年以上前）

コンデジ全部のモニターに方眼を出している、水平出しが出来ない花とオジです。
きれいに撮れていると思いますが、個人的にはもう少しアンダーにした方が好きです。

関係ありませんが、自動水平補正付きのペンタＫ－７ほすい・・・　^^;

書込番号：9585171

3点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/22 13:42（1年以上前）

kyo-ta041さん、こんにちは。よく撮れていますね、きれいです。

そうですね、マイナス補正で撮ったものも見てみたい気がしております。

それにしても東京って、すごいところですね。この春、東京マラソンの帰りに、東京ビッグサイトから新宿まで「ゆりかもめ」の車中から眺めた光景を思い出しました。

書込番号：9585242

1点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件

2009/05/22 17:50（1年以上前）

松下ルミ子さん
ありがとうございます。
ゴリラポッドはＬサイズ？でして、手すりに絡ませて固定しました。
便利なんですけど、気持ち悪い形ですよねぇ。
でも、右肩下がりを撲滅するためＬＬサイズを買おうかななんて考えたりしています。

ＧＡＬＬＡさん、うさらネットさん、花とオジさん
アドバイスありがとうございます。
水平出し（垂直出し？）も意識してみたのですが、取る方に夢中になり、知らぬ間に・・・。
なんせゴリラポッドなので右肩のダイヤルやらボタンやらをさわっていると。
人工物で縦横がハッキリする物は特に後で落ち込んだりします。
皆さんも修正で回転させたりされてるのでしょうか？

群青 teruさん
ありがとうございます。
田舎出身なので、東京の風景には｢おぉ｣って思う事が良くあります。
東京タワーなんかも好きですし、きれいに見えると得した気分になります。

皆様、お返事ありがとうございます。
Ｄ４０を買ってから、世の景色の見方が変わってしまいました。
大きめなカバンにＤ４０とゴリラポッドを忍ばせたサラリーマンとなっています。
なんというか楽しいですねぇ。
これからもアドバイス等宜しくお願いします。

実はプラス補正は気がついていませんでした・・・。

書込番号：9586094

0点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/22 19:11（1年以上前）

kyo-ta041さん、発作買い、おめでとうございます（笑）
キレイなお写真ですね。左隅の明かりは観覧車でしょうか？

で、使ったことが無いので実際の使用感はわかりませんが、水平出しに、こんなのはいかがでしょうか？
ランプが発光するので、暗所では使いやすいかもしれません。

Velbon デジタル水準器アクションレベル Action Level

楽天■http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/velbon_actionlevel/
アマゾンへのリンクは上手く表示できなかったので、価格コムからのリンクを以下に
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/?query=%90%85%8f%80%8a%ed

> Ｄ４０を買ってから、世の景色の見方が変わってしまいました。

ああ、この感覚、私もそうでした（もちろん、今もですが）。
いつでもどこでもD40。やっぱりD40は、写真が好きになるカメラですね♪

書込番号：9586453

2点

43♪さん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/22 20:26（1年以上前）

kyo-ta041さん、こんばんは♪

佃島のあたりでしょうか、素敵な夜景ですね☆

ずいぶん前の昼間に通ったことがあるんですが、
そのときより建物が増えてるような気がします(^^ゞ
個人的には色温度を少し下げて、クールな感じにしてみるのも面白いかな？と(^^)

＞修正で回転させたりされてるのでしょうか？

本当は撮る段階できちんと水平を出さないといけないんでしょうけど
後からPCのモニタで見ると「ん～、なんだか変！」と思って修整することが多いですね(汗)

三脚使用前提なら、Ash@D40さんが提案されている「アクションレベル」がよさそう。
実はわたしも使ったことはないんですが(^^;
インプレスでの使用レポートがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/11/26/9694.html

さらに音でも水平を知らせる「アクションレベルサウンド」というのも5月1日に出たそうです。

＞Ｄ４０を買ってから、世の景色の見方が変わってしまいました。

この先、仮に上位機種を買い足してもD40の魅力は色褪せません(^^)
デジタル一眼の世界を存分に楽しんで行きましょう♪

書込番号：9586828

1点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/22 20:54（1年以上前）

いつの間にかゴリラポッドLが発売されていたのですね
わたしはウルトラポッド2を使うこともありますよ標準ズームならいけます
http://rumicophot.exblog.jp/6587419/

書込番号：9586987

1点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/05/22 20:57（1年以上前）

＞初心者ですが、夜景を撮って見ました

　・写真拝見しました。
　・構図もすばらしいですね。
　・撮り手のイメージする露出はひとそれぞれでいいかと存じます。

　・コンデジかデジ一眼かの機材は別にして、写真に対して相当な造詣や経験が、
　　おありになるような感じが致しました。

書込番号：9587000

1点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件

2009/05/22 21:46（1年以上前）

Ash@D40さん
紹介ありがとうございます。
左端はお台場の観覧車です。もうすぐなくなる？と思うと寂しいですよね。

LED水準器ですか、そんなものが出ているのですね。
ちょっと探してみます。
今まで水準器とは仕事上も縁が無く、大工さんは使うんだろうぐらいの認識でした。
写真にも水平は大切ですね。自分のガッカリ度ではっきり認識しました。

43♪さん
使用レポートありがとうございます。
夜に怪しく光るLEDとLEDの光に映し出された怪しい私になりそうです。
ゴリラポッドが絡みついた手摺の場所は永代橋の門前仲町側の階段を下りた所辺りです。
以前、門前仲町に勤めていたのでたまに佃島の億ション郡を見上げていました。
（億ション欲しいより眺望にですよ）

松下ルミ子さん
HP見ました。素敵な写真ですね！！
淡い紅の教会、写す時にドキドキしそうですね。
今までに見たことが無い情景です。
ゴリラポッド話は何かのショウで出てたよう泣きがするのですが、ターミネーターバリの金属製へ変化するような。

輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。そういっていただけると初めて投稿して良かったと感じます。
写真への造詣はほとんど有りませんでしたので恐縮します。
今後もっと経験を積んでいって、いつかまたそう言って頂ける様になりたいと思います。

それにつけてもD40に感謝ですね！

書込番号：9587287

0点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件

2009/05/23 17:16（1年以上前）


RAW調整で-0.3	RAW調整で-0.6	RAW調整-0.6にコントラストUp

こんにちは。
時間が有ったので、慣れる為にRAWデータからViewNxの簡易RAW調整を使って、露出補正を①-0.3、②-0.6にしたJPEG化&サイズ変換を行いました。
ここで分からないことが・・・。

この２つの画像は、元のデータが露出補正+0.3だったので①-0.3調整→0.0、②-0.6調整→-0.3という補正がかかった画像になったという事でいいのでしょうか？？
（それともRAWは露出補正+0.3が入っていない生のデータ？）

宜しければ教えてください。
コントラストのアドバイスも頂いていたので、-0.6調整のフルサイズのJPEG画像にPhotoImage8でコントラストUPの調整を行ったのちリサイズしたものもアップしておきます。
パッと見たところ暗めに写りますが、締まった画像になりますねぇ。
（傾きは直していません）

とても奥深い・・・。

書込番号：9591426

3点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/05/23 18:29（1年以上前）


マニュアル露出で黒はつぶしちゃう

> 元のデータが露出補正+0.3だったので①-0.3調整→0.0、②-0.6調整→-0.3という補正がかかった画像に
> なったという事でいいのでしょうか？？

いいです。
RAW といえども、露出（補正）は反映されますので、この考えで正しいです。
自動露出は明るいものを暗く暗いものを明るく写そうとするので、暗いものを暗く写すにはマイナス補正が
必要な場合が多いです。
慣れるとマニュアル露出も良いかもしれません。

個人的には、夜景の場合は暗いところが黒ツブレしているほうがむしろ自然だと考えています。
それと、視覚的にはコントラストは強いはずですが、優秀なカメラは暗いものも明るいものも表現しようと
頑張ってくれるので、結果的にコントラストが弱くなりがちです。
ですから、コントラストを強めに調整するものありだと思います。

書込番号：9591750

3点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件

2009/05/23 19:07（1年以上前）

GALLAさん
早速のご教授、本当にありがとうございます。
初歩的な事でお恥ずかしいです。

ViewNxのヘルプやD40の取説をごそごそと読んでいたのですが、さっぱり説明が見つからず助かりました。
D40を持ち歩き、色々と撮ろうしていて痛感することはチャンスは一瞬の事が殆どで、私なんかだと運が良い時にだけ間に合うんだなぁと思いました。
まさにシャッターチャンスという言葉そのものなんですね。
良い写真を撮る方は、そのセンス、経験、準備の上でチャンスをものにしていられるのだと分かり、目から鱗です。

> 個人的には、夜景の場合は暗いところが黒ツブレしているほうがむしろ自然だと考えています。
GALLAさんがUPしていただいた写真も両側のビルが黒くシルエットになっているから中央の東京タワーがハッとする存在になっていると納得しました。

私もハッとする情景を写真に収めて、いい1日だったなぁと上手いお酒が飲めるようになりたいですねぇ。

書込番号：9591903

0点