D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

プリント時のJpegサイズどうしてます？

[sidewinder2]

コンデジ初購入してから現在に至るまでほとんどプリントしたことがありません。
というのも撮影はそのカメラの記録出来る最大サイズのJpegの FINE撮り（Ｄ４０はＲＡＷ＋Ｂａｓｉｃ）をしており、
人にはＣＤ−Ｒに焼いて渡していました。

このたび手持ちの写真を年配のご夫婦に差し上げる為、プリントして渡すことになりました。

そこで皆さんに質問ですが業者にプリントを頼むときJpegファイルのサイズをどうしてます？
撮影時から小さくしてたり、又大きいサイズを適度にリサイズしたりしてるのでしょうか？
デジプリだと１ファイル６ＭＢまでＯＫなんでそのまま出せば簡単でしょうか？
最初から業者に直接聞いたほうがいいのかなぁ、沖縄じゃ大手はキタムラしかないですが…。

書込番号：11380277

[輝峰（きほう）]

　・私の場合は、気に入った写真は、基本的にはプリントして観賞しています。
　　銀塩リバーサルフィルムであろうが、
　　デジタル写真であろうがそうしています。

　　　・デジ一眼やコンデジでの焼き付けの大きさは、
　　　　　・通常毎日のプリントはLサイズ、
　　　　　　エプソンの網目（PM4000PX)写真用紙に自家プリントが多いです。

　　　　　・焼き付けにLサイズ、500枚以上出すときは、業者に出しています。
　　　　　　（ジャンボ、18円/一枚Lサイズ、WEBで自宅近くの窓口を見つけてそこに、
　　　　　　　CD-Rにそのまま焼き付けできるような形（１ショット焼き付け１枚単位
　　　　　　　にして）そのCD-Rを近くの窓口に出しています。）

　　　・リバーサルフィルムは２Lサイズ、業者に出しています。
　　　・リバーサルフィルム写真を写真コンテストに出すときなどには、
　　　　四つ切が多いです。業者に出しています。

　　　・写真作品を意識して焼き付けする場合には、
　　　　自分に合ったDPE屋さんを普段から何軒か探しておいて、
　　　　オペレータ（プリンタ（焼き付け専門家の職人さん）さんと、
　　　　そこで、会話しながら、焼き方を打合せしながらプリント。

　・ジャンボなどへ、大量焼き付けを焼き付け業者に出す場合、
　　露出不足の写真などは、自己責任で、一部、Photoshopのトーンカーブで
　　少し明るくしておいて、準備しておいて、
　　あとは、
　　焼き付け「ノーマル指定」
　　（勝手にお店側で露出補正や色彩補正などしないようにお願い）
　　して、DPE屋さんに出した画像を、そのまま焼き付け依頼）
　　普通は、「Jpg」 「Fine」　で撮って出しのまま、業者に出しています。
　　カメラにより、1.5 MB〜6.0 MB/一枚

　・DPE業者さんへの焼き付けの出し方はひとそれぞれかと思います。

書込番号：11380668

[BLACK PANTHER]

sidewinder2さん、こんにちは。

>業者にプリントを頼むとき

Lサイズで撮影した画像をそのまま出せばOKですよ。

特にこだわりがなければ、お店で画像の色とか明るさを調整してもらう方法がよさそうですね。
（無補正と指定しなければ通常はお店側で補正します）

その際、プリントの色調等が気に入らなければ再プリントを依頼すればよろしいかと思います。

書込番号：11381295

[robot2]

プリント依頼時のサイズは　最大サイズで出すのが常識です。
縮小して出すと、画質が落ちます。
プリント画質に　影響するのは、先ずはサイズ→次にファイン、ノーマルとかです。

書込番号：11381445

[じじかめ]

Lサイズのプリントはしたことがありませんが、ニコンD80でもパナG1でも
2Lのプリントは、そのまま（リサイズせずに）お願いしています。

書込番号：11384403

[kuma_san_A1]

撮影は最大解像度(RAW記録だから関係ないけど)。
プリント時はプリントサイズに応じて縮小再サンプリングしてシャープ処理まで済ましたものを「色補正なし」でオーダーします。
オーダー先は富士のフロンティアなので300dpiだから、それであわせてます。
とりあえず見てもらうサイズとしてはKGサイズを利用しています。
その場合は1824×1216pixにしています(事前に3:2にトリミングしています)。

書込番号：11384454

[kuma_san_A1]

補足です。
以下を参照ください。
http://fujifilm.jp/netprint/digicam/index.html

なお、わたしのサイズでKGプリントでふちなしだと、短辺が少し足らないので白スジがどっちかのふちに入ります(承知の上でオーダーしています)。
ご自分の判断で決めてください。

書込番号：11384505

[sidewinder2]

≫輝峰（きほう）さん

≫私の場合は、気に入った写真は、基本的にはプリントして観賞しています。
　　銀塩リバーサルフィルムであろうが、
　　デジタル写真であろうがそうしています

そうですね良い写真はプリントして親父（F100使い）に見せてみたくなりました。

≫・DPE業者さんへの焼き付けの出し方はひとそれぞれかと思います。

一度近くのキタムラにモニターとの比較用に補正ありなしでプリントしたらどちらもモニターに比べ少し暗い＆コントラスト高めでした。
安モニターでキャリブレーションもしてないので仕方ないですがプリントを元にモニターを合わせてます。
間違ったやりかたとは思いますがなんとか自分好みのプリントにしたいので。


≫BLACK PANTHERさん

≫Lサイズで撮影した画像をそのまま出せばOKですよ。

なるほど何もしなくてもいいんですね、モヤモヤがすっきりしました。

≫（無補正と指定しなければ通常はお店側で補正します）

キタムラでも「えっ！補正無し？ですか」って二度聞かれましたww
気に入らないからって再プリントしてもらう時、さらにお金かかるんですか？


≫robot2さん

≫プリント画質に　影響するのは、先ずはサイズ→次にファイン、ノーマルとかです。

これが前々から気になってたんです、有難うございます。


≫じじかめさん

≫2Lのプリントは、そのまま（リサイズせずに）お願いしています。

プリントサイズが異なっても用意するデータは同じなのは便利ですね。


≫kuma_san_A1さん

≫とりあえず見てもらうサイズとしてはKGサイズを利用しています。

KGサイズって何気に高くないですか？プリント時に画像が切れないのは良いのですが。
うちの親もLサイズ（銀塩）じゃないと違和感があるみたいで…、KGサイズのアルバムも微妙に高いですね。

補足のリンク先見ました、いろんなサイズが解りやすくて助かります！


皆さんアドバイス有難うございました、後は業者だけなので良い所を探してプリントしてみます。

書込番号：11384524

[BLACK PANTHER]

>気に入らないからって再プリントしてもらう時、さらにお金かかるんですか？

キタムラの場合、「色の濃度の調整も無料で焼き直しいたします！」だそうです。

ただし、「無補正」で依頼した場合はよく分かりません。

書込番号：11385227

[alfread]

＞どちらもモニターに比べ少し暗い＆コントラスト高めでした。
＞安モニターでキャリブレーションもしてないので仕方ないですがプリントを元にモニターを合わせてます。
＞間違ったやりかたとは思いますがなんとか自分好みのプリントにしたいので。

これ、正解ではありませんが正解の要素が含まれています。
キャリブレーション機器を使う時もプリントを見る環境の照明に合わせてディスプレイを調整しなければ、
ディスプレイ表示とプリントの見え方が近似しません。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/visual/cmf/easycolor/mechanism.html
http://asukabook.jp/support/digital_school.html

しかしディスプレイの画像をプリント結果と見比べてしまうと、
プリント機器の個体差やディスプレイの性能等が影響する恐れがありますので、
『銀一』という所から発売されている『シルクグレーカード』という厚紙とディスプレイのグレーを見比べる方が良いでしょう。
シルクグレーカードは1300円と安い割りにグレーのニュートラル性が高く、
カメラの露出調整だけでなく、ホワイトバランス調整や色味の判断に使えます。
http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/2740

ディスプレイに (R,G,B)=(122,122,122) のグレーを表示したままディスプレイ側の調整画面を開いて、
ディスプレイの明るさと色味がシルクグレーカードに可能な限り近似するように
ディスプレイ側のRGBバランスとブライトネスを調整してみてください。

キャリブレーション機器が無いとコントラストの適正化とプロファイルの作成は困難ですので、
これだけで色がバッチリ表示されるようにはなりませんが、何もしないより遥かにマシです。

書込番号：11402704

[sidewinder2]

BLACK PANTHERさん

≫キタムラの場合、「色の濃度の調整も無料で焼き直しいたします！」だそうです。

キタムラもなかなかやりますね

alfreadさん

銀一のシルクグレーカードは買おうと思ってたんですが忘れてました…。
早速購入して試したいと思います。

書込番号：11408840

[my name is.....]

ネットプリントでLサイズのみ注文の時は1500＊1000にリサイズしファイン設定ですね。
うちは回線が遅いので。。。

書込番号：11409691

桜の撮影

[はらぺこぱおこ]

こんにちは(^^)
こちらで質問するのが正しいかわからないのですが…
質問というか、ご相談させてください。

今晩発の深夜バスで弘前城へ桜を撮りに行きます。
そこで、持っていくレンズに悩んでしまいました。

いつも桜の撮影は標準レンズでのみなんですが
望遠かマクロ、どちらかも持っていったら素敵な写真が撮れたりするのかな？と思いました。

もちろん、自分がどんな写真を撮りたいのかによってレンズも変わってくるとは思いますが
みなさんは桜を撮るときに、どんな写真を撮っていますか？

バスツアーで行くので、行動課程にあまり時間の余裕がありません。
弘前城にいれるのも2時間ぐらいだと思います。

ぜひご意見をお聞かせいただきたく思います。
ちなみに広角レンズは持っていません。

あと、バスツアーのため三脚は邪魔になってしまうのですが、
やっぱり持って行った方がいいですかね？

書込番号：11308606

[むつらぼしＢ４]

広角側で全体を撮る	のが多い見たいです。

はらぺこばおこさん　お久しぶりです。

レンズキット所有ですよね。18-55mmの18mmは広角ですよ。
私はメインは18-55mmのレンズで撮っています。
とりあえず、全部レンズもって行ってみて、撮りたいように
撮ってみるのが、良いのでは！？

三脚は使用禁止の場所があるので、弘前城が三脚が使えるか、
事前にネットで調べた方が良いと思います。
私は弘前城に行ったことがないので、アドバイスになっていませんね（汗）

では、楽しんできてください♪

（1枚目は夜桜で、この場所は三脚禁止でした）

書込番号：11308751

[my name is.....]

18-55って案外、近距離撮影できるような気がしますので、そのままでいいと。

あんまり、よりすぎると　どこで撮ったか？わからなくなるような。

書込番号：11308771

[kyonki]

折角、弘前城に行かれるのですからマクロで桜のアップを撮るよりも、18-55で桜を含めた綺麗な風景を撮ったらよいのではないかと思いますが。

書込番号：11308902

[Ｆ２→１０Ｄ]

焦点距離32mm　D40換算値約21mm	焦点距離85mm　D40換算値約56mm	焦点距離28mm　D40換算値約17mm

こんにちは。

桜の花は難しいですね。
どのような写真を撮りたいかが問題です。
それによってレンズの焦点距離がきまります。

アップした写真の焦点距離を参考にして下さい。
但し、アップした写真はフルサイズですので、換算値で考えて下さい。

実際には撮影距離によってもずいぶんと変わりますので参考にならないかも？ (^_^;)

書込番号：11308960

[輝峰（きほう）]

　　・弘前城址の桜の場合（39年前、息子が生まれる前のこの時期に夫婦で
　　　弘前に行きました。古い情報ですみません、、）

　　　　・やはり、全体を撮るには、35ミリフィルム換算で、
　　　　　　28-105ミリくらいの標準ズームレンズで、

　　　　・アップで、沢山満開のように圧縮して撮るには
　　　　　　80-200ミリの望遠ズームレンズ

　　　これらの画角の範囲がカバーできれば、充分かなあと思います。

　　・欲を言えば、
　　　　・50-60ミリくらいのマクロレンズがあれば、手の届くところの花であれば、
　　　　　自分ではいいと思われる写真が撮れますね。
　　　　・背の届かないところの花は90-105ミリでも足りないと感じると思います。

　　・天気が良ければ青空の下の桜を、Ｃ-ＰＬフィルタでもあれば、綺麗に、、、
　　　レンズ口径が異なるのでステップアップ（ダウン）用のリングが要りますね。

　　・山桜なら、もっと望遠が欲しくなるケースが出てくるかと思います。

　　・私の場合、どこをどう切り取ったらプロみたいに作品らしくなるかが、いつも、
　　　悩むところです。

　　・ネーチャは、気に入った写真を撮るのは難しいと感じています。
　　・特に団体行動中での撮影では。

　　・デジタルでは、できるだけ、露出と、ホワイト・バランス（ＷＢ）は、
　　　現場に合わせてマニュアルで取得、、

　　・撮れないものは、無理をなさらないで、潔（いさぎよ）く撮るのを諦める、、など、
　　　持ちだす「環境」に応じて、あるがまま、あるがまま、
　　　持参する機材にはあまり執着や、無理をなさらないで、できるだけ
　　　　・フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　　で、現場の状況に合わせて、知恵と工夫と努力で、
　　　自分の体をズームレンズに見立てての撮影方法で撮られるのがいいのでは、、、

書込番号：11309067

[はらぺこぱおこ]

むつらぼしＢ４さん
my name is.....さん
kyonkiさん
Ｆ２→１０Ｄさん
輝峰（きほう）さん

アドバイス、ありがとうございます！！
とりあえずキットレンズのみで、ただ一応マクロを持って行くことにしました。
たぶん出番はあまりないとは思いますが・・・(^^;

三脚は弘前の観光協会みたいなところに電話して
三脚撮影ＯＫを確認したので一応持っていきます(^^)

ありがとうございました！
とりあえず行ってきます(^^)

書込番号：11309395

[写画楽]

こんばんは
今日(2日)弘前から帰ってきました。
タイミングとしてはやや早すぎた感じでしたが、
3日でしたら桜のトンネル以外はベストな状況でしょう。
画角として、
私は14mm相当から135mm相当まで持参しましたが、
28mm相当から135mmの間でほとんど撮っていました。

三脚は持参しましたがあまり使いませんでした。
日中ならなくでもいいかも。いい場所なら蹴飛ばされそう。
三時間程度ではさくさくとそれなりにしっかり枚数を撮っていかないと、結構広いです。

順次アップ予定ですがとりあえず弘前城公園の今年のサンプル：
2010　3/29〜
http://yashikon21.exblog.jp/

書込番号：11309404

[はらぺこぱおこ]

写画楽さん

お写真拝見させていただきました！
なんて素敵な写真なんでしょう！
ホントに感動しました〜！
私もこんな素敵な写真が撮れるようになりたいです(^^)

ありがとうございます！

書込番号：11321768

[はらぺこぱおこ]

		こちらは角館（RICHO　R10）

みなさま

アドバイスありがとうございました(^^)
昨日の深夜に無事帰ってきました！

結局、弘前城周辺も大渋滞で予定行程時間おしのため
弘前城滞在時間150分の予定が、たったの90分しか滞在できませんでした。。。
ものすごい人で、立ち止まることも移動することもままならず
結局マクロレンズに交換なんて悠長なこともできず・・・(^^;
三脚も持って行きましたが、撮りたいところでは足場が確保できなかったので手持ちでした(^^;

カメラの設定を考えたり、構図を考えたり、、、写真を撮るのは難しいですね(^^;
掲載する写真は自信作ではありません（笑）
むしろ自信作は撮れませんでした（汗）

書込番号：11321855

[むつらぼしＢ４]

はらぺこばおこさん　お帰りなさい。

昨日か一昨日の新聞に弘前城の桜は満開とありました。
９０分しか滞在できないとは残念でしたね。

１枚目は桜とお城（天守閣でしょうか？）もちゃんと押さえてらっしゃるし、
３枚目の角館の川沿いの桜並木素敵ですよ！

桜はまた来年咲きますよね♪
それまで、イメージトレーニングしながら楽しみましょう（笑）
そういったところもカメラの楽しみかも。

撮影旅行、お疲れ様でした！

書込番号：11321919

D40とD3000のダブルズームキットで迷っています…

[smile&relax]

初めまして、smile&relaxです。
D40のダブルズームキットIIと、D3000のダブルズームキット、
どちらを購入すべきか迷っています。

D40の方はオークションで展示品を50000円前後で、
D3000はコストコで67850円で、という感じで価格チェック済みです。

●デジイチ購入は初めて
　※現在はサンヨーのXactiE6と、リコーのGX200VFKitを使ってます。

●ベビーの撮影が主目的で、空や雲や建物などの風景や料理、動物も撮りたい…

●軽くて使いやすく、かつ予算をなるべく抑えられるもの
　※ベビーの室内撮影用に、シグマのf1.4のレンズも別購入すべきか悩み中のため、
　　その分の予算も確保したくて…

●ニコンが好き
　※という割には現在使用機種が別メーカーですが^-^;…
　　でも初代コンデジはニコンのCOOLPIX7600でした!!

こんな感じです。
ちなみに、気持ちとしては割安でより軽いD40の方に惹かれていますが、
画素数の違い、ホコリ取り機能の有無がどのくらい影響するのか、
レンズ内手ぶれ補正機能もどのくらい考慮すべきか、
先々レンズ交換とかを考えた場合の汎用性、などがよくわからず、
悩んでおります…
過去レスもたくさん拝見したのですが、決断しきれない状態で…-_-;

ぜひアドバイスお願いします!!

書込番号：10429952

[メタぼリックライダー]

smile&relaxさん、おはようございます。
D3000は使ったことありませんが、
D70,D5000は使ったことがあります。
現在はD40です。
ここのD40（ボディ）のサイトに何枚かupしてますので
よろしければご覧ください。

で、お薦めはD40。
理由：
�@安い
�Aきれい
�Bもうなくなる

きっと満足されるはず。かな？
間違ってたらごめんなさい。

書込番号：10429992

[タン塩天レンズ]

smile&relaxさん、おはようございます。

新しい、D3000の方が良いと思います。
手ブレ補正付きもレンズや、ゴミ取り機構は便利ですし液晶モニターも違います。
そして、D3000ダブルズームキットなら、１万円のキャッシュバック中です！←この価格帯で１万円は大きいです！

書込番号：10429995

[robot2]

この　２台ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049459.K0000049458.00490711069

D40 の　後継機が、D3000とお考えに成ったら良いと思います。
ですから　旧型を買うか新型を買うかの選択ですね(^^
まぁ　普通は、新型を買いますが、その普通で良いと思います。
ゴミ取りは、有った方が良いです。
画素数も、上がっています。
初心者に優しい、ガイド機能が付いています。
連写スピードが、ほんの少し早く成りました。
色、色相、コントラスト、明るさとかの設定の仕方が変わりました（他機種との見た感じの統一）。

書込番号：10430026

[robot2]

追申
こちらに　説明書が有ります。ざっと読まれると良いと思いましたので…
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：10430056

[童 友紀]

ＶＲ55-200

smile&relaxさん、fはじめまして。

どちらのカメラもいいですね。
強いて言えばＤ３０００が新しい分、機能が増えてますし短いレンズの方に手ブレ補正などついてますので宜しいかと思いますけど・・・

＞D40の方はオークションで展示品を50000円前後で

　展示品は、色んな方が触れているのでカメラの状態に注意する必要があります。
　カメラの総ショット数など気にして下さい。

＞先々レンズ交換とかを考えた場合の汎用性、などがよくわからず

　ニッコールＤＸレンズは単焦点、マクロ、ズームなど充実してきましたので安心と思います。
　他社製品のレンズも豊富ですよ。

書込番号：10430175

[ごゑにゃん]

＞D40の方はオークションで展示品を50000円前後で、
　中古に近いですよね？・・・リスクありの５万円…高い！

＞D3000はコストコで67850円で、という感じで価格チェック済みです。
　もっと安いところもあります。↓
　　　http://kakaku.com/item/K0000049459/
　しかもキャッシュバック１万円を引くとたった６千円の差！
　こっちで決まり！

書込番号：10430215

[うさらネット]

シャッタ耐久性向上、機能向上（ゴミ取り・ADL等）、液晶3形、CB一万円
D3000WZKに迷わずGOです。

D40欲しくなったら後々、別途2万円で中古ボディ購入。

書込番号：10430563

[Ash@D40]

ご提示の状況であれば、童　友紀さん、ごゑにゃんさん、うさらネットさんに賛成!!
トラブルが少なく店舗のサポートもより充実しているであろう新品を選ばれる方が良いと思います。

D40は現品に触れることは困難でしょうが、D3000なら触れられると思います。
店舗でD3000現品を手に取っていろいろ試してみて、不満がなければD3000に決定で良ろしいのではないでしょうか。

書込番号：10430700

[＃４００１]

シグマの30�oF1.4使って、ダカフェさん風の室内&子供撮影したいなら…

D40をオススメしたくなるんですけど…
展示品のオークションなら…その価格で買う価値は無さそうですね♪

新しい方が良いでしょうね♪

書込番号：10430889

[brownie626]

smile&relaxさん

良い機種をお選び＆お迷いですね＾＾

まず機械好きな人間以外は展示品や個人売買の中古品への手出だしはしない方が無難だと思いますよ。
ただしヤフオク等でも数量限定品の転売等の新品未開封品なら買いですが。

両者とも新品だったら1万の差で旧型のシンプルで扱いやすいD40を薦めますが、
この条件だと金額以上の差（展示品の程度）があるように思えます。

それとD3000のWズームキットは両レンズとも手ぶれ補正内蔵なので初一眼にはオススメです。

書込番号：10431001

[メタぼリックライダー]

smile&relaxさん、こんばんは。
朝方返信したメタぼです。

そっか、D3000はキャッシュバックあるんでしたね。
D40の展示品は怖いので
5000円のクーポン付きニコンダイレクトで買って、
55-200を通販で後買いすると、
D40とD3000の価格差は
限りなく0に近づきますね。
だったら、D40が安いというアドバンテージがなくなるので、
ここでみなさんが言われるように、
３年ほど新型のD3000が正解かも。
D3000の画がD40に比べて劣るということはないはずですし。
新型が劣っていたら新型の意味がないですもんね。

書込番号：10432899

[柚子麦焼酎]

う〜。

今のニコンのエントリー機って、選択がとても難しいと思っています。
D3000の高感度画質ってD40より良くなっているのでしょうか？
であれば問題無いんですが…。

コンパクトさと価格が多少犠牲になりますが、D5000のWズームキットが安心かなぁ。。。
と思ってしまいます。

D3000がD5000と同じセンサーで、18-105mmVRのレンズキットがあったら丁度いいのになー。

書込番号：10433348

[九師]

smile&relaxさんはじめまして。

二者択一で悩んでおられるようです。
ものは考えようで、二台とも買うつもりで考えて
見てはいかがでしょうか。

多分実際に買うのはどちらかに成ると思いますが、
比較しても仕方が無い事に悩んでおられるようです。

メーカー違いの比較なら理解できますが同じメーカー
の新旧機種の比較なら、性能面での比較は論外だと思い
ます。

古い機種のD40は今のうちにショット数の少ない物を手に
入れておきたい。
新機種のD3000は同じメーカーの上位機種との比較か若し
くは他メーカーの物との比較になると思います。

つまりD40は600万画素台ではあるがとても表現力に優れた
名機ですが、ひとつ前の世代の物です。

D3000は1000万画素台で新機能を取り入れているので、今普通
に使うつもりなら充分使用可能の商品です。
手ぶれ補正付きレンズも手に入るならこっちで決まりでしょう。

つまり欲しい動機が別ものなので、どちらかにするべきで両方
を満たすには、二台とも購入する以外に方法は有りません。

この二台の比較は御自身の購入動機の比較を先になさるべき問題
であると思います。

多分僕が同じ問題で悩んだら予算的に無駄であるとしても、両方
買うでしょう。
全く参考に成らない意見でした。

書込番号：10434473

[smile&relax]

おはようございます、スレ主です★
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます…!!（涙）

D40のスレで、ここまでD3000をおすすめいただくとは思っていませんでした（汗）
それはきっと、D40が「展示品」で状態が未知数で、その割に5万円というのは高い、
というのがネックになっているのかな…　と…

旧世代ながら今も多くのファンに愛されているD40の魅力、とっても興味があるんです。
もし展示品でなく新品未使用のもので保証もちゃんとしていれば…??

みなさんのアドバイスをふまえて、D40をオークションで展示品、という発想をやめて、
新品未使用のダブルズームキット同士で比較するとしたら、どうでしょうか…??
当初の前提条件と変わってしまいますが、引き続き比較検討してみたいです!!

以下、おひと方ずつお返事させていただきますね!!

＞メタぼリックライダーさん、ありがとうございます★
D70、D5000をお使いになって、今はD40をお使いなんですよね…
上位機種（ですよね）からD40に戻ってこられた、その理由はどのあたりにあるんですか??
2度めのコメントで「やっぱりD3000かな…」とおっしゃっておられますが、
D40のアドバンテージって「価格」と「軽さ」だけではないはず…　ですよね…

後継機種のD3000のほうが全てにおいて改善（もしくは維持）されているのだと思いますが、
D40にしかない「味」みたいなものも、きっとありますよね…??

＞タン塩天レンズさん、ありがとうございます★
液晶モニターも違うんですよね…　チェック漏れてました!!
キャッシュバックも大きいですね、後継機種なのに旧機種並みにお値段が近づいてしまいますもんね…

＞robot2さん、ありがとうございます★
例えて言うなら同じクルマの、マイナーモデルチェンジ前のものか後のものか、という比較なんですね…　ご指摘ありがとうございます。
普通なら改善された新型を買う、おっしゃる通りです!!…　でも実は、わたしがD40に引っかかっているのは、「割安でより軽い」ということに加えて、古くなった機種なのに多くの方が今も愛用しておられるからには、何か数字では見えない魅力があるんだろうな、という部分もありまして…　その辺をもう少し探ってみたいと思います。

すみません、続きはまた後ほど…　子どもが泣き出してしまいました〜

書込番号：10435125

[ミチャポンパパ]

お邪魔します。

smile&relaxさんはD40にすごく魅かれているんですね。♪
その気持ち分かります。
私はフジのコンデジF31fdが話題になっていた時に買えず、ずっと心に引っかかっていた時がありました。
たまたま運良く４ヶ月前に未使用メーカー補償１年付きが買えた時はすごく嬉しかったです。

もしD40がそのような状態で購入出来るのでしたら、思い切って購入しては如何でしょう。
D40を買わなかったことをずっと後悔するより、手に入れて満足したほうが良いかもしれません。
魅力という感覚は自分の中にあると思います。
どんなに周りから意見を聞いても、自分の中で膨れ上がった魅力にはかないません。
D40の良い話を聞けば聞くほどもっと膨れるでしょう。
また、気に入ったものはより大事に丁寧に長く使えると思います。

でも、なんでしょうかね・・・私もそうですが、新製品に対して魅力をあまり感じないという感覚。
欲しい機種はあるにはありますが、すぐには手を出せないというジレンマ。
私もD3000ならD5000を買いたいと思いますが、価格がネックだったり私にはいらないバリアングルになっていたり。

D40はツボにはまっちゃいました。(笑

ニコン以外でよろしければ、キヤノンEOSKissX2ダブルレンズキットも軽くて良いですよ。

書込番号：10436011

[小鳥]

　D3000もD40も同じ価格だったらどちらを買うか？
　この選択の仕方で良いと思います。
　正直、ここでの１万円の差（実際がいくらか知りませんが）は使って行く内になくなると思います。

　私なら、D3000です。
　D40の600万画素と抑えられている画素数で少ないデータ量と高感度という魅力もありますが、ゴミ取りやAFポイント数、高耐久シャッターユニット等のD3000を選びます。

書込番号：10436108

[Ash@D40]

> 新品未使用のダブルズームキット同士で比較するとしたら、どうでしょうか…??

私は既にD40好きになってしまっているので、この選択で同一価格なら、D40を選びます。
ただ、D40に出会う前の選択だったら、D3000を触ってみて、おそらくD3000で納得すると思います。

私には、D3000の、１１点のフォーカスポイント、シャッターの耐久性、ダスト対策、ピクチャーコントロール、アクティブＤライティング、
細かいところでは、ファインダー内の格子線の表示、ＭＦ用フォーカスエイドインジケーターなんかがいいなと思うのですが、
D40の、高感度撮影時の若干の画質の差、フラッシュ同調シャッタースピード１／５００秒の２つが、大きなポイントなのです。
大きく引き伸ばさず、手持ち撮り中心の私には、気軽にキレイに撮れる撮影の機会が少しでも多くあることが大事なのです。

あと、カメラの性能に関係ないところですが、若干のデザインの差のこともあります。
今の私には、なぜかD3000だと、あまり手に取って出かけたいとの気分にならないのです（笑）
せめて、高感度画質がD40以上にキレイなモデルであったらば、デザインの差は気にならないと思いますが。

上で柚子麦焼酎さんがおっしゃってるような、D3000にD5000の・・・というモデル。
そんなのが出て欲しいなと、私も思っています。

書込番号：10437799

[太し]

スレ主様こんばんわ、
Ｄ４０！悩ましいですね！
ダブルズームははるか以前に無くなりましたが、ボディーならひょっとするとまた出るかもしれません？？？
私はこのサイトに上がってくる写真の圧倒的な美しさに負け今年6月購入でした、
ダブルズームはすでになく望遠別買いでした、
とりあえず、Ｄ3000のダブルズームを買い、Ｄ４０のボディが手に入ったら撮り比べて要らない方を処分！
ちょっと贅沢ですかね？
授業料1〜2万円かな、？？？
私はフィルム時代ニコン、キャノン、ミノルタの撮り比べ、授業料は１０万円ぐらいいだったような？今はできない贅沢でした、！

書込番号：10438040

[ひびちん]

smile&relaxさん

遅くなりましてすみません！

この選択の場合、D3000ダブルズームキットが良いのではないでしょうか？

私はカメラバカなので、ニコンの現行機種は大半を所有しています。（D3〜D3000まで）
D3000は先日購入しました。
D40も所有しておりとても気に入っていて最高のカメラですが、D3000が劣る所は見当たりません。
D40の高感度がどうしても気になるようですが、D3000の高感度も心配いりません。
センサーはD80世代のCCDですが、ソフト的に進化していて、画も高感度も以前の機種（D80、D40X、D60）とは全然違いきっちりしています。
欲を言えばD5000と同じCMOSを載せて欲しかったけど（笑

センサークリーニングとシャッター耐久数の向上は絶大です。

D3000ダブルズームはキャッシュバック10000円です。
キャッシュバック期間も延びました。私は応募してから1週間で受付OKの連絡が来ましたので、少しの間だけ10000円余分に払わなくてはならないだけです。

写真は、先日ハロウィンパーティで子供達が撮影してきた写真です。
まず、レンズがAF-SDX35ｍｍF1.8Gですので違いますが参考がこれしかありませんですのでご勘弁を！
また、高感度の画像も個人情報から考えるとまずいと思われるので、今回は低感度のみです。

ちなみに、D3000＋AF-SDX35ｍｍF1.8Gですが、最高の組み合わせです。
シグマの30ｍｍF1.4もお考えならこちらの方がおすすめですよ！

書込番号：10438262

[むつらぼしＢ４]

smile&relaxさん　はじめまして♪

D40が気になっていらっしゃるんですね。
手にとって確認できずに買うのもどうかな〜とは思いますが、
新品で買える内に買ってしまうのも手かもしれませんね！？
気に入るかどうかは人それぞれですが、D40が気にいらなけれ
ば、買い換える事が可能ですが、その逆は難しくなる一方です。
D40、私は気に入っていますよ！

書込番号：10438727

[メタぼリックライダー]

smile&relaxさん、こんばんは。

上でひびちんさんが言われているように、
D3000で大丈夫だと思いますよ。
D40は確かに名機でフリークも多いですが、
3年越しの新型のアドバンテージはくつがえせません。

私の場合D5000を使っていたのですが、
ここでのD40の作例が気になり、
D40が製造中止ということで、
えいや！っとD5000を売ってD40をニコンダイレクトで買ってしまいました。
動体では歩留まりも低く悲しい思いもしてますが、
静物画にはとても満足して幸せな気分になっています。

カメラ選びは成功と失敗の連続で、そこがまた楽しいわけですから
smile&relaxさんも気になるカメラがあったら買っちゃうのが一番なのでは。

カタログスペック的には
同じ価格のD3000とD40があってD40を買うというのはありえません。
アホです。
なので、D40を買うときはだまされるのを覚悟して買うべきでして、
だまされたくないときはD3000にしますよね。

私の場合は、ここでいろんなD40の作例を拝見しまして
（kawaseさんや海人777さんやフッサール・ヒロさんとかの）、
だまされてもいっかみたいな感じで、
D3000は発売されてましたけど
ニコンダイレクトでD40を買ったクチです。
結果は上にも書いたように大いに満足しています。
もちろん、D3000を買っていたらもっと満足していたかもしれませんが。

でも、なんていうか、
作例を見ていいなと思った写真のカメラがD40で、
あんな写真が撮れたらなと思って買ったら、
ホンマに撮れた。
てな具合ですから結果オーライ。

要するに
D3000使いの人には
D3000フリークを開拓すべく
ナイスな作例をバシバシ載せてほしいわけでして。
それがないから、D3000もいいカメラなはずなのに
購入をためらう人が出ちゃうのでは？ないかしら。

メーカーの人へ。
販路拡張には価格コムの板に投稿画像載せるのが効果的ですよ。
一目瞭然ですから。
ニコンさんへ。
私にD3000くれません？
頑張って投稿しますでがすよ。

書込番号：10438879

[九師]

こんにちは。

まだ決まってないようなので、参考にならない意見を
書きます。

先ずD3000がお勧めである事に変更はありません。
僕は既にD40WZK�Uを購入しているので心持ちが違うので
参考になりません。

総べては僕の個人的思い込みによる主観的価値判断です。
D40の作画例を見る限り圧倒的な心に迫る「美」を感じます。
対してD3000に見る作画例は満遍なく適度に美しく撮れる。
今の所僕の心に迫る作画例が存在しない。
ただ全ての機能面でD3000がD40より上である。

例えば今予算的に余裕があるなら、D3000では無くパナG1を
買うでしょう。
然し気に成っているのはD70がオークションで安く出ている
ので、復はD200も気に成ります。
D3は安くてもいらない。D60やD5000もいらない。
コンデジのパワーショトS3ISを手に入れて僕の中の名機３台
を手に入れた事になります。

D3000はこれから作画例で心に迫るものが出てくるかどうか
疑問では有りますが良く映るので一般の人が使うには良い
カメラであると思えます。

古い機能であってもあんな作画例のような写真を撮りたいと
思うのならやはり同じカメラを買うしかないでしょう。
D40には数値では現れない何かがあると云う事なのでしょう
から、後はその事を感じている御自身の心の直感との会話
で買うか買わないか決めるのがベストだと思います。

然し普通に相談されればたぶん100人中99人の人はD3000のほう
をお勧めすると思います。

書込番号：10441400

[smile&relax]

またまた遅くなりました…　さらに多くのアドバイス、本当にありがとうございます!!

＞童　友紀さん、ありがとうございます★
運動会の写真、本当に「一瞬を切り取った」かのような躍動感のある一枚で素晴らしいです!!
わたしもいずれ、自分の子どもが飛び跳ねて遊ぶさまを、そんな風に撮ってみたいと思います…
（HPは限定公開なのですね、近々登録させていただこうかな〜!!）

総ショット数、知りませんでした（我ながら無知…）。
検討していたオークション品の出品者は動作確認すらしていないようで（電源を入れない主義らしいです）、完全に出たとこ勝負になってしまうようなので、やはり見送るべきかな…　と思っています。ご助言ありがとうございました!!
ちなみに総ショット数、調べる方法が非常に高度のようですね…　そして、中古品で総ショット数が明示されているものであっても、それを信じるかどうかは当方次第、みたいな際どいデータなのかな…　と、いろいろググっていて思いました。
中古品のリスク、よくよく考えなければなりませんね。

D3000はレンズ2つとも手ぶれ補正付きなんですよね、それもやっぱり安心材料になりますね。
そしてニッコールレンズの情報もありがとうございます★　レンズの世界に踏み込むのはまだまだ先かな…　とも思いつつ、せっかくの一眼レフ、長く多彩に楽しめれば…　という欲もあって(^-^;)　参考になりました!!

＞ごゑにゃんさん、ありがとうございます★
たった6000円の差!!　単純明快、一刀両断!!　な力強いコメント、もう迷う意味なんてないか〜!!　と説得させられてしまいそうです、本当に的を射ておられますし…　それなのにわたしはナゼまだ迷うのか…^-^;
何だかこの先、いっぱいいっぱい迷った挙げ句に、ごゑにゃんさんのこのコメントに立ち戻って、やっぱりD3000!!　って決めてしまうかもな…　と不思議な予感も感じるくらいです…

＞うさらネットさん、ありがとうございます★
なるほど…!!　D40は本体だけ単独で買う、という方法もあるわけですね…　目からウロコでした!!
（つまりD3000のキットについてくる2つのレンズが、D40にもそのまま使える、ということなのですよね??）
予算が厳しい中ではありますが…　非常に惹かれるアプローチです〜!!　アドバイスありがとうございますm(__)m

＞Ash@D40さん、ありがとうございます★
実は近所のヨドバシにD3000、並んでいて実際に触ってみたのですが、その直前に御殿場のニコンアウトレットでD40を触っていて、個人的にはD40の感触がしっくりきた気がしているんです…　それで不毛な比較地獄にハマっていると…(^-^;)
ヨドバシとニコンアウトレットでは、環境もずいぶん違いましたし、その影響も大きいのかな〜　とは思いますが…
ちなみにアウトレットではその日、在庫切れになってたんですD40。もし在庫があったら、きっと即決してしまっていたかも(^-^;)

ちかぢか改めて、D3000とちゃんと向き合って（D40と比較するのではなく）試してみたいと思います。ご助言ありがとうございました!!

＞＃４００１さん、ありがとうございます★
ダカフェ日記、有名ですよね…　子ども関連のママ向け雑誌にもよく登場しておられます!!
アジサイをくわえたお嬢さんの写真、マックブックをくわえた息子さんの写真、可愛くてやっぱり惹かれます…
でもやはり、中古品は状態が心配…　ですよね。買うなら新品!!　おっしゃる通りだと思います。リスクをよくよく認識したいと思います。

＞brownie626さん、ありがとうございます★
「金額以上の差がありそう」…　本当に、ここでいただいたアドバイス拝見して、改めて「中古品のリスク」を重く感じているところです。
その一方で…　「シンプルで使いやすいD40」のヒトコトにも心がひっかかるわたし…
状態のよいD40をなんとかうまく探し当てたい気持ちも、心の底でモゾモゾしています(^-^;)

＞柚子麦焼酎さん、ありがとうございます★
D5000は近所のヨドバシのお兄さんにもイチ押しということで勧められたんです。
最新モデルということで機能改善の面では現行で最上レベルなのでしょうし…　キャッシュバックも一番金額が大きいんですよね、確か。
でも…　バリアングルモニターは自分にはいらない気がして（お兄さん曰く「そう言う人多いんですけど、結局あると便利、と喜ばれるケースが多い」そうですが…）、あとやっぱり大きくて重い印象が拭えなかったんですよね…

センサーのこと、あまり深く考えて選んでいなかったので(^-^;)←本当に無知でお恥ずかしいです…　もう一度チェックしてみたいと思います。ありがとうございます!!

＞九師さん、ありがとうございます★
うわー…　ほんとにズバっと心の奥底を見透かされてしまったような…!!
おっしゃる通り、購入動機を改めてもう一度、しっかり考え直してみたいと思います。

D40に惹かれてしまったから、デジイチが欲しくなったのか。
デジイチでなければ撮れない、クオリティの高い写真を手軽に撮りたいから、デジイチが欲しくなったのか…　うーん。両方ともYesなんだ…(^-^;)
だとすると、「状態のよいD40を今のうちに手に入れておく」という線になっていくのかしら…

あ〜すみません、あとのお返事はまた後ほど…
（わたしがPC向かってるそばで、子守りしてくれてる夫の視線がイタくなってきました^-^;）

書込番号：10441487

[smile&relax]

遅くなりました、スレ主です…　お返事の続き、書かせていただきます。

＞ミチャポンパパさん、ありがとうございます★
自分の中で膨れ上がった魅力…!!　まさにそんな感じになりつつあります、D40。
わたしの場合、新製品ならあまねく手が出ない、というわけでもないのですが、どちらかというとマニアックというか、オールドモデル好みなタイプであることは間違いないです^-^;

（脇にそれますが…　クルマも1台めがアウトビアンキA110、次がスズキのカプチーノ、
　いずれも生産終了後に中古で買ってます…
　今乗っているホンダのモビリオスパイクは新車で購入しましたが、
　すでに車検を2度通し…　たぶんまだまだ乗り続けると思います…）

そんな自分が長く愛用できるのは、D40なのかD3000なのか…　うーん、おのずと答えが出てしまいそうな…!?

それと、お勧めのキヤノンのEOSKiss、軽さや使いやすさでとても評判がいいですよね!!
わたしも気になってはいるのですが、あまりにもメジャー過ぎて…　自分に似合わない気が…（勝手な思い込みですね^-^;）

＞小鳥さん、ありがとうございます★
同じ価格だったら…　そうですよね、それなら当然、より優れた・使いやすい方を選ぶべきですよね…
自分にとって何が必要最低限の条件になるのか、よくよく精査してみなければと思ってます。

D40の「600万画素だからデータ量少ない」、D3000の「AFポイント数」「高耐久シャッターユニット」という利点、初めて知りました…　ありがとうございます!!　さらにしっかり検討します。

＞Ash@D40さん、ありがとうございます★
比較すべき項目をたくさん挙げていただき、本当に感謝です…!!
まだまだカタログスペック、読み切れてない自分に反省…-_-;　←読んでもどこに注目していいかワカラナイことの方が多くて…

シャッターの耐久性、小鳥さんにもご指摘いただいたのですが、シャッターユニットがダメになると修理・交換のコストや時間が結構かかる、ということなんでしょうか…　それならば確かに、高耐久の方がいいですよね。
フォーカスポイントもD3000は11点、でD40は…　あれれ、仕様表に記載がない…　でもD3000より劣ることは間違いないのでしょうね。
高感度に関してはややD40の方に分があるようですが、ほとんど甲乙つけがたし、というご意見もありましたね…

そして、柚子麦焼酎さんのおっしゃっていたのは、CMOSセンサー搭載ならD3000もさらに魅力的!!　というお話でしたよね…
センサーのこと、改めてググってみましたが、CCDとCMOSは画質的にはほぼ同レベルになりつつあり、むしろ問題は撮像素子の面積である、という記述があり、それならどちらでもよいのでは…　なんて思ってしまうのはやはり初心者の浅はかさなのでしょうか…!?

＞太しさん、ありがとうございます★
ダブルズームキットにこだわらず、D40本体を新品で手に入れられるうちに…　という発想ですね、なるほど〜!!
授業料1-2万円ならばあるいは…!?　と、かなり濃厚な線になりそうです!!

＞ひびちんさん、ありがとうございます★
すっすごいです〜現行ほぼ全機種ご所有とは…!!　説得力ある比較情報ありがとうございます。
D3000がD40に「劣るところ」が見当たらないだけでなく、「勝るところ」も多々あるわけですね…　スペックと価格を見比べれば、たとえ新品同士の比較だったとしても結論は歴然、ということですね。
あとはデザインや重さ、手にした時のフィーリング…　その辺の「自分の感覚」次第になってくるのかな…　と今は思っています。

そしてひびちんさんも、センサーはCMOSのほうがよかったと…　それは「消費電力が少ないアドバンテージ」を評価しておられるからなのでしょうか?　素人の自分では今ひとつ、その点がわからなくて…　←D40とD3000を比べてるぶんには、関係のない話だったりしますが^-^;

AF-SDX35ｍｍF1.8Gのレンズも、後日チェックしてみます★　情報ありがとうございました!!

＞むつらぼしＢ４さん、ありがとうございます★
そうなんですよね、D40は「生産終了機種」なんですよね…
あるうちに手に入れないと、なくなってしまうと…　もちろんD3000もいずれは…　なんでしょうが…
コメント拝見して、例えばもし、2機種とも生産終了していて。入手難易度も価格も同等だったとしたら…??　なんてタラレバを考えてしまいました…
（もしそうなら自分なら、むしろ長く販売されていて評判も明らかになっているD40の方を選びたくなるな…　なんて…^-^;）

気に入らなければ買い替え、確かにそうですね!!　太しさんもおっしゃっていた「授業料」と思えば出費も手間も、苦ではない気がします。

そして…
＞メタぼリックライダーさん、
＞九師さん、
再びのコメントありがとうございました★

「だまされるのを覚悟して」
「心に迫る美」「心の直感との会話」
すごく考えさせられるお言葉でした…!!

それに…　メーカーへの提言まで^-^;　ただ、わたしのような悩み方をする人間は間違いなくターゲットボリュームゾーンの外で、マーケティング的には論外なタイプかと…　←この点にはかなり自信があったりして^-^;　スミマセン


と、本当に長いお返事になり申し訳ありませんでした…!!　アドバイスくださった皆さま、この場をお貸しくださった皆さまに重ね重ね、心からお礼申し上げます。
そして、最終的にどんな決断を下したか、きちんと報告にまいりますね!!　それまで、しばしのご猶予をいただければ幸いです…

スレ主smile&relaxでございました〜★

書込番号：10446373

[Ash@D40]

smile&relaxさん、三度、どーもです。
上で挙げたのは、D40マニアな私が気になってる点ですので、
細かいところはスルーで結構ですよ（笑）

ところで、シャッターの耐久性は、D40ではいくつか知りませんが、D3000では１０万回を表明しています。
D40では３万回前後で壊れたという報告もあります。ここは確実にD3000が上ですね。
（ただ、私が使ってるD40はアタリを引いたのか、もうすぐ８万回となりますが現役です：笑）

次に、フォーカスポイントですが、D40は３点なんですね (;^_^A
使い慣れるとそれほど苦にならないのですが、よく動く子ども撮りを考えると、やはり１１点が有利です。
全てのポイントが有効に活用できる状況では、１１点の方があきらかにアドバンテージがありますね。
また細かい話をすると、フォーカスロック後のフレーミングで出るコサイン誤差（ピントのズレ）を
少しでも減らすには、AFできるポイントが多いほうが有利なので。

あと、CCDとCMOSの画質の違いは、よほど細かなことにこだわらないかぎり、差はほぼないと思います。
ただ今のところ、D40やD3000のCCDよりもD5000のCMOSの方が、約１段分ほど高感度に強いのです。
そこにこだわる私は、だからD3000にD5000の・・・、というわけなんですね。


っと、ここまでD3000をすすめてきた私ですが、実は以下の２文でちょっと事情が変わりました。
このパターンは、確実にD40にハマる方のパターンです（笑）

> 御殿場のニコンアウトレットでD40を触っていて、個人的にはD40の感触がしっくりきた気がしているんです…
> どちらかというとマニアックというか、オールドモデル好みなタイプであることは間違いないです^-^;

D40って、ちょっとやんちゃなので、そこが評価の分かれるところなんですよね。
気に入った人は、そこを使いこなして行くんですけど、それが面倒な人はすぐに手放しちゃう。
だから私は、D40が大好きなんですけど、万人にはおすすめしないんです。

でも、このパターンのsmile&relaxさんには、おすすめしますD40!!
むつらぼしＢ４さんがおっしゃってる買い替えできる購入パターンを選択なさってはいかがでしょうか？

あと、これにレスは不要です。
ウチは８月末に娘が生まれたところなのですが、お互い、子育ても楽しみながらがんばりましょうね♪
最終決断の報告だけ、楽しみにしてます。

書込番号：10447046

[さらさらさ]

こんばんわ＾＾
皆さんお久しぶりですｗ（覚えてないか笑

今Ｄ４０ダブルズーム使ってますが、買い替えるつもりはないですねー
Ｄ３０００が終わりの頃最安値になったらサブで持ってもいいかなーとは思いますが、それだったらＤ５０００かなとか、曖昧にしか考えてません笑

自分も子供が産まれたので、それにともなって綺麗な写真で思い出を残すってのが、最初の目的でした。
で、お金も無いので安いＤ４０になったわけです。
当時はkissX2かＤ６０かで迷いましたが、今では後悔はしてません。

Ｄ４０の高感度は優れものですよー
フォーカスポイントも中央一点しか基本的に使ってないので、自分の場合気になりませんｗ
Ｄ４０はデータ量が少ないのも魅力でしょう。
手持ち夜蛍光灯の下でも、難なく明るく撮れますし。

当方としてはどちらにしなさいって事は言いません。
どちらを買われても後悔はしないと思います。
Ｄ４０をそこまで気になされてるならＤ４０でも後悔はしないでしょうし、
Ｄ３０００の新しいのがいいってならそれでもいいでしょう。
ニッコールレンズってかなり性能いいですよ＾＾

何よりも楽しむ事が大切ですよね♪


※ちなみに、１８−５５レンズですが、手ぶれ（ＶＲ）無しでも全然平気です。
どちらかというと、手ぶれよりも被写体ぶれの方が自分は多いので笑

書込番号：10459422

[太し]

スレ主様、
ただ今ヤフーに出物有り、ＷＺＫｉｔ44800円おまけ付き、
チャンス！！！

書込番号：10557678

[mao-maoh]

smile&relaxさん　

どう考えても、Ｄ３０００が良いでしょうね。

特に、初心者ならなおさらです。

僕の場合は、Ｄ４０を、評判がよかったので、２００７に衝動買いして、
運悪く、一週間で初期不良でシャッターが不調になり返品して、
代わりにＤ４０Ｘを差額はらって買いなおしました。

で、短い期間ですが、Ｄ４０とＤ４０Ｘを使い比べても、結局Ｄ４０Ｘのほうが良いというのが結論です。
そのＤ４０ＸがＤ６０になり、さらにＤ３０００になったわけで、かなり改善されているので、Ｄ３０００でしょうね。
シャッターの耐久性は大きいでしょうね。

中古を買うにしても、保証のあるお店で買うほうが安心でしょう。
僕みたいに、何台もデジイチある人なら、１台ぐらい壊れても替りがいつもありますが、
初デジイチで１台で運用だと、新品が安心でしょう。

Ｄ４０にこだわる人もいますが、プロかベテランのサブカメラというのが普通です。

ＪＰＥＧだと、１０００万画素機でも、６００万画素、３００万画素で使えますが、
しいて言えば、ＲＡＷ専用で撮る上級者が、６００万画素のほうがデータが軽いということぐらいがメリットだと思います。

まあ、予算的に可能なら、Ｄ９０のがお勧めですが。。。。。

ちなみに、現在手持ちのニコン機は、Ｄ２Ｘ、Ｄ９０、Ｄ４０X，Ｄ１００です。


東京モーターショー
Ｄ９０
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10377969603.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10381606510.html

Ｄ４０ｘ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10392979606.html

Ｅ−３
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10373220798.html

書込番号：10607154

[M nikkor]

D40を使っていますが、非常に素晴らしいですよ。画質だったらD3000と明確な差なんて素人にはわかりません。僕にもわかりません。安いD40で撮影を楽しみましょう。そして、D40で物足りなくなったらワンランク上のD90かもっと上のD300sを買えばいいでしょう。D3000も所詮は入門機ですからね。

D40はおススメです。

書込番号：10837704

[smile&relax]

スレ主です、半年近く経ってしまい申し訳ありません…!!
たくさんのアドバイス、ありがとうございました。結論から申し上げると…　D40ダブルズームキットの購入に踏み切りました!!
初めてのマイ一眼なので、日々これ勉強、なのですがドタバタでなかなか勉強も進まず…
でも、少しずつこのカメラの楽しみを、広げていけたらと思っています★

D40ユーザーの皆さま、ニコンユーザーの皆さま、お仲間に入れていただきました…　これからもどうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：11256582

[むつらぼしＢ４]

smile&relaxさん

お久しぶりです。
ご購入おめでとうございます。D40ダブルズームよく売っていましたね（笑）
沢山写真を撮って、楽しまれてください♪

18-55mmレンズのレンズフード「HB-45」をお勧めします。

書込番号：11256749

[Ash@D40]

春山のモザイク

smile&relaxさん、お久しぶりです。
D40をご選択なさりましたか。ご購入、おめでとうございます。

半年近くがたっても、しっかり結果までご報告くださるsmile&relaxさん、素晴らしいです。
つまらないものですが、春のお散歩ショットを１枚どうぞ <(_ _)>

書込番号：11256822

[加古川の月]

＞smile&relax さん、はじめまして。

D40を、購入、おめでとうございます。
デジタルカメラの歩みは、まだ始まったばかりですが、D40は、これからも長く使っていけると思います。
D40を使うのが、smile&relax さんだからです。

D40の掲示板を(〜ひいてはカメラ板そのものを)、そのお名前のように、smile&relax で、これからも、盛りあげてください！

書込番号：11259145

コンデジはなにを使ってますか？

[DONDON21]

D40をお使いの皆様にお尋ねします。
コンデジは何を使ってますでしょうか？

私は、F30を使ってます。
ところが、最近そのF30が不調で買い替えを考えています。
参考にさせて下さい。

書込番号：11225009

[tiffin]

D40使いではないけれど、Nikonのデジイチ使いなので…

自分の場合は各社ソフトをインストールするのが面倒なので、同じNikonのCOOLPIX L16を使っています。
あまり使わないので、専用電池だと充電を忘れたり、劣化したりの心配があるけれど、単3電池2本で使えるので、
出先で電池を買えば済んでしまう気楽さと価格の安さが購入の理由です。

書込番号：11225283

[LR6AA]

kiss FとD60ユーザーですが
私のところのF30も調子が悪いので
ばらしたり，叩いたりしながら騙し騙し使ってます．
次何がいいですかねぇ．

書込番号：11225439

[将軍と大奥]

　NIKONのコンデジを３台持っていますが、今買うなら、SONYのHX5V、TX7あたりが楽しそうです。フルハイビジョン動画もきれいに撮れるなど、旅行用に魅力があります。HX5VはGPS内臓なので、撮った画像をグーグル・アースなどと連携させて見ると、面白そうです。

書込番号：11225545

[carulli]

FinePixF30	FinePixF30

DONDON21さん

私もデジタル一眼レフはD40で、コンパクト機はFinePixF30を主に使っています。
ウチのF30はまだ元気に動作していますが、故障したら修理に出そうと思っています。
#　一応、５年保証も入っています。有償でも１万5千円以内の修理費なら修理すると思います。

あちらの板でF200EXRをすすめられていらしたと思いますが、フジの色がお好みなら無難な選択かと思われます。
#　今ならかなり安く買えますし・・・

私はフジの発色が好きで、F30、F710、F700、S6000fdと使っていますが、F200EXRの色合いは撮像素子のカラーフィルターが薄くなったせいか？
それ以前の機種とちょっと発色が違う感じがします。
そういう理由で、F30故障時は修理を考えています。
#　それと、このF30は今でも高感度での画質では最新機種に劣らないと思っておりますので・・・

ということで、以前、この時期にF30で撮影したハナモモとモクレンの画像を貼らせて頂きますね。
#　どちらも縮小以外はレタッチしていません。

書込番号：11225897

[うさらネット]

D40旧ユーザです。
Nikon L6、Pentax WPi（いずれもCCD 6M機）が携行候補ですが、
Pana G1購入で出番が低下、数か月に一度あるかないかです。
更新予定はありません。

書込番号：11226037

[小鳥]

　コンデジに何を求めるかですよね。

　デジ一を持っていない時のメインカメラ。
　デジ一を持っている時のサブカメラ。
　用途に応じたスペシャルカメラ。

　メインならリコーのCX3とか。
　サブなら安価なフジF200EXRとか。
　スペシャルなら防水、動画とか用途に応じて……。

　自分の求めるところがはっきりすれば答えは見えるのではないでしょうか。

　F30の代わりなら底値のF200EXRが良いと思います。
　安いので買っておこうかとも思いますが使用中の機材が調子悪くないので買い増しは抑えています。

　私は、コンデジメインとなることは最近ないですね。
　サブにフジF31fd、防水にパナソニックFT1、望遠系にニコンS10等を使い分けています。

書込番号：11226086

[ダイバスキ〜]

こんなの普通は撮れません	異世界の演出です

DONDON21さん
オッハァ〜

私のコンデジはペンタのOptio WP。
数年前の機種ですけど、まだまだ元気です。
気に入って居る点は何と言っても完全防水とレンズが飛び出ない屈曲レンズ。
一眼とは全く異なる点を追求した結果です。

壊れたらカシオのＧショックコンデジで有るEXILIM G EX-G1辺りかOptio WPの新型かオリンパスの防水デジカメを買うと思います。

書込番号：11226110

[harukithi]

おはようございます。
私はパナのLX3と中古で手に入れたフジのF31fdです。

LX3は24ミリからに魅力を感じますし、F31fdは電池の持ちとバランスの取れたところが良いです。

望遠さえ、割り切れればLX3はお勧めです。但し、張り革はあったほうが断然持ちやすくなるのでお勧めです。

書込番号：11226142

[my name is.....]

コンデジはF100fdとwx-1です。


いまなら・・・。

ソニーがおもしろそう。

書込番号：11226147

[αyamaneko]

RICOHのCX3です。

CX2に買い換えて3ヶ月でしたが、｢裏面照射｣という一文でついっ。

書込番号：11226163

[じじかめ]

コンデジは、ニコンP5000→パナLX3→フジF200EXRと使っています。
F200EXR（約2万円で購入）のコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：11226186

[αyamaneko]

わたしは一眼は、D40でもNIKONでもありませんでした。

悪しからず。
ちなみにCX3のほかは、OLYMPUSのμ785(だったか？5m防水)です。
あとCONTAXほか撤退メーカー製のご隠居が何台か。

書込番号：11226203

[ridinghorse]

　私はコンデジ代わりにLumix G1を使っています。

書込番号：11226362

[輝峰（きほう）]

　　・私は、Coolpix P5000　（後継機は、Coolpix P6000）

　　・撮る操作も、ニコンの銀塩機や、デジ一眼とほぼ同じなので。
　　　　・露出モード、マルチ、中央重点、スポット
　　　　・P、A、S、M、モード
　　　　・ファインダ（基本はファインダで撮っています）
　　　　・標準ズームレンズの画角
　　　　・ホワイト・バランス（ＷＢ）値を取得のためのプリセット
　　　　・露出補正
　　　　・内蔵ストロボの光量補正
　　　　・接写レンズ、
　　　　・ＩＳＯ値Autoモード
　　　　・画質も綺麗で、撮像素子も大きく、色合いもニコンデジ一眼と同じく、
　　　　　自然に近いです。
　　等々。。

　・ニコンデジ一眼と全く同じではないですが、
　　コンセプトや、実際の操作方法は近いので、
　　一眼レフと同じような操作方法で撮っています。

　・撮るための操作は、ひとさまざまかと存じますが。

書込番号：11226551

[LE-8T]

D40は持ってませんが、コンデジは、リコーR10とシグマDP1です。
どちらも大柄なコンデジです。
小っこくてスリムなのは持ち難いので購入した事が有りません。

書込番号：11227139

[フッサール・ヒロ]

DONDON21さん　

私はD40を買ってからコンデジは使わなくなりました。
D40がコンデジの代わりです。
いつでも持ち歩ける小型のD40を持っていながら、なかなかコンデジを
使う気にはなりません。

でも、将軍と大奥さんが挙げられたGPS内蔵のコンデジは欲しいかも！

書込番号：11227799

[ssdkfz]

P5100

被写界深度が深いので近接撮影用として･･･
たまに動画にも使います。

ニコンの操作体系に慣れてるもんで･･･

ただ、ほとんど使ってません。

書込番号：11228080

[DONDON21]

たくさんの返信ありがとうございます。

自分でも、優先順位が確定しておらずに悩んでいます。
画質優先で行くか、望遠優先でいくか、マクロ優先でいくか、動画優先でいくか。

どれかを優先するか、どれもほどほどにするのか決めれれば、機種も絞れるのですが・・・

優柔不断で困ってます。

書込番号：11228358

[okioma]

レンズから考えるのも一つかも
135�o換算で24�o位から欲しいのか？
望遠側が欲しいのか？

マクロって言っても、よれるだけよれるものが良いのかも？
逆にマクロはデジ一に任せもありかも。

スナップなどを撮るのであれば、何でも良いかと。

そもそも、不調以外で何の目的でコンデジを使用していたのでしょうか？
目的も、定かでないのなら購入する必要はないかも。

今まで使用していた物に対し、
不満だったものがあるのであれば、
それに対しよくなっているであろうものを選べばよいかと。

書込番号：11228717

[DONDON21]

F30はD40を持って行けない時に使用してました。

F30で過去に撮った写真を見返すと、
・食べ歩きの食事の写真。
・旅行などでのちょっとしたスナップ。
・保育園行事でD40だと目立ちすぎるときなど、（参観日等）。
・オークションの出品写真。
・家での子供の動画（ビデオカメラを出すまでもない時）。
などです。

F30では画質はほぼ満足してましたが、
望遠がもうちょっとあればいいなとか、動画がハイビジョンだといいなとかは思ってました。

書込番号：11228843

[将軍と大奥]

ウィーンの街角で。　自然な表情に和みます

　急がないのなら、秋モデルでも良いのではないでしょうか。

　SONYのHX5V、TX7 、TX5のインパクトが大変大きかったので、各社、それなりのものを出してくるはずです。SONYもHX5V、TX7も顧客の意見を反映させた改良をやるでしょう。
　例えば、SONYのHX5V、TX7は、音質の改善面で、オプション品（別売）を繋げば非常に良い音を録音できるようにすれば、より用途が広がるし深まります。
　静止画は、用途に応じてデジイチを併用するなど使い分ければ良いと思います。
　コンデジのスナップ写真は、シャッターチャンスを生かすし、人間性が出た表情が撮れる（実写例は、娘がコンデジで撮ったものです）ので、常時携帯したくなります。

書込番号：11229059

[LE-8T]

お考えのコンデジに対する要求の中では幼稚園の行事以外はどのコンデジでも十分ですから望遠系が充実してるのが良さそうですね。
そこまでは判るのですが　どれが相当するのか判りかねますので他の方の返信を待ちましょうか？
小生のＲ10でも望遠　そこそこ行けると思うのですが光の少ない場合はノイズが酷いですから最新のCX3？でどこまで処理してるか？です。

書込番号：11229208

[DONDON21]

悩ましいですね。

画質優先でF200EXRかS90。
望遠優先でF70EXRかCX3。
まで絞り込みました。値段は差がありますが。

でも、本当に画質優先の時はD40があるし、F70EXRかCX3かな。
もう少し、悩みたいと思います。

書込番号：11233601

プリントアウト

[まんちゃん42]

いつもキタムラでプリントアウトしていますが、自動補正されてしまい、パソコンで見た感じと違う写真が出てきてしまいます。景色などの写真で特にコントラストやシャープネスが強く出ている気がします。また、補正なしで注文すると、今度は露出がアンダー気味に出てきたり、ヒストグラムで白とびや黒つぶれなど無いにもかかわらず、白とびしていたりします。キタムラの店員さんに聞いても、「撮影された時の設定の違いだと思います。そういったクレームはほとんど聞いたことがありませんが…。」と答えられました。
皆さんはどのようにプリントアウトされていますでしょうか？良い方法があればアドバイスお願いします。
ちなみにいつもはJPEGで保存しており、まれにRAWでViewNXで露出やホワイトバランスを変えて現像しています。被写体は主に子供がメインで風景なども撮影します。
よろしくお願いします。

書込番号：11210720

[でぢおぢ]

先ず、ディスプレーでは『ＲＧＢの光の三原色』で表現してますし、プリントでは『CMYの色の三原色』で表現してますので、そもそもの色を表現する原理が違ってます

その為、或る意味、ディスプレーとプリントが完全に同一になることはあり得ないとも云えます (^^)
これは、銀塩カメラで撮ったポジフィルムを透過光で観賞した時と、ポジから作ったプリントを反射光で観賞した時の違いと同じものです


とは云え、全く同一には仕上がりませんが、銀塩でも可能だったのと同様で、『より優れたプリントに仕上げる』ことは可能です (^^)

その為には、先ず『ディスプレーでの見え具合でプリントした時の状態が判断出来る』ように、ディスプレーとプリンターの出力を可能な限り合わせ込む必要が有ります（所謂、カラーマッチングと云うやつです）
後は、気に入った画像を使って自分で何度か２Ｌ程度の大きさで試しプリントをしながら『自分のイメージ通りのプリントを作り込む』だけです
そして、気に入った仕上がりのデータが出来たら、そのデータを無修正で大きなサイズで出力して貰うだけです


私はこの方法で作った画像データを使って、ネットプリントでワイド四ツ切りやＡ３などで出力してますが、ほぼ事前に自分で試しプリントした通りの出力を受け取ってます (^^)

書込番号：11210909

[BLACK PANTHER]

まんちゃん42さん、こんにちは。

かなり苦労されているようですね。

しかし、元画像が白トビしていないにもかかわらず無補正プリントが白トビしているとは・・・

百聞は一見にしかずといいますので、一度ヒストグラムで白トビしていないにもかかわらずプリントが白トビしたJPEG画像を拝見できれば何か分かるかもしれません。

>皆さんはどのようにプリントアウトされていますでしょうか？

お店で無補正プリントあるいは自宅でEPSON PX-5600を用いてプリントしていますが、プリントはパソコンのモニターとほぼ一致しています。

ちなみにモニターはキャリブレーションしており、部屋の照明はナショナルの演色AAAの高演色性蛍光灯リアルクスを使用しています。

書込番号：11210947

[やまだごろう]

グラデーション

ディスプレイの表示が適正かどうか、上の画像で見てみると良いかもしれませんね。

簡易的に、まずは上のグラデーション画像が正しく見えていることを確認してください。
ちなみに上のグラデーション画像は16段階に別れています。この16段階が全て見分けられることが重要です。

正しく見えているなら、この画像をキタムラへ持っていって無補正でプリントしてもらいましょう。
それで白飛びしているならキタムラのプリントが悪いことになります。

書込番号：11211244

[DJ1551]

私はほとんど自分のプリンター（Pro9000）でプリントしてますが、キタムラが綺麗と聞いたので一度試しましたが全然ダメでした。モニターとプリントの色を合わせるのは相当苦労しましたが、やはり自分でプリントしたほうが明らかに綺麗です。今ではカメラの液晶画面→パソコンモニター→プリントはほぼ一致してるので安心してプリントできます。最近ではＡ3でのプリントが増えてインクの減り方が早いけど、趣味にお金がかかるのは当然だと思ってます。

書込番号：11211990

[my name is.....]

webプリントも無料お試しがあるので、自分の気に入るところを見つけるのがよいかと。

他人の評価はあくまでも参考程度にして。

書込番号：11212193

[kyonki]

私もスレ主さんと同じくキタムラプリントには大いに不満を持ちました。おまけに35円/枚は高すぎます。

キタムラは辞めてこちらはどうでしょうか。L判12円/枚で色合いも非常に気に入っています。

http://www4.snapfish.jp/home/

書込番号：11212226

[robot2]

＞自動補正
これは　簡単です、自働補正無しを依頼時に指示すれば大丈夫です。
しかし　それでも色が違ったりする場合は、モニタほかの調整が適正で無い事に成ります。

PCモニタ、ビューワー、画像調整ソフトのカラープロファイルを同じにして下さい。
パソコンの　モニタの調整は、こちらで（やらないよりは良いです）。

書込番号：11212356

[robot2]

すみません
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm

書込番号：11212358

[小鳥]

　キタムラでは18円の時しかプリントしない事にしていましたが、最近はその価格でも他を選んでいます。
　他と言っても同じピクチャリングオンラインですが……。

　そうそう、ViVipriも試せますし質は良いと思います。
　http://www.vivipri.co.jp/
　ここは送付のパッケージもしっかりしていて好感が持てます。


　自動補正はされるものでなくして貰う物ですから問題外として、自動補正無しで頼んだ場合は問題ですね。

>、「撮影された時の設定の違いだと思います。そういったクレームはほとんど聞いたことがありませんが…。」

　ほとんど無かったという事は有ったんですよね？
　その時の原因等を聞いて見たら良いと思います。

　撮影した画像とプリントされた画像を店で確認したら、今後そのキタムラを使う場合、また他のプリント店を使う場合の参考になるはずです。
　折角の経験ですので無駄にならないようにハッキリさせた方が良いと思います。

　私が経験したキタムラでの品質悪化は機器のメンテナンス不足でした。
　それ以来そのキタムラは無料券でしかプリントしていません。
　無料券で確認しながら様子見です。


　プリントサイズが小さいために違った印象に感じているだけではないですよね？
　

書込番号：11212514

[じじかめ]

キタムラでネットプリントしてますが、ワイド四つ切りでは、補正あり/なしを選んで
申込めます。（A4もできたと思います。）

書込番号：11212853

[小鳥]

>>じじかめさん

　まんちゃん42さんは最初の書き込みで「補正有り」で注文した場合と「補正無し」で注文した場合の事を書いています。
　出来る出来ないは問題になっていないと感じます。

　補正有りだと過剰に補正される。
　補正無しでも違ってプリントされる。
　と感じているのでスレをたてたのだと思います。

書込番号：11212902

[まんちゃん42]

みなさん早速の返信ありがとうございます。
でぢおぢさん、BLACK PANTHERさん、やまだごろうさん、robot2さんがおっしゃるようにディスプレイの問題かもしれません。ディスプレイを若干下から見上げる感じでみると、補正なしでプリントしたアンダー気味の露出と同じように見えます。

ただ、左の写真のように、白の帽子の中央部は模様が見えていますが、補正なしでプリントすると、アンダー気味に加えて中央部まで白トビしてプリントされてしまいます。右の写真は中央部の桜が元画像で白トビしていますが、補正なしでプリントすると、白トビしている所はそのままで、下の路面や他の桜が暗くなり、路面の筋などが見えなくなってしまいます。この傾向は室内や暗い所で撮影した時ほど目立つ気がします。

また、補正ありでプリントすると、ディスプレイと同等の明るさ（下から見上げていない画像）でプリントされる気がします。
kyonkiさん、小鳥さん、キタムラ以外にも安くて良いプリント屋さんがあるのですね。一度試してみようと思います。ディスプレイの設定もやり直そうと思います。
すみません。右の画像はトリミングしています。カメラはD40です。

書込番号：11213123

[BLACK PANTHER]

まんちゃん42さん、こんにちは。

画像を拝見いたしました。
この帽子の画像を補正なしでプリントして帽子の中央部が白トビするのは何かが変ですね。

お店の機械のメンテナンス方法によっては、無補正でプリントしてもプリントに違い発生する場合もありますので、いろいろなお店でプリントして比較してみるのがよさそうですね。

書込番号：11214639

[robot2]

画像　拝見しました。
無修正プリントを　依頼して、この帽子の模様が飛ぶのはお店が悪いですね（画像はシロ飛びしていません）。

こちらで　無修正プリント依頼前に、テスト画像ファイルのダウンロードとその印刷したものを送ってくれ4ますので、
モニタを確認して見て下さい。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

書込番号：11214755

[まんちゃん42]

BLACK PANTHERさん,robot2さん　拝見して下さりありがとうございます。日によってムラがあるのか、送る画像によってムラがあるのか分かりませんが、やはりモニターのせいだけではなさそうですね。今度、同じ画像を日を分けてプリントしてみたいと思います。

屋外等、明るい所では比較的マシなように思いますので、他のネットプリント店などと使い分けていきたいと思います。

伸ばしてプリントするなら匠プリントはとても良さそうですね。一度試してみたいと思います。

書込番号：11220319

[小鳥]

　キタムラって昔は不満があれば焼き直し可能でしたが今は違うのでしょうか（最近キタムラでプリントしていないので）？
　画像は店頭でも確認出来ますので、その画像とプリント写真を見せれば一目瞭然だと思います。

　機械の限界なのか、整備不良なのか、操作員の腕なのか、ハッキリしないといつまで経っても繰り返しになりそうです。
　

書込番号：11222390

[kuma_san_A1]

「色補正なし」のオーダーで、普通は濃度の補正もしないのが正しいのですが、オペレータによっては濃度補正をしている場合があります。
裏の印字は「NNNN」になってますか？
念を入れて、「色補正なし、濃度補正もなし」でオーダーされてみてください。
ネットプリントの際は受け取り店に電話で連絡です。

書込番号：11222466

[まんちゃん42]

一度、補正なしでプリントしたものを店のモニターで見比べてもらおうと思います。ただ、ネットプリントでも良い所を色々教えて頂いたのでそちらも利用していこうと思います。キタムラより安いですしね。
ありがとうございます。

書込番号：11223931

超広角

[春臣]

D40を使用しているため、こちらで相談させて頂きます。

・タイトルの通り、超広角(点距離の35mm換算値で28mm以下)の画角が欲しいのですが
D40に合う軽量な単焦点レンズが見つかりません
近々出る予定はありますか？

・もし出る予定も噂も無いようでしたら
とりあえず、コンデジのGRD3かDP1s(or DP1x)を購入しようと思うのですが
他にお勧めのコンデジはありますか？
(板違いで申し訳ありません)

予算：7万以下
撮影対象：風景、スナップ
所持機材：D40(使用暦3年) AF-S DX 35mm F1.8G

備考：D40と同時にAF-S DX 18-200mmを購入して使用してましたが
描写に疑問を感じドナドナした経緯があります

また単焦点が豊富なペンタで組みなおそうかとも思いましたが
現状D40に不満がない為、ステップアップor他社のデジイチの予定はありません

是非アドバイスお願いしますm_ _m

書込番号：11071295

[MT46]

春臣さん　こんばんは
>予算：7万以下

換算28mm以下の単焦点はそうそう有りません
ｼｸﾞﾏ　10-20mm F3.5 EX DC HSM
なんかどうでしょう　6.5万程度です
勿論AF可能です
ﾀﾑﾛﾝも有ります

ﾆｺﾝ純正は予算ｵｰﾊﾞｰだと思います

書込番号：11071484

[Eghami]

コシナ 20/3.5
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html

換算30mmですが、28mmに近いというわけで如何でしょう。
因みにMFです。

書込番号：11071524

[ニッコールＨＣ]

コンデジは４年ぶりに、去年パナソニックのLX3を買いました。
このレンズは換算で24-60mmと焦点域は短いですが、とてもまじめに作ったレンズです。
一眼レフでは作れない優れたディストーション性能を持っています。
広角端24mmでも簡単には歪曲を確認できず、高層ビルを下からあおってようやく歪曲が確認できます。
フレア耐性もコンデジレベルを超えています。
RAWが使えます（シルキーが付属しています）。

今年新たにコンデジを３台、DP1、DP2、EP1を買ってみました。
シグマの２機種はニコンユーザーにも満足できる画質です。
ただ記録に６秒くらいかかります。BKT（３枚）撮影だとその３倍ですね。
ゆっくりとした撮影向きのカメラです。
シグマはjpegではなくRAW現像を強く推奨しています。
使ってみればこの理由はわかります。
カメラ内jpegですと通常の、YCbCr 4:2:2フォーマットですが、RAWから現像すればYCbCr 4:4:4のベイヤーにはない色再現と解像感が得られます。
またRAWの特性もニコンやキヤノンとは違い、ミニ中判デジタルと言える特性です。
高感度は切り捨て、その代わり広大なダイナミックレンジを得ています。
ただしjpegの露光域が広いというわけではなく、RAWから純正のSPPというソフトで生成する必要があります。
DP1の歪曲はLX3ほど優秀でなく簡単に確認できますが、素直な歪曲ですからソフトで簡単に補正できます。
人物撮影や動きものを撮影しないなら最高だと思います。
D40やD300、D3Sではデータが残せない強い光に対しても撮影出来ますし、あまり輝度差がないシーンでは扱いやすい軟調なデータが取れます。
またRAW・TIFFでの色変換性能、レタッチ耐性はとても優れていてベイヤーのデータとは違いますね。

書込番号：11071627

[電弱者]

トキナー12-24mm F4なんかも。私も狙っています（笑）。

書込番号：11071628

[おもさげねがんす]

AF-S DX 10-24mm	←

春臣さん、こんばんは。

＞D40と同時にAF-S DX 18-200mmを購入して使用してましたが
＞描写に疑問を感じドナドナした経緯があります。

私はD40には ほとんどAF-S DX 18-200mmを付けっ放しです。
交換レンズを持っていなかったとき、春臣さんと同じように疑問をもちましたが
交換レンズを揃えるようになったら、AF-S DX 18-200mmも悪くないなと思うようになりました。

それで本題の広角ですが、純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED　は如何ですか。
見た目よりも軽量に思いますし、描写は一級品ですよ。

コンデジであれば安くなったDP-1も良いかと思います。［No.10945681]

書込番号：11071705

[Customer-ID:u1nje3ra]

カラースコパーの話がでましたが
このまえガンレフにデータが掲載されましたが
http://ganref.jp/items/lens/cosina/detail/capability/1012
シャープネスでは、
トキナー　ATX-124や
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/366
シグマ 　10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/150
あたりにはかないませんので、注意。。
ズームレンズにシャープネスで劣る単焦点って、ちょっとガッカリしてしまうかも。

カネさえあるならコレがある…
http://kakaku.com/item/10501212042/
Carl Zeiss Distagon T*3.5/18 ZF (ニコン用)
換算27ミリくらい...重いけど...

軽量を求めるなら、DP1sが良い選択肢になるかと。
風景撮りなら、間違いないかなと。
価格.comの縮小画像でさえ、あの解像感は恐ろしい…

書込番号：11071852

[春臣]

沢山の返信ありがとうございます！
参考になります。

やはりズームレンズになりますか
色々と検討はしてたのですが
色々考えると自分にはどうしても合わない結論に...
折角、紹介して頂いたのにすいません

Color-SkoparはMFですが
絞ってパンフォーカスメインになりそうですね、興味深いです
>>ズームレンズにシャープネスで劣る
これを許容できるようでしたら改めて候補に入れたいと思います

>>DP1s
現在RAW現像が50%ぐらいなので、楽しそうです！

>>LX3
ノーマークでした、検討してみます

>>おもさげねがんす様
作品例、すごく参考になります

みなさんから見てGRD3はどうなんでしょう？
撮像素子が小さい変わりにアドバンテージもあり
コンデジを持ってない自分としては気になります

書込番号：11072127

[tuono]

近々出るモデルではなく、中古になりますが、
tokinaの17ミリはいかがでしょ？
D40ではMFレンズになりますが、それなりに使えると思います。

逆光で撮ってこんな感じです。

書込番号：11072496

[うさらネット]

コストパフォーマンスでTokina 12-24mm DXII（AFモータ内蔵）でしょうか。

書込番号：11073218

[ブッチのパパ]

>備考：D40と同時にAF-S DX 18-200mmを購入して使用してましたが
>描写に疑問を感じドナドナした経緯があります

ズームレンズが自分にはどうしても合わないと考えるのはこのためですか？
そうだとしたらもう一度考え直してもいいのではと思います。
写りのいいズームレンズもいっぱいありますよ！

書込番号：11073219

[ダイバスキ〜]

モロ逆光とゴースト	ボケ感と周辺の感じ	描写感

春臣さん
こんにちわ〜。

お値段的にはやはりトキナーの AT-X 124(12〜24mm)でしょうか。
本当はAT-X 116(11〜16mm)がモーター内蔵だったらＤ４０でもＡＦが効くのですが、残念ながら未発表です。
私はそのＤＸ�Uタイプを待ってたら純正が出ましたので AF-S 10〜24 を買ってしまいました。
あとは純正でも旧タイプの AF-S12〜24 を中古で探す手は有ります。
元来は高級な高額レンズでしたが中古なら美品が6万程で入手可能です。
但し、中古ですから必ず販売店保証付きをご購入下さい。

既出ですが、10〜24の10mm側で撮った写真を添付しました。

書込番号：11073477

[電弱者]

tuonoさん（凄ぇバイクだ）からトキナー17mmご推薦がありましたので、私も一言・・・。ええ、旧タイプのユーザーです。

単玉の超広角レンズ・・・特にニコンは中古でも高価ですからね〜。ただ・・・

＞現状D40に不満がない為・・・

なら他メーカーへの乗り換えは勿体無いかと・・・。


で、トキナー17mm F3.5・・・旧タイプとPRO仕様の�U型があります。こいつを薦めるのは、正直賛否両論です。

☆いいところ
�@なんたって「見た目」がカッコイイ！金属ボディのズシリ＆ひんやり感、固定式フードの鋭利さにはゾクゾクします。←個人的思い入れ200%注入です（笑）。

�Aガタの無い堅牢な造り。

�B写りも悪くない。


★悪いところ
�@とっくに生産中止なので中古しかない。

�ADX機で使用すると「超広角」とまではいかない画角（FX換算25.5mm）。

�B古いレンズなのでカメラとの対応性が心配。D40で使用に於いては未だノン・トラブルですが、D90ではErr表示→シャッターロックがたまにあり。


ま、F値を欲張ってない分そこそこコンパクト（でもD40に着けるとデカい）で中古で安いのが取り柄かな〜。F8まで絞れば風景撮りには不満ないし。

書込番号：11075943

[Chinacat]

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6Gをお持ちでしたら、こんなのはいかがでしょうか。

ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

倍率が0.75倍、「AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G」をはじめとする18-55mmのDXレンズ専用のワイドコンバーターアタッチメントです。装着時には広角側でおよそ13.5mm（FXフォーマット・35mm判換算で、およそ20mm）の焦点距離となり、より広角の撮影が楽しめます。

以前持ってましたがなかなか綺麗に写りますよ。52mm径のフィルターが付くレンズならどのレンズでも取り付けられます。

なにより安い（９８００円）のがいいです。

やや重いのが玉に傷です（笑）

書込番号：11076063

[春臣]

返信ありがとうございます。

可能性を色々提示して頂けたので
視野が広がりました

最終的な判断はもう少し考えて出そうと思います
この考えてる時間も楽しいので！

沢山のアドバイスありがとうございましたm_ _m

書込番号：11076554

[Chinacat]

お手持ちのAF-S DX 35mm F1.8Gにワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75をつけると、26.25mmになりますので、ご希望の28mm以下の焦点距離単焦点レンズになります。ご参考まで。

書込番号：11076603

[mao-maoh]

要するに
　
AF-S DX 35mm F1.8G

みたいな軽量コンパクトな”単焦点レンズ”レンズで２８ｍｍ相当（１８ｍｍ）がほしいということですね。

AF-S DX 18mm F2.8G　（２８ｍｍ相当）

なんてのがあればいいですね。

あと

AF-S DX 16mm F3.5G　　（２４ｍｍ相当）


なんかもいいですね。

書込番号：11133148