D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

Ai（改）レンズでできること

[HKRi]

Ｄ４０に「Ai改 GNオートニッコール 45mmf2.8」などをつけて、手軽なお散歩用マニュアル機として使用できないかと考えています。デジタル版のＦＭ２って感じです。

そこで、教えて頂きたいのですが、ウェブの仕様書の使用可能なレンズを見ると「AI-Pニッコール：オートフォーカスと3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能使用可能」と記されています。

Ai（改）レンズを使用した場合の露出計測はスポット測光での使用になるのでしょうか？また、Ｄ２００のようにＡｉレンズでの絞り優先ＡＥは使用できるのでしょうか？併せて教えて頂ければ幸甚です。

書込番号：5721256

[ひろ君ひろ君]

絞りリングの移動量がわからないので
露出計はうごきません
非CPUレンズはD200以上で対応とのこと
（Ai-PはマニュアルのCPU内蔵の特殊レンズ　３本）

書込番号：5721295

[BLACK PANTHER]

HKRiさん、こんにちは。

D40＋MFのAiレンズの組み合わせでは露出計が動作しません。また、自動露出も動作しません。

したがって「電池の入っていないFM2」と同じ感覚かと思います。

ただし、D40はデジタル一眼ですから撮影後に画像をモニターで確認して露出を調節することはできます。

書込番号：5722510

[HKRi]

返信ありがとうございます。

＞「電池の入っていないFM2」というより、まんまＦですね。露出計なしも楽しいものです。
＞画像をモニターで確認して露出を調節することはできます。
なるほど、ラボまちのドキドキが超短になりますね。


ただ気軽さを考えると
＞Ai-PはマニュアルのCPU内蔵の特殊レンズ
「Ai Nikkor 45mm F2.8P 」を手に入れれば、「お散歩カメラ・デジタル版ＦＭ２」になるわけですね。

ありがとうございました。


Ｄ２００で古いレンズを使うのが面白くなってしまい、軽いＤ４０で同じような事が出来ないかなぁと考えていました。きっとお仲間がいることと思います。「こんなのもありだよ」というご意見があれば、お教え下さい。

書込番号：5722677

[なおじぃ]

横からすみませんが、もう少し教えて下さい。

Ｄ４０をＤ２００のように、非ＣＰＵレンズについて、
露出モードをＡ・Ｍで可、レンズ情報手動設定により、ＲＧＢマルチパターン測光、Ｄ−マルチＢＬ調光、絞り値表示など使用可
とするには、コストがかかるのでしょうか？

私は、初代ＫｉｓｓＤからα１００に移行したのですが、ニコンのレンズが１本だけ残っており、何とかして使えないかと思っています。
ＥＦマウントアダプターを購入して、初代ＫｉｓｓＤで使ってみましたが、フォーカスエイドが使えずうまく使用出来ませんでした。

ただ、露出計はマニュアルモードにすれば動きました。
絞りは絞り込まれた状態なので、開放で無ければ、画面は暗くなりますが．．
Ｄ４０では全く動かないのでしょうか？

ＭＦレンズ用のサブ機としてのデジ１としての需要は少ないのでしょうか？
（ニコンならありそうな気がするのですが．．）

書込番号：5723828

[ひろ君ひろ君]

ボディがレンズの絞り込みリングの移動量を認知する
レンズ絞込み量認知手段　の搭載が必要になります。

瞬間自動絞り　と　露出計　のどちらを優先するかですが
デジタルであれば私は露出計の優先度が少ないです。
AFレンズでも定常光の出目は全く見ていません。

さすがにスピードライトは調節できないので
D-ttlは使いますが　i-ttlは使えません。

私のように目のいい人間でも
絞込み状態は覗く気にもなりません、
マウントアダプターで使えると考える方は
極少数のマニアのかたでしょう
（少なくとも私よりは濃い）

私は
ＭＦは35/1.4や85/1.4を使っています
通常これらのレンズをいまだに使う方は
入門機のターゲットではないので
対応はD200以上ということです。

ＡＦでは20/2.8や105/2を使っています。
ＡＦでもこれらのレンズをいまだに使う方は
入門機D40のターゲットではなくなりつつあるのかも
しれません。

書込番号：5724445

[ys_digital]

このＤ４０使えます。
マニュアルレンズ多く持っておられる方は大いに楽しめます。
ニコンＡｉ、Ｓレンズ系で絞り開放のピンが付いています。
Ｄ４０に付けても開放状態です。
ＩＳＯ、絞り環で絞り値選択し、ご自分の感覚で
シャッタースピード決定してパチリです。
イメージ画面が直ぐ確認出来ます。
多少露出が狂っても直ちに修正パチリです。
マニュアルの楽しさがあります。
ライカビゾレンズもニコン用アダプター介して全てのレンズが
同じような手動露光で思う存分使えます。
Ｄ２００のような絞り値登録等のような面倒さは不要。
ここはマニュアル機ベテランの方なら逆に楽しめるものです。
Ｄ８０も同じですね。
Ｄ８０はＩＳＯ１００からですがＤ４０は２００から。
標準レンズが暗いからこのような設定にしたのでしょう。
ＡｉレンズもＦ値の明るいレンズが使えるのが魅力です。
常用標準Ａｉ３５ｍｍf1.4です。
Ａｉ２４ｍｍで３６ｍｍ感覚で使えます。
Ｄ４０は軽くて安く楽しめるデジタルボディです。

書込番号：5726674

[なおじぃ]

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。

> ボディがレンズの絞り込みリングの移動量を認知する
> レンズ絞込み量認知手段　の搭載が必要になります。
価格的には、どれくらいになるのでしょうか？
５，０００〜１０，０００円ぐらいなら、Ｄ４０ｍなんて作っていただけると嬉しいのですが．．

> マウントアダプターで使えると考える方は
> 極少数のマニアのかたでしょう
私は、知識のない貧乏人なだけです。


ys_digitalさん、こんばんは。

> ご自分の感覚でシャッタースピード決定してパチリです。
自分の感覚で．．
というところが難しそうです。

でも、
> 多少露出が狂っても直ちに修正パチリです。
ですネ。


私は、
ＭＦ時代は、Ｎでしたが、
ＡＦ時代になって、Ｃに変わって、
手ぶれ補正時代で、Ｓに変わりそうです。

Ｃに変わるときＮの資産（と言う程ものではありませんが）を全部処分したのですが、親父が亡くなって遺品のＮが１つだけ手元に残っています。
なんとかして使いたいのですが、５０，０００円ぐらいで使えるようになるなら、レンズを買ったと思って予算を捻出したいと考えています。

書込番号：5727798

[ひろし＠横浜]

露出計無しの場合、晴天で光の当たっている部分だと

　絞り　１６
　シャーッタースピード　感度分の１

で合わせると、だいたい適正露出になります。
曇りの日だとか日陰は、これから２段ほどあけてやる。
経験で十分補えますよ。

露出計無しのマニュアル撮影に便利な法則ですので、
覚えておくとよいと思います。

Ｍ型ライカの持ち主は、そんなかたちで写真を撮っ
ています。　

書込番号：5729188

D40レビュー 海外版も出ています

[Power Mac G5]

D70で一眼デビューし、現在D200、D50の2台体制で、このたび家人用にD40Wズームキットを購入しました。
使用レンズに制限がありますが、クオリティに関しては文句なしです。
デジカメWatchにレビューが出ていますが、海外でも出てきました。いくつか定番の有名サイトがありますが、今のところ次の2つが出ています。
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_1.html

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/

どちらもexcellent image qualityと絶賛しています。こういう海外のレビューサイトと比べると日本でのレビューというのは客観的な評価でなく、ライター（カメラマン）の方がちょっと使ってみて感想を述べただけというものがほとんどであまり参考になりませんね。
例えば欧米に比べると日本ではいまだに高画素＝高画質と思っている人が多いようですが、デジカメWatchのレビューアーの方も、紅葉の写真のところで「こういう細かい被写体を撮るには、やはり画素数が物足りなく感じる」などと言っています。
この人は画素数の意味を理解していないか、あるいは理解しているが説明が足りないのかわかりませんが、必要な画素数というのはどういう出力をするかで決まってくるということを説明してほしいです。
6Mの場合3008x2000ピクセルなのでA4で約280dpiになり、プリンターでの出力には十分すぎるものです。
最初のリンクのLet'sGoDigitalのIntroductionとConclusionのところにもありますが、「D40は6Mで最近は10M機が多いが、10Mは必要なのか」という問いに対して（A4、あるいはA3までの出力であれば）Noと言っています。
私の場合、RAWで撮って出力は最大A4までなので6M機のほうが使いやすいです。
もちろんD200は所有する喜びを味わえるのでとても大切に使っていますが。
話が脱線してしまいましたが、D40、価格からは信じられないほどのクオリティです。

書込番号：5720308

[m.k.mのかあちゃん]

Power Mac G5さん こんにちわ。
安心させられるコメントありがとうございます。
私も、このたびコンデジ版の書き込みで皆さんに一眼デビューをすすめられ、悩んだ末Ｄ40にしました。

コンデジも高画素時代ですが、使用用途においては保存するメディアや、パソコンが重くなるだけなのでそのつど画素数変えたりしています。

まだ、週末購入したばかりなのでお散歩に連れていけてないですが、今週末からイルミネーション行きまくるのでがんばって練習中です。

書込番号：5720611

[三助]

軽い！安い！高画質！の三拍子そろっていますね。
自分の環境では、６００万画素のほうがメリットあります。
コンデジも画素数競争は、ほどほどに１．８インチＣＣＤ、６００万画素程度で画質にこだわった機種を出して欲しいものです。
日曜日に１日散歩しながら撮影しましたが自分のような年寄りには、軽くて非常に良かったです。
（レンズキット使用）
電池の持ちも良いようです。
（２００枚ぐらい撮りましたが目盛り表示１個も減っていません）
画質的にも非常に満足しています。

書込番号：5721311

[robot2]

安かろう　悪かろうで無いのが、流石ニコンです！！
写りに　不満が無いのは、何よりも　素晴らしい事ですね (^^

書込番号：5722216

[いつまでもオレンジ]

プリントには600万画素で十分としても、
1000万→600万画素と辿った方が解像度が増したりしません？
(実際に試した訳ではないんですが・・・)
例えばPENTAX K10Dが22bitのA/Dコンバーターを
採用しているのと同じような理屈で。

書込番号：5723333

[Power Mac G5]

10Mピクセルの画像を6Mピクセルにすると「解像度」は落ちます。「解像度」というのは単純にピクセル数のことです。
いつまでもオレンジさんが言われているのは「解像感」のことだと思います。「解像感」にしても例えばPhotoShopなどで「解像度（ピクセル数）」を落とすとわずかに画質劣化の可能性はあっても、「解像感」や画質がアップすることはありません。あくまでもピクセルを間引きする処理ですので。
出力に必要なピクセル数、つまり「解像度」が確保されている場合「解像感」は主にシャープネスの問題となります。

例えばコンパクト機とデジタル一眼の6M機の「解像度」は同じですが、CCDの大きさが約10倍ほど違いますね。ということは1ピクセルの大きさが全然違うということでダイナミックレンジ、S/N比に関係してきて実際の画質の差が出るということになります。

デジタル一眼の10Mと6Mの話に戻すと、最終的にA4程度の出力でいいのであれば6M機で「解像度（ピクセル数）」は十分足りています。であればその場合、1ピクセルの大きさが小さくなる10M機は必要ないということになります。
A3に出力するのであれば10Mあったほうがいいと思いますが。

書込番号：5723862

[Dongoros]

＞Power Mac G5さん

もしかして、いつまでもオレンジさんがおっしゃられているのは、
「6M機で撮った画像と、10M機画像を6Mまで落としたもの」を比べると後者のほうが解像感が高い、ということではないでしょうか。

Photoshopを使い始めて12年ほどになりますが、たしかにこの手のソフトで大きい画像を縮小（ピクセル数を減らす）と、元からそのサイズの画像よりも明らかに精細な画像になりますよね。
「解像感」がシャープネスによるところが大きいとすれば、それは「絵としての情報量（データ量ではなく）が多い」という印象です。

それと、間違って読まれる方もおられるかもしれないので念のため補足として書いておくと、「解像度」は必ずしもピクセル数の事だけではありませんよね。もともとは印刷時の密度（dpiですね）のことを主に指す言葉でした。
また、今よく使われる「解像感」という言葉は比較的新しく、これも「解像度」と言うこともあったと記憶しています。

書込番号：5724347

[Power Mac G5]

Dongorosさん

＞もしかして、いつまでもオレンジさんがおっしゃられているのは、
「6M機で撮った画像と、10M機画像を6Mまで落としたもの」を比べると後者のほうが解像感が高い、ということではないでしょうか。

はい、私もそのように理解しています。

＞Photoshopを使い始めて12年ほどになりますが、たしかにこの手のソフトで大きい画像を縮小（ピクセル数を減らす）と、元からそのサイズの画像よりも明らかに精細な画像になりますよね。

ふと考えてみて私も12年ぐらいになるなと思って勝手に親近感がわきました。それはさておき、画像を縮小すると精細な画像になるというのはPC上で等倍表示で比べた場合ということでしょうか。

＞「解像度」は必ずしもピクセル数の事だけではありませんよね。もともとは印刷時の密度（dpiですね）のことを主に指す言葉でした。

そうですね。補足するとモニター上でいうとピクセル数ppiで、出力に関していうとドット数dpiになりますね。

＞また、今よく使われる「解像感」という言葉は比較的新しく、これも「解像度」と言うこともあったと記憶しています。

そうなんです。ここがポイントだと思うのですが、この2つを区別しないから混乱してしまうのだと思います。（そう思うのは私だけ？）
「解像度」＝ピクセル数またはドット数　
「解像感」＝シャープネス（「感」ということでいうとコントラストも関係しますが）

細かいことをごたごた言っていますが、少なくとも雑誌やネットでレビュー記事を書くぐらいの人はそのくらいは混同してもらいたくないと思います。

書込番号：5724886

[いつまでもオレンジ]

すいません、言葉があまり適切でなかったようで・・・
解像度が増す→精細な感じがする、くらいの意味です。
要するにオーバーサンプリングした方が良好な結果が得られるのではないのかなぁと。
(勿論、画素が小さくなる弊害を無視した場合ですけど)

書込番号：5724997

[Dongoros]

Power Mac G5さん

＞ふと考えてみて私も12年ぐらいになるなと思って勝手に親近感がわきました。

ありがとうございます。私もそのハンドルに親近感を抱いてます(^_^)。
レイヤーさえなかった2.5の頃から比べるとほんとに便利になりましたね。


＞それはさておき、画像を縮小すると精細な画像になるというのはPC上で等倍表示で
＞比べた場合ということでしょうか。

もちろんそれも含めます。
デジカメのデータだと、ほぼ同じ条件でピクセル総数の異なる画像を用意するのが困難ですので、たとえばスキャナを使い同じ原稿を600dpiで取り込んだ画像と300dpiで取り込んだ画像を用意したとします。
前者のほうを縦横半分にし両者同じピクセル数にして比べた場合、その「絵としての情報量」の違いが確認できますよね。「精細さ」と言い換えても良いのですが、シャープネスやコントラストとは別物なのもご理解いただけると思います。
これは等倍表示でももちろん確認できますし、ある程度の大きさ以上ならプリントしてもわかるくらいの差がありますよね。

私的な意見ですが、「解像感」という言葉は字面どおり感覚的な表現で、内容としては微妙なものだと認識しています。
上記の作業を行った画像の違いも、シャープネスも「解像感」という言葉で表されると思ってます。
でもカメラ用語としてはもしかしたら間違っているのかもしれません・・(^_^;)。


＞補足するとモニター上でいうとピクセル数ppiで、出力に関していうとドット数
＞dpiになりますね。

そうなんですよね。
実際に「Dots」なのは（解像度の数値を語るのはほとんど無意味な）プリンタのインクくらいなので、個人的にはほんとはスキャン時・プリント時の画像解像度についてもppiを使うべきなんだと以前から思ってますが、１人頑張っても仕方ないのでそのへんは慣用化されてるほうに従うことにしました(^_^;)。



いつまでもオレンジさん
＞解像度が増す→精細な感じがする、くらいの意味です。

はい、理解しています(^_^)。私としては、意味さえきちんと伝われば私自身も含め普通のユーザーはこうした表現でかまわないと思ってます。
いつまでもオレンジさんの文章からはちゃんと知識が伝わってきます。


それはともかくD40の画像、いいですね〜。
D50後継機（あるのかどうかわかりませんが）、D200後継機、それから番外でS5proあたりに期待してます(^_^)。

書込番号：5725867

[CybershotW100]

yeah , sure you are right .

those japanese or chinese reviewers are not fair and thinking only Japanese or asian market, so think Nikon is not as popular or Olympus is not making any profit and write about that without any confirmation.

Of course , Oly is making profit and in Japan , may it not be as popular as Casio , though in the world market , Oly is no3.

Nikon D80 is not so fairly taken up into serious consideration , either but in the US , EU and many other Englsih reviews from Canada and Australia , the D80 is more of serious take of theirs than those Pentax K10D or what? A100 alikes.

As a whole as an SLR system , there is no competition between those small company like Pentax and Nikon , Nikon has so many selection of Lenses and speed lites, which are very very well regarded and consiting of its legacy and historical brand name itself.

If any one compares a K100 D body itself with a d 40 body body itself ,then he or she may think the Pentax is better with more features , though an SLR system should not judged by a body itself, it should be appreciated as a whole system.


This is why , the Nikon is more attractive than the Pentax even without in-camera IS .

If you are new to the world of DSLR , just choose either a Nikon or a Canon body , as you need to go up to next level because you can take all advantage of their systematic line up selection of cameras for each level of users from an entry model like this D40 to a pro model like D2xs or Eos 1DSmark2.

Sony , Pentax and Panasponic can not provide this systematic up grade for all different levels of users.

http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showphoto.php?photo=5223&size=big

the image quality of this model is excellent and this model will surely take alot of customers from Panny and Fuji,(who are thinking of buying a high-end bridge like FZ50 or S9100 or stuck between a high end bridge camera and an entry level SLR) not from Canon.


This showed me why we need an SLR for low light shooting clearly and why pixel quality is more important than quantity.

Now, the price of an entry level SLR going down so rapidly and this really damage and force out those Panasonic and Fuji bridges with stupidly gimmicky features like FD and loud-mouthed market hype if megapixel count out of market.

When any one compare the image quality of this model with those Fuji and Panny brdiges , it is obvious that mega pixel itself does not make a great camera.

http://www.ephotozine.com/images/DSC_0015.jpg

http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=488

many people are facing up to a tough choice between this and E400 of Olympus.

書込番号：5732336

【新製品レビュー】ニコン D40 --- デジカメWatch

[ideal]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

書込番号：5717638

[GLAND BLUE]

おやおや、もう詳細レビューがでましたか。

やはり、高感度が良いですねぇ。

余談ですが、今日、キタムラで触ってきました。

ほんと可愛いカメラですねぇ。

レンズキットで￥59,800ですと。

書込番号：5717736

[ideal]

でも、β機のレビューって書いてあるんですよね...(^^;

書込番号：5717771

[じじかめ]

何かあった場合の、言い訳に使おうとしているのかも？（考えすぎ？）

書込番号：5717783

[ridinghorse]

いろんなところにサンプルがありましたが、ここでもやはり高ISOでのノイズの量が少ないですね。

書込番号：5718377

[☆じん☆]

ＩＳＯ１６００魅力ですね。

いいなあ。これ。買っちゃお〜かな〜っ。(^^♪

なんちゃって。(^^ゞ

失礼しますた。

書込番号：5718405

[乱ちゃん（男です）]

欲を言うならｊｐｇ撮りで高感度撮影の時にＮＲをＯＦＦに出来ると良いのですが・・・。
モノクロで撮ってノイズを乗せたい時って結構有るので。
後処理が嫌な怠け者の我がままでした＾＾。

書込番号：5718412

[ラングレー(no.2)]

最近発売されたデジ一眼レフとしては、低画素機種なので、
高感度ノイズに対してゆとりある設計が出来ているのでしょうかねぇ(^^ヾ

書込番号：5718717

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ここのところ、ずっと、いろんな単焦点を付けては試し撮りしていますが、
中でも、Ai 45mm F2.8P の描写はヤバ過ぎます。いや、ホントに。

書込番号：5718909

[titan2916]

情報ありがとうございます。
仕上がり設定はキャノンでいうピクチャ−スタイルですね。

書込番号：5719037

[灰色の猫]

私も昨日からD40オーナーになりました。D70からの「ステップダウン」になりますが、もともとFM3Aをずっと使っていたため、サブ液晶がないことにも比較的に抵抗がありませんでした。

45mm F2.8Pとのコンビ限定でしばらくは使う予定です。この組み合わせだと、かなりコンパクトですし、絞り優先で使っていると本当にFM3Aがデジタルになったみたいでとてもたのしいです。

多分、Nikonの人の中にも、「こういう使い方をする人がちょくちょくいるだろうな」と思いながら開発した人がいるんじゃないかなーと思いました。笑

書込番号：5720188

[number(N)ine]

>D70からの「ステップダウン」
画質面ではステップダウンとは言えないような気がします。
AWBやノイズ処理は大きく進歩してるんじゃないでしょうか。
デジタルの後発は、上位機種を部分部分で超えてしまうのが常ですからね。

書込番号：5720413

[くろこげパンダ]

作例ですが、露出補正の 『-3.7EV、-3.0EV、-2.7EV』
っていう補正量での撮影は、私には考えられない撮影
スタイルですが･･･（^^；；）

書込番号：5720444

[まだ銀塩]

titan2916さんへ

>仕上がり設定はキャノンでいうピクチャ−スタイルですね。

御節介だとは思いますが、ピクチャースタイルと仕上がり設定ではコンセプトもやれる事もまったく違いますよ。
NIKONも基本的な発色の統一をして貰えると嬉しいと思うのは私だけでしょうか・・・？

書込番号：5720524

[ひろ君ひろ君]

確かに補正は尋常ではありませんね
私は露出計を見ないので実感がわきません

後半はマニュアルになってますね
たぶんヒストグラムで最高輝度だけ見ているのでしょう

書込番号：5724480

D４０の購入検討しているのですが。

[nk_hys]

始めまして。よろしくお願いします。

今使っているコンパクトデジタルカメラがバッテリーが全く持たず、また欲しい画がとれないので、そろそろデジタル一眼に買い替えたいなと思っています。
で、今候補に挙がっているのがD４０なのですが、何せデジタル一眼を所有したことないので、よくわかっていないことだらけでかなり不安です。

主な使用用途は２つあり、
１つは、建築の模型の写真を撮影するためです。
実際のサイズの５０分の１とか建築の内部を撮影したくて、中の広がりを写したいです。ただ小さい模型ですのでかなり接写になると思います。

もう１つは実際の建築を撮影するためです。
こちらは風景としてとったり、実際の室内の写真を撮るためで、部屋の広がりを出したいと思っています。

近くの大手電気店にいっても特に詳しい人がいる訳でもなく、何かと「いいですよ」としかいわないんですごい不安で。。
D４０は、交換レンズなど含めて、この２つの条件を満たせるカメラなんでしょうか？
ちなみに私はコンデジでほとんどズーム機能を使っていませんでした。

詳しい方ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：5716908

[松下ルミ子]

小さな模型の内部と実際の建物の内部の撮影ですか　ひゃ〜　難題ですね　(^^ゞ
わたしだったら模型の内部写真はコンパクトデジカメのNikon Coolpix5000＋ワイコンを使います
19mmワイドマクロになりますので案外うまくいくと思います。でも中古しか選べないですね＾＾
デジタル一眼のワイドマクロでは被写界深度が浅すぎてボケすぎるかもしれません。

実際の建物の内部はデジタル一眼＋超広角レンズになるとおもいますが
D40にはAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)がありますがちょっと高いです。
それよりも10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM（シグマ）がいいかも
HSM (Hyper Sonic Motor) なのでAFも大丈夫だと思います。

それでD40がこれらの写真を撮るのに適しているカメラかどうか？　なのですが
しっかりとした三脚をつかい水準器も使って水平をきちんととって撮れば実際の建物の撮影は
そんなに難しくないと思います。
模型の内部撮影は撮ってみないとわからない　がホントのところですね　(^^ゞ

オリンパスのデジタル一眼が採用しているフォーサーズ機なら被写界深度が深いので
もっと簡単に撮れるかもしれませんが、ワイドレンズが高いのが難点です
ZUIKO DIGITAL　ED 7-14mm F4.0　なんて実売価格18万円もするのですよ　(｀ﾍ´) プンプン

あっ　そうそう　撮った写真はどんなふうに使うのかも書いたほうがいいかも
カタログにつかうのかWeb専用なのかもっと大きくポスターなどに使うのかなどなど
他のベテランの人の書き込みもまってみましょう　(*^。^*)

書込番号：5717027

[GLAND BLUE]

1)の接写の用途には、マクロレンズが適してます。

2)の建築写真の用途には、超広角レンズが適しています。

広角端で、12mm(フィルム換算で24mm)辺り〜から
スタートするレンズを選ばれると良いでしょう。
ただ物件によっては、狭小な室内空間を撮影される事も
あろうかと思います。その際は、12mm〜でも厳しい場合があります。
できれば、10mm〜位は、必要ですね。
広角側の数ミリの違いは、画角に大きく影響しますので。

※このD40に限っては、オートフォーカスを使いたい場合、
交換レンズの選択に制限があります。
オートフォーカスは、モーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズ装着時のみ使用できます。
それ以外は、マニュアルフォーカスのみになりますので。

書込番号：5717035

[ridinghorse]

　D40はAF-S、AF-Iレンズ専用となります。それ以外のレンズではAFは効かず、MF専用となります。よって、広角レンズ、マクロレンズもレンズ内モーターつきのものを選ぶ必要がありますので、少し割高になると思います(特にマクロレンズ)。
　しかしながら、ノイズに関しては非常に優秀です。恐らくニコンデジカメ一じゃないかと考えられます。

　あとは建築物を撮影するのに600万画素でいいかどうかの判断だけですね。A4サイズ以上に引き伸ばすのであればD80の方がいいのかもしれません。

書込番号：5717154

[E30&E34]

>５０分の１とか建築の内部を撮影したくて、中の広がりを写したいです。ただ小さい模型ですのでかなり接写になると思います。

模型ですから、どのようなレンズを使っても広がりは出ません。窓の外からの撮影のみなんでしょう？

仮に、壁全体がはずせるのであれば、近距離撮影できるレンズの選択か、マクロレンズでしょうか？・・・広がりと言う表現はおかしくて、『全体』と言う事ですけどね・・何使っても同じだと思います。

実物の部屋だと、トキナーあたりの魚眼ズームが良いのかな？　まあ、10mm程度からの広角ズームでも良いかもです。

でも、近距離で使うとひずみは大きいの建築には良いのでしょうか？　普通に見たいのであれば28mmあたりからが良いのですけど。

書込番号：5717224

[ipa222]

特に屋内の建築写真を撮るのでしたら、広角の16mm〜18mmあたりがよく使われる焦点距離だと思います。
キットレンズ(18-55mm)に加えて、12-24mmの広角ズームレンズを揃えればいいと思います。
tokinaのAT-X 124 PRO DXはちょうどぴったりだと思います。
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633908.html
問題は、D40だとオートフォーカスとならない点。
今だったら、レンズの対応範囲が広いD50のほうがいいと思います。
予算に余裕があるならD80でもいいと思います。
ファインダーに格子の線が入っていますし（便利!）、コマンドダイヤルが2つついていますので、マニュアル露出の撮影が簡単だと思います。

書込番号：5717319

[idosan]

D40はマクロや広角レンズの選択肢が狭まるだけで、小型軽量のこのカメラの特
性を生かせる使い方や、サブのカメラとしてのお気軽使用以外ではお勧め出来ま
せんね。　
一眼で選ぶならやはりD80辺りが良いんじゃ無いかと思います。

建築写真では樽型や糸巻き型の歪曲収差が大敵となりますから、11〜12mmから
始まる広角専用のズームレンズが必要です。
その中でも歪曲収差はレンズの美味しいところだけを使うシグマ12-24mmがダン
トツに優秀です。

↑で松下ルミ子さん も触れられていますが、デジイチになると被写界深度が浅く
なるという、建築やインテリア写真には逆に欠点となる現象がおきてしまいます。
ピントの合う範囲が狭くなるのですが、絞り込んでシャッタースピードを落とす
ことが前提となりますから、内部では三脚が必ず必要になります。

模型の場合はマクロレンズでも撮れないことは無いですが、あまり近づくと被写
界深度が浅くなりすぎてイメージ通りの写真は難しいかもしれません。

模型をリアルに撮るならコンデジの方が良いかもしれませんよ。
建築写真も含めてスナップ感覚での撮影ならリコーのGRDなんかはお勧めです。

書込番号：5717449

[輝峰（きほう）]

難しい条件なので、試して見られることをお勧めします。

　模型が持ち運びできるのなら、お店か、ニコンSCへ、
　模型の持ち運びが難しいのなら、カメラとレンズを借りてテストし
　実際に撮ってみる。

　ことが無難と思います。

　撮ったあとどの程度拡大されるのかも。（被写界深度と画質）
　１ｍ以上の被写界深度は（フィルム換算）
　　　http://www.unami-a.com/kiho/hisyakaishindo.shtml
　です。ご希望に合いそうなのかどうか。
　接写のときの被写界深度は自分では計算していません。

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5717479

[フォトベルケ]

こんにちは、一度試しておきたかったＤＸニッコール10.5ミリ魚眼のワイドテストをしてみました。ＲＯＷで撮影後にコンキャプチャーで現像をすると確か銀塩１５ミリ相当の画角になると思います（ここは確かでない）。それにしてもパースのつきすぎであまり美しくありません。もっともユニットバスの内部を一枚で、なんて時には重宝します。

書込番号：5718248

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ＲＯＷで撮影後にコンキャプチャー
D40でRAWで撮って、ふつうに、Nikon Caputureが使えましたか？

書込番号：5718587

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

失礼しました。D200+DX10.5Fisheyeでしたか・・・納得。

書込番号：5718661

[フォトベルケ]

そうなんです。
Ｄ40ではないのですが、室内の広がりを撮りたいという事で
ワイド系レンズの説明で書かせてもらいました。

書込番号：5719428

[うる星かめら]

模型はコンデジで、
実物はKDX＋EF-S10-22が良いと思います。

書込番号：5719457

[うる星かめら]

E-330 ＋ ZD7-14/4も良いかも知れません。
http://kakaku.com/item/00501810947/
http://kakaku.com/item/10504011350/

書込番号：5719509

[robot2]

D80と　12-24mmが　有れば大丈夫と思います、私はシグマを持っていますが　接写も効きますし（受光素子から28cm）良いですよ (^^
三脚を　使って下さい。

書込番号：5722084

[nk_hys]

皆さんありがとうございます。
予算的にはd40がかなりよかったのですが、 輝峰さんのいわれるように、やはり一度なんとかして実際に模型を持っていって撮影したいと思います。
フォトベルケさんのブログの室内写真参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5724991

D40買いましたアンドテスト撮影です。

[首までレンズ沼]

12/2 D40買ってきました。

ヤマダ電機にてレンズキット69800円ポイント10％
でも持ってるポイント1.5倍で使えるセールやってたので、12700ポイント×1.5にて約19000ポイント

ボディだけ買うつもりで行ったのに
来年まではキットしかないというので決めました。

でも結構良く写るレンズでしたね。
寄れるし、軽いし良いのではないでしょうか
AF-Sだし（あたりまえ）

AFは確かに早くないですが、カメラのせいではなく
レンズのモーターが小型なのでしょうね。

当方手持ちのレンズ
18-70や18-200などはやはりD40につけると
キットレンズより早いです。
（D70やD50と変わらない）

D40につけようと思ってカメラを買う前にヤフオクで手に入れた
製造中止45mmF2.8パンケーキ

つけると超カッコイイです、しびれます（ホント）


当方手持ちボディ
D70
D50
それに今回
D40を追加しました。

レンズは
先ほどのキットレンズ18-55

18-70
（フロントヘビーです）

18-200VR
（フロントヘビーでD50より長時間持ってると疲れます、D40につけると大砲みたいです）

70-200VR
（大砲を超えて、レンズ付フィルムではなく、カメラ付レンズのようになります（笑）でもある意味レンズだけを持つ感じになってかえって持ちやすいかも）

35F2D
（つけたときのバランスいいです、MFですが）

45F2.8P
（スナップには画角狭いですがカッコイイので許す）

タムロン90マクロ
（マクロなのでMFでOK）

トキナ12-24
（焦点距離からいって、少し絞るとほとんどパンフォーカスなのでMF問題なし）

ハンドルネームの通り首までレンズ沼です。


出てきた絵の感じですが、
自分の持ってないD80に似ているのでしょうか
初期設定ではかなり派手め明るめのようです。

フォトアルバムの写真は
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=948325&un=129845
カスタマイズにてモード�Taに変えました。（それでもはっきりくっきり）

露出も-0.7が自分の基準でしょうか

D50のような赤みは抜けています。

感度はオートで撮っています。
高感度もかなりいいですね。
RAW+JPGで撮ったので画質はBASICで、レタッチせずにアップしています。

AFの内臓モーターがないことが議論になっているようですが、この大きさと画質は魅力だし。
自分的には現状1000万画素は必要なし。

もう少し小さければ、パンケーキつけてポケットに入ります。ニコンさんAF-S仕様の20~30mmパンケーキほんとに出してください。

初めてのデジイチの人だってキットレンズでかなり楽しめるし、結構寄れるので、下のスレにもあったような簡易マクロ楽しめるのでは・・・

自分のようにD40に70-200VR本気でつけようと
思う人は少ないと思います。


実はキャッシュバックぎりぎりにペンタのK100D
買ったのですが、売ることにしました。

確かに、手ぶれ補正のボディ内蔵は魅力ですが
ミラーが上がって、下がるタイミングが
どうしても自分には会わないです
D40はこの部分もクリア、軽やかです。

K100D画質は結構いいんですけどね。
露出もニコンのように癖がない。
高感度はD40が上ですかね。
AFはやはりニコン

でも好みでしょうけどデザインD40のほうが気に入ったし、なんせレンズがいっぱいある。


以上いつもリードオンリーに近いので報告しようと思いたちました。

書込番号：5714968

[GLAND BLUE]

ご購入おめでとうございます。

アルバム拝見させて頂きました。

なかなか爽やかな発色ですねぇ。

もちろん首までレンズ沼さんの腕も素晴らしいです。


＞もう少し小さければ、パンケーキつけてポケットに入ります。

あはは。同じ事考えてました。。。

書込番号：5715126

[titan2916]

首までレンズ沼さん
ご購入おめでとうございます。
お写真みました、なかなかいい発色ですね。
良い写真ライフを満喫してください。

書込番号：5715198

[首までレンズ沼]

GLAND BLUEさん

>なかなか爽やかな発色ですねぇ。

そうですね、手軽に一眼の高画質を楽しむにはホントにいいと思いますよ。

別スレにあるむずかしい議論は不要かと・・・
ニコンの将来を背負う機種でもないと思います

でもD60は期待しますよね。

出たらボディ4台目行っちゃうかも（あほ）

書込番号：5715215

[一児の父@おじさん]

首までレンズ沼さん
パンケーキ(45F2.8P)はデザインも素敵ですが、それ以上に驚く程の
描写力があると思います。欲を言えば28m位で発売されれば
と願っていますが・・・。
D40をポケットにと言うスタイルを可能にするパンケーキは最高の組み合わせかもしれませんね。

書込番号：5715360

[首までレンズ沼]

一児の父@おじさんさん

ホントにそうですね。
アルバムのフェラーリやマセラティは
パンケーキ(45F2.8P)で撮っています。

みんなでニコンさんにお願いしましょう

そしたらそのうち作ってくれるかも
買う人は買うと思うけどなぁ

でもトータルすると商業ベースには難しいのかなぁ？

いや、でもペンタックスさんはそれを売りにしてるし、2匹目のどじょうでも何でもいいですからお願いします。

ペンタックスさん怒ってくるかな

書込番号：5715458

[F-Reserch]

アルバムを拝見させていただきました。

私は芸術的な写真には、あまり興味の無い人間ですが（子供の記念
写真しか撮りません）、これらの写真にはインパクトを受けました。
見て美しいと感じました。

Ｄ５０で撮られた写真の透明感にも驚きました。
どのようにしたらＤ５０で、こんなに透明感のある写真に仕上げる
ことができるのでしょうか。

書込番号：5715909

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

近々、D40+各レンズの組み合わせ（上面からコンデジで撮ってリサイズしたのUPしましょうかね。）

笑えるのが、VR70-200+TC-17E IIを付けると、VR200-400を
持っているような錯覚を味わえる事です。なんだかえらく得した気分？^^;

書込番号：5715955

[Smile-Me]

首までレンズ沼さん、はじめまして

アルバム拝見いたしました。スッキリした綺麗なお写真ですね。色やノイズにも嫌味がありません。本当にキレイ。お使いのレンズも良いのでしょうね。

このカメラのシルバーモデルがちょっと気になります。ちっちゃくて可愛いカメラなので、何となくシルバーのパンケーキが似合いそう。

書込番号：5716015

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>このカメラのシルバーモデルがちょっと気になります。ちっちゃくて可愛いカメラなので、何となくシルバーのパンケーキが似合いそう。

全く以て。Ai 45mm F2.8P(Silver)専用に、Silverも欲しい位です。

書込番号：5716050

[首までレンズ沼]

F-Reserchさん

>Ｄ５０で撮られた写真の透明感にも驚きました。
どのようにしたらＤ５０で、こんなに透明感のある写真に仕上げる
ことができるのでしょうか。

まずいっぱい撮ってよさそうなのだけを選ぶこと（笑）

D50の写真はJPEG撮ってそのままではなくRAWで撮ってNC4で現像してるのが多いです。彩度、シャープネス、コントラストを上げ過ぎないように注意してるつもりです。

また撮影時カスタマイズの色合い設定を+3に設定しています。D50の独特の赤みがすっと消えます。露出も-0.7を基準に露出補正します。で、ニコンNC4で仕上げるとばっちりです。もちろんそうやって撮るとほとんど手を加えなくて良いものもあります。

今回のD40のは撮影時の設定のみで後から手を加えていません。
撮影は近所のお散歩のなんちゃって写真です。


ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

D40+70-200VRにフードをつけ、手持ちのケンコー2倍テレコンをかまして上から写真をとってみることにしましょうか（笑）
見た目は笑えるけど、結構いい写真が取れるかも・・・
そんなお遊び大好きです。


Smile-Meさん

前から山の写真拝見してました。こんなの撮りたいと思って・・・
山や自然の写真大好きです。自分のは努力しないですぐにいけるとこばっかり。
最近は運動不足で、その前にカメラ担いで山に登る体力つけないと写真撮る前にへろへろぶれぶれになりそう。


シルバーのパンケーキ専用にシルバーボディ。
贅沢ですね。

自分のは黒ボディにシルバーパンケーキです
黒は何故か高いですから手が出ませんでした。

嫁には変な感じって言われる始末
一眼レフには長いレンズってイメージもあるんでしょうね。

黒にシルバーも自分的には結構イケテルと思うけどなぁ
アルミ削りだしっぽいし、黒に塗っちゃうともったいない気もするし。


あ、そうそうVRレンズ使うとバッテリー小さいので
撮影枚数かなり減るかもですね。

まだ一回しか充電してませんから、はっきりしたことは言えませんが。また上面液晶がないので背面液晶をしょっちゅうつけてましたからそれが原因かも、最初だからあちこちいっぱい触りますしね。

D50も18-200VRつけて一日撮ってると（350枚くらい）
バッテリーなくなります。

皆さんどうですか？

D40はもう少し使ってみて検証しますね。

書込番号：5716376

[らくだんご]

>>首までレンズ沼さん
はじめまして、アルバム拝見させて頂きました
素晴らしいですね
上でも言われてますが透明感がすごいです
僕もいつかはこんな写真をバンバン撮りたいですよ

かれこれ2年程D70ユーザーですがあまりいい写真を撮れた経験が無いです
なんというか、感動画質といいますか、透明感が足りないというか、、
ほぼjpeg撮りっぱなしというのがまずいんかな？
RAWで撮ってニコンキャプチャーってのがミソなんでしょうかねー
本体と一緒に入手しましたがものぐさな性格もありお蔵入りしてRAWでほとんど撮影してないです

僕の場合は写真そのもので勝負というより取材というかメモ的な使い方が多いので色とかは無頓着だったのですがこうしたキレイな写真を見せていただきますとやっぱりキレイに残したいもんです

、、とD40と関係ないコメントでしたね＾＾；

書込番号：5720557

[首までレンズ沼]

らくだんごさん

こんにちは。

自分もD70持ってますが、やはりJPEG撮りっぱなし
では良い写真にならないことが多いです。


特に順光ではなく逆光など条件が厳しいときほど差が出ると思います。

以前はJPEG画像をフォトショップでレタッチしてましたが、やはり限界があります。

その点RAWだと自由度が高いのでいいですね。
明らかな失敗写真は助かりませんけど。

NC4で現像してフォトショップで最後に少しだけいじることもあります。


D50、D40となるにつれてJPEG画像がそのまま使いやすくなってるみたいですね。

ただ、撮影時のマイナス露出補正は必要ですが。

プロでもないので、あまりにも眠い画像を「レタッチを前提とした画像」といわれてもね。
そのままできれいというのが理想ですよね。

また手持ち派なので、三脚使いません。
あんなにかさ高いもの持ち歩けないです。

ですのでマクロも気合で手持ちです（笑）
日が陰ると厳しい・・・


D40がNC4で現像できると良いのですが
NCの新しいのはあまり評判良くないですしね。

有料でいいのでバージョンアップしてくれるといいのにね。

いちから買い替えしないといけないというのはニコンさんちょっと酷だと思います。

キャノンは最初から付属ソフトなんでしょ。

ニコンで不満なのは唯一ではないですが、この点ですね。

キャノンは使ったことないのでわかりませんが・・・

書込番号：5721651

[らくだんご]

首までレンズ沼さん、早速のご返信ありがとうございます
D70だとjpeg撮りっぱなしが苦手ですよね
結構不満ある人多いんですね＾＾；

確かにRAWをNC4で加工するとワーっと思うような雰囲気がある絵作りが出来ますけど僕の使い方は海外等旅行に1週間くらい行ってjpegで20Gくらい（フォトストレージ使用）撮りまくるので量が膨大になっちゃってとてもじゃないですがバッチなんてあててられないのです

年末にも遠方に出向く予定なので只今猛烈に物欲に駆られているわけです
レンズはつけっぱなし、jpegポン、ボディ軽い一眼という選択肢で色々リサーチ中です
D80、D40、はたまたキヤノン30DやらキスXに浮気しそうな妄想をしてみたり、、
とはいえnikonのレンズ数本とフラッシュが可哀想だしnikonのあのハードコアなデザインも好きなので結局nikonになりそうですが＾＾；

NC問題重大ですよねー（今更ですが、、；）
D40にせよD80にせよ、新機種がver.4で使えないのは痛いです、、
NXとsilkypixの体験版をダウンロードしてやってみましたがどうもしっくりきませんでした
シンプルなNC4が使い続けられたらなぁと思います
確かに立ち上がりがもっさりはしてどことなく垢抜けない感じがするソフトですがD-Lightingや後付けホワイトバランスの調整はどのレタッチソフトより直感的に分かりやすくとてもいいソフトだと思います
断固NX移行反対ですねー

、、とまたD40と関係ない方向に＾＾；
Nikon総合板が価格にあるといいんですがねー

書込番号：5723565

[首までレンズ沼]

らくだんごさん

20Gはすごいですね。
自分は1週間も旅行無理です(T_T）

だと、1000万画素のカメラだと倍近いってことですよね。恐ろしい。

JPEG撮って出しできれいカメラであれば、やはりD40おすすめですね。

D70ってでかいですから、この大きさでこの絵が撮れるんだったら、全部許すって感じです。

またどうせ、デジカメなんて5年も使えないので、あまり高いのを買うのもためらわれます。


らくだんごさんと一緒で、キャノンの評判がいいのはわかるのですが、どうしてもあのカメラのデザインが受け付けないです。また黒いカメラに真っ白けのでかいレンズってのもなんだかなぁ。（キャノンシンパの方は怒らないでね、好みの問題なので）

KISSはプラスティッキーだし、他のカメラもなで肩でなんかぬめぬめしてません？

キャノン一人勝ちで判官贔屓でニコンってのもちょっとあるかも。



ところで、ここに書いていいかどうかわからないのですが

じょばんにさんモデルチェンジャーD40対応ありがとうございます。感謝ですm(__)m。

先ほどNC4試してみました。（仕事中になにやっとんねん）

撮影時の設定で開いたままのRAW画像とRAW+JPEGで同時に取っていたJPEG画像の色合いがまったく違うのです。（D50のときでも少しは違いますがこれほど違うことはありませんでした。）

また色合いはJPEGのほうがきれいで、色合いのモード（�Taや�Vaなど）や他のパラメーターを切り替えても、同じ色には全然なりません。

やはりD40には最適化されてないということなのですかね？

違う方法でRAW現像することを考えなくては・・・

書込番号：5725196

好印象です

[mi2run]

昨日カメラのキタムラへＤ４０発売記念でキャンペーンガールが来るとのことで楽しみに行ってみたら居たのは「ボーイ」でした（涙）で気を取り直して実機をいじってみたのですがこじんまりと纏っていてなかなか好印象でした。液晶も見やすいですね。少なくとも私的にはデザインはキスＤＸより良いと思いますが・・・

書込番号：5712158

[macomac]

mi2runさん、こんにちは。
デザインは好みの問題なので、Kissより良いかどうかは置いといて。

D40はファインダーも予想以上に見やすくMFもしやすい良いカメラです。
数年前からフォトデイズなど女性のためのフィルムカメラ講座が人気のようですが、
FM3aのようなマニュアルカメラで一眼レフを始めた人がデジタルを始めるには良いカメラだと思います。
やっぱり問題はレンズ資産だけかな (^_^;
でも18-55のレンズキットはなかなかの写りをしますし、あとは手持ちのレンズをMFで使えばOKです。

ただ、男性の手の大きさだと、逆に小さくて持ちにくくないかしら？

書込番号：5712297

[うる星かめら]

AI-Sレンズに成り下がると思いましたが、
AF-DレンズはMFでも、距離情報が伝えられてるでしょうか？

書込番号：5712463

[じじかめ]

キャンペーンガールの件、残念でしたね。誇大広告（？）の責任を
取って、Ｄ40を安くしてと言ってみれば良かったですね？

書込番号：5712874

[macomac]

＞ AF-DレンズはMFでも、距離情報が伝えられてるでしょうか？

AF-Dのレンズはオートフォーカス以外は問題なく使えるかと (^_^)
35mmF2Dを標準レンズとして使ってますよ。
フォーカスエイドも付いてますし、MFでも大丈夫。
あと、パンケーキとの組み合わせもなかなか良いです。

書込番号：5712904

[ＡＦ３５Ｍ]

Ai Nikkor 45mmF2.8Pレンズですが、楽しいです。
久しぶりに使ってみました、最近AFに慣れてたせいか被写体も動くものを撮ることが増えたので自分でピント合わせてスナップするの何年ぶりかな〜って考えながら発売日の次の日高熱出しながら病院いくまで撮ってみました（ってさ）
PENTAX K100Dと撮り比べしたかったんですが、体力的に2台持っていくのがきつかったのでD40だけ持って病院行きました（ってこら）
今現在常駐レンズはSIGMAの30mmF1.4ですが、鞄にこのパンケーキレンズ入れて、K100D DA40持って会社に出勤してます（っておい！）

書込番号：5713050

[じょばんに]

ＡＦ３５Ｍさん、風邪は大丈夫でしょうか？
高熱でMFだと、外しますよぉ (^^;

さっそくのRAWデータご提供ありがとうございます。
Modechanのバージョンアップに取り掛かれます m(_ _)m

書込番号：5713839

[number(N)ine]

僕も、母に頼まれていたD40のレンズキットを買ってきました。キタムラで56800円でした。
一通りの動作を確認してみましたが、このキットレンズはやっぱり良い物ですね。
購入層を意識してか、最初からフードがないのも潔い感じがします。

JPEGは、結構派手な画作りですね。彩度やコントラストを最弱にしても十分に感じました。
白飛びが割りときついので、私的にはコントラストはもっと下げて母に渡したいんですが、
それだとRAWしかないですね・・・う〜ん、RAWなんて絶対扱えないから却下です。
D70とかみたいにカスタムトーンカーブとか使えないかな。

総じて、レスポンスも良いし、シャッター音も軽快で気持ちが良いし、画質も良好です。
これで6万円弱なんて恐るべしです・・・コンデジ買うならこれ買えって感じですね。
この価格でも凄くきちんと作られています。さすがNikonです。

書込番号：5714227

[ＡＦ３５Ｍ]

じょばんにさん

風邪ですか？ははは、まだ引いてますよ。
そしてこれから飲んできます（自爆）

RAWデータすいません、たいしたものでなくて(^^ゞ

帰りに何か撮って帰ろうかな・・、いや震えとるな手も体も・・

書込番号：5714339

[都会のオアシス]

往年のリトルニコン（Nikon EM）の再来ってとこでしょうかね。
いっその事、RAWも省いちゃっても良かったのでは？

書込番号：5714457

[うる星かめら]

変なRAWより、D一桁機並の強力なモーターが欲しいですね。

書込番号：5714479

[nekomato.el]

>D40を安くしてと言えば良かったですね？

その後ファインダーを覗けばキャンペーンガールが居たりして？

書込番号：5714797

[ひろ君ひろ君]

MD-40をつけると
AF駆動できるようになるとかって駄目？

書込番号：5724499