D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D40 ダブルズームキットIIの価格比較
  • D40 ダブルズームキットIIの中古価格比較
  • D40 ダブルズームキットIIの買取価格
  • D40 ダブルズームキットIIのスペック・仕様
  • D40 ダブルズームキットIIの純正オプション
  • D40 ダブルズームキットIIのレビュー
  • D40 ダブルズームキットIIのクチコミ
  • D40 ダブルズームキットIIの画像・動画
  • D40 ダブルズームキットIIのピックアップリスト
  • D40 ダブルズームキットIIのオークション

D40 ダブルズームキットIIニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 7月 6日

  • D40 ダブルズームキットIIの価格比較
  • D40 ダブルズームキットIIの中古価格比較
  • D40 ダブルズームキットIIの買取価格
  • D40 ダブルズームキットIIのスペック・仕様
  • D40 ダブルズームキットIIの純正オプション
  • D40 ダブルズームキットIIのレビュー
  • D40 ダブルズームキットIIのクチコミ
  • D40 ダブルズームキットIIの画像・動画
  • D40 ダブルズームキットIIのピックアップリスト
  • D40 ダブルズームキットIIのオークション

D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

(58406件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D40 ダブルズームキットII」のクチコミ掲示板に
D40 ダブルズームキットIIを新規書き込みD40 ダブルズームキットIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信29

お気に入りに追加

標準

D40いったい何が魅力なんっでしょう?

2006/11/18 18:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

クチコミ投稿数:4件

う〜ん。
K100Dのように手振れ補正ないし、
kissDXのようにゴミ除去ついてないし、
軽さならE-400のほうが圧倒的に軽いし、
AF-Sレンズ以外はAF効かないらしい。

AF-Sレンズ以外AFだめということは、レンズメーカーのレンズは
AF基本的に効かないということでしょうか?

よくわからないのですが、このカメラ
いったい何が魅力なのでしょうか?

書込番号:5650765

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/18 18:16(1年以上前)

多分、NIKONとしては安い、
と言うことが魅力だと思うんだけど???

書込番号:5650774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2006/11/18 18:23(1年以上前)

AF−Sレンズはレスポンスが速いですよ。E400は日本では出て無いから分らないですがキットレンズでのAFの速さや写りの良さで言うならニコンのキットレンズはトップクラスでしょう。

またjpgでの撮りっぱなしで考えると本体の画質(実は嫌いだ、この言葉・・・)でも値段でワンランク上のペンタックスやキヤノン、ソニー等のエントリークラスと比べても
負けてなさそうですから。

今は貧乏なので買えないけど余裕が有ったらチビイチと勝手に名付けて買ってしまうと思います^^。

書込番号:5650795

ナイスクチコミ!0


Higaishaさん
クチコミ投稿数:120件

2006/11/18 18:43(1年以上前)

VRが有るし、KissDXのゴミ取りは電気を食うだけと言う報告もされてますし〜

ちなみに、1600でこの画質は魅力的じゃありませんかね?
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_1600.JPG

書込番号:5650858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/18 18:55(1年以上前)

Higaishaさん
 これまたすごい破壊力のあるサンプル写真ですね。D40、なかなか良さそうですね・・・AF-S,AF-Iレンズ以外のレンズでAFが効かないというのは痛いにしろ・・・。

書込番号:5650904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/11/18 19:04(1年以上前)

 皆さんこんばんは。

 D40の魅力、それは「コンデジ感覚で使えるデジイチ」だと思います。
 コンデジとデジイチではAF合焦速度は圧倒的な差がありますし、焦点距離もレンズを換えれば何とでもなる安心感。(実際に換えるかどうかではなく、換えられる余地があることが重要なのです。)これですよね。

 そもそも、D80以上の機種を使っている、もしくは狙っている購買層から見れば、サブ機として以外は魅力を感じる点が少ないと思いますが、このモデルのターゲットは・・・コンデジ卒業生やデジカメ入門者と思います。
 ニコン伝統のレンズ郡に制限が出ることは、ある層には重大な問題ですが、ある層には全く問題ではないのですね。

 画質もD50並み(以上?)が期待されていますので、よほどの問題(縦縞ノイズ?)が無ければ売れると思いますよ。(ただし、ニコンは販促があまり上手くないから・・・)

 ちなみに、本日久しぶりにコンデジ(キャノンG7)をお店で触れましたが、ハイエンドコンデジでもAF性能は・・・比較するレベルにはありませんでした。(あくまで合焦速度の話ですよ。)

書込番号:5650937

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10673件Goodアンサー獲得:608件

2006/11/18 19:04(1年以上前)

私も発表直後にぶーたれてたクチですが、
サンプル写真を見て少し考えが変わって来ました。

なんつってもカメラは写真を撮る道具ですから、
「圧倒的な高画質」であればそれだけで魅力絶大なんですよね。

高画質と言っても勿論色々ありますが、ここではとりあえず
高感度写真の清潔感でしょう。
この点はD50もかなり評価が高かったですが、D40はそれを
完全に上回っている模様です。

「デジタル一眼レフであんなこともこんなことも」と
夢を膨らませている入門者の方には勧められない機種ですが
(数多の優秀な単焦点が満足に使えない時点でアウト)、
むしろ、屋内主体のサブカメラとして自分で使うシーンを
考えると、ちょっとグラグラ来てたりして(^^;;;

D70に50mmF1.4つけっぱ、D40にAF-S18-70つけっぱで
SB-800を小脇に抱えて結婚披露宴…なんてのは、かなり
「アリ」なんじゃないかと。

#ボディ価格がどこまで下がるかにもよりますね、勿論。
#実質出費で4万がボーダーかな、個人的には。

書込番号:5650941

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/18 19:36(1年以上前)

小さく、価格の安さではないでしょうか?

書込番号:5651038

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2006/11/18 19:48(1年以上前)

昔、ニコンF3とEMを愛用した経験のある者ですが、
このカメラは、まさにデジタル版ニコンEMのような気がします。

書込番号:5651094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/11/18 20:09(1年以上前)

一眼レフというのはシステム制が売りの一つであり、入門機種からステップアップしていつかは最上位機種というのがアマチュアの夢であり楽しみでした。

ここのところニコンさんはより多くの顧客を獲得するためにこれまで以上に初心者ユーザーのニーズにあった製品作りをしようとしていると思います。

しかしそれがために結構重要と思える点で一眼レフのシステム性にガタを起こしているように見えます。

今回AFSのみ対応ということは、50mmや85mmなど非常に汎用性の高い単焦点レンズは使えない、そして逆にそういうレンズを主体に使っているユーザーではサブカメラとて使に難い、、、いうなればこれ1台で自己完結(システムから離れた)のコンデジカメラに限りなく近いカメラだと思います。

いまさらですが、上位機種と中・下位機種ではメディアが違うのもかなり困ります。

私は昨年までニコンユーザーだったのですが例のD200の縞々問題でニコンを離れてしまいましたが、いつかはまたニコン、、、と考えていたのでニコンの動きはとても気になります。

少々コストがかかっても互換性とかシステム性は可能な限り維持して欲しいです。

書込番号:5651185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2006/11/18 20:35(1年以上前)

ふう。今、今日の予定の、仕事終わりました。
すごい。書き込みですね。

模糊さん こんばんわ
僕も、デジカメEMのような気がしています。

すっとこどっこいJAPANさん こんばんわ

僕も、レンズが主でいままで使っています。
本体は、毎年、マイナーチェンジでもよいと思ってます。

僕も、D40、1台で自己完結のような気がしています。
そうならば、本体、限りなく毎年、マイナーチェンジして、画質、追及してほしいと思います。

これから、購入する人とか、自分みたいに、欲しいけど、なかなか買えない人には魅力的に見えます。銀塩カメラの世界は貧乏なので。
もし、自分が買うとしたらもう少し↓で、画質↑で、なおかつ、新しい魅力的な、優秀な単焦点がでると。。。

ただ、まだ、我が家、パとカは、禁句なので。。大蔵省が、爆発します。いつも、ひやあせ、あせがでます。。。カチカチ山から降りることができればなので。。。


書込番号:5651286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2006/11/18 20:46(1年以上前)

大蔵省に、それとなく、カ、ヵ、ヵ、とゆうと。。。
ふーん。。。と。
大変、デジカメ、欲しいのですが。。。

書込番号:5651337

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/11/18 21:02(1年以上前)

こんばんは
ここの板にいつも書いているような方には魅力が理解しにくいと思います。
ヤンママ向けと言うとベテランの方もおられますが、一般的なファミリーユーザー層がターゲットでしょう。
コンパクト型からちょっとランクアップしてみようかと言うところを狙って、ユーザー層を広げていかないとニコンユーザーの平均年齢は上がっていく一方でしょう。
ニコンは危機感を感じているのではないでしょうか。
はっきりしていることは、エントリークラスのデジイチを買った人が皆上級移行していくわけではないということです。
だからこそ幅広く狙って歩留まりを少しでも増やしたいということでしょう。
レンズが欲しくなったりして熱心な初心者の方がよく書き込んでみえるので目立ちますが、
一般ファミリーユーザーで熱心にカメラ雑誌を買ったり、恒常的に掲示板を読むような方は全体からすると少数でしょう。
結局、従来からのニコンデジイチユーザーは下位エントリー機の需要を支える程のユーザー層にはなり得ないし、いても一部でしょう。

書込番号:5651385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/11/18 21:16(1年以上前)

>D40いったい何が魅力なんっでしょう?

僕個人の意見ですが、安くて、小さくて、軽い、Fマウント。
ホントは非CPUレンズでもAEや内臓露出計が使えれば更によかったんですが、コンパクトボディ+コンパクトな大口径の単焦点でのんびりとMF撮影、楽しそうですね〜。てことでファインダーの見易さが気になります。


>まさにデジタル版ニコンEMのような気がします。

当時、EMの国内発売はF3と同時だったそうですね。
今回はD3H(?)の発売が間近だったりして?

書込番号:5651443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/11/18 21:21(1年以上前)

D40の魅力といったら、価格ではないですか。
デジ一としては安いです。

書込番号:5651463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/11/18 21:24(1年以上前)

もう一個ありました。
600万画素でデータが軽いのも魅力です。

書込番号:5651472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/18 21:37(1年以上前)

既出のフォトカフェ

「ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!」

http://photo-cafe.jp/scoop/

見てきました。

いや〜、素晴らしいじゃないですか。D40の高感度撮影サンプル。

更に、室内蛍光灯下でのWBが向上している様に思います。

(このサンプルだけでの判断ですが)

書込番号:5651530

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10673件Goodアンサー獲得:608件

2006/11/18 21:39(1年以上前)

AWBではないみたいですよ。

> 撮影光源は昼白色蛍光灯で、露出とホワイトバランスは
> グレーカードを使ってマニュアル設定してあります。

書込番号:5651539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2006/11/18 21:48(1年以上前)

僕も、D40、残念ですが、画質よいと思ってます。

4枚目のサンプル、ノートのパネル、ipsで見ると、絶妙な色です。
VAパネルも良い色です。なんともいえないよさ出ていると感じています。
5年前の古いノートTNだと?よさがあまり伝わらないです。

銀炎は、カチカチ山です。大変やせ細ります。好きなのですが。
カチカチ山から降りて、大蔵省がよいよといったら、真っ先に購入すると思います。

書込番号:5651575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2006/11/18 21:55(1年以上前)

ちなみに、デジカメ、最後の趣味になると。

書込番号:5651605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2006/11/18 21:56(1年以上前)

究極のレンズセット品、お願いします。
m(__)m

書込番号:5651612

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

VR18-200レンズで大丈夫?

2006/11/20 22:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

クチコミ投稿数:63件

D70レンズ(18-70mm)キットを3年ほど愛用しており、ややアンダーぎみの露出以外は、概ね満足していました。ところが、この夏、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gを手に入れてから、D70の大きさ・重さに少々不満を感じるようになっていたところにD40の発売を知りました。スペックダウンする部分はありますが、連続撮影や3点測距など、私には関係ない部分ばかりなので、サイズ、重量の点から、D70からD40へのリプレイスを考えています。

そこで質問なのですが、カタログの「内蔵フラッシュ撮影に制限のあるレンズについてのご注意」の中に18-200mm についての記載がありません。記載がないということは、「VR18-200が使えない」という意味なのでしょうか、それとも「内蔵フラッシュ撮影が可能な焦点距離や撮影距離」に制限がないという意味なのでしょうか。どなたか、おわかりになる方、是非ご教示ください。よろしくお願いいたします。

書込番号:5659469

ナイスクチコミ!0


返信する
MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 D40 ボディのオーナーD40 ボディの満足度4 撮影中 

2006/11/20 23:39(1年以上前)

こんばんは
カタログは直接見ていませんが、
>内蔵フラッシュ撮影に制限のあるレンズについてのご注意の中に18-200mm についての記載がありません
と言う事は制限が無い=使用可能と言う事だと思います

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
を見ても、GタイプのAF-Sレンズには注意書きが有りません。

書込番号:5659769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/20 23:39(1年以上前)

アンジェリさん、こんにちは。

カタログのP9に記載されている事項ですね。

この場合、D40で使用できる18mmから300mmのレンズのうち「内蔵フラッシュ撮影に制限のあるレンズ」の表に記載されていないレンズは制限がないということですね。

従ってVR18-200mmは内蔵フラッシュを使用する際に焦点距離や撮影距離に制限がないということだと思います。

但し、内蔵フラッシュ使用時にはフードを取り外す必要があるかと思います。

書込番号:5659774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/20 23:41(1年以上前)

D40でVR18-200が使えなかったら大問題になるはずですよ。
ただでさえちゃんと使えるレンズの少ないD40がこの大人気レンズを無視するはずありません。
むしろニコンとしてはVR18-200などのAF-Sレンズを売るためにこのカメラを出したのではと勘ぐりたくなるくらいですから。

メーカーホームページにも
・ D/GタイプAF-SニッコールおよびAF-Iニッコール(IXニッコールを除く):全機能使用可能
とありますので間違いありません。安心されて大丈夫ですよ。

書込番号:5659787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/11/21 01:14(1年以上前)

D70のアンダーな露出(逆光でも無いのに人物の顔が暗く、いつもレタッチが必要)がいやで、3ヶ月でkissDNに買い換えました。今回はkissDXのアンダーな露出がいやで、D80を買い増ししました。
D80の露出の正確さ+明るい発色はコンデジの明るさ+ピントの正確さです。今後新製品が出たとしても今のD80の発色が変わるようなら買い替えません。メーカーのサイトからD80やペンタックスK10D、kissDXのポートレートサンプルをプリントして見て下さい。一目瞭然です。

書込番号:5660151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D40 ボディのオーナーD40 ボディの満足度5 ブログ 

2006/11/21 01:42(1年以上前)

VR18-200mmが使えないのではないかという問題では
なく、アンジェリさんのご心配は、内蔵スピード
ライト使用時のケラレの事なのでは?

下の、idealさんご紹介の記事を見ましたが、確かに
D40はD50等より小さいので、内蔵スピードライト使用
時のケラレはD50以上に心配です。

が、見たところ本体が小さくなってもペンタ部はD50
よりも(相対的に)突出しているようで、内蔵スピード
ライトの高さはD50と同程度になるように見受け
られますね。

書込番号:5660228

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/21 06:16(1年以上前)

値段のわりには良くできているかめらですね、さすがニコンですね。

書込番号:5660453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/21 10:13(1年以上前)

アンジェリさん、じょばんにさん。こんにちは。

> VR18-200mmが使えないのではないかという問題では
> なく、アンジェリさんのご心配は、内蔵スピード
> ライト使用時のケラレの事なのでは?

アンジェリさんは
「内蔵フラッシュ撮影に制限のあるレンズについてのご注意」の中にVR18-200mmが載っていないという事実を確認され、その上でそれは
a)ケラレが起こらないことを意味するのか それとも
b)そもそもこのレンズがD40に使えないことを意味しているのか

このどちらでしょうかと質問されたものだと私は考えています。
ということでb)はあり得ないでしょうと答えたつもりなんです。
つまり「D40ではVR18-200を使用可能で、内蔵フラッシュを使ったときに近距離でもケラレは起こしません」とニコンは言っているのだと思います。

書込番号:5660765

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

D40の位置付け

2006/11/19 00:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

気になっていたのですが、D40はD50の後継機なのでしょうか。

後継機といえば今までのニコンの傾向として、モデル名が大きくなる(D100・・・>D200)のが定石で、マイナーチェンジの場合は「s」がつくというのがありましたよね(D70やD2X等)。そう考えるとD40は、あくまでニコンデジ一の超入門機という位置付けで、D50後継機はD60またはD50sとなるのではないでしょうか。

来年の今頃は
D3X(D3H)・・・D200s・・・D80・・・D60・・・D40
のようなラインナップになっているのでは?

期待しすぎですかね・・・。

書込番号:5652217

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/19 00:17(1年以上前)

そのラインナップの中にフルサイズがないのは寂しいですね。
撮像素子の開発自社でやらなかったツケが・・・。

書込番号:5652236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件

2006/11/19 00:20(1年以上前)

今のニコンは位置付けなどどうでももいいような気がします。

クラスに関係なく、後からでた機種ほど完成度が高い?

価格の差はボディと機能の差で、画質の差ではないのでは?

出てきたばかりのサンプルでの評価ですが?

書込番号:5652247

ナイスクチコミ!0


ipa222さん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:4件

2006/11/19 00:46(1年以上前)

ニコンによると、D40はD50より下のクラスという位置づけのようですね。銀塩のUシリーズという位置づけでしょう。
今後も三機種路線は維持されるでしょう。
D50はエントリー機といいながら、本来の上位機層を惹き付ける魅力がありましたから、D50〜D80までの三機種には決定的な差がありませんでした。
ここでラインナップを見直して、ハード的な明確な差を設けるということでしょう。
現在、D50を買っている層はD70sの後継機が対象となると思います。


D80 →→(コマンドダイヤル×2、10MCCD)
D70s→ ?(D50改、10MCCD?)
D50 →D40(キットレンズユーザー向け、AF-Sのみ、液晶1つ)

書込番号:5652344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2006/11/19 00:51(1年以上前)

AF-Sオンリーの大英断カメラですので、
一応別ラインにしたのでしょう。

もはやデジ一もラインナップが充実し、
このクラスを買う人は、過去のレンズ資産
など持たない人が大半でしょうから、機械式
伝達機構を省いて、その分安くするというの
は正しい流れかと思います。

書込番号:5652368

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/11/19 01:01(1年以上前)

D40はレンズ資産のないエントリー用でしょうね。

D50ユーザーはD80またはその後継機
銀塩エントリークラスから(F60、F50)はD80でしょう。

銀塩エントリークラスからD50ということもありえますが
D80で吸収する方がいいと思います。
既に一眼レフとして撮影をしているわけですから。

書込番号:5652397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/11/19 01:59(1年以上前)

>撮像素子の開発自社でやらなかったツケが・・・。
ん〜、一応やっとるんですけどねえ。LBCAST。
期待してたんですけど・・・。

 >D40はレンズ資産のないエントリー用でしょうね。
まさにその通りでしょうね。
キャンペーンはWズームキットの購入者のみ対象ですから。

安くなったら買ってみようかな。





書込番号:5652566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/11/19 08:10(1年以上前)

みなさん、おはようございます。
D40という名称からすると、D50の後継ではなくて下の機種ということでしょう。
カメラにあまり興味がなく、コンデジでは息子のサッカーや野球の試合が撮影できないというお母さん向けには良いかも。

書込番号:5652942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2006/11/19 10:18(1年以上前)

D40の話からそれますが、フルサイズはソニーが出したらその素子を流用するのでしょうか? 自社品だったらいいのでしょうけど。

しかし、コスト対効果を考えると数社で素子を使いまわしたほうが安く済むのでしょうね。今のところは。キヤノンくらいのシェアを持っていないと利益がでないのでしょうか。
私のレベルでは、APS−Cサイズについて不満もないし、フルサイズを購入する資金も無いので直接関係は無いのですが。

ただ、もしフルサイズ機を出すなら、F一桁系のシャッター音だと嬉しいです。購入意欲も湧いてくるかもしれません。あのシャッター音は撮影していて気持ちいいですよね。

書込番号:5653214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/11/19 11:04(1年以上前)

 ニコンも,技術を持っているんですから,思い切って,ボディー内手ぶれ補正を付けて,D40VRにし,さらにゴミ取り機能も載っけちゃえば,ものすごいインパクトになったと思いますが…。

 VRレンズもあるけど,初心者向けの機種にはボディー内VRという思い切った戦略じゃダメですかねえ。

書込番号:5653363

ナイスクチコミ!0


k334さん
クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:1件 二百十日 

2006/11/19 12:42(1年以上前)

D40ってD80の簡易版(ミニチュアの様な)D50は別物で・・・。
CMキムタク?なおさらその様な路線が・・・。

(でもサンプル画像はなかなか好いように見えるのですが?)
エントリー層の底上げやマニアの遊びのために・・・。
売れそうな気が・・・どうなんでしょう?

書込番号:5653674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4910件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2006/11/19 13:15(1年以上前)

 ・昨日、新宿ニコンSR(ショールーム、SC(サービスセンタ横)
  に行って、D40レンズキットを触ってきました。

 ・小さい、軽い、、、、

 ・自分のD200レンズキットと交互に比較、、、、

 ・触りながらも、自分ながら情けない、、、
  自分の意志として買うべきかどうかわからない、、、

 ・ファインダは、D50,D70よりも明るい、D200との中間、、

 ・レンズキットのレンズが触った感じ、もうひとつ、、、
  しかし、これは、D200レンズキットのレンズと比較するのが
  間違っていることに気づく。

 ・D200レンズキットのレンズをD40(展示品はレンズ交換は
  できないようにガムテープで貼り付けてあるので、
  ガラスケースの中にある白いボディのD40)を取り出して
  貰って、そのD40に付けてみる。
 ・望遠域で比較すると、D200レンズキットの方が明るい、、
  18-70mm/F3.5-4.5G 18-55mm/F3.5-5.6G との明るさの
  違い、、当たり前、、、

 ・昨年10下旬、D50レンズキットを無償お試し期間、
  撮ってみましたが、綺麗に写っていた。
 ・その ・D50のレンズキットのレンズと、
     ・D40のレンズキットのレンズとは
  構成などまったく同じ、価格が3万円から2万に下がった
  タイプUに変わっているが、写りは、やはり良いと思われる。

 ・私の所有している全ニコンレンズ14本のうち、D40でAFで
  使えるレンズは、D200レンズキットのレンズ1本のみ。

 ・常時携帯用デジカメとしては、D40レンズキットは、合格?

 ・しかし、やはり、焦点距離は銀塩フィルム換算で
       28mm, 50mm 105mm
  の領域はカバーしてほしい、、
 ・主に、人物スナップ撮影者としては、その3種は欲しい。
 ・とすると、ダブルズームレンズキット、2本持ち歩かねば
  ならない。2本では、重い、大きい、、、

 ・D200レンズキットのレンズは気にいっているが、それを
  常時D40に付けていると、D40とのバランスはもうひとつ、、

 ・悩ましい、、、買うべきか、買わざるべきか、、、

 ・結局、人物スナップの使用頻度の高い、常時携帯用として、
      ・18-70/3.5-4.5G の、D40用の
  小さい、軽い、レンズが、ランナップとして、「無い」
  ことに気づく、、、

 ・あるがまま、あるがまま、
  このD40レンズキットを使える範囲で
  使っていくのかしら、、、なにか、ひっかかる、、、

 ・これから新しく、コンデジからデジ一眼に、転向して
  こられる、D40ユーザはどういう選択をされるのかしら、、

 ・皆様の感想はどうなのかしら、、、、

  結局、また、物欲煩悩に悩み始めてしまった、
  輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。

書込番号:5653802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/11/19 17:50(1年以上前)

D80はD40を出すことを想定しての、高すぎる価格設定だったのですね。
そして、入門機の真打D40を出してきました。「とにかく一眼レフが欲しい」という人にはいいと思います。ただ、まだ高いですから、もっと安くしないと、「メーカーにはこだわらない」という客はペンタックスに行く人も多いでしょう。
思い切った機能制限ですが、初心者に一番アピールできる液晶モニターの大きさは十分ですし、キットレンズはなかなかの写りですから、そこそこ売れるでしょう。

ただ、我々プロ(あまり稼いでいない貧乏プロ)は、初心者向けの安いカメラを、出張時の非常用サブ(メインもサブも故障してしまった時に緊急用に使う。軽いものがいい)として持っておくのですが、レンズの使用制限は正直痛いです。

ところで、一緒に新発売になるストロボも注目すべきものです。今まで安い専用ストロボがなかったですから。
でも、宣伝文に「内蔵ストロボプラスアルファ・・・」と書いてあるのは、「内蔵ストロボと併用できる」と勘違いする人もいるので、文章がよくないですね。

書込番号:5654700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/19 23:23(1年以上前)

みなさん、こんばんは(^^)/
ん〜、確かに、入門機としては、良いとは思います。削って、削って、必要な核(特に画質)には、しっかりと一眼レフ♪

しかし、入門の窓を広げようとするコンセプト自体は、いいものの、価格約6万円は高いと思います。確かに、他の機種と比べると安いですが、このスペックだと4万円は切らないと…。

2、3万円の差で、D40を購入し、将来、あーこんなことだったら、D50、D80を選んだ方がよかったと思われ評判を落とすことのないようにしてほしいですね(^^) もう少し、価格が落とせれば、意義はあると思います。

書込番号:5656239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2006/11/20 14:21(1年以上前)

>価格約6万円は高いと
うーん、難しい設定ですねえ。
確かに安ければうれしい、すぐ買えるのにとか。
正直、最下位一眼モデルというより(それもありますが)ここまで割り切ると潔い。いままでのNIKONにはこの潔さがなかった。
これはこれで別の意味で興味がわく。
確かに今後のレンズの展開が気になるもののマウントが変わったわけではないのでこれでよし。
小さいレンズにチッコイレンズも楽しいがでかいレンズも迫力あるぞ。
画像エンジンも新しくなったらしいし、消極的とさえ見られるごみの問題にも少しづつ取り組みだしたところも評価したい。
VRはレンズがあるのでこの辺りにコストをかけるなら私は更なるダストフリーに力を注いでほしい。
チッコイの万歳!

書込番号:5657784

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2006/11/20 17:07(1年以上前)

こんばんは

あくまでメーカーのサンプルのみでの判断ですが、D40の画質には好感が持てます。ダスト対策についても考えられてはいる様ですね。ローパスフィルターと撮像素子の距離を離したとのことですが、これの結果が気になります。

それと、この軽さは今までのNikonには有りませんでした。山登りでの重さは切実なので、この点にはとても好感が持てます。価格は現状では??ですけど、これは時間が解決するでしょう。

残る問題はファインダーでしょうね。マグニファイングアイピースなどの併用でMFに耐えるなら、充分に検討する価値があると思っています。アイポイントはちょっと控え気味に思いますが、視野率と倍率の数値はD100と一緒だから、もしかしたら悪くないかも?なんて思っています。

個人的には、このカメラにAF-S17-35/F2.8DやZOOM MICRO 70-180、それとAF-S300/F4Dを付けてみたいです。

書込番号:5658185

ナイスクチコミ!0


ocmagicさん
クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/20 17:09(1年以上前)

>このスペックだと4万円は切らないと…。

K100D¥74800
KissDX¥89800
D40¥59800
今更D50と比較しても意味無いと思う。
他社メーカーには入門機と言うクラスすら存在しない。

上記ヨドバシカメラの比較です。
KDXは、比較すると画素数が違うので対象外かもしれません。
入門クラスの方は必ず画素数である程度比較します。

スペック対比59800円が高いかは私にはわかりませんが
入門機としては、そこそこの価格帯と感じます。
最終的には入門者がどう思うかだし。

59800-ポイント5980=53820円になるので
現金特価のお店では5万円は切ってくるでしょうね。

まあ安ければ安い方が良いですがね^^;

書込番号:5658196

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/20 19:51(1年以上前)

手のひらに乗せた写真を見ると、本当にボディーが小さく感じます。

書込番号:5658633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/20 21:29(1年以上前)

みなさん、こんばんは(^^)

値段については、難しいところですね。ocmagicさんの仰るように、新機種比較になれば、比較的安い部類に入ると思います。ただ、D50、KissDN、DS2、DL2、E500…など、一世代前ですが、スペックを比較すると…、これらは、5〜6万円ですので、ちょっと、対スペックの価格が若干高いのかなーと思った次第です(^^)

当然、絵の違いや、その他のコンセプトの違い等もあり、価格の比較は難しいところではありますね(^^)/

書込番号:5659026

ナイスクチコミ!0


k334さん
クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:1件 二百十日 

2006/11/20 21:35(1年以上前)

輝峰さん購入されてください!

私に購入を迷う余裕があれば
遅かれ早かれ購入決定でしょう。

書込番号:5659054

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/20 22:24(1年以上前)

>手のひらに乗せた写真を見ると、本当にボディーが小さく感じます。
上のレスと間違えました。m(_ _)m

書込番号:5659309

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

キムタク

2006/11/18 19:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

クチコミ投稿数:13552件

早速、キタムラにカタログをもらいに行きました。
表紙はD80に続いてキムタクでした。若い女性にアピールしようという戦略でしょうか?
今回も、CMで「やっぱいいわ、ニコン」と言うのかな・・・

書込番号:5651120

ナイスクチコミ!0


返信する
LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10673件Goodアンサー獲得:608件

2006/11/18 20:05(1年以上前)

「かっけぇーーー」の所が「ちっせぇーーー」に変わるかも?(笑)

書込番号:5651165

ナイスクチコミ!0


志太泉さん
クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:28件

2006/11/18 20:07(1年以上前)

よくごらん下さい
キムタクではなくホリです

ニコンのサイトではD80しか触れていないけど、
D40もなんすか?

「これでもニコン?」ってか

書込番号:5651174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2006/11/18 20:15(1年以上前)

D70,D200と持ってますが ホシイなあ!(^_^;
お散歩用に!

書込番号:5651206

ナイスクチコミ!1


null.さん
クチコミ投稿数:1055件 「お」 

2006/11/18 20:24(1年以上前)

ちっちゃいのいいですね。そんだけで欲しい。
レンズももっとでっぱらないようにしてほしいです。

書込番号:5651249

ナイスクチコミ!0


mymiuさん
クチコミ投稿数:7件

2006/11/18 20:39(1年以上前)

コンデジに満足できていない妻用にどうか?考えていました。
レンズは私の宝物を貸してあげるとして・・・。
妻の子ども撮影用と私の散歩用・・・。いいかも!

書込番号:5651308

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/18 20:43(1年以上前)

いっそのこと工藤静香にもCMに出てもらってファミリー向けのデジタル一眼レフですよと言うのもありかな。

書込番号:5651328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/11/18 21:19(1年以上前)

NIKONはCMが下手なので、ちょっとは他社を見習って欲しいものです。
D40はファミリー層をターケッドにするのならなおさらです。

書込番号:5651456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/11/18 21:34(1年以上前)

D40もキムタクなんですね。
うーん、CMにしたらどんな感じになるんでしょ?

書込番号:5651513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/11/19 08:16(1年以上前)

D40は、D80よりもスペックダウンなところが多いので、
木村拓哉さんよりも格下のジャニーズJr.の皆さんで良いのではと思っていました。
ジャニーズJr.ファン層にも購入して頂くとヒットすると思うのですが(^^;;;

書込番号:5652955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/11/19 11:51(1年以上前)

ペンタックスのようなAFのパンケーキレンズを発売するとマッチする
のではないでしょうか?(AF-Sでは大きくなるのかも?)

書込番号:5653510

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

新製品にワクワク♪

2006/11/17 08:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

クチコミ投稿数:149件

こんにちは!

もう少し、早めの発表かな?と思っていたのですが、
この時期に来ましたね♪

ニコン超エントリーモデルと言ったとこでしょうか?

ネーミングは”D”を外してくると思ったのですが、
D系での発売と言うことは、
スペックでは語れない、NIKON魂が宿っているのだろうなと、
今から発売が楽しみです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/11/16/5062.html

上面の液晶の廃止が少々気になるとこではありますが、
背面液晶の豪華さは、”今時のデジイチ”を感じさせてくれます。

上を目指す人は、D200以上を購入すればいいし、
月に2回程度の一般ユーザーは、”D40”で楽しめば良いと思います。

ISOが3200まで、見易い液晶、ファインダーの高倍率化
持てば良さがわかる機械なのでしょうね♪

こうなれば、18-70のVRを安く出してくれたら、
いいのに・・・。

今後の展開が楽しみです♪

書込番号:5645718

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/17 12:35(1年以上前)

1年前まで、カメラのカの字も知らなかった男の言い分です。

新規ユーザー獲得の為、機能を簡素化し、低価格に抑えた事については評価します。
ただ、ボディー内モーターくらいは付けて欲しかったですね!

買わないカメラを、批評するのは意味がないので、これ以上書きませんが、ニコンの株主の1人として、ビジョンがあるのかなぁ?と不安にあります。
新規ユーザー獲得に動く事は良いですが、せっかくハマってくれたユーザーが、買い替えの時に、根こそぎ他社に食い尽くされないように、それなりのビジョンを示して欲しいものです。

書込番号:5646222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D40 ボディのオーナーD40 ボディの満足度5 ブログ 

2006/11/17 12:43(1年以上前)

> ボディー内モーターくらいは付けて欲しかったですね!

確かにねぇ・・・

AF-Sレンズでしか、オートフォーカスが出来ないという
事になれば、魅力的なレンズが半減するし。

このコンパクトなカメラに、50mmや35mmのコンパクトな
レンズを付けて持ち歩く事ができません (^^;

って、MFで使えっていうツッコミは無しって事で (^o^

ひょっとして、単焦点レンズをSWM化していくのでしょうかね?
そうなると、AF-Sレンズは「鳴き」対策してくれないと。

書込番号:5646248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2006/11/17 13:06(1年以上前)

ニコンも思い切った製品を出しましたね。
AFモーターってそんなに重くて、コストもかかるものなんでしょうかねえ?

上部液晶の省略は評価できると思います。
ペンタックスやソニーの同様の背面液晶で撮影情報を
表示させるのは意外に使いやすいように思います。
情報量も多いですしね。

書込番号:5646309

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/17 13:52(1年以上前)

ニコンはこれから上位機種のボディー内モーターもやめるのでしょかね?
キャノンみたいに!!

書込番号:5646420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/11/17 14:23(1年以上前)

現行機種よりも小型化された機種発売の発売は評価したいと思いますが、
その為にAF-SレンズのみのAFシステムなのと
バッテリーがEN-EL3e(D200,D80でも使える)でなく
新型バッテリーEN-EL9(D200,D80には使用不可)なのは、
ちょっと残念でした。

D40を使用する為に新しいレンズ、バッテリーも購入し直すのなら
他社のデジタル一眼レフのシステムを作るのと大して変わらないかも知れませんね(^^;;;
購入に迷ってしまう方が多くなければ良いのですが(^^ヾ

書込番号:5646473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/17 14:48(1年以上前)

AF-S以外のレンズをつけるとFM-10のデジタル版になる訳ですね。

書込番号:5646527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2006/11/17 16:23(1年以上前)

う〜む...
デジ一眼初心者がレンズキットで買うという設定は良いとして、
三本目のレンズはいきなり10万クラスになるわけですか...
(かぶるレンズならありますが)
ボディーモーターを無くすという試みは、上級機からのほうが
良かったのでは?
(スプリットイメージスクリーンを用意してくれるかな?そしたら
買っちゃうかも^^)

書込番号:5646716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/11/17 18:17(1年以上前)

>AF-S以外のレンズをつけるとFM-10のデジタル版になる訳ですね。

そんな感じみたいですね。でもファインダー像の大きさは・・・

書込番号:5647019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/11/17 19:45(1年以上前)

>AFモーターってそんなに重くて、コストもかかるものなんでしょうかねえ?

お金で言えば・・・・
モータの値段だけではなくモータを動かすICとその周辺回路、ギアなどの値段あと形には表れないそれらを設計、評価する時間(お金)あとは組み立ての工数削減など複合的な要因があると思います。


重量で言えば・・・・
上記部品の重量とそれを無くす事による小型化(基板、ビスなどの固定部品の減少、外装の体積)による軽量化でしょうね。

書込番号:5647266

ナイスクチコミ!0


夜一。さん
クチコミ投稿数:131件

2006/11/17 19:52(1年以上前)

今日の日経新聞に
「デジタル一眼レフ進む小型・計量化」とのタイトルで
D40の写真も出てました。
デジ一の価格が安くなってくることはウエルカムの雰囲気です。

今の価格ではちょっと調べれば
D50の方が長く使うにはお得と解ってしまうでしょうが、
実売が3万円台になってくると面白いかもしれません。

書込番号:5647284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/11/17 20:12(1年以上前)

 D40に対して、既に賛否両論が渦巻いていますね。

 私としては、食指が動くわけではありませんが、非常に好印象を抱いています。確かに画質のほか詳細事項が確認できているわけではありませんので、評価を下すのは早計ですが・・・

 現在世に出回っている個人向け製品は、「棲み分け」を考えて製品が揃っていますよね。
 この板にコメントを寄せている方々は所謂「中級以上」の方か、それを目指す方と思います。しかし、「中級以下」でも満足する購買層(見下しているわけではありません。)が存在します。

 お客「店員さん、これって安いけど、どんなもの?」
 店員「ニコンの新製品です。D40って言います。良いですよ!」
 お客「他のと比べてどうなの?」
 店員「600万画素ですので、1000万画素の機種と比べると・・・」
 お客「写りはどうなの?」
 店員「A4位に引き伸ばすと差が出ますね。」
 お客「大きく伸ばすことは無いよね。」
 店員「あと、レンズに制限がありますよ。」
 お客「レンズがないの?あるんでしょ?」
 店員「明るいレンズとか、短焦点とか使えないものがありますよ。」
 お客「そのレンズって、使えないと困る?」
 店員「困りはしませんが・・・」
 お客「どれがそう?」
 店員「こちらが・・・」
 お客「高・・・・こんなレンズ買えないよ。」
 店員「ま、そうですね・・・」
 お客「安いし、これ下さい。もう少し安くしてね!」
 店員「・・・これでいかがでしょうか・・・」
 お客「端数を切ってね。」
 店員「・・・分かりました。お会計はこちらです・・・」

 こういうやり取りが交わされるであろう商談においては、D40が売れるのではないでしょうか。
 コンデジと比較されることが多いですが、AF速度では、その合焦方法の違いから圧倒的な差が出ますよね。

 焦点距離で比較するのではなく、AF速度だけを比較してデジイチを選ぶ購買層には、十分なアピールだと思います。
 一部海外記事では、D50に勝るとも劣らない画質が得られるといいます。
 さて、半年後どのような実績が残るでしょうか・・・楽しみです。

書込番号:5647340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D40 ボディのオーナーD40 ボディの満足度5 ブログ 

2006/11/17 21:48(1年以上前)

≫雨後の筍2005さん

ありそうな、お店の会話

とても楽しませていただきました! (^O^)/

読んでいて、思わず顔がほころんでいましたよ

書込番号:5647691

ナイスクチコミ!0


夜一。さん
クチコミ投稿数:131件

2006/11/17 22:55(1年以上前)

同感です。

書込番号:5648003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件

2006/11/18 01:20(1年以上前)

D80があるのにこんなの買えるか!

なんて思っていたら、サンプルがいろいろ出てきて気になっていま

す。とにかく見に行って、じっくり触ってこようかな?

書込番号:5648675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/11/18 07:00(1年以上前)

 じょばんにさん、夜一。さん、おはようございます。

 常連の方からお褒めの言葉を頂くと、こちらも顔がほころんでしまいます。

 今後も見かけた際には、お声掛けいただけるとうれしいです。

 _(._.)_

書込番号:5649046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2006/11/18 09:04(1年以上前)

雨後の筍2005さん

こんにちは!

店員さんとのやりとり
とても面白かったです。

デジイチは、まだまだ発展途上なので、
新しい機種は、常に前機種を上回る画質が
出せますね♪

実際、D70とD50を比べたときは、
パッと見の綺麗さに驚きました。
(D70がかなりアンダーだったので・・・。)

これからのエントリーデジイチは、
◎撮影画像がパッと見綺麗!
◎大型+綺麗な液晶
◎液晶のグラフィックデザインの”派手化”
◎今以上の誰でも簡単!
◎安価な手ブレ軽減機能
◎一層の小型軽量化

カメラ本来の機能とは離れたものが、
進化していくような気がします。

AFポイントも、3点となりましたが、
コンデジユーザーの友人に、
D200を持たせたら、
”覗き窓の中の小さな四角が邪魔だ”
と言っていました・・・。
(少々疲れました・・・。)

コンデジからのステップアップにとって、
AFの合焦ポイントの数などどうでもいいのだなと思いました。

しかも、撮影時に顔から離して撮ろうとしていました。
以前の自分を思い出し、ちょっと笑えました。

なんにしても、新製品にはワクワクです。

書込番号:5649237

ナイスクチコミ!0


夜一。さん
クチコミ投稿数:131件

2006/11/18 23:02(1年以上前)

”常連”はじょばんにさんに掛けられた言葉と
思いますが、こちらこそ宜しくお願いしますね。^^

書込番号:5651915

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

簡単と安いは違うのだが

2006/11/17 00:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 ボディ

クチコミ投稿数:52件

実際に出てみないとわからないのですが
初心者にとって使いやすいのかな

KISSっていろいろいわれているけど
簡単にミスが少なく撮れる
というコンセプトを打ち出していて
決して一番下のモデル
ということを言っているわけじゃないんですよね

D40って小さいのは良いのだけど
これでは安物、制限つき
というイメージで終わるような

どういった売込みをしていくのか
はたして売れるのか
結構気になりますね

個人的には
D50の液晶を大きくしてちょっと小さくした
後継機が欲しかったのですが

書込番号:5645130

ナイスクチコミ!0


返信する
ax bomberさん
クチコミ投稿数:2件

2006/11/17 00:46(1年以上前)


> 個人的には
> D50の液晶を大きくしてちょっと小さくした
> 後継機が欲しかったのですが

D40のことですか??

書込番号:5645188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件

2006/11/17 00:50(1年以上前)

瀬賀田狂死朗さん

ポイントは”画質”それだけです。

せっかく上位機種買ったのに、すぐさま逆転!

ニコンの怖いところです。

しかし、まさか今日発表はないと思っていたのに、例のドイツとフ

ランスのサイト、リークしまくり!

ただボジョレより盛り上がっていませんね〜?

書込番号:5645197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2006/11/17 00:56(1年以上前)

>D40のことですか??

ちょっと違います
後継機なんだったら
前の機種から機能を省くことは無いでしょ
D50の機能は全部含んだ上でです

書込番号:5645215

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/11/17 00:57(1年以上前)

コンパクト型ユーザーからの移行と言うことになるとニコンブランドが特に強いわけではないし、
デジタルから写真を始めた人からみればブランドへの思い入れも強くないのでしょう。
そんな背景の中で裾野を広げ間口を大きく開いていかないという方向性でしょう。
この機種を取っ掛かりとして、ある部分の方々が上級移行していく、その歩留まりはメーカーが期待を持って計算していることでしょう。
マニアックなニコンファンからは制限などがあり魅力的に見えないのは当然で、
最初から訴求対象に入っていないのでしょう。
マーケティングと言う視点と個々人の商品分析は一致しないことが珍しくありません。

書込番号:5645220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/17 01:05(1年以上前)

ここに書き込んでるような人ばかりじゃないから、
安い一眼レフを欲しい人には売れるのでは。

書込番号:5645252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2006/11/17 01:07(1年以上前)

前にS5を買われた方がニコンって聞いた事無いメーカーだけど奇麗に撮れるんですねとクチコミに書かれてましたね・・・。
コンパクトタイプのデジカメユーザーからするとニコンは有名メーカーでは無いと言う事なのでしょう。

D50の後継機はD70sと併せてD80に行っちゃったみたいですね。
個人的にはD200の後継機をどうするのかの方が気に成ります。

キヤノンの30Dもだけどエントリー機のスペックが上がりすぎて中級機の後継機が出し難く成ってるような・・・。

書込番号:5645266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件

2006/11/17 03:35(1年以上前)

 >安い一眼レフを欲しい人には売れるのでは。
 それが、一番でしょうね。現状、この価格帯で売りまくらないと新規ユーザーを取り込めないんでしょうね。

 K10Dが出たら、D200もD80も吹っ飛んじゃいそうだし。

 尤もこの価格帯には、AFがチト遅いけど、もっと安いDS2(そろそろ終わりかな?)があるけど。

書込番号:5645494

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/17 06:38(1年以上前)

性能、値段を落とし安く買わせ、次の上位機種を買わせるのが新しいニコンの手かも知れません。
でも次買うカメラがニコンじゃないと意味無いけど。

書込番号:5645583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6975件Goodアンサー獲得:279件 Myアルバム 

2006/11/17 07:12(1年以上前)

カタログスペックてんこもりのコンパクトユーザーからみての魅力は薄いかもしれないが、、、

3点AF=>ダイナミックフォーカスモードしか使わないのでは。
AF-S=>最近のレンズメーカーのレンズは、良くて安いからなー、対抗。
画質=>コンパクトデジカメでは、このボケは出せないよ。
価格=>レンズキットでコンパクトデジカメ+アルファ価格ならうれるね。
質感=>触ってもらえたらわかるんだけどな。
って思惑かなぁ〜?

ターゲット層は、どのタレントを起用するかでわかるのかぁにゃ〜。
う、沼ビームが利かない。あう。

書込番号:5645616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2006/11/17 07:58(1年以上前)

 
AF-S専用ということで、旧レンズ沼の予防ワクチン入り。(^_^;)
 

書込番号:5645666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件

2006/11/17 10:18(1年以上前)

>AF-S専用ということで、旧レンズ沼の予防ワクチン入り。(^_^;)

うまい!
この掲示板の住人さん達も、D40を購入する理由が見つかった??

書込番号:5645908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/11/17 18:01(1年以上前)

D40を買うつもりはありませんが、AF-Sレンズは今後増えてくると
思います。

書込番号:5646975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/11/17 18:42(1年以上前)

>どういった売込みをしていくのか

先ずはキャッシュバックキャンペーン?
とにかく低価格で売って欲しいです。
レンズキットで5万円くらいにはなって欲しいですね。
デジイチは安くなったと言っても、欲しくても手の出ない消費者はたくさんいると思いますよ。

「お届けするのは、だれもが簡単に楽しめる、さらに上質な映像表現の世界。」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

とのことなのでとにかく安くしてください。
そうすればこの機種はすごく意義のある機種になるんじゃないかと思います。

書込番号:5647101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2006/11/17 19:05(1年以上前)

単焦点AF-Sのラインナップは増えていくでしょうけど
D40をメインにするような初心者が1本10万円くらい
するであろう単焦点レンズを何本も買うだろうか。

書込番号:5647148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6975件Goodアンサー獲得:279件 Myアルバム 

2006/11/17 19:59(1年以上前)

>単焦点レンズを何本も買うだろうか。

トキニャーやタムロソのレンズ対策だってば。

”D40ダブルズームレンズ テレショップタカカ、お買い得セール”って他社組み合わせを防ぎたいのよ。

18−50mmF2.8なんて1/3の値段だがや。

書込番号:5647304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2006/11/17 21:18(1年以上前)

デジ一デビューの友人にはD70sを勧めました。
2000円程度の差ですから今なら。

書込番号:5647570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件

2006/11/18 21:45(1年以上前)

アカレンジャイさん>

D70sをお友達に薦めたとの事ですが、その理由は?
ハッキリ言って、D70sの画質は、今の一眼デジカメの水準にないと思いますよ。
特にハイライト・露出・AWB性能は、一世代前のモノです。
前言撤回されて、D40またはD50を薦めた方が、お友達を失わずに済むと思いますが。

書込番号:5651567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2006/11/18 22:58(1年以上前)

>>さくらっちょさん

理由はD40にボディ内モーターが無いことですか。
露出、AWSについてはRAW+NC4を使いこなすだろうからまぁ問題ないと考えています。
ところで、「ハイライト性能が一世代前」とは白とびしやすいということでしょうか?それともレンジが狭いと?
ついでに御教授いただければ幸いです。

書込番号:5651895

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D40 ダブルズームキットII」のクチコミ掲示板に
D40 ダブルズームキットIIを新規書き込みD40 ダブルズームキットIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D40 ダブルズームキットII
ニコン

D40 ダブルズームキットII

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 7月 6日

D40 ダブルズームキットIIをお気に入り製品に追加する <214

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング