D3 ボディ のクチコミ掲示板

単純比較した場合・・・。

[Jaguar-D]

Jaguar-Dと申します。久しぶりの書き込みで少々緊張しておりますがどうぞよろしくお願いします。

今回のNikonD3の発表、まったくもって戦線驚愕いたしております。
D3発表までは実の所、1DsMark�Vの購入予定で思い固まっていたのですがD3のスペックを理解するうちに共に購入の候補に挙げなくてはいけないなと思い始めました。

小生は現在、D200と5Dを所有していますのでシステム上でどちらかのメーカーでなければ、と言う、しがらみは特に感じていません。

ただただ、純粋にこの新しく発売される２つのフラッグシップ機を比べた時にどの程度の性能差を実感できるものなのかが分からなくなってしまいました。

特に印刷面でどうなのかという性能比較が自分自身で想像がつきません。印刷する事は現在の使い方ならせいぜいA3位ものなのですが、今後それ以上の大きさや用途に達したとき、1DsMark�Vの2110万画素とD3の1210万画素の差がどの程度の印刷レベル（大きさ・用途）で差が出るものなのかが知りたいと考えております。（それ以外でも画素数差よる恩恵があれば知りたいですが…。）

カタログ上の性能や機能を自分自身の観点から推測して比較すると画素数以外、今回はD3の方が圧倒的に勝っているような気がしてならないです。（対価格比含む当方の主観です。）

上記質問以外にも諸氏がスペック的に感じる推測差や実写画像を想像する範囲で構いませんので両者を単純に比較した時にD3のここは勝っているがここは劣っていると感じられるような事があれば併せてご教授いただけないでしょうか？（あえて推測部分に関しては主観で構いません…。）

ちなみに当方、現在はこの文章書きながらD3購入にほぼ8割がた傾いてきました。諸氏のご意見を参考にしながら今後、購入するまでの参考にさせていただきたいと思います。

上文、不明・不可解等、ありましたら何なりとご指摘ください。
乱文失礼いたしました。

書込番号：6688534

[じょばんに]

Jaguar-Dさん、こんにちは。

A3印刷の大きさなら、2110万画素とD3の1210万画素も、
画素数の差は感じられないのではないでしょうか。

2110万画素だったら、等倍で写っているものも、A3印刷
では潰れて見えないと思います。

トリミングするなら別ですが。

しかし、現段階では判断はできないですよね。

実際に、A3出力を試すD3の画像が出てきていないですから (^^;

書込番号：6688577

[ナカザワ]

Jaguar-Dさん　今日は

＞画素数1DsMark�Vの2110万画素とD3の1210万画素の差がどの程度の印刷レベル（大きさ・用途）で差が出るものなのかが知りたいと考えております。

どちらもジュスピンでレンズ性能が同等であれば１ＤＳＭ３に軍配ありかと思いますが
仮に1210万画素のジャスピンがＡ１ノビにプリントして荒れた画像かというとそうでは
無いと思います。1200万画素はかなり精細だと思いますよ！
また取り扱いの面では2110万画素はかなり重くレタッチには時間かかりそうですね！

最も重要なのはこれから出てくるβ機の検証で質感、臨場感の違いが大きいと考えます。

Ｄ３のＤＸクロップの500万画素もたかが500万画素ですが使い方私大ではＡ３も十分かと
思います。

書込番号：6688589

[ニコン人]

1DsMark�Vの購入を考えておられるのなら、ニコンからこの次に出るであろう
D3よりさらに高画素のカメラとの比較をした方が良いと思います。

必ずディスプレイ上で等倍で比較することになると思いますので、D3の画素数では
ちょっと相手が違うように思うのですが・・・。

書込番号：6688602

[footworker]

こんにちは。

私はD2Xs（1240万画素）でA3ノビ、A2印刷をしておりますが、十分満足できます。
という意味から、D3でのA3プリント画像にも不満はない（はず）でしょうが、

D3と1DsMark�Vを比較するよりも、
ここはニコン人さんが仰るように、私も次期（年末、来春？）ニコン高画素機と1DsMark�Vとを比較なさった方がいいかと思うものです。

書込番号：6688615

[じょばんに]

あら・・・
よく読んでいませんでした (^^;

> 今後それ以上の大きさや用途に達したとき、

A3ではなく、それより大きい場合だったのですね。
失礼しました m(_ _)m

書込番号：6688626

[Jaguar-D]

皆様、早速のレスありがとうございます。

早々(？)と下のスレには実写画像が出てきましたね。

1DsMark�Vと次期D3高画素機との比較が正しいとは私も思いましたが、いまだ分からぬ機種と言う事で頭の中から外してしまいました。なんせ、せっかちな者でいかんですね…。笑

本来なら1Dmark�Vがこれほどの入荷待ちがなければとっくに今回の検討もせずに済んだのでしょうが…。結局、入荷のめども未だ立たず多分、手にすることはない機種となりました。


トリミングでの差は確かにあるでしょうね。そこはあまり考えていませんでしたが確かに実際の使い方でもトリミングをすることがあるので自分にとっては意外な盲点でした。

う〜っっ。。悩ましいい今日この頃であります。

高速連写も必要と感じているので尚更です…。

金銭的に考えてD3＋次期5Dと言う組み合わせも有りかな…。

書込番号：6688649

[レンズ＋]

良くこのての質問がありますが、サンプル画像も見ないでスペックだけみて決めるのですか？
サンプル画像とレンズとか他を見るべきだと思いますね。

書込番号：6689650

[203]

D3と1Ds MarkIIIを迷うようでしたらD3を買われたほうが良いと思います。

1Ds MarkIIIはD3や1D MarkIIIと迷って買うようなカメラではありません。
必要だと思う人が買うカメラです。

1Ds MarkIIIを買う人って、例えば秒10コマだろうが秒30コマだろうが画素数が1200万画素じゃ意味がないと感じる人だと思います。
逆に1D MarkIIIを買う人は画素数が2000万画素だろうが5000万画素だろうが連写が速くなければ何の意味もないという人だと思います。

まったくユーザー層が違います。
オールラウンドでなんでも撮りたいならD3が向いていると思います。

自分がどのタイプかじっくり考えてみると答えが出ると思います。

書込番号：6690336

[203]

失礼、訂正します。

1Ds MarkIIIを買う人って、例えば秒10コマだろうが秒30コマだろうが画素数が1200万画素じゃ意味がないと感じる人だと思います。

↓

1Ds MarkIIIを買う人って、例えば秒10コマだろうが秒30コマだろうが画素数が1200万画素じゃ足りないと感じる人だと思います。

書込番号：6690366

[325のとうちゃん！]

>良くこのての質問がありますが、サンプル画像も見ないでスペックだけみて決めるのですか？
サンプル画像とレンズとか他を見るべきだと思いますね。

結局システムですからレンズだけ良くてもダメだし、ボディーだけでもダメだし、簡単に乗換えなんて出来ないということに気が付きました。
仮に、キヤノン、ニコンどちらの性能が上だとしても、それだけのためにシステムごと乗り換えるのは大掛かりですし、モデルチェンジのたびにこんなこと繰り返してもいられません。
もっとも、両方でシステム組まれている場合はこの限りではありませんが、

サンプル画像もちらほらと出てきましたが、高感度はすばらしいですね。
出来ればスポーツ以外の写真も見て見たいものです。

あと、なぜニコンは低感度はISO200からなのですか?
屋外スポーツとかだと、もっとISO落としたいシチュエーションはあると思うんですが？

書込番号：6690411

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>なぜニコンは低感度はISO200からなのですか?

シャッター速度の上限にもよりますが、案外不評を買いそうなところですね。
日中ポートレートで大口径レンズを開けて撮りたい場合とか。

書込番号：6690430

[GTからDS4]

D3って、おそらく開発段階ではある程度明確な方向性が与えられていたと思うんだけど、発売の時点でその方向性が出ないような宣伝されているような気がするんですが？
カタログ貰ってきて、その印象がさらに強まりました。
だから、1Ds3狙いの人が「D3でも」なんて気になっちゃうのかも？

書込番号：6690595

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>1Ds3狙いの人が「D3でも」なんて気になっちゃうのかも？

1Ds3ってはっきり言って「2000万画素だけ」が欲しい人のカメラだから、D3とはまったく違うでしょう。
D3は1200万画素で我慢（あるいは満足）しておいてその他の機能に期待すべきカメラだし。
質問する方も、答える人の方も、値段と両機種のコンセプト（カタログに書いてなくても）をよく知らない人が居るからでしょうか？
実態に近いのは203さんのレス[6690336] と思います。

書込番号：6690674

[GTからDS4]

> 1Ds3ってはっきり言って「2000万画素だけ」が欲しい人のカメラだから、

ってのは、ものごとを単純化して捉えすぎだね。

書込番号：6690741

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ものごとを単純化して捉えすぎだね。

単純なことだからですよ。
何でもねじ曲げようとする癖はいただけません。

書込番号：6690778

[TAK-H]

Jaguar-Dさん、皆さん、こんにちは。

もう、既にご意見は出そろっているようで、今更ですが・・・
Jaguar-Dさんは、５Ｄをお使いだということですから、１２００万画素の感覚はよくおわかりだと思います。インクジェットではメーカー公称のｄｐｉ数を３以上の数で割った数のデジタル画素を印刷できるだけのようですから、Ａ３紙には１２００万画素で十分な計算になりますね。いや、実際には、もっと少ない画素で十分（自動画素補完とかで）だと思うのですが。
２０００万超画素は、高精細全紙代印刷用だと思います。

私は、以前から１Ｄｓ系ではなく、１Ｄ系が私のカメラでしたが（１Ｄ３も発売日から使っています。他方、６４５判、６７判も使っています）、５Ｄの画素数で１Ｄ３の能力で作動してくれたら最高だな、と思っていたのですが、Ｄ３のスペックはその意味で最高です。
ご承知のように、デジタルで画素数が多くなることは良いことばかりではありませんよね。キヤノンでは、１Ｄｓ３の最高感度は１Ｄ３より低く止めましたが、β機の実画像と言われるものを見ましたが等倍どうしの比較では１Ｄ３より色ノイズが目立つと思いましたが同サイズ印刷ではほぼ同等になるのかもしれません。
シャッターチャンスを余すことなく捉えるのが３５mm判の役目だとしたら、これだけの高感度が使えて、５Ｄの画素数で、銀塩３５mm判フラッグシップ系カメラを超えるコマ速、コマ数で撮影できるのですから、凄いことだと思います。
（ちなみに、１Ｄ３の１０コマ／秒というのはあくまで最高であって、２段も絞り込めば秒９コマも出ません。私の個体でいろいろなレンズで試したのですが。まあ、１Ｄ３は５Ｄに解像力で少し負ける程度で良好な画像を出しますのでこれでも十分なのですが）

Ｄ３は、私が欲しかったようなカメラそのものです。超高画素ではなく超高感度・ダイナミックレンジを選択したと思われる点は有り難いです。データハンドリングも大変なので、私は、当面これ以上の画素は不要です。必要なときは銀塩６７判などを使います。

まあ、銀塩で言えば中判用途の写真ならば、１Ｄｓ３とか予想されるニコン超高画素機が良いかもしれませんが。
秒間１１コマで作動できるカメラの作動フィーリングが楽しみです。
（って、キヤノンレンズを動かすには１Ｄ３は手放せないですし、資金的に、必需品でもないのに半年で５０万クラスカメラを買うのはかなり苦しいです。）

そう言えば、Ｄ３は１Ｄ３以上の入手困難もあり得なくはなさそうですね。そうしないために発売までの期間はとったのでしょうけれど。

書込番号：6691599

[EEYOREだなも]

A3ノビへの出力が最終形体でしたら１DsMk3をお薦めします。１DsMk3の2100万画素ならば350dpiでA3ノビにプリントできます。この350dpiと言うのは、肉眼で捉えられるもっとも精細な解像度です。これ以上解像度を上げても肉眼では識別できませんが、200-300dpiと比べると結構分かるものです。ですからD3の1200万画素からA3ノビに出力した場合には、何となく解像度の足りてない眠い絵が出てきます。この差と言うのは、写真を額に入れて1メートル以上離れて鑑賞するなら分かりませんが、30cmの手元で見比べればはっきり分かるはずです。

同じ理由でA4にプリントする際、600万画素機と1000万画素機ではずいぶん違います。

書込番号：6691956

[Jaguar-D]

皆様、大変貴重なご意見ありがとうございます。
皆さんの意見を考察していくとA3以上で印刷する事が今後ないようなら、迷わずD3決定でもいいなと思いました。


昨日、途中からレスできなかったのも実は世界陸上に行ってまいりました。
そこでは何台か（3〜4台）D3を使われているカメラマンがおり、いささかCanon機より目が行ってしまう自分がいました。

パッと見も1D系より一回り大きいなと言うのが印象で並んでいる1D系と比較しても重厚な感じと主観的な好みのデザインもあいまって、かなり男心をくすぐられました。

また、しきりにD3の背面モニターやボタン操作等をされているカメラマンが特に印象的で話しかけようと試みましたが、どこの国かの人かも分からず、ただ、ただ、眺めるばかりでした。笑

書込番号：6692053

[ニコンF復活]

既に、貴重な書き込みが多数有り、まったく余計な意見ですが言わせて下さい。
これは私がデジタルメインになるターニングポイントだった撮影です。某自動車工場で、ある新車の生産
ライン立ち上げを祝い、２０００人位でその車を囲み、俯瞰で一発撮影しA1大位に引き伸して
納品しました。４x５と迷い、結局RZ６７メインで、ラボの現像ミスを考慮しホルダー２個で撮影。おまけで
でも、シャッター時の真剣度は変わりませんが当時入れたばかりの１Dsでも撮影しておきました。
結果は６７からの引き伸ばしがアナログだったせいもあるのですが、１Dsの画像がベストで採用に
なり、その後プリント出力時はデジタル主力になりました。正直、予想外でした。
まったく考えが変わりました。ちなみに出力はPX７０００でした。
その後ピクトロ４５００も併用、今はクリスタリオ２台です。
A１時８４X５９.４cm、３００dpiでも約６９４５万画素です。２０００万画素でも、その差は補完されて
出力されてます。大雑把に言ってしまえば画質的には補完しない方が良いと思います。A3なら約１７３６万、
A3-３５０dpiでも２３６４万画素で足ります。だからこそ２４００万画素と聞いているD3X（？）の発売を
期待してます。

書込番号：6692677

[ニコンF復活]

一番言いたかった事が、これでは伝わりませんね。すみません。
D３は１２００万画素で超高感度ですばらしいですが、それだけです。
同じFXフォーマットで５Dにも、１Ds２にも劣ります。画素数が画質のすべてでは無いですが、最も
重要な要素の一つだと思います。１Ds３とD３は、中判と３５ミリのような差があります。
ほぼ同じ大きさ重さで中判の画質が得られるって凄くありませんか？画質優先なら１Ds３かD３X？待ち
だと思います。
これも余計な事をもう一言。某大学の写真学科時代にプロラボとスタジオマンのアルバイト料１年分を貯めて
最終型（F）ブラック（既にF２は出ていたが）をやっと手に入れたほどの思い入れのある自分としては、
D３のレベルであたかもキヤノンを抜いたように思われてる方がいるのを不思議に思う。他社が今のレベル
のままの所へより高画質のD３X？を出してこそ，新たなニコン神話の始まりではないでしょうか？

書込番号：6693685

[D2Xs]

＞ニコンF復活 さん

＞D３は１２００万画素で超高感度ですばらしいですが、それだけです。
同じFXフォーマットで５Dにも、１Ds２にも劣ります。画素数が画質のすべてでは無いですが、最も
重要な要素の一つだと思います。

これは、Ｄ３を完全に勘違いなさっていると思います。
Ｄ３はスポーツや報道など連写や高感度撮影を主とするＤ２Ｈ系の後継機です。
画素数が最も重要な要素と考える人をターゲットにしているわけではないのは明確ですよ。
ですから、１Ｄｓ系との比較自体がナンセンスです。

＞D３のレベルであたかもキヤノンを抜いたように思われてる方がいるのを不思議に思う。他社が今のレベル
のままの所へより高画質のD３X？を出してこそ，新たなニコン神話の始まりではないでしょうか？

ですから、フルサイズにしたことで、Ｄ３がＸ系のフラッグシップ後継機だと
勘違いなさっている方がいるんですよ。
Ｄ３がＨ系の後継機って事は誰の目にも明らかですから、高画素うんぬん言う人は待つべきです。
Ｄ３に関して
＞D３は１２００万画素で超高感度ですばらしいですが、それだけです。
こういうことをいうのがまったくナンセンスです。

書込番号：6695805

[GTからDS4]

> これは、Ｄ３を完全に勘違いなさっていると思います。

御意。ただ、その点を除けば、ニコンF復活 さんのご意見は、賛同できる点が多いですね。

書込番号：6695994

[ニコンF復活]

私の表現が拙く、不快に思われた方がみえたかも知れません。すみません。
D３を否定しているのでは有りません。まだ画像を試して無いですが、１D３のH（６４００）に
対して２５６００は、例えてボディ、レンズ共どこも動かない２段分の（しかも動体ブレに対しても効く）
手ブレ補正です。フルサイズと相まってブレに対しても、恐らく史上最強機でしょう。
学生時代にコダックレコーディングフイルム＋増感現像液でISO１２８００に何度か苦心惨憺挑戦したのが
嘘のようです。
ただ、これでニコンユーザーがD３で完全に満足してしまうとD３X？の発売が遅れる、あるいは消滅する
のではと不安になり書込みをした次第です。また、ここに他を凌駕する高画素機が加わることで、色々な意味で
大きなアドバンテージになるでしょう。

書込番号：6696178

[D2Xs]

ニコンF復活さん、心配する必要ないです。
Ｄ３は間違いなくＨ系のニーズを具現化するために（まさに高感度画質を
実現するためにフルサイズになった）作られた機種ですよ。
中途半端とか、なんでもカメラなんていう言い方をする人もいますが、
スポーツや報道に現場を知っている人間ならＤ３のスペックほぼすべてに、
なぜあのスペックなのか納得すると思います。
（私もそういう一人なので）
ですから、ついでにＸ系のニーズもＨ系のこの機種でカバーさせて終わらせようなんて
中途半端な考えは、よほどニコンがいい加減なメーカーでない限り「ありえない」です。
問題なるのは、「いつ」出るのか、「どんなレンズが一緒に」出るのか。
これじゃないでしょうかね。

書込番号：6697753

[GTからDS4]

> 中途半端とか、なんでもカメラなんていう言い方をする人もいますが、

他のスレで述べている私の発言が、一部で誤解されているようですが：P、３D自体は中途半端でもなんでもカメラでもないと思っています。
むしろ、かなりとんがったカメラに見えます。
ただ、ニコンがそのコンセプトを前面に出さないために、一部で誤解をしている人がいる事も事実だと思います。

> スポーツや報道に現場を知っている人間ならＤ３のスペックほぼすべてに、
> なぜあのスペックなのか納得すると思います。

現場を知らない人が、フルサイズという言葉だけに飛びついている現実がありますね。
D3がD2Hs後継として良くできているだけに非常に残念です。
この辺に関しては、別スレでも

GTからDS4さん　2007年8月30日 20:55　[6696970]
> D3は開発時点では、かなり明確な１D3というかD3Hs？的コンセプトを持ったカメラだったはずですが、どうも売る時点で、そのコンセプトが薄れてしまって＝角（つの）を隠されてしまって、「なんでもカメラ」的なものに摩り替えられてしまった感がありますね。　
> ちょっと気になるのは、一般使用に関しては同時発売のD300がかなり肉薄しており、角を隠されたD3だと、「なんだ〜同じ画素数で素子サイズが違うだけか〜」ってなってしまう恐れがあることです。

と述べているように、ニコンはもう少しD3のコンセプトを明確に打ち出して売るべきだと思います。

書込番号：6698614

[GTからDS4]

ちょっと補足、

> ニコンはもう少しD3のコンセプトを明確に打ち出して売るべきだと思います。

ニコンはターゲット市場をあまりスポーツ・報道だけに絞ってしまわないように、なんでもカメラ的な売り方に振っているようですが、それはむしろ好ましくないように思いますね。
結局、画素数求める人はD3X待ちになるわけですから、D3Xを後から出す事を明確にして、D3はあくまで上記の用途のカメラであることを表明すべきだと思います。
でないと、この板で何件か見られるような誤解を生んで「な〜んだ、ニコンのフルサイズ」って事になってしまうかもしれません。
同時発表のD300が良く出来すぎているだけに、だったらD300で十分じゃんって結論になってしまうかも。実際、H系的な使い方でなければ、D3である必要ってほとんどないのも事実だし。

書込番号：6698687

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>この板で何件か

2件でしょ、それもD3Xを期待するような前向きとも言える意見。


>だったらD300で十分じゃん

流石にハーフサイズマンセーさんですね。
そもそもフルサイズ自体に喜びを示す意見の方が圧倒的に多いようですが。

書込番号：6698762

Ｄ３とＤ３００のマルチCAM3500の違い？

[ほかりださん]

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D300-Digital-SLR-Camera-Pg2.shtml

上記サイトをみるとＤ３００の５１点即距範囲はＤ２の範囲をほぼカバーするようです。
Ｄ３はどうなんでしょうか？
Ｄ２とＦ６で共用した時のＦ６のようにかなり中央よりになるのでしょうか？

書込番号：6687161

[ニコン人]

http://www.dpreview.com/previews/nikond3/page4.asp

私はここを参照しました。FX、DX、5:4の各フォーマット時に
おけるファインダーのようすがわかります。

書込番号：6687218

[デジ（Digi）]

なるほど、このHPが正しいとすれば、DXフォーマットではほぼ画面全体でAF出来る感じですね。

書込番号：6687276

[ほかりださん]

ニコン人さん有難う御座います。
かなり中央よりですね。Ｆ６やＥＯＳ１Ｄｓと同じような範囲です。
個人的にはＦ６のマルチCAM2000の改良版が良かったですね。
まあ、動体撮影を重視して開発したようですから仕方ありませんが。

書込番号：6687383

[うる星かめら]

＞ 個人的にはＦ６のマルチCAM2000の改良版が良かったですね。

言っても仕方ないですが、私はD2HのAFが欲しかったです。

書込番号：6687401

キヤノンにあってニコンにないレンズ

[スカーロイ]

まってましたニコンのフルサイズ機。

ところでキヤノンMP-E 65mmのようなレンズって、ニコンマウントにはないんですかね？
自分の持っているレンズ資産はほとんどD3でも使えるんですけど、どうせならMP-E 65mmと同様のレンズがあれば、キヤノンに浮気する要素がなんにもなくなるんですけどね…。

ま、世の中には、虫の視点を実現するレンズを自作するツワモノも居ますが、いまのところ筆者にはそんな技術力も学もないので…。

MP-E 65mmのようなレンズで撮りたいものは虫だけではありませんが、筆者の知る限り同様のレンズはニコンマウントでは存在しないため、どうしても気になります。

書込番号：6684545

[sss666]

たしかに便利なレンズですね。
Nikonの場合には、接写リングとかベローズを使ってくださいってことだと思いますよ。50/1.8との組み合わせで自由自在です。

でも、マクロの知識のない方に、手軽にマクロを撮れる様にするという意味では、MP-E 65mmのようなレンズの果たす役割は大きいですね。
描写を比較したことはありませんが、接写リングやベローズを使うよりも、有利なのかもしれません。

書込番号：6684652

[HakDs]

次元の違う話かもしれませんが、私はD200と迷ったときEF135F2.8SFの代わりが見当たらなかったのも残念に思いました。

書込番号：6684703

[まっmacky]

明るい広角から標準域の単焦点も少ないですよね。
Canonには24mmF1.4L、35mmF1.4L、50mmF1.2、85mmF1.2L
一方Nikonには50mmF1.4、85mmF1.4くらい(MFの35mmF1.4は除きました)。
かつてあった28mmF1.4は既になし。
D3発表時、私の要求ドンピシャの機種だったためかなり心動かされましたが、
使いたいレンズがDC105mmしかないことに気づき、購入を踏みとどまりました。
マウントアダプタ経由で使えますしね。
でも昔のNoctとかをAF化して、広角からシリーズで出してきたら逝っちゃいそう。

私もちょっと脱線、スレ主さんすみません。

書込番号：6684843

[じじかめ]

脱線ついでに、70-200F4のレンズもキヤノンにあってニコンにないレンズですね。
ニコンにも、ぜひ発売してほしいと思います。

書込番号：6684875

[北のまち]

売れるレンズならニコンも考えるとは思いますが、それほど本数が出るレンズではないのかなと思います。

書込番号：6684889

[Y氏in信州]

タイトルの

>キヤノンにあってニコンにないレンズ

に則れば、極めつけは小三元（17-40/4L、24-105/4LIS、70-200/4LIS）に相当するレンズが
NIKONにはないということでしょうね。
F2.8クラスの大口径ズームがホイホイ購入できる方はいざ知らず、そこに手が出せないといきなり
小口径のお手軽レンズで我慢せざるを得なくなるのが辛いですね。

”困ったときは小三元”がCANONの圧倒的な強味だと思います。NIKONさんにも頑張ってほしいのですが．．．。

書込番号：6684894

[ビーバーくん]

今はディスコンですがケンコーからヘリコイド付の二倍テレコンが出ていました。50ミリレンズが100ミリマクロに・・・という触れ込みで前玉が飛び出していないタイプでしたから基本的にどんなレンズでも取り付けできました。当然繰り出ししなければ無限遠も出ますから便利ですが電子接点やAFカップリング、絞り連動レバーはありませんからマニュアル設定となります(Gレンズは絞りを固定する等細工をしないと使用不可)。

書込番号：6684902

[robot2]

ニコンに有って、キヤノンんに無いレンズも…

書込番号：6685085

[robot2]

すみません
＞キヤノンんに＜
　　　↓
キヤノンに

書込番号：6685093

[アメリカ在住ニコンユーザー]

＞ニコンに有って、キヤノンんに無いレンズも…

200-400/4 相当がないですね。キヤノンユーザでうらやましがってるひとは少なくないです。

書込番号：6685951

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

キヤノンにあってニコンにはないとなると、やっぱりティルトレンズですね。
シフトのみでコンパクトなPCニッコールも捨てがたいですが。

ニコンあってキヤノンにはないとなると、ズームマイクロですかね。

＞MP-E 65mmのようなレンズで撮りたいものは虫だけではありませんが、筆者の知る限り同様のレンズはニコン＞マウントでは存在しないため、どうしても気になります。
マウント変更されてないニコンFマウントでは昔からあるベローズや中間リングが使用できますので、特別このような高価なレンズの必要性を感じたことはありません。
EFレンズでは出来ないリバースや究極のマクロニッコールとかもあります。
ちなみに28-80mmF3.5-5.6の安価レンズの前玉を外せば、約等倍〜2.5倍撮影が可能です。

＞今はディスコンですがケンコーからヘリコイド付の二倍テレコンが出ていました。
マクロテレプラスはAi-Sタイプなので、絞り連動レバーあります。
D200やD2系などの中級機の機種ではAi-S MFレンズと同様に露出計、絞りが連動して開放測光で使用可能です。

書込番号：6685999

[スカーロイ]

不勉強なもので、ベローズといういいものがあることを初めて知りました。非常に興味がわきました。
皆様、接写に関するレスもそうでないレスも、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6686024

[Φοολ]

チルトとシフトが必要なら、ウクライナ製のHartblei Superrotator 35mm F/2.8 がニコンマウントでも出ていますね。
画質はキヤノンのEF24mm TSと比べて遜色ない、と云うテスト結果も有りますし。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=17612257

また、ニコンに有ってキヤノンに無いレンズでは200mm F/2 VRもあげられるでしょう。

書込番号：6686250

[コードネーム仙人]

スカーロイさん、こんばんは。
私も、大写し病にかかっておりまして、５０ｍｍF1.2にリバースリングと接写リングを２個挟んで使っています。
５倍まではいきませんが、かなり大きく撮れるので面白いです。
また、F2.8未満も使えるのでボケがすごいですよ。
私のアルバムの最後のほうにアゲハとアブの写真がありますので、もし良かったら覗いてみてください。（ノートリでF4.0だったと思います。）
どちらも手持ちですが、マクロスライダーとか使用したほうが良いと思います。

D3のFXフォーマットで５０ｍｍF1.2とか８５ｍｍF1.4とか使ってみたいですが、いかんせん今現在、資金が足りません。

書込番号：6686360

[Noct-Nikkor 欲しい]

焦点域 開放F値 超音波モーター(AF-S/USM) 手ブレ補正(VR/IS) デジ専用(DX/EF-s) 絞り羽根の枚数(〜8/7,9) etc.
いろいろな要素がありますが、現役に限れば、研削非球面はニッコールになさそうです。

書込番号：6686640

[TAILTAIL3]

逆にキヤノンユーザーが羨ましいニッコールレンズとなると・・
AF-S DX18-200VRや18-135,18-70mm F3.5-4.5G（IF）辺り？
キヤノンのEF-Sは17-55の廉価レンズか17-85でもf4-5.6もしくは17-55f2.8のみ。

AF-Sであってもなくても良いから、高倍率ズームのISかそこそこ明るい
24/28-105mmf3.5-4.5相当のレンズがキヤノンにはない。
望遠ズームに関しては、普及・常用・L中口径・L大口径とあるだけ
キヤノン優位かなあ。

広角レンズについては、大口径はともかく両社ともとっとと、USM化・AF-S
化を推進して欲しい。あとはやっぱりマニュアルレンズとはいえ、CONTAX
ZFレンズが使えるのは羨ましい。

書込番号：6686817

[203]

キヤノンになくてニコンにある人気レンズといえばVR18-200でしょうね。

逆にニコンになくてキヤノンにあるレンズで今後さらにキヤノン有利になるのはF4通しの軽量・高画質レンズですね。
フルサイズ使って始めて気付くと思いますよ。高画質で撮ろうと思ったらバカでかいレンズしかねぇ〜って。

14-24mm F2.8や24-70 F2.8は画質はすごく良いと思いますが、「フルサイズはでかくて重くて高い」を具現化してしまうレンズでもあるんですよね。

書込番号：6686903

[デジ（Digi）]

ニコンにあってキヤノンにないレンズを考える方が建設的だと思います。

代表格はなんといってもDXVR18-200です。

次に85ミリF1.4です。
（キヤノンにはF1.4がなくてF1.2がありますが、さすがに1キロを超えるため一般的ではありません。）

さらに、28ミリF1.4です。（ただし製造中止なので中古相場がプレミア付き）

製造中止では、ズームマイクロの70-180があります。中古で手に入ります。

MFレンズの製造中止のものまで入れるとユニークなレンズがたくさんあります。
例えば、OPフィッシュアイニッコール10ミリＦ5.6（正射影方式の唯一の魚眼レンズ）、
魚眼レンズでは他にも6ミリという画角220度のレンズがあるのはニコンだけです。
（通常の円周魚眼は180度だからそれ以上の範囲が写る）
そのほかノクトニッコールとか、2,000ミリF11とか、ニコンにあってキヤノンにないレンズはたくさんありますよ。

書込番号：6686967

[TAILTAIL3]

うーんディスコンレンズを言われても・・・＞＞28ミリF1.4
キヤノンは現行で28mmf1.8USMを比較的安価にラインナップしていますから
決してない訳ではないかと。ズームマクロは納得。確かにあれは良いもの
でした。

書込番号：6686996

[アナホリフクロウ]

こんばんわ。　タイトルにつられて、出てきました。

今回、ＶＲつきの超望遠レンズが発表されたのですが

（某野鳥関係の画像掲示板で、管理人がニコンの関係者から聞いた話として、
「ニコンは、手ブレ補正機能付きの超望遠レンズを開発する気はない」
という、書き込みがあったのですが・・・）

ＶＲ付きの、３００ｍｍＦ４が、ラインナップに無かったのが、がっかりでした・・・
（キャノンには、ＩＳ付きであるんですがね・・・）

高山で撮影する時には、サンヨンの方が軽くて、機動性を損なわないのですが、三脚なり一脚を持っていかなければならない分く分、片手が塞がるし、その分、荷物が増えるのが・・・

書込番号：6687007

[GTからDS4]

キャノンにもニコンにもないレンズ。135STF。

書込番号：6687051

[203]

確かに単焦点はソニーが一番いいかもしれませんね。
50mmF1.4や85mmF1.4は全メーカーの中でも一番でしょうし、135STFに135F1.8、35mmF1.4Gといいレンズ揃ってますね。

書込番号：6687087

[TAILTAIL3]

ニコンとキヤノンの話しになんで、ソニーαで出て来るよ＞GT氏。

αレンズに不足しているもの
f2.8系の広角ズーム・標準ズーム、中口径望遠ズーム、
広角側の大口径レンズ(f1．8や2．0)、200/300/400〜の望遠レンズ

逆に特筆されるレンズは、やっぱり135mmSTFとプラナー85mmf1.4かね。
ただし、超音波モーターが全くないのは問題。

書込番号：6687120

[...]

ティルトレンズですがCCD(CMOS)などデジカメで使うと周辺部色収差出まくりです。
詳しくは各自お勉強して下さい。
一概には言えませんがレンズ選択肢はキャノンが多い傾向のようです。

しかし私は絞りリングのないレンズは使わない・・・いや使いたくないのかな・・・
なんせ頭が古いですから・・・

書込番号：6689127

[*istism]

皆さんはレンズの購入は新品が多いですか？わたしは専ら中古です。ニコンの中古レンズは非常に豊富ですが、同じスペックでも代の違いで値段が全く変わってきたりします(例えば80-200mmF2.8)ので、レンズ選びが難しいです。

キヤノンを始め他社はＬ、☆、Limited、Ｇなど画質に力を入れているレンズには分かりやすい目印があります。

ニコンさんもスペックだけでなく、誰にでも分かりやすいグレード分けの目印が欲しいです。別に外観を特別にしなくてもよいので型番だけでもちょっと工夫してもらえると嬉しいのですが。

D3あたりを狙う方にはレンズを知らない者の戯言に聞こえるかもしれませんが、キヤノンにあってニコンにないレンズということで明確なグレード分類なんてどうでしょう？

書込番号：6702250

[GTからDS4]

> ニコンさんもスペックだけでなく、誰にでも分かりやすいグレード分けの目印が欲しいです。

むしろ、そういう目印がないおかげで、隠れた名品ってのもあるんじゃないですか？
それは逆にメリット（調べて買えば、お買い得になる）だと思います。
ミノルタだと、Gってつけばなんでも高くなってしまって（今の場合）、何とは言いませんが、周辺の解像に疑問符が付くバージョンがあるレンズでも、何の確認もされずにとんでもない値段がついていたりします。
買うレンズを決めて調べてから買うという習慣さえつければ、レンズ調べは楽しみになりますよ（というか、中古レンズ（特にクラカメ）を買うときの醍醐味のひとつです。
個人的には、買う時のわくわく感や、買った後の満足感みたいなものは、写真撮影と同等かへたするとそれ以上の楽しみだったりします。

書込番号：6702307

[ぷーさんです。]

*istismさん

一応、ニコンもEDが入る入らないがあると思います。またAiが入らないニッコールレンズ
は、安いですね。

まっmackyさんが既にご指摘の通り、35mmF1.4、24mmF1.4がニコンに無い（35mmはMFのみ）
です。ISO3200の高感度が実用になると、MFでは暗すぎてピントが合わせられないような
所でも、面白い写真が撮れるようになります。

また中古のレンズまで考えると、ヤシコンやM42がある程度使えるのが、キヤノンのメリット
です。

書込番号：6702760

[TAILTAIL3]

日本語すら理解できない方が一名・・・
このスレッドは「 キヤノンにあってニコンにないレンズ」の話です。

旧ミノルタの話をする方は、お帰り下さい＞GT氏

書込番号：6704295

実機はいつ展示？

[daybreak 2005]

9月の下旬にイベント(？)があると、下の方の板で斜め読みしましたが、D3の実機がショールームに展示されるのはいつ頃なのでしょうか？

既に量産体制に入ってるとも聞きましたが。

カタログもペラだし、早く実機に触って、頬づりしたい(笑)

書込番号：6683167

[じょばんに]

えぇ〜！

daybreak 2005さんが一番良く御存知なのでは
ないですか？ (^^

> 頬づりしたい(笑)

怪しすぎます・・・(--;

書込番号：6683228

[daybreak 2005]

じょばんにさん
こんばんは！
＞daybreak 2005さんが一番良く御存知なのでは

いえいえそこまでは知りません〜！
いつ実機が展示されてもいいように、
CFカードとコンパクトデジカメだけは毎日鞄に入れてます（笑）

でも、正直、578,000円（ヨドバシカメラ）とは思いませんでした。
量販店で上記価格だと、ポイント分を現金値引してくれるお店だと、
51〜52万ですもんね。そのお店に対する貢献度も考慮すると、
50万ギリギリ切れる（？）価格設定ですものね。
画質を見てないので、何とも言えませんが、
画質（135サイズ）と連写（9コマ／秒）とBODYの信頼度＆完成度を考慮したら、
60万を超えると思っていましたから・・・。

某氏は、事前にスペック聞いた時に、「画質は当然期待してください！」と言ってたので信じたいです。
あっ！鬼嫁もとい！愛妻が呼んでいるので、また！失礼します。

書込番号：6683329

[でぢおぢ]

D200の時は、展示会（体験会）が始まった頃には新宿のＳＣに展示されてましたね
今回もその辺りがＳＣでの展示開始の目処になるのでは？と思います (^^)

D300はともかく、D3は触ってみたいですね〜
ＣＦ持参なら画像の持ち帰りも可能でしょうから、自宅のＰＣで撮ったデータを見てみたいですね

書込番号：6683332

[ラングレー(no.2)]

開発技術スタッフに一番近いと思われるdaybreak 2005さんが、
判らなければ誰も答えようがなさそうですよ・・・(^^ゞ

事実、新宿SCの営業スタッフが新宿SCに何時置くことが出来るかも
全く予定が判らずに展示会に参加するだろう開発技術スタッフに聞いた方が
一番早いと思われると逃げの回答していたので・・・(^^

書込番号：6683371

[teambonsai]

みなさん、はじめまして！　2年前に新品D2xを銀座レモン社で
￥398000チョイで買った者でーす。

本日すぐ近くまで行ったので、銀座ニコンサロンに寄ってみたのですが…
（もしやD3のプロトでも展示していないかな〜？）とか思って。 (^^;
アクリルの展示トレイからD2xsは撤去され、ショールーム内に1台も
ありませんでしたよ。

D3発売までに、まだ丸2ヶ月もあるのに、変わり身が早すぎるんじゃないの〜
･･･とか最初は思いましたけど、もしや･･･D3の展示に備えてD2xs撤去！
･･･とゆーコト？とか、ポジフィルム・シンキングを (^^; してしまいました！

どうなんでしょうね〜？

書込番号：6686269

[ラングレー(no.2)]

>D2xsは撤去され、ショールーム内に1台もありませんでしたよ。

8月23日には、既に生産中止されているD2Xsの在庫が底払いしたので仕方ないのでは・・・(^^ゞ

書込番号：6686345

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いやー、ニコン発表の前夜daybreak 2005さんが予告された内容には本当に身震いしましたよー。
貴重な体験をさせていただきました。

書込番号：6686355

[daybreak 2005]

ラングレー(no.2)さん

本当に知りません。9月のイベントが待ち遠しいです。

ソニータムロンコニカミノルタさん

ありがとうございます。

僕はキヤノンもニコンも好きです。各社競いあって、コストダウンをいい意味で図り、フラッグシップ機が20〜30万位で手に入る時代がくるのが理想です。
(撮影素子の問題もあり、そう簡単にすぐにはいかないと思いますが)

5D後継機の発表を心待ちにしております。
(1Ds2の半値以下の5D『135サイズ』の出現時は驚愕しました。)

もうこれ以上の発展やコストダウンはないだろうと思いながら、技術が進歩してきたのが、今までの歴史です。
ニコンやキヤノンの今後のいい意味での競争が楽しみです。

書込番号：6686460

対応レンズについて

[☆荒神☆]

ビックカメラのHPでは

オートフォーカスは、モーター内蔵レンズ（ニコンAF-S、AF-Iレンズ等）装着時のみ御使用頂けます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010211430

との記述がありますが、D40同様AF-SレンズのみAF可能なのでしょうか？
情報に詳しい方、ご教授下さい。

書込番号：6682049

[見栄はらず]

DタイプGタイプに関して
”D/GタイプAFニッコール（IXニッコールを除く）：フル機能使用可”

D2Xs D3 ともカタログ使用説明にはこのように書かれてます。

書込番号：6682124

[f2as]

まずありえないと思います。
と言うのは、ボディの写真を見る限り、前から見て、AFの「C/S/M切り替えスイッチ」付いていますよね。
もし、ボディにAFモーター積んでいないのであれば、あのスイッチは付かないでしょう。
写真をじっくり見てみて下さい。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6682131

[f2as]

もひとつ言えば、ビッグカメラの写真、レンズを外した状態の写真でしたので、マウントの部分が写っています。
マウントを見てください。
AFカプラー、写ってますね。
AFモーター、間違いなく積んでいると言う事です。

書込番号：6682153

[☆荒神☆]

やはり、この記述は間違いだと思って良いのですね。
AFカプラー、確かに写っています。

ご返答ありがとうございます。

書込番号：6682162

[カメカメポッポ]

仕様書には

交換レンズ

・G/Dタイプレンズ（ IXニッコールを除く）：フル機能使用可（PCマイクロニッコールを除く）

・DXレンズ：撮像範囲［DXフォーマット（24×16）］でフル機能使用可

・G/Dタイプ以外のAFレンズ（F3AF用を除く）：3D-RGBマルチパターン測光を除く機能使用可

・Pタイプレンズ：3D-RGB マルチパターン測光IIを除く機能使用可

・非CPUレンズ：露出モードA、Mで可、開放F値がf/5.6より明るい場合フォーカスエイド可、レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可（非AIレンズは使用不可）

難解？ですが、フル機能で使うには限られたレンズになるようですね？

書込番号：6682168

[じじかめ]

お店の「小さな」冗談だと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/spec.htm

書込番号：6682205

[60_00]

あらら・・・
だめですねーこんな間違いしちゃ。
明日直ってなかったら、Ｄ300板で話題になっていることそのまま後押しになっちゃうねー。

書込番号：6682278

D3の連写速度は?

[lay_2061]

連写速度は 9fpsとなっています。
D300だと 14bit RAWだと 2.5fpsになってしまうとの情報があるようですが、
D3では 14bitロスレス圧縮 RAWだと何 fpsになるのでしょうか?

<D3仕様より抜粋>
>連続撮影速度※2 ・撮像範囲［FXフォーマット（36x24）、5：4（30x24）］の場合、CL：約１〜9コマ／秒、CH：約9コマ／秒
>※2：EN-EL4a/EL4、ACアダプターEH-6使用時、フォーカスモードC、露出モードSまたはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定の場合。
>
>画質モード ・RAW 12ビット/14ビット ※1（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）

書込番号：6681574

[まる.]

この点に関しては”初期設定”が分からない以上、甚だ不親切と言わざるを得ませんね。
12bit RAWと14bit RAWで単純にデータ量が４倍になるのかどうか良く分かりませんが、
12bit RAWで9fpsで撮影出来ても14bit RAWなら2fpsちょい、と言われそうな気がしないでも
ありません。
spacを謳うなら条件を明確にして欲しいですね。
この点はキヤノンも同様とは思いますが、少なくとも1Dmk3は14bit RAWで最速10fpsでている
わけですから、ニコンもどのデータ設定か、条件をはっきりして欲しいものです。

書込番号：6681928

[±]

１２ビットは４０９６階調、１４ビットは１６３８４階調が表現出来るだけで
階調（グラデーション）表現としては４倍だがＲＧＢ情報量は１４％増程度では？

あと１４ビットＲａｗってフォーマットだけではなく情報伝送しているのかね
「１４ビットＲａｗフォーマットです」と「１４ビットＲａｗ情報です」とは
違うからね・・・・・。難しいですな・・・・・。

書込番号：6682329

[まる.]

14％増程度の増加ですか。EOS1D3のデータサイズを見て、あまり大きくないな、とは思っていましたが。とはいえまだちゃんと理解出来ていません…

書込番号：6682503

[あげぜんスウェーデン]

日経オンラインの動画を見ましたが、9コマと11コマではシャッター音が全く違うんですね〜！
あまりの早さにちょっと驚きました！
RAW撮りでも、連射速度が落ちないとベストですね！

書込番号：6682740

[lay_2061]

　nikonに以下の質問をしました。

Q1. D3で 14bit RAWで撮影した場合、連射バッファは何枚に
　　連写速度は何 fpsになるのでしょうか?

Q3. D300で 14bit RAWで撮影した場合、連射バッファは何枚に
　　連写速度は何 fpsになるのでしょうか?

で、nikonからの回答は以下のようなものでした。

>D3、およびD300において各画像サイズ設定ごとの連写速度を
>確認したいとのことでございますが、現時点では当窓口にも、
>「RAW／14bit」に設定した際の連写速度に関して、ご案内可能な
>確実な情報がない状態でございます。

　もう作り貯めに入っていると思うし、そうなら仕様は確定して
いる筈なのに・・・

書込番号：6713528