本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全509スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DXレンズをD3 FXフォーマットで撮影するとどうなるのですか？ |
12 | 22 | 2007年11月7日 06:18 |
| ＦＸマウントに使用できるレンズについて |
0 | 18 | 2007年11月4日 17:03 |
| 納期 |
17 | 57 | 2007年11月8日 01:29 |
| 三脚・カメラバック・防湿庫なにがよいでしょうか？ |
4 | 28 | 2007年11月14日 02:35 |
| このレポート |
18 | 30 | 2007年10月30日 20:57 |
| 迷いに迷っています。 |
113 | 87 | 2007年11月11日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん始めまして。デジタル一眼初心者です。大変初歩的な質問で恐縮ですが、DXレンズをFXフォーマットで使ったらどうなるのでしょうか。
本当に初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。
0点
この間に2件の返信があります。
海の若大将さん：
こんにちは。はじめまして。
そもそもAPS-C タイプ（16.7mm×23.4mm）フォーマットのCCDを持ったデジカメだけにしか使えない、つまりライカ版（35ミリ版、24*36mmフォーマット、またはフルサイズともいいます）の受光素子をもったデジイチ（デジタル一眼レフカメラ）には使えない設計のレンズを、どこのメーカーかは知りませんが「デジタル専用」などと訳の分からないことを言い始めたので、初めての方には混乱する方もいらっしゃると思います。フルサイズの受光素子は非常に高価なので、デジイチを普及させるにはどうしても安価な受光素子を持ったデジイチが必須だったわけです。受光素子が小さければレンズも軽くて小さく設計する（そして安くする）ことが出来るので、Aps-cサイズの受光素子を持ったデジイチ専用のレンズがここ４，５年急増えてきております。
Aps-cサイズはライカ版の約半分（詳しくは1/2.2、つまり半分以下）の面積しかありません。Aps-cサイズCCDのデジイチ（デジタル一眼レフカメラ）専用レンズはライカ版では使えないわけではありませんが、どうしても周辺部の描写が極端に悪くなります。そのため、Canonでは1Dsや５Dなどのフルサイズ版デジイチでは使えないようにマウント部が工夫されておりますが。Nikonにはライカ版のデジイチが今までなかったため、やむなくデジタル専用と銘打って次から次へとレンズを出してきたため、こちらはAps-cサイズフォーマット専用のレンズもそれなりに使える（サイズが自動的に切り替わる？）ようになっているようです。くどいかもしれませんが、ライカ版用のレンズはAps-c受光素子のデジイチでは使用が可能です。念のため。
それからFXという言葉は、カメラに関してはNikonでしか通用しません。
ちなみに、Nikon FマウントのフルサイズCCDを持ったデジイチはD3が初めてではなく、以前、KodakからDCS Pro 14nという機種が出ておりました。Contax N Digitalとともに大変優れたフルサイズのデジイチでしたが、Kodakのプロ用デジカメ、デジタルバック撤退とともに製造が中止になったのは残念の極みでした。
書込番号：6942438
0点
私はかつて銀塩一眼レフからDXフォーマットのデジイチに未練もなく乗り換えてしまい，多くのレンズを処分してしまいました。今手元にあるレンズは， 数個を除いて全部APS-C（DXフォーマット）のレンズです。
D3を使うことになって，フォーマット的には銀塩時代に逆戻りしたわけで，再び大口径標準ズーム，広角ズームを買い直す必要に迫られています。今DXの18-200mmはとても便利なレンズで大活躍しているのですが，D3になったらこいつの出番がありません（D40で使いますけど）。同じような感覚で使うことができる（28-300mm）ブレ補正レンズがタムロンから発売予定なので注目していますが，純正でも18-200mのFXフォーマット版（つまり28-300mm）のVRレンズが出てくれないかと期待しています。
書込番号：6942631
0点
＞純正でも18-200mのFXフォーマット版（つまり28-300mm）のVRレンズが出てくれないかと期待しています。
キヤノンのあれ（EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM）
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html
くらいの大きさになっちゃうと思います。
いや、もっと大きく重いかも。
私だったらやだな。
三脚座のくっついている便利ズームは・・・
書込番号：6942697
1点
マイヨジョーヌ山内さん 2007年11月4日 17:00 [6942631] 談：
＞私はかつて銀塩一眼レフからDXフォーマットのデジイチに未練もなく乗り換えて
＞しまい，多くのレンズを処分してしまいました。今手元にあるレンズは，
＞数個を除いて全部APS-C（DXフォーマット）のレンズです。
・私は優柔不断の性格のせいか、DXレンズはDX18-70/3.5-4.5Gの１本だけです。
・あとは全部、銀塩時代のレンズのまま。捨てもせずにD200にも付けて重宝しています。
・これで、いいのかどうか。わかりません。
・多分、フルサイズ判デジ一眼となったら、一応全部のレンズは仕切り直しに
なるのではないでしょうか。
・いつかご縁ができ、フルサイズ判デジ一眼を我が家の防湿庫にお迎へできたときには、
自己責任で、所有の旧レンズ１個ずつ、フルサイズ判デジ一眼に装着してみて、
試していく。
・銀塩時代の名機だった単焦点レンズでも、フルサイズ判デジ一眼に装着して試写して、
自分で画質がだめと思うようならフルサイズ判デジ一眼に新しい同一焦点距離の
レンズを、徐々に、数年かけて、買い足していく。
・たとえ、フルサイズ判デジ一眼時代になったとしても、現段階では、
画質、色合い、立体感の関係で、銀塩リバーサルフィルムと、フルサイズ判デジ一眼と
を、当分の間は、使い分けて、平行利用していくことになりそうと私は考えています。
・この際、各カメラに合った、レンズを利用。レンズの焦点距離ごとに二重になりそう
ですが、両機への使い分けでの平行利用となっていく感じがしています。
多分、昔の名機のレンズはマニュアルカメラ用に取っておく、、、とか。
・防湿庫を買い足さずに、今の防湿庫に入る範囲で押さえたいとは思っております。
物欲の上限設定。歯止めにはなると思います。
・それにしても、これからも、結構費用がかかるのかも。
銀塩だけの方が費用的に優しかったりして、、、（笑い）
・いろいろな人生の大先輩を拝見させて頂いていると、人間は、歳行けば歳行くだけの
ことが起こり、そのうち当方の写真が撮れる年齢的限界の方が先に来るかも、、（笑い）
・写真が撮れるときに楽しみながら、撮っていきましょう。
・まあ、無理をしない、あるがまま、あるがまま、、、、、
と思っておりますです。
書込番号：6942797
0点
私の場合，基本的に使わない物を持っていることを『無駄』だと見てしまう傾向があるのです。これは良いとか悪いとかを超えて，半ば強迫神経症的なもので，理性を動員して変更することが難しいのです。『わかっちゃいるけど止められない（古い！！）』という訳です。デジイチのレンズについては，それが見事に裏目に出た，つまりはニコンのデジイチはAPS-Cフォーマットに収束して落ち着くだろうという安易な読みが外れたというわけです。
今回のD3購入にあたってはDXレンズは基本的に処分しません。これは，当然ながら『無駄』ではないという自分なりの読みがあるからに他なりません。
FXフォーマットで便利レンズ（手ぶれ補正付き28-300m）をF3.5-5.6で作ろうとすると，60_00さんが仰るようにかなりでかい物になってしまいそうですね。タムロンのVCレンズのようにテレを6.3に抑えて小さくしてもD3の高感度性能があれば使い勝手は問題ないように思います。キャノンユーザーからもそれなりによい評価を受けているレンズですし，描写もそれほど悪くないのではないでしょうか。ニコンがFXフォーマットのテレF6.3のレンズを作るなんてことは，まず普通なら期待できませんが，D3の出現によって低性能（つまり暗いレンズ）でも十分に使えるようになりましたから，予想が裏切られることをちょっとだけ期待しています。
書込番号：6943484
0点
FXフォーマット（フルサイズ）のいいところは、DXに対して同じ画角で大きなボケが得られるというところにあります。
フルで50mmＦ1.8に対しAPS-Cで35mmではＦ1.4以上必要です。
逆に言うと
特に標準画角帯から広角では、APS-Cより必要以上に大口径のレンズを用いなくて済むということになります。
ただ、高倍率ズームのようなボケを期待できない（きれいさというのもあります）レンズでは
FXフォーマット（フルサイズ）でなくてもいいと思うんですよ。
APS-Cで200mmF5.6くらいが妥当と思います。
ＶＲ18-200並みの写りで28-300の6.3にした場合多分まだ大きいと思います。
Ｆ8まで落とさないとダメかもしれません。
ＶＲ18-200並みの写りで銀塩兼で28-300Ｆ8がでたとしても
使いたいなとは思わないですね。
書込番号：6943983
0点
輝峰（きほう）さん
> ・あとは全部、銀塩時代のレンズのまま。捨てもせずにD200にも付けて重宝しています。
> ・多分、フルサイズ判デジ一眼となったら、一応全部のレンズは仕切り直しに
> なるのではないでしょうか。
> ・銀塩時代の名機だった単焦点レンズでも、フルサイズ判デジ一眼に装着して試写して、
> 自分で画質がだめと思うようなら
フルサイズのD3には、少なくとも銀塩時代並の画質は期待できるはず。
レンズに対する要求ハードルの高いD200でも使えていたのならば、問題ないはず。
APS-Cデジタルでも使える良いレンズを銀塩時代に揃えられていたのですね。
むしろ、APS-C機よりも、フルサイズ機の方が、
レンズに対する要求ハードルが低くなり、
銀塩レンズ特有の甘い描写等が気にならないはず。
ゆえに、今までのレンズは活きる。生き返る。
安い（空間周波数の低い）レンズほど、フルサイズで活きる。
理由は、フォーマットサイズが大きくなったことにより、
総面積は2.25倍となり、同一レンズの同一錯乱円で割った
実質総画素数は、2.25倍相当となる。
書込番号：6945268
2点
デジタルカメラの出現が極めて大きなエポックであったことがD3の出現であらためて明らかになったと言えると思います。
銀塩時代，極めて大ざっぱに言えば，撮影機材の性能とはカメラ本体の性能ではなくレンズの性能でした。安価なコンパクトカメラでもF6でも，デジカメ風に言えば，同じ感光素子を入れた暗箱で，値段が異常に高くても逆に安くても同じ画素が入って売られていたということになります。
AF性能や連写性能，測光性能は確かに高価な機種は優れていましたが，銀塩の場合，カメラ本体の性能が高いから同じシャッタースピード，同じ絞りでよく写るなんてことは基本的にないわけです。しかし，昨今のデジカメはそうではありません。
D3の出現は，『撮影機材の性能はカメラ本体の性能に依存する』というデジタルカメラのエポックを明らかにしました。高性能レンズはボケの表現には必須ですが，逆に言うとそれだけの意味しか持たなくなったとも言えます。諸収差を画像処理エンジンで補正する技術はさらに進むと思われ，安価な機種にも搭載されていくでしょう。高価なレンズかどうかは，ボケの程度だけでしか判断できなくなる時代はもう目の前です。
本体性能が向上し，ボケを求める人以外は便利レンズを使う時代は目の前だと思います。巨大なレンズを持ったプロカメラマンの列が，まるでアマチュアカメラマンのようなこじんまりしたレンズを装着した人の列に変わる時代は，もう決して遠くないと思います。
書込番号：6945417
1点
カメラと人間の目を比較すると，解像力という点から見れば，現在の一眼レフカメラのレンズはすでに人間の目の性能をはるかに超えています。しかし，ダイナミックレンジと高感度性能についてはまだまだ劣っています。つまり，カメラは人間の目に比較してレンズ部分の性能では追い抜いたのですが，画素性能と処理エンジン性能では大きく劣っていたのです。そしてそれは銀塩カメラでは決して解決できない問題でした。
D3の出現は，数億円以上もする特殊な機材ではなく，一般人の手にできるポータブルサイズのカメラが人間の目を超えた高感度性能とダイナミックレンジを実現する可能性があるということを示唆するには十分なエポックでした。
10年後のデジカメがどうなっているか，もしかしたら今我々が想像できないようなハイレベルものになっているかもしれません。
書込番号：6945618
1点
今ふと思ったんですが、Ｄ３とＤ３００を出した今現在の技術で、
ニコンがＦＸフォーマットの800万画素高速連写機（よりＤ２Ｈ後継に見合った画素数のカメラ）と
ＤＸフォーマットの800万画素機（さらに画素ピッチに余裕を持たせたカメラ）を
出したら、さらに高感度画質のいいカメラになるんでしょうね。
とくに、Ｄ３００は800万画素でいいという人には画素数を落として
ＤＸフォーマットで高感度特性をさらに追求するっていう方向性もあるわけですよね。
まあ、落とす画素数もほどほどがいいですけど。（いまさら400万画素は、ちょっと
。。。）
書込番号：6946797
1点
D300があの画素数でD40くらいのダイナミックレンジと高感度性能があればよいのですが，まだD300の高感度撮影の画像を見たことがありません。どうなんでしょう。D2Xsさんが仰るように800万画素程度まで落とさないと満足できるよなものはできないかもしれませんね。
しかしFXフォーマットで800万画素ですか？？，ISO102400辺りまで行けるんじゃないでしょうか，すごい世界ですね。暗視カメラの世界に入りそう 。
今後開発されるであろうカメラは，比較的新しい純正レンズについては各レンズについての諸収差を補正するファームウエアがインストールされ，あるいは古いユーザーを大切にするニコンであればある程度古いレンズについてもファームウエアの更新という形で補正プログラムの追加提供を始めると予想しています。まだ相当先になるとは思いますが。
ただ，そうなると，距離や絞りといった情報をレンズとカメラ本体とやりとりするだけでなく，各レンズをIDによって各焦点距離での収差データなどを一元的に管理する必要があります。倍率色収差のように撮影画像だけから補正できる収差もありますが，ズームレンズの歪曲などは焦点距離で各レンズで個性的に変化しますからどのレンズが装着しているかが分からないと補正できないからです。私は知りませんが，おそらく最近の（ニコンやキャノンの）カメラはどのレンズが装着しているかという情報のやりとりがカメラ・レンズ間で行われていると思いますので，早い時期に実現する可能性が高いと思います。また，将来的にはレンズメーカーにも技術が公開されていくものと思われます。
デジカメはすでに従来の考え方ではカメラとは呼べない物に変貌を遂げようとしています。今までのレンズとカメラの関係は，レンズが拾った光をそのままフィルムに投影するという意味で『写真』で，実際には現実とはかなり違った世界を写していました。それゆえ芸術性も生まれたのです。
しかし，今後のデジカメとレンズの関係は，人間の目と脳の関係に近いものになります。人間の目は単レンズで収差だらけだと思いますが，しかし実際には収差は感じません，脳が収差を補正するからです。収差だらけのレンズによる画像も，収差データで補正して理想的な像に戻すことができる時代が目前です。収差補正のために使用した高価な硝材も不要，非球面研磨も不要，解像度があって，逆光に強ければOK，高価なレンズが要らなくなります。レンズに依存しない写真の世界，そんな世界を数年前まで誰が予想できたでしょう。
書込番号：6947185
0点
-----------------
D3の出現は，『撮影機材の性能はカメラ本体の性能に依存する』というデジタルカメラのエポックを明らかにしました。高性能レンズはボケの表現には必須ですが，逆に言うとそれだけの意味しか持たなくなったとも言えます。
----------------
顕微鏡の世界は深度合成ということがすでに行われております。
カメラでその逆もできるはず。（まだ登場してないけどね）
画面が小さく、焦点距離が短くても画像処理で大画面、大口径レンズで撮ったがの如くできるようになると思います。
あとは、素子の諸性能の向上です。
今のところ大画面使うのが優位ですけど、将来は多分違うと思います。
書込番号：6947245
0点
＞顕微鏡の世界は深度合成ということがすでに行われております。
ボケすらソフトウエア的に作り出すことが現実的にすでに可能なんですね，驚きました。確かに受光部の多くの点で距離情報を感知できれば，合焦部との距離のずれを計算して出力画像にボケをもたらすことも十分可能ですね。
デジカメ本体の進歩によってレンズにお金がかからなくなる，というのは一般的には良いことかもしれませんが，工業製品というよりも開発者による技術の結晶という，言うなれば芸術作品としての価値を感じていたレンズへの憧憬が失われかと思うと複雑な思いです。
しかし，デジカメの席巻によって，逆にフィルムがより芸術的な表現手段へと押し上げられたように，デジイチ本体に進歩によって，同様に古いレンズがより芸術的な表現をもたらすガジェットとして今まで以上に注目される可能性も出てくるわけです。ただ，一般ユーザーにとっては『写実』に最大の興味がありますから，出番は少なくならざるを得ません。フィルムと同じです。
素子性能も向上するでしょうし，これから10~20年先，デジイチは一体どうなっていることでしょう。
書込番号：6947415
0点
顕微鏡の世界は深度合成は今のところ前後方向にスキャンしますけどね。
カメラで応用する場合フォーカスＡＢＣ+高速連写が現実的であるように思います。
素子を前後させる手もあると思いますけどね。
場合によってはビデオカメラの3CCD風に前、ジャスピン、後ろなどに素子並べてもいいと思いますけどね。（一発撮りするんだったら）
書込番号：6947645
0点
＞逆にフィルムがより芸術的な表現手段へと押し上げられたように
多分、そうなると思いますが、
そうなって欲しいというのが正直なところです。
今、字を書く場合（紙などに）ほとんどボールペンだと思います。
（打つは除外しておきます。）
かつて、筆と墨でしたよね。
筆と墨は芸術の世界に入ってますよね。
書込番号：6947704
1点
＞逆にフィルムがより芸術的な表現手段へと押し上げられたように
とらえ方によりますが「コントロールできない」ことが良い方に解釈された例だと思います。
上手い人はそのフィルムの階調特性とか色再現性、現像所による違いまでをも全て頭に入れて、予測撮影するのでしょうか？
私の場合は、そんな偶然に近いことは不可能、。
フィルムのコントロール出来ない不自由さには戻ろうと思いません。
書込番号：6947780
1点
こんじじさん、皆さん
とても面白いお話ありがとうございます。
私もいつか、Ｄ３のようなカメラで写真を撮ってみたくなりました。
先日河口湖に家族と行ったのですが、多くの先輩方が一眼レフカメラを持って紅葉を撮っていました。もちろん、最新機種からかなり古い時代のカメラまでいろいろでしたが、皆さん撮ることを楽しまれているようでした。写真を撮ることが趣味って言うのは、いいものですね。
書込番号：6948545
0点
「解像度があって，逆光に強ければOK，高価なレンズが要らなくなります」
大変面白いお話しですね。
私も将来レンズは解像度と逆光耐性だけのような気がします。
後はすべてプラグインエフェクト。今日はズミクロンの８枚玉とか、イヤイヤプラナーのボケでとかいわゆるレンズシュミレーターのようなエフェクトを掛けられるようになるかも知れません。
レンズの撮影基本情報が出ていれば収差などの情報をうまくシュミレート出来るでしょう。
現在PODのようなギターアンプシュミレーターが全盛のように。
書込番号：6951360
0点
マイヨジョーヌ山内さん
> しかしFXフォーマットで800万画素ですか？？，
> ISO102400辺りまで行けるんじゃないでしょうか，すごい世界ですね。
1200万画素のD3が設定できる最高感度がISO25600なので、800万画素だと、
ISO = 25600 * 1200 / 800 = 38400
が同ノイズ感の設定限界であろうと察する。
まあ、D3でISO25600がどの程度使い物になるのか？
尤も、将来的には素子自体の感度がもっともっと向上し、
より低ノイズとなる技術革新の可能性は、否定しない。
書込番号：6952820
1点
マイヨジョーヌ山内さん
> しかしFXフォーマットで800万画素ですか？？，
> ISO102400辺りまで行けるんじゃないでしょうか，すごい世界ですね。
Ｌサイズ（1200万画素）じゃなく、Ｓサイズ（300万画素）ならば、
より低ノイズとなるので、ISO102400は不可能でないかも知れない。
しかし、ああ、D3はISO25600までしか設定できない。
でも、「ISO6400が使い物になる低ノイズ」という噂のD3ならば、
ＳサイズでISO25600またはISO12800が使い物になる低ノイズ
となるかも知れない。A5または2Lにプリントする限りにおいては、
Ｓサイズ（300万画素）のデータでも解像度はおよそ十分だ。
> 人間の目は単レンズで収差だらけだと思いますが，しかし実際には収差は感じません，
> 脳が収差を補正するからです。
実にその通り。
メガネを掛けると、当初は不慣れな歪んだ画像により目が回るが、
しかし、長年使用し慣れると、ディストーションが気にならなくなり、
むしろ、メガネを掛けた状態で、真っ直ぐに自然に見える（感じる）。
逆にメガネを外すと、逆に糸巻きに歪んで不自然に見える（感じる）。
強度の近視の人がメガネを掛けると、当初は見える物がすべて小さく見える。
ディスプレイが小さく見える。パソコンが小さく見える。
大盛りの料理が普通盛り、普通の料理が小盛りに見える。
しかし、長年使用し慣れると、メガネを掛けた状態で自然の大きさに見える。
逆にメガネを外すと、不自然に異様に大きく感じられる。
書込番号：6952876
3点
Ｄ３発売、そしてマウントがＦＸへと進化した訳ですが、
ＦＸマウントで使用できるレンズとして、Ｎｉｋｏｎから新発売のレンズ以外にどのようなものがあるでしょうか。過去スレにもあったようですが、シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSMはＤ３でも使えるとか。。。シグマやＴａｍｒｏｎ、ＴｏｋｉｎａなんかでＤ３にも支障なく（周辺がケラレるなどの影響を受けることなく）使えるレンズがあれば、ご教示ください。よろしうお願いします。特に広角レンズについて知りたいです。
0点
シグマであれば、ラインナップの「デジタル一眼レフ専用レンズ」以外のものはすべて問題ないと思いますよ。
タムロンだと型番に”Di”がつくもの、トキナーとニコンは”DX”がつくものがデジタル専用だったと・・・
間違っていましたら訂正お願いします。m(_ _)m
書込番号：6940986
0点
デジタル専用レンズ以外はフルサイズで使用可能です。
デジタル専用レンズが多くなったのはここ3、4年のことです。それまではフルサイズ用のレンズばかりでした。
デジタル専用レンズでシグマはレンズ名にDCが入っています。
書込番号：6941029
0点
仕様に APS-C専用レンズと記載の物が、FXマウントでは駄目ですが自動的にDXマウントに切り替わりますので
使えなくは無いし、ライブビューにすると全画面表示に成ります。
また ケラレの程度ですが、少ないのも有るようです。
書込番号：6941038
0点
>タムロンだと型番に”Di”がつくもの
タムロンはレンズ名では分からないのかなとも思います？、Diはフルサイズ用にも付いているような。
私の持っているフルサイズ用SP17-35mmF2.8-4 Di LD Aspherical [IF]も、Diがついてます。
書込番号：6941046
0点
⇒さん
北のまちさん
フォローありがとうございます。m(_ _)m
書込番号：6941097
0点
こんにちは。
まとめると・・・（ナニを？）
APSｰCデジタル一眼レフレンズは
ニコン は ＤＸ
シグマ は ＤＣ
タムロン は Ｄｉ Ⅱ（文字化けするかも？）
トキナー は 不勉強ゆえ分からないです
フルサイズ対応レンズは
シグマ は ＤＧ
タムロン は Ｄｉ
ニコンは ＤＸ表記の無いもの
になりますね。
書込番号：6941106
0点
>トキナー は 不勉強ゆえ分からないです
トキナーはレンズ後ろにDX、またはD の表記のあるもののようですね。
書込番号：6941124
0点
IXニッコーる はどちらにも使えません（プロねア２機種専用）
書込番号：6941215
0点
北のまちさん
じじかめさん
なるほどです。ご説明、ありがとうございます。
書込番号：6941402
0点
>Ｄ３発売、そしてマウントがＦＸへと進化した訳ですが、
>ＦＸマウントで使用できるレンズとして、Ｎｉｋｏｎから
>新発売のレンズ以外にどのようなものがあるでしょうか。
マウントは進化せずFマウントのままですよ。
各メーカのデジタル専用といわれているレンズをD3につけた場合には
自動でDXフォーマットにクロップされます。
但し、設定によってはDXフォーマット用のレンズをFXフォーマット
(または5:4フォーマット)で撮影できます。その場合はレンズによって
周囲にケラレが生じる場合があります。
そちらについてのシミュレーションはじょばんにさんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=16/?ViewLimit=0&SortRule=2#6682532
こちらでされております。
ですのでとりあえずの結論として、
いわゆるデジタル専用レンズをD3に装着してFXフォーマットで撮影することは
できなくはない。レンズによっては周辺減光、ケラレが発生するが実際に
どうなるかは各レンズに依存する。
書込番号：6941508
0点
>IXニッコーる はどちらにも使えません（プロねア２機種専用）
補足
非ＡＩのニッコール（非ＣＰＵで無改造のオートニッコールなど）は使えません。
取り付けできませんから。
IXは、D40、D80などのAPS-Cにも取り付けできません。
（このレンズは後ろが当たります）
なお、ＦＸマウント というものは存在しません。
ＦＸは撮像素子の画面フォーマットののことです。
レンズの取り付けそのもののことを言っているのではありません。
マウントはＦマウントのままです。
したがって、D3には非ＡＩ（無改造）のレンズ以外みんな使用可能です。
IXニッコール以外は。
サードパーティのAPS-C用（DiⅡとかDC、DX）も使用できます。
書込番号：6941548
0点
あと レフ1000/8の初期型 と ＰＣ の初期型で
Ａｉレバーの当たるものがあったはず
基本的に
●マウント面にめり込んでいるレンズ
旧フィッシュアイ ＩＸニッコール
●Ａｉレバーの当たるもの
オートニッコール newニッコール ７７年以前の一部レンズ／リング／ベローズ
●APS－C用にイメージサークルが小さいもの（クロップ使用可能）
DXニッコール 各レンズ専業社APS－C用
が不可です。
詳しくはニコンSCへお問い合わせください。（でも窓口の人も把握しきれてないんだよな）
書込番号：6941580
0点
野野さん
＞各メーカのデジタル専用といわれているレンズをD3につけた場合には自動でDXフォーマットにクロップされます＜
これは そうは行かないようです。
ニコンの レンズに付いては勿論大丈夫ですが、他社レンズに付いては補償の対象外です。
どのような 情報に基づいて、FXからDXに切り替わるのかは社外秘と成っていますが、予めインプットされたレンズ情報との整合によるものと思われます。
他社レンズは、手動で切り替える事に成る可能性が高いですね。
書込番号：6941668
0点
>ニコンの レンズに付いては勿論大丈夫ですが、他社レンズに付いては
>補償の対象外です。
そうでした。確かにDXレンズについての切り替えは自動と聞いたことが
ありましたが、他社製までは気にしてませんでした。
指摘ありがとうございます。
書込番号：6942082
0点
------------
●APS－C用にイメージサークルが小さいもの（クロップ使用可能）
DXニッコール 各レンズ専業社APS－C用
が不可です。
-----------
クロップしなくても写りますよ。
私は、『使用できる』という基準は
『装着できて、写せる。』
というスタンスです。
ＡＦ使える使えない、ＡＥ使える使えない、画面がケラレるケラレないは
『制約』として扱ってます。
書込番号：6942644
0点
この３日間無性にＤ３が欲しくなり、注文しようと考えているのですが今からの注文では発売日には手に入らないでしょうか？
どなたか注文状況や納期の情報などお持ちでしたらお願いします。
0点
この間に37件の返信があります。
Leon Capaさん、こんにちは。
＞篠山紀信さんは、2001年発売のEOS 1D（415万画素機）を使用し、写真集の仕事したそうです。吉川ひなの？の写真集がそうだったらしいです。いつの話やら？まァ、今なら、カメラを変えてる可能性ありますが。
時代がもうデジタルで言うと何世代も前の話になっちゃいますよね。
今は本当にいろんなカメラが出て選択肢が増えました。
大伸ばしさえしなければ、キスＤやＤ４０の画素数で十分な場面って多いですよね。
Ｄ２Ｈの絵でも雑誌はぎりぎり可能でしたから、まあ、今でもジャンルに
応じて使う分ければＤ２Ｈから１Ｄｓまで一応すべてのカメラが表現手段として
プロでも利用できることは間違いないですね。
私がキヤノンユーザーだったら間違いなく１Ｄ系を選んでいたわけですが、
あれはスペックだけ見た限り、バランスの取れていてオールラウンドで
よくできたカメラだと思います。
私にとってキヤノンのカメラの気に入らないところはあのルックスだけなので。
Ｄ３が出なければ、いまごろは１ＤＭｋⅢへの切り替えをしていましたね。
＞画一的な話とも思ってないですよ。誤解招いたみたいで申し訳ないです。
いや、誤解されていたかなと思ってしまいました。
結局のところ、カメラで仕事をもらっているか、写真を撮って売っているかの違いもありますね。
前者の場合、仕事をもらう際に写真の画質そのものを問われますから、
カメラへの要求ははっきりしています。スポーツなら８コマ連写が必須なので選択肢はなくなります。
後者のように作品を作って売る場合は、出来上がった作品の質がすべてですから、
どんなカメラを使ってもいいわけです。
篠山紀信がカメラを自由に選ぶのはそういうスタイルだからですよね。
そういう仕事の仕方をするのも、いいですね。
カメラの性能に引きずられる必要ゼロですから。
書込番号：6947374
0点
みなさん盛り上がっていただいてありがとうございます。今日とりあえず注文をしてきました。私も連写派なので、ＣＡＮＯＮ １ＤＭＡＲＫⅢにしようかと思ってよく見るとＤ３も十分なスペックをもっていることに気付き悩みだした次第です。
しかし、Ｄ３予約した店にＭＡＲＫⅢの在庫がありとりあえず取り置きしてもらいました。でも、リコール？対象品は嫌だなぁと思っています。ところでＤ３って防滴・防塵なのでしょうか？どこに書いてあるか見つけれません。もし分かればお願いします。
書込番号：6947474
0点
＞三河のＨＡＭＡＲさん
予約したんですね。
＞ところでＤ３って防滴・防塵なのでしょうか？どこに書いてあるか見つけれません。もし分かればお願いします。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
防滴・防塵とか、大事なアピールをきちんと分かるように書かない。
これニコンの悪い癖ですよね。
ニコンのニュースリリースの 12.のところにこう明記されています。
＞優れた耐久性
外観カバー、シャーシー、ミラーボックスに軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を使用しています。さらに、Oリングなどにより接合部を厳重にシーリングし、高い防滴・防塵性を実現しています。
また、自社開発シャッターユニットには炭素繊維＋ケブラーのハイブリッド新素材シャッター羽根を採用。実装状態で30万回のレリーズテストをクリアーする高い耐久性を確保しています。またシャッターモニターを搭載しており安定した精度を保障しています。
書込番号：6947664
0点
ついでに、もう一つ迷うネタを。
というか、これ見たら逆に決心つくかもしれませんよ。
Ｄ３は高感度画質では現時点のデジタル一眼レフの頂点ですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25488471
書込番号：6947677
0点
D2Xsさんありがとうございます。値段は納得いく値段とは言い切れませんが、性能は納得いくものだと思います。後はレンズを何にするかですね。とりあえず標準ズームを購入しようと思います。
書込番号：6947726
0点
D2Xsさん、こんばんは。
それは逆効果かと。
正直こんなに差がないとは思えないです。
これ1D3との比較じゃなくて1D3や5Dと比べると高感度性能の劣る1Ds2ですよ。
1段ぐらいしか違わないですよね？
僕は1Ds2との差は2段以上違わないとおかしいと思います。
1Ds2と5Dや1D3は1段くらいの差がありますから。
書込番号：6947744
0点
標準ズームであれば新登場のAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDがいいと思いますよ。このレンズは約22万円と高いですが。でも当面ズームレンズ一本で通すのであれば一番だと思います。このレンズに関しても納期がどれだけ掛かるか分かりませんが、お勧めの一本です。
書込番号：6947778
0点
＞203さん
＞それは逆効果かと。
正直こんなに差がないとは思えないです。
これ1D3との比較じゃなくて1D3や5Dと比べると高感度性能の劣る1Ds2ですよ。
1段ぐらいしか違わないですよね？
うーん、この比較、言われてみれば確かにちょっと変な感じしますね。
こっちのほうが良かったですかね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24986989
見方によっては、素子サイズ違うのに１ＤＭｋⅢがんばっているな、って感じですが、
解像感でＤ３の方がいいということは、はっきりするかもしれません。
どちらにせよ、１Ｄ系とも１Ｄｓ系とも比較すればＤ３の方が高感度画質がいいのは確かですね。
書込番号：6948012
0点
＞値段は納得いく値段とは言い切れませんが、性能は納得いくものだと思います。
値段は、40万ぐらいだったら納得できた人はもっと多かったかもしれませんね。
でもその値段だったら、キヤノンには超大打撃だったかもしれません。
って、ニコンにとっても超大打撃かも。
まあ、これまではいくら金積んでも買えない性能のカメラでしたから、
そういう納得の仕方もありかな、と。
書込番号：6948131
0点
実際は自分で使ってみないと分からないですが、今まで出たサンプルの印象では
D3 一段 1D3、5D 一段 1Ds2
という感じがします。
実際スペック上も
D3 基本ISO上限 6400
1D3 基本ISO上限 3200
1Ds2 基本ISO上限 1600
です。
さっきのリンクだと今となっては高感度に強いとは言えない1Ds2とたった1段しか違わない高感度画質という屈辱結果になってしまいます。
書込番号：6948161
1点
本来のスレ主様の本題からそれているレスが多いですね。
スレ主様の本題に戻してあげましょう。
書込番号：6948399
0点
一児の父@おじさんさん
>本来のスレ主様の本題からそれているレスが多いですね。
>
>スレ主様の本題に戻してあげましょう。
そうですね。失礼しました（＾＾；）
------------------------------------
三河のＨＡＭＡＲさん
フジヤカメラでは、Ｄ３発表があり、しばらくして、３桁の予約数になったそうです。ただ、予約した人も、予約だけしといて、どこか別の店で買うなどの可能性もあります。
私なんか、多分、フジヤカメラでは、１桁台の予約者ですが、結局、1Ds3になりそうです。まだ、Ｄ３への未練タラタラですが…。因みに、Ｄ３の購入となると、別のカメラ屋になりそうなんで、どちらにしろ、フジヤカメラの予約はキャンセルせねばなりませんが。と、そんな人間も少しはいるということですねェ～。
Ｄ３をあちこちに予約だけしといて、D300も一緒に予約してて、結局D300にする人（Ｄ３からD300は少ないか？）、EOS 1Ds MarK IIIにする人（私か？）、様々な可能性があると思うので、安いと思う店では、一応、あちこちで予約してみて、後でキャンセルもできますし、発売日に、安い、と思える店で手に入れると良いと思いますよ。
書込番号：6949755
0点
先週の日曜（4日）に地元のキタムラで1店舗3台の割りあてで入荷するから、まだ発売日に間に合うとのことで注文を入れました。何度も確認しましたが自信があるみたいですよ。価格は52万円ジャストでした。
書込番号：6950213
0点
>本来のスレ主様の本題からそれているレスが多いですね。
>
>スレ主様の本題に戻してあげましょう。
すいません。
本題からそれてしまった元凶は私ですね。
猛省します。
といいながらスレ主さんのコメントに便乗しますが、
＞Ｄ３って防滴・防塵なのでしょうか？
本体は防滴・防塵みたいですが７０－２００Ｆ２．８はまだですよね。
運動会やそのほかで、雨の中でもっとも使うのが７０－２００Ｆ２．８
なんで、ちょっと気になってます。
Ｄ３Ｘの発売と同時に７０－２００Ｆ２．８および８０－４００Ｆ４．５－５．６
が防滴・防塵対応で同時発売なんてことあるのでしょうかね。
納期が問題ではありますが、Ｄ３＋１４－２４＋２４－７０で予約はしようかと思います。
ＣＡＮＯＮ→ＮＩＫＯＮです。ＮＩＫＯＮ党の皆さんよろしくお願いします。
書込番号：6950818
0点
みなさん、こんばんは。
とても悩ましいＤ３－別スレで「値段ほどの価値があるの」が議論
されていましたが－－－。
その中で、これまでのレンズ資産が生き返る＜？＞－だからって言う方が見えました。もし、そうだとしたら、どなたかもおっしゃておらるようにＮＸ付のうちに購入したいのですが。＜どのみち、ラ－メンを
すする生活になるのです＞Ｓ５のようにレンズを選ぶなら－、もう少し白米を食べる生活ができます。
やはり、新しい革袋に新しいワイン？＜ニコンとしてはそうなって欲しいことはわかりますが＞
ちなみに、私が一層息を吹き返して欲しいレンズは、３５mmF2D,
60mmマクロ、タムロン90mmマクロ、タムロン180mmmマクロ、DC135mm,
Ai400mmＦ３．５－これらが収差出ずに使えたら、耐乏に耐えられる？？？ ううん。早く購入される方、ＮＯＮナノクリスタルレンズでのテストよろしくお願い申し上げます。レポ－ト早く見たいなあ～。
書込番号：6951124
0点
キタムラは店舗によって異なるのは１ＤＭＡＲＫⅢの時と異なり、店舗ごとに台数が割り当てられているのでしょうか？先日なじみの店員さんは３台予約が入ってると言ってました。Ｄ３００は２０台越えてるようです。やはり値段も値段なのでそりゃそうかとも思いますが３台入ってる＝私には回ってこないかなぁと思います。
ちなみに予約したのは家電量販店ですがニコンに問い合わせしたところまだ未定とのことでした。早くはっきりしないかなぁ…１２月８日からの旅行に使いたいんです。がんばれニコン
書込番号：6951181
0点
三河のHAMARさん、こんばんは。
余分なこと書いてすみません。ちなみに、上記のレンズは１８０mm
を除いては、すべてＡＢ中古で、定価×（０．２５～０．７）での購 入です。
＜もし東三河でしたら＞
今更ですが、豊橋Ｈ通りの老舗？カメラ店は、発売日前日までの予約は５１万円＜記憶違いでしたらすみません＞ と表示していますね。納期は？ですが。
Ｄ７０の時、１番廉価なところが家電量販店でした。＜私は、そこで
発売日購入しました。別カ－ドによる購入品すべて５年補償付き。＞Ｄ３００も頑張ってそうしないの？と尋ねたら、あの時は全店で半端じゃない台数仕入れ＜ニコンのデジ１普及政策と一致した？？＞で、できた。今回は、発売日に入ってくるかさえも？という感じでした。
書込番号：6951414
0点
今日アサヒカメラを立ち読みしてきました。
ISO6400で撮った写真が数枚載ってました。
十分というか完全に使える感度ですね。
とても欲しくなってきました。
今から予約して、いつ手に入れれるかな。
３月位には富士山へ写真撮影に行きたいので、
それまでに手に入れれるかな～。
１４－２４ Ｆ２．８もとても楽しみ～
書込番号：6954734
0点
riomasakiさん>
>３月位には富士山へ写真撮影に行きたいので
それなら直ぐポチッっとすべきでしょう（笑）
上からriomasakiさんの投稿を拝見しましたが、１４－２００を買われるとか？
いきなり大三元の完成ですか？それはとても羨ましいかぎりです。
書込番号：6955735
0点
☆ババ☆さん
ポチッといきました！
＞いきなり大三元の完成ですか？
元々１Ｄｓ３との悩みだったので、
投資金額の差額（現有資産の売却含む）としては計算上
１Ｄｓ３＝Ｄ３＋１４－２００ となるのですよ。
１Ｄｓ３の本体の高さのおかげでしょうか。
１Ｄｓ３の本体価格がもう少し安ければＤ３をポチッと
はなかなかいけなかったと思います。
ただ、７０－２００はどうしようか悩んでます。
Ｄ３Ｘ？と同時に防滴・防塵仕様ででそうな気もするし…
まずはシグマの７０－２００でも買おうかな。
書込番号：6956183
0点
はじめまして、ZASKAR と申します。
去年の９月にデジ一としては初めてＤ８０を購入し、あまり時間の無いなかで楽しんでます。
撮影に対して技術も知識も無いがＤ８０のＡＦが凄く気になり、発表の翌日にＤ３００を予約しましたが、
かなり悩んで（金額的にも、自分にはオーバースペックだし・・・）Ｄ３に予約を変更しました。
現在の機材＆予約のものです。
Ｄ８０（処分するつもりはなし）
Ｄ３（９月下旬くらいに予約）
スピードライト ＳＢ－８００
①シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
②タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
③ニコン AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
④ニコン Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D （あまり使用しなくなった。処分しようか悩み中）
⑤ニコン Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（直進）（あまり使用しなくなった。処分しようか悩み中）
⑥ニコン Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
⑦ニコン Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
⑧ニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G （Ｄ３を予約したあとで購入）
⑨ニコン AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) （Ｄ３を予約したあとで購入）
⑩ニコン AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED （Ｄ３購入を決意して同時予約！！）
⑪ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED （Ｄ３購入を決意して同時予約！！）
三脚はベルボンのＣＸ－４４４
まったくのど素人レベルですがレンズは「大は小を兼ねる」的な後先考えない発想で所有＆予約しています。
そこで質問が３つあります。
質問１：三脚を新たに購入したいと思ってます。
理由は、現在の三脚は華奢でぐらつく。固定するとフレーミングがづれる。
自分的にはベルボンの 「Ｅｌ Ｃａｒｍａｇｎｅ ６４５」がいいかな？って思っています。
Ｄ３とレンズ⑧でなんの問題もないでしょうか？
それともお奨めの三脚はありますでしょうか？
質問２：カメラバック（リュックタイプ）でレンズ⑥～⑪が入り三脚が付けられるものを検討しています。
理由は、現在のバックはショルダータイプで沢山レンズを持って出かけると割と疲れる。
でも沢山レンズを持って行きたいからリュックタイプのものが良いのかな？出かける前にレンズ
を選別できない性分で・・・。
何かお奨めはありますでしょうか？
質問３：上記の機材が入る防湿庫は何にすれば良いでしょうか？（現在は所有していません）
初書き込みなのでこの様な質問の仕方で良いのか、違反なのかも分かりません。
仕事の都合で返信も夜中しかできないと思います。
楽しいカメラライフを送りたいのでどうか良きアドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
この間に8件の返信があります。
ちょっと出遅れましたが、私見です。
質問１
ブレを止めてくれるのは、まず雲台そして脚です。
自分は脚より雲台に剛性があるほうがブレ対策にはいいような気がするので、
カタログの耐荷重に合わせるのではなくなるべくオーバースペックの雲台を。
脚も好みがありますが、新しいジッツォのGTシリーズは
脚の空転がなくなったので設置、撤収が
早くできるようになったのと強度アップしてます。
コストが厳しければ元ジッツォの開発者の方が作った
INDURO（インデューロ）というメーカーがあり
脚はまんま、ジッツォとそっくりでコストパフォーマンスは高いです。
エレベーターはブレの原因になるので10センチ程度の微調整で
使うと考えたほうが良いと思います。
質問２：
想定する重量はレンズ、ボディ、脚で10Kg程度だと思いますが長距離を縦走するなら
腰ベルトのしっかりしたものを選んだ方がよいです。
重い荷物で肩のベルトに荷重をかけると、肩の血が止まって手がしびれてきますので
骨盤に腰ベルトを巻き付けるようにしてやると長時間背負っても楽です。
自分も20キロぐらいの機材で10Km程度は歩きますのでいつもそうしてます。
あと、カタログに載ってる写真はフードを付けてませんし、
収容機材、レンズ本数はフードを付けない時の計算をしてますので
やはり機材を持ち込んで試された方が確実ですね。
自分はロープロのバーテックスシリーズをお進めしちゃいます、
雨カバーが底面についててノートPCも入り、
肩腰ベルトのカバーもついてて機内持ち込みOKで
確か、サイズも数種類あったと思います。
リンクは入れませんでしたがそれぞれキーワードで検索の方はしてみてください。
書込番号：6929474
0点
皆様大変ありがとうございます。
先程帰宅して返信を確認しました。
防湿庫：ビーバーくんさんやαビート６６０Ｇさんがお奨めされる様にツードアタイプ
の物が良いかなって思いました。東洋リビングのＥＤ－１５０ＣＤ。
カメラ本体２台、レンズ１１本、スピードライト１本、コンデジを入れるには
十分過ぎる容量でしょうか？今後レンズは自分でも増えると思います。
三脚 ：ＴＡＫ－Ｈさん、明日への伝承さん撮影目的に合わせて使い分けをするのは
当然ですね。レンズと同様少しずつ揃えたいと思います。
現在の三脚（ベルボンＣＸ－４４４）は使い勝手は気に入っています。理由は
クイックシューです。よくカメラに付けたまま手持ち撮影をして、必要な時に
三脚へ装着したりしてます。この様に使うイメージとして三脚と一脚、３ウェイ
運台、自由運台を同じクイックシューで使用できたらなって思っています。
この様に実際に使用するのでしょうか？
また、ビーバーくんさんやwildnatureさんがお奨めして頂いているジッツオ。
かなり気になっています。日本語で説明されているホームページがあれば教えて
頂ければ幸いです。
バック：玉智安さんがご紹介されているニコンのレンズリュック３００Ⅱ。他のレンズは
どの様にされていますか？格好良いですね。
wildnatureさんがお奨めして頂いているロープロのバーテックスシリーズ。
良さそうですね。この後じっくり見てみます。
Ｄ３あと一ヶ月で発売ですね。
自分には「猫に小判」「豚に真珠」ですがとても楽しみです。
今後も宜しくお願いいたします。
書込番号：6929584
0点
ジッツオのホムペは残念ながらまだ日本語はありません。ただしpdfでカタログはダウンロード出来ますから行ってみてください。普通にプロダクト～トリポッド～シリーズ名でも大丈夫です。ちなみにpdfは重すぎてなかなか開きません。また6つ下の三脚のスレッド(デジタル一眼レフ～ニコン～全て見る)には販売元のボーゲンイメージングへのリンクや多少三脚等のカタログへのリンクが貼ってあります。やはり英語ですが知りたいスペックは分かると思います。
防湿庫はカメラやレンズの他にも時計や貴金属、バックアップCDやDVDも入れられますからかなり大きくても大丈夫ですので正解と思います。またVR70ｰ200をお手持ちですのでレンズマットがあると良いと思います。
書込番号：6933779
0点
ZASKARさん、こんばんは
いきなりすごいコレクションを構築されつつありますね～！ 短期間でこれだけ揃えられるとは…正直、うらやましい。
三脚選びのポイントについては、TAK-Hさんがたいへん詳しく説明されていますので割愛します。私もビーバーくんさんやwildnatureさんと同じくジッツオをお勧めします。最初の本格的三脚でしたら、2型か3型をお勧めします。お使いのレンズが200mmまでなので、カーボンの2型で十分だと思います。
ビーバーくんさんもご指摘のとおり、ジッツオの日本語公式サイトはありません。マンフロットと共に米国のディーラーであったボーゲンに買収されてからは商品開発やセールスにも今まで以上に力を入れているみたいですが、日本国内ではまだまだですね。
ビックカメラのサイトが説明なども書いてあって見やすかったので、リンクしておきます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033030&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/index.jsp&MAKER_NAME=%83%57%83%62%83%63%83%48
雲台については自分が自由雲台ファンという事もあって、アルカ･スイスZ1を強くお勧めします。これさえ持っていれば将来、脚をよりしっかりしたものに買い換えられても雲台はこのままでいけます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/?ViewLimit=2#6906716
>よくカメラに付けたまま手持ち撮影をして、必要な時に三脚へ装着したりしてます。この様に使うイメージとして三脚と一脚、３ウェイ運台、自由運台を同じクイックシューで使用できたらなって思っています。
こうした使い方をされるなら、Really Right Stuffのクイックプレートは本当にお勧めです。アルカ･スイスだけでなく、フォーバ、ウィンバリー等の雲台とも互換性があり、クランプだけでも購入できますので、他の雲台にも問題なく取り付けられます。
>質問２：カメラバック（リュックタイプ）でレンズ⑥～⑪が入り三脚が付けられるものを検討しています。
私はリュックタイプではロープロのプロトレッカーAW、ミニトレッカーAW、とマイクロプロトレッカー200を使用しています。この中でZASKARさんの要望に最も近いのはプロトレッカーAWですが、最近では殆ど出番がありません。 フルに詰め込むと三脚、ストロボを含めて20kgを軽く超えてしまうので、体力が衰えてしまった私にとっては大変です。これだけ大型のバッグになるとそれ自体の重量も結構なものになりますので、十分注意された方がいいですよ。
ちなみに、ロープロの「AW」と付いた商品は全てレインカバーを内蔵しています。あと、リュックタイプだと背中から降ろさないと機材の出し入れが出来ないので、よく出し入れするものはポーチに入れてウエストベルトに着けておくと便利ですよ。
>東洋リビングのＥＤ－１５０ＣＤ。カメラ本体２台、レンズ１１本、スピードライト１本、コンデジを入れるには十分過ぎる容量でしょうか？
現在はこれで十分だと思います。ただ、これがあとどれ位で一杯になるかというと･･･予算とスペースが許す限り、大型のものを購入されておくことをお勧めします。
私が同じ立場でしたら、三脚＋雲台＞カメラバッグ＞防湿庫の順に予算を配分します。今の時期でしたら、防湿庫は無くとも密閉できる衣装ケースに水取りゾウさんを入れて機材を仕舞っておいても良いと思います。予算が足りない時は、来年の3月か4月までに防湿庫を購入されれば良いと思いますので。
書込番号：6937040
0点
> 雲台については自分が自由雲台ファンという事もあって、アルカ･スイスZ1を強くお勧めします。これさえ持っていれば将来、脚をよりしっかりしたものに買い換えられても雲台はこのままでいけます。
旧型のB1、B2は所有してますがメンテナンスが行き届いていれば最高の雲台ですが、
一年もするとゴミ等がボールの隙間に入る為なのか動きが渋くなってしまいますし、
パン側のロックがしっかり止まりませんのでおすすめはいたしません。
自分は機材を軽量化したい時と大判以外では使用してません。
書込番号：6937592
0点
ビーバーくんさん、そらに夢中さん、wildnatureさん追加の返信ありがとうございます。
先日カメラ屋さんに行ってきました。時間があまりとれませんでしたが、
皆様に教えて頂いたアイテムを触ってきました。
防湿庫：「東洋リビングのＥＤ－１５０ＣＤ」とても大きいですね。
だからといって一つサイズが小さい１００ＣＤだとしても、同じ面積を必要とするので
１５０ＣＤで良いと思いました。
バック：「ロープロのバーテックス３００ＡＷ」背負ってみました！！。これまた凄いですね。
ロープロのホームページにないみたいで、wildnatureさんに教えて頂いて大変良かった
です。内寸の深さが１６５ｍｍなので、ニコンの新型ズームレンズも立てて入れられそ
う？かな？（１４－２４は長さ１３１．５ｍｍ、２４－７０は長さ１３３ｍｍ）。
ところで、ニコンのホームページのレンズの長さで（先端よりバヨネット基準面まで）
とありますが、これはなんの事でしょうか？もしかしたら前後のキャップを付けたら
立てて入れられないのでしょうか？
ちなみに、ＶＲ１０５はカタログでは長さ１１６ｍｍです。自分はケンコーの薄いフィ
ルターを付けて前後のキャップ込みで１４２ｍｍくらいです。
そらに夢中さんもロープロの愛用者なのですね。沢山所有していて羨ましいです。
プロトレッカーＡＷⅡはとても凄そうですね。バーテックス３００ＡＷに比べると
内寸はほとんど変わらず。素材の違いですか、お値段と重量が。。。
お店では確認できませんでした。
似たようなタイプでネットでたまたま見つけた「タムラック５５７８」ってどうでしょう
か？お値段と重量がバーテックス３００ＡＷよりちょっと軽めです。使用されている方
いらっしゃいますか？
三脚 ：「ジッツオ」詳しい事はあまり分かりませんが、お店の方も「一生モノ」って言われてました。
他社のカーボンと比べてかなり耐加重、耐久性の作りが良いみたいですね。
ビーバーくんさん、そらに夢中さん ジッツオのリンク先の件ありがとうございます。
なんとお店でジッツオの２００７年版の日本語カタログをゲットしました。一安心です。
で、「ＧＴ２５４１Ｌ」でいいのかな？って感じです。
最初に思っていたベルボンのエルカル６４５よりかなり高価になり、運台も考えなければ。。。
ビーバーくんさんオススメのシリーズ３のシステマティックも考慮中ですが。。。
ちょっと重くなるのが自分の中でまだ決断できない要素です。
で、運台。三脚を決めるより悩みそう。
そらに夢中さんは自由運台しか使われないんでしょうか？なれれば自由運台だけでほとんどＯＫ
でしょうか？でもwildnatureさんが仰るようにメンテをしっかりしないとダメかもなんですね。
ビーバーくんさんオススメの３ウェイ運台２２７０は動きがよいですね。油圧式なんですか。
なめらかでした。多分自分はクイックシューの物にするのかもです。
また宜しくお願い致します。
書込番号：6940874
0点
ZASKARさん
＞なんとお店でジッツオの２００７年版の日本語カタログをゲットしました。一安心です。
カタログゲットおめでとう御座います。一安心ということは・・・すでに購入モードですね！。
脚はGT2541Lも良いですがどうせならGT3540LやGT3540LSが良いと思います。四段の三脚の一番下の段は三段の物と比べてかなり細くなりますから一段階アップしておいた方が無難です。高さが足りればGT3540LSがオススメです。自分も自分の師匠もセンターポールは取り付けしていません。センターポールなしで三脚146cm＋雲台10cm＋カメラ10cmで166cmですから多分丁度目の高さとはおもいますが・・・またシステマチックの方がプラットホームが大きいので実際には強いと思います。
雲台はお好みですがクイックの物を選定する場合は一枚ロングプレートを調達してください。カメラを直接取り付けするとき90度雲台は回転してしまいますが（自由雲台は無関係）全然安定が違います。当然三脚座のあるレンズを使用する時も必要となります。
書込番号：6942063
0点
>>ZASKARさん、ジッツオの２００７年版の日本語カタログをゲットおめでとうございます。(^_^)
>ところで、ニコンのホームページのレンズの長さで（先端よりバヨネット基準面まで）とありますが、これはなんの事でしょうか？もしかしたら前後のキャップを付けたら立てて入れられないのでしょうか？
お察しのとおり、これには前後のキャップ分の長さが含まれていません。
三脚については、ビーバーくんさんのコメントにもあるように段数が多くなるとジョイント部分で剛性が下がってきます。自分も2型の4段は大きさなど制約がある場合を除けば避けたいと思います。しかし、ご使用のレンズが200mmまでなので、「ＧＴ２５４１Ｌ」でもそれほど大きな問題があるとは思えません。今後、300mm以上のレンズを購入される予定があるのなら(この可能性がすごく高いように思いますが…)2型の3段にされるかビーバーくんさんのアドバイスに従ってみるのも良いように思います。
雲台については自分もB1を10年以上使用していますが、wildnatureさんが指摘されているような問題は経験していません。メンテナンスといっても撮影に行く前と帰ってきた後で雲台と三脚を乾拭きしているだけです。他のB1ユーザーの方からもそのような声は聞いた事がありませんでした。長距離の移動などでは、雲台を外しておくか雲台にカバーをしておいた方がいいかもしれませんね。
>そらに夢中さんは自由運台しか使われないんでしょうか？なれれば自由運台だけでほとんどＯＫでしょうか？
正確には自分はビデオ雲台も使用していますし、3ウェイ雲台も購入して使ったことがあります。しかし、自分の使い方にはコンパクトで動き物も狙いやすい自由雲台が一番合っているかなと思います。もし、ZASKARさんが風景や静物の写真を撮ることが圧倒的に多いのであれば、3ウェイ雲台の方が向いていると思います。ただし自分は、将来的に両方の雲台を購入されるという前提で言えば、最初はオールマイティに使える自由雲台の方が良いように思います。そこでワンポイント、自由雲台を使うときは特に、ファインダースクリーンをE型(格子線が入ったやつ)に交換しておくと水平出しや構図の決定に役立ちますよ。あと、ホットシューに取り付けるタイプの水準器を用意しておくと風景撮影には良いですよ。
ジッツオの２００７年版の日本語カタログを改めて見返していると、G1387B｢アルカスタイルクイックリリースアダプター｣というのが載っていますね。Really Right Stuff等のクイックプレートが3ウェイ雲台でも生かせそうですね。ジッツオのような有名企業もアルカスタイルクイックリリースの(米国での)普及率と有用性を認めざる負えなくなったといったところでしょうか。その他のシステムでは、雲台がモデルチェンジしたり買い換えたりすると今まで揃えたクイックプレートまで全て買い換えないといけないので、この分の出費だけでも馬鹿になりません。
書込番号：6943243
0点
そういえば自由雲台についてですが・・・パンとティルトとさらにフリクションコントロールの付いた物でしたらスリーウェイよりも使用しやすいです。そらに夢中さんご使用のアルカ･スイスは自由雲台のトップモデルで良いとのレポートですので使用してみたいですが・・・いかんせん価格がよすぎます。ジッツオでもこの手のモデルはありますしマンフロでしたら油圧の物もありますから・・・ご検討ください。
クイックは万力タイプの挟み込みが強力です（そらに夢中さんオススメのタイプ、カタログをみたらアルカスタイルとなっていました）。ジッツオもマンフロもこのタイプの物が良いと思います。最初からセットされているクイックもジッツオは強力で問題ありませんがプレートは専用となります。
書込番号：6943440
0点
ビーバーくんさん、そらに夢中さん、またまたありがとうございます。
お陰さまで三脚はジッツオのシリーズ３にかなり心が動いています。。。
３００ｍｍ以上のレンズは今のところ購入予定はありませんが、
昔Ｆ９０Ｘを使っていた時からいつかは欲しいレンズ（なんとなく）だなと思っていました。
朝日や夕日を撮影した時に２００ｍｍ（Ｄ８０使用で）より大きなレンズがあればなって思っ
た事はあります。Ｄ３で考えたら３００ｍｍより大きいレンズっていう事になるので・・・
もしも３００ｍｍ以上を購入するなら、ＶＲ２００－４００も考えの中にあるにはあるが・・・
いずれにしても、レンズは遠い将来の気がします。
ビーバーくんさんはセンターポールなしという事ですが、高さを合わせるのって大変ではない
のですか。自分は今までエレベーターを普通に使っていたので難しいかも。
運台はそらに夢中さんお奨めのアルカ・スイスのＺ１かなって感じです。
一脚で使用してもバランスは良いでしょうか？（自分は一脚持ってません。今回購入する予定）
３ウェイ運台の購入は今回は見送って自由運台のみにしようかと思います。
またよ宜しくお願い致します。
書込番号：6945794
0点
>>ZASKARさん
>運台はそらに夢中さんお奨めのアルカ・スイスのＺ１かなって感じです。
ぜひ、アルカ・スイス使ってみてください。他社の高級雲台と比べても操作感はまったく別次元と言って良いくらい違いますよ～♪
購入されるときは、クランプはレバー式ではなく、ネジ留め式を選んでくださいね。
価格もビーバーくんさんが心配されるほどではなく、B&Hで$330程なので送料、関税込みで45,000円でお釣りがくると思います。じつは、マンフロットの油圧式のものよりも安いです。
いかがですか？ ビーバーくんさんも一個逝っときますか?(笑)
>一脚で使用してもバランスは良いでしょうか？（自分は一脚持ってません。今回購入する予定）
自分も今のところ一脚は持ってはいません。しかし、一脚に自由雲台は使いにくいと思います。マンフロットから一脚ティルトトップ(234)というものが販売されていますので、Really Right Stuffのクランプを取り付けて使うというのが定番のようです。詳しい使い方はReally Right Stuffのカタログを参照してください。
クイックプレートを購入する予算もとっておいてくださいね。ボディー用はL型にすると縦位置と横位置の切り替えがワンタッチで出来て便利ですよ。自由雲台の欠点(縦位置にすると、重心が大きく横にずれる)も解消できますしね。
Z1購入されたら、ぜひ感想をお聞かせください。(^_^)/
書込番号：6946923
0点
ZASKARさん
＞高さを合わせるのって大変ではない
のですか。自分は今までエレベーターを普通に使っていたので難しいかも。
大丈夫です。自分もジッツオにする前はスリックのザプロフェッショナル4を使用していてエレベーターガンガン使用していましたが（かなり強いのでエレベーター伸ばしても無関係でした）今は取り付けしようと思いません。一時期はギア式のエレベーターを購入しようと店頭まで行きましたが店長はもちろんお店にいたお客さんにまでシステマチック3でエレベーターは勿体無いのと重くなるだけと反対されました。
ホントに慣れると自分の思った高さに一発でセッティングできますから問題ないです。アングルの変更も一番下の段をちょちょいと調整するのもずいぶん上手くなりました。またジッツオのカキコを見ても普段はエレベーターは使用していないというカキコが多いです（ホントはエクストラローアングルプレートといってローアングルにする為のプレートですが・・・）。
ちなみにご心配でしたらセット販売もあります・・・と思ったら昔みたいにお買い得になっていません。これでしたら後から追加購入でも同じですね！（割引率は考慮していません）。
雲台はアルカスイスで決まりですね！。予算があれば自分もいきたいですが・・・。クイックも強力そうでばっちりです。
書込番号：6947238
0点
脚はジッツォ3型カーボンに決められたようですね。
それでしたら、ちょっとしたお勧めがあります。
脚部分がカーボンむき出しなのでどうしてもカバーが欲しくなると思いますが、
純正の脚カバーは寸足らずですよね。
そこで実はベルボンのネオカル730の脚カバーのゴムが
ジッツォの脚のパイプサイズとぴったりなんですよ。
たしか一本700円程度でしたが補修部品としてカメラ販売店から注文もできますので、
装着すると担いだ時も肩への負担が減って調子いいです。
アルカスイスは東京近郊なら新宿アキバのヨド、池袋ビックに現物があります、
中古でよければ中野フジヤに割とでてますので覗いてみてください。
書込番号：6948745
1点
wildnatureさん
＞ベルボンのネオカル730の脚カバーのゴムがジッツォの脚のパイプサイズとぴったりなんですよ。
ベルボンのサイトを見てきましたが同じ32ミリ径ですからバッチリですね！。自分も取り付けしてみます。ちなみにカーボンより冷たいアルミですから効果絶大です。良い情報有難う御座います。
書込番号：6950762
0点
皆様大変ありがとうございます。
一部購入を決定し、よく行くカメラ屋さんに注文しました。
防湿庫：「東洋リビングＥＤ－１５０ＣＤ」・・・注文＆代済み
大変大きな容量があり、果たして何年かかって満室になるのかな。。。
バック：「ロープロのバーテックス３００ＡＷ」・・・注文＆代済み
予定の機材がちゃんと入るかどうか？早まったかも！工夫して使うつもりです。
このバック（リュック）が決まったので、次は軽いお出かけバックを検討する
つもりです。ほんとは今すぐ欲しいのですが。
三脚 ：まだ注文してません。
ビーバーくんさん、ＧＴ３５４０ＬＳにする気満々になってます。
センターポールなしで。（後日別途購入するかも知れませんが・・・）
かなりオーバースペックですが自分も４段三脚の一番下が気になっていたので。
wildnatureさん、カバーは凄く気になっていました。なるほどです。
カバーが無いから慎重な扱いをしなければって思っていました。
あと、アルカスイスの販売店情報ありがとうございます。時間を作って現物を見たい
と思います。
そらに夢中さん、アルカスイス モノボールＺ１又はＢ１にするつもりです。
三脚と合わせて、これまたオーバースペック！
ですが、プレートのＲＲＳって日本の販売店はないのでしょうか？ボディ用のＬ型って
便利ですね。欲しい！！Ｄ３用がいつ販売されるのでしょうか？
とりあえず、Ｄ３・Ｄ８０・ＶＲ７０－２００で共通で使用できるのはアルカスイス
のプレートでも良いですか？販売店で購入できるお奨めな物がありましたら教えて頂け
たら嬉しいです。ＲＲＳの物が販売店で購入できれば少し高くても欲しいです。
また宜しくお願い致します。
書込番号：6952728
0点
>プレートのＲＲＳって日本の販売店はないのでしょうか？
RRSもKirkも直販のみの取り扱いです。個人輸入も大して難しいことはありませんので、何事も経験と思って、ネットで購入してください。
>ボディ用のＬ型って便利ですね。欲しい！！Ｄ３用がいつ販売されるのでしょうか？
F6用を購入した時の経験から言うと、D3の発売後２～４週間後といったところでしょうか。すでに予約を受け付けています。
http://www.reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=BD3%2DL&eq=&Tp=
>とりあえず、Ｄ３・Ｄ８０・ＶＲ７０－２００で共通で使用できるのはアルカスイスのプレートでも良いですか？販売店で購入できるお奨めな物がありましたら教えて頂けたら嬉しいです。
RRSにクレジットカード払いで申し込むと、１週間～10日で商品が届きます。あとは郵便局など配達業者に関税を支払えば、受け取ることが出来ます。
アルカスイスのプレートはおすすめしません。せっかくアルカスイスタイプのクイックリリースを選ぶ意味が無くなってしまいます。
RRSの商品で言うと･･･
D80＝
http://www.reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=BodyNikonD80NO&iTpStatus=0&Tp=&Bc=
ＶＲ７０－２００＝
http://www.reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=LenNik70%2D200VR&iTpStatus=0&Tp=&Bc=
ＶＲ７０－２００用には自分はL10を買いましたが、今ならLCF-10の方がいいと思います。 あと、急がれるようでしたらD3用とは分けて注文された方が良いですよ。でないと、D3用のプレートが完成するまで全ての商品が発送されない事があります。
少しは参考になりましたでしょうか?
書込番号：6956224
0点
そらに夢中さん、返信遅くなりました。度々ありがとうございます。
ＲＲＳの事その後も色々調べてみましたが、やはりそのサイトでしか購入
出来ないっぽいですね。
自分はクレジットカードを持っていない為購入はかなり困難になりそうです。
汎用的に利用できるプレートをとりあえず購入して、その後また検討する
しかない感じです。
まだまだ調べてみます。
＞少しは参考になりましたでしょうか?
大変参考になってます。ご紹介して頂けなければ知り得なかったものです。
大変ありがとうございました。
また宜しくお願い致します。
書込番号：6960019
0点
>>ZASKARさん
>自分はクレジットカードを持っていない為購入はかなり困難になりそうです。
それは残念ですね。
その場合は、郵便局で為替を作ってもらうしかなさそうですね。｢Money Order]というものなんですが（すみません、詳しい名前は覚えていません)･･･｢アメリカドルで支払いをする為、作ってください。｣と申し込めば、こちらの指定の金額で作ってくれます。
ネットで自分の欲しいものをカートに入れて「Shipping Charge(送料)｣までを合計します。その金額を郵便局で作ってもらい、注文のリストと一緒にRRSに郵送します。
Really Right Stuff
205 Higuera St
San Luis Obispo, CA 93401 USA
だいたい2～3週間で商品は届くと思いますよ。(^_^)
自分もカードを作る前はこの方法で注文していました。
書込番号：6960043
0点
そらに夢中さん、ありがとうございます。
ＲＲＳはオーナーが変わった様で、以前はＦＡＸ又は電話での注文だったみたい
ですね。（ヤフーでReally Right Stuffを検索して４番目）
このやり方という事でしょうか？（もしかして、そらに夢中さんのＨＰかな？）
あと、今朝ロープロのバーテックス３００ＡＷが自宅に届きました！！
ＶＲ１０５を立てて入れたら、このサイズで高さ（深さ）は丁度でした。
って事は２４－７０Ｆ２．８は前後キャップ付でもう少し長いので寝かさないと
入らないですね。でも予定のレンズは余裕で入りそうです。
また宜しくお願い致します。
書込番号：6960652
0点
>>ZASKARさん、レスが遅くなりすみません。
バッグがもう届いたんですね、おめでとうございます。
こちらのHPですよね。残念ながら、私のではありませんが･･･
http://homepage2.nifty.com/vyz01277/arcatop.htm
>このやり方という事でしょうか？
そうですね。こちらの購入方法で郵送でのやり方を参考にされると、とても丁寧に書かれていますし良いと思います。
それでは、がんばって♪
書込番号：6981252
0点
CAPAに出ていたレポートですが
http://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=3
この通りに信用していいのでしょうか？
Ｄ３予約しています。今から期待に胸がふくらみます。
1点
この間に10件の返信があります。
＞確か、NikonCaptureの頃はNikonレンズだけの特権でしたよね？？
CPUレンズで可能ですので、当て馬的にそれが出来るのでは。
忠実にということはわかりませんが。
あ、そうだ、インタビューではＤ3はレンズデータではなく取得画像そのものといっていましたね。
ま、ＭＦレンズや接点つぶししたＡＦニッコールと比べてみればわかるかな。
書込番号：6921228
0点
3284さんこんばんは
＞リポーターがIＳＯの事を『イソ』と言っていますが
これとまったく同じ話題が過去にもありましたが、
"イソ"でも問題ないようです。
書込番号：6921232
0点
してやったり！
ワシは前からそう言うてたやないか？
とにかく１６年前のＡＦレンズ群でＧＯ！
それにしても皆さん高いレンズを良く買いますね、
安いレンズだからと言って、カラーが白黒になるわけじゃなし、
２０年も雑誌のトップページを飾ってきた経験から・・・。
書込番号：6921242
0点
このレポート内容、ぜひとも期待させていただきます。
鳥を撮っていますが、主に使っているのはMFの500mmF4Pです。
条件がよければ、今でもかなりの解像感を味わえます。
画素ピッチが広いわけですから、少々の収差は目立たなくなるハズですよね？
心配なのはコーティングが最新でないことでしょうか。
FXフォーマットなので焦点距離も不足ぎみ
MFレンズなので3Dトラッキングは宝の持ち腐れか？！
まぁ、その分はライブビューでカバーします。
広角側はDXフォーマットの12-24mmF4で・・・って
レンズラインナップに思いっきり矛盾が。
Nikon初のフルサイズというよりも、
画素数を抑えてダイナミックレンジと高感度に重点を置いた
こんな贅沢な仕様の撮像素子は、チョット無理しても手に入れたいと思ってます。
書込番号：6921813
0点
そうですね。一般論ですが、フィルムサイズ（撮像素子）が大きいほど、実使用サイズまでの拡大倍率が低いので、レンズの解像度は低くても大丈夫ということになります。他の収差についても同様です。
それにしてもこのレポート、この時間に見ると眠くなりますね。
動画の意味あるんでしょうか？
この程度の動画ならテキストで用意してくれた方がいいなぁ。
書込番号：6922033
0点
≫年中夢中さん
> 画素数を抑えてダイナミックレンジと高感度に重点を置いた
> こんな贅沢な仕様の撮像素子
これですねぇ、まさに・・・
私も、そこが気になりはじめてDX機との使い分けができる
のではないかという気持ちが強くなっています。
もっとも、先にフルサイズを使ってこられた方々に言わせ
ると、APS-Cは使わなくなったとか (^^;
私はFXを体験していませんから、まだ使い分けられると
思っているのですが・・・(^o^;;;
≫sss666さん
> この程度の動画ならテキストで用意してくれた方がいいなぁ。
あはっ (^O^;
言っちゃいましたね・・・
まぁ、私としては伊達さんの動く姿と声が聞けただけで、
ちょっと嬉しかったりします。
書込番号：6922087
0点
>3284さん
出版関係です。
私のまわりはほとんど「イソ」・「イソ感度」です。
たまに「アーサー」がいます。
ＩＳＯ１４０００とかのことは「アイエスオー」といっています。
書込番号：6922088
0点
じょばんにさん
やっぱり贅沢な撮像素子ですよね。
できれば、同じ撮像素子でシンプルで小型のボディも希望します。
6MPのCCDが長年熟成を重ねた結果D40が生まれたように、
このFX 12MPのCMOSも水平展開してほしいです。
（せっかく自社開発って謳っているんですから）
書込番号：6922325
0点
≫年中夢中さん
同じ撮像素子を量産すれば少しでも安くなるのでは
ないかと期待しています。
それには、同じ撮像素子をD80クラスのボディーに
乗せて、少なくともD300くらいの価格にまで抑えて、
数が出る事を期待しなければ無理でしょうけど (^^;
FXの撮像素子が量産できるのか、D80クラスのボディー
に乗せられるのか、という事まで分かりませんが・・・
書込番号：6922670
0点
理屈からいってもセンサーが大きいカメラはレンズに優しくなります。
あんまり数式なんか入れて説明したら嫌われちまいましたが（＾＾；
私も５Ｄで楽しませてもらいましたが、そろそろニコンのカメラに戻れると思うとうれしいです。
書込番号：6922819
0点
wachachaさん こんにちは
拡大率が下がる訳ですから、当然の事と思います。
ＳＣでＤ３が展示されたら、Ai105/2.5sもって試し撮りにいこうかなとか･･･
思っています。
書込番号：6922837
0点
レポート通りにレンズ本来の写りをしてくれるのは嬉しいのですが、一寸疑問も？
以前、DXフォーマットは、35mmフォーマットに比べてレンズ周辺部を多用せずに済むので、
ゆとりのあるレンズ設計が出来て高画質な描写をしてくれると思っていました(^^ゞ
私は、この度のレポートだとFXフォーマットの方が、DXフォーマットよりも綺麗にレンズの描写力を活かしてくれるものと
表現していると解釈してしまいました。
やはり高画質を求めようとするとより大きなレンズ(6×7,645)にFXフォーマットのようなものになるのかなぁ・・・(^^ゞ
書込番号：6922959
0点
ラングレー(no.2)さん こんにちは
PIE2006の時 ﾆｺﾝﾌﾞｰｽでの講座での話しですが（講師のﾌﾟﾛ写真家の名前は失念）
ニコンのＤＸレンズは、ＤＸフォーマットで使用の為に拡大率が大きくなり、
今までのレンズに求められた精度の、更に１０倍の精度で作ったレンズの事
と定義していました、
今までのレンズをＤＸで使うと、当然ながら周辺はカットされるので
中央の美味しいところだけを使用するのですが、
この事と、ＤＸレンズとは別の事の様です
ちなみにその講義で
大判・中判カメラ用のレンズを、ＤＸでもし使ったらどうなると思いますか？
との話しが有り
大判・中判カメラ用のレンズは拡大率が更に小さくなるので、
求められる精度は更に落ち、ＤＸで使うと見るに耐えない画像になりますよ･･･って
話していました。
書込番号：6923070
1点
私もラングレー(no.2)さんと同じ疑問を持っています。
FXになった際にDXでは良かったレンズが案外ってことはないのかな？と思ってます。
前玉に球形高屈折率レンズ使ってそうな35mmF2Dとか案外ってことになりそうな気がしますが。。。
書込番号：6923086
0点
>DXフォーマットは、35mmフォーマットに比べてレンズ周辺部を多用せずに済むので、
ニコンがフルサイズを作れないためにユーザー向けに言い訳したセリフがかなり効いたようですね（笑）
APS-Cに比べ周辺も含めて引き伸ばし率が下がるので、影響度は相対的に下がるのです。
では何故フィルムで問題なかった？
書込番号：6923128
4点
変化する画角相当の周辺部になるだけです。
比較する場合はそのことを念頭に置けばよいでしょう。
余裕のある画素ピッチはレンズにやさしいです。
書込番号：6923139
2点
＞これですねぇ、まさに・・・
私も、そこが気になりはじめてDX機との使い分けができる
のではないかという気持ちが強くなっています。
ありゃ、じょばんにさんも気持ちが揺らぎ始めていますか？
＞もっとも、先にフルサイズを使ってこられた方々に言わせ
ると、APS-Cは使わなくなったとか (^^;
これは、撮るジャンルによるでしょう。
そもそもキヤノンのフルサイズを選択するユーザーに飛び物、スポーツ系ユーザーはいないでしょうから、
そういう人たちにとってはＤＸの最大の利点が意味を成さなくなります。
逆に、飛び物、スポーツ系のユーザーにはシーンとシチュエーションによっては
（光量の十分な環境においてなど）まだまだＤＸ離れが難しい時期が
続くのではないでしょうか。
書込番号：6923147
0点
≫D2Xsさん
> 気持ちが揺らぎ始めていますか？
いえいえ、実はもう揺らいでいません（キッパリ）
> これは、撮るジャンルによるでしょう。
なるほそ、それはそうかもしれませんね。
という事は、私は使い分けする事になるでしょうねぇ (^^
書込番号：6923191
0点
沢山の皆様からご意見を寄せていただきありがとうございました。
発売を楽しみに待っています。Ｄ３に負けないよう自分の腕も磨きます。
書込番号：6924295
0点
＞じょばんにさん
＞> 気持ちが揺らぎ始めていますか？
＞いえいえ、実はもう揺らいでいません（キッパリ）
をををっ！！！
＞という事は、私は使い分けする事になるでしょうねぇ (^^
やっぱり！
いらっしゃーい、ですね！
私もようやく金策の目処がつきました。
レンズも含め、Ｄ３発売時にはシステム再構築間に合いそうです。
いまホッと一息ついていたところです。
書込番号：6924324
0点
こんばんは、いくつか皆様の意見を参考にしたいので、お教えください。
私は今、Ｄ３と１Ｄマーク３で迷っております、今はニコン機、キャノン機を（Ｆ６と１ＶＨＳ）で両立しております、レンズもほぼ同じようなものがそろっており、デジタル化に向けて
１社に絞ろうと考えております。
予算は悩みには入っていないので、皆様ならどうするかを聞いて判断したいと思っております。
候補で１ＤＳマーク３もいいかな？って思いますが・・・どうでしょうか？
デジタル１眼の、ニコン、キャノン両機の違い・両機の良い所、悪い所、など意見をお願いいたします。
私の事情で１機に絞らなくなってしまったので、悩んでいます・・・
撮影は、ポートレート、風景、スポーツ（屋内外・自動車・バイクあり）、子供です
ほぼ全域で使用するので、迷っているんです。
0点
この間に67件の返信があります。
凄い財力です、、、。
これだけのレンズを持っていれば、
ご主人に呆れられるのも当然だわぁ～、、、。
スレを立てている事から、
スレ主さんは単に高級機材コレクターだけなのかもしれません。
一主婦でこれだけの財力が有るのならば、
ブランド物の方に金を掛けるのが普通だと思いますが。
書込番号：6925617
0点
考えましたが、
何を撮ってるとこういうレンズラインアップになるのかな、
というのがとうとう分かりませんでした。
「ポートレート、風景、スポーツ（屋内外・自動車・バイクあり）、子供」、
「ほぼ全域で使用」というのに、
誰もが手を出す中望遠ズーム（７０－２００、８０－２００など）がなくて、
単焦点も５０未満がなく、１３５から４００に跳んでいる。
ニコンもキヤノンもほぼ同じ構成。
レンズの好悪についてのコメントもない。
これだけのレンズを持ちながら、いままでデジタル一眼に手を出したことがなく、
サードパーティーに手を出したこともないらしい。
客観的に見て、リアリティーに欠ける話であることは否定できず、
これでは皆さんの「失礼な」反応も仕方ないと思いました。
「変なこと言われたくない」のであれば、年収話以外にも方法はあるはずで、
このままでは「やっぱりフィクションでしたか」で終わるしかないです。
書込番号：6925619
0点
もっとやさしく答えないと本人が来ないですねえ。
ばれたので無視してるのか、貧乏人は相手にしてられないのか
有り余る金で遊んでいるのか
本当は４畳半の部屋に住んでいるのか
書込番号：6925699
2点
まあ、このスレもまたアレな人ｗの定期便なのでしょうｗ
資金がふんだんにあるのであれば、とりあえず興味のある機種を
一通り買って使ってみてはいかがでしょうか?
その後、自分に合わないものを中古で放出すれば、
ある程度の資金は帰ってきますので、レンタル代だと割り切ることが出来るかと。
・・・この歪んだ創造力をもっとポジティブなことに生かせば、
運がよければ本当に年収2千万くらいの道が開けたかもしれないだろうに・・ｗ
書込番号：6926233
1点
はじめまして、私はＤ70使いで、Ｄ300を予約した者なので、ここＤ3の板もチェックしていました。
このやりとりを聞いていて、ふと思ったことを書き込みます。
このスレ主さんの言っていることはまんざら作り話では無いかもしれません。
というのも、このブランドブームの日本、何百万とするブランドのバッグや時計をたまにしか使いもしないのに収集する主婦やOLがいっぱいいますね。
それがカメラというだけの話ではないでしょうか。（少数だとは思いますが）
ですから両メーカーのフラグシップ、高級レンズははずせないのです。
で、スレ主さんの質問の趣旨は「だんなに、おまえのブランドコレクションは金かかりすぎだ」と注意され、この際デジタル移行をきっかけに節約？したい。ならば両メーカーのどちらがコレクションとしてステータスが上か？
と言う内容だったのではと思います。
コレクションとして、高級カメラやレンズを自慢したりされたりと、そんなレアなおしゃべり相手が主婦の中には、あまりいるとは思えません。この板に参加してみたのもそんなおしゃべりを期待したのだと思います。
いずれにしても、飾られるだけのカメラは、カメラも開発者もかわいそうです。
どうか使ってやってください。
書込番号：6926939
1点
ちょっと待てよ。
年収２０００万ってそんなに高額かよ。
中の上だろう。価格の中にもいっぱいいるはず。
夫婦共働きで１５００万以上はざらだろう。
この馬鹿主婦が一人で２０００万、旦那が３０００万なら高額と言って良い。
それともココの連中は何奴は５００万以下か？
書込番号：6926948
2点
genki100さんも書かれていますが、年収2,000万円ってさほど大金持ちって訳ではないですよ。
年収2,000万円の人が50万円のカメラを買う。
単純な話、1/5で考えると年収400万円の人が10万円のカメラを買うのと同じ話ですよね。
年収400万円の人って、10万円クラスの物を気にせずポンポン買ってしまう物でしょうか？
スレ主さんの現行レンズってのも詳しくは知らないけど銀塩時代からなら数年～20年くらいかけて揃えてきたラインナップって事なら、これまた大金持ちってほどでもないですよね。
私は今年車を買い換えましたが、前に乗っていた車を車検に出して現金を残しておけばそれだけでも1DsMarkIII＋1DMarkIII＋大三元ズーム＋D3を買ってもお釣りが来ます。
でも、車は欲しかったのです。だからカメラやレンズでも悩みます。
年収10億円とかだったら、「全メーカー、全ラインナップ揃えてしまえ！」なんて事も出来るかもしれませんが、年収2,000万円前後であれば50万～100万の買い物でも大いに悩みますよ。
「買おうと思えば買える」って言うのと、「値段を気にせず、何でも買える」ってのは全く違いますよね。
私は1DsMarkIIIやD3にも興味はあったのですが、今シーズンは結局フォーサーズ（E-3＋新ダブルズーム）に落ち着こうと思っています。
年収が10億になったら、一生遊んで暮らせるお金を貯金して1DsMarkIIIでもD3でも全部買って、毎日写真ばっか撮って暮らしてみたいな。（＾＾；
書込番号：6926973
2点
ToruKunさん
我が意を得たりですね。
３０歳の響子さん
あんたはそんな金持ちじゃない。
ニコン全部処分してキャノンを買おう。
しっかしあんた馬鹿な買い物してる。実生活でもそうなの？
良く離婚されない、ご主人に乾杯。
書込番号：6927485
1点
家計を四則演算でしか考えられないって事は、自分で
家計を管理していないって事ね・・・
そんな意見、何の役にも立たないわ・・・
2000万で50万の買い物と、400万で10万の買い物が一緒
って、小学生並みだわよ (^^
それから、サラリーマンの平均年収っていくらなのか
知らないのかしら。
税金で払ってもらっている公務員なら、平気で2000万
なんて言う人はザラにいるけど。
なんだか、一般サラリーマンを馬鹿にするために書き
込んでいるとしか思えないわ。
書込番号：6927528
3点
まぁ２０００万円はどっちでもいいんですよ。
おかしな質問の仕方におかしな話の流れで、
誰も尋ねもしてないのに２０００万なんて言い出すから、
皆さん更におかしいなぁと思うわけで。
ところで、ToroKunさん、２人で２０００万の５０万と
２人で４００万の１０万ではパーセンテージは
同じでも意味合いが全然違うと思いますよ。
もし私の年収が例え１億になろうと２億になろうが出費は
できるかぎり今とそれほど変わらないように生活するつもりですよ。
解りますよね言っている意味。
書込番号：6927546
1点
なんかどんどん話が変な方向に流れてますねｗｗ
ニコンかキャノンの話が金持ちと貧乏人の話にｗｗ
おかしなスレッドですｗ
書込番号：6927787
2点
kaolyさん、TAISEI-MARUさん
あまり詳しく書くまでもないと思ったのですが・・・
> 単純な話、1/5で考えると年収400万円の人が10万円のカメラを買うのと同じ話ですよね。
「単純な話」って言葉である程度読み取っていただける物かと思ったのですが、懇切丁寧に書かないとアレですかね・・・
キャッシュフローの話とか、この場でしてもあまり意味ないですよね。
私の言いたかったのは、
「年収2000万円だからって、「金に余裕あるなら両方買え！」ってのは、チト違うのでは？」
です。
実際年収2000万円辺りっていろんな意味で微妙なラインだったりするんですよね。
> それから、サラリーマンの平均年収っていくらなのか知らないのかしら。
400万チョットってところでしょうか。それが何か？
> 誰も尋ねもしてないのに２０００万なんて言い出すから、
> 皆さん更におかしいなぁと思うわけで。
これはＦ１．４さんの、
> 一主婦の方のラインナップとは思えませんが・・・ニコンだけならまだしもキヤノンも。
> 失礼ですが、ネタにしかおもえません
や、アニマルエックスさんの、
> あはは！面白い人だね。
> 両方３台ずつくらい買えばいいんじゃない。
なんて、スレ主さんが言ってる事が完全にウソって決めつけてるから、
「そのくらいの財力はあります！」
ってムキになって反論しただけではないでしょうか。
私もスレ主さんの所得がホントかどうかは知りませんが、上記の様な挑発を受けたら正直かなり不愉快ですね。
ところで、kaolyさんって過去の書き込みは上記を入れても3件、内1件はアイコンについてなので実質2件。
人を馬鹿にする為に登録したIDでしょうか。
「四則演算でしか～」
「そんな意見、何の役にも立たないわ・・・」
「小学生並みだわよ (^^」
「っていくらなのか知らないのかしら。」
まぁ、あまり関わりたくない感じはしますけど。
# あ～、これからいろんなハンドル使い回して嫌がらせされるのかな・・・(＾＾；
書込番号：6927866
3点
ご心配には及ばないわ (^^
ワタシはあなたのようなお金持ちと、あまり関わることないから
書込番号：6928250
1点
まあ・・なんというか・・いくらそういう人が暴れても現実は何も変わらないですしｗ、
D3の発売日も決まったことですので、こういうスレを座興として楽しむくらいのゆとりを持っていきましょうｗ
書込番号：6928586
3点
エェ～！！ スレ主がkaolyさんに変身して現れたっていうの？
すごい展開だね。
書込番号：6929828
0点
Depas ・Bowieさんは...
スレの流れを読んでいて、その発言だとしたら、
相当、頭が悪い方かしら (--
もうどっちでもイイわ！
11/30を楽しみにしているワタシとしては
一応、一般サラリーマンの夫と子供?人の家庭でも、
不定期収入で買えちゃうし♪
書込番号：6930024
1点
＞不定期収入で買えちゃうし♪
って、アムウェイですか？（古い！）
さて、Ｆ１カメラマン、セレブ主婦、報道カメラマンと連載して、この週末にはどんな逸話を展開してくれるのでしょうか。いやみでなく本当に楽しみです。
この狼少年の作り話は、どれもなかなか楽しいです。
いろいろ矛盾も発覚されましたが、それも三流ミステリー小説のように楽しめば良いのではないかと思います。
みなさんも楽しく受け取りませんか？
書込番号：6933115
0点
年収２０００万円取ってると、お忙しいご身分でしょう。
レンズ多数お持ちですから、まずはカビにお気をつけください。
書込番号：6936830
0点
２０００万 嗚呼２０００万 ２０００万
とても稼げないので一句詠んでみました（謎）。
書込番号：6936849
0点
一応、まじめに回答をします。
レンズラインナップから言うと、僕なら１ＤＭＫ３にします。
Ｌレンズのラインナップ、幻（？）のEF50/1.0Lまであるではないですか…。
それだけでも、１ＤＭＫ３にする価値はあると思いますがいかがでしょう？
僕も、それくらいの年収があれば、カメラに同じくらいのお金はかけてしまうと思うので、人のことは言えません…。（ちなみに、僕の年収は平均サラリーマンと同じくらいですが）
書込番号：6971339
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
