D3 ボディ のクチコミ掲示板

3Dトラッキングについて

[深深ズ]

3DトラッキングＡＦって色を認知して追い続けると聞いていますが　団体スポーツなど　複数の場合まよいそうですね　Ａを撮りたいのにＢまじかにいるバスケなどではどうなんでしょうかね？

書込番号：6871389

[ほかりださん]

http://capacamera.net/streaming/product02/index.php?page=&id=3

Ｄ３００ですが３Ｄトラッキングの紹介がされています。
当然迷ってますね。でも仕方が無いです。
まあ、新しい機能ですから万能には働かないと思いますよ。
それに、動体は厳しいでしょうし。

書込番号：6871585

[深深ズ]

やっぱり迷ってしまうんですね　いらないですねそれじゃあ

書込番号：6871597

[GasGas PRO]

使ってみなければ解りませんよ。グループダイナミックを廃止してまで載せてきた機能ですからねえ。あれだけ定評のあった機能を上回るからこそ載せ替えたのだと思いますよ。全ては使ってみた後で結論出しましょう。

書込番号：6871621

[ほかりださん]

３Ｄトラッキングは非常に画期的な機能だとは思いますが、実際に使ってみないとなんとも評価しづらいです。使ってみたら結構使えるかもしれませんし。
まあ、初搭載ですから、これからの発展に期待しましょう。

それに、ＥＯＳ１Ｄmark�Vには無い機能ですし、ＲＧＢ測光を活用した新機能ですから、しばらくは後追いも出来ません。無いよりはあった方がマシだと思います。

書込番号：6871642

[ほかりださん]

深深ズさんはＥＯＳ１Ｄmark�V愛用者ですよね。
ＥＯＳもいいカメラですから、いいんじゃないですか。

書込番号：6871647

[深深ズ]

キャノンの視線入力の応用バージョンなかんじですね　いいかもしれませんね　

書込番号：6871661

[深深ズ]

まず誤ります　Ｄ３をけなしてるわけではありません　ただなくてもっと安かったらいいなと思っただけです

書込番号：6871670

[ほかりださん]

ＥＯＳの視線入力も初号機ＥＯＳ５の時は、まったく機能しないシロモノでしたよね。
でも、人によっては評価が高かったですし、ＥＯＳ７あたりでは、機能もだいぶ成熟されたと思います。
まあ、デジタルになってからの結果だけから判断すると市場が求めていなかった機能ということになりますが。
今回の３Ｄトラッキングもいずれ当たり前の機能となるか、淘汰されるか楽しみな新機能です。

書込番号：6871679

[203]

D300のを少し試してみましたが、現時点では実用的ではないです。
おもしろい発想なのでじっくりと熟成して2、3年後に実戦で使えるくらいに育ってくれれば良いのではないでしょうか。

最初説明だけ読んだときはポートレートで目にピントを会わせて構図を変えればコサイン誤差なしで撮影できる夢のようなAFではないかと想像しましたが、実際試してみるとあっさりと夢を崩してくれました。
目に合わせて構図を変えるとすぐに鼻の穴や髪の毛などに反応してしまいます。確かに目も鼻の穴も黒いけど・・・。
しらない間に違うものを追っているというのはよくあるみたいです。

それにAFエリアがじっとしていてくれません。思った所に合っていないことが多くて、ちょうどAF-Cで静止物を撮るようなもどかしさがあります。

動体撮影ではさらに問題がありそうです。
これって被写体の後追いなんですよね。動体予測じゃなくて。
被写体が動いて動いた場所の色に反応してAFエリアが選択されてフォーカスを合わせる。
フォーカスが合ったころには被写体がいなくなってる、あるいは移動してるってことがあると思います。

書込番号：6871733

[深深ズ]

視線プラス3Dトラッキング　視線は目　３Ｄは色　ダブルだと最強ですね　ニコンなのでかなり使えるものになると思います今後

書込番号：6871777

[ほかりださん]

>動体撮影ではさらに問題がありそうです。
これって被写体の後追いなんですよね。動体予測じゃなくて

動体には従来どおり至近優先ダイナミックＡＦを使いなさいということでしょうね。

書込番号：6871792

[D2Xs]

実際にスポーツ専門で撮られている方の実地での使用感想がないみたいなんで、
私は自分で使ってみるまでは期待をしすぎずに判断を待ってみようと思っていますが。
基本的にはポートレートなどでの使用ではなく動体撮影を念頭においた機能でしょうし。
グループダイナミックとの比較ですよね、まずは。

書込番号：6871978

[203]

>実際にスポーツ専門で撮られている方の実地での使用感想がないみたいなんで、

現時点で実用的でないの部分の書き込みは、スポーツ系のプロでもう一ヶ月くらい使い込んだ方の意見を聞いた上での書き込みなんで・・・。

書込番号：6872039

[GasGas PRO]

鼻か目かぐらいでしたらグループダイナミック並だと思いますがね。
グループダイナミックって結構ファジーですよ。

書込番号：6872156

[t7643]

マルチパターン測光が初めてＦＡに搭載された時も、逆光時の露出補正量が問題でした。
あれから２５−６年経つのでしょうか・・・・当時は５分割でしたかね？
今では補正量の好き嫌いはあれど、結構当たり前の機能（？）ですよね。

個人的には「3DトラッキングＡＦ」に大いに期待しております。
1005分割の測光素子と言わず、30万や100万画素のＣＣＤを搭載して、正確な被写体ロック
が出来るようになればと思っています。
３年後、６年後のＤ４やＤ５では完熟した機能として紹介されること期待しています。

書込番号：6872402

[robot2]

グループダイナミックを　外したのですから、それよりは絶対良いと思っています。
そうでないと　意味が無いですから…
多分　操作のコツ！　なんてレポートが、ゲットされた方から出るかもです (^^

書込番号：6873138

[にっぱち好き]

> 視線プラス3Dトラッキング　視線は目　３Ｄは色　ダブルだと最強ですね
残念ながらそれぞれ別々の会社から特許が出されているので実現出来ないでしょうね。
ユーザーの為にクロスライセンスしてくれれば可能性有りますが、
ニコン<->キャノン間のクロスライセンスは絶対やらなさそうですよね。


> グループダイナミックを　外したのですから...
D3,D300で無くなったのはグループダイナミックAFじゃなくて、
至近優先ダイナミックAFじゃないでしょうか？
(同じような名前でややこしいですよね)
グループAFはダイナミックAFで21点or9点を選択する事で
同様の機能が実現されると思います。

書込番号：6874118

[ほかりださん]

>グループAFはダイナミックAFで21点or9点を選択する事で
同様の機能が実現されると思います。

中央部での２１点、９点ですのでグループダイナミックＡＦではないと思います。

書込番号：6874263

[にっぱち好き]

> 中央部での２１点、９点ですのでグループダイナミックＡＦではないと思います。
グループAFは任意の１点とその隣接点の９点or２１点を用いてAFを行う機能ではないでしょうか？

少し探してみましたが、dpreviewのレビューに中心から右に一つ移動した
位置を中心に９点を利用していると思われる写真有りました。

http://www.dpreview.com/previews/nikond3/page8.asp

最初の背面液晶が表示されている写真です。

書込番号：6874528

D3のピント速さ。

[21000]

実際に触られた方がおられればお聞きしたいのですが。
先日、ニコンにてデモ機を実際触りましたが、どうもピント（オートフォーカス）の速度がD200又はF6よりも遅い様な気がしました。
皆さんはどんな感じだったでしょうか？
ちなみにD3＋レンズ18〜200と24〜120のレンズ組み合わせで電池は満タンでした。
宜しければご意見お願いいたします。

書込番号：6870590

[じょばんに]

うぅ・・・ん
同じ被写体、同じレンズであれば、D3がD200よりAFが遅い
なんて、考えられないですが (^^;

まぁ、私は触った事ないので、触った方、お願いします。

書込番号：6870633

[くるみや]

AF速度はAF-Sだとレンズに依存すると思うのですが。

書込番号：6870634

[じじかめ]

被写体によってAF速度は違うのではないでしょうか？
条件を合わせないと、比較は難しいと思います。

書込番号：6870668

[ビーバーくん]

AFモジュールが違いますから可能性はありますが・・・同じ条件で体感出来る程違うのはあり得ないと思います。ニコンがフラッグシップといっているカメラにそんなモジュールは搭載しては来ないのでは？。

もしかしてかなり暗い状況下だったのでしょうか？。たしか暗い状況下ではカメラがAFスピードを遅くしてどうにか合わせようとしますから・・・違っていたらすみません。

書込番号：6870690

[ｎｉｋｏｎがすき]

21000さん、こんばんは。
私はDigital Live 2007で、Ｄ３で撮影をしてみましたが、特にＡＦが遅いとは感じませんでした。
というか、気持ちよくピントが合っていました。
ＡＦは、明るさやレンズ、そして被写体などが関係してくきますが、不満が起こるレベルではありませんでした。
私のさわったＤ３には24-70mmと14-20mmがついていました。

書込番号：6870770

[あげぜんスウェーデン]

私も特にAFの速度については、不満はなかったですね〜。
F6と比べても…大丈夫だったような気がします。

結構暗いところに合わせてもピントは合っていたような気がします^^

書込番号：6870817

[輝峰（きほう）]

　・D3試写しました。大口径レンズ装着で。
　・F6と同じ感じでした。連射はしていませんが。
　・レンズの差にも依ると思います。

書込番号：6871935

[D2Xs]

（これは別に当てつけなんかじゃないんですが）
腕（というか、撮影者が被写体に合わせようとする意思）にも拠るんじゃないでしょうか。
関係ないかなあ？

書込番号：6871990

[21000]

皆さん有難う御座います。
たまたま私の条件が悪かったのかもしれないです、是非購入したい1台ですので
質問いたしました。
有難う御座いました。

書込番号：6872626

またまたサンプル画像等

[無脳老人]

デジタル一眼マニアックにサンプル画像等があります。是非これらのご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：6863251

[じょばんに]

14mm超広角は、やはり圧巻ですねぇ。

何枚か、ピントが合っているのか良く分からない
ショットもありますね (^^;

全てCS3で出力されているようですが、RAW現像なん
でしょうかねぇ・・・？

女性ポートレートの１枚は、ISO1600なので参考に
なるかなと思ったのですが、絞り優先AEのF4.5で、
フラッシュ発光ありで、SSが1/200秒。
で、焦点距離が200mmのレンズ。

どういう撮り方なのか、素人の私には分かりません (^^;
スタジオなのでしょうか？
ノーフラッシュで見てみたかったですねぇ・・・

書込番号：6863348

[GasGas PRO]

これは私には参考になりましたね。
マウスオーバーでオリジナル画像が表示されますから撮影時の設定の調子が解りますね。
色の描写の傾向性は充分解りました。新レンズ色の描写を統一してくるでしょうが旧レンズによる色の出具合の多様性が楽しみになってきました。被写体の色によってレンズを選択する楽しみが増えましたね。50年間で溜まったレンズのテストも楽しみですな。
特にアウトドアのカメラテストはイイデスネエ。これならS5proのサブ機に使えますな。
DXフォーマットが500万画素と言うのも自分にとってはありがたいですね。

書込番号：6863435

[203]

http://www.craigsactions.com/Tips/NikonD3FirstTest.html

設定次第で変わるとは思うんですけど、なんでこんなにこってり系ばっかりなんでしょう。
2、3枚見たらお腹いっぱいになっちゃいます。

書込番号：6863483

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>なんでこんなにこってり系ばっかりなんでしょう。

画面で見るにはくどいですけど、色の乗りにくいスポーツ新聞にはノーレタッチで丁度良いのでは？

書込番号：6863526

[203]

なるほどです。
でもそれだと透明感を求めるポートレートJPEG派にはつらい仕様ですね。

書込番号：6863547

[tai-tai-tai]

たしかにこってり系のサンプルですが、これは撮影者側でなんとでもなるものであろうと思います。好みの問題だと思いますし、私はこれはこれで嫌いではありません。

素晴らしい画質だと思います。高感度も。

でも、D3はいかんせん高い（値段ｗ）し、デカイ。両方の意味で手が出ません。

AF51点15点クロスもいらない・100％視野率もいらない・グリップ一体型いらない・秒間9コマもいらない・防塵防滴も簡易的なものでいい･･･と、どんどん削っちゃえば実はEOS 5DのようなカメラがD3の半分の値段で出せるのではないでしょうかｗ。
このCMOSというか「画質だけほしい」と切望するニコンファンの方が多いのではないかと推察しますし私もそんなカメラが出たら思わず初ニコンへGO!!しちゃいそうです。
そう、この画質だけ欲しいですｗ。

今後のニコンFXに期待したいと思います。

書込番号：6863607

[見栄はらず]

こってり系はレタッチが入っているのでしょう。
ページの下にダウンロード用のサムネイル画像がありますがこれはオリジナル画像のようですね。
ダウンロードして比べてみてください　＾＾

書込番号：6863746

[robot2]

＞こってり＜
そんな感じが　しないでも無いですが、撮った方の好みでしょうね (^^
この画像を　あっさりにするのは、彩度の設定或いは　NXでの調整で可能です。

書込番号：6863847

[203]

>こってり系はレタッチが入っているのでしょう。

マウスオーバー前のはもってのほかですけどオリジナル自体もかなりこってりです。

書込番号：6863881

[トーホク９]

すみません！あまり関係のないことですがLCDモニターカバーはついているのでしょうか？

書込番号：6863882

[203]

付属品を見るとついてないみたいですね。
強化ガラスなので必要ないと思いますが。

書込番号：6863902

[t7643]

何か情報が少なすぎて、写真の傾向評価は出来てもカメラの傾向は
全く分かりません・・・・・・・・。
こってりなのか、こってり出来るのか、こってり後処理なのか・・

書込番号：6863929

[見栄はらず]

ページの下にダウンロード用のオリジナルサイズの画像はだいぶ違いますよね。（ちょっと色おかしいようにも見えるけど）
でもこのひとつのサンプルだけが全てではないので、今まで出てきた、そしてこれから出るのも参考にしたほうがいいでしょう。

書込番号：6863930

[203]

>でもこのひとつのサンプルだけが全てではないので

そうですね。
ただ僕はこのサンプルだけを見てこってりと書いたわけではなく、ニコンの公式サンプルやUSニコンのサンプルや今までここにリンク掲載されたすべての画像を見ての感想です。
もちろん設定次第であっさりにも出来ると思いますし、こってりが悪いわけでもありませんが、それにしても今まで出ているサンプルはほぼすべてこってり系ですね。

書込番号：6863955

[ソニータムロンコニカミノルタ]

今まではこってりにしたくてもノイズが多くて出来なかった。
今度はノイズを減らせたので反動でこってりなんでしょう（笑）
そのうちニコンも飽きて、半歩元に戻すのでは？

書込番号：6864029

[GasGas PRO]

イロノリは外国人が外国人好みの設定で撮っているだけだと想いますよ。
ニューヨークでこの絵を見たらおそらくコッテリとは感じないでしょうな。周りはもっとコッテリですから。

書込番号：6864154

[daybreak 2005]

マウス乗せる前と、乗せた後とオリジナル画像ダウンロードしてみましたが、いいですね。自然な感じでいいですね。

モデルの女性の髪が金髪ということも影響してるのでしょうが、使えますね。

書込番号：6864509

[写真はポジ２]

このショットを見て感じたこと。

ニコンは口が裂けても言わないと思いますが、Ｄ３の撮像素子はLBCASTの改良型そのものでは

ないかと思います。Ｄ２Ｈを長年使ってきたので、こってり系の色のりは望むところ、ニコン

としては敵討ちのつもりで、LBCASTに大改良を加えてＤ３用を開発したのでは？

ニコンはそんな意地っ張りな会社です。

結果が良く出るか悪く出るかは別にして・・・。

悪く出た例・・・キャプチャーＮＸ！

書込番号：6865010

[wildnature]

無脳老人さん、ありがとうございます。
＞デジタル一眼マニアックにサンプル画像等があります。是非これらのご感想をお聞かせ下さい。

14〜24のサンプルをこねくり回してみました、結果補正範囲内の樽型収差でよかったです。
本当は樽型収差もいやなんですがむりなんでしょうね。

書込番号：6865012

[GasGas PRO]

樽型収差ですがシルキーピクスで一発で修正可能でした。実に素直な収差ですね。
まあ私の場合は二次使用の場合は別ですが基本がビジュアル記録ですので歪曲収差で使用レンズの種類も解って都合がよいのです。
LBCASTの色はニコンの中で抜群だと思っておりますのでD2Hの延長線上ならば大歓迎ですねえ。後処理ナシで行けますから。しかし------入荷は来年らしい----。

書込番号：6865067

白飛びについて

[デ−200]

D200を使っています。素人同然の私ですが、よろしくお願い致します。
D3に乗り替える予定です。
先日の発表会に参加できませんでしたので質問させてください。
高感度ばかりがとりあげられていますが、私はダイナミックレンジの方が気になり興味があります。
私は感度は400が使えれば十分です(D3は大丈夫ですよね)。人それぞれですね。D200では400にするのにすごく勇気がいりますね。結局200までしか上げませんでした。また、すぐ白飛びしてしまうのであまり露出補正もできずじまいでした。
D3はいかがでしょうか？
レポ−トで、昼間ピ−カンで野球選手の白いユニフォ−ムが全く白飛びしないという報告がのっていました。期待していいのでしょうか。
(多分、D300はD200からそんなに進歩してないんだろうなと思っています。センサ−サイズは同じで画素数が増えましたから。S5Proのようにはいかないんでしょうかね。)
回答のほど、よろしくお願いします。

書込番号：6857790

[じょばんに]

≫デ−200さん

白飛びは、するときは、します。
明暗差が極端な場合、白飛びさせないような
露出にすると、真っ暗になる事もあります。

> 昼間ピ−カンで野球選手の白いユニフォ−ムが全く白飛びしないという報告

どんなカメラでも、白飛びさせまいとすれば、
そういう露出にすれば、できるのですが・・・
D200でも、できます。

ただ、白いユニフォームを全く白飛びさせずに
撮ると、帽子の影になった顔が判別できないと
いう結果になる可能性もあります。

書込番号：6858042

[カメラ大好き人間]

D200での感度許容値はISO200ですか、人それぞれちがいますよね、私のD2XはISO400が許容限界です。

屋外晴天の時のユニホームが白飛びするというのは、おそらくマルチパターン測光のカメラ任せの測光だと思います。白いユニホームが小さく、他が暗かったら、白飛びもあり得ますね。被写体のどこで、階調を出したいかにより、測光モードを中央部重点測光やスポット測光にして、階調を出したいところを測光して、ダイナミックレンジ内に、収まるように、露出補正してあげればよいことです。

書込番号：6858298

[ソニータムロンコニカミノルタ]

内蔵JPEGはS字カーブ特性なので、そもそも黒潰れ・白飛び的な画質です。
ダイナミックレンジの無い被写体でも、ユーザーが闇雲に高彩度でハイコントラストな表現を求めるからに他なりません。
折角14bitのRAWが撮れるのだから、ヒストグラムに注意して白飛びだけは避け、RAWでアンダー目に撮っておけば、満足できる仕上がりが期待できるでしょう。
勿論、RAW現像時デフォルト設定ではダメで、それなりのスキルは必要です。

書込番号：6858497

[kuma_san_A1]

白とびは露出決定の問題ですからどんなカメラでも防ごうと思えば防げます。
14bitRAWかつ低ノイズのカメラですから2段アンダー露出で撮ればS5proのように「400%ダイナミックレンジ拡張」みたいなことは出来る素地があります。
アンダー目に撮ってRAWデータからそれなりの方法で出力すればもっと理解が深まるでしょう。

書込番号：6858595

[Satosidhe]

単純にD300やD3はアドバンストDライティングでアンダー目に撮影したデータを内部処理で
レンジ調整してるんじゃあないでしょうか。
jpgで完結するデータであればそれで問題無いですし、現像まで含めれば4倍の階調情報を持つ
アドバンテージで同様の現像も行いやすいと思います。

田中希美男氏もブログでS5PROのダイナミックレンジ拡張より分かりやすい効果があると書いておられますし、
カメラ任せでの撮影がやりやすくなっているかも知れませんね。。

書込番号：6858610

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>単純にD300やD3はアドバンストDライティングでアンダー目に撮影したデータを

キヤノン40Dや1D�Vの「高輝度優先」は、PGAのアナログゲインを6dB下げて後段のDIGICでの飽和（デジタルに飽和があってどうする？多分見かけ上）を避けているようですね。
ニコンの場合はどういう仕組みなんでしょう？
メーカーによりやり方は少しずつ違うと思いますが、特別な知識なしに出来る内部での処理は汎用性があると思います。
ただ自分でRAW現像して仕組みを知るようになれば、応用がかなり利いてくるはずです。

書込番号：6858643

[kuma_san_A1]

NIKONの場合はSONYのα700のDROと同様に対象物認識しそれぞれのブロック毎に感度を増減するものだと思います。
絶対色空間にマッピング後の輝度に対して(素子の出力レベルではなく)だと思われますけど。

書込番号：6858669

[デ−200]

回答ありがとうございました。
なんらかの改善がなされていることを願います。

書込番号：6858833

[footworker]

カメラ大好き人間さん　に一票！

書込番号：6859265

[輝峰（きほう）]

デ−200さん　2007年10月11日 22:41　[6857790] 談：

　　＞私はダイナミックレンジの方が気になり興味があります

　⇒・フルサイズに１千万画素程度なら、上記スレ主さんの仰るように、
　　　私もそう思い、Ｄ３に期待しています。

　一方、白地の服（花嫁さんの衣裳など）でも、綺麗に撮ろうとすると、Ｄ２００でも

　カメラ大好き人間さん　　2007年10月12日 00:09　[6858298]　談：

　＞測光モードを中央部重点測光やスポット測光にして、階調を出したいところを測光して、
　＞ダイナミックレンジ内に、収まるように、露出補正してあげればよいことです。

　⇒・の仰るようにすれば、できると私も思います。
　　・輝度差のあまりにも大きいシーンは、輝度の両極端の部分の、どちらかを諦めます。
　　・たとえＤ３でも、ネガカラーフィルムみたいなダイナミックレンジほどは、いかない
　　　かも知れませんね。
　　・撮りたいシーンを想定して、銀塩か、デジ一眼かを、使い分ければいいかと思います。

書込番号：6859330

[robot2]

デ−200さん
＞なんらかの改善がなされていることを願います＜
白飛びについての　ご質問で皆さんからレスが付きましたが、ご理解が深まったのでしょうか。
自然のダイナミックレンジと　カメラのそれは違いますので、どんなカメラでも白トビはします。
晴れた日の　風景のダイナミックレンジは、約100,000:1であり、1,000,000:1 を超える事も有ります。
これに対し　デジ一の画像センサーが記録できるのは、1,000:1 位ですから限界が有ります。
そこで　どう対処するかの、皆さんの書き込みでしたね。

＞S5Proのようにはいかないんでしょうかね＜
S5は　ボデイ内で、画像合成をしていますが、D200で、S5Pro以上の（一見）ダイナミックレンジの広い画像をつくる事が出来ます。
Adobe Photoshop CS2、3 のHDR
Photomatix Pro
…等で　生成可能です。

Photomatix Proについては、こちらのスレも参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6046790/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83n%83C%83%5F%83C%83i%83%7E%83b%83N%83%8C%83%93%83W%82%C8&LQ=%83n%83C%83%5F%83C%83i%83%7E%83b%83N%83%8C%83%93%83W%82%C8
（テスト画像18〜19）。

書込番号：6860019

ＲＡＷ現像ソフトは？

[D3 予約するぞ]

Ｄ３予約中ですがこのＤ３のＲＡＷ現像ソフトで一番色合いの良さそうな
ソフトを教えていただけませんか？

私はニコンキャプチャー４、フォトショップＣＳ�Uを持っていてＰＣのＯＳは
ＸＰですが、近近　ＰＣを購入してＯＳはビスタアルチメイトにしますが、
どの様なソフトが良いでしょうか？

（ニコンキャプチャーＮＸ、フォトのつばさ、シルキーＰＩＸ等の中で）

書込番号：6852643

[sss666]

まだ、D3使ってないので、なんとも言えません。
色合いというのは、個人の好みもあると思いますので、
RAW現像ソフトは、よりコントローラブルなものが良いと思います。
U PointテクノロジーやDライティングは便利ですよ。
そういう意味で、CaptureNXが良いでしょう。

なお、選択肢からは外れますが、
DXO Optics Pro v5　も選択肢に入れても良さそうです。

書込番号：6852679

[ランディロース]

料理で言えば、どんなに高級な材料と優れた調理器具を使っても不味いものしか作れない人もいれば、安い材料とチープな調理器具でも美味しい料理を作れる人がいる。

写真のＲＡＷ現像も料理と同じで、ソフトを使う人次第じゃないかしら？

書込番号：6852689

[カメラって楽しい。]

僕なら文句無くこれ！
SILKYPIX Developer Studio 3.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

関係ありませんが、NXは使い辛かった。

書込番号：6852691

[robot2]

＞現像ソフトで一番色合いの良さそうなソフト＜
お考えが　間違っているかも知れないと、思いましたので…

書込番号：6852713

[じょばんに]

D3との親和性重視であれば、純正ソフトであるCapture NXが
一番というか、それしかないかもしれません。

カメラ側の設定が、パラメータとして設定されます。

D3では、ピクチャーコントロールなどの新しい機能がありま
すが、Capture NXも当然バージョンアップで対応されるはず
なので、そういった付加価値を求めるなら純正です。

書込番号：6852727

[D3 予約するぞ]

扱いやすく追い込みのしやすいと言う意味です。

できれば、ニコンビュー〜ニコンキャプチャー４〜フォトショップＣＳ�Uで出力（プリント）
みたいに一覧から〜現像（少し整え）〜最終調整〜出力

の様に見た目重視の扱い易いソフトと言うことです。

書込番号：6852741

[カメラって楽しい。]

ゴミ取ソフトが添付されているものを選んだ方が良いですね！
絞って撮った画像が好きな方は、特に必須だと思います。

書込番号：6852757

[D3 予約するぞ]

じょばんにさん

ニコンビューＮＸ→ニコンキャプチャーＮＸ→フォトショップＣＳ�U→出力

みたいに受け渡しが出来ますか？
と言うのは正確に出力したい（マネジメントのため）ので・・・

書込番号：6852789

[G-STATION]

はじめまして。

D200ユーザーですがCaptureNXメインでSILKYPIXを時々。写真データの状況によって使い分けてます。

知り合いのところでDXO Optics Pro V4 Elite触ってきて「レンズの収差データをソフト内に持っていて、歪曲や周辺光量落ちを自動で補正してくれる」機能がすごく便利でちょっと欲しいところ・・・
自分の使用レンズさえ登録カバーされてればすごくよさそう。DxO FilmPack（プラグイン）もいろんな銀塩フィルム調に一発変換でなかなかよかった。TRY-X調とか昔OM-1とかで撮ってたころ思い出して懐かしかったですね。

ってsss666さんまだV5日本語版って出てませんよね？！

ただそれより気になったことが・・・
私は自作CoreDuoメモリ2GBグラボGeForce 7300GS128MBパソコンをXPからVista Ultimateにしたら・・・
SILKYPIX等では処理重く遅くなりすぎてXPに戻してしまいました。
他にもソフトとかインストールさせるのに相当往生するとか・・・IE等でのIME辞書登録機能そのままじゃ反映（登録しても候補に出ない）されないとか・・・
まだまだVistaは使えませんね個人的には・・・OS本体の不具合が多すぎます。
そっちのほうが気になってレス脱線してしまいましたがご参考までに(汗）

書込番号：6852801

[Swept]

DXO Optics Pro V4使ってます。
V4.5haちょっと遅いのですが、V5になるとDuo用だから早くなるそうです。
D3,D300対応を歌ってるので対応は早いのではないでしょうか？

Denoiseが下手と思っていたら、V5で改善すると言ってます。

んー。D3用に出るFXレンズはDxOなんていらないんじゃないでしょうか？
DxOはD300+VR18-200mmで実力発揮と予想します。

書込番号：6852828

[カメラって楽しい。]

G-STATIONさん
>パソコンをXPからVista Ultimateにしたら・・・SILKYPIX等では処理重く遅くなりすぎてXPに戻してしまいました。

そうなんですか、アドバイスありがとうございます。
市場でもXP・プロフェッショナル搭載のパソコンがまだまだ高価なのが判った次第です。

書込番号：6852845

[カメカメポッポ]

画質モードRAW 12ビット/14ビット ※1（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）TIFF（RGB）
※1：復元にはSoftware Suite、CaptureNX（別売）が必要です。


と記載あるので、物がわかるまで用意は控えた方が良いかと思います。

アドビはCS3にしないとD3用は対応しないと思います。現像後のJPEG,TIFFを扱うのであれば何でもありでしょうけど。

書込番号：6853012

[じょばんに]

≫D3　予約するぞさん

> ニコンビューＮＸ→ニコンキャプチャーＮＸ→フォトショップＣＳ�U→出力
>
> みたいに受け渡しが出来ますか？

View NX -> Capture NXは、NV -> NC4と同じ感覚で使えます。

ただ、CS2は持っていないので分かりません (^^;

NC4からPhotoshopにデータを渡すのは、NC4にそういった機能
がありましたが、Capture NXではメニューからアプリケーション
としてCS2を登録しなければならないような・・・
（今、手元にNXが無いので、正確ではありません）

ただ、データ自体を渡せるかどうかは、やった事がないので、
分かりません (^o^;

書込番号：6853165

[カメラ大好き人間]

私もニコンキャプチャー４を使っています。

Ｄ３を購入すると、ＮＸを別途買わなければならない。。予算に入れてなかったです。

書込番号：6853505

[wildnature]

>NC4からPhotoshopにデータを渡すのは、NC4にそういった機能
がありましたが、Capture NXではメニューからアプリケーション
としてCS2を登録しなければならないような・・・
（今、手元にNXが無いので、正確ではありません）
ただ、データ自体を渡せるかどうかは、やった事がないので、
分かりません (^o^;

Capture NXからフォトショップCS2へファイルを送るにはNXの初期設定にてフォトショップを指定しておくと、
フォトショップが起動してNXで設定したパラメーターを反映してtiff、RGB16ビットファイルとして開きます。
もしくはフォトショップCS2より直接NEFファイルを開くこともできますがNXでの加工がない場合
開くときに露出と色温度設定だけを聞いてきます。
NXでの加工があった場合上記と同じくtiff、RGB16ビットファイルとして開きます。
要はNXにてtiff16ビットで保存しそれをフォトショップCS2で開くのを簡略化してます。

＞正確に出力したい（マネジメントのため）ので・・・
カラーマネジメントできないソフトはないと思いますので気にしなくても良いかも。

＞扱いやすく追い込みのしやすいと言う意味です。
できれば、ニコンビュー〜ニコンキャプチャー４〜フォトショップＣＳ�Uで出力（プリント）
みたいに一覧から〜現像（少し整え）〜最終調整〜出力
の様に見た目重視の扱い易いソフトと言うことです。

ニコンデジタル及びスキャニングデータ、他社デジタル（コンデジ含む）のデータがあり
フォトショップの使い勝手をお気に入りならばAdobe Photoshop Lightroom→フォトショップというのも
候補に上げてみてください。
Lightroomで現像するもよし、画像管理するだけでもよしで自分の周りではこれが今はやってるので。（笑

書込番号：6853619

[カメラって楽しい。]

済みません。<(_ _)>
「SILKYPIX Developer Studio 3.0」には、画像に取り込んだゴミやダストを取り除く機能はありません。
それで、出来るだけ撮像素子にゴミが付着させないで撮影すれば、要らないですよね！ (^^;)☆＼(-_-;)

「Capture NX」には付いていましたね！(^O^)／

書込番号：6856153

Ｄシリーズの名前について

[くまふぉと]

はじめまして、最近Ｄ３が非常に気になりだし、こちらを楽しく拝見させていただいております。
初歩的（くだらない？）な質問ですが、ご存知の方または、想像でもいいのですが、教えて下さい。（キャノンユーザーなのでよく分からないのです。）
Ｄ２Ｈでは、高速連射(連写)なのでＨが、Ｄ２Ｘは高画素なので、たぶんＸが付いていると思うのですが、Ｄ３には何も付いておりません。高画素ではありますが、どちらかといえば連写性能が売りだと思います。近い将来高画素モデルが出るとすれば、このＤ３には、なぜＨがついていないのでしょうか？又、Ｄ１の時はどうだったのでしょうか？勉強不足ですみません。
実をいうと、うわさのＤ３Ｘ？（仮称）フルサイズ2200万画素クラスを今か今かと待ち望んでいるのですが・・・。解りずらい文章ですみません、宜しくお願いします。

書込番号：6851330

[60_00]

せっかくなので
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou003.htm
http://www.tarosworld.com/photography/Gears/Cameras/Nikon_F3H/
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1970-1975/data/1972_f1ko.html
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1976-1986/data/1984_nf1-hsmd.html

Ｆ2Ｈ、Ｆ3Ｈ、F-1高速モータードライブカメラ、ニューF-1ハイスピードモータードライブカメラ
です。

書込番号：6860576

[Giftszunge]

60_00さん
> 多分、これ以上の連写は現在のニッコールレンズでは無理ということなのかも。

レンズの問題というよりもむしろ、カメラ本体の
画像処理性能に負うところが、まだまだ大きいと察します。
将来が楽しみです。

書込番号：6861808

[くまふぉと]

＞1200万画素あれば、半紙やA3Nまではおよそ十分な解像度であり、
＞特に問題にならないはずだ。
Ｇｉｆｔｓｚｕｎｇｅさんありがとうございます
恥ずかしながら、デジカメを使っていますが、パソコン・レタッチ等はまったくの素人で、ツイツイ、カメラの画素数に頼ろうとしております。
出力はＡ３のび印刷で約500から600人程度の集合写真です。撮影場所は、後ろへは引けず、最前列までの距離は、約10メートル最後尾までは60メートル位、横に30人ほど並んでおります。使用レンズは１４ｍｍＦ２．８Ｌです。一番後ろの列の端から端までの人物の顔の判別・表情がわかる事が条件です
５Ｄで、私の力ではＮＧでした。フォトショップを上手く使えればできたのかも・・・・(T_T)

書込番号：6861891

[くまふぉと]

ＰＳ　ビルの２階窓からの撮影です。

書込番号：6861909

[高橋里佳子]

A-1ではなくAE-1の誤りでした。

ハートの面で言うとキヤノンは、一般客には優しいと思います。
(企業主催の撮影会等での営業の接し方)

ただ、プロサポートを受けられている人の話を聞いたことがあるのですが
プロの方にとってはハートも財布にも優しいのはニコンだといっていました。

EOSが出た頃は、ニコンと違って多分割測光のAEロックするしない
等の考え型が違ったので好みが分かれたのでしょうが今では
カスタマイズできるので違いは少なくなっていると感じてます。

書込番号：6862467

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>1200万画素あれば、半紙やA3Nまではおよそ十分な解像度であり、特に問題にならないはずだ。

>出力はＡ３のび印刷で約500から600人程度の集合写真です。


いやいや、全く足りないでしょう。
集合写真は「一人一人の顔の表情がよくわかる」ことが大切で、リアル300dpi程度無いとダメです。
1200万画素ではキツイと思いますね。
A3のびで500人や600人なら、大判の出番と思います。

書込番号：6862628

[Φοολ]

くまふぉとさん曰く:
> 最後尾までは60メートル位、横に30人ほど並んでおります。使用レンズは
> １４ｍｍＦ２．８Ｌです。一番後ろの列の端から端までの人物の顔の判別・
> 表情がわかる事が条件です

６０メートルから縦約30cmの人の顔を撮影したら、センサーサイズ23.9mm、解像度2912画素のキヤノン5Dの場合、顔に8.5画素しか割り振られません。
人物の顔の判別を可能にする為にはやはり縦35画素位欲しい所です。

http://farm3.static.flickr.com/2098/1558862242_80f0e4d166_o.jpg

また、当たり前ですが最前列のカメラからの距離が１０メートル、最後尾までは60メートル位では後ろの人は前の人の1/6のサイズでしか写りません。
この著しい人物間の縮小率の不均衡を防ぐ為には、例えばビルの３０階の高さから焦点距離100mm位のレンズを使って、ビル前に出来るだけコンパクトに集合し、上を見上げた地上のグループを撮影した方がいい結果が出ると思います。

書込番号：6863832

[Φοολ]

おっと。最後列の顔一つに縦35画素を割り振れば表情の判別には十分だと示す作例のリンクを間違えていました。

http://farm3.static.flickr.com/2417/1558063967_e10bc79b44_o.jpg

また、この作例みたいに、面積にして一人約７０００画素割り振れば、キヤノン5Dの1200万画素の解像度では約1500人の集合写真も充分可能です。

書込番号：6863964

[60_00]

Giftszungeさん
--------
レンズの問題というよりもむしろ、カメラ本体の
画像処理性能に負うところが、まだまだ大きいと察します。
---------

では、撮像の方は関係ないとして、何コマまでまともに絞りが使えて連写できるのでしょうか？

狭く考えた場合でも、現在のニッコールレンズはＭＦのAI-Sレンズ当然含まれますよ。
普通に考えるならAI改造されたレンズ、つまり４０年前のモノまで範囲に入ります。

書込番号：6864471

[くまふぉと]

みなさん、ありがとうございます。

＞A3のびで500人や600人なら、大判の出番と思います。
やはり、そうですよね。調べないとわからないのですが、大判クラスで１１４度位の画角のとれるレンズがあったかどうか？

ＪＩＳ規格を上回るニッコールレンズとＤ４？(２０００万画素クラス）の相乗効果でとれるかな？と、駄目もとの希望(良い意味で）と、ただ、ただ14〜24ｍｍＦ2.8のレンズを使ってみたいという単純なこじ付けで、期待しているのですが・・・・。(^.^)

また場所は残念ですが変更できないのです。ご存知だと思いますが、記念写真ですので
その場所も大事なのです。。ＰＳすみません、私　高所恐怖症なので高いところからは、見下ろせません。3階までが限度です、　脚立ですと5・6段目はもう無理です。ブレブレです。

＞プロの方にとってはハートも財布にも優しいのはニコンだといっていました。

同感です。最近その会社は、引っ越してから特にそう感じます。
メーカーのほうは、分かりませんが、その販売会社は厳しいですね、天狗になりつつある
巨匠クラスにはやさしいのでしょうけど・・・・もっとも親会社(メーカー）の指示かな？
私には優しいけど・・・・と思った方、あなたは巨匠です。間違いない・・・（ごめんなさい、古いか）"^_^"

書込番号：6865181

[高橋里佳子]

そうなのですか。
キヤノンは、シェアが上がってニコン等を排除できたと思ってるんでしょうね。
排除できたら値段を上げたりサポートの質を落としても
ユーザーはついて行かないといけませんから。

昔のニコンの高ピーさとは違いますね

私は、プロでもなくただの素人でヤフオクで高いレンズを買い
不安だったので直接引渡しをお願いしました。
出品者がプロサポートを受けられている方でした。アイドルを撮っている方でニコンよりもキヤノンの露出が合っているので手放すといっておりました。
そこで、そういう話が出たのです。

書込番号：6865616

[Giftszunge]

60_00さん
> では、撮像の方は関係ないとして、何コマまでまともに絞りが使えて
> 連写できるのでしょうか？

正確なところは僕も知りません。
しかし、少なくとも銀塩時代に達成できた速度までは、
カメラ本体の技術的努力次第で到達する可能性があると察します。

むしろ、銀塩時代に到達していた速度まで、デジタルで達していない現段階で、
> 多分、これ以上の連写は現在のニッコールレンズでは無理ということなのかも。
という飛躍した結論がどうして出てくるのでしょうか？

書込番号：6868415

[60_00]

Giftszungeさん
---------
60_00さん
> では、撮像の方は関係ないとして、何コマまでまともに絞りが使えて
> 連写できるのでしょうか？

正確なところは僕も知りません。
しかし、少なくとも銀塩時代に達成できた速度までは、
カメラ本体の技術的努力次第で到達する可能性があると察します。

むしろ、銀塩時代に到達していた速度まで、デジタルで達していない現段階で、
> 多分、これ以上の連写は現在のニッコールレンズでは無理ということなのかも。
という飛躍した結論がどうして出てくるのでしょうか？
----------
Ｆ２ 高速モータードライブカメラ（Ｆ２Ｈ）、Ｆ３Ｈはペリクルミラーを使った
絞込みされた状態で使うカメラで、今のＧタイプを付けちゃった場合最小絞りだけでしか使えません。
したがってこれらのカメラは除きます。
そのためＦ5、Ｆ6、Ｄ2の８コマが上限だと思ってましたが、Ｄ3で１１コマなので
もうそれ以上は無理なのかなと思ってます。
Ｆ２ 高速モータードライブカメラ（Ｆ２Ｈ）自体絞り込み連写で１０コマだったので余計そう思います。

あなたは、古い時代のニコンのカメラにも詳しいようですが
飛躍した結論という理由を教えてください。

＞正確なところは僕も知りません。
＞しかし、少なくとも銀塩時代に達成できた速度までは
このコマ数およそ何コマくらい予想していたのでしょうか。

書込番号：6868678

[wildnature]

くまふぉとさん,
>大判クラスで１１４度位の画角のとれるレンズがあったかどうか？
4×5撮影だとしてスーパーアンギュロンXL47ミリしかしりませんがほとんどあおれませんし
デジバックも114度をワンショットで撮影できるものはあまりに特殊でレンタルにもないと思います。
4×5撮影→業者スキャン→PCにてあおり補正もアイデアとしてはあります。

書込番号：6868820

[くまふぉと]

wildnatureさん

＞4×5撮影だとしてスーパーアンギュロンXL47ミリしかしりませんがほとんどあおれませし

ありがとうございます。
なつかしいですね、そのレンズ、すっかり忘れておりました。
４×５はもう10年ぐらい使っておりませんし、カメラも残念ながら売却済みです。(T_T)
トヨのチタン（モスグリーン）・ホースマンを使っておりました。（ジナーＰを使うほどの腕を持ち合わせておりませんでしたので。）(^^ゞ

書込番号：6872058

[Giftszunge]

60_00さん
> Ｆ２ 高速モータードライブカメラ（Ｆ２Ｈ）、Ｆ３Ｈは
> ペリクルミラーを使った絞込みされた状態で使うカメラで、
> 今のＧタイプを付けちゃった場合最小絞りだけでしか使えません。
> したがってこれらのカメラは除きます。

ああ、そういう制約のある高速化の仕組みだったのですか。
そこまで理解至らず、大変失礼しました。
前言撤回いたします。

すなわち、前提条件として、
ペリクルミラーを使わず、
ミラーアップしないで、ライブビューも使わず、
電子シャッターを使わず、毎回機械シャッターを駆動して、閉じて、
絞り込み測光をしないで、毎回絞りレバーを激しく跳ね上げ下げる
という制約条件をすべて満たすスペックを要望されるのならば、
60_00さんのおっしゃる通りかも知れませんね。

しかし、もし一つだけ条件を緩めれば、例えば、
絞り込みレバーを毎回アップダウンしなければ、
すなわち、絞り込み測光で、露出変動に応じた絞り値に微変動するだけならば、
レンズに関する問題だけはなくなりますね。
他の機構の物理的・技術的限界に達するまで
高速化の可能性と余地はありますね。

しかし、デジタルならば、デジタルに特化した仕組みで
条件をもっともっと緩めれば、
更なる高速化が可能かも知れませんね。
例えば、ライブビューミラーアップした状態で電子シャッターならば。。。
いや、もうそれは、スチルカメラではなく、ビデオカメラと同じだな。

> Ｆ２ 高速モータードライブカメラ（Ｆ２Ｈ）、Ｆ３Ｈは
> ペリクルミラーを使った絞込みされた状態で使うカメラで、
> 今のＧタイプを付けちゃった場合最小絞りだけでしか使えません。

絞り優先AEのF3が、カメラ本体側から絞り値を制御ができないのは当然ですよね。

しかし、今問われているのは、F2HやF3Hで今のGレンズを使うことの問題ではなく、
現行デジタル機およびD3後継機で、銀塩MF時代の旧レンズを使えるかどうかですよね。

> あなたは、古い時代のニコンのカメラにも詳しいようですが

F2についてはぜんぜん知りません。

書込番号：6878030

[Giftszunge]

くまふぉとさん
> 出力はＡ３のび印刷で約500から600人程度の集合写真です。
> 一番後ろの列の端から端までの人物の顔の判別・表情がわかる事が条件です

こんなとても厳しい条件下では、2200万画素でもおよそ不可能、
あるいはとても厳しい、かと察します。
一番後列の人の顔部分は、なんと１万画素すらも切るでしょう。
ソニータムロンコニカミノルタさんが主張されているとおり、
135カメラでは困難であり、大判カメラが必要でしょう。

いずれにしても、このような厳しい条件下では、
とても素人の手に負えるレベルではなく、
プロ写真家に依頼すべき案件であろうかと察します。
と返信しようと思っていたら。。。

> ４×５はもう10年ぐらい使っておりませんし、
> トヨのチタン（モスグリーン）・ホースマンを使っておりました。

なるほど、大判使いの名人だったわけですね。
失礼しました。

書込番号：6878066

[60_00]

---------
しかし、もし一つだけ条件を緩めれば、例えば、
絞り込みレバーを毎回アップダウンしなければ、
すなわち、絞り込み測光で、露出変動に応じた絞り値に微変動するだけならば、
レンズに関する問題だけはなくなりますね。
他の機構の物理的・技術的限界に達するまで
高速化の可能性と余地はありますね。

しかし、デジタルならば、デジタルに特化した仕組みで
条件をもっともっと緩めれば、
更なる高速化が可能かも知れませんね。
例えば、ライブビューミラーアップした状態で電子シャッターならば。。。
いや、もうそれは、スチルカメラではなく、ビデオカメラと同じだな。
-------------------
よく知っているのだと思って（過去の書き込みなどで）きつく書いてしまいました。
申し訳ない。

絞込みでライブビューならカシオの試作機みたく
かなりのコマ数できそうですね。
ただ、ネックはプログラムオート、シャッター速度優先オートができなくなっちゃう事ですね。

------------
しかし、今問われているのは、F2HやF3Hで今のGレンズを使うことの問題ではなく、
現行デジタル機およびD3後継機で、銀塩MF時代の旧レンズを使えるかどうかですよね。
-----------
そう。
実際Ｄ3でも大丈夫かな？と思っているんですよ。
F5が出たときも心配でした。
でも手持ちのものは大丈夫でした。
意外と絞りレバーが粘り気味のものがありますからね。

当時（Ｆ３の時代でも）開放測光で10コマ超えなんて、想像してなかったでしょうからね。

書込番号：6878245

[くまふぉと]

Giftszungeさん
＞大判使いの名人　
とてもとてもそんなレベルには、達しておりません。なんせ、ジナーＰ２を購入しようと思った時、自分の腕前では、カメラに申し訳ないと思い（トヨとホースマンは学生時代に使いまくりましたので）踏みとどまりました。Ｐ２の方がやりやすいのでしょうが、高い。
＞135カメラでは困難であり、大判カメラ
これもまたレンズが１３５よりも長玉になる分被写界深度がとれず、尚且つあおれないとなると・・・・・(＠_＠;)ちょっと微妙です。フェーズワン等5500万画素クラスでは、採算・償却するまでに何年かかるやら。でも、お客さんの為には、より良い作品（商品）を作りたいし・・・・。『Ｄシリーズの名前について』から内容が変わってしまいましたが、その理由は、Ｄ３に１０００万画素にとどまらず、Ｄ３Ｘというネームで早く２２００万画素を出していただき、（Ｄ４だとさらに１・２年後になってしまうのかな・？）上記の撮影に挑みたかった為であります。大変失礼いたしました。　ありがとうございます。

書込番号：6878513

[くまふぉと]

＞Ｄ３Ｘというネームで早く２２００万画素
訂正します
Ｄ３Ｘというネームで早く２２００万画素クラス　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です　

書込番号：6878530