このページのスレッド一覧(全509スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 14 | 2013年10月29日 20:33 | |
| 20 | 12 | 2013年8月28日 20:28 | |
| 66 | 12 | 2013年7月26日 20:01 | |
| 80 | 37 | 2013年6月24日 13:07 | |
| 7 | 4 | 2013年4月7日 08:57 | |
| 27 | 13 | 2013年3月16日 16:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんばんは 久しぶりに中古カメラ店を覗きに行きました 現在D7000を使用していますがAF性能は D7000よりやはり上でしょうか?D4→D7100→D7000→D3 か D4→D3→D7100→D7000 って感じでしょうか?気になってます ご存知の方いましたらご教授よろしくお願いいたします
書込番号:16666699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はD3とD7000を所有しており、知り合いにD3→D4に乗り換えた意見を参考にすると、
D4>D3>D7000
であることは間違いないです。
D7100は、私自身も持っていませんし、周りにも所有している人は見かけませんのでどのポジションにいるかは分かりません。
書込番号:16666825
4点
皆様ありがとうございます やはり一昔のフラッグシップでも負けてないてすね 現在D7000を使用していますが 気になってしまいました
書込番号:16667170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
f4? フィルム時代は中学生時代に一眼レフはオリンパスだったので分かりませんすいません フィルムのフラッグシップだったんですか?
書込番号:16667179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
競馬狂いさん おはようございます。
多少古いと言ってもフラグシップの51点のフォーカスポイントを持つD3が、中級機の39点のフォーカスポイントを持つD7000よりAF性能が劣るとは思われないと思います。
但しAFの早さを考えるとDタイプなどレンズ内モーターの無いレンズでは、ボディ側のAFカップリングの性能は当然フラグシップとなるでしょうが、AF-Sレンズに関してはレンズに依存するところが大きいと思います。
古い話ですがデジタルではとてもフラグシップは購入できませんが、フィルム時代は私もF4を使用していましたが当時でも同時代のF801などと比較してもAFカップリングのモーターは強力で、AF性能も普及機と比較すると当たり前ですが良かったと思います。
書込番号:16667569
3点
どこをどう取ってもD7000が勝てる部分は無い。
書込番号:16667749
6点
競馬狂いさん こんにちは
AF性能だけを考えるのでしたら 一桁の方が強いと思いますが 唯一 フォーカスエリアのカバーする範囲は APSの方が広く 使い易いです。
書込番号:16668961
2点
>フィルムのフラッグシップだったんですか?
フラグシップに、フィルムもデジタルもありません。
それがフラグシップというものです。
ぜひ、D3をつかってみてください。
AFが!とか、AFエリアが!とか、重さが!とかいった些細なことは、もうどうでも良くなります。
書込番号:16669633 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
D600⇒D3の順にいずれも中古機ですが購入しました。
80−400mmDレンズで使用したらD3迫力です。
D600でも不自由は感じませんが
D3にこの大柄なレンズそのパワーは圧巻。
D3購入の際はD700の選択肢もありましたが
D3で大正解でした。
高画素化が進みますがD3の画素数でも画になんの不満もありませんね。
D4への買い替えのD3良品(シャッター回数が少ないもの)が出ていたら買いですね。
書込番号:16673080
2点
みなさま ありがとうございます久しぶりに、中古屋さんで触れてしまい、あのシャッター音忘れられないです。夢に出てきました。
D3は重たいですがGレンズを付けてもバランスがよく素晴らしいです。冷静になり考えていますが、D610と同じ値段くらいで買えるのは
魅力だなと思います。決めるときは店にシャッター回数を調べていいか聞いてみます。ダメかも知れませんが、、、そんな店ないか、、今週は
とりあえず D7000と上司に借りた70−200 1型で子供の運動会で取りまくってきます。
書込番号:16685935
2点
競馬狂いさん
> フィルム時代は中学生時代に一眼レフはオリンパスだったので分かりません
フィルム時代のOLYMPUSのフラグシップは OM-3に決まっている。
これにモータドライブ2を付けたのが、僕の愛機だった。
OM-3は、使えば使うほど手に良く馴染む、とても使いやすい良いカメラだった。
メーカ公式には、OM-4の方がフラグシップだった。
しかし、コアなOMファンは、OM-3の方こそフラグシップだった。
100%機械式シャッター機に、高性能単体スポットメータを付けたような、
自動制御機能のまったくない、あまりに個性的な希有なカメラだった。
OMのフラグシップ伝説は、OM-1に始まり、OM-3に終焉したと言っても、過言ではない。
> すいません フィルムのフラッグシップだったんですか?
メーカ公式には、F3も、F4も、F5も、いずれもその当時のフラグシップだった。
しかし、コアなNikonファンには、F4が登場しても併売されていたF3の方が、
F4が生産終了しても販売され続けていたF3の方が、
F5が登場してもしばらく併売されていた、20年もの超ロングセラーF3の方が、
伝説の名機、他に比類のない伝説のフラグシップだった。
F3+モータドライブのあまりにも堂々立派なそのりりしさに比すれば、
F4もF5も、その足下にも及ばなかった。
F3こそは、全カメラメーカにおいてのフラグシップの殿堂であると言っても、過言ではない。
書込番号:16719784
3点
Giftszungeさん
それは言い過ぎ(≧∇≦)
書込番号:16770731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、お疲れ様です。
D3では色々撮影していますが、やはり一番楽しい撮影は何かと言われればポートレイト撮影です。
モデルさんと何かあるからとかそんないやらしい動機ではなく、単に、その女性の色んな表情を撮るのが好きなのです。
そんな時に使うレンズは、私は単焦点がメインです。
特に、コシナプラナーT*8514とシグマのAPO150o F2.8マクロは大好きです。
作例を・・・とは思ったのですが、もう関係者とは連絡が取れない子たちの写真なので、目の部分だけトリミングしてみました。
後に公開してもいいモデルさんの写真は適宜出していきたいと思います。
皆さんのポートレイトで大好きなレンズ、是非教えてください。
よろしくお願いします。
1点
Dragostea さん
こんばんは^ ^
引き込まれるような目と
何かを思っているような気になる目、
表情に似合った雰囲気で撮られていて
どちらも素敵ですね(≧∇≦)
僕は身内しか撮りませんが、
結婚式の花嫁やそのお父さんは特に絵になりますね。
ボディーはD40とD7000でフルサイズは持ち合わせてなく
レンズもあまり持っていませんが、
AF-S60oMicroが好きです。
書込番号:16514326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何もこのレンズにかぎったことではありませんが、せっかくのF1.4をf8まで絞ってもこうなってしまうんですよね。
ゲゲゲの鬼太郎のお父さんだったら簡単なんでしょうけど……。失礼しました。
書込番号:16514420
0点
Ramone2さん
60oマイクロですね。
実は私の妻はD7000使いで、60oマイクロを使っています。
私には使わせてくれません(苦笑)。
いつか使いたいと思っているレンズです。
書込番号:16514451
2点
こんばんは。
ポートレイトなら、D3用に購入したAiAF Nikkor 85mmf/1.4Dが気に入ってるレンズですね。
結婚式や披露宴にも必ず持って行くレンズです。
このレンズとD3の組み合わせで撮影すれば花嫁が嘘のように綺麗!(笑)
出来上がった写真を新郎新婦にプレゼントした時
「式場専属カメラマンの写真よりも綺麗」と言われて(お世辞と分かってても嬉しい)
こちらのカメラとレンズの性能が良い事は秘密にして、「腕の差だよ〜」と嘘ついちゃいました。(^^;)
書込番号:16514540
4点
タン塩天レンズさん
8514Dですね。
実は、大阪のカメラの大林という店で、8514DとPlanar T*8514とを比べて、後者を選んでしまいました。
写りはいいのですが、MFというのが結構辛かったりします。
ウェディングに使うのは良さそうですね。
式場専属カメラマンの写真よりも綺麗というのは本当のことかもしれないですよ。
いい道具も使いこなせる人が使った方がいい写真が出来ると思います。
8514繋がりで1枚・・・。
書込番号:16514699
4点
Dragosteaさん こんにちは。
私はフルサイズで撮るのならば古くて少し長いですが、AF180oF2.8が好きです。
但し現在はAPS-Cしか持っていなくて、70-200oも有りますがいつかはフルサイズで使用したくて、捨てずに防湿庫で保管しています。
書込番号:16516730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8514Gです。
全くありがちなレスで、申し訳ない気すらします。
プラナー8514は舞台映えする独特の描写でしたが、コントラスト再現性が高めでアウトフォーカスの描写に癖がある気がして手放しました。(本当はMFに手を焼いたこともあります)
8514Dは優しい描写で女性や子供のポートレートにはぴったりと感じて大好きでした。でもちょっとコントラストが低くて色乗りが薄いこと(寒色系かな)と逆光でフレアーが気になるシーンがあったのでかなり思い切って手放して8514Gにしました。
解像感など総合的なバランスはとても秀逸だと思います。(問題は腕です・・・)
来月の結婚式ではメインで活躍してくれる予定です。
書込番号:16517626
1点
写歴40年さん
180oですね。
多分私も好きなレンズになると思います。
私の場合はあまりモデルさんに圧力をかける事の無いように撮影するときによく使います。
後、少人数撮影会等(苦笑)。
書込番号:16517659
0点
Dragosteaさん
こんばんわ
50mmF1.2
105mmF2.8 マイクロニッコール
135mmF2 DC
AiAF-S 80-200mmF2.8
と言ったところでしょうか。
書込番号:16517715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
藍月さん
プラナーT*8514、8514D、8514Gの連携、素敵です。
私はプラナーT*8514が好きですが、最近、MFが億劫になってきました(おいおい・・・)。
実は8514Gも欲しいです(プラナーT*8514はあくまで残す)。
結婚式の撮影は楽しいですよね。
私も過去は単焦点で結婚式を撮っていましたが、色々と面倒なことが多いので24-70 F2.8を1本で撮影するようになりました(←意志薄弱)。
添付の写真はポートレイト写真ですが、結婚式写真のうちの一つです。
書込番号:16517732
1点
はるくんパバさん
なかなかの大砲好きなのですね(人の事は言えませんが・・・)。
105 マイクロニッコールは私も持っています、G型ですが。
また、50mmF1.2レンズ、これはマニュアルですよね。
このレンズでの作例は見たことないです。
50oつながりということで、シグマの5014の写真を掲載しておきます。
書込番号:16517788
1点
Dragosteaさん
シグマの5014、やはり、良さげですね。
狙ってるのですが、なかなか届かず。
純正にいってしまいたくなるのを、ぐっとこらえています(≧∇≦)
わたしの105mmはDレンズです。
なかなか重宝します。
50mmf1.2はお察しの通り、MFです。
なかなか、難しいレンズだと思います。
フィルムで使ってもピンとこなかったんですが、デジタルで使うと、調整によっては、なかなか味がでます。
135mmも同様で、難しいと感じています。
これもフィルムで使ってもいまいちだったのですが、デジタルになって、本来の良さが見えてきました。
ご指摘の大砲好きですが、高校生の頃、200mmF4一本でモデル撮影会によく行きました。
その頃から、望遠系のぼけ方が気に入っています。
書込番号:16518009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前置きが少々長くなって申し訳ありませんが、連写と高感度特性に優れたカメラが欲しくて、以前からD3、D3sの中古購入を検討していました。中古価格に10万円の差がある事から、自分の身の丈に合ったD3に絞って中古店を探し、Exifを確認させてもらったところシャッター総数が1,550でファームウェアがVer.1.00という物に出会いました。シリアルナンバーは初期の物だったので、シャッターユニットが交換された物ではないかと迷いましたが、ユニット交換されていれば交換の際にファームがアップデートされるであろうから、Ver.1.00というのは本当にシャッター数が少ないのではないかと思い、購入に踏み切りました。
中古で購入したのでオーバーホールした方が良い気はしますがシャッター総数が1,550と少なく、ボディの購入で資金が尽きたため、高額が予想されるオーバーホールを迷っています。(ニコンのサービスセンターが遠く、点検すら気軽に行けない地方という理由もあって。)
そこで皆さんにお伺いしたい事があります。皆さんがオーバーホールに出そうと判断される目安についてです。
オーバーホールの目的が消耗品や劣化部品の交換だとすればシャッター総数が目安のような気がしますが、防湿庫に保管して使用しなくてもD3のボディで劣化する部品や、フォーカス、測光精度などの劣化があるのでしょうか?
オーバーホールする目安や、判別できる何か兆候みたいなものがあれば教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。
1点
こんばんは
修理は、普通何かあった時にします。例えば、シャッターの調子が変とかですが、オーバーホールも
そう言うきっかけが有ってついでにと言うか依頼する事が多いです。
シャッター回数も少ないし、問題無いと思いますので何か有った時に修理で大丈夫と思います。
心配せず、楽しく使っておられたら良いです。
故障は、新台でもする時はしますからね。
書込番号:16399547
8点
機械ものは調子がいいときは弄らないが鉄則ってきいたことがあります・
書込番号:16399577
10点
私のも、もう5年以上ですね〜。
過酷な連写をしていなければ、オーバホールの必要性を感じませんが、
まず暫く使用してみて様子見でしょう。シャッタ耐久(非保証)は30万回です。
兆候?
あれっと感じる現象です。(^_^)
がんがん使ってみましょう。使わないと分かりません。
書込番号:16399581
4点
こんばんは
オーバーホールに出すとしたら、カメラの調子があきらかにおかしく感じて来た時
もしくは、メーカーの補修用性能部品の保有期限がせまって、今出さないと修理不可能になるといったときでしょうか
D3のオーバーホール代金は高いですよ
調子が悪くなければ出す必要はないと思います
書込番号:16399645
6点
トヨイさん こんばんは
オーバーホールに出したら シャッタの感覚が変わってしまったとかの話も聞きますので 今使っていて問題なければ そのまま使うのが 良いと思いますよ。
でも 購入したばかりのようですので 色々テストして 問題ないことしっかり確認する事は大切だと思います。
書込番号:16399694
4点
こんばんは。D3他ユーザーです。
オーバーホールに関しましては、手荒に扱われた痕があるとか、キズ等目立つとかがあれば話は別ですが、そうでなければ気にする必要はないかと思います。
自分の持っているものも約2500ショットくらいで使い込んだ様子はありませんでした。
今もそのまま使っていますが、別段変わったとこは見受けられません。
まぁ、D3はともかくD40に至っても元気そのものですね。
一番のオーバーホールは、酷使しないまでも使ってやることです。
機械ものは使わないほうが、調子が悪くなることもあります。
そうして、いつものコンディションと何か違うなと感じたら、オーバーホールを考えられるべきでしょうね。
まぁ、少々のことでどうにかなるような機種ではありませんよ。
普通に使う分には、オーバークオリティかな…と感じさせてくれるたのもしいやつです。
書込番号:16399715 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん返信ありがとうございました。
皆さんがおっしゃるとおり、調子が悪いなと感じたときが目安なんですね。
どうも中古だと前のオーナーの使用状態とかを気にしてしまって、つい質問してしまいました。ボディの傷も無さそうだし、まだ触れたばっかりなので、変に拘らずにまずはとことん使ってみます。(機会があれば点検だけは考えます。)
書込番号:16399743
5点
気になるならニコンSCにもちこんで無料点検に出されることをお勧めします。
その時に、オーバーホールのことも聞いてみてはいかがでしょうか?
メンテナンスされている人に聞くのが一番。
自動車の慣らし運転も、営業マンは必要ないといわれましたが、同じ営業所のメカニックに聞くと、必要との答えをもらったことがあります。あんなの、人によって意見が違うとか、ぼくはこう思うとかの話ではないとおもいます。
一度、ニコンのSCで話をしてみてください。
得るものは大きいとおもいます。
書込番号:16400733 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
他の方と同じ意見で、重複するかもしれませんが。
D3は発売当時から2台使用していますが、シャッター総カウントは
どちらも10万前後でオーバーホール(以下OH)を行った事はありません。
しかし、F6などのフィルムカメラでは複数回のOH経験があります。
その時は、複数の不具合箇所が同時に顕れ、サービスセンタでの点検時に
初期の精度が出ていないとのことで、OHを薦められたのが切っ掛けです。
(大体このころにはシャッター寿命になっていました)
軽度故障の場合は修理費を節約するために通常は限定修理をお願いしています。
それでも、最近はD3の挙動が?の事もあり、様子を見ながら使用している状態です。
中古を手にされたと言う事で、前の使用者を意識し、オーバーホールでカメラが
清められる様な気がするのだと思いますが、私はあまり気にされない事をお勧めします。
縁あって、貴方の手元にたどり着いた機材は、貴方に忠実にお仕事をされるでしょう。
もし、キズが気になるのであれば、限定修理で対応できるかもしれませんが、
私なら、その傷も含めて付き合って行くと思います。
― そのキズのお陰で巡り合えたのかも知れないと思うからです―
書込番号:16402209
![]()
7点
シャッター交換してもレリーズ回数はリセットされませんが、任意でレリーズ回数はリセットしてくれます。
1550回という数字を考えればおそらくシャッターユニットは交換・リセットされていると思います。
外装からある程度は判断できますし、D3を使っていた方にレリーズしてもらえば、感触でもわかるのでは。
>オーバーホールする目安や、判別できる何か兆候みたいなものがあれば教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。
人それぞれですね。
何らかのエラーが出るまで放置するひと。
シャッターユニット交換3回目でOHするひと。
1桁機の場合エラーログが残るので、これを指摘されD3即入院になったこともありました。
OHの考え方としてはエラーの予防のためにするのか、エラーが頻発するまで使い続けるかで変わると思います。
書込番号:16403426
![]()
5点
皆様 私どものつまらない質問に早速のご返信ありがとうございました。
最初の書き込みで「気軽にサービスセンターに行けない地方・・」と書き込みしましたが、何の因果か急な仙台出張が入り、重たい出張荷物と一緒にD3ボディを持って仙台のニコンサービスセンターに行ってきました。
まずは無料点検とローパスのクリーニングをお願いし、オーバーホールの件も相談しました。サービスマンのコメントとして、仙台SCでは銀座SCなどとは異なり、測定器が無い項目があり簡易点検になりますがとの前置きがありましたが、
@AF精度、測光精度ともに異常なし
Aエラー履歴もなし
Bストロボなど外部端子類の動作も問題なし
C総じて問題なし
Dシャッター回数が約1,600回で非常に少ないですが、写真は全然撮ってなかったですか?との事でした。
中古で購入した件を話すと、エラー履歴も無いのでオーバーホールは必要ないであろうとの様子でした。
SCに行くとエラー履歴が分るのですね。皆さんのアドバイスのお陰で助かりました。
購入直後の不安も払拭できましたし、パスタ&ドリアさんの書き込みのような何かの縁を感じ、手元に来たD3が可愛くなってきました。これからは思いっきり撮りたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:16405890
5点
トヨイさん こんばんは
簡易点検ですが 問題なしと言うことで 良かったですね。
これからは 安心して使えますね。
書込番号:16405912
2点
実は今年から銀塩完全撤退をしまして、愛用のMAMIYA RZ67 ProUとレンズ等関連機材すべてを処分
したのですが、それに変わるデジタル機を検討しています。
現在FX機はD3のみ所有で、ワイド四切までは作品クオリティーを実現できることは分かっているのですが
全紙にプリントした場合の精細さは如何なものでしょうか?
全紙に伸ばしても被写体の細部まで克明に描写できますでしょうか? それとも全紙ではやはり甘い
感じの描写になってしまうのでしょうか? 個展等で常に全紙プリントされている方がおられれば
ご意見いただければ幸いです。
被写体は至近距離(1m〜5m)での素材撮影です。布・金属・コンクリート・木材・ガラスなどが中心です。
克明なテクスチャー表現が必要です。風景写真なら全紙プリントでも何ら問題ないと感じていますが、
上記のような素材撮影の場合は如何でしょうか?
アドバイスいただければ助かります。
3点
こんにちは
560×457mm ですが、観賞サイズによりますが全紙依頼は普通2300万画素は必要です。
D600を使うか、出来ればD800が最良ですが、D3の画像を画素補間して(2300万画素)プリント依頼して見て下さい。
許せる範囲は、個人差が有りますので5000円ほど掛かりますがテスト印刷して見る事です。
しかし、克明が要求度となると、D800にされた方が良いですよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/
書込番号:16093292
2点
robot2さん
早速のコメントありがとうございます。
やはり2,300万画素は必要ですか・・・
以前、D2Xの画像をプリントしてみて不満があったもので画素数的には同等のD3では
やはり不満が出るかなと思いまして。
不満と言うのは銀塩中判との比較でということなんですが。
D800となるとレンズの更新も必要となり出費が嵩むのでかなり厳しいです。
まあ、最初は単焦点の60mm1本で頑張ってもいいのですが。
Dタイプ単焦点で問題なければありがたいのですけどね。
>D3の画像を画素補間して(2300万画素)プリント依頼
そういう方法もあるのですね。それで解決すれば有り難いのですがデジタルプリントで5,000円とは
結構高いものですね。銀塩撤退の理由のひとつにプリント代を安く抑えるという狙いもあったもので。
適切なアドバイスを賜りありがとうございました。
書込番号:16093375
3点
>フッサール・ヒロさん
古いレンズでも、単焦点レンズならそこそこ絞り込めば、D800につけても現行のレンズともそれほど遜色ない結果が得られますよ。
どういう選択にしろ、最終的にはD800に行き着くような気がします。
書込番号:16093429
![]()
3点
canon-nikonさん
はじめまして!
コメントありがとうございます。
Dタイプの単焦点はフィルム時代の古いレンズですが大丈夫ですかね?
私はDタイプ単焦点レンズでシステムを構築しているもので、今更それらを更新する気には
なれなくて、なかなか高画素機に手を出せないでいます。
D800Eあたりを一度レンタルで試してみても良いかも知れませんね。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:16093453
2点
D800E は、布の場合モアレが出る事が有りますので留意点になります。
モワレは、RAW の場合は V-NX2 でそれなりに修正出来る場合もありますが…
D タイプの単焦点ですが、D800 で単焦点の良さをフルに発揮する!の認識で大丈夫です。
書込番号:16093517
![]()
2点
robot2さん, canon-nikonさん
お二人には早々にコメントいただき感謝致します。
実はコストさえかからなければ全紙どころか全紙4枚分のサイズでプリントしたいくらいなんです。
絵画と比べると写真の全紙ってすごく小さいんですよね。
例えば画用紙の全紙なら728mm×1030mmありますし。
イメージ的には写真の全紙は紙の全紙の半分くらいに感じます。
写真全紙は美術作品としてはかなり小さな部類に入ってしまいます。
美術館展示の場合、絵画はF100号(1620mm×1303mm)くらいがレギュラーサイズなので。
いっそ100号くらいにプリントすれば多少の画像の粗さは鑑賞距離で観れば問題ないのですが、写真全紙
の場合は至近距離での鑑賞になりますので、細部まで気になってしまうサイズです。
カメラを高画素機に更新するか、あるいはしばらく写真半切サイズで我慢するかという選択になると思う
のですが、とにかくコストが大きな問題です。既に大赤字ですから。
写真の作品化に手を出してしまったのが大きな間違いだったのかも知れませんが、今更撤退もできず・・・
とにかくよく考えてみます。
書込番号:16093550
2点
robot2さん
すみません、入れ違いになりました。
>D タイプの単焦点ですが、D800 で単焦点の良さをフルに発揮する!の認識で大丈夫です。
robot2さんもDタイプ単焦点で大丈夫という認識をされているのですね、ありがとうございます。
大変参考になります。
書込番号:16093569
1点
Dレンズって、D800の推奨レンズから外れているとはいえ、まだ、現行機種ですものね。
書込番号:16093638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はるくんパバさん
D800の推薦レンズの公表が新製品レンズ販売促進の意味で行なわれたものならよいのにと思っています。(笑)
だって、一通り揃えたレンズをいまさら更新する財力がありませんもん。
ズームレンズはともかく、単焦点レンズは旧タイプでもじゅうぶん使える性能であって欲しいです。
そういえばDタイプレンズもいくつかは現行機種なんですね。
コメントありがとうございます。
書込番号:16093675
4点
フッサール・ヒロさんこんにちは。
D800の解像度にレンズの解像度が負けたとしても、D3やD600使用時にレンズの解像度が上がる訳ではありませんので、D800を購入でまずはボディの憂いを取っ払いましょう。
モアレが出ると面倒くさいのでD800Eは不適当と考えます。
レンズはDタイプレンズを絞って使ってみてから考えればいいかと。
50mm F1.8 Gは解像感の評価が高い上に安価でオススメです。
画素ピッチがD800よりも狭いD7000+タムロン 28−75mm(比較的安価)でF8に絞った写真を貼っておきます。
相変わらずのJpeg撮って出しで輪郭強調 4に設定です。
FX機で周辺までキッチリ解像しなければダメな場合は28−75mmはダメかもしれません。
FX機を持ってないのでその辺は検証不可です、すみません。
書込番号:16093846
2点
1〜1.5mで素材撮影でしたね。遠景の写真載せても駄目じゃん…
と、言うわけで、丁度部屋にかかっていた服を1.5m位の場所から撮った写真を貼ります。(誰かD600やD800でやってくれないかな…)
レンズはタムロン 28−75mm(A09)で28mm、35mm、50mm、75mm、それぞれF8です。
三脚、リモートコード、セルフタイマー、露出ディレーモード使用です。どうでしょうか?
DXフォーマット1600万画素ならレンズの解像度が勝っていると思うのですが…
ズームでこれなら単焦点ならもっと余裕があるのではと思います。Dタイプ単焦点ニッコールは持ってないので”多分”ですが…
書込番号:16093915
![]()
2点
Ai-sも現行といえば現行ですね。
Dレンズの単焦点で問題ないと思われます。
GのF2.8ズームが、丁度、Dの単焦点とどっこいの解像度だそうですので。
例えば180mmと比べて70-200G2のほうがちょっといいくらい。
あ、そうそう、チョロぽんさんが、D800からD800Eに買い替えて、良かったといってました。
あまりに良かったのでD200をD7100に置き換えたそうです。
悩みが増えますね( ̄▽ ̄)
書込番号:16093917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D3の全紙は辛い物があります。
高画素機であるD800・D600をお勧めします。
素材ものであれば、モアレが出易い機種はお勧めできません。
敷き布に出易い印象です。
モアレは、NX2で抑えやすいですが、LR4では抑えにくい印象。
D800‥推奨レンズにDタイプは含まれていないようですが、
60mmでしょうか? 新旧どちらも問題なく写ります。
素材ものですと真ん中中心が多いですよね。なお問題なしです。
書込番号:16093942
2点
なかなかの田舎者さん
コメントありがとうございます!
タムロンの28-70mmf2.8はなかなか良いレンズですよね。以前はD40に付けっ放しにしていた頃も
あります。FX機でも問題なく使える感じです。(D3とD700でしか使っていませんが)
今は知人に譲り渡しましたので所有しておりません。
D7000は山岳写真用に使用していますが、おっしゃるようにD800よりも画素ピッチが狭いですね。
D7100は更に高画素になっていますので、どんな描写になるんでしょうね。
D7000はやはり少し扱いにくさを感じますので100パーセント三脚・レリーズコード使用で使っています。
D3と比べると若干クリア感に欠ける気がしますが、何に起因するのかわかりません。これはあくまでも
私の印象に過ぎません。
そういうこともあって高画素機にためらいを感じる面もあります。
しかし大伸ばしが前提であれば高画素機の導入が必要な気もしています。
とにかく作品撮りは単焦点レンズが基本と考えています。Dタイプ単焦点に不安を感じていましたが
robot2さんとcanon-nikonさんがDタイプ単焦点レンズでも大丈夫という認識をされているのを知り
少し嬉しい気分です。
書込番号:16093967
1点
なかなかの田舎者さん
ごめんなさい、入れ違いになってしまいました。
あらためてコメントありがとうございます。
大きな画像を貼っていただきありがとうございます。
ズームレンズとはいえ、きれいに解像していますね。
Dタイプ単焦点に期待が持てます!
書込番号:16093985
1点
はるくんパバさん
Dタイプ単焦点でも何とかなりそうですかね。
再びコメントありがとうございます。
しかしチョロポンさんは凄まじい購買力で驚きますね。
またオフでお会いした時にでもいろいろアドバイスしていただこうと思っています。
書込番号:16094002
1点
sakurakaraさん
コメントありがとうございます!
D3の全紙プリントは辛いですか?
しばらく半切で様子をみましょうかね。
D800にいくならD3とf2.8のズームレンズを処分しないと購入資金が足らないし・・・
所有する単焦点レンズはすべてDタイプになります。
20mm 28mm 50mm 85mm 105mm です。これで私の撮影は大体こなせます。
書込番号:16094021
1点
どんな被写体か分かり辛いと思いますので1枚だけサンプルをアップさせていただきます。
この画像自体は5年ほど前にD100で撮影したものだったと思います。
デジタル一眼レフで被写体探しに出かけて、これぞ!というものを発見したら中判ポジで
撮影するというスタイルでしたが、フィルムから撤退したので、デジタル一眼レフで中判
ポジ並みに高精細な画像が撮れたらな〜と思っています。
書込番号:16094049
1点
ヒロさんおひさしぶりです
DxOでみると Dでもそこそこイケルと思います。
が、後々 よく使う焦点距離だけでもGを使ってよいかも知れませんね。
28mm
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-28mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-28mm-F28D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800
85mm
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-85mm-F18D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800
50mm
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.4D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800
書込番号:16094235
3点
さすらいの「M」さん
いつもありがとうございます。
詳細なリンクを貼っていただきありがとうございます。
Dxoでこのような比較ができるとは知りませんでした。
50mmf1.4Dはなかなか健闘していますね。
Gの50mmがハイクラスではないせいもあるかも知れませんが・・・
Gレンズも高価なものは手が出ないので、60mmMicroくらいなら買ってもいいかなとは
思っています。60mmなら一番使用頻度も高そうですし。
24mmとか85mmのGタイプはとても買えそうにありませんね。
書込番号:16094358
2点
もちろん新品では手に入らないので、中古品です。
すでにバッファメモリ増設サービスは終了していますので、バッファメモリ増設済みのものを探したのですが、なかなか見つかりませんでした。
あちこちのD3の在庫を見つけては、増設されているかを確認していて、カメラのキタムラのネット中古で1台だけ状態の良いものが見つかりました。
購入価格は175000円で、外観はごく小さな傷が2か所と、液晶モニターのクモリがある程度で、大きな傷などはないものでした。
シャッター数を調べてたところ、約65000回くらいだったので、オーバーホールを行ってシャッターユニットの交換を行おうと考えています。
オーバーホール、傷のついている部分の外装交換や、ラバーの貼り換え、シャッターユニットの交換にはどの程度の費用が掛かるのでしょうか。
1点
すみません、シャッターユニットの高官とラバー張替えが約5万円です。
オーバーホールはしたことがないのでわかりません。
書込番号:15911445
1点
D3のオーバーホールは,2回出しました。
確か,2万後半あたりの金額だったように思います。
OHに出した後,ファインダーのゴミが残っていたので,再度お願いしたところ,2回目は無料でしていただけました。
新しい機種が続々と出てきますが,愛着があって買い替えられません。
書込番号:15987805
3点
先日D800を購入したのですが、D1桁機へのあこがれが捨てきれず、D3の中古を探しておりました。
バッファメモリ増設済み、約6万ショット、並品(2か所ほど小さい傷有)が175000円で出ているのを見つけました。
D800とバッテリーグリップを下取りに出すと購入できるのですが、そこまでして今購入すべきか悩んでいます。
仮に今回買い換えたとして、ボディは当分購入予定はありません。
現D3ユーザーの方からのご意見をお聞かせください。
1点
特攻野郎マクガイバーさん、こんにちは。
私は、D3を使い続けています (^^;
既ユーザーからすると、新しいカメラと比較しても不満は感じません。
それは、まず第一に、画素数は1200万画素で充分という撮影をしている
からに他ならないかもしれません。
画素数第一主義であれば、D3は物足らないでしょう。
D800を売って、D3を買うとしたら、私は二の足を踏むかもしれません。
D800に不満点が無いのであれば、早まらない方が良いかなとは思います。
新品から中古っていうのも、私の個人的な価値観からすると、逡巡して
しまうでしょうね。
ただ、D一桁への憧れというお気持は、非常に良く理解でします。
ですから、買い替えがダメとまでは思いません。
D一桁への憧れで、何とか追加購入資金を捻出できれば、それに越した
事はないと思うのですが・・・
D3とD800だったら、使い分けもハッキリするような気がしますし。
書込番号:15882780
4点
新車を買って2年で手放し中古車に乗り換えたことがあります。
それに比べれば可愛いもの。趣味の世界ですからお好きにどうぞ。
書込番号:15882803
5点
昨年末に待ちに待ったコンパクト軽D600を購入した戦車D3ユーザです。
D3がオールマイティでないことは十分ご承知かと思いますが、
重ねて画素数の大きな違い等をお考えの上、足を踏み入れてください。
確かにファインダの明るさや操作感には違うものを感じます。
後は、中古6万ショットの受け止め方でしょうか。現品に惚れ込んでの買い物としてください。
書込番号:15882937
1点
はじめまして
D3&D3sを使ってます。
D800を処分してD3中古ですか・・・。
どうしても「欲しい」ならD3をどうぞ、と思います。
憧れが強かったのならD800の購入も待ってた方が良かったみたいですね。
逆パターンでD3ユーザーの私はD3を処分してD800購入は思わないです。
それだけ自分自身の環境(PC等)にベストなんですね、D3が。
ただ高画素機を使った後のD3では物足りない?かも知れませんよ。
書込番号:15883120
1点
こんにちわ
D3S所有です
私なら800を出してD3は買いません
バッファ増設分 その個体は高いと思います
それと D4とバッテリーが違いますから いつかはバッテリーが製造中止になるでしょうね
と言いながら 私はまだD3Sをまだ使いますけど
書込番号:15883129
1点
現在D3+D700+D800EのFX3台を使用中です。
D3と重量級レンズの組合せでは移動中その重さが肩にこたえますが、いざ撮影を始めると重さを忘れるほどリズムに乗ってシャッターが切れます。その意味でスレ主さまが仰る通りD1桁機の操作感はやはり格別のものがあります。
しかしD3は2007年発売のカメラだけに、中級機として最新のD800を手放してまで手に入れた方が良いとは私には思えません。
撮影対象のほとんどがスポーツ写真ならD3に変えるメリットはありそうですが、風景・ポートレートもというのであればD800を持ち続けられる方が良さそうな気がします。
書込番号:15883133
3点
今晩は。
キヤノンマウントユーザーから一言です。
2007年発売なら故障時の交換部品の在庫はどうなんでしょうか ??
Canon−EOS−1Dや1D2やEOS−1Dsや1Ds−2の修理部品の在庫はゼロと聞きます。
私が新品で購入のEOS−1D4を手放さないで1D、1D2、1D3、1Ds、1Ds2、1Ds3を見送る理由は修理部品に在庫不安があるからです。
最新機種を手放して6年前の機種を入れるのはいかがでしょうか。
D800からD4へ買い替えならお勧めですが。
書込番号:15883185
1点
今晩は、D3ですが6万ショットで175000は正直高いです、じっくり探されては如何ですか?ヤフオクで程度の良いのが出たりします。
古いカメラですがD800では得られない満足感があるはずです。
書込番号:15883377
1点
D3ユーザーです。
憧れのカメラと言っても5年余り前のカメラです。
正直言って、今のカメラを売ってまで購入することはお勧めいたしません。
お金を貯めて中古を買いましょう。
PS
私自身はD3はとても大好きです。
高感度の歴史を変えた凄いカメラだと思っています。
書込番号:15886297
3点
私もトピ主さんと同じように、D800E持ちで、一桁機への憧れから今年の初頭にD3を
マップカメラにて17万8千円で購入しました。
バッファも増設されていない並品でしたが、ショット数が3万ほどで、保証もついてい
たので納得の上で購入しました。
モノがモノだけにヤフオクなどで現物確認しないで購入するのはためらってしまいますよね。
さて、憧れの一桁機でしたが、やはりD800Eと比べると、モノの良さは確かにありますが、
連写機能、ボディの作り込みを抜かせば、D800Eに5年分の進化を感じます。
暗所でのAFは迷うことが多いですし、ライブビューは壊れているのか?と思うほど遅く、
ゴミ取り機能のありがたみを初めて感じることができました。
とはいえ、十分今でも通用する性能や、モノとしての作り込みの良さにはD3の凄みを感じます。
3年一昔のデジタル一眼の世界で5年前のカメラが使えるってことは、D3発売当時の衝撃はものすごいものだったでしょうね。
モノとしても確かにD800Eとは差を感じます。ただ、それが大きいか?と言われると微妙な差です。D800Eも発売当初の値段差を考えると十分にモノとして優れていると思います。
さて、そんなD3ですが、残念ながら使う機会はほとんどありません(笑)
元々動体を撮る機会のない私なので、そんなに頻繁に出番がないのはわかっていました。
AFも解像度も、恐らくリサイズすれば高感度さえもD800Eが上なので、風景やスナップ、ポートレートではD800Eを持ち出すことになります。
D3を使って改めてD800Eの良さも感じることができました。
D一桁機っていうのは、迷いながら買うカメラではないのだと思います。
自分が求める被写体を追うにはこのカメラしかないって人が手を出すカメラなのでしょう。
もし動体性能を求めていないのであれば、確実に後悔しますよ。
もう少しお金を貯めてD3を買い増すのはどうでしょう?
来年になればD4Sの噂も出てきて、D3Sも値段が落ちてくると思いますから、D3Sに手を出すのもありかと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:15888479
2点
D800系やD600などを売りに出して、D3にするのはやめた方が良いです。
元々得意分野の異なる機種ですから・・・併用が望ましいですよ。
D3も連写速度とAF性能があるとはいえ、1200万画素機であることは間違いなく
あくまでスポーツ、動体、限られた時間の中での室内撮影などなど・・・用途をわけて考えて
ください。風景、ポートレート、スナップ、夜景などは最新機種であるD800のほうがAWB進化
しておりますし、良好な結果が得られるはずです。
書込番号:15888565
1点
私は D4とD3両方使って 長玉手持ちで飛び物を撮ってます。
D4を所有した今でもD3は とても気に入っているので使ってます。
状況により使い分けています。
どちらも動体を撮るには抜群です。
普通に考えると被写体により使い分けをする為
D800は そのまま置いておいて D3を購入されるのは賛成できます。
D800を下取りに出してD3の中古を購入されるのはちょっとどうでしょう…
動体メインで使うなら OKです。
多分 期待を裏切る事は 無いでしょう
書込番号:15897971
2点
スレ主さん こんにちは 横スレ一寸失礼します。
Kurodamaさん
2枚目のFー15DJ いいですね。
新田原の飛行教導隊のアグレッサー機ですね。
また楽しませてください。
書込番号:15899022
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























