本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全509スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フルサイズだと画質が良いのでしょうか？ |
421 | 109 | 2007年9月22日 23:45 |
| 発売日に手にはいるか |
0 | 11 | 2007年9月16日 23:47 |
| D3Xについて |
59 | 55 | 2008年1月25日 01:58 |
| ピント合わせは |
0 | 5 | 2007年9月17日 13:35 |
| 光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの必要性 |
23 | 64 | 2007年9月17日 16:26 |
| Nikon Digital Live 2007で、、 |
9 | 12 | 2007年9月11日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん、こんにちは。いままでお父さんのD100を使っていましたが、さすがに限界を感じて、MYデジ一の購入を考えています。
質問ですが、フルサイズだと画質が理論的に何故良くなるのでしょうか？また、たとえフルサイズだと画質が良くなるにしても、現行の35mm用レンズは、その性能を充分に引き出せるのでしょうか？
何となくですが、キャノンでもニコンでも、APS-Cサイズがフルサイズに画質そのものが劣るように思えませんし、むしろレンズがデジタル用に開発されていて総合的に画質が良いように思えてしまうんです。
実際のところどうなんでしょうか？
0点
ＣＣＤの大きさだけで「画質」が決まるわけではありません。
ＣＣＤそのものの性能や画像処理エンジン、もっと言えば見る人の感性も関係しますね。
サーズが大きければ有利な点は多いかも知れませんが、画質と直結するかは？です。
ちなみにフィルムサイズのメリットは、銀塩時代のレンズがそのままの画角範囲で撮影出来るコトだと思っていますが。
書込番号：6762749
2点
撮像素子が出力する信号の質が、良い画質の大きなファクターです。
撮像素子の 1ピクセルの面積が大きい程、基本的によい信号が出力されます。
コンデジの画質が良くないのは、撮像素子が小さいから。
35mm full size撮像素子は、APS-C撮像素子よりも大きいので、それだけベターです。
>APS-Cサイズがフルサイズに画質そのものが劣るように思えませんし
APS-Cでも十分な画質ですね。でも、それ以上を求める人がいると言う事です。
書込番号：6762758
0点
画質が劣ると言う考え方より、
それぞれの良さがあるのですね＾０＾
フルサイズは、まず画素ピッチの余裕があり、光を多く効率良く取り込めます。
白とびが起きにくい。感度やダイナミックレンジの面で有利です。低ノイズ。
だからといって、APS-Cサイズが劣るかといえば、そうでもないです。
書込番号：6762768
1点
同じ画素数ならセンサーのサイズが大きいほど1つのセルサイズが大き
くなるので感度が良くなると思いますが。極端な例で言うと小さなセン
サーのコンパクトデジカメとAPS-Cのデジイチではやっぱり後者が上で
しょ。レンズはおっしゃるようにデジタル用に設計されたものが有利だ
と思いますが、最近発売されたFXレンズ(そんな言い方するのか不明で
すが)はデジタル用に設計されていると思いますよ。でもAPS-Cのデジイ
チもコンパクト、低価格、必要十分な画質で廃れることはないと思いま
す。
書込番号：6762798
1点
約2年前に5Ｄにニッコールをつけて撮った結果
ニコンもフルサイズ出したら。
と板に書くようになりました。
周辺部の流れなどは、銀塩の時でも同じですから気にしないことにしてます。
周辺まで気にするようであれば600万画素APS-Cにしたほうが無難でしょう。
600万画素APS-CはもうニコンではＤ40だけになりましたが、これにＤＸレンズでまず問題ないと思います。
書込番号：6762858
0点
画質は同じくらいです。
確かにCCD・CMOSの特性としてはサイズが大きいほどダイナミックレンジが広くノイズが少なくなります。
そのため高感度に強いとか、レタッチに強いということはあります。
しかし、完成された画像（JPEG）は全て8bitになるので、今のDXでも十分ですから実用上は（通常感度で適正露出で撮る分には）差が出ません。
むしろ、FXサイズだとレンズの描写の悪い部分まで使わなければならないため、レンズのせいでDXより悪くなることもあります。
このあたり、過去ログで既に出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6746964/
書込番号：6762876
3点
みなさん、さっそくの御返事ありがとうございます。
価格差ほどの画質の違いがないと考えて間違いなさそうですね。
私は、写真の勉強をしていて将来は写真の仕事につきたいと思っています。決定的に画質に差が出るのならフルサイズを少々値がはっても買おうと思っていました。お話を聞いて、フルサイズ機を買うよりAPS-Cサイズとその専用レンズを買おうと思います。それにしてもD3が気になりますね。どうやらMYデジ一は、暮れまでおあずけになりそうです。
書込番号：6762913
2点
そうですね。
将来的にはフルサイズも価格が下がってくるでしょうから、
まずは、APS-Cデジイチからはじめて、数年後フルサイズを買うのも良いと思います。
なにより目標を持てると言うのが素敵な事です。＾０＾
書込番号：6763005
1点
＞私は、写真の勉強をしていて将来は写真の仕事につきたいと思っています。
写真の将来は今や不透明なところがありますが、デジタルでも現状複数のフォーマットがありますので、それぞれのメリット、デメリットをご自分で整理されてください。
個人的には画質の差はあると思いますが、それが決定的かどうかはわかりません。
それよりも、フォーマットの違いで撮れる写真は変わってくると思います。
書込番号：6763051
1点
ochanoko_sai_saiさん こんばんは。
白川義員さんの山岳写真を拝見すると、自然界の神々しさに畏敬の念を覚えます。フルサイズ(名前が大げさですね）どころか、大判カメラ時代が来ないものかと思うことがあります。
メカは比較的単純。カメラを大きくすれば良い。スナップ写真にはすこぶる不向き。デジタルにとっても挑戦的。マイカーの旅行なら、レジャー的な車に積んでおいて、震えるくらい感動した風景に出会ったら、時間をかけてじっくり撮る。そんな需要は結構あると思います。NIKONとSONYも技術の伝承くらいの気持ちで、商売気抜きで出してみるのも面白いと思います。
書込番号：6763087
1点
>FXサイズだとレンズの描写の悪い部分まで使わなければならないため
また虚言を言ってるし(ぷっ)
書込番号：6763126
5点
素朴な疑問ですが、画質が良くなければフルサイズにする意味ねーんじゃないの?
書込番号：6763275
2点
レンズ＋さんへ
決して虚言ではありませんよ。ニコンは、まだ発売前で実際にテストできませんけど、キャノンの場合、レンズによっては酷いものだと思います。例えば、16-35 F2.8（旧の方）。５Dで撮ってA3に伸ばしたプリントを見せてもらいましたが、デジタルでは、周辺の解像度がかなり落ちていました。（って言うかボケていました。）また、50mmF1.4は周辺が歪んで写りますよ。キャノンが悪いというわけでなく、デジタルでは、当たり前のことだと思います。
書込番号：6763332
3点
>画質が良くなければフルサイズにする意味ねーんじゃないの?
画質がいいのは副産物的なものだと思いますよ。
35mmフィルム一眼レフのデジタル化にやっと成功したということでしょう。
書込番号：6763350
0点
> >FXサイズだとレンズの描写の悪い部分まで使わなければならないため
> また虚言を言ってるし(ぷっ)
既に何回も出ていますが、↓のHPにフルサイズ（キヤノン5D ＋ EF16-35/2.8）とDXフォーマット（ニコンD200 ＋ 12-24/4）の比較画像があります。
（下の「絞り開放から使える性能を持つレンズをチェック！広角レンズのワイド端の弱点を検証」のところ）
F5.6に絞っても、フルサイズの方は周辺の描写が悪いのが一目瞭然です。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm
書込番号：6763395
3点
デジ（Dogi）さん
>キヤノン5D ＋ EF16-35/2.8
EF16-35/2.8Ⅱはかなり改善されてるでしょ。旧型を引張り出してきて薀蓄言われても・・・
5D＋EF16-35/2.8Ⅱで比較しないとは・・・。改善されているんですよⅡ型は。
もう旧型での比較の意味は薄いと思いますよ。
書込番号：6763464
8点
レンズはもちろん大事です。
キヤノンの16-35は周辺の流れが大きく、先日２型にリニューアルされました。もうすでに市場に出回って、評価も定まりつつありますので、そちらを参照されるのが妥当でしょうね。
＞キャノンが悪いというわけでなく、デジタルでは、当たり前のことだと思います。
当たり前だったら困るんですけどね。笑
フルサイズ対応のレンズをAPS-C機で使うと当然周辺は使わないことになるのですが、それを「使わなくて良い」と考えるか、「使えない」と考えるかでしょう。
APS-C専用レンズ（ニコンだったらDXレンズ）をAPS-C機で使ったら、周辺に余裕はなく、フルサイズ機と同様のことが起こります。
いずれにしても、これから開発・発表されていくレンズの多くはそういったことも対応されていくと思います。
あまり周辺部のみを取り上げて画質がよい・悪いというのは意味がないことになるかもしれません。
書込番号：6763473
4点
> APS-C専用レンズ（ニコンだったらDXレンズ）をAPS-C機で使ったら、周辺に余裕はなく、フルサイズ機と同様のことが起こります。
これは違います。
DXレンズがぎりぎりで作っているわけではないからです。
仮に筐胴等で写る範囲が物理的に狭くなっていても、周辺の収差をきちんと取り除くだけの余裕を持った設計が可能です。
> あまり周辺部のみを取り上げて画質がよい・悪いというのは意味がないことになるかもしれません。
ということは、FXでは周辺部の画質が悪いこと自体はお認めになってるわけですね。
それなら、フィルムと違って粒子の問題がないデジタルでは、レンズの解像度の範囲内のサイズであれば、
（かつノイズレベルが8bit以下であれば）、JPEGにした時にはFXもDXも画質の差がないということは共通認識ですね。
結局、FXの最大のメリットは、銀塩フィルムと同じ感覚で使えるかどうか、だけです。
従って、ノスタルジー趣味の人を除けば、どうしてもFXでなければ困ることはないわけです。
少なくとも、22万円と57万円に見合う、倍以上の画質差があると思う人は1%以下でしょう。
何度も書きますが、↓のHPの画像とニコンD3の公式サンプルを見比べて倍以上の差があるでしょうか。（というか、正直DXの方が画質が良いと思う。）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=749451&un=50206
書込番号：6763563
5点
>[6763563]
>DXレンズがぎりぎりで作っているわけではないからです。
>仮に筐胴等で写る範囲が物理的に狭くなっていても、周辺の収差をきちんと取り除くだけの余裕を持った設計が可能です。
実際のレンズが余裕を持った設計になっているという根拠がありますか?
可能だけどコストを考えるとギリギリに設計したいですよね。
ps. その断言口調を改めるとよいでしょう。
書込番号：6763608
6点
＞DXレンズがぎりぎりで作っているわけではないからです。
＞仮に筐胴等で写る範囲が物理的に狭くなっていても、周辺の収差をきちんと取り除くだけの余裕を持った設計が可能です。
？？？設計者の方でしょうか？
この根拠は何でしょうか？
教えていただけるとありがたいですね。
書込番号：6763629
7点
この後に89件の返信があります。
初めまして、私はデジタル一眼ではペンタックスユーザーですがD３のプロスペックに憧れ９月１４日にビックカメラの横浜店で予約を入れました。店の人は詳しく予約の状況は話ませんでしたがこの日の予約で発売日に手に入る可能性はどうでしょうか？今の時期に手に入れる為に皆様はどのようにしてますか
0点
良いか悪いかよくわかりませんが、この掲示板をみていると複数の店舗で予約を入れる人もいるみたいですね。
書込番号：6760221
0点
納期最優先して発表当日に大型量販店(&馴染みの店員さんがいるお店)に即予約したので、
予約は一店舗だけです(^^ゞ
D300は溢れるほど予約が入っていますが、D3の予約は
店舗で予想していたほど入っていないと馴染みの店員から聞いていました。
ビックカメラは、数量確保が上手なので9/14の予約でも発売初日に購入出来るかも知れませんね(^^
書込番号：6760368
0点
poporaさん,おはようございます。
私は1週間前の９月７日に，地元のキタムラに予約しました。
その時点で私は４番目ということでした。
店員の話によると,どれくらい最初に入ってくるか分からないので,発売日に渡せるかどうかは微妙ということでした。
ビックカメラなどは入る数が多いけれども，予約者も多いので,心配といえば心配でしょうね。
書込番号：6760447
0点
私は発表４時間後にキタムラで予約しました。
キタムラはデジ一の販売数は日本一ですが、店舗数が多いので１店舗あたりの入荷数は限られます。今からであれば、ヨドバシ、ビックが早いかもしれません。
書込番号：6761397
0点
発売日に買えるかより、発売日がいつになるのか心配しているんです私は。
Ｄ３とＤ３００では販売台数が違うでしょうから、生産能力も見合うだけの生産設備しか用意してないと思うんです。
Ｄ３００のタマ数は１１月に間に合っても、Ｄ３は間に合わない可能性があるんじゃないかと心配です。
ニコンとしては、年末までに一眼レフのシェアを保ちたいと考えればＤ３００の販売を優先する気がするんですよねえ。
考えすぎだったらいいんですけど。
書込番号：6761812
0点
CITROEND2Xさん、当方の書き込み[6731272]は既にご覧になりましたか？ (^^;
書込番号：6761888
0点
発売日に手に入るかどうか･･･。こればかりは解らないと思います。私もその身でありますが、あまり深刻にドキドキしながら考えるのも良くないと思います。まだ、時間がありますから気楽に考えてみては如何でしょう。
書込番号：6762539
0点
CITROEND2Xさん
＞発売日に買えるかより、発売日がいつになるのか心配しているんです私は
確かにその心配をすっかり忘れていました。生産場所が異なりますのでＤ３００優先の心配は要らないと思いますが、Ｄ３の場合、生産数も少ないですし、最初はプロユーザー優先と言うこともあるかもしれません。ニコンは発売延期の常習犯ですしね。
書込番号：6762598
0点
10日前に有楽町Ｂカメラで予約した。
店員さんによると、その日まで、Ｂカメラ全店約100人弱の予約が入ってあった。
ご参考に。
書込番号：6763528
0点
9月14日では・・・個人的には無理だと思います。
月産台数がD3とD300では１桁違いますからねえ。
今回のD3・D300は相当数の予約が入っているようですよ？
EOS-1DMk-III並の品薄が当面続くと思いますけどね・・・＞D3
書込番号：6763576
0点
こんばんは
私は発表５日後にNPSニコンプロサービスにへ予約をしました。
かなりのオーダーが入っているので発売日に渡せかどうか判りませんと言われました。
書込番号：6763597
0点
初めまして、月友２と申します。この板を含めて高画素版のD3Xが年内にも発表と噂されますが、何かソースはあるのでしょうか？
新しいレンズもあるので私は北京オリンピックが終わるまでプロ機に関してはD3とD300で手一杯なのではと思います。何か発表するとしてもD80の後継機（SONYのA700に使われているセンサーと同じ？）を出せれば御の字ではないでしょうか？
D3（フルサイズ1200万画素）はキヤノンが優位だった高感度での戦いで巻き返し、報道のニコン復活の尖兵となる機種なので、後継機を連発せず大事に育てるのではないかと思います。中版の置き換えをのぞけば多くの場面で使えると思いますが。いかがでしょう？
また、フルサイズ2000万画素クラスのセンサーは需要が多いとはいえないのでソニーといえども、なかなか開発、生産に踏み切ってくれないのではと思います。ニコンはともかく７～８０万もするソニーやペンタのフルサイズ機を作ってもそうそう数は捌けないと思いますし。
D3のセンサーをD300のボディーに積んでくれないかな？高画素より、もう少し軽い機種がほしいと思っています。
1点
ニコンとしては
D3を買ってくれるお客さんが
D3Xをもっと先延ばしすれば両方買ってくれるので
できるだけ伸ばすでしょう 仙台のキャパもオーバーだそうですし
D300はＤＸ専用設計にしていますので
FX素子は入らないと思われます。
書込番号：6758954
0点
たぶん願望もおおいのでしょう＾０＾
もしかすると、来年あたり、F7として登場するとかもあるかもしれませんね。
ソニーではゲーム分野よりも、カメラの半導体のほうに力を入れてくるようです。
だから、ハッキリ解りませんが、来年度も注目でしょう。
書込番号：6758965
0点
> 中版の置き換えをのぞけば多くの場面で使えると思いますが。いかがでしょう？
同感です。
なかなか2000万画素を必要とする場面は少ないし、PC負荷も大きくなります。
中判（中版ではない）ニーズであれば既にデジタルバックがありますし、
写真館では依然として銀塩フィルムを使っているところが少なくありません。
中判カメラのデジタル化は導入コストがかなりかかりますし、少子化や結婚式の簡素化・減少で需要は少なくなる一方なので、初期費用を回数できないでしょう。
キヤノンの1Ds系のニーズにどう食い込むかですが、キヤノンにあるものは全部出すとでもいうのでしょうかネ。
でも、それならもっと他に出すべきものが、先に。
例えば、マクロフォトレンズ、オートベローズ、拡大撮影レンズ、TS-Eレンズ等
そして何よりも、単焦点レンズのAF-S化・・・
まあ、D3Xだって研究はしてるでしょうが、D3の売れ行きや評判を見定めてから本当にD3Xを出すか決めるんでしょうね。
ただし私は高画素化は否定しません。
なぜなら、前から言ってますが、魚眼～2,000ミリ超望遠までデジタルズームが可能になれば、交換レンズが不要になる、というか、超高解像度の魚眼レンズだけでいいからです。
（超高解像度といっても2,000ミリで使う中心部だけ高解像度であれば良いわけで、周辺はフツーの解像度でいいわけです。）
書込番号：6759006
1点
妄想半分と思えばいいんじゃないでしょうか。
今まで次にＸが登場してますからね。
北京オリンピックの前に発表はしておいてもいいのかも。
北京オリンピックのときはＤ3が市販機として活躍
Ｄ３Ｘが試験機ということなんでしょうかね。
ペンタックスにも多画素フルサイズはメリットがありますね。
67、645ユーザーにとってはそれの代替機にはなると思います。
（APS-Cではあまりにもサイズが小さいので）
67、645のレンズ機能をきちんと反映した場合ですけど。
反面、レンズの方で問題になるような・・・
Ｄ3の下半分切り落としてくれというのは数多く出てきそうな気はしてます。
というよりNikonの５Ｄが欲しいという方かなりいるんじゃないですか。
素子周辺のレイアウト変更なども十分考えられますので
『Ｄ3の下半分切り落とし』は欲しい方はどんどん言った方が良いんじゃないでしょうか。
書込番号：6759070
2点
Ｄ３ｘも気にかかりますが、まずはＤ３の発売日がいつなのか･･･、発売日がわかるのがいつなのか･･･、悩んだ挙句予約はしたものの待ち遠しくて眠れません。ほんとうは秋のシーズンに間に合えば更にうれしかったのですが･･･
書込番号：6759084
0点
爽快さん
＞まずはＤ３の発売日がいつなのか･･･、
amazon.comの通販サイトでは、１１月１５日発売予定、となっていますよ。ニコンの人は販売延期はしたくないと言ってますから、１５日に出るんじゃないですか。
書込番号：6759120
0点
60_00さん 2007年9月15日 22:49 [6759070] 談：
＞『Ｄ3の下半分切り落とし』は欲しい方はどんどん言った方が良いんじゃないでしょうか。
⇒一票！
書込番号：6759128
2点
＞D3の発表前に、daybreak 2005さんがリークされ
た情報は、見事な程正確なものでした。
そのdaybreak 2005さんが、今秋にD2Xs後継機発表と
リークしておられます。[6681708]
＞Ｄ３発表会での映像カンパニー副プレジデント後藤氏の発言
「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います。D3は幅広いニーズをカバーするためのカメラですから。もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けたFXフォーマットモデルも考えていますので、今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)と締めくくった。（http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/）
というあたりが、高精細モデルのソースではないでしょうか？
年内発表っていうのはどうなんでしょうか？
個人的には、D3のフルサイズ素子で、連写やAF測距点の数・バッファの容量・ファインダー視野率など機能を削った、Canonの5Dのような機種を出して欲しいと思ってます。
書込番号：6759249
2点
皆さんレスありがとうございます、短期間に多くのレスをいただいたのでまとめさせていただきます（申し訳ないです）。
中判でしたね、すいません。確かに非常に解像度の高いレンズとセンサーがあれば交換レンズは不要なのかもしれません。防犯カメラの世界ではこんな感じのセンサーがあったような気がします。なんだか偵察衛星みたいで、凄いですね。
ペンタは67,645がありましたね。こちらを取り込むのならフルサイズで2000万画素級は用途があるかもしれません。レンズが追いついているか微妙かも。
ニコンの5D（出来れば5Dよりボディ性能は上で）は欲しいです。
＞『Ｄ3の下半分切り落とし』は欲しい方はどんどん言った方が良いんじゃないでしょうか。
私も一票
発売日はa700が11/16を予定しているので、それの前11/15なのではないでしょうか。ソニーはニコンに気をつかった発売日の設定にしているのではと思います（オリンパスとパナでも似た感じのことがありますよね）。
私はa100のユーザーですが今月末のイベントの感じではニコンへ移行するかもと思っています。
書込番号：6759258
0点
タキネコさん、早速ありがとうございます。１１月１５日だとあと二月ですね、イルミネーションに包まれた夜景をＩＳＯ６４００といった感じでしょうか･･･、それまでは悶々とした日々となりそうです。
書込番号：6759259
0点
NPSでは 2400万画素 という数字を聞きました。
発売時期やその他のスペックに関しては聞いていません。
なので次期FXフォーマットは2400万画素と思われます。
書込番号：6759287
1点
Canonの5Dは出ると思いますが、時期が・・・・。
早く出して欲しい。けど、１年以上後でしょうか？？？
書込番号：6759319
0点
月友２さん
＞何かソースはあるのでしょうか？
ソースはありますよ。でもね、１２月というのは遅れるかもしれませんよ。D3の発表は、キヤノンにはショックが大きかったようですね。5Dの後継機の発表が遅れたようですし、１Ds３の販売価格がまだ決まりませんね。遅れた方が現場は喜んでますよ。レンズのこともありますから。D3が１本１万円の純米吟醸、D3Xが15000円の純米大吟醸としたら、D3の下ちょん切ったやつは、3000円の純米酒ってとこでしょうかね？吟醸酒ばかり作ってても酒屋の経営が成り立たないのと同じで、純米酒クラスのカメラでしっかり儲けを積み上げないとね。キャノンの５Dは経営に貢献してますからね。D3の下ちょん切ったやつは出ますけど、時期はまだ伝わってこないですね。
書込番号：6759359
1点
『Ｄ3の下半分切り落とし』
必須事項として
非AIレンズ装着可能で絞りリング回して開放測光自動露出ができること。
シリーズEで開放測光プログラムオートできること。
Ｄ-ＴＴＬオート対応。
イメージセンサークリーニング機能
リモートライブビュー機能
ＣＦ、ＳＤのダブルスロット
内蔵スピードライト（小型広角レンズでけられませんので）
どんなカード使ってもＲＡＷ+JPGEで36コマ以上連続撮影できること。
EN-EL9 とEN-EL3、EN-EL3a、EN-EL3e が使用できること
FXフォーマット（36×24）、5:4（30×24）、DXフォーマット（24×16）以外に
1：1（24×24）が欲しいです。
Ｄ3より落としていいものとして
連写は秒３コマあれば良いです。
プラ外装でも良いです。（中身は金属）
防塵であれば良いです。
書込番号：6759400
0点
『Ｄ3の下半分切り落とし』
なーにもないカメラじゃないですか。非Ai使えない。クロップない。５×４フオーマットなんかない。連写速くない。視野率１００パーセントない。堅牢性D3ほどない。ただし、安い。FXフォーマット。画質いい。軽い。幸せ。
書込番号：6759430
0点
コシナの25mmF2.8ZFレンズの説明に次のような一文があります。
>本レンズの解像力は現在発売されている最良のカラーフィルム性能を凌駕*しており、将来登場するであろう超・高解像度のデジタルカメラへの対応力も備えています。
超高解像度・・まさかD2X後継機のことをこの時点で指していたとかｗ
もし億が1そうであっても、まあこういうレンズを供給する企業ですから、
Nikonから開発しているという情報くらいは渡っていて然るべきでしょうがｗ
書込番号：6759703
0点
ドジ（Doji）さんが頓珍漢なこと書いてるんで一言
＞まあ、D3Xだって研究はしてるでしょうが、D3の売れ行きや評判を見定めてから本当にD3Xを出すか決めるんでしょうね。
D3とD3Xってのは、開発・設計の段階から２つでひとつのユニットなのよん。ピンクレディーのケイちゃんとミーちゃんなのよ（ワシも古いな）。それぞれ需要層が異なるでしょ。D3の売れ行きみて、D3Xの発売するかしないか決めるなんてことないのよ。
書込番号：6759720
6点
>ドジ（Doji）さんが頓珍漢なこと書いてるんで一言
> D3とD3Xってのは、開発・設計の段階から２つでひとつのユニットなのよん。
> ピンクレディーのケイちゃんとミーちゃんなのよ（ワシも古いな）。
> それぞれ需要層が異なるでしょ。
> D3の売れ行きみて、D3Xの発売するかしないか決めるなんてことないのよ。
まず、あなたは人の名前を愚弄しています。
あなたは以前、D3の発表は年末までないと言っていましたが違いましたね。
> タキネコさん 2007年8月9日 20:40 [6625260]
> ８月２５日前後に発表があるのは、D-200の後継機の方ではないでしょうか？
> キャノンの40Dと対抗しながら年末商戦に突入しますので、そのころが発表のリミットでしょう。
> フルサイズ機（フルサイズではなく1.1倍との説もありますが）の方はもう少し後、年末発表、３月発売といったとこではないでしょうか。
> 発売後にトラブルが出ないよう、かなり慎重に検証を繰り返しているようです。
> キャノンの最新機でピントが合わない、モニターがピンぼけに見えるなどの欠陥が出ていて、米国ではかなりの問題になっているようです。
> またキャノンの50ミリF1.2の最新レンズも、近距離でピントを合わせ、絞りを変えると、ピントが移動してしまうという欠陥があり、
> （レンズ個体による現象ではなく、全レンズに発生する設計上の欠陥）事実、知人のプロカメラマンは、キャノンが欠陥を認め、レンズ代金をキャノンから返金を受けています。
> 画素数が２０００万前後になりますと、レンズの性能が撮影した写真にモロに出てしまいます。
> 現行のニコンのレンズで、２０００万画素前後で使用に耐えられるレンズは、EDの超望遠レンズを除けば、マクロレンズくらいで、
> とくに広角系はほとんど使えるレンズがありませんね。
> キャノン１Ds2が出た時に、キャノンの広角系レンズが全部ダメで使い物にならない、ということがばれてしまいました。
> （その後、小出しに改良版レンズを出していますが）
> ニコンは高画質機（フルサイズ機）を出して、レンズのクレームが来ることにも神経質になっているようです。
> 旧財閥の三菱系企業ニコンとしてのプライドからキャノンのようなヘマはできず、また、D2Hの発売直後のノイズが原因のクレームがトラウマとなっており、
> やるからには完璧なものを出したいと考えているようです。
> 幸い経営的にはD40系のヒットでカメラ部門は安泰であり、急いでD3を出さなければならないような経営危機的状況でもありませんので、
> キャノンの１Ds３の発表の様子をうかがいながら慎重にD3の検証を繰り返しているところのようです。
> ですから発表はもう少し先、発表はボデイだけでなく、複数の新レンズとセットで、ということのようです。
あなたはニコンや業界の内情に大変お詳しいようですね。
しかも状況から判断して非常に正確に事実を把握してる。
どうやらかなりニコンの中枢に近い情報を入手できる立場にいるみたいですね。
私は単なるアマチュアなので、全て想像で意見や願望を述べているだけです。
当たれば偶然ですし、はずれても当然です。
でもあなたは違うのではないでしょうか。
秘密保持契約や情報漏洩等、大丈夫ですか。
書込番号：6759875
3点
新聞社の人と話をしていたら「報道のカメラもほとんどキヤノンになっちゃいました。」と言ってました。
Ｄ２Ｈでコケたのが大きかったのかと思いきや・・・
「キヤノンさんは広告を出してくれるんですよねえ。ニコンさんも出してくれるけど、キヤノンさんの方が多い。」
なるほどぉお、そんな理由もあったんだ・・・カメラが良くなっても戻らないのかも。
Ｄ３Ｘは話題になっていますが、私はもういいです。
１２ＭＰでＡ３ノビ充分ですから。
２０ＭＰ以上を必要とするのは、ポスター用とか商業撮影用でしょう。
正直なところ、６ＭＰでも充分です。
Ｄ２Ｘと５Ｄの１２ＭＰ機２台にＳ５proを追加して買ったとき「６ＭＰで大丈夫か？」と心配もありました。
でも、使ってみて全然支障ありません。
書込番号：6760083
2点
タキネコさんのようなこれだけニコンの内部事情に精通された方が、
此処の掲示板に（しかも赤裸々に）投稿されるのも珍しいのではないでしょうか？
ニコン板が新製品の話題で賑わっていて、より詳細な情報を提供したい気持ちから
なのでしょうが、ここまでオープンにしても宜しいのでしょうか？
F1のフェラーリとマクラーレンの事件の事も有りますしね。。。
気分を害されたようでしたら、御免なさい。
書込番号：6760201
1点
この後に35件の返信があります。
今回ライブビュー搭載ということですが、例えば光学ファインダーに割り込んでシャッター半押しの際に中心のみ拡大機能（P社のコンデジに確かついてたような）がつくことは今後ないでしょうか？
ピンが合っているか否か、結局とり終えた後拡大して確認するか、マグニファイアなどを装着するしか（画角が変わってしまう、跳ね上げ式はじゃまですし、機動性にかける）方法はないのでしょうか？
皆様はピンの確認どうされてますか？
希望と質問です。
0点
ライブビューって良く分かりませんが、ファインダーが見れない時に使う・・・？
とすれば、ファインダーの中に入れていいものなの？
液晶で見るのだったら、液晶に名前忘れましたが「マイクロスプリット？」を
表示してピントのズレを確認できれば不安は減りそうですね。
水平器も入れたのだからこれ位出来そうですよね。
ただ頭上で両手挙げての撮影や地面にべったりの撮影のために、液晶可動式
でないと意味無いかも。
片目式の液晶ビューグラスで本体から切り離して確認するとか・・・いいかも。
でも・・・・一眼レフは光学ファインダーが命だなあ・・・・。
書込番号：6756196
0点
ライブビューで、構図を決めて、画面の中のどこにピントを合わせるか、合焦点（測光点）が、任意に移動して、ピント合わせは、ファインダーよりやりやすいようです。
しかし、私的には、光学ファインダーを使いたいです。やはり、一眼レフカメラですから。
書込番号：6756323
0点
＞光学ファインダーに割り込んでシャッター半押しの際に中心のみ拡大機能
ここが論点ですよね？
素人考えですがボタンを押すと液晶がファインダーの中にパタンッと降りてくるか、光学ファインダーじゃなく液晶にするしか無理だと思うんですよね。前者は帯電しそうなパーツがさらに中に入るのは、ゴミ問題から考えてもちょっと嫌ですね。後者は表示レスポンスや解像度の問題から光学ファインダーをなくす事は無いと私は思います。
というか、、、どんな新しい機能がついたとしても、私はやっぱり画像確認するでしょうね。
書込番号：6757114
0点
皆様、いろいろなご意見、アイディアありがとうございました。
もちろん光学ファインダーは基本として、何かセッティングか付加機能であれば良いと思います。
対象物が小さい、暗い、見にくいなどの際は他社のそれはとても便利に感じましたものですから・・・何年後かには搭載されることを願いたい。
書込番号：6763995
0点
ペンタックスの透過液晶式スクリーン後ろのライブビューは
特許になっているはずですので、
10年以上（詳しい数字はわからないけど）は勝手に使えないでしょうね。
そのため、
液晶がファインダーの中にパタンッと降りてくるか、光学ファインダーじゃなく液晶にするしか
というのがやはりいいのでしょうね。
ファインダー内光路切り替えでもいいと思います。
ニコンのＦ1桁は（Ｆ6を除く）はファインダー交換式ですので
それを応用した、光学式、光学式+光路切り替え液晶、の付け替えられるファインダーが次に登場してもよさそうですね。
書込番号：6765614
0点
ライブビューの機能は、デジタルになってから
必然と言いましょうか、いつかは一眼レフにも
搭載されると思っていました。
しかし、私は、光学ファインダーが無くなるなら
一眼レフは使いません。
必要無いというのは、いかにも乱暴です。
書込番号：6754401
1点
銀塩カメラからデジタルに入った人はやはり光学ファインダーが必要でしょうね。
私も光学ファインダーの無いカメラは使う気がしません。
コンデジであっても、視野率が狭くても、やはり光学ファインダーが欲しいです。
ＥＶＦのファインダーもしっくりきませんね。
書込番号：6754447
0点
ＥＶＦって光学式のＦ２より明るい用スクリーンと比べて、そんなにピントが合わせやすいのですか？
書込番号：6754454
0点
こんばんは
使い分けができるところがメリットになるわけです。
一体型ではEVFのついているものがありますが、一眼レフのようなリアルな見え方は望めません。
光学ファインダーをなくせば、一眼レフとは別のジャンルの話になってしまいます。
そのようなカテゴリーで、魅力的なレンズ交換式のカメラの市場が成り立つとは思えません。
書込番号：6754455
1点
光学ファインダーは絶対に必要です。
私の叔父は老眼のためカメラ背面の液晶画面が見にくくて困ると言っています。
特に、コンデジなどは使用しづらいとも言っています。
また、手持ち撮影でのブレ対策、撮影への集中力などを考えると無くなっては困ります。
書込番号：6754464
0点
逆に私は、ライブビューってそんなに必要なのって思ってしまいます。ただ付いている機能を否定はしません。必要な方は使えばいいだけの話で。
書込番号：6754475
1点
ライブビューだと、液晶画面を見るのに腕を中途半端に少しだけ伸ばす必要があり、
D3やD300クラスの重量だと、毎回それではちょっときついかもしれませんw
しかも、ピントやアングルを合わせる間、ずっとそれですし・・。
三脚利用の場合は別ですが、手持ち撮影の場合だと、体勢的に腕がきゅっと締まる
ファインダーを覗くほうが、この先も主流でい続けると思います。
あと、ファインダーの利点は、周りが黒くなることによって、大まかながら
撮る対象のみが視覚的にも感覚的にもピックアップされることだと思うので、
個人的には、一眼レフはこの先もファインダーありきの付加機能としてのライブビュー
で行ってほしいものです。
ちなみに、S5Proを使っていますが、ライブビューは体験会で試したきり、一度も使っていませんｗ
書込番号：6754491
0点
望遠レンズ付けた一眼をコンパクトカメラみたいに腕を伸ばして撮るなんて無理。
フレーミングもできないし腕が5分ともたないよ。
書込番号：6754496
0点
光学ファインダ－無ければやはり私は困ります。
ライブビユーファインダではいちいち老眼鏡が必要になります。
最近高原にも老眼鏡の忘れ物が多くなりました。
それでコンデジ使えません。(;。;)
腕が伸びれば使えるのだけれど！。
でもD3、どっちもいいってのは歓迎です。
ライブビューは構図が決めやすいし、フィンダーはピントが確認しやすいし。
発売が待ち遠しいです、が貯金が間に合いません・・・。
書込番号：6754498
0点
ライブビューもEVFも現状ではタイムラグがありすぎて×です。
書込番号：6754499
0点
電子ファインダーも選べるようにすれば良いだけじゃないですか。
ファインダー交換式。
また、ペンタックスの特許みたく、スクリーンのすぐ後ろに透過式液晶で
どちらでもというのもありますし。
はっきり言いますが、
背面液晶『だけ』の物は今の大きさ（一眼レフ用レンズ使う）では使い物にならないと思います。
電子式のファインダーでも『覗き』が必要ですね。
書込番号：6754503
0点
机上の小物をマクロで撮影する時などは、ライブビューで拡大しての方がファインダーを見るより圧倒的にピント合わせしやすいですよ～
あったらあったでなかなか便利です。でも普段撮影には光学ファインダーは必要～
しかし光学ファインダーにかわり、超高性能なEVFが搭載される時代がやってくるとすれば、その時の新機種に対し「光学ファインダーは必要なかったのでは？」という時期はいずれやってくるような気がします。
書込番号：6754527
2点
ライブビューが主流足りえないのは、光学ファインダーに比べてタイムラグがあることと、解像力に不足があることだと思います。
これは高倍率ズームのコンパクト機を触ればよく分かりますよ。
タイムラグを無くすことは原理上不可能ですから、光学ファインダーは無くなることは無いと思います。
書込番号：6754538
0点
レンズの水溜り さん
失礼ですけど、一眼レフを使った事ありますか？
使えば分ると思います。
書込番号：6754539
1点
私も、デジ一に光学ファインダーがなくなったら、銀塩のみにします。
書込番号：6754559
0点
こんばんは
じょばんにさんと同じ意見です
ライブビューが付いている機種を買ってもあまり使わないと思いますし
ライブビューだけの機種は買いません
一眼レフの一番の楽しみはファインダーを覗く事
２番目がレンズ交換だと思います
書込番号：6754592
1点
言い尽くされたようですね。
写画楽さんがおっしゃってるように、光学ファインダーがないカメラは１眼レフではありません。
書込番号：6754593
1点
ライブビューは たしか・・・オリが最初だったよ～な？
デジ一眼にライブビューとは と驚きましたが確かに面白い機能ですね。
だって、地面に置いても逝けちゃいますから。
しかし、ＡＦの信頼性はそんなに成熟したのでしょうか？
ポートレートで一番苦心するのは、目にピントを正確に合わせることに尽きます。
ですから目にピントの来ていない絵は、例外の除いてボツです。
マクロもしかり。 昆虫の目にピントが来ていないものも全てボツです。
今はまだ時機尚早でしょうが、そんな時代もやがて来るんでしょうかね？ 悲しいな。
書込番号：6754628
0点
ちょっとそれますが、ライブビューのままシャッタ切るときは
ミラーダウンしなくて済むんでしょうかね。
もしそうなら、通常撮影より静かに撮ることができ、
メリットになると思いますが。
書込番号：6754674
0点
この後に44件の返信があります。
皆さん、はじめまして
質問させて下さい。
Nikon Digital Live 2007
D3やD300を体感出来るとの事なのですが
CFカードの撮影データを
お持ち帰りとか出来そうでしょうか？
行ってみようと思っているのですが
皆さん
行かれる予定の人は
CFカードやレンズ等
『これは絶対に持って行く』と言うものは有りますか？
どうぞ宜しくお願い致します..ペコリ(o_ _)ｏ))
0点
最初のスレッドの
アイコンの顔を間違えました
女性になってしまいましたが
男です。
どうぞ宜しくお願い致します..ペコリ(o_ _)ｏ))
書込番号：6737512
0点
D80の発売前にも同様のイベントがありましたが、その時は持参のSDカードにデータお持ち帰り可でした。
ただし、モデルを撮影するのでネットなどへのアップはNGということだったと思います。
今回もデータお持ち帰りは可能じゃないかと期待しています。
書込番号：6737593
1点
こんにちは。
一昨日、新宿SCで同用件を尋ねたら
画像データの持ち帰りは、予定されていないとの事でした。
代わりにプリンターでの画像をお持ち帰っていただく予定との返答を頂きてしまいました。
私もCFを持ち込み連写速度チェックやCFへの書き込み速度チェックなども
行ないたかったのに残念でした・・・(>_<;
予定が変更されて画像データを持参したCFに持ち帰れるようになると良いですね(^^ゞ
書込番号：6737717
1点
私も仙台で参加予定です^^
データの持ち帰りできるように、ＣＦもっていきまーす！
白飛びもかなりいいようなので、楽しみです。
今年はD3か高画素タイプのモデルを買えれば、もう他のものは買えなさそうですが、楽しみです！
きっと、行くとよりほしくなっちゃいますよね。
書込番号：6738851
1点
散歩写真さん、ラングレー(no.2)さん
ご親切に有難うございます..ペコリ(o_ _)ｏ))
今回は
CF持ち込み。。駄目みたいですかぁ
うーん、、残念。。
カメラ持ち込んでのD3本体等の撮影は良いのか？とか
他にも色々知りたい事も有るので
聞きたい事をまとめて
Nikonサロンに電話してみます
どうも有難うございました。
D3、本当に待ち遠しいですね♪
書込番号：6738856
0点
あげぜんスウェーデンさん
有難うございます
CF、「駄目もと」で持って行きます
ホント、、
行くと絶対に
D3やD300が欲しくなっちゃうでしょうね(^^)v
書込番号：6738879
0点
みんさん、こんばんは。
私もDigitalLive2007に行く予定です。
やっぱりＣＦでのデータ持ち帰りはだめですか。
仕方がないことだとは思います。
私も、ダメもとで、一応持って行こうと思います。
書込番号：6739692
1点
いいですね、私も行きたいけど触ってしまうと・・・・。
一番はＲａｗを弄りたいのですが当分は御預けですね。
書込番号：6740050
1点
ワイヤレストランスミッタの具合が知りたいので
ルーター、ＰＣの持込使用はいいのかな？
書込番号：6740467
1点
60_00さん、こんにちは。
>ルーター、ＰＣの持込使用はいいのかな？
お手数ですが、是非お試し下さいませm(_ _)m
ご期待しております(^^ゞ
書込番号：6741993
1点
展示会のような所は本当は手ぶらで行きたいんですよ。
５Ｄのときは、用意されてました。
皆さん画質が気になるみたいで、無線ＬＡＮのところはほとんど私が独占状態だったことを思い出しました。
Ｄ３、Ｄ３００はリモートライブビューなので、それようの機材でセットしていなかったら、
・・・ですよ。
複数セットは期待しているんですけど。
書込番号：6744076
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
