本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全509スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めのアルティザン＆アーティストのバッグ |
6 | 9 | 2007年11月19日 00:51 |
| 本編カタログは、いつ出るの？ |
35 | 38 | 2007年11月17日 09:18 |
| Ｄ３のＦＸフォーマットはレンズにやさしい？？ |
101 | 90 | 2007年11月17日 07:13 |
| 高感度とＡＦの関係 |
0 | 7 | 2007年11月17日 04:13 |
| 遅まきながら本日SCで実機を触ってきました。 |
22 | 31 | 2007年11月16日 08:08 |
| ニコンプラザ新宿 |
0 | 1 | 2007年11月15日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
来年ぐらいにはＤ３、14-24mm F2.8G ED、 24-70mm F2.8G ED を購入したいと思っています。カメラバッグはアルティザン＆アーティストのバッグを考えていますが、Ｄ３に24-70mm F2.8G を装着した状態で、かつ14-24mm F2.8G 他の小物が入れたいと思っています。アルティザン＆アーティストでお勧めのバッグはありますか？
0点
そもそも、A&Aって、D3入るようなバッグ少ないですよね？
多分選択肢ほとんどないと思いますけど。
ヘビーユーザーなら、これでしょう。
http://www.aaa1.co.jp/SHOP/ACAM-11000.html
書込番号：6998759
1点
＞GRD-213C、ACAM-12000、8000とかでは入らないですかね？
GDRですか？
たぶん、ご自分でHPの写真見られるのが一番わかりやすいと思いますけど、
バッテリーグリップつけたD200が入ってますから、D3でも大丈夫だとは思います。
http://www.aaa1.co.jp/SHOP/GDR-213C.html
ただ、このGDRって、トートタイプですよね。
私はこの頼りない上部カバーが気になります。
まあ、小雨くらいなら大丈夫でしょうけど、埃とか雨とかいざって時にちょっと？ですね。
アウトドア派でなければ、OKかな。
＞ACAM-12000
思うんですが、せっかくHpのリンク張ってあげているんですから、
ご自分で見て考えてみてはどうでしょうか？
質問ばかりで自分で考えないと、どんな買い物でも失敗しますよ。
私はACAM-11000薦めましたけど、ACAM-12000はその拡張版ですね。
HPに説明が丁寧に書いてありますし、わかりやすいように収納時の写真も豊富に掲載されています。（以下HP抜粋）
＞プロカメラマンのニーズにしっかり応える「ACAM」シリーズの[ACAM-11000]をベースにした、デジタル一眼レフ用のカメラバッグ。カメラの敵とも言える外部からの衝撃や振動、水気やホコリから守ることを重視しています。デジタル一眼レフに望遠レンズを付けたまま収納が可能。キャリーケースに取り付けられるので持ち運びに便利です。＜
http://www.aaa1.co.jp/SHOP/ACAM-12000.html
8000はきつそうですけど、一応入りそうです。
どんなバッグでもそうですけど、入れ方次第、使い方次第なところがあります。
カメラ用バッグは大きく自重だけで重く、かさばる上にあまり機材が入らないのが難点です。
それを解消するために私は、カメラ対応バッグではなく、普通に市販のバッグに
カメラを保護するのに十分な量のクッション（ハンズなどで買えるウレタン素材等）
を入れて、レンズ、カメラは更にそれぞれソフトケースに入れて使っています。
カメラバッグと１ｋｇ弱は違いますね。
書込番号：6999033
1点
丁寧にありがとうございます。HPは確認していますが、HPの写真やサイズだけでは分からない点等について、使用経験等からの意見をお聞きしたかったのです。
書込番号：6999200
0点
＞HPの写真やサイズだけでは分からない点等について、使用経験等からの意見をお聞きしたかったのです。
なるほど、そういうことでしたか。
使用経験という点では、残念ながら私はこれ以上のアドバイスはできません。
あとは、できれば、機材を買ってから実際にそれを持ってお店へ行って入れてみるといいと思います。
私はバッグ選びのときはいつもそうしています。
書込番号：6999275
1点
ACAM-11000は電車移動の時、使用してますので所見を。
ボディ2台、サンニッパ、24〜70、70〜200、12〜24の4本と
フラッシュ2台が入っちゃうのでスレ主さん希望の機材ですと余裕で入ります。
あと、クッションは他メーカーより薄めですので機材保護という点ではでうかな？と思いますが
内面が赤なので暗い劇場とかでは内部機材が大変見やすいです。
（その分派手ですが）
三脚ホルダーはバック付属のストラップに装着すると重量バランスが悪すぎなので、
上に載せるか、別で持った方が良いです。
防水ファスナーは一ヶ月もすると、擦れてすぐに役にはたたなくなるので期待しない方が安全です。
見た目がすっきりしてるんで、電車移動とかでは物々しくなくて好きなんですけど、
耐久性、微妙な使い勝手としてはプロ機材としてはどうかな？と思います。
書込番号：6999366
1点
どうもありがとうございます。ACAM11000は私にはスペースの余裕があり過ぎる感じです。
他メーカも含めてお勧めがあったら教えてください。
書込番号：6999589
0点
私はA&Aのバッグを３つほど所有していますが、コンデジ、ハンディーカムや小型の一眼レフ程度までが対象です。具体的には、D80、E-410、G9等です。
因に、A&Aは元々化粧品用のバッグ等のブランドです。
新宿小田急百貨店の化粧品売り場にもショップがありますが、完全にレディース向けでのブランドです（男性は入り辛いです）。
カメラ用バッグとしては華奢な感じで、A&Aらしいバッグ（ヨドバシ、ビックに展示してあるもの）は、やはりハンディーカムや小型の一眼レフ程度までが対象になります。
お勧めなのは、D200のために購入したドンケ（DOMKE）です。私は、Ｊシリーズ製品のＪ−３というバリスティックナイロン素材のタイプを使っていますが、汚れやキズに強く、キャンバス地のＦシリーズよりお勧めです。
http://www.ginichi.com/shop/domke/domke_02.html
もう一つお勧め？なのは、知り合いのプロカメラマンの方が愛用しているライトウェア（LIGHTWARE）です。
これは、まさしくプロ仕様と言うバッグで、D一桁には似合うと思いますが、私は大き過ぎて躊躇してしまいます。
コンパクトさとカジュアル性はドンケの方があると思います。
http://www.takeinc.co.jp/take_studio/goods/lightware/lightware.html
私の感覚からすると、D一桁にA&Aは似合わないと思います。A&Aが一番似合うのはE-410ではないかと勝手に思っていますが・・・いかがでしょうか。
以上、ご参考までに。
書込番号：7000545
1点
ＡＣＡＭ７０００を３年くらい使ってますけどバッグをおしりの後ろにつけて歩くためか、ショルダーストラップと本体をつなぐ金属リングのところで本体側のベルト取り付け部が折れ曲がって擦り切れそうです。あと金属リングが少し開いてきました。
後、普段はＤ２００にＤＸ１８−７０、に１２−２４と単焦点１，２本いれてますが結構肩に食い込みます。
生地の防水はうたい文句通り水はしみこんだこと無いです。
ＡＣＡＭ７０００には写真には有りませんがバッグの体側にも一面ポケットになっていてさらに内側にハンカチが入るくらいのしきりがありますので３つに分かれてます。大きいところはガイドブックとかいれてますが８０００の方は未確認です。買ったらレポよろしくです＾＾
私もそろそろ８０００がほしいです。
書込番号：7001065
1点
遅ればせながら、D2Hユーザーで、今度のD3に大いに興味を持っております。
しかし、広島に住んでいる関係で、実機も触れず、クチコミ情報とペラペラのカタログで、いろんなことを想像しています。
店員さんやクチコミ上でも多数の予約者がおられるようですが、良いのは判っても、カタログもまだ無い状況は、どうなっているのでしょう？
また、発売前なのに、5千件以上の書き込みがあるということは、ユーザーのハートをグッとつかんだD3ということなのでしょうか？
1点
立派なカタログを作ったからといって、それで売れるクラス
だと考えていないのでしょうかね、ニコンが。
デジ一のライフサイクルが短い事から、銀塩カメラのように
カタログが充実しないのかもしれません。
> ユーザーのハートをグッとつかんだD3ということなのでしょうか？
そうだと思います。
D2HやD2X発売時などと比較すると、書き込み件数も、のべ人数も
かなり多いように思います。
後は発売を待つだけですが、先にD300のお祭り騒ぎを横目で見る
事になりそうです (^^;
書込番号：6980987
3点
昨日、銀座のニコンサロンで「１１月２７日からお渡しできます」、といわれました。
書込番号：6981113
3点
まあ、ものがものですから、カタログや宣伝に注力するより
製品の完成度を高めることに注力した方がいいですけどね。
キヤノンはちょうどその逆をやっちゃったのかもしれませんし。
でも、まあ、購入検討にカタログが必要という人もいるのでしょうから、
カタログぐらいはきちんと用意したかったですね。
購入検討用のカタログ配布が発売日直前の１１月２７日っていうのは
意味分かりませんよね。
これ、異例の遅さじゃないでしょうか。
しかし、展示機も最新ファームウェアがまだで、サンプル画像持ち帰り禁止ということですから、
最終製品版ファームウェアの完成の遅れが、カタログ掲載用写真データの用意に響いているのかも。
Ｄ３の盛り上がりですが、やはりＤ２Ｈから待ち続けてきた、
まともな高感度＆高速連写後継機ですし、Ｄ２Ｘユーザーも巻き込んで
フラッグシップユーザーを丸ごと飲み込んだ形ですね。
これがＤ３ＨというネーミングでＤＸだったらどれだけ書き込みが少なかったことか。
書込番号：6981171
5点
＞昨日、銀座のニコンサロンで「１１月２７日からお渡しできます」、といわれました。
量販店も同じ日にもらえるのですかね？
書込番号：6981343
0点
Mスクエアさん
> 良いのは判っても、カタログもまだ無い状況は、どうなっているのでしょう？
shige1さん
> 銀座のニコンサロンで「１１月２７日からお渡しできます」、といわれました。
カタログ原稿がやっとできて、今フル稼働で印刷・製本中、
11/27頃に、やっとある程度の部数の印刷完成品全国配布の目処が立った、
ということじゃないのかな？
おそらくは、通常の開発タイムスケジュールからすれば、
本来は11月末にとても発売できるはずじゃなかったが、
しかし、営業戦略的な観点から、冬のボーナス商戦に間に合わせるためにも、
ライバルを牽制するためにも、何としてでも11月末に間に合わせるために、
開発、最終チューニング、生産ライン立ち上げ等のスケジュールを
かなり無理に前倒しして、急ピッチで頑張っているのではなかろうかと、
好意的に解釈してあげよう。
これだけ早い時期から発売予告の発表があったのも異例であり、
おそらくは、本来まだ発表できる時期ではなかったが、
しかし、フルサイズに対する絶望感と怒り心頭達する
ユーザの心を少しでも早くつなぎ止めておくためにも、
ギリギリ可能な限りの時期早々に、
フライング的リップサービスを開始（発表）したのであろうかと、
僕は恣意的に好意的に解釈している。
少なくとも、Canonに水を開けられること、３年あまりもあり、
起死回生最後の正念場、かなり焦っているのは、まず間違いないだろう。
書込番号：6981396
2点
Mスクエアさん
> 発売前なのに、5千件以上の書き込みがあるということは、
> ユーザーのハートをグッとつかんだD3ということなのでしょうか？
ユーザ待望、念願の渾身の真打ち、フルサイズが遂に登場だからな。
そしてその中味が、Canonにやっと追いついたか、
あるいは、未だなおCanonの後陣を拝しているレベルじゃなかろうかと、
大方の否定的観測予想に反し、意表をついた、
圧倒的な逆転ホームラン的、怒濤の驚愕スペックだったのも、
待望ユーザにとって、嬉しい誤算であったのは、まず間違いないであろう。
書込番号：6981403
4点
日産のＧＴＲ並ですね。
あの車、発表ギリギリまでカタログは無いわ、グレードの内訳も判らないわ、予約のキャンセルすら出来ないわで、騒がれましたね。
Ｄ３は、発売ギリギリまでカタログすらないと。。。
ＧＴＲ以上か。(^^;
書込番号：6981496
0点
>5千件以上の書き込みがあるということは、ユーザーのハートをグッとつかんだD3ということなのでしょうか？
ニコンユーザーばかりでなくキヤノンユーザーでも興味を示していたり、欲しがる人は多いかと思います。
ほんとに良い物が欲しい人にとってはマウントの壁は関係ないでしょうね。
私には金銭の壁が立ちはだかっていますが．．．(笑い)
早くカタログ見たいです。
書込番号：6981566
0点
来年くらいに「ガイアの夜明け」で特集してもらいたいですね（笑）
書込番号：6981661
1点
Giftszungeさん、それは当たっているようで、違うと思います。
もしＤ３がＤ３Ｘに当たる機種であれば、そうかもしれませんが、
Ｄ３はあくまでオリンピックに向けたＤ３Ｈ該当機種だと思います。
ですので、タイミング的にこの時期の発売は当初の計画通りだと思います。
ただ、結果的に一連の作業が送れて間に合わなかっただけではないかと思います。
私はやはりＤ３がＤ２ＨとＸを統合する機種ではなく基本的にＤ２Ｈ後継機種だと考えます。
そういうニコンの公式アナウンスは無いので、あくまで私の意見も推論でしかないですが、
しかしこれまでのラインナップの流れからみても、Ｄ３のスペックを見てもそれが一番自然だと思います。
で、Ｄ３は「ユーザ待望、念願の渾身の真打ち、フルサイズ」ではなく、
主に「Ｄ２Ｈ系ユーザー待望のスポーツ＆報道向け高感度、高速連写機」で、
結果的にそれを実現するためにフルサイズにするしかなかっただけだと思います。
Ｄ３は一般のいわゆる「フルサイズ待望論者」のニーズに合わせて出すフルサイズではないということです。
何が言いたいかというと、いわゆる「フルサイズ待望論者」は、まだ待たされている、と言うことです。
まあＤ３が大いにガス抜きの役割は果たすと思いますが。
もちろんＤ３が一般にも広く多く売れた方がメーカーとしては良いわけで、「報道向け」という
厳密な限定をつけずに販売する意図があって、あえてＨをつけずにＤ３としたのではないでしょうか。
でも、結局Ｄ２Ｈ同様、Ｄ３のスペックを見ればアピールしようとしている相手が誰かは明らかでしょう。
で、そういうユーザーはこのスペック見ればカタログ見なくても買うでしょうし、
カタログを急ぐ必要はあまりないと考えたのかな、という気もします。
書込番号：6982099
2点
ちなみに、話題はカタログからはちょっとそれますが、キヤノンユーザーも
Ｄ３登場にだいぶ焦っているみたいですね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3134/1dmk4-igrs-71114
さすがにちょっと気違い染みている気がしますけど。
いくらキヤノンでもここまではしないと思います。
これやったら、キヤノンも逆にユーザーの信用失いますね。
書込番号：6982116
1点
カタログは発売日当日までに準備をするので、ご心配なく。
当日店に置いてありますぜ。
子供じゃないんだから、あまり騒がない騒がない。あと３Wぐらいでしょ。
>発売前なのに、5千件以上の書き込みがあるということは、ユーザーのハートをグッとつかんだD3ということなのでしょうか？
グッと掴んじゃいないじゃないの。大変話題になっただけ。久々だしさ。
これと売上結びつかないでしょ。５０万以上カメラが飛ぶように、もし評判通り売れたら、こんな楽な営業ないっす。
メーカー人として忠告。
初期物は絶対買わないように。初期不具合が出尽くした段階で購入しましょう。
これ、メーカー内では常識。どなたか製造業の人、コン中にいるでしょ。
カメラはどうなんかな。初期もの駄目かな。
早く買ってワランティーで対応しても良いけど、いちいち入院は面倒。
でも、ニコンの初期品質は高そうだから大丈夫でしょう---かな。
書込番号：6982477
1点
RAWでの連続撮影可能枚数と、
充電池の撮影可能枚数はどれくらいなのでしょうか？
今のカタログでは載っていないように思えます。
ご存じの方がいらっしゃいましたらお教えください。
既出でしたらすいません。
書込番号：6983165
0点
＞riomasakiさん
＞RAWでの連続撮影可能枚数と、
充電池の撮影可能枚数はどれくらいなのでしょうか？
今のカタログでは載っていないように思えます。
連続撮影可能枚数は、どこかで見ましたね。
ＳＣで聞いたときは、ＲＡＷで確か18枚くらいだったと思います。
いい加減ですみません。
私の場合はとりあえずそれだけ連写できれば大概は事足りるので。
充電池の撮影可能枚数って、出てたかな？
ＪＰＥＧかＲＡＷか、ライブビューとか液晶表示の仕方でも枚数は大きく変わってきますよね。
付属の電池は大容量なので、１本で１日くらいは軽く持ちます。
予備１本持っておけば足りないことは絶対無いってくらい、たくさん撮れます。
ごめんなさい、こっちもいい加減で。
電池の持ちに関してはキヤノンの数歩も先を行っています（キヤノンはやっと
ニコンと同じリチウムイオン電池にしましたね。）から、安心していいはずです。
書込番号：6983266
2点
D2Xsさん
いつもいつも情報ありがとうございます。
＞ＲＡＷで確か18枚くらいだったと思います。
１８枚ですか。今の1D2が20枚なので、それほど不便には思わないかな？
でも1D3は30枚なので、CANONよりはメモリ容量は少ないみたいですね。
＞付属の電池は大容量なので
＞……………
＞電池の持ちに関してはキヤノンの数歩も先を行っています
今でも予備電池を１本は持って行ってます。富士山撮るために
山に登って電池切れは、最悪なので……。
1D3は2,200枚ですね。それと同等以上なら全く問題なさそうですね。
ありがとうございます。
今のカタログができた頃はまだチューニング中だったのでしょうね。
もう量産中のはずなので、仕様は決まっているはずですよね。
ＨＰの仕様はアップデートして情報を掲載してくれてもいいのにな〜
書込番号：6983449
1点
D2Xsさん
>キヤノンユーザーもＤ３登場にだいぶ焦っているみたいですね。
はい。そのうちの一人でございます(^^)v。
でも、1D3Nになるのかな？
そんな物が出てくれば、私にとっては嬉しいな。
でも、そもそものCANONのコンセプトを
根底から崩してしまう機種のような気もしますね。
でもnikon対抗でCANONならやりかねないきもする……。
書込番号：6983744
1点
はじめまして。
D3を予約している当地のカメラ専門店に今日寄ったところ、「今週中にちゃんとしたパンフレットがでますから、週末にでも顔を出してください。」といわれました。
発売日よりも早く出るのではないでしょうか。
書込番号：6984163
0点
みなさん、こんばんは。
Ｄ３のカタログ、遅いですね。
来週辺りは手にはいるのですか。
それは楽しみです。
１１月ももう半ば近くです。
３０日が近づいてきました。
書込番号：6984408
0点
riomasakiさん
＞＞ＲＡＷで確か18枚くらいだったと思います。
＞１８枚ですか。今の1D2が20枚なので、それほど不便には思わないかな？
でも1D3は30枚なので、CANONよりはメモリ容量は少ないみたいですね。
未確認情報なので、やはりＳＣに電話して確かめた方がいいかも。
１Ｄ３、ＲＡＷで３０枚ですか？？？だとしたら、１８枚は少ないですね。
＞でも、1D3Nになるのかな？
そんな物が出てくれば、私にとっては嬉しいな。
でも、そもそものCANONのコンセプトを
根底から崩してしまう機種のような気もしますね。
でもnikon対抗でCANONならやりかねないきもする……。
ポリシーが無いのがキヤノンのポリシー、みたいなところありますからね。
ただ、さすがに１年足らずで、満を持して出した自慢のＭｋ３切り捨てて、
「フルサイズでニコン以上の出しましたよ、オリンピックですから」
なんてやったら、キヤノンユーザーにもブーイングものでしょう。
プロだってそう簡単には乗り換えたばかりの１Ｄ３から乗り換えたりしないと
思いますよ。
それにオリンピックにはもう間に合いませんよね、時期的に。
いまから神業的に間に合わせたとしても、トラブル頻発で自滅がオチでしょう。
現実的な線は、今ある１Ｄ３の熟成、ファームウェアでのアップグレードで、
やってもせいぜいマイナーチェンジじゃないですか？
ＡＰＳ−ＨでもＤ３より多少劣るとしても高感度それなりにいいですから、
気にする（焦る）必要はぜんぜん無いでしょう。
＞now60さん
＞「今週中にちゃんとしたパンフレットがでますから、週末にでも顔を出してください。」といわれました。
それってつまり、数日中ってことですよね。
うーん。
書込番号：6984435
2点
[6984163]でD3のパンフレットのことを書いてしまいましたが、D300のことのようですね。
カメラ屋の店長さんとうまく意思疎通ができていなかったようです。
申し訳ありません。
D300のパンフレットは発売日の10日前。
やはり遅いですね。
書込番号：6985533
0点
>現実的な線は、今ある１Ｄ３の熟成、ファームウェアでのアップグレードで、
やってもせいぜいマイナーチェンジじゃないですか？
EOS-1D Mark IIIからEOS-1D Mark III N、D2XからD2Xsのような感じでしょうかね。カタログと言えばD3とD300だけでなく、EOS-1Ds Mark IIIも同じようことが言えると思います。
書込番号：6985547
0点
皆様、いろんな情報を戴き有難うございます。
カタログが11/27にでるとの情報もあり、もう暫くの我慢ですね。
ニコンさんには、発売前の大人気をがっかりさせるようなことでなく、ビックリする位感動するようなD3に、仕上げて欲しいですね。
このD3のクチコミの版が、発売後、高評価で更に多くの書き込みがされることを、望みます。
書込番号：6986106
1点
D2Xsさん
＞充電池の撮影可能枚数って、出てたかな？
＞ＪＰＥＧかＲＡＷか、ライブビューとか液晶表示の仕方でも枚数は大きく変わってきますよね。
＞付属の電池は大容量なので、１本で１日くらいは軽く持ちます。
質問です。
私の場合はトンボの飛翔などの撮影時には２時間で１５００コマ以上撮りますので
撮影方法や使用レンズにも左右されるでしょうが、目安は何コマくらい撮れるので
しょうか。
私の場合予備バッテリーとして１個発注してます。
また、この電池はＤ３００の縦位置グリップにもつかえますしね。
書込番号：6986144
0点
昨日、大阪のヨドバシカメラに行って、CANONとnikonを（sonyも少し）カメラを
触りまわしていたのですが、ちょっと気になったことがあります。
D200だったと思うのですが、右手部のグリップゴムが、外側から剥がれかけていました。
そういうカメラが２台ありました。その他メーカーのカメラではありませんでした。
もちろんカタログにグリップの耐久性なんかかかれないと思うのですが、
NIKONのカメラは、グリップゴムは剥がれやすかったりするのでしょうか？
NIKONのカメラだけ数倍の人に触られまくったのかな？？
あんな状態のカメラを初めて見ましたので、少し気になりました。
書込番号：6986225
1点
D200だったと思うのですが、右手部のグリップゴムが、外側から剥がれかけていました。
既出だ！
詳しくはデジに聞け。
強く握るとはがれるんだとよ。
書込番号：6986451
1点
genki100さん
ありがとうございます。
既出でしたね。検索を怠りました。
普通に使っているも剥がれるのですね。
ちょっとびっくりです。
D1Xでも剥がれたとのことD3も剥がれるのかな〜〜。
書込番号：6986606
0点
riomasakiさん
ごめんね。
D200は使ってるうちにはがれやすいんだって。
修理しながら使うんだって。
何か変だね、D3やD300では大丈夫になってるんでしょう。
書込番号：6986737
0点
あの絶妙なホールド感を得るための素材を吟味してますから。
グリップゴムは消耗品扱いですので、サービスで直ぐ交換できます。
書込番号：6987411
0点
D2Xsさん
D3でははかってこなかったんですが、D300だと。
表示はr17と出ます（RAW）、この状態で8fpsで連写すると（MB-D10）、連写速度が落ちたと思った時点で指を離して28枚撮れました。まだ少し遅くなってもいいならもう数枚は撮れたと思います（まだ3,4fpsくらいは出ている感じ）。
バッファーメモリーの容量以上には撮れるようです。
ですが、RAW＋JPEGにすると、r15とでて15枚しか撮れませんでした。16枚目以降は１秒に１枚くらい。
それと、RAWでもアクティブD-Lightingをありにするとr12の表示になり、これも12枚しか撮れませんでした（RAW+JPEGだったかも）。
D300ではRAW＋JPEGにしただけで連続撮影枚数が激減という印象でした。
アクティブD-Lightingで連続撮影枚数が-3枚というのもちょっと痛いです。
RAWで撮るのでどうでもいいといえばどうでもいいんですけど。
長時間露光のNRを入れるとこれも連続撮影枚数、連写速度共に遅くなりますし。
何かと引き算が多い感じでした。
書込番号：6987917
1点
genki100さん
つばくろうにんさん
情報ありがとうございます。
グリップゴムが消耗品とは、なんかテニスラケットのようですね。
汗かきの人はよく変えなければならない……
でも消耗品の交換は普通はユーザー負担ですよね。
D200などの場合はメーカー負担ということは、
設計不良か製造不良とnikonも認識していると言うことですよね。
ならば改良の余地ありですね。
D3並びにD300は改良されていることを望みます。
yjtkさん
連写の情報ありがとうございます。
私もRAWでの連写が多いので、28枚くらいはいけそうですね。
アクティブD-Lightingを使うような場面では連写しそうにもないし。
十分かな。……お遊戯会のような場面でもアクティブD-Lightingは使うのかな？
それだと足りないな……。
UDMA対応のCFを２枚差しで、交互に書き込めばもう少しいけるのでしょうか？
そのあたりも本編カタログに載ればいいな。
D300は来週、D3は再来週ですね。私はいつ手にはいるかな〜〜。
一方で1Ds3はいっこうに発売日が明確になりませんね。
１１月下旬ってもう２週間しかないんですが、発売延期かな？
書込番号：6988015
0点
>１１月下旬ってもう２週間しかないんですが、発売延期かな？
ただ単にまだ発表が無いだけだと思います。明日にでもあるかもしれません。延期はないと思います。
書込番号：6988113
0点
グリップラバーの話が出ましたので…
＞でも消耗品の交換は普通はユーザー負担ですよね。＜
保証期間中は無料です。
有料でも、たいした事はないですよ(^^
過去の 私のレスをコピペします。
グリップ側が、1229円＋工賃1000円
巻き戻し側が、557円＋1000円
背面液晶右が、116円＋1000円
同時に 依頼する場合、工賃は1000円です（1229円＋557円＋116円＋1000円）。
ゴムだけ買って、挑戦してみるのも良いかも知れませんね。
書込番号：6988959
1点
今日、青森のキタムラで明日（１７日）にパンフが来る予定と聞きました。
Ｄ３００と間違っていないとは話しっぷりから思います。
一応報告させていただきますが、
間違ってたらごめんなさいって事で。(^▽^;)
書込番号：6990663
0点
今日、ＳＣでＤ３００のカタログを貰ってきました。帰りに寄った量販店の話ではＤ３のカタログは４８ページあるそうです。
メーカーもたくさん渡して欲しいような、セーブして欲しいような・・・みたいです。
書込番号：6991248
1点
gajitojunさん
素早いですね。
私も明日大阪のヨドバシ行ってきます。
もうカタログ品切れってことあるのかな？
＞Ｄ３のカタログは４８ページあるそうです
ということを量販店が知っていると言うことは、
もう量販店には届いているのでしょうか？
明日おいてないかな〜〜。
HPでダウンロードできるようにしてくれたらいいのに。
その方がnikonも販促費抑えられるのにな〜〜。
書込番号：6992275
0点
ハードロック大ファンさん
＞ただ単にまだ発表が無いだけだと思います。明日にでもあるかもしれません。延期はないと思います。
おっしゃっていたとおりに本日発表有りましたね。
しかもD3の一日前とは……
1Ds3とD3のカメラのセグメントは違えども、
両社対抗意識ありありですね（単なる偶然かな？？）
nikonでもcanonでもどちらでもよい、写真好きな私にとってはいいことです。
両社切磋琢磨して安価でよいカメラやレンズが出ればいいですね。
書込番号：6992421
0点
riomasakiさん。お早うございます。
私が言ったとおり昨日、発表日の発表となりました。来週早々かと思っていましたが、発表があってよかったです。
書込番号：6993203
0点
ハードロック大ファンさん
おはようございます。
1DS3を手に入れられたら、また京都の写真を撮ってくださいね。
写真を見させてもらってます。楽しみにしてます。
……京都の写真を見せてもらったら、NIKONへの鞍替え考えちゃうかも。
書込番号：6993372
0点
Ｄ３の発売を指折り数えています。（笑）
過去スレを読んでいると、フルサイズであるＤ３は今まで解像度に？？
のレンズいわゆる廉価版のズームレンズでも結構使えるって言うような
話が何回かありました。
私の場合、買ったのにあまり使用頻度の低いレンズが結構あります。
たとえばシグマのＡＰＯ７０−２００Ｆ２．８ＥＸとか２４−７０Ｆ２．８ＥＸＤＧ
とかまあ、価格を考えると仕方ないですが、純正のそのクラスのレンズと比べると
少しシャープさが劣ると感じています。
勿論、Ｄ２００やＤ８０などのＡＰＳ−Ｃの１０００万画素のカメラで使ってみての
感想です。
勿論Ｆ２．８通しレンズは解像度だけでなくそのボケの具合も大切な要素でありますから
一概に解像度云々だけではないでしょうが、ズバリＡＰＳ−Ｃ機と違いＤ３で撮ると
少なくとも、トータルのシャープネスは上がるのでしょうね。
単純に、画素サイズが大きくなるとレンズの解像度に対する要求の敷居は低くなるので
今まであまり使わなかったレンズがＤ３によって使用頻度が上がればラッキーって
思っているのですが皆さんその辺どうお考えでしょうか。
1点
少し違った面かもしれませんが、ViewNX等でピクチャーコントロールを試してみると、スタンダードやビビッドはかなりシャープネスが効いているような印象です。
また、今回目玉の本体での倍率色収差補正もなかなかのようですね^^。
そういったものすべてを加味すると、比較的安価なレンズでも見栄えはするかもしれません。
ちなみにタムロンの28-300XRなどのレンズは撮影中にISOをこまめに調整したり、撮影後にコントラストやシャープネスを調整したり出来るデジタルカメラでこそ生きてくるレンズだと思っています。
そこまで考えると、廉価なレンズはボディが進化すればするほど活躍すると言えそうです。
私はタムロンの28-300XRやVR24-120を活用して、バリエーションのある写真を撮影することがいまからとても楽しみです^^。
一意見として^^。
書込番号：6951583
2点
天文中年さん
> ズバリＡＰＳ−Ｃ機と違いＤ３で撮ると
> 少なくとも、トータルのシャープネスは上がるのでしょうね。
同じA3N用紙一杯に印刷する場合、
フォーマットサイズの小さいAPS-Cだと約19.1倍に引き延ばす必要があるが、
フォーマットサイズの大きいフルサイズだと約12.8倍程度で済むので、
要求されるレンズ解像度は少なくて済む。
しかし、D3の高性能にうかれた性能至上主義の人たちは、
D3の高性能をフルに引き出すためには、
高性能・高解像度のレンズが新たに必要だと主張している。
それはそれで、事実の一つには違いないが、事実のすべてではない。
常にD3の性能限界ギリギリを引き出す必要性は無い。
少なくとも、銀塩時代に銀塩用レンズで満足していた要求レベルならば、
なんら問題なく、デジタルでもその解像度を実現できるのは当然だ。
いや、D3ならば、銀塩時代レンズの色収差すらも小さくしてくれるので、
シャープネス感はより向上することを期待できるだろう。
書込番号：6951711
5点
天文中年さん、こんばんは。
私の場合も、APS-Cで解像感低く使えなかったレンズが何本かあります。
これが、D3で使えるようになったら、嬉しく思います。
とりあえず、D3が手元に来たら、試してみたいと思っています。
書込番号：6951712
1点
Giftszungeさん、今晩は。
＞D3の高性能をフルに引き出すためには、
高性能・高解像度のレンズが新たに必要だと主張している。
それはそれで、事実の一つには違いないが、事実のすべてではない。
しかし、なんとかフルに引き出したいのですがレンズも高い。（ため息）
＞いや、D3ならば、銀塩時代レンズの色収差すらも小さくしてくれるので、
シャープネス感はより向上することを期待できるだろう。
私もオールドニッコール（オールドと言ってもAｉ−ｓですが）結構持っていますので楽しみです。
書込番号：6951880
0点
DXフォーマットと比較すると、解像度という点ではやさしいといえます。
FXフォーマットだからということではありませんが、D3は色収差が補正できるので、やさしいといえるでしょう。
また、デジタルの場合、画像処理ソフトで歪曲収差や周辺光量不足等も補正できるので、この点でもやさしいといえるでしょう。
ただ、フレアやゴーストという点では、デジタルはレンズに求められる条件が厳しいです。
D3はピントの山が非常に見やすいので、マニュアルフォーカスのレンズも積極的に使いたいと思っています。
書込番号：6951901
1点
フルサイズだと画像周辺部の画質に関してはレンズに対して厳しくなる一方、APS-Cに比べて求められる解像性能はそんなに高くなくてもそこそこ写るというのは理屈としてはありますね。
書込番号：6951911
0点
≫天文中年さん
自分の手持ちレンズで試してみないと、本当の所は
分からないのかもしれませんが、期待しています。
まぁ、ダメモトですが、楽しみです (^^
横レスですみません
≫ｎｉｋｏｎがすきさん
ブログに掲載されている、フグ！
とても、美味しそうですね (^O^
書込番号：6951913
0点
天文中年さん お久しぶりです。
過去スレをたてた張本人としてひとこと。
Ｄ３が当たったら（購入の可能性は宝くじみたい？）、あとにも先にもＦ４と一緒に買った３
本のＡＦズームと、シグマ１２−２４のみ。その他は全て処分しないと購入できません。
ですから他の選択の余地無し。しかしＤ７０やＤ８０で使った経験からなかなか使えるので
は？と期待しています。
またyama@muteki さんお薦めのタムロンの28-300には大変興味があります。前にdc.watchに出
ていた記事には、１Ｄｓに付けても結構よく写っていたようです。
私は長年雑誌の仕事を、Ｆ４と上記のレンズでこなしていましたが、大判見開きページでも問
題なく掲載されていました。むしろ高価なレンズをお持ちなのはマニアの方達では？
書込番号：6952427
1点
yama@mutekiさんお薦めのタムロンの28-300mmは、現行モデル
ですが、機材をデジタル移行する前に、先代の28-300mmを
15000円で友人から購入しました。
さすがに先代28-300mmの写りだと、D3でも厳しいですかね (^^;
かなり、甘い描写ですから・・・
書込番号：6952656
0点
じょばんにさん
＞さすがに先代28-300mmの写りだと、D3でも厳しいですかね (^^;
かなり、甘い描写ですから・・・
そうでしたか。やはりニコンからＶＲ付きを出だしてもらわないと。
ＶＲ１８−２００の二匹目のドジョウを狙って・・・？。
書込番号：6952702
0点
＞私はタムロンの28-300XRやVR24-120を活用して、バリエーションのある写真を撮影することがいまからとても楽しみです^^。
実は、私もＶＲ２４−１２０は、けっこうＤ３でこそその価値が増すレンズじゃないかと思っています。
これは、念のため画質優先の用途の方は除外させてもらいますが、
例えばシャッターチャンスを逃せない報道なんかでは、
Ｄ３のレンズ補正機能と高感度画質に加えて広角端から１２０ｍｍまで手ぶれ補正も
搭載しているこのレンズは大活躍しそうな気がします。
私はスポーツなので暗いレンズはほとんど使いませんが、
このレンズはちょっと肩の力を抜いた撮影目的などのために１本持っておいてもいいかなと思っています。
観光とか、お散歩レンズには最適でしょうね。（あ、Ｄ３が合わないか。）
書込番号：6952883
0点
皆さん、おはようございます、天文中年です。
色々なご意見ありがとうございます。m(__)m
私の場合APS-C用としてはVR18-200を旅行用レンズ
として使ってますが、Ｄ３用のその手のレンズが
無いのでＶＲ２４−１２０やタムの２８−３００等
の高倍率ズームは気になってます。
ただ、コーティング等の性能から考えると？？なので、
Ｄ３が登場することによって、ニコンやサードパーティ
からこのクラスのレンズが出ればいいなぁなんて思ったりも
しています。
それと、今までＡＰＳ−Ｃでは評価の低かったレンズの中で
Ｄ３との相性が良いレンズも発掘されることもあるので
私を含めて皆さんが実機を手に入れてテストすれば中古レンズの
相場が変動するのではって思ったりしてます。（笑）
そういう意味ではＶＲ２４−１２０はちょっと注目のレンズかも
って思っています。
いずれにせよ、実機を手に入れたら手持ちのレンズをテストして
またレポートしてみたいと思っていますので、その時は皆さんも
宜しくお願いします。m(__)m
書込番号：6952980
0点
>Ｄ３のＦＸフォーマットはレンズにやさしい？？
EOS-5Dで臨床的にも証明済みです。
書込番号：6953056
0点
フルサイズって、APS-Cに隠された周辺の流れ、歪曲、減光を一斉晒し出すことですね。
望遠は未だ良いですが、特に標準〜広角ズームレンズは気持ち悪いぐらい粗が出ます。
（二本のFXズームに期待したいです）
APS-Cも中央を使いすぎて問題ですが（もう少し大きくなっても良いかも知れません）
フルサイズもどうしようもない周辺のために、性能の良い中央をフル活用できないのは
如何でしょうと思います。どっちも効率性の観点から最善ではないと思います。
キヤノン同等以上のFX24-120/4VRも欲しいですね。
書込番号：6953109
0点
>フルサイズもどうしようもない周辺のために、性能の良い中央をフル活用できないのは如何でしょうと思います。
だから、銀塩で使っていたでしょうに。
どうしてデジタルだと許せなくなってしまうのか、甚だ不思議に思います。
仰っていることをご自分で実際に証明してみたら如何でしょうか。
書込番号：6953238
4点
別スレのついでにリンクします。
シグマ12-24の12mm側。
カメラは5Dです。
周辺描写はニコン12-24に及びませんが、廉価版レンズとして、またAPS-Cでは実現不可能な画角です。
http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5Rapl2aY8SHupaQ.jpg
書込番号：6953261
2点
>特に標準〜広角ズームレンズは気持ち悪いぐらい粗が出ます。
具体的にどのレンズなのか？、気になるので教えて下さい。
＞周辺描写はニコン12-24に及びませんが、廉価版レンズとして、またAPS-Cでは実現不可能な画角です。
ニコンがなぜ14ミリスタートにしたのか、画像サンプル見ると想像できますね。
ただ、この”２ミリ”が勝負になる時がありそうでAF-S14-24mmF2.8Gを導入しても
サブレンズとしてシグマ12〜24は手放せません。
書込番号：6953358
0点
＞画素サイズが大きくなるとレンズの解像度に対する要求の敷居は低くなるので・・・
「画素サイズ」と言うより「画素ピッチ」でしょうね。約8.5ミクロンと現行（？）機種では
最大のようです。
書込番号：6953365
0点
＞ ニコンがなぜ14ミリスタートにしたのか
そう言えばSB-800/SB-600の照射角は14ミリからです。
偶然でしょうか？もしかして数年前から開発してたかも知れません。
12ミリは単玉で出るじゃないでしょうか？（多分）
無理をせず、売り上げにも貢献できそうです。
書込番号：6955223
0点
＞ だから、銀塩で使っていたでしょうに。
＞ どうしてデジタルだと許せなくなってしまうのか、甚だ不思議に思います。
銀塩は死にました。もう終わりです。
デジタルは銀塩と違います。技術も、市場も変りました。
APS-Cを見てしまいましたから、例え銀塩と同じでも満足できなくなります。
書込番号：6955251
0点
＞ またAPS-Cでは実現不可能な画角です
フォーサーズも難しいみたいですね。APS-Cよりマシですが、今のは14-28/4相当です。
超広角はF/2.8もいらないと思いますが、大三元と言われると乗りたくなりますね。
書込番号：6955337
0点
うる星かめらさん
銀塩は死にました。もう終わりです。
私の場合は銀塩機も持っていますが、普段主体にしている
トンボ等の飛翔写真では週１〜２回の撮影で５００カット
から１０００カット平均撮影しますので金銭的に銀塩は
無理ですが、風景などならポジを使ってじっくり撮りたい
って思うことありますから、銀塩が死んだわけではない
と思います。
虫でもマクロ系ならたまに使うことありますが・・・
書込番号：6956482
0点
だから、銀塩で見てOKなのに、同じレンズをデジタルで見たらどうしてダメなのですか？という意味ですよ。
書込番号：6958674
1点
天文中年さん、
APS-Cの20Dで撮った写真は、私が撮った全ての35ミリ写真（白黒は別）より上だと思います。
ソニータムロンコニカミノルタさん、
昔かぼちゃ飯や大根飯を食べてたからって、
一生それを食わなければならないことはないと思います。
偶に北朝鮮に拉致された人のことを思いながら
食糧難を忘れていけない！と懐かしく食べても良いですが・・・
書込番号：6958887
0点
うる星かめらさん
悪いですが、全く意味が理解できませんでした。
その具体的な画像が見たいです。
書込番号：6959752
1点
35ミリ銀塩一眼レフはいらないと言ってます。
いらない物と似たような物を作ってくれても、嬉しいと思わないでしょう。
一世風靡したので、満足してあの世に行ってくれるではと思います。
書込番号：6959845
1点
銀塩用の安物レンズで撮った画像と、APS-C用レンズで撮った画像を比較すると、ほぼ間違いなく前者が優れているということを実際に体験し、その写真もアップしておりますが、うる星かめらさんの仰る現象の写真が出てきた試しがないですね…
まあいいです。
D3を買ったユーザーさんから過去のレンズを使って賞賛の声が上がることも間違いないでしょう。
書込番号：6959880
1点
>銀塩用の安物レンズで撮った画像と
補足。
銀塩用の安物レンズでフルサイズデジで撮った画像と
書込番号：6959888
0点
FX14-24/2.8と、FX24-70/2.8を作ったニコンはバカですね。
書込番号：6959969
0点
ニコンさんが良く儲けられるのは、私みたいなバカなユーザーのお蔭だと思います。
書込番号：6960651
0点
＞ Ｄ３のＦＸフォーマットはレンズにやさしい？？
話が戻りますが、メーカーはレンズにやさしいカメラを作ってくれるはずがありません。
バカでもそんなことはやらないでしょう。FX24-70/2.8を早く使ってみたいと思います。
書込番号：6960710
0点
みなさん、こんにちは、色々とありがとうございます。
それにしても、ヒートしやすい板ですね。（汗）
勿論、新型のFX14-24/2.8と、FX24-70/2.8は安物の銀塩用レンズ
とは比べるまでもなく柔らかいボケと高解像度と周辺まで可能な限り
良像が得られるように作られているはずです。
私も望遠系では単焦点の高解像感のあるレンズが作品撮りには常用
していますが、他のレンズでも４ＰＷでプリントした時に
一定のレベルをクリアしていれば、いいなぁって思ったわけです。
なんせ１６本の手持ちのレンズのなか頻繁に使うレンズは４本程度
ですから、４ＰＷプリント時のレンズの解像度の敷居が下がれば
フィールドに持ち出すレンズにバリエーションが増えるって・・・
勿論、比べれば今メインレンズの方がさらにすばらしいって事でしょうけど。
先日タム２８−３００ＶＣを５Ｄで撮影したサンプルを見ましたが
高倍率ズームの割には結構まともでした。
まあ、フォトコン等に出すのにはさすがに描写力不足でしたが。
ただ、画質等で、このクラスの描写の一段上のクラスなら
使えるかもって思った次第です。
ちなみに、私の主力レンズは
タムロン ＳＰ １８０Ｆ３．５ＤｉＭＡＣＲＯ
タムロン ＳＰ ９０Ｆ２．８ ＭＡＣＲＯ
ニコン ＡＦ−Ｓ ＥＤ３００Ｆ４Ｄ
ニコン ＡＦ−Ｎ ＥＤ３００Ｆ２．８Ｓ
ですが
今回、Ｄ３の導入で
シグマ ＡＰＯ７０−２００Ｆ２．８ＥＸ
シグマ ＡＰＯ１３５−４００Ｆ４−５．６
ニコン ＶＲ７０−３００Ｆ４．５−５．６
が許容範囲に入ればラッキーって思ってます。
いずれにせよ、実機を手にしたらテストしますね。♪
書込番号：6960964
0点
うる星かめらさん
> FX14-24/2.8と、FX24-70/2.8を作ったニコンは○○ですね。
根拠が実に不明だ。
> ニコンさんが良く儲けられるのは、
> 私みたいな○○なユーザーのお蔭だと思います。
うる星かめらさんが○○なのかどうかは、僕には分からないが、
Nikonが、ごく一部の○○なユーザのお陰によって、
成り立っているのではないことは確かだ。
> メーカーはレンズにやさしいカメラを作ってくれるはずがありません。
根拠が実に不明だ。
> APS-Cの20Dで撮った写真は、私が撮った全ての35ミリ写真
> （白黒は別）より上だと思います。
20Dに優れたレンズをご使用されていたのかも知れませんね。
あるいはその反対、銀塩にかなり劣るレンズを
使用されていたのかも知れませんね。
もっと公平適切な評価試験が必要であろうかと、察します。
うる星かめらさんは、経験が少ないために、
思いこみが強いだけなのであろうかと察します。
ソニータムロンコニカミノルタさんの主張の方が、
実に正確、妥当、的確であると察します。
それは、経験値の差であろうかと、僭越ながら申し上げます。
もっと、写真をたくさん撮って、楽しんでみてください。
必ずきっと視野が開けます。
当然ながら、技術も向上します。
書込番号：6960992
4点
比較に使った銀塩プリントの引き伸ばし用レンズがガタガタだった、なんてオチでしょうか（笑）
書込番号：6961058
1点
フルサイズカメラはレンズに優しいが、
フルサイズカメラは使う人の技量をより多く求められるカメラでもあり、
人に決して優しいカメラではない。
そこのとろをはき違えている人が多いのじゃないかな？
たとえば、大判用レンズを中判や135カメラに取り付けて撮影することもできるが、
十分な解像度が出ない。レンズ本来の良さを引き出すことはできない。
大判用レンズを大判カメラに付けてこそ、最高の画質と解像度が出る。
しかし、大判カメラを使うには、中判や135カメラよりも
より多くの技量と経験が求められる。当然のことだ。
APS-Cカメラは、フルサイズレンズの中央部の良いところだけを使用するから、
周辺部の画像劣化が少ない、と主張する人たちがいる。
しかし、画角が違うだろ。また、錯乱円に対する許容度も違うだろ。
そこのとろをはき違えている人が多いのじゃないかな？
書込番号：6961281
5点
写真を取り巻く環境がムカ〜シ・ムカ〜シのＬＥＩＣＡ版が支配しちゃってるわけで、、
フルサイズっつ〜か、フルフレームの素子がそりゃぁ〜アンタ、自然に決まってるでゴンス。
カメヲタから可愛い我が子撮りのパパママまでフルサイズで決まりよ。
今は５Ｄにハマってるヲイラのノクトも、もすかすてもっかいＦまうんとに・・・・
んにゃ、エルレンズもこうてしもたがや。
書込番号：6961796
0点
うる星かめらクン
訳の分からない事ばっかり書いているけど
君の頭の中の妄想話は、もう良いから
君の素晴らしい理論に基づいた作品を見せてよ
もっとも、どうせ出せないだろうけどね
書込番号：6962074
0点
わざわざ新しいHN(↑)作って登場しなくてもいいっすよ・・・デフォのままでドゾ
書込番号：6962511
0点
＞APS-Cカメラは、フルサイズレンズの中央部の良いところだけを使用するから、
＞周辺部の画像劣化が少ない、と主張する人たちがいる。
昔昔は私もそれ言ってました。
何でかというと、ソフトが未熟だったから。
それと、画素数が少なかった。300万画素とか。
今はもう許容できますからね。
書込番号：6962679
0点
>中央部の良いところだけを使用するから
ニコン自身が言っていませんでしたっけ？
書込番号：6962726
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん、
＞>中央部の良いところだけを使用するから
＞ニコン自身が言っていませんでしたっけ？
それって、本当ですか！？
わたくしは、最近、デジイチとこのクチコミに興味を持っている者ですが、上記の理論はデジさんオリジナルのものだと思っておりました。
書込番号：6963055
1点
≫Depas ・Bowieさん
あなたも、相当思い込みが激しいみたいね
デジさんの方が、あなたより一万倍も正確ですわ
御自分を見直した方がよくってよ
（できないでしょうけど）
書込番号：6963379
0点
キヤノンの話で失礼しますが、もし私がフルサイズを買うとしたら、
5D後継＋EF135/2Lを「一眼レンズ交換しない、ポートレート専用」として欲しいと思います。
評判のEF85/1.8でも、F/4〜F/5.6位まで絞らないと周辺の流れが結構目立ちます。
50ミリより広角のレンズは、単玉でもなんでも日の丸です（後でトリミングします）。
写真を撮る上、安心して構図させてもらえないのは何事だ！と思いませんか？
200ミリ以上になると、やはりなんちゃって望遠のAPS-Cが欲しいと思います。
天文中年さん、
私は全くの素人ですが、D70の時から天文中年さんの書き込みを楽しく読ませて
いただきました。写真はやはり人がないと淋しいと思います（人の気配でも）。
D3を買いましたら、ぜひ星ばかりではなく、宇宙人も一緒に撮ってください。
私はAF-S85/1.4DCと、AF-S135/2DCが出るまで待ちます。
書込番号：6963741
1点
うる星かめらさん
私がデジ一を始めて買ったＤ７０。
目的は天体写真を撮ることでした。
それから当時のＤ７０の板で、トンボ撮影のエキスパートに出会って
今のメインはトンボ＆昆虫がメインの撮影対象になりました。
まあ、虫も人ではないですが、これはこれで、とても楽しく自分の
世界にのめりこんでいます。（笑）
来年は共同写真展ですが、有名昆虫写真家の方々の中に入れてもらって
写真展を行うことも決定して、益々これから頑張ろうと思ってますので
よろしければ、虫の写真も見てください。
人物を撮るのは結婚式や社員旅行くらいですが、虫撮影のノウハウも
構図や露出補正など、色々と共通する部分はあると思っていますが
撮影機会が少ないです。
それから、Ｄ３を手に入れたら最近めっきりご無沙汰の
天体写真も撮ろうと思います。
いいのが撮れたらまたレポートしますので、その時は
宜しくお願いします。m(__)m
書込番号：6964155
0点
>評判のEF85/1.8でも、F/4〜F/5.6位まで絞らないと周辺の流れが結構目立ちます。
実画像を見たことないので何とも言えませんが、少なくともAPS-Cに比べ同一画角で被写界深度が浅いということと、フルサイズは感度が高いため安心して絞れますから、トータルでは相殺しておつりが来るほどでしょう。
APS-Cは均一性に優れるとされますが、私は画面全体が甘いだけと感じます。
書込番号：6965073
1点
うる星かめらさん
>私はAF-S85/1.4DCと、AF-S135/2DCが出るまで待ちます。
見逃してました。（笑）
ボケコントロールレンズですね。♪
AF-S85/1.4DCは現行のＡＦ１０５Ｆ２ＤＣよりも良いかもですが
出るかといわれると難しいかもです。
また、超音波モーターでない現行のＡＦ１３５Ｆ２ＤＣは
Ｄ３との相性しだいでは現行品が欲しいと思っているレンズです。
勿論超音波モーター＋ナノクリスタルコートなら万全ですが
価格も上昇しますね。
１３５ミリは超音波化されると同時に前玉が一枚ＥＤレンズに
成るかもです。（笑）
書込番号：6966562
0点
ニコンのDCレンズや、ズームマイクロにやはり未練があります。
だから買うかになると、それも躊躇します。
自分が花を撮る時に等倍をほとんど使わないですので、
EF135/2Lより寄れる（0.3倍はできないでしょうか）105/2か、135/2が欲しいと思います。
AFが高速でしたら（リングモーター）室内イベントでも使いたいです。
書込番号：6972871
0点
Depas ・Bowieさん
> ＞>中央部の良いところだけを使用するから
> ＞ニコン自身が言っていませんでしたっけ？
> それって、本当ですか！？
それは本当だ。
しかし、それには営業戦略的な裏がある。
フルサイズを出したかったけど出せないで喘いでいたNikonは、
フルサイズを実現できるまでは、APS-Cのメリットだけを強調し、
デメリットや、フルサイズのメリットを
恣意的にひたすら隠していたのは事実である。
それゆえに、「APS-Cにもフルサイズにも、
それぞれ異なるメリットとデメリットがある」
という至極当たり前のことが疎んじられ、
Nikonの宣伝に上手くまんまと乗せられ、
それに気づいていない可哀想な人たちが、
今も一部世に生息している。
しかし、今さら前言を撤回できないので、
詭弁する必要性のまったくない、文句なしにもの凄いはずの
D3のキャッチフレーズに、なぜか一工夫が必要だった。
素直じゃない、素直になれない、意地っ張りのNikon。
書込番号：6973171
5点
うる星かめらさん
> 自分が花を撮る時に等倍をほとんど使わないですので、
> EF135/2Lより寄れる（0.3倍はできないでしょうか）105/2か、
> 135/2が欲しいと思います。
OLYMPUSは20年以上も昔から、伝説の大口径F2 MACROレンズを世に出していた。
ZUIKO 50mm F2 MACRO, 最近接23cm
ZUIKO 90mm F2 MACRO, 最近接40cm （十数年前）
いずれも既に製造中止した銀塩MF専用で、倍率0.5倍までではあったが、
近距離収差ダブルフローティング補正機構により、
絞り開放から怒濤のシャープであり、
さらに２段絞れば最高にシャープであり、
特に50mm F2 MACROは、標準レンズの代用としても重宝した。
しかし、絞り開放からあまりにもシャープ過ぎたので、
ポートレートにおいては、50mm標準レンズ特有の
絞り開放でとろける甘いソフト描写をする
「魔法のレンズ」には、なりえなかった。
でも、50mm, 90mmいずれも、絞り開放で撮る、花の超接写においては、
ピントの合っているところだけは怒濤にシャープであるが、
しかし、F2開放による前後のとろける超ボケ味は最高であり、
別の意味での「魔法のレンズ」だった。
中古市場では、出てもすぐに売れて消えるらしい。（僕は売った人）
これに匹敵する大口径MACROレンズを、NikonもCanonもいまだに出せないでいる。
その後、OLYMPUSは、等倍撮影できるフォーサーズ専用の
New 50mm F2 MACROを新たに出している。
これはこれでもの凄い性能のようだが、しかし
今さらOLYMPUSに、フォーサーズに、魅力はない。
書込番号：6973197
3点
Giftszungeさん、
“中央部の良いところだけ”に関するニコンの発言についての説明、ありがとうございました。
お陰で歴史背景を理解できました。
別スレッドにてのニコンの体質についても勉強になりました。
感謝いたします。
書込番号：6975947
0点
瑞光90/2.0は、AF速度なんか考えてないですからね。
ボケとかトータルのバランスを考えてどういうレンズが作れるか興味があります。
銀塩レンズの中にAPS-Cのために用意されたみたいな中央部高性能のものが数多くあります。
銀塩レンズを生かすためにはAPSが良いフォーマットと考えてます。
FXフォーマットにはFXレンズ！というのがキヤノンさんは考えてなかったでしょう。
フルサイズ仕掛けてくるなんで、FXのためか？！と思うぐらいです。
そういう意味でFマウントは永久不滅だと思います。
書込番号：6976157
2点
あのGTさんでさえフルサイズの画質上の優位性を認めてしまいましたから、残るはうる星先生だけですかね（笑）
書込番号：6976557
2点
フルサイズの話はソタコミさんの勘違いですが、
GTさんのそのカキコを見た事がないですので、参考になりました。
書込番号：6976615
0点
＞ フルサイズの画質上の優位性
フルサイズ → ×
FXフォーマット → ○（一応ここはニコンの板ですので）
FXが本当に凄いか、未だ試した事がないですので、ノーコメントです。
書込番号：6976640
1点
>FXが本当に凄いか、未だ試した事がないですので、ノーコメントです。
想像だけでものを言わないでくださいね。
私は責任を持って20Dと5Dの比較で言っています。
書込番号：6976656
2点
＞ 私は責任を持って20Dと5Dの比較で言っています。
その責任って何ですか？
書込番号：6976685
1点
>その責任って何ですか？
フルサイズを使ったこともないのに「良くない」と言っている人の無責任さとの対比です。
書込番号：6977599
3点
うる星かめら君
いい加減に、意味不明な書き込みはやめてくれないかな？
不愉快極まりないよ
それより君の自信満々で述べる理論から出せる作品を拝見したいものだ
興味があるから是非見せてもらいたいね
書込番号：6977821
3点
>FXが本当に凄いか
FXは本当に凄いですハイ
うる星さん＝"ミイラ取りがミイラ"になる事が予測できます。
D3が発売されれば、うる星さんが"FX最高"と書き込んだりして(笑)
>フルサイズを使ったこともないのに「良くない」と言っている人の無責任さと
そうなんですよね。
確かに何で使った事も無い人が否定するのか？
アンチＣＡＮＯＮ＋ガセ＋悋気で？。本当に困ったもんです。
書込番号：6979300
2点
FXが最高！を言うつもりがありませんが、
それを言っても何か矛盾があるでしょうか？
書込番号：6980592
1点
ソタコミさんは自爆しなくても良いと思いますが・・・お疲れ様です。
書込番号：6980793
2点
Depas ・Bowieさんもですか？お休みなさい〜
書込番号：6980837
1点
>FXが最高！を言うつもりがありませんが、
良いんですか？そんな事言っちゃって(笑)
>それを言っても何か矛盾があるでしょうか？
うる星かめらさん、あれ？貴方も"aps-c最高↑"・"フルサイズ最低↓"さんですよね。
書込番号：6983368
1点
＞↑ “とんちんかん”と読みます。
このコメントは一分違いでうる星かめらさんの投稿が挟まれてしまったため、誤解されそうですが、ソニータムロンコニカミノルタさんの頓珍漢を説明しただけの事です。
決して、うる星かめらさんをとんちんかん呼ばわりしているのではありません。
さて、うる星かめらさんは、議論を勘違いなさっていませんか？
この場は、教示と議論をする処であります。
特に、未来の件についての議論は、色々な意見があって然りです。そして、皆で意見を出し合って結論を出すのが議論です。
誰もが全能の神ではないのですから、誤った予測をしても恥ずかしいことではありません。
個人の成長に大切なのは、素直に謝りを認め、正す事です。
これが出来ない人を世間では意地っ張りと言いますね。
意地っ張りでは良いコミニュケーションは出来ません。個人の進展もありません。
＞Depas ・Bowieさんもですか？
という発言には、敵味方を判断しているような意味合いを感じます。
しかしながら、現実はこの場にて、あなたの敵はいないのです。
わたくしを含め、みんながカメラ好きという“あなたの同士”なのです。
うる星かめらさんにも感謝いたします。
書込番号：6983894
0点
私はメーカーとか、フォーマットとか、敵・味方とかの考えではなく、
なるべく「写真はなにか」という視点からものを評価したいと思います。
完全な客観・中立はできないと思いますが（だって35ミリ銀塩SLRなんか好きになれません）
銀塩SLRのものが少しずついらなくなりますので、これからは凄く期待したいと思います。
捨てたいものは形だけで、形が常に変化してますので、囚われないのが大事だと思います。
それはソタコミさん（HN達）との一番の違いかも知れません。
書込番号：6984019
2点
うる星かめらさん、
＞「写真はなにか」という視点からものを評価したいと思います。
それは素晴らしい考え方です。メーカーの好みとか、フォーマットの大きさとか、考え方の敵・味方とかでは無い、純な「写真はなにか」という思考には敬服いたします。
貴殿が混乱されているのかもと思うのは、デジカメがフルサイズ化されるのは銀塩と同じサイズにアップされることであり、けっして銀塩フィルムになるのではないですよね。
そんなこと分かっているよとおっしゃるかもしれませんが、上記の記述はそういうようにも読めてしまいます。
うる星かめらさんは、少し疲れているのかもしれません。
ネットの掲示板に浸っていると、疲れる方が出てきてしまうのは皆さんご周知ですよね。
Ｄ３の発表日あたりまでＰＣの電源を切って、カメラ片手に散歩に出かけてみてはいかがでしょうか。
こんな掲示板に書き込む時間よりも撮影に費やす時間を多くした方が、あなたの「写真はなにか」という天命に役立つのかもしれません。
また、ソニータムロンコニカミノルタさんは毒舌ですが、（失礼）主張は科学的です。
繰り返しますが、議論をしましょう。
書込番号：6984481
2点
うる星かめらさん
>捨てたいものは形だけで、形が常に変化してますので、囚われないのが大事だと思います。
そうであるなら、わざわざフルサイズD3の板でワケの分からぬ口出しするようなことはしないはずですが？
フルサイズは他人の物として放っておけば良いのに、と思います。
あなたの言っていることは、これからD3を楽しみにしている人にとってはとても聞き苦しいです。
D300や40Dの板に行った方が良いのではないでしょうか。
書込番号：6984542
2点
＞ けっして銀塩フィルムになるのではないですよね。
仰る通りです。ですから銀塩レンズと一線を画すFXに凄く興味を持ってます。
ただしキヤノンの16-35/2.8L2の前例もありますので未だ分からないですね。
この間のF/8のサンプルは結構良い感じでしたが。
書込番号：6984585
0点
ソタコミさん頭が固いです。良く整理して下さい。
書込番号：6984594
0点
＞ また、ソニータムロンコニカミノルタさんは毒舌ですが、主張は科学的です。
毒舌な方と思ったことがありません、科学的な思考のできない方とは思いますが。
書込番号：6984616
0点
私は頭が硬いかもしれませんが、「聞き苦しい」と言っているのです。
いい加減にやめましょう。
書込番号：6984624
1点
正しい日本語も学んでください。
書込番号：6984634
1点
＞ 正しい日本語も学んでください。
こんな可哀想な他言をいうソタコミさん好きじゃありません。
美しい日本の心をぜひ見せて欲しいです。
書込番号：6984724
1点
＜石頭＞
こんな状態でもアカウント削除依頼には断固として応じない（であろう）価格.comこそが、最大の石頭だと思います（ぉぉ
ほんと、システムで何とかしてくれんかな、管理人さんよ・・・・・・情報の価値が下がるぜ？？(-- )
書込番号：6985254
5点
聞き苦しく、うる災のは、D3発売前夜の最後の断末魔ですから、
D3が発売されるまでの最後の雄叫びを我慢してあげましょう。
D3が実際に発売された後では、
その真価を問う評価がしっかりとなされた後では、
おそらくは鳴りを潜めることでしょう。
書込番号：6985403
3点
>FXに凄く興味を持ってます。
うる星かめらさん、ヤッパリ欲しいんだネ。
D3購入報告お待ちしています。
そして購入後、このレスに"フルサイズ（FX)万歳"と書き込んでください。
書込番号：6987274
1点
だから、フルサイズかどうか関係ないと言ってます。
全ては、新しいレンズにかかってると思います。カメラは適当で良いです。
5Dの後継が4:3、5:4、EF-S、4/3などのクロップがありましたらそれも良いかも知れません。
書込番号：6987757
1点
レンズ＋さん
> そして購入後、このレスに"フルサイズ（FX)万歳"と書き込んでください。
聞き苦しく、うる災、彼の主張していることは、
もう既に滑稽なマンザイですよね。万歳、漫才。。。。
書込番号：6989270
3点
Giftszungeさん、こんばんは。
>聞き苦しく、うる災、彼の主張していることは、
>もう既に滑稽なマンザイですよね。万歳、漫才。。。。
そうですね。呆れてしまいます(うる星氏)
書込番号：6991485
2点
ＭＴＦ曲線について勉強していたら、2005年のうる星かめらさんの記述を見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=4426740/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=MTF%8B%C8%90%FC&LQ=MTF%8B%C8%90%FC
非常に、分かりやすく丁寧な文面です。そして、社交性が伝わります。
たった2年で、いったい、どうしたのでしょう。
言う事全てが、チンプンカンと受け取られていることを客観的に判断できていません。
また、ショッキングなのは、「銀塩は死にました。」という表現です。「銀塩の時代は終わりました。」ならともかく、“死にました”と表現される貴殿は疲れていると思わずにいられません。
大変余計なお世話で失礼な事なのですが、重ね重ね、この掲示板から一時期離れてリフレッシュされることを希望します。
敬愛なるうる星かめらさんへ
書込番号：6992148
1点
2005年と同一人物とは思えませんね。
ちゃんと客観的且つ合理的な説明が出来ています。
言葉も完璧です。
本当にどうしてしまったんだろう…
あと余計なお世話かもしれません、気になっているのはプロフィール写真の人物にWeb掲載許可を取っているでしょうか？
今は、テレビでも許可がなければ一般人の顔にはモザイクが掛かるほど個人情報や肖像権に敏感な時代ですよ。
書込番号：6992383
0点
＞本当にどうしてしまったんだろう…
勝手な想像ですが、色々あったのかもしれませんね。
心配なのは、早くリフレッシュしないと、誰かさんみたいに取り返しのつかないヒトになっちゃうかもしれないことです。
（アッカンベーを使う方のことです。）
書込番号：6992469
0点
うる星先生は、楽しくて、面白くて、おかしいヒトです。
きっと、一つに統合できないぐらい多才なヒトなんでしょう。
私も、敬愛しておりますル（^^；）
書込番号：6992568
2点
くろこげパンダさん、さすが、この掲示板のベテランさんですね。
あなたの写真愛好家への同志愛を感じます。
今、彼は、他のレスにて素敵な回答を連発されています。
ちょっと、様子がおかしかったのは、ここだけなのかもしれません。
“古いレンズ”については相変わらず否定的みたいですが、それはそれで意見と言うことで･･･
書込番号：6992664
0点
>2005年と同一人物とは思えませんね。
呪われてしまったのでしょうか？別人格になっています。
>ちょっと、様子がおかしかったのは、ここだけなのかもしれません。
他もおかしくなっているようです。とても心配していません。
書込番号：6993120
0点
まったく初歩的な質問なんですが、感度を高く設定すると、ＡＦのセンサーも吊られて高感度向けになったりするんでしょうか？
私の被写体は主に鉄道ですが、従来のＡＦって、やはり明るくて、コントラストがはっきりした被写体のほうが精度がいいような気がするんです。
経験では夕方近くの撮影ほどＡＦでは失敗が多い…
最近は視力も衰えてきたので、従来は無理だった時間帯の列車をＤ３だったら楽チンＡＦで撮影できる思っているんですが、やはり妄想かな？
ところでヨドバシ・ドットコムですがＤ３００の方は１１月１３日以降の申し込みでは発売日は無理と思える文面が出ましたが、Ｄ３には特に何もナシ。
まだ、注文数がヨドバシ・ドットコムの初日入荷枠まで達していないということでしょうか？
0点
≫こちカメ鉄カメさん
通常は撮像素子のデータを元にしてAFする訳ではありません。
なので、AFのロジックには関係ないと思いますけど。
AFセンサーは、独立したもので、しかも撮影前に役割を果たす
べきものですから、撮影後の撮像素子のデータを増感するとき
には、既に役割は終えています。
書込番号：6990147
0点
こちカメ鉄カメさん、こんにちは。
D3のAFも明るくてコントラストがはっきりした被写体のほうが精度が良いはずで夕方近くの撮影ほど苦手な筈です。
AF精度と撮像素子の高感度性能は別のモノでしょう(^^ゞ
>まだ、注文数がヨドバシ・ドットコムの初日入荷枠まで達していないということでしょうか？
まだ、ニコンから出荷される台数がハッキリしないのでは？
少なくとも各店舗の割り当て台数さえ決まっていないそうなので・・・(^^;;;
書込番号：6990501
0点
昼休みに 量販店に行ってきました。そこのカメラ担当の店員からの情報です。
D3の入荷日が決まったそうです、台数（１週間前にたぶん２０台くらいだろうと言ってました）までは聞けませんでしたが、EOS-1Ds Mark IIIの発売日には入荷しているそうです
きつく店員から日時は言わないように言われてます(^_^;)
なんとか その日に(*^_^*) 手に(^^;)
書込番号：6990599
0点
明るい状況でも、高感度を利用するケースはあると思います。
ですから、感度に連動させる意義が見い出せませんよネ！？
被写体の明度やコントラストに反応させるなら、まだ判りますけど・・・（^^；）
書込番号：6990698
0点
>ちゃびん2さん
いよいよ、97（注）決戦の日が近まりましたね（＾＾ゝ（注：D3,24-70mmの数字の合計）
奥様には「クリスマスプレゼント」をタップリと。。。（＾＾；
横から失礼しました。
書込番号：6990862
0点
やはり、そうですよね…ＡＦと高感度は別物ですよね。
眼の衰えをＡＦでしのごうと思いましたがやはり甘かった。
星でも見て裸眼のＡＦを鍛えないと黄昏時はダメそうですね。
レンズも高感度を生かして当座は手持ちの２４−１２０ＶＲでしのごうかと思いましたが、やはりＡＦ精度とかを考えるとＦ２.８通しを買わんといけないようになっているのかなぁ〜
待ちに待ったＤ３もいざ目の前に並べられると中々敷居が高い。
書込番号：6991481
0点
＞こちカメ鉄カメさん
基本的には、皆さんが書かれているとおりだと思いますが、
D3はAF精度、性能がかなり向上しているといいます。（私自身もそのような印象を持ちました）
ほかのカメラ同様暗いシーンでの精度低下はあるでしょうけど、
もしかしたらD2Xなどよりは、だいぶよくなっているかもしれません。
まあ、これも実際使ってみるまでわかりませんが。
書込番号：6992977
0点
皆さん、こんばんは天文中年です。
今日、ＳＣでＤ３に触ってきました。
３０分くらいしか触れなかったので、あまり細かいことは
解りませんが、素晴らしいフィーリングのカメラでした。
で、実機を触って気になる点が２箇所ありました。
１．液晶カバーが付いていない。
カタログ（１枚ペラのやつ）にも液晶カバーは付属品に含まれて居ませんでした。
勿論実機にも付いてませんが、取り付け可能なようにボディには４点の
それらしき穴があります。
サービスの方に質問すると今まで付いていたのに本当にどうして
付いていないのか理解できないって言ってました。
２．ライフビュー（三脚モード）
三脚モードの時、てっきりミラーアップ後シャッターボタンを押すと
そのままシャッターが切れると思っていたのですが
一度ミラーが下がってから再度ミラーが上がってシャッターが
切れました。
手持ちモードは試さなかったのですがこれも同じ動作なのでしょうか。
私の場合、等倍マクロも結構多用するので、出来れは
シャッター＆ミラーショックの少なく成るように
三脚モード時はミラーアップ後そのままシャッターが切れると
ブレが少なくとてもありがたいのですが。
2点
天文中年さん、こんばんは。
レポートありがとうございます。
液晶カバー、記憶が曖昧で申し訳ないのですが、プロの写真家からの要望でつけないようにしたというようなインタビュー記事を、何かで見たような気がします。
違っていたら、申し訳ありません。
私も、液晶の保護カバーは欲しいと思っています。
オプションでもよいから、用意してもらいたいものです。
書込番号：6979627
1点
＞液晶カバーが付いていない
別売りアクセサリーにもないようですね。
汗が付いたりするんであるといいのですが、保護フィルムを貼るといいですね。
書込番号：6979641
0点
天文中年さん 皆様、こんばんは！
＞１．液晶カバーが付いていない。
実際には付属していると思いますが、商品説明では、「高精細VGA（約92万ドット）、視野角170°、強化ガラス採用の3型液晶モニター搭載。」との記載がありますので、傷には強いようですね。Ｄ２シリーズも同様の強化型でしたが、小心者ですので精神衛生上、カバーや保護シート無しの「素」のままでは使用できませんでした（笑）
書込番号：6979712
1点
連続レスですみません。
ちなみに、Ｄ３００の液晶は強化型ではないようです。
「● 高精細VGA（約92万ドット）、広視野角170°の3型液晶モニター搭載。」と、説明文に、記載が無いので）
書込番号：6979733
0点
天文中年さん お久です♪
すっかり寒くなりましたね。今日は浅間の麓には雪がチラチラでした。
虫もすっかり少なくなりましたね。
ウチの周りでは何とかシジミっていう蝶と、虫ではありませんがナメクジと出会う機会が多いです。
＞三脚モード時はミラーアップ後そのままシャッターが切れると
＞ブレが少なくとてもありがたいのですが。
ワタシも今年はマクロに嵌りお花や昆虫なんぞ撮ってみましたがミラーショックに泣かされるケースが少なからずありました。安い三脚では露骨なブレが起きたりして「ヲイヲイ♪」って感じでした。
ボディの性能によっても左右されるのがマクロ撮影や天体撮影なんですね。
最近、写真技術の繊細さを身にしみて感じています。
書込番号：6979734
3点
D300では液晶カバーが付いてるようなので残念ですね。
プロの写真家の要望とのことですが、どうしても嫌なら外して使えば良いのにと思ってしまいますね。
書込番号：6979769
2点
≫fox80さん
> プロの写真家の要望とのことですが、どうしても嫌なら
> 外して使えば良いのにと思ってしまいますね。
ほ、ほんとだ・・・
全く、言われる通りですね・・・
理由になっていない (^^;
> 勿論実機にも付いてませんが、取り付け可能なように
> ボディには４点のそれらしき穴があります。
ひょっとして、D2Xのカバーが取り付けられるという仕様
だったりして。
だとしたら、予備を持っているのでラッキーなのですが。
書込番号：6979906
1点
変なところでケチったものですね。
いやなら外せばいいだけのこと。
その分、液晶保護フィルムが売れるだけでしょう。
液晶カバーをつけないで欲しいと言ったプロというのは保護フィルムメーカーの契約プロだったりして。
書込番号：6979952
3点
＞液晶カバーが付いていない。
ニコンのあの出っ張った液晶保護はどうなんでしょう？
私は保護フィルムのほうが好きです。
書込番号：6980005
0点
液晶カバーは、Fuji finePix S5proについているような
薄くて本体に密着するタイプだと格好がいいですね。
書込番号：6980333
0点
要望してないので私は関係ないと思いますが、
私は邪魔くさいので液晶カバーつけないで使用しています。
でも、着いていた方がいいでしょうね。選択は自由ですから。
無ければ別途で買うことになるんでしょう。
それほどコストのかかるパーツでもないわけで、
５０万を越すカメラを出すのにケチって付属させなかったと考えるのはおかしいですが。
逆に考えれば、汚れるのは液晶カバーも汚れて拭くから一緒では？
傷がつきにくくなっているのであれば、液晶保護シールで十分ではないでしょうか。
液晶カバーっていうのは、これまでは見えにくい液晶をさらに見えにくくする
ものでしたが、Ｄ３でせっかく良くなった液晶の見えやすさが、
また液晶カバーでスポイルされるからというのも、液晶カバーをつけない
理由としてあるのでは？
まあ、着ける人もいるので、どちらにせよ無いよりはあった方がいいでしょうね。
ニコンに要望を出してはどうでしょう？
要望が多ければ何らかの形で反映してくれるかもしれませんよ。
＞ひょっとして、D2Xのカバーが取り付けられるという仕様
だったりして。
じょばんにさん、液晶サイズが違うので、それは無理なのではないでしょうか。
ちなみに私も一つ余ってます。
ここ１年はすっかり使わなくなってしまいました。
書込番号：6980360
1点
＞プロの写真家の要望とのことですが、どうしても嫌なら外して使えば良いのにと思ってしまいますね。
プロの要望と言うのは、「液晶保護カバーを付属しないこと」ではなくて、
「カバーが無くてもいいように、液晶パネルを見えやすくキズのつきにくい強いものにしてくれ」
ってことだと思います。
で、要望通りに見やすくキズのつきにくいものにしたので、液晶カバーはいらないでしょう
という結論に至ったということでは？
それでなければ要望の意味が無いですね。
書込番号：6980443
1点
天文中年さん こんばんは
＞三脚モード時はミラーアップ後そのままシャッターが切れると、ブレが少なくとてもありがたいのですが＜
レリーズしますと、一旦ミラーがやはり下がります（手持ちモードも同じです）、ファインダーにもセンサーが有る為との事でした。
液晶カバーの件ですが、ロレックスとかと同じ強化ガラスですから、必要ないとの判断だと思います。
書込番号：6980696
0点
天文中年さん
はじめまして。私も土岐のニコンのアウトレットでＤ３を触ってきました。ずっしりと重いけど、久しぶりにわくわくしました。使い勝手はＤ３００の方が軽くて、意外といけるという印象でした。
さて、私もライブビューに興味があっていろいろ聞きました。
＞三脚モードの時、てっきりミラーアップ後シャッターボタンを押すと
＞そのままシャッターが切れると思っていたのですが
一度ミラーが下がってから再度ミラーが上がってシャッターが
切れました。
私は手持ちモードの時に、同じようにミラーが上がったので、店員の方に聞きました。三脚モードならそのまま切れるということでしたが、やっぱりだめでした。
あとでいろいろ調べたところ、ニコン機はミラーアップのモーターとシャッターのモーターを共用しているからそういう動きになる、という記事を雑誌で読みましたが、それが理由ではないかと思います。ＥＯＳ４０Ｄはモーター２個内臓なので、ミラーアップしたままシャッターが切れるそうです。
Ｄ３００とＤ３のミラーショックを比べると、Ｄ３の方が明らかにショックが大きく、聞いてみるとミラー自体が大きいから、それもやむを得ないという説明でした。
書込番号：6980853
1点
> 液晶サイズが違うので、それは無理なのではないでしょうか。
これまた、言われる通りですね！
アホ丸出しでした (^o^;
まぁそれでも擦り傷などはイヤなので、保護シートは欲しいですね。
サプライ品で、専用の保護シートは、すぐには出ないでしょうかね。
D40のときは、かなり早くD40用のシートが出ましたけど。
書込番号：6980953
0点
いやいや。
そもそも、保護カバーつけないなら、保護シールをメーカーが用意するべきだと思いますけど。
書込番号：6981201
2点
こんばんは
２．ライフビュー（三脚モード）：
撮像面でのコントラスト検知なので、ミラーの上下はないほうがいいのですが、
シャッターチャージとミラーの駆動が連動しているのでそうなるのかもしれませんね。
書込番号：6981230
0点
[6981230]の続きです。
あるいは、AEが、ミラーが下りた状態での本来機能を必要とするため？
お詳しい方、教えてください。
書込番号：6981259
0点
＞あるいは、AEが、ミラーが下りた状態での本来機能を必要とするため？＜
そうですね、
ファイだーにも センサーが有り、それを使うためにミラーが一旦下がります。
書込番号：6981448
0点
おはようございます、天文中年です。
沢山のレスありがとうございます。m(__)m
まず液晶カバーの件ですが、当初はＤ３００もＤ３もどちらも強化ガラスだった
と思ったのですが。
ちなみに強化ガラスは従来の樹脂系のタイプよりは強度ありますが
高級時計に使われているサファイヤガラスに比べればうんと、傷が
入りやすいです。
価格を考えればサファイヤガラスも採用可能だったかもです。
ちなみにサファイヤガラスはガラスって名前が付いていますが
人工サファイアで硬度９で世の中でダイヤの次に硬く鉄などの
金属よりはるかに硬く傷が付きにくいです。
ちなみに従来の液晶カバーは樹脂の材質が柔らかく傷が付きやすいので
Ｄ３やＤ３００用などは価格が上昇してもよいからもう少し傷の付きにくい
材質で提供して欲しいと言ったら、ＳＣの方がメモを取ってました。（笑）
私の行くＳＣの窓口の方はとても親切で、前回質問した内容も
こちらが何も言わなくても、行くとすぐに答えて頂きました。
質問したのは２ヶ月くらい前の話なんですけど（笑）
次に、ライフビューに関してですが。
手持ちモードは試さなかったのですが、単純に三脚モードとの違いは
手持ちモード
１．シャッターボタンでＡＦできる
２．位相差ＡＦ
三脚モード
１．ＡＦはＡＦ−ＯＮボタンで
３．コントラストＡＦ
三脚を使用する場面は低速シャッターなど使う場合も多いので
一度ミラーを上げてシャッターが開いているのだから、そのまま
撮像素子に届いている光をそのままシャッターを閉じることで
撮影を完了するような仕様の方が望ましいのではと言うと
またまた、ＳＣの方がメモしてました。（笑）
書込番号：6981560
1点
こんにちは。
>じょばんに さん
D3専用液晶保護シートは、発売になってるようですよ。
http://www.digicame-online.jp/10005/12623/12624/15026/index.html
D2Xsに専用カバーを着けたまま撮影後の確認をしていて、（ん〜ん？見えにくい！）
なんて思った頃がありました（＾＾；
書込番号：6982485
1点
≫footworkerさん
おぉっ！
既にあるとは！
情報ありがとうございました (^^)v
書込番号：6983490
0点
＞価格を考えればサファイヤガラスも採用可能だったかもです。
腕時計で使われてるものですね。
そこを考えれば普及している素材ですから、、、。
ＭＣで採用されるとかってないのかしら？
書込番号：6984420
1点
＞ＭＣで採用される
もしかして、マイナーチェンジの略ですか？
あまり横着しないで全部書いてください。
わからない人も出てきちゃいますから。
マイナーチェンジで変わっても、あんまり意味ない気がしますね。
スペック的にもうちょっと実感できる変更でないと、評価されないかも。
書込番号：6984467
1点
こんばんは、横レスで失礼します。
robot2さん、どうもです。
そうですね。像面のAEの二本立てですと複雑化しますし、整合性を保つのも大変そうです。
書込番号：6984506
0点
あら、よく使う略語だと思ってたわ。特に車関連ではよく見かけると思いますが。
ＭＣ＝マイナーチェンジのことです。
もっともデジタルのサイクルの短さを考えると、マイナーチェンジするよりも後継機種が出ちゃいそうですけどね。（笑）
書込番号：6984539
0点
天文中年さんこんにちは。
三脚モードのライブビューで一度ミラーが上がるのはiTTL調光の為ではないでしょうか？
ストロボOFFまたはマニュアル調光に限ってはミラー駆動が無いほうがよさそうですよね。
書込番号：6984582
0点
＞あら、よく使う略語だと思ってたわ。特に車関連ではよく見かけると思いますが。
ホントですか。
いやー、車関連知識無いもので。。。（汗）
カメラだと、保護レンズのマルチコーティングとか。
ＳＣ（サービスセンター）とＣＳ（カスタマーサービス）なんかもそうですが、
略語って取り違いもしやすいことあるので、まあ、とりあえず用心ってことで。
＞もっともデジタルのサイクルの短さを考えると、マイナーチェンジするよりも後継機種が出ちゃいそうですけどね。（笑）
こっちでしょうね、ガラスの仕様変わるとしたら。
Ｄ４に期待、でしょうか。（Ｄ３発売２週間前だというのに）
書込番号：6985116
0点
＞価格を考えればサファイヤガラスも採用可能だったかもです。
時計用のサファイヤガラスを造っているメーカーに勤めています。
時計用のサファイヤガラスはそれほど高くないのですが、
３インチモニターに付けるとなると結構なコストがしてしまいます。
それに、あの大きさで薄くとなると、 天文中年さんの言われるように
硬いので傷は付きませんが、ぶつけてしまうと割れる可能性も出てきますね。
（時計のサファイヤガラスは小さいけれど結構厚みがあります。）
書込番号：6988056
0点
D3の液晶にカバーを引っかける穴というのがあるというので探してみたんですけど、ついぞそれらしき穴は発見できませんでした。
他の方どうでした？
書込番号：6988139
0点
yjtkさん
私がＳＣで触ったＤ３には、ファインダーの下部液晶部
の境界ファインダー側に２箇所の四角い凹みが（液晶カバーの
爪が引っ掛けられそうな）あり、液晶下部にも２箇所の同様の
四角い小さな凹みがありました。
ちなみに、ＳＣ展示のＤ３は長居競技場で世界陸上で
使用されたものを整備清掃した初期のものだそうです。
まあ、金型が関係する部分ですから、変更は難しい
かもです。
ひょっとすると、要望が高ければオプションで販売される
可能性もあると思っています。
勿論、サードパーティ製でも歓迎ですが。
で、予断ですがＤ３００、最終製品に近い状態で届いたそうです。
化粧箱入りの付属品付きで。
書込番号：6989465
0点
D300のカタログ（製本タイプです）がありました。
D３のカタログは恐らく来週中にはなると思います。
因みにD300のカタログの表紙は木村拓哉さんでした。
表紙裏表紙も入れて全部で２８ページです。
カタログには今日の日付が記入してありました。
いつになるか分かりませんが、
D３のカタログが有りましたら、
皆様方に報告します。
（毎日のようにニコンプラザ新宿に寄りたいと思います。）
宜しくお願いいたします。
0点
日本FZ30党さん、こんばんは。
カタログのお目見えも、時間の問題ですね。
ビックやヨドバシにも、ＳＣと同じ時期に入るのでしょうか。
毎日ＳＣに行ける環境、羨ましいですね。
私はせいぜい週末です。
書込番号：6987703
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
