D3 ボディ のクチコミ掲示板

NikonにあってC社にないものって

[ＮＩＫＯＮ∞]

いろいろと拝見しておりますと、Ｎｉｋｏｎの業績順調で、デジカメのシェアも今年は一位だとか。本当に頼もしく、嬉しい限りです。熾烈な争いを繰り広げているデジカメ業界も、ＮｉｋｏｎとＣａｎｏｎの二強時代となっておりますが、Ｄ２Ｘ（ｓ）→Ｄ３を愛用され（ようとし）ている皆様におかれましては、ＮｉｋｏｎにあってＣａｎｏｎにはないものって、どんなものだとお考えでしょうか。あるいは、その逆。レンズの何ミリから何ミリとかそういうのではなくて、全体的なコンセプトとかそういう面で、いかがでしょうか。ちょっとこんなところにも興味を感じまして、お聞きしてみたいなと思いました。
Ｎｉｋｏｎがますます業績順調で、いい機材を安く供給して欲しいと願っております。よろしくお願いします。

書込番号：6966893

[ぼくちゃん.]

その逆の方の大きいのは
Ｃは撮像素子作って使っているが、Ｎは・・・。

書込番号：6966912

[乱ちゃん（男です）]

タイトルの部分で言うと羊羹？

コンセプトの違い的には割高になってもボディー等スペックに出ない所をきちんと作るという部分でしょうか。

書込番号：6966932

[てるてる.com]

ＮとｉとＫと・・・。

書込番号：6966934

[北のまち]

ひたすらニコンFマウントを守り続けることからもわかるように、ユーザー第一主義というかユーザーの声を大事にする会社ですね。それが顧客満足度につながっているのだと感じます。
それに対してキヤノンは経団連御手洗会長の一連の言動から、会社の方針、考え方が想像できそうです。(だからといってキヤノンのカメラは嫌いではないですが)

書込番号：6966966

[こうメイパパ]

乱ちゃん（男です）さんと同じ感じを受けてます。

もう一点は、価格の安い機種は、割り切った考えで作るところでしょうか・・（何から何まで詰め込まない）

書込番号：6966972

[くろこげパンダ]

お客様商売と・・・以下自粛（^^；；）
マジレスすると、実直・堅実のカタブツなところが好きです。
頭が固いところがイカンですネ。キャノンの方が柔軟だと思います。
高級機にはグリーンモードがいらん！見たいなところとか・・・。

書込番号：6967001

[タクミY]

こんばんは
直ぐに思いうかぶのは

NikonにあってCanonにはないも
クロップ。

CanonにあってNikonにはないも
背面サブ電子ダイヤル

書込番号：6967047

[りあ・どらむ]

マニュアルフィルム・カメラとレンズ。

不変のマウント。

なんだかんだ言われながらも今日まで来た熱きカメラ造りの姿勢。

書込番号：6967058

[デジ（Digi）]

> ＮｉｋｏｎにあってＣａｎｏｎにはないものって

AF精度の良さ
レンズの画質（解像感等）の良さ　ですね。

これは銀塩時代はさほど有利さはなかった（つまりあまり意味のない高性能だった）が、
デジタル時代になって、俄然その高性能が日の目を見たという感じでしょうか。

マウントにしても、フランジバックが長いことがデジタル時代にはかえってよかった（テレセントリック性で有利）ですね。
不思議なものです・・・

書込番号：6967097

[写画楽]

タイのカメラ工場
（キヤノンもタイに工場はあるのですがプリンター、複写機などを製造）

書込番号：6967131

[D2Xs]

いい質問と言うか、悪い質問と言うか。。。答えによっては荒れそうな。

優劣とかそういう荒れるネタになるような書き方はやめておきましょうね。
と、まだそういう書き込みは少ない今のうちに言っておきましょうか。

で、私が考えるところ、感じるところですが、
この両社って、すごくカメラ販売に対する姿勢とか考え方とか、
いろんな面が違ってますよね。

・技術が確立するまで意固地なくらい出さないニコンと、革新技術を
　惜しげもなく、問題があってもリスクを冒して投入していくキヤノン。
　（結果的に、性能に関して要求の高いスポーツ分野では完全に
　キヤノン優位になってしまいました。これもいまが転換期の
　可能性もありますが。）

・購買層をよく計算に入れてうまい宣伝をするキヤノンと、
　まじめに自社のこれまでのイメージを維持しながら適度に抑制の効いた
　宣伝を行うニコン。（というか、宣伝広告に割ける費用が両社の間で
　かなり違うんだろうけど。）

・撮像素子に関しては、なんか戦後のアメリカと日本の兵力維持思想の違い
　みたいですね。
　自分で膨大な開発費、製造費を投じて独自の最新高性能兵器を作る
　アメリカと、それを装備した他国軍（まあ、厳密にはここではＳＯＮＹ
　ですが。）にお金を出して自国に配備して予算軽減と高い戦力の整備を
　同時に実現し、経済発展（業績ＵＰ）を遂げた日本。
　これに関しては、業績が良くなった今が、もしかしたらニコンの
　完全自社開発への転換のチャンスかもしれません。

まあ、何にせよ、両社違いがあるってことが良いところではないでしょうか。
ユーザーにとっては常に選択肢ができますし、競争が生まれますしね。

書込番号：6967219

[ｎｉｋｏｎがすき]

ＮＩＫＯＮ∞さん、こんばんは。
Nikonにあって、Canonにないもの・・・・
頑なまでにこだわる物作り。

CanonはＣＭがうまいなぁといつも思う。

書込番号：6967231

[ヲタ吉]

AF精度とレンズの画質の良さは、価格によると思います。
D３と５D、両社の24-70を比較するとどうでしょうか？　僕なら５Dです。

頑さでしょうね。
乱ちゃん（男です）さんの仰るとおりだと思います。
羊羹作ってる老舗のおやじのイメージがあります。

書込番号：6967261

[写画楽]

露出補正のバーの右端に＋の文字がなかったが−はあった。
（単に、互いが逆向きということなんですけど）

書込番号：6967273

[まっmacky]

> ＮｉｋｏｎにあってＣａｎｏｎにはないものっ

DCレンズ
使ってみたいなあ。

書込番号：6967274

[☆ババ☆]

堅実と信頼のニコン。
先進性とスピードのキヤノン。

こんなところでしょうか。私のイメージでは(*^.^*)

書込番号：6967483

[くまふぉと]

何でしょう？
物作りへのこだわり・信念か、利益優先か。
その昔、ライカの社員は、みんな写真を趣味としていたと、聞いたことがあります。
キャノン・ニコンでは、一体どれだけの方々が、夢をもって、就職したのでしょうか・・・・
写真を職業としている私は、紙焼きプリントだけは、フィルムからと、こだわりをもって使用しております。

書込番号：6967509

[60_00]

ノンチップレンズ。
キヤノンにはないです。
デジタルになれば逆にこういうレンズ見直されると思います。

書込番号：6967669

[D2Xs]

やっぱりキヤノンの感心するところは、売るところを良く考えていることですね。
販売広告用のキャラクター起用ですが、スポーツでは絶好調だった頃から
国内では中田選手、ワールドワイドではシャラーポワ使ってました。
（シャラーポワにはポリシーがあって、その分野ごとのトップ企業と契約
するのが条件らしいです。あの時点では間違いなくキヤノンがトップでしたし、
契約料もだいぶ出たんだろうけど。）
これ、テニス撮っている私としては、ニコンにやって欲しかったですよ。
カメラがダメだった上に宣伝も圧倒されてましたから、
大会にスポンサードしてバナー張ってても、実際は白玉に圧倒されているのが
なんか皮肉な感じでしたね、いつも。
シャラーポワも東京で優勝したときに優勝賞金と一緒に当時売れていたＤ７０
もらってましたけど、たぶん使わずに誰かにあげちゃったんだろうなー。
全米オープンなんかはオリンパスがオフィシャルスポンサーやっているのは
ちょっと変な感じでしたけど。スポーツ大会に宣伝ブースも出して
カメラ展示してるけど、満足にスポーツ撮れるカメラ出してないじゃん、
オリンパスで撮っているプロカメラマン１人もいないじゃん、って。
で、キヤノンはアメリカの大会の会場でシャラーポワ使って、
しっかり効果的にプロモやってました。

ニコンはやっとカメラも、Ｄ２Ｈみたいに端から聞くと言い訳にしか
聞こえないような説明しかできないカメラじゃなく、
ある程度素直に「これものすごくいいカメラだよ」っていって、疑問も
持たれないようなものが出て、ここでセンスのいい宣伝広告が打てたら
カンペキなんですけど。
そこまでカンペキにできない（しない？）ところが、またニコンらしいのかも。
ヒーローって、強くても必ず弱点があるでしょ。
１人勝ちしっぱなしのヒーローっていませんよね。
そういう意味で人間の心理としてはニコンは共感されやすいかも、と思います。

書込番号：6967777

[うる星かめら]

ニコンは本来の写真とちょっと違うところでお客さんの心を掴むのが上手いと思います。
ニコンと比べたらキヤノン機の心臓部（センサー、AF、画像処理）以外は結構適当です。

書込番号：6968083

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>NikonにあってC社にないものって

民主党と自民党。
カラーの違いが無くなってきたのも似ています。
D3が売れすぎてマスになると、キヤノンと同じになってしまいますよ（笑）

書込番号：6968141

[D2Xs]

＞民主党と自民党。
カラーの違いが無くなってきたのも似ています。
D3が売れすぎてマスになると、キヤノンと同じになってしまいますよ（笑）

杞憂ではないかと思いますよ。
いくらＤ３が売れても、そんなにかんたんにキヤノンの持つプロ市場を逆転はできないと思います。
本当にトップに立つにはまだまだ継続して努力する必要があるでしょうし、
それを誰よりも理解しているのがニコンだと思います。（そう願います）
政治との違いは、いい加減なことやって支持を得られるかどうかじゃないでしょうか。
こっちはもっとシビアですね。
ミノルタやペンタの現状を見ればいかにシビアかわかるでしょう。

書込番号：6968186

[キュリオス]

どうでもいいスレですね。

書込番号：6968285

[Naooooo]

すいません。ちょっとスレタイから外れてしまい申し訳ないのですが、
今回のD３はセンサー自社開発とニコンの発表にありましたが、
「Ｃ社は自社開発センサーで、ニコンはそうでない。」と上のレスにありるということは、
これってD３のセンサーもやはりソニー製なのでしょうか？

この情報調べていませんで、既出だと思うのですがすいません。

書込番号：6968299

[うる星かめら]

開発と生産は違うでしょう。
宇多田ヒカルさんのCDは何千万（億？）枚も売ったのですが、
自分で一枚一枚焼くわけじゃないですからね。

書込番号：6968378

[70kara200]

NikonにあってC社にないもの

　替え歌

　羊羹

　現像ソフトＮＸのおまけ

　ISO 25600



C社にあってNikonにないもの

　ISO100　
　　（D300以降は無いかも）
　

書込番号：6968453

[robot2]

Naoooooさん
＞D３のセンサーもやはりソニー製なのでしょうか？＜
D300のカタログは、自社開発とはしていませんが、D3のカタログには自社開発と記載が有りますので、信じる事にしましょう。
Nikonの　カタログの文言、仕様の記載に嘘は有りません、商いの基本ですからね（そう思っていますので…）。

書込番号：6968534

[robot2]

＞羊羹＜
スレ主さんが、ご存じで無いといけないので…
http://shop.nikon-image.com/front/ProductLS000018.do
お歳暮に　良いかもです(^^　

書込番号：6968539

[マリンスノウ]

宇宙に行ったカメラ

え？　キヤノンにもあったっけ？　旧ミノルタにはありましたが。。。

書込番号：6968551

[キュリオス]

>これってD３のセンサーもやはりソニー製なのでしょうか？

ニコンが開発しソニーに製造を委託していると思います。
ソニーの人もD3のセンサーの事は知っていましたから。

書込番号：6968609

[レンズ＋]

>NikonにあってC社にないものって

信者さん

書込番号：6968637

[乱ちゃん（男です）]

昔はそうだったようですが、いまはキヤノン信者も相当居そうですけどね。

書込番号：6968658

[NSR900R]

スピードライトですけど
3D-ﾏﾙﾁBL調光

当時、圧倒的な調光精度の3D-ﾏﾙﾁBL調光があったためキヤノンからニコン（Ｆ100）に乗り換えました。


スピードライト精度、今は、キヤノンも進歩して来てるんかな？

書込番号：6968671

[キュリオス]

>NikonにあってC社にないもの

ジウジアーロデザインのカメラボディー
当たり前！って言ってしまえば当たり前なのですが、、、。

書込番号：6968674

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

比べるのが、お好きというか、余程勝ちに拘るスレ主さんですね＾＾；

　最近キヤノン板では、Ｄ３が発売されたことで「今後のキヤノンは・・・」なんて、
スレ見たことありますけど、Ｄ３、Ｄ３００が発売された後に、ニコン板でみるとは・・・

「期待を超えて、期待に応える」これが、今のニコンのすべてだと思います。

スレ内容には関係ないレス書きましたけど、あまりにキヤノンを意識しすぎだと
思うのですが＾＾；（意識するのは、メーカーに任せなさい、とｗ）

　それより、Ｄ３でどんな写真が撮れるとか考えたほうがワクワクして、
健康のためにも、いいんじゃないですかね〜＾＾

書込番号：6968707

[レンズ＋]

>NikonにあってC社にないものって

一部の方ですが"aps-c最高↑"ですかね。

>Ｄ３でどんな写真が撮れるとか考えたほうが

そうですね。キヤノンを意識しすぎですね。
D3が発売されれば"フルサイズ最高↑"となりますので意識しなくなるかも？です。

書込番号：6968818

[乱ちゃん（男です）]

＜一部の方ですが"aps-c最高↑"ですかね。

キヤノンユーザー（ニコンも使われてますが）に５Ｄを嘘つきカメラと言われてる方が居られますね。

＜そうですね。キヤノンを意識しすぎですね。

リトルニコさんへのレスと思われますが、リトルニコさんも書かれてるようにキヤノン板でも同じ様な物です。別にニコン板に限った事ではないのでは？。

レンズ＋さんの方が意識しすぎです。

書込番号：6968831

[レンズ＋]

>レンズ＋さんの方が意識しすぎです。
乱ちゃん（男です）さん、私はメーカーを意識していません。
使いたいメーカーを使えば良いと思っています。

書込番号：6968889

[キュリオス]

似通ったスレッド＆レスが繰り返されるのも掲示板の定めですね、、、。

書込番号：6968897

[乱ちゃん（男です）]

メーカーの事じゃあなく特定の人を意識して書きすぎだと言ってるんですよ。

書込番号：6968903

[ぴんさん]

ニコンにあってキヤノンにはないもの･･･ではないですが

CMキャストの使い方の違い
ニコン･･･コンデジ〜一眼まで、キムタクを採用
キヤノン･･･機種により別々（ゴジラと子供は変えた方が･･･）

書込番号：6968909

[t7643]

「ＮｉｋｏｎにあってＣａｎｏｎにはないもの」

信頼と私の欲しい物・・・・かな

書込番号：6969101

[daybreak 2005]

信頼性・・・。

書込番号：6969120

[Naooooo]

robot2さん、キュリオスさん

ご回答ありがとうございます。
あー　その本当のところは分からないンですね。。
キュリオスさんのおっしゃるニコン開発、ソニー製造というのもなんか真実みありますが、
robot2さんと同じくニコンを信じたい気持ちもありますし。。

本当のところはどうなんでしょうねー

（スレ主さん、話がそれてすいません。）

書込番号：6969181

[レンズ＋]

>メーカーの事じゃあなく特定の人を意識して書きすぎだと言ってるんですよ。

そうですか？
書き込みは自由な筈ですよ。(うそ情報は不味いですが)
それを否定するつもりも有りませんし、されるつもりもありません。

書込番号：6969308

[マリンスノウ]

＞使いたいメーカーを使えば良いと思っています。

そうそう。使いたいレンズに合わせてボディ買い足すってことで。

ワタシがニコンを使い出したのは58mmF1.2があったから。

キヤノンには85mmF1.2Lがあったから。

他のメーカーも似たような理由です。

こういう勘違いというか錯覚というかよくあるんです。
「このレンズを使えばいい写真が撮れるんじゃないか」って。（爆笑）

ボディの性能って撮影条件とかテクニックから機能的に求める要素だと思います。
チープなボディでも写真は撮れますから。

脱線ですね。

書込番号：6969365

[riomasaki]

私は今Canonの1D2を使っています。
昨日ISO400で室内で写真を撮りましたが、
ノイズが乗っていてあまりよい写真ではありませんでした。
70-200 F2.8Lを使っているにもかかわらず……。
腕のせいもあるのでしょうが……

やはりNIKONが持っている物は、超高感度のCMOSでしょう。
別にSONYだろうがNIKON自社内工場だろうが
どこが造ってようがいいんじゃないですか？
そのCMOSを商品化できるNIKONがすごいんですから。

と思っていますので、CANONからNIKONへ鞍替え計画中です。

書込番号：6969372

[マリンスノウ]

＞やはりNIKONが持っている物は、超高感度のCMOSでしょう。
＞CANONからNIKONへ鞍替え計画中です。

キヤノンも追いつくような予感がしますけどね。。。
このあたりはまだまだどうなるか分からないので予断を許しません。
高感度域のノイズレス合戦じっくり見守りたいと思います。

書込番号：6969424

[うる星かめら]

D3とD300は、F5とF100以来の大物だと思います。
F5とF100が凄いですからニコンに凄く期待しましたが、結局ハズレで失望してしまいます。

持久力のない小沢さんがいるから、二大政党ができないという意見もありますが、
ニコンは今度こそそうならないようお願いしたいです。

農村・右傾の自民党と、都市・左傾の民主党が良いと個人的に思います。
敵に学ぶことも大事ですが、やはりキヤノンにない芸が欲しいです（ボディ内VRとか）。

書込番号：6969458

[☆ババ☆]

>やはりNIKONが持っている物は、超高感度のCMOSでしょう。
これは、ほんの３ヶ月前までは逆だったんですけどね(^^;
キヤノン次期バージョン（１Ｄ４）は高感度でＤ３に追いつき、追い越すでしょう。

ただ、riomasakiさんの望まれる、「ＦＸフォーマットで連写が利くカメラ」がキヤノンから
出ることは疑問ですが。

書込番号：6969459

[NSR900R]

1005 分割 RGB センサー

書込番号：6969465

[マリンスノウ]

＞1005 分割 RGB センサー

え〜っ！　そこまで分割しなくても。。。

書込番号：6969483

[うる星かめら]

＞ CANONからNIKONへ鞍替え計画中です。

キヤノンのレンズが使えるなら良いですが（ドコモ → auみたいに）。
やはり二刀流になるじゃないでしょうか？
自分に関係ないですが（まだはやい）、428VRが売れそうですね。

書込番号：6969493

[うる星かめら]

1005分割ですから・・・情けないと思います。

書込番号：6969499

[マリンスノウ]

あれ？　なんか勘違いしてます？

書込番号：6969516

[ソニータムロンコニカミノルタ]

＞やはりNIKONが持っている物は、超高感度のCMOSでしょう。

RAWではISO1600でEOS-5Dと同程度でした（NR無しでは結構ノイズが多い）。
CMOSよりも新方式（YC式）NRのおかげでしょう。

書込番号：6969542

[うる星かめら]

私はニコンの「3Dなんちゃら」に、マイナスのイメージを持ってます。
D3のセンサーは「LBCAST」とか一切言わなくなりましたが。

書込番号：6969551

[一眼カメラ]

ニコンの防塵・防滴性能は凄いと思います。ボディの造りについても凄いですね。

キヤノンは、１Ｄ系には防塵・防滴が施されてますが、現行５Ｄ、４０Ｄでも、一部しか防塵・防滴処理がなされていないようです。（キヤノンのＬレンズは、ほとんどが防塵・防滴処理がされてますが）

僕はキヤノンユーザーですが、せめて４０Ｄクラスまでに、強い防塵・防滴性能が欲しいです。

書込番号：6969590

[うる星かめら]

確かにキヤノン機の防塵性能が凄いから、湾岸戦争の時にカメラマンが皆使ってたですね。
海自と米空軍はニコンを好んで使い続いてますが。

書込番号：6969707

[じょばんに]

≫ソニータムロンコニカミノルタさん

> RAWではISO1600でEOS-5Dと同程度でした（NR無しでは結構ノイズが多い）。
> CMOSよりも新方式（YC式）NRのおかげでしょう。

そうなんですか？

実際の所、RAWでどうなのかという話が今まで一切出てきて
いないので、私としては高感度でのノイズレスを手放しで信用
している訳ではなく、とても欲しい情報です。

5Dと画素ピッチは同程度なのでしょうから、ノイズも同程度
と言われると、なる程とは思います。

ただ、5DのRAWでのノイズを知らないので、さっぱり見当が
付かないのですけど (^^;

書込番号：6970434

[Photokingdom]

先ず思いつくのは。。企業体質の違いですね。

営業さんの意見が強いのはキャノン。技術屋さんの意見が強いのがニコン。
コマーシャルなど垢抜けているし、なるほど売れ筋を抑えた商品企画や仕様はさすがキャノンだと思います。（コマーシャルが多くて少々うんざりですが。。）
ニコンはというと、なんか不器用なコマーシャルが多く、もうチョッと何とかしてっよて感じでしょうか。
しかし、エポック的な商品を時代ごとに発表していく技術主導的な開発力は世界でも稀有な存在です。

キャノンも優秀な技術者はいるでしょうが、会社に入って配属が決まるまでコピー担当なのかカメラ担当なのか、わからなかった人が多いのではないかな？それに対して、ニコンはカメラ設計をやりたくてしょうがない熱い人が入ってくる印象です。

「口八丁な商売集団キャノン」と「寡黙な技術屋集団ニコン」と言っては言い過ぎでしょうか？
けれどこれは、ずっと私が２５年位前から思ってるイメージで、今も変わらないですね。

書込番号：6970454

[チャナメツムタケ]

　コストや販売価格、そして市場が求める新製品の投入サイクルなどを
二の次にして、納得のいくカメラに仕上げちゃうことでしょうか。
　デジ一眼の競争では、D1、D70など時代を画するものを出してきたと
思います。今度のD3もそう見えます。
　でも、マイペースな性分が、プラスだけでなく、それで損しているこ
ともあるように感じます。
　そこまでわかってあげて、使ってくださいというように思います。

　D40シリーズでその社風の脱皮をはかったかのようです。
　でも、その上のクラスでは、徹底して安く、高性能に仕上げたキヤノン
４０Dと、こだわりきって出されたニコンD300とで、両社の性分がはっき
り出てますね。
　ニコンには、D70もありますが、これも市場が求める新製品の投入サ
イクルなどを二の次にして、それなりに納得のいくカメラに仕上げちゃう
ことをめざしているのだと思います。

　いち早く５Dを出したキヤノンの市場分析力、牽引力は、すごいですが、
そのボディが長く愛用できる仕上がりかどうかは、また別問題ですね。

　瞬間、瞬間ではキヤノンの製品に目が移りますが、どちらを選ぶと幸せ
かといえば、難しいところで、撮影スタイルを含めた人それぞれの判断
かなと思います。

　会社そのものでは、キヤノンは外資が半分を超していますから、御手洗
さんといえども雇われの性格が強く、四半期ごとの成績に追われちゃって
いて、最近はこれがマイナスに出ていないかと心配します。
　とくに１DsMK３の出来は、伝えられているとおりだと、ちょっと気にな
りますね。

　ニコンは、D3の先に、フルサイズの中級機をどういう形で、いつ出せるか
が勝負と思います。
　この出来と時期で、相互の乗り換えを思案している人が多いのではないで
しょうか。
　

書込番号：6970726

[JUGER]

nikonという企業は、ある製品を作るのにマザーマシンのメーカーから拘っていると聞いた事が有ります。
canonには、そう言う拘りは無い様です。

書込番号：6970899

[kaoly]

何だか分かんないけど、こういう話題になると不確定情報と
単なる思い（思い込み）が飛び交っちゃうのね。

これまた、はっきり言って参考になる建設的な意見や正確な
技術情報も出てこない、悪スレの典型よねぇ。

って、あたしもそこに書いてるアホだけど。

書込番号：6971210

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> レンズの画質（解像感等）の良さ　ですね。

APS-C専用レンズに関しては、その通り。
しかし、従来の銀塩用レンズに関しては、どうかな？

例えば、フルサイズ用Nikon 50mm F1.4は、
Canonのそれよりも、開放付近での描写がやや甘い。
まあ、それは微妙な違いであって、
それぞれの持ち味の違いを活かして撮れば、問題ないことだが。
Nikonの方が、レンズの画質（解像感等）が良いとは一概に言えない。

> これは銀塩時代はさほど有利さはなかった（つまりあまり意味のない高性能だった）が、
> デジタル時代になって、俄然その高性能が日の目を見たという感じでしょうか。

フルサイズより高解像度が必要なAPS-C専用カメラで撮ると限定した場合、
解像度の高いAPS-Cフォーマット専用レンズの豊富なNikonの方が、
Canonより多くの優れた選択肢があったのは、事実である。

> これは銀塩時代はさほど有利さはなかった（つまりあまり意味のない高性能だった）が、

解像度の高いDXレンズを銀塩カメラに使うことはできない。
（つまり銀塩カメラにとっては意味のない高性能）

従来のDXレンズをD3に使うこともできるけれど、
フルサイズのD3にはフルサイズ用レンズを使ってこそ、
その真価を発揮できる。

フルサイズ用レンズに関して言えば、
各レンズ毎の微妙な優劣差はあれど（Canonの方が優れているケースもある）、
NikonもCanonも、ほぼ互角ではないか？

例えば、300mm F2.8クラス以上の大口径望遠レンズに関して言えば、
Nikon製もCanon製も、どちらも開放から申し分なく超高解像度であり、
フルサイズ用カメラに対してだけではなく、
APS-C用デジタル機においても、いずれも十分すぎる高解像度だ。

しかし、レンズ性能は解像度だけで評価し、語ることはできない。
それぞれに微妙な描写性能、持ち味、癖の違いがある。
その持ち味や癖の違いが、デジ（Digi）さんの望む傾向に
CanonよりもNikonの方が、より適っていた、ということではないのかな？

書込番号：6971253

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> マウントにしても、フランジバックが長いことがデジタル時代にはかえってよかった
> （テレセントリック性で有利）ですね。不思議なものです・・・

とても不思議なご意見なものです。

テレセントリック性に関して言えば、カメラのフランジバックの長短は関係ない。
レンズ毎に異なるバックフォーカスと勘違いしていないか？
レンズのバックフォーカスを長く設計すれば、どちらのマウントでも問題ない。

もっと正確に言えば、高テレセントリック性を実現するには、
マウント径の大きいCanonの方が、むしろ、より有利であり、
自由度の高いレンズ設計が容易だ。

もっと付け加えて言えば、フランジバックが短く、マウント径の大きい
Canonの方が、F1.4を超える大口径レンズにおいても、有利だ。
だから、Canonには、Nikonよりも超大口径レンズが多い。

銀塩時代には、Nikonにも明るい大口径単焦点レンズがたくさんあった。
しかし、APS-Cしかなかったデジタル時代に突入して、
多くの大口径単焦点レンズが製造中止、淘汰されてしまった。
すなわち、DXデジタル機が、大口径単焦点レンズを駆逐したのである。

フルサイズデジタル機D3の登場が、ちょっと遅すぎたかな。

書込番号：6971266

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

三脚ごと倒してその場で動かなくなったのがＣ社、翌日に不具合が出たのがＮ社。
Ｄ８０とｋｉｓｓです。
個体差だと思いますが・・・あんまり参考にならなくてごめんなさい。

書込番号：6971289

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>NikonにあってC社にないものって

「C社にあってNikonに無いもの」でフルサイズ！と答えたら、半年前だったら袋叩きになったでしょうか（爆）

書込番号：6971455

[バカちゃん]

冷静に考えると現在フルサイズって5Dしかない。まああと少しでD3も1Ds3も登場しますが。ちなみにD3もD300もビックはまだ発売当日渡し間に合うそうです。私は紅葉間に合わなかったので急いでません。

書込番号：6971624

[riomasaki]

☆ババ☆さん

そうなんですよね。
富士山を数年に一度写真を撮るためだけに、
大阪から行く私としては、どうしてもフルサイズが欲しい。

でも、子供がまだ小さいので、運動会などでは連写が欲しい。

学芸会などのことも考えると、室内でフラッシュも使わずに
撮影できる可能性がある高感度対応はとても有意義な物だと思っております。

まあ、皆さんがおっしゃるようにＣＡＮＯＮからも、そのうちmark�Wでは
対応するのでしょう。どの業界もいたちごっこですから。
ただ、それまでは待っていられない。今現時点で私の
要望をほぼ満たしてくれるのがＤ３と言うだけだと思っています。

一つ気になっているのは、ＣＡＰＡ交換レンズガイド２００７を
見るとことごとくＣＡＮＯＮのレンズよりＮＩＫＯＮレンズの方が
評価が低いことです。ほんとなのでしょうか？
単にＣＡＰＡがＣＡＮＯＮ贔屓なだけでしょうか？
もっとも使用する７０−２００　Ｆ２．８もＣＡＮＯＮの方が
点数が高い……　

書込番号：6971638

[gintaro]

CCDシフト式手ブレ補正機

書込番号：6972158

[うる星かめら]

＞ 「口八丁な商売集団キャノン」と「寡黙な技術屋集団ニコン」と言っては
＞ 言い過ぎでしょうか？

私はこれが言い過ぎではないと思います。失礼ですが、逆だと思います。
写真に拘りがありましたら、まずD50のようなカメラを出すはずがないと思います。
実際にD50もD40も大成功収めてます・・・キヤノン以上に成功してると思います。

写真に対しての拘りや、思い込みがあるのは、キヤノンの方だと思います。
だからKDXのような素晴らしいカメラを出しても、二束三文で売る羽目になります。
対して同時期発売のD80はもの凄く高い利益を上げてます。
キヤノンの技術が凄いですが、ニコンの方が商売が上手いです。

書込番号：6972621

[キュリオス]

>CANONからNIKONへ鞍替え計画中です。

どうせいたちごっこの繰り返しですから、
そこまで考えなくても良いと思います。
キヤノンが黙っている筈が有りませんから。

書込番号：6972751

[スプリングミスト]

NIKONにあってCanonにない物は
僕がNIKONのカメラが好きで
Canonのカメラを好きじゃ無い
って事ぐらいです。
僕の腕が無いのが一番の問題です。

書込番号：6972772

[うる星かめら]

まっmackyさんの仰るDCレンズは欲しいですね。
後は、ズームマイクロも面白いと思います。
http://kakaku.com/item/10503510223/
AFが遅くて仕方ないですが、普通の望遠としても普通に使えます（だそうです）。

書込番号：6972890

[うる星かめら]

＞ キヤノンが黙っている筈が有りませんから。

私もそう思います。ですが1D3を見る限り、そう簡単でもないかも知れません。
個人的にD300の対抗馬として1D3を30Dのボディに入れて出直して欲しいです。

書込番号：6972923

[ミホジェーン]

おはようございます。

ニコンにあってキャノンにないもの。

�@１００マクロのＶＲ。
　ＶＲ化のための画質（特にコントラスト）が落ちていなければ理想的な
　マクロレンズではないかと思います。
�A１４〜２４ｆ２．８レンズ。
　噂される価格（２０万強？）であるならシグマのＯＥＭではないかと
　疑いたくなるほどの超低価格に感じる魅力あるズームです。
�BＦマウントを変更しない点（功罪がありますが・・）
　３５ｆ１．４でマニュアルフォーカス＋白黒モードで撮影なんて味な事を
　する人を多く見かけることになるのでは？

撮像センサーですが、１つ作るのも１０万個作るのも工業団地一区画分の
広大な専用工場が必要となります。
それをＤ３のセンサーの為だけに土地を確保して、地ならしして、建設して、
半導体製造用設備を整えてなんてニコンの企業規模で出来るものでは
ありませんし、技術力も同様です。
そもそも撮像センサーだけ作って収益が黒なんてありえないわけでして
キャノンのように数多くのカメラ以外の製品群に供給するシステムがあって
初めて可能になることです。

しかし従来のソニーからの汎用ＣＣＤの購入という形でなく、競合関係と
ならない新たなパートナー（三菱系・・・）にニコン側の要望を提示し、作られた
製品であるならば”自社開発”と公言できるものですのでご安心下さい。

書込番号：6973460

[riomasaki]

キュリオスさん、こんにちわ

＞どうせいたちごっこの繰り返しですから、
＞そこまで考えなくても良いと思います。
＞キヤノンが黙っている筈が有りませんから。

そうなんですよ。それも分かっているのです。
ただ、フルサイズで連写ができて、
14-24 F2.8が使えるカメラは今D3しかないというだけなのです。
なんで、CANON→NIKONへの鞍替えを検討してます。
（NIKONも使ってみたいというのが本音ですけどね。
それに両刀使いになるだけの余裕がないから鞍替えするしかないんです。）
今時点で、私がほしい仕様をほぼすべてを兼ね備えているのが、
D3であり、D3で使用できるレンズがEFではなくAF-Sなんです。
（ただ、比較表のほぼすべてでCANONの方がいいのが悩みどころです。
本当なのでしょうか？）

D3を数年使って、その時にCANONとNIKONを見比べてD3を買い替えるくらい
魅力的なものがあれば、また鞍替えかもしれませんね。
その時はSONYのαも選択肢の一つになっているかな〜〜？

書込番号：6973894

[ヲタ吉]

FMシリーズとレンズの絞り環！

ワシは電気カメラが大嫌いぢゃし、
レンズに絞りがなくっちゃニッコールじゃないのぢゃ！

だいたい、絞りF４の+1/2が、4.5なのか、5なのか、それとも4.8なのか瞬時にわからんぞい！
その点、絞りの環は、ふぃーりんぐで動かせる。良いではないか。

ぢゃが、困ったことに両方とも姿をけしつつある。
淋しいのぉ。

書込番号：6974006

[Pabo]

ニコンにあってキャノンにないもの

いろいろご意見が出ているようですが・・
"クリエイティブライティングシステム"を忘れていませんか。

そう、(スピードライト)コマンダーを使った「ワイヤレス増灯撮影」です。

ストロボ内蔵のデジ一なら、D70クラス以上にはこの機能を標準搭載ですね。
さすがにD40(X)にはついていませんが(^o^;

SB-R200やSB-600等のニコン製ストロボをセットに、TTLのリモートストロボ撮影が出来ますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-r200.htm

なお、D3でやるときは、コマンダーのSU-800か、ハイグレードストロボのSB-800が必要ですが、
D3に内臓ストロボはないけれど、コマンダー機能だけでもあったらいいな〜と思う次第です。


キャノンの場合、専用コードをつかったワイヤード撮影なら出来ますが、無線のコマンダー撮影は
ニコンだけの機能ではないでしょうか。

スレーブ発光撮影とは、また違いますが、超簡単に、多灯、調光ストロボ撮影が出来るので、
絶対お勧めです。

私は時々ですが、コマンダーキットR1C1を使ってマクロ撮影を楽しんでいます。
スナップの場合も、内臓ストロボだけでは光量が不足する時など、とても便利だし、有効活用できます。
先日は、D200とSB-200一台を旅行に下げて行き、おもしろいストロボ写真をたくさん撮りました。

書込番号：6974290

[D2Xs]

＞いろいろご意見が出ているようですが・・
"クリエイティブライティングシステム"を忘れていませんか。

引用させてもらうと。
いろいろご意見が出ているようですが・・
"質問の内容"を読み忘れていませんか。

＞ＮｉｋｏｎにあってＣａｎｏｎにはないものって、どんなものだとお考えでしょうか。あるいは、その逆。「レンズの何ミリから何ミリとかそういうのではなく」て、「全体的なコンセプトとかそういう面」で、いかがでしょうか。ちょっとこんなところにも興味を感じまして、お聞きしてみたいなと思いました。

質問の趣旨は２社の製品の細かい違いじゃなくて、社風とか２社そのものの違いについてですよね。
まあ、もうとっくの昔に元スレとは違う話になっているみたいですけど。

書込番号：6974541

[Pabo]

D2Xsさん

＞ＮｉｋｏｎにあってＣａｎｏｎにはないものって、・・・興味を感じまして、お聞きしてみたいなと思いました。


あれっ、スレ主は、"ＮＩＫＯＮ∞さん"ではなかったのですか。ふふ

私が、"クリエイティブライティングシステム"の話を出したのは、ニコンの、写真の好きなユーザーが
より写真を楽しめるように、いろいろ考えてくれる姿勢を評価したかったからです。o(^-^)o

D2Xsさんの様に、あまり過敏に反応されると・・
ご貴殿が、業務目的で、版を巡回されているのか、と誤解してしまいそうです。(´〜`；)

書込番号：6974795

[D2Xs]

＞Paboさん

＞あれっ、スレ主は、"ＮＩＫＯＮ∞さん"ではなかったのですか。ふふ

は？だからなんですか？

スレがＮＩＫＯＮ∞さんの質問を無視した話ばかりになっていたのが
さらにズレる内容だったので、あえて指摘したまでです。
私も時々スレ脱線させちゃいますけど、人に指摘されれば言い訳せずに素直に自粛しますよ。

＞ご貴殿が、業務目的で、版を巡回されているのか、と誤解してしまいそうです。

は？なんの業務ですか？版？申し訳ないですが、意味が分かりません。
誤解をするのは私じゃないんで、それはご自由にどうぞ。
でも、いくら丁寧に書いていても、そういう風に個人を揶揄するような
意味の分からない邪推をして、ケンカを売るような書き込みをするのは、
あなた自身のクオリティを貶めるだけですから、やめておいた方がいいと思いますよ。

私はあくまで「スレテーマからずれ過ぎてますよ」って言っているだけで、
あなた「個人」のことをとやかく言っているわけじゃないですから。

クリエイティブ・ライティングシステム、それはそれでいいテーマじゃないでしょうか。
それだけ書きたければ別スレ立てたっていいと思いますよ。
ただ、Paboさんに限らず、書きたいこと書くのはもちろん自由ですけど、
少なくとも自分の書きたいことを書く前に、もう少しスレ主の出したテーマや
質問を尊重した書き込み、回答をするべきかと思いますけど。
脱線するにしてもね。

書込番号：6975199

[Giftszunge]

D2Xsさん
> 「全体的なコンセプトとかそういう面」で
> 質問の趣旨は２社の製品の細かい違いじゃなくて、
> 社風とか２社そのものの違いについてですよね。

質問そのものに「社風とか２社そのものの違いについて」
と明言されていない。質問そのものが漠然とてもあいまいなので、
回答者にも、捉え方に多少のブレがあると察する。

Nikonのワイアレスライティングシステムは、
Nikonの卓越したコンセプトに基づく、
「一つの完成された優れたシステム体系」に違いない。
そのことは非常に高く評価され、特筆されるに値し、
質問者の主旨にズバリ適っていると察する。

Paboさん
> キャノンの場合、専用コードをつかったワイヤード撮影なら出来ますが、
> 無線のコマンダー撮影はニコンだけの機能ではないでしょうか。

他社を寄せ付けない、他社の追随を許さない、
Nikon唯一の独創的なシステムのコンセプトや特徴について、
端的に実に的確に語っておられると察する。


余談：
かの昔、「TTLダイレクト測光」、「TTLダイレクト調光」
なるライティングシステムがOLYMPUSより提供されたとき、
その完成された、優れた、先進のシステムによって、
ライバル他社に怒濤の驚愕と震撼をもたらし、打ちのめした。
しかし、しばらくは真似する会社が出なかった。できなかった。
OPYMPUSの要求するパテント料がとても高額だったからだ。
しまいには、苦し紛れに非的的な見解（詭弁）を
プロパガンダする会社さえも現れる始末だった。

数年後、やっとミノルタαが安くなったパテント料を払って、
「TTLダイレクト調光」だけを採用した。ミノルタがまず最初に認めた。
そして、OLYMPUSのパテント有効期限が切れた1990年以降、
ドングリ・タケノコの如く、NikonもCanonも
「TTLダイレクト調光」だけを真似しだした。
OLYMPUSの優れた先進性が、やっと公に認められた形だ。
その中で最も優れた昇華・発展を遂げたのは、
Nikonの「ワイアレスライティングシステム」だ。
これには、本家のOLYMPUSも脱帽、真っ青ものだ。

しかし、Canonはその間、一体何を学んでいたのか？
ライティングシステム、これはないがしろにできない大きな課題であると評価する。
「写真は光で決まる」と言っても、決して過言ではない。
優れたライティングシステムを提供することは、カメラメーカの使命でもある。
しかし、Canonのライティングシステムに努力の形跡を垣間見ることはできない。
それに比し、Nikonは、慎重にして大胆に化けることのできる、創造パワーのある、
コンセプトとポリシーのしっかりした、ユーザの必要を知っている、
ユーザを大切にする、堅実な会社であると評価する。
だから、Nikonのカメラには、秘められた魅力を感じる。

書込番号：6975237

[Giftszunge]

さらに、付け加えて言えば、僕はOLYMPUSを捨て、
NikonまたはCanonに引っ越しする際、Nikonには魅力的な
「ワイアレスライティングシステム」があったからこそ、
Nikonを選んだ理由の一つでもある。
（理由はそれ一つだけではなく、もっとたくさんある）

書込番号：6975294

[☆ババ☆]

riomasakiさん＞

>一つ気になっているのは、ＣＡＰＡ交換レンズガイド２００７を
>見るとことごとくＣＡＮＯＮのレンズよりＮＩＫＯＮレンズの方が
>評価が低いことです。ほんとなのでしょうか？
>単にＣＡＰＡがＣＡＮＯＮ贔屓なだけでしょうか？
>もっとも使用する７０−２００　Ｆ２．８もＣＡＮＯＮの方が
>点数が高い……　
あらっ、そうなんですか？
私はキヤノンの７０−２００Ｆ２．８を持ってませんので、分からないのですよ＞＜
どうしても気になるのなら、新しいスレを立てたらどうでしょう？きっとその方がレスが
付きやすいと思います。
この掲示板には、猛者？が大勢いらっしゃいますし、ニコンレンズ群を相対的に評価できる方、
キヤノンとニコンの７０−２００Ｆ２．８を両方使ったことがある方、いえ、もしかしたら
今現在も両方使っている方からもレスがあるかもしれませんよ。
ちなみに私の知り合いで、フイルム時代はニコン、デジタルに移行でニコンとキヤノンの両方
使っている者がいるのですが（両社の７０−２００Ｆ２．８を持ってます）、彼の評価は
ＣＡＰＡと逆でしたよ（７０−２００Ｆ２．８だけの評価です）

>そうなんですよね。
>富士山を数年に一度写真を撮るためだけに、
>大阪から行く私としては、どうしてもフルサイズが欲しい。
Ｄ３は風景にも強そうですね！
Ｄレンジの広さとアクティブＤライティングと相まって、輝度差の大きな風景にかなりの
武器になりそう(＾ー＾)
私は富士山には「ダイヤモンド富士」に合わせて行きたいです。

書込番号：6975814

[ヲタ吉]

ＣＡＰＡ交換レンズガイドの西平英生さんは、コストパフォーマンスと使い勝手に重きを置いていて、一刀両断（西平英生さんの主観的評価）では、たしかにニコンの評価は低くなっていますね。よく、ニコンは、旧態依然とか仰っています。（実写性能とか解像力の評価は高いと思います。）

ズバリ当たってると思います。でも、そこがニコンの良いところでもあるのではないでしょうか？

それでも西平英生さんは、最初の頃は辛口でしたが、ＣＡＰＡ交換レンズガイドを毎年出すようになってから、ちょっぴりマイルドになった気がします。

書込番号：6976096

[riomasaki]

☆ババ☆さん
ヲタ吉さん

ありがとうございます。
今までずっとＣＡＮＯＮでしたので、ＮＩＫＯＮへの鞍替えとなると、
いろんな本や、皆さんのコメントを参考にさせていただいていました。
どっちがいいのかな〜って。レンズ選びには、
ＣＡＰＡを参考にしていたところがあるので、
ちょっと不安になってました。

NIKONにあって、CANONにない14-24 F2.8と言う風景写真には絶好のレンズと、
皆さんの評価の高く、子供の撮影にもっとも使用するVR 70-200 F2.8が有るので、
NIKONへの鞍替えは問題ないようですね。

でも、1Ds3に比べ、D3はかなりの予約が入っているらしく、
いつになったら手にはいることやら……。
今年の富士山は1D2での撮影かな……。

☆ババ☆さん
数年前、４月の田貫湖でのダイヤモンド富士を撮影しました。
感動ですね。今でもＰＣの壁紙になってます。

書込番号：6976311

[うる星かめら]

VR70-200/2.8の評価が高いですか・・・
栃木ニコン自社で製造してて、選別された良い個体が沢山あると思いますが、
私が検討してた時に旧型の80-200/2.8より性能が良い物がどこにもなかったです。
ニコンの得意先の新聞社で、今もAF-S80-200/2.8を使ってるのが殆どです。

このレンズの後継を早く出してもらいたいです。
最近ニコンの価格設定が無理やり結構高いですので、VR抜き版もぜひです。

書込番号：6976391

[一眼カメラ]

ニコンにあってＣ社にないもの…


９２万ドット（画素じゃないところがミソ）背面液晶。

書込番号：6976866

[一眼カメラ]

うる星カメラ　さん

＞個人的にD300の対抗馬として1D3を30Dのボディに入れて出直して欲しいです。

それが５Ｄ後継機（フルサイズ）だったらどんなに凄いことか…。

書込番号：6976883

[キュリオス]

riomasakiさん

>フルサイズで連写ができて、
>14-24 F2.8が使えるカメラは今D3しかないというだけなのです。

私はキヤノンを使用していますが、
最近のキヤノンはどうもパッとしないとでも言うのでしょうか？
見通しが甘いとでも言うのでしょうか？墓穴を掘り続けているように感じています。
14-24mm F2.8レンズが有るからD3・・・キヤノンは16-35mm F2.8�Uを
出したばかりですから、すぐに新広角F2.8ズームを出して来れないかもしれません。
riomasakiさんにとっては、14-24mm F2.8の存在が大きいんですね。
ならばD3に切り替えても良いと思います。

しかし、最近のキヤノンは本当にパッとしませんよねぇ〜、、、。

書込番号：6977000

[riomasaki]

うる星かめらさん
ありがとうございます。
安心してNIKONへ移れそうです

一眼カメラさん
いいですよね〜あの液晶
先日デモ機を見てきました。α700と同じ液晶かな？
ワンセグチューナーがオプションで出たら結構売れそうなくらい
きれいな液晶ですね（笑）。
撮った後のピント確認にも十分に利用できそうです。

キュリオスさん
そうなんですよね。あくまでも私にとってですが、
魅力ある製品がありません。1D3も1Ds3も帯に短し……です。
今の私にとってはD3がちょうどいい長さです。
私もずっとCANONだったので、
そのまま行けたら一番良かったのでしょうが、
14 F2.8LIIを30万越えで出しちゃったので
14-24 F2.8を２０万円台では絶対に出せないと思うのですよ。
風景を撮る私にとっては14-24mmと16-35mmの魅力は大きく違うんですよ。
今はシグマの12-24を使ってますが、1Dなので15.6mm相当なんですよね。
D3になって14mmと約2mm広がるのでとても楽しみです。

書込番号：6977740

[うる星かめら]

FX14-24/2.8の絞りリングが、D3の値段になりますね。

書込番号：6977802

[ガンダムマーク３]

こんばんは。
ニコンにあってキャノンにないものは、古さ。
まあプライド捨てたニコンには、減滅しましたけど。

書込番号：6979290

[ヲタ吉]

そうっすか？
APS-C機の完成としてD300を出したんではないでしょうか。
すばらしいことだと思うんですがね。

書込番号：6979610

[うる星かめら]

ミラーボックスという盲腸が未だ残ってますね。
高い値段で素晴らしいFXレンズを一巡買いましたら、それが廃れて、
ライカIII（本物のD3）みたいなデジカメがぜひ欲しいと思います。
それは私が期待してる完成型のデジカメです（＝レンズ交換式コンデジ）。
DSLRのフルサイズってどうせ偽物ですよ。

書込番号：6980558

[一眼カメラ]

riomasakiさん

＞ワンセグチューナーがオプションで出たら結構売れそうなくらい
＞きれいな液晶ですね（笑）。

まさしく！近い将来のデジイチって、背面液晶でホントにワンセグ見れるようになるのかもしれませんね（そういったニーズがあれば…の話ですが）。そうなればそうなったで、背面液晶もパノラマサイズ化されるのかもしれませんね。携帯の液晶のように…。

書込番号：6980880

[レンズが命]

ニコンに無いもの

四天王と言われる白望遠レンズ　　特にサンニッパとヨンニッパの性能は本当に凄い
コレに惚れてＮからＣに乗り換えたくらい

それとニコンは、単焦点レンズが使い物にならない物が多すぎ、超音波モーター化の遅さは
見ててやる気あるのかと思うよ

書込番号：6981582

[oxlife]

恐れ入ります。脱線します。

>NikonにあってCanonにないもの

顕微鏡

書込番号：6981841

[☆荒神☆]

CanonもNikonも優秀なカメラを作っていますよね。
互いにライバル（？）として、安く良い商品を市場に供給してもらいたいものです。

CanonからNikonに乗り換えて１０年になりましたが、やはりMFレンズが最新機種でも使用できるというのはありがたいです。レンズが「資産」として活用できますからね。
今でもMFレンズ、バリバリの現役で使っています。（長玉ばかりですが）

書込番号：6982550

[うる星かめら]

＞ CanonからNikonに乗り換えて１０年になりましたが、

キヤノンが絶好調の十年間ですね。二強より、1.5強位は思わせます。

これからは分かりませんが、ニコンもキヤノンも頑張って欲しいです。

書込番号：6983525

[ヲタ吉]

そうですね。
キャノンが0.5にならないことをお祈りしています。

書込番号：6983972

[うる星かめら]

30Dの時から言いたかったことがあります。頑張ってないキヤノンに「ざま見ろ！」と。

書込番号：6984327

[写画楽]

Nikon SPORTSと書かれたサングラス、
しょっちゅう使っているわけではありませんが、
20年以上はもっています。素晴らしい品質です。

書込番号：6984475

[一眼カメラ]

何だか、ニコンがＤ３、Ｄ３００発表してから、ニコンはキヤノンに対して一眼においては大きなアドバンテージを持ったような気がします。（コンデジはキヤノンが強いですけど）

こういったことがあって、それぞれのメーカーの技術力が上がってくるんでしょうね！

書込番号：6986659

[土佐の高知はよさこいよさこい]

ＮにあってＣにない。

・冗談みたいな値段のプレミア付きレンズ
　ノクトと28/1.4
・評価が180度分かれるレンズ
　17-55/2.8

ＣにあってＮにない。

・Ｌレンズ
　格好良くてあこがれだった。。。
・高いのに評価が不思議に悪いレンズ
　50/1.2L

書込番号：6986872

[ＮＩＫＯＮ∞]

皆様、いろいろとありがとうございました。これからもＮｉｋｏｎ機を愛用して参ります。
いろいろなご意見をいただき、Ｎｉｋｏｎのよさを再認識させてもいただきました。１１月３０日の発売日に入手できる皆様、レポートを楽しみにお待ちしております。その節は、よろしくお願いいたします。

書込番号：6987582

[うる星かめら]

＞ ニコンはキヤノンに対して一眼においては大きなアドバンテージを持ったような

これからですよ。
キヤノンに追い付くだけでも何年もかかると思います。
気を緩めてはいけません。

書込番号：6987620

三脚・カメラバック・防湿庫なにがよいでしょうか？

[ZASKAR]

はじめまして、ZASKAR　と申します。

去年の９月にデジ一としては初めてＤ８０を購入し、あまり時間の無いなかで楽しんでます。
撮影に対して技術も知識も無いがＤ８０のＡＦが凄く気になり、発表の翌日にＤ３００を予約しましたが、
かなり悩んで（金額的にも、自分にはオーバースペックだし・・・）Ｄ３に予約を変更しました。

現在の機材＆予約のものです。

Ｄ８０（処分するつもりはなし）
Ｄ３（９月下旬くらいに予約）

スピードライト　ＳＢ−８００

�@シグマ　　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
�Aタムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
�Bニコン　　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)　
�Cニコン　　Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D　（あまり使用しなくなった。処分しようか悩み中）
�Dニコン　　Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（直進）（あまり使用しなくなった。処分しようか悩み中）
�Eニコン　　Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　
�Fニコン　　Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
�Gニコン　　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G　（Ｄ３を予約したあとで購入）
�Hニコン　　AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)　（Ｄ３を予約したあとで購入）
�Iニコン　　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED　（Ｄ３購入を決意して同時予約！！）
�Jニコン　　AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED　（Ｄ３購入を決意して同時予約！！）

三脚はベルボンのＣＸ−４４４


まったくのど素人レベルですがレンズは「大は小を兼ねる」的な後先考えない発想で所有＆予約しています。


そこで質問が３つあります。

質問１：三脚を新たに購入したいと思ってます。
　　　　理由は、現在の三脚は華奢でぐらつく。固定するとフレーミングがづれる。
　　　　自分的にはベルボンの　「Ｅｌ　Ｃａｒｍａｇｎｅ　６４５」がいいかな？って思っています。
　　　　Ｄ３とレンズ�Gでなんの問題もないでしょうか？
　　　　それともお奨めの三脚はありますでしょうか？

質問２：カメラバック（リュックタイプ）でレンズ�E〜�Jが入り三脚が付けられるものを検討しています。
　　　　理由は、現在のバックはショルダータイプで沢山レンズを持って出かけると割と疲れる。
　　　　でも沢山レンズを持って行きたいからリュックタイプのものが良いのかな？出かける前にレンズ
　　　　を選別できない性分で・・・。
　　　　何かお奨めはありますでしょうか？

質問３：上記の機材が入る防湿庫は何にすれば良いでしょうか？（現在は所有していません）


初書き込みなのでこの様な質問の仕方で良いのか、違反なのかも分かりません。
仕事の都合で返信も夜中しかできないと思います。
楽しいカメラライフを送りたいのでどうか良きアドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6925803

[robot2]

既出です、沢山スレ、レスが有りますから検索して見て下さい。

書込番号：6925957

[TAK-H]

ZASKARさん、こんにちは。

　防湿庫の性能の優劣は判断が難しいです。
　私は、大きさで選んで、ドライキャビの高さが高い物を壁際に並べています。住宅事情が許す限りで容量が大きい方が使いやすいからです。今後も機材は増えると思いますので。

　三脚もカメラバッグもこれ一つでどんなシーンでもＯＫという物は存在しないと思います。
　カメラバッグやリュックは、私も沢山持っていますが、どんな撮影に行くかで使うバッグ、リュックを選びます。徒歩が長いかどうか、機材はどれだけ必要か、天候はどうか、レンズ交換の頻度はどうか、等その時々で変わります。人が群がる場所での撮影ならば、大きなアルミケースだとミニ脚立がなくてもケースの上に登って人より高い視線から撮影できるとかありますが、悪路でなく持参機材が多いならカートに大型バッグになったり、とＴＰＯによります。
　自分が使いたい場面を想定して、その際に持って行きたい機材のうち大きな物を持って、品揃え豊富な店に行って、自分で試すほかないと思います。デザイン重視ならば、インターネットで検索したり、「銀一」のネット・ショップでで見たりするとよいでしょう。
　三脚も同様です。重いレンズで風もある中での撮影ならば思い切り重くて頑丈な三脚でなければいけないですし、そうでなければ軽めの方がいいですし、また、迅速なアングル変更が必要ならマンフロットやベルボンのエル・カルマーニュなどのように脚のつなぎ目がワン・タッチで締められる物がいい（駄目にもなりやすい）とかですね。
　また、ロー・アングルはどうするか（ローアングル位置は低い三脚がいいとは限らず、センター・ポールの下に雲台とカメラを逆さ付けにしたり、脚の一本にクランプでカメラを固定する物もあります。）
　下がツルツルしたタイルの床であるときは、石突きが滑るものでは脚が広げられて不安定になるのでジッツォは向かない、とか、岩場ならば金属製の石突きになる２ＷＡＹのものがいいとか、風の中での撮影ならばカーボンより重い合金製の物がいいとか、いろいろです。
　雲台も、忙しい着脱が多くなるならクイック・シュー付きにするとか、時間を粘って風景を撮るなら３WAYのパーン棒がある物にするとか、動き物を狙うなら自由雲台をフリーにして使った方がいい、とか、その撮影状況によって最適は変わります。
　私は、ジッツォの大型カーボンやら、マウンテニアやら、ベルボンの中型カーボン６３０前後や小型のスリック社のものやら１０本以上持っていますが、機材や状況に合わせて使うしかないと思っています。
　ただ、三脚は、耐荷重のカタログ数値を鵜呑みにせず、実際に確かめて、また、雲台のところを左右に捻ってどの程度の力で三脚がたわむか（ねじれ強度を見る）も重要になりますので、実際に想定する機材を持って行って確認するのがいいです。
　個人ごとに、「こんなに重いんじゃ嫌だ」と思う限度は違います。私は、初心者のときは、重めのハスキー三段を担いで走り回ってました。「シャープさだけならプロにも負けんぞ。」という意気込みでしたが、実際には、街では手持ち撮影も少なくなく、無駄を厭わず体育会系よろしく重い物を無駄に担いでいたわけです。お陰でオヤジになった今でもパワーはあるほうですから、無駄ではなかったのかもしれませんが（笑）

　こればっかりは、高名な写真家がどういおうと、その想定シーンと違う状況では最適は違ってきますよ。(^^;)　完全ワン・パターン撮影で無い限り、これ一つですべてＯＫという決定版が無いことだけは確かだと思います。
　結局、使用機材、スタイル、状況、体力によりいろいろだと思います。自分で考えるのがよいですよ。(^^)
　

書込番号：6925988

[ZASKAR]

robot2さん、TAK-Hさん　ありがとうございます。

価格コムの掲示板はＤ３の発表の少し前くらいからＤ２００の掲示板を読み始めました。
大変勉強になっています。
三脚や防湿庫の掲示板も多少は目を通しましたが、どれがにしようか迷っています。

三脚もバックも沢山あるに越したことは無いのですが、取り敢えず現状より便利になれば
なって感じで探しています。使っているうちにもっと違うタイプのものが欲しくなるかも
しれませんが・・・。

大奮発してＤ３＆新レンズを購入するのでなかなか他にお金を使えない状態です。
また宜しくお願いいたします。

書込番号：6926343

[明日への伝承]

TAK-Hさんが詳しくレスしていますが私も同じ考えです。

三脚、カメラバックはオールマイティと言うものはありません。撮影目的にあわせてどうしても数が増えてしまいます。（何でも写す方ですから）

防湿庫も余裕を持って選んでください。沼に浸かっていると増えるペースの方が減るより速いです。（一つ減ったと思ったら二つ増える？？？）

書込番号：6926349

[明日への伝承]

ありゃ！！！　一足違い。

書込番号：6926350

[ビーバーくん]

防湿庫は上下ツードアタイプの物が良いと思います。自分もそうですが思ったよりワンサイズ大きな物が後々の事を考えると便利です。価格もそれほど高くなりませんから選定の基準にしてください。

三脚は一生物と思えばジッツオのシリーズ3でしょう。それも出来ればシステマチックシリーズがオススメです。理由はセンターポール無しに出来るのとプラットホームが大きいですから安定が違います。雲台はやはりジッツオの油圧式の2270シリーズがかなり動きが良いと評判です。ちなみに脚は高価ですが雲台は手が届かない程ではありませんから645の脚にジッツオの雲台を乗せるのもよいですね！。

バックについてはあまり詳しくありませんが耐衝撃性の良いものからの選定がよいです。ちょいとぶつけてレンズやカメラを壊したと思えば安い物です。

書込番号：6926417

[αビート660Ｇ]

ZASKARさん 皆様、こんばんは！

防湿庫についてですが、後々を考えると、ビーバーくんさんの言われているように、上下ツードアタイプの物が良いと思います。

自分の経験ですが、カメラをはじめたころに、大きいものは要らないだろうと思い、１ドアタイプの４５Ｌ程度の物を購入しましたが、案の定、レンズ沼、カメラ沼にはまり、１ドアタイプの８０Ｌタイプを追加購入しましたが、今度は置く場所に困り、結局、２台を売却し、２ドアタイプの１０５Ｌタイプ（バックに鏡付き、ドアにかぎ付き）を購入し、現在に至ります。ドアも２つ有る方が出し入れも便利です。

大は少を兼ねるようです。

書込番号：6927996

[玉知安]

ZASKARさん　こんばんは。
質問１と質問３は、あまり詳しくないので、他の方にお任せするとして・・・。
質問２のリュックについて、ご参考までに、
私の撮影スタイルを紹介させていただきます。

重たいズームを持って、山の紅葉などを撮りにいく場合
私はニコンのレンズリュック３００�Uを使います。
これなら大き目のズームが、ボディー付で入りますし、
仕切りの上には、予備ボディもしくはレンズが入ります。
もちろん三脚もサイドに取り付けられます。
サイドポーチを取り付ければ、その他の備品も入るので
とても重宝しております。

それにしても・・・、
＞レンズ�E〜�Jが入り三脚が付けられるものを検討しています。
一度に巨大ズームが３本に単焦点３本ですか？(^-^;)
ボディと一緒に入るリュックを私は存じません。
例え、入れることが出来るリュックがあったとしても
相当重くなりますよ。私なんか、上記の装備でも
帰り道は膝が笑います。山道ですからね。
出来るだけ、軽快な装備で撮影されることをお勧めします。

書込番号：6928034

[wildnature]

ちょっと出遅れましたが、私見です。

質問１
ブレを止めてくれるのは、まず雲台そして脚です。
自分は脚より雲台に剛性があるほうがブレ対策にはいいような気がするので、
カタログの耐荷重に合わせるのではなくなるべくオーバースペックの雲台を。
脚も好みがありますが、新しいジッツォのGTシリーズは
脚の空転がなくなったので設置、撤収が
早くできるようになったのと強度アップしてます。
コストが厳しければ元ジッツォの開発者の方が作った
INDURO（インデューロ）というメーカーがあり
脚はまんま、ジッツォとそっくりでコストパフォーマンスは高いです。
エレベーターはブレの原因になるので10センチ程度の微調整で
使うと考えたほうが良いと思います。

質問２：
想定する重量はレンズ、ボディ、脚で10Kg程度だと思いますが長距離を縦走するなら
腰ベルトのしっかりしたものを選んだ方がよいです。
重い荷物で肩のベルトに荷重をかけると、肩の血が止まって手がしびれてきますので
骨盤に腰ベルトを巻き付けるようにしてやると長時間背負っても楽です。
自分も20キロぐらいの機材で10Km程度は歩きますのでいつもそうしてます。
あと、カタログに載ってる写真はフードを付けてませんし、
収容機材、レンズ本数はフードを付けない時の計算をしてますので
やはり機材を持ち込んで試された方が確実ですね。
自分はロープロのバーテックスシリーズをお進めしちゃいます、
雨カバーが底面についててノートPCも入り、
肩腰ベルトのカバーもついてて機内持ち込みOKで
確か、サイズも数種類あったと思います。

リンクは入れませんでしたがそれぞれキーワードで検索の方はしてみてください。

書込番号：6929474

[ZASKAR]

皆様大変ありがとうございます。
先程帰宅して返信を確認しました。

防湿庫：ビーバーくんさんやαビート６６０Ｇさんがお奨めされる様にツードアタイプ
　　　　の物が良いかなって思いました。東洋リビングのＥＤ−１５０ＣＤ。
　　　　カメラ本体２台、レンズ１１本、スピードライト１本、コンデジを入れるには
　　　　十分過ぎる容量でしょうか？今後レンズは自分でも増えると思います。

三脚　：ＴＡＫ−Ｈさん、明日への伝承さん撮影目的に合わせて使い分けをするのは
　　　　当然ですね。レンズと同様少しずつ揃えたいと思います。
　　　　現在の三脚（ベルボンＣＸ−４４４）は使い勝手は気に入っています。理由は
　　　　クイックシューです。よくカメラに付けたまま手持ち撮影をして、必要な時に
　　　　三脚へ装着したりしてます。この様に使うイメージとして三脚と一脚、３ウェイ
　　　　運台、自由運台を同じクイックシューで使用できたらなって思っています。
　　　　この様に実際に使用するのでしょうか？
　　　　また、ビーバーくんさんやwildnatureさんがお奨めして頂いているジッツオ。
　　　　かなり気になっています。日本語で説明されているホームページがあれば教えて
　　　　頂ければ幸いです。

バック：玉智安さんがご紹介されているニコンのレンズリュック３００�U。他のレンズは
　　　　どの様にされていますか？格好良いですね。
　　　　wildnatureさんがお奨めして頂いているロープロのバーテックスシリーズ。
　　　　良さそうですね。この後じっくり見てみます。

Ｄ３あと一ヶ月で発売ですね。
自分には「猫に小判」「豚に真珠」ですがとても楽しみです。
今後も宜しくお願いいたします。

書込番号：6929584

[ビーバーくん]

ジッツオのホムペは残念ながらまだ日本語はありません。ただしpdfでカタログはダウンロード出来ますから行ってみてください。普通にプロダクト〜トリポッド〜シリーズ名でも大丈夫です。ちなみにpdfは重すぎてなかなか開きません。また6つ下の三脚のスレッド(デジタル一眼レフ〜ニコン〜全て見る)には販売元のボーゲンイメージングへのリンクや多少三脚等のカタログへのリンクが貼ってあります。やはり英語ですが知りたいスペックは分かると思います。

防湿庫はカメラやレンズの他にも時計や貴金属、バックアップCDやDVDも入れられますからかなり大きくても大丈夫ですので正解と思います。またVR70ｰ200をお手持ちですのでレンズマットがあると良いと思います。

書込番号：6933779

[そらに夢中]

　ZASKARさん、こんばんは

　いきなりすごいコレクションを構築されつつありますね〜！　短期間でこれだけ揃えられるとは…正直、うらやましい。

　三脚選びのポイントについては、TAK-Hさんがたいへん詳しく説明されていますので割愛します。私もビーバーくんさんやwildnatureさんと同じくジッツオをお勧めします。最初の本格的三脚でしたら、2型か3型をお勧めします。お使いのレンズが200mmまでなので、カーボンの2型で十分だと思います。
　ビーバーくんさんもご指摘のとおり、ジッツオの日本語公式サイトはありません。マンフロットと共に米国のディーラーであったボーゲンに買収されてからは商品開発やセールスにも今まで以上に力を入れているみたいですが、日本国内ではまだまだですね。
　ビックカメラのサイトが説明なども書いてあって見やすかったので、リンクしておきます。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033030&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/index.jsp&MAKER_NAME=%83%57%83%62%83%63%83%48

　雲台については自分が自由雲台ファンという事もあって、アルカ･スイスZ1を強くお勧めします。これさえ持っていれば将来、脚をよりしっかりしたものに買い換えられても雲台はこのままでいけます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/?ViewLimit=2#6906716

>よくカメラに付けたまま手持ち撮影をして、必要な時に三脚へ装着したりしてます。この様に使うイメージとして三脚と一脚、３ウェイ運台、自由運台を同じクイックシューで使用できたらなって思っています。

　こうした使い方をされるなら、Really Right Stuffのクイックプレートは本当にお勧めです。アルカ･スイスだけでなく、フォーバ、ウィンバリー等の雲台とも互換性があり、クランプだけでも購入できますので、他の雲台にも問題なく取り付けられます。

>質問２：カメラバック（リュックタイプ）でレンズ�E〜�Jが入り三脚が付けられるものを検討しています。

　私はリュックタイプではロープロのプロトレッカーAW、ミニトレッカーAW、とマイクロプロトレッカー200を使用しています。この中でZASKARさんの要望に最も近いのはプロトレッカーAWですが、最近では殆ど出番がありません。　フルに詰め込むと三脚、ストロボを含めて20kgを軽く超えてしまうので、体力が衰えてしまった私にとっては大変です。これだけ大型のバッグになるとそれ自体の重量も結構なものになりますので、十分注意された方がいいですよ。
　ちなみに、ロープロの「AW」と付いた商品は全てレインカバーを内蔵しています。あと、リュックタイプだと背中から降ろさないと機材の出し入れが出来ないので、よく出し入れするものはポーチに入れてウエストベルトに着けておくと便利ですよ。

>東洋リビングのＥＤ−１５０ＣＤ。カメラ本体２台、レンズ１１本、スピードライト１本、コンデジを入れるには十分過ぎる容量でしょうか？

　現在はこれで十分だと思います。ただ、これがあとどれ位で一杯になるかというと･･･予算とスペースが許す限り、大型のものを購入されておくことをお勧めします。

　私が同じ立場でしたら、三脚＋雲台＞カメラバッグ＞防湿庫の順に予算を配分します。今の時期でしたら、防湿庫は無くとも密閉できる衣装ケースに水取りゾウさんを入れて機材を仕舞っておいても良いと思います。予算が足りない時は、来年の3月か4月までに防湿庫を購入されれば良いと思いますので。

書込番号：6937040

[wildnature]

>　雲台については自分が自由雲台ファンという事もあって、アルカ･スイスZ1を強くお勧めします。これさえ持っていれば将来、脚をよりしっかりしたものに買い換えられても雲台はこのままでいけます。

旧型のB1、B2は所有してますがメンテナンスが行き届いていれば最高の雲台ですが、
一年もするとゴミ等がボールの隙間に入る為なのか動きが渋くなってしまいますし、
パン側のロックがしっかり止まりませんのでおすすめはいたしません。
自分は機材を軽量化したい時と大判以外では使用してません。

書込番号：6937592

[ZASKAR]

ビーバーくんさん、そらに夢中さん、wildnatureさん追加の返信ありがとうございます。

先日カメラ屋さんに行ってきました。時間があまりとれませんでしたが、
皆様に教えて頂いたアイテムを触ってきました。

防湿庫：「東洋リビングのＥＤ−１５０ＣＤ」とても大きいですね。
　　　　だからといって一つサイズが小さい１００ＣＤだとしても、同じ面積を必要とするので
　　　　１５０ＣＤで良いと思いました。

バック：「ロープロのバーテックス３００ＡＷ」背負ってみました！！。これまた凄いですね。
　　　　ロープロのホームページにないみたいで、wildnatureさんに教えて頂いて大変良かった
　　　　です。内寸の深さが１６５ｍｍなので、ニコンの新型ズームレンズも立てて入れられそ
　　　　う？かな？（１４−２４は長さ１３１．５ｍｍ、２４−７０は長さ１３３ｍｍ）。
　　　　ところで、ニコンのホームページのレンズの長さで（先端よりバヨネット基準面まで）
　　　　とありますが、これはなんの事でしょうか？もしかしたら前後のキャップを付けたら
　　　　立てて入れられないのでしょうか？
　　　　ちなみに、ＶＲ１０５はカタログでは長さ１１６ｍｍです。自分はケンコーの薄いフィ
　　　　ルターを付けて前後のキャップ込みで１４２ｍｍくらいです。

　　　　そらに夢中さんもロープロの愛用者なのですね。沢山所有していて羨ましいです。
　　　　プロトレッカーＡＷ�Uはとても凄そうですね。バーテックス３００ＡＷに比べると
　　　　内寸はほとんど変わらず。素材の違いですか、お値段と重量が。。。
　　　　お店では確認できませんでした。

　　　　似たようなタイプでネットでたまたま見つけた「タムラック５５７８」ってどうでしょう
　　　　か？お値段と重量がバーテックス３００ＡＷよりちょっと軽めです。使用されている方
　　　　いらっしゃいますか？

三脚　：「ジッツオ」詳しい事はあまり分かりませんが、お店の方も「一生モノ」って言われてました。
　　　　他社のカーボンと比べてかなり耐加重、耐久性の作りが良いみたいですね。
　　　　ビーバーくんさん、そらに夢中さん　ジッツオのリンク先の件ありがとうございます。
　　　　なんとお店でジッツオの２００７年版の日本語カタログをゲットしました。一安心です。

　　　　で、「ＧＴ２５４１Ｌ」でいいのかな？って感じです。
　　　　最初に思っていたベルボンのエルカル６４５よりかなり高価になり、運台も考えなければ。。。

　　　　ビーバーくんさんオススメのシリーズ３のシステマティックも考慮中ですが。。。
　　　　ちょっと重くなるのが自分の中でまだ決断できない要素です。

　　　　で、運台。三脚を決めるより悩みそう。
　　　　そらに夢中さんは自由運台しか使われないんでしょうか？なれれば自由運台だけでほとんどＯＫ
　　　　でしょうか？でもwildnatureさんが仰るようにメンテをしっかりしないとダメかもなんですね。
　　　　ビーバーくんさんオススメの３ウェイ運台２２７０は動きがよいですね。油圧式なんですか。
　　　　なめらかでした。多分自分はクイックシューの物にするのかもです。


また宜しくお願い致します。

書込番号：6940874

[ビーバーくん]

ZASKARさん

＞なんとお店でジッツオの２００７年版の日本語カタログをゲットしました。一安心です。

　カタログゲットおめでとう御座います。一安心ということは・・・すでに購入モードですね！。

脚はGT2541Lも良いですがどうせならGT3540LやGT3540LSが良いと思います。四段の三脚の一番下の段は三段の物と比べてかなり細くなりますから一段階アップしておいた方が無難です。高さが足りればGT3540LSがオススメです。自分も自分の師匠もセンターポールは取り付けしていません。センターポールなしで三脚146cm＋雲台10cm＋カメラ10cmで166cmですから多分丁度目の高さとはおもいますが・・・またシステマチックの方がプラットホームが大きいので実際には強いと思います。

雲台はお好みですがクイックの物を選定する場合は一枚ロングプレートを調達してください。カメラを直接取り付けするとき90度雲台は回転してしまいますが（自由雲台は無関係）全然安定が違います。当然三脚座のあるレンズを使用する時も必要となります。

書込番号：6942063

[そらに夢中]

>>ZASKARさん、ジッツオの２００７年版の日本語カタログをゲットおめでとうございます。(^_^)

>ところで、ニコンのホームページのレンズの長さで（先端よりバヨネット基準面まで）とありますが、これはなんの事でしょうか？もしかしたら前後のキャップを付けたら立てて入れられないのでしょうか？

　お察しのとおり、これには前後のキャップ分の長さが含まれていません。

　三脚については、ビーバーくんさんのコメントにもあるように段数が多くなるとジョイント部分で剛性が下がってきます。自分も2型の4段は大きさなど制約がある場合を除けば避けたいと思います。しかし、ご使用のレンズが200mmまでなので、「ＧＴ２５４１Ｌ」でもそれほど大きな問題があるとは思えません。今後、300mm以上のレンズを購入される予定があるのなら(この可能性がすごく高いように思いますが…)2型の3段にされるかビーバーくんさんのアドバイスに従ってみるのも良いように思います。

　雲台については自分もB1を10年以上使用していますが、wildnatureさんが指摘されているような問題は経験していません。メンテナンスといっても撮影に行く前と帰ってきた後で雲台と三脚を乾拭きしているだけです。他のB1ユーザーの方からもそのような声は聞いた事がありませんでした。長距離の移動などでは、雲台を外しておくか雲台にカバーをしておいた方がいいかもしれませんね。

>そらに夢中さんは自由運台しか使われないんでしょうか？なれれば自由運台だけでほとんどＯＫでしょうか？

　正確には自分はビデオ雲台も使用していますし、3ウェイ雲台も購入して使ったことがあります。しかし、自分の使い方にはコンパクトで動き物も狙いやすい自由雲台が一番合っているかなと思います。もし、ZASKARさんが風景や静物の写真を撮ることが圧倒的に多いのであれば、3ウェイ雲台の方が向いていると思います。ただし自分は、将来的に両方の雲台を購入されるという前提で言えば、最初はオールマイティに使える自由雲台の方が良いように思います。そこでワンポイント、自由雲台を使うときは特に、ファインダースクリーンをE型(格子線が入ったやつ)に交換しておくと水平出しや構図の決定に役立ちますよ。あと、ホットシューに取り付けるタイプの水準器を用意しておくと風景撮影には良いですよ。

　ジッツオの２００７年版の日本語カタログを改めて見返していると、G1387B｢アルカスタイルクイックリリースアダプター｣というのが載っていますね。Really Right Stuff等のクイックプレートが3ウェイ雲台でも生かせそうですね。ジッツオのような有名企業もアルカスタイルクイックリリースの(米国での)普及率と有用性を認めざる負えなくなったといったところでしょうか。その他のシステムでは、雲台がモデルチェンジしたり買い換えたりすると今まで揃えたクイックプレートまで全て買い換えないといけないので、この分の出費だけでも馬鹿になりません。

書込番号：6943243

[ビーバーくん]

そういえば自由雲台についてですが・・・パンとティルトとさらにフリクションコントロールの付いた物でしたらスリーウェイよりも使用しやすいです。そらに夢中さんご使用のアルカ･スイスは自由雲台のトップモデルで良いとのレポートですので使用してみたいですが・・・いかんせん価格がよすぎます。ジッツオでもこの手のモデルはありますしマンフロでしたら油圧の物もありますから・・・ご検討ください。　　

クイックは万力タイプの挟み込みが強力です（そらに夢中さんオススメのタイプ、カタログをみたらアルカスタイルとなっていました）。ジッツオもマンフロもこのタイプの物が良いと思います。最初からセットされているクイックもジッツオは強力で問題ありませんがプレートは専用となります。

書込番号：6943440

[ZASKAR]

ビーバーくんさん、そらに夢中さん、またまたありがとうございます。

お陰さまで三脚はジッツオのシリーズ３にかなり心が動いています。。。

３００ｍｍ以上のレンズは今のところ購入予定はありませんが、
昔Ｆ９０Ｘを使っていた時からいつかは欲しいレンズ（なんとなく）だなと思っていました。
朝日や夕日を撮影した時に２００ｍｍ（Ｄ８０使用で）より大きなレンズがあればなって思っ
た事はあります。Ｄ３で考えたら３００ｍｍより大きいレンズっていう事になるので・・・
もしも３００ｍｍ以上を購入するなら、ＶＲ２００−４００も考えの中にあるにはあるが・・・
いずれにしても、レンズは遠い将来の気がします。

ビーバーくんさんはセンターポールなしという事ですが、高さを合わせるのって大変ではない
のですか。自分は今までエレベーターを普通に使っていたので難しいかも。

運台はそらに夢中さんお奨めのアルカ・スイスのＺ１かなって感じです。
一脚で使用してもバランスは良いでしょうか？（自分は一脚持ってません。今回購入する予定）
３ウェイ運台の購入は今回は見送って自由運台のみにしようかと思います。

またよ宜しくお願い致します。

書込番号：6945794

[そらに夢中]

>>ZASKARさん

>運台はそらに夢中さんお奨めのアルカ・スイスのＺ１かなって感じです。

　ぜひ、アルカ・スイス使ってみてください。他社の高級雲台と比べても操作感はまったく別次元と言って良いくらい違いますよ〜♪
　購入されるときは、クランプはレバー式ではなく、ネジ留め式を選んでくださいね。
　価格もビーバーくんさんが心配されるほどではなく、B&Hで$330程なので送料、関税込みで45,000円でお釣りがくると思います。じつは、マンフロットの油圧式のものよりも安いです。
　いかがですか？　ビーバーくんさんも一個逝っときますか?(笑)

>一脚で使用してもバランスは良いでしょうか？（自分は一脚持ってません。今回購入する予定）

　自分も今のところ一脚は持ってはいません。しかし、一脚に自由雲台は使いにくいと思います。マンフロットから一脚ティルトトップ(234)というものが販売されていますので、Really Right Stuffのクランプを取り付けて使うというのが定番のようです。詳しい使い方はReally Right Stuffのカタログを参照してください。

　クイックプレートを購入する予算もとっておいてくださいね。ボディー用はL型にすると縦位置と横位置の切り替えがワンタッチで出来て便利ですよ。自由雲台の欠点(縦位置にすると、重心が大きく横にずれる)も解消できますしね。

　Z1購入されたら、ぜひ感想をお聞かせください。(^_^)/

書込番号：6946923

[ビーバーくん]

ZASKARさん

＞高さを合わせるのって大変ではない
のですか。自分は今までエレベーターを普通に使っていたので難しいかも。

　大丈夫です。自分もジッツオにする前はスリックのザプロフェッショナル4を使用していてエレベーターガンガン使用していましたが（かなり強いのでエレベーター伸ばしても無関係でした）今は取り付けしようと思いません。一時期はギア式のエレベーターを購入しようと店頭まで行きましたが店長はもちろんお店にいたお客さんにまでシステマチック3でエレベーターは勿体無いのと重くなるだけと反対されました。
ホントに慣れると自分の思った高さに一発でセッティングできますから問題ないです。アングルの変更も一番下の段をちょちょいと調整するのもずいぶん上手くなりました。またジッツオのカキコを見ても普段はエレベーターは使用していないというカキコが多いです（ホントはエクストラローアングルプレートといってローアングルにする為のプレートですが・・・）。

ちなみにご心配でしたらセット販売もあります・・・と思ったら昔みたいにお買い得になっていません。これでしたら後から追加購入でも同じですね！（割引率は考慮していません）。

雲台はアルカスイスで決まりですね！。予算があれば自分もいきたいですが・・・。クイックも強力そうでばっちりです。

書込番号：6947238

[wildnature]

脚はジッツォ3型カーボンに決められたようですね。
それでしたら、ちょっとしたお勧めがあります。
脚部分がカーボンむき出しなのでどうしてもカバーが欲しくなると思いますが、
純正の脚カバーは寸足らずですよね。
そこで実はベルボンのネオカル730の脚カバーのゴムが
ジッツォの脚のパイプサイズとぴったりなんですよ。
たしか一本700円程度でしたが補修部品としてカメラ販売店から注文もできますので、
装着すると担いだ時も肩への負担が減って調子いいです。

アルカスイスは東京近郊なら新宿アキバのヨド、池袋ビックに現物があります、
中古でよければ中野フジヤに割とでてますので覗いてみてください。

書込番号：6948745

[ビーバーくん]

wildnatureさん

＞ベルボンのネオカル730の脚カバーのゴムがジッツォの脚のパイプサイズとぴったりなんですよ。

　ベルボンのサイトを見てきましたが同じ32ミリ径ですからバッチリですね！。自分も取り付けしてみます。ちなみにカーボンより冷たいアルミですから効果絶大です。良い情報有難う御座います。

書込番号：6950762

[ZASKAR]

皆様大変ありがとうございます。

一部購入を決定し、よく行くカメラ屋さんに注文しました。

防湿庫：「東洋リビングＥＤ−１５０ＣＤ」・・・注文＆代済み
　　　　大変大きな容量があり、果たして何年かかって満室になるのかな。。。

バック：「ロープロのバーテックス３００ＡＷ」・・・注文＆代済み
　　　　予定の機材がちゃんと入るかどうか？早まったかも！工夫して使うつもりです。
　　　　このバック（リュック）が決まったので、次は軽いお出かけバックを検討する
　　　　つもりです。ほんとは今すぐ欲しいのですが。

三脚　：まだ注文してません。
　　　　
　　　　ビーバーくんさん、ＧＴ３５４０ＬＳにする気満々になってます。
　　　　センターポールなしで。（後日別途購入するかも知れませんが・・・）
　　　　かなりオーバースペックですが自分も４段三脚の一番下が気になっていたので。

　　　　wildnatureさん、カバーは凄く気になっていました。なるほどです。
　　　　カバーが無いから慎重な扱いをしなければって思っていました。
　　　　あと、アルカスイスの販売店情報ありがとうございます。時間を作って現物を見たい
　　　　と思います。

　　　　そらに夢中さん、アルカスイス　モノボールＺ１又はＢ１にするつもりです。
　　　　三脚と合わせて、これまたオーバースペック！
　　　　ですが、プレートのＲＲＳって日本の販売店はないのでしょうか？ボディ用のＬ型って
　　　　便利ですね。欲しい！！Ｄ３用がいつ販売されるのでしょうか？
　　　　とりあえず、Ｄ３・Ｄ８０・ＶＲ７０−２００で共通で使用できるのはアルカスイス
　　　　のプレートでも良いですか？販売店で購入できるお奨めな物がありましたら教えて頂け
　　　　たら嬉しいです。ＲＲＳの物が販売店で購入できれば少し高くても欲しいです。

また宜しくお願い致します。


　　　　

書込番号：6952728

[そらに夢中]

>プレートのＲＲＳって日本の販売店はないのでしょうか？

　RRSもKirkも直販のみの取り扱いです。個人輸入も大して難しいことはありませんので、何事も経験と思って、ネットで購入してください。

>ボディ用のＬ型って便利ですね。欲しい！！Ｄ３用がいつ販売されるのでしょうか？

　F6用を購入した時の経験から言うと、D3の発売後２〜４週間後といったところでしょうか。すでに予約を受け付けています。

http://www.reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=BD3%2DL&eq=&Tp=

>とりあえず、Ｄ３・Ｄ８０・ＶＲ７０−２００で共通で使用できるのはアルカスイスのプレートでも良いですか？販売店で購入できるお奨めな物がありましたら教えて頂けたら嬉しいです。

　RRSにクレジットカード払いで申し込むと、１週間〜10日で商品が届きます。あとは郵便局など配達業者に関税を支払えば、受け取ることが出来ます。

　アルカスイスのプレートはおすすめしません。せっかくアルカスイスタイプのクイックリリースを選ぶ意味が無くなってしまいます。
　RRSの商品で言うと･･･

D80＝
http://www.reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=BodyNikonD80NO&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

ＶＲ７０−２００＝
http://www.reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=LenNik70%2D200VR&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

　ＶＲ７０−２００用には自分はL10を買いましたが、今ならLCF-10の方がいいと思います。　あと、急がれるようでしたらD3用とは分けて注文された方が良いですよ。でないと、D3用のプレートが完成するまで全ての商品が発送されない事があります。

　少しは参考になりましたでしょうか?

書込番号：6956224

[ZASKAR]

そらに夢中さん、返信遅くなりました。度々ありがとうございます。

ＲＲＳの事その後も色々調べてみましたが、やはりそのサイトでしか購入
出来ないっぽいですね。
自分はクレジットカードを持っていない為購入はかなり困難になりそうです。
汎用的に利用できるプレートをとりあえず購入して、その後また検討する
しかない感じです。
まだまだ調べてみます。

＞少しは参考になりましたでしょうか?
大変参考になってます。ご紹介して頂けなければ知り得なかったものです。
大変ありがとうございました。
また宜しくお願い致します。

書込番号：6960019

[そらに夢中]

>>ZASKARさん

>自分はクレジットカードを持っていない為購入はかなり困難になりそうです。

　それは残念ですね。

　その場合は、郵便局で為替を作ってもらうしかなさそうですね。｢Money Order]というものなんですが（すみません、詳しい名前は覚えていません)･･･｢アメリカドルで支払いをする為、作ってください。｣と申し込めば、こちらの指定の金額で作ってくれます。

　ネットで自分の欲しいものをカートに入れて「Shipping Charge(送料)｣までを合計します。その金額を郵便局で作ってもらい、注文のリストと一緒にRRSに郵送します。

Really Right Stuff
205 Higuera St
San Luis Obispo, CA 93401 USA

　だいたい2〜3週間で商品は届くと思いますよ。(^_^)

　自分もカードを作る前はこの方法で注文していました。　

書込番号：6960043

[ZASKAR]

そらに夢中さん、ありがとうございます。

ＲＲＳはオーナーが変わった様で、以前はＦＡＸ又は電話での注文だったみたい
ですね。（ヤフーでReally Right Stuffを検索して４番目）
このやり方という事でしょうか？（もしかして、そらに夢中さんのＨＰかな？）

あと、今朝ロープロのバーテックス３００ＡＷが自宅に届きました！！
ＶＲ１０５を立てて入れたら、このサイズで高さ（深さ）は丁度でした。
って事は２４−７０Ｆ２．８は前後キャップ付でもう少し長いので寝かさないと
入らないですね。でも予定のレンズは余裕で入りそうです。

また宜しくお願い致します。

書込番号：6960652

[そらに夢中]

>>ZASKARさん、レスが遅くなりすみません。

　バッグがもう届いたんですね、おめでとうございます。

　こちらのHPですよね。残念ながら、私のではありませんが･･･

http://homepage2.nifty.com/vyz01277/arcatop.htm

>このやり方という事でしょうか？

　そうですね。こちらの購入方法で郵送でのやり方を参考にされると、とても丁寧に書かれていますし良いと思います。

　それでは、がんばって♪　

書込番号：6981252

シャッター音について

[なつみだよ]

先日新宿SCでD3をさわってきました。
シャッター音にガッカリしました。
シャキンとかシャキシャキシャキって音がすると思ったら
ガシ、ガシガシガシって感じでした。
いま持ってるD2Hはいい音がするのになと思いました。
デジカメWatchのMP3音とは全く違いました。
個体差だと思うのですが、係の人に「製品版もこのようなシャッター音ですか？」
と聞いたところ「そうです」とのこと。
どなたか新宿SC以外でのD3シャッター音を表現していただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6974658

[北のまち]

そんなに気になりますか？
私も一度触ったけど、シャッター音を気にしてなかったせいか覚えておりませんし、気になりませんでした。
お役にたたなくてすみませんm(_ _)m

書込番号：6974687

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

昨日土岐プレミアムアウトレットニコン店に行って来ました。

ここのＤ３のシャッター音は、「がぁ」って、感じと言いますか、何か今のでシャッターきれたの？みたいな…詰まったと言うか、気持ちいい音ではなかったです。

製品版とは違うと撮影データは変わってくると聞きましたが、音の事は聞きませんでした。

書込番号：6974956

[maruma]

たぶん音は製品版も評価版も変わらないでしょうね。
展示してあったモノで変更はないでしょう。

これから変更する時間も無ければ、音を改良することによっての
部品変更や設計変更も出てくるでしょうから・・無理でしょう。

私もSCで触ってきましたが、音についてはあまり
気にしていませんでしたので何とも言えません。

確かにD2xやD2H、F6の方が心地よい音では
あったような気がしてきました。
でも段々なれてくると思いますよ！

愛着がわいてくれば音も可愛くなってくるモノです。
でも結構大切な部分ですよね。
シャッター音にこだわる気持ちもわかります。

でも最新のニコンが最良のニコンですから。
製品版で良くなっていると良いですね。

書込番号：6975012

[D2Xs]

ＭＰ３プレーヤーで好きな音楽聴いてて音が悪いって言うなら気になるけど、
カメラって写真撮る機械だから、私はシャッター音なんて気になりませんね。
まあ、このクラスのカメラで５０万も出してＤ７０みたいな
安っぽい音出されたらさすがに凹むけど、さすがにそんなにひどくはないでしょ？
それ相応の音だと思います。
気持ちの良いシャッター音聴くために高速連写を犠牲にして
Ｄ３にしかない高感度画質を我慢するか、といえば、それほどのことではないですよね。
恐らくですけど、高速連写の性能とバーター関係にあるように思います。
なによりもシャッター音がどうしても我慢できなければ、Ｄ２系は今超お買い得ですから、
そちらで高速連写とか高感度は我慢されてはいかがでしょうか。
ボディ剛性とか性能そのものの不満ならともかく、ここまで言ったらキリないですよ。

書込番号：6975058

[hitoshi-D300]

こんばんは。
ボクは銀座で触りましたけど結構いい音でした。
もともと音に重きを置いていませんが、好感持てました。
『シャキン』とか、どちらかというと高音じゃなくて
『ダッダッダッダッダ』といった感じの低音に感じました。
音を文字で表現するのもなんですげど・・・（苦笑）

書込番号：6975138

[robot2]

＞シャッター音＜
悪くないと思っています。
ニコンの　社長も、シャッター音に付いては、こだわりが有る事を話していました。
連写音を聞かせながら、口元がゆるんでいましたが、社長お気に入りのシャッター音で有る事は確かです。
苅谷社長インタビュー
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20071027/138784/

人それぞれですから、好き嫌いは当然ありますが、ガシ、ガシガシガシとは私には聞こえませんでしたが？
こちらでも、シャッター音が聞けますよ♪

書込番号：6975347

[Nikon Lover]

http://jp.youtube.com/watch?v=QjG--kWz-L0

上記で、９連射の音、１１連射の音が聞けますが、連射しない音も、９連射と同じ音でしょうか？私も、どちらかというと、D3のシャッター音は、イマイチでして…

書込番号：6975394

[Giftszunge]

なつみだよさん
> 先日新宿SCでD3をさわってきました。
> シャッター音にガッカリしました。
> シャキンとかシャキシャキシャキって音がすると思ったら
> ガシ、ガシガシガシって感じでした。
> いま持ってるD2Hはいい音がするのになと思いました。

D2Hと違う音がするというのは、当然といえば、至極当然だ。

フルサイズFXはDXよりも、ミラーの大きさが1.5倍大きい。
ミラーの面積は２乗倍の、2.25倍広い。
ミラーの厚みが同じ、比重が同じであると仮定するならば、
ミラーの慣性モーメントは４乗倍の、約5.06倍。

それにもかかわらず、レリーズタイムラグはD2Hと同じ37ms。
これを実現するには、ミラーに5.06倍のエネルギーを同一時間に投入し、
その衝撃を同一時間で吸収せねばならない。
当然ながら約５倍も激しい衝撃音がとどろくのは、
当然といえば、当然だ。

書込番号：6975437

[ぴにふぇり]

シャシシャキ音がお好きなら、コンタックスのＲＴＳ辺りをお勧めします。
それこそ、キュウリを刻んでいるのかと思うくらいの音がしますよ。（笑）


11連写させる為に各部を極めたのが今の音であるのなら、D3のシャッター音が一番研ぎ澄まされた音であるとも言えますね。

書込番号：6975523

[ｎｉｋｏｎがすき]

みんさん、こんばんは。
音は、それぞれに感じ方が違うので、いやだという人もいれば、良いという人もいるのは当然です。
私がD3をさわったのはDigital Live 2007でした。
騒々しい中でシャッターを切ったので、D2シリーズとの違いはわかりませんでした。
がっかりするほどの音という印象もありません。

書込番号：6975605

[なつみだよ]

そうですね。音よりも撮った写真がすべてですね。
気にしないようにします。
皆様ありがとうございました！

書込番号：6975657

[カメラ大好き人間]

私は、撮影に専念していると、シャッター音は聴いている意識がありません。
なので、D3がどんなシャッター音だろうが、関係ないです。

縞々の写真が出力されたり、初期不良だけは、止めてね。ニコンさん。最後の最後まで、テストして、調整して下さい。お願いします。。

書込番号：6975720

[naga326]

音とは不思議なものでして…
FE-2+MD-12の秒3.2駒、けたたましいあの音も好きでした。
NF-1+モードラのあの音はなんか好きにはなれませんでした。
OMの横走り布幕のソフトな音も安っぽく感じ、駄目でした。
T-90の音は好きだったなぁ
F5のキンキン音も安心感がありました。
今メインで使っているD70のはしょぼいです(;_;)
展示機レベルですが、
D200のバネがびよーんみたいな音は好きではありません。
30Dの機械音の方がこぎみよかったです。1Dも含めてEOS中上級機はいい音に感じます。
40Dはゴム板のような音で駄目です。
D3はどうなんでしょうね？YouTubeの「戦え！ニコンＤ３」に出てくる最後の音は
好きです。

しっくりくる音ってなかなかめぐりあえませんね。
で、昔のカメラを再びならしてみてもあれ？こんなんだったっけ？って。
結局、撮っていると気にしているようで気になっていなかったり。
　個人的雑感駄レスすみませんでした(^_^;

書込番号：6976103

[yama@muteki]

シャッター音ですが、D2HsやD2Xsとは稼動部分のサイズが違いますから、ある程度低い音になるのは仕方ないですよね。また残響音があると単写の時にはよくても、連写の時に少し耳に障ると思います。

個人的にはそれよりもシャッターストロークがあまり浅くなっていないことが気になりました。
D2XsやD2Hsの標準はかなり深めなので、それよりましになりましたが、スポーツ向けとしては大分深いかなと思います。

その点は簡単に調整できるキヤノンがうらやましいですね^^;。

書込番号：6976235

[つばくろうにん]

ニコンでも調整できまっせ。

書込番号：6976274

[yama@muteki]

> ニコンでも調整できまっせ。

もちろん知っています。

書込番号：6976299

[D2Xs]

とにかく話を聞いて納得できる程度の範囲でよかったですね。
私もちょっときつい書き方しましたが、私はこのカメラ３年以上待ったので、
シャッター音よりこのカメラしか実現できない絵を撮るのが楽しみで仕方ないです。
正直言って、シャッター音だけで避けるにはもったいない機種だと思います、Ｄ３。
でも、シャッター音そんなに悪くないと思います、私は。

シャッター音で気になることと言えば、どちらかと言うと音の大きさです。
Ｄ２系はときどきうるさいと言われました。
選手が気にすることはないにしても、こっちは仕事だから仕方ないんですけど、
特に高額のチケット買って比較的最前列近くに座っている観客が
連写音をうるさいと思うことは意外と多いらしいです。

書込番号：6976565

[pooh707]

シャッター音も感じ方の違いでいろいろですね

静音モードも出来たら良いと思ってます
友人の舞台演劇を撮影する時があるのですが周りの観客さんに迷惑になるのではと気になる時があります
動物などを撮影する方々にも便利機能ではないでしょうか
発生するシャッター音と正反対の波長の音を発すると打ち消しあって音が消える（小さくなる）
技術的には可能だと思います
このような機能を有意義と感じるカメラマンも多いと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：6977849

[D2Xs]

実際にどれだけ有効なものができるのか疑問もありますが、
サイレントモードは、開発しても有意義かもしれませんね。
ただ、ワンショットならともかく、１１コマの高速連写にはどうなんでしょう？
演技や競技の妨げにならないっていうのは、報道にもすごく役に立つと思いますが。

書込番号：6977904

[pooh707]

今思ったのですが、ライブビューモードがありますよね
実際にＤ３を手に持っていないのでわからないのですが
これってミラーを跳ね上げてシャッターを開け受光素子からの信号をモニター出力なのでしょうか
それで連続撮影が出来るということはシャッター音はかなり低くなっていると思いのですが

ライブビューでの撮影経験者さんいかがでしょうか？

書込番号：6978340

[Syo2]

> これってミラーを跳ね上げてシャッターを開け受光素子からの信号をモニター出力なのでしょうか
はい、その通りですね

あまり試した事はありませんので詳しくは判りませんが
ライブビュー時にシャッターを切ると、一度シャッター幕が閉じてからシャッターが切れます
ミラーがこの時に降りるかどうかは不明
再び、シャッターを開けると言う動作になるようです
連写性能はどうなんでしょう？私は連写を使わないので気にしていませんでした

電子シャッターで撮影ができれば、シャッター音無しで撮影が出来ますね、コンデジみたいに（ライブビューにしたときと、終了させた時はもちろん動作音はしますが）
ステージ写真などを撮影するので電子シャッターがあるととても助かる、画質が多少悪くなっても

私の場合はシャッター音は小さいほど良いです

書込番号：6978439

[evo chien]

このサイト内でシャッター音のダウンロードが出来ました。既にご存知でしたら申し訳ありませんが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/26/7084.html

私個人的にはＤ３のシャッター音は気に入ってます、他メーカーに無い音に感じたからです。機関銃を連射しているようですね！

書込番号：6978652

[なつみだよ]

はい。この音とまったく違ったのでガッカリしたんです。

書込番号：6979004

[D2Xs]

画質や連写を犠牲にしてまで消音を求める要求を向ける先は
いまのところＤ３でなく下位の機種でしょうね。
音の質と音の大きさの話、シャッター動作音とミラー動作音、話が混ざっちゃいましたが。
どちらにせよ、機能と画質を最優先させてできたのがＤ３ですから、
その他の部分は大目に見てくださいって事でしょうか。

書込番号：6979274

[titan2916]

こんばんは。
シャッター音についてはキャノンの板にもよく出てきますが個人の好みの問題もあるので一概に善し悪しは決められないかと思います。
でも私もシャッター音は大事だと思いますよ、撮影のリズムはシャッター音に影響大です。

書込番号：6979372

Ｎｉｋｏｎのフラグシップ機

[ＮＩＫＯＮ∞]

続いてもう一つどうなのかなと考えるところがあり、質問させていただくことをお許しください。ＮｉｋｏｎからもＦＸ機が発売され、ＡＰＳ−Ｃ機とあわせて２系統となったこと、Ｎｉｋｏｎファンとしてとても嬉しく思います。ですが、Ｃａｎｏｎの比較すると、フルサイズの方はEOS-1Ds Mark IIIが新発売されるのに対して、Ｄ３。価格では随分開きがあるように思うのです。ただ、これは近いうちにＤ３ｘが発売されるであろうと言うことで納得できます。
ＡＰＳ−Ｃ機については、これまでＤ２系がフラグシップ機であったのが、Ｄ３００がフラグシップ機となるわけですね。これって、どうなのでしょう。。。Ｄ３００はやっぱりＤ２００の後継機という感が強いです。Ｄ３００は本当にＮｉｋｏｎ　ＡＰＳ−Ｃサイズのフラグシップ機になり得ますでしょうか。正直なところ、トーンダウンの気もしないではありません。
ＣａｎｏｎのEOS-1D Mark IIIからするとまた価格に大きな差が。。。スペック的に見てもどうなのでしょうか。皆様のご意見をお聞きしたいと思います。
Ｃａｎｏｎと比較するような内容のことも書かせていただきましたが、私はＣａｎｏｎ機は全く持っておりません。Ｎｉｋｏｎに頑張って欲しいと思うからこそ、どうなのだろうと思っているのです。この点、ご理解いただきました上で、よろしくお願いします。また、Ｄ３００のことで板違いかとは思いますが、全体に関わる質問でもありますので、こちらにさせていただきました。

書込番号：6948203

[ｎｉｋｏｎがすき]

ＮＩＫＯＮ∞さん、こんばんは。
ボディ形状だけ見ると、Ｄ３００はＤ２００の後継という感じがします。
しかし、そのスペックは、Ｄ２ｘをも凌駕するものです。
見た目のイメージだけでなく、中身で勝負というのが今回のＤ３００なのでしょう。
しかし、フラッグシップに大きなボディを望むなら、ちょっと物足りないかもしれません。
また、３桁じゃなくて１桁がNikonのフラッグシップというイメージもありました。
そのあたりからも、不満はあるでしょう。

書込番号：6948260

[ほかりださん]

EOS-1D Mark IIIは勿論プロ仕様の良いカメラだとは思いますが、ＡＰＳ−Ｃ機ではありません。一般市民には手の届きにくい価格帯ですし。

ＥＯＳユーザーの中にはフルサイズの高速モデル（Ｄ３相当）を望んでいる人や、ＥＯＳ４０Ｄの上位にあたるＡＰＳ−Ｃ機（Ｄ３００相当）を望んでいる人もいるのではないでしょうか？
また、ニコンユーザーの中にはＤ３００をもう一回り小型化したモデル（ＥＯＳ４０Ｄ相当）やＦＸフォーマットの中級機（ＥＯＳ５Ｄ相当）を望んでいる人も多いでしょう。

昔は、機能も価格も真っ向勝負のカメラを互いに出していましたが、今は互いに相手の手薄なところ、言い換えれば、ライバルには無い個性的なカメラを開発していると思います。

１メーカーで満足できなければ複数メーカーでシステムを構築するのがいいと思いますよ。

書込番号：6948461

[tai-tai-tai]

多分ですが、NIKONは「DX」と「FX」とフォーマットに２つにわけたという以上は「FX」フォーマットに最低3機種は投入するだろうと個人的にはふんでいます。

FX上位機種･･･画素数2000万画素オーバー、風景・ポートレートなどのプロ向け
D3･･･画素数1200万画素、報道・スポーツなどのプロ向け
FX下位機種･･･画素数1200万画素、グリップ別、連写5コマ程度、5D後継機対抗

で、多分、上位も下位ももう準備できているんじゃないかなとも思ったりします。
問題は下位機種のほうですが、これと5D後継機の値段次第ではD300の売れ行きが微妙になりますね。。なのでリリース時期に関しては慎重に吟味されていると思います。

書込番号：6948521

[D2Xs]

どうもこうも、自分の用途に合ったカメラを選べばいいだけです。
難しいのは、ニコンには１ＤＭｋ�V同等のものがなく、キヤノンにはＤ３同等の
ものがないということですが、これらは「ほぼ」同等という見方もできます。
とにかく多少の性能差はあれ、大筋ではさまざまな用途に合った機種が
各社ともある程度揃ってきているのが現状ではないでしょうかね。
フォーマットに左右されず自分の撮影用途にあったカメラを使うのが一番です。

キヤノンとの比較は自然と出てくるものですが、どうこう言っても
キヤノンユーザーなら選択肢はキヤノンのラインナップしかないわけですし、
ニコンユーザーなら同じく選択肢はニコンのラインナップしかないわけです。

ＮＩＫＯＮ∞さんがキヤノンに鞍替えしようかどうか迷っている、という話なら、わかりますけど。
それともＤ３００にしようか、Ｄ３にしようか迷っているのでしょうか？
いまいち質問の意味がよく分かりません。
もう少し質問の意図を書いていただけないでしょうか。

書込番号：6948599

[くるみや]

本来の意味合いでいけばD300はフラグシップ機では無いですよ。
APS-C機では今のところ一番性能が優れてるから分類上名付けてるだけで、例え見かけの性能的は劣っていてもD2X
を手にとって比べてみると、その違いはスペックだけじゃないことがハッキリするはずです。

やれAPS-CだFXだ等と分けて考えるのも過渡期の今だからの話で、FXの方が基本性能に優れるのはハッキリしてるわ
けで、将来的にラインナップの中での棲み分けになっていくと、こういうややこしい呼び方も無くなってくるんじゃ
無いでしょうか。

書込番号：6948905

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ニコンが好きなら他なんて、どうでもいいんじゃないかなと思いますが。

仕事とかで使用するなら、話は変わってくると思いますが、趣味で使うなら気に入ったメーカーが、出してくる物の中から選べばいいだけの事かと…

気に入らなければ、他のメーカーに行けばいいだけの事。

お金が無いなら諦めるのもひとつかと。

別に対抗とかどうでもいいと思いますけどね。
個性的な方が私は良いと思います。

売る人が考える事を、買う人が考えるのは、ここではなくご自分のブログなり、仲間と酒飲みながらとか、本気なら株を購入して株主総会にでるなり手段はあると思いますよ。

でも、人それぞれ、いろんな考え方ありますからね。

と、アルコールが入ってるニコンユーザーでした。m(_ _)m

追伸

ニコンの９０周年のビデオでも使われていた「写真が好きなすべての人へ」と、言うフレーズが、この前行ったキタムラで、キヤノンの４０Ｄのコマーシャルでも使われてました。
要するに、メーカー問わず、基本は写真が好きって事ですね。

書込番号：6948977

[ｈｏｔman]

ごく普通に考えて、フルサイズのほうが画質は有利でしょう。
そういう意味では、本当のフラッグシップ機はFX機でしょうね。

DXフォーマットのフラッグシップ機というのは、このターンでは『DXフォーマットではこれ以上のクラスの機種は出しません』と言う意味合いでは？

書込番号：6949164

[footworker]

>『DXフォーマットではこれ以上のクラスの機種は出しません』と言う意味合いでは？

なるほど。。ですね。

私は、DXフォーマット機では、高画素指向D300X、
FXフォーマット機では、高画素指向・ごみ取り機能搭載D3X、
が当面の（ここ5〜6年うち）フラッグシップ機として登場するものと期待しています。

書込番号：6949309

[robot2]

＞ＡＰＳ−Ｃサイズのフラグシップ機になり得ますでしょうか。正直なところ、トーンダウンの気もしないではありません＜
F5から　F6に成った時のようなものだと思う事にし、ニコンがDXのフラグシップと言っているのですから、それを信じましょう。
D2Xsの機体に、中身がD300なら良かったですか？
D300は　20万前後で買えますが、D2Xsを逡巡していてこの価格ですからね、うれしい限りです。

書込番号：6949368

[ラングレー(no.2)]

ＮＩＫＯＮ∞さん、こんにちは。

デジタル一眼レフは、メカニカルな精密機器の性能とデジタル機能の性能の２つを組み合わせて出来ています。
フィルムカメラのようにメカニカルな精密機器としての性能だけで評価出来なくなりつつありますから
あまりフラッグシップ機と表現される事に拘らない方が良いと思いますよ(^^ゞ

例えば、D2X(s)はメカニカルな精密機器性能ならD300に引けをとらないと思いますが、
デジタル機能性能の部分でD300に分があると思っています。
故にDXフォーマット機種のフラッグシップ機種はD300と表現されていると思うので・・・(^^;;;

書込番号：6949632

[ZeissNikkor]

D2XボディーのDXフラッグシップ機はもう出ないんじゃないでしょうか。 D300はフラッグシップにふさわしい顔を持ち合わせているようですし、たとえD2Xに劣るところがあったとしても、 それはD300クラスでよりパワーアップして発売してくるのではないでしょうか。 20万くらいでフラッグシップが買えるというのは、ある意味「正常なこと」だと思います。

書込番号：6949993

[ＮＩＫＯＮ∞]

質問の説明に言葉足らずの点がありました。私はＮｉｋｏｎ機を愛用しておりますし、今後も浮気する機はさらさらないのですが、Ｎｉｋｏｎの方でＤ３００はＤＸフォーマットのフラグシップとうたったのがどうしたのかなと心配というか、疑問に感じたのです。ＤＸフォーマットではもうこれ以上の向上は無理だと判断したのか、あるいはＤＸ→ＦＸ（フルサイズ）へと移行していくのだろうか。そんなことを感じておりました。Ｎｉｋｏｎには、他社に負けぬものを作っていただきたいし、なるべくお安く販売していただきたいし。。。本当に頑張って欲しいです。

書込番号：6950662

[D2Xs]

＞ＮＩＫＯＮ∞さん

＞Ｎｉｋｏｎの方でＤ３００はＤＸフォーマットのフラグシップとうたったのがどうしたのかなと心配というか、疑問に感じたのです。ＤＸフォーマットではもうこれ以上の向上は無理だと判断したのか、あるいはＤＸ→ＦＸ（フルサイズ）へと移行していくのだろうか。そんなことを感じておりました。

なるほど。
まあ、心配することないですよ。というか、心配しても仕方ないというところですね。
ＤＸからＦＸへの移行は、長期的に見ればまだ分かりません（多分、当のニコンすら知らない）
が、現状を見れば短期的にはありえないでしょう。
写真を構成する要素は画質だけではないので、ＤＸ特有の優位性はなくならないでしょう。
で、ＤＸがなくならない限りは、進化は続いていくはずです。
ということは、現時点での頂点は将来的には頂点でないはずです。
Ｄ２Ｘは３年近くたったいまでもいいカメラですが、もう頂点ではないです。
同じことがＤ３００にも起きますから、現時点でのＤＸフラッグシップということで、
間違いはないと思います。
他の方も指摘していますが、画質に関してはＤ２Ｘ（ｓ）に対してＤ３００に優位性があり
最新のＤＸフラッグシップとすることに問題はないでしょう。
私個人的にはＤ２Ｘレベルのボディ性能を持ち合わせていない点を考えると、
Ｄ３００はＤ２００の延長線上であり、Ｄ２Ｘの延長線上にあるカメラでは
ないと思います。
Ｄ２系は高速連写タイプのＤ３を含めてＦＸフォーマットのラインを形成することになると思います。
高感度画質を達成することを目的にＤ２Ｈ後継機をＦＸフォーマットで出した
ニコンの決定が２つのフォーマット混在ということで混乱を招いているのは
わかりますが、まずフォーマットで云々いうこと自体をやめるべきではないかと私は思います。
私は将来的にＤＸでＤ３の高感度が実現できれば喜んでＤＸに移行します。
現時点であの高感度画質が必要な私の撮影スタイルでの選択肢がＤ３で、
それがＦＸフォーマットだったというだけの話です。
私はフルサイズだからＤ３を買うわけじゃないですから。

書込番号：6950787

[60_00]

--------
FX上位機種･･･画素数2000万画素オーバー、風景・ポートレートなどのプロ向け
D3･･･画素数1200万画素、報道・スポーツなどのプロ向け
FX下位機種･･･画素数1200万画素、グリップ別、連写5コマ程度、5D後継機対抗
-------------
私もそんな感じがします。
FX上位機種は画素ピッチＤ300並みでフルサイズはやると思います。

FX下位機種は小型で、特に連写の必要ない方（といってもバッファはかなりないとダメです）および安価を希望している方向けですね。
ま５Ｄのライブビュー付きＦマウントでしょうね。
ベース機はＤ80並みの物で十分ですね。

書込番号：6950961

[Photokingdom]

NIKON∞さん。こんばんは。私の見方はこうです。

キャノンがフルサイズを商品化してから、ニコンのフルサイズの発売はいつなのか？
の問い掛けに対して、ニコンはずっと一貫して、我々はDXを育て注力していく、との説明で
フルサイズについては一切語らずでした。
言葉通り、DXレンズの拡充やボディラインナップみても納得のいくものでした。

しかし、フラッグシップでの仕様の劣勢などDXのみのフォーマットは限界がきていました。
そして数年前、手頃な価格に納まるCOMSセンサーの開発に成功すると情勢が変わりました。
FXフォーマットを手に入れて攻めの商品開発が進んだのは御存知の通りです。
今後はDXに、代わってFXが開発の中心になるのは必然です。DXがFXに包括されるのは仕方のないところです。

しかし、なぜDXを残したのか？
ニコンは、「 義 」を重んじる会社です。
今までの、商品展開やユーザーへの説明の手前、あっさりDXへの移行は宣言できなかったのでしょう。

ですから、FX発表時にはDXと２つのフラッグシップが必要だったのです。

D3FX、D3DXの案もあったはずですが、やはり真のフラッグシップはD3と位置づけD300としたのでしょう。
今後はFX中心の開発で、DXは安価な入門機の役目を与えられるでしょう。
ですのでDX系のD300をフラッグシップと呼ぶのは、これが最後ではないでしょうか。

書込番号：6951272

[footworker]

みなさんそれぞれの思い入れがあり、また今後の展望についても色々な見方があって当然ですが、
DXフォーマットのフラッグシップ機はD300で終わらないと思うものです。
D300に盛り込まれた多彩な新機能をブラッシュアップした、基本感度ISO100からの次機が、
この２年くらいの間に誕生し、それが最終的な（つまり、その後のニコンはFXに重きを置いた
営業展開をするだろうという意味において）DXフォーマット機のフラッグシップとなると想定
します。
現状では、D2X（s）とD300とを比較した場合、まだD2X（S)に及ばない点がある（と私は感じてます）以上、
あくまでも仮の現時点でのフラッグシップ機としか見なせない自分です。

D3にいたっては、60_00 さんに同感するもので、D3の上位機はこれからだと思います。

要するに、”フラッグシップ”機は、（特にデジ一では）その時点々々での呼称であって、それで終焉という意味ではないと思っています（＾＾ゝ

書込番号：6951933

[Giftszunge]

ｎｉｋｏｎがすきさん
> ボディ形状だけ見ると、Ｄ３００はＤ２００の後継という感じがします。
> しかし、そのスペックは、Ｄ２ｘをも凌駕するものです。

レリーズタイムラグに関してだけは、D2Xに及ばない。
しかし、Canonフラグシップ機をいずれも凌いでいるのは立派だ。

また、X接点同調速度は、一応1/250sであるが、
ストロボ閃光時間を短く制限（減光）すれば、1/320sであり、
機械式シャッター機では、類のない世界最速である。
また、ファインダー視野率100%は、過去にも現在にも、
「フラグシップ」と冠した機種以外、存在しない。
廉価版のD2Xといったところだろうか？

むしろ特筆すべきは、D3のレリーズタイムラグだ。
ミラーの大きいフルサイズフォーマットのくせに、MF銀塩並みの、
バリバリ世界最速のD2系と同じとは、あまりにご立派すぎる。
（銀塩ペリクル式ミラー機種を除く）
Nikonの技術力とクソ意地を感じる。
Nikonは電気屋じゃなく、機械屋であることを感じさせる。
カメラは家電じゃなく、精密機械の塊だ。

D3 37ms
D2Xs 37ms
D2X 37ms
D2H 37ms
D300 45ms
D200 50ms
1Ds2 55ms（半押し合焦後40ms）
1Ds3 55ms（半押し合焦後40ms）
1D3 55ms（半押し合焦後40ms）
40D 59ms
30D 65ms
D80 80ms
D50 100ms
D70 100ms
D40x 100ms
KissDX 100ms

5D ???

書込番号：6973158

迷いに迷っています。

[響子＠３０]

こんばんは、いくつか皆様の意見を参考にしたいので、お教えください。
私は今、Ｄ３と１Ｄマーク３で迷っております、今はニコン機、キャノン機を（Ｆ６と１ＶＨＳ）で両立しております、レンズもほぼ同じようなものがそろっており、デジタル化に向けて
１社に絞ろうと考えております。
予算は悩みには入っていないので、皆様ならどうするかを聞いて判断したいと思っております。
候補で１ＤＳマーク３もいいかな？って思いますが・・・どうでしょうか？
デジタル１眼の、ニコン、キャノン両機の違い・両機の良い所、悪い所、など意見をお願いいたします。
私の事情で１機に絞らなくなってしまったので、悩んでいます・・・
撮影は、ポートレート、風景、スポーツ（屋内外・自動車・バイクあり）、子供です
ほぼ全域で使用するので、迷っているんです。

書込番号：6916917

[yama@muteki]

ある程度の財力が見込めますので、とりあえず両方買って、使ってみて、気に入らないほう一式を処分したらどうでしょうか？借り入れを起こしても、2〜3ヶ月であれば、利息もたいしたことないでしょう^^。
特に今まで両機を両立していたならば、もはや本人にしか機種の選択は出来ないと思いますよ。

書込番号：6916953

[とらうとばむ]

1台で何でもできちゃいそうなのはＤ３じゃないですか。
キャノンだったら２台必要で１３０万円くらいになってしまいそうですね。フィッシュオンかな？

書込番号：6916969

[響子＠３０]

・・・両機買えることができなくなったので、悩んでおります・・・

書込番号：6916973

[yasu1018]

　所有されているフィルム機から考えると、機種としてはすごくハイレベルな要求があるように感じますが、

　１D3は現行機種。
　D3はまだ未発売。

　メーカーの乗り換えは大変ですから、ニコンのD3が発売されてその評価を待ってから冷静に判断するというのが得策のような気がしますが。。。
　

　

書込番号：6916982

[325のとうちゃん！]

レンズ資産も両方お持ちで、今の時点のD3と1D3で価格を考えないのであれば、もうD3できまりではないでしょうか？
あえて1D3を選択する理由も無いと思います。ただ、D3はまだ発売されてませんから、どういう問題があるか無いかはわからないですけどね。

書込番号：6916986

[Ｆ１．４]

　ボディはともかく、ニコンキャノン双方をお使いになって、それぞれのレンズはいかがお感じになられましたか？
　ボディも大変重要かとおもいますが、好みのレンズがなければ好みの描写は実現できないわけですし。

書込番号：6917016

[響子＠３０]

確かに、Ｄ３の販売してからの情報を聞いてからが妥当だと思います。
でも、発売して、いいなと思い予約してなかなか来ないでは、駄目なんです・・わがままです。
レンズは、両メーカー気に入っております。
デジタル１眼の、両メーカの良し悪しはどうなんですか？・・・デジタルは超初心者なので・・・

書込番号：6917034

[ニコカメ]

わたしなら、安いほうにしますね。　ニコンD3。
レンズも持ってるなら大丈夫じゃ無いかな？

書込番号：6917112

[yasu1018]

　デジタルだって撮影の基本は銀塩と変わりませんよ。ISO変更の概念が銀塩機とは全く違うようには思いますが。
　あと、RAW撮影では、画像の後処理のワークフローが追加されます。
　
　一応、過去スレッドは、全部とは言いませんが、参照してみるとだいたいの傾向は分かってくると思いますよ。
　過渡期とはいえ、デジ一眼もかなりのレベルまで来ていますから、行き着くところは良い、悪いというより好みの問題になるでしょう。
　レンズは、ワタシの認識ではかなり量メーカーで違う印象を持っています。現在所有されていて、よく使うレンズは何でしょう。また、どのように両メーカーを使い分けされているのでしょう？

　もう少し質問が具体的だとレスがつけやすいと思いますよ。

書込番号：6917158

[daybreak 2005]

1D3は諸問題(販売中止の原因、AF？エラー99？)が、解決してから、
D3は販売されてプロ、アマチュアの評価が色々出てからでどうでしょうか？

そんなに両機とも予約して何ヶ月も入荷しないということもないと思います。

書込番号：6917201

[60_00]

ニコンのレンズも使える
1ＤＭＫ3の方がリスクが少ない。
絞りリング付きのニッコールを持っているのなら特に1ＤＭＫ3の方がいいですよ。

書込番号：6917207

[D2XXX]

ニコンのフルサイズは今回が初めてなのでその辺がなんとも。

価格的には安い方がいいとは思うんですけど実機を試したことがないので最終的には自分で決めるしかないでしょうね。

書込番号：6917233

[日本FZ30党]

い〜やなんと言ってもD３です。
まだ発売されてませんが
絶対D３だと思います。
キャッチコピーが
「史上最強」ですヨ。
このキャッチコピーでもわかるように、
D３はニコンの自信作です。
だからD３を是非買って下さい。
D３の良さが使っていくうちにわかるのでは
ないでしょうか？

書込番号：6917300

[響子＠３０]

持っているレンズは、
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
これがニコンです
キャノンは
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mmF2.8L USM
EF50mm F1.4 USM
EF50mm F1.0L USM
EF135mm F2L USM
EF85mm F1.2L USM
EF400mm F2.8L IS USM
EF50mm F2.5コンパクトマクロ
以上です、　

書込番号：6917309

[αビート660Ｇ]

響子＠３０さん　皆様、こんばんは！

フィルム時代と違い、デジタルでは、メーカー間で出てくる画の個性（画像エンジンやノイズ処理などで）が違いますので、皆さんが言われています様に、Ｄ３の製品版の画像を待つか、発売を待つのが得策だと思います。

個人的には、Ｄ３をと言いたい所ですが、お持ちのレンズを見る限り、キャノン１ＤＳマーク３の方が良いと思います。

書込番号：6917391

[もう、ドガジャガ]

>持っているレンズは、
>AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G
…
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8Gをもう持っている？ンですか？

書込番号：6917409

[D2XXX]

両方ともいいレンズお持ちですね。

これだと迷いますね＾＾；

私ならあとで後悔してもしょうがないので発売されてから少し様子を見ます。

書込番号：6917431

[響子＠３０]

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ＜大間違いです　 Nikkor ED 28-70mm F2.8Dです　

書込番号：6917443

[yasu1018]

　まじめに受け止めます。プロの方ではないですよね？

　怒濤のレンズラインナップにたまげました。すごい財力です。

　両メーカーのレンズラインナップを見ると、個人的にはＥＦマウントを有効活用されるのが良いと思います。ニコンの特にお気に入りのレンズは残してマウントアダプターで活用するという手もあります。
　前に書いたことと矛盾しますが、ボディーも何か１ＤｓＭａｒｋ３の方が良いような気がしてきました。

書込番号：6917444

[響子＠３０]

プロではありません、一主婦です、やはり発売されてからの判断がよさそうですね。
皆様、大変意見を言っていただいてありがとうございました。
最悪Ｄ３と１Ｄｓマーク３、２台かいます。

書込番号：6917462

[yasu1018]

　それだけのレンズがあるのですから、やっぱり様子を見るか、両方を試してみて、ご自分の判断でどちらかに１本化した方が後悔はしないような気がしますね。
　仮にどちらかを処分するにしてもこれらのレンズには高値が付くと思いますので、選んだ方のメーカーのレンズラインナップはますます強化できると思いますし。

書込番号：6917500

[Ｆ１．４]

>Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II
・・・
このレンズ頻繁につかうならＤ３じゃないかなぁ・・・

書込番号：6917548

[Ｆ１．４]

一主婦の方のラインナップとは思えませんが・・・ニコンだけならまだしもキヤノンも。
失礼ですが、ネタにしかおもえません

書込番号：6917563

[アニマルエックス]

あはは！面白い人だね。
両方３台ずつくらい買えばいいんじゃない。

書込番号：6917576

[響子＠３０]

変なこと言われているようなので、返答します。
こういうことは言いたくなかったんですが、私の家、主人と私で年収２０００万超えます。
あまりにもカメラにお金を使っているので、主人にもういい加減にしろといわれ、もう１台体制にしようと考えていなんです。
まじめに質問しているのに、失礼ですね・・・ほんと
詳しく教えていただいた方には申し訳ありませんが、変なこと言われたくないので、終わりにします。

書込番号：6917603

[アニマルエックス]

そういうことらしいです。
ほんと失礼しちゃう（ぷんぷん！

＞あまりにもカメラにお金を使っているので、主人にもういい加減にしろといわれ、もう１台体制にしようと考えていなんです。

↑頭にきて本音がでたのかな？？
だから両方買えばって言ったろ。

書込番号：6917646

[60_00]

-----------
持っているレンズは、
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
これがニコンです
キャノンは
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mmF2.8L USM
EF50mm F1.4 USM
EF50mm F1.0L USM
EF135mm F2L USM
EF85mm F1.2L USM
EF400mm F2.8L IS USM
EF50mm F2.5コンパクトマクロ
以上です、　

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ＜大間違いです　 Nikkor ED 28-70mm F2.8Dです
-----------------
Ｇタイプがないのであれば、Ｆ6をまず処分しましょう。
所有のニコンのレンズはＥＯＳで全部使えます。

そういえばＥＦ200ｍｍ、300mmがないのはなぜ？

書込番号：6917680

[D2XXX]

>私の家、主人と私で年収２０００万超えます。

もし良かったら私を養子にしてくださいｗｗ

書込番号：6917799

[Ｆ１．４]

>Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II
女性にはちょっと取りまわしの大変なレンズだと思います。
要らなくなったら、いつでもご連絡ください。お待ち申し上げております。
近隣なら取りに参ります。送料負担いたします。

書込番号：6917825

[写画楽]

レンタルで試してみたらいかが・・・
なんて書いたら怒られそう。
（これから旬のD3レポートを期待！）

書込番号：6917915

[カメラ大好き人間]

私は、ニコンD2XとF6、キヤノンEOS-1DsとEOS-1VHSを使っています。

今回のD3はニコンのフラグシップ機として、大変良くできたものだと思います。
・アクティブDライティングをカメラボディ側で設定できること。レタッチレスの私にはダイナミックレンジが広がる素晴らしい機能だと思います。
・高感度ISO6400ほどでも、作品として撮影できるところ。屋内の撮影では大きなメリットです。
・フルサイズということで、同じ大きさの被写体を撮るときに、被写界深度が狭くなり、ボケ味が出るところ。

惜しい点は、ダストリダクション機能がD300についているのに、D3についていないことです。

私は、EOS-1DMark�Vより、EOS-1DsMark�Vとの比較をしています。私的には、ダストリダクション機能もあり、2,000万画素超の圧倒的な解像感が凄いですね。高感度撮影はD3の方が優れているような気がします。

結局、私としては、D3の次の機種には、ダストリダクション機能が付いてくると思い、今回のD3や1DsMark�Vはスルーしようと思っています。画素数は、1,200万画素程度で、大きくてもA3ノビで印刷するには、不満がないです。

他には、ニコンのナノクリスタルコートのレンズが気になります。これから、ナノクリスタルコートのレンズが多くなると思います。私的には逆光や半逆光での撮影が多いので、ゴーストやフレアーを軽減してくれるコーティングは魅力的です。キヤノンもゴーストやフレアーを軽減するコーティングを出してくるとは思います。

私があなたの立場なら、先ずは、D3を購入すると思います。また、将来、キヤノンの5Dの後継機など、キヤノンのフルサイズを手に入れると思います。

書込番号：6917929

[じょばんに]

そこまでの年収がある人が、そうそういる訳ではない
のに、ネットで質問するのが間違っていますね。

お金があれば、買えば良いだけで、そんなこと他人に
質問するような事ではありません。

書込番号：6918008

[D2XXX]

結局の所どっちがいいかなんて誰も答えられませんよ。

まだ発売もされてないし、おまけに好みもありますからね。

銀塩の場合、レンズ、フィルムで決まりボディは関係ないですかが、デジカメの場合はレンズでも違いは出てきますが、ボディーでかなり決まってしまいます。

だからボディー選びは慎重にするのが当たり前です。

発売前でしかも知識が無い内に高価なモノを買うのは進められません。

あとデジカメの場合は現像処理がPCで行うことになります。

今のデジカメだと1000万画素を超えているのでPCが相当なスペックがないと現像するのが大変です。

従ってデジカメを買う以上、PC環境も揃える必要があります。

ちなみに私はD2x（1200万画素）をもっていますが現像ソフトはNC4を使っており、PCはPEN4の3，2GB、メモリ2GBのPCで行っています。

これ以下のPCだと遅くて使えません。

書込番号：6918044

[じょばんに]

っていうか、真面目に答えるのもばからしくないですか？

両方買えないって事自体、眉唾に感じます。

今まで買ってきているのだから、何を言われても今後も２シス
テムで買えば良いと思いますけど。

ほんの少し、他の何かを我慢すれば買えるだけの年収ですよね。

欲しいモノがあれば、何かを我慢して買っている人がほとんど
ではないでしょうか。

レンズラインナップでは負けないくらい持っている人でも、
さすがに２システムで持っている人は少ないでしょう。

それを揃えておられる方なら、ほんの少しの工夫で、D3と1Dmk3の
両方とも買えるはずです。

書込番号：6918057

[zx999]

２台買って、気に食わなければヤフオクで売りましょう。
レンズも古いのは売って新製品を買えばいいですね。

書込番号：6918564

[Mr,R]

もしD3を購入されるのなら、これから発売されるNタイプレンズの購入も考えた方が良いかもしれません。現行のレンズでも特別問題は有りませんが、D3＋Nタイプレンズの組み合わせでの描写力は、D3＋現行のレンズと比べると格段の違いが有ります。したがって、D3を購入される予定なら、将来的にはニコンレンズの買い換えも視野に入れて、考えた方が良いかもしれませんね。

書込番号：6918627

[新しもの好き60男]

これだけのレンズをお持ちなのですから、１社に絞る必要はないと思います。
レンズを処分するだけでも大変な作業です。（資金繰りには苦労しませんが）
これだけレンズがあると、ほとんど使われていないレンズがあると思いますので、１社に絞るにしてもその辺を調べてから、使うレンズが多いメーカーに絞ればいいのではないでしょうか。
とりあえず最初の１台は1ＤｓＭＫ�Vしかないでしょう。
Ｄ３はコストパフォーマンスが悪すぎます。
１年もすれば大幅にレベルアップした新モデルが出ると思います。
今現在発売もされていず実績のないニコンは、発売後じっくり調べてから購入しないとリスクが大きすぎます。
１ＤＭＫ�Vもトラブル情報が出ていますし、４０Ｄもトラブル情報があります。
Ｄ３、Ｄ３００も発売されてみないと判りません。
また、１ＤＭＫ�VのＡＰＳ−Ｈは中途半端です。
フルサイズで同程度の性能のものが出てくれば、何年か先には消えてしまう可能性が高いと思います。

書込番号：6918694

[Naooooo]

響子＠３０さん　こんにちは。

撮影目的の最初にポートレーﾄがありますよね。
このことから１Ｄ３よりＤ３の方が良いかと私は思います。
（Ｄ３はあくまでカタログスペックでの予想です。）

書込番号：6918705

[Giftszunge]

カメラ大好き人間さん
> 惜しい点は、ダストリダクション機能がD300についているのに、
> D3についていないことです。

ダストリダクションは、物体固有の超音波の固有振動数による
定常波で振り落とすから、同じマテリアルからでは、
サイズの異なるD3で容易に実現は不可能だ。

それゆえに、フォーマットサイズの小さいフォーサーズの
OLYMPUSには有利であり、他社は容易に追随はできなかった。
すぐに真似た他社は、効果が？？？だった。
Nikonも効果が認められるまでは容易に出さないと宣言していた。

それにもかかわらず、NikonがD300で初搭載したということは、
NikonがAPS-Cサイズでも効果のあるダストリダクションが開発できたから、
自信を持ってD300を世に出したのであろうと察する。

しかし、フルサイズのD3には、フォーサーズに比し、
直径で２倍、面積で４倍となるので、
振り落とし効果のある固有振動数を得るのがとても困難であろうと察する。
固有振動数を上げるには、硬く厚くする必要があるが、
それでは光学フィルター性能に影響を及ぼす。容易ではない。
開発には、まだまだ研究の余地と課題があろうと察する。

1Ds3は、ダストリダクションが搭載されているのだろうか？
その効果の程は？

> 私としては、D3の次の機種には、ダストリダクション機能が付いてくると思い、

いずれは、これが全社標準搭載となるであろうと察する。
そうでなくては、販売戦略上競争に勝てない。
効果の程度は抜きにしてもね。営業的カタログスペックは大切だ。

書込番号：6918861

[タクtyan]

こんな機材を持っている人が、自分で機種選択も出来ないなんて・・・

1Ds3を買えば良いんじゃないですか？
高い機材を持っています。って自慢できますよｗ

書込番号：6918985

[沼の住人]

銀塩でもフラグシップを使われているんですから、ご自分でどちらを使う機会が多いのかを考えて決められるのが一番だと思いますよ。

メーカーを片寄せしようというのなら、そのメーカーと今後お付き合いしていけるかどうか、相性のようなものもあるでしょうし、まあ、財源が多ければ気に入らないからと持っているシステムを処分されて、別のメーカーのシステムを全部そろえるといったことも可能でしょうが、それが可能だと割り切れる方がここにコメントを書き込むとは思えません。

Ｄ３と１Ｄマーク３だけで考えずに、ご自身が今後、ニコンのシステム展開にお付き合いされるのか、それともキヤノンのシステムにお付き合いされるのか、よくお考えになるのがいいでしょう。両社の社風も当然違いますし。

現在だけで考えるのなら、１Ｄマーク３の方が先行している分、よく仕上がっているとは思いますが、ニコンにはD3以降の新しい展開を考える楽しみがありますね。

そこを選べるのはご本人だけです。

書込番号：6919032

[青海１９８８]

　ニコンでもキャノンでもお持ちの銀塩機と画角が変わらないフルサイズ機の方がよろしいかと。
　ただしニコンの場合、レンズがこれからナノクルタルコートのものに次々と更新されると思います。

書込番号：6919071

[ゴルフカメラ]

結局ただの目立ちたがりやのおばかさんじゃないんでしょうか？・・・
こんなところで一家の年収・・・うんぬんとは・・・

書込番号：6919278

[アトピン]

いやぁ　一主婦ですか・・・
一流プロ顔負けのレンズ群ですね〜

どんな写真お撮りなのか興味津々です
是非ＵＰしてくださ〜い。

もうこないかな・・・

書込番号：6919312

[325のとうちゃん！]

なんだか、また怪しい人登場ですか？
こう立て続けだと疑いたくなくても疑わしく見えてくるのは気のせいでしょうか？
どの話も、現実離れしすぎなような気が。その他の点でもなんだかなぁ？？？
これ以上無意味な詮索はやめておきます。。。

書込番号：6919338

[青海１９８８]

×　ナノクルタルコート　→
○　ナノクリスタルコート

書込番号：6919396

[footworker]

どうでもいいことですが。。。

>プロではありません、一主婦です
>私の家、主人と私で年収２０００万超えます

収入のある主婦って？、ご主人だけで2000万超の間違いかな？

書込番号：6919433

[D60&1D2]

なにかお話がおかしいですよ。
お金持ちがカメラの1台や２台買うのに悩むんですかねぇ〜。
今ねぇ〜ローン地獄の一見資産家風の方って多いんですよ。

お金持ちでもない普通の人がこんなカメラ買っているのにねぇ〜。

これだけの資産を使いこなしていたらこんな愚問は出ないでしょう。
D40とかKDXぐらいから始めるのが妥当です。
カメラは見せびらかすために買うものではありません。

書込番号：6919501

[MP‐1000]

まさか、ニュルからF1少年のお母さんではないと思いますが...
D3、今月の各カメラ雑誌の評価は良いみたいですよ！

書込番号：6919531

[TAISEI-MARU]

おかしな話ですね。
年収夫婦で2000万円ってことは、
仕事上でもそれなりに責任のある立場だと思いますし、
色々難しい場面なんかも決断や判断を下してきたことかと思うのですが、
そのような方がこのような稚拙な質問しますかね？
ご自分で判断をされると思うのですが・・・。

書込番号：6920063

[レンズ＋]

>候補で１ＤＳマーク３もいいかな？

この選択をお勧めします。

常に連写をしていないなら。

書込番号：6920296

[迷彩の紳士]

主婦は主婦でも最近流行のFX主婦だったりして
それでがっぽがっぽ儲けてるっていう

書込番号：6921009

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>年収夫婦で2000万円ってことは

そもそも価格コムで最安売りの店を探す必要性もないでしょう。
定価買いで問題なしです（笑）

書込番号：6921057

[D60&1D2]

スレ主は逃げ出しましたがおバカさんに振りまわされたお方はお疲れさまでした。
お金持ちとか権力者の発想は普通じゃなく自分の周囲の人間は自分に奉仕するためにいるといると勘違いしています。不快です。

書込番号：6921441

[325のとうちゃん！]

このスレの意味はなんだったんだろう。
いろんな人に化けて何を訴えたいんだろう？
寂しいのかなぁ?

書込番号：6921464

[Depas ・Bowie]

このセレブ主婦は、F1カメラマン氏と同じ人なのかもね。

書込番号：6921580

[大砲ズトーン]

矢張り、はじめから年収２０００円それに
ニコンのレンズ、キャノンのレンズを掲示して欲しかったな＾＾。

そうすれば皆さんの回答ももっと真剣になっただろう。。。。。

書込番号：6921929

[yjtk]

しかし、新規参入者を追い出すの皆さん好きですね。

今まで銀塩ばかりで来たので、デジタルについては他人の意見を参考にしたいっていうのもあるんじゃないでしょうかね。
何も他人に決めてくれっていっているわけでじゃないですし。
他人がどういうロジックで選んだかというのにしても、買うものを選択する上では（どっちを買うか悩んでいるときなど）僕は結構参考にしています。それをなぞる訳じゃないですけど（そういうロジックが僕にも当てはまるかどうかとか）。
結局実際買ってあけてみるまで分からないことって多いですけど。
そういう意味では、このkakaku.comのBBSは大変重宝しているんですけど。
こう人を追い出すような発言ばかりだと。

僕は、あまり自分からそれを問いかけないで、誰かがどこかで感想を書いているのを拾い集めるわけですが。
別に積極的にそれを問いかけること自体は、それほど変なことではないのではないでしょうか。
世帯収入にしても、なかなか信じてもらえないからやむを得ず書いたのではないかと思いますし。

気にいらね〜っていうと寄って集ってつつき回したあげくに、二度とこれないようにしておいてから、出てこなくなったからやっぱり荒らしって、ちょっと酷くないでしょうかね？

書込番号：6922039

[じょばんに]

yjtkさんが言われる事も一理ありますし、その御意見自体は
否定する気はありません。

ただ、一人一人の意見（気持ち？）がそのまま表れただけで、
共謀している訳ではありません (^^;

> 他人の意見を参考にしたいっていうのもあるんじゃないでしょうかね

確かにそうですが、スレ主さん程の機材を持っている人は、
そうそういない訳です。

私からしたら、まずスレ主さんからお持ちの機材の事を色々
と教えて頂きたいくらいです。

ましてや、D3や1Dmk3などは、他人と比べてそれほど無理せず
に買えるくらいの方のようですから、まずはどちらかでも買った
上で先にインプレッションをお聞かせ頂きたいくらいの立場の
方だと感じます。

書込番号：6922080

[t7643]

yjtkさん・・・同じ気持ちです。
私も含めて「ケツの穴の小さな奴」と思います。
貧乏人・・・・心まで貧乏だと救えない。

書込番号：6922148

[タクtyan]

>yjtkさん

だったら、あなたが懇切丁寧に教えてあげれば良いのでは？
愚痴を言ってるだけじゃ説得力が無いですよ。

「ニコンとタムロンはダメだ。キヤノンが良い。」という事を言った時に、
自分が叩かれないよう、予防線を張っているようにしか見えませんけど・・・

書込番号：6922623

[りぃたま。]

それだけのレンズを本当に使いこなせているのなら、
お手持ちのレンズから、どちらの機種が妥当かご自分で判断できるはずです。

大変失礼ですが、お話を聞いていても高いレンズをただ揃えて持っているというだけで、
それぞれのレンズの特性や、使う用途を本当に理解してご使用なさっているのかが
とても疑問です。ニコン、キャノン共に気に入っているとおっしゃっていますが、
どのレンズがどうゆう特性があって気に入っているのでしょう？？
そして、レンズを使いこなしていないということは、せっかくのいいカメラも、
使いこなすことなどできないと思います。それでは宝の持ち腐れですね。
なんとも残念でもったいないお話です…

プロとしての活動はしていないようですが、どちらのカメラも企業を代表するすばらしい
カメラだと思います。両機とも、すべての機能を使いこなせる方はそういないと思います。
一般の方だけでなく、プロでさえ安易には買えない高級品です。(レンズも同様)
特にこだわって使いたい機能などが明確じゃなく、どちらでもいいというお考えでの質問
でしたら、ここでの書き込みは批判をもたらすのも無理ないでしょうね。

とはいえ、好きな物を金額をためらうことなく手に入れられる環境というのは、
とても羨ましいですね。大体の方は、欲しいものがあれば一生懸命働いて、
苦労して手に入れるから、その分その物に対して勉強もするし愛情も深くなるはず。。。

せっかく恵まれた環境にいられるのですから、『ただの金持ちの趣味』で終わるのではなく、
積極的に作品を生み出してほしいと思います。

書込番号：6923129

[genki100]

ご夫婦で年収２０００万。うちの会社で言うと旦那が課長で本人が主任。
と言うことで特に高額所得者ということでもないでしょう。まあ、普通の上。
で、このシロート臭いと言うか一切写真を撮らないようなラインナップを見ていると
CANONとNIKON両方奨めたい所だが、買えないという。
そうだよね、年収の５％をカメラって馬鹿な話はないわけで言っていることはよく分かる。
無理なんだよ買えはしない。旦那はまっとう。

じゃ、何を奨める。
今日現在ならCANON、こんなんで如何でしょう。ニコン処分すれば追い金無しでいけるでしょう。レンズの整理にもなるし。Ｃａｎｏｎにしましょう。

書込番号：6923824

[ゴルフカメラ]

yitkさん
このスレ主さんただの物欲主義者ですよ。　この方の本質を見抜く力をつけて下さい。
また本当に持っているかどうかもわかりません。　　こんな人に同情はいけません。　
なぜならば　　これだけの物を買っていく段階で沢山の知識は付いてくるし必要なはずです。
ですから　当然こんな見栄見得の質問はする必要は無いわけです。
スレ主さんの今後のためにも辛口の意見をしてあげるのが良いのではないでしょうか・・・

書込番号：6924192

[sa55]

■響子＠３０さん　
「デジタル１眼の、両メーカの良し悪しはどうなんですか？・・・デジタルは超初心者なので・・・」
もうお読みでないかも知れませんが、メーカーとしても良し悪しはこの２社であればないでしょう。どっちも良いデジタルカメラを作っていますよ。
Canonの方が一般的に高感度に強いと言う評判で、ニコンファン連中の最近の話題は高感度はCanonを凌駕したかと言うことから分かるように現在は部が悪いのかも知れません。
私はISOを変えて撮るような方法は使っておりませんのでこのところはどうなんでしょう。
と言うことで上記でGENKI100さんもおっしゃられるようにいまいまであればCanon、ニコンに興味がおありならD3発売後の評判を待ってが宜しいでしょう。
しかしあのレンズ群とこれらのカメラの重量を考えると男性でも躊躇します。
先ずはお小遣い程度でデジkissなどで遊んでみるのも一つの方法かも知れません。
ニコンならもう４万円を切りそうなD40ですね。
如何でしょう。

書込番号：6924249

[黒川主]

ここの連中は、よほどの暇人の集まりか、おせっかい焼きか、お祭り好きじゃのう・・・

カメラ一家といい、Ｆ１カメラといい、そして、響子＠３０・・・


結局、馬脚を現したが、明らかに、話が怪しいわな・・・

・夫婦で、年収２０００万円超える
・にも拘らず、デジ一眼を今まで持っていなかったこと
（キスデジやＤ７０など、安いデジ眼を買うチャンスはあったはずだ）
・ニコンとキャノンでほぼ同じレンズを持っていること
・にも拘らず、デジ眼については、両方買う事が出来ない

捨て台詞の、年収２０００万は、これまで真摯に回答された方を馬鹿にしておる。

それこそ、「両方買え！」というものじゃ！


顔を洗って、出直して来い！

書込番号：6925302

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「貧乏人の僻み」と言われて、事実なのが悔しい（爆）

書込番号：6925328

[キュリオス]

凄い財力です、、、。
これだけのレンズを持っていれば、
ご主人に呆れられるのも当然だわぁ〜、、、。
スレを立てている事から、
スレ主さんは単に高級機材コレクターだけなのかもしれません。
一主婦でこれだけの財力が有るのならば、
ブランド物の方に金を掛けるのが普通だと思いますが。

書込番号：6925617

[サウイフモノ]

考えましたが、
何を撮ってるとこういうレンズラインアップになるのかな、
というのがとうとう分かりませんでした。
「ポートレート、風景、スポーツ（屋内外・自動車・バイクあり）、子供」、
「ほぼ全域で使用」というのに、
誰もが手を出す中望遠ズーム（７０−２００、８０−２００など）がなくて、
単焦点も５０未満がなく、１３５から４００に跳んでいる。
ニコンもキヤノンもほぼ同じ構成。
レンズの好悪についてのコメントもない。
これだけのレンズを持ちながら、いままでデジタル一眼に手を出したことがなく、
サードパーティーに手を出したこともないらしい。

客観的に見て、リアリティーに欠ける話であることは否定できず、
これでは皆さんの「失礼な」反応も仕方ないと思いました。
「変なこと言われたくない」のであれば、年収話以外にも方法はあるはずで、
このままでは「やっぱりフィクションでしたか」で終わるしかないです。

書込番号：6925619

[zx999]

もっとやさしく答えないと本人が来ないですねえ。
ばれたので無視してるのか、貧乏人は相手にしてられないのか
有り余る金で遊んでいるのか
本当は４畳半の部屋に住んでいるのか

書込番号：6925699

[X15]

まあ、このスレもまたアレな人ｗの定期便なのでしょうｗ

資金がふんだんにあるのであれば、とりあえず興味のある機種を
一通り買って使ってみてはいかがでしょうか?
その後、自分に合わないものを中古で放出すれば、
ある程度の資金は帰ってきますので、レンタル代だと割り切ることが出来るかと。




・・・この歪んだ創造力をもっとポジティブなことに生かせば、
運がよければ本当に年収2千万くらいの道が開けたかもしれないだろうに・・ｗ

書込番号：6926233

[めたぼオヤヂ]

はじめまして、私はＤ70使いで、Ｄ300を予約した者なので、ここＤ3の板もチェックしていました。
このやりとりを聞いていて、ふと思ったことを書き込みます。
このスレ主さんの言っていることはまんざら作り話では無いかもしれません。
というのも、このブランドブームの日本、何百万とするブランドのバッグや時計をたまにしか使いもしないのに収集する主婦やOLがいっぱいいますね。
それがカメラというだけの話ではないでしょうか。（少数だとは思いますが）
ですから両メーカーのフラグシップ、高級レンズははずせないのです。
で、スレ主さんの質問の趣旨は「だんなに、おまえのブランドコレクションは金かかりすぎだ」と注意され、この際デジタル移行をきっかけに節約？したい。ならば両メーカーのどちらがコレクションとしてステータスが上か？
と言う内容だったのではと思います。
コレクションとして、高級カメラやレンズを自慢したりされたりと、そんなレアなおしゃべり相手が主婦の中には、あまりいるとは思えません。この板に参加してみたのもそんなおしゃべりを期待したのだと思います。
いずれにしても、飾られるだけのカメラは、カメラも開発者もかわいそうです。
どうか使ってやってください。

書込番号：6926939

[genki100]

ちょっと待てよ。
年収２０００万ってそんなに高額かよ。
中の上だろう。価格の中にもいっぱいいるはず。
夫婦共働きで１５００万以上はざらだろう。

この馬鹿主婦が一人で２０００万、旦那が３０００万なら高額と言って良い。

それともココの連中は何奴は５００万以下か？

書込番号：6926948

[ToruKun]

genki100さんも書かれていますが、年収2,000万円ってさほど大金持ちって訳ではないですよ。
年収2,000万円の人が50万円のカメラを買う。
単純な話、1/5で考えると年収400万円の人が10万円のカメラを買うのと同じ話ですよね。

年収400万円の人って、10万円クラスの物を気にせずポンポン買ってしまう物でしょうか？

スレ主さんの現行レンズってのも詳しくは知らないけど銀塩時代からなら数年〜20年くらいかけて揃えてきたラインナップって事なら、これまた大金持ちってほどでもないですよね。

私は今年車を買い換えましたが、前に乗っていた車を車検に出して現金を残しておけばそれだけでも1DsMarkIII＋1DMarkIII＋大三元ズーム＋D3を買ってもお釣りが来ます。
でも、車は欲しかったのです。だからカメラやレンズでも悩みます。

年収10億円とかだったら、「全メーカー、全ラインナップ揃えてしまえ！」なんて事も出来るかもしれませんが、年収2,000万円前後であれば50万〜100万の買い物でも大いに悩みますよ。
「買おうと思えば買える」って言うのと、「値段を気にせず、何でも買える」ってのは全く違いますよね。

私は1DsMarkIIIやD3にも興味はあったのですが、今シーズンは結局フォーサーズ（E-3＋新ダブルズーム）に落ち着こうと思っています。
年収が10億になったら、一生遊んで暮らせるお金を貯金して1DsMarkIIIでもD3でも全部買って、毎日写真ばっか撮って暮らしてみたいな。（＾＾；

書込番号：6926973

[genki100]

ToruKunさん
我が意を得たりですね。

３０歳の響子さん
あんたはそんな金持ちじゃない。
ニコン全部処分してキャノンを買おう。
しっかしあんた馬鹿な買い物してる。実生活でもそうなの？
良く離婚されない、ご主人に乾杯。

書込番号：6927485

[kaoly]

家計を四則演算でしか考えられないって事は、自分で
家計を管理していないって事ね・・・

そんな意見、何の役にも立たないわ・・・

2000万で50万の買い物と、400万で10万の買い物が一緒
って、小学生並みだわよ (^^

それから、サラリーマンの平均年収っていくらなのか
知らないのかしら。

税金で払ってもらっている公務員なら、平気で2000万
なんて言う人はザラにいるけど。

なんだか、一般サラリーマンを馬鹿にするために書き
込んでいるとしか思えないわ。

書込番号：6927528

[TAISEI-MARU]

まぁ２０００万円はどっちでもいいんですよ。
おかしな質問の仕方におかしな話の流れで、
誰も尋ねもしてないのに２０００万なんて言い出すから、
皆さん更におかしいなぁと思うわけで。

ところで、ToroKunさん、２人で２０００万の５０万と
２人で４００万の１０万ではパーセンテージは
同じでも意味合いが全然違うと思いますよ。
もし私の年収が例え１億になろうと２億になろうが出費は
できるかぎり今とそれほど変わらないように生活するつもりですよ。
解りますよね言っている意味。

書込番号：6927546

[D2XXX]

なんかどんどん話が変な方向に流れてますねｗｗ

ニコンかキャノンの話が金持ちと貧乏人の話にｗｗ

おかしなスレッドですｗ

書込番号：6927787

[ToruKun]

kaolyさん、TAISEI-MARUさん

あまり詳しく書くまでもないと思ったのですが・・・


> 単純な話、1/5で考えると年収400万円の人が10万円のカメラを買うのと同じ話ですよね。

「単純な話」って言葉である程度読み取っていただける物かと思ったのですが、懇切丁寧に書かないとアレですかね・・・
キャッシュフローの話とか、この場でしてもあまり意味ないですよね。
私の言いたかったのは、
「年収2000万円だからって、「金に余裕あるなら両方買え！」ってのは、チト違うのでは？」
です。
実際年収2000万円辺りっていろんな意味で微妙なラインだったりするんですよね。


> それから、サラリーマンの平均年収っていくらなのか知らないのかしら。

400万チョットってところでしょうか。それが何か？



> 誰も尋ねもしてないのに２０００万なんて言い出すから、
> 皆さん更におかしいなぁと思うわけで。

これはＦ１．４さんの、

> 一主婦の方のラインナップとは思えませんが・・・ニコンだけならまだしもキヤノンも。
> 失礼ですが、ネタにしかおもえません

や、アニマルエックスさんの、

> あはは！面白い人だね。
> 両方３台ずつくらい買えばいいんじゃない。

なんて、スレ主さんが言ってる事が完全にウソって決めつけてるから、
「そのくらいの財力はあります！」
ってムキになって反論しただけではないでしょうか。

私もスレ主さんの所得がホントかどうかは知りませんが、上記の様な挑発を受けたら正直かなり不愉快ですね。


ところで、kaolyさんって過去の書き込みは上記を入れても3件、内1件はアイコンについてなので実質2件。
人を馬鹿にする為に登録したIDでしょうか。

「四則演算でしか〜」
「そんな意見、何の役にも立たないわ・・・」
「小学生並みだわよ (^^」
「っていくらなのか知らないのかしら。」

まぁ、あまり関わりたくない感じはしますけど。
# あ〜、これからいろんなハンドル使い回して嫌がらせされるのかな・・・(＾＾；

書込番号：6927866

[kaoly]

ご心配には及ばないわ (^^

ワタシはあなたのようなお金持ちと、あまり関わることないから

書込番号：6928250

[X15]

まあ・・なんというか・・いくらそういう人が暴れても現実は何も変わらないですしｗ、
D3の発売日も決まったことですので、こういうスレを座興として楽しむくらいのゆとりを持っていきましょうｗ

書込番号：6928586

[Depas ・Bowie]

エェ〜！！　スレ主がkaolyさんに変身して現れたっていうの？
すごい展開だね。

書込番号：6929828

[kaoly]

Depas ・Bowieさんは...

スレの流れを読んでいて、その発言だとしたら、
相当、頭が悪い方かしら (--

もうどっちでもイイわ！
11/30を楽しみにしているワタシとしては

一応、一般サラリーマンの夫と子供?人の家庭でも、
不定期収入で買えちゃうし♪

書込番号：6930024

[Depas ・Bowie]

＞不定期収入で買えちゃうし♪
って、アムウェイですか？（古い！）

さて、Ｆ１カメラマン、セレブ主婦、報道カメラマンと連載して、この週末にはどんな逸話を展開してくれるのでしょうか。いやみでなく本当に楽しみです。
この狼少年の作り話は、どれもなかなか楽しいです。
いろいろ矛盾も発覚されましたが、それも三流ミステリー小説のように楽しめば良いのではないかと思います。
みなさんも楽しく受け取りませんか？

書込番号：6933115

[大砲ズトーン]

年収２０００万円取ってると、お忙しいご身分でしょう。

レンズ多数お持ちですから、まずはカビにお気をつけください。

書込番号：6936830

[乱ちゃん（男です）]

２０００万　嗚呼２０００万　２０００万

とても稼げないので一句詠んでみました（謎）。

書込番号：6936849

[一眼カメラ]

一応、まじめに回答をします。


レンズラインナップから言うと、僕なら１ＤＭＫ３にします。

Ｌレンズのラインナップ、幻（？）のEF50/1.0Lまであるではないですか…。

それだけでも、１ＤＭＫ３にする価値はあると思いますがいかがでしょう？

僕も、それくらいの年収があれば、カメラに同じくらいのお金はかけてしまうと思うので、人のことは言えません…。（ちなみに、僕の年収は平均サラリーマンと同じくらいですが）

書込番号：6971339

マグニファイングアイピースDK-17M

[Nikon Lover]

すみません、立て続けに、何度も質問しまして…。

D3のファインダー倍率 約0.7倍 に　マグニファイングアイピースDK-17M　を着けると、1.2倍の視野率？となると、D3のファインダーが、

0.7 X 1.2 = 0.84倍　ということで宜しいでしょうか？年寄りの私には有難い話なんですが、どうでしょうか？

あと、マグニファイングアイピースDK-17M　の取り付けは、D3のアイピースを外して、付け直すんでしょうか？D3のアイピースは、そのままに、上から重ね着けするんでしょうか？もし重ね着けですと、マグニファイングアイピースDK-17Mが飛び出した感じになりますが…。

書込番号：6954017

[じょばんに]

Nikon Loverさん、こんにちは。

> 1.2倍の視野率？

視野率ではなく、ファインダー倍率です。
視野率とは、別の意味があります。

計算式は、合っている（はず）と思います (^^;

DK-17Mは、D2Xの例からすると、本体に付いているものを外して、
付け直す仕様だと思われます。
おそらく、変わっていないと思います。

DK-17Mは厚みがありますので、重ねなくても少し飛び出した感じになります。

書込番号：6954189

[Nikon Lover]

じょばんにさん

早速の分かりやすいご返事、誠にありがとうございました！！
ファインダー倍率、0.84倍…、Nikon、凄いですね！！

視野率は、100％ですね！！失礼しました。

いやァ、D3、楽しみです！！ありがとうございました！！

書込番号：6954229

[riomasaki]

NIKONにはそんなアクセサリーがあるのですか？
それをつければ１Ｄｓ３の０．７６倍を大きく超えることができますね。
Ｄ３を購入する理由がまた一つ増えました。
ありがとうございます。

デメリットは全くないのでしょうか？
ファインダーが暗くなるとか……

書込番号：6954290

[ニコカメ]

こういうのをつけると、拡大され見やすいですね。オリンパスのME-1をeos30Dに使用してます。

ただ、拡大されるため視野率100%でなくなりますね。まわりが多少かけて見えます。
中心を拡大した感じになるから仕方ないのですが＾０＾

あと、つけることにより、視度調整ダイヤルがマイナス側にしないと合わないようだと聞きました。

なので、マイナス側　目一杯で使ってる方は注意が必要な感じだと思います。

（オリンパスのは、プラス側に動かして合います。）

書込番号：6954389

[ナカザワ]

目の位置をずらさないと視野が欠ける様な感じです。
メガネ着用だとかなり欠けるので目の位置をずらして覗くことになります。

書込番号：6954400

[じじかめ]

サービスセンターにD3を置いてあるようですので、見に行ってみてはいかがでしょうか？
APS-Cの0.94倍にくらべて倍率は低い数字ですが、実際に見た画像の大きさはフルサイズの
0.7倍のほうが大きいようです。（ニコンF5も0.7倍です。）

書込番号：6954602

[じょばんに]

≫ニコカメさん

> 拡大されるため視野率100%でなくなりますね。
> まわりが多少かけて見えます。

そうでしたっけ？

D2X使用時に、比較して見たことが無かったのですが、
単にファインダーの中が拡大されるだけで、100％は
変わらないと思っていましたが、ちがうんでしょうか・・・？

書込番号：6954646

[ぴにふぇり]

現在D2Hに付けてますが、少し暗くなりますよ。
そして、ノーマルのクリアーなファインダーが、少々ザラついた感じになります。

0.7倍だとＦ５なんかと同等のはずなので、必要十分だと思います。

書込番号：6954654

[ニコカメ]

じょばんにさん

あれ？　そうじゃないのかなあ＾０＾
見える範囲は　拡大される分　まわりが外に押し出される感じで（表現がおかしいかも）
ファインダーの隅のほうがかけて見えるという感じの表現で言ったんですが。＾０＾

100%は100%のままってかんじなんですね。

書込番号：6954697

[kabauma]

拡大しても視野率は変わらいけれど、アイポイントが短くなるのではないでしょうか。
つまり、眼鏡を掛けていると周辺が蹴られるのでは？

書込番号：6954819

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
ＤＫ−１７Ｍを付けていると、眼鏡をかけた場合には周辺がケラれます。
私の場合は、ファインダーを覗くとき、眼鏡をかけていないので、さほど不便は感じません。
視野率１００パーセントは変わりません。（Ｄ２ｘの場合）
Ｄ３でもＤＫ−１７Ｍは使うつもりでいます。

書込番号：6955599

[そらに夢中]

>> Nikon Loverさん、こんばんは

　ニコンのアクセサリーカタログを見ると･･･DK-17Mの下に｢F6,F5,F4シリーズではファインダー内表示の一部とファインダー視野の一部がケラレます。｣と書いてあります。つまり、フルサイズ（FX)機ではちょっと問題があると思っていました。

>>ｎｉｋｏｎがすきさん

　D2Xでは問題ない様なのですが、フィルム一眼ではどうですか？　ケラレはありませんか？　自分も少し気になるものですから、インプレお願いします。

書込番号：6955769

[footworker]

こんにちは。

D2Xsに着けて使用していますが、眼鏡なもので「ゴツンと当るような」不便さと、
ケラレはあります。

DX-17Mを装着してファインダーを覗きながら、お祭り撮りに夢中になっていたら、
飾り馬にケラレそうになりました？(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：6956890

[tomo731]

DK-17Mの接眼部のゴムのアイピースって
すぐに無くなりませんか？

D2Xで着けた時に３回無くした時点で外しました。

着けてる方々は、何か外れない工夫をしてるのでしょうか？

書込番号：6956991

[footworker]

確かにゴム部は、はずれやすいですね。

気づいたのでよかったんですが、あやうく無くすところでした（＾＾；

書込番号：6957042

[footworker]

失礼しました。

×無くす→○失くす

書込番号：6957202

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

tomo731さん

私もDK-17Mに接眼目当のＤＫ-19つけてなくしたことを経験しましたが、
半年以上前にサービスセンターに行ったときに、
なくす人が多いためにその改善策として接続リングを作ったとかで、
無料でもらいましたよ。それ以来落していません。

まだ配布していると思うので、サービスセンターに問い合わせになってはどうでしょうか。

書込番号：6957289

[tomo731]

>>Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん

情報、ありがとうございます。
対策されていたんですね・・・

ＳＣで確認してみます。

書込番号：6957323

[Nikon Lover]

皆様、有益な情報を誠にありがとうございました。

ＤＫ-１９？何やら、便利そうなものですね。
Nikonは、アクセサリーも充実しておりユーザー思いだと感じております。

これからも、宜しくお願いします。

書込番号：6957403

[tomo731]

本日Nikon SC にて、DK-17Mのアダプター（？）を貰ってきました。
こんなのがあったんですね〜！ｗ
いい情報を頂きました。

現在は、DK-17Mに同梱されているんでしょうかね？

お持ちじゃない方は、是非ＳＣに足を運んでみてください。

Ｄ３と関係の無いレスですいません。
札幌のＳＣもＤ３のデータ持ち帰りは、まだだそうです。

書込番号：6961690