D3 ボディ のクチコミ掲示板

ＦＸマウントに使用できるレンズについて

[ＮＩＫＯＮ∞]

Ｄ３発売、そしてマウントがＦＸへと進化した訳ですが、
ＦＸマウントで使用できるレンズとして、Ｎｉｋｏｎから新発売のレンズ以外にどのようなものがあるでしょうか。過去スレにもあったようですが、シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSMはＤ３でも使えるとか。。。シグマやＴａｍｒｏｎ、ＴｏｋｉｎａなんかでＤ３にも支障なく（周辺がケラレるなどの影響を受けることなく）使えるレンズがあれば、ご教示ください。よろしうお願いします。特に広角レンズについて知りたいです。

書込番号：6940977

[あきびん]

シグマであれば、ラインナップの「デジタル一眼レフ専用レンズ」以外のものはすべて問題ないと思いますよ。
タムロンだと型番に”Di”がつくもの、トキナーとニコンは”DX”がつくものがデジタル専用だったと・・・
間違っていましたら訂正お願いします。m(_ _)m

書込番号：6940986

[北のまち]

デジタル専用レンズ以外はフルサイズで使用可能です。
デジタル専用レンズが多くなったのはここ3、4年のことです。それまではフルサイズ用のレンズばかりでした。

デジタル専用レンズでシグマはレンズ名にDCが入っています。

書込番号：6941029

[robot2]

仕様に　APS-C専用レンズと記載の物が、FXマウントでは駄目ですが自動的にDXマウントに切り替わりますので
使えなくは無いし、ライブビューにすると全画面表示に成ります。
また　ケラレの程度ですが、少ないのも有るようです。

書込番号：6941038

[北のまち]

>タムロンだと型番に”Di”がつくもの

タムロンはレンズ名では分からないのかなとも思います？、Diはフルサイズ用にも付いているような。
私の持っているフルサイズ用SP17-35mmF2.8-4 Di LD Aspherical [IF]も、Diがついてます。

書込番号：6941046

[⇒]

タムロンのデジタル専用レンズは「Di �U」ですね。

書込番号：6941065

[北のまち]

⇒さん

Di II
そ、そうですね(^^;
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：6941088

[あきびん]

⇒さん
北のまちさん

フォローありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：6941097

[森のピカさん]

こんにちは。

まとめると・・・（ナニを？）
APSｰCデジタル一眼レフレンズは
ニコン　は　ＤＸ
シグマ　は　ＤＣ
タムロン　は　Ｄｉ　�U（文字化けするかも？）
トキナー　は　不勉強ゆえ分からないです

フルサイズ対応レンズは
シグマ　は　ＤＧ
タムロン　は　Ｄｉ
ニコンは　ＤＸ表記の無いもの


になりますね。

書込番号：6941106

[北のまち]

>トキナー　は　不勉強ゆえ分からないです

トキナーはレンズ後ろにDX、またはD　の表記のあるもののようですね。

書込番号：6941124

[じじかめ]

トキナーはDがデジタル対応、DXがAPS-C専用のようです。

http://www.tokina.co.jp/index_lens.html

書込番号：6941174

[ひろ君ひろ君]

IXニッコーる　はどちらにも使えません（プロねア２機種専用）

書込番号：6941215

[森のピカさん]

北のまちさん
じじかめさん
なるほどです。ご説明、ありがとうございます。

書込番号：6941402

[野野]

>Ｄ３発売、そしてマウントがＦＸへと進化した訳ですが、
>ＦＸマウントで使用できるレンズとして、Ｎｉｋｏｎから
>新発売のレンズ以外にどのようなものがあるでしょうか。
マウントは進化せずFマウントのままですよ。

各メーカのデジタル専用といわれているレンズをD3につけた場合には
自動でDXフォーマットにクロップされます。
但し、設定によってはDXフォーマット用のレンズをFXフォーマット
(または5:4フォーマット)で撮影できます。その場合はレンズによって
周囲にケラレが生じる場合があります。

そちらについてのシミュレーションはじょばんにさんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=16/?ViewLimit=0&SortRule=2#6682532
こちらでされております。

ですのでとりあえずの結論として、
いわゆるデジタル専用レンズをD3に装着してFXフォーマットで撮影することは
できなくはない。レンズによっては周辺減光、ケラレが発生するが実際に
どうなるかは各レンズに依存する。

書込番号：6941508

[60_00]

>IXニッコーる　はどちらにも使えません（プロねア２機種専用）

補足
非ＡＩのニッコール（非ＣＰＵで無改造のオートニッコールなど）は使えません。
取り付けできませんから。
IXは、D40、D80などのAPS-Cにも取り付けできません。
（このレンズは後ろが当たります）

なお、ＦＸマウント　というものは存在しません。
ＦＸは撮像素子の画面フォーマットののことです。
レンズの取り付けそのもののことを言っているのではありません。

マウントはＦマウントのままです。

したがって、D3には非ＡＩ（無改造）のレンズ以外みんな使用可能です。
IXニッコール以外は。

サードパーティのAPS-C用（Di�UとかDC、DX）も使用できます。

書込番号：6941548

[ひろ君ひろ君]

あと　レフ1000/8の初期型　と　ＰＣ　の初期型で
Ａｉレバーの当たるものがあったはず

基本的に
●マウント面にめり込んでいるレンズ
　　旧フィッシュアイ　ＩＸニッコール
●Ａｉレバーの当たるもの
　　オートニッコール　newニッコール　７７年以前の一部レンズ／リング／ベローズ
●APS−C用にイメージサークルが小さいもの（クロップ使用可能）
　　DXニッコール　各レンズ専業社APS−C用
が不可です。

詳しくはニコンSCへお問い合わせください。（でも窓口の人も把握しきれてないんだよな）

書込番号：6941580

[robot2]

野野さん
＞各メーカのデジタル専用といわれているレンズをD3につけた場合には自動でDXフォーマットにクロップされます＜
これは　そうは行かないようです。
ニコンの　レンズに付いては勿論大丈夫ですが、他社レンズに付いては補償の対象外です。
どのような　情報に基づいて、FXからDXに切り替わるのかは社外秘と成っていますが、予めインプットされたレンズ情報との整合によるものと思われます。

他社レンズは、手動で切り替える事に成る可能性が高いですね。

書込番号：6941668

[野野]

>ニコンの　レンズに付いては勿論大丈夫ですが、他社レンズに付いては
>補償の対象外です。
そうでした。確かにDXレンズについての切り替えは自動と聞いたことが
ありましたが、他社製までは気にしてませんでした。
指摘ありがとうございます。

書込番号：6942082

[60_00]

------------
●APS−C用にイメージサークルが小さいもの（クロップ使用可能）
　　DXニッコール　各レンズ専業社APS−C用
が不可です。
-----------
クロップしなくても写りますよ。

私は、『使用できる』という基準は
『装着できて、写せる。』
というスタンスです。

ＡＦ使える使えない、ＡＥ使える使えない、画面がケラレるケラレないは
『制約』として扱ってます。

書込番号：6942644

Ｄｘクロップ時の連射について

[びーみっくす]

本気でＤ３購入しようと考えてますが
[代金を払う時は気絶しているでしょう・・・]
気になる表現があったので教えてください。

なにかのカメラの雑誌に書いてあったのですが、
１１枚／１秒連写時には最初にあわせたピントに固定になると・・・
ってことは、こちらに向かってくる被写体に
ピントを合わせつつ連射することはできないということでしょうか？

高速連写機の常識なんでしょうか？９枚／１秒連写時は大丈夫そうですが・・・
ちなみにＤ２ＨｓやＤ２Ｘｓなどでもそういうものだったのでしょうか？

書込番号：6909865

[robot2]

＞11枚/1秒連写時には…　ピントを合わせつつ連射することはできないということでしょうか？＜
雑誌？　ニコンに、問い合わせるのが一番ですが…
この　連射時の設定は
DXフォーマット、フォーカスモードC、露出モードSかM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで
その他が初期設定の時と成っています。
Cモードの設定は、レリーズ優先が初期設定と思われますので、ピントが有っていなくてもレリーズ可能です。

もし　そうなら
一秒間に、11枚ですからね〜、ピントを合わせる時間が無いのでしよう。
しかし　無いよりは、絶対に良い！
使い道と　テクニックで、カバー出来る事も有りますからね(^^

書込番号：6910186

[t7643]

ＣＡＰＡの１１月号ですね。

「ＤＸクロップでスピードアップ」の記事のところにありますね。
秒間１０〜１１コマの連写中は、ファインダー像が止まる時間が殆
んど無くなるのでＡＦは追従せず１コマ目でピント固定される。

この裏付けが何も記載されておらず、仕様なのかも分かりません。
動態予測フォーカスとの絡みで気になりますね。
ただ、この書き方だと秒間１〜９コマ連写は対象外のようです。

書込番号：6910484

[D2Xs]

＞「ＤＸクロップでスピードアップ」の記事のところにありますね。
秒間１０〜１１コマの連写中は、ファインダー像が止まる時間が殆
んど無くなるのでＡＦは追従せず１コマ目でピント固定される。

そうだとしたら、何のためのコンティニュアスＡＦ？
手目に向かってくる被写体に対して11コマ連写すると最初の１枚以外は
全部フォーカスがずれていくってことになりますよね。
んなアホな。

書込番号：6910744

[びーみっくす]

みなさま、お返事ありがとうございます。

ヨドバシカメラでＤ２Ｈｓをさわってから
やはりＤ１桁機種は操作感、フィーリングとも
すばらしく、手に忘れられない感触が残ってしまい
お金に余裕は無いのですが、なんとか手に入れたいと
考えていました。

私はＦＸフォーマットにはこだわっていないのですが
連写性能にひかれ、高感度撮影も難なくこなせそうな機種だと知り
Ｄ３を購入対象と考えるようになっていたところにこの情報です。

まぁ９枚／１秒でも高速なのでよいのではと考えもしましたが、
１１枚／１秒はどのように使うんでしょうか？
・マニュアルでピントを合わす？
・向かってくる被写体を撮るのではなく、横に移動する被写体を追う？
・いったんシャッターから指を離しピントが追従してから再度シャッターをきる？

なにかモヤモヤ感が残ります。

書込番号：6911041

[60_00]

>１１枚／１秒連写時には最初にあわせたピントに固定になると・・・
これだと、キヤノンのワンショットＡＦと同じですね。

----------------------
・マニュアルでピントを合わす？
・向かってくる被写体を撮るのではなく、横に移動する被写体を追う？
・いったんシャッターから指を離しピントが追従してから再度シャッターをきる？
------------------------
絞り込んで連写するんですよ。
１Ｖでニッコール付けてよくやりました。

書込番号：6911284

[santaro4]

>１１枚／１秒連写時には最初にあわせたピントに固定になると・・・

Nikonはこんなまやかしをやらないでしょう。Ｃ社さんじゃあるまいし。

DXモードでも，FXと同じく，ピントを追っかけていくはずです。
DXはセンサーからの読み出し時間が短い分だけ連射が速く，
AFや露出をショット毎に合わせる時間は同じはず・・・
と私は信じてます。Nikonならば。

書込番号：6911441

[まる.]

CAPAの記事に一票。
なんとなればＤ3にはカタログ表記上、秒10コマの設定がない。
きっとコンティニュアスＡＦが効かないから。
1Dmk3はAIサーボが10fpsでも使えるのに。
この手の話が雑誌とかに載ったときは、ニコンの場合大体それが本当の事。
出来ないなら出来ないときちんと書くべし。

・・・と私は思います。
本当として、ですが、時々ニコンはこうゆうむにゃむにゃしたスペックの表記をしますよね。
コンティニュアスＡＦが出来なくても11fps撮れることは意味があると思いますし。

書込番号：6912601

[D2Xs]

＞コンティニュアスＡＦが出来なくても11fps撮れることは意味があると思いますし。

そうですかね？
高速連写がスポーツ系ユーザーを念頭に考えられている機能であれば
動く被写体相手に連写してコンティニュアスＡＦ使えないって、致命的だと思いますけど。
私はそんな馬鹿なことないと思いますけど。

書込番号：6912796

[まる.]

よくよく考えるならば、そうですね。
例えば野球で塁上でランナーと野手が交錯するシーンとか、サッカーのＰＫでのキーパー
とか、そうゆうシーンでは使えるか、なんて思いましたが、11fpsで撮影するためには
いちいちモードダイヤルでCHに切り替えないといけないわけですし、被写体が動体で
あることには変わりありませんから、ちょっと現実的ではないかもしれませんね。
私はプロではないので想像でしか書けませんが、使えるシチュエーションは無いものなの
でしょうか？

・・・本当として、の話ですが。

書込番号：6913260

[325のとうちゃん！]

被写体に前後の動きがなければ使えるのではないでしょうか?
変な話、ジャグラーを撮影する時であるとか。。。。

書込番号：6913293

[D2Xs]

＞まる.さん

＞よくよく考えるならば、そうですね。
例えば野球で塁上でランナーと野手が交錯するシーンとか、サッカーのＰＫでのキーパー
とか、そうゆうシーンでは使えるか、なんて思いましたが、11fpsで撮影するためには
いちいちモードダイヤルでCHに切り替えないといけないわけですし、被写体が動体で
あることには変わりありませんから、ちょっと現実的ではないかもしれませんね。
私はプロではないので想像でしか書けませんが、使えるシチュエーションは無いものなの
でしょうか？

＞325のとうちゃん！さん

＞被写体に前後の動きがなければ使えるのではないでしょうか?
変な話、ジャグラーを撮影する時であるとか。。。。

えっと、実際のところなんですけど、スポーツは普通Ｆ２−Ｆ４くらいの
70-600ｍｍくらいの焦点域のレンズで開放で撮ります。
ですから、フォーカスの問題は前後の動きとかどうとかそういうレベルでなく、
もっと被写界深度が浅いので、コンティニュアスＡＦで
選手の顔にビシッと合わないと使い物になりません。

まあ、ワンショットで狙う撮り方もないではないですし、
ベンチに座っている場合など、動きのないシーンは問題ないかもしれませんけど、
それは高速連写とはまた関係ない話ですしね。

書込番号：6913475

[びーみっくす]

いろいろ参考になります。

絞り込んで撮影すればよいと教えていただいていますが
あまり絞り込むと連写枚数に影響がでるのでは・・・っと思いました。

私はＤＸフォーマット使用時の画角でこちらを向かって走ってくる
陸上競技の撮影を高速連写でともくろんでいましたので
残念でしかたありません。

やはりＦＸフォーマットで９枚／１秒撮れるすごい機種と考えるべきで
ＤＸフォーマット使用時も９枚／１秒にしてＡＦ追従させて使えばいいのかなぁ
っとか考えたりします。(９枚／１秒でもすごいことだと思います)

でもやっぱりＦＸフォーマット時より１枚でも多く連写できることも
ＤＸフォーマットを使用する条件と考えておられる方も多いと思いますが・・・

書込番号：6913572

[D2Xs]

＞私はＤＸフォーマット使用時の画角でこちらを向かって走ってくる
陸上競技の撮影を高速連写でともくろんでいましたので
残念でしかたありません。

うーん、私は自分でもまだ使ってないのであくまで推測なんですが、

実はＤ３のＤＸクロップはＤＸレンズ対応もさることながら、報道、
特に画素数の少なくてよい新聞等向けのセールスポイントとして
５００万画素でのＤＸ画角での超高速連写を用意したのだと思います。
だとすると、動きの激しいスポーツで使い物にならないような機能であるはずがないと思います。
ましてや、来年に北京オリンピックを控えている今のリリースです。
先日の大阪の陸上大会で試用した知り合いの外国人カメラマン（キヤノンユーザーです）
のＤ３絶賛の様子から察するに、そんな使えない１１コマ／秒なわけがないと私は思っています。
私も１１コマ／秒の恩恵を期待する一人なので、仮にもしこれが使い物に
ならないようなものなら、非常にがっかりです。
で、私個人の意見ですが、そんなことは絶対にないと思いますよ。
悶々とするなら、ここで悩むよりニコンのＳＣに問い合わせて聞いてみてください。
土日もやってますから。
あ、もし問い合わせたら結果報告お願いしますね。

書込番号：6913814

[びーみっくす]

皆様ありがとうございました。

ニコンプラザにて実機が触れるようになったなら
確認してきます。早く発売日が決定するといいですね

発売日と同時にどうしても手に入れたいとかはないので
皆様の感想なども参考にじっくり検討します。

でも年内には結論をだしたいです。

書込番号：6917291

[60_00]

＞あまり絞り込むと連写枚数に影響がでるのでは・・・っと思いました。
ＥＯＳにＥＦレンズではコマ数落ちます。
でも、ニッコールをＥＯＳで使うと絞り込んで使う場合は電気情報をカットしたことになりますので連写は１０コマOKです。

ニッコールとニコンのカメラの場合も絞り込んで連写速度は変わりません。

それとＤ3は高感度特性がかなりいいと思いますので、絞り込んでも高感度撮影でシャッター速度を高く出来ると思います。

＞こちらを向かって走ってくる陸上競技の撮影
横に振るわけじゃないからＭＦでも楽なんじゃないですか。
また、どの状況でも被写体との距離はわかるのでは？
ある程度絞り込んでマージンは稼ぎたいところでしょうけど。

レンズは何を使うのかわかりませんがズームレンズでは、ワンハンドズームの独断場でしたね。かつては。（ＭＦ時代は）

書込番号：6917781

[TAK-H]

びーみっくすさん、こんにちは。

「なにかのカメラの雑誌に書いてあったのですが、
１１枚／１秒連写時には最初にあわせたピントに固定になると・・・」

とのことですが、その記事の内容が誤りかもしれませんね。
「デジタル・フォト」誌１１月号では、向こうからこちら側に向かって走ってくるサッカー選手をＤＸクロップでの「約１１コマ／秒」で連写した連続写真が載っていますが、見事にＡＦは追従しているように見えます。
(ちなみに、デジカメについては、作例がＣＤ−ＲＯＭで付いてくること、地味ながらもいい記事が載っていること、生画像をチェックできるせいか個人的に信頼感を感じていること等から購読しています。)

　ただ、バッファがあまり増えておらず、ＦＸサイズでのＪＰＥＧ＋ＲＡＷでは１３コマで連写がストップすることに注意を、とのことです。１Ｄ３では高感度ノイズリダクション無しならISOはいくつでも２０コマを超えますので、この条件でＤ３が１秒ちょっとしか連写できないというのは残念な仕様だと思っています。バッファフルにはしたくないので少し手前で余裕を持って止めるのが普通の使い方でしょうから、気を遣いそうです。

　そう言えば、Ｄ３は高速性能が売りなのに、これをちゃんとテストしている記事は不思議に少ないですね。
　月刊カメラマン誌では高速性能には全く触れてません。田中希美男さんのチェックで問題があって割愛したのかとか、憶測を呼びますね。レーシングカー
を写したカットで色についてしかコメントしてませんし（笑）。
　アサカメ誌ではさすがに朝日新聞社発行だけに、ベータ機で世界陸上を撮っていた朝日新聞大阪本社のカメラマンさんの作例が載っていますが、しかし、１コマだけでノイズとの関係で掲載されているだけで、連写速度には触れられていません。
　アサカメ誌の記事では、ベータ機なのでニコンの技術者が近くに控えていたけれども全く出番が無かったとも書かれています。カメラマンさんは１Ｄ３との比較で述べておられる部分もあるので、さすがに朝日新聞大阪本社くらいになるとキヤノンからもニコンからも売り込みが凄そうですね。

書込番号：6918312

[TAK-H]

余談ついでに・・・(^^;)

アサカメ記事で朝日新聞の方が「ＥＯＳ−１ＤmarkIIIではツブれてしまうような看板の文字でも、Ｄ３ならしっかり見えるんです。」とのお話がありますが、デジタル・フォト誌の小城崇史カメラマンがmotoGP日本グランプリでのＤ３作例で、「カウルを流れる雨滴の描写にも驚かされるが、今まで見るすべもなかったバイザーの奧の表情まで読める・・・」と書かれていますが、確かに・・・！

レース撮影の方はウズウズでしょう(^^)　但し、６００mmF4DIIでの画面切れのアップで高速走行中（1/1000秒で流し撮り！状態ですからレンズを振る速度も相当な物ですね）の写真です。

小城さんと言えば、一般には撮影禁止となったと思いましたが、ビーチバレーをキヤノンの１Ｄ３で撮っておられます（デジタル・フォト誌１１月号）。
こういうところがプロの羨ましいところですね。もとい、Ｄ３と１Ｄ３の比較もよく出来そうですね。(^^;)

書込番号：6918352

[TAK-H]

失礼しました。
「デジタル・フォト誌の小城崇史カメラマンが」と書きましたが、デジタル・フォト誌に所属しておられるということではありませんので、「デジタル・フォト誌の記事をお書きになった小城崇史カメラマンが」と訂正いたします。m(_ _)m

書込番号：6918367

[TAK-H]

またまた、ついでで、
デジタル・フォト誌の記事では、降りしきる雨の中、Ｊリーグディビジョン１の試合を小城カメラマンがISO25600で撮っていますが、f6.3で1/4000分の１秒！
画像が小さいですが、雨は完全に静止し、蹴られたボールも止まって、濡れたボールに照明ライトが３つ並んでいる様子がくっきり写っています。
確かに、新鮮な映像です。
我々は、これまで、４０００分の１秒のシャッターの宣伝は見ましたが（昔過ぎる？）、いずれも晴天下での作例でしたので、雨やナイターで1/4000秒という画像は新鮮ですね。

書込番号：6918407

[びーみっくす]

がーん！バッファがあまり増えておらず、ＦＸサイズでのＪＰＥＧ＋ＲＡＷでは１３コマで連写がストップすることに注意・・・１秒ちょっとで連写がとまってしまうとは「絶句！！」

期待しすぎていたことに悲しくなりました。ＦＸサイズと高感度が必要な方ならいざしらず
高速連写の最新機を望んでいたものには悲しすぎます。

やはり慎重に確認が必要ですね、こんな中途半端なフラッグシップ早くモデルチェンジして
Ｄ３ＸとＤ３Ｈに分けてそれぞれにより機能を特化したものにしてもらいたいですわ！
ってまだＤ３発売していないので触っていないうちから怒ってもしょうがないですが、

発売後にみなさまから「やっぱりＤ３はいいわ　￥５０万超の値打ちあるわ」との
すばらしい感想を期待しつつ発売日を待ちます。ありがとうございました。

また詳しい情報があれば教えてください。

書込番号：6921048

[ソニータムロンコニカミノルタ]

映画じゃあるまいし、写真カメラは狙った瞬間だけ連”写”（ですよ）するものだと思います。
1秒も撮れれば十分でしょう。

書込番号：6921073

[60_00]

＞1秒も撮れれば十分でしょう。
時間の問題ではないと私は思う。
十数コマで息切れするようであれば銀塩機に劣る。

1Ｖで撮れて、Ｄ3では撮れないということになる。

コマ数は36必要でしょう。

Ｈなら250といいたいところだけど。

書込番号：6921168

[まる.]

D3のバッファメモリはDDR2 SDRAMで512MBの容量で、開発時期を考えれば妥当な容量では、
という話がよその板でありましたね。
1Gbitチップ×4=512MB構成で、それなりに高速なメモリを使うなら、といったことだったと
思います。

書込番号：6921519

[ソニータムロンコニカミノルタ]

銀塩機は36枚でフィルム交換だが、デジタルはCFカードの容量次第ですね。
3秒で終わるか、1秒で息切れでも数百枚フィルム交換無しで撮れるのを取るか。

書込番号：6921563

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

Nikon Digtal Live 2007 でＤ３触って来ました。
メーカーの方の説明では、１１コマ／秒に設定すると、ＡＦは最初だけで
連写中には作動しないそうです。

スポーツでも選手が走ったり、激しい動きの中では使えないかもしれませんが、
スイング系の、テニス、ゴルフ、野球などのときには大変有効だと思います。

書込番号：6921622

[びーみっくす]

１秒も撮れれば十分・・ですか？私は１０数枚で息切れするような機体に
５０万円は出せません。やはりＤ３００の２倍以上するのですから
驚きと感動も２倍以上頂かないと他に欲しいものを犠牲にしてまで
資金をまわせません。フラッグシップなんですから気持ちのいい撮影感触を
要求したいです。すみませんＤ３００との比較はだめですよね
同じニコン製品ですがＤ３とはまったく違う機種だと思います。

もしかして私の場合はＤ２Ｈｓを購入したほうが幸せになれるのでしょうか？
ひとりごとでした。流してください

書込番号：6921633

[まる.]

>メーカーの方の説明では、１１コマ／秒に設定すると、ＡＦは最初だけで
>連写中には作動しないそうです。

やっぱりこういう結論になってしまうんですよね・・・
超高感度で出来るだけ絞り込んでカバーできませんかね？

書込番号：6921723

[TAK-H]

>●ソニータムロンコニカミノルタさん

>写真カメラは狙った瞬間だけ連”写”（ですよ）するものだと思います。

　うーん、まあ、考え方はいろいろですが、長年のフラッグシップ系ユーザーには違う考えの人も多いと思いますよ。
　まあ、このあたりは個人のノウハウの部分かもしれないのでプロもあまり語らないかもしれませんが、私は、フラッグシップ機クラスのカメラに期待されるのはその程度ではないと思っています。(^^;)
　多少の経験でわかったようなことを言うのは危険かも知れませんが、「狙った瞬間」だけでなく「狙いを超えるシーンを捉えるため」にも生かすのが連写の使い手だと思います。
　経験上、１秒ちょいでは足りないと感じるのは、例えば、サッカーのゴール前の攻防などです。
　一流選手でさえ裏をかかれる予想外の動き、シュートやファイン・プレーがいつあるかわからない、「一瞬など狙えない」、予期せぬ一瞬のシーンがありますので、秒間９コマ程度で連写を続けたい場合があります。場数を踏んでいるプロは当然その「予期せぬ何か」も拾うために連写をする人も多いと思います。
　近い将来を予知できる超能力者でも無い限り、自分の「狙った瞬間」だけでは必要なシーンを捉えきれない、と思います。(^^)

>●60_00さん

　長めの連写が必要な場合は、ＪＰＥＧのみにすると５０コマまで連写というのがＤ３のカタログ・スペックですね。
　まあ、画素数の違いがあるとは言え、ＥＯＳ−１Ｄmark３がISO400までならFINE相当（８）、Ｌで秒間１０コマで１００コマ以上連写できますし、ISO100ならば１２０コマを超えます。これは、コマ数の数値以上に、バッファをフルにしないために必要なインターバルの長さの方が実際上は重要だと思います。１Ｄ３では短いインターバルを時々入れれば、ほとんど連写が続けられることも意味します。
　ただ、流石にそこまでの連写をすることはあまり無いですが、しかし、例えば、子供の運動会だって、転倒という「事故」の瞬間など予期せぬ瞬間が拾えることが予想されますね。（こんなことを考えている親はどうなの？という気はしますが。）
　ニコンでも、以前のように有料バッファ増設サービスをやってくれるかもしれません。　というか、やって欲しいですね。普通には不自由がないとしても、余裕があった方がいいという人も結構居ると思います。
　
>●まさき＠ＦＣ３Ｓさん

　やはり、１１コマ／秒では連写中はＡＦ作動しないのですか。(^^;)
　して見ると、小城崇史カメラマンの写真は被写界深度に頼っているようには見えないので、ＭＦで合わせるとかしているのかもしれません。どアップに動体を捉えて（ピントにも追いかける腕にもぐんと難易度が増しますね）見事に追っていることから、俊敏な技を持っておられる方だとは思ってみていましたが・・・(^^;)
　ＡＦを使うなら「最高」９コマ／秒なのですか。１Ｄ３では絞りは開放付近でないと出ない数値ですが、約１０コマ／秒でＡＦが動いているのでちょっと寂しいかも。まあ、実用上は問題ないでしょうけれども。

　それにしてもＤ３の高感度耐性と基本的画質には凄いと思いますが。

書込番号：6922091

[まる.]

D3のバッファメモリ、容量のDDR2 SDRAMで512MBは1D mk3と変わらないのでは？
朝の短い時間ではちょっと調べ切れませんでしたが。
わざわざ少ないメモリしか載せないとも考え難いので、開発時での入手性の問題では
ないですか？
2Gbitチップの高速なものが出てきたのはごく最近と聞きましたが（未確認）。

書込番号：6922288

[D2Xs]

＞スポーツでも選手が走ったり、激しい動きの中では使えないかもしれませんが、
スイング系の、テニス、ゴルフ、野球などのときには大変有効だと思います。

テニスでは使えませんね。常に狭いフィールド（コート）の中を縦横無尽に
走り回りながら、もしくはジャンプしながら打つことが多いですから、
動きの激しいほうに入ります。
打ちながら動かないゴルフや野球とは同列では語れません。

連写時にＡＦ固定になるというのはにわかには信じがたいですね。
だとすると、Ｄ２Ｈ系や１Ｄ系以下の性能ということになります。
スポーツや報道向けに用意した最新機種がそんなことってありえるでしょうか？
ちょっと自分でも調べてきますね。

書込番号：6923190

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

＞D2Xsさん
ＡＦが最初のままに固定になるのは、ＤＸにクロップして、さらに１１コマ／秒に設定したとき
のみです。９コマ／秒のときにはＡＦしっかり働くそうです。なのでＤ２Ｈや１Ｄ以下というわけでは
ありません。しかもフルサイズで実現しています。

テニスの場合、ちょっと言葉足らずだったと思います。最初のサービスや軸足しっかり決めてからの
ストロークなどを撮影する場合、有効かなと思いました。（私ちょっとテニスの撮影はしますので。）
１１コマ／秒時に動きを追いながら連写は、絶対に無理でしょう。

書込番号：6923399

[ソニータムロンコニカミノルタ]

では、フィルムが切れる連続36枚が理想でしょうか？

書込番号：6923989

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>近い将来を予知できる超能力者でも無い限り、

しかし、プロは未来をも予知して撮影しなければならないのでは？

書込番号：6924064

[203]

公式発表を待ちたいところですが、今までの数値で計算すると無理っぽいですね。
以前自分が書いたレスからの引用をもとに書きます。

>ニコンのミラーユニットとシャッターユニットはかなり前から秒10コマの実力を持っています。
>1D MarkIIIのファインダー像消失時間は80msでD2Xは77msです。
>秒10コマでファインダー像消失時間が80msの場合（1D MarkIIIの場合）、AFが作動できる時間は
>1コマ=0.1秒=100ms
>100ms-80ms=20ms
>AFが速いといわれるキヤノンでも20ms必要になっています。

以下新しく書き込みます。

ニコンは今まで秒8コマ以上にできなかったのはAFスピードがネックになっていたからと何かに書いてありました。
今回D3のファインダー像消失時間はD2Xsと同じ77msのままです。
新開発51点AFでスピードがかなり向上したので8コマ超えの秒9コマが達成できたのだと思います。

しかし秒11コマを達成するには、1コマあたりのAF時間は
1秒/11　　1コマ=91ms
91ms-77ms（ファインダー像消失時間）=14ms（AF時間）

AFを作動させる時間は14msしかありません。
今までニコンは25ms以上必要だったことから考えてもかなり困難な数字です。
もしAFが追従しながら11コマ達成できているならすごいです。
素直に褒めたたえましょう。

書込番号：6924183

[60_00]

TAK-Hさん
？？？？？
ＥＯＳ-1Ｖと書いたんですけど。
銀塩なので36コマ最初に絶対撮れるということで書いたんです。
Ｄ3では（はっきりいますがどのデジタル一眼レフも）最高画質では３６コマ待ったなし撮影できないのですよ。

有料バッファ増設サービスはやはり欲しいですね。
+２万円で36コマできるのであればいいですね。

書込番号：6924210

[D2Xs]

203さん、ＡＦが完全に追従するかどうか、の話ではなく、
ＡＦが動作するかどうか、という話だと思います。
これ、似ているようで次元の違う話です。

要は、コンティニュアスＡＦは作動するけど、203さんが仰るように、
実際に使った場合どこまで正確に追従するかという話になれば
？がついてくるかも知れないということです。
そこはまだ203さんの理論上の話だけでは、
実際に使って試さないとなんともいえませんよね。

これは私が直接ニコンに問い合わせたときの回答ですが、
「１１コマ連写時はコンティニュアスが作動せずはじめの
１コマで固定されるというこの噂」はＤ３の仕様上「ありえない」そうです。

当然ですね。すでに書きましたが、スポーツ報道の要望を
元に高感度画質をはじめとするＤ３の機能を決めたのですから、
そんなコンティニュアスＡＦが作動しなくなる意味のない連写機能を
つけるはずがないということです。
それにクロップは間違いなくスポーツ系を視野に入れた機能ですから、
はじめから使い物にならないような高速連写なら
無理に載せてくるとは思えません。

ニコンの社員いわく「考えられるのは、初期の古いファームできちんと
作動しなかったのをレポートに載せた可能性はあります」ということでした。
実際にまだ最終ファームウェアが出来上がってないらしいですし、
まだまだ改善も含め未確定のところはあるようですけど、
このＡＦの噂に関しては「そんなことは全くありえない」と苦笑されました。

雑誌に載っていたならこういう噂が流れても致し方ないですけど、
こういう話は下手したら販売妨害工作のデマになりますし、
確たる根拠もないのにあたかも本当のように断定的に書くのだけはやめましょうね。

書込番号：6924425

[203]

ということは11コマでAF追従するということですね。
すごいですね。

それならDXで11コマ秒、1000万画素のD3Hみたいなのも出せばいいのに。
1200万画素 x 9コマ = 10800
1000万画素 x 11コマ = 11000
出来そうですね。

書込番号：6924517

[60_00]

----------------
ニコンの社員いわく「考えられるのは、初期の古いファームできちんと
作動しなかったのをレポートに載せた可能性はあります」ということでした。
---------------
そうであればワンショットＡＦではないと言うことですね。

書込番号：6924548

[D2Xs]

＞203さん

＞ということは11コマでAF追従するということですね。
すごいですね。

いえ、私の書いたの誤解していませんか？
コンティニュアスＡＦが完璧に機能するかどうかではなく、
動作するということです。（１ＤｓＭｋ�Vや、Ｄ２Ｈ同様にです）

あくまで、動作する＝追従する　ではないです。
動作するけど追従「しきれない」可能性（場合）があるからです。
これは別に今までのコンティニュアスＡＦと同じ話ですけどね。

ここで出た噂では、「追従するかしないか」ではなく、「全く動作しない」
という話になっていました。
だから、それはおかしいということを私は言っているんです。
コンティニュアスＡＦが動作するかどうかは、追従するかどうか以前の話ですから。

＞それならDXで11コマ秒、1000万画素のD3Hみたいなのも出せばいいのに。
1200万画素 x 9コマ = 10800
1000万画素 x 11コマ = 11000
出来そうですね。

欲しいですね、それ。

書込番号：6925118

[D2Xs]

＞Nikon Digtal Live 2007 でＤ３触って来ました。
メーカーの方の説明では、１１コマ／秒に設定すると、ＡＦは最初だけで
連写中には作動しないそうです。

これ、コンティニュアスＡＦでなく、シングルＡＦのモードのときの説明ですね、
どう考えても。
単に質問の意味を取り違えられたんじゃないですか？

書込番号：6925149

[びーみっくす]

そうですか、雑誌の記事はファームウェアが古い可能性が
あったんですね！

希望が湧いてきました。発売日までにどんどん
性能を追い込んでもらいたいものです。

バッファー追加改造もぜひメーカーに要求したいですね

ＤＸ１０００万画素で１１枚／秒+クロップ６００万画素１３枚／秒の
Ｄ３Ｈなんてのも私にはうれしいかも？です。

いゃーＤ３発売までにもどきどきしますね〜！！楽しみです。

書込番号：6925223

[メガエラ]

皆さんこんばんは。
私も本日銀座SCに確認したところ、11コマ／秒でもコンティニュアスＡＦはしっかり作動するとの事でした。

被写体の動きやスピードによっては、11コマすべてピントが合うとは言えないが、問題なく作動しますのでご安心下さいとのことです。

詳細はD2Xsさんが仰っている事が参考になると思われますが、D2Xsさんに一票ということでカキコしました。

書込番号：6925763

[TAK-H]

やはり、ＤＸ１１コマ／秒で連写中も動体予測は効くんでしょうね。

現に、私が最初に述べたように、デジタル・フォト誌で小城崇史カメラマンがいろいろなシーンで作例を出してくれていますが、あれがＭＦならば人間離れした技ですからね。(^_^;A

ちなみに、サッカーの試合で３Ｄトラッキングの作例も見せてくれています。せっかくの豊富でバランスのいい作例なので、もっとページを多くして小城さんの解説文を長くして欲しかったです＞デジタル・フォト誌

書込番号：6926019

[D2Xs]

変な誤解が解けそうで、良かったです。
これを憂慮してＤ３見送るとしたら、もったいないですから。
（結局のところ、バッファにしても連写性能にしても圧倒的な高感度画質
にしても、他機に劣るところのない期待のカメラですしね。）

各誌にはぜひ連写性能を特集した記事もしっかりと載せて欲しいですね。
私もやはり気になりますし。

これまでのどの機種でもあったことですが、ＡＦ追従性能に関しては、
Ｄ３共通に言えるレベルのことと、一人一人が入手するＤ３個々のレベルで
言えることとの差異が多少出てくると思います。
使い方や使い道（撮るジャンル）によっても差が出てきますし、
発売以降、その辺の話ができると良いですね。

現時点ではコンティニュアスＡＦが問題なく動作すること以上の
細かい部分の話はできないだろうと思います。

バッファの話ですが、これも、カメラの使い方の問題といえる気もします。
仕事柄、連続高速連写を多用することが多い私ですが、
バッファの問題を感じることは稀です。（あることはあります）
Ｄ２Ｘ使用での問題なので、ＵＤＭＡ対応、書き込み４５ＭＢ/ｓメディアが
普及し始めた現在、状況はだいぶ違ってくると思っています。

これはラングレーさんの情報ですが、Ｄ３はＵＤＭＡモード５(１００ＭＢ/ｓ)
対応製品だそうです。
Ｄ３の性能にメディアがまだ追いついていないということになります。
バッファが開放されるスピードが書き込みスピードに依存することを考えると
今後のＣＦの性能アップでバッファ開放時間のストレスもある程度
解消されてくる可能性があるのではないでしょうか。

書込番号：6926698

このレポート

[wachacha]

CAPAに出ていたレポートですが
http://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=3
この通りに信用していいのでしょうか？
Ｄ３予約しています。今から期待に胸がふくらみます。

書込番号：6920150

[ayahito01]

確かにほしくなります・・・・
今までですと、レンズは資産、ボディは消耗品的な印象があったのですが、
ボディをD3にしてしまえば、いろんなレンズを楽しめそうですね・・・

かなり魅力的です・・・

書込番号：6920213

[むっくん]

画素数の違いはD40とD40Xの関係と同じですから当然そうなるでしょう。

タムロンのレンズの話は同じレンズでも良くなると聞いておきましょう、荷物の制限のあるときは大口径でなくてもそれなりの写真が撮れるというのはメリットです。

書込番号：6920243

[ｎｉｋｏｎがすき]

wachachaさん、こんばんは。
Ｄ２ｘなどは、レンズを選ぶといわれていました。
６４０万画素では気づかなかった描画の甘さも、１２４０メガだとはっきりと表れました。
ですから、少々値が張っても描画の良いレンズをと考えました。
それがこのレポートを見ると、レンズ性能が低くても、かなり良い画像が得られるということです。
これは期待大です。
私も、早くＤ３を手にしてみたいものです。

書込番号：6920499

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>この通りに信用していいのでしょうか？

私がこれまで5Dを使った経験から、何度も主張してきたことです。
安いレンズほど、生き返ります（笑）

書込番号：6920580

[wachacha]

皆様、レスありがとうございます。高額な純正レンズは、なかなか買えませんし(Ｄ３そのものも高額ですが)Ｄ３が手に入りましたら、Ｄ２Ｈと画像を比べたいと思います。(ＤＸで)

書込番号：6920660

[60_00]

>この通りに信用していいのでしょうか？

他のメーカーの話をします。
Ｋ１０ＤとＫ１００Ｄスーパー。
Ｋ１０Ｄには最新高性能単焦点レンズで
Ｋ１００Ｄスーパーには、昔から愛用のレンズを。

ペンタ板ではよく言ってきたことなんですが・・・・

書込番号：6920665

[60_00]

ただ、Ｄ3の場合はレンズの味（素で撮った状態に対して）手を加えているのではないかと思われることだと思います。
（特にカメラ内収差補正など）
それそのものの是非も含めてどうなのかなっと。

補正前提のレンズの登場ももうしばらくしたら出てきたりして。
・・・！
機会があったらＦ5にＶＲ18-200を付けて撮ってみようかな。
５Ｄにでもいいか。

書込番号：6920757

[真偽体]

あれ？　D3の色収差補正って、Nikon純正以外のレンズでも補正できるんですか？？
（タムロン200-500の説明を聞くと、タムロンレンズにも効いてる様に聞こえちゃいますけど・・・・）

確か、NikonCaptureの頃はNikonレンズだけの特権でしたよね？？

書込番号：6921118

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>色収差補正

RAWだったら、サードパーティー製レンズでも、撮った画像から自動修正は可能でしょう。
JPEGはデータが無いので出来ないと思います。

書込番号：6921151

[3284]

リポーターがIＳＯの事を『イソ』と言っていますが
カメラ業界では普通のこと何でしょうかネ

ＩＳＯ１４０００とかＩＳＯ９００１をとっている
会社の人たちは、『アイエスオー』とか『アイソ』と
発音すると思うのですが。
もっとも昔はフィルム感度ＡＳＡを『アサ』と
言っていましたね。

書込番号：6921193

[60_00]

＞確か、NikonCaptureの頃はNikonレンズだけの特権でしたよね？？
CPUレンズで可能ですので、当て馬的にそれが出来るのでは。
忠実にということはわかりませんが。

あ、そうだ、インタビューではＤ3はレンズデータではなく取得画像そのものといっていましたね。
ま、ＭＦレンズや接点つぶししたＡＦニッコールと比べてみればわかるかな。

書込番号：6921228

[325のとうちゃん！]

3284さんこんばんは
＞リポーターがIＳＯの事を『イソ』と言っていますが
これとまったく同じ話題が過去にもありましたが、
"イソ"でも問題ないようです。

書込番号：6921232

[写真はポジ２]

してやったり！

ワシは前からそう言うてたやないか？

とにかく１６年前のＡＦレンズ群でＧＯ！

それにしても皆さん高いレンズを良く買いますね、

安いレンズだからと言って、カラーが白黒になるわけじゃなし、

２０年も雑誌のトップページを飾ってきた経験から・・・。

書込番号：6921242

[年中夢中]

このレポート内容、ぜひとも期待させていただきます。

鳥を撮っていますが、主に使っているのはMFの500mmF4Pです。
条件がよければ、今でもかなりの解像感を味わえます。
画素ピッチが広いわけですから、少々の収差は目立たなくなるハズですよね？
心配なのはコーティングが最新でないことでしょうか。

FXフォーマットなので焦点距離も不足ぎみ
MFレンズなので3Dトラッキングは宝の持ち腐れか？！
まぁ、その分はライブビューでカバーします。
広角側はDXフォーマットの12-24mmF4で・・・って
レンズラインナップに思いっきり矛盾が。

Nikon初のフルサイズというよりも、
画素数を抑えてダイナミックレンジと高感度に重点を置いた
こんな贅沢な仕様の撮像素子は、チョット無理しても手に入れたいと思ってます。

書込番号：6921813

[sss666]

そうですね。一般論ですが、フィルムサイズ（撮像素子）が大きいほど、実使用サイズまでの拡大倍率が低いので、レンズの解像度は低くても大丈夫ということになります。他の収差についても同様です。

それにしてもこのレポート、この時間に見ると眠くなりますね。
動画の意味あるんでしょうか？
この程度の動画ならテキストで用意してくれた方がいいなぁ。

書込番号：6922033

[じょばんに]

≫年中夢中さん

> 画素数を抑えてダイナミックレンジと高感度に重点を置いた
> こんな贅沢な仕様の撮像素子

これですねぇ、まさに・・・
私も、そこが気になりはじめてDX機との使い分けができる
のではないかという気持ちが強くなっています。

もっとも、先にフルサイズを使ってこられた方々に言わせ
ると、APS-Cは使わなくなったとか (^^;

私はFXを体験していませんから、まだ使い分けられると
思っているのですが・・・(^o^;;;


≫sss666さん

> この程度の動画ならテキストで用意してくれた方がいいなぁ。

あはっ (^O^;
言っちゃいましたね・・・

まぁ、私としては伊達さんの動く姿と声が聞けただけで、
ちょっと嬉しかったりします。

書込番号：6922087

[h_k]

>3284さん

出版関係です。
私のまわりはほとんど「イソ」・「イソ感度」です。
たまに「アーサー」がいます。

ＩＳＯ１４０００とかのことは「アイエスオー」といっています。

書込番号：6922088

[年中夢中]

じょばんにさん　

やっぱり贅沢な撮像素子ですよね。
できれば、同じ撮像素子でシンプルで小型のボディも希望します。
6MPのCCDが長年熟成を重ねた結果D40が生まれたように、
このFX 12MPのCMOSも水平展開してほしいです。
（せっかく自社開発って謳っているんですから）

書込番号：6922325

[じょばんに]

≫年中夢中さん

同じ撮像素子を量産すれば少しでも安くなるのでは
ないかと期待しています。

それには、同じ撮像素子をD80クラスのボディーに
乗せて、少なくともD300くらいの価格にまで抑えて、
数が出る事を期待しなければ無理でしょうけど (^^;

FXの撮像素子が量産できるのか、D80クラスのボディー
に乗せられるのか、という事まで分かりませんが・・・

書込番号：6922670

[CITROEND2X]

理屈からいってもセンサーが大きいカメラはレンズに優しくなります。
あんまり数式なんか入れて説明したら嫌われちまいましたが（＾＾；
私も５Ｄで楽しませてもらいましたが、そろそろニコンのカメラに戻れると思うとうれしいです。

書込番号：6922819

[MT46]

wachachaさん　こんにちは
拡大率が下がる訳ですから、当然の事と思います。

ＳＣでＤ３が展示されたら、Ai105/2.5sもって試し撮りにいこうかなとか･･･
思っています。

書込番号：6922837

[ラングレー(no.2)]

レポート通りにレンズ本来の写りをしてくれるのは嬉しいのですが、一寸疑問も？

以前、DXフォーマットは、35mmフォーマットに比べてレンズ周辺部を多用せずに済むので、
ゆとりのあるレンズ設計が出来て高画質な描写をしてくれると思っていました(^^ゞ

私は、この度のレポートだとFXフォーマットの方が、DXフォーマットよりも綺麗にレンズの描写力を活かしてくれるものと
表現していると解釈してしまいました。

やはり高画質を求めようとするとより大きなレンズ(6×7,645)にFXフォーマットのようなものになるのかなぁ・・・(^^ゞ

書込番号：6922959

[MT46]

ラングレー(no.2)さん　こんにちは

PIE2006の時　ﾆｺﾝﾌﾞｰｽでの講座での話しですが（講師のﾌﾟﾛ写真家の名前は失念）
ニコンのＤＸレンズは、ＤＸフォーマットで使用の為に拡大率が大きくなり、
今までのレンズに求められた精度の、更に１０倍の精度で作ったレンズの事
と定義していました、
今までのレンズをＤＸで使うと、当然ながら周辺はカットされるので
中央の美味しいところだけを使用するのですが、
この事と、ＤＸレンズとは別の事の様です

ちなみにその講義で
大判・中判カメラ用のレンズを、ＤＸでもし使ったらどうなると思いますか？
との話しが有り
大判・中判カメラ用のレンズは拡大率が更に小さくなるので、
求められる精度は更に落ち、ＤＸで使うと見るに耐えない画像になりますよ･･･って
話していました。

書込番号：6923070

[Swept]

私もラングレー(no.2)さんと同じ疑問を持っています。
FXになった際にDXでは良かったレンズが案外ってことはないのかな？と思ってます。

前玉に球形高屈折率レンズ使ってそうな35mmF2Dとか案外ってことになりそうな気がしますが。。。

書込番号：6923086

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>DXフォーマットは、35mmフォーマットに比べてレンズ周辺部を多用せずに済むので、


ニコンがフルサイズを作れないためにユーザー向けに言い訳したセリフがかなり効いたようですね（笑）
APS-Cに比べ周辺も含めて引き伸ばし率が下がるので、影響度は相対的に下がるのです。

では何故フィルムで問題なかった？

書込番号：6923128

[kuma_san_A1]

変化する画角相当の周辺部になるだけです。
比較する場合はそのことを念頭に置けばよいでしょう。
余裕のある画素ピッチはレンズにやさしいです。

書込番号：6923139

[D2Xs]

＞これですねぇ、まさに・・・
私も、そこが気になりはじめてDX機との使い分けができる
のではないかという気持ちが強くなっています。

ありゃ、じょばんにさんも気持ちが揺らぎ始めていますか？

＞もっとも、先にフルサイズを使ってこられた方々に言わせ
ると、APS-Cは使わなくなったとか (^^;

これは、撮るジャンルによるでしょう。
そもそもキヤノンのフルサイズを選択するユーザーに飛び物、スポーツ系ユーザーはいないでしょうから、
そういう人たちにとってはＤＸの最大の利点が意味を成さなくなります。
逆に、飛び物、スポーツ系のユーザーにはシーンとシチュエーションによっては
（光量の十分な環境においてなど）まだまだＤＸ離れが難しい時期が
続くのではないでしょうか。

書込番号：6923147

[じょばんに]

≫D2Xsさん

> 気持ちが揺らぎ始めていますか？

いえいえ、実はもう揺らいでいません（キッパリ）

> これは、撮るジャンルによるでしょう。

なるほそ、それはそうかもしれませんね。
という事は、私は使い分けする事になるでしょうねぇ (^^

書込番号：6923191

[wachacha]

沢山の皆様からご意見を寄せていただきありがとうございました。
発売を楽しみに待っています。Ｄ３に負けないよう自分の腕も磨きます。

書込番号：6924295

[D2Xs]

＞じょばんにさん

＞> 気持ちが揺らぎ始めていますか？

＞いえいえ、実はもう揺らいでいません（キッパリ）

をををっ！！！

＞という事は、私は使い分けする事になるでしょうねぇ (^^

やっぱり！
いらっしゃーい、ですね！
私もようやく金策の目処がつきました。
レンズも含め、Ｄ３発売時にはシステム再構築間に合いそうです。
いまホッと一息ついていたところです。

書込番号：6924324

ニコンFXフォーマット ニコンDXフォーマットについて

[satou01]

教えてください。
ニコンFXフォーマット　ニコンDXフォーマットについて
過去コメントに書き込みがみつからないため質問をします。

ニコンFXフォーマット　ニコンDXフォーマットについてです。

�@フォーマットが違うということはレンズに互換性がないということになるのでしょうか。

�A今後はニコンFXフォーマットが主流になっていくのでしょうか。

�Bレンズのバリエーションはあるのでしょうか。現在販売されていますか？

書込番号：6913965

[lay_2061]

　FX/DXについてはネットで検索すれば、色々出てくると思います。

>�A今後はニコンFXフォーマットが主流になっていくのでしょうか。

　誰にも判りません。D3の売れ行き+ユーザの期待の声次第でしょうね。

書込番号：6913981

[北のまち]

こんにちは。

1.
DXフォーマットはAPS-Cサイズの撮影素子、FXフォーマットはフルサイズの撮影素子です。
DXフォーマットに最適化されたレンズはイメージサークルが小さいのでフルサイズ機で使用すると周辺がけられます。

2.
今後も主流はDXフォーマットのような気がしますが、どうでしょうか。

3.
レンズ名にDXと書かれたレンズはDXフォーマット専用レンズです。
書かれないレンズはどちらでも使用可能です。

書込番号：6914014

[satou01]

lay2061さん
ありがとうございます。
調べてみます。
検討後、半年ほど購入を待とうとおもいます。雑誌やこちらでの情報を参考にさせていただきます。
北のまちさん
簡潔で納得できました。ありがとうございます。
本体購入は時期を見て購入します。
レンズの種類を増やそうかとおもいます。
こちらのレンズはきれいに撮れると聞きましたがいかがなものでしょう。
ご存知でしたらアドバイスいただけると大変助かります。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）
http://kakaku.com/item/10503510246/

書込番号：6914133

[アニマルエックス]

今現在っつーか来月発売されたらの話だけど
DXフォーマットのカメラはD40の５万円〜
FXフォーマットのカメラはD3だけで50万円〜

一番数売れてるのはD40クラス。

FXフォーマットのカメラが５万円になるのはまだずーっと先だろうね。
普通に写真撮る人はDXでいいんじゃない？

で、キヤノンも同じというか３種類のフォーマットがあるんでも少し複雑かな。

レンズのバリエーションはまあそれなりに何とかなってるよ。

書込番号：6914175

[どーもどーも]

Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）ですが、ボケ描写が好きでポートレートとかで
使うには良いレンズだと思います。
ただ、Ｄ２００では使い勝手悪くてほとんど使ってなくて、最近はＦＭで使った
程度ですが、ハマった時の描写が好きでなんだか売れずに手元においてます。
Ｄ３００予約しましたが、Ｄ３にこのレンズの広告見てＤ３が欲しくなりましたが
レンズの再構築とか考えると資金難で買えません。個人的にはＦＸフォーマット
だったらこのレンズも出番が増えると思います。
ただ、昔Ｄ２Ｈで使ってた時にはＡＦでは前ピンぎみで新宿のＳＳで見てもらっ
ても直んなかったんでＭＦで使ってました。

書込番号：6915765

[60_00]

�@フォーマットが違うということはレンズに互換性がないということになるのでしょうか。
DXフォーマットはAPS-Cサイズの撮影素子、FXフォーマットはフルサイズの撮影素子
要するに撮像素子の大きさのことです。

レンズの互換性そのものはあります。 どちらのカメラにも銀塩兼レンズ、ＤＸレンズ取り付けて使用できます。Ｆマウントのレンズですから。

�A今後はニコンFXフォーマットが主流になっていくのでしょうか。
ユーザー次第だと思います。
現状ではＤＸが主流です。


�Bレンズのバリエーションはあるのでしょうか。現在販売されていますか？
ＤＸフォーマットに特化した（イメージサークル）デジタル専用として売られているレンズがあります。
逆にFXフォーマットに特化したレンズというものはありません。
従来から発売されているニッコールレンズがそれに該当しますので。

　

書込番号：6916016

[ソニータムロンコニカミノルタ]

135マウントにとって、一番性能の出しやすいのが50mmから100mm近辺ですね。
APS-Cでは使いにくい焦点域でも、本来これらのレンズの性能を出し切るにはフルサイズが一番でしょう。

書込番号：6916111

[レンズ＋]

satou01さん、こんにちは。
>Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）

Nikonの中では名玉です。
このレンズを使うのであればフルサイズ(FXﾌｫｰﾏｯﾄ)をお勧めします。すなわちD３です。

>�@フォーマットが違うということはレンズに互換性がないということになるのでしょうか。

D3はDXレンズを使うときはクロップモードでの使用となります。

>�A今後はニコンFXフォーマットが主流になっていくのでしょうか。

フルサイズ素子の価格しだいだと思います。
増産されれば当然安くなってきますから期待したいですね。

書込番号：6916114

[ｎｉｋｏｎがすき]

satou01さん、こんばんは。

�Aについて、ちょっとだけ書きます。
今後ＦＸフォーマット機は普及していくと思いますが、ＤＸフォーマットも残ると思います。
入門機〜中級機をＤＸフォーマット、中級機から上級機がＦＸフォーマットとなっていくのではないでしょうか。
ＤＸレンズもかなりそろってきていることですから、そう簡単にはなくならないと思います。

書込番号：6916308

[Ｆ１．４]

　予想というよりは希望ですが
　ＤＸ、ＦＸとも安価かつ高性能なモデルを維持しつづけて欲しいですね。ＤＸフォーマットの高感度ノイズ問題が向上すれば、非常に素晴らしいですから。
　突き詰めていけば多くの問題は画角と高感度ノイズになるわけだし、二者択一という商品開発はニコンには進めて欲しくないですね。

　それか、もしくは、超望遠系の価格を下げる。それならＦＸでもなんら問題ありません。
広角〜標準域ユーザーはＦＸ希望でしょうが、それだけがニーズではないでしょう。必要なシーンに応じて、ちゃんとカメラを使い分けられるようにして欲しいですね。

書込番号：6916737

[Ｆ１．４]

　明るい超望遠の価格が下げられないならば、ＦＸ、ＤＸというフォーマットそれぞれを、
口先だけではなく、本当にフラッグシップといえる機能をもたせたラインナップでニコンは用意すべきです。たとえ暗い状況でも、Ｆ４、いやＦ５．６でも高速シャッターが切れ、かつ、高感度ノイズが著しく少ないＤＸカメラ、素晴らしいではないですか。
　もちろん、ＦＸはＦＸでその特性を生かしたカメラ作りをすればいいわけです。さすれば、ユーザーはそのニーズから自由に選べる。

　どちらかひとつでなければならない、あるいはどちらかがどちらかにたいして優秀でなければならないといった固定観念を、ニコンはぜひ打破してほしいです。

書込番号：6916806

[Ｆ１．４]

>入門機〜中級機をＤＸフォーマット、中級機から上級機がＦＸフォーマットとなっていくのではないでしょうか

　nikonが好きさんは一般論をお述べになったんだとおもいます。
　私も、そういう流れになるのではないか、と思っております。ただ、そういう流れから開発が滞る、あるいはラインナップが貧しくなるという状況がもたらされますと、広角から望遠まで幅広く使いたいとおもっている私にとっては好ましくないわけですよね。

書込番号：6916957

連続撮影枚数？（連続撮影速度ではありません！）

[しろくま１００]

どなたか、ご存知なら教えてください。
Ｄ３のＲＡＷでの連続撮影枚数は何枚でしょうか。
これは、連続撮影速度ではありません！
バッファがフルになる枚数です。
また、開放時間についても、ご存知の方はお知らせください。

書込番号：6909516

[robot2]

D200の　RAWのみで、連写可能枚数は21枚程です。
D3は　たぶん20〜21枚程と思われます。
例えば　連写可能枚数20枚として、これが総てCFに書き込まれるスピードはCFのスペックにより変わります。

高速タイプのExtreme IIIで、書き込み終了時間は多分20〜秒程と思われます。
バッファフルに成っても、ランプ消灯までじっと待つ必要は有りません。約１秒で一枚の書き込みスピードですので、その辺を考慮しながら連写数とタイミングを計ります。

書込番号：6910097

[ラングレー(no.2)]

しろくま１００さん、こんばんは。
>Ｄ３のＲＡＷでの連続撮影枚数は何枚でしょうか。
デジタルフォト10月号によると
RAW18コマ、RAW+JPEG13コマ、JPEG26コマらしいです・・・(^^ゞ

書込番号：6910157

[パウル・クレー]

多分、この質問が来るだろうと思ってDigital Liveのときにテストしておきましたw
RAW＋連写設定で連続25枚撮れます。バッファーは18枚ですが、撮影中でも書き込みしていますのでプラスαとしてこのくらいはいけます。
又、バッファーが完全に開放になる時間はなんと15秒です。（ストップウォッチではなく、腕時計の秒針で測ったので大体の数字ですが多分これより速いです。）

但し、Digital Liveのときに使われていたCFは300倍速を誇るsundisk extreme�W（容量４G）であることを考慮しなければなりませんが。

書込番号：6911887

[D2Xs]

＞パウル・クレーさん

＞多分、この質問が来るだろうと思ってDigital Liveのときにテストしておきましたw

エライっ！

書込番号：6912246

[しろくま１００]

robot2さん、ラングレー(no.2)さん、パウル・クレーさん　早速の回答ありがとうございます。
RAWで18枚撮影でき、バァファー開放で約15秒なら、ポートレイト撮影でもかなりスムーズに撮影できますね。
特に、大型ストロボを使用したスタジオ撮影なら、チャージの合間があるので高速で連写することがなく、18枚撮影する間に順次データが記録されるので、ほぼバァファーの開放を待つことなく撮影を続けられそうですね。
300倍速のUDMA対応コンパクトフラッシュも、海外の通販で購入すれば８Gで＄200ですから、D3を購入したら、必須ですね。

書込番号：6912347

[ラングレー(no.2)]

しろくま１００さん、こんばんは。
先ほどニコンに確認が取れたのですが、
レキサー・メディア プロフェッショナル(UDMA対応の300倍速)CFの2GB,4GB,8GBは、
D3と動作確認済みだそうです。

しかしニコンは、動作確認を行なっていなかったのですが、(カメラ雑誌CAPAによると)
サンディスク (転送速度45MB/秒の高速CF)Extreme Ducati Edition の方が、
書き込み速度が速かったそうです・・・(^^ゞ

書込番号：6912831

ＤＸからＦＸ移行で、レンズはどうしますか？

[D2Xs]

私はＤ２ＸからＤ３へ移行を（正確にはＤ２Ｘと併用、Ｄ２００リストラ）予定しています。
同じくＤＸからＦＸに移行する人も少なくないとは思いますが、
当然デジタル専用レンズではケラレもありますし、
ＦＸ移行に伴って手持ちのレンズを買い換えたり買い足す人もいるでしょう。
そこで質問。

広角、標準、望遠レンズ、皆さんはどういう変更を予定していますか？

Ｄ３自体の話題ばかりでレンズのことは話題に上らないので、
Ｄ３に合わせるレンズについて、ちょっとみなさんの意見を聞いてみたいです。

書込番号：6897777

[MT46]

D2Xsさんこんばんは
私は来年初夏まで様子見を決め込んでいて、移行の予定は未定ですが･･･

ﾚﾝｽﾞを購入する時に、極力将来の事を考えて購入していたので
VR18-200と10-17mmﾌｨｯｼｭｱｲのみがDXﾚﾝｽﾞです
VR18-200はｸﾛｯﾌﾟﾓｰﾄﾞで使い
10-17mmﾌｨｯｼｭｱｲは15-17mmとしてFXﾌｫｰﾏｯﾄで使える様なので、
そのまま使うと思います。

広角は24mmを追加購入
標準〜中望遠は所持品のまま
だと思います

問題なのが超望遠
今までは300/4が実質450/4になってくれていたのですが
流石に使用頻度の少ない、ヨンニッパやゴーヨンは買えません
↑
これがすんなりと移行出来ない、一番の理由な訳でも有るのですか･･･

反対にワイド側はとても魅力なんですけどね

書込番号：6897810

[ヲタ吉]

当分フルサイズ機は買えないので妄想ですが…。
D3には、17-35 F2.8 ＆ 24-70 F2.8です。85mmは、F1.8で我慢。 14-24は、使いにくいので買わない！
D2系には、70-200 F2.8 がメインでしょうね。
50mm F1.4 ＆ maicro 60mm F2.8 を画角にあわせて２台で共用します。でも、結局D3でクロップモードを使っちゃうかも。
そしてDX専用レンズはすべて処分！
（妄想だからこそ言い切れるんだと思います。）

書込番号：6897937

[りあ・どらむ]

Ｄ３自体当分買えそうにありませんが、銀塩主体にレンズを揃えたので、特には困りません。（買った時は）

あとは噂の新レンズがおてごろなら言う事無しですね！

書込番号：6897957

[遠州浜松]

こんばんは。

私は現在、D2Hと５D使ってますが、D3発売後は、キャノンのボディー、レンズの買い増しは、しません。ニコン一本にしていきます。

そこで、ニコンのレンズの買い替え、買い増しですが、DXレンズは１本も持ってませんので、買い増しのみになります。

今、一番欲しいのは、14-24/2.8ズームです。（キャノン16-35/2.8�Uよりもワイド端で周辺までシャープな印象です。）

今後、欲しいと思っているのは（発売されるとしたならですが）広角から中望遠の、大口径単焦点レンズです。

書込番号：6897959

[じょばんに]

≫D2Xsさん

今のところD3は予約していませんが、近いうちにFXフォーマット
導入を考えています。

なので、その御質問は、実際のところ悶々と考えて続けています (^^;

DXレンズ数本のなかで、D70とD40専用で使っているものは置いといて、
問題は下記２本です。

1.AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G
2.AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G

1については、私もD2Xは当分（数年）手放す気はないので、D2X専用にします。
FXフォーマット用の最有力候補が、新しい 24-70mmです。

2については、どうしようもないのでDXフォーマットで使いますが、これは
ケラれてもFXフォーマットで使うと面白そうですし (^^

これらのDXレンズは、私としては問題ないですね。
一番の問題は、現在の望遠系が VR70-200mmだと言うことです。
1.7倍テレコンもありますが、マスターレンズで200mmというのが・・・

とはいえ、VRサンニッパは高価ですし、私の場合ズームでワイド端100mm前後
が欲しいので、悩ましいです・・・

まぁ、そういう場合は割り切ってD2Xがメインになりそうですが。

書込番号：6897975

[robot2]

D2Xsさん こんばんは
そうですよね　レンズ…
24mmは　私も買いました。
新製品の　標準ズームと広角ズームの、見積もりを「荻窪カメラのさくらや」から取りましたが…
AF-S Nikkor 14-24mmF2.8G ED =202800円
AF-S Nikkor 24-70mmF2.8G ED =194000円

トータル90万円超！　私が買うと馬鹿に見えますね。
望遠系も、考えない事にします。
16mm魚眼は　中古を購入予定です。

書込番号：6898037

[D2Xs]

ああ、やっぱり皆さん望遠でお困りのようで。。。
かくいう私は望遠のほうが重要なジャンル撮っていますが、
とりあえずしばらくはテレコンで逃げようかと。
とはいっても２倍テレコン使って200ｍｍがやっとこさ400ｍｍですからねえ。。。
やはり近い将来ヨンニッパが必要になってくることは想像に難くありませんが、
とりあえず考えないことにしています。
広角側ですが、さすがに使用頻度のそれほど高くない超広角域に
２０万もするレンズ投入できないので、私はシグマの１２−２４を再び入手しようか検討中です。
Ｄ３は広角側はだいぶ余裕があるのでいいですよね。

＞じょばんにさん

私は１７−５５売ってしまおうと思っています。
Ｄ２Ｘも併用するつもりですが、基本はＤ３をメインにする予定なので、
基本的にレンズも書い足しではなく買い替えです。

標準域は新レンズと描写に差があるという２８−７０が代替候補です。
大きく重いですが２４−７０と大差ないですし、これもいいレンズなので
かなり割安なのではないかと思います。
それでもヘビー級ボディにヘビー級標準、望遠レンズを
持ち歩くことになるのはちょっとつらいですねー。

フィッシュアイは、以前からトキナーのズームを残して10.5ｍｍは
売ってしまおうかな、と思っていたので、おそらくそうなると思います。
こっちは基本Ｄ２Ｘ使用ですね。

望遠は、まだまだ悩みそうです。。。

書込番号：6898044

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは^^

私は、タムロンから発売予定の28-300の手振れ補正付きを買おうと思っています。

純正レンズとしては、24-70ですかね〜。
（たぶん、これが出番が多くなりそうですが…）
望遠系は300mmまでしかないので、400-500くらいは欲しいのですが、
これはタムロンかシグマにしようと思っています。

FXサイズがメインになってくると望遠系を買い足さないといけないですね〜。
その点、タムロンのレンズはお気軽に望遠まで使えるので、期待しています。

単焦点では、今までは50mmf1.4だけだったのを35mmF2も買い足しました。

書込番号：6898054

[ソニータムロンコニカミノルタ]

出来るならDX専用レンズは処分しない方が良いと思います。
キヤノン20Dから5Dへ乗り換えた経験からですが、私はその時APS-C専用ズームを手放してしまいました。
しかし、写真目的でないちょっとした遠足に行くとき、5Dと標準ズームでは重すぎます。
そこで遠足には20Dを再利用、新たに超軽量ズームを買い足し20Dをコンデジ代わりに使おうと思っています。

…と、こういうことを目論んでいる者も居ます。
D3はなおさら重くて、ちょっとした旅のちょっとしたお伴にはキツいのでは？

書込番号：6898083

[カメラ大好き人間]

D2Xで、超広角ズームはトキナーのデジタル専用12-24mmF4、広角ズームはニコン17-35mmF2.8、標準ズームは28-70mmF2.8を所有してましたが、新レンズ発表された為、早々に売却しました、望遠ズームは70-200mmF2.8、超望遠は300mmF2.8、それに超広角単焦点14mmF2.8です。

D3に移行時は、トキナーの12-24mmF4が不要になるだけです。将来のフルサイズの為に、デジタル専用はこの１本にしていて良かったです。

D3に移行するかどうかは検討中です。ダストリダクション機能が無いので直ぐにはD3に飛びつけません。D3Xという2000万画素超の噂もありますが、次期FXフォーマットのデジ一眼レフには、おそらくダストリダクション機能も付いてくるでしょうから、待つのも良いかと思っています。

書込番号：6898085

[xerxes7]

自分は今は鳥さん系がメインなのでD300組ですが、D3なら広角、標準
ズームは17-35/2.8と24-70/2.8でしょうか。
DXレンズはトキナー12-24/VR18-200/タムロン17-50の3本所有ですが、
APS-Cと併用なら微妙に手放せそうにないかも..。

鳥さん系でもD3の高感度は非常に魅了的なのですが、FXで鳥さんという
ことになると、結局は600/4が頭に浮かんで来てしまいます...。（汗）

書込番号：6898091

[D2Xs]

robot2さん、こんばんは。

＞新製品の　標準ズームと広角ズームの、見積もりを「荻窪カメラのさくらや」から取りましたが…
AF-S Nikkor 14-24mmF2.8G ED =202800円
AF-S Nikkor 24-70mmF2.8G ED =194000円
トータル90万円超！　私が買うと馬鹿に見えますね。

いや、誰が買ってもまともな人から見れば馬鹿ですね。
カメラはともかくレンズ２本で４０万は、やっぱり馬鹿です。
いまのところ、私の仕事ではそこまで広角レンズに最高画質は必要ないので、
14-24は最初から眼中にありません。
24-70は考えましたが、ＶＲもないのにちょっと高すぎです。
画質はいいんでしょうけど、私はディスコンになった２８−７０で
済ませるつもりです。
これは私に限った話ではないですけど、スポーツ報道の現場のカメラマンって
けっこう古いレンズがんばって使ってるんですよ。よく見るのが80-200です。
あれも古くて望遠域なのにＶＲ無しですからね。
それと比べれば28-70と24-70の差はさほど大きいとはいえないでしょう。
まあ、新しくて性能が良いに越したことはないんですけど、
金ばかり使って稼がないのもマズいんで。

＞望遠系も、考えない事にします。

それが一番ですね。
私は仕事で必要なのでまったく考えないというわけにはいきませんが、
とりあえず運用しながら必要に迫られれば長玉の追加を検討するかもしれません。

＞16mm魚眼は　中古を購入予定です

まさかあのレンズの購入を考える日が来るとは思っていませんでしたよ。
以前はフジヤに腐るほどあったのに、最近はとんと見かけません。

書込番号：6898094

[天文中年]

D2Xsさん、はじめまして。
多分、D2Xsさんには初めてレスすると思いますが、よくＲＯＭは
しております。
私は、望遠系を多用する撮り方が多いので、ＦＸフォーマットは
微妙なんですが、発売日前に予約してあります。（笑）

現在手持ちのカメラはD2H、Ｄ２００、Ｄ８０、Ｄ４０に
銀塩のＦ９０ｘです。

Ｎｉｋｋｏｒ
AF-S VR ED18-200F3.5-5.6G
AF-S VR ED70-300F4.5-5.6G
AF-S ED18-55F3.5-5.6G
AF-S ED300F4D
AF-N ED300F2.8S
AF 50F1.8S

★交換レンズ TAMRON
SP AF90F2.8マクロ（172E）
SP AF180F3.5Diマクロ

★交換レンズ SIGMA
24-70F2.8EX DG MACRO
APO70-200F2.8EX HSM
APO135-400F4.5-5.6

★交換レンズ TOKINA
ATX-PRO 12-24F4DX

★コンバージョンレンズ類
Ｎｉｋｏｎ　ＴＣ−14E�U
Ｎｉｋｏｎ　ＴＣ−２０１
ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　ＴＬＥＬＣＯＮＶ　1.4ＥＸ　ＤＧ
ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　ＴＬＥＬＣＯＮＶ　2.0ＥＸ
ＫＥＮＫＯ　ＡＦ　ＴＥＬＥＰＬＵＳ　１．５　ＭＣ４

メインの被写体は主に春、夏、秋、昆虫で、冬のみ野鳥ですから。
昆虫系はテレコンを使う予定ですが、野鳥をサンニッパ＋２倍ＯＲ１．４倍
テレコンでとりあえずは使うしかないかなぁなんて思ってます。
Ｄ３購入後はＶＲゴーヨンの１００万貯金しかないですが、２年くらいかかりそうなので
手っ取り早く、Ｄ３００を買い足す方が遥かに安上がりかなぁなんて
思っております。
Ｄ３００ならレンズ１本くらいですし。（笑）

書込番号：6898138

[デジ（Digi）]

一般的に言えば、FXに移行する意味はあまりないと思います。
まず、FX用の普及型標準ズームレンズがありません。
いつのまにか、28-105/3.5-4.5や24-85/3.5-4.5が生産終了になっています。
それに変わるレンズもほとんどありません。

しいて言えば24-85/2.8-4ですが、DXで使用してましたが画質はイマイチで売ってしまいました。
もう一本あるのはVR24-120ですが、これまたDX使用で画質が不満だったので売ってしまいました。

結局、今はDXの普及型ズームレンズにかなう、FX用の普及型ズームレンズはありません。
もはや、DXレンズの18-55、18-70、18-135、18-200がいわゆるデジタル対応で非常に画質が良くなっています。
いまさらFX用の普及型ズームレンズを使うのは画質低下になります。

もちろん、標準域で、単焦点レンズ（35/2、50/1.4）や大口径ズームレンズ（24-70/2.8、28-70/2.8）を使うなら話は別です。
というか、FXでは事実上、単焦点か大口径ズームレンズしか使えないと思ったほうが良いのでは。

ともかく、超高感度でない限り、DXで十分きれいに撮れます。
今の手持ちの機種で撮れている画質が、FXにしたことで低下しないようにするには、大変なコストがかかりそうです。

書込番号：6898147

[天文中年]

訂正です。

誤：　微妙なんですが、発売日前に予約してあります。（笑）
正：　微妙なんですが、発表日前に予約してあります。（笑）

書込番号：6898152

[t7643]

こんばんは。私は・・・・・・・・・・・・・
【Ｄ３：新規購入】
　　（１）１７〜３５�oＦ２．８Ｄ
　　（２）２４〜７０�oＦ２．８Ｇ　ＥＤ・・・新規購入
　　（３）ＶＲ７０〜２００�oＦ２．８Ｇ
　　（４）６０�oマクロＦ２．８Ｓ
　　（５）５０�oＦ１．４、他
【Ｄ２Ｘ，Ｄ２Ｈ，Ｄ７０，Ｄ１Ｘ】
　　（１）ＤＸ１２〜２４�oＦ４．０Ｇ
　　（２）ＤＸ１８〜７０�oＦ３．５〜４．５Ｇ
　　（３）ＤＸＶＲ１８〜２００�oＦ３．５〜５．６Ｇ
　　（４）３５�oＦ２．０Ｄ
　　（５）２４�oＦ２．８Ｓ、他
てなところでしょうかね・・・悩みが尽きないですね。
ＤＸカメラは、徐々に処分していきますが息子・娘の
各夫婦にあげちゃう予定です。

書込番号：6898159

[てるてる.com]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6752587/
歴史は繰り返すかドジ（boke）！サイト荒れるぞー。

書込番号：6898167

[60_00]

私は、ＭＦのズームレンズを若干処分するくらいでしょうか。
14-24mmGは欲しいなと思いますけど。
ＤＸレンズは良く考えたら３本しかないのです。
18-200mm、12-24mm、17-55mm

12-24mm、は14-24mmGがあると正直いらなくなっちゃいますね。

あとは、銀塩兼ですから、ゆっくりと考えます。
Ｄ100とほぼ一緒に買ったAF-S24-85mmでも取り合えず付けておきますが。

18-200mmは便利ズームなので残しちゃいますね。
Ｄ200やＤ２を処分してもまだまだＤ40も手放せませんから。

書込番号：6898184

[天文中年]

追伸です。

望遠系重視の私がＤ３を予約している一番の理由は
やはり、ＩＳＯ６４００まで実用的といえる高感度
特性です。
被写体が飛んでいるトンボなどを撮ることが多い私は
どうしても１／１０００秒以上のシャッター速度が必要
に成ります。
晴天時は今のカメラでも何とかなりますが、曇天時や
朝、夕は手持ちの実用最高感度（ＩＳＯ１６００程度）でも
難しいです。
後は、マクロレンズで被写界深度を稼ぎたい時にＦ１６以上絞ると
明らかに回折現象で画質が劣化しますが、ＦＸフォーマットだと
もう一段は確実に絞れそうなのも購入動機のひとつです。

書込番号：6898195

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノン5Dでの経験ですが、標準ズームならタムロン28-75/F2.8が非常に良いです。
純正Lズームと画質の見分けがつかないほど良好です。

書込番号：6898211

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

マクロメインなのでFX移行は考えていませんが、手持ちの広角レンズ12-24,14,17,19,20,24、それにPC28と35をFXで使ってみたいと思う気持ちはあります。
こんな理由で仮にFXを購入しても手持ちのDXレンズ4本は残したままとなると思います。

書込番号：6898318

[xerxes7]

自分の場合、早朝薄暗い時間帯からの野鳥撮りが多いので、
D300予約組ながら、D3の高感度はやはり魅力的です。現在は
D200をメインに�U型（非VR）の500/4での撮影ですが、殆ど
飛び物は諦めざるを得ません。

VR化され、三脚対応モードやAFストップ機能などが搭載される
600/4とD3の組み合わせならば...と妄想は尽きないのですが...。(笑）

書込番号：6898333

[天文中年]

がんばれ！トキナーさん

価格で同じスレに書き込むのはめちゃ久しぶりですね。
マクロ系は私の場合、ちょっと引いた昆虫風景写真的な
モノが多いので、タム１８０単体もしくはテレコン併用
飛び物は手持ちで長時間振り回せるサンヨン単体もしくは
テレコン併用を考えています。
度アップマクロはＤＸ系カメラが良さそうですね。

xerxes7さん

おトキさん同様、大変ご無沙汰してます。
野鳥撮りでは、私の場合サンニッパテレコンしか選択が
なさそうですね。
ＤＸ系カメラとの併用が経済的にも○ですね。

で、Ｄ３を手に入れたら、アンドロメダ大星雲やプレアデス星団
をサンニッパで撮ろうと思ってます。
Ｄ３の高感度特性なら間違いなく、手持ちの赤道儀でノータッチ
ガイド楽勝の露出時間で、一晩で今までの倍から４倍のコマ数を
撮影できると思いますので、天体観測も楽しみにしています。

書込番号：6898437

[ミホジェーン]

こんばんわ〜

スレ主さん、申し訳ない！天文中年さんへ質問です。

あのおびただしいレンズの数々、たまげました。
写真でお仕事をしていらっしゃる人ですか？
そうでないなら、私なら３年に１度くらいしか触らない
レンズがありそうなほどの数量ですね〜。

３度のメシよりカメラが好き！とお見受けしました。

つまらない割込みですみませんでした。

書込番号：6898497

[天文中年]

ミホジェーンさん、こんばんは、はじめまして。

いえいえ、私はアマチュアです。
勿論、カメラは大好きで昆虫を撮るのはもっと大好きです。
雑誌等のフォトコンテストも良く投稿しますが、９割以上が虫がらみ
の作品が入選ですが、Ｄ３買ったら、今までと違う被写体もチャレンジ
してみたいと思っています。

書込番号：6898572

[がんばれ！トキナー]

天文中年さん、こんばんは。
ここでは本当にお久しぶりです（苦笑）。

天文中年さんとは被写体や撮影が非常に似ていると感じておりますが、フォーマットサイズの考えは違っています。
例えば、DXフォーマットで0.5倍で被写体を撮影した場合に実行F値がF5.6だったとします。
DXと同等の画像を得ようとした場合にFXでは0.75倍で撮影しなければならずレンズを繰り出しますと露出倍率2/3段、それに被写界深度を同等にするため1段（ここの掲示板の一般理論）絞らなければならず、実行値でF10となります。
回折現象は仰るように約1段分影響を受けずに絞れますが、この実行F値に高感度特性のメリットは無以下となってしまいます。
接写系にフォーサーズユーザーが多いのはこんな理由と思っています。
それに虫の目もある意味小さいフォーマットが有利だったりしています。

書込番号：6898622

[ラングレー(no.2)]

D2Xsさん、こんばんは。
>私はＤ２ＸからＤ３へ移行を（正確にはＤ２Ｘと併用、Ｄ２００リストラ）予定しています。
私もほぼ同じくD200を下取りをお願いしてD3とD2Xsと併用予定です。

D3使用時の遠景撮影(主にVR328,VR70-200)では、
高感度でも低ノイズな事を活かしてテレコンTC-14E IIを利用するつもりです。

高感度撮影する必要がないほどの光が豊かな時はD2Xsでもまだ十分に使えると思っていますので
高感度撮影・3DトラッキングAF撮影・アクティブD-ライティング撮影を必要しない場合は、
被写体別にD2XsとD3を使い分けていきたいと思っています(^^ゞ
具体的には、D2Xsに望遠系レンズ・D3に標準系レンズを装着して撮影に出掛けたいですね(^^;

書込番号：6898627

[天文中年]

がんばれ！トキナーさん

本当、こちらではご無沙汰してます。

どうも失礼いたしました。m(__)m
私の書き方がかなり悪かったですね。(汗)

トキナーさんの仰るとおり、同じ大きさで被写体を写す場合
はＦＸはＤＸに比べて、撮影距離を短くしないと撮れない
わけですから、当然被写界深度はさらに浅くなりますね。
一段絞っても追いつかないですね。

で、度アップ昆虫マクロ撮影の場合ですが。
たとえばタム１８０に１．５倍程度のテレコンを装着すると
ＤＸフォーマットと全く同じ位置で撮影できますね。
でも、ちょっと考えると、テレコン付けた分すでに１段絞って
しまったのと同じことになってしまうので、ＦＸの方が絞れる
って言うのは風景写真とかの話になりそうですね。（笑）

やっぱり、Ｄ３００も買ったほうが良さそうですね。（爆）

書込番号：6898681

[D2Xs]

なんだ、スレ立ち上げてみれば、かなりみなさんノッてきましたねー。（笑）
やっぱりレンズネタだからですかね。
仕事しながらの片手間なので、個別の返答はし切れませんが、
皆さん意外と慎重なようで、いつもＤ３購入の気まんまんの書き込みばかり見ていて
そんなにみんな買うのかと、妙な錯覚に陥っていたみたいです。

まあ、現実的に考えてよほど高感度と高速連写が必要じゃなければ、
５０万も出して比較的望遠に弱いＤ３買う必要はないわけで。。。
でも逆を言えば多少暗めで望遠端の長いレンズでもＤ３なら
十分シャッタースピード稼げちゃうわけで、画質云々ばかり偏ったことを
言っていなければ、意外とＨＳＭ搭載のシグマのレンズも使えるかもしれませんね。
タムロンの標準ズームですか。
画質を考えると良いとは思いますが、タムロンもトキナーもいい加減
超音波モーター搭載を考えたほうが良いと思います。
動きの速い被写体相手について行かないこともありますが、
ジーコジーコ音立てて撮影も、ちょっと気が萎えますし。。。
最近はＡＦ−Ｓレンズばかり使っているので正直、超音波モーターなしのレンズは買う気が起きません。

書込番号：6898723

[daybreak 2005]

＞広角、標準、望遠レンズ、皆さんはどういう変更を予定していますか？

「変更」ではありませんが、私も混ぜてください。
私の場合は、新規購入と再購入になりますが。（元D2Xユーザー）

今、ニコン製品で手元にあるのは、
F6・・・至高の銘機
AiAF Nikkor 50mmF1.4D・・・F6に付けっぱなし。

「D3と同時に購入したいもの」
AF-S NIKKOR 24-70mmF2.8G ED・・・お約束で欲しいです。
AiAF Nikkor 85mmF1.4D(IF)・・・このレンズとF６があるから、ニコンを捨てきれなかった程の銘レンズ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＊D3が発表されてからは、早くD3で試したいです。
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR・・・滅茶苦茶惹かれます。涎がたれそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊状況に応じて、1.4倍テレコンor1.7倍テレコン併用。
「D3購入後、資金に余裕出来たら欲しいレンズ」
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED・・・風景用に欲しいです。
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)・・・キヤノンのISサンニッパ使ってますが、描写力はニコンのVRの方が半段上をいくと感じてます。

レンズラインナップ考えるだけで楽しいですね。

書込番号：6898788

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
ＤＸレンズ資産をどうするか、悩むところですね。
私の場合、ＤＸレンズにできるだけ手を出さないという方針できました。
１７−５５ｍｍとSIGMAの１０−２０ｍｍの２本が、ＡＰＳ−Ｃサイズ専用レンズです。
これら２本はＤ２００を残す予定なので、手元に置き使い続ける予定です。
問題はカワセミ撮りの望遠系です。
正直なところ、標準レンズとして２４−７０ｍｍは必需品ですから、当然ボディと同時購入の予定です。
そうなると、望遠までは手が回りません。
仕方がないので、１．４倍テレコンを買って、対応しようと考えています。

書込番号：6898797

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

Ｄ３メインＤ２００サブになる予定です。

実は僕も５Ｄ板にスレ立てしようかと思ってました。
ＦＸをメインにしてサブがＤＸだと、皆さんどんなレンズを付けて撮影してるのか？と。
もちろん被写体によって違うでしょうけども。

僕は風景をほとんど撮らないので、ＦＸの広角での有利さの恩恵はあまり感じません。
結局ある程度望遠が必要になったらクロップを使うというのが結論です。

Ｄ２Ｈからの買い替えなので500万画素は気にならないのですが、問題は画質ですね。

17-35F2.8
28-80f2.8（トキナー）
70-200F2.8　
100-300F4（シグマ）
をベースにどうしても欲しいレンズがあれば買い足そうかなと思っています。

書込番号：6898802

[xerxes7]

スレ主のD2Xsさんのご質問からは少々外れてしまいますが..、
D3を仮に購入するとしたら、やはりまず広角〜標準系のレンズ
の買い替え衝動が出て来ると思います。望遠系はVR80-400が
AF-S化、VR�U？搭載となれば色んな意味でより魅力的ではないかと
思うのですが...。

天文中年さん、がんばれトキナーさん、こちらではお久しぶりです。
D一桁の板には初めて書き込みしてしまい、やや緊張気味ですが、
D3で星野撮影、これは自分も一瞬考えました。（笑）
D3+328でISO6400の世界とは....楽しみですね♪

書込番号：6898812

[nakayosi]

今現在D2Xのみで使っています。

撮影対象はモデル、鳥、鉄道です。

使用レンズは

AF-S DX　ED 17-55mm F2.8G
Ai AF Nikkor 35mm F2D
AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
AF-S VR ED 200-400mm F4G
AF-S ED 600mm F4D ED
Planar T * 1.4/50 ZF

です。
D3より先にAF-S 24-70mm F2.8G EDを導入予定です。
鳥撮影以外はDXのメリットが感じられにくいので
できるだけ早いうちにD3を購入するつもりでいます。

書込番号：6899438

[ちゃびん２]

D3、Bicカメラカメラ館１番予約(*^_^*)　

現在使用カメラ　D2Xs D2H S5pro

売却予定
AF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8G
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
上記２つを売却してAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED の購入を考えてます

思案中
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)売却して
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED を購入するか？　欲しいけど財布が(^_^;)

D3購入で　スタメン復帰レンズ(^^;)
防湿庫待機組のニコンマクロズーム７０−１８０（正式名称忘れた）、 Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF) 期待してます　いい写りするだろうな(*^_^*)

カメラはすべて残留　D2Hは一時トレードを考えましたが下取り価格があまりにも安いので使い倒そうと思ってます。
なのでAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) スタメンです(^_^)v

書込番号：6900069

[Denn.]

D2Xsさん、みなさん初めまして。
私もまさにこのテーマで書き込みをさせていただこうと思っていた矢先でしたので、混ぜてください。

私の場合は、使っていたＤ200を売ってほしいという思いがけない要望がＤ３移行へのきっかけですので、そうするとＤＸレンズが不要になってしまいます。

【ＤＸ系】
AF-S DX 12-24mm F4G
AF-S DX 17-55mm F2.8G
AF-S DX VR18-200mm F3.5-5.6

このうちDX 17-55mm F2.8Gは、D200とセットで求められています。やや惜しい気もしているのですが、ＦＸで広角がケラレるなら手放してもいいかなと思い始めています。5.1メガのクロップだけのために残すのももったいないですし。

とすると、私の場合のスタメンは、
AF-S17-35mm F2.8D
Ai AF 35-70mm F2.8D (２本)

あと、
Ai AF 28mm F1.4D
ZEISS PLANAR 50mmF1.4ZF
Ai AF DC 135mm F2D

となってしまいます。

カメラは仕事でも使いますが、趣味的にはスナップが中心。
広角は17-35mm F2.8Dがあれば十分です。
常用には、F100で不動のスタメンだった35-70mm F2.8Dをとりあえずはスタメンに復帰。
さすがに古いレンズですので、24-70 F2.8がほしいです。
DX12-24mmを売却してもまだ足りませんし、古いレンズでも色収差が補正されるらしいので、
当面は「疑似性能アップ感？」を楽しみながら
しばらくは愛着ある35-70mm F2.8Dで辛抱しようかと｡｡｡

こうしてみると、Ｄ３が強力でもレンズが追いついてないですねー
というより、Ｄ３が私のシステムや用途に対して突出しているのですが。

あと、望遠系が弱いので当面は手元に置いておきますが、
VR18-200mmをＤ３でどうするか、悩ましいところです。
Ｄ３の大きさを考えると、ゆくゆくはサブカメも必要になると思うので、それまで使っていこうかと。

書込番号：6900459

[h_k]

現在持っているのが
8mm F4.5　シグマ
10-20mm F4-5.6　シグマ
24-70mm F2.8　シグマ
25 F2.8mm　ツァイス
38mm F3.5　ニコン
50mm F1.2　ニコン
50mm F1.4　ニコン
85mm F1.4　ツァイス
105mm F2.8　ニコン
70-200mm F2.8　シグマ

D3予約後に
8mm F3.5　シグマ
12-24mm F4.5-5.6　シグマ
を買い足しました。
14-24は。。。どうしようか考え中です。

APS-C用の10-20mm F4-5.6は知り合いに無期限貸し出しする予定です。

なんとも偏った揃え方だ。。

書込番号：6900542

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

２０１１年に地上波アナログが姿を消すわけで、その前あたりの
２０１０年くらいには旧式のＴＶが大量にごみ？と化す模様です。
救済用にデジタルチューナーの格安か無償供与があるらしいですが。

キャノンのＥＦＳとニコンのＤＸ、共にカメラ史に存在を示した
レンズですが、やはり常識的には消滅の運命にあるはずです。
１０兆円企業とも言える巨大メーカーのキャノンでさえ併販出来る
体力が１０年も２０年も続くとはとても思えません。

しかしニコン、キャノンともまだ切り替えが効く対象の機種を持って
いるからましなのであって、たかがデジイチで５０万円もするものを
買ってくださる市場をソニーやアサヒ、オリンパスが持っているとは
到底思えないものがあります。

今回のスレにてＤＸレンズの放出予定の方が結構居そうな感じを受け、
改めてそう感じた次第でした。

異論は勿論おありでしょうがニコン、キャノン両ユーザーとも恵まれた
環境に居るありがたさはあるのではないでしょうか？

それにしても、ニコンファンの方はレンズを本当に沢山所有しており、
驚くばかりです。

撮影に出かける際の前日、何を持って行くのか？で眠れるのでしょうか？

書込番号：6901094

[robot2]

＞たかがデジイチで50万円もするものを＜
たかがは、言いすぎでは無いかと思いましたので…
それから
何を、仰りたかったのでしょうか？
こちら↓ですか

＞撮影に出かける際の前日、何を持って行くのか？で眠れるのでしょうか？＜
眠れます(^^

書込番号：6901210

[VR200-600ほしい]

D2Xでスポーツを撮っていましたが、iso800が限界で苦労してました。

そこでD300を屋外用、高感度絶賛のD3を屋内用に購入しようと貯金してます。

レンズは

屋外スポーツ用には　80-200F2.8　VR200-400F4、テレコン1.4,1.7,2.0

屋内スポーツ用には　VR200F2　　85F1.8

スナップには　DX10.5F2.8　DX18-70F3.5-4.5　35F2　50F1.8　トキナー12-24F4　

しかし、それらレンズとFX,DXのフォーマットやISO許容範囲を考慮した組み合わせで柔軟な対応がとれそうです。

たとえば、室内スポーツがD300+VR200F2にかぎらず、

大きな体育館ではD3+VR200-400F4も可能とワクワクしてます。

追加レンズは（財布カラで）当分考えません。

書込番号：6901227

[ぷーさんです。]

デジ（Digi）さん

>まず、FX用の普及型標準ズームレンズがありません。
>いつのまにか、28-105/3.5-4.5や24-85/3.5-4.5が生産終了になっています。
>それに変わるレンズもほとんどありません。

>しいて言えば24-85/2.8-4ですが、DXで使用してましたが画質はイマイチで売ってしまいました。
>もう一本あるのはVR24-120ですが、これまたDX使用で画質が不満だったので売ってしまいました。

キヤノンのAPS-C機で、イマイチだったレンズもEOS 5Dでの使用で、見違えるほど良くなった
物もありますので、DX「のみ」の使用で判断するのは意味がないと思いますよ。

書込番号：6901262

[Ｆ１．４]

　興味深いスレですね〜、みなさんのお考えが参考になります。
趣味ならともかく、望遠を仕事でつかうとなると、Ｄ３に移行しても追加出費が相当
ありそうですね。高感度や画質と画角のどちらをとるかということでしょうか。

　ＤＸで70-200を使っていると、望遠端がＦＸだと328つかわないと撮れない・・・それは
あまりにもかさばるしコスト高とおもってましたが、私の場合、もしもＤ3ユーザーになるとしても、高感度つかえば300ｍｍＦ４でいいかな、わざわざ328買わなくてもすむかな、とか考えてます。
実質焦点距離300ｍｍでF2.8を求める必要性は、私の場合はほとんどの場合、ＳＳにあって被写界深度にあるわけではないですし。高感度で劣る、Ｄ200やＤ300のほうが開放値が明るいことを求めるはずです（Ｄ300で300ｆ2.8が450ｍｍｆ2.8で使えることには興味あります）。

Ｄ300　+　200ｆ2.8　／　Ｄ３　+　300ｆ4
Ｄ300　+　300ｆ2.8　／　Ｄ３　+　400ｆ2.8
Ｄ300　+　vr200-400　／　Ｄ３　+　vr200-400

あくまで望遠の話ではありますが、画角、画質も込みの話で、
どちらがどれだけコストがかかるのか、そしてどれだけのシーンに対応できるのか、非常に興味が
あります。今後、カメラには単純に類型化されたD2系→D3,D200→D300といった話だけではなく、ぜひ一度上記のような比較を具体的にサンプル込みで行ってほしいですね。

もちろんレンズは純正にこだわる必要はありません。どのようなレンズシステムが具体的にどこまで対応できるのか、ということが知りたいです。もちろん過去のレンズでもかまいませんし。

　もし、私がＤ３オーナーになるとしたら、ですが広角端についても追加投資が必要です。
もちろん14-24が欲しいですが、無理せずとも中古の17-35で当座しのげるのでは、とも思ったりもしています。フルサイズでの17ｍｍは、DXでの12ｍｍより実質広角ですから。まあ、中古の値段によりますが。

ニコンの９月２０日判レンズカタログは新発売のレンズと旧レンズが併記されていますね。
そのまま発売しつづけてくれることを願いたいです。

書込番号：6901646

[Ｆ１．４]

×　今後、カメラには単純に
○　今後、カメラ雑誌などには単純に

失礼しました。

書込番号：6901663

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>キヤノンのAPS-C機で、イマイチだったレンズもEOS 5Dでの使用で、見違えるほど良くなった
物もありますので、DX「のみ」の使用で判断するのは意味がないと思いますよ。

その通りです。
APS-Cで使えないから当然フルサイズでは無理だと考えるのはむしろ逆で、安レンズほどフルで使えば良くなるケースが多いですね。

書込番号：6901754

[D2Xs]

個々にレスできず、すみません。
回答ありがとうございました。
けっこうお金（レンズ資産）ある人もいますねー。

私はまだ当分は様子を見つつ、現場での使い勝手に合わせて望遠域の
レンズ変更をしていこうと思っています。
みながゴーヨン使っているから必ずしもゴーヨンなければいけないわけではないですし、
私の場合、自分の写真のスタイルを作るために逆に人とは違う撮り方や
ポジションを考えて行きたいので、場合によっては長玉が必要になることも
あるかもしれませんし、逆に長玉なしにいけるかもしれませんので。
（これはスポーツでもジャンルによって状況が違うので、
あくまでもテニスを撮っている私の場合の話です。）

皆さんの回答参考にしつつ、がんばってＤ３システム構築進めたいと思います。
あ、引き続きご意見ありましたらどうぞ。

書込番号：6903873

[二番搾り]

私の現在の所有システムは以下の通りです。
ボディ　D200(使用頻度90%）　F5(使用頻度10％）
レンズ　1.シグマ10-20mmF4-5.6
　　　　2.ニコン17-35mmF2.8
　　　　3.シグマ24-60mmF2.8
　　　　4.ニコンVR18-200mmDX
　　　　5.ニコンVR24-120mm
　　　　6.ニコンVR70-200mm
　　　　7.ニコンVR80-400mm
　　　　8.カールツァイス50mmF1.4
　　　　9.カールツァイス35mmF2

今回、D3を導入しようと思いヤフオクで使用頻度の少ない1.3.7を処分しました。(20万になりました)
D3購入と同時にD200と4を処分するつもりです。(おそらく15万にはなるはず)
広角および標準は2.5の出番が増えそうです。でも、24-70mmF2.8は欲しい！
望遠系は6＋テレコンで様子見をし、VR80-400の次モデルを待ちたいと思います。
そして、せっかく買ったものの使用頻度がすごく少ない8.9を真剣に使ってみようと思います。
私はアマチュアですが、アマでこそ趣味に投資し楽しもうと思っています。

書込番号：6905650

[footworker]

こんばんは。

私は、D2Xs（メイン）とD200（サブ）態勢で、今回発売のD3、D300見送り組です。
その訳は、ネイチャンいやネイチャー中心派で、ISO100基本のD3X（もしくはD4）を待望するから。

近い将来に、D3X（D4）+D2Xs態勢になればという気持ちですが、「この秋」を機にレンズの整理
はしてみました。

現有レンズは、DX系で
Fisheye10.5mm
12-24mm
17-55mm
VR18-200mm
これらは、将来においてD2Xsは残すので、まず売却しません。

今回のFXフォーマット発表後、処分したのが（少し早まりましたが・・花火撮影で困りました）
28-70mm（新レンズと被るという理由）
24-120mm（解像感において期待はずれ）

そしてこの10月予約したのが、
14-24mmF2.8G
24-70mmF2.8G
VR400mmF2.8G

結果、しばらくは。。。
上記7レンズと現有
18mmF2.8D
35mmF2D
50mmF1.4D
Micro60mmF2.8D
85mmF1.4D
135mmF2D
180mmF2.8D
Micro200mmF4D

↑このDタイプから、Gタイプに来年以降リニューアルされるのが悩ましいです（＾＾；

さらに現有、
MicroVR105mmF2.8G
VR70-200mmF2.8G
VR200mmF2G
Vr300mmF2.8G
VR200-400mmF4G

態勢としました。

FXフォーマットだと、望遠系でゴーヨンやロクヨンもとなりますが、
当面テレコン（1.4、1.7、2.0）で対応したいと思っています。

書込番号：6906262

[☆荒神☆]

私はD3、D300両方を予約しています。
メインの被写体はスポーツ（野球・バドミントン中心）なので、用途に応じてDX/FXを使い分けるつもりです。超望遠はMFの500mmを残しておいたので、このレンズか、400mmF2.8＋テレコンで当面の間凌いで行こうと思います。

D3に組み合わせて使いたいレンズはやはり14-24mmですね。

選択肢が増えてしまったので、毎回撮影に行く前に機材で悩む時間ができそうです。

書込番号：6909774