D3 ボディ のクチコミ掲示板

シグマ？ タムロン？ 純正？

[デジカメの歴史。]

我が愛器となったニコンＤ３.折角なので超望遠を一本と思いますが、
シグマ・タムロンの150-600や、純正の100-400、古めのゴーヨン
等どれか一本と考えています。お薦めが有ればご教示下さい。

尚いつものように中古で考えていますが　タムロンの最初の150-600で十分
とかシグマの50-600がとか幅広いご意見をお願い致します。

被写体はスポーツ・鳥さん等です。

書込番号：21989548

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
コスパよいのはシグマの50-500mmかなと思います。

性能重視ならシグマ120-300mmにテレコンという手もあるかなと。かなり重いですが。

書込番号：21989676　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

やっぱり。

書込番号：21989684

[デジカメの歴史。]

＞みみろっぷさん

テレコンの強度は大丈夫かなと。

書込番号：21989686

[みみろっぷ]

120-300mmテレコン

＞デジカメの歴史。さん
120-300mm&テレコンのサンプルありましたので貼っておきます。

書込番号：21989698　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
＞テレコンの強度は大丈夫かなと。
問題ないですよ。

書込番号：21989704　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

うーむ。良さげですな。

書込番号：21989709

[hiderima]

ゴーヨンが候補になっているなら、超望遠ズームを買ったっとしても、後ろ髪が惹かれると思います。

なら、ゴーヨンが良いと思いますよ。

やっぱり単玉、描写力が違いますよ。

書込番号：21989859

[デジカメの歴史。]

＞hiderimaさん

ホンマでっか!? Ｄ3複数あるので、
一台単付けっ放しも可。

書込番号：21989952

[これって間違い？]

　TAMRONの150−600mmで決まり！！（中古をお望みのようですが、操作感覚などは�U型の方が優れています）

書込番号：21990278

[センテピード]

＞デジカメの歴史。さん

D3を2台お持ちなら、1台にゴーヨン、もう1台にニーニーなんてどうでしょう？

書込番号：21990379　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞これって間違い？さん

やはり二型なのですね！

書込番号：21990718

[デジカメの歴史。]

＞センテピードさん

80ー200 2.8がございますので、高額な
ニーニーはいいかな？

書込番号：21990832

[hiderima]

＞デジカメの歴史。さん

>ホンマでっか!? Ｄ3複数あるので、
>一台単付けっ放しも可。

なら、
300mmF2.8 , 400mmF2.8 , 600mmF4.0　も揃えて、それぞつけパナしにしても良いと思いますよ


では、証拠写真も見せてくださいね。

書込番号：21991363

[デジカメの歴史。]

＞hiderimaさん

最初に書いた通り購入は、一本のみです。
しかもボディは3台しかございません。

書込番号：21991404

[デジカメの歴史。]

Ｄ３第１号　２０万ショット　そのまま売却予定。

Ｄ３第２号　　４万ショット　１５万ショット使用後　Ｄ３Ｓに入れ替え予定。

Ｄ３第３号　　９万ショット　１０万ショット使用後　Ｄ３Ｓに入れ替え予定。

Ｄ３第４号　　良いのが有れば追加予定。

Ｄ３第５号　　良いのが有れば追加予定。

この時点で　Ｄ３第４号　Ｄ３第５号　Ｄ３Ｓ第１号　Ｄ３Ｓ第２号の４台体制に。(２年後）

書込番号：21991559

[デジカメの歴史。]

てか、フルサイズミラーレスが発売されて現在のFマウントが
旧マウントになったら高級レンズ群が大きく値下がりして
中古が買いやすくなるんじゃね？

書込番号：21991623

[hiderima]

＞デジカメの歴史。さん

>てか、フルサイズミラーレスが発売されて現在のFマウントが
>旧マウントになったら高級レンズ群が大きく値下がりして
>中古が買いやすくなるんじゃね？

今は、買う気が無いという事ですね。

書込番号：21991705

[デジカメの歴史。]

＞hiderimaさん

あくまでも個人的意見です。

書込番号：21991723

[センテピード]

＞デジカメの歴史。さん

＞ボディは3台しかございません。

てか、ボディ減らす予定だったはずでは？
D3以外のニコンボディは全部処分済みですかね？

書込番号：21991823　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞センテピードさん

確かにに。
他にもＤ7000 Ｄ40xもございます

書込番号：21992840

D3の高感度撮影の限界について

[プロビア100F]

前半の終盤。f5.6 1/200	後半の初め。f5 1/50	後半の終盤。　f5 1/100	後半の終盤。　f5 1/100 -2補正

皆様、「雨天の撮影」ではアドバイスありがとうございました。
毎度、劣悪環境下の撮影についての質問で恐縮ですが、お付き合い頂けると幸いです。以下長文。

日曜に息子チームの試合があり、撮影して来ました。
息子チームは第1試合13:30〜14:15、第4試合16:15〜17:05 の2試合に出場。
会場はいつも使われる他校のグラウンドで、校舎の南側にグラウンドがありますが、グラウンドの南西側にある樹林の影響で、この時期ですと15時にはグラウンド全面が日陰になります。機材と設定は以下の通り。

レンズ:80-400G/f4.5-5.6。VRはオフにして一脚を使用

第1試合
絞り:f6.3での絞り優先AE。
ISO設定:400。露出補正は−1/3。
第1試合は光量も十分で撮った写真を見ても日向だとシャッタースピードは1/3200〜1/2000位。日陰だと1/400?800位で撮れていました。シャッタースピードは1/1000以上、最低でも1/500は確保出来る様に、試合前に測光して設定するんですが光の変化は早いですね。

問題の第2試合
みるみる暗くなって来て照明が着きましたが、いかんせん小学校の照明装置なので、「無いよりマシ」というレベル。
設定
絞り:開放
ISO:3200 露出補正は−1/3
但し、後半は更に暗くなって最早夜なので、ISOは6400、露出補正はドンドン変えて最後は−2にしました(半分ダメ元でした)
撮っていても、シャッタースピードが激減していたので、焦点距離は80-200迄での撮影としました。

結果は散々たるものでした。
後半は撮っている最中も「こりゃダメだな」と思っていましたが、なんとかなると思っていた前半もほぼ全滅…
「ノイズがどうの」といったレベル以前に手振れと被写体ブレが酷い。
前半のシャッタースピードを見ても、1/250とか1/125になっているので、一脚付きとは言え400mmで写すシャッタースピードではありませんね。最初からISOを6400にすべきでした。手持ちでVR作動させた方が良かったのだろうか？

後半のシャッタースピードは1/100とかそれ以下になっていました。もうヤケクソで撮影してました。
お恥ずかしい写真で見せたくはないのですが、第4試合の前後半の写真をUPします。子供の顔が判らない写真を選んでいるのでご理解願います。

今年のリーグ戦はもうないのですが、12/23は「クリスマスカップ」というフェスティバルに参加し、これが13時ー17時。都立の立派なグラウンドなので、照明は
ましになるかと思いますが、親子サッカーにも参加するのでどうしたものかと思案中（もう16時以降は撮影しないとか）
また、来年、再来年と息子のサッカーを撮影続けていく上で、夕方の撮影は避けられないようなので悩むところです。

少し前までは「しばらくD3で撮影した後にD4Sの中古に買い換えよう」と考えていましたが、今は結構マジでD5への買換えを考えるべきかと考えています。
しかし、「小学生のサッカー撮影にD5?マジ？」と冷静な自分もいたりします。冷静に考えれば来年以降も16時以降は撮影しない。と割り切ることも必要かなと考えております。
同じような環境下での撮影をされた経験のある方がいらっしゃれば、アドバイスいただけると幸いです。

書込番号：21427428

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
>300mmは小学生といえど、焦点距離が不足気味で1.4のテレコンを使用していましたが、AF速度に難があるため、
度々申し訳ありません。
新型の300mm f4はAF速度は速そうですが、回折レンズ使用しているため、敬遠をされたのでしょうか。
今後の参考の為に、どうかご教示のほどをお願いします。

書込番号：21428662

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

はい。慌てる話ではありませんし、今年は散財が続いたので、心も財布も落ち着かせながら、ゆっくり検討したいと思います。

書込番号：21428714　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

先月　京都永観堂　ライトアップ　手持ち	これまた　京都永観堂　手持ち￥	D３sが出たとき　直ぐのショット　ISO 12800 だったかな？？	iso 800/ 30ss/ WB AUTO 三脚固定

＞プロビア100Fさん
どうも　初めまして
D３お使いですか、僕は　ある事情で　D４sまで使い　カメラ機材全て　売却　（バック＆三脚は実家においたままですが）、つい最近
気が変わって（笑い）
買戻しで　D３s、D３X と大三元　（全部中古で買戻し) と天体写真撮りたくなって　D８１０A （これは新品）えらい散財しました。（爆）

やはりシャッターのフィーリングは1桁が　特に連射すると行きは　１桁でしょう。
D８１０Aの感じは馴染めないなー。
で　D４s に行かなかった？？のか　価格も有りますが　メデイアが２種が何気に　気になってましたね。
D８１０Aはメデイア２種ですが　天体用で出てるのこれしかないのでしょうがないけど　１種が僕的には使いやすいなー・
で　先ずは
D３sを中古で購入　２万３０００ショットで　１３万ぐらいでした。　魅力的な価格。
予算があるなら　D５でいいんじゃないですか。
予算が限りあるなら
D３s で良いかなー。
現役でいける（修理は有限ですが）と　思います。


D３sの画像あげときます。
面倒くさがりなんで　JAPEG です。
D８１０Aは　RAWかなー。

書込番号：21428720

[プロビア100F]

＞量子の風さん

旧サンヨンとF5を購入したのは、昨年の10月頃でした。
予算がない為、F6で無くてF5。旧サンヨンも中古美品Aランクをフジヤカメラさんで購入しました。
新サンヨンを避けたのは価格が大きな要因ですが、旧サンヨンの写りとAF速度に定評があったこと。PFレンズというギミックよりオーソドックスなレンズ設計の方が好感を持てた為です。
実際に新サンヨンで撮影されている方たちの中では評価は非常に高い様なので、完全に私の独りよがりですね(笑）
でも80-400を使うと、評価の高い旧サンヨンよりも暗いズームですが最新の設計の80-400の方が、少なくともデジタルには適していると感じ旧サンヨンは手放しました。

書込番号：21428722　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
ご教示いただきましてありがとうございました。
私も回折レンズ(PFレンズ)には違和感を感じていて、純粋に光学性能だけを考えればオーソドックスな構成が良いと思っています。
そうだとすると、何故ニコンが300mm f4でギミッキーな事をやったのかという事になりますが、やはり、328や80-400mmの販売数を減らさないようにし、且つ、新技術をフィールドでテストする為に、新300mm f4を回折レンズ化してきたのではないかと邪推しています。
キャノンも300mm f4や400mm f5.6をなかなかリニューアルしないのは、328や100-400mmの販売数を減らさない為ではないかと邪推しています。

書込番号：21428761

[プロビア100F]

＞流離の料理人さん

はじめまして。コメントありがとうございます。
うーん、人生色々ですね(笑）でもD3系って本当に人気あるんですね。
D4Sのメディアが2種が気になるとの気持ち、非常に解りますます(笑）私も同じです。気持ち悪いんですよね。

スマホなんでよくわからないんですが、4枚目は素晴らしい写真ですね。これはD3S？D810A？ 帰宅して確認しますね。

書込番号：21428765　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

Ｄ３もＤ４もＤ５も基本的には高感度はほぼ同等と言って良いと思います

だたＤ４，Ｄ５はより画素数が増えていますが

まあ普通の撮影ならば1200万画素で十分だと思います

暗い場所でのＡＦの食いつきに関しては進歩しています

書込番号：21428826

[おかめ@桓武平氏]

＞プロビア100Fさん

レンズのF値も2.8程度(2段改善させる)にされ、SSを稼がれることをおすすめします。

おすすめのレンズは、どうしても70-200/2.8、300/2.8、400/2.8(カメラがフルサイズの場合)が必要になってしまいます。

まあ、オリンピックでも使われるレンズを買われると間違いないかと思います！！

書込番号：21428833

[プロビア100F]

＞餃子定食さん

D3もD4もD5も高感度耐性は変わらず、暗所AF性能だけが向上しているのですか？？
うーん、本当ならD5の意義って…
餃子定食さんの様なプロから見て「使い物になるレベル」
という理解で良いのでしょうか？

シンプルなコメントですが、一番悩まされるコメントです〜

書込番号：21429403　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞おかめ@桓武平氏さん

スポーツ撮影だと最後にはサンニッパやヨンニッパに行き着くのかもしれませんが…
ヨンニッパは無理です(キッパリ）！
サンニッパは惹かれるものがありますが、当面は80-400で頑張りたいと思います。
70-200はDXにしても距離が足りないんです。

今はカメラ側でなんとかする策を検討したいと思います。

書込番号：21429425　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞KID.R33GTRさん
＞流離の料理人さん
＞LECCEEさん

作例改めて自宅のPCで拡大して拝見しました。私のUPした3200や6400の画像とは大違いですね。
特にD5の51200は私の目にはD3の6400より上と見えました。ちょとビックリですね。撮影対象やコントラストにもよるのかなぁ？

又＞流離の料理人さんによるD3Sの作例もD3より上のように感じました。気のせいですかね？
＞LECCEEさんのD750での作例は恐るべき滑らかさですね。RAWで追い込むとここまで出来るということなのでしょうか？
　JPEG撮って出しでも同様の結果が出るとしたらD750はかなり良いチョイスかもですね。同様に同時期のD4Sも期待できるのかな？

書込番号：21429969

[プロビア100F]

皆様、短期間のうちに沢山の貴重なコメントを頂き大変感謝しております。
何も解決したわけではありませんが、解決するまで放置もできませんし、明日は職場の忘年会でまともな返信が出来ないと思いますので、少し気が早いですが解決済みとさせていただきました。
毎度のことながらGAを悩みますが、ご覧のお三方を選ばせていただきました。本当は皆さんに上げたいのですけどね。

私なりに整理すると
D3+80-400Gでの高感度撮影は、いいとこISO1600位までが実用域でそれ以上は緊急避難用のように感じる。
この為、対応案としては
1)16時以降の撮影は諦める(或いは現有機械のスペック限界迄、頑張るか撮影方法を工夫して楽しむ）
2)機材を買換え又は買い増しして検討する。
　a)ボディをD5,D4S,D500に変更する
　b)レンズをf2.8の望遠レンズに変更する（最悪f4でしょうか？）
　C) a案＋b案

懐的にも、b案、c案はチョイスしにくいです。

12/23のクリスマスイベントではもう一度冷静になってD3でできる撮影に臨み、結果を皆さんに報告したいと思います。

書込番号：21430047

[餃子定食]

＞餃子定食さんの様なプロから見て「使い物になるレベル」という理解で良いのでしょうか？

十分使い物になりますよ、というか現在Ｄ３ｓとＤ４ｓを使っています

Ｄ５は単純にニコンの使い慣れたviewNX2に対応していないので使っていないというのが現状です
とはいえＤ３ｓもＤ４ｓもシャッター交換もオーバーホールもして延命して使っていますがそろそろＤ５ｓが出たらＤ５ｓを買うかもです

書込番号：21430116

[LECCEE]

＞プロビア100Fさん

解決済のところ失礼いたします。

私の画像は、D750+サンニッパではこのくらいで撮れますよ、という画像です。
カメラ内現像なのですが、特にノイズ処理などはしておらず、現像時に露出補正を少ししただけで、他は何もしておりません。
RAWで撮ったから、とかJPEGよりRAWの方がきれいですよ、ということではないです。

暗所撮影ですとノイズとの闘いになりますが、RAWの方がレタッチ耐性が良いということでRAW現像を覚えました。
ただ、いくらレタッチ耐性が良くても何も手を加えず現像できるにこしたことはないと思っていますので、サンニッパに手を出してしまった次第です。

どうしても望遠を稼ぎたい時はD500+80-400Gで挑みますが、光のタイミングが良いときも結構多く、良い結果が出たりもします。私も数撃ちゃ当たる派ですので、ダメダメな画像も結構あったりします。これはD750でも同じです。

なんにせよノイズとS/Sとの闘いになると思いますが、私とは違ってプロビア100Fさんはきちんと課題を持って撮影されるておられるので、どの機材を追加されても良い結果が出る気がします。

私も見習わなければ^_^;

書込番号：21430165　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞餃子定食さん

返信ありがとうございます。

D3SやD4Sをお仕事で使われる場合、餃子定食さんが実際に使われるISO感度設定の上限はどこで線引きされていますか？差支え無ければ教えて頂けると参考になります。
人物と他の撮影で変えてらっしゃるかもしれませんが…

書込番号：21430459　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞LECCEEさん

返信ありがとうございます。
私RAWから極力避けて来たので、全く無知なんですよ(笑）

レタッチ耐性が良いだけで、素のデータが良ければJPEGでも十分ということですね？すみません、トコトン避けてます(笑）

LECCEEさんも、パレード撮影でご経験済みかと思いますが、サッカーの試合を撮影すると、小学生の20分ハーフの試合でも私の場合、600枚から800枚になります。
ここからピンボケ等NGを削除して、まともに撮れた写真から、OK品を選別、その後に必要に応じてトリミングしてWEBアルバムにUPしてチームに周知しています。
仕事で無いので納期はありませんが、日曜に撮影して遅くとも金曜夜には終わらせる様にしています。
朝が早い為、夜も早いので、作業時間に制限もあり「ここにRAW現像の工程が入ると、どーなっちゃうんだろう？」と考えちゃいます。まぁ、皆さん程度の差はあれ同様の苦労をされているのだと思いますので、甘えた事も言ってられませんが…

書込番号：21430487　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞プロビア100Fさん
どうも、趣味で 撮影と時々 料理撮影に使って ましたが (海外在住中で 国が変わって 湿気の多いところで あまりカメラに適さない所に移動したので ここ数年はスマフォばかり、で 気が変わり再開)
プロの 新聞社の方 などは JPEG で取り込んで その場ですぐに 編集にwifiで転送で 編集部のアーテイストが 画像編集する感じで すかね。
撮影される方は 自分の作品用には RAW でゆっくり 自宅で気に入った ショットの写真を編集する感じかなー。
ズボラな僕は MacにJPEG で取り込んで プレビューのツールで弄るのが楽です。爆

望遠無いので
300/2.8以上は 欲しいですが価格が上昇するので
昔 インドに居た時は 500／4 で虎退治 してましたが
重くて 1脚使っってそれも手放したんで
今は
200ー500 買うか
手持ちの 70ー200 にテレコン入れるか考慮中です。

望遠 足らない感じなら
200-500 なら 13万切る感じで 先ずはいけるかも？

では

書込番号：21430916　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞D3SやD4Sをお仕事で使われる場合、餃子定食さんが実際に使われるISO感度設定の上限はどこで線引きされていますか？

人物の場合の上限はおよそiso3200までとしていますただ女性のグラビア等はiso1600を上限としています

それ以外はiso6400を上限としています

ただしＤ３の場合は実際の感度がＤ３ｓやＤ４ｓよりも2/3段ほど高いので実は例えばiso表記がiso200でも実際の実行感度はiso320あります

すなわち人物撮影における素のＤ３の場合だと上限はiso2000となります

過去の詳しく検証した書き込みをしましたので参考いしてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/Page=60/SortRule=1/ResView=all/#10584180

書込番号：21432874

[プロビア100F]

＞餃子定食さん

返信ありがとうございます。

思った以上に、上限一杯に使っているんですね。
ノイズの目立つ被写体とそうでもない被写体もある様な記事を見たことありますが…
私がUPした写真はご覧の通り、3200と6400なんですが、拡大すると相当ノイズが目立つ様に感じました。
今度試しに2L位のプリントにしてみます。

過去スレの紹介ありがとうございます。未だ読めていないのですが、じっくり読ませていただきます。合わせて過去にも私と同じ様な悩みを持った方がいるのでしょうから、もう少し過去スレを探してみます。

書込番号：21432968　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

ISO1600 1/640 f5.3	ISO1600 1/640 f5.6	ISO3200 1/500 f5.3	ISO3200 1/500 f5.3

皆様

先日は私の拙い質問へ沢山の返信をいただき、ありがとうございました。

「解決済み」とした際にお伝えした様に12/23のクリスマスカップに参加してきましたので、結果報告いたします。
結論から言いますと「16時以降は撮影しませんでした」（笑）　正確に言うと「撮影できませんでした」

イベントの後半15時以降は参加3チームをシャッフルして混成チーム×3（×U12,U10,U8）とし、更に「お父さんチーム」を作って、
入り乱れての試合となってしまい、撮影どころではなくなてしまいました（私も試合参加しましたし）

会場は小学校ではなく、都立の立派な運動場だったのですが、なんと照明設備はありませんでした。
小高い丘の上のグラウンドでグラウンドに影を刺す様なものは無い点は良かったです。
試合は16時過ぎには終了し、閉会式の終了も16:30でしたので、撮影に専念すればそれなりに撮れたかもしれませんが、
楽しいひと時を過ごせたので、それで良しとしました。

その前の週末(12/17)の練習が15時から17時でしたので、予行練習を兼ねて色々試してみました。
15時の段階で既にグラウンドは殆ど日陰で薄暗い条件でした。
16時まではISO1600、16時以降は3200としましたが、16時10分には撮影を止めてしまいました。
これまでは絞り優先AEでの撮影としていましたが、今回はシャッタースピード優先とし、1/５００を下限として撮影しました。
稚拙ながら例によって顔が判り難い写真を　UP致します。）
最初に質問した時は、私の頭が整理されていなかった様です。即ち、
１）高感度時の画質
2)薄暗い状態で、如何に高速シャッターを切るか（手振れ、被写体ブレを防ぐか）
の話がゴッチャになっていた様です。勿論、高感度の画質に余裕があれば、シャッタースピードはその分上げられるので、
ある程度同一枠で考えるべきことだとは思いますが。。。

出てくる絵に対する許容差は色々ですが、私的には「D3のISOの上限は1600だなぁ」と思いました。
撮ったままなら3200でもOKと思いますが、どーしても試合の写真となると若干のトリミングをすることになり、流石に拡大すると厳しいだろうと思います。

リーグ戦は終わりましたが、年明け後も新人戦や諸々公式戦は残っています。
幸い冬至を過ぎて日はこれから長くなる一方ですので、「新機材導入ありき」ではなく、D3と80-400でもう暫く撮影を続けて今後の対応を考えたいと思います。

書込番号：21462467

D3に合うシャープな解像度のレンズ

[hodophilax]

フルサイズで高画素のD3の登場で，以前よりもレンズの解像度が，より重視されるようになってきたと思います．

　私はどちらかというと，レンズの発色よりもシャープさを重視するほうですが，みなさんがお持ちのレンズなどで，特に解像度が高くD3での使用に合うと思われるレンズがあれば教えて下さい．生産終了レンズでも，現在でも入手可能と思われるものであれば構いません．マクロから望遠までで教えていただければ幸いです．

　ちなみに現在使用しているレンズの中で特にシャープでお気に入りなのは，FM3A 用に開発？され同時に販売された，いわゆるパンケーキレンズと呼ばれる 45mm f2.8P です．50mmをはるかに上回る驚異の解像度と聞いていたので FM3A と同時購入したのですが，評判通りの解像度で，現在ではD3専用レンズになっています（笑）．このレンズのような高解像度のレンズが他にないかと考えています．
　パンケーキレンズは非常に小型で軽量なので，D3に付けて歩いてもほとんど出っ張ることなくほぼD3のボディのみを持ち歩いている感じで，AFではありませんが，子供など日常のスナップには大変重宝しています．そのくせ風景でも遠くの山々まで実にハッキリとクリアーに写り，小型で笑える愛称の割にはあなどれないレンズです．

　こんな感じで，お知りのものや，現在使用中で感じのいいものがあれば，よろしくお願いします．

　（注）45mm f2.8P は，生産終了製品です（ニコンへの再販リクエストは多くあるようですが）．　写真を趣味とする女優の宮崎あおいと香椎由宇が FM3A と共に愛用しているとのことです．

書込番号：7186975

[デジ（Digi）]

普通に使うレンズで解像度が一番良いのは、なんとなくDX18-55のような気がしています。
あくまでD40xとの組み合わせでの印象ですが・・・

ただ、この18-55はDXレンズなので、D3につけるとFXでは使えません。
DXとしては使えますが約500万画素になるのでD40xとの組み合わせに解像度で負けてしまうと思います。

となると、FXレンズでの一番解像度の高いのはマイクロレンズ（60/2.8等）だと思います。

書込番号：7187061

[＃４００１]

センター付近に限れば・・・50�oF1.8Dが一番解像度が高いという噂♪。。。

書込番号：7187081

[じょばんに]

hodophilaxさん、こんにちは。

> フルサイズで高画素のD3の登場で，以前よりもレンズの解像度が，
> より重視されるようになってきたと思います．

D3に限っては、逆だと思うのですが。

D2XのDXフォーマット1240万画素と、D3のFXフォーマット1210万画素では、
明らかにD2Xの方が、レンズの解像度が求められます。

D3は逆に、レンズの解像度が非常に高いレンズでなくても、D3には使える
という事になると思います。

書込番号：7187177

[robot2]

普通に　考えれば、D3と同時発表のレンズが一番合うと思いますが、
ニコンでは、古いレンズも立派に（真価を発揮）使えますとの事でしたよ(^^

AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G EDが手元に来るまで、
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)も使いましたが、悪くないです。
Ai Nikkor 50mm F1.4
Ai Nikkor 85mm F1.4
…も、良いですし評判のレンズは、D3で更に真価を発揮すると思っています。

書込番号：7187411

[ソニータムロンコニカミノルタ]

かつてはキヤノン板でもフルサイズなら良いレンズを使わなければならないのでは、と言う人が大勢居ました。
今は誰も言いません。
ほぼ総てのレンズの真価を発揮します。
マウントアダプターでオールドレンズを使う人も多いです。

書込番号：7187455

[wildnature]

FX周辺含む全体、絞り込み回折を考えると、現行FマウントだとチルトできるPC85がカリカリかと思います。
ちょっとコントラストが高いですが。

書込番号：7187521

[輝峰（きほう）]

　　hodophilaxさん
　　　＞45mm f2.8P です．50mmをはるかに上回る驚異の解像度

　　robot2さん
　　　＞Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)も使いましたが、悪くないです。

　・貴重な情報、ありがとうございます。
　・Ｄ３が欲しくなります、、、、夢ですが、、、

書込番号：7187541

[LR6AA]

60mm,105mmマイクロニッコールとか・・・

書込番号：7187569

[ソニータムロンコニカミノルタ]

オールドレンズを使うというのは、必ずしも絶体的な画質を期待するとは限りません。
旧技術で取り切れなかった収差が少なからず残っているものもありますが、それを「味」として受け入れ楽しむ場合もあります。
しかしマクロレンズの多くは現在でも一線級の高解像度ですし、ツァイスなどに代表される銘レンズはいまだに国産レンズが到達し得ない画質を持つものもあります。
レンズグルメを楽しむには、フルサイズ（FX）こそ面白いと思います。

書込番号：7187584

[Blueindigo]

私もＭＦニッコールをデジタルで使いたくてＤ３を買ったようなものです。
ちなみに、お気に入りのＭＦレンズで解像度が高いと思うのは、マイクロニッコール200ｍｍＦ４、ニッコール500ｍｍＦ4Ｐあたりかな？

書込番号：7187835

[hodophilax]

　皆様，短時間の間に，忙しい時期にさまざまなお返事ありがとうございます．

　確かにフルサイズではどのレンズも真価を発揮することと思いますので，あえてその中で特にカリカリのものがないかと考えています．そしてマクロ系は，言われるように確かに解像度の高いものが多いと思います．

　wildnatureさん．確かにPC85はカリカリかもしれませんね．高いレンズなので気軽に買ってテストできませんが，定評あるレンズのようですし，気になります．

　Blueindigoさん．私は特にマニュアルレンズに固執はしていませんが，やはり従来使用していたレンズが従来の感覚で使用できるのは嬉しいです．そしてデジカメで従来不満であった解像度がD3になって気にならなくなりました．
　500mmF4Pは私も所有しています．確かにこれも素晴らし高解像度のレンズですね．

　輝峰さん．Ai Nikkor 45mmF2.8Pは，「鷲の目」と表現されるほど高解像度のテッサー・タイプのレンズです．今はもう半ば伝説的なレンズになってしまった感じかありますが，中古屋やオークションなどではまだ入手可能なので，ぜひ入手してみてください．携帯性も高く，ぜひ持っておくと良いレンズだと思います．あえて言う難点は，あまりに小さすぎて本体に絞りとピントリングしかない感じなので，レンズの着脱が比較的困難な事でしょうか．また，最短撮影距離も45cmと長めです．しかしこのレンズなら，風景でも大判に近い感じの描写力で撮れ，山岳写真などにも真価を発揮しています．ピントもほとんど動かさなくてもいいので，動きのある子供などではAFのように使用できます．

　　詳細は，価格.comの過去のページを見てみて下さい．

　　　http://review.kakaku.com/review/10503510282/


　いずれにしても，D3の出現で，またうれしい悩みが増えました．

書込番号：7188314

[M_PS]

コシナ・Zeissマクロプラナー50mmの切れ味は近接域に限らずすごいです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html

書込番号：7188482

[ようぞぅ]

F/4 1/60秒 ISO1600

＞コシナ・Zeissマクロプラナー50mmの切れ味は近接域に限らずすごいです。

あ、私このレンズ持ってますよ↑
ご参考になれば（初画像添付。うまくいってくれ（祈））

これは少し絞って使っています（CaptureNXでサイズ小さくしてます）。
（開放に関心のある方は、私のニコンオンラインアルバム（整備中）にいくつかありますよ。）

書込番号：7190139

[CITROEND2X]

以下は、画素数とセンサーサイズから計算した画素ピッチです。
元はエクセルで作った表ですが、貼り付けたらこんなになってしまいました。
ブログを見てもらうともっと見やすいと思います。

画素ピッチが狭いほど高解像度のレンズを要求します。
Ｄ３はもっともレンズに優しいカメラです。
Ｄ３００くらいでも、もうレンズの周辺解像度では厳しいです。
目安としては、ニコンのＨＰからレンズのＭＴＦ曲線をご覧になるとよいのではないでしょうか。
最近発表されたズームの解像度は凄いです。
Ｄ３００用には新しいレンズ、Ｄ３には従来のレンズでも充分だと思います。

メーカー　機種　　　画素数　　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ 　　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ
CANON　　1Ds3　　2110万画素(5616×3744)　　6.41μm　　36.0×24.0
　　　　　　　5D　　　1280万画素(4368×2912)　　8.19μm　　35.8×23.9
　　　　　　　1D3　　1010万画素(3888×2592)　　7.22μm　　28.1×18.7
　　　　　　　40D　　1010万画素(3888×2592)　　5.70μm　　22.2×14.8
NIKON　　　D3　　　1210万画素(4256×2832)　　8.45μm　　36.0×23.9
　　　　　　　D300　　1230万画素(4288×2848)　　5.49μm　　23.6×15.8
　　　　　　　D40　　610万画素(3008×2000)　　7.87μm　　23.7×15.6
SONY　 　α700　　1224万画素(4272×2848)　　5.49μm　　23.5×15.6
　　　　　　α100　　1020万画素(3872×2592)　　6.09μm　　23.6×15.8
OLYMPUS　E-3　　　1000万画素(3648×2736)　　4.74μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-410　　1000万画素(3648×2736) 　　4.74μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-330　　750万画素(3136×2352)　　5.51μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-1　　　510万画素(2560×1920)　　6.75μm　　17.3×13.0

書込番号：7192997

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CITROEND2Xさん

エクセルに入れて整理しているのですね。
恐れ入りました。
私も、普段フルサイズ1200万画素級のカメラの（というかはっきり言って5Dですが）レンズへの優しさについて述べていますが、やはり数字が一番説得力あります。
付け加えさせていただくと、MTFの意味ですが、10本/mmの線は1ミリあたりに白黒1対とする線が10対という意味です。
10本/mmは1/(10×2)＝50μmピッチのコントラストで画像の空間周波数としては中域あたりで主に鮮鋭感、30本/mmは1/(30×2)＝16.7μmピッチのコントラストで画像としては解像感を表していると言われています。
限界解像度は目視でくさびが割れて見える限界値を言っているので、当然これよりもかなり細かいピッチになります。
ピッチが細かくなるほどコントラストは自然摂理的に減衰しますから30/mmのグラフで限界解像度もだいたい予想が付く、という見方をしますね。

書込番号：7193419

[CITROEND2X]

ソニータムロンコニカミノルタさん
それほどのもんじゃございません。
お写真拝見しましたが、A09は周辺光量優秀ですね。
たぶん、ニコンの24−70mmF2.8と同等くらいです。
両レンズともEF24-105mmF4.0Lほど面白くないですね。
あれくらい周辺が落ちると面白い絵が撮れます。
持っているうちに、もっと撮っておけばよかったと後悔しています。
ＤＸでは切り捨ててしまってわからない世界ですけど。

ところでちょっと補足です。
E-3とE-410の画素数が同じなのは、間違いじゃないかと思われるかもしれません。
メーカーのＨＰを確認して、ドット数が同一なので画素数も揃えました。

書込番号：7195758

[Art85]

Art85mmF1.4

35mm画像センサー搭載 一眼レフレックスカメラ用交換レンズではシグマ Art85mmF1.4が世界最高の解像度です。

書込番号：21300316

D3今は眠っています。

[ジーネーム]

D3片手に仕事をしていた時もありましたが
現在は眠っています。最近また撮り始めようかなと思い最近のNIKON機を見て驚きました。エントリーモデルでも物凄いスペックD3は現在NIKON機だと、
どのモデルと同等なのでしょうか？

書込番号：21144805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ジーネームさん
こんばんは。

D3をスケールダウンしたモデルはD700でしたが、
D700の真の後継機って、その後、出ていないと思います。

D3クラスは、やはりD3ですよ。
一桁機ということで、現行機なら、D5じゃないでしょうか。

書込番号：21144834

[まる・えつ ２]

こんばんは。

質問の内容を「画質」と解釈しました。

となるとDf(D4)が近いと思います。

書込番号：21144865

[うさらネット]

うちは、寝ては居ませんが、相当に出番が落ちましたね。

ローカルイベントはリキ入れてD3出番だったのですが、DX機に座を譲りつつあります。
知人子弟の結婚式とかはD3ですが、もう殆ど片付いてますから、さてはて。

D3に代わるモデルは、D4/D4S/D5でしょう。

書込番号：21144982

[ジーネーム]

やはりD3は.D3なんですね。今では子供の運動会とお遊戯会ぐらいしか出番がないです。自宅でD200を引っ張り出してきて子供をパシャパシャ撮ったり
子供に撮りかたを教えたりして遊ぶぐらい。でも
D200は、なんかフワリと優しい感じで子供を撮るに向いているように思うのは私だけでしょうか。

書込番号：21145096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

うちのも明日の祭りに持ってくくらいで、Ｄ３に限らず撮ることそのものが少なくなりました。

同等のモデルは、やはり一桁機であり、現行のＤ５にあたるでしょう。
スペック云々で語ることのできない貫禄が持ち味で、一桁機以外のニコン現行機でも、この貫禄には敵わない部分といえようか。

書込番号：21145123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

Ｄ２００板でお子さんを撮ってるユーザーのかたが居ました。

写真だけでなく思いでも写し止める都でも言いましょうか。
そのとき共に過ごしてきた時間、大切にしているようです。

書込番号：21145130　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

そんなこと気にしなくていいのでは？
眠っているもの使ってないものに時間を割いて悩むほど
無駄なことはない、またそれに付き合っている私も無駄ですがね（笑）

書込番号：21145542

[ハーケンクロイツ]

『半額』シールが貼ってある大トロの刺身

書込番号：21146038

[y_belldandy]

プロ用機は何年経ってもプロ用機です。
相当するのはD5しかありません。

その堅牢性がもたらす信頼感はこのクラスにしか有りません。
画質だけで語るようなものでもありません。

ましてやD3はニコンの中でもエポックメイキングなカメラです。

だから、アマチュアで未だD3を持ってる人を私は尊敬します。
(D3s,D4,D4s…と金に任せて買ってない証拠です)

書込番号：21146992　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠側でピントが合いません。

[ＶＢＴ泉州]

兄からD3を譲り受けた、新参者です。

ただし、「ピントが合わないので、自分の知力・胆力・財力で修理せよ！」との御達し付きです・・・。

その症状とは、
�@ 広角側ではピントは合いますが、望遠側では「ジーコ、ジーコ」と行ったり来たりしてして諦めてしまいます。
�A 解放F値が2.8のレンズでは症状は出ないのですが、3.5以上のレンズではダメなようです。
�B 一応、AFセンサー辺りをブロアーで吹いてみましたが、症状は変わりません。
�C これらのレンズを他のボディー(D200,D300等)に装着した場合は、問題無く作動します。

これは、簡単に修理出来るものなのでしょうか？

既に40万ショットを軽く超えていますので、
いつ「逝って」しまってもおかしく無いと思いますので、
高額な修理代は掛けられません。
(既に、メーカー修理は出来ないですよね。)

まぁ、「F2.8専用機」として使ってあげるのが、幸せなのかも知れませんネェ・・・。

以上、何かアドバイスが有れば宜しくお願います。

書込番号：21011230

[うさらネット]

とにかくSCへ持参。
少なくとも測距センサ回りのチェック・清掃は行って貰えます。
そのほか、何らかの提言があるかも。

D100なんか見て貰ってますよ。

書込番号：21011266

[おかめ@桓武平氏]

＞ＶＢＴ泉州さん

間違っても、最寄りの眼科に行ってはいけません！！

でも、D3はメーカー修理不能なので、MFで使えるかと思います！！

書込番号：21011312

[fuku社長]

SCで見てもらうのが良いと思います。

ただしD3は保守部品がないため修理不能になっていること思います。

部品交換無しなら修理してくれる可能性もあるのかなと思いますからSCに見てもらうことをオススメします。

書込番号：21011546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＶＢＴ泉州さん
メーカーに、電話！

書込番号：21012299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

レンズの種類がわかりませが
望遠側で最短距離が短くなるレンズは多いです。

書込番号：21012607

雨天の撮影

[プロビア100F]

これが一番酷いサンプル	この位なら演出効果とも言えますが（笑）

先週の日曜日に小4になる息子のサッカーの試合がありました。
小4主体の唯一の大会の一回戦で、私に取ってもD3導入後初の公式戦の為、気合を入れて撮影に臨みました。
天候が心配されましたが、大会規定上「小雨決行」となっており、朝7時の段階で降っていない為、開催されました。

断続的に小雨降る中、第一試合、第二試合と進行し、私も他所のチームの試合でAFの様子やISOや露出設定を確認して息子チームの第3試合に備えました。
ところが、息子達の試合の直前から本降りになり、試合が開始される頃には土砂降りに...

レジ袋に穴を開けただけの即席レンズカバーをつけたD3と旧サンヨン＋1.4テレコンを構え、試合開始とともにAFボタンを押したところ、ファインダーが真っ白に。。。何度AFボタンを押しても靄が掛かったような状態に私の頭も真っ白に（笑）。
少し落ち着いてMFで被写体近くまで誘導し、そこからAFを駆動させて撮影が続行できましたが、その後の試合中も何度かAFが機能不全を起こして良いシーンを撮り損ねました。

真っ白になってしまったシーンは流石にシャッターを押さなかった為にサンプルがないのですが、試合途中の機能不全状態の写真が何枚かあったので、UPします。よく見ると雨にピントを持って行かれているように思えます。

因みに設定はコンティニアスAF＋ダイナミックAF21点.。
ISOは1600まで上げて、一脚にレンズを直付して撮影しました。

屋外スポーツ撮影をされる方で同様の経験をしたことはありますでしょうか？
こうした状況はD３のAF性能限界、又は旧300mm/F4に起因するものなのでしょうか？

機材性能は関係ないなら、技量の問題と割り切って工夫していくしかないですね。
機材性能に起因するものでも、いますぐカメラやレンズを買い換える余力はないんですけどね（笑）

書込番号：20819580

[コメントキング]

＞プロビア100Fさん
単純に結露して曇ったとかではないのですか？

書込番号：20819589　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ダイナミック21点より9点とか
1点で望んだ方がよかったのでは？

ファインダーが白くなったのは状況がよく分かりませんが、
気温と湿度の関係ですかね。
白くなる撮影直前に急激な温度変化を機材に与えてしまったのですかね？


私は小雨なら傘などをさして撮影をすることもありますが、
UPされた状況であれば、撮影は諦めます。
たとえ防塵防滴仕様の機材であったとしても、
降雨によって機材をダメにする可能性が高いからです。

書込番号：20819602

[もとラボマン ２]

プロビア100Fさん こんにちは

足元を見ると　強い雨のように見えますので　雨にピントが行った可能性もあります　もしかしたらダイナミックAF21点よりは　フォーカスポイント1点の方が　このような場合合いやすいかもしれません。

書込番号：20819603

[さわら白桃]

＞プロビア100Fさん

土砂降りがどの程度なのかが掴めませんが、雨が降り出した時点で
AF測距点を中央一点を中心とした小さなものに絞って撮影しています。

私の機材がキヤノンの７D�Uとシグマ、タムロンの１５０−６００だからですが・・・

結構な雨でも日が傾いて暗くなってきても充分対応できていますよ。

高感度撮影になってきて、画像の荒れで観念させられる事のほうが多いぐらいで。

かなりの豪雨だった為か、レンズが曇ったのか、機材の限界なのか判断が
つかないですが、取り敢えず中央一点のAFを試してみたらと感じます。

書込番号：20819626

[kyonki]

大雨なら雨粒にピントを持っていかれますよ。

私はD3sでしたが、雨や雪でピントが持っていかれた経験は何度もしています。

書込番号：20819639

[okioma]

ファインダーの曇り？は撮影者の体温によって曇ったのかな？

書込番号：20819640

[gda_hisashi]

単に撮影時鼻息荒くファインダーが曇った？

急激な温度変化でカメラ内（ミラー等）が結露で曇った？

って感じでしょうか

書込番号：20819665

[プロビア100F]

皆様

短時間の間に凄い勢いで返信を頂き、驚きました。
ありがとうございます。
本来、お一人づつに返信すべきなのですが、皆様のご指摘事項が概ね集約されているので、纏めての返信をご容赦願います。

私の書き方が誤解を与えてしまった様ですが、
「ファインダーが真っ白」は結露等では無く、酷い方のサンプルをもっと酷くした様な状態だったと思います。
私もAF撮影の経験が浅く、ここまで悪条件での撮影は経験なかった為に、焦ってしまい余計に真っ白に見えたかもしれません（笑)
但し、当日、結構寒くなっていたのも、もしかしたら影響あったのかもしれません…鼻息はないと思うけど（笑)

AFの機能不全を当初、コントラスト低下によるものか？
とも思ったのですが、サンプルをよく見ると雨粒が写っていたので、考えを改めた次第です。

こうした状況ではダイナミックAFポイントを減らす。又はシングルポイントにする。というアドバイスは太平ありがたいものです。
あまり経験したく無い状況ですが、同じ様なシチュエーションでは試させて頂きますね。

なんかあっという間ですが、取り敢えず解決済にさせて頂きます。

書込番号：20819751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

撮影距離を切り替えるとことの出来るレンズであれは、自分はそれを使用します。

そうすれば、お置き場デフォーカスには成りにくいので。

書込番号：20819760

[ｈｏｔman]

書いているうちに終わっちゃた orz

書込番号：20819763

[プロビア100F]

＞ｈｏｔmanさん

返信遅れて申し訳ありませんでした。
出掛ける間際に投稿したら、皆様から凄い勢いで返信あってビックリしました。
解決済みといっても、私にとっては貴重な意見です。
ありがとうございます。

書込番号：20820114　スマートフォンサイトからの書き込み