このページのスレッド一覧(全509スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 9 | 2010年10月6日 22:58 | |
| 23 | 20 | 2010年9月22日 07:26 | |
| 0 | 6 | 2010年9月15日 17:19 | |
| 27 | 15 | 2010年7月26日 11:14 | |
| 28 | 8 | 2010年6月11日 17:13 | |
| 60 | 27 | 2010年6月8日 13:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
皆様、こんばんは。
D3の板も書き込みが少なく寂しくなりましたね。
レンズの板でも良かったのですがこちらに立てます。
この度、我が家の財務大臣から標準ズームと望遠ズームの予算が付きました。
二本で予算¥300,000です。
私は単焦点が好きなので全然その気はなかったのですが、パパカメラマンとしてはズームも必要かなと思い直しました。
振り返ると写真撮影目的での外出より、皆でお出かけのときに写真を撮るという場面の方が圧倒的に多く、
家族と愛犬の旅行や家族イベントでレンズ交換していると、「またレンズ変えるの?」とちょっと冷たい視線が・・・。
財務大臣から「ズームにすればそんなにレンズいらないんでしょう?」と言われ、標準ズームと望遠ズームを買おうと思います。
望遠ズームは、発売から一年経ちにそろそろ購入ようと考えていた、70-200f/2.8G VRII で決定なんですが、
標準ズームをどうしようかと考え中です。
24-70f/2.8G が順当だと思いますが、ちょっと予算オーバーなのでへそくりから補填して購入しようか思案しています。
24-70f/2.8G は少しお借りしたことがありますが写りよりもフォーカスが速くて良いレンズだと感じました。
28-70f/2.8DかタムロンA09でもいいかとも考えています。
大体、気持ちは固まってきましたがオススメがありましたらご教授お願いします。
この冬は、35f/1.4Gと、50f/1.4Gかシグマ50f/1.4 を買おうと思っておりましたがしばらく先になりそうです。
今回は財務大臣の気が変わらないうちにズームを買ってしまおうと思います。
宜しくお願いします。
※持っているレンズは、20-35f/2.8D、50f/1.8D、60f2.8G、85f/1.4D、AF180f/2.8S、24-120f/3.5-5.6G VR です。
24-120はやはり暗いので下取りに出そうと考えております。
1点
D3+24-70mmF2.8Gで常用しています。28-70mmはワイド大好き人間として辞退。
VR24-120mm旧はコンパクトFX登場時に使うので待機。
と言いますのは、くそレンズを使いこなすのに数年費やしたので、捨てきれない愛着。
Tamron28-75mmも所有していますがコンパクトFX機に使いたい。
書込番号:12016622
2点
こんばんは。
良い単焦点レンズと、VR24-120mm f/3.5-5.6Gをお持ちなので、
いっそのこと、超広角ズームのAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは、
いかがかなー、と思います。
書込番号:12016677
2点
お手持ちのレンズですが・・・
>AF20-35f/2.8D
>AF180f/2.8S
>24-120f/3.5-5.6G VR
この3本は要らなくなるかもしれませんね。コンパクトな180f2.8は魅力ですが、70-200VRII
お求めになったら使わなくなると思いますので、24-120VRと併せてご売却をお勧めします。
ただいずれも、ネットオークションで2万円〜2.5万円ぐらいでしょうか。
24-70f2.8は掛け値なくお勧めですが、15万前後。70-200f2.8が20万円前後。
あと16-35f4VRの12万円が捻出できれば最高のセットなのですが・・・
タムロンやシグマの17-35f2.8-4/3.5-4.5クラスが2万円前後で中古で見つかります。
書込番号:12016723
![]()
1点
書き込みをいただいた皆様有難うございます。
>うさらネットさん
やはり24-70f/2.8G常用ですか。
24-120、A09もお持ちなんですね。
24-120は下取りも安いでしょうから持っているのも一案です。
>Digic信者になりそう_χさん
14-24f/2.8Gはいつか買いたい夢のレンズで憧れですが、20-35f/2.8Dの20mmでも私には広さ充分です。
風景などを本格的に撮るようになったら買いたいですが、今回は標準ズームで行きたいと思います。
>arenbeさん
>レンズの値段が下がらないワケを垣間見た
日本経済の景気回復にも貢献します。
>奥州街道さん
>お手持ちのレンズですが・・・
>AF20-35f/2.8D、AF180f/2.8S、24-120f/3.5-5.6G VR
>この3本は要らなくなるかもしれませんね。
24-70f/2.8G、70-200f/2.8G VRIIの両方お使いなんですね。
この二本があれば他のズームは考えなくなりそうなので少し予算オーバーですが魅力的です。
AF20-35f/2.8Dは人物スナップなどの写りはなかなか良いと思っています。
円形絞りではないので、長秒露光で夜景を撮るとき光芒が綺麗に出るところも気に入っています。
AF180f/2.8Sは古いレンズですがヌケが良くボケも綺麗で軽量なのでとりあえず残したいと思います。
書込番号:12017985
0点
GeorgiePorgieさんこんにちは。
まずは予算がついた事にお祝い申し上げます!
標準レンズとしてA09と純正24-70及び28-70が候補との事ですがやはり
24-70が妥当のような気がします。
A09は2年ほど使いましたが価格のわりに優秀なレンズでした。
正確に言えば柔らかめの描写が私の好みに合っていたのだと思います。
また軽量コンパクトというのも良いところですね。
ただ頻繁ではないですが、たまにAFフリーズになったり、レンズ未装着
のメッセージが出たりと、信頼性に欠けるところがあります。
またヘタリも早くズームなどは半年でスカスカ状態。(使用頻度にもよると思いますが)
使用頻度が高い方にはちょっと…と思います。
そんな事もありながら2年で2本買いましたが、現在は24-70を使用してい
ます。
値段が違うので単純に比較はできませんが、悪く言えば個性が無い、良く
言えばクセがなく使い易いという印象です。
AFスピードや精度も抜群、造りもしっかりしていますから長く使えそう
です。
書込番号:12019249
![]()
2点
>ダサスカス!さん
A09と24-70f/2.8Gの使用感をお教えいただき有難うございました。
A09にすれば、新しい50mmを買っても予算内で収まりますので検討しましたが、
信頼性や耐久性に難があるようだとやめた方が良さそうです。
今回ズームを買ったらもうズームのことは考えずに単焦点を買いたいと思いますので、
予算オーバーですが、24-70f/2.8Gが良さそうですね。
書込番号:12020437
0点
はじめまして
迷わず純正をお薦めします。
へそくりでやりくり可能なら、購入あるのみ!
他のを購入されると、後悔されると思います。
私も所有してますが良いレンズですよ。
大三元リーチになると・・・
14−24も良いレンズで揃えたくなるかもしれませんが。
私の場合は14−24も所有してますが70−200が旧VRでしてVR2を購入されるスレ主さんが羨ましくもあります。
良いタイミングなので後悔されないよう選択されてください。
最後に一言、純正!をお薦めしときます。
失礼しました。
書込番号:12020640
![]()
2点
>虎819さん
>迷わず純正をお薦めします。
素晴らしいレンズをお持ちですね。羨ましいです。
強力にお勧め有難うございます。
予算は何とかなりますので、やはり24-70f/2.8Gですね。
>皆様
いろいろと考えましたがやはり純正現行品を買うことにします。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
二本でだいたい37万くらいでしょうか・・・。
憧れのニーニーやサンニッパも中古なら買えてしまう金額ですが上記二本に決めました。
週末に買ってきます。
皆様から貴重なアドバイスを頂き、本当に有難うございました。
書込番号:12021284
1点
はじめまして、初めて価格のIDを取得し、初書き込みです。
先週念願のD3を購入しました。
どうぞよろしくお願いします。
現在、シグマの24-60mm 2.8を装着しております。
D3にはどのようなレンズが良いのでしょうか・・・
5点
おめでとうございます。
オーソドックスには、
24-70mm F2.8G、70-200mm F2.8G VRIIがベースの二本です。
あとは私が使いこなせない単焦点。
レンズメーカ製では廉価なTamron28-75mm F2.8。
書込番号:11556862
2点
うさらネットさん
レスありがとうございます。
やはりNIKON純正が良いのでしょうか・・。
カメラはD3とD300
レンズは現在
・Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
・シグマ 24-60mm 2.8
・シグマ 18-200
・シグマ 170-500 f/5-6.3
・NIKKOR 80-200mmF2.8D レンズ
おもに撮影するのは、中〜高校生の人物やポートレートなどです。
自分的に、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDがほしいのですが、
FXで14ってかなり広角でしょうか
書込番号:11556925
0点
14-24mm 14mmはかなり広角ですね。私の広角は廉価Tamron 17-35mmです。
そのうちにお持ちの方から写真貼付でレスが付くと思います。
書込番号:11557031
0点
ニコンといえば単焦点。
35ミリ、50ミリ、85ミリ、135ミリ、180ミリだと
今でも思ってます。
書込番号:11557098
3点
スレ主さん
ご購入おめでとうございます。
私もD3愛用者です。
メインはうさらネットさんと同じで(70〜200VR)は前タイプですが。
14−24もたまに持ち出します。
14はかなり広く撮れますよ。
私の場合は室内撮りが多いので重宝してます。
画像アップしますが参考になれば・・・。
書込番号:11557109
0点
画像アップに失敗しました。
再度アップします。失礼しました。
書込番号:11557135
0点
MPServiceさん、
D3ご購入おめでとうございます。
私は腕が伴わないにも拘わらず、無謀にも14-24/F2.8をD700と一緒に購入しました。
FXの14mm域は、何とも言えない広がりですよ。
このレンズは神レンズと言われるだけあって、どの焦点域でも素晴らしい解像感、コントラスト、色乗りを示してくれます。
でかくて、重くて、出目金ですが、写りに関しては文句なしです。今年になって16-35/F4が出て、こちらの方が取り回しに優れているという方がいらっしゃいます。場合によってはそちらがいいかもしれませんね。
下手な作例で恐れ入りますが、何枚かアップしておきますね。どこかで使い回したのもご容赦を。^^)
書込番号:11557384
2点
MPServiceさんこんばんは。
被写体が人物やポートレートとの事ですが14-24ですと像の大きさに
よってはかなり寄る事になると思いますが・・・
24mmより広角が必要な場面があるのでしたらズームの利便性も含め
て14-24がベストだと思います。
14-24は所有していませんが16-35VR、16mmで撮ったネコちゃんをUP
します。
書込番号:11557563
0点
MPServiceさん
D3はあまりレンズを選ばないと思います。
フィルムに比べればずっとシビアですが。
次のレンズ候補が14-24 F2.8Gということですが、このレンズはF5.6まで絞れば何を撮影しても文句の無いレンズだし、この性能でこの価格なら非常に買い得だと思います。
でも気楽に使うというレンズではないと思います。
覚悟をして使う分には全く問題にはなりませんが、気を遣う前玉の大きさと、それに伴うハレ切り、フィルターワークが必要な方はリアゼラチンも不可です。
シグマ50mm F1.4というレンズがありますが、このレンズは設計段階から絞り空間を通常の変形ガウスより大きく取りオーバーフレア、アンダーフレアをうまくコントロールした逆光に強いレンズです。
光源を光軸方向に直接入れた場合は純正の50mm F1.4Gより逆光に強く、コントラスト低下、ゴーストが非常に少ないですが、いまの季節のように太陽が高い位置にあった場合、光線がフード上端をかすめ前玉の下端に斜めに差し込むとコントラスト低下を起こします。
ほとんどのレンズはこの光線に弱いです。
これは前玉の大きさに比例します。ハレ切りの問題です。
光源を直接入れた場合のコントラスト低下は絞れば改善しますが、こういう状況では絞っても無理です。
シグマの場合でしたらコントラスト低下は無意識に撮影しても1、2%ですが、14-24では前玉の大きさから歩留まりは想像できると思います。
ナノクリは万能ではなく、フレア、ゴーストは当然起こります。
24-70も同様です。
前玉の大きさと14mmの画角、フードだけのハレ切りは不可能です。
したがって三脚にセットして、しっかり光線を読んで撮影するレンズですね。
余談ですが、前玉の小さい、しかも単焦点の60mm F2.8Gマイクロは逆にコントラスト低下、ゴーストを起こすのが難しいレンズです。
開放の描写は奇跡です(笑)。ニコンユーザーなら買うべきレンズだと思います。
広角ズームなら16-35 F4 VR、もしくは18-35 F3.5-4.5Dから買って、14-24を買い足すのが良いと思います。
特に広角レンズならプロファイルが用意されたNX2で現像すれば、瞬時に質の高い画像が得られますよ。
個人的に14-24はほとんど使いませんが、防湿庫にあるだけで安心できますね。
書込番号:11558282
5点
ポートレートに24mmよりも広角のレンズが必要でしょうか??
D300にAF-S14-24f2.8は必要ないと思いますし、画質はスペシャリティなレンズですが
そこまでの広角が必要か、16-35VRか18-35をお求めになって必要性を見極めたほうが
良いかと。個人的にはポートレートも多いですが、20mmまであればそれ以上は必要が
ありません。
むしろ王道というわけではないですが、標準〜中望遠域を充実させたほうが良いと思います。
シグマの24-60mmg2.8はコストパフォーマンスは良いと思いますし、50mmの単焦点をおもち
ですから、85mmf1.8や105mmDCあたりが面白いと思いますがいかがでしょうか?
書込番号:11558401
1点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
先ほどキタムラ中古にて18-35 F3.5-4.5Dを購入しました。
やはり、値段的に手がでませんし、おっしゃる通り広角がそれほど必要か・・・
18-35 F3.5-4.5Dで検討します。
私のD3は中古で購入しシャッター回数が10万回でした。
D3は30万回との事ですが、、ちょっと心配です。
また、グリップが多少べたついております。グリップゴムだけSCから購入した
との記事をみましたが、SCに連絡したらNGでした。
書込番号:11558475
0点
グリップの張替えは材料取り寄せ→自分で張替えは出来なかったと思います。
送付による修理では結構いい値段取られますので、新宿SCか銀座SCに持ち込んで、
直接どこの部分だけ張り替えたいのか依頼をしましょう。
限定作業にすることで、4,000円程度で交換できると思います。
レンズ(70-200VRや80-200f2.8Dなど)のピントリングゴムなら数百円で分けてくれるので
自分で交換するんですけどね。
書込番号:11558497
0点
18-35 F3.5-4.5Dはプロの評価がとても高いレンズです。
弱い陣笠がでますが、NX2できれいに自動補正できますから、目立った場合のみ補正すれば良いと思います。
とても良いレンズですよ。
60mm F2.8Gも検討してくださいね。
書込番号:11558544
0点
奥州街道さん
情報ありがとうございます。
さっそくSCに持ち込んで交換してもらいます。
この場合は、即日交換になるのでしょうか?
ニッコールHCさん
情報ありがとうございます。
早く行けば明後日には商品が届きますので、試してみます。
NXしかもっていないので、NX2をインストしてみます。
書込番号:11558591
0点
>私のD3は中古で購入しシャッター回数が10万回でした。
D3は30万回との事ですが、、ちょっと心配です。
エラーがなければ大丈夫です。
D3の場合1/8000秒単位でSSを自己検証して、指示通りかログが残ります。
心配ならニコンに言えば、ボディー内にログ(エラーログ)が残ってますので、調べれば分かります。
書込番号:11558662
0点
D3が価格COMで一位とは どう考えてもわからない。
確かに色収差はニコンテクノロジーでどのレンズを使ってもおきないが(当方、D300.D700.
D3s所有)、画素の面ではもう一昔前になる。また色収差においては他社機器でも
問題なく解消されているし、
堅牢なつくりは認めるが、伸ばす、リサイズする・・・、こういうときは高画素に限る。
また、50数万を投資するなら・・・ 他社機器が思い浮かびます。
30代の女性を撮るにはニコンカメラでは、上位機D3Xでも難しい。
一般アマチュアがD3をもって撮影に出かけることをイメージし、
私にはこの順位が理解できない。
・・・そう思っている同業もかなり多いはずである。
不可解である。
ここまで投資せずとも、D700のほうが軽くていいはず。出てくる表現色は同じなのだから
D3クラスは放熱効果などが優れていると考え D3Sを購入したがいまはキャノンが
圧倒的に使用頻度が多い。
山岳写真家などは堅牢なBODYを使うこともあるとは思いますが。
・・・・
書込番号:11944189
0点
写真表現も映像表現で、粒子出しやフレヤーなどお嫌いですか?
すがすがしい初夏の朝を表現するには上手にフレヤーをコントロールすることも
技術ではないでしょうか?
ネイチャーものもフレヤーを上手に生かして撮影することが、技でしょうね。
書込番号:11944436
0点
>firebossさん
3ヶ月経って終息しているスレッドで、何を独り言をつぶやいているのですか・・・?
D3が一位って、単に過去1年間のレビューにおける、「満足度」のお話でしょう。
終わったスレッドなどに書き込まずに、新規にスレッドをお立てになっては如何でしょうか。
何事かと思いましたよ、6月のスレッドが上がってきていましたから。
書込番号:11948200
3点
久々にD3スレッド上がりましたね。
今日はこれから学校の行事の撮影に行ってきます。
D3とD300、今日はまだ暑いですが、行ってまいります。
書込番号:11949506
0点
携帯用のGPSで情報を得た後、緯度経度等のデータを
カメラのexif情報に付け足すことはできないでしょうか。
方法がわかればぜひ教えていただきたいのですが。
よろしくお願いします。
0点
「携帯用のGPSで情報を得た」というのがどのような形なのかわかりませんが、
ログで位置情報を取得出来るのであればGMM2.exeというフリーソフトでログの
時刻と画像データの時刻でマッチングし、ジオタグを埋めこむことが可能みた
いです。
http://sites.google.com/site/gpsandbike/gmm2html
私の場合はGPSロガーに付いているソフトでジオタグを付けているので使い勝手等は
わかりませんが。
書込番号:11913495
0点
Frank.Flankerさん
#くろふね#さん
ありがとうございます。
ちなみにGPSはガーミンのastro220です。
データをカシミール3DでCSV形式でエクスポートしてさらにそれを測量のソフトで緯度経度から座標に変換しています。
GISでハザードマップを作成したりするときに写真データを緯度経度、もしくは座標で管理できると便利だと思いご質問させていただきました。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:11913745
0点
>携帯用のGPSで情報を得た後、緯度経度等のデータを
>カメラのexif情報に付け足すことはできないでしょうか。
きわめて容易に出来ます。そのために、NikonはViewNX2をユーザーに提供しています。大いに活用すべきです(参照:書き込み番号 11894961 )。
>方法がわかればぜひ教えていただきたいのですが。
先ず、ViewNX2で直接読み込めるデータはつぎのとうりです。カッコ内は拡張子。
1. NMEA形式ファイル(.nmea .nma .log)
2. GPX形式ファイル(.gpx)
3. あしあとデータ<au>(.txt)
4. 足あとデータ<ドコモ>(.csv)
それ以外の形式でも必ず変換機能があるはずです。
サイクリングや登山などで使用されることで、今では携帯電話に匹敵する数のGPSロガー(GPS情報を記録保持機器)が発売されています。そこに記録されるデータの種類も多くありますが、多くの場合メインの形式の他にファイル形式変換機能を持っています。
お持ちの携帯用のGPSファイル形式は分かりませんが、多分変換可能でしょう。
私の場合の例ですと(高々1〜1.5万円の機種ですが)メインはGoogle Maps File(拡張子.html)ですが、他に拡張子で記しますと(ファイル形式名略)
*.kmz *.htm *.tk1 *.plt *.gpx *.gpx *.nmea *.csv *.txt *.txtなど12種類のファイル形式に変換可能です。
ViewNX2で読み込める1,2は著名なファイル形式で多くの場合サポートされていると思います。私は1.を使用しています。3,4はGPS機能付き携帯電話でのファイル形式です。
Exifへの取り込み手順
1. ViewNX2を起動し、所望のフォルダーを選択して、画像を選択します(複数選択はCtrl+クリック)。
2. ViewNX2のツールバーにあるLog Matchingをクリックすると、添付画像GPS1.JPGのように、開いたLog Matchingの右側に画像ファイル名が表示されます
情報を付けたい画像ファイルにはチェックを入れます。
3.ついで「追加」のボタンを押して、トラックログファイルを読み込みますが、追加ボタンを押すと添付画面GPS2.JPSのような画面が表示されますのでログファイルのあるフォルダーからファイルを選択して、開くを押せばログファイルの時刻と画像ファイルの時刻をもとにデータを付与してくれるとともに左下に表示される地図に画像の撮影位置がピン表示されます。
時刻について
ログファイルの記録は、数秒から数十秒でかなり細かく記録しています。画像ファイルの時刻に近いGPSデータを付与しますが、私のGPSロガーですと数歩くらいしか真の位置と違いませんし、また撮影時に強制的にロガーさせることも可能です。
時間のずれは、GPS記録は衛星の原子時計で正確です。カメラの時刻については---
PCの時刻は大方(人によるが)正確です。一週間に一度インターネット時刻で時刻合わせしています(Win7:デフォルトで)。さらにTVキャプチャー機能を利用している方の時刻は更に正確です。私の場合週6番組予約していますが、予約30秒前にもインターネット時計と時刻合わせをしています。この正確な時刻ですが、カメラから画像データをPCに転送の際、カードリーダー経由で利用されている方はその恩恵にあずかることはできないのですが、カメラとPCをUSBで接続し、Nikon Transfer 1 or 2のソフトを使用している方は、正確なPCの時刻をカメラに合わせる「同期」の機能がデフォルトで設定されています。
追記
カキコミ文作成中に、スレ主さんのカキコミあり
ガーミンでしたら、NMEA形式ファイルもありますね。
なお、添付画像中のデータは、参考として急遽つくったもので日付けなど合っていません。
書込番号:11914105
![]()
0点
dragon15さん
とても詳しい情報、感謝します。
ありがとうございました。
書込番号:11914124
0点
ニコンのソフト ViewNX 2でGPSロガーからGPS情報をつけられます。
他のソフトと違ってROWデータにもGPS情報が付けられますよ。
書込番号:11914125
0点
教えて下さい。
昨日、撮影中に突然「FEE」表示点滅して、シャッターが切れなくなりました。使用レンズは、リング環のあるDレンズです。レンズ絞りは、最小絞り22位置でロックしています。Gレンズでは、問題無く撮影できます。
D2Xで確認すると、レンズ未装着で、ボディの最小絞りレバーをスライドするとちゃんと絞り値が反応しますがD3では、反応しません。ボディ最小絞りレバーの認識部分が故障しているかと思われます。同じ様な症状の方、或いは原因に心当たりの有る方、教えて下さい。
13点
ボディの最小絞りレバー って ありましたっけ?
書込番号:11619580
2点
私の落下D3と同じ症状です。
ボディマウント自動設定リング裏に接点機構があるようですが、
その近辺に不具合が出て、最小絞り設定を検知できない模様。
この辺りに機構的弱点があるかも。
まだSCに持って行っておりません。Gレンズではなんともないので。
書込番号:11620174
![]()
2点
追加
ボディのレンズマウントリングを外しますと、
何やら変形した接点らしきものが垣間見えますので、間違いないかと。
書込番号:11620178
1点
ニコンSCに、お持ちに成るのが一番です。
書込番号:11621622
4点
ニコン博士と相談するのが一番ですね。
書込番号:11622522
3点
うさらネットさん
貴重な情報ありがとうございます。私は、Dレンズ使用がほとんどなので、修理に出そうと思います。
ひろ君ひろ君さん
露出計連動レバーが正解でした。失礼しました。
書込番号:11622632
0点
私も近々出す予定です。銀座に持参します。
書込番号:11623214
1点
今日会社の帰りに購入店の本店に修理に出すためD3持参しましたがニコンサービスへの送料(往復?)\2100だと聞いて、インターネット修理(送料往復無料)に切り替えました。
店長も異動で居なくなってしまい、販売店で買う意味、無いですね。D100、D2H、D2X、D3とお世話になったんですが!
明後日クロネコヤマトが取りに来てくれる予定です。
書込番号:11627694
0点
本日7月16日(金)指定時間にクロネコヤマトがD3引き取りに来てくれました。
明日、ニコンサービス到着するそうです。世の中、3連休ですが(>_<)
書込番号:11636412
0点
連休明けの今日「修理品確認完了」メールがありました。
以下 メールのコピーです。
機種
ニコン D3
見積り金額(税込):\ 46,200
修理完了予定日:2010年07月28日
痛い出費です(>_<)
書込番号:11654942
0点
今日の19時に以下のメール有りました。修理完了して発送してもらったようです!
以下メールのコピーです。
「機種
ニコン D3
ご請求金額(修理代金+消費税):\ 24,686
発送日:2010年07月21日
お支払い
修理完了品のお届け時、ご請求金額を宅配業者へ直接現金でお支払いください。
(クレジットカードのご利用はできません。)
だそうです。見積金額の約半額だったようです。心理的には安く上がったとなるのか?
通常では、明日到着予定です。
書込番号:11659771
0点
本日我がD3戻って参りました。
交換部品
F-FO基盤 640円
絞り連動環部組 220円
バヨネットマウント 1220円
ホットシュー 430円 部品代合計 2510円
+修理工料 21000円 +消費税で 24686円也
Dレンズで確認しました。バッチリ撮影できました。これで安心して撮影でします。思ったより早く修理上がり良かったです。
書込番号:11664823
1点
復活おめでとうございます。
質問をさせて頂きたいのですが、
交換部品に「ホットシュー」と書かれていますが「ホットシュー」も何かなっていたのでしょうか?
書込番号:11669313
0点
第6代社長さん
1年ちょっと前に車の荷室でレンズ交換している時に、ボディを落としてしまいました。
運良く? ホットシー部から落ちたようで潰れてストロボが入らなくなってしまいました。
自宅に戻りマイナスドライバーを差し込んで、隙間を戻して使用していました。
今回の修理のは、こちらからは、依頼していませんでしたが修理されてきました。部品代も少額だったので、直してもらって良かったと思っています。
今から実践確認してきます。新品の時、大事に扱っていた時の気持ちも思い出しています。
書込番号:11670227
0点
安価とは言え依頼していない箇所の部品交換は連絡が欲しいと私は思います。また、ニコンは必ず連絡してくれています(金額上限を指定したオーバーホール時は当然連絡ないですが)。
書込番号:11679152
0点
MC-30を買ってみたんですが、バルブシャッターっていうのしてみたいんですが。
シャッターボタン押してる間シャッターが開いて、離すと閉じる。のを手動でしたいんですが設定にバルブとか見当たらないのですけど・・どうするのか教えてほしいのですが。
このリモコンではできないのでしょうか。
1点
Mモードでシャッター速度を遅いほうへ
ずーっとまわしていくと最後に「bulb」になりませんか?
書込番号:11479452
![]()
1点
マニュアル露出でバルブモードにしたら良いかと。
書込番号:11479459
![]()
0点
これって、よく言う「根っこに交番」ですよね?
D3やD2Xのような高級機を持ってらっしゃる方のご質問なんですかー?
わからないことは何でも、110番してお願いしちゃえばいいや!って (○゜ε^○)
書込番号:11479775
17点
先ずは マニュアルを、最後まで読まれると良いです。
出来る事は、総て書いて有ります。
ニコンサイトの、 PDF マニュアルは検索が出来ますから便利ですよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号:11479839
![]()
4点
モードダイヤルBが付いている物の方がよいかと・・・。
書込番号:11480085
1点
「根っこに交番」 言葉だけ見ても意味が分からなかったけど・・ねっこにこうばん・・・猫に小判!まさにそうですね(^^;)
若葉マークがフェラーリF40に乗ってるようなもんですからね。
書込番号:11481567
0点
エンストしながら成長していくもんですよねぇ。
書込番号:11481644
4点
皆さん、お疲れ様です。
題記の件ですが、今、私は、Capture NXをメインで使っております。
しかしながら、つい1ヶ月前くらいからNX2を試用版で試したところ、その使い勝手に驚いております。
特に私がいいなと思ったところは、
1.View NXの、レーティング機能がCapture NX2では反映されること
2.ごみ取り機能
・・・その他ありますが、特に上記の2点がいいと思っています。
しかしながら、まだ噂もほとんど出ていませんが、Capture NX3の存在です。
このままNXで頑張って行ってNX3に買い換えた方がいいのか、それとも今すぐNX2にした方がいいのか悩んでいます。
皆さんならこのタイミングでNX2に乗り換えますか?
それともNX3まで待ちますか?
ご意見をいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
0点
ridinghorseさん、こんにちは。
NX2の機能に魅力を感じたのでしたら、今すぐにNX2にアップグレードされたほうがよろしいかと思います。
いつ出るか分からないNX3を待っていては、NX2よりはるかに高価なD3が古くなってしまいます。
アップグレード版のダウンロード版でしたら10800円ですので、ボディやレンズの価格から比較すると比較的購入しやすい価格かと思います。
書込番号:11340578
4点
こんばんは。 お久しぶりでございます。
この春からNX2を購入しました。 それまでは、ViewNXでRAW現像していました。
1年ほど前に、試用版でメリットは感じていましたが、
露出とホワイトバランスの調整がメインだったので、購入がのびのびになっていました。
ゴミ取り機能はいいですねぇ。 青空をキレイにしてくれますね。 実際、時々使っています。
NX3が登場したら採用される機能だと思います。
NX3が発売されるまでの時間とNX2の価格を天秤にかけたうえで、
アップグレード版の代金約10,000円強を高い。と思うか、 まあ、便利機能だから適正価格だ。と思うかは、
ご自身の金銭感覚による選択になるのではないでしょうか。
それでは、納得の行く選択を。 「ばんさんけつま、ばんさんけつま...。」
書込番号:11340650
3点
≫ridinghorseさん
真偽のほどは分かりませんが、何か動きがあるかもしれないという
情報を得ています。
個人的には、待てるのであれば半年・1年待ってみてもよいかと・・・
できれば早く「クソソフト」というレッテルを外して欲しいですね。
今の開発会社になってから、ソフトとしてのUIは、世界最悪です。
いや、宇宙最悪です。
こんなヒドイUIは、Windows3.0以降使ってきた中で群を抜く酷さです。
書込番号:11341776
8点
ridinghorseさん
NX2のメリットは、撮影した状態での写真の感じが良かった場合に、その色や露出をそのままRAWから表示できる部分にあると思います。それとフリンジの処理を純正が最もうまくしてくれます。
しかし、、、メリットはそれだけに感じてしまいます。
NX2,とにかく処理速度が遅すぎて使いものになりません。上記メリットを反映したい場合以外は、まずNX2を開く事がなくなってきています。このあたりはじょばんにさんの意見に激しく同意します。クソソフトと呼ばれても仕方ない感じです。
ごみ取りはPsでもできますしね・・
しかしそれでも上記2点のメリットだけのために、私はNX2を持っている必要もあるとも感じます。これに関しては、悲しいかな他にチョイスはないので。。
それ以外は、LIghtroomがストレスなく、そして感覚的に操作できるので私は愛用しています。
この「感覚的、直感的」に操作できるという点が、RAW現像ソフトに私が最も求める点です。
書込番号:11342129
5点
NX2 に されたら良いと思います。
操作性が今一つは 確かに有りますが、カメラの機能を生かしニコンの色=画質を簡単に出すにはNX2!
カメラの設定を 反映すること、またコントロールポイント機能は素晴らしい機能です。
他社ソフトでは、ピクチャーコントロール、アクティブ D ライティングは反映しません(無効です)。
D ライティングの機能も良いですね(^^
ニコン機を 持っている場合は、NX2 を持った上で他社ソフトの利点を使うのが最良です。
遅いと言うより、直感を生かした操作が他社と比較してやりにくいのは有りますが、それでも価値は有ると思っています。
書込番号:11343069
6点
NX2は速くはないですが、NXとは速さが全く違いますよ。
わたしはLR2を主に使いますが、LR2はレンズ補正関連が弱いというか充実していないので、NX2は必須のソフトです。
光学補正に関してはNX2が速いだけ無く、PSも含む他のソフトとは画像の完成度が違いすぎるのでNX2は必須ですし、大幅な時間短縮になっています(ほぼ瞬間処理)。
コントロールポイントはレイヤー要らずで大好きです。
windows7-64bitとLR2の相性は良い!!。
この組み合わせは爆速ですが、NX2がこのくらいの速さになってくれると良いんですけど。。
1200万画素機ならNX2で十分速いですから、1200万画素機で遅いというのはPCのせいでNX2が原因ではないと思います ^^
書込番号:11343264
2点
こんにちは。
>1.View NXの、レーティング機能がCapture NX2では反映されること
>2.ごみ取り機能
U Pointテクノロジーを使ったゴミ取り機能はマスク処理が省けてとても便利ですね。
この機能のおかげで部分的な補正がたいへん簡単になりました。
この機能が使えるにはNik Softwareの製品だけで、ニコンと業務提携の関係があります。
そのため、ニコン純正現像ソフトでプラグインなしで一つアプリケーションとして同機能が現像後だけではなく現像中でも使えちゃっています。
RAW現像ソフトとしてバージョンアップ1万円強は安いといえませんが、プラグインなしでU Pointテクノロジーがソフトとしてはとても安く、おまけに純正ソフトとしては他社にはニコンユーザーのメリットかと思えます。
ということで、このタイミングでも購入一票。
書込番号:11343315
3点
nefを現像されるならこんな安いソフトは持ってるべきでしょう。
多分このソフトは次のバージョンでも速くなることは有り得ないでしょう
8bitの画像を16bitにロードし、それをまた戻すといった処理で、画質劣化を抑える内部16bitに拘ってますから。
書込番号:11343417
2点
みなさんおっしゃる様に、ニコンのカメラを持っていて、RAW現像派であれば、なんだかんだNX2は必需品だと思います。この純正ソフトでないと出来ない事ありますし、他に選択はありません。
>>1200万画素機ならNX2で十分速いですから、1200万画素機で遅いというのはPCのせいでNX2が原因ではないと思います
このご意見に関しましては、確かにパソコンのスペックに左右されますので、もちろんそれも大切なのですが、それを見越したとしてもやはりこのソフトの動きは遅すぎます。
私はMacですが、そのスペックが不足しているわけではないのですが、やはりスゴく遅いです。
D3Xを現像する際、WBの調整ひとつ満足なスピードで処理できません。WBの調整などというものは、少しずつパラメーターをスライドさせながら、じわじわと色が変わっていくのを見ながら行うべきものだと思います。ここが私が望む感覚的、直感的に行えるという部分です。
しかしNX2ではスライドバーを動かしたら最後、そのWBが反映されるまで、コーヒーを入れに行って一口飲んでからパソコンの前に戻ってきてやっと処理が終わってるてなもんです(笑)
こんなものでは、調整する前のWBの色がどんなだったか覚えているわけもなく、そこから再び動かしたらもう一杯コーヒーを注ぎにいかなくてはなりません。。
こちらD3板ですが、しかしD3Xもニコンが発売しているカメラに違いはないので、その辺りもきちんと考慮にいれた現像ソフトをリリースすべきだと思います。(しかも有料なわけですし。)
ここではWBを例にだしましたが、他種の調整に関しても同じような遅さです。爆速という言葉がるのであれば、NX2は爆遅です。
書込番号:11343475
6点
大口径レンズさん
>>8bitの画像を16bitにロードし、それをまた戻すといった処理で、画質劣化を抑える内部16bitに拘ってますから。
ん〜その通りかもしれません。16bit処理は非常に大切なので、このご意見には納得です。。
やはり速くはならないモンなのでしょうかね・・。
書込番号:11343481
1点
皆さん、早速のレス、ありがとうございます。
さて、私が買うのを躊躇しているのは、私のNikon Capture4の2の舞にならないかということなのです。
私がNC4を買った7ヵ月後にCapture NXが出たのです(爆)。
ちょっと勿体無いタイミングでした。
CNX2の動作につきましては、私のPCでは十分許容範囲内です。
但し、
・何故に、基本修正項目を修正すると、追加修正項目の効果の選択が切れてしまうのか
これについてはCNX、CNX2を通じての最大のミステリーだと思います。
しかも、出来の悪すぎるミステリー小説級の・・・。
バグというよりもニコンが知らぬ振りを決めている欠陥ですね、アレは・・・。
修正は簡単なはずです。
それをしない、させない、させきれないニコンはちょっとNX、NX2関係についてはおばかさんだと思っています。
・・・その他の不具合は省略します。
BLACK PANTHERさん
2点だけの魅力に1.1万円賭ける勇気を得るためにこの板を立てました。
後押し、ありがとうございます。
上記では欠点ばかり書きましたが、「なるほど!!」とうなった処理もあることも事実です。
ボギー先輩@ホームさん
>アップグレード版の代金約10,000円強を高い。と思うか、 まあ、便利機能だから
>適正価格だ。と思うかは、ご自身の金銭感覚による選択になるのではないでしょうか。
至極正当なご回答です。
上記の理由もありまして、私の中での価値基準が揺れている状態です。
NX2が無くても不便ながら何とかなるし、とは言え、あれば絶対便利ですし・・・悩みます。
じょばんにさん
待てるようなら待ちたいですが・・・CNX3っていつ出るのでしょうねえ、情報がありましたら教えてくださいませ。
便利な機能もありますが、放置プレイの欠陥等もかなりありますょねえ、このソフト。
Uポイントテクノロジーは私は好きです。
Naoooooさん
私はLightroomのインターフェースが良く分かりませんでした。
ソフトは、モニターを買った時のおまけでもらったのですが・・・。
ちょっと、Lightroomも触ってみようかなと思いました。
直感的にさわれるというとシルキーピックスもいいですね。
CNXで代用できない、CNX2の魅力とは何でしょうねえ・・・。
robot2さん
私の場合、レーティングで徹底的にレタッチを行う枚数を選別する(だいたい1撮影回数当たり、40枚以下まで選別)ので、NX2の動作で大丈夫です。
確かにニコン純正ソフトですが、CNXも持っていますので・・・でも、レーティング機能が反映されるCNX2は確実に便利ですしねえ・・・1ステップ工程が省けますので。
純正ならではの価値は確実にあると思っています。
Modulation Transfer Functionさん
確かに処理速度は速くなっていますね。
でも、私のPC環境では、CNXの処理速度もストレスにはならないところが嫌らしいです。
私は特に魚眼レンズを使いますから、光学補正(歪み補正)は大切な相棒です。
がんばれ!トキナーさん
後押しありがとうございます。
確かにUポイントテクノロジーの恩恵に預かる機会は多いです。
純正ならではの補正の数々も・・・。
大口径レンズさん
CNXは持っています・・・。
CNX2に行かなかった理由は、CNXでほぼ私の要求するレタッチの仕様を満たしていた・・・というのがあったのですが、最近、レタッチの手順や方法も変わってきて、試しにCNX2を導入してみたら、結構いい感じだったというのがありました。
但し、恐らくモデル末期のCNX2に投資すべきかどうかというのでちょっと悩んだ訳です。
このスレを立ち上げたのも、もしかしたら後押しが欲しかったのかもしれません。
書込番号:11343884
0点
> 何故に、基本修正項目を修正すると、追加修正項目の効果の選択が切れてしまうのか
> これについてはCNX、CNX2を通じての最大のミステリーだと思います。
これって、例えば、追加調整で90度の回転を適用している画像に対し、
基本調整で露出補正をかけたら、回転のチェックが外れてしまい、
再度チェックを入れなければならないという件と同意ですよね?
当初、ニコンにはしつこいくらいに「何とかしろ!」と電話かけました (^^;
Capture NX2 では、改善されています。
最新版のNXで、改善されていたかは覚えていません。
えぇと、どこやらのチェックを入れたら、追加調整が初期化されなくなります。
(今仕事中で手元に無く、細かいメニュー階層を覚えていません)
おそらく、内部的な動作はあまり変わってなくて、最終結果として、
自分でチェックを再度入れなくても、自動で回転のチェックを入れて
くれてるという動作になっているはずです。
Capture NXの内部フローにより、基本調整が優先されるので仕方がない
なんて、言い訳になっていない言い訳をされました。
そんなもんはユーザーにさせるな、ソフトが自動でやれって言いましたよ (^^;
> 放置プレイの欠陥等もかなりありますょねえ、このソフト。
そうなんです・・・
Capture NXでのバグを放っておいて、Capture NX2を有料で出しやがりました。
まぁ、これは他のソフトでもありますが、バグを残して放置というのが、
ここまで酷いソフトは珍しいです。
Capture NX2 に関して、この数ヶ月はバグフィックスに関しても、音信不通に
なっていますでしょ?
新バージョンの発売時期とは関係ないですが、ニコン内部では動きがある
らしいという話を小耳にしました。
書込番号:11344110
3点
>これって、例えば、追加調整で90度の回転を適用している画像に対し、
>基本調整で露出補正をかけたら、回転のチェックが外れてしまい、
>再度チェックを入れなければならないという件と同意ですよね?
>当初、ニコンにはしつこいくらいに「何とかしろ!」と電話かけました (^^;
>Capture NX2 では、改善されています。
いえ、直ってません。
例えば、ピクチャーコントロールを変えたら、クロップも、回転も、カラーコントロールポイントも、カラープロファイルも・・・(以下略)。
結局、普通の使い勝手とはかけ離れた、ひと手間が必要なソフトかなと思っています。
このあたりの使い勝手はCNXとCNX2は同じですね・・・。
書込番号:11344189
0点
≫ridinghorseさん
> いえ、直ってません。
> ・・・
> このあたりの使い勝手はCNXとCNX2は同じですね・・・。
Capture NX2 は持っておられないのですよね?
直っていないと言われるのは、Capture NX の方ですよね?
Capture NX2 では、上記の件は問題なく動作しますよ。
要するに、回転している画像に対して露出補正をかけたり、
ピクチャーコントロールを変更しても、回転やクロップは
初期化されずに、適用されます。
Capture NX2 では、以下の手順で設定しておきます。
[編集]-[環境設定]-[一般]
↓
[エディットリスト]
↓
[すべてのステップを有効にする(高速プロセッサが必要)]
に、チェックを入れます。
書込番号:11344692
5点
>このままNXで頑張って行ってNX3に買い換えた方がいいのか、それとも今すぐNX2にした方がいいのか悩んでいます。
私はNX2を使用していますが、スレ主さんが新機能を必要としているかどうかにかかっています。
>特に私がいいなと思ったところは、
>1.View NXの、レーティング機能がCapture NX2では反映されること
>2.ごみ取り機能
私も、上記二件は利用しています。他の新機能は下記を参考にして下さい。
http://www.nikon.co.jp/news/2008/0603_nx2_01.htm
上記二番目の「自動レタッチブラシ」(ごみとり機能)とともに、目玉は「選択コントロールポイント」です。これを使いこなすことで、例示画のような操作が瞬時に可能になります。なげなわ選択やレイヤーなどの厄介な操作に戻る気はさらさらありません。
下記と関連しますが、2008年7月4日記載のReviewです・・・
http://review.kakaku.com/review/03307824951/
>・何故に、基本修正項目を修正すると、追加修正項目の効果の選択が切れてしまうのか
CNX2では「現像」が「調整」に優先されます。調整設定後の現像の再設定は処理の一時キャンセルがなされます。
それを好まないのであれば、環境設定の「すべてのステップを有効にする」のチェックを入れるとPC処理速度との引き換えに有効にすることは可能です。マニュアルを参照下さい(ソフト購入前でもNikon HPから購読可能です)。
-----------------------------------------------
第4章エディットリスト
処理をする順序について
処理の一時キャンセル---Page78
memo 環境設定の「すべてのステップを有効にする」のチェックとPC処理速度についても言及している。
おすすめの処理の順序
-----------------------------------------------
書込番号:11344713
2点
じょばんにさん
仰ったステップを踏んだら確かに設定が保持されました。
ありがとうございます。
確かにこれは便利ですね。
ちなみに、CNX2は試用版を今使っています。
CNX2、いいですね!!
書込番号:11344731
0点
dragon15さん
詳細なご説明、ありがとうございます。
後で色々チェックして見ます。
速度的には、全ての項目を保持しても問題ありませんでした。
書込番号:11344755
0点
≫riginghorseさん
> 仰ったステップを踏んだら確かに設定が保持されました。
そうでしょぉ〜 (^o^
直っていないって言われたので、おそらくオプションを
ご存じないのだと思いました。
> CNX2、いいですね!!
いや、それが普通なんですよ・・・
私に言わせれば、最初からそうしておけと言いたいです (^^;
そうじゃないと、使い物になりませんからねぇ。
書込番号:11344840
3点
ridinghorseさん
> さて、私が買うのを躊躇しているのは、私のNikon Capture4の2の舞にならないかということなのです。
私がNC4を買った7ヵ月後にCapture NXが出たのです(爆)。
ちょっと勿体無いタイミングでした。
NC4の基幹部分もNikが作っていましたし、Nikの売りはUポイントテクノロジーなのでここから大きく変わることはないと思います。
ただ、アドビを含む他社もそうですが、バージョンが変わったときには旧機種は切り捨てますね。
これは仕方ないと思います。
買うタイミングですが、NX3の話題は聞こえてこないので旗艦機種の発売まで無いかもしれません。
全ての画像ではないですが、NX2で品質が大幅に向上することは多いです。
LR2は画像選択、アーカイブ、プリントまでのワークフローが真面目に考えられた素晴らしいソフトですが、NX2で現像・補正したほうが品質が良いことは多々あります。
NX2はNikのソフトの寄せ集めだと思えば、少し寛容に使えば良いソフトだと思います。
あと、魚眼レンズの補正について書かれていますが、シフトレンズと魚眼に関しては、プロファイルからのキャリブレーションは出来ないので手作業になります。
魚眼のデフォルメコントロールや、広角でのストレッチの補正が出来るのはDXOですね。
ハイライトの追加情報や撮影時に取得した色ズレ情報を生かせるのが純正ソフトのアドバンテージですから、是非使うべきだと思います。
またマイナスの選択、プラスの選択処理はマスク処理ですし、保存を繰り返せばレイヤーとして機能するので現像ソフトと言うより、画像ソフトとしても利用できると思います。
書込番号:11345147
4点
じょばんにさん
やっぱり、試用版とは言え、マニュアルは読むべきでしたね・・・。
確かにCNXよりも使い易いですね。
ニッコールHCさん
試用版でCNX2を使った感想ですが、確かに品質を上げやすいですね。
今、嫁と、このソフトのお金の出所について議論しあってます(苦笑)。
書込番号:11347723
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























