D3 ボディ のクチコミ掲示板

シグマ？ タムロン？ 純正？

[デジカメの歴史。]

我が愛器となったニコンＤ３.折角なので超望遠を一本と思いますが、
シグマ・タムロンの150-600や、純正の100-400、古めのゴーヨン
等どれか一本と考えています。お薦めが有ればご教示下さい。

尚いつものように中古で考えていますが　タムロンの最初の150-600で十分
とかシグマの50-600がとか幅広いご意見をお願い致します。

被写体はスポーツ・鳥さん等です。

書込番号：21989548

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
ご予算は？

書込番号：21989614　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞みみろっぷさん

返信有難うございます。5から３０万程度で
年3、4回の利用です。

費用対効果重視で。

書込番号：21989634

[うさらネット]

純正200-500mm Eかな。

書込番号：21989675

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
コスパよいのはシグマの50-500mmかなと思います。

性能重視ならシグマ120-300mmにテレコンという手もあるかなと。かなり重いですが。

書込番号：21989676　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

やっぱり。

書込番号：21989684

[デジカメの歴史。]

＞みみろっぷさん

テレコンの強度は大丈夫かなと。

書込番号：21989686

[みみろっぷ]

120-300mmテレコン

＞デジカメの歴史。さん
120-300mm&テレコンのサンプルありましたので貼っておきます。

書込番号：21989698　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
＞テレコンの強度は大丈夫かなと。
問題ないですよ。

書込番号：21989704　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

うーむ。良さげですな。

書込番号：21989709

[hiderima]

ゴーヨンが候補になっているなら、超望遠ズームを買ったっとしても、後ろ髪が惹かれると思います。

なら、ゴーヨンが良いと思いますよ。

やっぱり単玉、描写力が違いますよ。

書込番号：21989859

[デジカメの歴史。]

＞hiderimaさん

ホンマでっか!? Ｄ3複数あるので、
一台単付けっ放しも可。

書込番号：21989952

[これって間違い？]

　TAMRONの150−600mmで決まり！！（中古をお望みのようですが、操作感覚などは�U型の方が優れています）

書込番号：21990278

[センテピード]

＞デジカメの歴史。さん

D3を2台お持ちなら、1台にゴーヨン、もう1台にニーニーなんてどうでしょう？

書込番号：21990379　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞これって間違い？さん

やはり二型なのですね！

書込番号：21990718

[デジカメの歴史。]

＞センテピードさん

80ー200 2.8がございますので、高額な
ニーニーはいいかな？

書込番号：21990832

[hiderima]

＞デジカメの歴史。さん

>ホンマでっか!? Ｄ3複数あるので、
>一台単付けっ放しも可。

なら、
300mmF2.8 , 400mmF2.8 , 600mmF4.0　も揃えて、それぞつけパナしにしても良いと思いますよ


では、証拠写真も見せてくださいね。

書込番号：21991363

[デジカメの歴史。]

＞hiderimaさん

最初に書いた通り購入は、一本のみです。
しかもボディは3台しかございません。

書込番号：21991404

[デジカメの歴史。]

Ｄ３第１号　２０万ショット　そのまま売却予定。

Ｄ３第２号　　４万ショット　１５万ショット使用後　Ｄ３Ｓに入れ替え予定。

Ｄ３第３号　　９万ショット　１０万ショット使用後　Ｄ３Ｓに入れ替え予定。

Ｄ３第４号　　良いのが有れば追加予定。

Ｄ３第５号　　良いのが有れば追加予定。

この時点で　Ｄ３第４号　Ｄ３第５号　Ｄ３Ｓ第１号　Ｄ３Ｓ第２号の４台体制に。(２年後）

書込番号：21991559

[デジカメの歴史。]

てか、フルサイズミラーレスが発売されて現在のFマウントが
旧マウントになったら高級レンズ群が大きく値下がりして
中古が買いやすくなるんじゃね？

書込番号：21991623

[hiderima]

＞デジカメの歴史。さん

>てか、フルサイズミラーレスが発売されて現在のFマウントが
>旧マウントになったら高級レンズ群が大きく値下がりして
>中古が買いやすくなるんじゃね？

今は、買う気が無いという事ですね。

書込番号：21991705

D3の高感度撮影の限界について

[プロビア100F]

前半の終盤。f5.6 1/200	後半の初め。f5 1/50	後半の終盤。　f5 1/100	後半の終盤。　f5 1/100 -2補正

皆様、「雨天の撮影」ではアドバイスありがとうございました。
毎度、劣悪環境下の撮影についての質問で恐縮ですが、お付き合い頂けると幸いです。以下長文。

日曜に息子チームの試合があり、撮影して来ました。
息子チームは第1試合13:30〜14:15、第4試合16:15〜17:05 の2試合に出場。
会場はいつも使われる他校のグラウンドで、校舎の南側にグラウンドがありますが、グラウンドの南西側にある樹林の影響で、この時期ですと15時にはグラウンド全面が日陰になります。機材と設定は以下の通り。

レンズ:80-400G/f4.5-5.6。VRはオフにして一脚を使用

第1試合
絞り:f6.3での絞り優先AE。
ISO設定:400。露出補正は−1/3。
第1試合は光量も十分で撮った写真を見ても日向だとシャッタースピードは1/3200〜1/2000位。日陰だと1/400?800位で撮れていました。シャッタースピードは1/1000以上、最低でも1/500は確保出来る様に、試合前に測光して設定するんですが光の変化は早いですね。

問題の第2試合
みるみる暗くなって来て照明が着きましたが、いかんせん小学校の照明装置なので、「無いよりマシ」というレベル。
設定
絞り:開放
ISO:3200 露出補正は−1/3
但し、後半は更に暗くなって最早夜なので、ISOは6400、露出補正はドンドン変えて最後は−2にしました(半分ダメ元でした)
撮っていても、シャッタースピードが激減していたので、焦点距離は80-200迄での撮影としました。

結果は散々たるものでした。
後半は撮っている最中も「こりゃダメだな」と思っていましたが、なんとかなると思っていた前半もほぼ全滅…
「ノイズがどうの」といったレベル以前に手振れと被写体ブレが酷い。
前半のシャッタースピードを見ても、1/250とか1/125になっているので、一脚付きとは言え400mmで写すシャッタースピードではありませんね。最初からISOを6400にすべきでした。手持ちでVR作動させた方が良かったのだろうか？

後半のシャッタースピードは1/100とかそれ以下になっていました。もうヤケクソで撮影してました。
お恥ずかしい写真で見せたくはないのですが、第4試合の前後半の写真をUPします。子供の顔が判らない写真を選んでいるのでご理解願います。

今年のリーグ戦はもうないのですが、12/23は「クリスマスカップ」というフェスティバルに参加し、これが13時ー17時。都立の立派なグラウンドなので、照明は
ましになるかと思いますが、親子サッカーにも参加するのでどうしたものかと思案中（もう16時以降は撮影しないとか）
また、来年、再来年と息子のサッカーを撮影続けていく上で、夕方の撮影は避けられないようなので悩むところです。

少し前までは「しばらくD3で撮影した後にD4Sの中古に買い換えよう」と考えていましたが、今は結構マジでD5への買換えを考えるべきかと考えています。
しかし、「小学生のサッカー撮影にD5?マジ？」と冷静な自分もいたりします。冷静に考えれば来年以降も16時以降は撮影しない。と割り切ることも必要かなと考えております。
同じような環境下での撮影をされた経験のある方がいらっしゃれば、アドバイスいただけると幸いです。

書込番号：21427428

[ほら男爵]

大丈夫です
はたからみれば
D3とD5にさしたる違いはありません

予算があるなら行ってしまうのが良いと思います♪

予算が無いので吾輩はD610で頑張りますww

書込番号：21427493　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞ほら男爵さん

早速のコメントありがとうございます。

まぁ、確かに周りの父兄から見ればD3とD5の区別はつきませんし、「やたらでかいカメラに望遠レンズつけて撮影している風変わりなお父さん」としか見られていないのですが。。。

予算に余裕がある訳ないじゃないですか（笑）あれば悩みません（キッパリ）

書込番号：21427516

[holorin]

とりあえず、RAWからの現像処理でも、相当厳しいといったところでしょうか。

ご自身で経験されているので、今の限界がよくわかっていらっしゃるのだと思います。カメラ（D5）か、レンズ（400ｍｍF2.8など）か、その両方が必要かは、すぐに導き出されるでしょう。費用対効果は、人それぞれなので、外野の人間にはわかりません。

余談ですが、昔、友人の演劇を撮るために200mmF1.8を買いました。当時フィルムはISO感度800ネガがなんとか使えるというレベルでしたが、とりあえず目的は達成できました。

書込番号：21427524

[プロビア100F]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。鋭いご指摘、胸に刺さります。
確かにこの手の質問って、本当に技術的なアドバイスが欲しいケースと、自分の考えを客観的に整理する為に一回外部化する様なところがありますね。

来年の事を考えれば時間もあるので、もう少し楽しく悩みます（笑）
因みに撮影はいつもJPEG撮って出しなんです（面倒くさがりなんでRAWは無理そうです）

書込番号：21427538

[ひぶつまし]

D3もD4SもD5も持ってたことありますが、
D5買えるんなら買えばいくらかはましになるのでしょうけど、
暗いところでスポーツ撮影って言うのがそもそも無理な話ですね。
レンズは80-400は無理が有りますね。Ｆ2.8の望遠ズームでトリミングとか、300mm F2.8、400mm F2.8。
それでバッチリって話でもないと思いますが。

書込番号：21427549

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

コメントありがとうございます。

やっぱりなんですか？D5でも「いくらかマシ」のレベルなんですね？
まぁ、この暗さでスポーツ撮影ってのは冗談みたいな話なので、極端すぎるなとは思うのですが。。。

サンニッパやヨンニッパはスポーツ撮影の王道なんでしょうけど、ちょっと手が出せませんので、「80-400で対応できる範囲が私の撮影領域」と割り切りたいと考えています。欲しいですけどねヨンニッパ。。。（笑）

書込番号：21427561

[＃４００１]

こんばんは♪

まあ・・・基本は。。。
>冷静に考えれば来年以降も16時以降は撮影しない。と割り切ることも必要かなと考えております。
↑素直に諦める♪(^^;

私は・・・1/250秒のシャッタースピードが稼げない「状況」であれば・・・先ず動体撮影は素直に諦めます(^^;
↑諦めた上で・・・ダメ元で何枚かは撮影すると思います。。。

とーぜん・・・と言うか？？　私はISO感度ノイズが嫌いなので(^^;(^^;(^^;
スローシャッターで撮影する事を考えます。
つまり・・・流し撮りのテクニックを使う＝横方向の動きに特化して狙う。。。
あるいは・・・出来るだけ動きが止まる瞬間を狙って撮影する。。。
↑こー言う「実験的」というか？「アクロバティック」な撮影方法を試しますかね？？　ダメ元ですから。。。(^^;

まあ・・・作例を見ると・・・もう少し頑張れたのではないか？？とも思います。。。
ワザワザ「逆光」で撮影してるので・・・順光になるポジションで撮影できなかったのか？？
少しでも・・・光の当たる場所を探して・・・そのエリアに被写体が入ったところで撮影できなかったのか？？
↑この様には感じます♪

この季節・・・日が落ちるのは早いので・・・あっという間に露出は稼げなくなります。。。
どだい・・・お日様が傾いてしまえば・・・たとえ高感度番長のD5であろうがD4であろうが・・・
昼間の撮影の様に・・・パシャパシャ撮影できる露出は稼げませんので。。。
苦しいところで撮影するしかない事に変わりは無いです(^^;(^^;(^^;
多少楽になる・・・マシになる・・・って程度の事で。。。根本的に改善するわけでは無いので。。。

↑ココに投資するか？しないか？？ってのは、個人の価値観次第ですので。。。
例え・・・ノイジーであっても・・・その瞬間を記録したことに価値がある！！（撮ったことに価値がある！！）と思うか？
その上で・・・少しでも・・・ノイズを改善して撮影したいと思うか？？
ノイズでザラザラな画像なんて後世に残せるか！！そんなもん見るに耐えん！！と思うか？？
↑これは・・・個人の価値観次第ですので。。。(^^;(^^;(^^;
他人がとやかく言う問題では無いです(^^;

書込番号：21427573

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
おしかりを受ける覚悟で申し上げますが、例えばパナのG8+35-100mm f2.8(合計約20万円?)を使用した場合、35-100mmは開放でも結構解像するレンズのようですので、ISO感度を下げる事も出来ますし、DUAL I.S.2が使用出来る為、手振れ補正が結構協力で、手持ちでもブレが少なくなると思います。
パナのG8は暗所耐性は良くないですが、その分をf値でカバー出来ると仮定すれば、手振れ補正が強力になった分の効果が得られるはずですし、望遠効果は低下する分は少し我慢するという考え方があると思いますが、いかがでしょうか。
因みに、D5に買い替えをされる予算があれば、これから発売される予定のパナライカ200mm f2.8を購入するという手もありますので、パナの35-100mm f2.8とパナライカ200mm f2.8を使い分けるという事も可能だと思います。

書込番号：21427585

[プロビア100F]

＞＃４００１さん

丁寧なコメントありがとうございます。

「流し撮り」は確かに考えませんでした。スローシャッターそのものは諦めてどう生かすかですね？今度やってみようと思います（笑）でも、現場では撮ってる私に余裕がなくて、なかなか実験的な撮影をするところに入れないのもあります。

逆光の位置取りは確かにナンセンスですね。照明が本部側でそちらからの撮影はNGなのですが、もう少し違った位置を探すべきでした。ご指摘受けるまで気がつきませんでした。

私自身、自分がISO3200とか6400の撮影をする羽目になるとは思ってもみなかったので、驚きですね。D3で感覚的に許せるのは1600までかなぁ。と思っていますが、撮れなきゃ始まらないので、今は目をつむっています（笑）

書込番号：21427595

[プロビア100F]

＞量子の風さん

コメントありがとうございます。貴重なアドバイスをいただいた方を叱るなど、滅相もございません。ただ、パナのG8という発想は全くありませんでした。すみません。

私は頭が古いのか、今はまだ「一眼レフカメラ」を楽しんでいたいと思います。
貴重な記録を残す為の撮影であると共に、趣味として撮影を楽しみ、機材を愛でるのも楽しみ。と考えておりますので、ミラーレスは暫く良いかなぁと思っています。

せっかく貴重なアドバイスをいただいたのに大変申し訳ありません。

書込番号：21427638

[ひぶつまし]

＞「いくらかマシ」のレベルなんですね？

D3とD5で使用していた時期が全然違うので比較は出来ませんが、
全く別物って程の印象は有りません。当然各部良くなっていますが。
初めてD3使った時はそれまでのNikon機とは全く異なり、心躍りましたね。
D4SからD5なんて私みたいな素人にはごくわずかな差です。
コスパって言う意味では一般人には現行フラッグシップってすごく悪いです。
型落ちになると10万単位で価値が一気に下がるし、メンテ費用も高いし。
プロ、コスパとか気にしない経済的に余裕のある人、元が取れるぐらいたくさん使う人向けですね。
私には不向きでした。

選択肢としてD500はどうでしょうね。
ノイズではD5より不利でも、望遠でＦ値も稼ぎやすいし、安上がりですし、AFも良いのでいいかもしれないですね。
それに70-200mm F2.8の中古を純正のGかGIIかTAMRONかSIGMAか。あんまり古い型ではなく安いのなら7万円位からかな。

あと手振れ補正はあんまり気にしなくていいです。
SS落としていけば被写体ブレの方が確実に先に気になる筈ですので。

書込番号：21427640

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
>せっかく貴重なアドバイスをいただいたのに大変申し訳ありません。
こちらこそ、失礼な出だしで回答してしまいまして申し上げてしまいまして申し訳ありませんでした。

とこで、ニコンの300mm f4(新旧問わず)や180mm f2.8とかは検討されましたでしょうか。
そうすれば明るくなりますし、単焦点なので画質も良いと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：21427671

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

貴重なコメントありがとうございます。
D3、D4S、D5と使われた方のご意見、感想は大変参考になります。
D3とD5の高感度特性を比較するなんて事は普通しないでしょうから、間が空くのは当然ですね。

高感度性能はD3からD4、D5と確実に進化しているけど、その恩恵（性能差）はプロでないと、消化できないレベルというのは解りやすいです。

私のD3は今年の正月にヤフオクで入手したもので10万しませんでした。私にとって初めてのデジタル一眼レフでもあり、今でも私にとっては最新機種です（笑）
それまではF2アイレベルがメインでサッカー撮影の為に初めてのAFカメラとしてF5の中古を買ったのが始まりなので、まだまだ色々な知識や経験が追いつかないのが現状ではあります。

D500も候補の一つですね。高感度対応というより、おっしゃるように望遠対応と最新のAF、そして高感度対応（D3よりは良いという前提）。
ただ、私、D一桁機のシャッターフィーリングがたまらなく好きで、ちょっと考えちゃいます（笑）

書込番号：21427690

[プロビア100F]

＞量子の風さん

度々のアドバイスありがとうございます。

80-400の前、旧サンヨンを使っていました。私にとって初めてのAFレンズで思い出深いレンズでした。
しかし、300mmは小学生といえど、焦点距離が不足気味で1.4のテレコンを使用していましたが、AF速度に難があるため、価格COMで皆様のお知恵を拝借しながら勧化を整理した上で80-400mmを購入したのです。
ですから当面、このレンズでの撮影に精進しようと思っています。

旧サンヨンのままD500へカメラを変えるという案もあって、かなり迷いましたけどね。

書込番号：21427699

[KID.R33GTR]

＞プロビア100Fさん

一桁機はD4→D5→今はD3、D3Sと使っています。
高感度性能は比較してD5が優れていますが、
自分はどっちかというと、-4EV対応のAFユニットの方が暗い所でのAFでは恩恵がありました。
如何にD5の高感度が優れているといってもやっぱり比較的明るめの色の所はノイズのってきますし、
どっちかというとD5の高感度性能はISO25600以上での他の機種との違いが出てくる気がしました。
今はD5とD850を交換する形でD850使っていますが、
D850も大きなトリミングや拡大鑑賞しなければ、
ISO12800くらいであればD5よりもノイズが目立たない印象です。
といっても暗い場所でのAFは同じ-4EV対応でもD5の方がAFが合う印象ですが。
確かにD3のISO6400は今のディスプレイの大きさで見てみるとキビシイ印象ですね。
それよりも暗い場所でAFが今の機種に比べると合わない、バッファも少ない事の方が気になります。
レンズも最低でもF4位無いと厳しくはなってくると思います。
出来ればレンズも最低でもF4出来ればF2.8になると
その分ISOが落とせるか、シャッター速度が早く出来るのでいいとは思いますが。

最終的には費用対効果の問題になってくる気がします。
あまり出番がないのであれば無理してD5を買わなくてもとは感じます。
流し撮り風でラッキーな数枚を望むのも動きがあっていいのかなぁとも思います。

上に書いたのはあくまでも自分の感想とかなのではてはまらない人も多いと思いますので、
その辺は参考程度にして下さい。

自分がD5手放したのは、ワンコ撮った時の写りが好みじゃなかったから、
D5よりも色々な用途で使えそうだなぁと思ったからです。

ワンコ写真はD3やD3Sで撮る事が多いです。D3系の写りが気にいっているので。

参考までにD5の高感度域での写真添付します。
RAW現像のスキルは無いのでJPEG変換リサイズのみです。

書込番号：21427736

[LECCEE]

異常に暗いエレクトリカルパレード。データ消えてますかね。

＞プロビア100Fさん

こんにちは。
ど素人の私なんぞがご意見させていただくのは大変失礼とは存じますし、全く違う場面での高感度に特化した内容になりますが、、、。

dpreviewでの確認なので実際がどうかわかりませんが、D4とD750と比較するとD750の方が1/2段くらいは高感度が良いように思います。
D5とD750ですとD5が良いですが、それでも1段は差が無いように見えます。
D3は使ったことがないですしreviewが無いので詳しくはわかりませんが、D3とD750ならば１段くらいは差があるのではないでしょうか。
１段違うとS/Sは２倍早くなりますし、ここでサンニッパやサンニッパ+1.4Xテレコンでも更にS/Sが稼げますね。
もちろんD3と比べるとD750は操作や耐久性、その他の差があると思いますし、私はD750を使っていますが、動体に対するAF追従に少し疑問を持っているのも確かです。

高感度を求められるのであれば、D5かなとは思います。
ただ、レンズのF値の差も考えると、サンニッパに行かれるのもD5を購入されるよりは価格的に安く済みますね。ズームの利便性は失われますが。ちなみに、お持ちのサンヨンでの撮影ではどうでしたか？

高額な買物をされる前に一度D750やサンニッパをレンタルで試されてはいかがでしょうか。
決してD750をお薦めしているわけではなく、D3と暗所の比較をされるのも良いかと思った次第です。

あと、暗所撮影だけRAWで撮ってみてノイズ処理されてみるのもいいかと思います。やってみるとコツを掴めば案外面倒くさくはないですよ。
RAW現像のD750の許容は、私的には10000でもいけると思っています。ISOオート上限10000最低S/S1/500です。まあ撮影対象はディズニーキャラですが。

子供さんの撮影にD5ってぜんぜんありだと思いますよ。
私はバカなので撮れないものをなんとしてでも撮ろうと散財し続け、ディズニーで速写ストラップ２本掛けにD500+D750とサンニッパ、DC135やタムロンA009をぶら下げ挑んでます。
傍から見たら、変なおじさん♪ですけどねwww

全く違う場面の画像ですが、D750+サンニッパの画像です。レタッチ無し、ISO10000 S/S1/640です。
ディズニー撮ってる方なら誰もが知ってる、本当に暗いエレクトリカルパレードのミニーです。
スマホに飛ばした画像なのでリサイズされてます。
参考程度に。

とりとめのない文章ですみません(；´∀｀)

書込番号：21427739　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞KID.R33GTRさん

詳しいコメントありがとうございます。
通勤途上で写真がスマホでしか見れず残念です。帰宅したらデータ含め拝見させていただきます。
D5を手放してD3を残す(？)方っていらっしゃるんですね？
私はD3しか使ったことない為、比較評価が出来ません。機種変更する場合もD3下取りに出すのはやめた方が良いのかなぁ

書込番号：21427920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

長期にD3使ってますが、最近はD500に出番を取られつつあります。
一か月前にはD500サブにD7500を導入しました。
いずれもDX機ですから低感度域のヌケは今一つなのかも知れませんが、
青空や雲中心の絵は撮りませんのでOKとしています。

両機のメリットは、暗所AF感度の改善と超高感度域の伸びですね。
ISO 12800以上だと許容閾値を下げれば （2L程度までとか） D3を凌ぐと思えます。
私は専らJPEGオンリーですけど。

書込番号：21427943

[プロビア100F]

＞LECCEEさん

長文のコメントありがとうございます。
凄い装備でデズニー行くんですね。写真もありがとうございます。スマホで拝見してるのですが、これだけ写るとD750侮れませんね？RAW現像の効果も大きいんですか？

AF含めた電子的な部分はD3より7年後のD750の方が、段違いに良くて、シャッタースピードや連写性能などのメカ部や、造りの良さはD3の方が上(当たり前ですが)なんでしょうね。

サッカーの撮影を考えると連写速度は非常に大事(私が下手すぎて数打ちゃ当たる状態なので)で、一桁機かD500からの選択になると思っています。
サンニッパは素晴らしいですよね。ニコンの新宿SCで試しましが、他のレンズと一緒に試写したサムネイルの中でも、サンニッパで撮った写真は別格で識別出来ました(笑)
でも、今の私の状況だとサンニッパ購入の予算があったらD5買うと思います。
因みに旧サンヨンを使ってる時はここまで劣悪な環境での撮影はありませんでした。その代わり「雨天での撮影」はありましたが…

書込番号：21427944　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪
返信ありがとうございます♪

>でも、現場では撮ってる私に余裕がなくて、
↑ハイ・・・コレが動体撮影では一番問題になります(^^;

ココの掲示板で、動体撮影が上手く行かない・・・と言う相談をする方に共通する「マインド」で。。。
失敗してなる物か！！　こんなチャンスは二度と無い！！　一枚たりとも撮り逃してなるものか！！！
↑こー言うマインドで撮影に挑み・・・真面目に頑張れば頑張るほど・・・焦り・・・慌てふためいてパニックに陥り。。。
残酷な位に撮れなくなります。。。

なので・・・いったん、「素直に諦める♪」・・・(^^;(^^;(^^;
「そりゃ〜〜、こんな暗い所でサッカー撮影するなんて無理だろ！？」・・・
「まあ・・・1〜2枚イイのが撮れればOK♪」って事を素直に認めるって事です(^^;

前レスで説明したように・・・たとえD5に328や428であっても・・・昼間、お日様の下で撮影するような感覚で・・・パシャ！パシャ！快適に撮影できるようにはならないんです。。。

ナイター照明も・・・人間の目にはそれなりに明るく見えるかもしれませんけど。。。
機械で明るさを測定すれば（ルクスとか？カンデラとか？？）・・・お日様の光の明るさに比べれば・・・50〜100倍以上・・・暗い＝光の量が少ないので。。。

昼間と同じ露出（絞りとシャッタースピード）で撮影しようと思ったら・・・ISO51200〜102400あたりを使わないと同じ様にはならないんです(^^;

なので・・・ISO3200がISO6400になったところで・・・ギリの撮影に変わりは無いです♪
ギリだからこそ・・・1段の差が「貴重」でもあるんですけど。。。(^^;(^^;(^^;
ど〜〜頑張っても・・・露出に「余裕」は生まれないので・・・（笑

↑コレを素直に認めたうえで・・・自分の心は「余裕を持って」チャレンジしないと・・・上手く撮影できないし・・・観察したり・・・工夫したり・・・アイデアが出てこないと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21427958

D3に合うシャープな解像度のレンズ

[hodophilax]

フルサイズで高画素のD3の登場で，以前よりもレンズの解像度が，より重視されるようになってきたと思います．

　私はどちらかというと，レンズの発色よりもシャープさを重視するほうですが，みなさんがお持ちのレンズなどで，特に解像度が高くD3での使用に合うと思われるレンズがあれば教えて下さい．生産終了レンズでも，現在でも入手可能と思われるものであれば構いません．マクロから望遠までで教えていただければ幸いです．

　ちなみに現在使用しているレンズの中で特にシャープでお気に入りなのは，FM3A 用に開発？され同時に販売された，いわゆるパンケーキレンズと呼ばれる 45mm f2.8P です．50mmをはるかに上回る驚異の解像度と聞いていたので FM3A と同時購入したのですが，評判通りの解像度で，現在ではD3専用レンズになっています（笑）．このレンズのような高解像度のレンズが他にないかと考えています．
　パンケーキレンズは非常に小型で軽量なので，D3に付けて歩いてもほとんど出っ張ることなくほぼD3のボディのみを持ち歩いている感じで，AFではありませんが，子供など日常のスナップには大変重宝しています．そのくせ風景でも遠くの山々まで実にハッキリとクリアーに写り，小型で笑える愛称の割にはあなどれないレンズです．

　こんな感じで，お知りのものや，現在使用中で感じのいいものがあれば，よろしくお願いします．

　（注）45mm f2.8P は，生産終了製品です（ニコンへの再販リクエストは多くあるようですが）．　写真を趣味とする女優の宮崎あおいと香椎由宇が FM3A と共に愛用しているとのことです．

書込番号：7186975

[デジ（Digi）]

普通に使うレンズで解像度が一番良いのは、なんとなくDX18-55のような気がしています。
あくまでD40xとの組み合わせでの印象ですが・・・

ただ、この18-55はDXレンズなので、D3につけるとFXでは使えません。
DXとしては使えますが約500万画素になるのでD40xとの組み合わせに解像度で負けてしまうと思います。

となると、FXレンズでの一番解像度の高いのはマイクロレンズ（60/2.8等）だと思います。

書込番号：7187061

[＃４００１]

センター付近に限れば・・・50�oF1.8Dが一番解像度が高いという噂♪。。。

書込番号：7187081

[じょばんに]

hodophilaxさん、こんにちは。

> フルサイズで高画素のD3の登場で，以前よりもレンズの解像度が，
> より重視されるようになってきたと思います．

D3に限っては、逆だと思うのですが。

D2XのDXフォーマット1240万画素と、D3のFXフォーマット1210万画素では、
明らかにD2Xの方が、レンズの解像度が求められます。

D3は逆に、レンズの解像度が非常に高いレンズでなくても、D3には使える
という事になると思います。

書込番号：7187177

[robot2]

普通に　考えれば、D3と同時発表のレンズが一番合うと思いますが、
ニコンでは、古いレンズも立派に（真価を発揮）使えますとの事でしたよ(^^

AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G EDが手元に来るまで、
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)も使いましたが、悪くないです。
Ai Nikkor 50mm F1.4
Ai Nikkor 85mm F1.4
…も、良いですし評判のレンズは、D3で更に真価を発揮すると思っています。

書込番号：7187411

[ソニータムロンコニカミノルタ]

かつてはキヤノン板でもフルサイズなら良いレンズを使わなければならないのでは、と言う人が大勢居ました。
今は誰も言いません。
ほぼ総てのレンズの真価を発揮します。
マウントアダプターでオールドレンズを使う人も多いです。

書込番号：7187455

[wildnature]

FX周辺含む全体、絞り込み回折を考えると、現行FマウントだとチルトできるPC85がカリカリかと思います。
ちょっとコントラストが高いですが。

書込番号：7187521

[輝峰（きほう）]

　　hodophilaxさん
　　　＞45mm f2.8P です．50mmをはるかに上回る驚異の解像度

　　robot2さん
　　　＞Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)も使いましたが、悪くないです。

　・貴重な情報、ありがとうございます。
　・Ｄ３が欲しくなります、、、、夢ですが、、、

書込番号：7187541

[LR6AA]

60mm,105mmマイクロニッコールとか・・・

書込番号：7187569

[ソニータムロンコニカミノルタ]

オールドレンズを使うというのは、必ずしも絶体的な画質を期待するとは限りません。
旧技術で取り切れなかった収差が少なからず残っているものもありますが、それを「味」として受け入れ楽しむ場合もあります。
しかしマクロレンズの多くは現在でも一線級の高解像度ですし、ツァイスなどに代表される銘レンズはいまだに国産レンズが到達し得ない画質を持つものもあります。
レンズグルメを楽しむには、フルサイズ（FX）こそ面白いと思います。

書込番号：7187584

[Blueindigo]

私もＭＦニッコールをデジタルで使いたくてＤ３を買ったようなものです。
ちなみに、お気に入りのＭＦレンズで解像度が高いと思うのは、マイクロニッコール200ｍｍＦ４、ニッコール500ｍｍＦ4Ｐあたりかな？

書込番号：7187835

[hodophilax]

　皆様，短時間の間に，忙しい時期にさまざまなお返事ありがとうございます．

　確かにフルサイズではどのレンズも真価を発揮することと思いますので，あえてその中で特にカリカリのものがないかと考えています．そしてマクロ系は，言われるように確かに解像度の高いものが多いと思います．

　wildnatureさん．確かにPC85はカリカリかもしれませんね．高いレンズなので気軽に買ってテストできませんが，定評あるレンズのようですし，気になります．

　Blueindigoさん．私は特にマニュアルレンズに固執はしていませんが，やはり従来使用していたレンズが従来の感覚で使用できるのは嬉しいです．そしてデジカメで従来不満であった解像度がD3になって気にならなくなりました．
　500mmF4Pは私も所有しています．確かにこれも素晴らし高解像度のレンズですね．

　輝峰さん．Ai Nikkor 45mmF2.8Pは，「鷲の目」と表現されるほど高解像度のテッサー・タイプのレンズです．今はもう半ば伝説的なレンズになってしまった感じかありますが，中古屋やオークションなどではまだ入手可能なので，ぜひ入手してみてください．携帯性も高く，ぜひ持っておくと良いレンズだと思います．あえて言う難点は，あまりに小さすぎて本体に絞りとピントリングしかない感じなので，レンズの着脱が比較的困難な事でしょうか．また，最短撮影距離も45cmと長めです．しかしこのレンズなら，風景でも大判に近い感じの描写力で撮れ，山岳写真などにも真価を発揮しています．ピントもほとんど動かさなくてもいいので，動きのある子供などではAFのように使用できます．

　　詳細は，価格.comの過去のページを見てみて下さい．

　　　http://review.kakaku.com/review/10503510282/


　いずれにしても，D3の出現で，またうれしい悩みが増えました．

書込番号：7188314

[M_PS]

コシナ・Zeissマクロプラナー50mmの切れ味は近接域に限らずすごいです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html

書込番号：7188482

[ようぞぅ]

F/4 1/60秒 ISO1600

＞コシナ・Zeissマクロプラナー50mmの切れ味は近接域に限らずすごいです。

あ、私このレンズ持ってますよ↑
ご参考になれば（初画像添付。うまくいってくれ（祈））

これは少し絞って使っています（CaptureNXでサイズ小さくしてます）。
（開放に関心のある方は、私のニコンオンラインアルバム（整備中）にいくつかありますよ。）

書込番号：7190139

[CITROEND2X]

以下は、画素数とセンサーサイズから計算した画素ピッチです。
元はエクセルで作った表ですが、貼り付けたらこんなになってしまいました。
ブログを見てもらうともっと見やすいと思います。

画素ピッチが狭いほど高解像度のレンズを要求します。
Ｄ３はもっともレンズに優しいカメラです。
Ｄ３００くらいでも、もうレンズの周辺解像度では厳しいです。
目安としては、ニコンのＨＰからレンズのＭＴＦ曲線をご覧になるとよいのではないでしょうか。
最近発表されたズームの解像度は凄いです。
Ｄ３００用には新しいレンズ、Ｄ３には従来のレンズでも充分だと思います。

メーカー　機種　　　画素数　　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ 　　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ
CANON　　1Ds3　　2110万画素(5616×3744)　　6.41μm　　36.0×24.0
　　　　　　　5D　　　1280万画素(4368×2912)　　8.19μm　　35.8×23.9
　　　　　　　1D3　　1010万画素(3888×2592)　　7.22μm　　28.1×18.7
　　　　　　　40D　　1010万画素(3888×2592)　　5.70μm　　22.2×14.8
NIKON　　　D3　　　1210万画素(4256×2832)　　8.45μm　　36.0×23.9
　　　　　　　D300　　1230万画素(4288×2848)　　5.49μm　　23.6×15.8
　　　　　　　D40　　610万画素(3008×2000)　　7.87μm　　23.7×15.6
SONY　 　α700　　1224万画素(4272×2848)　　5.49μm　　23.5×15.6
　　　　　　α100　　1020万画素(3872×2592)　　6.09μm　　23.6×15.8
OLYMPUS　E-3　　　1000万画素(3648×2736)　　4.74μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-410　　1000万画素(3648×2736) 　　4.74μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-330　　750万画素(3136×2352)　　5.51μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-1　　　510万画素(2560×1920)　　6.75μm　　17.3×13.0

書込番号：7192997

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CITROEND2Xさん

エクセルに入れて整理しているのですね。
恐れ入りました。
私も、普段フルサイズ1200万画素級のカメラの（というかはっきり言って5Dですが）レンズへの優しさについて述べていますが、やはり数字が一番説得力あります。
付け加えさせていただくと、MTFの意味ですが、10本/mmの線は1ミリあたりに白黒1対とする線が10対という意味です。
10本/mmは1/(10×2)＝50μmピッチのコントラストで画像の空間周波数としては中域あたりで主に鮮鋭感、30本/mmは1/(30×2)＝16.7μmピッチのコントラストで画像としては解像感を表していると言われています。
限界解像度は目視でくさびが割れて見える限界値を言っているので、当然これよりもかなり細かいピッチになります。
ピッチが細かくなるほどコントラストは自然摂理的に減衰しますから30/mmのグラフで限界解像度もだいたい予想が付く、という見方をしますね。

書込番号：7193419

[CITROEND2X]

ソニータムロンコニカミノルタさん
それほどのもんじゃございません。
お写真拝見しましたが、A09は周辺光量優秀ですね。
たぶん、ニコンの24−70mmF2.8と同等くらいです。
両レンズともEF24-105mmF4.0Lほど面白くないですね。
あれくらい周辺が落ちると面白い絵が撮れます。
持っているうちに、もっと撮っておけばよかったと後悔しています。
ＤＸでは切り捨ててしまってわからない世界ですけど。

ところでちょっと補足です。
E-3とE-410の画素数が同じなのは、間違いじゃないかと思われるかもしれません。
メーカーのＨＰを確認して、ドット数が同一なので画素数も揃えました。

書込番号：7195758

[Art85]

Art85mmF1.4

35mm画像センサー搭載 一眼レフレックスカメラ用交換レンズではシグマ Art85mmF1.4が世界最高の解像度です。

書込番号：21300316

D3今は眠っています。

[ジーネーム]

D3片手に仕事をしていた時もありましたが
現在は眠っています。最近また撮り始めようかなと思い最近のNIKON機を見て驚きました。エントリーモデルでも物凄いスペックD3は現在NIKON機だと、
どのモデルと同等なのでしょうか？

書込番号：21144805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ジーネームさん
こんばんは。

D3をスケールダウンしたモデルはD700でしたが、
D700の真の後継機って、その後、出ていないと思います。

D3クラスは、やはりD3ですよ。
一桁機ということで、現行機なら、D5じゃないでしょうか。

書込番号：21144834

[まる・えつ ２]

こんばんは。

質問の内容を「画質」と解釈しました。

となるとDf(D4)が近いと思います。

書込番号：21144865

[うさらネット]

うちは、寝ては居ませんが、相当に出番が落ちましたね。

ローカルイベントはリキ入れてD3出番だったのですが、DX機に座を譲りつつあります。
知人子弟の結婚式とかはD3ですが、もう殆ど片付いてますから、さてはて。

D3に代わるモデルは、D4/D4S/D5でしょう。

書込番号：21144982

[ジーネーム]

やはりD3は.D3なんですね。今では子供の運動会とお遊戯会ぐらいしか出番がないです。自宅でD200を引っ張り出してきて子供をパシャパシャ撮ったり
子供に撮りかたを教えたりして遊ぶぐらい。でも
D200は、なんかフワリと優しい感じで子供を撮るに向いているように思うのは私だけでしょうか。

書込番号：21145096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

うちのも明日の祭りに持ってくくらいで、Ｄ３に限らず撮ることそのものが少なくなりました。

同等のモデルは、やはり一桁機であり、現行のＤ５にあたるでしょう。
スペック云々で語ることのできない貫禄が持ち味で、一桁機以外のニコン現行機でも、この貫禄には敵わない部分といえようか。

書込番号：21145123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

Ｄ２００板でお子さんを撮ってるユーザーのかたが居ました。

写真だけでなく思いでも写し止める都でも言いましょうか。
そのとき共に過ごしてきた時間、大切にしているようです。

書込番号：21145130　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

そんなこと気にしなくていいのでは？
眠っているもの使ってないものに時間を割いて悩むほど
無駄なことはない、またそれに付き合っている私も無駄ですがね（笑）

書込番号：21145542

[ハーケンクロイツ]

『半額』シールが貼ってある大トロの刺身

書込番号：21146038

[y_belldandy]

プロ用機は何年経ってもプロ用機です。
相当するのはD5しかありません。

その堅牢性がもたらす信頼感はこのクラスにしか有りません。
画質だけで語るようなものでもありません。

ましてやD3はニコンの中でもエポックメイキングなカメラです。

だから、アマチュアで未だD3を持ってる人を私は尊敬します。
(D3s,D4,D4s…と金に任せて買ってない証拠です)

書込番号：21146992　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠側でピントが合いません。

[ＶＢＴ泉州]

兄からD3を譲り受けた、新参者です。

ただし、「ピントが合わないので、自分の知力・胆力・財力で修理せよ！」との御達し付きです・・・。

その症状とは、
�@ 広角側ではピントは合いますが、望遠側では「ジーコ、ジーコ」と行ったり来たりしてして諦めてしまいます。
�A 解放F値が2.8のレンズでは症状は出ないのですが、3.5以上のレンズではダメなようです。
�B 一応、AFセンサー辺りをブロアーで吹いてみましたが、症状は変わりません。
�C これらのレンズを他のボディー(D200,D300等)に装着した場合は、問題無く作動します。

これは、簡単に修理出来るものなのでしょうか？

既に40万ショットを軽く超えていますので、
いつ「逝って」しまってもおかしく無いと思いますので、
高額な修理代は掛けられません。
(既に、メーカー修理は出来ないですよね。)

まぁ、「F2.8専用機」として使ってあげるのが、幸せなのかも知れませんネェ・・・。

以上、何かアドバイスが有れば宜しくお願います。

書込番号：21011230

[うさらネット]

とにかくSCへ持参。
少なくとも測距センサ回りのチェック・清掃は行って貰えます。
そのほか、何らかの提言があるかも。

D100なんか見て貰ってますよ。

書込番号：21011266

[おかめ@桓武平氏]

＞ＶＢＴ泉州さん

間違っても、最寄りの眼科に行ってはいけません！！

でも、D3はメーカー修理不能なので、MFで使えるかと思います！！

書込番号：21011312

[fuku社長]

SCで見てもらうのが良いと思います。

ただしD3は保守部品がないため修理不能になっていること思います。

部品交換無しなら修理してくれる可能性もあるのかなと思いますからSCに見てもらうことをオススメします。

書込番号：21011546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＶＢＴ泉州さん
メーカーに、電話！

書込番号：21012299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

レンズの種類がわかりませが
望遠側で最短距離が短くなるレンズは多いです。

書込番号：21012607

雨天の撮影

[プロビア100F]

これが一番酷いサンプル	この位なら演出効果とも言えますが（笑）

先週の日曜日に小4になる息子のサッカーの試合がありました。
小4主体の唯一の大会の一回戦で、私に取ってもD3導入後初の公式戦の為、気合を入れて撮影に臨みました。
天候が心配されましたが、大会規定上「小雨決行」となっており、朝7時の段階で降っていない為、開催されました。

断続的に小雨降る中、第一試合、第二試合と進行し、私も他所のチームの試合でAFの様子やISOや露出設定を確認して息子チームの第3試合に備えました。
ところが、息子達の試合の直前から本降りになり、試合が開始される頃には土砂降りに...

レジ袋に穴を開けただけの即席レンズカバーをつけたD3と旧サンヨン＋1.4テレコンを構え、試合開始とともにAFボタンを押したところ、ファインダーが真っ白に。。。何度AFボタンを押しても靄が掛かったような状態に私の頭も真っ白に（笑）。
少し落ち着いてMFで被写体近くまで誘導し、そこからAFを駆動させて撮影が続行できましたが、その後の試合中も何度かAFが機能不全を起こして良いシーンを撮り損ねました。

真っ白になってしまったシーンは流石にシャッターを押さなかった為にサンプルがないのですが、試合途中の機能不全状態の写真が何枚かあったので、UPします。よく見ると雨にピントを持って行かれているように思えます。

因みに設定はコンティニアスAF＋ダイナミックAF21点.。
ISOは1600まで上げて、一脚にレンズを直付して撮影しました。

屋外スポーツ撮影をされる方で同様の経験をしたことはありますでしょうか？
こうした状況はD３のAF性能限界、又は旧300mm/F4に起因するものなのでしょうか？

機材性能は関係ないなら、技量の問題と割り切って工夫していくしかないですね。
機材性能に起因するものでも、いますぐカメラやレンズを買い換える余力はないんですけどね（笑）

書込番号：20819580

[コメントキング]

＞プロビア100Fさん
単純に結露して曇ったとかではないのですか？

書込番号：20819589　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ダイナミック21点より9点とか
1点で望んだ方がよかったのでは？

ファインダーが白くなったのは状況がよく分かりませんが、
気温と湿度の関係ですかね。
白くなる撮影直前に急激な温度変化を機材に与えてしまったのですかね？


私は小雨なら傘などをさして撮影をすることもありますが、
UPされた状況であれば、撮影は諦めます。
たとえ防塵防滴仕様の機材であったとしても、
降雨によって機材をダメにする可能性が高いからです。

書込番号：20819602

[もとラボマン ２]

プロビア100Fさん こんにちは

足元を見ると　強い雨のように見えますので　雨にピントが行った可能性もあります　もしかしたらダイナミックAF21点よりは　フォーカスポイント1点の方が　このような場合合いやすいかもしれません。

書込番号：20819603

[さわら白桃]

＞プロビア100Fさん

土砂降りがどの程度なのかが掴めませんが、雨が降り出した時点で
AF測距点を中央一点を中心とした小さなものに絞って撮影しています。

私の機材がキヤノンの７D�Uとシグマ、タムロンの１５０−６００だからですが・・・

結構な雨でも日が傾いて暗くなってきても充分対応できていますよ。

高感度撮影になってきて、画像の荒れで観念させられる事のほうが多いぐらいで。

かなりの豪雨だった為か、レンズが曇ったのか、機材の限界なのか判断が
つかないですが、取り敢えず中央一点のAFを試してみたらと感じます。

書込番号：20819626

[kyonki]

大雨なら雨粒にピントを持っていかれますよ。

私はD3sでしたが、雨や雪でピントが持っていかれた経験は何度もしています。

書込番号：20819639

[okioma]

ファインダーの曇り？は撮影者の体温によって曇ったのかな？

書込番号：20819640

[gda_hisashi]

単に撮影時鼻息荒くファインダーが曇った？

急激な温度変化でカメラ内（ミラー等）が結露で曇った？

って感じでしょうか

書込番号：20819665

[プロビア100F]

皆様

短時間の間に凄い勢いで返信を頂き、驚きました。
ありがとうございます。
本来、お一人づつに返信すべきなのですが、皆様のご指摘事項が概ね集約されているので、纏めての返信をご容赦願います。

私の書き方が誤解を与えてしまった様ですが、
「ファインダーが真っ白」は結露等では無く、酷い方のサンプルをもっと酷くした様な状態だったと思います。
私もAF撮影の経験が浅く、ここまで悪条件での撮影は経験なかった為に、焦ってしまい余計に真っ白に見えたかもしれません（笑)
但し、当日、結構寒くなっていたのも、もしかしたら影響あったのかもしれません…鼻息はないと思うけど（笑)

AFの機能不全を当初、コントラスト低下によるものか？
とも思ったのですが、サンプルをよく見ると雨粒が写っていたので、考えを改めた次第です。

こうした状況ではダイナミックAFポイントを減らす。又はシングルポイントにする。というアドバイスは太平ありがたいものです。
あまり経験したく無い状況ですが、同じ様なシチュエーションでは試させて頂きますね。

なんかあっという間ですが、取り敢えず解決済にさせて頂きます。

書込番号：20819751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

撮影距離を切り替えるとことの出来るレンズであれは、自分はそれを使用します。

そうすれば、お置き場デフォーカスには成りにくいので。

書込番号：20819760

[ｈｏｔman]

書いているうちに終わっちゃた orz

書込番号：20819763

[プロビア100F]

＞ｈｏｔmanさん

返信遅れて申し訳ありませんでした。
出掛ける間際に投稿したら、皆様から凄い勢いで返信あってビックリしました。
解決済みといっても、私にとっては貴重な意見です。
ありがとうございます。

書込番号：20820114　スマートフォンサイトからの書き込み