D3 ボディ のクチコミ掲示板

バッファフル

[競馬狂い]

いつもお世話になっております。ＪＥＰＧ撮影のみならバッファフルになるまで何枚くらい連射撮影
できますか？大体でよいので教えてください
よろしくお願いします

書込番号：17056025

[robot2]

連続撮影の、コマ数は説明書の423Pに記載があります。
サイズ、画質により差がありますが、JPEG Lサイズ fine なら52 コマです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D3_(10)01.pdf

中古の中には、メモリーを増やしたのも有りますがその場合は D3s と同等になります。
注意点は、説明書記載のCFを使った時の仕様です。
早いのを使うと、書き込みが速く成りますので体感増えた感じがしますしバッファフルからの復帰も速いです。

書込番号：17056067

[競馬狂い]

ありがとうございます　この機種を狙っていますが、ＲＯＷであまり撮影しないので中古なら安いほうにします。
増設してあるのは２０万超えてます。５０枚超えですか。５秒で怪物ですねまさしく！

書込番号：17056191

お薦めのＣＦカードをご教示ください。

[nata17]

このたびＤ３（中古）を通販で購入し、これを機会にこちらの掲示板でいろいろと御教示いただきたいと考え、思い切ってクチコミデビューしました。どうぞよろしくお願いいたします。

早速ですが、皆様お薦めのＣＦカードをご教示いただけませんでしょうか。

これまで使用していたカメラ（Ｄ７０００やコンデジ）は、すべてＳＤカード仕様であり、ＣＦカードは使ったことがありません。
Ｄ３の説明書を見ると、使えるＣＦカードとして掲載されているのは８ＧＢのものまで（当時は、その程度の容量のものが主流だったのでしょうか？）ですが、現在は３２ＧＢや６４ＧＢのものがありますし、速度も様々ですよね。

ちなみに、主な撮影対象は子ども（中学・高校）のバレーボールの試合です。
Ｄ７０００では１６ＧＢのもの（サンディスクSDSDU-016G-U46）を２枚挿しして、ＲＡＷ＋ＦＩＮＥで１日に４００〜５００枚程度撮っていましたが、容量にはまだまだ余裕がありました。
そのため、今回も容量は１６ＧＢ×２枚でよいかと思っていますが、いかがでしょうか。
また、速度は、どれくらいのものが適当かよく分からないので、皆様のご意見をお聞かせください。

なお、Ｄ３購入でかなり無理をしましたので、できるだけ安価なものだとありがたいです。

書込番号：17027708

[遮光器土偶]

　Ｄ３ユーザーではないので、転送スピードなどの使用感は分かりませんが、サンディスクでは、３２ＧＢ（ファームアップすれば６４ＧＢ）まで作動確認してるようです。

http://www.sandisk.co.jp/_onelink_/sandisk/en2ja/html/Assets/File/pdf/CF_11.pdf

　ですので１６ＧＢを使うことは可能だと思います。メーカーはやはり信頼性からサンディスクだと思います。安くても故障しては意味がないですから。

　ＰＣへの転送速度との兼ね合いもあるので、エクストリームあたりで如何でしょう。なお、海外向け製品と日本国内用では海外向け製品の方が少し安いですが、保証を考えると日本国内向けの方がいいかもしれません。また、ニセモノも出回っているとの噂も聞きますので、購入するなら信頼のおけるお店で購入してください。

書込番号：17028031

[robot2]

16G ２枚でよいです、私もそうしています。
容量の多いのは、トラブルのリスクも増えますからそうしています。
RAW のみで、順次記録で撮っています。

CF は、対応する最速のもの方が良いです。
バッファフルからの復帰が速く、連写枚数も体感増えた感じがします。
PC への転象速度も速いです（USN 3.0 対応）。

書込番号：17028855

[robot2]

訂正
（USB 3.0 対応）。

書込番号：17029207

[はるくんパバ]

D3に Sandisk Extreme 16GB ２枚を使っています。

一枚あたり、Rawで1000前後は撮れるようです。

32GBだと2000枚ということになりますが、1000枚前後がPCへの転送時間含めハンドリングがしやすいように思います。

USB3.0については、カードリーダーが対応したものに買い換えないといけないので、私の場合はまだ未対応です。

速度はなるべく速いものを使うほうがストレスが少なくなります。

バッファ増設した機体ですと、その辺りも適当でいいのかもしれませんけど。

書込番号：17029270　スマートフォンサイトからの書き込み

[nata17]

遮光器土偶様、robot2様、はるくんパバ様、早速のご教示ありがとうございました。
これほど短時間でご回答をいただけると思っておりませんでしたので、感激しております。

遮光器土偶様
> メーカーはやはり信頼性からサンディスクだと思います。安くても故障しては意味がないですから。
　ＰＣへの転送速度との兼ね合いもあるので、エクストリームあたりで如何でしょう。

　確かに、私もこれまでサンディスクのＳＤカードを使っていて不具合は発生しておりませんでしたので、今回もサンディスク製にしたいと思います。価格.comのコンパクトフラッシュのランキング等を参考に、SDCFX-016G-X46にしようかな、と考えておりますが、値段が上昇傾向なのが少し残念です。

robot2様
> 容量の多いのは、トラブルのリスクも増えますからそうしています。

　なるほど、容量が大きくなると、トラブルのリスクも増えるのですね。やはり、１６ＧＢにしたいと思います。
　SDCFX-016G-X46にしようかな、と考えておりますが、これくらい（読み、書きとも６０ＭＢ／ｓ）であれば速度的にも、まずまずですよね。

はるくんパバ様
>　D3に Sandisk Extreme 16GB ２枚を使っています。一枚あたり、Rawで1000前後は撮れるようです。

　実際に使っておられる方からのご回答、とても参考になります。私もはるくんパバ様と同じような構成にしたいと思います。

　はじめての書き込みで、お返事をいただけるか正直不安でしたが、まったく杞憂でした。お返事をくださった皆様、本当にありがとうございました。
　実はＤ３は、まだ手元に届いておりませんが、届いたら壊れるまで（あまり早く壊れると困りますが）目一杯使っていきたいと思います。今後もいろいろとお世話になると思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：17030424

[Dragostea]

　1世代前のサンディスクエクストリームプロ(SDCFXP-064G-J92 [64GB])を使っています。
　WRITE/READとも素晴らしい速さです。
　使い始めて半年ですが、今のところ大容量でも壊れていません。

　D3は上でも書かれています通り、UDMA6/64GBまでの対応と言われています。
　ですので、UDMA6の規格速度133.3MB/sまではD3で対応できると思いますが、カードリーダーの対応をしないとREADが体感的にあまり変わらないと思います。
　私はバッファローのBSCR15TU3BKを使ってますが、私の購入したものはREAD/WRITEとも100MBを超えていました。

　私ならば今のエクストリームプロのSDCFXPS-064G-J92 [64GB]よりはD3にはSDCFXP-064G-J92 [64GB]を選びたいです。
　私にとっては速度の速さに比べて価格差がありすぎるので新しいエクストリームプロは食指が伸びません。

書込番号：17033988

AF性能

[競馬狂い]

こんばんは 久しぶりに中古カメラ店を覗きに行きました 現在D7000を使用していますがAF性能は D7000よりやはり上でしょうか？D4→D7100→D7000→D3 か D4→D3→D7100→D7000 って感じでしょうか？気になってます ご存知の方いましたらご教授よろしくお願いいたします

書込番号：16666699　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

詳しいことはわからんが、こいつより速いことは確かだ！

書込番号：16666784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私はD3とD7000を所有しており、知り合いにD3→D4に乗り換えた意見を参考にすると、

D4＞D3＞D7000

であることは間違いないです。

　D7100は、私自身も持っていませんし、周りにも所有している人は見かけませんのでどのポジションにいるかは分かりません。

書込番号：16666825

[競馬狂い]

皆様ありがとうございます やはり一昔のフラッグシップでも負けてないてすね 現在D7000を使用していますが 気になってしまいました

書込番号：16667170　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

f4？ フィルム時代は中学生時代に一眼レフはオリンパスだったので分かりませんすいません フィルムのフラッグシップだったんですか？

書込番号：16667179　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

↑　F4は、そうです。

D3/D7000ですが、やはりフラグシップ機が上です。D300S（非所有）もD7000より上ですね。
切れ味の違いと言いますか。

書込番号：16667414

[写歴40年]

競馬狂いさん　おはようございます。

多少古いと言ってもフラグシップの51点のフォーカスポイントを持つD3が、中級機の39点のフォーカスポイントを持つD7000よりAF性能が劣るとは思われないと思います。

但しAFの早さを考えるとDタイプなどレンズ内モーターの無いレンズでは、ボディ側のAFカップリングの性能は当然フラグシップとなるでしょうが、AF-Sレンズに関してはレンズに依存するところが大きいと思います。

古い話ですがデジタルではとてもフラグシップは購入できませんが、フィルム時代は私もF4を使用していましたが当時でも同時代のF801などと比較してもAFカップリングのモーターは強力で、AF性能も普及機と比較すると当たり前ですが良かったと思います。

書込番号：16667569

[kyonki]

どこをどう取ってもD7000が勝てる部分は無い。

書込番号：16667749

[りょん吉の父]

軽さだけは勝ってますけどね^^;

書込番号：16668903

[もとラボマン ２]

競馬狂いさん　こんにちは

AF性能だけを考えるのでしたら　一桁の方が強いと思いますが　唯一　フォーカスエリアのカバーする範囲は　APSの方が広く　使い易いです。

書込番号：16668961

[はるくんパバ]

>フィルムのフラッグシップだったんですか？

フラグシップに、フィルムもデジタルもありません。
それがフラグシップというものです。

ぜひ、D3をつかってみてください。
AFが！とか、AFエリアが！とか、重さが！とかいった些細なことは、もうどうでも良くなります。

書込番号：16669633　スマートフォンサイトからの書き込み

[７３０２４３]

いい画撮影できますよ。D3.

こんにちは
D600⇒D3の順にいずれも中古機ですが購入しました。
８０−４００mmDレンズで使用したらD3迫力です。
D600でも不自由は感じませんが
D3にこの大柄なレンズそのパワーは圧巻。
D3購入の際はD700の選択肢もありましたが
D3で大正解でした。
高画素化が進みますがD3の画素数でも画になんの不満もありませんね。
D4への買い替えのD3良品（シャッター回数が少ないもの）が出ていたら買いですね。

書込番号：16673080

[競馬狂い]

みなさま　ありがとうございます久しぶりに、中古屋さんで触れてしまい、あのシャッター音忘れられないです。夢に出てきました。
D３は重たいですがGレンズを付けてもバランスがよく素晴らしいです。冷静になり考えていますが、D６１０と同じ値段くらいで買えるのは
魅力だなと思います。決めるときは店にシャッター回数を調べていいか聞いてみます。ダメかも知れませんが、、、そんな店ないか、、今週は
とりあえず　D７０００と上司に借りた７０−２００　１型で子供の運動会で取りまくってきます。

書込番号：16685935

[Giftszunge]

競馬狂いさん
> フィルム時代は中学生時代に一眼レフはオリンパスだったので分かりません

フィルム時代のOLYMPUSのフラグシップは OM-3に決まっている。
これにモータドライブ2を付けたのが、僕の愛機だった。
OM-3は、使えば使うほど手に良く馴染む、とても使いやすい良いカメラだった。

メーカ公式には、OM-4の方がフラグシップだった。

しかし、コアなOMファンは、OM-3の方こそフラグシップだった。
100%機械式シャッター機に、高性能単体スポットメータを付けたような、
自動制御機能のまったくない、あまりに個性的な希有なカメラだった。

OMのフラグシップ伝説は、OM-1に始まり、OM-3に終焉したと言っても、過言ではない。

> すいません フィルムのフラッグシップだったんですか？

メーカ公式には、F3も、F4も、F5も、いずれもその当時のフラグシップだった。

しかし、コアなNikonファンには、F4が登場しても併売されていたF3の方が、
F4が生産終了しても販売され続けていたF3の方が、
F5が登場してもしばらく併売されていた、20年もの超ロングセラーF3の方が、
伝説の名機、他に比類のない伝説のフラグシップだった。

F3+モータドライブのあまりにも堂々立派なそのりりしさに比すれば、
F4もF5も、その足下にも及ばなかった。
F3こそは、全カメラメーカにおいてのフラグシップの殿堂であると言っても、過言ではない。

書込番号：16719784

[はるくんパバ]

Giftszungeさん

それは言い過ぎ（≧∇≦）

書込番号：16770731　スマートフォンサイトからの書き込み

あなたの大好きなポートレイトレンズは何ですか？！

[Dragostea]

コシナプラナーT*8514	シグマAPO150�o F2.8マクロ

皆さん、お疲れ様です。

　D3では色々撮影していますが、やはり一番楽しい撮影は何かと言われればポートレイト撮影です。
　モデルさんと何かあるからとかそんないやらしい動機ではなく、単に、その女性の色んな表情を撮るのが好きなのです。

　そんな時に使うレンズは、私は単焦点がメインです。
　特に、コシナプラナーT*8514とシグマのAPO150�o F2.8マクロは大好きです。

　作例を・・・とは思ったのですが、もう関係者とは連絡が取れない子たちの写真なので、目の部分だけトリミングしてみました。

　後に公開してもいいモデルさんの写真は適宜出していきたいと思います。



　皆さんのポートレイトで大好きなレンズ、是非教えてください。
　よろしくお願いします。

書込番号：16514243

[Ramone2]

Dragostea さん

こんばんは^ ^

引き込まれるような目と
何かを思っているような気になる目、
表情に似合った雰囲気で撮られていて
どちらも素敵ですね（≧∇≦）

僕は身内しか撮りませんが、
結婚式の花嫁やそのお父さんは特に絵になりますね。

ボディーはD40とD7000でフルサイズは持ち合わせてなく
レンズもあまり持っていませんが、
AF-S６０�oMicroが好きです。

書込番号：16514326　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

何もこのレンズにかぎったことではありませんが、せっかくのF1.4をf8まで絞ってもこうなってしまうんですよね。
ゲゲゲの鬼太郎のお父さんだったら簡単なんでしょうけど……。失礼しました。

書込番号：16514420

[Dragostea]

Ramone2さん
　60�oマイクロですね。

　実は私の妻はD7000使いで、60�oマイクロを使っています。
　私には使わせてくれません(苦笑)。
　いつか使いたいと思っているレンズです。

書込番号：16514451

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

ポートレイトなら、D3用に購入したAiAF Nikkor 85mmf/1.4Dが気に入ってるレンズですね。

結婚式や披露宴にも必ず持って行くレンズです。
このレンズとD3の組み合わせで撮影すれば花嫁が嘘のように綺麗！(笑)

出来上がった写真を新郎新婦にプレゼントした時
「式場専属カメラマンの写真よりも綺麗」と言われて（お世辞と分かってても嬉しい）
こちらのカメラとレンズの性能が良い事は秘密にして、「腕の差だよ〜」と嘘ついちゃいました。(^^;)

書込番号：16514540

[Dragostea]

プラナーT*8514

タン塩天レンズさん

　8514Dですね。
　実は、大阪のカメラの大林という店で、8514DとPlanar T*8514とを比べて、後者を選んでしまいました。
　写りはいいのですが、MFというのが結構辛かったりします。

　ウェディングに使うのは良さそうですね。
　式場専属カメラマンの写真よりも綺麗というのは本当のことかもしれないですよ。
　いい道具も使いこなせる人が使った方がいい写真が出来ると思います。

　8514繋がりで1枚・・・。

書込番号：16514699

[写歴40年]

Dragosteaさん　こんにちは。

私はフルサイズで撮るのならば古くて少し長いですが、AF180�oF2.8が好きです。

但し現在はAPS-Cしか持っていなくて、70-200�oも有りますがいつかはフルサイズで使用したくて、捨てずに防湿庫で保管しています。

書込番号：16516730　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

8514Gです。
全くありがちなレスで、申し訳ない気すらします。

プラナー8514は舞台映えする独特の描写でしたが、コントラスト再現性が高めでアウトフォーカスの描写に癖がある気がして手放しました。（本当はMFに手を焼いたこともあります）

8514Dは優しい描写で女性や子供のポートレートにはぴったりと感じて大好きでした。でもちょっとコントラストが低くて色乗りが薄いこと（寒色系かな）と逆光でフレアーが気になるシーンがあったのでかなり思い切って手放して8514Gにしました。

解像感など総合的なバランスはとても秀逸だと思います。（問題は腕です・・・）
来月の結婚式ではメインで活躍してくれる予定です。

書込番号：16517626

[Dragostea]

写歴40年さん
　180�oですね。
　多分私も好きなレンズになると思います。
　私の場合はあまりモデルさんに圧力をかける事の無いように撮影するときによく使います。
　後、少人数撮影会等(苦笑)。

書込番号：16517659

[はるくんパバ]

Dragosteaさん

こんばんわ

50mmF1.2
105mmF2.8 マイクロニッコール
135mmF2 DC
AiAF-S 80-200mmF2.8

と言ったところでしょうか。

書込番号：16517715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

24-70�o F2.8

藍月さん
　プラナーT*8514、8514D、8514Gの連携、素敵です。

　私はプラナーT*8514が好きですが、最近、MFが億劫になってきました(おいおい・・・)。
　実は8514Gも欲しいです(プラナーT*8514はあくまで残す)。

　結婚式の撮影は楽しいですよね。
　私も過去は単焦点で結婚式を撮っていましたが、色々と面倒なことが多いので24-70 F2.8を1本で撮影するようになりました(←意志薄弱)。



　添付の写真はポートレイト写真ですが、結婚式写真のうちの一つです。

書込番号：16517732

[Dragostea]

シグマ　5014

はるくんパバさん

　なかなかの大砲好きなのですね(人の事は言えませんが・・・)。

　105 マイクロニッコールは私も持っています、G型ですが。

　また、50mmF1.2レンズ、これはマニュアルですよね。
　このレンズでの作例は見たことないです。



　50�oつながりということで、シグマの5014の写真を掲載しておきます。

書込番号：16517788

[はるくんパバ]

Dragosteaさん

シグマの5014、やはり、良さげですね。
狙ってるのですが、なかなか届かず。
純正にいってしまいたくなるのを、ぐっとこらえています（≧∇≦）

わたしの105mmはDレンズです。
なかなか重宝します。

50mmf1.2はお察しの通り、MFです。
なかなか、難しいレンズだと思います。
フィルムで使ってもピンとこなかったんですが、デジタルで使うと、調整によっては、なかなか味がでます。

135mmも同様で、難しいと感じています。
これもフィルムで使ってもいまいちだったのですが、デジタルになって、本来の良さが見えてきました。

ご指摘の大砲好きですが、高校生の頃、200mmF4一本でモデル撮影会によく行きました。
その頃から、望遠系のぼけ方が気に入っています。

書込番号：16518009　スマートフォンサイトからの書き込み

オーバーホールに出す目安について教えて下さい

[トヨイ]

前置きが少々長くなって申し訳ありませんが、連写と高感度特性に優れたカメラが欲しくて、以前からＤ３、Ｄ３ｓの中古購入を検討していました。中古価格に１０万円の差がある事から、自分の身の丈に合ったＤ３に絞って中古店を探し、Ｅｘｉｆを確認させてもらったところシャッター総数が１，５５０でファームウェアがＶｅｒ．１．００という物に出会いました。シリアルナンバーは初期の物だったので、シャッターユニットが交換された物ではないかと迷いましたが、ユニット交換されていれば交換の際にファームがアップデートされるであろうから、Ｖｅｒ．１．００というのは本当にシャッター数が少ないのではないかと思い、購入に踏み切りました。

　中古で購入したのでオーバーホールした方が良い気はしますがシャッター総数が１，５５０と少なく、ボディの購入で資金が尽きたため、高額が予想されるオーバーホールを迷っています。（ニコンのサービスセンターが遠く、点検すら気軽に行けない地方という理由もあって。）

　そこで皆さんにお伺いしたい事があります。皆さんがオーバーホールに出そうと判断される目安についてです。

　オーバーホールの目的が消耗品や劣化部品の交換だとすればシャッター総数が目安のような気がしますが、防湿庫に保管して使用しなくてもＤ３のボディで劣化する部品や、フォーカス、測光精度などの劣化があるのでしょうか？

　オーバーホールする目安や、判別できる何か兆候みたいなものがあれば教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：16399434

[robot2]

こんばんは
修理は、普通何かあった時にします。例えば、シャッターの調子が変とかですが、オーバーホールも
そう言うきっかけが有ってついでにと言うか依頼する事が多いです。
シャッター回数も少ないし、問題無いと思いますので何か有った時に修理で大丈夫と思います。
心配せず、楽しく使っておられたら良いです。
故障は、新台でもする時はしますからね。

書込番号：16399547

[my name is.....]

機械ものは調子がいいときは弄らないが鉄則ってきいたことがあります・

書込番号：16399577

[うさらネット]

私のも、もう5年以上ですね〜。
過酷な連写をしていなければ、オーバホールの必要性を感じませんが、
まず暫く使用してみて様子見でしょう。シャッタ耐久（非保証）は30万回です。

兆候？
あれっと感じる現象です。(^_^)

がんがん使ってみましょう。使わないと分かりません。

書込番号：16399581

[Frank.Flanker]

こんばんは
オーバーホールに出すとしたら、カメラの調子があきらかにおかしく感じて来た時
もしくは、メーカーの補修用性能部品の保有期限がせまって、今出さないと修理不可能になるといったときでしょうか

D3のオーバーホール代金は高いですよ
調子が悪くなければ出す必要はないと思います

書込番号：16399645

[もとラボマン ２]

トヨイさん　こんばんは

オーバーホールに出したら　シャッタの感覚が変わってしまったとかの話も聞きますので　今使っていて問題なければ　そのまま使うのが　良いと思いますよ。

でも　購入したばかりのようですので　色々テストして　問題ないことしっかり確認する事は大切だと思います。

書込番号：16399694

[Hinami4]

こんばんは。D３他ユーザーです。
オーバーホールに関しましては、手荒に扱われた痕があるとか、キズ等目立つとかがあれば話は別ですが、そうでなければ気にする必要はないかと思います。

自分の持っているものも約2500ショットくらいで使い込んだ様子はありませんでした。
今もそのまま使っていますが、別段変わったとこは見受けられません。

まぁ、D３はともかくD４０に至っても元気そのものですね。
一番のオーバーホールは、酷使しないまでも使ってやることです。
機械ものは使わないほうが、調子が悪くなることもあります。

そうして、いつものコンディションと何か違うなと感じたら、オーバーホールを考えられるべきでしょうね。
まぁ、少々のことでどうにかなるような機種ではありませんよ。
普通に使う分には、オーバークオリティかな…と感じさせてくれるたのもしいやつです。

書込番号：16399715　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨイ]

皆さん返信ありがとうございました。
皆さんがおっしゃるとおり、調子が悪いなと感じたときが目安なんですね。
どうも中古だと前のオーナーの使用状態とかを気にしてしまって、つい質問してしまいました。ボディの傷も無さそうだし、まだ触れたばっかりなので、変に拘らずにまずはとことん使ってみます。（機会があれば点検だけは考えます。）

書込番号：16399743

[はるくんパバ]

気になるならニコンSCにもちこんで無料点検に出されることをお勧めします。

その時に、オーバーホールのことも聞いてみてはいかがでしょうか？
メンテナンスされている人に聞くのが一番。

自動車の慣らし運転も、営業マンは必要ないといわれましたが、同じ営業所のメカニックに聞くと、必要との答えをもらったことがあります。あんなの、人によって意見が違うとか、ぼくはこう思うとかの話ではないとおもいます。

一度、ニコンのSCで話をしてみてください。
得るものは大きいとおもいます。

書込番号：16400733　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタ＆ドリア]

他の方と同じ意見で、重複するかもしれませんが｡

D3は発売当時から2台使用していますが、シャッター総カウントは
どちらも10万前後でオーバーホール（以下OH）を行った事はありません｡

しかし、F6などのフィルムカメラでは複数回のOH経験があります。

その時は、複数の不具合箇所が同時に顕れ、サービスセンタでの点検時に
初期の精度が出ていないとのことで、OHを薦められたのが切っ掛けです。
（大体このころにはシャッター寿命になっていました）

軽度故障の場合は修理費を節約するために通常は限定修理をお願いしています。

それでも、最近はD3の挙動が？の事もあり、様子を見ながら使用している状態です。

中古を手にされたと言う事で、前の使用者を意識し、オーバーホールでカメラが
清められる様な気がするのだと思いますが、私はあまり気にされない事をお勧めします。

縁あって、貴方の手元にたどり着いた機材は、貴方に忠実にお仕事をされるでしょう。

もし、キズが気になるのであれば、限定修理で対応できるかもしれませんが、
私なら、その傷も含めて付き合って行くと思います。

―　そのキズのお陰で巡り合えたのかも知れないと思うからです―

書込番号：16402209

[ニッコールＨＣ]

シャッター交換してもレリーズ回数はリセットされませんが、任意でレリーズ回数はリセットしてくれます。
1550回という数字を考えればおそらくシャッターユニットは交換・リセットされていると思います。
外装からある程度は判断できますし、D3を使っていた方にレリーズしてもらえば、感触でもわかるのでは。

＞オーバーホールする目安や、判別できる何か兆候みたいなものがあれば教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。

人それぞれですね。
何らかのエラーが出るまで放置するひと。
シャッターユニット交換３回目でOHするひと。
１桁機の場合エラーログが残るので、これを指摘されD3即入院になったこともありました。
OHの考え方としてはエラーの予防のためにするのか、エラーが頻発するまで使い続けるかで変わると思います。

書込番号：16403426

[トヨイ]

皆様　私どものつまらない質問に早速のご返信ありがとうございました。
最初の書き込みで「気軽にサービスセンターに行けない地方・・」と書き込みしましたが、何の因果か急な仙台出張が入り、重たい出張荷物と一緒にＤ３ボディを持って仙台のニコンサービスセンターに行ってきました。
　まずは無料点検とローパスのクリーニングをお願いし、オーバーホールの件も相談しました。サービスマンのコメントとして、仙台ＳＣでは銀座ＳＣなどとは異なり、測定器が無い項目があり簡易点検になりますがとの前置きがありましたが、
�@ＡＦ精度、測光精度ともに異常なし　
�Aエラー履歴もなし　
�Bストロボなど外部端子類の動作も問題なし　
�C総じて問題なし　
�Dシャッター回数が約１，６００回で非常に少ないですが、写真は全然撮ってなかったですか？との事でした。
　中古で購入した件を話すと、エラー履歴も無いのでオーバーホールは必要ないであろうとの様子でした。
ＳＣに行くとエラー履歴が分るのですね。皆さんのアドバイスのお陰で助かりました。
　購入直後の不安も払拭できましたし、パスタ＆ドリアさんの書き込みのような何かの縁を感じ、手元に来たＤ３が可愛くなってきました。これからは思いっきり撮りたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。　

書込番号：16405890

[もとラボマン ２]

トヨイさん こんばんは

簡易点検ですが　問題なしと言うことで　良かったですね。

これからは　安心して使えますね。

書込番号：16405912

D3で撮影した写真の全紙プリントについて

[フッサール・ヒロ]

実は今年から銀塩完全撤退をしまして、愛用のMAMIYA RZ67 Pro�Uとレンズ等関連機材すべてを処分
したのですが、それに変わるデジタル機を検討しています。
現在FX機はD3のみ所有で、ワイド四切までは作品クオリティーを実現できることは分かっているのですが
全紙にプリントした場合の精細さは如何なものでしょうか？

全紙に伸ばしても被写体の細部まで克明に描写できますでしょうか？　それとも全紙ではやはり甘い
感じの描写になってしまうのでしょうか？　個展等で常に全紙プリントされている方がおられれば
ご意見いただければ幸いです。

被写体は至近距離（1m〜5m）での素材撮影です。布・金属・コンクリート・木材・ガラスなどが中心です。
克明なテクスチャー表現が必要です。風景写真なら全紙プリントでも何ら問題ないと感じていますが、
上記のような素材撮影の場合は如何でしょうか？
アドバイスいただければ助かります。

書込番号：16093081

[robot2]

こんにちは
560×457mm ですが、観賞サイズによりますが全紙依頼は普通2300万画素は必要です。
D600を使うか、出来ればD800が最良ですが、D3の画像を画素補間して（2300万画素）プリント依頼して見て下さい。
許せる範囲は、個人差が有りますので5000円ほど掛かりますがテスト印刷して見る事です。

しかし、克明が要求度となると、D800にされた方が良いですよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/

書込番号：16093292

[フッサール・ヒロ]

robot2さん

早速のコメントありがとうございます。
やはり2,300万画素は必要ですか・・・

以前、D2Xの画像をプリントしてみて不満があったもので画素数的には同等のD3では
やはり不満が出るかなと思いまして。
不満と言うのは銀塩中判との比較でということなんですが。

D800となるとレンズの更新も必要となり出費が嵩むのでかなり厳しいです。
まあ、最初は単焦点の60mm１本で頑張ってもいいのですが。
Dタイプ単焦点で問題なければありがたいのですけどね。

＞D3の画像を画素補間して（2300万画素）プリント依頼

そういう方法もあるのですね。それで解決すれば有り難いのですがデジタルプリントで5,000円とは
結構高いものですね。銀塩撤退の理由のひとつにプリント代を安く抑えるという狙いもあったもので。

適切なアドバイスを賜りありがとうございました。

書込番号：16093375

[canon-nikon]

>フッサール・ヒロさん

古いレンズでも、単焦点レンズならそこそこ絞り込めば、D800につけても現行のレンズともそれほど遜色ない結果が得られますよ。
どういう選択にしろ、最終的にはD800に行き着くような気がします。

書込番号：16093429

[フッサール・ヒロ]

canon-nikonさん

はじめまして！
コメントありがとうございます。

Dタイプの単焦点はフィルム時代の古いレンズですが大丈夫ですかね？
私はDタイプ単焦点レンズでシステムを構築しているもので、今更それらを更新する気には
なれなくて、なかなか高画素機に手を出せないでいます。

D800Eあたりを一度レンタルで試してみても良いかも知れませんね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：16093453

[robot2]

D800E は、布の場合モアレが出る事が有りますので留意点になります。
モワレは、RAW の場合は V-NX2 でそれなりに修正出来る場合もありますが…
D タイプの単焦点ですが、D800 で単焦点の良さをフルに発揮する！の認識で大丈夫です。

書込番号：16093517

[フッサール・ヒロ]

robot2さん, canon-nikonさん

お二人には早々にコメントいただき感謝致します。
実はコストさえかからなければ全紙どころか全紙４枚分のサイズでプリントしたいくらいなんです。
絵画と比べると写真の全紙ってすごく小さいんですよね。
例えば画用紙の全紙なら728mm×1030mmありますし。
イメージ的には写真の全紙は紙の全紙の半分くらいに感じます。

写真全紙は美術作品としてはかなり小さな部類に入ってしまいます。
美術館展示の場合、絵画はF100号(1620mm×1303mm)くらいがレギュラーサイズなので。
いっそ100号くらいにプリントすれば多少の画像の粗さは鑑賞距離で観れば問題ないのですが、写真全紙
の場合は至近距離での鑑賞になりますので、細部まで気になってしまうサイズです。

カメラを高画素機に更新するか、あるいはしばらく写真半切サイズで我慢するかという選択になると思う
のですが、とにかくコストが大きな問題です。既に大赤字ですから。
写真の作品化に手を出してしまったのが大きな間違いだったのかも知れませんが、今更撤退もできず・・・
とにかくよく考えてみます。

書込番号：16093550

[フッサール・ヒロ]

robot2さん

すみません、入れ違いになりました。

＞D タイプの単焦点ですが、D800 で単焦点の良さをフルに発揮する！の認識で大丈夫です。


robot2さんもDタイプ単焦点で大丈夫という認識をされているのですね、ありがとうございます。
大変参考になります。

書込番号：16093569

[はるくんパバ]

Dレンズって、D800の推奨レンズから外れているとはいえ、まだ、現行機種ですものね。

書込番号：16093638　スマートフォンサイトからの書き込み

[フッサール・ヒロ]

はるくんパバさん

D800の推薦レンズの公表が新製品レンズ販売促進の意味で行なわれたものならよいのにと思っています。（笑）
だって、一通り揃えたレンズをいまさら更新する財力がありませんもん。
ズームレンズはともかく、単焦点レンズは旧タイプでもじゅうぶん使える性能であって欲しいです。
そういえばDタイプレンズもいくつかは現行機種なんですね。
コメントありがとうございます。

書込番号：16093675

[なかなかの田舎者]

タムロン ２８−７５ｍｍ Ｆ２．８（Ａ０９）

フッサール・ヒロさんこんにちは。

Ｄ８００の解像度にレンズの解像度が負けたとしても、Ｄ３やＤ６００使用時にレンズの解像度が上がる訳ではありませんので、Ｄ８００を購入でまずはボディの憂いを取っ払いましょう。
モアレが出ると面倒くさいのでＤ８００Ｅは不適当と考えます。

レンズはＤタイプレンズを絞って使ってみてから考えればいいかと。
５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇは解像感の評価が高い上に安価でオススメです。

画素ピッチがＤ８００よりも狭いＤ７０００＋タムロン ２８−７５ｍｍ（比較的安価）でＦ８に絞った写真を貼っておきます。
相変わらずのＪｐｅｇ撮って出しで輪郭強調 ４に設定です。
ＦＸ機で周辺までキッチリ解像しなければダメな場合は２８−７５ｍｍはダメかもしれません。
ＦＸ機を持ってないのでその辺は検証不可です、すみません。

書込番号：16093846

[なかなかの田舎者]

１〜１．５ｍで素材撮影でしたね。遠景の写真載せても駄目じゃん…

と、言うわけで、丁度部屋にかかっていた服を１．５ｍ位の場所から撮った写真を貼ります。（誰かＤ６００やＤ８００でやってくれないかな…）
レンズはタムロン ２８−７５ｍｍ（Ａ０９）で２８ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍ、７５ｍｍ、それぞれＦ８です。
三脚、リモートコード、セルフタイマー、露出ディレーモード使用です。どうでしょうか？

ＤＸフォーマット１６００万画素ならレンズの解像度が勝っていると思うのですが…

ズームでこれなら単焦点ならもっと余裕があるのではと思います。Ｄタイプ単焦点ニッコールは持ってないので”多分”ですが…

書込番号：16093915

[はるくんパバ]

Ai-sも現行といえば現行ですね。

Dレンズの単焦点で問題ないと思われます。
GのF2.8ズームが、丁度、Dの単焦点とどっこいの解像度だそうですので。
例えば180mmと比べて70-200G2のほうがちょっといいくらい。

あ、そうそう、チョロぽんさんが、D800からD800Eに買い替えて、良かったといってました。
あまりに良かったのでD200をD7100に置き換えたそうです。

悩みが増えますね(￣▽￣)

書込番号：16093917　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

D3の全紙は辛い物があります。

高画素機であるD800・D600をお勧めします。
素材ものであれば、モアレが出易い機種はお勧めできません。
敷き布に出易い印象です。
モアレは、NX2で抑えやすいですが、LR4では抑えにくい印象。

D800‥推奨レンズにDタイプは含まれていないようですが、
60mmでしょうか？　新旧どちらも問題なく写ります。
素材ものですと真ん中中心が多いですよね。なお問題なしです。

書込番号：16093942

[フッサール・ヒロ]

なかなかの田舎者さん

コメントありがとうございます！
タムロンの28-70mmf2.8はなかなか良いレンズですよね。以前はD40に付けっ放しにしていた頃も
あります。FX機でも問題なく使える感じです。（D3とD700でしか使っていませんが）
今は知人に譲り渡しましたので所有しておりません。

D7000は山岳写真用に使用していますが、おっしゃるようにD800よりも画素ピッチが狭いですね。
D7100は更に高画素になっていますので、どんな描写になるんでしょうね。
D7000はやはり少し扱いにくさを感じますので100パーセント三脚・レリーズコード使用で使っています。
D3と比べると若干クリア感に欠ける気がしますが、何に起因するのかわかりません。これはあくまでも
私の印象に過ぎません。
そういうこともあって高画素機にためらいを感じる面もあります。
しかし大伸ばしが前提であれば高画素機の導入が必要な気もしています。

とにかく作品撮りは単焦点レンズが基本と考えています。Dタイプ単焦点に不安を感じていましたが
robot2さんとcanon-nikonさんがDタイプ単焦点レンズでも大丈夫という認識をされているのを知り
少し嬉しい気分です。

書込番号：16093967

[フッサール・ヒロ]

なかなかの田舎者さん

ごめんなさい、入れ違いになってしまいました。
あらためてコメントありがとうございます。
大きな画像を貼っていただきありがとうございます。
ズームレンズとはいえ、きれいに解像していますね。
Dタイプ単焦点に期待が持てます！

書込番号：16093985

[フッサール・ヒロ]

はるくんパバさん

Dタイプ単焦点でも何とかなりそうですかね。
再びコメントありがとうございます。

しかしチョロポンさんは凄まじい購買力で驚きますね。
またオフでお会いした時にでもいろいろアドバイスしていただこうと思っています。

書込番号：16094002

[フッサール・ヒロ]

sakurakaraさん

コメントありがとうございます！
D3の全紙プリントは辛いですか？
しばらく半切で様子をみましょうかね。
D800にいくならD3とf2.8のズームレンズを処分しないと購入資金が足らないし・・・

所有する単焦点レンズはすべてDタイプになります。
20mm 28mm 50mm 85mm 105mm です。これで私の撮影は大体こなせます。

書込番号：16094021

[フッサール・ヒロ]

どんな被写体か分かり辛いと思いますので１枚だけサンプルをアップさせていただきます。
この画像自体は５年ほど前にD100で撮影したものだったと思います。
デジタル一眼レフで被写体探しに出かけて、これぞ！というものを発見したら中判ポジで
撮影するというスタイルでしたが、フィルムから撤退したので、デジタル一眼レフで中判
ポジ並みに高精細な画像が撮れたらな〜と思っています。

書込番号：16094049

[さすらいの「Ｍ」]

ヒロさんおひさしぶりです

ＤｘＯでみると　Ｄでもそこそこイケルと思います。
が、後々　よく使う焦点距離だけでもＧを使ってよいかも知れませんね。

２８ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-28mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-28mm-F28D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

８５ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-85mm-F18D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

５０ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.4D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

書込番号：16094235

[フッサール・ヒロ]

さすらいの「M」さん

いつもありがとうございます。
詳細なリンクを貼っていただきありがとうございます。
Dxoでこのような比較ができるとは知りませんでした。
50mmf1.4Dはなかなか健闘していますね。
Gの50mmがハイクラスではないせいもあるかも知れませんが・・・

Gレンズも高価なものは手が出ないので、60mmMicroくらいなら買ってもいいかなとは
思っています。60mmなら一番使用頻度も高そうですし。

24mmとか85mmのGタイプはとても買えそうにありませんね。

書込番号：16094358