このページのスレッド一覧(全207スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 28 | 2008年1月3日 20:29 | |
| 15 | 17 | 2007年12月29日 00:00 | |
| 106 | 53 | 2007年12月28日 18:39 | |
| 3 | 8 | 2007年12月25日 09:02 | |
| 56 | 22 | 2007年12月24日 06:00 | |
| 0 | 11 | 2007年12月17日 08:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
みなさんこんにちは。
先日念願のD3を手に入れました。
それでD3で一番使いたかったレンズが
実はVR24-120なんです。
D200ではいまいちだったんですが
D3はレンズに優しいとの事なので
期待してました。
感想としては広角側で周辺が落ちますが
普段使うには十分ですね。
もうちょっとカリッとするとさらに
良さそうですけどね。
逆光性能も許容範囲です。
常用レンズはこれで決定かな?
5点
スプリングミストさん、こんばんは。D3ゲットおめでとうございます。
私もこのレンズ(残念に思いながら手放してしまいました。)との組み合わせが
気になっていましたが、なかなか良いですね。
D3はまだ予約中ですが、金策でつまづいております。(24-70/F2.8Gは有るのに。。。)
D3が早く欲しいです。(^_^
書込番号:7169952
0点
スプリングミストさんも、仲間入りですね。
おめでとうさんです。
で、VR24−120、これってD3には一番使いやすい焦点域のレンズだと思います。
機動力優先の撮影には持って来いではないでしょうか。
ただ、もうリリースからちょっと経ちますし、VRUに入れ替えてレンズもちょっと見直して
再リリースしてくるかもしれませんね。
このクラスにナノクリスタルコートするかはどうかわかりませんが、
やってくれば挑戦ですね。
そろそろ24−105 F4みたいなレンズも考えているのかな?
書込番号:7170029
0点
スプリングミストさん ご購入おめでとう御座います。
VR24-120 良いですね。
私は 28-105mm を持ってますし 色々考えたのですが、
予約していた おぎさくから連絡が有り、24-70mm F2.8 を先日購入しました。
書込番号:7170099
0点
少し高くなってもF4通しで発売されるといいと思います。
書込番号:7170105
0点
>Digicさん
このレンズ手放しちゃったんですかぁ。
実は僕も何度か売りに出そうかと思ったんですが、
来るべきフルサイズの為にとっておきました。
24-70購入されたんですね。
うらやましい。。。
僕はしばらく旧タイプの28-70でがんばります。
まだまだ現役でいける力はありそうです。
D3いいですよー。
はやく手に入るといいですね^^
>D2xsさん
D3ではすごい使いやすい画角なんですよね。
D3の高感度と組み合わせればほとんどの場面でいけそうです。
確かに発売から結構たつのでそろそろリニューアル
してもいいですね。
24-105f4出て欲しいですね。
今一番待ち望んでいるレンズです。
書込番号:7170151
0点
> スプリングミストさん
私も、VR24-120mmのレンズを持っています。
鎖の写真は立体感があり、大変素晴らしいですね。
このレンズで、この様な写真も撮れるとは驚きです。
書込番号:7170159
0点
> VR24−120、これってD3には一番使いやすい焦点域のレンズ
そうですよねぇ。
元々、フィルム用に作ったのでしょうか、デジタルでは少し中途半端な
焦点域で、手が出ませんでした。
VR付いてるし、FXの1200万画素には、魅力的なレンズになるかも
しれないですね。
書込番号:7170160
0点
>robot2さん
28-105もいいレンズですよね^^
フィルム時代に借りて何度か使ってみましたけど
とてもシャープで驚きました。
ただ28-105の欠点はあのフードなんですよね。。。
あれさえなければVR24-120以上の実力をもってるのに。。。
ぜひD3での使用感を聞かせて下さい。
24-70うらやましいです。
>じじかめさん
出て欲しいですね。
書込番号:7170196
0点
>カメラ大好き人間さん
お褒めの言葉ありがとうございます^^
鎖の写真はフォトショップでトーンをちょっといじってますけど
この様な写真が撮れるんですよ^^
もともと発色が良くてやわらかな写りをするレンズで
D3の懐の深さと組み合わせて今のとこ好感触です。
ボケも綺麗なんですよね。
>じょばんにさん
確かにDXでは中途半端なんですよね。
それとD200ではいまいちな写りだったんですよ。
D3の登場でいろんなレンズが復活しそうですね。
その辺りも今後楽しみですね^^
書込番号:7170271
1点
スプリングミストさん 2007年12月27日 18:58 [7169838]
・D3+VR24-120 写真拝見
・いや〜、綺麗ですね。まるでリバーサルフィルムみたい、、、、
・このレンズ、F6にも合うとお聞きしています。
・D3にも合いそう
とくれば、また悩みそうですね、、、、
書込番号:7170349
0点
D3ご購入おめでとうございます!
VR24-120mmノーマークでした。
お散歩レンズにはちょうどよいかもしれませんね!
書込番号:7170364
0点
スプリングミストさん、こんばんは。
私も友人もこのレンズを所有していて、F6につけていました。
F6では、このレンズが一番使い勝手が良いと言っていました。
焦点距離的には、FXフォーマット機にベストマッチですね。
書込番号:7170635
0点
う〜〜ん。。。
D80やD200では・・・とってもウスラトボケたこのレンズ。。。(笑
なんだか・・・見直しちゃいました( ̄▽ ̄)b グッ!
ボケと発色が綺麗なんですね。。。
キヤノンのEF24-105oL ISのような切れ味の有るレンズにリニューアルされるといいなあ〜♪
・・・と、心ひそかに思ってましたが・・・サンプルのお写真は、かなりイメージに近いです。
VRUで24-120oF4通し。。。私もキボンヌ♪
書込番号:7170715
0点
スプリングミストさん
はじめまして、そしてこんばんわ。
作例拝見しました。ふと重大な事に気がつきました。高感度にあてられて、
昼間D3を使っていないという事に…。あと、鎖撮るとかの感性も無いという
事に…。後者は実力の問題ですので、ともかくと致しまして、前半部分に
今気がつけたのはありがたかったです。あ〜ざ〜っす!
正月の仕事の合間の撮影計画を見直しにかかりますっ!
VR24-120、実にいいですね。しかし、一寸遅かった…。
28-70 F2.8に手を出した後でした。
出場機会の減った17-55を泣く泣く里子に出してしまいました。
高感度だけじゃないですもんね…。勉強する事が多すぎです。
IT屋には盆暮正月は無いので、時間がな〜い!楽しませてくれるカメラ
ですねぇ…。
以下、余談です。(スルーして下さい^^;)
夜行性の写真もついでに貼っておきます。全部手持ちノーフラッシュ…。
(もっとまともな撮り方に移行します。変な事しかやってません。)
雪だるまの内の1枚は50mmF1.4DにKenko Teleplus x1.5したものです。
使用感はこれからですが、75mmF1.4 ^^;
>ほんまかいなと。暗くなってない…。
すいません。絵づらを同じにしてしまったので、どっちがどっちかわからなくなって
しまいました。
書込番号:7170991
0点
>輝峰(きほう)さん
僕もリバーサルっぽいなぁって思ったんですよ。
それはD3が暗部の階調表現に優れているのと、
このレンズの柔らかい描写のおかげかなと
思います。
フィルムでは評判の良いレンズなので一本どうですか?
>daybreak 2005さん
お散歩レンズにはぴったりだと思いますよ。
マークしてみて下さい^^
>nikonがすきさん
F6との組み合わせもいいんですね。
銀塩のフラッグシップと
デジタルのフラッグシップの
両方でマッチするなんて
凄い事ですね。
>#4001さん
僕もD200の時はこのウスラトボケたこのレンズ。。。(笑
って思いました(笑
D200では純正ニッパチズームしか使わなかったんですが、
これからはレンズの選択肢が増えそうで楽しみです。
#4001さんもぜひD3で使ってみて下さい。
>忠之助さん
はじめまして、こんばんは。
28-70購入されたんですね。
僕もそのレンズはずっと愛用してます。
新レンズにはないごつくて男臭い感じが
気に入ってます。
D3は高感度で夜の撮影も楽しいですけど、
日中の撮影もいい感じですよ。
高感度使用時にはない画像の懐の深さを味わえますよ。
ぜひ日中もカメラを持って出かけて下さい^^
今ならこのレンズ中古で結構安いので
機会があればどうですか?
書込番号:7171428
1点
横レスですみません
≫#4001さん
> D80やD200では・・・とってもウスラトボケたこのレンズ。。。(笑
ビール飲んでて、吹き出しそうになりました (^O^;
とても面白い表現というか、このレンズに対する#4001さんの
気持ちが良く表れていますね (^^
書込番号:7171858
0点
先日F2.8 2本をキタムラで予約して来たんですが、そのとき店員さんがF4の噂があるんですがいいですかって言ってました。80F1.4はほぼ確定みたいですがF4の詳細は不明だそうで。
書込番号:7172308
0点
#4001さんに同感
キヤノンのEF24-105oL ISは良かったです。
前に5Dとともに持ってましたが、今はD3+24−70mmF2.8になってしまいました。
70mmだと、ちょっと短いなあと思うときがあります。
キヤノンのEF24-105oL ISのもう一ついいところは盛大に周辺光量落ちするんです。
それがいいって言う友達がじつは1名います。
そういうのを作品作りに活かしている人なんです。
DXで使うとトリミングされてしまうんで、やっぱりFXフォーマットがいいですね。
書込番号:7172745
0点
来年の二コンは、リニューアルレンズのオンパレードに?(^^
それと。。。低感度・高画質指向のFXフォーマット機の登場!?
そのように、わが家の水晶玉に映っています。
隣にいる妻から言われました。
「水晶玉って、見る人の心を映すものなんですよ」
(ドキッ!)(^^;
書込番号:7172773
0点
シグマ12-24mmのテストを兼ねて使って見ました。
広角側12mmを使うと、アングルによっては水平が判らなく成る感じが有りますが、このファインダー内水準器は助かります、
とても便利です!(縦横ともOKです)。
ファンクションボタンに割り当て、薬指で押しています(^^
FXで使える12-24mmは、シグマだけですが、周辺減光は有りますが使えると思いました。
2点
≫robot2さん
私も水準器はファンクションボタンに割り当てて使っています。
ほんと、広角になるほど水平をどこでとるか分からなくなりますね (^^;
これは、すごく便利だと思います。
Fisheye10.5mmも水平をとるとき迷っていましたが、これは使えます。
って、DXで撮るしかない10.5mmですが (^o^;
AF微調整といい、機能的にも最高のモノを出してくれました。
書込番号:7165272
1点
>じょばんにさん
すみませんでした、再度のレスありがとう御座います。
じょばんにさんも薬指ですかね、ここはシャッターを押しながらだと薬指の方が私はやりやすいです。
D3は、本当に素晴らしいですね(^^
書込番号:7165334
0点
> 薬指ですかね
そうですね、位置的に自然と薬指になります。
グリップを持ち替えて押すなんて、しませんから (^^
書込番号:7165458
0点
水準器とても気に入っています!建築物の室内を撮影するときは、壁側にびったりひっついて!さらに横からファインダーを覗かないといけない時なんかはいとても便利ですが、この水準器は精密ではないような気がします。だいたい水平?のような気がします。
書込番号:7165607
1点
ファインダー内の右端の水準器、ファンクションボタンとか関係なく
常時つきっぱなしとか、できなかったんでしょうかね?
あって邪魔になるものでもないと思うし、
そうすればファンクションボタンとかには他の機能を充てられるし。。。
書込番号:7166462
1点
これは5D後継機にも欲しいです。
業務用カムコーダでは先陣が居るので特許は無いと思うので。
書込番号:7167290
1点
皆様こんばんは
>ふみ店主さん
>水準器とても気に入っています!
人の感覚は対象に引っ張られるので、水準器は便利ですよね(^^
>D2Xsさん
>ファインダー内の右端の水準器、ファンクションボタンとか関係なく
>常時つきっぱなしとか、できなかったんでしょうかね?
そうですね!
水準器を表示させると、ファインダー内の情報表示が消えますが、
何かそうしないといけない訳が、有るのかも知れませんね?
>ソニータムロンコニカミノルタさん
>これは5D後継機にも欲しいです。
5D後継機を お待ちなんですね、便利な機能ですから付くと良いですね。
書込番号:7167582
0点
方眼マットも入れてるのですが明るいとこじゃないと線が見にくいので
水準器、ほんと便利です。
>この水準器は精密ではないような気がします。だいたい水平?のような気がします。
どの程度のずれというのもありますが
メーカーに質問した時はミクロン単位のセンサー取り付け精度まではだしてないとの事でした。
言われてみれば、当たり前かなと妙に納得しました。
書込番号:7171708
1点
>[7165607]
>この水準器は精密ではないような気がします。だいたい水平?のような気がします。
nikonに問い合せたところ
・傾度センサーは、測定器ではなく、厳密に角度を保証する機能ではありません。
・あくまで撮影の目安なので、精度については公表していません。
との回答がありました。
1度オーダーの精度はあるのでしょうか? >使用されている方
書込番号:7171776
1点
>傾度センサー
仕事で使ったことあります。
ポテンションメータの電圧をA/Dしているもので、傾斜角度の絶対値は出せないでしょう。
多少のヒステリシスがあるので、繰り返し再現性も完璧ではないです。
ただ、実用に問題が出るほどとは思えません。
書込番号:7172802
1点
>傾度センサー<
wildnatureさん、lay_2061さん、ソニータムロンコニカミノルタさんこんにちは。
勉強に成りました、ありがとう御座います。
書込番号:7173547
0点
>[7172802]
>ただ、実用に問題が出るほどとは思えません。
自分が水平を修正する時は 0.5度オーダーで修正するので、それだけの
精度があるのか気になっているのです。
書込番号:7174131
1点
>自分が水平を修正する時は 0.5度オーダーで修正するので、それだけの
精度があるのか気になっているのです。
D3のサンプルでなくて申し訳ないですが、
みなさんがD300の発売時、ひっそりとGRD2買って試し撮りして楽しんでました。
GRD2も内蔵水準器を常時表示できるので、どこまで垂直がでてるのか試したものです。
D3の水準器はGRD2同等もしくは、より精度は高くなってると思いますが、
GRレンズはへたなニコンズーム(ものにより単焦点)よりディストーションの少ないレンズでこの状態です。
それでも周辺部は換算1度以上のディストーションになってるので、ディストーション補正を後から
ソフトにて行うならば0.5度以内の精度に意味があるか?という事もあります。
なんの撮影目的で精度をもとめるのか?。
どのレンズを使用しての0.5度以内の精度を求めるか?ですね。
水準器を見ながら手持ち、JPEG撮って出し、リサイズです。
黄色円・・・光軸
白破線・・・正方形グリッド
赤線・・・半時計方向0.5度(光軸に対して)
黄色線・・・半時計方向1度(光軸に対して)
書込番号:7174484
1点
最近水準器を使用したのは、建物落成広告用写真で真正面からの撮影の時です。レンズはAF−S24〜70 2.8Gの50ミリ近辺を使用し、カメラの水準器で水平を出して、建物の玄関先などの水平部分と見比べましたが、やはり斜めになっちゃう場合があるので正確に水平を出したいときはちょっと用足らず(笑)ですねぇ。そのまま水準器まかせだと出来上がりもやっぱり建物傾いちゃいます。だいたいなら良いんですけどねぇ。
しかし、室内撮影などで斜めから眺めたアングル等にはとっても重宝していますよ。
書込番号:7175391
1点
>自分が水平を修正する時は 0.5度オーダーで修正するので、
0.5度といったら、視覚的にはかなり傾きます。
繰り返し精度を測定したわけではありませんが、それよりはセンサーの方がまともかと思いますよ。
書込番号:7175408
1点
>ソフトにて行うならば0.5度以内の精度に意味があるか?という事もあります。
>なんの撮影目的で精度をもとめるのか?。
ソフトで水平を補正すると解像度が落ちます。
出来るだけ撮影時にきっちり取るに越したことはないでしょう。
書込番号:7175418
1点
>ディストーション補正を後からソフトにて行うならば0.5度以内の精度に意味があるか?という事もあります。
読みが浅く、連レス失礼します。
ということなら、その通りですね。
書込番号:7175437
1点
こんばんは、天文中年です。
D3とD300で、野鳥を撮り比べましたが、FXフォーマットの
D3は画質に余裕を感じさせますね。
作例は旧型のニッコールAF−N ED300F2.8Sに
シグマAPO EX 2.0テレコンです。(AF使えます)
問題は、焦点距離がもう少し欲しくことだけですね。
VRロクヨンに1.4倍テレコンなら言うこと無いですね
禁欲生活してお金ためようかなぁ・・・・(笑)
1点
画像添付したつもりが、添付されてないです。
もう一度、チャレンジしてみます、失礼しました。
1枚目 D3+AF−N ED300F2.8S+シグマAPO EX 2.0テレコン
ISO2000
2枚目 D3+AF−N ED300F2.8S+シグマAPO EX 2.0テレコン
ISO2000
3枚目 D300+AF−N ED300F2.8S+シグマAPO EX 2.0テレコン
ISO1600
4枚目 D300+AF−N ED300F2.8S+シグマAPO EX 2.0テレコン
ISO320
書込番号:7157309
3点
天文中年さんこんばんは。
見事ですね〜当然こういう鳥の生態に熟知しその場所にいることの難しさはわかりますがこのメリ込むようなピントは銀塩の時ならなかなか難しかったと思います。
天文中年さんの腕もさることながらD3を生かす腕とともにD3のポテンシャルに凄みを感じます。
表現の可能性が本当に広くなったと思います。
ですからひとつのものを撮り続けて何十年という写真には敬意ははらいますがそれ以上の表現も可能になったように思います。
感性と経験がよりはっきり見える時代になったと思います。
書込番号:7157379
0点
天文中年さん、両方とも手に入れられていたのですね。
> VRロクヨンに1.4倍テレコンなら言うこと無いですね
鳥撮りの方達の使う焦点距離は、スゴイですね (^^;
確かにFXフォーマットでは望遠側が辛いと思いますので、
本体よりも、レンズにお金がかかりますね。
禁欲生活・・・
D3でさえ、お金を貯めていなければ買えませんし・・・
望遠レンズは・・・大変ですね (^^;
書込番号:7157493
0点
天文中年さん、今晩は。
相変わらずお上手ですね。脱帽です。
シグマのレンズでもこんなに見事に写るんですね。
書込番号:7157564
0点
D3+D300+328+テレコン、超望遠の導入も検討しているだけに、大変参考になりました。
D3ももちろん素晴らしいですが、D300も大健闘していますね。三枚目、ISO1600ですか。
素晴らしい瞬間を写し撮られてられているとおもいます。
書込番号:7157614
1点
こんばんは
3枚目35mm換算900mm凄いピンと写り、凄い腕前ですね(^−^)
自分と機材が同じなので、思わずレスしてしまいました、鳥用にD300今回購入しました、自分もAF-S328T型TC14とTC20です、やはりD3では超望遠欲しくなりますよね・・・
今はヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンどれがいいんだろうと思案中(−−)
書込番号:7157838
1点
待ってました!望遠サンプルありがとうございます。
D3もD300も高ISOにもかかわらず綺麗ですねえ。
鳥は鳥でも私は「鉄の鳥」のほうですが、もしD3にしたら
やっぱりゴーヨン購入になってしまうわけで・・・
でもこれだけ荒れずに綺麗だとますます惹かれますね。
どうしよう(^^::
書込番号:7157935
0点
天文中年さん、お久しぶりです。
D3、野鳥撮影に威力を発揮してくれそうですね(^^)v
昨日もISO3200でしか撮れないシーンを経験しました。「D3ならもっときれいに
撮れるだろうなー」、なんて思いながら(^^)
私はまだ購入予定はありませんが、今のシステムに不満がつのったらD3へ...という
選択肢があることは非常にうれしいです。
書込番号:7159692
0点
passo4さん
ありがとう、ございます。
私の場合は、本当は昆虫が主体で写真を撮っています。
野鳥の方は冬場のトレーニングの意味合いが大きいのですが
それでも、観察していると色んなことが解ってきて
野鳥撮影もとても楽しいです。
じょばんにさん
ご無沙汰してます。
D3は財布に毒ですね。(笑)
実際、野鳥を撮っていると、サンニッパ+2倍テレコンの600ミリが
ぎりぎりの線ですね。
警戒心の高い鳥だと、ロクヨンに1.4倍テレコン付けないと
私の欲しい倍率にならない事がD3の欠点ですね。(笑)
要求されるレンズが、ニコンの最高峰のレンズで満足できるあたり
やっぱり、D3は生粋のプロ機なんだなぁなんて思っています。(汗)
D100Xさん
私の旧型のニッコールAF−N ED300F2.8Sは
純正のAFテレコンが付けれないのでシグマAPO EX 2.0テレコン
を使っています。
このシグマのテレコンは現行の2つ前ですが、AFのカップリング
端子がついていてAFが使えて結構重宝してます。
F1.4さん
D3のスレッドですが、野鳥撮影ではD3にするかD300にするかは
とても悩ましい選択と思って両方の作例をアップしました。
D300もMB−D10を付けて撮影していますので、諸性能は
D3に肉薄するところがありますが、撮影して気持ちがいい使い心地
はD3に軍配が上がりますが、D300のDXフォーマットの利点は
かなり大きいです。
自分なりには
D3で撮る時
早朝の暗い時間帯で被写体をねらうとき。
カワセミの飛び込み等でレリーズタイムラグが
少しでも少ない方が有利な時。
D300
警戒心が強い野鳥を狙うとき
絶対的距離が離れた場所でしか撮れないとき
晴天の昼間で十分な光量があるとき
さすらいのローンレンジャーさん
野鳥を撮る方は同じような悩みをもってらっしゃいますね。
是非、購入頂いてレポートお願いします。m(__)m
F4ファントムさん
航空ショー等の撮影がメインなら、D300は結構用途に
はまったカメラだと思います。
AFポイントが全体にD3より拡散してますので、ダイナミックの9点か21点
を利用すれば、難しいシーンでも撮りやすいのではって、素人ながら
思います。
ニコン人さん
ご無沙汰してます。
虫のシーズンが終わって、最近は野鳥さんに相手をしてもらっています。
昨年のフィールドは殆ど毎週行っていますので、また、お会いできれば
嬉しいです。
最後はD300の内蔵スピードライトを弱く発光させて、日中シンクロで
ISO感度を押さえて撮りましたが、カワちゃんの目が・・・・(笑)
書込番号:7159809
0点
D3は大変クリアで素晴らしいです。
ISO2000とのことですが、NRはかかっていますでしょうか。
ちょっとベタッとした感じがあるようですが、実際は
どうでしょうか。
このレンズは、素直な写りで好感が持てました。
(すでに処分しましたが。)
最後のコゲラの雄の写真は素晴らしいですね。
なかなか「赤」が写せずに苦労しています。
書込番号:7159926
0点
ブログも拝見させていただきました。
D3購入されて撮影を楽しんでおられるようですね。
ですがD3は高感度に非常に強いのでフラッシュは不要では?
自分も野鳥をよく撮影しますので一言。
今年の初夏に尾瀬へ行ったのですが、木道で三脚を沼側へ入れて撮影されてる年配の御婦人がおりまして、
その方曰く
「木道に三脚立てると通行人の邪魔だし、写真の先生からはちゃんと三脚を立てて撮影しなさいって、いわれてるんで」
という事らしい。
秋に昭和記念公園へコスモスを撮影に行った時、男性がおりましてコスモスの花をちぎって前ボケにしてました。
その方曰く
「こんなに、一杯咲いてるんだし、入場料も払ってるし、また来年も植えるから一個や二個いいでしょ」
という事らしい。
時代もかわりましたよ、10年前は路上の喫煙、歩きタバコはOKでしたが今は・・・。
捕虫網を持った死体収集家もいまだたくさん見かけますし、ちゃんと研究に役立ってるならいいんですけど。
ご自分のブログ、身内だけの写真公開であればなにも言いませんが
撮影目的の餌付け、フラッシュ撮影の写真の公開はどうなんでしょ?
ご意見いただければと思います。
書込番号:7160325
7点
> wildnatureさん
モラルの問題、難しいですね。
写真の先生に言われたら何やっていいという事ではないでしょうし、
花を摘んでの撮影が自然を愛する人の撮影ではないでしょうね。
人それぞれ思うことはあるでしょうけど、
私も自然界の動物を愛し、
撮影するならフラッシュ写真は良くないかと思います。
HPやブログ等の掲載の是非については、ぱっと読んで解りませんでしたが、
真似される方がいると良くないのではと言うご意見でしたら私も同意します。
改めて意識した問題でした。
自然の中で撮影する場合は環境に優しい撮影を心がけたいと思います。
書込番号:7160430
2点
鳥撮り大好きさん
止まりものは、基本的にNR標準に設定しています。
飛びものは、連射のコマ数が減るので、NRなしの設定です。
sakuranbouzさん
ご指摘の、スピードライトの撮影ですが、野鳥に対しては
D300の試写のつもりで撮りましたが、やはり結果は
思わしくなかったです。
野鳥の場合は、撮影者が自分の他に誰も居ないときが
必須条件ですが。
私は、昆虫の場合はかなりの頻度で日中シンクロを使います。
sakuranbouzさんは昆虫も撮影されるそうですが、その時も
スピードライトは使わないのでしょうか、その辺をできれば
お答えして欲しいです。
もし、宜しければ、鍵コメントで結構ですから、
私のブログにでも来て頂いてお話が伺えればとてもありがたいです。
というのは、なんのリンクもないsakuranbouzさんのことは私にとって
どうお答えすればよいかすら解らないので、もし、私の事を中傷されるのでしたら
是非、ブログにいらしてください、よろしくお願いします。
書込番号:7160505
0点
sakuranbouzさんごめんなさい
上のスレの「sakuranbouzさん」を「wildnatureさん」に変えて
読んでください、誠に申し訳ございませんでした。m(__)m
書込番号:7160514
0点
一瞬驚きましたよ〜〜〜ww
野鳥や昆虫の撮影は意識してした事ないので
撮影テクニック等は解りません。
違いも何も解らないので、私のコメントは、
あくまで自分が撮影するなら気をつけようかなという事です。
元々フラッシュは使わないタイプなのですけどね。
昆虫はフラッシュOKかなとは思いつつw、
でも、その道の人には許せないのかも?とも思ったりします。
よく見かける昆虫の写真は日中シンクロで撮ってるのが多いかも。
撮影していないジャンルなので気にしていませんでした。
書込番号:7160644
0点
天文中年さん こんにちは
特に最初の写真
鳥の気持ちと、場の雰囲気が伝わる感じが素晴らしいです。
書込番号:7160790
0点
sakuranbouzさん
驚かせて、申し訳ありませんでした。
昆虫の撮影の場合、昆虫写真家であれば、絶対に
スピードライトは使用します。
って言うか、日中シンクロなくしては、語れない
ほど、その辺の撮影技術は一般的であります。
wildnatureさんのプロフィールを拝見すると、フリーカメラマン
とありますが、趣味で野鳥や昆虫も好きで撮影されているとありましたので
日本自然科学写真協会では昆虫撮影に関してのテクニックとしてスピード
ライトを使う方法が説明されております。
http://japan-inter.net/ssp/index5.html
野鳥のことは良くわかりませんが、生態写真を撮るために
必要であれば、スピードライトの使用は不可欠なものと
思っております。
robot2さん
こんばんは、ご無沙汰しております。
やはり、価格の板はどこでも、以前のD70板ような
和やかさは無いのですね。
あの頃の中間達は、皆、某BBSで仲良くやってますよ。
よろしければいらして下さい、大歓迎でお迎えいたします。
そうそう、先日もR2さんとコードネーム仙人さんとオフ会
しました。
書込番号:7161817
0点
> 天文中年さん
昆虫に関しては教えていただいたサイトでは、
ほぼ全ての写真のデータにflashって書いていましたね。
昆虫ならストロボ撮影は普通のテクニックで、
それで警戒して寄り付かなくなるとかまで
考える力もないだろうから問題ないのでしょうね。
鳥に関しては何かありそうですけど、
それは私には解りませんので他の方のご意見待ちって感じでしょうか。
書込番号:7162545
0点
≫天文中年さん
R2−D2Hさん、コードネーム仙人と言えば、D2Hの板では
お世話になった方々ですねぇ。
最近は、あまりお見かけしません。
R2−D2Hさんの写真展は、岡山まで見にいきました (^^
電気蛙さんや、dp4wdさんも、価格.comではお見かけしなく
なりましたよねぇ・・・(T_T
書込番号:7163079
0点
天文中年さん、
野鳥撮影においては、餌付けもストロボもご法度です。
絶対にしないでください。
カメラにデカいレンズを付けて撮影しているだけで
野鳥にはストレスでしょうから、私も大きなことは言えませんが、
餌付けにより本来の生態と違った行動をとり、傷ついたり
猛禽に襲われたりして死んだ野鳥がたくさんいます。
また、ストロボのようにストレスを与えるような撮影も
自然の生命を相手にするものとして避けるべきです。
書込番号:7163143
12点
こんばんは。
あまり夜景のスナップはしたことがないですが、
D3だと夜間でも持ち歩きたくなり買い物ついでに
撮影してみました。全て手持ちのISO自動制御です。
自分の思っていた以上に写すことができて、本当
にこのカメラは楽しいですね。
2点
おはようございます。
プロの方や評論家さんがどう思うかは解りませんが、
私のモニタで6400でも気になりませんね。
細かく粗探しをしなきゃ個人的には問題ないので後は手にするのみ。
入荷待ちなのですが、クリスマスを外すと面白さも半減ですね。
サンプル、ありがとうございました。
書込番号:7154893
0点
D3のグリップなし版、つまりキャノンでいうところの5Dクラスの大きさ重さのやつが出るのであればおおいに興味のある僕です。
書込番号:7155195
1点
横レス失礼・・・
> 小鳥遊歩さん
ボディのランクダウンやクロップなしとか機能を削った感じの
5Dっぽいモノがやっぱ先に出て、
仮称D4辺りでしょうかねぇ・・・F5とF6の関係のように。
その際は、液晶がライブビュー向けに可変式になったりして。
メニューが整理されて、NXが大きく進化。
後はなんでしょ・・・Xはスタジオ向けとしてあるだろうから
単なる仮称D4は解像度は若干アップって感じかな。
気が早いけど、後継機を想像するのは楽しいですね。
・・・待てないから入荷次第D3買っちゃうけどw
書込番号:7155341
0点
夜景撮影の為、高感度領域が使用できるD3を予約しましたがどうしてもキャノン製品を手放せなくてキャンセルしました。レンズとボディを入れるとDsMarkVとあまり変わらない価格。後継機を待つか、MarkVを買うかまだ迷っています。
書込番号:7155585
0点
HP拝見
暗くても綺麗ですね。
D40以上?
sakuranbouzさん 2007年12月24日 10:41 [7155341] 談:
>F5とF6の関係のように。
>単なる仮称D4は解像度は若干アップって感じかな。
>気が早いけど、後継機を想像するのは楽しいですね。
>・・・待てないから入荷次第D3買っちゃうけどw
⇒結構高い機材を、皆さん勇気がお有りですね、、、
食べたいですけれども先立つものがないから我慢、、、という方も結構いらっしゃるのでは、、、
D200VRさん、ご購入、本当におめでとうございます。 また写真見せてくださいませ。
書込番号:7155666
0点
> 輝峰(きほう)さん
確かにD3は高価ですが私にはこれで今の所十分なので、
壊れるまで使い続けるつもりで買うつもりです。
機能の向上で買い替えたくなるレベルと違って、
ここまであれば当面のストレスから開放される方が大きいですね。
目が肥えてきてしまったら高画素機が気になるかとは思います。
単純にD7ぐらいで高画素機を買い増しするなら、
5年後として大雑把に年10万、月にして1万弱です。
昔、携帯に月2〜3万使ってたのに比べて、
現在5千円強まで減らしたので何とかなりそうだなとw
後は月に1.5万ほどの本代を5千まで下げて更に追加購入の下準備ww
減らせるところは大いに減らして、何とかしようと努力しています。
独身で世話するのは犬ぐらいなのでってのもありますが。
後は、食事にはお金をかけないでも全然OKなのが幸いしていますw
残りは周辺機器とレンズ沼ですかねぇw
私は浅瀬で済むとは思いますが、サンニッパまでは行くと思います。
とは言っても10年後ですかねってノリですが。
高画素機を買う頃にはPCも変更かけないといけないだろうし・・・
書込番号:7155800
0点
D200VRさん皆様 こんばんは!
予約が10月下旬と遅かったため、本日やっと念願のD3を購入出来ました。
早速、仕事から帰宅中にD3を受け取り、今朝、用意して持って行った、レンズとCFとD2Xで使用していた充電済みの充電電池を取り付け、帰宅途中の堤防などで、初撮りをしました。
帰宅の頃は、既に日が落ち、しかも曇り空という今まででは、手持ちで撮影をする気がしないような悪条件でしたが、何とか手持ちで撮影できました。
高感度に強いと言われるD3の能力が垣間見れた気がしました。
ISOは、6400です。
高感度夜景撮影とのスレ内容でしたので、こちらでご報告がてらコメントさせて頂きました。
書込番号:7158121
0点
おはようございます。
うーん、やっぱりこれから凄い事になりそうな予感がしています。
暫くは試行錯誤の作品が入り乱れる状態ではありましょうが、
フォトコンでは随分D3が活躍する気がしています。
表現の可能性を広げたなぁって思います。
> αビート660Gさん
サンプルありがとうございました。
いつも三脚を持ち歩く場面があるとは限らないし、
ふと創作意欲が湧いた時にさっと撮れる・・・これは重要ですね。
感性の赴くままに撮影出来るイイ時代になったなと改めて思いました。
書込番号:7159892
0点
D3でアメリカンフットボールのナイトゲームを撮影してみました。
レンズはVR70-200/2.8Gです。
やはりFXサイズではF4に絞っても周辺光量の低下は目立つのは仕方ないですね。
ただ、こういう動きの激しいスポーツ撮影では広めにとってトリミングして使うことになると思われます。
結局、周辺はカットされるので問題にならないと思います。
なお、2倍テレコン併用で400ミリF5.6が手持ち撮影できたのは驚異的です。
(ISO=12600、VRはオン、一脚も使用しない完全手持ち)
さすがにスポーツには驚異的な性能を発揮するD3です。
ピントも選手の動きにしっかりと追従してくれるし、AFは速いし、すばらしいカメラです。
なお、アルバム等の詳細は、今日の私のブログにあります。
ただし、最近はスポーツを撮っていないので、写真の出来については、
サンプルを提供することに免じてお許し願います。
12点
デジ(Digi)さん こんばんは!
貴重な夜間スポーツ時の、実写を見せて頂き有難うございます。
今までは諦めていた、撮影条件ですが、D3の高感度画質はやはり素晴らしいですね!
特にISO3200は十分使えると思いました。
予約が遅く、私のD3はまだ来ていませんが、予約店とは別の店で、キャンセルが出そうなD3を発見したので、キャンセル待ちです(笑)
購入できた方がうらやましいです。早くD3オーナーのお仲間になりたいです。
書込番号:7132425
1点
デジ(Digi)さん、拝見しました。
私はナイターのスポーツを撮った事がありませんが、まさに
撮れる事が素晴らしいですね。
デジさんのカテゴリでは、ずっとフルサイズは要らないと
言われていましたが、やはりスポーツというカテゴリでは
強いと考えられますね。
スポーツで強いというか、現状FXで1200万画素だという事
が高感度に強くなっているので、FXだからというよりも、
画素ピッチによるところが大きいのかも知れません。
いずれにしても、D3は今までのニコンのデジ一で不可能だった
事が可能になった、素晴らしいカメラだと思います。
書込番号:7133522
9点
何か、イヂメっぽい書き込みがアレですが・・・。
ご本人の意図に沿っていない事もあるようですが(笑)、
デジ(Digi)さんの作例は大変役に立っております(^^;)
-------------
デジ(Digi)さん
道具ってものは、用途に合わせた性能を与えておくものだ
という事がよく判るレポートでした(^^;;)
書込番号:7133622
7点
おはようございます。
デジ(Digi)さん、高感度サンプル感謝です。
D3のノイズの消し方ってS5Proに似てますね。
この性能が20万円程度で提供されるのなら今すぐ欲しいカメラです。
そうなるのはあと何年先ですかね。
3枚目、綺麗なお姉さん揃いですが、ウエストは・・・(以下自粛)
次回作も期待しています。
書込番号:7134107
1点
表示されていないとは思いますが・・・
一部の他の方のレスに厳しいものを感じられますが、
こんな感じで続けていただけたらと思います
次第に落ち着いた感じになるのでは。
ただ3枚目がなかったらもっといい感じだったよーな気がw
・・・それか!ってつい思ってしまいましたww
サンプルありがとうございました。
書込番号:7134287
1点
>> 何か、イヂメっぽい書き込みがアレですが・・・。
消えちゃってますね(^^;;)
---------------
残るは、AFの動体追従性の出来がポイントになってきましたネ!?
書込番号:7134814
0点
3枚目は、他に試合中の良いカットがなかったもので・・・
ノートリミングで何とか見られる写真が2枚しかないという散々な出来で・・・
久々だったのでカンが鈍っていたのと、
言い訳ですが、両チームのQBとも右のプレーが好きというか強かったので。
ランもパスも9割がた(?)右のプレーの感じでしたが、
私は運悪く左側のコフィンコーナー付近にいたので、
ほとんどのプレーで選手が重なるアングルになってしまいました。
といっても、単に事前のスカウティング不足だったわけですがね。(笑)
今回は、決して、お姉さん方がメインではありませんので。
書込番号:7135740
1点
>AFは速いし、すばらしいカメラです。
フルサじゃぁなかったFXマンセーさんに大変身ですね。
>さすがにスポーツには驚異的な性能を発揮するD3です。
>AFは速いし、すばらしいカメラです。
やっとD3の素晴しさが理解できたんですね。DXマンセー卒業おめでとうございます。
書込番号:7135992
3点
ただし、撮影中ずっと思っていたのは、ノイズさえ克服できればDXの方が良いということです。
焦点距離が1.5倍になるのは、こういうスポーツ撮影には決定的なメリットです。
FXサイズだと、トリミング必須ですから。
今度は昼間にD300で撮って見たいと思います。
書込番号:7136089
2点
確かに、ちょっと距離が足りてないですね。
DXだともっと寄れるので、この位置でももっと使えるかもしれません。
フィールドスポーツをスタンドから400mmは、短すぎますから。
現状DXでD3並の高感度を実現するには、600万画素くらいにしないと、ダメですかね。
800-1000万画素のDXでD3よりちょっと劣るくらいの高感度画質なら、
けっこう使えると思うんですけど、まだまだ無理そうですし。
書込番号:7136150
0点
大変参考になりました。
D3では2倍テレコン併用で400ミリF5.6が可能
DXではvr70-200は実質サンニッパ。
D300で300mmf2.8をそのまま運用すれば、実質450mmf2.8。サンニッパの実売とD3の価格は似たようなものですね。D300のISO3200がD3のISO12800の画質と比べて果たしてどうか・・・同じISO感度なら比較にならないだろうし。
んんん・・・悩ましい。
書込番号:7140569
1点
しかし、等倍でみればさすがにノイズもありますが、縮小して絵を全体としてみるとアラがみえませんね〜ISO12800ですか、これで(連投失礼・・・関心したもので)。
書込番号:7140611
0点
> サンニッパの実売とD3の価格は似たようなものですね。
> D300のISO3200がD3のISO12800の画質と比べて果たしてどうか・・・
なるほど、良い視点ですね。
実は私も似たことを思っています。
FXサイズでは周辺光量の低下があるので、2段絞る必要があることです。
つまり、70-200ミリF2.8のレンズは、D3(のFX)では実質70-200ミリF5.6でしか使えないということです。
一方、D300ではDXなので周辺光量の低下はありません。(無視できる程度)
70-200/2.8のレンズはD300(DX)では105-300/2.8として立派に使えるということです。
結局、明るさは2段の余裕があるので、
D3のISO=12800で使う場面では、D300ならISO=3200で使って同等になるわけです。
果たして、D3のISO=12800とD300のISO=3200でどのくらい違うか・・・
実は接戦かもしれませんね。
となると、価格の安さからしても望遠に強いことからしてもD300の方がいいわけです。
私はサンニッパを持っていないので同じ条件では比較できませんが、
今度、D300のISO=3200で撮ってみます。
書込番号:7143550
2点
>価格の安さからしても望遠に強いことからしてもD300の方がいいわけです。
キャー、デジ(DXマンセー)さん最高!!、カッコイイです (ウソピョーン)
>さからしても望遠に強いことからしてもD300の方がいいわけです。
>70-200/2.8のレンズはD300(DX)では105-300/2.8として立派に使えるということです。
D3買ったんだからケチケチしていないでVR300F2.8買ったらどうなの?
以外にケチですわね デジ(Dogi)さんは(笑)
VR300F2.8+D3の作例お待ちしてますね
書込番号:7143775
5点
デジ(Digi)へ
私はD2Xを使用していますが、
高感度でなければ満足に取れない被写体を抱えているため、
このたび、D3を手に入れました。
>70-200/2.8のレンズはD300(DX)では105-300/2.8として立派に使えるということです。
そうですよね!
ニコンに、もう少し高感度で頑張ってもらって、DXを出した責任をとって欲しいとおもいます。
デジ(Digi)さんの発言、いろいろありますが‥共感できるところもあります。
頑張ってください。
書込番号:7149791
2点
>[7143550]
>FXサイズでは周辺光量の低下があるので、2段絞る必要があることです。
無茶な一般化をしてる。
周辺光量の低下が気になるレンズもある、と言うことでしょう。
書込番号:7150912
1点
FXで使う場合、開放で周辺光量の低下のないレンズの方が少ないですね。
持ってないけど、サンニッパとかヨンニッパあたりなら低下はないかも・・・?
あれは開放使用が前提のレンズだから。
ただ、中には半段絞れば消えるレンズもあるし、3段絞っても完全には消えないレンズもある。
単に、一般的に2段かな、というだけ。
というか、自分の持っているレンズなら、当然何段絞れば消えるということぐらいテストして使うでしょう。
解像感にしてもボケ味にしてもね。
「絞りを選ぶ」ということは「描写特性を決める」ということなんだから。
まさかテストしたことがない、なんて人はいないと思うが・・・
さて、あなたの持っているレンズは何段絞ればFXで使えるのでしょう。
というか、常用絞りというのは、それらが問題ない絞り(あるいは目的上、あえて収差等を残す絞り)のことでしょう。
書込番号:7151727
0点
そんなに気になるなら使わなければいいだけじゃない?
私はまったく気にしないから使うけど。
D3使ってそんなに不幸になる人、あなただけじゃない?
それはあなたの狭い使用範囲にはD3は合わないというだけのこと。
デジ(Digi)さん、D3売り払ってD300板へどうぞ。
嫌な人は使わなければいいだけ。
それで解決。
簡単でしょ?
以上。
書込番号:7152236
4点
…The pleasure of criticizing robs us
of the pleasure of being moved by some very fine things.
書込番号:7152909
1点
大分、スレが大人しくなったので、
そろそろ皆さん実験も終わってカメラマンモードなのでしょうか・・・
ランキングが下がるのは残念だけど
やっぱりカメラマンは写真でしょうし、いい作品を楽しみにしています。
スレ主さんの画面に表示されないので書きますが・・・
> D2Xsさん
スレ主さんはカメラマンではなく評価検証等をしたい人で、
カメラマン目線の話が通じる相手ではありません。
思考がある意味対極の人なので気にするだけ無駄でしょうね。
今までの批判もなんのその。
独りよがりの相当のM男さんです・・・
一般人対M男は大概、攻撃に疲れていく一般人にM男が勝つでしょう。
しょうがないので、私も生暖かく見守る事にしましたw
ふと思ったけど、評価検証の為にD3を買うって言うけど、
他社のカメラやレンズも買って研究しないのも中途半端のような気がしますw
書込番号:7153400
2点
遅ればせながら、本日D3をゲットしました^^
注文したのは発売日後、12月9日でしたが昨日入荷の連絡
をいただき今日取りにいきました。注文時は年内は厳しい
とのことだったのですが一週間も経っていないので自分は
面食らってしまいました^^;
いつものごとく池袋のビックカメラのカメラ館です。
ビックカメラは強いのですかね?D200の時も品薄が続く中
店頭で普通に販売してましたし。
自分にはちょっとオーバースペックかなと思っていたので
すが、どうしてもフラッグシップを、それもフルサイズで
と考えていたので無理して購入に踏み切りました^^
今バッテリーを充電していますが、分厚い説明書を読むの
も楽しみでワクワクしてきます^^
しかし本当高い買い物をしてしまった〜って感じです。
レンズもおいおい・・・無理かな。。。
0点
新婚だんなさん、D3ご購入おめでとうございます。
以前お持ちでいらしたD200よりも撮影の幅が広がり
撮影自体さらに楽しめると思いますよ(^-^)
レンズは、お子様の成長にあわせて揃えれば
気が付かない内に揃ってしまうでしょうから
それほど構えなくても大丈夫でしょう(^-^ゞ
書込番号:7122839
0点
新婚だんなさん、入手おめでとうございます。
D3での撮影、楽しんでください。
>いつものごとく池袋のビックカメラのカメラ館です。
ビックカメラは強いのですかね?D200の時も品薄が続く中
店頭で普通に販売してましたし。
これは、もしかしたらですが、保険的に予約を入れておいて、
キャンセルして別のところで買う人が多いからかもしれませんね。
量販店はそういうの多いと思います。それに加えて入荷数は多いですから、
上手くいくとすぐに手に入ることもあるのかもしれませんね。
書込番号:7123015
0点
ご購入おめでとうございます。
新婚だんなさん、ラッキーでしたね。
そろそろバッテリーも70%ぐらいまで充電されたのではないですか。
フルサイズでの撮影をご堪能して下さい。
書込番号:7123108
0点
新婚だんなさん、D3入手おめでとうございます。
確かに明るいレンズが欲しくなりますよね。
困ったものです。
話は変わりますが、売れている割りに街中でD3遭遇は一度だけですが、これから少しずつ多くなってくるんでしょうかね〜。
書込番号:7123436
0点
ご購入おめでとう御座います。
レンズは 私も…
買って良かったと思っています、持つ喜ぶを感じますね(^^
書込番号:7123606
0点
みなさん返事ありがとうございます。
ラングレー(no.2)さん
いつもありがとうございます^^
ラングレー(no.2)さんの購入が僕の背中というか物欲を刺激して
くれました^^
今はまだテスト中ですが、こん後暇を見つけて撮影に出かけたい
と思います。写真を撮らなければ意味ないですからね^^
あっちなみにD200はまだ手元にあります。
これからは2台体制です^^v
D2Xsさん
>これは、もしかしたらですが、保険的に予約を入れておいて、
キャンセルして別のところで買う人が多いからかもしれませんね。
量販店はそういうの多いと思います。それに加えて入荷数は多いですから、
上手くいくとすぐに手に入ることもあるのかもしれませんね
そうですね^^運がよかったのかなって思っています^^
D2Xsさんの購入後のコメントも参考にさせていただきました。本当
に高いものですし、少し迷っていたのですが、ニコンの自社開発の
撮像素子を使ってみたくなり購入にいたりました^^
これを逃したら次の自社開発センサーはいつになるかわからないと
思ったので^^
titan2916さん
ありがとうございます^^
もう充電完了しました。今はいろいろいじっています^^
新機能がいろいろあるので覚えるまで少しかかりそうなので。。。
フルサイズの撮影楽しみます^^
mark-jinさん
ありがとうございます^^
そうですよね〜明るいレンズほしいですよね^^
DXで17-55を使っているので、フルサイズ用にもF2.8通しのズームが
ほしいんですけどね。。。しばらく無理ですね。。。
>話は変わりますが、売れている割りに街中でD3遭遇は一度だけですが、これから少しずつ多くなってくるんでしょうかね〜。
D3に遭遇しただけでもすごいと思います^^僕はまだ目撃してません^^
街中はどうかわかりませんが、TVのスポーツ中継とかで多くなって
くれると、なんだか嬉しいんですけどね^^
みなさんありがとうございました^^
D3堪能したいと思います。
1DMarkVにいってなくてよかったぁ^^ず〜っと迷っていたので。。。
書込番号:7123736
0点
robot2さん
ありがとうございます^^
本当に持つ喜び感じますね^^
少し重いですけど、重さを感じさせない魅力があると思います。
まだ撮影に出かけていないので、言いすぎかもしれないですが。。。
とりあえず子供の室内撮りがんばります^^
妻の目もあるので。。。
書込番号:7123773
0点
> 新婚だんなさん
ご購入、おめでとうございます。
私は、フルサイズは、EOS-1Dsを使っています。ニコンは、D2Xです。D3を購入しようかどうか検討しましたが、今回は見送りで、D3Xか、D4待ちかなぁなんて、思っていますが、負け惜しみ的です。
楽しい写真ライフをおくって下さい。高感度の描写は楽しみでしょうね。
書込番号:7123965
0点
カメラ大好き人間さんこんばんは。
負け惜しみだなんて。。。カメラ大好き人間さんの機材を見れば^^
高感度にはやっぱり期待しますね^^
僕にとっては初のフラッグシップなので、それだけで撮影意欲が
沸きます^^
高感度だけではなくD3の魅力を探っていきたいと思います。
書込番号:7124150
0点
新婚だんなさん、おめでとうございます。
僕の場合、予約はおろか・・・・まさに偶然でした。
先々週ヨドバシ町田でD300に14-24/2.8を付けていじくっていたときに、店員さんに参考程度にD3の入荷状況を聞いてみたら、たまたまキャンセル分が1個あったらしく、”在庫がある”と言われ、2秒後に”下さい”と言って回収して来ちゃいました(^_^;)
D300を買おうか悩んでいたのに・・・こういうオチが待っているとは自分でも思ってもいませんでした。
こういうのって、タイミングなんだなぁって気がします。
昨夜、意味もなく子供を近所の公園に連れ出して、ISO6400で試写しまくって来ました。
この高感度を見てしまうと、もうD200に戻れません(^^ゞ
でもD200とあまりに絵作りが違う(D3のスタンダードは私には派手過ぎ)ので、今は設定を試行錯誤中です。
書込番号:7124245
0点
スレ主さん、双葉パパさんもおめでとうございます。
縁があったんですね〜
ご活躍お祈り申し上げます。
書込番号:7125235
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































