本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全207スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ３で高速被写体を撮ってみました。 |
20 | 7 | 2007年12月6日 01:10 |
| ご報告 |
233 | 130 | 2007年12月28日 12:16 |
| ＤＸレンズの使用 |
8 | 34 | 2007年12月10日 21:02 |
| スポーツ撮影・電池の持ちなど |
16 | 13 | 2007年12月4日 18:06 |
| 買いました |
1 | 5 | 2007年12月3日 21:10 |
| ホワイトバランスについて |
11 | 11 | 2007年12月4日 01:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今日Ｄ３＋３２８×１．７で高速被写体（戦闘機）を撮って見ました。ＡＦはＡＦ−Ｃで５１点３Ｄトラッキングで撮ってみました。結果は概ね良かったです。私の腕のせいで多少外すことはあってもＡＦエリアに被写体を入れれば再びピントを合わせてくれるので、非常に大助かりでした。＾＾；
しかし、あの、ＡＦのポイント（赤い四角）が動いて被写体を追っている姿は見ていて楽しくなります。まだ、帰ってきたばっかりで、現像もロクにしていないのでアップは２枚程ですが、見てやってください。
5点
クロップ高速撮影でのサンプルは初めてでしょうか、Ｆ15の画像とても参考になりました。私は予約が遅かったので、まだ数百人待ちとのことで来春くらいかなあ・・・目的の鳥の季節が終わる前に入手したいなあ・・・
書込番号：7074185
3点
N&Cさん、こんばんは。
３Ｄトラッキング、まだ問題もあるようですが、おもしろい機能です。
あまり使えないという声もあるようですが、私は積極的に使っていこうと思っています。
これからさらに実用性が高まっていくことを期待しています。
戦闘機の撮影、おもしろそうですね。
私のプアーレンズでは手の出ない世界です。
書込番号：7074389
3点
なんの雑誌か忘れましたが，3DトラッキングAFはフォーカスエリアの動きが遅れているように
見えても，実際にシャッター押すと追随している事が多いとプロの方が書いていました。
スナップや風景でのフォーカスロックでも使えるし，オモシロイ機能ですよね。
ニコンならではですし，積極的に使ってみたいです。
そう言う私も予約が遅くて，あと５０人待ちです(^_^; 年内は微妙・・
ガンバレ！ 仙台ニコン。年末年始も作ってくれー
書込番号：7074747
3点
こんにちは
とてもダイナミックですね。よくCFが働いていると思います。
飛行機は飛んでる写真が一番ですね（撮る方は大変でしょうけど）。
書込番号：7074864
0点
Ｎ＆Ｃさん、こんばんは。
画像ありがとうございます。
これ、まさに私が見たかった組み合わせなんです。
皆さんすばらしいサンプルを見せてくださって、画質や高感度の
すばらしさはよくわかるんですが、標準系が多くて、望遠系は
なかなか少ないんです。ましてや飛びモノとなると、私が探した範囲では
皆無に近くて・・・。
もし買ったとしたらテレコンでいけるのか、はたまたゴーヨンなぞを調達する
ことになるのか思案している最中ですので本当にありがたいです。
ちなみに、204ＳＱですね？ ＨＮはファントムですがイーグルも好きです(^_^)
書込番号：7075205
2点
新宿ＳＣのＤ３写真展でも思いましたが
どんなにウデが良くても
この組み合わせでなければ撮れない写真というのがありますね。
特に解像度が要求される、飛行機の飛んでる写真。
素晴らしいです。
書込番号：7075508
2点
＞Blueindigoさん
クロップでは初めてでしたか。
私は結構予約早かったですが直ぐに手に入れられて幸せです。
＞nikonがすきさん
３Ｄトラッキングの件ですが私も結構動き物を撮る方なので使っていこうと思ってます。
ほんとは、今回色々テストをしたかったんですが、現地に着いた時間がお昼過ぎだったので余り出来ませんでした。（他社製170-500ｍｍで、撮るとどうなるか？とか、テレコンを２．０にしてみるとか等）また、平日に休みが取れれば色々遊んでレポートをしたいと思っています。
＞GYOENさん
そうなんですよ、GYOENさんのおっしゃる通り最初は被写体の後を追っかけるような感じで表示されるので戸惑ったんですが、実際はフォーカスを合わせているところが次々動くのでそんな感じに見えるのが分かり今は違和感無く使えています。
＞里いもさん
そうなんですよ、何せ重たい筒を左手で持って上向いてそのまま揺らさず被写体を追っかける作業ですから．．．明日は間違いなく筋肉痛ですわ＾＾；
＞F4ファントムさん
ゴーヨンはさすがに持っていないので試せませんでしたが、今回のテストではＤ３の売りでもある高感度のテストが出来ませんでした、やりたかったのは３２８にテレコン×２．０でISO1600位まで上げどうなるかとか、ちょっと無謀ですが他社製ズームの５００ｍｍｆ６．３を付け高感度にして見るとどうなるかとか、時間があればやりたかったのですが今回は残念ながら出来ませんでした。色々とまた計画していますので写真が撮れたらアップしますので良かったら見てやってください。（腕の方はご勘弁を．．．＾＾；）
＞サウイフモノさん
そうですね、特にこう言う飛行機の写真はやはり画面いっぱいに写したいところですもんね。（私観ですが）
当日は特に快晴で空の青が良かったのですが、なかなか色が上手く合わなくって苦労しました。
私は、運良くこのカメラを発売日に手にすることが出来ましたので、色々またテストをしましたらアップをして行きますのでその時はよろしくです。
書込番号：7075726
2点
新規スレッドを立ち上げようとしたところ、私の誤りで二つ前のスレッドのレスになってしまいました。
ところがそこのスレ主さん（たらら〜んさん）のご好意で、新規スレッドを改めて立ち上げてみては・・？とのご提案をいただきましたので、もう一度下記に改めて貼らせていただきます。
Ｄ３が未だ入手できない方々の為にも、Ｄ３を手にした時の感動や、その使用感など、ご一緒にレポートしていただければと思います。
お付き合い下さい。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
みなさんこんにちは。
すでにＤ３を入手しているみなさんには、いろいろと楽しんで＆研究しておられることだと思います。
やっとのことで、待ちに待ったＤ３が自分の元へもきましたーっ！
何をおいてもまず先に、ＦＸフルサイズセンサー。素晴らしい、そして懐かしいの一言です。
ファインダーが「広いっ！」
高感度も連写も、このカメラはほんとヤバイっすね。
現時点でこれ以上何があるの？というくらい贅沢に、ニコンテクノロジーが積み込まれていますね。
24-70 f/2.8も同時に届いたのですが、何よりこのカメラで試してみたかった単焦点。
その中でも「８５１４」は特に試したいひとつでした。
以下にみなさんのような比較画像ではありませんが、本日慌てて撮ったＤ３と８５１４での作品です。
http://www.pbase.com/naooooo/image/89871641
やはり・・・１３５のパースペクティブは、素晴らしいです。
本当に待ちに待ったこのカメラなので、大感動しています。
このカメラを手にしたら、写真失敗しても機械のせいにはできないですね・・
まあ、早速何点か気になるところもありましたが、それはそれ。
このＤ３を使い倒したいと思います。
しかし、Ｄ３重たいですね。。２４−７０付けて10分もすると、マジやばいっす。
シャッター音は、自分はＤ２Ｘより好きかもしれません。
みなさんはＤ３に、どのような感触や感想をお持ちになられましたか？
13点
D3ご購入おめでとうございます。
とてもセンスのある写真の数々、以前より参考にさせていただいてます。
D3のシャッター音、連写時も一枚撮りの音も、かなり痺れます。
今まで使用経験のある一眼レフの中でもF6に肉薄する程気にいってます。
来年にはD3X？が高画素版で出てくると思いますが、ずっと使い続けたいと思います。
銀塩フラッグシップ機で当たり前に出来たオールマイティな使い方が出来る唯一の135サイズデジタル一眼レフの登場に感激しています。
書込番号：7070265
1点
8514が破壊力抜群というのがよく分かりました。
90マクロを持ってたから避けてきた8514への道・・・もう少し考えます。
S5の写真達も非常に印象的で素晴しいと思いました。いいものを見させていただきました。ありがとうございます。
書込番号：7070295
0点
Naoooooさん、こんばんは 私はＤ３オーナーではありません。スレの主旨ともまるっきりはずれますが・・・・・。
作品があまりに素晴しすぎます。８５ｍｍＦ１．４万歳！！です。
書込番号：7070360
0点
・Ｄ３，24-70 f/2.8 ご購入、おめでとうございます。
・ＨＰ、ふたつとも、拝見
・ただただ写真の表現力に感嘆、脱帽です。写真のこういう表現方法って初めてみました。
・センスの問題なのでしょうね。ただただ感服、、、、なぜか映画のシーンを観ているような、、、
書込番号：7070436
0点
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
写真のアップ楽しみにしてましたが素晴らしい作品に感動してます。
こちらは、朝から雪で少し疲れましたが作品を拝見して元気になりました。
ありがとうございました。
書込番号：7070479
0点
Naoooooさん、こんばんは。
やっと出ましねNikonのフルサイズ。
良かったですね。
これからも作品を拝見させていただきます。
レンズは単焦点のニューリアルが楽しみなのではないでしょうか？
書込番号：7070644
0点
＞ ニューリアル
リニューアル？？（^^；；；）
書込番号：7070660
1点
> しかし、Ｄ３重たいですね。。２４−７０付けて10分もすると、マジやばいっす。
確かに重いです。
私はいつもD2X2台に35/2または50/1.4を付けて首から下げています。
あるいは、D2X2台に、28-70/2.8とVR70-200/2.8を付けて首から下げています。
この状態でなんてことなく撮影出来ていましたが、
先日はD300+50/1.4とD3+85/1.4の2台で撮っていたせいか、翌日、左腕と左腰が痛くなりました。
もっとも最初の10分は、これにD2X+35/2を入れた3台を首に下げて撮っていたせいもありますが（笑）
> みなさんはＤ３に、どのような感触や感想をお持ちになられましたか？
今、私のブログにD3とD300の画像を追加しました。
感想はブログに書いた通りですが、正直DXサイズでも十分実現できる描写レベルと感じました。
FXサイズのメリットはあることはあるが、別にD300でもほぼ問題ないレベルには達していると思います。
もちろん、並べて比較すれば分かりますが、D3買う値段でD300が2台買えてお釣りがくることを考えるべきでしょう。
それに、あと2年くらいでAPS-Cサイズのノイズレベルが今のD3並になれば、正直DXで十分だと思います。
（常時そんなに超高感度がいるわけではない）
今はオリンピックを控えて、とにかくノイズレスな夜間スポーツ撮影用機器が最優先だったのでしょう。
書込番号：7070678
1点
Naoooooさん
ご購入、おめでとうございま〜す（＾＾ゝ
さっそく、8514をお試しとは、うらやましい限りです。
私めも、来夏にはFX機で、今回の新レンズ、8514。。。と思いを馳せております。
8514も含め、単焦点レンズのリニューアルも噂されますが、D→Gタイプになる際に、
もっともっと素晴しいレンズになって登場するでしょうね。
書込番号：7070997
0点
＞Naoooooさん
まずは入手おめでとうございます。
＞高感度も連写も、このカメラはほんとヤバイっすね。
現時点でこれ以上何があるの？というくらい贅沢に、ニコンテクノロジーが積み込まれていますね。
まあ、これに尽きますね。
高感度と連写に限っていえばニコンでこのＤ３以外の選択肢はないですよね。
＞このカメラを手にしたら、写真失敗しても機械のせいにはできないですね・・
あきらかにＤ２Ｘとは違いますね。
ノイズとかＡＦとか、Ｄ２Ｘまでは口実になった部分も、
Ｄ３ではいまのところうまく撮れない事の口実にはなりません。
がんばりましょう。
＞しかし、Ｄ３重たいですね。。２４−７０付けて10分もすると、マジやばいっす。
シャッター音は、自分はＤ２Ｘより好きかもしれません。
私はＤ２Ｘとさほど差はないと思います。
組み合わせレンズにもよりますけど、重さよりも、
ちょっとボディが厚くなった感じがしますね。
私の場合、レンズラインナップを重い望遠のほうにシフトしちゃったので、
そういう意味でキツいです。
でも、Ｄ３の高感度も含めた比類なき画質と高速性能を求めたら、
単純に選択肢はなくなりますから。
画質ではＤ３００は、比較対照にならないです。
書込番号：7071054
0点
追加しての印象。
D3の場合、ポートレート撮るにはAFセンサーの位置が中央にしかないので不便。
銀塩の頃は精度の点でも中央1点固定だったので、AFロックした後に構図変える時にはちゃんとコサイン誤差を見込んで体を微妙に前後させてAFがずれないようにしたものだった。
（特に広角レンズ）
すっかり廃れたと思っていたあの技のカンを取り戻さねば（笑）
D300なら画面幅広くAFセンサーがあるので不要な技ですが。
まあ、忘れていたというか懐かしい銀塩のボケ味であることは認めるが、
ボケ量で勝負するなら中判にはかなわない。
（事実、撮影会で中判を使う人は昔も今もいるし）
書込番号：7071212
0点
Naoooooさん こんばんは
ようやくのゲット、おめでとう御座います。
拝見しました、すばらしい！
爪付き8514で 何か撮ろうと思っていましたが、ヤメテおこうかなと思ってしまいました(^^
D3 本当に素晴らしいですね、電池もよく持ちます。
鉄アレイで、腕をまた鍛えています（本当ですよ）。
書込番号：7071295
0点
Naoooooさんの写真素晴らしく綺麗です。
いつかＳ５売ってＤ３買おうかなと思ってましたが、素人目にはＳ５もなかなかですね。
やはり腕が物を言いますね。
ホントに素晴らしい写真の数々で返信書かずにいられませんでした。
心癒されました。
プロの方でしょうね。自分の部屋に飾りたいです。
書込番号：7071363
1点
皆様、お付き合いいただきありがとうございます。
daybreak 2005さん こんばんは！
＞＞銀塩フラッグシップ機で当たり前に出来たオールマイティな使い方が出来る唯一の135サイズデジタル一眼レフの登場に感激しています。
ですよねー♪ この一言に尽きるものもあると思います。
「感激」 はい。私もこの気持ちに激しく同感です。
ridinghorseさん
＞＞8514が破壊力抜群というのがよく分かりました。
はははっ。「破壊力」ですかっ。
なるほど、そのような表現もできるレンズかもしれませんね。
このレンズの所有者の方々は、１．４開放に、非常にインパクトを感じられている方が
多いようです。
自分は結構絞って（2，3段）使ったりもしますが、今回はあえて１．４開放のマニュアルフォーカス（暗くてＡＦが効かなかったので）で撮りました。
素晴らしいレンズです。是非、ご購入の検討をされてください。
（あ、でも、もしかしてすぐに新しい８５１４がでるかも、ですね。）
sharaさん
８５１４同期生（笑）こんちばんは！です。
＞＞作品があまりに素晴しすぎます。８５ｍｍＦ１．４万歳！！です。
あざーっす。Ｄ３が着たので、とりあえずこのレンズでしょっ て感じで使ってみましたよ。
半ば無理やり使っての撮影でしたので、少々荒っぽい写真ではありますが、１３５＋８５１４のその大味は出ていると思います。
詳しいお話はまたあちらで・・。
輝峰（きほう）さん
コメントいただきありがとうございます。
輝峰さんの味のあるコメントは、いつも楽しく拝読させていただいております。
＞＞・ＨＰ、ふたつとも、拝見
ふ、ふたつですかっ！？ 自分はひとつしかＨＰないですが。。
もしかして、ギャラリー内で８つのカテゴリーに別けていますので、そのうちの２つをご拝見いただけたのでしょうか？
＞＞・ただただ写真の表現力に感嘆、脱帽です。写真のこういう表現方法って初めてみました。
＞＞・センスの問題なのでしょうね。ただただ感服、、、、なぜか映画のシーンを観ているような、、、
ありがとうございます。自分はそんな大それたものではなく、ガシャガシャ勝手に自分のイメージを沸かせて撮っているだけです。
しかしそのように言っていただけて、大変嬉しい思いです。
ニコン富士太郎さん
こんばんは。
＞＞こちらは、朝から雪で少し疲れましたが作品を拝見して元気になりました。
うゎー。雪景色ですか。素敵ですね。
雪が降っている最中は大変でしょうが、雪がやんで、綺麗に晴れたり、美しい朝焼けや夕焼けに彩られたりすると、もう言葉もないような世界になるのでしょうね。
自分もいつか北海道に写真を撮りに行きたいと、思っているんです。
レンズ＋さん
＞＞やっとでましたねNikonのフルサイズ。
はい、はい。やっと出ましたねー。長年待たされましたよ。
しかし、その分嬉しさも倍増ということでっ。
＞＞レンズは単焦点のリニューアルが楽しみなのではないでしょうか？
確かにこれはニコンユーザーにとって、楽しみな事項ですよね。しかし、金銭問題も大いに絡みますので、すぐに・・・というわけにもいかなそうです（泣）
デジ（Digi）さん
なるほど。デジさんはＤ３００でもＯＫ派なのですね。
それぞれですものね。
デジさんがくださった、二つ目のレスの中の、フォーカスポイントがＦＸの場合、中央集中型で、ポートレート撮影時に不便だ・・ということですが、これには自分も同感です。
もう少し広い範囲に欲しかったのですが、報道・スポーツなどを考えると、今のフォーカスエリアになってしまうのでしょうか・・
Ｄ２Ｘのフォーカス範囲が自分には便利よかったです。
footworkerさん
こんばんは。もう、寝ていらっしゃるかな。。
当初Ｄ３Ｘを自分も考えていたのですが、結果Ｄ３になりましたね。。
これでよかったと今は思っている次第です。
（実際Ｄ３Ｘの発表を見たら、どうなることやら分かりませんが・・でも、多分買えない。）
単焦点のリニューアルは楽しみですよね。
特に８５１４はニコンも力入れてくるだろうし、素晴らしい性能になって登場してくるにちがいありません。
現行の８５１４は、デジタルには結構色収差が出ますので、この辺り改善されるといいですよね。
D2Xsさん
レスありがとうございます。
重さの件ですが、正確にはレンズの重さですね。
Ｄ３自体はＤ２Ｘより少し重い程度ですが、２４−７０と１７−５５の重量差が大きいように思われます。
（ボディーレンズ、トータルするとやっぱＤ３重いですが・・）
しかし、D2Xsさんは望遠系にいかれたとのことですので、重量はこの比になりませんね。
体力勝負的なところもおありでしょうが、がんばってください！
robot2さん
こんばんは。
＞＞爪付き8514で 何か撮ろうと思っていましたが、ヤメテおこうかなと思ってしまいました
いやいや。是非撮ってください。ＦＸの醍醐味の部分でもありますので。
自分も、ここに紹介させてもらった写真は、ＭＦで撮りましたし。
＞＞鉄アレイで、腕をまた鍛えています（本当ですよ）。
うおー。なるほど。やはりそういう鍛錬が必要そうですね、Ｄ３は。
参考になります。
ozuzoさん
はじめまして。
＞＞いつかＳ５売ってＤ３買おうかなと思ってましたが、素人目にはＳ５もなかなかですね。
自分は今後もＳ５は使っていこうかなと思っています。やはり色特徴がありますので、今は必要かなと。もう少しこのＳ５がキビキビ動いてくれると助かるのですが。。
＞＞ホントに素晴らしい写真の数々で返信書かずにいられませんでした。
心癒されました。
嬉しいお言葉、ありがとうございます。
またいつでもお時間あるときは、ギャラリーの方へ、お立ち寄りください。
書込番号：7071560
2点
重さはD200からの乗り換えですが、ほとんど気になりません。
土日に4000枚以上とってさすがに左腕がしびれましたが
普段肩がけするときはD200より重心が安定するので逆に持ちやすいです。
とにかく今はD200の時に「ため」を作ってた感覚を早く捨ててタイムラグの短さになれるよう色々撮ってます。
書込番号：7071761
0点
Naoooooさん
ありがとうございます。m(_ _)m でも、今朝気付いたため、作品見ていません。帰ってからじっくり拝見させて頂きます。
ついでにfさん
活躍してますね〜。
書込番号：7071934
0点
オリジナルティ溢れる世界観、楽しませていただきました。
ありがとうございます。
＞みなさんはＤ３に、どのような感触や感想をお持ちになられましたか？
まちまった、FXフォーマット！、グワ〜んと楽しく撮影できます。
高感度がよくなってるというのは事前情報にあったので驚きはなかったですが
ハイライト部のねばり、スムースなトーンがD2Xからは見違えるようになってました。
ここが一番うれしいですね。
あと、まぁ慣れれば問題ないですが、縦位置のAFスイッチがあまりにボディに同化したため、
わかりにくくなって、ボディを押してる事がままあります。
書込番号：7072208
0点
改めて・・・
素晴らしい写真を見せていただきましてありがとうございます。
あのスレで止まってたらこの板にとってどれだけの損失か。
これからも作品を見せていただきたいなと思います。
私にとってとても刺激的で、創作意欲が湧いてきます。
本もＤＬさせていただきました。
いや、ほんと、素晴らしかったです。
Ｄ３が届くのが一層待ち遠しくなりました。
書込番号：7072235
0点
この後に110件の返信があります。
概出かもしれませんが、トキナーの１２−２４ｍｍレンズ（ＤＸ規格）を付けてみたところ、１２−１８ｍｍの焦点域ではケラレが出ますが、２０−２４ｍｍ位では、十分なイメージサークルがある様でケラレがでません。
本格的な撮影は、まだ行っていませんが、試し撮りでは問題ありませんでした。
ただし、このトキナー、結構大きいので、「これなら２０ｍｍと２４ｍｍ２本持つ方が軽くて小さい」というのは無しで（汗）
因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました。
2点
>Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレが〜
残念な結果ではりますが、
このレンズに関して、
気になってた方も多かったのではないでしょうか？
因みにトリミングをするにも厳しい状況でしょうか？
前提条件としてＤＸの上にトリミングはおかしいかもしれませんが、
その範囲を気にされる方もいらっしゃると思いますので、
サンプルを挙げていただけたら喜ばれるのでは。
レポートありがとうございました。
書込番号：7067390
0点
>因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました
DXフォーマットでもケラレるのでしょうか？
書込番号：7067393
1点
VR18-200mmがけられるというのはちょっと失敗じゃないでしょうか、Nikonさん。。
これだけのベストセラーレンズ、D3開発段階で18-200mmは絶対に装着して実証してきたと思います。にわかには信じがたい事象です。メーカーさんに問い合わせたほうがよいような気がします。
あとケラレと周辺光量落ちを同義にとらえられている方がたまにいらっしゃいますので、できればVR18-200mmでのケラレの画像をUPしていただけるとありがたいです。
書込番号：7067468
0点
ふと、思ったのですが、
もしかしてDXへの自動切換えをOFFにしてFXフォーマットでケラレるって話ですか？？
それなら当たり前だと思うのですが。。。
書込番号：7067476
0点
その主張はお門違い。
クロップして使うのが当たり前です。
問題視するのはクレーマーといっしょですよ。
こんな人がいるなら
いっそつけられない方がよかったのかもしれないですね。
書込番号：7067490
2点
APS-C専用レンズ（DX）が、FXフォーマットで周囲がけられるのは、既出と言うより当然の事です。
また レンズによっては、仰っている様に使える焦点距離が有ると言うのも既出です(^^
1.5倍の テレコン装着でどうなるのか、まだ試された方は居られないのかな？
1.4倍しか 持って無いので、参考にさせて頂きます。
書込番号：7067606
0点
ＤＸのレンズをＦＸにするとけられるということでしょ。
ＤＸのレンズも焦点距離によってはＦＸで使える領域があるということです。
FXフォーマットでＤＸレンズをつけて覗くと、ケラレ具合も確認できます。
書込番号：7067630
0点
皆様、誤解を与える様な書き込みをして申し訳ありません。
トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとしてＮｉｋｏｎ ＤＸ １８−２００ｍｍでも１００ｍｍ〜２００ｍｍ位の焦点領域で使用できるのかなと思い、実験した結果を報告しました。
勿論、ＤＸサイズにクロップすれば、何も問題ありません。
「ＦＸフォーマットにＤＸレンズを使おう」などという、セコイ考えをした私の不徳のいたすところです。
改めてお詫び申し上げます。
今後とも、ニコンユーザーとして、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：7067734
0点
tp560x70eさん こんにちは
別にセコイ考えではないと思いますけど・・もっと柔軟に考えて使えるんだったら使いましょう。
Tokinaの12-24mmはそういう意味も含めてイメージサークル大きめに取っていると私は理解しています。
書込番号：7067881
0点
べつにせこくはないです。
ただ、FXモードで見るとけられるということが明記されていなかったのが
よくなかっただけ。間違いはみんなするんだから気にせんと。
書込番号：7067892
0点
追伸・・・
以前も書きましたが、１９ｍｍ以上なら十分使えます。周辺減光も（開放付近）角がはっきり暗くなるタイプではなく中心から少しずつ暗くなって行くタイプのようです。Ｆ5.6まで絞れば私には殆ど気にならなくなりました（ポジでの試写）
・・・・
書込番号：7067905
0点
どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
単純な計算でだいたい分かりますね。
DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。
書込番号：7068672
0点
＞トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとして・・・
そうでしょうね。DXフォーマットで使っても「全域ケラレる」のかと思いました。
巣言う注釈を入れた上で、いろんな実験をするのは、悪くないと思います。
書込番号：7068820
0点
およよ！？ 訂正です。
「巣言う」→「そう言う」
「悪くないと思います」というより、「いいと思います」にすべきでした。
書込番号：7068833
0点
初めて参加させていただきます。D3ようやく手に入り毎日楽しく試しております。
14-24ｆ2.8購入したので、トキナー12-24（DXレンズ）処分しようと思っております。
DXVR18-200とDX18-70は売却済みです。
D3には使用できてもDXレンズは不要な気がするのですが。
DXレンズお持ちの方はDXﾌｫｰﾏｯﾄで使用するのでしょうか
書込番号：7069275
0点
私は、原則的にＤ３は、ＦＸフォーマットのみで使用します。
Ｄ３においてＤＸフォーマット設定での使用は考えていません。必要な時は、後でトリミングすれば済みますから。
標準ズームは、一つ前の２８−７０ｍｍＦ２．８です。
Ｄ２００を残しましたので、こちらは、ＤＸ１８−２００ｍｍと共に使用します。
ＦＸフォーマットとＤＸフォーマットそれぞれに長所がありますので、当面併用です。
後は、最初に書いたトキナーＤＸ１２−２４ｍｍを両機で使用します。
書込番号：7069444
0点
FXフォーマットのカメラを購入しようと考えているものです。
DX用のレンズを持っているのですが、それを装着してFXサイズで撮影するつもりです。別に枠が出ても良いじゃん！と思ってます。だって円周魚眼もそうじゃない？
使用したいのはシグマの10-20mm。FXフォーマットに装着すると超広角ですね。
今からワクワクしております。
FE2に装着してファインダーだけでの確認ならば15mmぐらいで枠が無くなりました。ファインダー視野率92％だったけか…そう考えると完全にはトキナーと同じように20mmぐらいなのかな？誰か試して貰えませんか(笑)
書込番号：7069939
1点
Ａｉレンズ対応のＦマウント一眼フルサイズ機が
２０万くらいで出るならぜひとも欲しいのですが、
５０万はどうにも手が出ません。
当分はＦ１００が現役です。
ところで、上でD2Xsさんご指摘になっている、
> どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
> 単純な計算でだいたい分かりますね。
> DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。
というお話ですが、
ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、
焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすれば
ＯＫという話ではないような気がするのですが、
どうなんでしょうか。
書込番号：7070731
0点
>ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすればＯＫという話ではないような気がするのですが、
その通りで、イメージサークルは使用目的から設計されるもので、計算で求まるものではありません。
例えば、同じ100mmでも135用と中判用では全く違います。
書込番号：7070814
0点
前に別スレのお遊びでシグマ12〜24のイメージサークルをポラロイドで
試写してましたので見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1136648&un=43254
12ミリ側、f8ぐらい、SS一秒程度
手動シャッターで1秒はほしかったので、禁断のフィルター15枚近くを重ねたので
画像がボケボケなのはご勘弁を。
イメージサークルは通常円形と想像すると思いますが、
こんな鍵穴になるものがあります。
実はPC85ミリのシフト量の余裕を確認したくてFマウントボードを作成してました。
書込番号：7071030
0点
この後に14件の返信があります。
土日撮りまくりました。
フットサルの撮影で、トータル4800枚ぐらい。
設定はJPEGでグループ21点AF-C・AFロックオンOFF。
色々試して3DAFはダメ。9点でちょっと足りない感じで21点に落ち着きました。
AFロックオンは使ってみたけどやはりダメ（D200でも私には合わなかった）で結局OFF。
ピクチャーコントロール：ニュートラルで彩度だけプラス2。
彩度上げすぎでした。。0か1で良かった感じです。
普段撮りはニュートラルで彩度・コントラストはマイナス1で私はちょうどいいかも。
ビビッドとかは縁のない世界でした。派手すぎ。
2日目3000枚ぐらい撮って電池残量はまだ半分ぐらいありました。
予備バッテリー買ってあったのですが、これだったら普段必要になることは無いと思いました。
スポーツ撮影でのAFはとにかくキビキビときてくれます。
迷う時間がほとんど無くて、かなり快適。
AFエリアは狭いです。普段は中央付近しか使わないのでいいのですが、
縦位置スポーツ撮影だともう少し上下（縦位置時の左右）が広く分布されてないと
ダメだなと思うときがありました。
縦位置シャッターは初めて使ったけど2、3カットで私には不要だとおもい、
全然使いませんでした。
操作系はおおむね良好。背面のISOボタンなどがある部分にモードボタンもあると良いかな。
合間にアップ用の写真も撮ったので、近いうちにアップします。
現在はどうでもいいサンプルが2点ほど置いてあります。。
7点
≫h_kさん
詳細なレポート、興味深く読ませて頂きました。
> 設定はJPEGでグループ21点AF-C・AFロックオンOFF。
これは、何千枚も撮った体感からでしょうから、私も真似して
みようと思います (^^
確かに、3Dトラッキングは思ったほど付いて来ないなと感じて
いましたので、私のD3だけではないと安心しました (^^;;;
> ピクチャーコントロール：ニュートラルで彩度だけプラス2。
ちなみに、D2XMODE1とか、試してみられましたでしょうか？
私には、スタンダードでも派手目に見えますし、ニュートラル
では地味すぎると感じましたので、D2XMODE1にしています。
> 2日目3000枚ぐらい撮って電池残量はまだ半分ぐらいありました。
> 予備バッテリー買ってあったのですが、これだったら普段必要に
> なることは無いと思いました。
そうですね、D200のバッテリーの感覚からすると、予備は絶対
だったでしょうけど (^^
> スポーツ撮影でのAFはとにかくキビキビときてくれます。
> 迷う時間がほとんど無くて、かなり快適。
これは、グループ21点AF-C・AFロックオンOFF での事ですよね？
自分で試していなくても、このようにレポート頂くと、参考になります。
> AFエリアは狭いです。普段は中央付近しか使わないのでいいのですが、
> 縦位置スポーツ撮影だともう少し上下（縦位置時の左右）が広く分布されてないと
> ダメだなと思うときがありました。
私も狭いと感じました。
横位置でも (^^;
とにかく、はみ出してしまって・・・
書込番号：7064309
0点
>確かに、3Dトラッキングは思ったほど付いて来ないなと感じて
>いましたので、私のD3だけではないと安心しました (^^;;;
これは新機能だけに今後ブラッシュアップが大いに必要でしょう。
>これは、グループ21点AF-C・AFロックオンOFF での事ですよね？
>自分で試していなくても、このようにレポート頂くと、参考になります。
そうです。ある程度被写体を追い続けることができて、
被写体の前に遮蔽物が来たときに意識的に半押しを解除したりすることができれば、
AFロックオンはOFFにしていたほうがリカバリーが速いし、自分の感覚で被写体を追えます。
AFロックオンONだとどうにも一瞬のだるさというか感覚のずれを感じてしまいます。
設定が、強め・弱めとかではなく0.1秒とか細かく設定できるとまた違うのかもしれませんね。
3DトラッキングもAFロックオンも自分の感覚を上回る性能にならないと
中々使える感じにはならなそうです。
>ちなみに、D2XMODE1とか、試してみられましたでしょうか？
D2Xモードはその内やってみようと思います。
今回は色々な人に公開するのと、ユニホームとかを多少派手に出そうと思い彩度を上げましたが、
自分用の設定はニュートラルで彩度とコントラストマイナス1ぐらいがちょうど良さそうです。
書込番号：7064453
3点
h_kさん
>フットサルの撮影で、トータル4800枚ぐらい。
お疲れ様でした。
フットサルはサッカーより撮影の難易度高そうですね。
>色々試して3DAFはダメ。
動きが激しく選手密度の高いフットサルでは難しいんでしょうね。
D3はまだ手元にないので想像ですが、相手の選手と１：１の時などユニホームの色で識別したりして使えるかなと思ったりしていました。ただ予測できないシーンによってその都度AFモードを切り換える暇は無いのでh_kさんの設定を参考にさせていただきます。
>縦位置スポーツ撮影だともう少し上下（縦位置時の左右）が広く分布されてないと
>ダメだなと思うときがありました。
私の場合縦位置が多いので辛そうですね。DXフォーマットぐらいの広がりがあるとと思ってしまいます。精度をとるか確度をとるかでしょうか。
その他、詳細に色々と参考になりました。ありがとうございます。
>合間にアップ用の写真も撮ったので、近いうちにアップします。
是非よろしくお願いします。
書込番号：7064558
0点
レポート読ませていただきました。
＞設定はJPEGでグループ21点AF-C・AFロックオンOFF。
色々試して3DAFはダメ。9点でちょっと足りない感じで21点に落ち着きました。
AFロックオンは使ってみたけどやはりダメ（D200でも私には合わなかった）で結局OFF。
スポーツは大概この設定でいけると思います。
団体球技で狙いの選手が集団の中に一人とかいう時は
もうちょっと狭くてもいい感じはしますが、
ある程度選手をアップで撮るなら21点が一番でしょうね。
３Dトラッキングですが、新機能ですし、私はそれほど期待していませんでした。
むしろ、現時点での性能よりもこれからファームウェアで性能向上させていって
オリンピックまでにどこまで使える機能にできるのかがニコンの課題だと思います。
そういう意味ではこれからが楽しみな機能です。
ピクチャーコントロールは、じょばんにさんも挙げていらっしゃる
D2Xモードを私も試そうかと思っています。
スタンダードでちょっと使ってみましたが、シーンによってはちょっと派手に感じました。
D2Xからの移行だと尚更なのかもしれませんが。
AFエリアの狭さが時折、問題点として取り上げられますよね。
私も、もうちょっと広くしてほしかったです。縦位置が多いので。
いや、むしろ横位置で選手を端に置いて撮ることがあるので、
縦位置よりも横位置のほうが広くほしい気がします。
縦位置の場合、連写をしている間に選手が飛び上がって
頭が切れることが間々あるので、狭いほうが飛び上がったときの
頭切れの防止になっていいかも。
まあ、この辺使い方ちょっと工夫しないといけないかもしれませんね。
AFエリアの話しついでに、DXクロップ11コマ連写だとAF-Cが
ついていかなくなる仕様の問題ですが、
９コマ以下に設定すればFXモード同様追っかけてくれるようなので、
私はDXクロップ９コマで常用することになるかもしれません。
そうすれば画面いっぱいにフォーカスエリアが広がって
構図の自由度も大きく広がります。
画素数がだいぶ減ってしまうのが難点ですが、
ファイルサイズを抑えることができるので、枚数撮る時は使えると思いますし、
画素数少ないとは言っても５００万画素超ですから。
この辺も試してみてはいかがでしょう？
書込番号：7065368
3点
詳細レポート及び撮影、お疲れ様でした。
大変参考になりました、ありがとうございます。
電池の持ちの件、とても頼りになるなと思いました。
3DAFが付いてこないというのが、非常に残念でした(バイク撮りの為の一つの理由でしたので)。
被写体との絡みもあるかもしれませんので、レース撮りでの「3DAF使える度」は、試したら上げようと思っています。
いずれにしても、D3を手にするのが待ち遠しい今日この頃です。
書込番号：7065396
0点
あとAFロックオンですが、これは私の場合ですが、
私は手持ちで撮ることがほとんどで、（私が不器用というのもありますが）
親指AFは使いづらいので、あまり使いません。
レンズに依ってしまうのでなんですが、ニコン純正の望遠レンズであれば
必ずレンズの先端部にAFボタンがあります。
重い望遠レンズを構えるときはちょうどこのAFボタンが使いやすい位置にあるので
このボタンでAF-Lの設定で使うといいと思います。
私は被写体にロックしたいときだけ、これでロックオンするようにしています。
書込番号：7065438
1点
ridinghorseさん、今しばらくの辛抱ですね。
＞3DAFが付いてこないというのが、非常に残念でした(バイク撮りの為の一つの理由でしたので)。
被写体との絡みもあるかもしれませんので、レース撮りでの「3DAF使える度」は、試したら上げようと思っています。
レース撮りテスト画像、期待してます。
でも、フットサルとか被写体が乱れて動きの複雑で速いスポーツと比べれば
陸上競技とかレースとか動きの方向が一定していて予測不能な動作の少ない
スポーツのほうが３Ｄトラッキングは実用的だと思いますよ。
ニコンも３Ｄトラッキングの解説映像にテニスとか使ってますけど、
連写の間合ってなくて最後のカットにトラッキングが追いついて合焦している
マヌケな解説なので、あれはどうかと思います。
おそらくテニスでもあまり使えないと思っています。
上下、左右に加えて前後の動きも激しいですから。
まあ、肝心なのはＡＦ−Ｃの追従精度とスピードなので、問題ないですけど。
書込番号：7065469
1点
一通り全部確認しました。
1700枚ぐらいに減りました。もう何回か見直して1000枚ぐらいにはしぼりたいです。
D200からだとレリーズタイムラグとかシャッターの感覚とかかなり変わるのでぶっつけ本番だと難しいです。
感触はD3のほうが全然いいので早く慣れないと。
次回はレンズもなんとかしないとFXで70-200だとつらかったです。
>じょばんにさん
D2Xモード試してみましたが、私には少し派手でした。
色々やってみて結局ニュートラルで彩度・コントラストをマイナス1に当分なりそうです。
>monda3さん
>お疲れ様でした。
左腕が少し痛いです。丸一日とりまくるのは大変ですね。
>フットサルはサッカーより撮影の難易度高そうですね。
ロングパスとかがなかったり、色々サッカーより撮りやすい部分もあるのでそんなに
かわらないと思いますよ。
>私の場合縦位置が多いので辛そうですね。
私も9割縦位置なので、設定や撮り方色々悩みながら撮りました。
>D2Xsさん
3Dトラッキングはファームアップでどこまでいくか期待ですね。
AF-Lボタンですが、縦位置時の私の持ち方だとボタンに全然届かないので私も使いません。
AFボタン付きのレンズは今の所持っていないので購入したら試してみたいです。
>ridinghorseさん
私もMotoGPの時だけバイク撮りにいきます。
現状イメージだと3Dトラッキングはダメでしょうね。
バイクレースは車体が派手で3Dトラッキングには向いてそうですから
今後に期待したいです。
書込番号：7066831
0点
＞AF-Lボタンですが、縦位置時の私の持ち方だとボタンに全然届かないので私も使いません。
AFボタン付きのレンズは今の所持っていないので購入したら試してみたいです。
あ、いや、ＡＦ−Ｌボタンではなく、縦位置の場合はＡＦ−ＯＮボタンにＡＦ−Ｌを設定できます。
私はＡＦ−ＯＮボタンをＡＦ−ＯＮとして使わないのでＡＦ−Ｌボタン設定にしています。
でもそれも私にはしっくり来ないのでレンズの方のＡＦボタンでＡＦ−Ｌやってます。
レンズのほうになければ仕方ないですね。
ＡＦ−Ｌか、ＡＦ−ＯＮか選択してＤ３ボディのボタンに設定して使うしかないです。
まあ、慣れと、好き好きなので。
書込番号：7066898
1点
>あ、いや、ＡＦ−Ｌボタンではなく、縦位置の場合はＡＦ−ＯＮボタンにＡＦ−Ｌを設定できます。
なるほど、縦位置AF-ONボタンですね。
私、縦位置のとき右手が下じゃないとダメなんで存在に気づいてませんでした。。
そして、私の右手下縦位置ポジションだと横位置AF-ONボタンにも届かないんです。
>まあ、慣れと、好き好きなので。
そうですね。今プレビューボタンをAF-Lに設定して縦位置時に左手小指で押せないかとか
色々考えてます。
書込番号：7066994
0点
≫h_kさん
> 次回はレンズもなんとかしないとFXで70-200だとつらかったです。
そうですよねぇ・・・
私は、とりあえず x1.7で何とかしのぎます。
D3では、ISO400常用可能なので、多少F値が上がっても何とか
なる事がわかりましたし。
> D2Xモード試してみましたが、私には少し派手でした。
> 色々やってみて結局ニュートラルで彩度・コントラストを
> マイナス1に当分なりそうです。
そうでしたか (^^
御自分で確立された色合いが、一番だと思います。
私は、イマイチ自分で自信がないし、同じものを再現させる
感覚にも乏しいので、出来合いのものから選びます (^^;;;
> 左腕が少し痛いです。丸一日とりまくるのは大変ですね。
私なんて、たった２時間で左手首が痛くなって・・・
持ち方も工夫はしたり、鉄アレイでも鍛えるようにしている
のですが、ひねりに筋力は意味無いようです・・・(T_T
書込番号：7067146
0点
一応サンプル上げました。
顔消した以外無補正です。
かなり淡泊な画像で輪郭強調もかけてないので参考にはなりにくいと思います。
重いサーバーなので、ダウンロード大変かも。
詳細はEXIF見てください。
書込番号：7069121
0点
発売初日に買いました。
買った店がメーカー協賛のセールをやっていたので
現金特価でおまけのトランセント１Ｇ付きが
\520,000ちょうどで買いました。
初回でこの価格は、わりと安いと思います。
これをもってサーキットに行きたいと思います。
0点
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
＞\520,000ちょうどで買いました。
そりゃ安いですよ。
是非購入店を教えて下さい。m(_ _)m
といっても、私は買わない（買えない）んですけどね。σ(^◇^;)ゞ
書込番号：7061794
0点
神戸市の元町商店街にあるカメラのカツミ堂です。でもこの店は、カメラフェア以外はかなり価格の高い店で有名で、まだNikon F5の50周年モデルが売れ残っています
書込番号：7062864
0点
この店(カツミ堂)のお得意さまで買った知り合いの人に価格を聞くともう１万円くらい安いらしいです。 ちなみにカメラのキタムラ本店に入ってくる価格は４６万９千円くらいでそれに価格を上乗せして、各直営店 フランチャイズ店に 振り分けるらしいです。
書込番号：7063060
1点
キタムラ繋がりで、私の購入方法をちょと。
ショッピングパレット経由(3%)
↓
楽天キタムラ
↓１０倍ポイントキャンペーン(10%)
↓ポンカンポイントアップ３倍(2%)
↓共同購入ポイントキャンペーン３倍(2%)
楽天カードポイント(1%)
支払いは\578000でしたが、18%のポイントバックに成功です。
今だとショッピングパレット→アマゾン→アマゾンカード支払い→16%ポイント還元
等がお勧めかなと。
即納にはなりませんが、これから購入される方は一考されてみては？。
当然、他の商品にも応用効きますし。
書込番号：7063954
0点
価格の件、大変参考になりました。カメラのキタムラ岩国店が良心的な店であることが確信できました。
書込番号：7065569
0点
あまり話題になっていませんが、このカメラのホワイトバランス（オート）は
優れものですね。
入手したのは夜だったので、室内蛍光灯、ホワイトバランスはオートで撮影
しましたが、全く違和感のない色調でした。
皆さんのご意見はどうですか？
0点
≫D100Xさん
何を基準にするかで分かれると思いますが、ダメダメとは
思いませんし、優秀であると感じます。
ただ、外さないかと言えば、結構外すときは多いです。
もっとも、WBを外す事があるのは当たり前と思っています
から、それでAWBがダメとは言いません。
個人的には、絶対の信頼感を持っては使っていません。
書込番号：7061757
0点
D3ではなくD300なので申し訳ないですが。
よく見ていると前後で色が変わったりするので、そういう意味ではまだまだなのかもしれませんが。どっちがより近いんだっけ？とその前後のどちらが正しいか思い出せない程度には収まっている気がします。
ですので、D200の超じゃじゃ馬WBよりは断然よくなった気が。
比較対象の問題もあると思います。
でもRAWで撮ったときに全く手を入れる必要がない。
とはやっぱりいわないような気はします。
日陰とか相変わらず弱いですし。
これを優秀とするか、まだまだとするか。
たまーにD200のAWBは怒りを覚えることもあったので、それからすると優秀になったなあと今は思っています。
今のところあまり複雑な光源で撮っていないからかもしれません。
あくまで今のところの印象ですが。
書込番号：7062021
0点
おはようございます。
D3のサンプルにも、AWB画像が取り上げてあることが、
メーカーとして、その性能？に自信を表しているように思えます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
私は、基本的に使わないことにしていますが。。。
書込番号：7063427
1点
・・・オートを使う場面ってみなさんどんな場面ですか
ミックス光の中で色を出来るだけ正確に表現したいというのでオートはわかります。
日陰ならば日陰モードをとりあえずは使うでしょう。
夜景はオートで色が補正されると台無しになることってないでしょうか。
電球でもその光のまま写したほうが、臨場感があるような。
街灯（蛍光灯や水銀灯）の汚い緑色さえ、私は、ありうるな、とおもったりするのですが。
みなさんの使い方をとやかくいうつもりはないですが、参考までに・・・
書込番号：7065251
1点
＞Ｆ１．４さん
＞・・・オートを使う場面ってみなさんどんな場面ですか
ミックス光の中で色を出来るだけ正確に表現したいというのでオートはわかります。
日陰ならば日陰モードをとりあえずは使うでしょう。
夜景はオートで色が補正されると台無しになることってないでしょうか。
電球でもその光のまま写したほうが、臨場感があるような。
街灯（蛍光灯や水銀灯）の汚い緑色さえ、私は、ありうるな、とおもったりするのですが。
これは考え方、撮影スタイルの問題かと思います。
結局、現実の色にできるだけ忠実に記録しようとするか、
自分の作りたいイメージに近づけようとするか、ということでしょう。
「作品」なら、後者になってくると思いますし、
私はリポートに使う写真なので前者です。
機動力重視で、時間がない中、街中をあちこち動き回って写真を撮り歩いて
設定をゆっくり変えている暇もないときにＡＷＢが役に立つことはあります。
でも確認しながら撮って、オートでダメなときはモード変えますけどね。
オートも補正しすぎちゃうシーンが多々あるので、
使うシーンを選ぶことは間違いないですね。
要はオールマイティーなＷＢなんてないわけで、
場面によって使い分ければいいだけだと思います。
今まではオートが使い物にならなかった場面が多かったのが、
Ｄ３ではこれまでより大きくはずすシーンがだいぶ減ったという話ですね。
私も実感しています。
書込番号：7065618
2点
Ｆ１．４さん、今晩は。
＞日陰ならば日陰モードをとりあえずは使うでしょう。
＞夜景はオートで色が補正されると台無しになることってないでしょうか。
＞電球でもその光のまま写したほうが、臨場感があるような。
＞街灯（蛍光灯や水銀灯）の汚い緑色さえ、私は、ありうるな、とおもったりするのですが。
その通りだと思います。私も本番では色々試しています。
また100％ＲＡＷで撮っていますので、レタッチで楽しむこともあります。
書込番号：7065637
1点
D2Xsさんこんばんは
>私はリポートに使う写真なので前者です。機動力重視で、時間がない中、街中をあちこち動き回って写真を撮り歩いて設定をゆっくり変えている暇もないときにＡＷＢが役に立つことはあります。
でも確認しながら撮って、オートでダメなときはモード変えますけどね。
なるほど、たしかにそうですよね。たしかに光源はコロコロかわるでしょうし、いちいち設定し照られないという情況はありますよね。報道系の方々など、やはりそうなんでしょうね。
D100Xさん
>その通りだと思います。私も本番では色々試しています。
また100％ＲＡＷで撮っていますので、レタッチで楽しむこともあります。
私と同じスタンスということですね。私の場合、えらそうなこといいながらありえない設定になっててよく失敗してますが（笑）
スレ主さん、乗っ取ってすみませんでした。
参考になりました。
書込番号：7065762
0点
Ｆ１．４さん、またまた今晩は。
＞Ｄ３ではこれまでより大きくはずすシーンがだいぶ減ったという話ですね。
＞私も実感しています。
そうなんです。
Ｄ3に較べてＤ2ｘはあれっと思うことが多かったもので。
書込番号：7065771
1点
そうですね、ある意味ＡＷＢは「ＷＢ手抜きモード」（笑）というか、
撮影者の撮影時の負担を軽減、補助してくれるモードです。
当然、正確にやりたければプリセットとかモードを変えたりとかするほうが良いわけですし。
そういう余裕のない状況っていうのは、報道の現場では多いですね。
私はスポーツなのでもうちょっとは余裕ありますが。
書込番号：7066172
1点
AWBの話しで始まったトピとは思いますがホワイトバランスという意味合いのスレになってきているみたいなので私の考えを。それてたら無視してください。
ホワイトバランスって要は色温度を設定することですよね？AWBで人間と同じように出来るだけ自由に追随させようとしている。1005分割で細かく判断してデータベースから割り出している(パンフレットカタログP23)わけですよね。でも一つの画像には一つの色温度しか設定できない。4000Kとか5600Kとか。マニュアルなら尚のこと。要は完全に人間の目にはなれない。
WBの基本はその光源下で白いモノを白く撮ることが出来るかって事。だから白をマニュアルでとれば確実だが、これも白の角度で変わってくるだろうし、その光源下に持って行くことが出来ない場合もある。そんな時はAWBが活躍するだろう。
慣れてくれば見た目で色温度を設定できるようになってくる。ただ人間の目も確実でないのでAWBを参考にするのもいいだろう。意図する色合いに持って行こうとするならばやはりマニュアルだ。
フィルム時はデイライトとタングステンの二種類の色温度しかなかったから撮影時にフィルターなどで細かく調整していたが、デジタルになって後から加工もしやすくなった。AWBの過信は出来ないが十分な性能になってきているのでは？ 時と場合で使い分ける、または使う使わないは人それぞれじゃないだろうか。
私は優秀なAWBだと評価しますよ。赤緑色弱の私が言うのも何ですが…
書込番号：7066555
2点
>Ｄ3に較べてＤ2ｘはあれっと思うことが多かったもので。
D2Xはボディの頭に環境光のセンサー（乳白のやつ）がついてて、
TTLと合わせてホワイトバランスの演算をしてたと思うんですよ。
両方合わせて調整すれば精度が高いAWBができるはずだったんでしょうけど、
これが逆にいたずらする時があって、
例えば自分（ボディ）が日陰でファインダーの構図内が日向という場合とか
室内で真上に蛍光灯があって被写体が電球で照らされてるとか、
D2Xは変な演算をしてホワイトバランスを間違っちゃう。
今度はTTLで演算してるし、データの蓄積で良くなってると思うんですが、
Ｆ１．４さんがおっしゃるように作画意図まではオートにできませんから。
自分はボディ側で勝手にホワイトバランス変えられるのが嫌なので
プリセット、モード、マニュアル設定で使用してます。
書込番号：7067000
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
