D3 ボディ のクチコミ掲示板

D2HからD3へ

2007/12/29 16:02（1年以上前）

Ｒ２－Ｄ２Ｈさん

クチコミ投稿数：704件

D2Hからの買い替えです。
今日試し撮りにカモメを撮りに行ってきました。
レンズはAF-S300F2.8、DXモード
大きく変わったAFですが、動き物にはとても使い易いと感じました。
AF-Cダイナミック９点か２１点がいい感じでした。
AFの喰い付きはD2Hより良いですね。
とりあえずファインダーに捕捉してやればほとんど迷いません。

クロップ時のファインダーも思ったより見やすかったです。

ところで、マルチパターン測光の時、クロップ時にはちゃんとクロップ範囲内での測光をしているみたいです。
三脚を使って厳密にテストした訳じゃないですけど、モードを変えるとシャッタースピードが変化してました。

書込番号：7177927

1点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/12/29 17:29（1年以上前）

　　Ｒ２－Ｄ２Ｈさんの添付写真拝見。
　　・D3+　300F2.8+　クロップ-　飛び者がよく綺麗に撮れていますね、、、
　　　すばらしいです。
　　・以前、麦畑にホバーリングする揚げ雲雀を、D200+　80-200F2.8S　で撮りましたが、
　　　無惨でした。

書込番号：7178216

0点

むっくんさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/29 19:45（1年以上前）

＞D2Hからの買い替えです。

私は先日サブカメラが故障してしまったのでD2Hは下取りに出さずに２台構成になりました。
１２月７日に注文して今日入荷、２ヶ月は待ちというメーカーの案内を信じてレンズは遅く
発注してしまったのが残念です。

＞大きく変わったAFですが、動き物にはとても使い易いと感じました。
＞AF-Cダイナミック９点か２１点がいい感じでした。

選択肢が増えてしまって悩みも増えた気がします。
この悩みもまた楽しいんですけどね

書込番号：7178736

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/30 23:19（1年以上前）

＞Ｒ２－Ｄ２Ｈさん

遅レスになってしまって。
シャープでいいですね、なかなか。

＞AF-Cダイナミック９点か２１点がいい感じでした。

ここのところが、目下興味あるところです。
どういう被写体にはどちらがいいのかな、と。
スポーツには９点がオススメみたいなことを、
どこかのニコン技術者インタビューで読みました。

書込番号：7184138

0点

一日三食カレーさん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：6件

2007/12/31 01:07（1年以上前）

↓このようなブログ記事もありますね。
http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm
D3うんぬんよりキヤノンの冷遇さに腹を立てているプロは多いみたいです。

書込番号：7184656

0点

ナイスクチコミ3

返信14

カメラ内RAW現像が便利です。

2007/12/29 23:35（1年以上前）

yama@mutekiさん

クチコミ投稿数：552件

みなさんこんにちは。

私はRAW＋JPEGではなくRAWのみでの撮影派なのですが、D3から搭載された？カメラ内RAW現像＋カードを跨った画像コピー機能がとても便利でした。

今後も撮影した画像をすぐに欲しい（多くの方が撮影した後で言われます…）という場面で活躍しそうです^^。

書込番号：7179807

2点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/29 23:57（1年以上前）

＞yama@mutekiさん

私もＤ２ＸまでＲＡＷ撮りオンリー派でした。
しかし、Ｄ３は撮って出しができるだけに、逆に悩みます。
ＣＦ容量も増え価格も安くなったとはいえ
ＲＡＷ+ＪＰＥＧ同時記録だとバッファへの負担も増えるし、
単純に生成ファイルが倍増しちゃって管理が大変になりそうです。

で、当面はＲＡＷ中心で、場面（試合）によってＪＰＥＧ同時記録を
使い分けていこうとは思っています。

それと、ちょっと聞いておきたかったことが。
ＣＦダブルスロットに関して難点があるようなことを
書いていらっしゃるのを何度か目にしましたが、
どういうことでしょう？
私にはまったく分からないのですが。

書込番号：7179915

0点

yama@mutekiさん

クチコミ投稿数：552件

2007/12/30 00:25（1年以上前）

D2Xsさんこんにちは。

> で、当面はＲＡＷ中心で、場面（試合）によってＪＰＥＧ同時記録を
> 使い分けていこうとは思っています。

そうですか。

> 私にはまったく分からないのですが。

そうですか。

いろいろあります。

・各種操作でスロットの選択がサムネイルキー＋マルチセレクターの上という理由付けが不明。
・任意で書き込むスロットを指定できない。
・（ダブルスロット化に伴う）画像コピー中の選択中に背面モニタの表示がタイムアウトになると選択がすべてクリアされる。
・2枚目の撮影に入ってから1枚目の画像を削除したときのルールと動作が不明瞭。おそらくCFをさし直す1枚目の後ろに記録、さし直さない限り2枚目の後ろに記録。
・2枚目に切り替わったときに小さなビープ音などを鳴らせるようにするとさらに助かります。
・などなど

一応、このスレの趣旨は「カメラ内RAW現像＋カードを跨った画像コピー機能がとても便利」ということです。

書込番号：7180052

0点

yama@mutekiさん

クチコミ投稿数：552件

2007/12/30 00:37（1年以上前）

少し調べてみたのですが、カメラ内RAW現像はD80～搭載されていたようですね。

D70でRAW撮影して、緊急にピクトブリッジ経由で出力したかった時、JPEG画像しか出力できずに困ったことがありました。これは過去の話になっているようですね^^。画質の向上も大事ですが、一方でこういった整備が少しずつ進んでいることをうれしく思います。

書込番号：7180133

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/30 02:07（1年以上前）

≫yama@mutekiさん

全然守備範囲外だったので、気がつきもしませんでした。

RAWだけ撮って、カメラでJPEGを生成できるという事ですね。
それは、ある意味便利ですね。

って、まだその機能が何処にあるのか見つけられません (^^;

書込番号：7180470

0点

yama@mutekiさん

クチコミ投稿数：552件

2007/12/30 02:11（1年以上前）

じょばんにさん

「画像編集メニュー＞カラーカスタマイズ＞画像選択＞そのままOK」です。

書込番号：7180479

1点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/30 02:49（1年以上前）

≫yama@mutekiさん

できました (^^
ちょっと分かりにくいですね、メニューからは。

いつもRAWオンリーでしたから、現像する前に他所のPCで
画像を確認したいときなど、今まではできませんでした。

あれば、とても便利な機能ですね。
ちょっと嬉しいです (^^

ありがとうございました。

書込番号：7180548

0点

D100Xさん

クチコミ投稿数：483件

2007/12/30 06:12（1年以上前）

yama@mutekiさん、お早うございます。

Ｄ3のダブルスロットは
1.予備ＣＦの格納場所。
2.カードリーダーにＣＦを挿し忘れたままでも、慌てずに済む。

程度にしか使っていませんでした。
成る程こんな使い方が取り説に書いてありましたよね。思い出しました。

兎に角、取り説が分厚いので忘れてしまった機能が随分あるんです。読み直します。

書込番号：7180734

0点

gxb77さん

クチコミ投稿数：752件Goodアンサー獲得：89件

2007/12/30 07:14（1年以上前）

なるほど・・・。

そのような使い方があったのですね。私は、CFスロット1に16Gb、スロット2に8GBを入れて、1にRAW、2にJPEG Fineで同時記録設定にしています。帰宅後、HDDに転送時も、RAWとJPEGを別なフォルダに保存して、必要なものだけ、NXでRAW現像することにしています。

殆どは、JPEG Fineで満足です。

書込番号：7180818

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/12/30 09:26（1年以上前）

私もgxb77さんと同様スロット1でRAW、スロット2でJPEG です。連写は殆どしないので充分です。
JPEGはある程度の期間が過ぎれば削除してしまいます。

なお人様々とは思いますが、どちらかのスロットはＳＤカードにして欲しかったですね。

書込番号：7181066

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2007/12/30 09:26（1年以上前）

カメラ内RAW現像機能便利ですね！
私も知りませんでした。
情報ありがとうございます。

私、最近まで、CANON機ONLYの運用だったので、ニコン機種の知らない便利な機能が多すぎます(汗)

私が感動した機能で一つ紹介。
私、基本的にトリミングは風景でもポートレートでもF1などのモータースポーツでもしない主義です。

構図と露出補正は撮影後パソコンでいじらない方針ですが、鳥撮りだけは、トリミングしまくりです。
(CANONロクヨンの画角でもトリミングします)

カワセミやヤマセミを撮影に山の渓谷に行くと最低半日通常夜明け前から日没前までブラインドに入りますので待ってる間はかなり暇です。

そんな時に、D3の綺麗な液晶画面で、ピントチェック、構図チェック、そしてヒストグラフ？で露出チェックして気にいったコマは、トリミングして保存します。トリミングする前のコマとトリミング後のコマと別に保存されるので滅茶苦茶便利です。
(知らないのは私だけ？)

書込番号：7181068

0点

フォト散策さん

クチコミ投稿数：32件

2007/12/30 12:00（1年以上前）

みなさん、こんにちは☆
yama@mutekiさん、初めまして
便利そうな機能ですね(^^)v
教えて頂いて有難うございます
次回、早速やってみます。。ペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：7181531

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/12/30 13:32（1年以上前）

yama@mutekiさん　こんにちは
カラーカスタマイズ便利ですね(^^
便利と言えば、マイメニュー！　みなさん使って居られますでしょうか。
私は　ここに以下を登録していますが、素早く設定出来てとても便利です。
撮影メニューの切り替え
カスタムメニューの切り替え
半押しAEロック
露出ディレイモード
ライブビュー
アクティブDライティング
ピクチャーコントロール
クリーニングミラーアップ
イメージダストオフデータ取得
AF微調整
電池テェック
…ほか
（20項目まで登録が可能です/順番変更＆削除も勿論可能です）。

＞明日への伝承さん
＞なお人様々とは思いますが、どちらかのスロットはＳＤカードにして欲しかったですね。＜
あっ　これは反対です！（すみません）理由は省略します。

書込番号：7181851

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/30 22:09（1年以上前）

＞yama@mutekiさん

詳しいレスいただいたのに遅くなってしまってすみません。
しかも私だいぶ読み違えていたみたいで。
もう一回読み直してそれは理解できました。
ダブルスロットだいぶ使いこなしていらっしゃるみたいですね。
なるほど、yama@mutekiさんの書かれた機能を使うと
私の悩みもだいぶ解決できるかもしれません。
ＪＰＥＧ同時記録はしなくてすみそうですね。

＞・2枚目の撮影に入ってから1枚目の画像を削除したときのルールと動作が不明瞭。おそらくCFをさし直す1枚目の後ろに記録、さし直さない限り2枚目の後ろに記録。

この点、わたしも何とかしてほしいと思います。
機能が機能だけに細かいところがいい加減だと使いづらくなりますよね。

書込番号：7183739

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/30 22:23（1年以上前）

＞robot2さん

マイメニューですか。
逆に各メニューから自分が使わないのを削除
（変更したければ呼び出し追加も可能）にできたら、いいなと思います。
絶対使わないメニューもけっこうあるので。

ダブルスロットの片方をＳＤカードというのは、
今はどうでしょう、メリットがあまり感じられません。
ＣＦもスピードが遅かったころはそれでもＯＫでしたけど
今はＳＤカードでは書き込みスピードに満足できないでしょう。
メディアの信頼性でもＣＦとＳＤは比較になりませんから、
ＳＤの利点は唯一安いってことだけになってますし。

書込番号：7183808

0点

ナイスクチコミ15

返信17

D3の水準器は便利ですね

2007/12/26 15:48（1年以上前）

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件


シグマ12-24mm/水準器使用	シグマ12-24mm/水準器使用

シグマ12-24mmのテストを兼ねて使って見ました。
広角側12mmを使うと、アングルによっては水平が判らなく成る感じが有りますが、このファインダー内水準器は助かります、
とても便利です！（縦横ともOKです）。
ファンクションボタンに割り当て、薬指で押しています(^^
FXで使える12-24mmは、シグマだけですが、周辺減光は有りますが使えると思いました。

書込番号：7165240

2点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/26 15:57（1年以上前）

≫robot2さん

私も水準器はファンクションボタンに割り当てて使っています。
ほんと、広角になるほど水平をどこでとるか分からなくなりますね (^^;

これは、すごく便利だと思います。
Fisheye10.5mmも水平をとるとき迷っていましたが、これは使えます。
って、DXで撮るしかない10.5mmですが (^o^;

AF微調整といい、機能的にも最高のモノを出してくれました。

書込番号：7165272

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/12/26 16:17（1年以上前）

＞じょばんにさん

すみませんでした、再度のレスありがとう御座います。
じょばんにさんも薬指ですかね、ここはシャッターを押しながらだと薬指の方が私はやりやすいです。
D3は、本当に素晴らしいですね(^^

書込番号：7165334

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/26 17:05（1年以上前）

> 薬指ですかね

そうですね、位置的に自然と薬指になります。
グリップを持ち替えて押すなんて、しませんから (^^

書込番号：7165458

0点

ふみ店主さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/26 17:58（1年以上前）

水準器とても気に入っています！建築物の室内を撮影するときは、壁側にびったりひっついて！さらに横からファインダーを覗かないといけない時なんかはいとても便利ですが、この水準器は精密ではないような気がします。だいたい水平？のような気がします。

書込番号：7165607

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/26 21:49（1年以上前）

ファインダー内の右端の水準器、ファンクションボタンとか関係なく
常時つきっぱなしとか、できなかったんでしょうかね？
あって邪魔になるものでもないと思うし、
そうすればファンクションボタンとかには他の機能を充てられるし。。。

書込番号：7166462

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/27 00:10（1年以上前）

これは5D後継機にも欲しいです。
業務用カムコーダでは先陣が居るので特許は無いと思うので。

書込番号：7167290

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/12/27 01:17（1年以上前）

皆様こんばんは
＞ふみ店主さん
＞水準器とても気に入っています！
人の感覚は対象に引っ張られるので、水準器は便利ですよね(^^

＞D2Xsさん
＞ファインダー内の右端の水準器、ファンクションボタンとか関係なく
＞常時つきっぱなしとか、できなかったんでしょうかね？
そうですね！
水準器を表示させると、ファインダー内の情報表示が消えますが、
何かそうしないといけない訳が、有るのかも知れませんね？

＞ソニータムロンコニカミノルタさん
＞これは5D後継機にも欲しいです。
5D後継機を　お待ちなんですね、便利な機能ですから付くと良いですね。

書込番号：7167582

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/28 01:34（1年以上前）

方眼マットも入れてるのですが明るいとこじゃないと線が見にくいので
水準器、ほんと便利です。

＞この水準器は精密ではないような気がします。だいたい水平？のような気がします。

どの程度のずれというのもありますが
メーカーに質問した時はミクロン単位のセンサー取り付け精度まではだしてないとの事でした。
言われてみれば、当たり前かなと妙に納得しました。

書込番号：7171708

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/12/28 02:06（1年以上前）

>[7165607]
>この水準器は精密ではないような気がします。だいたい水平？のような気がします。

　nikonに問い合せたところ

・傾度センサーは、測定器ではなく、厳密に角度を保証する機能ではありません。
・あくまで撮影の目安なので、精度については公表していません。

との回答がありました。
1度オーダーの精度はあるのでしょうか? >使用されている方

書込番号：7171776

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/28 12:12（1年以上前）

>傾度センサー

仕事で使ったことあります。
ポテンションメータの電圧をA/Dしているもので、傾斜角度の絶対値は出せないでしょう。
多少のヒステリシスがあるので、繰り返し再現性も完璧ではないです。
ただ、実用に問題が出るほどとは思えません。

書込番号：7172802

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/12/28 16:19（1年以上前）

＞傾度センサー＜
wildnatureさん、lay_2061さん、ソニータムロンコニカミノルタさんこんにちは。
勉強に成りました、ありがとう御座います。

書込番号：7173547

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/12/28 19:15（1年以上前）

>[7172802]
>ただ、実用に問題が出るほどとは思えません。

　自分が水平を修正する時は 0.5度オーダーで修正するので、それだけの
精度があるのか気になっているのです。

書込番号：7174131

1点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/28 20:52（1年以上前）

>自分が水平を修正する時は 0.5度オーダーで修正するので、それだけの
精度があるのか気になっているのです。

D3のサンプルでなくて申し訳ないですが、
みなさんがD300の発売時、ひっそりとGRD2買って試し撮りして楽しんでました。
GRD2も内蔵水準器を常時表示できるので、どこまで垂直がでてるのか試したものです。
D3の水準器はGRD2同等もしくは、より精度は高くなってると思いますが、
GRレンズはへたなニコンズーム（ものにより単焦点）よりディストーションの少ないレンズでこの状態です。
それでも周辺部は換算1度以上のディストーションになってるので、ディストーション補正を後から
ソフトにて行うならば0.5度以内の精度に意味があるか？という事もあります。
なんの撮影目的で精度をもとめるのか？。
どのレンズを使用しての0.5度以内の精度を求めるか？ですね。

水準器を見ながら手持ち、JPEG撮って出し、リサイズです。
黄色円・・・光軸
白破線・・・正方形グリッド
赤線・・・半時計方向0.5度（光軸に対して）
黄色線・・・半時計方向1度（光軸に対して）

書込番号：7174484

1点

ふみ店主さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/28 23:53（1年以上前）

最近水準器を使用したのは、建物落成広告用写真で真正面からの撮影の時です。レンズはＡＦ－Ｓ２４～７０　２．８Ｇの５０ミリ近辺を使用し、カメラの水準器で水平を出して、建物の玄関先などの水平部分と見比べましたが、やはり斜めになっちゃう場合があるので正確に水平を出したいときはちょっと用足らず（笑）ですねぇ。そのまま水準器まかせだと出来上がりもやっぱり建物傾いちゃいます。だいたいなら良いんですけどねぇ。
しかし、室内撮影などで斜めから眺めたアングル等にはとっても重宝していますよ。

書込番号：7175391

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/28 23:55（1年以上前）

>自分が水平を修正する時は 0.5度オーダーで修正するので、

0.5度といったら、視覚的にはかなり傾きます。
繰り返し精度を測定したわけではありませんが、それよりはセンサーの方がまともかと思いますよ。

書込番号：7175408

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/28 23:58（1年以上前）

>ソフトにて行うならば0.5度以内の精度に意味があるか？という事もあります。
>なんの撮影目的で精度をもとめるのか？。

ソフトで水平を補正すると解像度が落ちます。
出来るだけ撮影時にきっちり取るに越したことはないでしょう。

書込番号：7175418

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/29 00:00（1年以上前）

>ディストーション補正を後からソフトにて行うならば0.5度以内の精度に意味があるか？という事もあります。

読みが浅く、連レス失礼します。
ということなら、その通りですね。

書込番号：7175437

1点

ナイスクチコミ21

返信23

NikonD3とEOS5D撮り比べ

2007/12/09 07:16（1年以上前）

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件

皆さんおはようございます。
D3とEOS5Dで撮り比べを行いました。
カメラのクラスが違うので比較すべきではないとの意見もあるとは思いますが、
同じ35mmフルサイズフォーマットでほぼ同じ画素数でもありますので興味のある方が多いと思います。

D3+AFNikorED18-35mmF3.5-4.5D
EOS5+EF17-40mmF4.0USML

ともに撮影焦点距離は35mmです。
WBは固定で同じにしました。
露出はマニュアルで同じにしました。

ISO200、400、800、1600、3200のJPEG撮ってだし画像です。

http://www.digital1gan.com/2007/12/nikond3canoneos5d.html

※アクセス集中でサーバーに負荷がかかり画像表示がされない事があります。

書込番号：7089596

9点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/09 07:44（1年以上前）

タクミYさん、こんにちは。
サンプルアップありがとうございます。
Ｄ３と５Ｄの比較、間違ってないと思います。
同列に比較できるのはフルサイズで同画素クラスのＤ３、５Ｄと少し素子サイズは
落ちるものの画素数も少なくて余裕のある１Ｄ３だと思いますから。

見させていただきましたが、ISO1600くらいからカラーノイズの出方にだいぶ差が出てきますね。
両機とも色温度4000で固定とのことですが、D3の方が高くないですか？

書込番号：7089649

0点

t7643さん

クチコミ投稿数：62件

2007/12/09 08:23（1年以上前）

タクミYさん、いつも素晴しいサンプル有難う御座います。
参考になりました。
ストラップのＮＰＳの文字辺りの描写の違い、面白いですね。
輪郭強調のレベルの差でしょうか・・・・違うものに感じます。
カラーノイズも噂通りでした。

書込番号：7089731

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件

2007/12/09 08:30（1年以上前）

D2Xsさん
レスありがとうございます。
今まで色々な比較を行なってきましたが必ずカメラのクラスが違うとかレンズのクラスが違うなど比較の意味がないとご指摘されてきました。
D2Xsさんのコメント嬉しく思います。
さてＷＢですが4000に固定して撮ったと思うのですが、今確認出来ません。
今新宿御苑のギャラリーで鳥仲間と写真展をやっています。今日が最終日で会場に行くので夜帰ってから画像データーを確認したいと思います。

書込番号：7089757

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件

2007/12/09 08:40（1年以上前）

t7643さん
レスありがとうございます。
D3と5Dを撮り比べて感じたことですがシャッターを押した後の手に伝わる振動です。
D3は上手くてショックを吸収されていて凄く少ないです。
それからモニターの色です。これは比べてはいけませんね。

書込番号：7089774

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2007/12/09 08:53（1年以上前）

　大変参考になりました。

　D3の方が、新しい分、ソフト的に、カラーノイズをうまく処理しているという印象を受けました。ただ、はがき大サイズ（私が最も選ぶサイズ）くらいに出力する分には、EOS5DもISO3200はまったく問題なく使えるということも分かりました。

　EOS5Dも、すごいカメラですね。

　確かに、D2Xsさんもご指摘の通り、D3の方が少し赤みを帯びており、色温度がちょっと高めなのかなと思いました。もしかしたら、キヤノン機の色温度とニコン機の色温度はどちらかが微妙にシフトしているかもしれませんね。

書込番号：7089813

0点

t7643さん

クチコミ投稿数：62件

2007/12/09 09:02（1年以上前）


CaptureNXでのD3（ISO200)撮影情報

色温度は４０００Ｋです。

書込番号：7089839

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/09 09:12（1年以上前）

D3は新NRが良く効いていると思います。
キヤノンはNRの改良が必須でしょう。
ただ、他の比較例に比べればNR込みの絵に差は少ないと思いました。
5DユーザーとしてはやはりD3の存在がが気になることは確かで、ひいき目に見てしまいがちですが、ISO3200はオプション設定、内部的にはデジタルゲインアップになっており不利なのは仕方ないと思います。
（コーラの缶にトーンジャンプが少し出ています）

書込番号：7089874

1点

牛的人間さん

クチコミ投稿数：409件Goodアンサー獲得：5件

2007/12/09 10:50（1年以上前）

D3が少し赤みを帯びてますが、高感度にしたときの差はかなりありますね。暗いシーンで撮影する機会が多い人にはこのD3の性能はかなり魅力的ですね。
ただ、ISO800までの5Dの画質、発売して2年経つカメラでD3の半額で買えるカメラとは思えない画質ですね。風景撮りならD3と比べても全く遜色ないレベルで撮影できそうですね。

書込番号：7090217

2点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/09 11:00（1年以上前）

＞タクミYさん

＞今まで色々な比較を行なってきましたが必ずカメラのクラスが違うとかレンズのクラスが違うなど比較の意味がないとご指摘されてきました。

きちんとした比較をするのって、難しいですよね。
機材をはじめ細かいセッティングを正確に合わせて
いかなければいけないし、せっかちな私にはとても真似できません。
私は側から見て批評を言うだけなので簡単ですし。
でもカテゴリーと基本設定、比較の切り口さえきちんと合っていればＯＫだと思います。

今回の比較で気になったのは唯一、色温度だけですが、
私が疑ったのはタクミYさんのセッティングよりも
むしろニコン、キヤノン両社の感度設定です。
同じ感度のはずなのに差が出ているのは間違いなく
両社の感度設定がずれているからだと思います。
ＪＰＥＧに関してはいつも同じ環境で撮っているのに
キヤノン機から出てきた絵が青い、色温度が低い傾向があるように感じてきました。
逆に言うとニコン機の色温度が高くも感じたのですが、どうなんでしょう。
もしかしたら関係あるのかもしれませんね。

書込番号：7090260

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/09 11:13（1年以上前）

>キヤノン機から出てきた絵が青い、色温度が低い傾向があるように感じてきました。
>逆に言うとニコン機の色温度が高くも感じたのですが、どうなんでしょう。

それは実際客観的に測定してみないと誰もわかりません。
で、仮にどちらかが正確で、どちらかがズレていたとしても、何か意味があるでしょうか？
照明自体に色温度の保証が無いし、現場でグレーカードを撮るのが最も信頼できます。

技術的には、RGB各色の分光透過特性、ホワイトバランスのゲイン配分など、かなり微妙な問題がありますので、正確に設定するのはかなり困難です。
カメラの色温度設定は目安程度と心得ておくべきでしょう。
AWBについては、各社各機種、少しずつ進歩しておりますが、正確さについてはグレーカードに及びません。
それと、レンズ個々にもバラツキがかなりあります。

書込番号：7090316

2点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/09 11:39（1年以上前）

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

＞で、仮にどちらかが正確で、どちらかがズレていたとしても、何か意味があるでしょうか？

意味があるかどうかという話ではないんですけどね。
ただ単に事実としてズレがあるだろうということを言っているだけであって。
私はカメラを作る技術屋じゃなくて写真を撮る人間なので設定の仕方は知っていても
中身に関する細かいウンチクまではそんなに持ち合わせてないので、
そちらはおまかせしますよ。

書込番号：7090425

0点

Bresson1908さん

クチコミ投稿数：197件

2007/12/09 12:39（1年以上前）

タクミYさん、サンプルありがとうございます。

D3の高感度はホントにすばらしいですね。
ISO200の画質は5Dのほうがよく見えます。
これはシャープネスのせいか、レンズの性能の差か、詳しいことは私にはわかりませんが、
コーラの横の葉っぱ2枚の描写は5Dのほうが好感が持てます。
（NIKKOR18-35mmもEF17-40mmも使ったことありますが、どちらもそんなに不満はなかったですが･･･）

とにかく両機ともすばらしいです。フルサイズ（FX）ほしいなぁ。。。

書込番号：7090648

1点

ミホジェーンさん

クチコミ投稿数：377件

2007/12/09 18:20（1年以上前）

こんにちわ～

タクミYさん、サンプルありがとうございます。

私もキャリアだけなら４０年弱と豊富なのですが、いかんせん最近では老眼が進み、
サンプル画像はコントラストが低い室内撮影版ですと、見分けが困難な状況です。

老人救済？と思って、今回でなくともよいのですが、似たような単焦点レンズでの
晴天時のサンプルを是非お願いしたいものです。

書込番号：7092034

0点

BIONZさん

クチコミ投稿数：333件

2007/12/09 23:33（1年以上前）

キヤノン5Dの「のっぺりアニメ感」は、デジカメマガジンで
何度も見たとおり。とにかく許せないレベルまで来ていると思います。
写真界の汚点？数年後、こんな間抜けなカメラもあったんだな～という
笑い話で清めばいいのですが…。

D3ですが、デジック臭さがだいぶ漂ってきてるなと感じています。
写真というより、コンピュータグラフィックの一歩手前。
ここらが限界か？

ニコンの良心に期待して、D4を待つか。

書込番号：7093874

1点

BIONZさん

クチコミ投稿数：333件

2007/12/09 23:39（1年以上前）

＞見分けが困難な状況です。

いやあ、老眼じゃなくてもD3はかなりキヤノン化してますよ。
（もちろん悪い意味で、ですが…。）
D2XとD3のほうが、かなり見分けが付くんじゃないでしょうか？

雑誌社も、ノイズノイズと騒ぐんじゃなく、どちらが立体的に
モノを撮れるかという実写性能でカメラを評価して欲しいものです。

ソニーα700を各社見習え。

書込番号：7093911

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/10 01:54（1年以上前）

いまどき一眼レフカメラにはＲＡＷっていうものもあるんですから、
ＪＰＥＧ撮って出しのＮＲ画質だけを取ってノッペリだのなんだの
っていう話だけで終わらすのは馬鹿らしくないですか？
カメラ内の味付けが気に入らなければ自分でＲＡＷ現像すればいいだけですし、
それができないからＪＰＥＧだけ見てカメラの良し悪しを決め付けるっていうのはどうかと。

書込番号：7094614

3点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5619件Goodアンサー獲得：61件

2007/12/10 11:05（1年以上前）

タクミYさん

非常に参考になります。細部の描写については、レンズの差があるので判断ができません
が、高感度域以外はキヤノン５Ｄが健闘しているのがはっきり分かりますね。

ニコンも早く実売２０万円台のＦＸ機が欲しいです　笑。

書込番号：7095463

0点

アキオちゃんさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：3件

2007/12/10 21:03（1年以上前）

やっとD3が手元にやってまいりました！
CaptureNXは箱の中にCDとして入ってました！
どうやら初回出荷分には間に合わずPCからのダウンロードになったとの事でした。
これから入手される方にはCDとして元箱に入っていると思います。
今回の附属バッテリーチャージャーは二本差しタイプになってるんですね。
便利で有難い事です。
今まで高感度で撮影出来なかった憂さ晴らしが一気に爆発しそうで今から後処理が大変な予感？
トヨタカップを見終わってからゆっくりと設定を楽しみます！

書込番号：7097347

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2007/12/11 15:09（1年以上前）

ごくろうさまです。
せっかくなので、贅沢を言わせてもらうと、同じレンズで比較してほしいです。

そもそも、大きな性能差（http://www.photozone.de/8Reviews/index.html）のあるレンズでの比較なので、どこまでがレンズによるもので、どこまでがカメラ本体によるものかわかりづらいです。

もう一つ言わせてもらうと、レンズの開放付近は、レンズのアラが目立ちやすいので、２段ぐらいは絞り込んで撮影してほしいです。

書込番号：7100523

0点

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

2007/12/11 18:00（1年以上前）

タクミYさん、いつも情報発信を有り難うございます。

茶飲み話（実際に飲んでいるのはコーヒーですが）に楽しませていただきます。

　かたやキヤノンの広角ズーム中の大三元を食ってしまうとも言われる定評有る小三元Ｌズーム（私もF2.8よりこちらの方を多用しています）、ニコンは、私も以前持っていましたがコストパフォーマンスでは優秀でも浅い絞りでの描写はＬズームの敵ではないように思いますので、シャープさは度外視して見る必要があると思いますが、高感度ノイズの特徴やカメラの標準設定の思想の差が読み取れそうですね。
　５Ｄは、レンズのせいだけでなく、シャープさ重視のローパスフィルターとのことで、その解像力は１６００万画素の１Ｄｓ２に肉薄するテスト結果が出ていました（但し、ミリ２００本付近で１Ｄｓ２と比べて斜め線に偽色が出やすい）が、さすがに設定もシャープさ重視の感じですね。
　この設定での比較では、５Ｄの方がISO200では質感の残るシャープさだと思います。但し、弊害として、コーラの缶の首の部分の反射に輪郭が出ており、コンデジの軍幹部の金属板の厚みの部分にジャギーっぽく若干の偽色も出ているように見えます。
　５Ｄも２年以上前に出たのに１Ｄ３に迫る高感度色ノイズの少なさですね。
　５Ｄで感度が上がるとコーラの赤い部分に黒っぽいマダラができるのは１Ｄ２Ｎでも同様でした。

　キヤノンのトーンカーブは、高輝度側に多くの階調を使ってハイライト部を重視するのが伝統で、ニコンの方は割と暗部から均一に近い感じで階調を使い、ハイライト部は粘らずにデジタル特有の白飛びを見せるのが伝統だったという印象を持っていますが、・・・・しかし、Ｄ３はダイナミックレンジも広いみたいですね。

一見、Ｄ３の方が実効感度が低いのかと思わせる画像ですが、しかし、中間灰色に近い、コンデジのレンズの下の影を見ると全くと言っていいほど同じレベルですから、それは当たりませんね。コントラスト設定に大きな差があるかダイナミックレンジが広いのでしょう。

Ｄ３の画像の方が色温度が低く写っている（設定色温度が環境光より高い）ようですが、写真用電球だと普通３２００Ｋなわけですが（カラーメーターで測ると３１００Ｋであることが多い）、電球ならば４０００Ｋに設定すればまさにＤ３の掲載画像のようになるのが正解ですね。光は何だったのか・・・
５Ｄの方は、ブルーが２デカミレッドくらいはかかってませんかね。１Ｄ系だとそういう微調整が背面ボタンから随時出来る（Ｄ３よりも私には使いやすい）のですが、５Ｄはどうなっているでしょうか・・・

などと能書き垂れているうちに最後の来客なので、いきなり失礼します。m(_ _)m
お邪魔しました。(^^;)

書込番号：7101090

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/11 19:46（1年以上前）

JPEG同士の比較って単にエンジンの味付けだけの評価なんですけど…

書込番号：7101513

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/12/11 19:59（1年以上前）

　　＞ストラップのＮＰＳの文字辺りの描写の違い
ピント位置が違うだけではないでしょうか？
５ＤよりＤ３が前寄りになってるようです（ISO1600）
コンデジの前に置いてある葉っぱでご確認ください。

書込番号：7101571

0点

よし宗さん

クチコミ投稿数：139件

2007/12/28 19:07（1年以上前）

Bresson1908さん。

>ISO200の画質は5Dのほうがよく見えます。
>コーラの横の葉っぱ2枚の描写は5Dのほうが好感が持てます。

D3と5Dサンプル画像のピント位置が違うみたいですよ。
D3は缶の前方にピントがきてますが、5Dは缶＆横にある葉にピントがきてます。
従って5Dの方がシャープであるとは言い切れないかも？です。

厳密に解像感をチェックするには、ピント位置も厳密にチェックする必要がありますね。

書込番号：7174101

0点

ナイスクチコミ106

返信53

D3での野鳥撮影

2007/12/24 19:48（1年以上前）

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

こんばんは、天文中年です。

Ｄ３とＤ３００で、野鳥を撮り比べましたが、ＦＸフォーマットの
Ｄ３は画質に余裕を感じさせますね。
作例は旧型のニッコールＡＦ－Ｎ　ＥＤ３００Ｆ２．８Ｓに
シグマＡＰＯ　ＥＸ　２．０テレコンです。（ＡＦ使えます）
問題は、焦点距離がもう少し欲しくことだけですね。
ＶＲロクヨンに１．４倍テレコンなら言うこと無いですね
禁欲生活してお金ためようかなぁ・・・・（笑）

書込番号：7157256

1点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/24 19:59（1年以上前）

画像添付したつもりが、添付されてないです。
もう一度、チャレンジしてみます、失礼しました。

１枚目　Ｄ３＋ＡＦ－Ｎ　ＥＤ３００Ｆ２．８Ｓ＋シグマＡＰＯ　ＥＸ　２．０テレコン
　　　　ＩＳＯ２０００

２枚目　Ｄ３＋ＡＦ－Ｎ　ＥＤ３００Ｆ２．８Ｓ＋シグマＡＰＯ　ＥＸ　２．０テレコン
　　　　ＩＳＯ２０００

３枚目　Ｄ３００＋ＡＦ－Ｎ　ＥＤ３００Ｆ２．８Ｓ＋シグマＡＰＯ　ＥＸ　２．０テレコン
　　　　ＩＳＯ１６００

４枚目　Ｄ３００＋ＡＦ－Ｎ　ＥＤ３００Ｆ２．８Ｓ＋シグマＡＰＯ　ＥＸ　２．０テレコン
　　　　ＩＳＯ３２０

書込番号：7157309

3点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2007/12/24 20:12（1年以上前）

天文中年さんこんばんは。

見事ですね～当然こういう鳥の生態に熟知しその場所にいることの難しさはわかりますがこのメリ込むようなピントは銀塩の時ならなかなか難しかったと思います。

天文中年さんの腕もさることながらD3を生かす腕とともにD3のポテンシャルに凄みを感じます。

表現の可能性が本当に広くなったと思います。

ですからひとつのものを撮り続けて何十年という写真には敬意ははらいますがそれ以上の表現も可能になったように思います。

感性と経験がよりはっきり見える時代になったと思います。

書込番号：7157379

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/24 20:38（1年以上前）

天文中年さん、両方とも手に入れられていたのですね。

> ＶＲロクヨンに１．４倍テレコンなら言うこと無いですね

鳥撮りの方達の使う焦点距離は、スゴイですね (^^;

確かにFXフォーマットでは望遠側が辛いと思いますので、
本体よりも、レンズにお金がかかりますね。

禁欲生活・・・
D3でさえ、お金を貯めていなければ買えませんし・・・
望遠レンズは・・・大変ですね (^^;

書込番号：7157493

0点

D100Xさん

クチコミ投稿数：483件

2007/12/24 20:52（1年以上前）

天文中年さん、今晩は。

相変わらずお上手ですね。脱帽です。
シグマのレンズでもこんなに見事に写るんですね。
　

書込番号：7157564

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/12/24 21:01（1年以上前）

D3+D300+328+テレコン、超望遠の導入も検討しているだけに、大変参考になりました。
Ｄ３ももちろん素晴らしいですが、Ｄ３００も大健闘していますね。三枚目、ISO1600ですか。

素晴らしい瞬間を写し撮られてられているとおもいます。

書込番号：7157614

1点

さすらいのローンレンジャーさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/24 21:39（1年以上前）

こんばんは

3枚目35ｍｍ換算900ｍｍ凄いピンと写り、凄い腕前ですね（＾－＾）

自分と機材が同じなので、思わずレスしてしまいました、鳥用にD300今回購入しました、自分もAF-S328Ⅰ型TC14とTC20です、やはりD3では超望遠欲しくなりますよね・・・

今はヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンどれがいいんだろうと思案中（－－）

書込番号：7157838

1点

Ｆ4ファントムさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：11件

2007/12/24 21:59（1年以上前）

待ってました！望遠サンプルありがとうございます。

Ｄ３もＤ３００も高ＩＳＯにもかかわらず綺麗ですねえ。
鳥は鳥でも私は「鉄の鳥」のほうですが、もしＤ３にしたら
やっぱりゴーヨン購入になってしまうわけで・・・

でもこれだけ荒れずに綺麗だとますます惹かれますね。
どうしよう(^^::

書込番号：7157935

0点

ニコン人さん

クチコミ投稿数：326件

2007/12/25 07:16（1年以上前）

天文中年さん、お久しぶりです。
D3、野鳥撮影に威力を発揮してくれそうですね(^^)v

昨日もISO3200でしか撮れないシーンを経験しました。｢D3ならもっときれいに
撮れるだろうなー｣、なんて思いながら(^^)

私はまだ購入予定はありませんが、今のシステムに不満がつのったらD3へ...という
選択肢があることは非常にうれしいです。

書込番号：7159692

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/25 08:25（1年以上前）

passo4さん

ありがとう、ございます。
私の場合は、本当は昆虫が主体で写真を撮っています。
野鳥の方は冬場のトレーニングの意味合いが大きいのですが
それでも、観察していると色んなことが解ってきて
野鳥撮影もとても楽しいです。

じょばんにさん

ご無沙汰してます。
Ｄ３は財布に毒ですね。（笑）
実際、野鳥を撮っていると、サンニッパ＋２倍テレコンの６００ミリが
ぎりぎりの線ですね。
警戒心の高い鳥だと、ロクヨンに１．４倍テレコン付けないと
私の欲しい倍率にならない事がＤ３の欠点ですね。（笑）
要求されるレンズが、ニコンの最高峰のレンズで満足できるあたり
やっぱり、Ｄ３は生粋のプロ機なんだなぁなんて思っています。（汗）

D100Xさん

私の旧型のニッコールＡＦ－Ｎ　ＥＤ３００Ｆ２．８Ｓは
純正のＡＦテレコンが付けれないのでシグマＡＰＯ　ＥＸ　２．０テレコン
を使っています。
このシグマのテレコンは現行の２つ前ですが、ＡＦのカップリング
端子がついていてＡＦが使えて結構重宝してます。

Ｆ１．４さん

Ｄ３のスレッドですが、野鳥撮影ではＤ３にするかＤ３００にするかは
とても悩ましい選択と思って両方の作例をアップしました。
Ｄ３００もＭＢ－Ｄ１０を付けて撮影していますので、諸性能は
Ｄ３に肉薄するところがありますが、撮影して気持ちがいい使い心地
はＤ３に軍配が上がりますが、Ｄ３００のＤＸフォーマットの利点は
かなり大きいです。

自分なりには

Ｄ３で撮る時

早朝の暗い時間帯で被写体をねらうとき。
カワセミの飛び込み等でレリーズタイムラグが
少しでも少ない方が有利な時。

Ｄ３００

警戒心が強い野鳥を狙うとき
絶対的距離が離れた場所でしか撮れないとき
晴天の昼間で十分な光量があるとき

さすらいのローンレンジャーさん

野鳥を撮る方は同じような悩みをもってらっしゃいますね。
是非、購入頂いてレポートお願いします。m(__)m

Ｆ4ファントムさん

航空ショー等の撮影がメインなら、Ｄ３００は結構用途に
はまったカメラだと思います。
ＡＦポイントが全体にＤ３より拡散してますので、ダイナミックの９点か２１点
を利用すれば、難しいシーンでも撮りやすいのではって、素人ながら
思います。

ニコン人さん

ご無沙汰してます。
虫のシーズンが終わって、最近は野鳥さんに相手をしてもらっています。
昨年のフィールドは殆ど毎週行っていますので、また、お会いできれば
嬉しいです。

最後はＤ３００の内蔵スピードライトを弱く発光させて、日中シンクロで
ＩＳＯ感度を押さえて撮りましたが、カワちゃんの目が・・・・（笑）

書込番号：7159809

0点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2007/12/25 09:20（1年以上前）

D3は大変クリアで素晴らしいです。
ISO2000とのことですが、NRはかかっていますでしょうか。
ちょっとベタッとした感じがあるようですが、実際は
どうでしょうか。
このレンズは、素直な写りで好感が持てました。
（すでに処分しましたが。）

最後のコゲラの雄の写真は素晴らしいですね。
なかなか「赤」が写せずに苦労しています。

書込番号：7159926

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/25 11:45（1年以上前）

ブログも拝見させていただきました。
D3購入されて撮影を楽しんでおられるようですね。
ですがD3は高感度に非常に強いのでフラッシュは不要では？
自分も野鳥をよく撮影しますので一言。

今年の初夏に尾瀬へ行ったのですが、木道で三脚を沼側へ入れて撮影されてる年配の御婦人がおりまして、
その方曰く
「木道に三脚立てると通行人の邪魔だし、写真の先生からはちゃんと三脚を立てて撮影しなさいって、いわれてるんで」
という事らしい。
秋に昭和記念公園へコスモスを撮影に行った時、男性がおりましてコスモスの花をちぎって前ボケにしてました。
その方曰く
「こんなに、一杯咲いてるんだし、入場料も払ってるし、また来年も植えるから一個や二個いいでしょ」
という事らしい。
時代もかわりましたよ、10年前は路上の喫煙、歩きタバコはOKでしたが今は・・・。
捕虫網を持った死体収集家もいまだたくさん見かけますし、ちゃんと研究に役立ってるならいいんですけど。
ご自分のブログ、身内だけの写真公開であればなにも言いませんが
撮影目的の餌付け、フラッシュ撮影の写真の公開はどうなんでしょ？
ご意見いただければと思います。

書込番号：7160325

7点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/25 12:16（1年以上前）

＞ wildnatureさん

モラルの問題、難しいですね。
写真の先生に言われたら何やっていいという事ではないでしょうし、
花を摘んでの撮影が自然を愛する人の撮影ではないでしょうね。

人それぞれ思うことはあるでしょうけど、
私も自然界の動物を愛し、
撮影するならフラッシュ写真は良くないかと思います。
ＨＰやブログ等の掲載の是非については、ぱっと読んで解りませんでしたが、
真似される方がいると良くないのではと言うご意見でしたら私も同意します。

改めて意識した問題でした。
自然の中で撮影する場合は環境に優しい撮影を心がけたいと思います。

書込番号：7160430

2点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/25 12:36（1年以上前）

鳥撮り大好きさん

止まりものは、基本的にＮＲ標準に設定しています。
飛びものは、連射のコマ数が減るので、ＮＲなしの設定です。

sakuranbouzさん

ご指摘の、スピードライトの撮影ですが、野鳥に対しては
Ｄ３００の試写のつもりで撮りましたが、やはり結果は
思わしくなかったです。
野鳥の場合は、撮影者が自分の他に誰も居ないときが
必須条件ですが。

私は、昆虫の場合はかなりの頻度で日中シンクロを使います。
sakuranbouzさんは昆虫も撮影されるそうですが、その時も
スピードライトは使わないのでしょうか、その辺をできれば
お答えして欲しいです。

もし、宜しければ、鍵コメントで結構ですから、
私のブログにでも来て頂いてお話が伺えればとてもありがたいです。

というのは、なんのリンクもないsakuranbouzさんのことは私にとって
どうお答えすればよいかすら解らないので、もし、私の事を中傷されるのでしたら
是非、ブログにいらしてください、よろしくお願いします。

書込番号：7160505

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/25 12:39（1年以上前）

sakuranbouzさんごめんなさい

上のスレの「sakuranbouzさん」を「wildnatureさん」に変えて
読んでください、誠に申し訳ございませんでした。m(__)m

書込番号：7160514

0点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/25 13:13（1年以上前）

一瞬驚きましたよ～～～ｗｗ

野鳥や昆虫の撮影は意識してした事ないので
撮影テクニック等は解りません。
違いも何も解らないので、私のコメントは、
あくまで自分が撮影するなら気をつけようかなという事です。
元々フラッシュは使わないタイプなのですけどね。

昆虫はフラッシュＯＫかなとは思いつつｗ、
でも、その道の人には許せないのかも？とも思ったりします。
よく見かける昆虫の写真は日中シンクロで撮ってるのが多いかも。
撮影していないジャンルなので気にしていませんでした。

書込番号：7160644

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/12/25 14:06（1年以上前）

天文中年さん　こんにちは
特に最初の写真
鳥の気持ちと、場の雰囲気が伝わる感じが素晴らしいです。

書込番号：7160790

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/25 19:21（1年以上前）

sakuranbouzさん

驚かせて、申し訳ありませんでした。

昆虫の撮影の場合、昆虫写真家であれば、絶対に
スピードライトは使用します。
って言うか、日中シンクロなくしては、語れない
ほど、その辺の撮影技術は一般的であります。
wildnatureさんのプロフィールを拝見すると、フリーカメラマン
とありますが、趣味で野鳥や昆虫も好きで撮影されているとありましたので
日本自然科学写真協会では昆虫撮影に関してのテクニックとしてスピード
ライトを使う方法が説明されております。

http://japan-inter.net/ssp/index5.html

野鳥のことは良くわかりませんが、生態写真を撮るために
必要であれば、スピードライトの使用は不可欠なものと
思っております。

robot2さん

こんばんは、ご無沙汰しております。
やはり、価格の板はどこでも、以前のＤ７０板ような
和やかさは無いのですね。
あの頃の中間達は、皆、某ＢＢＳで仲良くやってますよ。
よろしければいらして下さい、大歓迎でお迎えいたします。
そうそう、先日もＲ２さんとコードネーム仙人さんとオフ会
しました。

書込番号：7161817

0点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/25 22:08（1年以上前）

＞天文中年さん

昆虫に関しては教えていただいたサイトでは、
ほぼ全ての写真のデータにflashって書いていましたね。
昆虫ならストロボ撮影は普通のテクニックで、
それで警戒して寄り付かなくなるとかまで
考える力もないだろうから問題ないのでしょうね。

鳥に関しては何かありそうですけど、
それは私には解りませんので他の方のご意見待ちって感じでしょうか。

書込番号：7162545

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/25 23:36（1年以上前）

≫天文中年さん

Ｒ２－Ｄ２Ｈさん、コードネーム仙人と言えば、D2Hの板では
お世話になった方々ですねぇ。

最近は、あまりお見かけしません。
Ｒ２－Ｄ２Ｈさんの写真展は、岡山まで見にいきました (^^

電気蛙さんや、dp4wdさんも、価格.comではお見かけしなく
なりましたよねぇ・・・(T_T

書込番号：7163079

0点

鳥撮りトリさん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/25 23:47（1年以上前）

天文中年さん、
野鳥撮影においては、餌付けもストロボもご法度です。
絶対にしないでください。

カメラにデカいレンズを付けて撮影しているだけで
野鳥にはストレスでしょうから、私も大きなことは言えませんが、
餌付けにより本来の生態と違った行動をとり、傷ついたり
猛禽に襲われたりして死んだ野鳥がたくさんいます。
また、ストロボのようにストレスを与えるような撮影も
自然の生命を相手にするものとして避けるべきです。

書込番号：7163143

12点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/26 00:58（1年以上前）


D3　ISO1600　AF-S600F4DⅡ+×1.4テレコン

遠回しな書き込みをしてしまいましたが、要は天文中年さんが知らない事でも
周りから見たらヤバイよということを言いたかっただけです。
これで周りから白い目で見られる事もないでしょうからよかったと思いましょう。

天文中年さんは生態写真を目指していらっしゃるのですね。
スレタイも「D3での野鳥撮影」ですし、ブログも最初の数ページは野鳥で、
ブログ掲載された写真がカワセミとルリビタキをフラッシュ撮影したものでしたので
野鳥を撮影されてる方と勘違いしてました。

生き物の生態がお好きでしたら既知だと思いますが
年間100万人以上の方が訪れる「行動展示」「生態展示」で有名な旭山動物園はこの夏から
全ての展示施設、園内でのフラッシュ撮影は全て禁止になりました。
上野動物園もパンダ舎、夜行動物の厩舎、一般的な水族館などはフラッシュ禁止です。
やはり、フラッシュによる生き物達へのストレスが問題となってるようです。
以前、子供アニメで、てんかんになった事もありましたし、
われわれ撮影者達は時代の変化を見極め、それに即した撮影法であるべきだと思っております。
同時にフラッシュというより光が不足して撮影できない状況も理解はできますが
それは高感度カメラにまかせればいいことですし、定常光で代替えできることもあるかもしれません。
撮れる状況でなければ、ロケハンに切り替えるなり生態観察するもよし、
撮る方も気持ちよく撮影し、見る方も気持ち良く写真を見たいですね。

せっかく高感度に強いD3が登場したのです、ボディ能力を出し切り、キレイに撮ってあげたいですよね。

SSPのメンバーも野鳥撮影には今はさすがにフラッシュは使用していないと思いますよ、
そんな写真を発表したら、世の野鳥撮影をされる人達から反発くらうでしょうしね。
昆虫写真家達、水中写真家達はいまだにフラッシュ撮影のようですね。
生態写真の牽引役であり、数々の撮影方を編み出してきたSSPのメンバーこそ、
次世代昆虫写真の撮影手法の方向性を見いだし、昆虫達にストレスを与えない撮影法を
私たちの手本となってデジタルならではの撮影法を見せてほしいですよね。

書込番号：7163555

7点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2007/12/26 01:28（1年以上前）

個人的見解ですけど・・・

動物園の動物に対するフラッシュ撮影と、野生動物に対するフラッシュ撮影は、
同列には論じられないのではないかと感じます

動物園の動物は、逃げる事も出来ず毎日フラッシュにさらされるので、それが
ストレスになるのも分かりますし、禁止するのも当然かもしれません

野生の動物には、それがそのままは、当てはまらないと思います

もちろん、一方的な肯定、一方的な否定をするつもりはありません
一例を挙げての同列視には、俄に同意できないような・・・って感じです

書込番号：7163666

2点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/26 01:40（1年以上前）

>物園の動物は、逃げる事も出来ず毎日フラッシュにさらされるので、それが
ストレスになるのも分かりますし、禁止するのも当然かもしれません

逆の言い方もできますね。
毎日、人に見られ、フラッシュにも慣れているはずの動物園の生き物達でさえストレスを感じるのに、
たまたま里山に降りてきた野鳥が滅多に浴びないフラッシュを浴びたら、よりストレスでは？

書込番号：7163695

5点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2007/12/26 01:59（1年以上前）

動物園としてのはからいで理解できると思いますが
それを全てに当てはめるのもどうでしょうか。
　人間だってストレス感じることあるわけだし。
　夜祭りでストロボ禁止といっているようなもの。

書込番号：7163742

0点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2007/12/26 02:10（1年以上前）

wildnatureさんが懸念されておられる事は理解できますが、野生動物は
天敵その他で、ストロボなんかよりも、もっとストレスを感じるシーン
はたくさんあると思えます

世の中に、ストレスを少しも感じない動物はいないでしょうし
猫なんて、人間と出会っただけで、ストレス感じてるとおもいます (^^;

動物園は、そのストレスが毎日であり、自ら逃げることもできません

野生動物は、あくまで一過性のストレスでしょうから、やはり同列には
語れないとおもいます

すみません、水掛け論になりそうなので、これで失礼いたします

書込番号：7163779

3点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/26 02:40（1年以上前）

自爆してるのは解ってはおります。
そんなに言うなら、そもそも撮影しないのが一番である事を・・・。

そこで一番最初の私のレスを見ていただきたいのですが、
せめて、フラッシュ撮影の画像はご自分のPC、身内の中にとどめて、
公の場には公開しなのが折衷案であるのです。

書込番号：7163842

2点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/26 08:02（1年以上前）

wildnatureさん

警戒心の強い野鳥ですと、スピードライトどころか、
人の姿をみただけで、出てこなくなる野鳥はたくさん居ますね。
都会近隣の大きな公園などにいる、野鳥などは、野山にいる
野鳥と比べても、明らかに人慣れしてしまっているように
感じます。

スピードライトの使用については、アマチュアの野鳥ファンの方々には暗黙の
了解があるようですね。
私も他の撮影者が居れば使用しないですが、単独の場合は
練習目的で使用しましたが、ここにアップしたこと自体が
まずかったのですね。

ちなみに、わたしの考えとしては、生態を捉えるために必要であれば
スピードライトの使用は不可欠と考えています。
ただ、公共の場としてのマナー違反になるような場合は、もちろん
別です。

私がアップしたカワセミとルリビタキなどの場合はあのシチュエーション
でスピードライトを使用する意味はないのでその辺は別として
使わないと撮れない生態も多く存在します。

昆虫の場合ですと、自然のままに撮れるもの、餌を仕掛けないと
撮れないもの、飼育しないと撮れないものなどあります。

野鳥写真家で有名な嶋田忠さんの作品も少し古いですが

http://www.kitamura.co.jp/shiki/shiki-40/world/world1.html

スピードライトを使用しております。
また、動物写真家の宮崎学さんも最近の作例でもスピードライトを
使用しておられますが、wildnatureさんはご存じないようですね。

いずれにせよ、今後、こういう写真は、お気に障る方がいらっしゃる以上
こちらへのアップは控えさせて頂きます、失礼致しました。

書込番号：7164149

1点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/26 11:33（1年以上前）

野鳥の撮影についてのやり取りを見ていて考えがまとまりました。
あくまでも一個人の意見として書きたいと思います。

まず、有名な～さんが撮影してるからＯＫとかじゃないと私は思います。

撮影したい側の我々でなく、撮影される側（今回は鳥）の事を
私は一番に考え配慮したいと思います。
今までも使った撮影はしなかったけど、
今後も私は野鳥を撮る事があるならフラッシュは使いません。
綺麗に撮れないから仕方がないという理由で私は自分を正当化出来ませんね。
これは、モデル（人間）を使った撮影でも考え方は一緒だと思います。
相手を思いやる事が大事なのではないでしょうか。
因みにモデル撮影でもフラッシュを使わないタイプですが、
仕事としてお互いの合意の上で撮影するのは仕方ないでしょうけど、
モデルさんの目に良くないと思うので、使う場面には気をつけたい所です。
数打たないとかよく考えて撮影する必要があるでしょう。

動物園でもあまりにもマナー（思いやり）がなっていない人が多いので、
苦渋の選択としてルール化されたのだと私は思います。
犯罪もそうですが、いちいち法律（ルール）で規定されなきゃ
何やってもいいと言う考え方が世の中を悪くしていると思います。
話を大きくし過ぎてしまいましたねｗｗ

学者等、限定的に、代表として世の中に知らしめる立場の人間なら
画がない事には伝えられないので仕方がないとは思います。
私がテレビを観ている範囲ではＴＶクルーが撮影の為に
補助に赤外線等のライトを使用する場合がありますが、
取材されている撮影している側にフラッシュをたいて
野生動物を撮影してる人は見かけませんでしたね。

因みに自然をテーマとし、
フラッシュ使用の写真と使わない写真でなら
個人的には使わない方の写真を評価すると思います。
フラッシュたいた段階でそれは、自然ではないのですから。

ＨＰやブログ等で自分の作品を公開する件については、
不特定多数にフラッシュを使用した撮影方法が広まるのは
どうかなぁ・・・と個人的には思います。
前に戻るけど、ルールを作るまで（中には作っても）止めない、
節操ない人間が多過ぎるので、ちょっとお勧めしませんね。
自分の写真によって影響させてしまった責任を
取れるというのならアリでしょうけど・・・実際は難しいでしょうし。

いずれにしても動物園、自然に関わらず
動物に愛情もって接する事は大事でしょうね。

書込番号：7164616

6点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2007/12/26 12:44（1年以上前）

全くいいかげんにして欲しいわ

天文中年さんは、事実として言っているだけで、プロが使っているから自分も使っていると言っているわけじゃない
自分を肯定するために、プロを持ち出したわけじゃない事くらい、読み取れないかしら

個人の意見と言いながら、自分の意見と反対の人を罪人扱いしているようにしか聞こえない

自分で思っているなら、それだけでいいでしょうに

わざわざ、そんな長文を書くって事は、特定の人間を糾弾しているようにしか受け取れないわ

ストロボは「悪」じゃないわ
それを使う人は、悪人でも罪人でもないのよ

私から言わせたら、車を運転している人の方が、よっぽど危ないわよ
車に比べたら、ストロボなんて、自然にやさいい機械だわ
自然にやさしく、車を運転しないって、やってんのかしら

こんなところで言うくらいなら、ストロボを使っているプロに直接文句を言うべきでしょう

書込番号：7164802

5点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/26 12:45（1年以上前）

sakuranbouzさん

>これは、モデル（人間）を使った撮影でも考え方は一緒だと思います。
>相手を思いやる事が大事なのではないでしょうか。
>因みにモデル撮影でもフラッシュを使わないタイプですが、
>仕事としてお互いの合意の上で撮影するのは仕方ないでしょうけど、
>モデルさんの目に良くないと思うので、使う場面には気をつけたい所です。

sakuranbouzさんには、失礼でありますが、もう少し写真の事を
勉強なさってから書き込まれる事を望みます。
書き込みの内容があまりにも稚拙に感じられました。

たとえば、

アマチュアのモデル撮影会でも、写されるモデルの方はプロですから
きれいに撮るためのスピードライトに文句をいうモデルさんがいたら
そのモデルはモデル失格と言えますね。
もちろん、ＣＭ撮影等のプロの仕事としてはレフ板や多灯撮影は
常識だと思います。

また、自然観察における場合も、物によってはマーキング等を
行うこともありますから、すべてを否定するのは間違いです。
ただ、sakuranbouzさんのような方すべてが、野鳥に向けて
スピードライトを使って撮影するようになると問題があると
思います、そういう意味では不特定多数が閲覧するサイトに
出した私が軽率でありましたので、その辺はお詫び致します。

書込番号：7164804

3点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/26 12:59（1年以上前）

うぅ・・・ん

自然や動物愛護に話がおよぶなら、そもそも動物園は廃止
すべきでしょう。

極論するなら、山や林に、靴を履いて立ち入る事自体、
問題にする事さえできます。

道路を作るなんて、論外ですよね。
そこまで突き詰めて語るなら、大いに意味があると思います。

書込番号：7164850

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/26 15:05（1年以上前）

動物園の動物達から見ての檻の中（つまり外側）の人間を見て。。。

色んなタイプの動物が居るなって思ってるらしいですよ（＾＾；
中には、つまらない人間達は見ないほうがマシと、居眠りする動物たちもいます。

書込番号：7165137

1点

くるみやさん

クチコミ投稿数：73件

2007/12/26 17:19（1年以上前）

野鳥にスピードライト使用？
ホントに野鳥が好きで愛おしく思う気持ちから撮影されてる人には、いくら良い写真が撮れるとしても端から使わな
いでしょうね。

書込番号：7165498

8点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/26 17:41（1年以上前）

＞天文中年さん

>sakuranbouzさんには、失礼でありますが、もう少し写真の事を
>～書き込みの内容があまりにも稚拙に感じられました。

そうでしたか。失礼しました。

>アマチュアのモデル撮影会でも、写されるモデルの方はプロですから
～常識だと思います。

ちゃんと読んでますでしょうか？

>仕事としてお互いの合意の上で撮影するのは仕方ないでしょうけど、

と書きました。
モデルだからそれぐらい我慢しろ、当たり前と言うのは簡単です。
私だってコマーシャルフォトを読んでいますし、
ライティングボックスとか買って、照明どうしようかなと
システム構成に悩んでいて、ちょっとは解ってるつもりです。
けれど、モデルの負担を最小限度にする努力を私はしたいと思っています。
まぁ、これは個人の考え、撮影手段ですから、
ここで論議するのは違うでしょうし、本題とは違うので続けませんが。

>また、自然観察における場合も、物によってはマーキング等を
行うこともありますから、すべてを否定するのは間違いです。

私は全て否定していないのですが？
ただ、フラッシュを使っての野鳥の撮影はどうかなといっただけです。
ちゃんと読んでいますか？

>ただ、sakuranbouzさんのような方すべてが、野鳥に向けて
スピードライトを使って撮影するようになると問題があると
思います、

これ、失礼だと思いません？
フラッシュ使って野鳥の撮影した事がない私が悪くて、
実際撮影を行ってる自分の事は何も悪くないって事ですね。
例えスピードライトを使わないで野鳥の撮影しても
有名な賞が取れないって言われても私はやりたくないです。

そんな事をしてまでも私は周囲に写真を褒められたくないですから。

天文中年さんに撮影される野鳥は気の毒ですね。
弱い存在に滅法強いタイプと思いました。

まぁ、いいです。
まともにやり取りが出来そうもないので、
天文中年さんの仰るとおり、私が悪いって事で終わりにしましょう。
私からは以上です。
レスはお手数煩わせるだけなので要りません。

書込番号：7165561

2点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/26 18:01（1年以上前）

なんだか、最近、個人を糾弾する書き込み多いな・・・

D3の板、だんだん住みにくくなりそう

書込番号：7165622

2点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/26 18:31（1年以上前）

＞じょばんにさん

大変申し訳ございません。

ここにいらっしゃる上級者の皆様に不快な思いをさせている事は、
ただ単に稚拙な私が悪い原因だなと強く感じています。
この事で有益な情報を提供していただける方が
板からいなくなる事あるようでは私も困るし本意でありません。
言いたい事を書いてしまう私が消える事で、
今の状況が大分改善されるかと思えます。

皆様、言いたい放題言ったまま消える事をお許し下さい。
このまま変わらずこの板をお楽しみいただけたら幸いです。

ではでは。

書込番号：7165718

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/26 20:43（1年以上前）

天文中年さん、多少ともご理解いただき感謝します。

＞警戒心の強い野鳥ですと、スピードライトどころか、人の姿をみただけで、出てこなくなる野鳥はたくさん居ますね。

ご存じないかもしれませんが、日の出前にブラインドに潜るのです。
なにしろ、人はン千年も野鳥を捕食、いじめてきたので一番の天敵として
学習どころか遺伝子に組み込まれてます。

＞野鳥写真家で有名な嶋田忠さんの作品も少し古いですがスピードライトを使用しております。
また、動物写真家の宮崎学さんも最近の作例でもスピードライトを使用しておられますが、
wildnatureさんはご存じないようですね。

存じておりますし、嶋田さんも時代に即した撮影方法に切り替えてるでしょ。
天文中年さんの方がご存知ないのでは？
島田さんの「カワセミ清流に翔ぶ」は1979年ですものね、
みんなスヌート付きダブルフラッシュで撮影していた時代ですね。
90年代からはムービーに移行されたようでスチールは今では趣味程度なんでしょうね。
ちょっと前に「NHKダーウィンが来た」で島田さんのヤマセミ、カワセミの映像を紹介してましたが
今の時代に即して営巣、採餌の撮影でも影響がでないように気を使って撮影してるようには見えました。
（実際の現場はしりませんけど）
宮崎さんのけもの道シリーズは1970年代でストロボの多灯ライティングの自動撮影ですよね、
さすが元精密機器メーカー勤務の方です、初めて見たときは衝撃的でしたね。
ツキノワグマ事件簿は非常に興味あるブログで、たまに覗いてました。
現在の野鳥の撮影方法は存じてはいませんが、なるべくストレスかからないように撮影しているのでは。

＞ちなみに、わたしの考えとしては、生態を捉えるために必要であればスピードライトの使用は不可欠と考えています。ただ、公共の場としてのマナー違反になるような場合は、もちろん別です。

自分は違う考えなのですが周りの人がどう思うかではなく、せっかく好きな野鳥に撮影目的程度で
ストレスを与えるのがいやなだけです。
まして営巣時であればストレスで巣を放棄して種が減少してしまうかも、そんなのいやですよね。
せっかく、生態写真を目指しておられるなら、野鳥を取り巻く環境を知ってみるのはいかがでしょうか？
見識が広がると思います。知ってて撮影するのと知らないで撮影するのは雲泥の差がありますので。

http://www.birdfan.net/bw/manner/pict.html
http://www.jspb.org/tisiki/manner.html

＞自然観察における場合も、物によってはマーキング等を行うこともありますから、
すべてを否定するのは間違いです。

アサギマダラもZAOのマークが良く入っております。
アサギマダラの渡りのルートはだいぶ解明されてるんじゃないかと思いますが、
小学生にまでマーキングをさせて、なにが目的なのか？謎です。
野鳥の足輪（バンディング）についても否定はしませんが手法がなんともいいがたいです。

自分も糸崎さん時代の自然観察・・・は楽しく参加していた時期もありました。
たしか、あの時も自然論についてがきっかけであったように・・・記憶してます。

＞D3の板、だんだん住みにくくなりそう

これで自分の意見も言わせていただきましたので最後にいたします。
くだらない事とおもわれた方々もたくさんいらっしゃると思いますが、
最終の目的は一緒と考えます、共存共栄。

書込番号：7166168

9点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/26 21:53（1年以上前）

wildnatureさん

色々とありがとう、ございます。
とても参考になりました。

私の場合は、自然大好きといっても、昆虫が好きで
鳥も虫もそれほど隔てて考えてない部分もあったようです。
ただ、世の中がこと野鳥となると過剰にかばう傾向の方がいると
感じることがあるのは事実です。
馬鹿なたとえですが、野鳥の会の方ってたぶん焼き鳥
だべないんだろうなぁなんて、本当に思ったこともあるくらいです。

私の場合は、自然は横並びに考えております。
勿論、希少種は別ですが。

自然というものの捕らえ方については、色々な考え方があり
ここで議論するものではないと思いますのでこの辺で失礼しますが
出来ればその辺は別の場所でお話を伺いたいところでした。

また、wildnatureさんが元某ＢＢＳのメンバーだということは知りませんでした。
こんなにＤ３の板を荒らす原因を作ってしまったことを後悔しています。
出来れば、スレッド最初の部分で私のブログにお誘いした時点でブログで
ご忠告頂きたかったと思っております。

今回の件で私は公開ブログ、年齢アイコンも正直にしているのですが
リンクも何も情報のなく、おまけにアイコン年齢詐称の方に突っ込みを
入れられてしまうと、どうしても反射的に拒否反応を起こしてしまいました。
色々考えるともうここは気持ちよく情報を提供しあう場所なのだろうか？
疑問に思ってしまいました。

勿論、突っ込みいれられた私に原因があったことは間違いないのですが。

書込番号：7166481

1点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/27 12:56（1年以上前）

最後といいながらも、このままコミュニケーションができないのも
この板に参加する意味もないですし、天文中年さんとも今後とも有意義な
情報交換できないのもさみしいので再登場させてください。

天文中年さんはトンボもたくさん撮られているようですね。
そこでD3を昆虫撮影にどういかせるかを考えてみました。
写真はご存知マルタン♂♀です、年に数回の撮影チャンスをどういかせるかの
難しい被写体ですが、せいぜい、とまり物を撮影できるのが関の山。
ただ、D3の登場により高感度撮影が可能になります。
黄昏飛翔を来夏はねらってみようかな？という気持ちになります。
また、D3により撮影の楽しみが増えました。

書込番号：7168796

1点

そこかいっ！さん

クチコミ投稿数：58件

2007/12/27 13:51（1年以上前）

> 私は公開ブログ、年齢アイコンも正直にしているのですが
リンクも何も情報のなく、おまけにアイコン年齢詐称の方に突っ込みを
入れられてしまうと、どうしても反射的に拒否反応を起こしてしまいました。

これが自分の主張が正しいと言う理由にはならないのは明白。
この手法はデジ（Digi）氏と同じだな。皆さん気をつけましょう。

書込番号：7168950

0点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2007/12/27 16:32（1年以上前）

いろいろな方の意見を拝見して考えさせられました。

天文中年さんの
「私の場合は、自然は横並びに考えております。」
という意見に基本的には賛成です。

私は野鳥の写真しか撮りませんが、先輩から野鳥を
１００種以上見分けられるまで写真はだめだ、と
言われてきました。
おそらくそれくらいになると、野鳥の生態も少しづつ
分かってきて、過重なストレスや比較的撮ってもいい
状況と避けるべき状況が分かってくるということでは
ないでしょうか。

私個人としては、フラッシュは野鳥・人間にかかわらず
絶対使用しない撮影を心がけています。
フラッシュを使用しないといけない時は写真を撮りません。

一部のプロが、生態写真として後世に残すべき写真には
フラッシュ撮影や餌付けもある程度しょうがないかなと
思っています。
一般の趣味での範囲では、できる限り避けるのが良いと
思います。

デジタルになってから、野鳥撮影の方がびっくりするほど
増えたように思います。ある程度、野鳥のことを知ってから
撮影されるようになることを願っています。
野鳥をしつこく追い掛け回す人が増えて困ることがしばしばです。

書込番号：7169318

4点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/27 19:54（1年以上前）

wildnatureさん

>この板に参加する意味もないですし、天文中年さんとも今後とも有意義な
>情報交換できないのもさみしいので再登場させてください。

こちらこそ、wildnatureさんには無礼なことを書き込みしたことを
陳謝いたします。
どうか、今回の件は、お許し下さい。m(__)m

>天文中年さんはトンボもたくさん撮られているようですね。
>そこでD3を昆虫撮影にどういかせるかを考えてみました。
>写真はご存知マルタン♂♀です、年に数回の撮影チャンスをどういかせるかの
>難しい被写体ですが、せいぜい、とまり物を撮影できるのが関の山。
>ただ、D3の登場により高感度撮影が可能になります。
>黄昏飛翔を来夏はねらってみようかな？という気持ちになります。
>また、D3により撮影の楽しみが増えました。

私は生物の観察がとても好きで、身近な色んな生物に
対して興味があります。
しかし、私の本来の被写体は昆虫それもトンボがメインです。
それも、飛翔写真を中心に産卵や羽化等の生態写真を撮る
ことが一番好きです。
Ｄ３を購入したのも、以前機種では難しいシチュエーションでも
Ｄ３の高感度ノイズの少なさから、今までは撮れても、ＩＳＯが１６００
以上でないと撮れない場合が結構ありました。
Ｄ３はそんな私に撮影するチャンスを増やしてくれる素晴らしい
カメラだと思っております。

スピードライト撮影についても拡大昆虫撮影においては
まだたとえＤ３といえども難しい部分が多いと思いますが
Ｄ４が無理でも、Ｄ５かＤ６が出る頃にはスピードライトを
使わなくとも撮れる機種がきっと手にすることが出来るのではないかと、
今、自分のＤ３を使用していてそんな希望が見える気がしています。

鳥撮り大好きさん

正直に申し上げます。
今のところは、野鳥に対してスピードライトを使って撮りたい生態
はないですから、むやみな使用は控えるよう心がけるつもりです。
でも、将来どうしても撮りたいと思ったシーンが出来れば、それが
スピードライトが必要なら使うと思います。
勿論、こちらのような公な場所にアップは差し控えます。

また、昆虫撮影においてはこの限りではないです。

この書き込みをご覧の皆さんにはまた反感をかうかも知れませんが
これが私の正直な気持ちです。
やはり、私が間違っていると思われる方が多いのでしたら
残念ですが、こちらにご迷惑の掛からないように二度と書き込まないようにいたします。
どうも、お騒がせいたしました。m(__)m

書込番号：7170035

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/27 20:14（1年以上前）

wildnatureさん

最後に画像貼ります、マルタンヤンマの産卵です。

書込番号：7170123

0点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2007/12/27 20:30（1年以上前）

天文中年さんのお考えは常識的な範囲であると思います。

野鳥もスピードライトを使用しなければ撮れない場合も
当然ありますので、その使用については最小限で認めている
つもりです。

これからもいろいろな意見や写真を楽しみにしています。

書込番号：7170201

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/12/27 20:32（1年以上前）

終わりかけのようですが，私も水中でストロボを焚き，
昆虫にはリングストロボを焚きながら撮っておりますので
興味深く読んでました．鳥にストロボ焚いた画像もブログ
にあげております．

自分の利益損失と相手の利益損失をどこでバランスさせるか
ですよね．継続的な撮影機会を得るためにも撮影方法には
気を配るべきだと思いますが，スピードライトの使用がそれ
ほどストレスになるのか疑問です．アパートにいついてる
イソヒヨドリに外部ストロボ焚いたりしてますが，２年ほど
ずっと変わらぬ関係でおります．迷惑なのは間違いないと
思ってますが，引越しを考えるほどのことはでないのでしょう．
焚かないで撮れるならそれに越したことはないと思いますが．

我々が例えば鳥を撮ろうと車で走ったり歩いたりした足元で
バッタがつぶれたり，それを鳥が食べたり，食べにきて車に
引かれたり，，，お互い干渉しながらこの地にいるんだと思います．
無頓着にストロボ焚きまくるのも良くないと思いますが
ストロボだけつるし上げるのも良くないですよね．

餌付けは生態系のバランスを直接的に崩しますね．非常に
効果的でダメージの大きな行為だと思っています．

書込番号：7170213

2点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/12/27 20:33（1年以上前）

> 色々考えるともうここは気持ちよく情報を提供しあう場所なのだろうか？
> 疑問に思ってしまいました。

私なんかあなたの10000倍くらい反発されていますから、ここは、いやこに限らずネットの世界はそういうものです。
なので、気にする必要は全くありません。
突っ込む方は捨てハンで、単に面白がっているだけなのです。

> 勿論、突っ込みいれられた私に原因があったことは間違いないのですが。

いや、全く原因はありません。
あなたはどこも悪くありません。
こういうのは突っ込む方が100%悪いんです。

突っ込まれた方は、なんで私が・・・と思うかもしれませんが、
突っ込む方は誰でもいいから突っ込もうと思っていて、突っ込みやすいスレを探しているんです。
例えば、レスの数のランキングで上位に来ているスレ、これが狙い目なんです。
誰かが突っ込むとランキングが上がって目立つので他の攻撃者も集まってくるんです。

といっても、集まりだしたきっかけは↓の発言ですがね。
> Ｄ３のスレッドですが、野鳥撮影ではＤ３にするかＤ３００にするかは
> とても悩ましい選択と思って両方の作例をアップしました。
> Ｄ３００もＭＢ－Ｄ１０を付けて撮影していますので、諸性能は
> Ｄ３に肉薄するところがありますが、撮影して気持ちがいい使い心地
> はＤ３に軍配が上がりますが、Ｄ３００のＤＸフォーマットの利点は
> かなり大きいです。

これでD3とD300が同等、時にD300がD3を上回る、ということで、
この板に常駐するD3命のFXはDXより何が何でも上と信じている一部が突っ込みを入れ出し、
白熱ランキングが上がり、攻撃だけが目的の者が集まりだした、と思いますよ。

ともかく、あなたのせいでは全くありませんのでご安心を。

書込番号：7170218

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/27 21:47（1年以上前）

デジ（Digi）さん

>私なんかあなたの10000倍くらい反発されていますから、ここは、いやこに限らずネットの世界はそういうものです。
>なので、気にする必要は全くありません。

慰めていただいてありがとうございます。
デジ（Digi）さんのお噂は、存じております。(汗)

私は当初はＤ３のみを購入するつもりでありましたが
発売前にＤ３００の性能が解ってくるにしたがって
どちらも欲しくなって購入いたしました。

今、両機を使ってみて、Ｄ３とＤ３００のどちらが上ということは
断言できないと思っています。

Ｄ３の優れた点
１．ＦＸフォーマットであること（広角が有利）
２．カメラの質感が高いこと（シャッター音まで高級に感じます）
３．高感度に強いカメラであること。（自分的にはＩＳＯ３２００までは躊躇無く使えそうです）
４．開放絞りでは、周辺減光が大きいが、周辺部の画質自体は思った以上に良好であること
５．レリーズタイムラグ、連写スピードがニコンナンバーワンであること。

Ｄ３００の優れた点
１．ＤＸフォーマットであること（望遠が有利）
２．カメラの価格がＤ３の半分以下であること
３．カメラの重さがＤ３に比べて遥かに軽いこと
４．Ｄ３には及ばないが、その次に高感度に強いカメラであること。
５．使用できるＤＸレンズは軽量でコンパクト、そして画質はＤ３に
比較すると周辺減光が少ないこと

書きもれもあると思いますが、こんな風に感じています。

撮影時にどちらを使うか判断の基準は

高感度で撮影する可能性が高い時はＤ３
少しでも広い画角で撮影したい時もＤ３

手持ちの望遠レンズで６００ミリ以上の焦点距離が必要な時はＤ３００
昆虫マクロで等倍以上の拡大撮影がしたい時はＤ３００

ちなみに、天体撮影には絶対Ｄ３

と言うことで、どちらが優れているかということではなく
どちらが撮る被写体に向いているかってことだと思います。

書込番号：7170573

0点

そこかいっ！さん

クチコミ投稿数：58件

2007/12/27 21:58（1年以上前）

やはり、類友だけに話が弾んでいい事だ。
二人で楽しくやってもらえたらＤ３板が荒れずに済みます。

書込番号：7170638

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/12/27 23:18（1年以上前）

> Ｄ３の優れた点
> １．ＦＸフォーマットであること（広角が有利）
> ２．カメラの質感が高いこと（シャッター音まで高級に感じます）
> ３．高感度に強いカメラであること。（自分的にはＩＳＯ３２００までは躊躇無く使えそう> です）
> ４．開放絞りでは、周辺減光が大きいが、周辺部の画質自体は思った以上に良好であること
> ５．レリーズタイムラグ、連写スピードがニコンナンバーワンであること。

> Ｄ３００の優れた点
> １．ＤＸフォーマットであること（望遠が有利）
> ２．カメラの価格がＤ３の半分以下であること
> ３．カメラの重さがＤ３に比べて遥かに軽いこと
> ４．Ｄ３には及ばないが、その次に高感度に強いカメラであること。
> ５．使用できるＤＸレンズは軽量でコンパクト、そして画質はＤ３に
> 比較すると周辺減光が少ないこと

基本的にほとんど同じ意見です。
結局、D3もD300も甲乙つけがたいわけです。
となると何を重視するかで機種選択は決まります。
これは人それぞれです。
誰かがいうような、FXだからDXより全てにおいて圧倒的に画質が良いということはありません。

ただ1点だけ。
D3は広角に有利、というのは必ずしもそうではないと私は思っています。
確かに、同じFX用のレンズを使えばその通りなのですが、
D300にはDX12-24/4という優れた超広角ズームがあります。
銀塩換算で18-36/4に相当します。

これに対応できるD3用のレンズは、事実上14-24/2.8しかないと思われます。
確かに明るさでは12-24はF4と暗いですが、
14-24/2.8の方は開放では周辺光量の低下があるとのことなので、実質は14-24/4です。
それなら12-24と明るさは同等です。
そしてDX12-24の12ミリは周辺光量の低下がほとんどありません。（↓のアルバムの通り）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1153267&un=50206

もちろん銀塩換算18ミリと14ミリでは相当違います。
ただ、このクラスの超広角レンズになると、相当な力量があっても、14ミリならではの効果を出すことは極めて難しいと思います。
何しろ、ほんのちょっと前後に動けば画角の差はカバーできてしまいます。
限界ぎりぎりで差が出るとは言うものの、それが写真に現われるか？
そのときは感動しても、あとで写真を見ても「単に小さく写っているだけ」になるのがほとんどです。
もし、本当に14ミリが必要なら、D300にDX10.5魚眼を付けて、歪曲収差を補正する手もあります。
そうすれば銀塩換算約13ミリになるので、D3の14ミリよりもワイドなのです。（↓の3番）
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/FisheyeToWide-test.html
14ミリが欲しいという方が、果たしてこういう努力をどれほどしたのか、
そういう話を聞かないというのは、正直14ミリはさほど必要ではなかったと思われます。

書込番号：7171038

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/28 00:28（1年以上前）

＞写真はご存知マルタン♂♀です

ヤブ♂マルタン♀でしたね、失礼いたしました。

書込番号：7171418

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/28 00:31（1年以上前）

周辺減光では大差ないという意見に変貌してきましたね。
でも、やはり同条件での周辺解像度はD3の方が良く見えます。
これについては？

書込番号：7171436

1点

そこかいっ！さん

クチコミ投稿数：58件

2007/12/28 01:10（1年以上前）

スピードライト使用反対派に「参考になった」が多いようだ。
だから？と言われれば、ただそれだけと答えておく。

書込番号：7171628

7点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2007/12/28 18:39（1年以上前）

↑の方に来るなって言われているようですね。

私としては私が来ないより、↑のような方が来ない方が良いように思うのですが
賛同される方、挙手お願いします。m(__)m

書込番号：7174022

4点

ナイスクチコミ233

返信130

ご報告

2007/12/04 21:12（1年以上前）

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

新規スレッドを立ち上げようとしたところ、私の誤りで二つ前のスレッドのレスになってしまいました。
ところがそこのスレ主さん（たらら～んさん）のご好意で、新規スレッドを改めて立ち上げてみては・・？とのご提案をいただきましたので、もう一度下記に改めて貼らせていただきます。

Ｄ３が未だ入手できない方々の為にも、Ｄ３を手にした時の感動や、その使用感など、ご一緒にレポートしていただければと思います。

お付き合い下さい。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

みなさんこんにちは。

すでにＤ３を入手しているみなさんには、いろいろと楽しんで＆研究しておられることだと思います。

やっとのことで、待ちに待ったＤ３が自分の元へもきましたーっ！
何をおいてもまず先に、ＦＸフルサイズセンサー。素晴らしい、そして懐かしいの一言です。
ファインダーが「広いっ！」

高感度も連写も、このカメラはほんとヤバイっすね。
現時点でこれ以上何があるの？というくらい贅沢に、ニコンテクノロジーが積み込まれていますね。

24-70 f/2.8も同時に届いたのですが、何よりこのカメラで試してみたかった単焦点。
その中でも「８５１４」は特に試したいひとつでした。

以下にみなさんのような比較画像ではありませんが、本日慌てて撮ったＤ３と８５１４での作品です。

http://www.pbase.com/naooooo/image/89871641

やはり・・・１３５のパースペクティブは、素晴らしいです。
本当に待ちに待ったこのカメラなので、大感動しています。

このカメラを手にしたら、写真失敗しても機械のせいにはできないですね・・

まあ、早速何点か気になるところもありましたが、それはそれ。
このＤ３を使い倒したいと思います。

しかし、Ｄ３重たいですね。。２４－７０付けて10分もすると、マジやばいっす。
シャッター音は、自分はＤ２Ｘより好きかもしれません。

みなさんはＤ３に、どのような感触や感想をお持ちになられましたか？

書込番号：7069988

13点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2007/12/04 21:54（1年以上前）

D3ご購入おめでとうございます。

とてもセンスのある写真の数々、以前より参考にさせていただいてます。

D3のシャッター音、連写時も一枚撮りの音も、かなり痺れます。

今まで使用経験のある一眼レフの中でもF6に肉薄する程気にいってます。

来年にはD3X？が高画素版で出てくると思いますが、ずっと使い続けたいと思います。

銀塩フラッグシップ機で当たり前に出来たオールマイティな使い方が出来る唯一の135サイズデジタル一眼レフの登場に感激しています。

書込番号：7070265

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2007/12/04 22:00（1年以上前）

　8514が破壊力抜群というのがよく分かりました。

　90マクロを持ってたから避けてきた8514への道・・・もう少し考えます。

　S5の写真達も非常に印象的で素晴しいと思いました。いいものを見させていただきました。ありがとうございます。

書込番号：7070295

0点

sharaさん

クチコミ投稿数：3635件Goodアンサー獲得：11件

2007/12/04 22:13（1年以上前）

Naoooooさん、こんばんは　　私はＤ３オーナーではありません。スレの主旨ともまるっきりはずれますが・・・・・。

作品があまりに素晴しすぎます。８５ｍｍＦ１．４万歳！！です。

書込番号：7070360

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/12/04 22:32（1年以上前）

　・Ｄ３，24-70 f/2.8　ご購入、おめでとうございます。

　・ＨＰ、ふたつとも、拝見
　・ただただ写真の表現力に感嘆、脱帽です。写真のこういう表現方法って初めてみました。
　・センスの問題なのでしょうね。ただただ感服、、、、なぜか映画のシーンを観ているような、、、

書込番号：7070436

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/12/04 22:39（1年以上前）

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

写真のアップ楽しみにしてましたが素晴らしい作品に感動してます。

こちらは、朝から雪で少し疲れましたが作品を拝見して元気になりました。

ありがとうございました。

書込番号：7070479

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/04 23:00（1年以上前）

Naoooooさん、こんばんは。
やっと出ましねNikonのフルサイズ。
良かったですね。
これからも作品を拝見させていただきます。

レンズは単焦点のニューリアルが楽しみなのではないでしょうか？

書込番号：7070644

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/12/04 23:02（1年以上前）

　＞ニューリアル

リニューアル？？（^^；；；）

書込番号：7070660

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/12/04 23:05（1年以上前）

> しかし、Ｄ３重たいですね。。２４－７０付けて10分もすると、マジやばいっす。

確かに重いです。
私はいつもD2X2台に35/2または50/1.4を付けて首から下げています。
あるいは、D2X2台に、28-70/2.8とVR70-200/2.8を付けて首から下げています。
この状態でなんてことなく撮影出来ていましたが、
先日はD300+50/1.4とD3+85/1.4の2台で撮っていたせいか、翌日、左腕と左腰が痛くなりました。
もっとも最初の10分は、これにD2X+35/2を入れた3台を首に下げて撮っていたせいもありますが（笑）

> みなさんはＤ３に、どのような感触や感想をお持ちになられましたか？

今、私のブログにD3とD300の画像を追加しました。
感想はブログに書いた通りですが、正直DXサイズでも十分実現できる描写レベルと感じました。
FXサイズのメリットはあることはあるが、別にD300でもほぼ問題ないレベルには達していると思います。
もちろん、並べて比較すれば分かりますが、D3買う値段でD300が2台買えてお釣りがくることを考えるべきでしょう。

それに、あと2年くらいでAPS-Cサイズのノイズレベルが今のD3並になれば、正直DXで十分だと思います。
（常時そんなに超高感度がいるわけではない）
今はオリンピックを控えて、とにかくノイズレスな夜間スポーツ撮影用機器が最優先だったのでしょう。

書込番号：7070678

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/04 23:53（1年以上前）

Naoooooさん

ご購入、おめでとうございま～す（＾＾ゝ

さっそく、8514をお試しとは、うらやましい限りです。
私めも、来夏にはFX機で、今回の新レンズ、8514。。。と思いを馳せております。

8514も含め、単焦点レンズのリニューアルも噂されますが、D→Gタイプになる際に、
もっともっと素晴しいレンズになって登場するでしょうね。

書込番号：7070997

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/05 00:02（1年以上前）

＞Naoooooさん

まずは入手おめでとうございます。

＞高感度も連写も、このカメラはほんとヤバイっすね。
現時点でこれ以上何があるの？というくらい贅沢に、ニコンテクノロジーが積み込まれていますね。

まあ、これに尽きますね。
高感度と連写に限っていえばニコンでこのＤ３以外の選択肢はないですよね。

＞このカメラを手にしたら、写真失敗しても機械のせいにはできないですね・・

あきらかにＤ２Ｘとは違いますね。
ノイズとかＡＦとか、Ｄ２Ｘまでは口実になった部分も、
Ｄ３ではいまのところうまく撮れない事の口実にはなりません。
がんばりましょう。

＞しかし、Ｄ３重たいですね。。２４－７０付けて10分もすると、マジやばいっす。
シャッター音は、自分はＤ２Ｘより好きかもしれません。

私はＤ２Ｘとさほど差はないと思います。
組み合わせレンズにもよりますけど、重さよりも、
ちょっとボディが厚くなった感じがしますね。
私の場合、レンズラインナップを重い望遠のほうにシフトしちゃったので、
そういう意味でキツいです。
でも、Ｄ３の高感度も含めた比類なき画質と高速性能を求めたら、
単純に選択肢はなくなりますから。
画質ではＤ３００は、比較対照にならないです。

書込番号：7071054

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/12/05 00:30（1年以上前）

追加しての印象。
D3の場合、ポートレート撮るにはAFセンサーの位置が中央にしかないので不便。
銀塩の頃は精度の点でも中央1点固定だったので、AFロックした後に構図変える時にはちゃんとコサイン誤差を見込んで体を微妙に前後させてAFがずれないようにしたものだった。
（特に広角レンズ）
すっかり廃れたと思っていたあの技のカンを取り戻さねば（笑）
D300なら画面幅広くAFセンサーがあるので不要な技ですが。

まあ、忘れていたというか懐かしい銀塩のボケ味であることは認めるが、
ボケ量で勝負するなら中判にはかなわない。
（事実、撮影会で中判を使う人は昔も今もいるし）

書込番号：7071212

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/12/05 00:53（1年以上前）

Naoooooさんこんばんは
ようやくのゲット、おめでとう御座います。
拝見しました、すばらしい！
爪付き8514で　何か撮ろうと思っていましたが、ヤメテおこうかなと思ってしまいました(^^

D3　本当に素晴らしいですね、電池もよく持ちます。
鉄アレイで、腕をまた鍛えています（本当ですよ）。

書込番号：7071295

0点

ozuzoさん

クチコミ投稿数：21件

2007/12/05 01:11（1年以上前）

Naoooooさんの写真素晴らしく綺麗です。
いつかＳ５売ってＤ３買おうかなと思ってましたが、素人目にはＳ５もなかなかですね。
やはり腕が物を言いますね。
ホントに素晴らしい写真の数々で返信書かずにいられませんでした。
心癒されました。
プロの方でしょうね。自分の部屋に飾りたいです。

書込番号：7071363

1点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/05 02:30（1年以上前）

皆様、お付き合いいただきありがとうございます。

daybreak 2005さん　こんばんは！

＞＞銀塩フラッグシップ機で当たり前に出来たオールマイティな使い方が出来る唯一の135サイズデジタル一眼レフの登場に感激しています。

ですよねー♪　この一言に尽きるものもあると思います。
「感激」　はい。私もこの気持ちに激しく同感です。

ridinghorseさん

＞＞8514が破壊力抜群というのがよく分かりました。

はははっ。「破壊力」ですかっ。
なるほど、そのような表現もできるレンズかもしれませんね。
このレンズの所有者の方々は、１．４開放に、非常にインパクトを感じられている方が
多いようです。
自分は結構絞って（2，3段）使ったりもしますが、今回はあえて１．４開放のマニュアルフォーカス（暗くてＡＦが効かなかったので）で撮りました。
素晴らしいレンズです。是非、ご購入の検討をされてください。
（あ、でも、もしかしてすぐに新しい８５１４がでるかも、ですね。）

sharaさん

８５１４同期生（笑）こんちばんは！です。

＞＞作品があまりに素晴しすぎます。８５ｍｍＦ１．４万歳！！です。

あざーっす。Ｄ３が着たので、とりあえずこのレンズでしょっ　て感じで使ってみましたよ。
半ば無理やり使っての撮影でしたので、少々荒っぽい写真ではありますが、１３５＋８５１４のその大味は出ていると思います。
詳しいお話はまたあちらで・・。

輝峰（きほう）さん

コメントいただきありがとうございます。
輝峰さんの味のあるコメントは、いつも楽しく拝読させていただいております。

＞＞・ＨＰ、ふたつとも、拝見

ふ、ふたつですかっ！？　自分はひとつしかＨＰないですが。。
もしかして、ギャラリー内で８つのカテゴリーに別けていますので、そのうちの２つをご拝見いただけたのでしょうか？

＞＞・ただただ写真の表現力に感嘆、脱帽です。写真のこういう表現方法って初めてみました。
＞＞・センスの問題なのでしょうね。ただただ感服、、、、なぜか映画のシーンを観ているような、、、

ありがとうございます。自分はそんな大それたものではなく、ガシャガシャ勝手に自分のイメージを沸かせて撮っているだけです。
しかしそのように言っていただけて、大変嬉しい思いです。

ニコン富士太郎さん

こんばんは。

＞＞こちらは、朝から雪で少し疲れましたが作品を拝見して元気になりました。

うゎー。雪景色ですか。素敵ですね。
雪が降っている最中は大変でしょうが、雪がやんで、綺麗に晴れたり、美しい朝焼けや夕焼けに彩られたりすると、もう言葉もないような世界になるのでしょうね。
自分もいつか北海道に写真を撮りに行きたいと、思っているんです。

レンズ＋さん

＞＞やっとでましたねNikonのフルサイズ。

はい、はい。やっと出ましたねー。長年待たされましたよ。
しかし、その分嬉しさも倍増ということでっ。

＞＞レンズは単焦点のリニューアルが楽しみなのではないでしょうか？

確かにこれはニコンユーザーにとって、楽しみな事項ですよね。しかし、金銭問題も大いに絡みますので、すぐに・・・というわけにもいかなそうです（泣）

デジ（Digi）さん

なるほど。デジさんはＤ３００でもＯＫ派なのですね。
それぞれですものね。
デジさんがくださった、二つ目のレスの中の、フォーカスポイントがＦＸの場合、中央集中型で、ポートレート撮影時に不便だ・・ということですが、これには自分も同感です。
もう少し広い範囲に欲しかったのですが、報道・スポーツなどを考えると、今のフォーカスエリアになってしまうのでしょうか・・
Ｄ２Ｘのフォーカス範囲が自分には便利よかったです。

footworkerさん

こんばんは。もう、寝ていらっしゃるかな。。
当初Ｄ３Ｘを自分も考えていたのですが、結果Ｄ３になりましたね。。
これでよかったと今は思っている次第です。
（実際Ｄ３Ｘの発表を見たら、どうなることやら分かりませんが・・でも、多分買えない。）

単焦点のリニューアルは楽しみですよね。
特に８５１４はニコンも力入れてくるだろうし、素晴らしい性能になって登場してくるにちがいありません。
現行の８５１４は、デジタルには結構色収差が出ますので、この辺り改善されるといいですよね。

D2Xsさん

レスありがとうございます。
重さの件ですが、正確にはレンズの重さですね。
Ｄ３自体はＤ２Ｘより少し重い程度ですが、２４－７０と１７－５５の重量差が大きいように思われます。
（ボディーレンズ、トータルするとやっぱＤ３重いですが・・）

しかし、D2Xsさんは望遠系にいかれたとのことですので、重量はこの比になりませんね。
体力勝負的なところもおありでしょうが、がんばってください！

robot2さん

こんばんは。

＞＞爪付き8514で　何か撮ろうと思っていましたが、ヤメテおこうかなと思ってしまいました

いやいや。是非撮ってください。ＦＸの醍醐味の部分でもありますので。
自分も、ここに紹介させてもらった写真は、ＭＦで撮りましたし。

＞＞鉄アレイで、腕をまた鍛えています（本当ですよ）。

うおー。なるほど。やはりそういう鍛錬が必要そうですね、Ｄ３は。
参考になります。

ozuzoさん

はじめまして。

＞＞いつかＳ５売ってＤ３買おうかなと思ってましたが、素人目にはＳ５もなかなかですね。

自分は今後もＳ５は使っていこうかなと思っています。やはり色特徴がありますので、今は必要かなと。もう少しこのＳ５がキビキビ動いてくれると助かるのですが。。

＞＞ホントに素晴らしい写真の数々で返信書かずにいられませんでした。
心癒されました。

嬉しいお言葉、ありがとうございます。
またいつでもお時間あるときは、ギャラリーの方へ、お立ち寄りください。

書込番号：7071560

2点

h_kさん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：7件

2007/12/05 06:43（1年以上前）

重さはD200からの乗り換えですが、ほとんど気になりません。
土日に4000枚以上とってさすがに左腕がしびれましたが
普段肩がけするときはD200より重心が安定するので逆に持ちやすいです。

とにかく今はD200の時に「ため」を作ってた感覚を早く捨ててタイムラグの短さになれるよう色々撮ってます。

書込番号：7071761

0点

NPS大王さん

クチコミ投稿数：18件

2007/12/05 06:46（1年以上前）

写真が素晴らしい！対応が素晴らしい。
大人のスレだ！

見慣わさせていただきます。

書込番号：7071768

2点

座敷おやじさん

クチコミ投稿数：2379件

2007/12/05 08:42（1年以上前）

Naoooooさん
ありがとうございます。m(_ _)m でも、今朝気付いたため、作品見ていません。帰ってからじっくり拝見させて頂きます。

ついでにfさん
活躍してますね～。

書込番号：7071934

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/12/05 09:29（1年以上前）

拝見しました、やばすぎです（笑）
素晴らしい作品ありがとうございました

書込番号：7072038

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/05 10:34（1年以上前）

オリジナルティ溢れる世界観、楽しませていただきました。
ありがとうございます。

＞みなさんはＤ３に、どのような感触や感想をお持ちになられましたか？

まちまった、FXフォーマット！、グワ～んと楽しく撮影できます。
高感度がよくなってるというのは事前情報にあったので驚きはなかったですが
ハイライト部のねばり、スムースなトーンがD2Xからは見違えるようになってました。
ここが一番うれしいですね。
あと、まぁ慣れれば問題ないですが、縦位置のAFスイッチがあまりにボディに同化したため、
わかりにくくなって、ボディを押してる事がままあります。

書込番号：7072208

0点

たらら～んさん

クチコミ投稿数：31件

2007/12/05 10:42（1年以上前）

改めて・・・

素晴らしい写真を見せていただきましてありがとうございます。

あのスレで止まってたらこの板にとってどれだけの損失か。

これからも作品を見せていただきたいなと思います。

私にとってとても刺激的で、創作意欲が湧いてきます。

本もＤＬさせていただきました。

いや、ほんと、素晴らしかったです。

Ｄ３が届くのが一層待ち遠しくなりました。

書込番号：7072235

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/05 12:04（1年以上前）

みなさん、引き続きレスをいただきまして、ありがとうございます。

h_kさん

こんにちは。
４０００枚も一気に撮ったのですかっ！？　スゴイっ！！
それでいて、さらに普段はＤ３の重さは気にならないと。
h_kさんは、かなり大柄なお人なのでしょうか。力持ちなんですね。恐れ入ります。。

NPS大王さん

はじめまして。
なんか、ベタ褒めしていただき・・恐縮な限りです。
（ホントはそんなんじゃ、ないのですが。。）

今後とも、宜しくお願いします。

Ｆ１．４さん

お褒めいただきまして、ありがとうございました。
今後もＤ３での写真を、ギャラリーにアップして参りますので、
お暇な時にでも、是非覗いてやってください。

wildnatureさん

はじめまして。
ダイナミックレンジと、階調の繋がりの良さに感動されているようですね。
自分はＳ５も使用していますので、その辺りはどうしてもそちらと比較してしまうのですが、
やはり同じニコン製品と比較すべきですね。
おっしゃる様に、Ｄ２Ｘとの比較ではかなり良くなっていますね。
こういったところにも、１３５サイズの恩恵は出てきているのを実感します。

＞＞縦位置のAFスイッチがあまりにボディに同化したため、
わかりにくくなって、ボディを押してる事がままあります。

なるほど、そうですか。
自分は縦位置での撮影時、マルチセレクターへ親指が充分に届かないのに困っています。。
これも慣れで解決されるのかな！？

たらら～んさん

その節はありがとうございました。
たらら～んさんの一言で、ここにスレッドを立ち上げることができました。

また、マガジンをＤ．Ｌしていただいたご様子で恐縮です。

たらら～んさんは、これからＤ３をゲットされるご予定なのですね。
楽しみにして待つ価値、充分ありだと自分は思います。
高いカメラですが、それだけのことはあると、きっと感じられることと思います。
Ｄ３を入手されましたら、また教えてください。

書込番号：7072413

2点

Ｆ４太郎さん

クチコミ投稿数：60件

2007/12/05 15:48（1年以上前）

今日、記者仲間に来年夏に発売のＤ３の高画素モデルについて先日に続き、再度質問したのですが２０００万画素は軽く越えたモデルだそうです。カラーモードの追加もなにやらあるみたいですが…。Ｄ３を使用している我々のようなごくごく一部の報道関係者とスタジオマンからのクレームをクリアするのは必須だという話でした。今後は報道のニコンというのを挽回するのを第一に考えるようです。しかし、そこまでの画素数になると我々の新聞紙面には充分すぎて逆に重く感じてしまいます。 ||ヾ(_ _*)今のとこはこういった話しか入ってきておりませんがまた新しい情報が入りましたらお伝えします。では。

書込番号：7072952

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/05 16:07（1年以上前）

>F4太郎さん

貴重な情報をいつもありがとうございます。
また、お待ちしております。

>座敷おやじさん
ん？呼ばれましたか？
ご無沙汰です（＾＾

スレ主様、失礼致しましたm(_)m

書込番号：7072996

0点

チャンチさん

クチコミ投稿数：8件

2007/12/05 17:47（1年以上前）

＞Naoooooさん

はじめまして。
すばらしい作品に思わずため息が出ました。

ほんとにすばらしいです。
でも、Naoooooさんの作品を拝見して一番感じたのは、写真は機材じゃないってことです。
S5PROの作品も拝見しましたが、これまたすばらしい！S5PROもいいカメラじゃないかぁって思ったあと、・・・結局、撮る人によるんだよなぁ～って思い至りました(^^;

さて、わたしは発売日に手にすることができました。
使ってみての感触は、重さは気にならないのですが厚さはがちょっと気になっています。
まぁ、これはすぐに慣れると思うのですが・・・

レンズは28-70/2.8を主につけて使っています。

さて、使用感で一番気になっているのはＡＥ・ＡＦロックのボタンの位置です。
実は、ＡＦオンボタンでＡＦするようにＤ２Ｈでは設定して使っていました。そして親指を傾けてロックしてフレーミングを変えるという撮り方をしていたのでこのボタンの位置の変更はちょっと戸惑っています。(^^;
これも、いずれ慣れると思います。

ＲＡＷでの撮影はまだ行っていませんが、ピクチャーコントロールはちょっずつ弄りながら撮っています。今は基本はスタンダードですが、彩度をちょっと上げてみています。

日曜日に室内での劇を撮りましたがＤ２Ｈの時はISO800が限界でしたが1600で十分な絵が得られて満足しています。
ただ、オートで撮ってしまうとライティングの関係で光のあたり具合が均一ではないので肝心なキャストを白飛ばししてしまうことがありました。
いつもはマニュアル露出で撮るのですが、新しい機材に舞い上がっていたせいもあってスポット測光で光を測り損ねてしまいました。(^^;でもすぐに気がついたので大丈夫でしたが。

それにしてもすばらしいカメラですね。４年の歳月はこんなにすばらしい進歩をもたらすのですね。開発者に感謝です。

あと、今回AF-S80-200/2.8を友人に借りて撮影もしたのですが、これまたすばらしいですね。
なんか、レンズの良さが見直されるカメラでもあると実感しました。

う～ん、レンズを買う予算はないのですがレンズに興味が移っています。85/1.4にも興味興味津々です。これもFXフォーマット故の欲求でしょうか？

とりあえず私の主観でファーストインプレッションを書かせていただきました。

書込番号：7073342

1点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2007/12/05 17:49（1年以上前）

Naoooooさん、写真拝見させていただきました。

いつも見させていただいているのですが、やはりすごいですね～！
いつかは、こんな写真が撮れたらな～と思っています。

これからもがんばってください^^

書込番号：7073347

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/12/05 18:36（1年以上前）

Naoooooさん、こんばんは。
D3ご購入おめでとうございます。
何時も素晴らしい画像を拝見させて頂きありがとうございました。
これほど見事に使われているD3も喜んでいる事でしょう。
私のD3はきっと泣いていると思いますが・・・(^^ゞ

書込番号：7073529

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/05 19:44（1年以上前）

くろこげパンダさん、ご指摘感謝します。
"リニューアル"ですね。

書込番号：7073840

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/12/05 20:28（1年以上前）

たくさんのレスがついていてNaoooooさんもご返答が大変でしょうが・・・

チャンチさんのおっしゃるように
>Naoooooさんの作品を拝見して一番感じたのは、写真は機材ではない

という点ですね。おそらく、背景にあるのはクリスマスツリーだとおもうのですが。ちょっと彩度を落し気味の色使いもいいですね。いい被写体を見つけ、それを写し、さらによりよく現像する芸術的な部分を、ぜひ勉強したいものです。

>今後もＤ３での写真を、ギャラリーにアップして参りますので、お暇な時にでも、是非覗いてやってください。

ぜひ拝見させていただきます。

書込番号：7074013

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/12/05 20:44（1年以上前）

連投失礼します、Ｆ４太郎さんこんばんは

>記者仲間に来年夏に発売のＤ３の高画素モデルについて先日に続き、再度質問したのですが２０００万画素は軽く越えたモデルだそうです。カラーモードの追加もなにやらあるみたいですが…。Ｄ３を使用している我々のようなごくごく一部の報道関係者とスタジオマンからのクレームをクリアするのは必須だという話でした。今後は報道のニコンというのを挽回するのを第一に考えるようです。

これは大変楽しみですね。
今現在はとても手がでそうにありませんが。キャノンのフラッグシップより高性能な機種だったとしても、キャノンのフラッグシップより高い値段でだしてもインパクトはないですよね。80万を切る値段で出してくれたら、ニコンのユーザーの皆さん喜ばれるんじゃないでしょうか。Ｄ３との兼ね合いから、50万円台は厳しいでしょうが。

書込番号：7074100

0点

つるとかめさん

クチコミ投稿数：172件

2007/12/05 20:54（1年以上前）

写真を拝見しました。
もうため息ものです。

久しぶりにいい写真を見た気がします。お気に入りに追加♪

書込番号：7074156

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/12/05 21:01（1年以上前）

いずれにしろ写真は腕であって機材ではない、
というようなことは、いつも私が言っていること。（もちろん私だけではないが）
実際、Naoooooさんは別にD3じゃなくても、以前から同様の作風の写真を撮れるわけですから。
問題は、D3でなければ撮れないのかどうか、それがどの程度の差なのか、それが価格差に見合うか、ということ。
これを話題にしないでただ写真が良いというだけなら進歩はない。

書込番号：7074198

4点

Blueindigoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/12/05 21:08（1年以上前）

Naoooooさん
ＭＦでのサンプル、しかも85の1.4ということでＤ３のファインダーの出来（いや、当然ながら撮影者の腕もよいのだが）が良さそうだと期待が膨らみました。どうでしょう、フイルムカメラを含めて過去のニコン一桁機と比較した場合のＭＦでの見え具合、ピントの合わせやすさなどお伝えいただければ幸いです。
また、ＭＦということで、もしオールドニッコールなどもお使いでしたら描写の具合なども併せてお聞かせいただけましたら嬉しく思います。

書込番号：7074252

0点

tentakakuさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/05 21:35（1年以上前）

上位2機種の差がこれだけ縮まってますからね

好みで選べばいいんじゃないですか～
懐かしの画角で撮れるのは現状D3しかありませんし。
それだけでもかなり使いやすい。
特にニコンは70－200のDX版（50－135くらい）を結局出さなかった
これは私の中ではかなり大きいですね。

まあ、ニコンもFXを出してしまった以上
DXとの混在のめんどくささから…プロユースのFX高画素機はともかく、
FX廉価機を望む声が大きくなると思いますね。

DXはDXで個性を生かせばいいんじゃないですかね。

24－70もD3よりは今後でる、FX高画素機で本領発揮するような気がします。
（現在は17－55をD40で使ってるみたいな感じに思えます）

書込番号：7074421

0点

amamoriさん

クチコミ投稿数：50件

2007/12/05 22:15（1年以上前）

Naoooooさん、

はじめまして、
すっ、すばらしい写真にため息がでます。
PBase magazine #10 の記事も読ませていただきました。
もともと写真が直接のご職業ではなかったのですね。
まさに二足のわらじを穿いた方ですね。

私はD3じゃあないですが、古サイズのカメラで撮ってます。
Nikon F100 っていいます。普段はモノクロのセンサーが入ってます。
失礼いたしました。

書込番号：7074664

0点

デジタルブレーンさん

クチコミ投稿数：337件

2007/12/05 22:31（1年以上前）

Naoooooさんｺﾝﾆﾁﾊ!ヾ(・ω・。) 拝見させて頂きました｡やはりいいですね! 物より先に昨日,カタログが届いてました｡又更新したら拝見させて下さい (^_^;

書込番号：7074784

0点

gontyanSSさん

クチコミ投稿数：200件

2007/12/05 22:36（1年以上前）

はじめまして。

本業の方でも存じ上げております。

息を呑む、作品の数々に、ただタダ
あ然としてしまいます。
ヒーローですＷ

書込番号：7074824

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/06 01:41（1年以上前）

皆様、たくさんのレスを本当にありがとうございます。

Ｆ４太郎さん

貴重な情報をありがとうございます。ＦＸの高画素機の噂がチラホラ出てきていますね。
さながらＦ４太郎さんの情報は信憑性がありますので、楽しみな情報です。

チャンチさん

Ｄ３の使用感などご報告いただきありがとうございます。
ＡＥ／ＡＦロックボタンの位置に悩まされてるご様子ですね。
みなさん操作系の変更点に、少し違和感があるようです。
新しいカメラがでると、若干の操作系の変更が出ますので、慣れるのに少し時間がいりますよね。

レンズにもいろいろご興味ありですね！
これは自分もそうですが、危険です～～。。でも、欲しいっすねー。。沼だぁ～・・
チャンチさんもご注意あれ（笑）

あげぜんスウェーデンさん

こんにちは。レスありがとうございます。
嬉しいお言葉をいただき恐縮です。

ラングレー(no.2)さん

こんにちは。

＞＞これほど見事に使われているD3も喜んでいる事でしょう。
ありがとうございます。まだ入手して3日ですので、正直なところ、
まだよく掴んでいません。
今週末撮影があるのですが、結構ぶっつけ本番になりそうです。

＞＞私のD3はきっと泣いていると思いますが・・・(^^ゞ
読んでいて、思わずわらってしまいました（＾＾
そんなことないですよ！きっと長い付き合いになるカメラですから、
共にがんばりましょうっ！！

Ｆ１．４さん

またまたレスありがとうございます。

＞＞おそらく、背景にあるのはクリスマスツリーだとおもうのですが。ちょっと彩度を落し気味の色使いもいいですね。

お察しのとおりでございます。ライトの色が鮮やかなのも綺麗なのですが、
この写真においては、フォーカスをたばこと火にしていますので、背景がうるさすぎると
全体にまとまりがなくなるかな・・と思いまして。ちょっと地味目にしてみました。

つるとかめさん

はじめまして。

＞＞お気に入りに追加♪

おおっ。ありがとうございます。嬉しい限りです。
お時間あ有りの際は、是非お立ち寄りください。
感想などのコメントいただければ幸いです。（日本語でも書けます。）

デジ（Digi）さん

続けてのレス感謝です。
おっしゃる様に、写真は奥深いですよね。。常に勉強です。
自分の場合の機材選びは、自分が描いたイメージに対して、いかに早く近づけるかという
ことで選んでいます。
例えば色ひとつとっても、昨今ではＲＡＷ現像やレタッチで追い込めば、どのカメラで撮影したものであっても、描いたイメージに近づけることは可能ですが、そこに到達するまでなるべく簡単な方がいい(時間がかからない）ということになります。

それは撮影段階でも同じ事で、例えば今回のＤ３。これまでは三脚の使用が必須であったシーンでも、高感度＋ＶＲでもっとシンプルに行うことができ、撮影シーンも広がります。
これは銀塩時代には考えられなかったことですが・・

今回のＤ３購入におきましては、フルサイズセンサーであるということが、自分にとっては何よりも機材導入の動機です。

書込番号：7075833

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/06 01:43（1年以上前）

Blueindigoさん

はじめまして。
ファインダーの見易さですが、Ｄ３は特に問題もなくきれいに見えると思います。
過去のＤ一桁で比較すると、自分はＤ２ＸとＦ５しか分からないのですが、
Ｄ２Ｘと比較しては遜色なく、むしろファインダーが広い分有利かと思います。
しかしフォーカスを合わせるときは、一点に集中しますので、ファインダーの広さは
あまり関係ないかもしれませんね。
それよりも、スカッっと見える透明度の方が大切かと思います。
そういう意味では、Ｄ３はＤ２Ｘと同程度の透明度に自分は感じます。
さらにフォーカスポイント像がうるさくない分、Ｄ２Ｘより見やすく感じています。
Ｆ５は・・・最近、、自分のだけでしょうか。。なんか気持ち黄ばんで見えるような。。
（メンテ出した方がいいかな・・（汗））

＞＞ＭＦということで、もしオールドニッコールなどもお使いでしたら描写の具合なども併せてお聞かせいただけましたら嬉しく思います。

今回はたまたまＭＦで撮影しましたが（暗かったため、ＡＦが動作しませんでした）、自分はＡＦの恩恵はかなり受けているタイプでして、普段の撮影のほとんどがＡＦです（マクロ除く）。従いまして、自分はＭＦの何たるかを語れるほどの者ではありません。。（すいません）

tentakakuさん

撮影者それぞれに、それぞれの撮り方がありますから、おっしゃる様に機材選びはそれぞれで
良いと、私も感じます。

＞＞DXはDXで個性を生かせばいいんじゃないですかね。

まさにそのとおりだと思います。

＞＞24－70もD3よりは今後でる、FX高画素機で本領発揮するような気がします。
（現在は17－55をD40で使ってるみたいな感じに思えます）

これを読んで、おおーなるほど　と、思いました。そうかもしれません。
さらにＦＸの廉価版。これについては楽しみですよね。自分も期待したいです。

amamoriさん

はじめまして。
英文表記ですので、読みづら買ったかと思います。
お読みいただきありがとうございました。
おっしゃるとおり、生業は他にございます。

＞＞私はD3じゃあないですが、古サイズのカメラで撮ってます。
Nikon F100 っていいます。普段はモノクロのセンサーが入ってます。

なるほどー！外国製、アグファセンサーといったところをお使いでしょうか（笑）
そこにしか出せないこだわりの味は、確かにありますものね。
がんばってくださいっ！

デジタルブレーンさん

こんにちは。

＞＞物より先に昨日,カタログが届いてました｡

そうですかぁ。しかしそんな時が一番楽しかったりしますよね。
はやくＤ３入手できると良いですね。素晴らしいカメラですよ。
その時は、またレポートください。

gontyanSSさん

はじめまして。
同業者の方でしょうか・・。
お褒めのお言葉をいただき、ありがとうございました。
何処かでお会いした際には、是非お声をお掛けいただければと思います。
お仕事大変かと思いますが、がんばって盛り上げてまいりましょうっ！！

書込番号：7075837

1点

gontyanSSさん

クチコミ投稿数：200件

2007/12/06 08:03（1年以上前）

レスありがとうございます。

同業と言うには、お恥ずかしい限りです。
シーバーの様ですね。
目の保養で時々、スルーザ・・・を拝見してます。
すばらしいです。
この春からそちらに渡った者の知り合いですｗ

仕事で使うカメラのデジタルへの移行で価格ドットを見始めましたが
まさか、こんなところでお会いするとは、思いませんでした。

私は、銀塩の流れからEOS党です。
5Dを購入しました。

あまり、写真には、興味が無かったのですが、デジタルの気軽さ(難しいですが・・）
で、現像の手間暇がいらないことから、最近、仕事以外でも遊んでいます。

よろしくお願いします。

書込番号：7076314

0点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/06 15:05（1年以上前）

Naoooooさんこんにちは
誰も書かないので、代表として書かせて頂きます。
お写真素晴らしいと思いますが裏を返すとたんなる商業写真に見えます。
逆に中東の旅写真となると普通の写真になり、他のハイアマの方の旅写の方がグッと来るものもあります。
僕はそんな感想を持ちました。
誤解はしないで下さい。写真が悪いと言っているのではなく、商業っぽい写真であると。
ココの皆さんは商業っぽいものになかなか接していないのではないでしょうか？

書込番号：7077418

5点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/06 15:56（1年以上前）

genki100さん

代表として、レスいただきました。ありがとうございます。

お書きになられている、商業写真っぽいということですが、
それはそうなんです。
これらは商業写真のために撮影したものの一部（実際には使用されなかったもの）
であったり、またそれを意識して撮影されたものです。

自分は、体温を感じるような温かみのある写真などが好きで、以前はそのような写真を好んで撮っていました。（もちろん今でも大好きです。）
しかし３，４年前から、技術的な写真というものにも興味が沸いてきました。
偶然にできる光源ではなく、光と影を意識してコントロールして創り上げる写真です。
その過程をお話すると非常に長くなるので割愛させていただきますが、「今はそういった写真を目指して」撮っています。

もちろんまだまだ未熟なものですので、さらなる時間を要すると思いますが、今はとにかくチャレンジしています。
（言葉にして上手く伝わるかどうかわかりませんが・・）

それこそ写真というものはさまざまな種類、ジャンルがあり、さらには撮る人、そして見る人それぞれに好みも分かれます。
同じ写真を見た者が思う感想や、抱く気持ちは千差万別ですので、大変難しく奥の深いものです。
genki100さんにおかれましては、私がスナップで撮りました（ほんとにスナップなんです。）、中東の写真もあまりお気に召さなかったご様子。
しかしこんな写真でも好きだと言っていただける方もおりますし、やはりそれぞれなんですね。

それが「写真」なんだと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。
今後の自分自身へ貴重な参考とさせていただきます。

書込番号：7077558

8点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/06 16:14（1年以上前）

これはこれは、こんなにご丁寧にお返事が来るとは思ってもいませんでした。
ハイ、おっしゃることはよーく分かります。光の操作ですよね。
そういう意味であれば、大変なコントロール力とそれが結実した作品群と見受けられます。
僕はどちらかと言えばコマフォト派なのでお写真の質は十分理解しておりますが
どちらかというとこちらにおいでになる絵ではないような気がしまして、アンチな発言を致しております。
ココは基本的にアマ集団ですので、今後は高所からのアドバイスを我々に頂ければと思います。
旅写真「お気に召さない」のではなく、スタジオ撮りとの落差が・・・、と言う風にお取り下さい。普通に見えました。

書込番号：7077606

2点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/12/06 17:08（1年以上前）

Naoooooさん

試写しましたね！
おこすか、つぶすかの思いっきりのよいPhoto堪能させてもらっています。
参考になります。

FXとDXでレンズラインナップ頭いたいところですね。
10～20、17～50、18～200あたりを処分したのかな。

書込番号：7077766

1点

たらら～んさん

クチコミ投稿数：31件

2007/12/06 17:25（1年以上前）

これを読んでNaoooooさんが心を痛めたら申し訳ございません。
ただ、理解出来ないのでちょっと伺いたいと思います。

＞ genki100さん

このスレを頭から読まれましたでしょうか？

NaoooooさんのＤ３を手に入れたと言う報告とその際、
みなさんはＤ３に、どのような感触や感想をお持ちになられましたか？
と言う話から始まったスレです。
作品に対する好意的批評が多いからそう考えたのかもしれませんが、
同意出来ない文面に思わずカキコした次第であります。

>誰も書かないので、代表として書かせて頂きます。

この発言の根拠が解りません。
誰の気持ちの代弁かを教えて欲しいです。

>ココの皆さんは商業っぽいものになかなか接していないのではないでしょうか？

接してなきゃいけないのですか？
商業っぽいと思われるような作品を
自分の作品として発表するのが悪いのでしょうか？
自分が撮りたい写真が評価されて商業用写真に使われた場合、
どの作品も駄目と言う事になるのでしょうか？？

>ココは基本的にアマ集団ですので、
今後は高所からのアドバイスを我々に頂ければと思います。

理解に苦しみます。
プロの方が沢山いらっしゃいますよ。
あえて言わない人も多いかと思いますが・・・

>どちらかというとこちらにおいでになる絵ではないような気がしまして、
アンチな発言を致しております。

同じ系統の写真でないといけないのでしょうか？
違ったらアンチな対応されるなんて私は知りませんでした。
それなら批判のレスで大変な事になったはずなのに
このスレはNaoooooさんに対して
好意的に見えてる私がおかしいのでしょうか。

>スタジオ撮りとの落差が・・・

外での撮影は、
スタジオのような撮影条件をある程度コントロールできる場所じゃないのだから
落差があって当たり前じゃないでしょうか。
自然を相手にしている方はだから苦労している訳だし。

アマチュアの私ですが、
撮りたい写真の傾向がNaoooooさんと似てて、
光と影が現在のテーマだったりします。
でも、どんな写真だろうが、人それぞれ自由なはず。
自分の好みが全体の意見だとは思わないし、
人の好みを批判したいとも思いません。

けれど、今回はちょっと納得がいかずカキコさせていただきました。

掲示板の利用規約に反しさえしない内容なら誰でも自由なはず。
Naoooooさんの思うように、
自由に発言＆作品の発表をしていただきたいなと思います。

書込番号：7077821

4点

クチコミ投稿数：37件

2007/12/06 17:43（1年以上前）

私はnaoooooさんの写真大好きです。いつも感動しています。
今回の写真もまた同様に素晴らしい写真でした。
いつもロムしてますが、おかしな意見がでてきたので、一言。

genki100さん　
naoooooさん仰るように、どんな写真家の写真でもそれを１００人が観て、１００人全員が好きになることはまず有り得ないです。
ここで大半の方々がnaoooooさんのお写真を素晴らしいと言っているのですから、それが大衆の意見と言えるのではないでしょうか。少なくとも、あなたが代表して意見をまとめる的な発言はおかしいと思います。

レベルが違うので、ここは場違いだ的な発言もしていましたが、今後もnaoooooさんの作品は見てみたいですし、こういう方がここの掲示板に来られることは、非常に有意義だと私は思います。

書込番号：7077876

6点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/06 18:16（1年以上前）

もちろん最初から呼んでいるからこそレスさせて頂きました。
あまりに皆さん賛同の嵐なものですから、あれと思いのカキコです。
もう少し当方に賛同があるかと思いましたがまだですね。
Naoooooさんのお写真宜しいと思いますよ。
しかし彼のような立場の方は受け身で皆さんの回答にお答えになった方が良かろうかと思います。
このままやり取りしてもしょうがありませんのでやめに致しますが、僕はココはアマチュアの楽しい語りの場と認識しております。

書込番号：7077998

4点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/12/06 19:20（1年以上前）

　賛否双方あって当然、いいとおもいます。
　私はＮaooooさんの写真をみて、構図や色使いなど、こういう切り口でとりたいなと思わされましたし、撮って出しを基本としている私も、Naooooさんの作品をみて現像の魅力を強く感じさせられました。もちろん、比較すること自体あれですし、うわべを真似してもしょうがないというのは自覚していますが、いつもの被写体をいつもの撮り方をしていてもしょうがないな、と思っていたところなので、刺激になるのは事実です。

　一方で「商業」っぽいとい批評も、これまたはっとさせられるところもあり、批評としてはアリだとおもいます。

　まあ、掲示板では、機材論でも侃侃諤諤になるのに、「芸術論」になると機材論よりもさらに収拾つかなくなりえます。

　Ｎａｏｏｏｏさんにも参考になるを投票しましたが、genki100さんにも入れました

書込番号：7078217

0点

Blueindigoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/12/06 20:08（1年以上前）

Ｎａｏｏｏｏさん
ご丁寧にお答えいただきありがとうございます。
オールドニッコールの描写については、僕が入手するまでに何方かがお書きにならないようでしたら自分が試して書き込みましょう。
どうやらファインダーの出来も良さそうですので、早く手元に届くことを祈りつつ新年を見返ることにいたしましょう。

書込番号：7078403

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2007/12/06 23:18（1年以上前）

　プロの方が書き込まれていることはいいことだと思います。

　写真って、トライアンドエラーだけじゃなく、いろんな人の写真を見ることでも刺激になると個人的には思っています。

　意見が分かれるのは確かにありだと思います。十人十色ですから。

　私は、最近苦い書き込みをしてちょっと表現は変えないとスレッドが成立しないなと感じました。

　私は、Naoooooさんの写真を見て、商業的とは思わず、上手く光と影を掴んでいるなあと、大いに刺激を受けられて良かったと思います(及び8514への道が開きかけてるのが怖いですが・・・隠し財産残り僅か・・・)。私の写す写真は、概ね、いかに人物の表情を見たままのように写すか／いかにバイクをかっこよく撮るかの二つに絞られてましたので・・・。何か、こんな写真の撮り方もお手本にしたいなあという写真ばかりでした。

　商業写真のような撮り方という見方もあるんだなあとも知りました。

　私は、単純に、純粋に前者でした。

書込番号：7079483

0点

Dream_passportさん

クチコミ投稿数：51件

2007/12/07 01:08（1年以上前）

Naoooooさん　はじめまして！
普段はほとんどROMをしておりますが、すばらしい写真に、たまにしか出て来ない私が、出てきてしましました。（汗）
以前S5proの板を覗いたときに、HPを拝見致しまして一言

「すばらしい」

と思いました。
私は趣味で写真を初めてよかったと思います。
これだけすばらしい写真を見れるんですから・・・。
D3なんて私の財力ではとても買えませんが、Naoooooさんの様な腕があれば、すばらしい写真がカメラだけじゃなく腕で撮れるんだなって思いました。
どうもありがとうございました。

書込番号：7080078

2点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/07 02:03（1年以上前）

姓はオロナインさん
たらら～んさん
ネギたんしおさん
genki100さん
Ｆ１．４さん
Blueindigoさん
ridinghorseさん
Dream_passportさん

皆様、いろいろなご意見をありがとうございました。
元々、Ｄ３についてのインプレッションなどを皆さんとお話できればと思っていたのですが、
写真が大好きな方々が集う場ですから、その談義はもちろん機材よりやはり写真となってくるのだと思います。

多くのご意見いただきましたこと、誠に感謝いたします。
良いも悪いも、自分にとってすべてが今後の財産となります。

写真って、ホント奥深いな～～～と、またまた思いました。
だからおもしろいンですよね。

2007年もあとわずかとなりましたが、年末は多くのシャッターチャンスがあるやもしれません。
Ｄ３を手にされた方も、またこれからの方も、楽しいフォトライフが過ごせることを
祈念いたします。

長々とお付き合いいただき、皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：7080238

2点

あしたまにあーなさん

クチコミ投稿数：1件

2007/12/07 02:04（1年以上前）

あまりに素晴らしい作品に、びっくり！！
思わず初めてのカキコミですｗ
素人の私には、とても真似できない作品ばかりですね。

私は、D70から一眼を使い始めて、未だに使い続けてます。
休日を利用してよく友人と旅行するんですが、
時には一人で山へ登る（こもる）事もありますｗ
そんな雨の日、雪の日にもホント頑張ってくれるのが私のカメラ。
ニコンのカメラが好きというより、丈夫なこのカメラ（私のD70）が大好きです。
私のD70は本当に丈夫で、私がカメラごと滝に落ちた時でさえ、
防滴仕様に負けない写しっぷりでしたｗ
普通ならお互い死んでる場面だったので、カメラとはプライスレスな間柄ですｗ

私は、カメラの性能というより、風景（自然）の力に思いっきり頼ってます。
おかげで実力以上の写真をいつも撮らせてもらってます^^
でも、Naoooooさんの写真を見て、もう少し現像ノウハウを身に着ければ、
もっと面白くなるなぁと思いました。
それで、なぜかPhotoshopCS3の購入をすぐ決めちゃいましたｗ

私がカメラに大金を出す気にさせる写真は、初めてです^^；
やっぱり実力のある人は、自然と色々な人に影響を与えてしまうんでしょうね。
私の場合、自信過剰も甚だしいですが、色々な雑誌を見てても、
風景写真ならプロに負けない気がしてたんです。
Naoooooさんの写真を見ると、どうも無理かもしれないという気持ちにさせられましたｗ

でも本音は、Naoooooさんのセンスが良いのであって、
日本のプロのほとんどは・・・なんて思ってます^^；
自信過剰になっているのは、本当は私ではなくプロの方かもｗ
日本のプロ、もっとガンバレ＞＜

書込番号：7080241

2点

picaboさん

クチコミ投稿数：262件

2007/12/07 11:17（1年以上前）

8514はIFですので、AF-S化したらAFもかなり改善できそうと期待してる人もいますが、
金属鏡胴で、絞りリングのある今のタイプも良いですね。MF ＋低速連射に嵌りそうです。

書込番号：7081132

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2007/12/07 14:09（1年以上前）

私なんて価格コムと2ちゃんねるを見ていたから趣味が写真になり、それから2年半ほど経った今
なぜかプロカメラマンになってるというある意味価格コムに人生狂わされてる人ですから(笑)、
プロの参加が疎まれるなら切ないですねぇ。
皆さんとの交流のおかげですのに。

Naoooooさん

それとまったく気づかずD3+85mm f/1.4の撮影を拝見しておりました。
気づかず見たとき思ったんですが、今までの作風に比べてD3の作品は少し趣が違って見えますね。
いつも素晴らしい作品を見せていただき、目標の一つとして励ませて頂いてますよ。
良い作品を有難うございます。

書込番号：7081625

0点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/07 14:09（1年以上前）

Naoooooさん
結局荒らすことになってしまい申し訳ない。
でもね、やはり土俵が違うと思いますよ。
プロはプロでいようよ。
分かるでしょ、同業からは同じ意見が出ると思いますよ。

そして最後に。Image68と127は秀逸です。好きですね。
これを使うエディターなりデザイナーが出てくると良いですね。

書込番号：7081628

1点

妖怪くっちゃねさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/07 14:45（1年以上前）

どうしてこの流れに逆らうのかなぁと思っていましたが、

>プロはプロでいようよ

この一言で何かわかった気がしました。

書込番号：7081712

0点

クチコミ投稿数：37件

2007/12/07 15:33（1年以上前）

genki100さん

genki100さんのこれまでの書き込みを、改めて読んでみますと、なんだかんだでNaoooooさんの写真を認めてるんですよね。素直に言えばいいのに・・とも思いました。

しかし
>プロはプロでいようよ。
とおっしゃっておりますが、Naoooooさんは
>生業は他にございます。
とおっしゃってますよ。

確かに写真のレベルが非常に高いので、プロと思われたのかもしれませんが。（私もそう思ってましたから）

書込番号：7081852

0点

Dream_passportさん

クチコミ投稿数：51件

2007/12/07 15:43（1年以上前）

別に反発するわけではないですが、私の個人的な見解ははここ(価格.com)は土俵じゃなく、交流の場だと思ってます。
プロから初心者、さらには、デジイチを始める人まで書き込みは自由です。
ここまで一枚の写真で全く荒れずにスレが伸びるのは、ここ最近ではすごくめずらしいことだと思います。
私個人的には、Naoooooさんみたいなすばらしい技術を持った人にたくさん来ていただいて、すばらしい写真を見せていただいたら、何よりです。
以上個人的な感想でした。

書込番号：7081891

3点

たらら～んさん

クチコミ投稿数：31件

2007/12/07 21:21（1年以上前）

Naoooooさんには申し訳ないけど、
未だに納得いかない発言が続くので書かせていただきます。

＞ genki100さん

価格.comで利用規約でプロは禁止となっていません。
因みに、いい話ではなかったので具体的には書きませんが、
過去レスを調べるとプロの方が沢山いる事が解ると思います。
それにプロモデルの板ですから、
プロを否定するのは余計におかしい話です。

どうしてプロはプロって分けなければならないのでしょうか？
Naoooooさんは職業カメラマンでないので尚更です。
気になるのでしたら、スルーして関わらなきゃいいのでは？

そういいながら書く私もスルーすればいいのですが、
Naoooooさんのように高みからではなく、
普通以上に丁寧に応対してくれださる方に対して
ちょっと酷い態度だと思いました。
プロだからと言ってみたりハイアマの方がマシと言ってみたり、
言いたい放題で理解に苦しみます。
自分の作品を同様に批評されて気持ちのいいものでしょうか？

私の事もスルーで構わないけど、
もし、自分が努力して身につけた得意分野で同じ言い方され、
一方的に仲間外れにされたらどんな気持ちになるか考えて欲しいですね。

とにかく、投稿ルールを守っている以上、
genki100さんに何ら文句を言う権利がないのは間違いありません。
接点を持つのが難しいプロの方々のご意見や作品を気軽に聞けなくされるのは
私には迷惑行為以外の何ものでありませんので
これ以上のアンチ発言はご遠慮していただきたいので
どうか宜しくお願いします。

書込番号：7083033

3点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/07 22:41（1年以上前）

D3を斜めに見ている者です。
高感度と連写機能は素晴らしいけれど解像感や画質は？ーと。
5Dの後継やD3の廉価版が出てから考えようかと思っているんです。

作品の内容に付いてのレスがあったものですから、価格.comでそんなのアリ？
って思いました。
元々、機材購入の参考にするための掲示板だと思っていましたから、、。

勇気ある genki100さんのレスや他の方もその後、作品についてのレスが続きましたので
私も、、、云わせて下さい。
正直Naoooooさんの作品、拙いとは思わないですが、このスレを見ている限り賞賛の嵐で唖然としている者です。そんなに良いのだろうかっていう疑問です。

カラーですがモノクロの作品風に云えば、一枚の画面の中に「一番白いところと一番黒いところがある」ような典型的教科書風写真に思えます。

『Ｄ３と８５１４での作品』と云う事ですが、最初の一枚しか気が付かなかったのですが、タバコとライターとそれを持った人の顔に画像の濃淡があるのは分かりますが、バックの円形の色は頂けませんね。
色紙を丸く切って並べたみたいです。或はキャバレーなどの照明をパンフォーカスーと云う感じ。

残念ながら、これを見てニコンの8514とかD3を買いたいとは思わないです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

たらら～んさん
＞プロはプロって分けなければならないのでしょうか？
プロアマは問題じゃないでしょ。

＞普通以上に丁寧に応対してくれださる方に
人によってはうさん臭く感じるんですよ。

＞自分の作品を同様に批評されて気持ちのいいものでしょうか？
誰でもそうでしょ。
貴方の発言も面白くなく思ってる人、いますよ。

＞自分が努力して身につけた得意分野で同じ言い方され、
一方的に仲間外れにされたらどんな気持ちになるか考えて欲しいですね。
大丈夫です。これだけ賞賛の嵐で誰が『仲間外れに』ですか。
厳しいようですが得意分野を極めるときって、そう言う事ってありますよ。

＞何ら文句を言う権利がないのは間違いありません。
文句を言ってる訳じゃないのにそう言うのは、貴方が文句を言ってるのです。

＞接点を持つのが難しい...
って、色んな意見が出てこその掲示板じゃないですか。

書込番号：7083498

8点

クチコミ投稿数：37件

2007/12/08 00:10（1年以上前）

もっとおかしなことを言う人がでてきましたね。
ko-zo2さん
あなたの技量や知識がどの程度なのか私はしりませんが、
>一枚の画面の中に「一番白いところと一番黒いところがある」ような典型的教科書風写真に思えます。
そう、その基本的なバランスを、一枚の写真の中にどう捉えるかが最も難しいんですよ。
分かります？
その上、カラーでとなると、尚更難しさは上がります。

それでもko-zo2さんが「黒つぶれがなく、白飛びもない」という、それこそまさにメーカーや雑誌が謳うような典型的な写真がお好みであれば、NaoooooさんのＨＰ内には、そのような写真も沢山撮ってらっしゃいますよ。

書込番号：7084025

2点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/08 00:16（1年以上前）

いや確かに、写真は上手いが、カメラの性能が分かるという類のものではないですね。
ヘタでも縮小しないで普通の風景を撮ってくれた方が参考になります。

書込番号：7084054

3点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/08 00:26（1年以上前）

＞「黒つぶれがなく、白飛びもない」という、それこそまさにメーカーや雑誌が謳うような典型的な写真がお好みであれば、

残念ながら、そんなこと無いんですよ。
勿論そんなのあっても良いと思うのですが、むしろ黒っぽいところの殆ど無い白っぽいだけの写真とか、その反対なんかも求めています。

ただし「黒つぶれがなく、白飛びもない」写真を否定するものではありません。
各人自由だからです。
ただオーソドックスであるが故に新鮮味は感じ難いですね。

書込番号：7084098

3点

座敷おやじさん

クチコミ投稿数：2379件

2007/12/08 00:47（1年以上前）

ko-zo2さんへ
いつもの所へ戻って来て下さいな。みんな待っていますよ。

写真の見方は十人十色、色々な意見があっていいと思います。個人的には、Naoooooさんの作品はとても素晴らしいと思います。失礼しました。

書込番号：7084202

10点

Dream_passportさん

クチコミ投稿数：51件

2007/12/08 01:00（1年以上前）

座敷おやじさんの
>写真の見方は十人十色、色々な意見があっていいと思います。個人的には、Naoooooさんの作品はとても素晴らしいと思います。

全く同意です。

私は機材より作品がすばらしかったので、作品に対してレスをしました。

書込番号：7084264

3点

X15さん

クチコミ投稿数：309件

2007/12/08 11:01（1年以上前）

写真趣味の人たちって、なぜかプロやそれクラスの人を
神の如く崇める傾向があるけど、今回の流れもその派生なんでしょうね。

自称プロの人から、スレ主さんのように他に職業があっても、
作品の質の高さから他称プロとされる人まで、様々ですねｗ

書込番号：7085394

2点

デジカメ妄想族さん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：3件

2007/12/08 19:24（1年以上前）

一言だけ・・・

NaoooooさんがＤ３で撮ったオリジナル(ノーリサイズ)の写真が見たい！

それだけです。

書込番号：7087171

3点

クチコミ投稿数：37件

2007/12/10 13:44（1年以上前）

デジカメ妄想族さんに同感です。が、ちょっとずうずうしい願いかもですね。
Naoooooさん、写真展でもやってくれれば・・

書込番号：7095908

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/11 16:04（1年以上前）

genki100さん
> お写真素晴らしいと思いますが裏を返すとたんなる商業写真に見えます。

それが何の問題なのか？
そのような牽制発言をする必要性は全くない。

> ココの皆さんは商業っぽいものになかなか接していないのではないでしょうか？

そんなことはないだろう。
ここにはプロもいるし、ハイアマチュアもいる。

むしろ、ヨーロッパ、特にドイツの一般写真雑誌で、読者投稿写真の大半は、
genki100さんの言うところのいわゆるクオリティの高い商業ポイ写真ばかりだ。
尤も、そのような技巧的な写真ばかりを見ていると、見飽きてしまい、
日本風の写真雑誌の投稿写真の方が、素朴な味があり、
面白いのも事実ではある。

genki100さんは、海外雑誌の投稿作例をあまりご鑑賞されておられないのかな？

> 僕はどちらかと言えばコマフォト派なのでお写真の質は十分理解しておりますが
> どちらかというとこちらにおいでになる絵ではないような気がしまして、
> アンチな発言を致しております。

そのようなアンチな牽制発言をする必要性は全くない。

> ココは基本的にアマ集団ですので、今後は高所からのアドバイスを
> 我々に頂ければと思います。

その必要性も全くないし、投稿者がプロであるとか、アマであるとか、
商業写真ポイとかは、全然関係ないことだ。
それこそ目的外のトンチンカンなご意見だ。

技量の足りない者のやっかみとしかうけとれないなあ。。

書込番号：7100681

6点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/11 16:24（1年以上前）

ko-zo2さん
> 作品の内容に付いてのレスがあったものですから、
> 価格.comでそんなのアリ？って思いました。
> 元々、機材購入の参考にするための掲示板だと思っていましたから、、。

スレ主は、作品そのものの内容や評価についてのコメントを求めていない。
機材についての作例を例示したに過ぎず、
機材についてのコメントや感想を求めておられる。

投稿者が、いろんな機材を使って作例を例示することは、
なんら構わないであろう。
また、それに対し謝意や好意的な感想をレス述べることは、
なんら問題なかろう。

僕も、Naoooooさんの作品は、ある意味、参考になった。
Naoooooさんに感謝したい。

しかしながら、それについて否定的な意見を述べる必要性は全くない。
投稿者がプロであるとか、アマであるとか、商業写真ポイとかは、
全然関係ないことだ。それこそ目的外のトンチンカンなご意見だ。

> 残念ながら、これを見てニコンの8514とかD3を買いたいとは思わないです。

この作例はNaoooooさんのご厚意に過ぎず、ご厚意に甘えて、
そのような余計な発言をする必要性も全くない。

そのようなことを言い出せば、「あのなぁ・・・」発言で
大ヒンシュクをかった、あのなぁおじさん（おばさん？）と同列だな。
評価するに足りない情報は、ご自分で納得のゆくテストデータなり、
作例をかき集めなはれ。

投稿者が、いろんな機材を使って作例を例示することは、
なんら構わないであろう。
それが、参考になる、ならないは、本質と全然関係のないことだ。
しかし、そういう行為を牽制し、投稿者を萎縮させる発言はいかがなものか？
むしろ、そちらの方が問題だ。

書込番号：7100750

7点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2007/12/11 18:16（1年以上前）

忘年会の鍋奉行のようなヤツだな。
いちいち箸の上げ下ろしにまでイチャモン付けるヤツもたまにはいるがな、、、。

掲示板の利用者は種々雑多、混沌とした経緯の中にあっても
目的とすべき方向性に収斂することが
フォーラムの成否の鍵なのであ～る！

書込番号：7101159

2点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/12 00:24（1年以上前）

Giftszungeさん

＞スレ主は、作品そのものの内容や評価についてのコメントを求めていない。

スレ主がどうのこうのではなく、機材についてのコメントではなく作品の賞賛が続くものだからビックリしましたよ。
狂信的なファンの方のようですね。
私は貴方達のその狂信的なファンぶりにビックリしたと言って良いでしょう。
私もNaoooooさんの作品を全面的に嫌うものではありませんが
良いと思う温度差は貴方たちと少し違ったのでしょう。
スレ主さんも内容や評価についてのコメントを求めていたとは思いませんよ。

「8514ーD3」の作例についての私のコメントに
＞そのような余計な発言をする必要性も全くない。

唯一「機材購入の参考にするための」レスだと思うのですが。

どちらかの学校の先生みたいな、或は父兄かな、、、
「余計な発言をする必要性も全くない。」とは独りよがりな、、、。

書込番号：7103111

3点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/12 08:42（1年以上前）

腕と機材の性能は別物ということをこの際きっちりと認識すべきでしょう。

よく技術的なことを言うと「じゃあ写真を見せろ」なんてワケの分からないレスを付ける人が居るのです（爆）

書込番号：7103825

4点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/12 10:05（1年以上前）

ko-zo2さん
> ＞スレ主は、作品そのものの内容や評価についてのコメントを求めていない。
> スレ主がどうのこうのではなく、機材についてのコメントではなく
> 作品の賞賛が続くものだからビックリしましたよ。
> 狂信的なファンの方のようですね。
> 私は貴方達のその狂信的なファンぶりにビックリしたと言って良いでしょう。

ko-zo2さんがビックリされたのは、ko-zo2さんのご自由ではあるが、
しかし、称賛する人たちを無視して放っておけばよいだけじゃないか。

ところが、ko-zo2さんやもう一人別の方の発言により、
称賛する人たちに牽制球を投げかけたばかりではなく、
今後この板で作例を披露しようとする善意の人の意志を
大いにくじいたことには違いあるまい。
むしろ、その方こそ、この板全体における不利益だ。

> 私は貴方達のその狂信的な

僕はスレ主さんを狂信しておらず、善意の行為に対して謝辞を述べたに過ぎない。
ko-zo2さんの方こそ独りよがりに「狂信的」という言葉に囚われていないか？

> 唯一「機材購入の参考にするための」レスだと思うのですが。

ko-zo2さんにとって、機材購入の参考にならなかったからといって、
その情報を提供した人の作例にケチを付ける必要性はまったくないだろう。
ko-zo2さんにとって、役に立たなければ、そのまま放っておけばよいだけだ。

所詮、この板の情報は、個々の人にとって、役に立たない情報の方が多く、
そんなことぐらい当たり前ではないか。
そして、役に立たない数多くの情報の中から、
自分にとって役に立つ適切な情報だけを自分の判断でチョイスするべきだ。

> どちらかの学校の先生みたいな、或は父兄かな、、、
> 「余計な発言をする必要性も全くない。」とは独りよがりな、、、。

僕が独りよがりなのは、承知している。
しかし、独りよがりなのは、まあ、お互い様じゃないか？

僕が独りよがりに主張している「必要性も全くない」の真意は、
ko-zo2さんの独りよがりによって、
今後この板で作例を披露しようとする善意な人の意志をくじく
ko-zo2さんの「権利はない」と同義である。
しかし、「権利はない」と言ってしまえば、ko-zo2さんに大変失礼なので、
僕は独りよがりにクッションを入れて「必要性も全くない」としておいた。

ko-zo2さんにとって、役に立たない情報であったと仮定しても、
他の者にとっては価値を生じるかも知れない。
将来のその可能性の芽をつみ取ることだけは、どうか止めておくれ。
むしろ、ko-zo2さんの独りよがりの方こそ、この板全体における不利益だ。

ああ、ここまではっきり述べなければ、伝わらなかったか？

僕が一貫して主張している本質は、以下の通り、再掲しておく：
投稿者が、いろんな機材を使って作例を例示することは、なんら構わないであろう。
それが、参考になる、ならないは、本質と全然関係のないことだ。
しかし、そういう行為を牽制し、投稿者を萎縮させる発言はいかがなものか？
むしろ、そちらの方が問題だ。

書込番号：7104001

3点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/12 11:16（1年以上前）

＞しかし、称賛する人たちを無視して放っておけばよいだけじゃないか。

普通に賞賛なら軽い同意の上、スルーしていることでしょう。
ただ、このスレでは異常に感じましたですよ。
ですから
『正直Naoooooさんの作品、拙いとは思わないですが、
このスレを見ている限り賞賛の嵐で唖然としている者です。そんなに良いのだろうかっていう疑問です。』
と発言した訳です。

この板は作品について論議するためのものでは無いでしょうが、
皆様のレスに、失礼な言い方になりますが、「バカじゃないのー」って云う感想です。

ちなみに申し述べますが、彼の作品は別の板で拝見しております。
その板でも多くの賞賛はありました。
それで余計にーそんなに良いのだろうかーっていう疑問が出て来たんですね。
ですから、私の発言は半分、皆様の発言に対するレスでもある訳です。

＞今後この板で作例を披露しようとする

「機材購入の参考にするための」ものであるならばですけど。
さりげなく自己の作品を宣伝するものであれば、さりげなく反応したいものですね。

＞善意の行為に対して謝辞を述べた

善意とか謝辞っていう感じのものじゃないでしょう。、、、お目出度く感じます。

＞.....さんにとって、機材購入の参考にならなかったからといって、

今の時期、買えないカメラだって決断する参考になりました。

＞他の者にとっては価値を生じるかも知れない。

貴方達の殆どが作品に感嘆しているだけですよ。
しかも、HPの他の作品が殆ど別の機材と云う、、、
機材の説明（画像での...）は殆どしていないんです。
作品を提示をしたいんなら別の板でしたら...（価格.comにそのような板があるかどうか知りませんが）

＞いろんな機材を使って作例を例示することは、なんら構わないであろう。

いろんな機材を使う板ならよろしいでしょう。又は作品を見せる板なら、、、。

書込番号：7104157

1点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/12 11:36（1年以上前）

みなさんこんにちは。スレ主です。
一度スレッドを閉じようとしたのですが、皆さんご意見がさらに続いているようですので、
再度自己スレをさせていただこうと思います。

このスレッドに関しては、正直自分が当初想像していたものとは違う方向に向かってしまいました。
様々なご意見が交差しましたが、まあ、それも掲示板の良いところでもあるとも思います。

今回、自分の写真をご覧になった方々におかれましては、双方のご意見があろうかと思いますが、これはもちろんのことだと思います。何人かの方がおっしゃっておりましたが、写真を見ての感想は十人十色です。
自分はどのようなご意見であっても、それは自分自身への参考として捉えさせていただいております。

しかし多くの方が個人のＨＰのリンクをここで出していますので、ここへ覗きにいって、その写真に対して牽制するような意見を書き込むことは、Giftszungeさんがおっしゃるように、この掲示板の萎縮を招くことにもなろうかと思います。
ko-zo2さんもご自分のＨＰのリンクを出されておりますが、そこに発表されておられます写真に対して、牽制的な意見を書き込まれたら、いい気分にはならないのではないでしょうか？
（自分は構わないとおっしゃるかもしれませんが、多くの方は前者になるかと想像します。）

参考になる、ならない。
好き、嫌い。
同意できる、できない。

皆さんそれぞれですので、否定的な感じを受けたのであれば、事によっては書き込まないことが良かれということもあるかと思います。

今回のこのスレッドに関しましては、本当に自分は良いと思っているのですが、
今後価格コムが、もっとエスカレートなどして、投稿者が萎縮するような事態にならぬよう、強く希望いたします。

書込番号：7104207

5点

常に新品さん

クチコミ投稿数：12件

2007/12/12 11:37（1年以上前）

技術的なことで、ごちゃごちゃ言う人に作品見せろというのは
当たり前の事じゃないかな？
だってさ人の事言う前に、まず自分でしょ？
そこで作例とかが出ていれば、その人の考え方の一部が分かる訳で
初めて批評する権利が出てくると思うけど
何の根拠も無く、グダグダ言う人はＲＯＭっていれば言いだけでしょ
写真を含めた芸術的作品についての感想は人さまざまな訳で、感動する人もいれば
嫌悪感を抱く人もいるのは仕方ないことなんだよ
だけどね、ここは色々な意見交換する場所でもあるので余程大勢の人間が嫌悪感を抱かない限り、出てきた作品については文句をつけたり批判的な意見を述べるべきじゃないと思うよ
せっかく作品や作例を出してくれているのにさ
だから作品出してきてくれた人には感謝の気持ちを持つことが先でしょ？
ね？みなさん＾＾
それからソニー君こんな書き方でごめんね悪気は無いよ
いつも、難しい技術解説を分かりやすく書いてくれてありがとう
僕が、もう少し頭良ければ半分ぐらいは理解できるけど今は無理かな＾＾；
しかし、Naooooo君の作品はすごいね＾＾

書込番号：7104210

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/12 11:58（1年以上前）

自己レスです。

> ああ、ここまではっきり述べなければ、伝わらなかったか？

ああ、ここまで述べても、ぜんぜん伝わっていなかったようだな。

書込番号：7104282

2点

常に新品さん

クチコミ投稿数：12件

2007/12/12 12:11（1年以上前）

Giftszunge君

君がせっかく分かりやすく説いたのにね～
ko-zo2君のような人には、無理だろう
昔から何とかにつける薬は無いんだよ
もうスルーでいいんじゃないか？

ko-zo2君よ？君のようなＫＹは、引っ込んでくれたほうがいいかな

書込番号：7104318

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/12 12:13（1年以上前）

多分、コンデジで撮った上手い写真を偽ってD3板に載せても賞賛の嵐でしょうね。
作品の内容で評価する人は、カメラは関係ないと思います。

書込番号：7104325

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/12 12:19（1年以上前）

Naoooooさん
ヘンなのは相手しないように。気にしないように。
Naoooooさんの態度は、ご立派ですよ。

書込番号：7104338

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/12 12:37（1年以上前）

ko-zo2さん
> 皆様のレスに、失礼な言い方になりますが、「○○じゃないのー」って云う感想です。

ko-zo2さんがそのような感想を抱くのはぜんぜん構わない。
しかし、人の礼節に泥をぶちまける発信を公にするか、しないかの人間性だ。
それを臆面もなく公に発信できちゃう者こそ「○○じゃないのー」ではないかな？

書込番号：7104395

3点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/12 13:12（1年以上前）

Naoooooさん

＞ここへ覗きにいって、その写真に対して牽制するような意見を書き込むことは、Giftszungeさんがおっしゃるように、この掲示板の萎縮を招くことにもなろうかと思います。

作品発表がメインの場では無いのでは、、、。

＞牽制的な意見を書き込まれたら、いい気分にはならないのではないでしょうか？

いい気分だけでお話出来れば幸せで平和でしょうが、、、
それだけで盛り上がるのも、、、。

＞多くの方は、、、

多く＝正しい　という考え、これは掲示板としては？

＞事によっては書き込まないことが良かれということもあるかと思います。

無視する事の勧めでしょうか。それでは余りにも淋しいし、失礼でもあるかもですね。

＞投稿者が萎縮するような事態にならぬよう、

萎縮することの無い投稿を心がけたいものです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Giftszungeさん

＞ここまで述べても、ぜんぜん伝わっていなかったようだな。

貴方にその言葉を送ります。

＞人の礼節に泥をぶちまける発信を公にするか、しないかの人間性だ。

貴方はその手の発言が多いですね。
小学校の先生ですか。
「必要性も全くない」と言い切る発言も同様。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
常に新品さん
＞昔から何とかにつける薬は無いんだよ
ご自分の事を言ってるのでしょ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ソニータムロンコニカミノルタさん

＞コンデジで撮った上手い写真を偽ってD3板に載せても賞賛の嵐でしょうね。
作品の内容で評価する人は、カメラは関係ないと思います。

全く！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書込番号：7104514

1点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/12/12 13:44（1年以上前）

物事に白黒決着を付ける事は良い事ですが、赤い青いという話に白黒の決着は
つかないでしょう（^^；）

まあ、画像を参考にしてもらおうと思っていらっしゃるなら、最低限、それなりの
必要条件はあるでしょう。それを満たしていない（画像が小さすぎる）と考えた
方々が業を煮やしたのでしょう。
作例なしの『良』レポートとして読めば、その事も気になりませんけど（^^；）

書込番号：7104597

1点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/12 14:23（1年以上前）

＞自分のＨＰのリンクを出されておりますが、

HNのヨコに家のマークと共に提示する自分のＨＰのリンクは、ある程度名刺みたいなもの。
掲示板で喋ってる人間はどのような人だろうかーと判断する材料にも、、、
名刺を出さず『お説教』とか道徳論を振り回すのも、、。

投稿の文中に貼るURLは別の意味合いがあります。

書込番号：7104683

1点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/12 15:50（1年以上前）

ko-zo2さん

ko-zo2さんの返信を見て、唖然としてしまったのですが・・・
あまりにもko-zo2さんに都合よく私の文章の一部を抜粋して、まったく意味合いの違うものとしておりますね。そのためko-zo2さんの答えも、私の本来の文意からは全く見当違いのお答えとなっております。前後の文章もきちんと読まれて、筋の通ったものとしてください。

＞＞＞ここへ覗きにいって、その写真に対して牽制するような意見を書き込むことは、Giftszungeさんがおっしゃるように、この掲示板の萎縮を招くことにもなろうかと思います。

ここだけをあなたに都合よく抜粋されていますね。
私が書いたのは

＞＞しかし多くの方が個人のＨＰのリンクをここで出していますので、ここへ覗きにいって、その写真に対して牽制するような意見を書き込むことは、Giftszungeさんがおっしゃるように、この掲示板の萎縮を招くことにもなろうかと思います。

です。
これと作品発表がどうのこうのというのは、どういうご関係が？
ちなみに私が貼ったリンクは、Ｄ３に関する写真一点のみです。
これがリサイズされているか否かの問題はあるでしょうが、私はリサイズのものを選択したまでです。

＞＞＞牽制的な意見を書き込まれたら、いい気分にはならないのではないでしょうか？

＞いい気分だけでお話出来れば幸せで平和でしょうが、、、
＞それだけで盛り上がるのも、、、。

これも私が書いたのは

＞＞ko-zo2さんもご自分のＨＰのリンクを出されておりますが、そこに発表されておられます写真に対して、牽制的な意見を書き込まれたら、いい気分にはならないのではないでしょうか？

です。
私の気分ではないです。あなたの気分や感情がどうなるかを聞いています。

＞＞＞多くの方は、、、

＞多く＝正しい　という考え、これは掲示板としては？

はしょりすぎです。私が書いたのは

＞＞しかし多くの方が個人のＨＰのリンクをここで出していますので、ここへ覗きにいって、その写真に対して牽制するような意見を書き込むことは、Giftszungeさんがおっしゃるように、この掲示板の萎縮を招くことにもなろうかと思います。

この文に対して、上記のko-zo2さんの解釈と答えは意味が不明です。

＞＞＞事によっては書き込まないことが良かれということもあるかと思います。
無視する事の勧めでしょうか。それでは余りにも淋しいし、失礼でもあるかもですね。

そんな風に、子供っぽく皮肉に取らないでください。
無視するなどということではなく、特に絡みつく必要はないのでは？と申しています。

＞＞＞投稿者が萎縮するような事態にならぬよう、

＞萎縮することの無い投稿を心がけたいものです。

萎縮させると心配しているのは、あなたのような人を中傷をする書き込みです。

＞＞＞自分のＨＰのリンクを出されておりますが、

＞HNのヨコに家のマークと共に提示する自分のＨＰのリンクは、ある程度名刺みたいなもの。
＞掲示板で喋ってる人間はどのような人だろうかーと判断する材料にも、、、
＞名刺を出さず『お説教』とか道徳論を振り回すのも、、。
＞投稿の文中に貼るURLは別の意味合いがあります。

ＨＰが名刺代わりで、文中に貼るリンクは別の意味・・というのは、Ko-zo2さん独自の判断であり、皆さんがどう考えているかは、少なくともKo-zo2さんがご判断するものではないと思います。

もういい加減、意地を張るのはおやめください。
最初にKo-zo2さんが書き込んだものとは、流れがまったく違うものとなっております。
お気づきください。

書込番号：7104894

6点

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

2007/12/12 16:08（1年以上前）

あらら、Naoooooさんは何も悪くないのに・・・ねじれたスレッドになってしまい、お気の毒だと思います。

　今、Naoooooさん　が最初にリンクされた写真を拝見して、Naoooooさんの嬉しい気分が写っている気がして、思わず吹き出してまいました。楽しくなる写真です。
　この背景にはおよそ似つかわしくない１００円ライターに無精ひげの人間くさい男性とフルサイズを象徴するような大きな点光源ボケ・・・
　その巧まざるユーモアに機知にも富んだ方だと、お見受けしました。
　
　その写真を示して、ＦＸフォーマットのＤ３って嬉しい、Ｄ３を入手された皆さんのＤ３に対する感想どうですか、というメッセージ、気持ち、ご趣旨を感じました。（他の写真と比較すると、Ｄ３からの色はまだ調整中であることも伝わって来ます。）

　それに対しては、Naoooooさんの意図に反して、Ｄ３の感想は少なくて、写真に対する絶賛が続いて、何か、コマーシャル・フォト系だ、こういうところに書くべき人ではない、というよく理解できない御意見があって（素直に見ると余計なお世話に見えますね(^_^;)自分の行動基準の押しつけとか・・）、そしてまた、Naoooooさんの写真を賞賛する人がどうかしているかのような発言・・・スレ主さんの意図と全然違う方向に走ってしまっています。

　ちなみに、Naoooooさんの写真は、「単なる自己満足」ではなく見る人を惹きつける力のある写真で素敵であることは皆さんの反応で実証済みですよね。
　人柄の良さ（写真がとげとげしくなく綺麗）、発想の良さ（ナイス・アイデア）、それを作品に結実させる努力と技術（結構、定石と違うこともやっておられるし、丁寧に露出を測っている）が写真に表れていると思いますし、多くの人から賞賛されるのは何もおかしくありません。
　「男と夜の街の光芒」？勝手に標題つけちゃいますが（笑）、Ｄ３の高感度耐性、（準）フルサイズの特徴を生かした含蓄のあるメッセージじゃないですか。(^_^)
　それを読み取れないという人もいるでしょうが、商品と離れた写真論からの批判なら黙っていた方が人の迷惑になりませんね。

　さて、そろそろ、Naoooooさんの呼びかけに応えて、本筋に戻しませんか？(^_^;)

　私の場合、感想はと言いますと、師走で本業に追われて目の前のコーヒーカップにむけてシャッターを切るくらいしかできない状況ですが、Ｄ３は、もう、ニコンから待望のフルサイズが出てきたというだけで何か嬉しいですね。
　６７判、６４５判も使っていますが、Nikon Ｆ６をメインに使っているので、これとの違和感の少なさがものすごく嬉しいですね。
　しかも、個人的には、メインの低感度域にはＦ６とリバーサル、高感度域にはＤ３と棲み分けが出来るのも有り難いですね（笑）。
　ただ、操作性には好みの問題もあり、ＪＰＥＧ撮りの場合のデジタル画像の色などの微調整操作などはいちいちメニューの階層を入り込んでいかないといけないとか、他社の操作性の方が有り難いとか、細かいことはありますが、まあ、本質的な問題ではないですね。
　まだ、試験運転中なので、細かいことは書けませんが、画質についての一番の印象は、倍率色収差補正はより自然に見えていいなぁ、・・・と感じています。
　いや、軸上色収差も一緒に手当てされているような気もしますが。
　NikonはよくぞＤ３発売にこぎ着けてくれた、ナイスだ、と思っています。

書込番号：7104937

2点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/12 16:56（1年以上前）

＞ちなみに私が貼ったリンクは、Ｄ３に関する写真一点のみです。
これがリサイズされているか否かの問題はあるでしょうが、私はリサイズのものを選択したまでです。

　皆さんは『写真一点のみ』とは受け取ってないと思いますよ。

＞この掲示板の萎縮を招くことにもなろうかと
　招くことになるとは思わないですね。
＞これと作品発表がどうのこうのというのは、どういうご関係が？
　作品発表がメインではなく「機材購入の参考にするための」ものがメインと云う事です。

＞私の気分ではないです。あなたの気分や感情がどうなるかを聞いています。
　私の気分とか貴方の気分とか言ってるのではないのです。
誰でもの気分です。

＞特に絡みつく必要はないのでは？と申しています。
　前後の経緯はあるかもですが、絡みついている積もりはないですがね。
こちらのスレも12月8日で一応途切れた感じだったですが、熱狂的ファンの再投稿でぶり返しましたですよね。
気分の悪いレスに対しては、、、ですね。

＞文中に貼るリンクは別の意味・・というのは、Ko-zo2さん独自の判断であり、皆さんがどう考えているかは、少なくともKo-zo2さんがご判断するものではないと思います。
　私だけの判断じゃないと思ってるんですがね。

私もこれ以上このスレに拘わっているのも、、、。

最後に申し上げて置きたいのですが、貴方の作品を否定しているのではありません。
『良いと思うのもアル』ーと思ってるのですよ。
でもそれは多くの良い写真の中の一部だと思っているのです。
賞賛もある程度は惜しまないのですが、このスレに登場する気違いじみたファンには呆れています。

書込番号：7105084

1点

クチコミ投稿数：37件

2007/12/12 17:26（1年以上前）

うわーko-zo2さん、まだ粘ってたんですね。しつこい・・

>HNのヨコに家のマークと共に提示する自分のＨＰのリンクは、ある程度名刺みたいなもの。
掲示板で喋ってる人間はどのような人だろうかーと判断する材料にも、、、
名刺を出さず『お説教』とか道徳論を振り回すのも、、。

では、、ko-zo2さんのＨＰを見て、どのような方か判断させてもらいました。
人のことをとやかく言えるものではなかった。はっきり言って。

書込番号：7105167

9点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

2007/12/12 17:28（1年以上前）

Ko-zo2さん

わかりました。もう、何も言いません。気に食わないレスが目立ったのですね。
ただ、私の写真についてご意見を言われるのは構いませんが、ここに来られた皆さんに対して、
あまりに失礼な言葉を吐きすぎかと思いますよ。
もう、このスレッドは奥の方にきていますが、もっと前方にあったなら、大ヒンシュクになると思います。

TAK-Hさん

レスありがとうございます。
そうなんです。Ｄ３が着たのが嬉しくて、嬉しくて。
自分的には、もう何年も待ちに待ったニコンデジタルフルサイズです。

最初に貼った写真ですが、おっしゃる様に「夜の男の歓喜」とでもいいましょうか、
何か艶のあることがあった夜の、後の一服・・といった感じですよね（笑）

TAK-HさんはＦ６との共用とのこと。無敵のコンビだと思います。
Ｄ３の色調整につきましては、今回から搭載されたピクチャーコントロールですが、多彩すぎて少々戸惑いがあり、
自分なりに研究中です。いろいろ実写を兼ねて良いところを見つけたいと思います。
（Ｄ２Ｘモードがあり、これに慣れている部分もありますのでこちらにしようか・・・とも考えましたが、
ピクチャーコントロールはせっかくのニコンの新技術なので、こちらを出来るだけトライしたいと思っています。）

倍率色収差に関しては、驚くほどの補正能力だと思います。
逆光時にもかなり粘ってくれそうですし、ナイトショットに入る電灯などにも心強いと思います。

まだまだこれからのＤ３ですので、いろいろと試していきたいと思っておりますっ！

書込番号：7105169

4点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/12/12 17:29（1年以上前）

　気違いじみたと言う表現は問題ありですね。
　孔三さんはご自身に熱狂的ファンが付かないことに苛立ってるようにも思えます。
　プロとして単に自己満足でしかないのは重大な問題ですものね・・・。

書込番号：7105175

4点

常に新品さん

クチコミ投稿数：12件

2007/12/12 18:15（1年以上前）

ko-zo2君
私のような者にも反応するとはおめでたいね
いい加減に、出てくるのをやめたら？

君の言うように僕も何とかの一人さ
同類のよしみで忠告してあげるよ
さっさと消えなよ
本当に君はＫＹだな

書込番号：7105321

3点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/12/12 18:22（1年以上前）

どちらの言い分も然りと思いますよ。
問題意識をどこに置くか、ポイントがズレてしまってるのでしょう。

Naoooooさんの写真、すばらしいですし、（個人的に）勉強になりますが、Ｄ３の素性
を知る手段としては、画像が小さ過ぎてあまり結びついてないように思えます（^^；；；）
レスしている人の話のポイントも芸術性に偏っちゃってますから、忠告した人はその点に
警鐘を鳴らしてみたかっただけなのでしょう。

認められた範囲の事であれば、どういうレポートをしようが自由だと思えるので、
気に入らない人はサラーと流しておけば良いとは思いますけど・・・。
スレタイも『ご報告』ですからネ～（^^；）

書込番号：7105340

1点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2007/12/12 19:41（1年以上前）

部外者が度々申し訳ありませんが、ちょっとあまりに見ていて気持ちよくない流れですので、
口を差し挟ませていただきます。

そもそもスレッドの趣旨をよく読まれればお分かりのはずなのですが、このスレッドの趣旨は
「D3購入報告とその雑感。加えて他の手にされた方への感想要求。」ですよね。
Naoooooさんが添付された写真もD3の性能確認用としてではなく、文脈から購入した喜びの図を
単純に出されているだけと見て取れます。

そこを踏まえれば写真そのものへの賞賛はスレ主さんが希望したものではなく、皆さんが自発的に
付けられているものと容易に判断できるでしょう。
実際のところその状況に不満を述べても、それはスレ主さんが「写真を出さない」という選択肢を選ぶ以外
コントロールできるものではありません。

路上でプロの歌手が美声を披露しているのを見て人だかりができることを止められぬが如しですよ。
(止めようとすればプロの居心地も悪くなり、気軽には来られなくなりますよね。)
また、私のアルバム見ていちいち「下手だ未熟だ」言う方が居られないのは、掲示板が基本的に善意からの
書き込みで成り立っていて、悪意へは反発が大きいことを皆さんご存知だからなんですよ。

誰でも書き込める掲示板の性質を把握されていれば、そう腹の立つものでもないと思いますし、
過激な物言いは、それをきちんと通せるくらいの信頼関係を築いてから行って欲しいものです。
(現実社会でも同じですよね、こういうところは。)

書込番号：7105625

3点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/12 19:47（1年以上前）

＞ ko-zo2さん

ブログの写真を見ましたが・・・
Naoooooさん他に文句言うからどれほどかと思ったけど、
色々な意味でビックリしました。

Ｄ３よりコンデジでＰＣ使わずお店プリントをお勧めします。
きっと今よりいい写真が撮れると思いますよ。

書込番号：7105647

3点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/12 20:09（1年以上前）

ネギたんしおさん
＞まだ粘ってたんですね。しつこい・・
　しつこい・・のは貴方。

＞ＨＰを見て、どのような方か判断させてもらいました。
人のことをとやかく言えるものではなかった。はっきり言って。
　人のこと、どういうふうに言ったというのだろう。
　貴方に分かる水準では無いんですね。
　しかも何も提示しないで、、、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Naoooooさん
＞気に食わないレスが目立ったのですね。
　って云うより、12月8日に終わったか見えたスレにガタガタ言って来る人がい　たものだから、しつこかったですね。

＞あまりに失礼な言葉を吐きすぎかと思いますよ。
　云われて当たり前の人達だと思いますよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
小鳥さん
　私にとっては気違いじみた方達に思えましたですよ。
＞熱狂的ファンが付かないことに苛立ってるようにも思えます。
　元々、熱狂的ファンなんては諦めていますよ。苛立ちもしません。
　それに耐えての活動だと思っていますから。
＞自己満足でしかないのは重大な問題ですものね・・・。
　全ては自己満足からの出発だと思いますよ。

　数少ない名刺代わりのHPを貼ってらっしゃる方ですが
　さすがに、極普通のアリフレタ写真が多いですね。
　私に文句を云うのは10年早いですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
常に新品さん
　貴方みたいな人にはレスのしようが無いです。
　普通に話すのは掲示板に限らず難しいですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
くろこげパンダさん
　こちらのスレで一番冷静な投稿をなさる方のように思えます。
＞忠告した人はその点に警鐘を鳴らしてみたかっただけなのでしょう。
　かなり、正確だと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Satosidheさん
　一理ありますね。有り難く拝聴させてもらいます。
　ただ、スレの流れはこうなったんです。
　一理あるのは双方で、、、
＞悪意へは反発が大きいことを皆さんご存知だからなんですよ。
　『悪意』と言っては御幣がありますが「反発が大きいこと」を恐れて
　何にも云わぬ掲示板も意味が薄いのじゃ無いですかね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
sakuranbouzさん
＞Ｄ３よりコンデジでＰＣ使わずお店プリントをお勧めします。
きっと今よりいい写真が撮れると思いますよ。
　それは云えるかも知れないですね。
　でも、貴方は自分の写真にそうは云えないでしょう。
　

書込番号：7105735

0点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2007/12/12 20:44（1年以上前）

なんかスレが思いっきり荒れているようなので、雰囲気を変える為の口実になるかもと思ってあえてＫＹなネタを一つ．．．

Ｄ3持ってはいませんが、先日、秋葉原のヨドバシカメラで展示機を触ってきました。
高速連写機能を試してみたが凄いですね。
まるで『北斗の拳』でケンシロウが北斗百裂拳を繰り出しているかのような気分でした。
カスタム機能で高速連写時にケンシロウの『アタタタタタァッ』というかけ声をつけてくれたら気分爽快になりそうです。

一応、使用感ということでスレの趣旨にギリギリセーフということでどうでしょうか？
（くろこげパンダさん　突っ込みよろしくお願いします。）

書込番号：7105898

1点

opa-opaさん

クチコミ投稿数：4件

2007/12/12 20:49（1年以上前）

>アタタタタタァッ

その3秒後に「ひでぶ～っ」なぞいかがでしょうか。

・・・ボケ返しですみません。

書込番号：7105918

1点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2007/12/12 20:55（1年以上前）

＞その3秒後に「ひでぶ～っ」なぞいかがでしょうか。

目の前の被写体が爆裂！！　　うわぁぁぁ　恐ろしや

ボケ返し、ありがとうございます。

書込番号：7105943

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/12/12 21:01（1年以上前）

振りが弱いと、さすがに関西人の私でもツッコミ難いですが・・・（^^；；；）
まあ、Satosidheさんも仰ってるように、スレ主さんが希望した
展開ではないってところで、話を閉めて置きたいところですネ。

この時期、Ｄ３の作例を楽しみにしていらっしゃる人がたくさんいると思います。
で、クリックして見ると、上げ底弁当みたいなのが出て来たんで（汗）、腹一杯
食ってみたい人は物足りなさを叫んでしまったのでしょう。ＲＯＭしてる人の気持
ちも考えながら、画像を公開してもらえたら良かったかな？とは思います。

っていうネタっぽいのでどうでしょう？（笑）＞ 24-70さん

書込番号：7105983

0点

MONN.さん

クチコミ投稿数：23件

2007/12/12 21:01（1年以上前）

>アタタタタタァッ

｢お前はもう死んでいる。｣もお願いします(笑)

スレ汚し失礼しました。m(_ _)m

書込番号：7105985

0点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2007/12/12 21:17（1年以上前）

くろこげパンダさん　こんばんは

そうですかぁ、振りが弱すぎましたかね。
こういうときの少しクールな閉め方はさすがですね。

Naoooooさん　こんばんは

私は風景専門の撮影スタイルなのですが、Naoooooさんの作品をみて人物の入った描写、特にその写真から、『この人にはどんなドラマがあったのだろう？』と見る者にイメージを喚起させるようなスタイルにはハッとさせられました。
同じ風景でも自然のみで構成された写真と、そこに人のシルエットが入っている風景では全く別のジャンルになるんだなぁーと感心させられました。
写真の世界って奥が深いですね。

書込番号：7106074

1点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/12/12 22:38（1年以上前）

Naoooooさん　　ko-zo2さん　ご両人情熱持った作家さんだけあって敬意は失わないですね。さすがです。

私がやるとテメェぶっころすぞの世界になるよね。

書込番号：7106530

1点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/12 23:00（1年以上前）

姓はオロナインさん
暖かい度量あるコメント、有り難うございます。

私は再び価格.comの掲示板に来れなくても良いさーの気持ちでレスしました。
、、、その実、平気な顔で出たりして、、（笑い）。

云いたい事は言い出した以上すぐにヘッ込めるってのも、、、
まぁ、死刑ってことも無いでしょうから、、、。

チャンチャン！！

書込番号：7106696

0点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2007/12/12 23:14（1年以上前）

MONN.さん　

＞｢お前はもう死んでいる。｣

北京オリンピック、Ｄ3で連写された選手たちは．．．

書込番号：7106799

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/12/13 10:27（1年以上前）

＞ko-zo2さん

　レスありがとうございます。

＞私にとっては気違いじみた方達に思えましたですよ。

　比喩の仕方が適切でないと感じましたので・・・。
　個人的に、気違いという言葉は好きではありません。

＞＞熱狂的ファンが付かないことに苛立ってるようにも思えます。
＞元々、熱狂的ファンなんては諦めていますよ。苛立ちもしません。
＞それに耐えての活動だと思っていますから。

　それは失礼しました。　

＞自己満足でしかないのは重大な問題ですものね・・・。
　全ては自己満足からの出発だと思いますよ。

　いえ、もう出発点は過ぎているベテランの方だと思っていました。

　数少ない名刺代わりのHPを貼ってらっしゃる方ですが
　さすがに、極普通のアリフレタ写真が多いですね。
　私に文句を云うのは10年早いですね。

　別に名刺代わりにはしていませんが・・・。カメラ以外の場所で発言する時もそのままですし。
　写真嫌いの妻の目を盗みつつ子供２人を抱きかかえたままコンデジで撮影している「ある意味一部ウケのネタ写真」です。わざわざ説明するのはメンドクサイので、あくまで一部ウケです。
　もちろん、単なる趣味で写真を撮っているものですし、奇をてらった写真を撮るつもりもありません。プロではないですので、自分だけが満足すればそれで良いです。
　ただ、プロで自己満足でしかない写真が撮れない方はカワイソウですし、騒げば騒ぐほど価値が下がっていく場面ですので・・・。

　そうそう、私はko-zo2さんの写真に対して感想も述べてませんでしたが、私の写真を見て「文句は10年早い」等と関係ないのに変なことを言っていますね。
「気違い」と言う言葉を軽々しく使うな！と言うことに対して、写真は関係ないでしょう。
　まあ、私の周りに直接そういった方々がいないので、私はそんなのんきな事が言えるのかも知れませんが・・・。ko-zo2さん自身がそのような病気なら、大変失礼しました。

＞北京オリンピック、Ｄ3で連写された選手たちは．．．

　連写でなく連射されている書き込みを良く見ますね～。

書込番号：7108263

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/12/13 10:42（1年以上前）

＞まるで『北斗の拳』でケンシロウが北斗百裂拳を繰り出しているかのような気分でした。

　それでD3の連写は100枚なのですね！

書込番号：7108305

0点

クチコミ投稿数：252件

2007/12/13 11:30（1年以上前）

どうでもいいようなスレを立てた人がいて、
どうでもいいようなレベルの人たちが寄ってたかって訳の分からないレスをして・・・

しばらく静観していましたが、やはり落ち着く先はこんなとこでしたね：P
やはり例の「はい」「いいえ」の両ポチを復活してもいいんじゃないでしょうか？
ここを買い物の情報収集の場として利用しようとしている人にしてみれば
迷惑なスレですよね。

書込番号：7108441

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/13 12:08（1年以上前）

GTさん、じゃなかったハーフサイズマンセーさん

α板でお払い箱になったと思ったら、今度はここですか。
あなたも似たようなレベル（というかより下）です。

書込番号：7108547

5点

クチコミ投稿数：252件

2007/12/13 12:31（1年以上前）

私の忠告があればそれで済むことですので、
脊髄反射でこんなくだらないこと書かない（笑

やはり「いいえ」のポチは必要かも知れません。

書込番号：7108611

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/13 12:43（1年以上前）

ハーフサイズマンセーさん
> どうでもいいようなレベルの人たちが寄ってたかって訳の分からないレスをして・・・

そのなかの一人として、君も含まれるのか？

> やはり例の「はい」「いいえ」の両ポチを復活してもいいんじゃないでしょうか？
> やはり「いいえ」のポチは必要かも知れません。

両ポチ時代に「はい」がめっぽう少なく、「いいえ」が圧倒的に多かったので、
逆ギレしていたのは、どこのだれだったかな？

書込番号：7108649

6点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/12/13 12:45（1年以上前）

＞脊髄反射でこんなくだらないこと書かない（笑

　同意はしないので私はくだらない事も書き込むが、ご自身は実行を！

書込番号：7108656

4点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/12/13 12:47（1年以上前）

小鳥さん
> 私はko-zo2さんの写真に対して感想も述べてませんでしたが、
> 私の写真を見て「文句は10年早い」等と関係ないのに変なことを言っていますね。

実にその通りである。
ほんと、彼はおかしな屁理屈をこねくり主張していた。

そして彼がそのようなことを主張するから、
彼のお作品はさぞかし見事なのだろうと期待して、僕も彼のHPを見てみたよ。
そしたら、彼のあまりに見事あっぱれなお写真群を見て大絶句したよ！

大ピンボケ、大カメラブレの写真を臆面もなく大量にあっぱれ掲載してある。
どういうつもりなのか？大変理解に苦しむが、
そのような芸術の域に達している人の超越した美学的観点からすれば、
「文句は10年早い」という不躾な発言は、ある意味妥当なのかも知れない？？？

あるいはもしかして、僕のブラウザだけ正しく表示できないように、
サイトに何か特別な仕掛けをしているのかも知れない？？？

> 「○○い」と言う言葉を軽々しく使うな！と言うことに対して、
> 写真は関係ないでしょう。

実にその通りである。

しかし、もし彼の方こそまさしく「○○い」であると仮定すれば、
彼の発言は、彼の観点から評価して、ある意味正しい。

> ko-zo2さん自身がそのような□□なら、大変失礼しました。

そうかもしれない。
だから、何を言っても。。。。。

書込番号：7108665

3点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/13 13:53（1年以上前）

小鳥さん
もうこのスレも終わったかと思いましたが、私のレスにお気に入りじゃないところがあったようで、、、
それでは言って置きますが、掲示板で漢字の名前での呼ぶのはご遠慮下さい。
リンクのブログには書いてなかったと思うのですが、、。

＞比喩の仕方が適切でないと感じましたので・・・。
　個人的に、気違いという言葉は好きではありません。

「私にとっては」とお断りしているように、そのように感じました。
、、、貴方の好みに合わせて言葉を選んでいる訳でもないですがね。

＞いえ、もう出発点は過ぎているベテランの方だと思っていました。

貴方が言葉に好き嫌いがあるように私は「ベテラン」っていう言葉が嫌いです。
いつまでも常に「出発点」みたいなのって好きですね。
そんなに経験もないのにベテランぶるよりは。
「自己満足からの出発」とは、自分も良いと思わないモノを作っていてもダメだと云う事です。
＞＞自己満足でしかないのは重大な問題ですものね・・・。
しかないーって侮るのは危険ですよ。って云うよりそれしかありません。

＞単なる趣味で.....プロではないですので、

趣味でって、どう捉えているのか分からないですが、写真も芸術も趣味だと思いますよ。
プロ.アマは問題にしていないって事はすでに述べましたですよね。

＞ただ、プロで自己満足でしかない写真が撮れない方はカワイソウですし、騒げば騒ぐほど価値が下がっていく場面ですので・・・。

ご心配にはおよびません。大きなお世話です。

＞私の写真を見て「文句は10年早い」等と関係ないのに変なことを言っていますね。

貴方の写真から写真に対する認識や態度が推察出来ましたので、、、。

＞ko-zo2さん自身がそのような病気なら、大変失礼しました。

意味が分かりません。

書込番号：7108875

0点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/13 14:13（1年以上前）

ハーフサイズマンセーさん
＞ここを買い物の情報収集の場として利用しようとしている人にしてみれば
迷惑なスレですよね。

全く申し訳ございませんでした。
スレ主ではありませんが当事者としてこのような展開になるとは思わないでした。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Giftszungeさん
＞そのような芸術の域に達している人の超越した美学的観点からすれば、
「文句は10年早い」という不躾な発言は、ある意味妥当なのかも知れない？？？

ご理解頂けて嬉しいです。

＞> 「○○い」と言う言葉を軽々しく使うな！と言うことに対して、
　　
.....以下は「○○い」とか「□□」でよく分かりません。

書込番号：7108921

0点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/13 14:25（1年以上前）

Naoooooさんここまで来るとは想定外、申し訳ない。

＞ Giftszungeさん

スルーされてるかもしれませんが、
参考までに・・・レスは不要です。
以下の私の感想にko-zo2さんがこう答えております。

>sakuranbouzさん

>>Ｄ３よりコンデジでＰＣ使わずお店プリントをお勧めします。
>>きっと今よりいい写真が撮れると思いますよ。

>　それは云えるかも知れないですね。

****************************

＞ ko-zo2さん

>　でも、貴方は自分の写真にそうは云えないでしょう。

残念ながら私の写真は撮影条件が厳しいものが多いので
コンデジはついていけないので使えません。
撮れないカメラ使っても意味ないし。
高感度を使わない・画角・画質が気にならないで済むなら
Ｄ３なんて使わんと思う。
見栄はるだけならライカでいいし。

ko-zo2さんはＰＣでの画像処理が不得手のように思われるので、
コンデジ～とお勧めした次第。
前出のライカという道もありますわな
・・・作品重視のジャンルと言うか。
芸術性を求めての作品でしたら、
一般人には多分理解出来ないレベルでしょうから
それを基準にしたらここの人はついていけないでしょう。
なので、ko-zo2さんは他の方の作品に関するコメントは、
一般人とは噛み合わなく平行線を想定されるので不要かと思います。

書込番号：7108952

1点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/13 14:56（1年以上前）

sakuranbouzさん
＞>　それは云えるかも知れないですね。

手軽に撮れるし「弘法筆を選ばず」...の意味ですよ。
むやみに高額の機材じゃないと写真撮れないと思ってる輩が多いから、、。

＞○○さん他に文句言うから『どれほどかと思ったけど、』
色々な意味でビックリしました。
Ｄ３よりコンデジでＰＣ使わずお店プリントをお勧めします。
きっと今よりいい写真が撮れると思いますよ。

たぶんに蔑視的な言い方だけど
コンデジでＰＣ使わずお店プリントを勧めるくらいだから
貴方がそうしたいのかって思いましたよ。

コンデジはついていけないって、別に貴方は写真を見せてる訳でもないのに
どんなだか分かりませんよ。

画像処理は不得手ですが必要としているんですよ。

＞一般人とは噛み合わなく平行線を想定されるので不要かと思います。

だったら『どれほどかと思ったけど、』みたいな言い方は慎むんだな。

書込番号：7109034

2点

クチコミ投稿数：252件

2007/12/13 16:24（1年以上前）

Giftszungeさん

> そして彼がそのようなことを主張するから、
> 彼のお作品はさぞかし見事なのだろうと期待して、僕も彼のHPを見てみたよ。
> そしたら、彼のあまりに見事あっぱれなお写真群を見て大絶句したよ！

「大絶句」したのならそのまま絶句していなさい。：P

それとも以前のGiftzunge時代(sがないHN)のようにコピペ荒らしをしまくって
またまたアク禁を希望ですか？

書込番号：7109275

0点

sakuranbouzさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/13 16:53（1年以上前）

＞ ko-zo2さん

まだ自分に都合いい風に解釈して勘違いして偉ぶってやがる。
自分の作品が素晴らしいという人が一人もいないのに気付けよ。
誰一人、ブログのこの作品が素晴らしいという人が未だにいない現実。
理解出来ない人間がおかしいと思うのか？
ほんと幸せで寂しい人だな。

周囲は自分に都合のいい事しか言わない人だけ。
きっと偉過ぎて誰もが上辺だけのやり取りしかしない。
本音でやり取りできる友達もいないのだろう。
可哀想な人にこれ以上何も言うまい。

ほんま今頃やけどスルー出来なかった事は大いに反省すべし、自分。

書込番号：7109350

0点

常に新品さん

クチコミ投稿数：12件

2007/12/13 17:30（1年以上前）

ko-zo2君さ～
もういい加減にしたら？
君ぐらいの人には僕ぐらいが相手がちょうどいいんじゃないの？
せっかく相手してあげているんだからもう少しマシな答えを書いてよ
どうも君は自分が、ここに来る人たちよりも高い次元にいると勘違いしているようだね～
君はね、最初にも書いたとおり僕程度でちょうどいいんだよ
そのぐらい分かってよね無駄に人生過ごしすぎじゃないかな？？？？
まぁ僕も君の作品見てどうのこうのって言うのも無いわけだけどね
しいて言えば上手だね、僕よりすごく上手いと思うよ
これからも君自身が撮りたい写真を撮ればいいだけなんだからさ
それと一応聞いておくけど君もプロだよね？
プロなら、それで生計を立てているはずだから客観を重んじなければ
生計は成り立たないはずだよ？
今まで君が述べているのは君の主観によるところが大きいんだよ
もちろんプロならば主観で自分を示すことは大事なことだけどね
急に高飛車な態度に出たり自分の思うとような展開にならないと卑屈になり
意味不明な論理でごまかしているな
結局のところ君にしか分からない超越した話は君の理解者だけにすればいいだけだよ
元をたどればNaooooo君のスレに対してよりも作品に対してのレスが多くて君が妬みに
始めた論争のようなものだ、つまりだ君がプロだとしたらNaooooo君への賞賛が
同じプロとしてうらやましくて仕方が無かったんだろ？
恐らくこれについても、つまらない答えで反応してくるか敗北を認め引っ込むかのどちらかだろう？
君が１０年早いと言い捨ててしまうほどの達人なのだから君の主観の中だけでなく
写真に携わる多くの人々の客観的な賞賛を得るような作品を出して欲しいものだよ
それがこのスレを終わらせる手段だと思うよ、それと同時に君の主張が証明されるはずだよ

書込番号：7109499

3点

ゴン太♂さん

クチコミ投稿数：325件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/13 19:03（1年以上前）

みなさん、こんばんは。

書込番号：7109817

3点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/13 19:34（1年以上前）

ハーフGTサイズDSマンセーさん、あれ？ハーフとキーボード打つとGTって出てしまうぞ(笑)

>「大絶句」したのならそのまま絶句していなさい。：P
ハーフGTサイズDSマンセーさん。貴方こそ草葉の陰で絶句していなさい。：P

>またまたアク禁を希望ですか？
ハーフGTサイズDSマンセーさん、どうして御自分の行ないを棚に上げて言っているんですか？

書込番号：7109928

2点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/13 20:42（1年以上前）

sakuranbouzさん
＞自分に都合いい風に解釈して
＜当然でしょ。貴方は自分に都合いい風に解釈していないわけ

＞勘違いして偉ぶってやがる。
＜アンタより偉いと思ってるのかも知らんよ。　

＞自分の作品が素晴らしいという人が一人もいないのに気付けよ。
＜アンタ達じゃ無理かもっては気もしているけどね。

＞誰一人、ブログのこの作品が素晴らしいという人が未だにいない現実。
理解出来ない人間がおかしいと思うのか？
＜思うんだよ。　

＞ほんと幸せで寂しい人だな。
＜大きなお世話だ。アンタはどうでも良いけど楽しく賑やかな人だな。

＞本音でやり取りできる友達もいないのだろう。
＜本音で幸せにお過ごし下さい。お達者で。

＞可哀想な人にこれ以上何も言うまい。
＜Naoooooさんここまで来るとは想定外、申し訳ない。...と云いながら、ブツブツーと。

＞ほんま今頃やけどスルー出来なかった事は大いに反省すべし、自分。
＜お互いにな。

書込番号：7110184

1点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/13 21:33（1年以上前）

常に新品さん
＞君はね、最初にも書いたとおり僕程度でちょうどいいんだよ
＜...って、どんな程度かな

＞それと一応聞いておくけど君もプロだよね？
＜プロってワザに言った記憶はないし、そういう言い方嫌いだけどね。

＞生計を立てているはずだから
＜生計は立てていないんだよ。

＞客観を重んじなければ
＜客観的にならないように時には気をつけているよ。

＞今まで君が述べているのは君の主観によるところが大きいんだよ
＜そのように努めているからな～。

＞もちろんプロならば主観で自分を示すことは大事なことだけどね
＜分かってるじゃないか。

＞急に高飛車な態度に出たり自分の思うとような展開にならないと卑屈になり
意味不明な論理でごまかしているな
＜そうは思ってないんだけどなー。

＞理解者だけにすればいいだけだよ
＜理解する人が増えるのは嬉しいんだよ。

＞つまりだ君がプロだとしたらNaooooo君への賞賛が
同じプロとしてうらやましくて仕方が無かったんだろ？
＜そう思うのは君の妬みじゃないか？

＞多くの人々の客観的な賞賛を得るような作品を...
＜色んな人いるから難しいだろうな。
君が良いと思ってるNaoooooさんの作品も冷ややかに見ている人いるんだから（私）。

＞このスレを終わらせる手段だと思うよ、それと同時に君の主張が証明されるはずだよ

私はそんな事ー偉いとか上手いなんて言ってないしそんな事主張していないよ。
何か言葉の弾みで「君よりは偉いかも知れん位は言ってるかもしらんが、、。
君たちが騒ぎ過ぎるのが可笑しいって言ってるんだよ。

こんな事、喋っていると又、ええかげんにせーよ、なんて声がかかって来るかも。知らんぞ。

ワシは君等の投稿にレスしているだけだからな。

書込番号：7110445

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2007/12/14 09:21（1年以上前）

独り言です。スルーしてください。

　男には引き際が大切だということを最近、私自身、強く感じております。
　それと、表現というものも。まだまだ未熟な自分ではありますが・・・。

書込番号：7112401

3点