D3 ボディ のクチコミ掲示板

ＤＸレンズの使用

[tp560x70e]

概出かもしれませんが、トキナーの１２−２４ｍｍレンズ（ＤＸ規格）を付けてみたところ、１２−１８ｍｍの焦点域ではケラレが出ますが、２０−２４ｍｍ位では、十分なイメージサークルがある様でケラレがでません。
本格的な撮影は、まだ行っていませんが、試し撮りでは問題ありませんでした。
ただし、このトキナー、結構大きいので、「これなら２０ｍｍと２４ｍｍ２本持つ方が軽くて小さい」というのは無しで（汗）

因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました。

書込番号：7067360

[たらら〜ん]

>Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレが〜

残念な結果ではりますが、
このレンズに関して、
気になってた方も多かったのではないでしょうか？

因みにトリミングをするにも厳しい状況でしょうか？
前提条件としてＤＸの上にトリミングはおかしいかもしれませんが、
その範囲を気にされる方もいらっしゃると思いますので、
サンプルを挙げていただけたら喜ばれるのでは。

レポートありがとうございました。

書込番号：7067390

[じじかめ]

>因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました

DXフォーマットでもケラレるのでしょうか？

書込番号：7067393

[小鳥遊歩]

VR18-200mmがけられるというのはちょっと失敗じゃないでしょうか、Nikonさん。。

これだけのベストセラーレンズ、D3開発段階で18-200mmは絶対に装着して実証してきたと思います。にわかには信じがたい事象です。メーカーさんに問い合わせたほうがよいような気がします。

あとケラレと周辺光量落ちを同義にとらえられている方がたまにいらっしゃいますので、できればVR18-200mmでのケラレの画像をUPしていただけるとありがたいです。

書込番号：7067468

[小鳥遊歩]

ふと、思ったのですが、
もしかしてDXへの自動切換えをOFFにしてFXフォーマットでケラレるって話ですか？？
それなら当たり前だと思うのですが。。。

書込番号：7067476

[NPS大王]

その主張はお門違い。
クロップして使うのが当たり前です。
問題視するのはクレーマーといっしょですよ。

こんな人がいるなら
いっそつけられない方がよかったのかもしれないですね。

書込番号：7067490

[robot2]

APS-C専用レンズ（DX）が、FXフォーマットで周囲がけられるのは、既出と言うより当然の事です。
また　レンズによっては、仰っている様に使える焦点距離が有ると言うのも既出です(^^

1.5倍の　テレコン装着でどうなるのか、まだ試された方は居られないのかな？
1.4倍しか　持って無いので、参考にさせて頂きます。

書込番号：7067606

[明日への伝承]

ＤＸのレンズをＦＸにするとけられるということでしょ。
ＤＸのレンズも焦点距離によってはＦＸで使える領域があるということです。

FXフォーマットでＤＸレンズをつけて覗くと、ケラレ具合も確認できます。

書込番号：7067630

[tp560x70e]

皆様、誤解を与える様な書き込みをして申し訳ありません。
トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとしてＮｉｋｏｎ　ＤＸ　１８−２００ｍｍでも１００ｍｍ〜２００ｍｍ位の焦点領域で使用できるのかなと思い、実験した結果を報告しました。
勿論、ＤＸサイズにクロップすれば、何も問題ありません。

「ＦＸフォーマットにＤＸレンズを使おう」などという、セコイ考えをした私の不徳のいたすところです。
改めてお詫び申し上げます。
今後とも、ニコンユーザーとして、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7067734

[見栄はらず]

tp560x70eさん　こんにちは
別にセコイ考えではないと思いますけど・・もっと柔軟に考えて使えるんだったら使いましょう。
Tokinaの12-24mmはそういう意味も含めてイメージサークル大きめに取っていると私は理解しています。

書込番号：7067881

[NPS大王]

べつにせこくはないです。
ただ、FXモードで見るとけられるということが明記されていなかったのが
よくなかっただけ。間違いはみんなするんだから気にせんと。

書込番号：7067892

[見栄はらず]

追伸・・・
以前も書きましたが、１９ｍｍ以上なら十分使えます。周辺減光も（開放付近）角がはっきり暗くなるタイプではなく中心から少しずつ暗くなって行くタイプのようです。Ｆ5.6まで絞れば私には殆ど気にならなくなりました（ポジでの試写）
・・・・

書込番号：7067905

[D2Xs]

どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
単純な計算でだいたい分かりますね。
DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。

書込番号：7068672

[じじかめ]

＞トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとして・・・

そうでしょうね。DXフォーマットで使っても「全域ケラレる」のかと思いました。
巣言う注釈を入れた上で、いろんな実験をするのは、悪くないと思います。

書込番号：7068820

[じじかめ]

およよ！？　訂正です。
「巣言う」→「そう言う」
「悪くないと思います」というより、「いいと思います」にすべきでした。

書込番号：7068833

[ﾆｺﾝF]

初めて参加させていただきます。D3ようやく手に入り毎日楽しく試しております。
14-24ｆ2.8購入したので、トキナー12-24（DXレンズ）処分しようと思っております。
DXVR18-200とDX18-70は売却済みです。
D3には使用できてもDXレンズは不要な気がするのですが。
DXレンズお持ちの方はDXﾌｫｰﾏｯﾄで使用するのでしょうか

書込番号：7069275

[tp560x70e]

私は、原則的にＤ３は、ＦＸフォーマットのみで使用します。
Ｄ３においてＤＸフォーマット設定での使用は考えていません。必要な時は、後でトリミングすれば済みますから。
標準ズームは、一つ前の２８−７０ｍｍＦ２．８です。

Ｄ２００を残しましたので、こちらは、ＤＸ１８−２００ｍｍと共に使用します。

ＦＸフォーマットとＤＸフォーマットそれぞれに長所がありますので、当面併用です。
後は、最初に書いたトキナーＤＸ１２−２４ｍｍを両機で使用します。

書込番号：7069444

[蛸八]

FXフォーマットのカメラを購入しようと考えているものです。

DX用のレンズを持っているのですが、それを装着してFXサイズで撮影するつもりです。別に枠が出ても良いじゃん！と思ってます。だって円周魚眼もそうじゃない？

使用したいのはシグマの10-20mm。FXフォーマットに装着すると超広角ですね。
今からワクワクしております。
FE2に装着してファインダーだけでの確認ならば15mmぐらいで枠が無くなりました。ファインダー視野率92％だったけか…そう考えると完全にはトキナーと同じように20mmぐらいなのかな？誰か試して貰えませんか(笑)

書込番号：7069939

[撮ルンジャー]

Ａｉレンズ対応のＦマウント一眼フルサイズ機が
２０万くらいで出るならぜひとも欲しいのですが、
５０万はどうにも手が出ません。
当分はＦ１００が現役です。

ところで、上でD2Xsさんご指摘になっている、
> どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
> 単純な計算でだいたい分かりますね。
> DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。
というお話ですが、
ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、
焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすれば
ＯＫという話ではないような気がするのですが、
どうなんでしょうか。

書込番号：7070731

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすればＯＫという話ではないような気がするのですが、

その通りで、イメージサークルは使用目的から設計されるもので、計算で求まるものではありません。
例えば、同じ100mmでも135用と中判用では全く違います。

書込番号：7070814

[wildnature]

前に別スレのお遊びでシグマ12〜24のイメージサークルをポラロイドで
試写してましたので見てください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1136648&un=43254

12ミリ側、f8ぐらい、SS一秒程度
手動シャッターで1秒はほしかったので、禁断のフィルター15枚近くを重ねたので
画像がボケボケなのはご勘弁を。

イメージサークルは通常円形と想像すると思いますが、
こんな鍵穴になるものがあります。
実はPC85ミリのシフト量の余裕を確認したくてFマウントボードを作成してました。

書込番号：7071030

[じょばんに]

≫蛸八さん

私も、DXフォーマットは使いますし、FXフォーマットも
使うつもりです。
5:4は、必要と思っていません。

私の10.5mmはDXフォーマットの魚眼で、固定フードですから、
FXでは面白い形にケラレます。

これをFXで撮っても良いかなぁ〜と

ただ、その場合、マルチパターン測光だと露出がオーバー
になってしまいそうですね (^^
それだけは、気をつけて撮ります。

書込番号：7071237

[robot2]

＞じょばんにさん
私も　10.5mm魚眼試しましたが、結局DXで撮りました(^^　

書込番号：7073357

[ﾆｺﾝF]

robot２さんに
　　　1票　　　私も10,5mm（DX）で撮ります。。。。

書込番号：7074861

[じょばんに]

≫robot2さん

私も、10.5mmを積極的にFXでケラレたまま使おうとは思いませんので、
DXで使う事が多いと思います。
第１は、露出が変わるでしょうから使いづらそうな事があります。

DXでは写らない範囲が使えるので、それはそれで面白そうですが。

ただ、FXで撮ってから、CaptureNXでDX相当のトリミングが出来ません・・・
NXでは、マウスでドラッグしてトリミングしろという仕様・・・

NC4では、サイズを数値で指定してクロップできたのですが。
それに、NC4ではクロップ範囲を決めた後でも移動できます。

NXでは、クロップ範囲を決定した後は全く編集できません。

今、NXのクロップ設定ファイルをカスタマイズできるプログラムを
作り始めています。
一旦設定して保存したクロップの設定ファイルに対し、任意の位置、
サイズに変更するプログラムです。

作成したら、公開します (^^

書込番号：7077023

[じょばんに]

≫ﾆｺﾝFさん

これって、１票とか２票とか、票を入れるような件では
ないと思いますけど・・・

個人の自由ですから。

書込番号：7077039

[ソニータムロンコニカミノルタ]

DXモードを使う人居るんでしょうか？

書込番号：7082743

[ハーケンクロイツ]

例の「望遠に有利」とかいう妙な理由で使う人が多分いる

書込番号：7083356

[蛸八]

実際にD3を持ってないので何とも言い難いのですが…

1.5倍のテレコンを持つ代わりになるのでは？テレコンを装着するに比べ、F値が変わらない。また間に余分なレンズがない。DXフォーマットのフラッグシップ機のD300より高感度設定が出来る。テレコンを装着するより軽い。ただ500万画素相当になるのが何処まで画質を落とすかですね。画質と言うより解像度の問題だけなのかな…
１DsMark�Vとの比較はありますが、D3のDX画質とD40(600万画素)の画質の比較なんか誰かしてくれないかな。D3のDX画質の実力が知りたいです。

書込番号：7084545

[じょばんに]

≫蛸八さん

> D3のDX画質の実力が知りたいです。

フォーマットを変えても画質は一緒ですよ。
DXは、単に中央部をトリミングしているだけですから。

書込番号：7085340

[蛸八]

あ、そうか。
ってことは、EXPEED搭載DXフォーマット500万画素との認識でいいですよね？
D3購入でD40(当然、連写など相当違いますが)も手に入る(笑)。

ところでクロップされたとき、マスクされたところが半透明。コレを嫌う人がいますが、動体を撮影するときファインダーだけで回りが見られるのって効果ないものなのでしょうか？　両目で見るより予測しやすくない？

野暮な質問ですみません。所詮、高級機が購入できない夢見る貧乏人の話しです。

書込番号：7088604

[tp560x70e]

>>蛸八さん
>ところでクロップされたとき、マスクされたところが半透明。コレを嫌う人がいますが、動体を撮影するときファインダーだけで回りが見られるのって効果ないものなのでしょうか？　両目で見るより予測しやすくない？

好き嫌いあるのでしょうが、私は結構気にいっています。
ライカ等のファインダーの様に、枠だけ鮮明に見えれば、半透明でなく完全に見えていても良いと思っています。

書込番号：7088696

[明日への伝承]

蛸八さん、私もレンジファインダーのカメラは長く使っていますので　tp560x70eさんと同じく
＞ライカ等のファインダーの様に、枠だけ鮮明に見えれば、半透明でなく完全に見えていても良いと思っています。

と言ってもＤ３のDXフォーマット積極的に使うつもりはありませんが！

書込番号：7089045

[蛸八]

やはり『ライカ等のファインダーの様に、枠だけ鮮明に』という考えもあるんですね。
もしFXフォーマットの機種を手に入れると、私も　明日への伝承さんが仰るとおり、せっかくのFXフォーマットですもの、DXフォーマットを積極的には使うことはない思います。

でも使う用途によってはDXフォーマット機として使う方がいても何ら不思議がない性能だと思ってます！

書込番号：7097153

[tp560x70e]

明日への伝承さん
私も、DXフォーマットを積極的には使いません。ただし、5:4フォーマットは使います。

蛸八さん
D3の別スレでも多くの方が、FX,DX.5:3フォーマットについて熱く語っています。
それぞれ、用途、好みによって使い分ければいいですね。

書込番号：7097336

白飛びテストD3&1DsMark3

[daybreak 2005]

下の方に、
＞daybreak 2005さん,
＞サンプルを撮影されるという事なのですが、一つ要望があります。
＞階調性、解像感をみてみたいので各パラメーターをゼロにして（シャープネスはゼロ必須）
＞ハイライト部を、わざと飛ばしたバイクのエンジンとか人工物を撮影していただけると比較確認しやすいです。
＞D3,1DSともハイエンド機なので、多分みなさん、この辺のサンプルが見てみたいと思っているのではないですかね？

とありましたので、簡単なD3と1DsMark3のテストしてみました。
ご要望のサンプルと違ったらご容赦を。
三脚使用。レンズは24-70mmf2.8を使用。絞り優先AEで絞りを共通。
あと、暫く洗車していないので、ボンネットが汚れているのはご容赦ください。
http://web.mac.com/thedaybreak2007
（元画像のリンクも貼ってます）
まったく同一の撮影状況（特に露出）って、出来ないので、あまり意味ないと思いますが、
ご要望なので。
私見では、D3の方が白飛びに若干強く、1DsMark3がシャドウ部分に若干強いような気がします。
ニコンキャプチャーNX、CANON DPPでハイライト表示で確認した結果です。


どちらも素晴らしい機種です。
あと、気づいたことで、ポートレート撮る際に、1DsMark3はやや暖色気味で、D3がやや青みがかった感じを受けます。（リンク参照）どちらの絵作りも好きですが。

八ヶ岳の風景写真（CANON イメージゲートウェイの下の方に1DsMark2参照）を撮ってて思ったのですが、1DsMark2から1DsMark3は画質や階調性、ボディの操作性など格段に正常進化していると思います。
唯一シャッター音だけが、劣っているなと購入前は思いましたが、実機は展示機と若干違いますね。

書込番号：7092984

[ManualForce]

ものすごくハイレベルな比較ですね。
Ｄ３のエンジンの画像の右下に色収差が見られたのは意外でしたが、1DsMark3と比べても引けをとらないのがすごいですね。

書込番号：7093796

[wildnature]

daybreak 2005さん、ありがとうございます。

>まったく同一の撮影状況（特に露出）って、出来ないので、あまり意味ないと思いますが、
ご要望なので。
私見では、D3の方が白飛びに若干強く、1DsMark3がシャドウ部分に若干強いような気がします。
ニコンキャプチャーNX、CANON DPPでハイライト表示で確認した結果です。

お手数おかけしちゃってすみませんでした。
今日は忙しくて、画像のダウンロードだけさせていただいたので詳細確認は後ほど。
取り急ぎ、お礼まで。

書込番号：7096007

[Studio Sky]

はじめまして．
入射露出計を使用して，D3の各ISO感度での白トビの確認をしてみました．
1Ds Mark�Vに関しては後日，確認して結果報告します．

http://yukikatsu.blog59.fc2.com/blog-entry-138.html

書込番号：7096246

[skkfsy]

テスト撮影ありがとうございます。１D系は暗部をレベルなどで起こすと緑ノイズがまだ結構出ますね・・・。（フォトショップで中間調を３にしてみました。）

書込番号：7097241

[ソニータムロンコニカミノルタ]

はっきり言ってDPPで暗部再現は無理ですね。
SILKYPIX3.0の「忠実」にすると暗部がぐっと立ってきます。

書込番号：7097255

お遊戯会の撮影

[D200VR]

こんにちは。

本日息子の保育園でお遊戯会を撮影してきました。
1/160秒のISO自動制御で撮影し、被写体ブレなく撮れました
（まだ動きが少ないのでブレがなかったとおもいますが）。

機材はD3+VR70-200mmの開放で撮影し、ISOは1600-4500まで
使われています。照明の関係かもしれませんがノイズらし
きものはほとんど確認できないほどで本当にびっくりします。

D3の設定は、

14bitRAW
AWB
色空間：Adobe RGB
アクティブD-ライティング：弱め
高感度ノイズ低減：弱め
ピクチャーコントロール：ニュートラル＋輪郭強調０
ISO感度設定：ISO自動制御、1/160秒でISO6400まで

で撮影し、LightroomでWB調整（自動）、諧調調整（自動＋
白とび軽減）した画像の感想です。
アクティブD-ライティングとかはLightroomでは意味ないと思いますが、
時間ができたらCaptureNXで現像してみたいので設定しています。
ご参考まで。

書込番号：7086496

[鈍素人]

高感度が活きるD3の好例ですね。他者(Nikon他機種＆他社)も奮起し、写真の可能性を広げる事を願います。

書込番号：7086747

[マスター☆]

お遊戯会楽しかったでしょ。Good。

自分も、仕事用に買ったD３がプライベートに浸食してきています。

ISOを自動にして撮るなんて、他のカメラでは考えられません。目から鱗がぼろぼろ落ちてきますよね。

もう、究極のお散歩カメラです。重い事と、高い事をのぞくとですけど。（笑）

いい買い物しましたね。

書込番号：7087079

[じょばんに]

≫D200VRさん

私も５日に、お遊戯会をD3 + VR70-200mmで撮りました。
24-70mmの板でも書きましたが、ノーストロボと、SB-800
での発光と併用しました。

ノーストロボなんて、今まで考えた事もありませんでした。
今の子で、幼稚園に出かけるのも最後なので、良い思い出
が残せました (^^

書込番号：7087705

[D2Xs]

Ｄ３持ったお父さんがいるなんて、いいなーと思いますね、いまどきの子供は。
自分の子供の頃の写真を見ていると隔世の感がありますね、当たり前でしょうけど。

書込番号：7089357

Ｄ３で高速被写体を撮ってみました。

[N&C]

今日Ｄ３＋３２８×１．７で高速被写体（戦闘機）を撮って見ました。ＡＦはＡＦ−Ｃで５１点３Ｄトラッキングで撮ってみました。結果は概ね良かったです。私の腕のせいで多少外すことはあってもＡＦエリアに被写体を入れれば再びピントを合わせてくれるので、非常に大助かりでした。＾＾；
しかし、あの、ＡＦのポイント（赤い四角）が動いて被写体を追っている姿は見ていて楽しくなります。まだ、帰ってきたばっかりで、現像もロクにしていないのでアップは２枚程ですが、見てやってください。

書込番号：7074066

[Blueindigo]

クロップ高速撮影でのサンプルは初めてでしょうか、Ｆ15の画像とても参考になりました。私は予約が遅かったので、まだ数百人待ちとのことで来春くらいかなあ・・・目的の鳥の季節が終わる前に入手したいなあ・・・

書込番号：7074185

[ｎｉｋｏｎがすき]

N&Cさん、こんばんは。
３Ｄトラッキング、まだ問題もあるようですが、おもしろい機能です。
あまり使えないという声もあるようですが、私は積極的に使っていこうと思っています。
これからさらに実用性が高まっていくことを期待しています。

戦闘機の撮影、おもしろそうですね。
私のプアーレンズでは手の出ない世界です。

書込番号：7074389

[GYOEN]

なんの雑誌か忘れましたが，3DトラッキングAFはフォーカスエリアの動きが遅れているように
見えても，実際にシャッター押すと追随している事が多いとプロの方が書いていました。
スナップや風景でのフォーカスロックでも使えるし，オモシロイ機能ですよね。
ニコンならではですし，積極的に使ってみたいです。
そう言う私も予約が遅くて，あと５０人待ちです(^_^;　年内は微妙・・
ガンバレ！　仙台ニコン。年末年始も作ってくれー

書込番号：7074747

[里いも]

こんにちは
とてもダイナミックですね。よくCFが働いていると思います。
飛行機は飛んでる写真が一番ですね（撮る方は大変でしょうけど）。

書込番号：7074864

[Ｆ4ファントム]

Ｎ＆Ｃさん、こんばんは。
画像ありがとうございます。
これ、まさに私が見たかった組み合わせなんです。
皆さんすばらしいサンプルを見せてくださって、画質や高感度の
すばらしさはよくわかるんですが、標準系が多くて、望遠系は
なかなか少ないんです。ましてや飛びモノとなると、私が探した範囲では
皆無に近くて・・・。
もし買ったとしたらテレコンでいけるのか、はたまたゴーヨンなぞを調達する
ことになるのか思案している最中ですので本当にありがたいです。

ちなみに、204ＳＱですね？　ＨＮはファントムですがイーグルも好きです(^_^)

書込番号：7075205

[サウイフモノ]

新宿ＳＣのＤ３写真展でも思いましたが
どんなにウデが良くても
この組み合わせでなければ撮れない写真というのがありますね。
特に解像度が要求される、飛行機の飛んでる写真。
素晴らしいです。

書込番号：7075508

[N&C]

＞Blueindigoさん
クロップでは初めてでしたか。
私は結構予約早かったですが直ぐに手に入れられて幸せです。
＞nikonがすきさん
３Ｄトラッキングの件ですが私も結構動き物を撮る方なので使っていこうと思ってます。
ほんとは、今回色々テストをしたかったんですが、現地に着いた時間がお昼過ぎだったので余り出来ませんでした。（他社製170-500ｍｍで、撮るとどうなるか？とか、テレコンを２．０にしてみるとか等）また、平日に休みが取れれば色々遊んでレポートをしたいと思っています。
＞GYOENさん
そうなんですよ、GYOENさんのおっしゃる通り最初は被写体の後を追っかけるような感じで表示されるので戸惑ったんですが、実際はフォーカスを合わせているところが次々動くのでそんな感じに見えるのが分かり今は違和感無く使えています。
＞里いもさん
そうなんですよ、何せ重たい筒を左手で持って上向いてそのまま揺らさず被写体を追っかける作業ですから．．．明日は間違いなく筋肉痛ですわ＾＾；
＞F4ファントムさん
ゴーヨンはさすがに持っていないので試せませんでしたが、今回のテストではＤ３の売りでもある高感度のテストが出来ませんでした、やりたかったのは３２８にテレコン×２．０でISO1600位まで上げどうなるかとか、ちょっと無謀ですが他社製ズームの５００ｍｍｆ６．３を付け高感度にして見るとどうなるかとか、時間があればやりたかったのですが今回は残念ながら出来ませんでした。色々とまた計画していますので写真が撮れたらアップしますので良かったら見てやってください。（腕の方はご勘弁を．．．＾＾；）

＞サウイフモノさん
そうですね、特にこう言う飛行機の写真はやはり画面いっぱいに写したいところですもんね。（私観ですが）
当日は特に快晴で空の青が良かったのですが、なかなか色が上手く合わなくって苦労しました。

私は、運良くこのカメラを発売日に手にすることが出来ましたので、色々またテストをしましたらアップをして行きますのでその時はよろしくです。

書込番号：7075726

D3+AF-S24-70F2.8Gの試写です

[very_psb]

今日、撮りに行ってきた帰りにスナップしてきました。
高感度が中心ですので、参考なれば(^^;
後ほどISO別同一被写体感度比較を掲載しますね。
腕に対するつっこみは不要です(^^;;;

■Nikon D3+AF-S24-70F2.8G試写
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=560

書込番号：7046952

[D2Xs]

＞very_psbさん

ご苦労様です。
拝見しました。
高感度のよさが非常に分かりやすく出ているサンプルですね。
こういうシーンがＤ３でこれから撮りやすくなります。
うれしいですね。
個人的には3200までは余裕で使えそうな気がします。

書込番号：7047011

[tbls_5d]

高感度の特性はスバラシイですね。夜ですから３脚で撮影したサンプルが欲しいですね。
特に周辺にいくほどボヤっとした雰囲気で、スカッとした感じが出ていないようですが
いかがでしょう、ご自身の評価は。

書込番号：7047092

[very_psb]

東京駅をISO別に撮ってみました。
ISO800-12800です。

アクセス集中で、つながりにくくなっています、すいまえん(^^;

■D3 ISO別サンプル
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=561

書込番号：7047096

[じょばんに]

あれ？

Service Temporarily Unavailable が表示されます。

ブラウザで表示できないんですが、D2Xsさんは見ることが
できているようですね。

≫very_psbさん

私も先ほどから、試写しています。
もちろん、この時間ですから高感度撮影の家族試写 (^^;

想像していたより、かなり良いです。
ちょっと（相当）驚いています・・・

D2XsさんはISO3200ですか、私が充分使えると感じたのは、
ISO1600までで、ISO3200は被写体によっては使える、でした。

NXでNRを外しても、ISO1600は使えそうです。
背景のボケたところのノイズは結構目立ちますが、ピントの
会った主要被写体は、かなり良いです。

当面は、カメラのNRを効かせたJPEGも魅力的なので、RAW + FINE
で使ってみようと思っています。

さっそく、ピクチャーコントロールのD2XMODE３種も入れました。
最初から用意してある３種類は、私にはイマイチです (^^;
やはりD2XMODE1が、私の好みに合っていました。

ちなみに、24-70mmですが、外見はどう見ても望遠レンズですね。

書込番号：7047098

[写画楽]

こんばんは
残念、アクセスが集中しているのか見ることができません。
いずれにしてもありがとうございます。（深夜に再度）

書込番号：7047153

[D2Xs]

＞じょばんにさん

＞Service Temporarily Unavailable が表示されます。
ブラウザで表示できないんですが、D2Xsさんは見ることが
できているようですね。

タイミングみたいですね。
私も今、開けられませんでした。

＞想像していたより、かなり良いです。
ちょっと（相当）驚いています・・・

私は、想像通りでした。
同時期というのもあってけっこうＤ３００と比べている人がいたりしましたけど、
撮像素子の根本から別物ですから、比較にならないほどの画質というのは期待通りです。
本当にうれしいです。

＞D2XsさんはISO3200ですか、私が充分使えると感じたのは、
ISO1600までで、ISO3200は被写体によっては使える、でした。

撮影後ＲＡＷのＮＲ処理も含めた場合です。
Ｄ２Ｘで撮影していたせいですね。
ＲＡＷ撮影でＮＲするのが当たり前っていうか、そんな前提でＤ３の絵も見てしまっています。
ただ、実際に私の場合は室内スポーツなどで超高感度域を使う必要に迫られることも
出てくると思うので、それも前提として、自分ではどこまで使うことにするか、
ちょっと余裕を持った高感度の見極めが必要になります。

３２００以上も、ノイズが出てもこれまでみたいな、汚いノイズじゃないですよね。
雑誌の仕事にも余裕持って使えそうですね。

＞ちなみに、24-70mmですが、外見はどう見ても望遠レンズですね。

私の28-70は、Ｄ３と一緒だとものすごい威圧感です。
Ｄ２Ｘ＋17-55が、可愛らしく見えますよ。
また機材の荷物が増えるのがきついです。
とりあえず、そこだけが不満点ですね。

書込番号：7047189

[robot2]

ぎ購入おめでとう御座います。
私も　いまD3のマニュアルを読んでいます。高感度で撮影したりもしましたが、素晴らしいカメラですね。
撮影の範囲が　広がると言うか、新たな領域に入り込む事が可能なカメラだなと改めて感じました。

書込番号：7047238

[じょばんに]

> ３２００以上も、ノイズが出てもこれまでみたいな、汚いノイズじゃないですよね。

本当にそうですね。

というか、私もちょっと厳しく評価してしまいがちですが、
実際の所、D2Xでは諦めて撮れなかったものが撮れるという
もの凄いアドバンテージがあります。

室内で、スピードライトを使わずに撮影する場合、絶対に
D2Xには手が伸びませんでした。

D40で、何とかしていましたが、多少の不満もありました。
しかし、D3は別物ですね。

まだまだ色々撮ってみないと、課題は分かりませんが、
現在の一番の課題は、NXです・・・(^^;

書込番号：7047267

[robot2]

すみません
＞ぎ購入おめでとう御座います。＜
　　　　　　　↓
ご購入おめでとう御座います。

書込番号：7047271

[D100X]

私も今日入手しました。

まだ本格的には撮っていませんが、取り敢えず気づいたこと。
取説が約４５０ページもあること。

モニタカバーが無いため、モニタがすぐ汚れます。
斎戒沐浴せねば触れないほど。
保護フィルムを買ってきました。

書込番号：7047347

[hata3]

D3の高感度サンプルを拝見しました。
2年前には5Dの画質は驚異的なレベルだと思いましたが、今回はニコンがやってくれましたね。
同じサイズで同じ画素数の5Dより、明らかに高感度の画質がよい感じです。
個人的にはISO3200でも4A印刷ぐらいはOKではないかと思いました。

私も予約しているキタムラから24-70と共に入荷したとの電話がありましたが、購入するかどうかまだ悩んでいます。D3を購入する場合は、完全にニコンへ乗り換えになるので・・・
購入するとしても47万円になる12/8にいつものお店で購入することになりますが。

なので、もうしばらくは皆さんのすばらしい画像を拝見してどうするか考えてみます。

書込番号：7047401

[wildnature]

自分の方はD3+AF-S14-24 F2.8Gの試写をしてみたんですが、
FXフォーマットは、やはり気持ちいいです。
・・・ですが？、レンズがう〜ん、っとうなるぐらいの感じになりました。
もうちょい試してみますが、参考にでも

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1148503&un=43254

書込番号：7047451

[na_star_nb]

こんばんは

サンプル拝見しました。

やっぱり凄いなぁ〜
個人的にはISO3200まではＯＫ。
ISO6400でも緊急時ならＯＫてな感じかな？

キヤノンもこんなの出してくれないかなぁ〜

書込番号：7047511

[くろこげパンダ]

ドッヒャー の性能ですネ。『マジ？』 って声出しちゃいましたよ（^^；）

ISO1600まで、ためらいなく使えそうですし、3200でも緊急用というよりは、
準常用って感じでしょうか？被写体によっては1600と3200の差がほとんど感
じられないモノもありました。

こりゃ、凄いわ！！

書込番号：7047531

[ソニータムロンコニカミノルタ]

wildnatureさん

これぞフルサイズのキレの良さですね。
1600×1200のモニタではっきりわかります。
しかし案外シグマ12-24とニコン14-24の差が少ないと思いました。
5Dで使ってもシグマはちょっと甘いのですが…

書込番号：7047650

[D2Xs]

＞hata3さん

歓迎です。
ぜひＤ３の世界へどうぞ。
今がこのアドバンテージを味わえる最高の機会ですから。

モニターカバーは、どうやら完全に設定されてないですね。
液晶保護シール必須です。

しっかりしたアクセサリーシューカバーがついていたのがＧＯＯＤです。

ＤＫ−１７Ｍ試した方いますか？
私は試したところ、ケラれはほとんどなく、けっこういけそうです。
ただ、これはメガネだとＸです。

バッテリー室のツマミちょっと固いですね。
まあ頻繁に触るところではないので問題ないですが。
フォーカスモード選択のツマミも固いですが、これはこのくらいがいいですね。

レリーズのレスポンス最高です。
かなり理想に近いかな。
シャッター音も、小気味よくて、大きすぎずにちょうどいい感じです。
私は気に入りました。

別スレでも書きましたが、ファームウェアはＡ，Ｂともに1.00。
みなさんのも同じでしょうか？（同じだと思うけど）

書込番号：7047749

[daybreak 2005]

いや〜凄いですね。
期待で胸が高まります。

私もおくらばせながら、金曜日の夕方に、D3と1DsMark3を取りに行きます。

ファースト撮影は、ポートレート撮影と街並夜景スナップを2機種で撮り比べです。

明日は昼間仕事が手につきません。

それまで皆様のD3購入報告を楽しく読ませて頂きます。

書込番号：7047772

[Ｆ１．４]

very_psbさん
拝見いたしました。すごいですね。暗部のノイズもＤ３００とは違う感じです。
今度ははこちらの板がお祭り騒ぎになるんでしょうね・・・早く導入できる体制を整えたいものです

書込番号：7047810

[カメラ大好き人間]

高感度でも、汚いノイズでなく、良好な感じですね。

書込番号：7047843

[写真はポジ２]

very_psb さん

東京駅拝見　素晴らしいですね。取材ご苦労様でした。三脚要らず？　殺し文句だなー。

じょばんに さん

えっ、Ｄ３お買いあげ？　確か買われないと思ってましたが？

これは良かった、Ｄ３ＲＡＷ、ＮＣ４で使えるよう、よろしくお願いします。

私も確保しているのですが、例の難波キタムラのセールが７日以降なので、皆さんのお楽しみ

の様子を、今はただただ眺めているだけです。それに機材売却で５万以上赤字だ出て、金策に

窮しています。コマッタ、コマッタ！

書込番号：7047844

[ソニータムロンコニカミノルタ]

先ず触る→ニコンユーザー
先ず撮る→キヤノンユーザー

違いがありますね。

書込番号：7047891

[D2Xs]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

＞先ず触る→ニコンユーザー
先ず撮る→キヤノンユーザー
違いがありますね。

そんな違いないと思いますけど。
撮る機会がある人は撮っているし、撮りに出られない人は撮ってないだけでしょ。
どこのメーカーも関係ないと思うけどなあ。

書込番号：7047960

[JUDO君]

ものすごい画質ですね！
D300で満足してたのに・・・
腕をあげたらD3にしたいなぁ〜
腕上げても給料あがらないと^^;

書込番号：7047985

[じょばんに]

≫写真はポジ２さん

10月末に方向転換しました (^o^;

> Ｄ３ＲＡＷ、ＮＣ４で使えるよう、よろしくお願いします。

さすがに、モデル名書き換えでは無理みたいです・・・(T_T
画像サイズがD2系と同じD300も、ダメでしたし。

D3の画像を確認しましたが、ExifReaderではメーカーノートが
認識できていませんでした。

おそらく、Exif情報が今までの機種とは異なる仕様になって
いると思われます。

なかなか、やっかいですねぇ・・・

書込番号：7048003

[くろこげパンダ]

先ず売る→？？？ユーザー

（笑）（*_*）☆＼（^^；）

書込番号：7048097

[写真はポジ２]

じょばんに さん

なんかニコンから睨まれ、先に手を打たれてしまったみたいですね。

じょばんに さんの書き換えソフト、Ｄ４０やＤ８０の多くの方が使っておられると思います

よ。このクラスの機材を使っておられる方は、あまり書き込まれないと思いますが、おたずね

になりたいことはたくさんあると思います。この掲示板、書き込んでいる人よりも、その１０

０倍くらいの人が読んでいて、自分なりに参考にされていると思います。これからも、できる

ことなら、巧く書き換えて、使っていけるようにお願いします。

何と言っても、ＮＣ４はとても軽く、使いやすいソフトなのですから・・・。

書込番号：7048222

[D2Xs]

まあ、本来はニコン自身がきちんと対応すべきことですよね。
掲示板見ていてそんなネガティブな対応に労力注いでいるとしたら、
ほんとうに本末転倒です。
なんとかならんのか、ＮＸ。

書込番号：7048380

[ボギー先輩＠ホーム]

　朝っぱらから、目の毒（超個人的）なものを見てしまった。

　ｖｅｒｙ　ｐｓｂさん、ｗｉｌｄｎａｔｕｒｅさん。作例ありがとうございます。

　正直なところ、春までにＤ３００買えるといいな〜。と気楽に考えていたのですが、
　こういうのを見てしまうと．．．。

　ただ、現所有のＮＣ４が使えないし、パソコンの能力も役不足になりそうで．．．。

　今しばらくは、予算捻出に悩んでいきます。

書込番号：7048508

[robot2]

＞NX＜
NXは　私も毛嫌いしていましたが、1.30にバージョンアップしてから少しよく成りました。
PCを選び　使いにくいところは有りますが、そんなに悪くもないし、むしろNC4に無い良いところも有りますので、
なるべく使うようにしています。

勿論NC4は　バージョンアップは有ってしかるべきで、ニコンらしくない典型では無いでしょうか。

書込番号：7048564

[70kara200]

very_psbさん。
ISO別同一被写体感度比較
大変参考になります。ありがとうございました。
ISO800よりISO1600のほうがいい感じで、
ISO3200なら手持ちでもいけそうですね。


ところで前に5Dはもったいなさすぎるって話ありましたが
D3はもったいなさを通り過ぎて欲しくなるカメラですね。
私ももうすぐ手に入る予定なので楽しみにしています。

書込番号：7048603

[very_psb]

コ、、、コメントしきれないくらい大勢の方、ありがとうございます(^^;
ご参考になれて何よりです。

D2Xsさん
私もISO自動制御、ISO3200を上限に設定しました。ただISO6400を使うことへの躊躇いは、いままでのISO1600を使う躊躇いに比べて小さいとも思ってます。すごいですよね。


じょばんにさん
思ってもいないアクセスとデータ量が大きいので、サーバーが根をあげているようです(^^;
少し明るい被写体で、SSを稼ぎたい時にはこのISO感度は非常に役に立ちそうですね。

hata3さん
私も5DからK10Dに浮気して、D3にきました。非常に感動が大きい機械です。画質もそうですが、何よりメカがすばらしいです。シャッターを押した瞬間、身震いしました。

Ｆ１．４さん
D300のサンプルを見て、D3の画質を期待していましたが、期待以上です。本当、目視が困難なくらい暗いところがISO12800やISO25600で撮影できるのは尋常じゃないです。でもそこまで暗い時は三脚で長時間露光した方が全然いいですけど(^^; ISO12800やISO25600は高SS用でしょうね。

写真はポジ２さん
あはは、取材なんて立派なもんじゃないですよ。中野のフジヤから新幹線で帰るため東京駅についたので、乗り換えの間に駅を一回りしました。

ボギー先輩＠ホームさん
先ずD300で不満に思うことはないと思いますよ。D3は私の中ではキチガイ扱いです(^^;;;

70kara200さん
おはようございます。カメラには金を惜しむな・・・ってことの勉強代にはなりました(^^;5Dが高いうちに売れたのと、K10D売っても４〜５万の損で住んだので、結局は今5DからD3に乗り換えるのとあまり変わらない損益で乗り移れました。今後またCanonが対抗を出してくるのが怖いですね。

書込番号：7048779

[ごろにゃん２００５]

「あちゃ〜、ついに5Dもやられちゃいましたか」って感じですね。
この春くらいからず〜っと5Dの後継機を待ち続けていたのですが、もともとニコン使いだっただけにD3の出来を見せられてしまうと、またニコンへ戻ってしまいそうな気がします・・・。

書込番号：7048822

[コテハンバスターズ]

私も次はフルサイズセンサーのヤツが欲しくて、
ただ漠然とαのフルサイズ（多分出る）とか
5Dの次機種とかを買おうかな、と思っているわけですが、、、、
でも、これすごいね。ISO3200の高感度のバスの画像なんか
オリジナルを見たら乗客の顔まではっきりと判っちゃうよね。

すごいなー。

どなたか、D3を都内で触れるとこあったら教えて下さい。
私は次はこれくらいの大きめのヤツでズッシリくるのがいいと思っているので＞テヘッ

書込番号：7048889

[じょばんに]

≫コテハンバスターズさん

> すごいなー。

私はずっと自分でRAWで撮ってみるまで懐疑的でしたが、
実際に試してみて驚きました

> どなたか、D3を都内で触れるとこあったら教えて下さい。

都内は知らないのですが、

> 私は次はこれくらいの大きめのヤツでズッシリくるのが
> いいと思っているので＞テヘッ

ズッシリきますよ、D一桁！
いらっしゃいまし m(_ _)m

書込番号：7048932

[robot2]

＞コテハンバスターズさん
＞どなたか、D3を都内で触れるとこあったら教えて下さい。＜

新宿と銀座に有る、ショウルーム（ニコンサービスセンター）をお勧めします。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/showroom/index.htm

書込番号：7048985

[ランディマックス]

AF-S24-70F2.8G いいですね〜食指が動きます。

昨日D3を手に入れ、手持ちのレンズをあれこれ付け替え楽しんでいます。

ファインダーを覗くと懐かしい感触ですね〜。
父からＦを譲り受け写真に興味を持ち、Ｆ4で単焦点レンズをいろいろ揃え
その後10年ほど135から遠ざかっていました。
デジタルが普及しD70、D2Xを入手、パソコンで処理できる手軽さに喜びましたが
被写体とレンズの焦点距離に違和感が…慣れてしまえば何の事はないのですが。

久々にフルサイズフォーマットのファインダーを覗くと、
「ああ、この被写体で、このレンズなら、この立ち位置だな」と
すっとカメラを構えることが出来ました。

銀塩フィルムの頃、身についた感覚が見事に蘇えってきました。

私が写真を始めた頃は、ズームレンズの性能がイマイチで写真を撮るなら単焦点。
「被写体に寄って引いて自分の足で撮れ」とよく言われたもんです。

一昔前のレンズでCPUに距離情報が入ってないですが、試写してみて入れ替えを考えています。

望遠系のラインナップが弱いからサンニッパあたりが気になります。

ああ、年末ジャンボが当たらないかな〜？

書込番号：7049141

[ZeissNikkor]

みなさんの幸せそうな顔が目に浮かびます^^ いま携帯からなので画像が見れませんが、帰ったら確認したいと思います。 でも見たら欲しくなるだろうなぁ、きっと（笑） 500円玉貯金で30万貯めて、え〜っと・・・あと20万か。う〜ん、ムリ ^^ ニコン様、早めに安いFXを!

書込番号：7049226

[コテハンバスターズ]

じょばんにさん、robot2さん、どーもです。
さっそく触って来たいと思います。
まあ今からじゃあ絶対に手に入らないのは分かりきっていますけど、
冬ボの使い途も別のことに決まっているんで気は楽です。
買えても来年の夏ボか・・・ひょっとしてリボ払いでいったりして。ヘヘへ

職場の先輩の5D(グリップ付き)を操作して
あのくらいの重さがしっくりしちゃった素人さんで〜〜〜っす。
今も毎日通勤にα100をかかさず持ち歩いている（実はバイク）けど。
これがD3+標準レンズになっても全然平気な気がします。

書込番号：7049269

[ソニータムロンコニカミノルタ]

それにしてもニコン14-24の色収差が結構出ているのはどういうこと？

書込番号：7049369

[wildnature]

>それにしてもニコン14-24の色収差が結構出ているのはどういうこと？

色収差が出てるのはViewNXの現像のせいでした、Capture NXでレタッチなしの
そのままjpeg出しに画像を入れ替えました。

ViewNXでは14〜24の色収差を補正はしてくれないようなので、
みなさんご注意を。

書込番号：7049676

[D2Xs]

＞ごろにゃん２００５さん

＞この春くらいからず〜っと5Dの後継機を待ち続けていたのですが、もともとニコン使いだっただけにD3の出来を見せられてしまうと、またニコンへ戻ってしまいそうな気がします・・・。

そういうことなら、ニコンへ戻るが吉です。
もともとニコン使いなら、いろんな部分のフィーリングが合うと思いますよ。
５Ｄ後継機待ってもいいですが、買える予算があればＤ３を選択するべきです。
Ｄ３，高感度をだいぶ試してみましたが、ノイズの少なさもさることながら、
ノイズの出方が、フィルムみたいで、気持ちいいです。
今までみたいに汚くって一生懸命ノイズリダクションかけていたのが、
あ、こんな味のある絵ならこのままでいいか、って思える絵になりました。
ちょっと極端な表現かもしれませんけど。
少なくとも基本感度の上限6400まではそんな感じで使えます。
（すみません、言葉ばかりでサンプルあげる暇なくて。。。）

書込番号：7049995

[ミミ・オレンジ]

Nikon D3予約しました。
３４０，２００円でした。
年明けに入手出来るとのことです。


Ｄ３００を買っていますので、Ｄ３、Ｄ３００併用で使うことになりそうです。

書込番号：7050105

[ハーケンクロイツ]

やや気になって来たぞ・・・D3
アダプターなしでノクトとニッコール28mm使えるし


> Nikon D3予約しました。
> ３４０，２００円でした。

おっ、やったね。いいじゃん！！！GJ！！！

書込番号：7050120

[カメラって楽しい。]

>Nikon D3予約しました。
>３４０，２００円でした。

そそれって？何処です？(☆_*;)☆＼(-_-;)

書込番号：7050141

[ハーケンクロイツ]

また買うのか？

あんたライカ道を極めるんだろ、
だったらこんなもんに３０万とか５０万とか出さなくてもいいと思うが、どうよ。

デジカメ買ってもウハウハしていられるのは２年だし、
そんなに金が余ってるんなら投資信託でもやれば？
円高だし米ドルの外貨定期と投信のセット商品なんていいかも知れんぞ。

書込番号：7050171

[ハーケンクロイツ]

ここの掲示板には写真も巧いし、高級機の審美眼もある「203」という人がいるんで
その人に買い方とか買うタイミングとか質問してみるのもいいんじゃね、

書込番号：7050208

[カメラって楽しい。]

>また買うのか？
ほっといて下さいね！（ъ^ー゜）

書込番号：7050210

[カメラって楽しい。]

>「203」という人がいるんで

203さんは一体如何しちゃったんでしょうねぇ！
出没するとしたら、、、多分、D3だと思う。。。 (☆_*;)☆＼(-_-;)
裏をかかれて、1Ds IIIか？

書込番号：7050247

[ミホジェーン]

こんばんわ〜

hata3さん。
＞私も予約しているキタムラから24-70と共に入荷したとの電話がありましたが、
購入するかどうかまだ悩んでいます。

？？予約して入荷した連絡があっても、「やっぱり、いらない〜」なんて言えるん
ですね〜。
初めて知りました。

私ならキタムラから睨まれるのではないか？とびびってしまいます。（笑）

書込番号：7050476

[MT46]

very_psbさん こんにちは

昨日はつながらず、やっと見れました
それにしても24-70F2.8Gと相まって、凄いですね〜
デジタル一眼の新時代を感じました
D2Xを使っていて、ISOを200→250や320に上げるのを躊躇いながら
ﾀﾞｲﾔﾙを回しているのが、何か････

様子見を決め込んで居ましたが、考えちゃおうかなって思い始めました
ご馳走様でした。

書込番号：7050551

[じょばんに]

≫MT46さん

確実に、D2Xでは諦めていたものが撮れます。

予算さえ許せば、MT46さんを違う世界に連れて行って
くれるカメラですよ (^^

って、まだまだ高感度の事だけで、他には撮れていない
ので責任は持てませんが (^o^;;;

書込番号：7051732

[ソニータムロンコニカミノルタ]

やはりトラウマなのか皆さん高感度ばかりですね（笑）
明日は天気がまあまあ良いようなので、昼間の作例お願いしま〜す！

書込番号：7052258

[Photokingdom]

very psbさん　こんばんは

説得力のあるプレゼ、ありがとうございます。
久々PCの前で声を上げて唸ってしまいました。

D3は明日入手予定です。
ここの撮影ポイントは、私の通勤路なので、来週、違う私の腐れレンズで撮ってこようと思います。
違いが楽しみでもあり、怖くもあり。。。

書込番号：7052426

[くろこげパンダ]

　＞　トラウマ
トラウマというよりは、新たな可能性の手応えを感じていらっしゃるのでしょう。
ま、トラウマもあったかも知れませんが（^^；） 高感度へのニーズが頭打ちに
なるまでは、これからも高感度性能が追求されて行くことでしょう。
コンデジの方もヨロシクです。 ＞ 各メーカー

書込番号：7052592

[D2Xs]

使ってみると分かるんですけど、

6400とか3200とか試していて、ちょっとノイズ減らしたいな、と思って下げると、
1000ぐらいでまったく気にならなくなる。
極端な話をすれば、ISO1000がISO100みたいな錯覚を覚えるんですよね。
で、結果的にISO1000以下使ってない。

こんな感じですね、私の場合は。
わっかるっかな〜？　わっかんねーだろうな〜。（笑）
いや、本当に、使ってみればどうしてか分かると思いますよ。

書込番号：7052669

[D2Xs]

＞くろこげパンダさん

＞高感度へのニーズが頭打ちに
なるまでは、これからも高感度性能が追求されて行くことでしょう。
コンデジの方もヨロシクです。 ＞ 各メーカー

シグマのDP-1が完成へ向け水面下で進んでいるようです。
すごく遅いですけどね。

書込番号：7052673

[くろこげパンダ]

D2Xsさん

DP-1 も楽しみなんですが、コンデジの方向性を何とかして欲しいですネ（^^；）
画素数を増やすわ、撮像素子を小さくするわでは、業界のありさまがイタダケない
です。高感度性能を推して来たフジでも、Ｆ50fd（1200万画素）とF31fd（600万画素）
とで600万画素対決させてみると、高感度性能ではF31fdに軍配があがるみたいです。

家庭向けでは室内で撮る事も多いのですから、メーカーは自分達が
どんな成果を残して行くべきなのか考えてみて欲しいです。

フォーサーズとコンデジの間に撮像素子面積に換算して、感度で２段分相当の
差がありますから、その中間のサイズも存在して良いはずなんですよネ。

書込番号：7052693

[D2Xs]

＞くろこげパンダさん

ええ、ですから、方向性としてDP-1みたいなのを普及させるのが一番だと思うんです。
まあ、素子サイズはもしかしたら、それこそフォーサーズなんかが
ちょうどいいのかもしれませんけど、一眼ではまったくさえないPanaなんかが
そういう方向いったりすると面白いですよねそうしたら、同じフォーサーズの
オリンパスも追随しますよね。
それに対して数の出るAPS-Cもコストパフォーマンスではけっこういけるでしょうから、
APS採用他社も参入して盛り上がるかと。
シグマのDP-1はけっこうでかいですけど、競争すればもっとコンパクトで
いろいろ使い勝手もいいコンパクト高画質カメラが出てくると思います。
そうするとAFも含めて機能や画質で一眼レフの優位さを保つのが
難しくなってくるかもしれませんが、光学性能の差もありますし、
高機能と高画質の面では結局コンパクトでは妥協が出ますから
一眼レフの優位は揺るがないでしょうし。

高感度の話に変わりはないんですが、ちょっとスレテーマとズレすぎちゃいました。
すみません。

書込番号：7052752

[レンズ＋]

ご購入された皆さん満足されていますね。

フルサイズの良さを更にアピールして下さい。

これでフルサイズ最高！！　ｖｓ　aps-c最高！！だの論争がなくなりますね。

書込番号：7052878

[D2Xs]

なんでいちいちフルサイズだ何だって書くの？
そういうこと書くから論争になるんじゃない？

書込番号：7054046

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ニコン板では「FXモード」でしたね。

書込番号：7054106

[ハーケンクロイツ]

実際、素子サイズでドーノコーノを言っているのは一部の偏質的なヤツだろ、
自分の稼ぎで好きなもん買って楽しむだけのことであ〜る！
他人の趣味にいちいち余計な口出しをするバカがどこにでもいるわけだ。
※ここがαスレのような悲惨な状況にならないように願うしかない。バカの相手はしないに限るな。

で、Ｄ３なわけだ・・・・・正直、気になってしょうがない。

書込番号：7054431

[レンズ＋]

ソニータムロンコニカミノルタさん。

>ニコン板では「FXモード」でしたね。

そうでした。気をつけます。

>で、Ｄ３なわけだ・・・・・正直、気になってしょうがない。

ハーケンクロイツさん、D3は良いカメラです。
我慢は体に毒ですから購入しては如何でしょうか？

書込番号：7054697

[very_psb]

昼間公園にD3と娘と行ってきました。

http://miracles.jp/behavior/index.php?e=565

紅葉がすっかり終わりかけ(^^;
AF-S24-70F2.8GとAF-S70-200F2.8Gを持って行きましたが、重さは全然OKです。
またサーバー混雑で見られないかもしれませんが、朝や深夜にでもご覧頂ければ(^^;;;

書込番号：7054710

[カメラって楽しい。]

very_psbさん
素晴らしい画像、眼福致しました。

作例を拝見していると、これはD3の写りの良さと云うよりは腕の良さが九割方占めている様な感じですが。
ご自身使用して本当に良いカメラとお考えでしょうか？
ご不満に思った点て何も無いでしょうか？

書込番号：7054806

[GTからDS4]

> なんでいちいちフルサイズだ何だって書くの？

今となっては、それしかよりどころがないからでしょう＞５Dユーザー
そんなにD3褒めるんならD3買えばいいのに、評判のD3をネタに、フルサイズ繋がりの５Dで威張ろうってのがみえみえなのがいただけない。

書込番号：7055147

[レンズ＋]

>そんなにD3褒めるんならD3買えばいいのに、評判のD3をネタに、フルサイズ繋がりの５Dで威>張ろうってのがみえみえなのがいただけない。

前にも書きましたが"１Ｄｓ３狙いです"
"D3が良いカメラだから褒めている＝購入"にはなりません。出来が良くても買いません。

"フルサイズ(NikonはFX)で威張って"？？？、GTからDS4(ﾊｰﾌｻｲｽﾞﾏﾝｾｰ)さんの被害妄想ですよ。

書込番号：7055209

[↑☆↑]

高感度は驚くほど実用になりそうですね。
ISO12800はどのくらい使えるのでしょうか、気になります。

書込番号：7055261

[ソニータムロンコニカミノルタ]

very_psbさん

紅葉の作例、素晴らしいです。
やはりFXモードは別世界ですね。

書込番号：7055280

[D200VR]

very_psbさん

はじめまして、こんばんは。
公園の写真拝見しました。
本当にすばらしいですね。
同じ機材は所有していますが、このような
素晴らしい写真はまだまだ撮れません^^;

D3で撮ったアンパンマンを参考に妻が明日
子供に同じものを作るそうです。アンパンマン
の顔は何で作っているのでしょうか？（写真
とあまり関係なくて申し訳ありません。）

HPお気に入りに追加させていただきました。

私もD3を使いこなせるようにがんばります。

書込番号：7055459

[very_psb]

＞MT46さん
つながり悪くてすいません。さすがに撮って出しの100%はファイルサイズが大きいのでサーバーに負担をかけるようです。JPGもノーマルなら3MB程度に収まるのですが、FINEだと大きいですね。是非食べて見てください、D3(^^;

＞Photokingdomさん
レンズの癖が出やすいって話はよく聞きますね。自分は35mmF2Dの出番がなくなりそうです・・・

＞カメラって楽しい。さん
そんな、ヨイショしないでください(^^; 腕より機材に助けられてますし、単調な構図からなかなか抜け出せない自分です。
昨日・今日と使ってきて・・・不満はないですねぇ。まだ恋愛初期のスキスキ症候群があるとは思いますが、EOS1DM2やEOS5Dも使ってきたのでそれなりに冷静のつもりです。ボディに関しては本当に欠点らしきものが見つかりません。レンズについてはEF-Lより周辺減光が出やすいので、これをどう見るか？？？ですね。

＞ソニータムロンコニカミノルタさん
ありがとうございます。あと2週間早ければ紅葉も・・・なんて思います。D3の画像、綺麗ですよね。1DsM3の度肝抜かれる解像感を見るとあちらもため息が出ますね。

＞D200VRさん
D3、ご購入されたんですね、おめでとうございます。
視野率１００％はトリミング無しができて、やっぱりいいもんだなぁと思ってます。
アンパンマンの黒い部分はココアを溶かして塗ったらしいですよ。
キャラクターものを作らせると天才的な能力を発揮する、我が嫁です。
カラー粘土でアンパンマンでメジャーな登場人物をほぼ１００％の再現率で一人５分で作っちゃったり(^^;;;

書込番号：7055551

[203]

色収差がなくて気持ちの良い画質ですね。
D3は来週あたりには手にいれたいと思っています。

書込番号：7056254

[D200VR]

very_psbさん

回答ありがとうございます。
妻が明日同じものを作成すると言って
喜んでいました。

ちょっとカメラの話題と外れて申し訳
ありません。

書込番号：7056954

[ハーフサイズマンセー]

> ソニータムロンコニカミノルタさん 2007年11月30日 12:10　[7049369]

> それにしてもニコン14-24の色収差が結構出ているのはどういうこと？


こういう報告もあるんで、どんなもんでしょうかね：P

書込番号：7056980

[F-22ラプター]

この話題は、ＧＴとハーフサイズマンセーとうる☆かめらは出入り禁止おーーー
フルサイズであるかないかよりも、Ｄ３の画質のはなしお？？

さんどーーーしてくれる、ろうにゃくなんにょは、「サンコーはい」おしてね♪
にゃーーー　江戸屋猫八のお・ね・が・い！

書込番号：7057682

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ハーフサイズマンセーさん[7056980]
>こういう報告もあるんで、どんなもんでしょうかね：P

すぐその下のレス、wildnatureさん[7049676]
を読んでいませんね。

>色収差が出てるのはViewNXの現像のせいでした、Capture NXでレタッチなしのそのままjpeg出しに画像を入れ替えました。

何とかフルサイズ、じゃなかったFXモードの粗探しをしているようですが、残念ながらAPS-Cの方が画質が良いというあなたの主張は既に世の中の常識から外れています。
ニコンがもし廉価版FX機を出せばAPS-Cを排除してしまうほどの「絵力」があるのがフルサイズ、じゃなかったFXモードです。

ところでD3ユーザーの皆様、オールドレンズを使ってみて頂けませんか？
予想以上の結果が出るはずと思います。

書込番号：7057896

[レンズ＋]

>何とかフルサイズ、じゃなかったFXモードの粗探しをしているようですが、残念ながらAPS-C
>の方が画質が良いというあなたの主張は既に世の中の常識から外れています。

フルサイズ(FX)に無駄な戦いを仕掛けていますが、ハーフサイズマンセーとして引くに引けなくなってしまったんですね。きっと

>ニコンがもし廉価版FX機を出せばAPS-Cを排除してしまうほどの「絵力」があるのがフルサイ>ズ、じゃなかったFXモードです。

激しく同意です。

書込番号：7059663

[カメラって楽しい。]

203さん
>D3は来週あたりには手にいれたいと思っています。

203さんには1Ds Mark IIIの方が似合うと思う。
小さいFXモード画像では飽きると思いますよ。秋田〜
きっとダイナミックな画像が恋しくなります。

書込番号：7059765

[真偽体]

バチ氏が旧16-35/F2.8Lの画像を盛んに持ち出す行為と似てますね ＞ 粗探し
（DiMAGE 7に傾倒してたバチ氏よりも、事象の発生が遅かったって事かな？？）

書込番号：7062543

[レンズ＋]

>やはりトラウマなのか皆さん高感度ばかりですね（笑）

そうですね。高感度もそうですが。中央のおいしい部分の話しは何処に行ってしまったんでしょうか？

フルサイズ万歳⇔ＦＸ万歳(Nikon板こう書かないといけません)

Nikonﾕｰｻﾞｰの方の書き込みを見るといかにD3が衝撃(激震)だったか解ります。
良かった！！良かった！！

書込番号：7066092

[203]

カメラって楽しい。さん、こんばんは。

>203さんには1Ds Mark IIIの方が似合うと思う

シャッター音さえ良ければ無理してでも買ったと思います。
なんせアマチュアなんでそのへんにも拘ってしまいます。
それと2000万画素は今の自分にとってはまだオーバースペックに感じます。
必要な時が来たら買うかもしれません。
というか値段がオーバースペックです（笑）


といいつつD3の秒9コマや高感度も自分にとっては完全にオーバースペックですけど・・・。


画質、官能的なシャッター音、魅力的な大口径単焦点レンズ群
すべて揃った1Ds MarkIIがメインなのは当分変わりそうにありません。
でもズームでいいならD3はものすごく魅力的です。

書込番号：7066218

[ハーフサイズマンセー]

> Nikonﾕｰｻﾞｰの方の書き込みを見るといかにD3が衝撃(激震)だったか解ります。
> 良かった！！良かった！！

津波は押し寄せるときは怖いですが、引いて行くときにはさらに恐怖だそうです。

実際には中級機のD300こそがしっかりと屋台骨を支える必要がありそうですが、
203さんのレポートを拝見しますとちょっとアレです。
来年には出るであろうD80後継機と合わせ、デジ一眼の世界標準素子サイズである
APS-C機の充実こそにニコンの今後がかかっているのは当然ですね。

FXサイズはさしずめクリスマスケーキの上に乗っている飾りローソクのようなものですので
「フ〜〜ッ」っと息を吹きかけて終わりです。

書込番号：7068010

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>実際には中級機のD300こそがしっかりと屋台骨を支える必要がありそうですが、203さんのレポートを拝見しますとちょっとアレです。

ということは、同じCMOSを使っているα700もちょっとアレということですね。
おまけにあちらは12bitしか無いような。

書込番号：7068049

[カメラって楽しい。]

203さん、こんにちは。

フォローありがとうございます。　
僕は面白半分で1Ds MK IIIを購入するのを止めることに致しました。
僕もチョッとは成長したのかなぁ。。。```r(^^;)ポリポリ
お金は大事に使うことに致します。（爆）
尚、僕の上記レスで203さんに云った事は全て撤回させて下さいね！<(_ _)>
余談ですが、
僕らは1Ds MK IIを所持しているから無理に1Ds MK IIIを手にしなくてもさほど困りませんが、
生きる糧？としての5D一台を神として崇めて来た方々は、、、う〜ん。。。大変でしょうね！(☆_*;)☆＼(-_-;)

書込番号：7068232

[レンズ＋]

>来年には出るであろうD80後継機と合わせ、デジ一眼の世界標準素子サイズである
>APS-C機の充実こそにニコンの今後がかかっているのは当然ですね。

考え方がﾊｰﾌｻｲｽﾞ　　　ﾏﾝｾｰさん、貴方らしい視野が狭い考え方ですね。
相変わらずフルサイズ(ＦＸ(Nikon板こう書かないといけません))に無駄な戦いを挑んできていますが、どうせ返り討ちにあいますの、草葉の陰から今後見守ってください。

>FXサイズはさしずめクリスマスケーキの上に乗っている飾りローソクのようなものですので
>「フ〜〜ッ」っと息を吹きかけて終わりです。

貴方もSony　α900(フルサイズ？)が出れば"ハーフサイズマンセー改めましてフルサイズマンセーになりましたので、今後とも宜しくお願い致します"と書き込むのがおちです。

書込番号：7069449

[lay_2061]

>ハーフサイズマンセーさん　2007年12月4日 11:57　[7068010]

　α上位機が 35mm full size/1.1倍機だったら、何と言うのだろうね :-)
哀れ。

書込番号：7070972

[良品太郎]

デジ一になって、ずっとニコンを使っていますがキャノンに切り替えるかどうか迷っていたところです。。。
が、しかしD3の画像がいろいろなところから出てくるにつれ、余計に迷いが生じてしまう今日この頃です。。
FXサイズ廉価版が出ないかな〜
それとも5Dの後継機かな〜
・・・・悩む
やはりフルサイズ（FX）は、すばらしいですね〜

書込番号：7072800

D3 & 1DsMark3 撮り比べ（八ヶ岳＆ポートレート）

[daybreak 2005]

D3と1DsMark3を撮り比べてみました。一つの参考になればと思います。
両方欲しくてたまらなかったので、定期一つくずしました（汗）
ポートレートの撮り比べと、八ヶ岳の夜明けの撮影比較です。
（比較と言っても厳密な比較ではなく、気分のままに撮影しています）
（Jpeg撮って出しの画像を載せてます。原画像のリンクもあわせて貼ってます）

http://web.mac.com/thedaybreak2007


久々のNikon.やっぱいいわ〜！＜＝CM風（笑）
1DsMark3はもちろんいいけれど、取り扱いが素人の私にはちと荷が重いです。
カメラ設定とか、取り回しとか、半年位使用しないと本当のレポートはかけないので、
画像だけ参考までに。
D3いいですね！胸がわくわくします。

書込番号：7061376

[yasu1018]

拝見させていただきました。うらやましいラインナップです。
画質の方はワタシの眼力ではどのように違うのかよく分かりませんでしたが、使ってみないと分からないことがあるんでしょうねぇ。
１DsMark�Uを使ってますが、JPEG撮って出しで満足いく画像を得るのはチトきついですね。それなりの後処理が必要になります。レンズも激しく選びます。
ですので、Mark�Vも後処理前提の画作りかもしれませんね。D3はその辺使いやすくできているのでしょうか。
ともかくご購入おめでとうございます(^o^)

書込番号：7061467

[デジ（Digi）]

> Jpeg撮って出しの画像を載せてます。原画像のリンクもあわせて貼ってます

とありますが、原画像にEXIFのあるのとないのがあるようですが、レタッチしてませんか。
（D3同士でもEXIFあり・なしがある）

写真の印象ですが、画質面では、1Ds3の高感度と思しき写真にはカラーノイズが浮いて見えますが、D3のには見えません（高感度がないのかもしれませんが）。
とはいえ、画質にほとんど差はないですね。
あるのはレンズの差だけですね。

ちなみに、D3とD300とD2Xには画質の差が事実上ないので、
1Ds3とD3とD2Xにも事実上、画質の差がないことがこれで分かりました。
残されたものはレンズの描写性能と、あとは・・・腕ですね。

書込番号：7061963

[203]

自分はD300を使ってみて、ここで掲載されたユーザーさんのD3の画像と比べる限りではその差はとんでもなく大きいと感じました（もちろんD3の方が良いという意味です）

D3は端正な描写で欠点が見当たりません。1200万画素なのですげーって驚くような画質ではないですが、色ズレや色にじみなどの色収差がないので気持ちの良い画質になっています。

ところがD300の画像はISO200からけっこうノイズが乗ります。
晴れだと全然ノイズは出ませんが、くもりだったり暗くなってくるとざらついた感じのガサガサな描写になります。
高感度も思ったほどよくありません。D3との比較ならかなりの差が出ると思います。

解像感は高いので低感度で条件がよければD3との違いは出ないかもしれませんが、それでもレンズを開放で撮るとパープルフリンジがかなり出ますし、描写も線が太い感じです。

ニコンユーザーなら無理してでもD3を買った方が満足度は高いと思います。

書込番号：7062093

[ソニータムロンコニカミノルタ]

203さん、D3も逝きますか（笑）
歴史的に信頼度の高い203さんのリポート、楽しみにしています。

書込番号：7062410

[daybreak 2005]

私のHPからリンクしてあるCANONイメージゲートウェイのD3の画像確かにEXIFないですね(汗)

カメラ設定撮って出しのみで、レタッチは一切していないですが、イメージゲートウェイにアップする段階で、消えたのかも知れません。

ニコン機種は久々なので、ニコンオンラインアルバムへの仕方分からないので、キヤノン機もニコン機もまとめてイメージゲートウェイにアップしました。

書込番号：7062996

[Ｆ１．４]

>くもりだったり暗くなってくるとざらついた感じのガサガサな描写になります。
高感度も思ったほどよくありません。D3との比較ならかなりの差が出ると思います。

これは率直に認めざるを得ない点ですね。自分で撮影した中にも、夕暮れ時の暗部は残念だなあ、と思わされる部分がたしかにあります。しかし同じような状況をＤ２００で撮影しましたが、やはり全然ちがいます。

みなさんとたんに贅沢になられたようですが（素晴らしいことです）、ISO８００が使えるようになって、どれだけ被写体の幅が（Ｄ２００と比較して）広がったか。恒常的にフラッグシップや高感度に強い機種を使われていた方からみれば違うかもしれませんが、Ｄ２００からのステップアップですと、Ｄ３００は非常にありがたい。状況によればいうほど「暗部」もさほど汚いとはおもいません（何と比較して、かがありますが）。ＳＤモードも使いやすい色使いです。Ｄ３を標準としたら、酷すぎるでしょう。

あと、感覚的にですが、黒つぶれ、これは向上しているようにおもいます。

書込番号：7065174

[たらら〜ん]

画像サンプルありがとうございました。

Ｄ３もいいのですが、1DsMark3の凄さを感じました。
けれど、色々な意味で敷居が高いカメラですね。

これからもサンプル画像等楽しみにしています。

書込番号：7067609

[daybreak 2005]

皆様コメントありがとうございました。

これからカメラ設定など含めて使いこなしていきたいです。

書込番号：7070278