D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3取扱い説明書PDFファイルのダウンロード開始

[footworker]

おはようございます。

標記が可能になりました。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

（見て楽しむことにしなくっちゃ・・・（汗））

書込番号：7104108

[D2Xs]

＞（見て楽しむことにしなくっちゃ・・・（汗））

え？これ「Ｄ３ユーザーのための」読み物じゃないんですか？（笑）

ともかくやっと出ましたね。
これないと、海外にあんな重くて嵩張るもの持って行けん。
よかった。

書込番号：7104380

[ridinghorse]

　情報ありがとうございます。予習しておきます。

書込番号：7104695

[輝峰（きほう）]

　・情報、ありがとうございます。
　・物欲煩悩消滅のためには近づかない方が身のためとは存じますが、、、、やはりダウンロードしました。

書込番号：7104712

[robot2]

＞見て楽しむことにしなくっちゃ・・・（汗））＜

気が付いたら、触って楽しんでいる！と、予言させて頂きます。
PDF使用説明書は、検索機能が使えますから便利ですね(^^

書込番号：7104832

[robot2]

＞輝峰（きほう）さん
＞やはりダウンロードしました。
D3は、輝峰（きほう）さんにピッタリだと思いましたので…

書込番号：7104848

[footworker]

D2Xsさん
ridinghorseさん
輝峰（きほう）さん
robot2さん

レスをいただき、ありがとうございます（＾＾ゝ

DL後、全ページを読むのに今までかかり、レスに気づきませんでした。。（汗、汗）

メラメラ。。！。。。いえ、何でもありません（＾＾；

書込番号：7105011

[ニコン富士太郎]

>メラメラ。。！。。。いえ、何でもありません（＾＾；

来年の夏頃まで我慢できなくなったんじゃないですか？

書込番号：7105052

[footworker]

>二コン富士太郎さん

レスをありがとうございます。

いえ、メラメラは誤記でした（＾＾；

カメラカメラと書き込んだつもりが。。。

♪夏、夏、夏、夏、ココナッツ。。ですよ。もう冬眠しますので、夏はすぐそこで〜す（＾＾ゝ

書込番号：7105066

[wildnature]

オーストラリアはもうすぐ夏ですね！
14_24f2.8はFXフォーマットで真価を発揮しますよ、
ガマンしてると、撮影に集中できないかもです。（笑

書込番号：7106100

[footworker]

>wildnature さん、こんばんは。

「禁煙なんて簡単さ、もう何十回もしている」（サマセット・モーム）
「ガマンって難しい、もう何十回も考えてる」（footworker）

レスをいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：7106234

[D2Xs]

＞オーストラリアはもうすぐ夏ですね！

私はＤ３持って真夏のオーストラリアへ乗り込む予定です。
ええ、仕事ですけど。
footworkerさん、ご一緒いかが？

書込番号：7107772

[footworker]

>D2Xsさん

オー！ストラリア！

D3X購入のため、国内で汗して働きま〜す（＾＾；

D3着けて、いや、気をつけて行ってらっしゃ〜い！

書込番号：7107802

D3 in 渋谷・青山

[デジーン]

ほんと、大枚叩いて買った甲斐がありました！

デジイチ暦5年。今まで5社7機種ほど買い換えたりして使ってきましたが
このD3が初めて全く後悔のない買い物と心から思えています。

確かに高い買い物かも知れませんが、それだけの価値は多くの人が見出せるでしょうし、
ボクみたいな若輩者ですら魅せられて写欲を書き立てられています。

でも、本体だけで貯金なくなっちゃいました＞＜ｂ

レンズも皆さんみたいに良いものが買えず、D3には見合わない安いものですが、
「いつかはニコン純正24-70mmF2.8！」と夢見てとにかく楽しんでいます。

まだ購入を迷っている方、多いと思いますが是非、冒険してみてください。

少し大げさな表現ですがきっと新しいデジタルフォトライフを手に入れることが
出来ますよ＾＾ｂ
それぐらいこのNikonD3は出来たカメラです。ただ性能が良いだけではなくね＾ｖ＾

具体的な性能の事をいくつか。

高感度なんですが、暗部には結構ノイズ出ますね。でも出方が、と言うかノイズリダクションの掛け方が昨今のイメージャーのサイズに見合わない高画素化で多く見られるようになった
「グタグタの解像感消失」がほとんど見られず、したがって不自然さを感じません。

さらに明部ならばISO6400辺りまでほとんどノイズは見られず。

このことから暗闇でもきれいな写真が撮れるというわけではなく、少し光のある環境で
ハイスピードシャッターを切ることに相当なアドバンテージを感じられるかもしれませんね。
やはり、報道、およびスポーツ写真家さんにはもっとも向いている高感度の性格だと思います。

ファインダーは思ったより大きく感じませんでした（かつての*istDの方が感動した）。
しかし、抜けもよくボケが感じやすいのでやはりトータルで良いファインダーで
あることは間違いないです。

ボクは投稿にもあったDK-17Mを購入検討中なのでこれが来てから感動しようかと
思ってます。

最後に、ゴミについて。僕は基本ポートレーターなので今までの5年のデジイチ暦でも
ほとんどゴミへの意識は無かったのですが、今回、D3を買って最初からついていて、
さらに湿ゴミのようでいくらブロワーで吹いても全く取れません・・・。

新宿にも近いのでSSに行ってもいいのですが、なにかお薦めのゴミ取りグッズありますか？

出来れば持ち運びできるようなナノがいいですが、大体みんな乾ゴミ用ですものね。
是非、何か良い商品あったら教えてくださいな。

では、これからも同じNikonD3仲間としてよろしくお願いいたします。

購入検討中の方、良かったらアルバム見てこっちの世界に来てください。
待ってますよぉ＾＾ｖ

書込番号：7099092

[D2Xs]

デジーンさん、こんにちは。
だいぶＤ３楽しまれているようで、なにより。

＞やはり、報道、およびスポーツ写真家さんにはもっとも向いている高感度の性格だと思います。

私はこっちの人間なので、Ｄ３がでてホッとしているところです。
（Ｄ２Ｘまではいろいろ苦労させられました。）

＞新宿にも近いのでSSに行ってもいいのですが、なにかお薦めのゴミ取りグッズありますか？

うーん、一番効果的なごみ取り方法がブロワーだと思うんで、
あとは新宿ＳＣか、ローパスフィルター清掃キット＋新宿ＳＣ講習会でしょうか。
私も風景以外はあまり絞らないのでゴミはあまり気にしてないんですけど、
Ｄ３、素子が大きくなったからか、ゴミがつきやすくなってますね。
ブロワーですが、風量の出る大きなものを使うといいと思います。

書込番号：7099173

[小鳥遊歩]

5Dもゴミは目立ちやすいですが、D3も目立ちやすいでしょうかね。場合によっては、5Dの場合はF5.6でもゴミが写りこむことがあります。
APS-Cよりも多少目立ちやすいような感覚をもっています。

ペンタックスのゴミ取りグッズはなかなか気に入っています。

書込番号：7099369

[kandanogg]

DD-PRO

D2Xは２年半ほど使ってますが、ゴミ取りはブロアーで吹き飛ばすだけで済んでます。
D3はもう早速ブロアーで飛ばないゴミが付いてしまいました。
レンズごとのAF微調整の為、レンズ交換を何回もした為かもしれません。
そこで、ニコンのクリーニングキットプロを注文しようとしたら在庫切れ！
仕方なく色々探して、乾式の二種類試してみようと注文しました。
試したら結果レポートします。

http://www.dd-pro.jp/video.html
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20061218A/index2.htm

書込番号：7099850

[fumiojin]

ＤＤ−ＰＲＯはつかえますよ（ブロワーではちょい難ですかね）
　現在５Ｄで使ってます。

　でも最初の内は粘質的なごみが付着しやすいので

サービスでしっかり掃除したほうが良いと思います。

書込番号：7099986

[kandanogg]

ゴミの写り込んだ写真	掃除前のゴミ	掃除後

DD Pro使ってみました！
意外と簡単に、綺麗になりました。
サービスセンターが遠い田舎でも、ゴミの心配無くなりました！
D3の後、D2XとD80も掃除完了です。

書込番号：7105969

『二コンD3マニュアル』

[footworker]

みなさん、こんにちは。

お気づきの方もあるかと思いますが、標記のムック本が刊行されるようです。
麗人D3を遠めに見て見ぬそぶりをしている自分ですが、本だけでも楽しむとするかナ（＾＾；

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=07195977

書込番号：7100619

[328GTS]

footworkerさん

有難うございます、今回Ｄ３はヨド○シでキャンセルしようとしておりますが、今までＤ２Ｘ系のマニュアル本がなくて寂しかったのでこちらは購入してＤ３Ｘへの購入準備にしたいと考えてますｗｗ

早く来いＤ３Ｘ！

書込番号：7100818

[footworker]

>328GTSさん、こんにちは。

レスありがとうございます（＾＾ゝ

そうですね、これまでの二コンフラッグシップ機の「解説本」は出てなくて、
D3のそれが出ることに、正直驚いたものです。

♪早く来〜い来い。。。お正月。。が先ですね（＾＾
D3X（もしくはD4？)は来夏になるような噂が出てました。私も首を長くして待つ身です。

書込番号：7100860

[D2Xs]

付属のマニュアル本も、読み応えありますよ。
446ｐ、ニコンカメラ販売株式会社刊です。
Ｄ３の箱開けるともれなく入ってますよ。
おひとついかが？

書込番号：7100882

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞本だけでも楽しむとするかナ

私も本だけで楽しみますが毎日見ていると欲しくなりそうです。

ご紹介ありがとうございます。

書込番号：7100888

[footworker]

>D2Xsさん、こんにちは。

一瞬、意味が分からなかったですよ（＾＾；
そのようですね！相当分厚い「取説」と聞きますね。

>ニコンカメラ販売株式会社刊...もれなくついてくる...
魅力ありそ（＾＾；

　

書込番号：7100949

[footworker]

>二コン富士太郎さん、こんにちは。

出版社からすれば、これまでのD2シリーズと違って、D3は相当売れ（て）ると見たんでしょうね。発行部数も相当数？

紅白歌合戦より面白い、冬の夜長の睡眠導入剤代わり。。。

>毎日見ていると欲しくなりそうです。
確かに読んで（見て）ると、眼が冴えてくるかもですね（汗）。

ポチッと用の右手第2指だけは、縛るかしておかないと。。。（ひとり言）

書込番号：7100974

[D2Xs]

footworkerさん、買い忘れ（もちろんここに顔出しているんだから
何のことだかお分かりでしょう）あると良い年来ませんよ。

書込番号：7101368

[footworker]

>D2Xsさん

レスをありがとうございます（＾＾ゝ

今年「も」ニコンの株価上昇に貢献した一人ですが（感謝状こないなぁ）、
D3、D300も出たし、いい年でした！

D2Xsさんとこが「海老・肉・牛蒡」入りそばなのに対し、わが家は、”かけそば”（＾＾；
ゆく年をかみしめながら、センセーショナルなD3Xの登場となる来る年に思いを馳せて。。。

↑除夜の鐘には、早すぎましたm（＿）m

書込番号：7101505

[じじかめ]

本を見るだけで済めばいいのですが・・・

書込番号：7101700

[footworker]

>じじかめさん、こんばんは。

案外。。今回購入した方々は本屋で「立ち読み」、
購入せず迷ってる方が、決断の一助とするため？
周囲の目を気にしながら、そそくさとお買い上げかも！？ですね（＾＾；

書込番号：7101929

[玉知安]

footworkerさん　こんばんは。
じっくり、アルバムを拝見しました。
被写体にひるまず、カメラ負けしない堂々とした作品ですね。
う〜ん・・・。D3で撮ったfootworkerさん作品が見たいな〜。
いえ、お世辞じゃなくて。(^-^;)
目の前のダイナミックな景色って、
簡単に切り取れそうで、なかなかできないもの・・・。
生来の感性に脱帽です。

D3は高感度と高速連射で、なにかと動体撮影用といったイメージがありますけど、
高感度、ピクチャーコントロール、ライブビューで、
風景写真の新たな撮影スタイルの構築も可能なんじゃないかと思うんですよ。
是非、D3風景写真の嚆矢を目指してください！

D3Xは私が買いますので・・・ご安心ください！？(≧▽≦;)

書込番号：7102357

[footworker]

>玉知安さん、おはようございます。

D3が発表になってから、「買う・買わない」占い状態で。。疲れて夜は早く眠くなります（＾＾；
「D3知安」になれば、すっきり？（笑）

>アルバムを拝見しました

ありがとうございますm（＿）m

手当たり次第に撮ったアルバムで、恥ずかしい思いです。
デジ一３年生ですが、３年前だったらD3をすぐに買ったかも？です。

残された（文字通り）時間の伴侶選びについて、今回は慎重になっているところです。
撮影ジャンルとして、まだ挑戦していない”デザインアート”的な分野や、動体撮影のために
準備するという考えもあるのですが、まだまだそこまで広げるのは無謀ではと自認して。。。

この、ムック本は間違いなく購入します。

レスいただいた皆さん、ありがとうございました（＾＾ゝ

書込番号：7103657

D3と銀ブラ

[ちゃびん２]

D3最高！　ブラボー(^_^)/(^^)/(^^)/~~~

D3の高感度有れば　場所、光量など気にせずどこでもバシバシ(^o^)　ホワイトバランスは優れもの、AFはドンピシャ(^O^)　うーーーーーー最高です　もうこのカメラ以外当分持ち出せない　恋したぞD3 (*^_^*)

銀座でパシリと撮ってきました　一部　池袋の画像含む
使用レンズは　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED とAi AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
カメラの設定　ホワイトバランス　オート　マルチパターン測光
画像はニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なしです

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1151281&un=126674

書込番号：7095269

[D100X]

ちゃびん２さん、今日は。

参考になる写真ありがとうございます。
12-24なかなか良いですね。
私は迷ったあげく24-70にしました。

28-70が手元にあるので、12-24を選択すれば良かったと
後悔している毎日です。

85F1.4も欲しかったのですが、安いのでつい買ってしまった85F1.8で
我慢することにしています。

書込番号：7095955

[footworker]

>>じょばんにさん

>私は今のところ、色々と弱点を探っている所です (^^;

早々に、スレを立ち上げていただけたら嬉しいですね！

そうしないと。。。私の予約ポチッとが。。。（＾＾；

書込番号：7096008

[ちゃびん２]

じょばんにさん、footworkerさん

欠点でなく弱点でした　m(_ _)m　

弱点もないですよ(^o^)　

≫そうしないと。。。私の予約ポチッとが。。。（＾＾；

ポチﾂポチﾂと２台　逝きますか(^_^;)

D100Xさん　こんにちはm(_ _)m

≫28-70が手元にあるので、
自分、28-70持っていたので14-28にしました。
よく行くブログで24-70の作例何点か見て28-70とは次元の違い感じました。購入資金出来たﾎﾟﾁｯっと行きたいです。24-70は画角は似てますが格と出来が違うと思います、買って正解ですよ(*^_^*)　

書込番号：7096049

[じょばんに]

≫ちゃびん２さん

> 弱点もないですよ(^o^)

そうですねぇ (^^;
私が気になっているのは、レンズや設定の組み合わせ等ですから、
弱点とは呼べないものになるでしょう。

ちゃびん２さんの酔いが覚めるようなものは、ありません (^O^)v

それより、ちゃびん２さんが、14-24mm の作例を上げられるので、
欲しくなってしまいますよね・・・

九州の足長おじさんが、私の分をポチっとしてくれないかな・・・

書込番号：7096225

[footworker]

ん？九州の足長おじさん。。。
違うようだな、自分は胴長だし。。。ホッ（＾＾；

「じょばんにさんの背中を押す会」として、私も12-24mm画像UPしようかな！
あ！だめだ！まだD3が無〜い（＾＾；

書込番号：7096245

[ゆるぅ]

ブリキエフ・トタンスキィさん、こんにちわ。

D3ではわかりませんが、私のD300では、
RAW+JPEGで撮影した画像を、ViewNXでRAW+JPEGで表示した場合のフォーカスエリアと、
RAWをCaptureNXで編集→NEF保存した場合のフォーカスエリア、
RAWをCaptureNXで編集→JPEG保存した場合のフォーカスエリア
が異なるという現象が起きています。
1200カット中編集対象としたのは20カットぐらい、そのうちの1カットだけという確率ですが。
つまり、あんまり当てにならないのではないのでしょうか？と思っています。

とりあえず、現時点ではSCに報告とか問い合わせとかはしていませんが、多発するようなら何かしらのアクションをとるつもりでいます。

書込番号：7096307

[くろこげパンダ]

14-24mmの描写がすばらしいようですね！！
他社のレンズとの比較を見てみたいです（^^；）
ヌケやフレアに違いが出れば、光学性能の賜物と言えるだろうと思います。

書込番号：7096400

[ｎｉｋｏｎがすき]

ちゃびん２さん、こんばんは。
アルバム見せていただきました。
14-24mm欲しくなりますね。
私は、とりあえず24-70mmで我慢しているのですが、桜の咲く時期までには14-24mmを買いたいと思います。
ちゃびんさんの写真を見て、その思いを強くしました。

書込番号：7096644

[ブリキエフ・トタンスキィ]

ちゃびん２さん
＞ピントは…ワインに映り込んでる手前のグラスの映り込み…
ですよねぇ、其処がジャスピンになってますよね。
＞ただ撮影者が酔ってる…
でもってあのようなブレのない絵が撮れるのだから羨ましいです。

tomo731さん
＞フォーカスロックをして…ViewNXで表示させると、シャッターを切った時点のエリアが…
グラス内の映り込みでＡＦをし、ＡＦロックをしてからカメラを多少振った、と言うことですね。

ゆるぅさん
＞200カット中編集対象としたのは20カットぐらい、そのうちの1カットだけという確率ですが。
でも、保存形式による差異にまで気付かれる注意力って凄いですね。


書き込み後に、自分で実験してみました。（「先にやれっつーの」、ですね。　）
tomo731さんの仰るようにピントを合わせた後にＡＦロックをしてカメラを振るとあのようになりました。
ちゃびん２さんも恐らくそのような状況だったのでは、と拝察させて戴きました。

皆様、ありがとうございました。
スレ主様、この場を勝手にお借りした事をお詫びいたします。

尚、蛇足ですがViewNXのフォーカスエリア表示が
D200まででは　[　]　の形だったのが　D3では　□　の形になりましたね。
さっきVer1.0.3にupして気が付きました。

書込番号：7096725

[robot2]

すみません　いま気が付きました。
＞この 12-24mm F2.8 私も欲しいと思っていますが、24-70mm とどちらにするか悩み中です（シグマ12-24mmが有るし…）。＜
　　　　　　　　　　　　↓
この 14-24mm F2.8 私も欲しいと思っていますが、24-70mm とどちらにするか悩み中です（シグマ12-24mmが有るし…）。

書込番号：7096811

[ミホジェーン]

こんばんわ〜


”閉店セール”の室内撮影がＷＢオートと言うのは凄い！と感じました。
通常、オートだともう少し黄ばむものなのですが・・・

私はキャノン機所有ですが、あの場面では必ずＷＢはマニュアルで挑みますが、
出来上がりはＤ３のオートと差はありませんです。

でも、ごめんなさい。
空の色はコンデジっぽいと感じてしまいました。

書込番号：7096829

[robot2]

追伸
最初の画像の、空の部分にゴミが有りますね、私も同じようなのが２つ有ったので、SCで掃除して貰いました。

書込番号：7096867

[小舞子]

　ちゃびん２ さん 　こんばんは　ヾ(^▽^)ノ


　お写真拝見しましたぁ〜ε=ヾ(*~▽~)ノ

　とっても綺麗な写真ばかりですね〜　ふふふ♪♪♪

　
　きょう銀座にお買い物に行ってきたので、なんかとってもうれしい　ヾ(^▽^)ノ　で〜す

　ほかのお写真も拝見して、ちゃびん２ さんの大ファン★★★★★
　
　になっちゃいましたぁ〜 　(≧ω≦)ｂ 　

　
　ちゃびん２ さんの14-24/2.8の描写、とっても気に入ってしまって・・・、

　わたし、このまえ24-70/2.8を買ったのでいつかは14-24も買って一緒に使いたいと

　おもいました・・・・・


　ほしいなぁ〜(=°ω°=）・・・がんばって貯めよっとヽ(≧▽≦)/


　でも、お店からD3の入荷の連絡がない　(・.・;) ので、

　24-70はお店に預けています…　あ〜ぁ〜･････(;_;)


　D3が来たら、勉強してインプレしますので、その時はよろしくお願いしますね(〃▽〃)

書込番号：7097112

[ソニータムロンコニカミノルタ]

等倍で見て良いと思ったら、縮小していますね。
その辺は換算して観なければなりません。
ですが、この透明度は半端じゃありませんね。
うーん、我がEF16-35F2.8L�Uで対抗しようとしても、この暗部は真似できるかどうか。

書込番号：7097129

[ソニータムロンコニカミノルタ]

くろこげパンダさん

>他社のレンズとの比較を見てみたいです（^^；）

あ、そうですか。
それではEF16-35mmF2.8L�U＋EOS-5Dの例を余興で（笑）
http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5Raq8kjQp7vu7OQ.jpg

書込番号：7097174

[デジ（Digi）]

> それではEF16-35mmF2.8L�U＋EOS-5Dの例を余興で（笑）

↑どう見てもコンデジ画質ですが。
本当に一眼レフで撮った画像でしょうか。
まさかこういうケバケバ画像を「高画質」と勘違いしてる？
「余興で（笑）」とあるから冗談でしょうが。

書込番号：7097424

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ケバケバ画像

私もそう思います。
銀座の写真と同じサイズに縮小し、その際PhotoshopCS3の「バイキュービック法（縮小に最適・シャープ」を使いました。
この縮小オプションを使用すると、かなりどぎついシャープが付くんですね。
現像も元々が派手々々のSilkypix3.0のデフォルト設定を使用しています。

わざとらしいケバケバ画像を見抜く目があるなら、FXモードの有利さは一目瞭然だと思いますが？

あまり意地を張ると良くないですね。

書込番号：7098449

[くろこげパンダ]

ソタコミさん

スレ主殿の文面を読む前に画像を確認したので、尋常で無い切れ味に（私もソタコミさん
と同じような）勘違いをするところでしたが、抜けの良さみたいなところは、リサイズで
は影響しにくいでしょうから、その面は見て取れるだろうと思います。

但し、ヌケの良さが光学性能によるものなのか絵作りによるものなのかは、他のレンズを
同じカメラに装着してみて初めて判るだろう事は、ご承知の通りですネ（^^；）

書込番号：7099155

[ソニータムロンコニカミノルタ]

確かにナノクリスタルコートは尋常でないものを感じますね。
ただしこのような順光光線の場合、通常のレンズであれば測定器に掛けても全く問題が検知されないことが普通ですので、より条件の厳しい状態でないと正確な判断は無理だと思います。
しかし、ライカやツァイスで撮られた写真を見て、非科学的であっても感覚に訴えることがあるのも事実のような気がしますので、不思議な世界に迷い込んでいるのかも知れません。

書込番号：7099560

[白トトロ]

ぶらっと歩きながら
ふと気になった景を切り取る。
それは
眼前のショットでもあるし
心象風景でもある。

そぞろ歩きの
こういう形の撮影姿勢も好きです。

一方、意図を凝らした作品
にも惹かれるものがあります。

ともかくよいものを見せていただきました。
眼福。眼福。

書込番号：7103108

D3の使用感と画質について

[203]

D3を手に入れました。
質感はよく、手になじむサイズ感とグリップです。
シャッター音も歯切れが良く、決して官能的ではないですけど気持ちの良い音です。
このシャッター音の差でD300との質感の差が出てるような気がします。

ファインダーは同じ100%、0.7倍の1Ds2と比べてほんとに同じ感じです。
色は1Ds2が無色透明に対して、少し黄色いです。

画質については僕の中ではニコンデジタル初の合格点をあげられる画質です。
不満が特にありません。
細かくいうと1Ds2（比較出来るカメラがこれしか手元にないので）と比べると
解像度、ダイナミックレンジ、階調表現、色再現では1Ds2に及びませんが、その差はわずかです。
EOS 5Dとの画質比較なら本当にほぼ同等だと思います。
つまりそれだけ画質が良いということです。

残念なのは色再現というか発色です。
D40系の鮮やか系です。
キヤノンのピクチャースタイルもそうですけど空の青や葉っぱの緑をいじり過ぎています。
このへんが絵っぽくなるというかリアリティに欠けるところです。
それが嫌で1Ds3を買えないでいる自分がいます。

まぁ画像処理でなんとかなると思うのでRAW派の方には関係ないかもしれません。

それにしても良い画質です。
D300のような線の太いごわごわした描写の感じはあまりありません。
それに50mmが50mmで使えるというのは本当に気持ちの良いことです。

D3、良いカメラです。

書込番号：7087887

[203]

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんばんは。
>D300はパープルフリンジがあまり見あたりませんね？

かなり出ますよ。まぁパープルフリンジが出た画像は失敗作ですから作例としては上げないでしょうし。
40DもK10DもS5proも高画素APS-Cはぜーんぶ出ますね。


カッパとケロさん、こんばんは。
>できましたら，ＪＰＥＧ撮って出しについてもお聞かせください。

まだ細かくはわかりませんが、僕のスキルがないのか、なかなか難しいですね。
JPEGの絵作りはやや微妙でシャープネスの掛け方がうまくない印象です。
とくに遠景の木や葉っぱはなかなか難しいようです。
足りないと思って強くするとごわごわした感じになりやすいです。
元画像の素性はいいのに・・・
ちなみにVIVIDはD200の絵作りを色濃く残していますね
派手でこってりした感じです。
派手なのは好きですが、こってりはあまり好きではありません。
1Ds2のように派手なのにすっきり写る描写を出すのはなかなか難しいかもしれません。
風景はRAWで撮って現像後にアンシャープマスクをかけたほうがいいみたいですね。


ManualForceさん、こんばんは。

>色収差（倍率色収差というのでしょうか）については１Ｄｓ２に比べてＤ３はどうなのでしょうか。

まだ差はわかりません。
というのも僕はこの色収差がものすごく嫌いなので、1Ds2の方は色収差の少ない優秀なレンズばかりを集めてしまっているので・・・

持ってないですけど広角ズームでは差が出るでしょうね。

書込番号：7092296

[ソニータムロンコニカミノルタ]

203さん、レスどうもです。

画面周辺だけに出る倍率色収差については、JPEGでも後処理で消せるようになりましたので、ご検討を。
画面中心部にも出るパープルフリンジは消せません（今のところ）
これは、軸上色収差が主要因と思われます。
勿論、画素ピッチが小さいほど等倍で見た場合不利なわけです。
同様に、鑑賞サイズまでへの引き延ばし率が大きなAPS-Cではフルサイズ、じゃなかったFXモードに比べ不利になります。

書込番号：7092345

[wildnature]

1Ds2ガンマレベル2.2	D3ガンマレベル2.2

203さん,サンプルありがとうございます。

見させていただいたサンプルでは、やはり1Ds2は凄いですね。
何年前の発売でしたっけ？
1Ds2は暗部を捨ててハライト部のトーンがスムースになるよう調整されてるようです。
D3は高感度、アクティブDライティングを生かす為なのか
暗部のカラーバランスも生きてますが、ハイライト部の描写が1Ds2にまだ追いついてませんね。
D3は1Ds2と同じ撮り方するとハイライト部を失敗しそうな感じです。
逆にD3は露出アンダーな失敗写真も救えそうな感じです。

お写真、拝借しましてすいません、ガンマレベルを2.2にしたものを貼っておきます。

書込番号：7092464

[203]

>JPEGでも後処理で消せるようになりましたので、ご検討を。

情報ありがとうございます。
今のところは優秀なレンズで満足してますけど後処理できるとなると気が楽ですね。

書込番号：7092474

[203]

wildnatureさん、こんばんは。

別スレでシャープネスが0といっていたので0にしたのを掲載してみました（笑）

>ガンマレベルを2.2にしたものを貼っておきます。

D3、暗部が綺麗に出ていますね。

書込番号：7092507

[203]

あっ、そうか色情報が残っているんですね。
なるほどです。

書込番号：7092530

[ManualForce]

＞というのも僕はこの色収差がものすごく嫌いなので、1Ds2の方は色収差の少ない優秀なレンズばかりを集めてしまっているので・・・

それにしては１Ｄｓ２の方が色収差が目立つようですがどうなんでしょうね。
1Ds Mark II + EF50mm F1.0Lの画像左上のボードのペーパー周辺なんてＤ３と比べるとかなり差が出ていると思いますが。画像中央下やや右はドアノブでしょうか。ここも色収差かわかりませんが差が出てますね。

そもそも画質を語っているわりには最初に色収差に触れてないところが疑問です。
かなり重要なポイントだと思いますが。

ニコンはこの部分を妥協したくなくて今までフルサイズを出さなかったのでしょう。
最新の高価なレンズだけでなく、古いレンズでも使えるようなカメラを作る。そこがニコンのいいところだと思います。

色収差がものすごく嫌いならＤ３の方があっているのではないでしょうか。

ダイナミックレンジについてはwildnatureさんも言われてますが、Ｄ３は１Ｄｓ２より少しアンダーに撮りたい感じですね。そのままでも悪くはないですが。

書込番号：7093555

[カッパとケロ]

２０３さんレスありがとうございます。
とりあえず，ＲＡＷ＋ＪＰＥＧでいろいろ探りながらやっていこうと思います。
今回Ｄ３を購入するに当たり，Ｆ６とＤ８０を処分しました。
一つ教えてください。
Ｄ３は多機能なので，自分のお気に入りの設定が見つかったときに，
カメラに記憶させたいのです。
Ｆ６はカスタムメニューが４つ設定することができました。
Ｄ３は撮影メニューが４つとカスタムメニューが４つ設定できるようですね。
ということは，４×４の１６通りの設定ができるということなのでしょうか。
手元にＤ３がないために，とんちんかんな質問をしていたらお許しください。

書込番号：7093657

[203]

ManualForceさん、こんばんは。

>ここも色収差かわかりませんが差が出てますね。

EF50mm F1.0LはEF50mm F1.0Lですからね（笑）
しゃれで使うレンズですよ。
写りじゃなくて見た目が世界一美しいレンズです（笑）
このクセモノレンズはすべてを受け入れてあげないと。


>そもそも画質を語っているわりには最初に色収差に触れてないところが疑問です。
>かなり重要なポイントだと思いますが。

そうですね。
ただレンズじゃなくてソフトウェアで補正ってのは王道じゃないですね。

書込番号：7093693

[203]

カッパとケロさん、こんばんは。

すみません、僕もニコンのカメラには疎いんで実機があってもよく分かりません。
申しわけないです。
誰か詳しい方いらっしゃいますかね。

書込番号：7093715

[203]

>そもそも画質を語っているわりには最初に色収差に触れてないところが疑問です

一応まじめに答えますと、画質といってもレンズによる画質とカメラ（センサー）による画質がありますね。
今回はレンズの比較じゃなくてカメラの比較ですので「1Ds2の方が色収差がない」って書いたらとんちんかんですよね。

書込番号：7093750

[cyun52]

世の中解らないですね。
203さんがD3を買うなんて？？

203さんも店長さんのお薦めですか？

書込番号：7093959

[onchacha]

203さん、こんばんは。

レポートとても参考になります。
5D使いの僕としてもとても魅力的なカメラです。

D3のカタログを眺めているのですが、
倍率収差軽減なるものがあるのですが、
この機能はRAWデータでも生かされるのでしょうかね。
他社製の現像ソフトを使用しても収差は軽減された状態なのでしょうか？
NRやアクティブD-ライティングのように
カメラ内jpegやNXじゃないと恩恵を受けない機能なのでしょうか。

書込番号：7094009

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ただレンズじゃなくてソフトウェアで補正ってのは王道じゃないですね。

D3はカメラ内部で補正しているようです。
純正のRAW現像ソフトの設定か何かの違いで、14-24レンズも結構出ていたように思います。
ただ、これからはカメラ内部であれRAW現像ソフトであれ、色収差補正機能は標準装備になってくるのではないかと思います。
（レンズ自身で収差を無くすのは限りなくコストが掛かるため）

書込番号：7094023

[203]

cyun52さん、こんばんは。
>203さんも店長さんのお薦めですか？

えっとですね、なんというか、予約もなしにぷらっと買える代物でもないですから・・・
実は発表日の発表された直後に予約入れてます（笑）


onchachaさん、こんばんは。
うーん、これまたJPEG派の僕には難問です。
誰かヘルプミーです。


ソニータムロンコニカミノルタさん、こんばんは。
>色収差補正機能は標準装備になってくるのではないかと思います。

個人的には歪曲収差や色収差はレンズで、ノイズはセンサーで除去して欲しいです。
ソフト屋じゃなくてカメラ屋、光学屋であって欲しいです。

書込番号：7094111

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>倍率収差軽減なるものがあるのですが、この機能はRAWデータでも生かされるのでしょうかね。
>他社製の現像ソフトを使用しても収差は軽減された状態なのでしょうか？

RAWデータ自体はいじりません。
純正現像ソフトでは、多分レンズ個々のデータが入っていて自動的に補正するのだと思います。
他社製ソフトでは、例えばSILKYPIX3.0にはズレ部分を手動でピックアップすれば、半自動的に倍率色収差を補正する機能があります。
PhotoshopCS3なんかにも付いていて、これは画像ファイルであれば何でも、同じように補正できます。

書込番号：7094152

[onchacha]

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんばんは。

ありがとうございます。
やはりRAWデータは素でそれ以外でのデータのやりとりなのですね。
SilkyはLRと共に愛用しています。
LRはマニュアル調整なので面倒ではありますが、Silkyの半自動は便利ですね。

書込番号：7094266

[ManualForce]

２０３さん。

＞「1Ds2の方が色収差がない」って書いたらとんちんかんですよね。

そうですね。
倍率色収差軽減が出来るカメラは今のところＤ３とＤ３００だけでしたね。
１Ｄｓ２の色収差はどうですかというのはとんちんかんな質問でしたね。失礼しました。

書込番号：7097909

[ソニータムロンコニカミノルタ]

厳密に言うと、同じズームレンズでもワイド端とテレ端で補正量が大幅に異なることが普通ですから、その辺までの補正って完璧になされているのでしょうか？

書込番号：7098395

[ManualForce]

倍率色収差軽減という名前からしても元々完璧な補正は無理だと思いますが、各色の結像サイズの相違を補正する方式とのことなので、ズーム域（補正量）に関係なくちゃんと補正してくれると思いますが。

ただ、ＨＰにどのNIKKOR（ニッコール）レンズを使っても効果が得られる機能と書かれているのがちょっとひっかりますね。純正以外のレンズはどうなのでしょうかね。

書込番号：7103041

「パソコンモニターの画像の色合い」でのアドバイスありがとう

[popora]

パソコンモニターの画像の色合いの件でアドバイスいただきましてありがとうございます
モニターの設定をニコンｓＲＧＢにしたら、解決しました。この版には非常に知識豊富な方が多く助かります。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：7100690

[dandanpapa]

＞解決しました。

よかったですね。

カラースペースと、
モニタープロファイル・プリントプロファイルは別問題ですので、
回答された方も、混乱した部分があったようです。

カラースペースが解決すると、次にモニターとのマッチングが出てくると思います。
ここから、モニターの調整が必要になります。
安価のものでいいので、モニターキャリブレータがあると楽です。

web用・お店プリントならここまでいいですが。
プリンタ出力するには、次にプリンタとのマッチングがまた出てきます。

プリントのキャリブレータは高価ですので、なかなか手が出ません。
この辺からハードルが高くなりますね。

書込番号：7100794

[D2Xs]

わざわざ別スレ立てなくても。。。

書込番号：7100864

[robot2]

よく成りましたね(^^
モニタの本格的な調整は　さしたる不満が無いのですから、やらなくてもそのままで大丈夫です。
一寸おかしいなとか　不満が出るように成ってからで良いと思います。
ただ　アドビガンマでの調整は、しておいた方が良いかも知れません（ググッて見て下さい）。

書込番号：7100892

[じじかめ]

#7099516の投稿に「返信」で書き込まないと前の投稿は、アドバイスのお礼もされてない形に
なっています。

書込番号：7101654