このページのスレッド一覧(全207スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 6 | 2007年9月29日 23:20 | |
| 8 | 11 | 2007年9月29日 15:10 | |
| 56 | 48 | 2007年9月29日 11:26 | |
| 247 | 206 | 2007年9月26日 16:35 | |
| 13 | 9 | 2007年9月26日 09:43 | |
| 3 | 27 | 2007年9月25日 22:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
行ってきました。
30分前に行ったところ、10番目位でした(東京程は混んでいない)
開場と同時にハンズオン・コーナーに行って D3を触りました。
連写は小気味よく、ファインダーは広くて見やすくて良かったです。
ISO 6400の作例(ポスター)、L判なら十分使えますね。
10:20からの写真家のセミナー、講師の熱が入りすぎて時間オーバー。
作例は次回の講演で・・・となっていました。
ホームページに会場風景を載せました。関心のある方はどうぞ。
トップ→カメラ(デジタル・カメラ、デジカメ、銀塩カメラ)
→Nikon Digital Live 2007大阪
2点
報告、情報有難う御座います。
ISO6400高感度はサンプルが多く、PX6500でA4印刷する分には、
私的に許容範囲内で問題を感じません。
D3では低輝度、肌暗部など気にせずに安心して写真が撮れそうです。
書込番号:6811561
1点
シューティングステージの並び列周辺にあった作例はご覧になりましたか?
※lay_2061さんのページでは“見る人が少ない”と紹介されていますね。
D3とD300の両方の作例があり、もちろんD300も綺麗なのですが、D3には驚きました。D300
の物はいずれもデジタルらしさというか“拡大しました”という印象を受けたのですが
D3の物はとても自然な階調でした。
まぁ、あれ程の拡大を個人的にする事はまず無いので違いは分かりませんが、FXフォー
マットの性能の高さは魅力的です。
書込番号:6811864
2点
私も昨日行ってきました。
作例の写真は大きくて(B0判くらいですかね)凄く綺麗ですね。それも高感度で。
田中先生のセミナーではD3のISO3200とD300のISO800が同レベルだと仰っられていました。
シューティングステージでの撮影はカメラの設定に時間が割けないため、自分でも設定内容があまり分からないまま
というありさまでした。
その後のプリントは、正直 あれれ????な気持ちです。
お目当てはD3でしたが、望月先生のバナナが写っている写真やスタジオでのハーレーを観るとD300も素晴らしいですね。またDX17-55mmの良さを再確認しました。
D3が頭の中で鮮明に写っています。
わ〜また悪い癖が出てきそう。
書込番号:6812006
0点
それから、気がついた範囲の D3の作例はピクチャー・コントロールが
ヴィヴィッドでした。派手目の設定?
書込番号:6812982
0点
私も今日、行ってきましたが、AFエリアのインポーズが薄い(暗い)件は、出荷時点でも改善されそにないとのことでした。実際、背景によってはどこかな?って感じになうような気もします(ちょっと心配です)。
3Dトラッキングを試した感じは、きびきび追従すると行った感じよりも、迷いながらといった様な感じで、これまた少々不安が・・・。
出荷時期もひょっとするとボディ・レンズ一斉ではなく五月雨式に発売になる可能性もあるとのこと、ただ、どれが早くて、どれが遅くなるのかは聞き損ねてしまいました。
ネガ情報ばかりのようですが、敢えて気になった点と言う意味で、買う気がなくなったと訳ではありませんので、念のため…。
書込番号:6813718
0点
皆様お疲れ様でした。
私の本日の夕方に参加させていただきました。
最初にシューティングステージに行きましたが、10分ぐらいで順番が回ってきました。確かにカメラの設定を十分に確認する時間もなくISOの設定ぐらいだけ確認して、撮影を開始しました(ISO6400だったのですが、5Dで使ったことがあるぐらいのISO1600で撮影しました)。
撮影したデータから1枚だけ印刷させてもらえるのですが、プリンターの小さなモニターでセレクトして印刷を言われましたが、レスポンスは悪く、写真の出来を確認するなんて困難でした。また、印刷もすぐに出てくるような設定のため、高画質では印刷できていません。
よって、カメラの性能を判断できるようなデータは手に入りませんでした。
ただ、ISO1600で撮影したであろう2Lの印刷物からはノイズは全く感じられず、非常に滑らかな画像でした。
ニコンのカメラは作りがしっかりしているので好きでしたが、D200の高感度画質は全く使えず、しばらくして売却しました。
D3も安心感のあるボディで好感が持てました。
今回のD3はFXフォーマットということで、2年前に発売された5Dよりは当然画質もあがっているだろうと期待しています。
また、レンズも今回のボディや今後のFXフォーマットカメラへの適正をよく考えて設計されているだろうことから、画質的には有利だと思います。
予想としては以前に使っていた1D2と5Dの良い部分を融合したようなカメラだろうと思っていましたが、ちょっと触っただけでは想定の範囲内といった感じです。ただ、十分に試せていませんが、新開発のAFはかなり評判が良さそうですし、実践で使い出すとその真価が分かるのかもしれません。
D3は予約はしていますが、まだ発売日は未定とのことでした。正直、キヤノンから乗り換えて購入するかどうかまだ悩んでいます。
この後に発売されるであろう5D後継機は更に高画素になり、低感度に限れば更に上の画質になるような気がしますし、ニコンもD3Xで更に高画素機を発売するだろうと思うからです。
書込番号:6813820
0点
皆様こんばんは!
D3を触りました。
簡単な感想ですがフルサイズの利点、欠点、使いこなす撮影者の技術力は関係なくこのカメラを使おうと思われる方が使われれば初歩的で一般的な技術的要素では高水準な写真を撮影することが出来るカメラあると思いました。
あの高感度の描写は今までではありえないものがあります。
コレだけでも人間の見える世界をそのままの光で見せることが可能になった初めてのカメラと言えると思います。
まだまだ私にとって高画素化とフォーカスエリアの位置とかいろいろ希望はありますがここまでしてくれるとは素晴しいと思います。
このカメラを必要とし買うことができ欲しるなら買うべきです。
自分の能力以上のものが確実に取れます。
今までフルサイズによる表現等いろいろ申しておりましたがそのなの関係なく今まで技術と機材が泣ければ撮れず表現できなかったものがこのカメラでセンスとアイデアしだいで撮る事ができます。
発表の後とりあえずと言う感じで予約してましたが今はこのカメラがきて速く仕事に使い楽に自由に早く撮影できるようになりたいです。
次期モデルがでるまで絶対後悔はないと思います。さすがニコンって感じです。
3点
passo4さん、こんばんは。
私はカワセミを撮ることが目的としてD3を購入予定です。
望遠系レンズを使うことが多いので、どちらかというとAPS−Cの方が良いのかもしれません。
しかし、夕方など、日が落ちてからの撮影もあるので、SSを稼ぐためにはISO感度を上げなくてはなりません。
そういうときに、D3の高感度ノイズ耐性の高さは心強いものがあります。
ISO3200などで、急降下のカワセミをねらってみたいと思っています。
私の予約は9月上旬でしたから、発売日に手にはいるかどうかは微妙なところです。
書込番号:6809924
1点
D2Xを使っている私には、D3のホールディングに違和感は全くありませんでした。
自然風景を撮っている私のメリットとしては、35mm判用のレンズが、実際の画角通りに使えることです。
高感度の撮影は、学校の体育館や教室での子供の撮影ですね。
もともと、D3を買おうと思い、9月22日の製品発表会に行って、満足していましたが、その後に、α700の製品発表会に行って、αレンズ特にツァイスとGレンズの虜になってしまい、どちらを買おうか思案中です。また、D3Xも興味がそそられる噂ですね。
書込番号:6810184
0点
passo4さん、こんばんは。
>自分の能力以上のものが確実に取れます。
今まで、スピードライトを使用していた状況下でも
スピードライトでなく高感度撮影を積極的に使えそうなので
撮影方法が多彩になりより撮影に楽しめそうですよね(^^ゞ
予定通りの11月に発売開始されるのを期待しております。
書込番号:6810565
1点
D2HやD2Xを使っていますので、今すぐD3が必要だ・・・・と言う事は無いですが
「気負いの無いナチュラルな写真」が撮れそうでD3には期待しています。
100%印刷観賞ですがD3の影響でD2H,D2Xの写真も輪郭強調なし、コントラス
ト弱で撮影しNC4でそのまま印刷し楽しむ事が増えてきました。
D1Xからデジタルはスタートしていますが、「待ってて良かったD3!」って気持ちです。
書込番号:6810616
1点
nikonがすきさんおはようございます。
nikonがすきさんの腕と知識に高感度による高速シャッターとなんて言うのか忘れましたがあのすごい追尾できるフォーカス、30万回絶えれるシャッターをもってすればどんな鳥でも撮る事がが出来ますね!
カメラ大好き人間さんおはようございます。
D2xを使われているのなら性能の差に圧倒されると思います。
ラングレー(no.2)さんおはようございます。
仰られるとおりだと思います。
暗いところの光を読み取る能力が要求されますがそれも撮ってしまえばすぐ見れますしね。
あと人間の目では絶対捉えることの出来ない1/8000の世界の表現も出来てしまいますね。
t7643さんおはようございます。
>>D2HやD2Xを使っていますので、今すぐD3が必要だ・・・・と言う事は無いですが<<
と仰られるのならD3は触らない方がいいかもですよ。
もし触ったら2台を下取り出してすぐに買ってしまうと思いますよ。
しかしD3xがますます楽しみになりました。
D3xがでるとシビアで使いづらく高価すぎる中判デジから開放される仕事が確実に増えそうです。
D3とD3xは仕事によって使い分けの出来るメイン2台になりそうです。
やはりデジタル製品は最新がやっぱりいいんだなと思いました。
書込番号:6810668
1点
あっはっは・・「・・・D3は触らない方がいいかもですよ。」ですね。
只、時既に遅しの「待ってて良かったD3!」ですから。
書込番号:6810754
0点
passo4さんへ
はじめまして。大変興味深く読ませていただきました。
>D3xがでるとシビアで使いづらく高価すぎる中判デジから開放される仕事が確実に増えそうです。
このことで、悩んでいます。もう少し、詳しく教えていただけるとうれしいのですが。使い分けをして中版を買いたいと思っていましたが、D3xのうわさを聞いてわくわくしています。本当に中版に迫るものが出るのでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:6810956
0点
passo4さん おはようございます
写真が 良く撮れる事と、良い写真、アートな写真は違うとは思っていますが、ノイズ、AFほか 思った様に
良く撮れるカメラ それがD3だと思っています。
私も 購入予定です(^^
ニコンは 素晴らしいカメラを造りました、次期種も期待されるところですが、私はこの画素数で良いと思っています。
問題は 望遠レンズですが、DXも有るし近づいて撮る事にします。
書込番号:6811004
1点
リバティhiroshimaさんはじめまして!
>>このことで、悩んでいます。もう少し、詳しく教えていただけるとうれしいのですが。使い分けをして中版を買いたいと思っていましたが、D3xのうわさを聞いてわくわくしています。本当に中版に迫るものが出るのでしょうか。よろしくお願いします。<<
このことですが私の個人的か考えと感じる感覚で言いますが.....
まず私は最近出たタイプの前のタイプのフェイズのP25を使っています。
このカメラは2200万画素と言う単純な画素数の高さだけではなくいわゆるフェイズの考え方による絵作りでシャープでクリーンな画質が得ることが出来ます。
その上データーもIntelligent Image Quality RAW, IIQ RAWと言う技術で上記のデーターのファイルサイズを画質のレベルで考えれば驚くほど小さいです。
それとやはり大きいセンサー、CCDであることにより画質レベルは高いです。
熱に対してはこのクラスでは優秀なのですがCCDが熱を持つくらいハードに使いすぎると赤みがでますがそこまで行くのはめったにないです。
ですからいくらD3Xが2000万画素オーバーであってもおそらく画素数的なことよりカメラーメーカーの持つ考え方の絵作りによるものと解像感がやはり全然違うと思います。
私の言った意味は今までフェイズでスタジオで撮影していたポスター撮影をロケになった場合今ならD2xをおさえ的に使うことはあってもフェイズでいきますがD3を見たところ想像ですがD3xなら機動性や内容によってはメインになることがあると思います。
つまりもしプロの方なら時間的、状況的、金銭的に余裕のあるポスターや雑誌の表紙などの撮影の時に一度レンタルされて使われてみてはいかがかと思います。
モニター上では驚くと思います。
印刷上では活かせる印刷所の場合違いが見て取れると思います。
つまり考え方によっては代わりにもなりうるししかし物は別物であるといえます。
400万の価値は確かにあります。
仕事によりますが私的にはフェイズならバランス的にもやはりP25が良いかと思います。
なにせ高い買い物ですのでsinar,Leaf,H3Dと試されてみるのも良いと思います。
robot2さんこんにちは!
D3でrobot2さんならより新たな表現が可能になるでしょうね。
画素数についてのお考え同感です。
普通に使われる場合この画素数で全然問題ないと思います。
望遠に関しては確かに困ることがあるかもです。
処分したサンニッパを再び購入するか200のF2か悩み中です......
書込番号:6811371
0点
> しかしD3xがますます楽しみになりました。
阿部秀之氏は、DXで十分だったと主張していた過去に対して、FXは画素を抑えた事点が
ニコンの素晴らしいところ、とおっしゃってましたね。
※ちなみに私、阿部秀之氏のファンです。
さて、D3Xが2000万超画素で登場した時、どのようなコメントをされるか楽しみです。
書込番号:6811884
0点
>さて、D3Xが2000万超画素で登場した時、どのようなコメントをされるか楽しみです。
その時は、そのときだと思います。(記憶にゴザイマセンとか・・・?)
書込番号:6811926
0点
初めて投稿しますカメラ一家と申します 私の2人の兄 1人の姉は 上がニコン次男キャノン長女ソニーに勤めています全員カメラ事業部です 上の兄がD3 D300を持って帰ってきています 何か聞きたいことがあれば 答えられる範囲で答えます サンプルのような画質ははっきり言って 感じられませんでした 1D3と同じと思ったほうがよさそうな感じでした
1点
>私の2人の兄 1人の姉は 上がニコン次男キャノン長女ソニーに勤めています全員カメラ事業部です
兄弟で全員が各社のカメラ事業部に所属とは凄い。。。
>上の兄がD3 D300を持って帰ってきています
これはβ機なのか製品版なのか?はわかりませんが、こちらも凄いですね。。。
より詳細な情報をお待ちしております。
書込番号:6775971
1点
カメラ一家さん
> 何か聞きたいことがあれば 答えられる範囲で答えます
カメラに詳しくないとのことですが、逆にどの程度のことまで
答えて頂けるのでしょうか。
カタログスペック程度のことであれば、スレを立てるほどの
ことでもないと思いますよ。みなさん期待してます。
ちなみに、ニコンに直接の友人はいませんが、以前勤めていた
友人がいます。その友人はニコンに勤めている友人も多いので
いろいろ話を聞くそうですが、D3では社内で相当盛り上がってる
らしく、みんな鼻息が荒いそうです。
お兄さんはずいぶん冷めちゃってるんですね。
ところで質問ですが、お兄さんはなぜD3とD300を「自宅」へ
持ち帰られたのですか?
書込番号:6776045
1点
>何か聞きたいことがあれば
できれば発売”日”が知りたいです。
書込番号:6776612
1点
> 絞ってもこんなもんか
あはは、CANONの人とは思えない発言。
CANON 1D系の 連射は、絞ると連射枚数減るんですよ。
開放に近い時だけカタログ枚数になるんです。
ですから、開放でもこんなもんか。ってのが正しいと思うんですけど。
書込番号:6777815
0点
デジタルカメラマガジンとCAPA買いました。
記事によると、絞っても秒9コマ出るみたいです。あと14ビットでも連射スピードは低下しないとの事。
スレ主さんの手元にあるD3は故障しているみたいです。
早く修理したほうがいいですよ。
書込番号:6778815
0点
私に知識がなくてすいません C社の5の後継機のことは全然教えてもらえませんでした ただ驚くような機能とかそういうのではなくパフォーマンスで責めるか迷っているらしいです
カメラの知識はないのでD3とD300詳しくいえなくてすいませんでした 私も仕事で急にニュルにいかなくてはいけなくなり 明日から1週間おりませんので こたえられません 兄姉の言っていたことをうまくかけない私が悪いので 兄弟を中傷するのはやめてほしいです ・・・・GTRは400馬力超えてます ブレーキはF6ポット R4ポット 価格は900までに抑えます 一応聞かれたので答えておきます 生産も少ないので 納期はかかると思います では 失礼します
書込番号:6779231
1点
カメラ一家さん
> 私も仕事で急にニュルにいかなくてはいけなくなり 明日から1週間おりませんので
この1週間の間、ニュルブルでは各イベント目白押しのようですが、
カメラ一家さんは、なにかのイベントスタッフの方ですか?
それとも、どこか別のニュル?で、GT-Rのテスト走行?
書込番号:6779701
1点
>日から1週間おりませんので こたえられません
いまどき、ネット環境の無いホテルって...... (^^;)
ところでGTRって、どのGTRのこと?
スカイラインじゃないですよね? 日産がこの時期、台数が出そうに無い車、造ってる暇もないだろうし、ゴーンさんだって許してくれないんじゃ? (^^)
書込番号:6780143
0点
それにしても・・・
ここまで具体名を出してああだこうだと断言してしまって大丈夫なのでしょうか?w
特に、Nikonが満を持して登場させるフルサイズ機の事ですし。
精神的にアレな人だから何言っても大丈夫というのは、昔の話ですよ。
書込番号:6780296
0点
>兄貴がいるのにそこまで見せられるわけないです
>兄貴に許可取ってるので大丈夫です
>次男は一番口が堅いので いないときに 勝手に次男のPCレポートを調べばければいけません
>何か聞きたいことがあれば 答えられる範囲で答えます
>私はカメラにあまりくわしくなくてすいません
特にカメラに興味があるようにも思えませんが、誰にも頼まれてもいないのに、何でここまでしようと思ったの???
書込番号:6780985
0点
久しぶりに見たらこんなのが・・・。
兄貴たちが帰ってきて・・・たちですか。
あと、GTR誰もブレーキのこと聞いてないのですが。
開発者なのに雑誌より情報が乏しいですね(^^;
書込番号:6782985
0点
>上の兄がD3 D300を持って帰ってきています 何か聞きたいことがあれば 答えられる範囲で答えます
>カメラの知識はないのでD3とD300詳しくいえなくてすいませんでした
これではスレッドを立てた意味が有りません。。。
>私も仕事で急にニュルにいかなくてはいけなくなり 明日から1週間おりませんので こたえられません
これが本当だとしても、
「逃げた」と受け止められても仕方がないと思う。。。
書込番号:6783073
0点
スレ主さん!
車の話、Nikonのカメラとは関係ないですが・・・
日産車 縁が無くて買った事は無いのですが、GTR? 表記は昔からGT-Rでは?
間違っていたらゴメンです。
カメラの話題に関してスレ主さんを責める気は毛頭ありませんが、ドイツへゴーンですね(-.-)
発表になった新しいカメラの詳細情報を待ちわびている人達(私もですが)への情報ですから、
カメラ版への投稿内容は11月になってから判断したいと思いますよ。
書込番号:6783400
0点
昨晩のプロ時間に行ってきました。触ったD3は、外部IFのゴムカバーの中の処理(取り付けねじ)の処理が荒く、量産立ち上り前の量産確認、もしくは試作機であるという印象を受けました。
バイクでも、車でも、PCでも、EC(家電)でもそうですが、発売3ヶ月ぐらいの段階のデモ機は、人件費やら開発費やらを加味すると今存在するD3は一台あたり数億円以上のコストがかかっていると思います。そんな機材を、販促イベントの前に社外持ち出しすることはありえません。
個人的な感想を報告しますと、閉会5分前に会場に入りましたので、詳細はテストできませんでしたが、D2と比べると、とにかく軽い!という印象、ホールディングはD2とあまり変わりませんでしたが、500f4ミリとのバランスでは、フロントヘビーなバランスでした。
連射時のシャッターのタッチはこれまでの一桁、(NPS改造F3P、F5改造)と比べてもさらに薄く、指裏の感覚と一体との印象でした
3型液晶は大きく明るく、ファインダー内も、D2にDK17M(1.2倍)より当然大きく、見やすい印象。ただし、ファインダー内の赤のインジケータは薄くて視認性に劣りました。
5分触っただけなので、この程度の報告ですみません
書込番号:6786152
2点
昔、Cの工場で働いたことがあります。AO機器ですが。
廃棄部品一個持って帰っただけでもヤバイです。
試作機なんて持っていったら、絶対に終わりです。
釣りにもなりません。
書込番号:6802863
0点
> 私も仕事で急にニュルにいかなくてはいけなくなり 明日から1週間おりませんので
一生帰って来ないでしょう(核笑)。
書込番号:6811290
0点
さまざまな分野(カタログなどのブツ撮り、モータースポーツ、女優さんの宣材、雑誌、室内スポーツ、屋外スポーツなどなど)で撮影をしてメシを食っているプロカメラマンです。
皆さんそれぞれの立場やカメラの使い方からいろんなご意見があって読んでいてもオモシロいですね。
僕の使い方からすれば35mmフルサイズだろうとDX(APS−C)フォーマットだろうと、自分の使い方に応じて使い分けるだけです。
実際にかなり感度を上げて使う事も多いのでD3の高感度特性は大いに歓迎ですが、それもDXフォーマットで実現されるならばフルサイズでなくても構わないんです。
もともと35mmだけではなくて6×7なども使っていますし、今までのプロの諸先輩方も同様かと。
全ては使い分けです。
性能のいいカメラを持っているからと言っていい写真が撮れるわけではありませんね。
そのカメラの性能を引き出す実力とその場その場の光に合わせて設定できる能力があって、さらにセンスと集中力と対応力などなど。
私もD3とD300両方予約しました。
現在はD2XとD200併用していますが、この2台も同じフォーマットながら撮れる絵に違いがありますし耐久性や使用感にも差がありますので、現場に応じて使い分けています。
D3とD300も同様。
フルサイズだ、DXフォーマットだ、どっちが上でどっちが下で・・・と言うのは全く不毛な議論に感じています。
それこそニコンだろうとキヤノンだろうと自分が性能を引き出して使えていい絵が撮れるならどっちでも。
そんな中でニコンから出てきたサンプル画像を見るとD3の6400は室内スポーツの撮り方を変えてしまうくらいの実力があります。
今までD2Xの1600や3200でノイズだらけで撮っていた対象が6400でもさらにノイズが少なく撮れる。
と言うことは1段早いシャッターが切れる、もしくは1絞り絞れる。
いやいや、場合によっては6400からさらに上げて撮れる。
さらには現行の28〜70と次期24〜70がどうこう、と言うのもそれはそう思う方は28〜70を使えば良くて、24〜70の最短撮影距離や広角側焦点距離が広がった部分に旨みを感じるならば買い換えればよいわけです。
他人が買おうと思っているものに自分だけの基準であれこれ言うべきではないのかな、と。
画素数に関しても・・・
1200万画素あっても足りないと言うのもスゴイですね・・・今はA3サイズの印刷物でも1200万画素あれば充分過ぎるくらいです。
みなさんよほど大きくプリントしていらっしゃるのでしょうか。
2000万画素となればPCの能力もかなり要求されますしCFカードもあっという間にいっぱい。
それでも2000万画素必要な人ってどれくらいいるのでしょう。
プロでも1200万画素で充分なのに・・・実際に自分がどのような鑑賞をするのかわかっていれば画素数神話みたいなものは要らないはずだし、あるいはプロならどれくらい画素数がいるのか自分で充分わかっているはず。
せいぜいA3ノビくらいだったら1000万画素で充分かな、と感じています。
その上で、趣味で買われる方は予算に応じて欲しいものを買うのが一番ですし、プロなら減価償却と撮影内容とを照らし合わせて購入せざるを得ない。
みなさん、ぜひよくよく足元を見て間違いの無い買い物をされますように・・・
画素数神話(そのようなものがあるとすれば)は「新型を買って欲しい」メーカー主導であることをお忘れなく。
37点
フィルムはブレに寛容だけど、高画素デジはすごくシビアなのでもしや葉っぱが風でゆれるのかも。
書込番号:6768160
1点
試しにフィルムを 1200万画素のスキャナーでスキャンしたら、
やはりそれはモワっとしちゃうんでしょうね。
書込番号:6768204
0点
>1200万画素のスキャナーでスキャンしたら、
35ミリフィルムだと2000万画素以上でスキャンしますが、あまり気にはなりません。
フィルムは粒子が現れてくるとピンがしっかりしてくるようにも見えます。
ブレブレ写真でも粒子を荒らすとブレ感が感覚的に半減するようです。
デジはブレにも、ボケにもピクセルでアパチャー(輪郭)が作られるからブレに弱いかと?
書込番号:6768331
2点
「1200万画素」は、あの 針葉樹.jpg の画素数です。2000万画素も大差は無いかもしれませんが。
>35ミリフィルムだと2000万画素以上でスキャンしますが、あまり気にはなりません。
そうなのですか。この辺の感覚はわかりませんが、同じベイヤーなのに不思議だなとは思います。
書込番号:6768366
0点
私もフィルムはニコンLS-5000EDで2000万画素でスキャンしますが、被写体による解像の違和感は全くありません。
フィルムは粒子ノイズさえ無ければ最高だと思います。
書込番号:6768437
0点
>同じベイヤーなのに不思議だなとは思います。
フィルムスキャナはリニアセンサーですよ。
光源はRGBのLEDを時分割的に切替えてますので、ベイヤーのような不具合は出ません。
書込番号:6768449
1点
あ、ラインセンサーというところまでは知ってたのですが・・・赤っ恥。
RGB時分割切り替えとは凄い技術ですね!
書込番号:6768525
0点
×リニアセンサー
○ラインセンサー
こちらも赤っ恥(笑)
書込番号:6768539
0点
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1109235&un=15202
ちょうど、S5の板に木々の写真を投稿されている方がおられます。
カメラの扱いは私なんぞより遥かにたけておれれる方です。
この2枚を見ると一部の葉が揺れてブレているのがわかります。
いろいろな要素でデジ撮影時の木の葉のピンの悪さが言われるのではないかな。
書込番号:6769413
1点
晴天でコントラストがあって丸みのある葉っぱでは比較的良く解像します。
私の場合、風は吹いていませんでした。
陰になっていて彩度が高い部分の針葉樹というのがミソです。
よく見ると、水平・垂直になっている葉は解像していて、斜めのものに限ってボケています。
黒地に緑の線のチャートを作って撮ってみるとはっきりしそうな気がします。
まあ、いまさらベイヤーの弱点を言ってもどうにかなるということではありませんが…
書込番号:6769481
0点
私もD3発売日前に予約入れた一人です。(笑)
デジタル一眼になって、私のようなアマチュアには
ランニングコストがかからないのはとても嬉しいことです。
D70からD2H、D200、D80、D40と買って、延べ11万カット
程撮りました。
とてもアマが銀塩では撮れる枚数ではないと思っています。
ランニングコストがかからない分カメラやレンズに投資できる
ようになって、プロに対しての絶対的なハンディキャップが
無い状態で撮影に臨めています。
今回のD3はそんな私にとっては嬉しい1台で、私の想像していた
カメラよりさらに上の性能を持ったカメラだと確信してます。
フォーマットの違いはそれぞれ短所と長所を持ち合わせていると
思っていますので、D3はその長所をいかんなく発揮できる
使い方をしようと思っています。
書込番号:6769522
0点
京都のおっさんさん こんばんは。
フォビオンだとどうなんだろうと言うことなので
340万画素の物ですが参考になるかどうか
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1110326&un=114710
松の葉はいくぶんましだとは思いますがSD14でも460万画素しかありませんから
サンプルは自然林のアカマツです、
ソニータムロンコニカミノスタさんのクロマツとは条件が違いますが
光の条件と松の葉の密度が違うので私の物のほうが
解像しやすいとは思います
ソニータムロンコニカミノルタさんの仰る
>いまさらベイヤーの弱点を言ってもどうにかなるということではありませんが…
の通り、補完処理の弱点でしょうね
クロマツの写真でも日中の光が当たっている時間なら
もう少し解像していると思います。
書込番号:6774441
1点
我が道を行くさん、SIGMAって名機ですね。きれいです。
書込番号:6774461
0点
まだ続きますね。
我が道を行くさん サンプルありがとうございます。
SD10 って解像感としては文句無しですね。堪能させていただきました。
重箱の隅で一番最後のサンプル「同じ場所から換算180ミリ望遠」を評価しますと、下の方の松がモヤっとしてますが、遠くから眺めた松の葉っぱってあんな感じだと思います。他の葉っぱの解像感との対比も申し分無いです。
アカマツはシャープネス-1でも自然に感じました。大体の撮影距離がわかりましたら教えていただけると嬉しく思います。
書込番号:6774490
0点
我が道を行くさん
SD14の作例どうもありがとうございました。
そうですね!
マツの解像感はこれなら違和感ありません。
やはり私の不満はベイヤーにあったようです。
枝の部分などはA3サイズに補完するとベイヤーの1280万画素に比べ甘くなりますが、Foveonは被写体による得意・不得意が無いことを確認できました。
書込番号:6774905
0点
京都のおっさんさん 評価ありがとうございます
撮影距離ですが記憶では15〜17メートルくらいだったでしょうか
見た目の解像感は確かに文句なしだと思いますが
世間の評価はけっして高くないですね
ただ他社マウントのSDの要望が毎回出てくるところを見ると
一箇所で色の確定が出来ることへの期待は高いのだと思います。
今回京都のおっさんさんさんが疑問に思われた部分は
結局画素補間による解像限界内の破綻が原因だと思います
前レスに書きましたが、同系色で変化に乏しい部分の色が確定できないこと
松葉で例えれば同じ太さの葉なのに光があたらない部分は
ハイライト部分が無いがためにピクセル自身の主張が出来ないことでの
解像感の消失が原因ではないでしょうか
先般公開されたニコンの特許の用に同一個所でRGBを感知するセンサーが出来れば
画素数は少なくても、FXフォーマットで900万画素程度で充分実用に耐えると思います。
実はD3はちょっとクラッと来てるんですよ
ISO3200の完全な実用範囲、連写枚数、防塵防滴
サンプルには長時間露光が無いのでこの判断が出来ないのですが
時間が有ってゆっくり構えて撮れる所はSD
気象条件や一般的に写真にとって条件が悪いところは
D3と使い分けが出来そうな機種なので
アイコンのキャラクターの通り「坊か爺」といわれれば爺の部類ですから(^_^;)
CよりNですね
ソニータムロンコニカミノルタさん どうもですm(__)m
でも現状画素数と、ブランド力の差は埋めがたいですね
ただアマチュアなのと根がへそ曲がりなのでsigmaで満足してます
が 最近「撮鉄」に成りそうなのでそれも条件のかなり厳しい
豪雨の中とか吹雪の中とかの「撮鉄」になりそうで
そうなるとD3は価格と機能から考えるとどうにかして資金を捻出しなければ。
書込番号:6775113
1点
巨神兵さん今晩は
SIGMAというのか実際はフォビオンですが
訳のわからないもの、たとえば水とか雲とかは間違いなくこれです
でも写真は撮れない事には話しになりませんから
どんな条件でも写真として残せることも重要なことだと思います
そうなると高感度と連写の安定性(DXフォーマットで秒間10駒以上はFXでもメカ的には
保証されているので安心)
悪条件でも使える防塵防滴でピクセルピッチに余裕のあるD3は魅力です。
書込番号:6775191
0点
我が道を行くさん、FOVEONはやはり無用な色ノイズが出ないので安心感がありますよね。田圃の風景も拝見しました。針葉樹と同様に厳しい被写体で満開のソメイヨシノの花がどこまで分解して見えるかなどと言うのもありますね。しかし、ここのスレッドのテーマである解像度と印刷物の関係などを考えると、今の時代では340万画素ではやはり不満が出ますね。行き着くところとしてSD10はその描写力を生かして特殊な細かい模様を撮る専用のカメラとして生き残るのかな。究極のカメラとしてフルサイズ3板CMOSなんてのをどこかが出してくれるとありがたいですね。
書込番号:6775703
0点
松の撮影距離、参考にいたします。
素晴らしいサンプルの後に野暮かもしれませんが「弁解」を。
昔デジタルカメラマガジンで「Foveon は 1ピクセル解像する」と載っていました。1ピクセルで白、1ピクセルで黒とチャートを描き分ける能力のことです。
この言い方を拝借すれば、自分の経験ではベイヤーは「1.2 〜 1.3ピクセル解像」くらいです。例えば 50ピクセルの間に白 20本、黒20本です。
#「正確な解像」は、n を正の整数とした nピクセル解像以外有り得ないはずですが、とりあえず小数点以下解像も認めるとします。
1.3ピクセル解像なら (1.3)^2 = 1.69 で、Foveon の 1.7倍の画素数があれば(それを 1/1.3 に縮小すれば)ベイヤーも同じ描写になるだろう、という考えでしたが・・・。
自分のしょぼいテストの結果ですが、縦横に関しては確かにそれくらい解像しているようなのですが、端点は黒がつながっていたりして正確な解像ではありません。偽色もあります。
ましてや「色の解像」ともなると、とてつもなく多い画素数でないと Foveon の描写は出せないのかもしれません。
確かにベイヤーの場合は(ソニータムロンコニカミノルタさん が仰ったように)、被写体によって解像感が異なるのが最大の問題のような気がします。写真としてのアンバランスさと言いますか。
私の場合は画質云々言うと悲しくなるので、写真を楽しむために自分に嘘を付いている、というのが正直なところです。
ところで 我が道を行くさん のアルバムは SD10画像の宝庫ですね。
個人的に感心したのは 6枚目の IMG05732 の薄曇りのモヤがかかった遠景です。ああいうシーンって難しいと思うのですが、きっちり解像しているように見えます。
まだ全部は見ていませんが、一枚一枚実に楽しめます。
書込番号:6776083
0点
TAILTAIL3さん
遅めの夏休みをとったため、遅くなりました。
>要は、Reserarcher氏の
>>あなたは必要としないかもしれませんが、
>>ある程度以上のクオリティを要求されるカメラマンは、
>>1200万画素ではA4以下の仕事しかできないですね。
>>画素神話があろうがなかろうがどうこうでなく、
>>クライアントが必要とするも画素がレベルによって要求されているのです。
>>写真がいい悪い以前の最低限で求められているのです。
>>プロといってもいろいろあるので、
>>あなたもデマさんと一緒で自分のスタイルをプロ全般の使い方と一般化しないでほしいですね。
>>あなたがどう思おうと勝手だが、根拠のない一般化は止めて頂きたい。
>が問題の一点だと思います。
>プロといっても色々です。スタンスも行う仕事も違うでしょう。
>ファッション誌であっても、それがモデル中心の物か販売中心の物かで求められる
>コストとクオリティがあります。要はReserarcher氏の理論の根幹は、解像度の話し
>ではなく、画素数が1200万画素でも足りるプロの方への「侮蔑と非一般化」ですね。
>1200万画素でも、仕事に堪えうる分野もある、堪えない分野もある。
>それがどちらであってもどっちかが、一般的という事はない。
はぁ?
プロでA3で1000万画素でも大丈夫という書き込みに
350dpiを要求される仕事があると書いたら、どうしたら侮辱になるのやら・・・
自分のところでは200dpiで問題ないからダウトだと訳の分らない突っ込みをしたかと思えば、
今度は侮辱ですか、やれやれ :P
350dpiを要求されるプロもいれば違うプロもいるので、
それをA3で1000万画素でプロも足ると一般化するなって書いたに過ぎないのに。
350dpiの画素を求めらないプロに対してどうしてそれが侮辱になるのか?
スポーツカメラマンでプロでも秒コマ数で5コマで事足ると書きこんで、
動きの速さに対応して最低でも8コマ必要なカメラで撮影してくれ
と依頼されるプロもいると書きこんだら、侮辱になるのかな?
ジャンルによって求められるものが違うということに過ぎないのだよ。
それを侮辱ととらえるのは、
あなたが350dpiの仕事に対して200から300dpiで問題ないと感じるあなたの仕事が、
劣っているとに勝手に抱いている劣等感以外に他ならない。
何々だから上、何々だから下ってことは、仕事にはありませんよ。
少しは自分の仕事にプライドを持ったらどうでしょうか。
書込番号:6801296
0点
D3の実機にやっと触れてきました(^^ゞ
RAW+JPEG(FINE)・Lサイズで長秒時ノイズ除去をOFFにしていて
12ビットRAW設定の時には、16枚。
14ビットRAW設定の時には、14枚の連続撮影が可能だったと記憶しています。
20日に発売されたカメラ雑誌の情報はかなり混乱していますね(^^ゞ
高感度ノイズ除去設定が何時働き出すが試していたらISO1600まで上げても働く様子がなかったです(^^;;;
対応して下さったスタッフも判らず奥に確認して下さったらISO2000より高感度ノイズ除去機能が動き出すそうです。
シューティングステージでD3をISO1600まで上げて撮影した画像も綺麗なのも納得です(^^ゞ
22日、PM3:00頃のNikon Digital Live 2007は、入場規制もなくすんなり入場。
シューティングステージも15分程度の待ち時間。
D3,D300を各一回ずつ試写しても40分掛かりませんでした。
私がプリントして頂いたプリンターは2台ともマルチフォトカラリオ PM-T990でした。
フラッグシップカウンターもカメラの台数につき1or2人程度が待っている程度の混み具合だったので
十分にスタッフに色々質問しながら操作テストも出来ました(^^;;;
実は、DMで贈られてきたD3切手引換券やメールのプリントアウトした用紙も
忙しかったので持参するのを忘れてしまい引き換え所で素直に忘れてしまった事を伝えたら
まだ大量にあるので一枚どうぞとオリジナルD3切手を頂けてしまいました(^^;;;
4点
ラングレー(no.2)さん、こんばんは。
初日のレポートでは、かなりの混雑とあったので、今日も相当混んでいるのではないかと思っていました。
午後はねらい目かもしれませんね。
私は今日は結局行きませんでした。
明日は午前中に行ってみる予定です。
高感度での撮影、楽しみです。
書込番号:6786399
2点
ラングレー(no.2)さん、レポートありがとうございます。
期待できますねぇ、D3!
とにかく、高感度が使えるのが素晴らしいです。
RAWデータも、期待しています (^^
同等の画素ピッチだったD2Hの時代とは、ニコンの考え方が
相当変わったのでしょうね。
書込番号:6786458
1点
ラングレー(no.2)さん 今晩は
>20日に発売されたカメラ雑誌の情報はかなり混乱していますね(^^ゞ
混乱していましたか!? 憶測で雑誌に情報、載せた可能性も有るのですね! 参考になります。
>ISO2000より高感度ノイズ除去機能が動き出すそうです。
そうですか! ISO2000から期待しても良いみたいですね! レポありがとうございます。
書込番号:6786702
2点
nikonがすきさん、こんばんは。
D200の時も初日は大変混雑していましたが、
東京での最終日の午後は見事に空いていましたので、
今回は最初から午後の予定を立てていました。
明日の午前中も空いていると良いですね(^^
じょばんにさん、こんばんは。
>RAWデータも、期待しています (^^
入手出来たら直ぐにご連絡致します(UP致します)
お手数をお掛けしますが、再び名称変換宜しくお願いいたします(^^;;;
Hello117.minoxさん、こんばんは。
>>20日に発売されたカメラ雑誌の情報はかなり混乱していますね(^^ゞ
>混乱していましたか!? 憶測で雑誌に情報、載せた可能性も有るのですね! 参考になります。
私が購入した3誌ですが、
デジタルフォトでは、JPEG:50コマ RAW:20コマ
デジタルカメラマガジンでは、未記入
日本カメラでは、JPEG:約70コマ 14ビットRAW:17コマ 12ビットRAW:24コマの連続撮影が可能。
といったように連続撮影可能コマ数が、各誌ばらつきの有る表示だったので、
混乱しているのかなぁと思ったしだいです(^^ゞ
書込番号:6786794
0点
ラングレー(no.2)さん
こんにちは。レポートありがとうございます。
みなさんのレポートを読んでいますと、自分は狙いをD3Xに一旦気持ちを固めたつもりでしたが、またまたD3にも気持ちが揺れますぅ〜
せめてD3Xのスペック発表があってから、どちらにするのか決めるのがベターなのでしょうけれど、早くFX機欲しい気持ちもありますし・・
まあ、こんな風に悩んでいるときが一番楽しいのでしょうけれど。
書込番号:6787349
1点
キャノン系他社カメラマンの視線を感じながらD3ですでに大相撲の取材で酷使し始めました!!感度1600と新しい大口径標準ズームレンズの組み合わせ。今後の取材は標準系はD3 望遠系はD2で現場に直行です(*^ー^)ノ
書込番号:6788534
2点
Naoooooさん、こんばんは。
>早くFX機欲しい気持ちもありますし・・
>まあ、こんな風に悩んでいるときが一番楽しいのでしょうけれど。
Nikon Digital Live 2007の会場(シューティングステージの順番待ちの列)でも
D3X(D3の高画素機種?!)まで購入を控えるつもりと話していたご年配の紳士と
隣に並んで色々お話をしていましたが、
一緒にD3の試写を行なったらD3自体も揃えてみたくなってしまったと迷って楽しんでいました。
機種の魅力を理解し購入を迷っている時が本当に楽しいのでしょうね(^^ゞ
F4太郎さん、こんばんは。
早速、現場にD3が導入出来て良かったですね。
今後、使用して感じたレポートをクチコミに知らせて頂けたら幸いです(^^ゞ
書込番号:6795013
0点
情報ありがとうございます。
>12ビットRAW設定の時には、16枚。
ですか〜。ということはクロップだと32〜35枚といったところでしょうか。
D2HsのRAW50枚でごくたまにバッファフルまで撮影するので、もうちょっとがんばって欲しかったですね。
う〜む。その他は最高なのになぁ。
書込番号:6795626
1点
yama@mutekiさん、こんにちは。
遅レスで申し訳ありません。今更ですが・・・(^^;;;
D2シリーズのカメラは、CFがいくら高速になってもエクストリームIII程度以上のスピードより
高速に書き込めず一度の連写枚数も延びませんでしたが、
D3は、エクストリームIIIよりも高速なエクストリームIVや来月以降に国内でも発売される
エクストリームDUCATI EDITION(UDMA5 最大転送速度100.0MB/秒)を使えば
CFの書き込み速能力がアップするほど連写枚数もアップようなので、
最新の高速CFを使用すれば、クロップ撮影モードなら50連写よりも上回るのではと期待しています(^^
D3の書き込み速度情報は、CAPA10月号より入手しました(^^ゞ
書込番号:6800373
0点
金曜日は会社の昼休みを利用して見に行ったものの、2時間町と言われ断念。本日10時に着くと、会場外は列もなく、すぐ入ることが出来ました。撮影はやはり6台(D3が4台、D300が2台で)10分ほど並んでD3出の撮影機会を得ました。短い時間でしたが、すばらしいカメラですね。値段も私には手の届かない世界ですが。
0点
D3と新レンズ24-70mmF2.8Gと14-24mmF2.8Gを堪能できて良かったと思います。
D3の価格は、必ずキヤノンの1DsMarkVに影響を与えるでしょうね。
この2社に加えて、ソニーもフルサイズ機に参入すれば、次機種では、もっとコストパフォーマンスが良いカメラが出てくるでしょうね。まだまだ、フルサイズ機は、やっとキヤノン独占状態から抜け出して、これから、各社の正念場がスタートした感じですね。
書込番号:6789530
0点
長蛇の列で2時間待ちとかいう話を聞くと、D3の大ヒットは間違い無しですね。
フルサイズが総てとは言いませんが、ニコンユーザーが如何に待ち望んでいたことかと思います。
書込番号:6789606
0点
14-24mmF2.8Gはどうでしたか?
ある意味ボディー以上に興味があります。
ニコンには頑張ってもらって、レンズに関しても次々リリース
して欲しいですね。
書込番号:6789790
0点
私も本日行ってきました。
初日の情報があったので、並ぶ覚悟をしてましたが、
皆さん書いたとおり、会場内にはすぐ入れました。
飴はもらえませんでしたけど。
試しはD3を。最初はD3 4台、D300 2台でしたが、
昼近くからはD3 2台、D300 4台にしてました。
こういう発表会は始めてでしたが、面白かったです。
ニッコールレンズのパンフレットが新しかったので、持ち帰りました。
書込番号:6790494
0点
pmg-manさん
>14-24mmF2.8Gはどうでしたか?
撮影コーナーで手渡されたD3に、24-70mmがついていました。
評価できるほど使ってませんが、D3にはぴったりという感じです。
その後14-24mmのついたD3もさわりましたが、印象としては「大きい」でした。
でも、重いD3とのバランスは悪くありません。
写りについては、液晶での確認ですから、どうなのかわかりません。
D3を買ったら、この2本は一緒に欲しいと思いました。
書込番号:6790527
0点
pmg-manさん
>14-24mmF2.8Gはどうでしたか?
今日ではなく昨日(22日)行ってきたのですが、
プロカメラマンさん(ごめんなさい名前わすれました。田中さん?)のセミナーで某レンズメーカーの単焦点レンズとの比較画像を見ましたがすごかったですよ。
あくまで遠目からモニターで見ただけですが、
F2.8からかなりシャープで、驚くのは周辺までキリッとシャープなんです。
周辺の流れもほぼ無く、素晴らしいレンズだと思いました。
カメラマンの方も大絶賛してました(笑
まあ、ニコンのイベントで新商品をけなしたりはしないでしょうが・・
そのカメラマンさんはD3に比べてD300をそこそこみたいにいってました。
D3と比べ物にはならないと・・・
だからまあ良くないものをあそこまで絶賛はしない人だろうと感じました。
かなり期待できそうです。
私はD300ねらいなのに。。(予約済み)
ちょっとD3に傾きかけちゃいましたよ。
書込番号:6791500
0点
すみません補足させてください
>あくまで遠目からモニターで見ただけですが、
50〜60インチくらいのテレビです
>驚くのは周辺までキリッとシャープなんです。
周辺の1部分をアップして単焦点と並べた画像を見ての感想です
単焦点レンズはそのカメラマン曰くずっと使用してきたお気に入りでよいレンズらしいです。
が、周辺の描写甘く、ほんとに比べ物にならないほどでした。
読み返してみたらあまりにも説明不足で行った方にしかわからないと思ったもので。
自己レスしつれいしました。
書込番号:6791526
0点
>某レンズメーカーの単焦点レンズ
シグマもタムロンもトキナーも、最近フルサイズ用の単焦点ワイドレンズは出していないですね。
かなり設計が古いと思いますので、ズームとはいえ最新のと比べるのは可愛そう。
書込番号:6791540
0点
>かなり設計が古いと思いますので、ズームとはいえ最新のと比べるのは可愛そう。
たしかにそれはそうですね。
まぁD3も14-24mmF2.8Gもかなり魅力的ですが、手の出ないわたしには今のとこ関係ないので・・・トホホ
書込番号:6791554
0点
D3,D300で今後の道筋が立てられ、今後の精度アップを期待しつつ
気になるのはレンズですね。
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 希望小売価格 \272,000円(税込\285,600円)
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 希望小売価格 \260,000円(税込\273,000円)
AF-S VR Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)希望小売価格 \270,000円(税込\283,500円)
がまずは中心になるのでしょうね。高いですね、息切れしそう。
願わくば、24o、35o、50o、85oの単焦点レンズの見直しと低価格販売も
お願いしたいな・・・・。
小さくて、軽くて、お安くて、写りの良いレンズ・・・・・欲張り過ぎ?
書込番号:6791835
0点
> だからまあ良くないものをあそこまで絶賛はしない人だろうと感じました。
若いねえ・・・・
考えてみてごらん、仕事ですよ、絶賛するのが、それでお金もらってるんだから。
うそではないにしても評価は幅があるし、悪いことはあえて言わなければいいだけ。
あれだけ褒めちぎっていたのに、新機種が出たとたん、
「実は、以前の機種では・・・多少・・・だったが、今度の機種では改善されている・・・」とくるんだからね。
なお、これはあくまでカメラに限らない一般論としての傾向であり、特定のライターを指すものではありません。
書込番号:6792229
1点
>「実は、以前の機種では・・・多少・・・だったが、今度の機種では改善されている・・・」とくるんだからね。
実は、DXでは感度も画質も低くて多少苦しい宣伝文句(APS-Cはレンズのおいしいところを使うから云々…)だったが、今度のフルサイズD3ではどちらもかなり改善されています。
という言葉が浮かびます。
書込番号:6792651
2点
連福草さん。今晩は。
凄いですね。たくさんのニコンのカメラで日本一周の旅に出られるのですか。また、その写真を来年プログなどで見せてください。楽しみです。
書込番号:6794092
0点
NIKONがすきさん & みなさん
> 撮影コーナーで手渡されたD3に、24-70mmがついていました。
> 評価できるほど使ってませんが、D3にはぴったりという感じです。
私も、24-70mmがベストマッチと思われたので、D3と一緒に予約しました(^o^)/.
今週末、新大阪で触れたら嬉しいヨ〜.ふふ
でも、14-24も勿論、すこぶる気になる所です.
大きく太くて、すごい顔をしているので・・(>_<)
70-200 F2.8VRは、既に持っていますが・・この三本を下げて出掛けるには・・
出発前から、肩が凝りそうで、覚悟が必要ですね.(^o^;
と、云いながら、私は・・500F4G VRがなぜか、とても気になっています.
近未来、この地球上に存在する超望遠レンズの中で、飛び抜けた高性能のような
気がするからです.
アマチュアなので、100万円超のレンズには手を出さないことを長年誓って来た私ですが・・
その誓が、はかなく崩れな予感がします・・(>_<)
PS:14-24にPLフィルタが使えないのが、唯一残念です.
どうしましょうか.
書込番号:6794154
0点
はかなく崩れ"そう"な予感がします・・(>_<)
脱字訂正します.m(__)m
書込番号:6794194
0点
Paboさん、500ミリを始めとする超望遠群のレンズ性能、MTF曲線を見る限りスゴイ印象受けますもんね。
我を忘れ妻子も忘れて...? 僕は600ミリいっちゃいましたよ〜♪
発表会場の中では家から近い方の、今週末の大阪会場。新望遠群のテスト撮影なんて出来るんでしょうかねぇ?
書込番号:6795031
0点
連福草さんこんにちは。
>来年早々D3、D300、D200、D2x、D40X、F5、の6機種をマイカーに積んで、主人と日本一周旅行に出かけます。
うらやましいかぎりです。楽しみですね!
スレ違いで申し訳ないのですが、車上荒らしには十分ご注意ください。撮影の際、カメラは車に残さないほうが良いと思います。あとはしっかりしたセキュリティーを「プロショップ」で付けたほうがいいと思います。大手量販店の取り付けは全く信用できませんから・・・
ではよいご旅行を!
板親さん板ズレ失礼致しました。
書込番号:6796724
0点
ついに悩んでいたのですが、予約しちゃいました!
キタムラですが、発売日には入手できるように頑張りますとのことでした。
価格は…まだ確定していません…
これからじっくり詰めようかと思います。
いや〜、楽しみですね。
来月は仙台でも開催されますが、出張して行かないと〜なんて思ってます。
書込番号:6797044
0点
皆様
多くの書き込み・情報有難うございます。D3への関心は高まるばかりですが・・・
宝くじでも当てれば予約できるのでしょうが・・・
各都市でのlivedigitalの情報期待しております。
書込番号:6798731
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










