D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3でサクラマスを撮ってきました

[☆ババ☆]

こういうのなら楽なんですけどね	テレ端になると厳しかったです＞＜

先週末にＤ３でサクラマスの遡上の様子を撮ってきました。
私は動き物は何度か経験ありますが、滝登りのアップ写真はとにかく難しかったです。
大型の鳥を撮るような、両目で被写体を見るような撮影方法では手が出なかったです＞＜

また今回は縦撮り時に縦位置シャッターを使わずに、シャッター側を下にして通常のシャッター
を親指で押しました。
ずっと構えていて手がダルイくなったからで、それからはずっとその方法で撮りました（縦位置時）
長時間構えるときは、左手でレンズを、右手でカメラを支えることによって、だいぶ撮影が
楽になりましたよ。

皆様の中で水面からいきなり飛び出してくる被写体はどう撮られますか？
（またはご自分なら、どのようなスタイルを想定しますか？）
今回の私は、
１．カメラを構えながら左目で状況を予測する。
２．ここから飛び出して来るだろうと予測したところに目を移動する。
３．左目を瞑って集中（ファインダー下に集中）
４．魚が見えたらレリーズ押下
でした。

この模様は、ブログでもアップしておりますので宜しければご覧下さい。
動画も用意してあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/59543642.html

書込番号：9980854

[輝峰（きほう）]

　　　・写真拝見
　　　・HP写真拝見
　　　・HP動画拝見

　　　・望遠側での撮影は大変そうですね。実感がわかりました。（笑い）

　　　・私も女房殿の墨江のモチーフに使うので、撮ってきてと頼まれて、
　　　　相模原川の近くの麦畑からホバーリングする揚げひばりを、
　　　　広い麦畑の中に潜んで、
　　　　D200＋80-200/2.8Sで、狙いましたが、
　　　　速い、小さい、360度、どこから出てくるかわからない、で
　　　　見事失敗。
　　　・200ミリでは、ファインダでは、ひばりは１ｍｍの大きさ。（笑い）
　　　　AFでピントも合わせられない、、、散々でした。（笑い）
　　　・このとき、600ミリは欲しいと感じました。

　　　・ご縁があれば、私は持っていませんが、明るい、
　　　　適当な画角？の大口径望遠（ズーム、または、単焦点）レンズで連写？
　　　　長時間だと、手がしびれるかも知れませんね。
　　　　でもすでにお持ちなのかもしれませんが。

　　　・小さくてどこから飛び出すか分からない被写体は、私には苦手で難しい被写体です。

書込番号：9981312

[R2-400]

	すいません。ロープ越えてました

さくらの滝？

自分なら（時間がある場合に限る）
・まず滝をしばらく観察して、遡上する魚の多いポイントを探す。
・よく魚のはねるポイントに置きピン
・レンズは絞り気味。ISO感度は上げる。できたら外部フラッシュも用意。
・ファインダーを見てからだと反応しきれないので、両目で滝を見ること。
・あとは時間と根気の続く限り撮影（さくらの滝なら熊と車上荒らしに注意。）

書込番号：9981571

[とらうとばむ]

北海道ですか。涼しくて気持ちいいでしょうね（＾＾）
美味しいものもいっぱいあるし、最高ですね。

書込番号：9982909

[☆ババ☆]

輝峰（きほう）さん＞
コメントありがとうございます。
輝峰（きほう）さんの被写体の方が、ずっと難しそうですね。

>長時間だと、手がしびれるかも知れませんね。
この時はタムロンの２８−３００でして決して重くはないのですが、手持ちで少しでも重い
と感じると集中力に影響しまして・・・。
三脚で撮影されてたカメラマンもいましたが、ホント邪魔くさかったです（苦笑）


R2-400さん＞
はい、さくらの滝です。
また、撮影ご指南ありがとうございました。
１枚目：どこにもピントが合っていないように見えるのですが、何か意図があるのでしょうか？
２枚目：とてもいいアングルで撮られましたね。だからこそ、そのシャーッター速度できっちり止まったのだと思います。（それを狙ってのことだったら凄い）


とらうとばむさん＞
そちらは漁の様子ですかね。
天候は晴れでカラッとしてて、気持ち良かったです^^
>美味しいものもいっぱいあるし、最高ですね。
残念ながら外食はラーメンしか食べませんでした(^^;

書込番号：9984940

[TAK-H2]

面白い写真を見せていただき、有り難うございます。

実は、私も、同じような狙いでAF-S300mmF4＋TC14でISO2500で撮影しました。
フィルムでは動きを止められませんでしたが、Ｄ３はさすがでした。
ＤＸモードで１１コマ/秒も使ったり、いろいろしましたが、良い形、良い位置で被写体を止めるのは難しかったです。なかなか思い描いた構図にはなりませんでした。

書込番号：9988957

[☆ババ☆]

TAK-H2さん＞
コメントありがとうございます。
あれっ？TAK-H2さんもさくらの滝に行ったことがあるのですか？それともこれと似たような
場所なのかな？
まぁ、どちらでもそうなのですが、望遠で（私の場合300mm）で構図をきっちり決めることは
もう神業の域ですね。
だからこそ、数撮るしかないのですが。
動きを止めるにしても、サクラマスは初速と終速ではかなり違うんですけど、例えば私のブログ
の一番下の写真のような滝壺からの飛び出しでは、1/1000では全然止まりませんね。

書込番号：9991434

手持ち花火撮影

[上手くなりたいよ君]

先日撮った千住花火大会の画像をアップします。
D3をISO感度6400に設定し、レンズはED70-300�o F4.5-5.6Gを使用。
絞りF8の絞り優先の自動露出で、-2／3補正。レンズのVR機能をONにしてます。
1／250秒以上の早いシャッターが切れるので、手持ちで撮りました。
花火の軌跡を長時間露光で記録する従来の花火写真ではなく、アップで火の粉の粒状感や煙の瞬間的な形の面白さを狙いました。
特に、D01のカットは、煙の中に立つ光ファイバーのススキみたいに見えて、お気に入りの画像です。
D3の高感度の描写力は凄いですね。
都内のビル群の中で花火を撮ってみようと思いました。

書込番号：9970743

[里いも]

こんにちは
まず、その着想がすごいですね、ちょっと思いつきませんでした。
二番目に画像の迫力。
三番目にD3の高感度のよさ。

3秒もかけたのんびりした花火と全く違う花火の一面を見せてもらいました。

書込番号：9970773

[えふまさ]

「手持ち花火」の撮影かと思いました。
ISO6400もあれば暗い中でも「手持ち花火」が撮れますよね。

せっかく良いカメラなので、次は三脚を使って素晴らしい低感度の写真も拝見したいですね。

書込番号：9970936

[ｎｉｋｏｎがすき]

上手くなりたいよ君さん、こんばんは。
花火を手持ちで撮るというのは頭にありませんでした。
三脚を使って、バルブ撮影したものとはずいぶん雰囲気が違います。
躍動感があって素晴らしいと思います。
ISO6400を活用しない手はありません。
私も、機会があったらチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：9971481

[大口径レンズ]

トータルでお見事！言う事ナシの素晴らしさです。

書込番号：9971626

[ちゃ〜坊]

上手くなりたいよ君さん、おはようございます。

なるほど、そういう発想がなかったというか、速いシャッター速度
だと花火の光跡が短すぎるんじゃないか、花火撮影イコール三脚に
バルブ撮影と決め付けておりました＾＾；

お写真は一瞬にして爆破物が飛び散る感じが表現されていて、迫力
がありますね。

いやぁ、何事も決め付けてかかっちゃダメですねぇ。

書込番号：9973376

[robot2]

上手くなりたいよ君さん　こんにちは

示唆に富んだ、良い作例と思いましたので…
花火は、携帯でも撮れます。
要は　バルブで無くても、撮れるのは周知の事実です。
しかし　高感度撮影の出来るD3では、その撮れ方画質が違います。

この写真の　一部の、等倍切り出しされたのをアップされると、もっとご主旨理解されるかな？とも思いました。

書込番号：9974828

[忠之助]

上手くなりたいよ君さん

ドーンという音がきこえてきそうな写真ですね。

高感度撮影可能とはいえ、三脚固定で低感度で長くあける撮影ばっかり
しかやってこなかったので、この発想は・・・。発売当初は夜行性で
夜な夜な撮影した記憶もいまやさっぱり過去の話・・・。

良い切り口ですね。花火大会・・・近場は終わっちゃったんですよね。
来年やってみまっす！

情報、ありがとうございました。。。

書込番号：9975504

[ＶＷヴァナゴン]

		ボケてます。

上手くなりたいよ君 さん、はじめまして。
みなさんこんばんわ。
私も、今年は手持ちで撮ってます。
三脚、ゆっくり撮影も手持ち撮影もそれぞれ魅力があって
おもしろいですね。Ｄ３のおかげで楽しみ方が増えました。

書込番号：9976590

[genki100]

一枚目、戦争写真のようです。
D700でも同様の写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：9983387

[上手くなりたいよ君]

皆様、こんにちは。
沢山の書き込み、ありがとうございます。
立秋も過ぎ、花火大会も減ってきました。
寂しいですね。

robot2さんがおっしゃるとおり、もう少しアップで撮るほうが迫力が増すでしょう。
600ミリくらいの長玉がいいかもしれません。
来年は、周囲の都市風景を引っ掛けて構図してみようと思います。

VWヴァナゴンさんの、月が透けて見えるカット、素敵ですね。

genki100さん、D700でも撮れるはずです。
D3と同等の高感度特性と聞いてますから。
是非、お試しください。

書込番号：9983483

[もでるＴ５]

上手くなりたいよ君さんこんばんわ．
デジタルならではの特性を活かした撮影ですね．
そして高感度が得意なＤ３．さすがです．
私もこういう撮影どうかなと思っていたので参考になりました．
ありがとうございます．

銀塩では考えられなかったことができるのもデジタルのいいところですね．

書込番号：9984274

[ssdkfz]

1/250でも光跡、結構流れるんですね。
長時間だと煙の写りが・・・・いまひとつになりますけど
高速シャッターだと臨場感がありますね。

参考になりました。

書込番号：9989540

ポートレート専科２００９。

[ラウニィー]

魚住誠一さんが主催されている【ポートレート専科２００９】の前夜祭に参加させて
頂きました。いろいろなお話が聞けて、大変勉強になりました。

７月２８日〜８月２日まで、場所は、渋谷のギャラリー　ルデコ。
もちろん無料です。

渋谷駅を降り明治通りを恵比寿方面へ向かい、釣り道具のサンスイの隣のビルです。
駅から徒歩５分くらいです。
オーディション形式で１５名のカメラマンの方の展示も行われています。
そのうちの【野村　原さん】は、Ｄ３で撮られています。
【上田晃司さん】は、Ｄ７００。

スゴかったのは、７５才の方もオーディションを受かり参加されていたこと(汗)
カメラを初めて手にした女性の方も受かっていたこと(汗)
オーディション形式なので、誰でも応募でき、誰でも受かれば参加できます。
・・・・相当。。。。。大変ですが(大汗)

お近くの方は、よろしければ御覧になってくださいませ。

書込番号：9920025

[じょばんに]

ラウニィーさん、こんにちは。

使われている「参加」という意味が分からなかったので、お聞きします。

> オーディション形式で１５名のカメラマンの方の展示も行われています。

> ７５才の方もオーディションを受かり参加されていたこと

作品が展示されているという事と、
オーディションに受かって参加するという事は、
同じ意味でしょうか？

書込番号：9920068

[ラウニィー]

＞じょばんにさん、こんばんは。

すいません。自分の日本語の表示が不適切で。
展示と参加は、同じ意味です。

詳しく書くと最初に自分の作品を３０枚ほど、送付するか持ち込み審査してもらって、
認められて、受かったとします。
そうしたら、後日、【違う展示する作品を新たに撮る】という感じです。

コンテストと違い、送った作品が通るということでなく、
≪その作品でその方のチカラを見る≫ということみたいです。
よって、送る枚数も３０枚前後らしいです。
その後、２ヶ月くらいの期間の後、『展示する作品』を更に、魚住さんらに見て頂き、
ＯＫがでたら、展示。という感じらしいです。

書込番号：9920674

[ラウニィー]

すいません。

書き忘れましたが、私の【参加】は、見に行った後、二次会に参加させて頂いた。
という意味で、作品を展示してるワケでは、ありません。
ポートレートは、１枚も撮ったことがありませんので。。。
これから、勉強したいなぁと思っております。

書込番号：9920855

[くらくらどん]

私事で恐縮ですが、私も以前に都内３ヶ所と横浜で個展を開いた事があります。そして、その都内の３会場を決めるにあたっては、私の作品を持ち込んで、15会場以上と交渉しました。
その時に強く感じたのは、ギャラリーのオーナー、もしくは写真展の主催者の個人的な見解で作品の価値は大きく左右され、作品の出品者はその人達の顔色を伺う事で写真展が成立・不成立になる事が多々あります。

私なりの見解として今だに疑問に思うのは、貴方の作品に対し、貴方の人生の流れを変えるかもしれない大事な判断を下すほどの目を、審査する彼等は本当に持っているのかという点が、非常に疑わしい事です。

別に、私の作品に自信過剰な思い込みがあったというのではなく、行く先々で酷評と絶賛との差があり、双方の彼等の意見には特に納得させられる様な理由の根拠がなかったからです。
みんな、好き勝手に自分の権力を振り回している様な印象でした。

特にグループ展は個展以上の集客力が望めるのと、一人だけの実力に依存しない等の営業的観点からの理由でギャラリー側も優遇する様なので、おそらく、開催出来るハードルも個展に比べて審査が低いです。

スレ主さんの話題提供に冷水を浴びせる様で恐縮ですが、作品鑑賞には我々側の「見る目」が伴っていないといけませんね。

私は、芸術作品の創作にあたって、極一部の審査権限を持った人達だけの顔色を伺うような作品制作はあってはならない事態だと思います。スレ主さんの意図にそぐわないレスになるかもしれませんが、それだけが心配です。

駄レス、ご容赦下さい。

書込番号：9921196

[じょばんに]

ラウニィーさん、やはり参加するとは展示されている事
だったのですね。

システムも、詳しく御説明頂きありがとうございます。
なかなか、シビアなコンテストのようですね (^^

しかし、そこで展示されるという事は、一点物を評価
して頂くよりも名誉な事ですね。

くらくらどんさんの言われる事も、理解できます。

ただ、アマチュアとして、それなりの写真家に評価して
頂けるというのは、素直に嬉しい事だとは思います。

書込番号：9921420

[ラウニィー]

＞くらくらどんさん、コメントありがとうございます。

ここにスレをたてた意味は、簡単に言うと、

【Ｄ３を使った写真家の方がいるので、近くの方は見に行かれたらどうでしょうか？】

という情報提供と大変失礼な言い方で恐縮ですが、

【７５才の方の撮った艶っぽいポートレートの写真を見て感動しました。】
という報告です。

くらくらどんさんの意見も私は、常々感じていることも多いのも事実です。
写真と言うものの美しさや素晴らしさは、人それぞれで感じ方が違うということ
もあると思います。従って、【良い悪いが、人によって違う】ということが、
でてくると思います。そのあたりが、『写真は、芸術か？』という話にも繋がって
いくのかもしれません。プロのゴルフの試合みたいに数字で評価され、
そこに行き着くまでにたくさんの方の目に映る様なことがあれば違うのかもしれませんが。

今回、初めて【ポートレイト専科２００９】を見させて頂いたのですが、
審査するにあたっては、

・魚住誠一さん。
・テラウチマサトさん。
・常盤響さん。
・各写真雑誌の編集長。

などの方々により、審査されるそうです。

魚住誠一さんとは、ＳＮＳのミクシィによって知り合い、今回、見学させて頂き、
２次会の居酒屋に参加し、いろいろと話を伺う事ができました。
そこで感じたことは、魚住さんという方は、・熱血・努力・根性・ガチンコで、
自分のことのみを考えるような方でなく、写真界のことやカメラマンの地位向上を
広く考える方だなぁ。。と思ったしだいです。
人として尊敬するに値すると私は、思っております。あくまで私が感じただけですが。
写真がうまいだけでなく、メーカーも取り込み、雑誌社も取り込み、若手を育て、
写真界の発展に寄与するという姿勢は、私は共感できるところが多いです。
非常に気さくな方で、面白い方でした。（失礼かな？汗）

カメラと写真って、間口は広いですが、奥はものすごい深いと思います。
趣味で写真を撮っている方もいらっしゃるし、家族を撮りたいから購入する方もいる。
私みたいに狂って、毎日２４時間写真のことを考える人もいることでしょう（笑）

情報提供ということで軽くお考えになって頂けるとありがたいです。

＞じょばんにさん、コメントありがとうございます。

ポートレートって、風景とは明らかに異なり、【四角い枠の中で作品を創る】
に近いように感じました。ちょっとお金がかかりそうなので、機材を揃えた暁には、
挑戦したいかな。と思っております。ある方にノートパソコンまで見せて頂きまして、
教えて頂きましたが、スゴかったです（驚）カメラを通じて、様々な方と交流できるって
本当に嬉しいです。
カメラや写真のことを知りたい病にかかっておりますので、
これからもよろしくお願い致します（笑）

書込番号：9922881

[くらくらどん]

ラウニィさん、じょばんにさん、おはようございます。

ラウニィさんは私の云いたかった事は十分に心得られていらっしゃるので、全く私のいらぬ心配だった様ですね。ご理解頂き、嬉しいです。

ラウニィさんにとってその写真展は、とてもいい出会いの場だった様ですね。
社会の中で色々な人達と出会い、今まで知らなかった世界を知る事は色々な意味で私達を開眼させ、少なからず今後の写真に更なる奥行きや深みをもたらすと思います。
そんな素敵な機会を持たれたラウニィさん、うらやましい限りですね。

これからも素敵な写真ライフを送られます様に…。

書込番号：9923568

[ラウニィー]

＞くらくらどんさん、コメントありがとうございます。

カメラを手にしてから、いろいろな方々とお知り合いになれて本当に感謝しております。
まさか、自分がＤ３を手に持つ事になるなんて、夢にも思いませんでした（汗）
くらくらどんさんのような個展を開かれるようなカメラや写真について造詣の深い方と
こういうサイトを通し、教えを受けれるなんて想像もしていませんでした。

まだまだ未熟者ですが、ご指導よろしくお願い致します。

書込番号：9927653

上野の美術館で展示！？

[ラウニィー]

昨日、帰宅したところ、またもや封筒が届いていて。。。
中を開けると『おめでとうございます。』のピンク色の紙が。。。

第１３回総合写真展に入賞の通知でした。

３枚送ったのですが、そのうち２枚、入賞圏内。
これから大きく引き伸ばして、[賞]が決まります。
驚いたのは、その後。。。。

上野の東京美術館で展示されるそうです(大汗)

展示期間は、１０月から。
上野の東京美術館で展示とは、ドキドキです。
これから、◆内閣総理大臣賞、東京都知事賞などたくさんの賞があり、
私の写真も決まります。もちろん、入賞だけということもあります。
ちなみに去年の応募は、６０５０枚。
賞の決定は、９月の上旬に直接通知らしいです。

エプソンは落選、二科会も落選、コダックも落選。

毎月、コンテストにたくさん提出してますが、メジャーなのは、ムリかな。。。
と思った矢先の出来事でした。

しかし。。。。
さすがに上野の美術館は、予期してませんでした(＠_＠;)
一生の思い出となることでしょう。
カメラを手にして本当によかったです。
東京近郊の方は、１０月にぜひ、覗いてみて下さい。
タイトルは、≪湖面の空≫と≪裏山の神社≫です。

この間、神奈川の久里浜の花火を撮りに行き、
縁あって花火のプロの方と一緒に写真を撮らせて頂きました。
それはもう、すさまじい情熱と知識でした。
カンペキ脱帽状態でした。。。

・・・・もっともっと精進しなければ。。。。
・・・・知識が足りません。。。。
・・・・被写体に対する知識も機材の知識も。。。。

私にとって価格.comのレビューや口コミは、なるほどと思うことが、たくさんあります。
全て、ここを見て参考にさせて頂いております。
たくさんのカメラの知識のある方のサイト。価格.com。

みなさま、本当にありがとうございます。

書込番号：9865943

[ECTL�U]

裏山の神社
というのはいけるかもしれません。

タイトルだけでも
多くの日本人の記憶を呼び覚ます。

静謐さが写っているか、
郷愁を感じさせるか、
わびしさが漂うか、
古き良き日本を感じさせるのか、
期待大ですね。

書込番号：9870306

[厨爺]

>ただ、今度、インディーズのバンドがＣＤを出すということでジャケット撮影を
>頼まれてしまいました(大汗)お金は頂かないのですが、食事をごちそうしてくれると
>いうのとスタジオ撮影というので、試しにやらせて頂こうと思っております。
>なんとか、バンドの人が気に入ってくれるのが撮れればいですが。。。

バンドの方があなたの何かしらのお写真を目にされて貴方に頼んでいるのでしょうから、写真冥利に尽きると思います(この言葉あるのか無いのかわかりませんが意味は通じると思います)よ。

自慢話だとかとかいろいろ曲解される方がいますので、あまりこんなレスはしたくないのですが、お金が絡んだとしても、どんどん新しいジャンルに挑戦されることが、ラウニィーさんの今後のお写真の世界を広げていくのだと思います。

私のように写真を頼まれでもなし・コンテストにも無縁な愛好家は掃いて捨てるほどいるはずですよ(笑)

書込番号：9870680

[ラウニィー]

＞hidesunsさん、御気分を害されたのなら、謝ります。

そういうつもりではなかったのですが。。。。すいませんでした。

書込番号：9871219

[ラウニィー]

最初の１枚目。	入選した２枚目。

＞おばぴー＠さん、ありがとうございます<(_ _)>

オンラインアルバムを見て頂いたのですね。
まだまだ、全然です(大汗)
今度、綺麗な女性も撮ってみたいです。

・・・写真のクラブですか。。。。
私も入ってみたいなぁ。。。とは、思ってますが。。。

＞ＥＣＴＬ�Uさん、ありがとうございます<(_ _)>

埼玉の奥地に住んでまして。。。。
通勤には不便ですが、写真を撮るのには、良いトコロだと思います。

・・・・どうなるですかねぇ〜。。神のみぞ知る。。でしょうか。。


＞厨爺さん、ありがとうございます<(_ _)>

コンテストに否定的な意見や考え方もあると思います。
自分さえ良ければ、写真は良いでないか。。。という考え方も。
趣味なんだから。。と思う考え方も。

ただ。。。。時代の流れというのでしょうか。。。これは、私見ですが。。。

現在、ほぼ全ての日本人がカメラを手にしています。
そう、携帯のカメラです。インターネットが普及し、こういうサイトやブログ・SNSが増え、
格段に一昔前より、カメラに接する機会や情報が増えたような気が致します。
私もカメラに興味があったのですが、難しそうで触れなかったんです。。。
デジタルカメラが出てきて、やっと触れるようになりました。
と同時にフィルムカメラの素晴らしさも少しづつわかるような気が致します。
写真を撮るということを考えれば機械としてのカメラは、何でも良いと思います。
とっつきやすさと費用的な面が合えば。。。。
携帯のカメラやデジタルカメラは、『人に見せる』というのには、適していると思います。
撮ってすぐに送れる。これは、スゴイと思います。
人と情報と時間、その時の空間を共有できる。
コミュニケーションの道具として、写真は素晴らしいものがあると思います。
その場に行けなかった人も行った気になるし。
また、人に見せて喜んでもらうと嬉しかったりするじゃないですか。
そうするともっとカメラのことを勉強したくなって。。。。


・・・・首まで沼にドップリです(笑)


【写真を見せてどうやって撮ったかの方法、なぜ撮ったのかの考え方を後世に伝えていく】


これは、≪写真≫と言うものの存在意義に近いような気がするんです。。。。。

例えば。。。。
アップしますが、電車の始発の時に扉が全て開いていた。。
面白いと思って撮った。これが１枚目。そして、提出して、落選。
で、ある雑誌で、写真を斜めにしたら、不安定さが出るというのを目にした。
人をポツンと置く添景と言うのもあると覚えて、試しに斜めにして、人が来るのを待ち、
撮ってみた。そして、送ったら、入選しました。これが２枚目。
更に付き詰めて行くと、添える人は、

・お坊さんだったり。
・赤い服を着た女の人だったり。
・犬を連れた人だったり。
・子供連れの女性ないし男性だったり。

だと面白かったりするかもしれません。

これが、【コンテストの写真としての作品をつくる】ということであり、
【自然の状態を記録する】ということとは、相反しているのかもしれません。

＞Ｆ９０パパさん、ありがとうございます<(_ _)>

私は、いろんな考え方があって良いと思うんです。
特にこういう見えない世界では。。。
逆に本音を聞けてためになることもあるんじゃないでしょうか。。。
面と向かって『嫌いだ！！』は、殴り合いになってしまうかもしれませんし(汗)
良い意見も悪い意見も出て当たり前だと思います。

書込番号：9871442

[厨爺]

ラウニィーさん　スレの内容からかけ離れてしまうかもしれません。気になったものでお許しを

>私は、いろんな考え方があって良いと思うんです。
>特にこういう見えない世界では。。。
>逆に本音を聞けてためになることもあるんじゃないでしょうか。。。
>面と向かって『嫌いだ！！』は、殴り合いになってしまうかもしれませんし(汗)
>良い意見も悪い意見も出て当たり前だと思います。

実は経験から相手にきつい本音を言っても険悪にならない場合も多いようです。

面と向かっても言えないことを、相手に見えないことを利用して悪意を持って言うとトラブルが起こるようですよ。悪意を持っているかどうかは内容から大体想像できますよね。また、荒れることを楽しんでいるような方もたまにいらっしゃいますので、ラウニィーさんなら心配要りませんが、十分お気をつけください。

書込番号：9871834

[スーパーズイコー]

荒らしや紅さんのレスは、早速管理人さんによって削除されましたね。
めでたしめでたし。（爆笑）

書込番号：9872349

[スーパーズイコー]

ラウニィさんこんにちは。
＞・・・写真のクラブですか。。。。
私も入ってみたいなぁ。。。とは、思ってますが。。。

私は、写真のサークルに入っています。皆で持ち寄った写真に、票を入れて
順位を決めるやり方です。順位を決めた後に、写真の先生に添削してもらいます。

あと写真のサークルにも色々あって、写真撮影と称してただの飲み会サークルだったり
フィルムカメラだけ、デジタルカメラだけ、両方使いの方々のサークルなど
様々です。

飲み会の好きな方であれば、写真撮影と称しての飲み会サークルも楽しいかも
しれませんね。堅いことは抜きにして、写真が大好きな仲間と語り合うのも
楽しいかも。

御自分に合ったサークルが見つけ、入ってみて他人が撮った写真と比較して
見るのもいいと思いますよ。あーこんな撮り方があったのかなど、勉強に
なります。

書込番号：9872400

[GLASS HEAVEN]

> めでたしめでたし。（爆笑）

本当によかったですね。みんな開いた口がふさがらないぐらい大爆笑ですよ。

書込番号：9872871

[スーパーズイコー]

でも紅さんは復活しますよ。必ずや。

書込番号：9873101

[フォト７]

ラウニィーさん初めましてフォト７と申します。宜しくお願いします。

第１３回総合写真展に入賞おめでとうございます。私もラウニィーさんと同じ時期頃から
フォトコンテストにはまり色んなフォトコンテストに参加させて頂いております。

フォトコンテストで賞を貰う事はムチャクチャ嬉しい事ですね^^、私は写真を撮りに行ったイベント会場で沢山のカメラマン見ると興奮してくるって言うかワクワクしてきます凄い機材を持ってる人も居て写真を撮り始めると無我夢中にり時間の経つも忘れて撮りまくってます^^;

ラウニィーさんに聞きたいのですがこの電車内の写真はどのフォトコンテストで入選された作品ですか？写真のテーマはなんですか？あとプリントはお店プリント、自宅プリント？どちらで出品されてるんですかなど教えてください。

書込番号：9873389

[ECTL�U]

秩父ですか、聖神社とか椋神社ですかね〜。
旧村社の方なら風情が出そうですね。

秩父と言うと養蚕農家を撮ったりした写真家がおりましたが、
昭和50年代にしてすでに古き日本、現郷のようなイメージがありますね。

歴史的にも和同開珎や秩父夜祭など見れば相当古い土地柄で、
テーマもいろいろありそうで良い写真が期待できそうです。

書込番号：9873410

[ラウニィー]

＞厨爺さん、心配して戴きまして、ありがとうございます。

いろんな方がいますから。。。ね。。。

＞スーパーズイコーさん、

写真クラブのことを詳しく教えて頂きまして、ありがとうございます<(_ _)>
二科会写真部の埼玉支部の支部長さんの所へ行って、話を聞いてみようかな。。。
と思っております。後は、米　美知子さんの教室かなぁ。。。。
でも、ペンタックスとキャノンなんですよね。。。。いろいろ考えてみます。

＞ＧＬＡＳＳ　ＨＥＡＶＥＮさん、コメントありがとうございます。

・・・・速攻でしたね(＠_＠;)、管理人の人はよく見てるのかしら？？？

＞フォト７さん、ありがとうございます。

電車の写真が入選したのは、『第３６回新日本写真公募』というコンテストです。
８月か９月に富山で展示されると思います。
写真を撮った意図は、面白いと思ったからです。
電車のドアって必ずどこかの車両のドアが、閉まってませんか？
全部開いてるって。。。。面白いじゃないですか。


私は、毎月フォトコンという雑誌に応募してます。
【ネイチャーの部】と【自由の部】に１０枚づつ。
ネイチャーの部は、今年の５月号から。自由の部は、８月号から。
ちょうど、今月号(８月号)の≪こうすればよくなる≫１８３ページに
ラウニィーで載っております。もう、ちょっとで、入賞でしたね。。。残念。。。
フォトコンに掲載されている応募料無料の自分にできそうなテーマの
毎月５〜６ヵ所くらいのコンテストに応募してます。
いろんなトコに合計５０枚くらい？送ってます。
今年の目玉は、『とやまの森　四季彩フォトコンテスト』ですかね。
もう、送りましたけど。。。

でも。。。落選ばっかしです(笑)


プリントは最近は、お店プリントです。２Ｌだと１枚１０５円です。
今まで、キャノンのMP９７０を使用してたのですが、プリンターが壊れまして。。。
頃合いを見て、キャノンのPRO９０００か９０００�Uを購入しようと思ってます。
光沢紙しか使わないので。。染料でいいかなと。。。

ニコンオンラインアルバムに写真を追加しました。
よろしければ、御覧になってください。

＞ＥＣＴＬ�Uさん、秩父ではないのです。そこに行くまでの小さな神社です。

でも、おっしゃる通り、秩父の山って、結構良いところあるんですよね。。。
ＳＬも走ってるし。。お詳しいですね。

書込番号：9873971

[フォト７]

さっそく返信ありがとうございます。Ｄ３で初入選された作品でしたね。

ホワイトバランスや被写体の角度を変えてその場の空気感を伝えた作品ですね。
それにしても毎月の課題がすごい！　私は主に県何で行われるイベントフォトコンテストに参加させて頂いておりまが一回に2〜4枚程度送ります。後は全国規模のフォトコン（キタムラ、キャノン、富士フイルム）など自分撮った写真が主催者側と合えば（水の写真コンテストとか環境フォトコンテスト）などに参加させてもらいます。

プリントの件の返信を見て笑っちゃいました・・俺と同じだわーって^^
　　　　光沢紙しか使わないので。。染料でいいかなと。。。
ちなみにPRO９０００使ってます、主催者側が銀塩プリントを求めなければ。

長くなりましたがラウニィーさん私はこの話題（フォトコン）が好きですよ。
これからもお互いガンバリましょう^^...私も落選ばっかしです(笑)

書込番号：9875217

[ラウニィー]

＞フォト７さん、ありがとうございます(^^)

お互いに頑張りましょう♪

書込番号：9882790

[genki100]

ラウニィーさん
ここの話題でふさわしいかどうかは別にして、写真格好いいじゃありませんか、それで十分。
管理人が消さないんだから、問題のない記事なのでしょう。めでたし。

書込番号：9899985

[ラウニィー]

＞genki１００さん、お褒め頂きありがとうございます。

これは、あくまでも私見ですが。。。。

フォトコンテストに関しては、様々な意見があり、お嫌いな方もいると思います。
趣味なんだから、いいじゃない。。という考え方もあると思います。

ただ、かつての私もそうでしたが、

『Ｄ３なんてカメラを持つ人は、どんな人でどんな写真を撮るんだろう？』

と思う人もいらっしゃると思います。
まさか自分が購入することになるなんて、夢にも思いませんでした。
しかも、コンテストに入選するなんて想像もしていませんでした。

私は、自分の撮った写真や撮り方は、可能な限りたくさんの方に伝えて、
参考にして頂き、カメラを持ってない方に、カメラに興味を持ってもらって、
購入して頂き、良いカメラ人生を歩んで頂けたら、とても嬉しく思います。
まだまだ、自分も未熟者で発展途上の人間ですが、日々努力し精進したいと思います。

『こんな写真を撮ってみたい。』と思って頂けるように頑張りたいです。

書込番号：9900599

[狩野]

ラウニィーさん、入賞おめでとうございます。

　ですが入賞後、プリント費が全紙で３万８千円ほど必要と、少なからぬ出費があった事と存じます。私も昨年応募し全紙プリント代金を支払いました。今年はこの金額が高いと思ったので参加を辞退。

　いくつかのフォトコンテストに応募していると、ある種の傾向が有ることに気がつきます。フォトコンテストに応募し続けると、そうした傾向や審査員のコメントに振り回される（要は自分の写真に迷い出す）場合もあるので、ご注意ください。そうした傾向が少ないのは、複数の審査員によるフォトコンテストではないでしょうか。具体的には、新聞社やカメラ、フィルムメーカが主催するフォトコンテストが良さそうとの印象を持っています。

　それではラウニィーさん、今度はフォトコンテストの授賞式でお会いしましょう。　

書込番号：9915364

[紅 麿路]

まだ続いてたんですか？
自慢話は他でやってくださいよ！！

書込番号：9918320

[ラウニィー]

＞狩野さん、コメントありがとうございます。

おっしゃる通り、結構。。。費用がかかりますね。。。
２枚だったので、６２０００円でした(汗)
まあ、でも、今回は、仕方ないかな。。。と思います。
高い安いは、別にして記念になるので。
私の場合は、応募料無料のコンテストを主体とし送付しておりますので、
どことか選ぶより、テーマ優先ですかね。

数、打ってます(笑)

書込番号：9919925

[ラウニィー]

＞紅　麿路さん、そういうつもりではないのですが。。。

返信があれば、『ありがとう』というのは、人として当然だと思いますが。
でも、こういう話題は、不愉快な方もいらっしゃるようなので、
これにてスレッドを締めさせて頂きたいと思います。

たくさんの方々、ありがとうございました。

書込番号：9919944

限界性能に挑戦

[ぴんさん]

ちょっと大げさな表題ですが＾＾；

先日、函館の夜景をヘリコプターに乗って空撮してきました
機材は、D3にタムロンA05（17-35mmF2.8-4)一本勝負！
ISO6400、ワイド端F2.8開放、-1.0EVで、やっとSSが1/25前後でした

被写体ブレとヘリブレのWパンチだったわけですが
ガラスにレンズを付ければかえってヘリブレ！？を起こすので
メタボな体をVR代わり！？に撮影＾＾；
開放なので周辺が流れたり解像感が足りなかったりと色々ありますが
「とりあえずここまで撮れた」ということで私的には満足いく結果となりました
10分間のフライト時間があっという間に過ぎたのは言うまでもありません＾＾
http://yanachan.blog.drecom.jp/archive/471

書込番号：9508524

[X15]

>最初からあれを載せてくれれば
>荒れなかったのに。（笑）

ここまで物事を他人の責任に無条件で出来ると
ある意味幸せでしょうねｗ
もちろんその分の負担は、このスレの状態と同じく、
周りの人達にかかっているわけですがｗ

書込番号：9557021

[T-MOD80]

>どうでもいい野良猫写真言われそうですが

野良猫（野生化）の場合は、仕草にしても表情豊かですし、警戒心も強くなり本来の猫の姿を垣間見れ、顔の表情でもモノを見る眼の鋭さが伝わって来ますし、右の写真なんかは目を瞑っていますが、耳だけは気配を感じ取るべく動いている様など、気の緩みが命取りになる自然界では、飼い馴らされた猫とは一味違う写真が撮れるので、被写体としては良いモチーフかと思います。

書込番号：9557295

[蝦夷狸]

スーパーズイコーさんおはようございます.

あなたはカメラの基本操作もできず、カメラの知識もなく、美的センスもなく、構図のなんたるかも知らず、当然撮影テクニックは初心者以前で写真おろか絵画さえもまともに鑑賞できず、できることは匿名でネット上で《大口を敲くこと》のみ。一般社会ではまったく相手にされずその鬱憤を晴らすため、只々ネット上で《大口を敲くこと》で自分の存在価値を見出している気の毒な方とお見受けしました。

そうでないと否定されるなら・・・お願いがあります。

＞私もこのような写真を撮りますが、表現が難しいですね。あまりにも当たり前すぎて。

と仰られているので是非Ｅ−３で撮られた《あまりにも当たり前すぎて》という表現が難しい写真をアップして頂きたい。

＞１については、何でもドアップがいいとは限らないでしょ。
　何を意図するかにもよります。

　ハア〜？《近づいてマクロレンズを使用しドアップで撮りました。》と仰ることと矛盾していませんか？

＞日の丸については、主題がポニーの目がポイントなので画面中央に目を配置するのが普通でしょ。その方が、印象が強くなります。

葛飾北斎、歌川広重などの浮世絵をご覧になったことはありませんね！
主題を画面中央からずらして大きく描き、副題を小さく描くいわゆる超広角レンズの描写を既に江戸時代にテクニックとして使っていました。ので画面中央に主題を配置すること普通と仰るならば構図がなんたるかを全く理解されていないということですね。


＞２については、被写体の前後のボケを生かしたほうが、目のインパクトが強くなります。

エ〜とその主題の目(というより《眼》ですね)なんですが・・・
拡大してみても部分的にしか被写界深度の範囲に入っておらず主題もボカした方がインパクトが強くなるということですか？
それなら理解できます。私がよく使うテクニックで、コローやミレーを意識した絵作りを心掛けていますから。でもアウトフォーカスとは違いますよ！
あなたの場合は単に知識不足により主題が被写界深度の範囲に入らなかっただけ！イヤ、入れられなかっただけ。

＞３については、別にハイキー調というほどでもないでしょう。その人の好みです。根暗さんにはわかりません。（爆笑）

<その人の好みです>・・・そのとおりです。が、あなたは日本語もまともに理解できないか、或いは質問に答えられないので論点をずらそうとしているか、のどちらかとしか思えません。
質問しているのは《質感を落とす》ことでハイキーではありません！

それから・・・私がなぜ《根暗さん》なのでしょうか？そう決め付ける根拠は何でしょうか？
私を知る人は初対面の人を含め根暗と思う人は100％おりません。むしろ《ネアカ・緻密な処があるけどノーテンキ・時々アホ》と評価されています。


＞あと花の写真の評価ですけれども、可も無く不可も無くというところです。
　まあ、普通のお花のマクロ写真ということですね。
　何のカメラと何ミリのマクロレンズで撮られたか、情報が載っていないので
　わかりませんが、今度載せる時は、しっかり情報も載せてね。
　Ｄ３の板なのに、Ｄ４０で撮ったでしょと書き込まれても　否定できませんよ。
　かわいいつぼみの写真ですが、ただそれだけです。インパクトが弱いです。
　私もこのような写真を撮りますが、表現が難しいですね。あまりにも当たり前すぎて。

非常に楽しく拝読しました。

＞可も無く不可も無くというところです。

つまり、評価できないということですね。余りにレベルが高すぎて！

＞普通のお花のマクロ写真ということですね。

花弁の長さは10ｍｍほど、直径20ｍｍ弱の大きさと明記しています。のでこのような言い方をするところをみると花の写真を撮ったことがないと断定できますね。まぁスナップ程度ならあるでしょうけど！

＞何のカメラと何ミリのマクロレンズで撮られたか、情報が載っていないのでわかりません。

ハハハ・・・載せるわけないじゃないですか！ケチ付けるための情報を提供するほどお人好ではありません。写真は《出来上がった絵》が全てです。機材は何を使おうと作品としての何の価値もありません。画家が絵の具や筆やキャンバスなどの使用画材の公表を求められますか？評価されるのは描き上げた絵であって画材じゃないですよね！
なので『Ｄ３の写真ではない』と言われても意に介しません。というよりあなたはこの写真がＤ３で撮られたと思っているならあなたの目は《節穴》です。Ｄ３、Ｄ７００などの所謂ＦＸフォーマットで撮影したものではないとだけは申し上げておきます。
ア〜それから写真添付レスでは冒頭にマクロレンズではない旨、明記してありますがそれも理解できないとは想像を絶する低いレベルで話になりませんね。

＞かわいいつぼみの写真ですが、ただそれだけです。インパクトが弱いです。

イヤ〜　かわいいと感じる感性だけは何とかお持ちのようで・・・
《インパクトが弱い》とは私にとって最高の誉め言葉ですね！ありがとうございます！！！！
どこに置いても違和感がなく溶け込め周囲を和やかな雰囲気にする写真・・・が目標なので《インパクトが強い》は失敗作だと思っていますのでそういう意味ではあなたはお目が高い！

長々とレスしましたが《結論》というかお願いです。レス冒頭にも書きこみましたが・・・

＞私もこのような写真を撮りますが、表現が難しいですね。あまりにも当たり前すぎて。

と仰られているので是非Ｅ−３で撮られた《あまりにも当たり前すぎて》という表現が難しい写真をアップして頂きたい。

《自分は写真載せないで好き勝手書いてますね〜。あなたの自信作お待ちしています。》

と他の方宛、仰られていますがあなた自身が仰られていることを実行できないわけないですよね！！！
まさかスルーしたり、言い訳をしたりして逃げるなんてみっともない真似はしませんよね！！！！！！

では写真のアップをお待ちしています。

書込番号：9557734

[GLASS HEAVEN]

どのカメラにも長所と短所は必ずありますからそのカメラの特徴を客観的に
見極めてそれに応じた撮影シチュエーションを見出したりするなど撮影者側の
努力も必要になると思います。短所を見て嘆き続けるよりも長所を活かした
カメラライフの方が断然楽しいものとなると思います。

カメラは変われませんが、撮影者は変ることが出来ます。

書込番号：9562612

[うぉっちゃ〜♪]

Ｅ−３及びオリンパスユーザーで
ここの荒れ方に心痛めている方がいらっしゃるかもしれませんが、
誰もＥ−３及びオリンパスユーザーが悪いとか
イメージダウンと思う方はいらっしゃらないとでしょう。
少なくても特定の人の考え方が偏ってるとしか私は思っていません。
自分の作品が好きだろうが愛機にベタボレでも構わないのだけど、
わざわざ関係の無い所で騒ぐのは止めていただけたらなと思うくらいで、
本人が思ってるほど影響力はないでしょう。

さて、訂正があります。

>８．５及び１０ｍｍから始まるレンズが無いのですから、

と私は書いてしまったのですがフォーサーズには、

ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0（ http://kakaku.com/spec/10504011350/ ）

という広角ズームレンズが存在しましたね。
ウィキペディアのフォーサーズの所には
フォーサーズファンが他の規格に負けじと詳しくアピールすると思い込んでいて、
それを簡単にチェックしただけのお粗末な発言をした事をお詫びします。

野良猫がどうのとか訳の解からん話がありますが、自然にいる鳥は野良鳥ですかね。
で、そんな鳥は美しいとは感じないのでしょうか。
なんて色々皮肉を考えても仕方ないのですけど、
人が何に興味を持つかは勝手であり、人にどう言われて好みが変わるものでもない訳で。
趣味の世界なら尚更で、僅かな違いにお金をかける人は多い。
オーディオにハマると些細な違いに異常に執着してしまったりしますよね。
スキーやスノボが好きで雪山に行くＲＶ買える人に軽を勧めて軽を選ぶ確率は低いでしょう。
誰にでも好き嫌いがあり、一般的にそれを他人が否定出来る訳じゃないでしょう。
例えば馬に蹴られて大怪我した人に、
馬が最高って言ってそれをそうだと素直にうなずくでしょうか。
スーパーズイコーさんは自分の価値観を押し付け過ぎとしかいいようがないですね。
好みじゃなきゃノーコメントでいいのです。
評価されたい気持ちは解からないでもないですが、駄々っ子かよという感じですね。
常に自分の選択を間違っていないと必死に確認してる感じで、
脅えているのか？自分に自信が無いのねとすら感じてしまいます。

Ｅ−３の板で画像サンプルを見てきたのですが、
個人の好みの問題としてアスペクト比の４:３が馴染まず
16：9の記録モードを使用すればどうかなとは思うのですが、
高感度域での撮影が多くなりがちなのでＦＸの優位性からもこのままかなと。
ニコンで省スペースならやっぱりＤＸを選択しますのでこれはもう致し方ないですね。
レンズを無駄にしないで活用しようと思う訳で、
余程の事が無い限りＤ３ユーザーに他社の広報活動もあまり意味が無いというか。

ユーザー数の都合で雑誌等ではどうしてもニコン＆キヤノンの扱いが多くなり、
フォーサーズ機は不当に低い評価を受けてる感じもしますから、
資金力にモノを言わせてパナソニックに広告活動を頑張ってもらったら何かが変わるかも。
ＧＨ１ではそろそろ本気になってきてるか？という感じがしています。

・万雄さん

３枚のサンプルありがとうございます。
この中では、Ｅ−３で撮影した真ん中の写真が好きですね。
画質もいいなと思いますよ。
某動画サイトでも猫動画が犬動画を圧倒していますね。
個人的には犬派なんですが、猫も好きで猫喫茶に入ってみたいです。

・スーパーズイコーさん

追加のサンプルありがとうございます。
残念ながら今回も私の好みとは違いますが、
Ｅ−３の参考になった方もいらっしゃるでしょうね。
馬と猫のどっちがいいかというのは私にはありませんので、その辺はノーコメントです。
外見や種族の違いで優劣つけるのは私の考えにはないものですから。
人間同士でもイケメンと比較されるのは嫌ですし、
私は好みかそうでないかという表現方法を使うよう心がけています。
それと、私のモニタではハイキー調ではなく普通に観れています。

ところで回答を特に要りませんが、普段からそんな態度で他人に接するのでしょうか。
それが素ならば驚きだし、ネット人格としてもどうなんでしょう。
仮に写真が評価されて展示されるような人でも、「認めたくないものだな」です。

書込番号：9568278

[スーパーズイコー]

何度も書きますが、猫は猫でも野良猫が嫌いなだけです。
ただそれだけですよ。問題ないでしょ。
個人の好みですので。

どうでもいいですけど、勝手に盛り上がってますね。
暇を持て余しのようで。（笑）

野良猫写真家（まんちゃん）の写真は、全くかわいいとは思えぬが、
カレンダーに載っている猫ちゃんは素直にかわいいと思う。

ただし、まんちゃんの写真でも、子猫の写真は許容範囲でＯＫです。
デカ猫はやっぱりかわいくない。

書込番号：9568428

[万雄]

スーパーズイコーさん。

デカ猫でも愛情を持って接していれば心を開いて近づいての撮影をさせてくれるように
なり可愛いくみえてきますがね。

ノラ猫でももとは飼い猫で飼い主に捨てられた哀れな猫ということを忘れてませんか？

あなたに被写体のことでとやかく言われたくないですね。

私はノラ猫の色んな表情や仕草を撮影したくて関西地区をほとんど巡り歩き猫を撮影
してますが毎回色んな発見をして感心してますよ。

まぁ犬にない魅力もありますがね。

スーパーズイコーさん。

あなたもそろそろ頭を冷やして他人の作品に難癖つけずに自分の作品もよく見直して
カメラの基礎を勉強したほうがいいと思いますよ。

私は何を言われようともこれからもノラ猫を追いかけて撮影していくつもりですがね。

私はフォトコンなんかには全く興味がないし撮影場所を教えて可愛いノラちゃんに
危害が加わる真似はしたくないしね。


>うぉっちゃ〜♪さん

お褒めのお言葉ありがとうございます。

2枚目の写真、なかなかいいでしょう♪
RAW＋JPEG撮りのJPEG画像の作例を載せさせていただきましたよ。
画像レタッチもなにもしてませんよ。

レンズの開放絞りで撮影するよりも少し絞って撮影すれば表現力もましてきますよね。

書込番号：9568615

[Matterhorn4478]

「ハぁ・・・。もう嫌。」とコメントしただけなのに何故か消されています。（＞＜）
本当にもう嫌です。。。。

書込番号：9568931

[TAK-H2]

Matterhorn4478さん、お気の毒です。(/_;)

私のは削除可としていたのですから全然かまわないんですが、？(^_^;？
Matterhorn4478さんはなぜ？

書込番号：9569331

[Matterhorn4478]

TAK-H2さん、私にレス、御気使い恐縮です。

何かばっさり削除されたみたいでチグハグで見れてない部分も
あるんですが・・。
価格コムの削除基準ってどうなってるんでしょう？？
複数HNによるアラシと取れるものが目に付きそれを書いたら
削除。やはり都合が悪いとその方の依頼だけで出来るんでしょうか・・。
こう書くとまた削除されるんでしょう。
しかし最近アラシが目に付きます。考えすぎでしょうか・・。

また、今回スーパーズイコーさんへの非難。。これもちょっと行過ぎと感じたのですが・・
やはりインターネットでのやり取りとは限界もあるんでしょうね。
しかしこう書くと、またこれも削除されると思いますが・・

しかし、後から読むと問題有る投稿や、
普通に思える投稿もバッサリ削除対象になる今までを見てると
管理者側にも限界が見えてきます。
もうこのスレへの書き込みは止めときます。

アイコンも泣き顔になってましたね、いやいや、TAK-H2さん御気になさらないで下さい。
すみません。

書込番号：9569949

[かげたろう]

少々荒れてますが私的感想を。

写真が趣味で自分の心惹かれた被写体へレンズを向けることは
写真の出来が良くも悪くも本人次第ではないかなぁ。
写真は自分の表現の仕方に波長の合うものは首を縦に振り、
そうでは無いものには横に振りがちですよ・・・・
十人寄れば十種類の表現方法が出て来ても不思議では無いし、
それを全て「これ良いなぁ〜」と思おうとて無理が有るでしょ

好きな被写体へは感心も向け易いけど，
そうじゃ無い場合は正直なお話理解を得るには難しいと私的に思います。
だからと言って写真として良いか悪いかは全く別問題で、
見た方が写真を見て何かを感じ頭の片隅にぼやけ乍らでも良いから記憶されれば
僕はそれで満足かなぁ〜通り過ぎてしまわれなければそれで御の字と考えてます。
通り過ぎてしまわれることが多いからこそ、この世界ののめり込んだのですが、
未だにその没頭が続いて居ります。

写真へ何を求めるかじゃ無いですか。
機材の性能をとことん追求し画の解像度や先鋭度を追いかけるのも良し。
少しばかり最新機種を思えば画素数が低いとか機能が少ないとか有り乍らも
写した写真から心動かされる感動写真を目差すも良し、
誰もがうわぁ〜綺麗とかダイナミックとか瞬間感じるインパクトを求めるも良し、
写し手が意図した写真表現に近付ける為の機材選びで宜しいと僕は思います。

自分の扱うカメラを否定されれば誰もが良い気持ちには成りません。
かと言って誰かに兎や角言われ様が気にする必要も無いのではないですか。
それは被写体も同じで、好きで写して居るのですから気にする必要有りませんし、
キライと仰って居るのを無理に理解を得ようとて困難だと思います。

このスレの限界性能に挑戦
良いんじゃ無いですか〜私的にこう言うの好きです。
が、限界性能を引き出すに当たり自分もそれ也のスキルを持って居るなら。
で今回のスレ主さんも自分の撮影条件下で、きちんとお話し下さり、
カメラの限界性能なのか自分の限界なのかは抜きにして
伝わって来るものは添付された写真と共にきちんと有りましたので宜しいかと思うのです。

途中、ノイズやソフトのお話も出て少々話しが食い違う様に見えましたが
これも扱う人次第で宜しいと思いますよ。
撮って出しを追求する方はそれに目を向け，ソフトで修正するが許容範囲ならばそれも然り。
写し手が納得で使用して居るのならばそれで良いのです。

皆が仲良くコミュニケーションを取れる場が理想ですが、
不特定多数の方が閲覧出来るここでそれを望んだところで無理に近いのかな？
有意義に論議を交わそうと思っても全ての方が紳士的にと望むのも難しいですので
ある意味荒れてしまうのも致し方ないですが、程々にと言う感じです。
過去は余りこう言うことが無かったので久しぶりにニコンを覗いて寂しい限りですがね。


ポニーのお写真も私的に好きですよ。
キャプションに瞳の中に・・・・とありますね。
キャプション読まずに拝見したとき既に僕自身も瞳へ眼を一番にやりましたので
見る者の視線移動への撮影者意図はそれ也に伝わったと思います。
何を想うか感じるかはそれぞれですが僕は動物の持つ優しさへ
人も心を向ける切っ掛けをこのポニーの瞳から感じました。

外猫さん写真も私的に僕自身が日々追いかけて居る対象なので
ある意味勉強に成りました、ありがとうございます。
万雄さんの二枚目の猫さん
ここの場の状況は判りませんが，撮影者を受け入れる＝心開いてくれて居る穏やかな表情は
猫好きには堪りませんね（笑）良いお顔を写せたと思います。
外猫達の表情は数えきれないほど無数に持ち合わせそれが魅力です。
これからも野生児らしいそれを残してあげて下さい。

スレ主さんには申し訳なく，ダラダラと長文に成りましたがお許しを。
限界性能を僕自身も引き出せる様精進の日々ですが、
ある意味機材に性能ばかりを委ねる自分自身を見つめ直す切っ掛けに成ったスレッドでした。
ありがとうございました。

皆様良いPhotoLifeを

書込番号：9570271

[焙煎にんにく]

>何度も書きますが、猫は猫でも野良猫が嫌いなだけです。
愛の無い人間は一生良い写真なんて撮れない。
写真なんてものは所詮こちら撮らせてもらってるもの。
相手からの与えられてるものですよ。
そしてそれは受け取る側の人間性によって与えられるかどうかが決まるんじゃない？

俺にとって、写真の良し悪しは心を打つかどうかが全て。
カメラ遊びで頑張った奇抜な画には何も中身が入っていない。
感動のしようもない。

書込番号：9574003

[スーパーズイコー]

写真をアップします。滝ではありませんのであしからず。

一枚目は、ＮＤフィルターを使用し１０秒間の露出で撮っています。三脚使用。
二枚目は、フィルターを外して、手持ちで撮りました。

山から沼へ流れ入る水流です。
カメラ側の設定で、ホワイトバランスを電球モードで撮りました。
レンズは５０−２００ｍｍ+１．４倍テレコンです。

書込番号：9574046

[小鳥]

　スーパーズイコーさんが写真をアップしている意味が分かりません。

書込番号：9574100

[ぼくちゃん.]

人の写真に云々くんぬんはやめたらどうですか、
コンテストに出すわけじゃなし、プロが撮ってる写真じゃなし、
コンテストに出すなら、それなりのレベル
（審査員の好みに合わす　ｏｒ　訴える物が必要？）が必要かもしれないけど
個人が好きで撮ってるんだし・・・。
作例というならオリジナルで手ぶれ、ピント位はきちっとしておいて欲しいですけど、
作例写真と言ってもピンぼけ写真貼る人もいるんですから・・・。

書込番号：9574268

[等々力警部]

むこうでひと悶着あったからでしょう。
飽きたのならもういいかげんにしてほしい。

書込番号：9574367

[GLASS HEAVEN]

スーパーズイコーさんがここまでD3、そしてこのスレッドに固執するのかが
わかりません。まあ、わかるような気がするのですがそれを言うと削除されますので。

嫌よ嫌よもなんとか・・・・それとも。

おっと。これ以上は言いませぬ。ただ、ここは限界性能に挑戦という夜景のスレッドです。

ズイコーさんの作例、100歩譲ったとしたら2枚目の方が好きですね。何を訴えてるかはわかりませんが。

書込番号：9574488

[latitude！写真て素晴らしい]

まだやってたんですね^^
限界性能に挑戦。
スーパーズイコーさん
もはや貴方自身の限界性能に挑戦されて居られるようですね。
まあ、作例をUPされるだけでもどこかの学者よりはマシです^^（笑い）

書込番号：9575854

[Giftszunge]

latitude！写真て素晴らしいさん
> ケークウォークさん。
> 貴方はプロフェッショナル・アートを極めた腕の持ち主。
> 昔、passo4さんと居られるコマフォト界の第一人者がおられましたね。
> それに匹敵するような巧みな写真技術論。
> アートの腕も恐らく一級でしょう。

彼の作例や作品を一切見なくても、何故？それが分かるのか？
彼は批判ばかりで、巧みな写真技術論なるものを何一つまだ語っていないぞ。
また、彼は、自分のプロフィールについても、まだ何も語っていないぞ。
これからの巧みな写真技術論に、ぜひ期待したいね。

それとも、もしかして、自分のことか？

> 昔ゼラチンフィルターと呼ばれる巨匠も居られました。
> それの再来かと感じさせる方です。

もしかして、それも、自分のことか？
「ブレーン」「トップ会談」「君臨」「極めた」「第一人者」「コマフォト界」
という言葉に酔いしれるのが大好きな人だったよね？

古いHNを捨てて、あるいは使えなくなったHNを捨てて、
新しいHNだけを使うこと自体は問題ではないが、
しかし、過去の自分のHNを他人行儀な言い方をすれば、誤解を招くぞ。

> かのゼラチンフィルターさん達に及ばないこのような、
> ボンクラは皆さん相手にせず前を向いて歩いてください。

自己マンセご苦労さん。

書込番号：9576968

[★イルカ★]

本日ここを初めて読みました。外は雨なので。

最後に意味もなく水流の画像が出てきてコーヒー噴いちゃいました。
スーパーズイコーさんは春になってプログラムモードから卒業できたんですね。

書込番号：9877082

D3と一緒に使う、レンズとストロボ

[TAIL5]

D3に買い換えて、一ヶ月。
EOSのレンズもかなり処分しましたが、流石にD3とAF-S24-70f2.8の後が続きませんでした。
はっきり言って金穴ｗ

で、折角多少AFのふるいレンズが使えるので、手頃なレンズで・・・
　・タムロンAF19-35f3.5-4.5　9,800円
　・ニコンAiAF80-200f2.8ED D旧タイプ　32,800円
　・ニコンSB-600　18,900円
と中古で揃えてきました。
現在テスト中ですが、流石にタムロンの19-35はAFも遅いですし寄れない(最短50cm）が
ちょっと厳しい。ただ言うほど周辺が流れず、一段から一段半程度の周辺校量不足の為
これ位なら、現像ソフトの修正で何とかなりそうです。

EF70-400f4L IS USMの代りになるのが、32,000円(安！)なf2.8ですが写りは良いですね。
三脚座等がない分、軽量ですがそれでも軽くはないです。直進式は慣れないと。
フードが短いですのでこれは何とかしないとなりません。
最初はAF-S70-300f4-5.6VRか安く、AiAF70-300f4-5.6E EDのつもりでしたが、AFがそこ
そこ早く、写りは良さそうと言うことで、70-300VRよりも安い80-200f2.8にしました。

さって撮りますよ、気合い入れて！

書込番号：9778521

[robot2]

＞D3に買い換えて、一ヶ月。
ご購入　おめでとう御座います、楽しまれて下さいね。

書込番号：9778931

[じょばんに]

TAIL5さん、おはようございます。

金欠の中でも、レンズ沼を楽しんでおられるようですね (^^

> 最初はAF-S70-300f4-5.6VRか安く、AiAF70-300f4-5.6E EDのつもり

旧型の70-300mmED にされなかったのは、正解でした。

私はフィルムの頃からD2Hの時代まで持っていましたが。
その頃までなら、？マークが付いたとしても使えないレベル
ではありませんでした。

しかし、1200万画素のカメラでは・・・
返品したくなると思います (^^

AiAF80-200f2.8ED は使った事はないのですが、新タイプは
良くなったと聞きましたから、旧タイプはどうなんだろうと
思っています。

また、ご評価など聞かせてください。

書込番号：9780107

[うさらネット]

24-70mm F2.8ほしい〜です。

広角はTamron SP AF 17-35mm F2.8-4の出物（ニコンマウント少ない）をようやく見つけて使っています。
あと、Tokina AF193 19-35mm F3.5-4.5（11.8k）とか。

D3に付けていれば、みんな高級レンズに見えます。

書込番号：9780127

[TAIL5]

他愛もない投稿に返信ありがとうございます。

＞じょばんにさん
一応、新タイプと光学系に差はないみたいですね。コーティングのみらしいですが。
AF-Sの70-300VRは画質は良さそうでしたが、いまいちAFが遅い。
キヤノンのUSMのイメージで、AF-Sを考えたら駄目そうです。ボディ内AF駆動のほうが
早そうですから。

＞うさらネットさん
確かにタムロン・シグマの中古はキヤノン用が圧倒的に多いですね（＾＾；
AF24-70f2.8は単焦点5本分の代りです。24/28/35/50/80mmの働きぐらいはしてもらわないとｗ

書込番号：9781761

[209.233]

私もＤ３を購入して１ヶ月ちょっと経ちます。

Ｆ６も持っていますが殆んど出番がありません。フィルムの感度の制約が多く日中ならいいのですが・・・

ナノクリいいですねぇ〜　私は当分買えません（笑）

レンズは私も７０−２００のナノクリが欲しかったのですが断念、８０−２００ＥＤ（Ｎ）を買いました、標準ズームは２４−８５ｍｍＦ２．８−４の中古で我慢です。

ところでボーナス時期からかカメラ屋（行き着けのフジヤさん、三宝さん）Ｄ３・Ｄ７００値を上げてます。

サブカメラでＤ３００がありますが貸しているので当分帰ってきません。たまにですが軽いのがあればと思いますね。

何はともあれＤ３購入後出番がほとんど毎日（笑）になりました。いやぁとてもいいカメラです。

書込番号：9783912