D3 ボディ のクチコミ掲示板

ＤＸレンズの使用

[tp560x70e]

概出かもしれませんが、トキナーの１２−２４ｍｍレンズ（ＤＸ規格）を付けてみたところ、１２−１８ｍｍの焦点域ではケラレが出ますが、２０−２４ｍｍ位では、十分なイメージサークルがある様でケラレがでません。
本格的な撮影は、まだ行っていませんが、試し撮りでは問題ありませんでした。
ただし、このトキナー、結構大きいので、「これなら２０ｍｍと２４ｍｍ２本持つ方が軽くて小さい」というのは無しで（汗）

因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました。

書込番号：7067360

[たらら〜ん]

>Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレが〜

残念な結果ではりますが、
このレンズに関して、
気になってた方も多かったのではないでしょうか？

因みにトリミングをするにも厳しい状況でしょうか？
前提条件としてＤＸの上にトリミングはおかしいかもしれませんが、
その範囲を気にされる方もいらっしゃると思いますので、
サンプルを挙げていただけたら喜ばれるのでは。

レポートありがとうございました。

書込番号：7067390

[じじかめ]

>因みに、Ｎｉｋｏｎ純正ＤＸ１８−２００ｍｍでは、全域ケラレがでました

DXフォーマットでもケラレるのでしょうか？

書込番号：7067393

[小鳥遊歩]

VR18-200mmがけられるというのはちょっと失敗じゃないでしょうか、Nikonさん。。

これだけのベストセラーレンズ、D3開発段階で18-200mmは絶対に装着して実証してきたと思います。にわかには信じがたい事象です。メーカーさんに問い合わせたほうがよいような気がします。

あとケラレと周辺光量落ちを同義にとらえられている方がたまにいらっしゃいますので、できればVR18-200mmでのケラレの画像をUPしていただけるとありがたいです。

書込番号：7067468

[小鳥遊歩]

ふと、思ったのですが、
もしかしてDXへの自動切換えをOFFにしてFXフォーマットでケラレるって話ですか？？
それなら当たり前だと思うのですが。。。

書込番号：7067476

[NPS大王]

その主張はお門違い。
クロップして使うのが当たり前です。
問題視するのはクレーマーといっしょですよ。

こんな人がいるなら
いっそつけられない方がよかったのかもしれないですね。

書込番号：7067490

[robot2]

APS-C専用レンズ（DX）が、FXフォーマットで周囲がけられるのは、既出と言うより当然の事です。
また　レンズによっては、仰っている様に使える焦点距離が有ると言うのも既出です(^^

1.5倍の　テレコン装着でどうなるのか、まだ試された方は居られないのかな？
1.4倍しか　持って無いので、参考にさせて頂きます。

書込番号：7067606

[明日への伝承]

ＤＸのレンズをＦＸにするとけられるということでしょ。
ＤＸのレンズも焦点距離によってはＦＸで使える領域があるということです。

FXフォーマットでＤＸレンズをつけて覗くと、ケラレ具合も確認できます。

書込番号：7067630

[tp560x70e]

皆様、誤解を与える様な書き込みをして申し訳ありません。
トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとしてＮｉｋｏｎ　ＤＸ　１８−２００ｍｍでも１００ｍｍ〜２００ｍｍ位の焦点領域で使用できるのかなと思い、実験した結果を報告しました。
勿論、ＤＸサイズにクロップすれば、何も問題ありません。

「ＦＸフォーマットにＤＸレンズを使おう」などという、セコイ考えをした私の不徳のいたすところです。
改めてお詫び申し上げます。
今後とも、ニコンユーザーとして、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7067734

[見栄はらず]

tp560x70eさん　こんにちは
別にセコイ考えではないと思いますけど・・もっと柔軟に考えて使えるんだったら使いましょう。
Tokinaの12-24mmはそういう意味も含めてイメージサークル大きめに取っていると私は理解しています。

書込番号：7067881

[NPS大王]

べつにせこくはないです。
ただ、FXモードで見るとけられるということが明記されていなかったのが
よくなかっただけ。間違いはみんなするんだから気にせんと。

書込番号：7067892

[見栄はらず]

追伸・・・
以前も書きましたが、１９ｍｍ以上なら十分使えます。周辺減光も（開放付近）角がはっきり暗くなるタイプではなく中心から少しずつ暗くなって行くタイプのようです。Ｆ5.6まで絞れば私には殆ど気にならなくなりました（ポジでの試写）
・・・・

書込番号：7067905

[D2Xs]

どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
単純な計算でだいたい分かりますね。
DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。

書込番号：7068672

[じじかめ]

＞トキナーのＤＸ１２−２４ｍｍで長焦点側が、ＦＸフォーマットで使用可能でしたので、ひょっとして・・・

そうでしょうね。DXフォーマットで使っても「全域ケラレる」のかと思いました。
巣言う注釈を入れた上で、いろんな実験をするのは、悪くないと思います。

書込番号：7068820

[じじかめ]

およよ！？　訂正です。
「巣言う」→「そう言う」
「悪くないと思います」というより、「いいと思います」にすべきでした。

書込番号：7068833

[ﾆｺﾝF]

初めて参加させていただきます。D3ようやく手に入り毎日楽しく試しております。
14-24ｆ2.8購入したので、トキナー12-24（DXレンズ）処分しようと思っております。
DXVR18-200とDX18-70は売却済みです。
D3には使用できてもDXレンズは不要な気がするのですが。
DXレンズお持ちの方はDXﾌｫｰﾏｯﾄで使用するのでしょうか

書込番号：7069275

[tp560x70e]

私は、原則的にＤ３は、ＦＸフォーマットのみで使用します。
Ｄ３においてＤＸフォーマット設定での使用は考えていません。必要な時は、後でトリミングすれば済みますから。
標準ズームは、一つ前の２８−７０ｍｍＦ２．８です。

Ｄ２００を残しましたので、こちらは、ＤＸ１８−２００ｍｍと共に使用します。

ＦＸフォーマットとＤＸフォーマットそれぞれに長所がありますので、当面併用です。
後は、最初に書いたトキナーＤＸ１２−２４ｍｍを両機で使用します。

書込番号：7069444

[蛸八]

FXフォーマットのカメラを購入しようと考えているものです。

DX用のレンズを持っているのですが、それを装着してFXサイズで撮影するつもりです。別に枠が出ても良いじゃん！と思ってます。だって円周魚眼もそうじゃない？

使用したいのはシグマの10-20mm。FXフォーマットに装着すると超広角ですね。
今からワクワクしております。
FE2に装着してファインダーだけでの確認ならば15mmぐらいで枠が無くなりました。ファインダー視野率92％だったけか…そう考えると完全にはトキナーと同じように20mmぐらいなのかな？誰か試して貰えませんか(笑)

書込番号：7069939

[撮ルンジャー]

Ａｉレンズ対応のＦマウント一眼フルサイズ機が
２０万くらいで出るならぜひとも欲しいのですが、
５０万はどうにも手が出ません。
当分はＦ１００が現役です。

ところで、上でD2Xsさんご指摘になっている、
> どのレンズでも、デジタル専用レンズがどこからけられるかは
> 単純な計算でだいたい分かりますね。
> DXは1.5倍ですから、DX用レンズの広角端を1.5倍した数値±1ｍｍくらいでしょう。
というお話ですが、
ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、
焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすれば
ＯＫという話ではないような気がするのですが、
どうなんでしょうか。

書込番号：7070731

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ＤＸ対応かＦＸ対応かの違いはイメージサークルの大きさの違いで、焦点距離を広角側から１．５倍ズームアップすればＯＫという話ではないような気がするのですが、

その通りで、イメージサークルは使用目的から設計されるもので、計算で求まるものではありません。
例えば、同じ100mmでも135用と中判用では全く違います。

書込番号：7070814

[wildnature]

前に別スレのお遊びでシグマ12〜24のイメージサークルをポラロイドで
試写してましたので見てください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1136648&un=43254

12ミリ側、f8ぐらい、SS一秒程度
手動シャッターで1秒はほしかったので、禁断のフィルター15枚近くを重ねたので
画像がボケボケなのはご勘弁を。

イメージサークルは通常円形と想像すると思いますが、
こんな鍵穴になるものがあります。
実はPC85ミリのシフト量の余裕を確認したくてFマウントボードを作成してました。

書込番号：7071030

白飛びテストD3&1DsMark3

[daybreak 2005]

下の方に、
＞daybreak 2005さん,
＞サンプルを撮影されるという事なのですが、一つ要望があります。
＞階調性、解像感をみてみたいので各パラメーターをゼロにして（シャープネスはゼロ必須）
＞ハイライト部を、わざと飛ばしたバイクのエンジンとか人工物を撮影していただけると比較確認しやすいです。
＞D3,1DSともハイエンド機なので、多分みなさん、この辺のサンプルが見てみたいと思っているのではないですかね？

とありましたので、簡単なD3と1DsMark3のテストしてみました。
ご要望のサンプルと違ったらご容赦を。
三脚使用。レンズは24-70mmf2.8を使用。絞り優先AEで絞りを共通。
あと、暫く洗車していないので、ボンネットが汚れているのはご容赦ください。
http://web.mac.com/thedaybreak2007
（元画像のリンクも貼ってます）
まったく同一の撮影状況（特に露出）って、出来ないので、あまり意味ないと思いますが、
ご要望なので。
私見では、D3の方が白飛びに若干強く、1DsMark3がシャドウ部分に若干強いような気がします。
ニコンキャプチャーNX、CANON DPPでハイライト表示で確認した結果です。


どちらも素晴らしい機種です。
あと、気づいたことで、ポートレート撮る際に、1DsMark3はやや暖色気味で、D3がやや青みがかった感じを受けます。（リンク参照）どちらの絵作りも好きですが。

八ヶ岳の風景写真（CANON イメージゲートウェイの下の方に1DsMark2参照）を撮ってて思ったのですが、1DsMark2から1DsMark3は画質や階調性、ボディの操作性など格段に正常進化していると思います。
唯一シャッター音だけが、劣っているなと購入前は思いましたが、実機は展示機と若干違いますね。

書込番号：7092984

[ManualForce]

ものすごくハイレベルな比較ですね。
Ｄ３のエンジンの画像の右下に色収差が見られたのは意外でしたが、1DsMark3と比べても引けをとらないのがすごいですね。

書込番号：7093796

[wildnature]

daybreak 2005さん、ありがとうございます。

>まったく同一の撮影状況（特に露出）って、出来ないので、あまり意味ないと思いますが、
ご要望なので。
私見では、D3の方が白飛びに若干強く、1DsMark3がシャドウ部分に若干強いような気がします。
ニコンキャプチャーNX、CANON DPPでハイライト表示で確認した結果です。

お手数おかけしちゃってすみませんでした。
今日は忙しくて、画像のダウンロードだけさせていただいたので詳細確認は後ほど。
取り急ぎ、お礼まで。

書込番号：7096007

[Studio Sky]

はじめまして．
入射露出計を使用して，D3の各ISO感度での白トビの確認をしてみました．
1Ds Mark�Vに関しては後日，確認して結果報告します．

http://yukikatsu.blog59.fc2.com/blog-entry-138.html

書込番号：7096246

[skkfsy]

テスト撮影ありがとうございます。１D系は暗部をレベルなどで起こすと緑ノイズがまだ結構出ますね・・・。（フォトショップで中間調を３にしてみました。）

書込番号：7097241

[ソニータムロンコニカミノルタ]

はっきり言ってDPPで暗部再現は無理ですね。
SILKYPIX3.0の「忠実」にすると暗部がぐっと立ってきます。

書込番号：7097255

お遊戯会の撮影

[D200VR]

こんにちは。

本日息子の保育園でお遊戯会を撮影してきました。
1/160秒のISO自動制御で撮影し、被写体ブレなく撮れました
（まだ動きが少ないのでブレがなかったとおもいますが）。

機材はD3+VR70-200mmの開放で撮影し、ISOは1600-4500まで
使われています。照明の関係かもしれませんがノイズらし
きものはほとんど確認できないほどで本当にびっくりします。

D3の設定は、

14bitRAW
AWB
色空間：Adobe RGB
アクティブD-ライティング：弱め
高感度ノイズ低減：弱め
ピクチャーコントロール：ニュートラル＋輪郭強調０
ISO感度設定：ISO自動制御、1/160秒でISO6400まで

で撮影し、LightroomでWB調整（自動）、諧調調整（自動＋
白とび軽減）した画像の感想です。
アクティブD-ライティングとかはLightroomでは意味ないと思いますが、
時間ができたらCaptureNXで現像してみたいので設定しています。
ご参考まで。

書込番号：7086496

[鈍素人]

高感度が活きるD3の好例ですね。他者(Nikon他機種＆他社)も奮起し、写真の可能性を広げる事を願います。

書込番号：7086747

[マスター☆]

お遊戯会楽しかったでしょ。Good。

自分も、仕事用に買ったD３がプライベートに浸食してきています。

ISOを自動にして撮るなんて、他のカメラでは考えられません。目から鱗がぼろぼろ落ちてきますよね。

もう、究極のお散歩カメラです。重い事と、高い事をのぞくとですけど。（笑）

いい買い物しましたね。

書込番号：7087079

[じょばんに]

≫D200VRさん

私も５日に、お遊戯会をD3 + VR70-200mmで撮りました。
24-70mmの板でも書きましたが、ノーストロボと、SB-800
での発光と併用しました。

ノーストロボなんて、今まで考えた事もありませんでした。
今の子で、幼稚園に出かけるのも最後なので、良い思い出
が残せました (^^

書込番号：7087705

[D2Xs]

Ｄ３持ったお父さんがいるなんて、いいなーと思いますね、いまどきの子供は。
自分の子供の頃の写真を見ていると隔世の感がありますね、当たり前でしょうけど。

書込番号：7089357

Ｄ３で高速被写体を撮ってみました。

[N&C]

今日Ｄ３＋３２８×１．７で高速被写体（戦闘機）を撮って見ました。ＡＦはＡＦ−Ｃで５１点３Ｄトラッキングで撮ってみました。結果は概ね良かったです。私の腕のせいで多少外すことはあってもＡＦエリアに被写体を入れれば再びピントを合わせてくれるので、非常に大助かりでした。＾＾；
しかし、あの、ＡＦのポイント（赤い四角）が動いて被写体を追っている姿は見ていて楽しくなります。まだ、帰ってきたばっかりで、現像もロクにしていないのでアップは２枚程ですが、見てやってください。

書込番号：7074066

[Blueindigo]

クロップ高速撮影でのサンプルは初めてでしょうか、Ｆ15の画像とても参考になりました。私は予約が遅かったので、まだ数百人待ちとのことで来春くらいかなあ・・・目的の鳥の季節が終わる前に入手したいなあ・・・

書込番号：7074185

[ｎｉｋｏｎがすき]

N&Cさん、こんばんは。
３Ｄトラッキング、まだ問題もあるようですが、おもしろい機能です。
あまり使えないという声もあるようですが、私は積極的に使っていこうと思っています。
これからさらに実用性が高まっていくことを期待しています。

戦闘機の撮影、おもしろそうですね。
私のプアーレンズでは手の出ない世界です。

書込番号：7074389

[GYOEN]

なんの雑誌か忘れましたが，3DトラッキングAFはフォーカスエリアの動きが遅れているように
見えても，実際にシャッター押すと追随している事が多いとプロの方が書いていました。
スナップや風景でのフォーカスロックでも使えるし，オモシロイ機能ですよね。
ニコンならではですし，積極的に使ってみたいです。
そう言う私も予約が遅くて，あと５０人待ちです(^_^;　年内は微妙・・
ガンバレ！　仙台ニコン。年末年始も作ってくれー

書込番号：7074747

[里いも]

こんにちは
とてもダイナミックですね。よくCFが働いていると思います。
飛行機は飛んでる写真が一番ですね（撮る方は大変でしょうけど）。

書込番号：7074864

[Ｆ4ファントム]

Ｎ＆Ｃさん、こんばんは。
画像ありがとうございます。
これ、まさに私が見たかった組み合わせなんです。
皆さんすばらしいサンプルを見せてくださって、画質や高感度の
すばらしさはよくわかるんですが、標準系が多くて、望遠系は
なかなか少ないんです。ましてや飛びモノとなると、私が探した範囲では
皆無に近くて・・・。
もし買ったとしたらテレコンでいけるのか、はたまたゴーヨンなぞを調達する
ことになるのか思案している最中ですので本当にありがたいです。

ちなみに、204ＳＱですね？　ＨＮはファントムですがイーグルも好きです(^_^)

書込番号：7075205

[サウイフモノ]

新宿ＳＣのＤ３写真展でも思いましたが
どんなにウデが良くても
この組み合わせでなければ撮れない写真というのがありますね。
特に解像度が要求される、飛行機の飛んでる写真。
素晴らしいです。

書込番号：7075508

[N&C]

＞Blueindigoさん
クロップでは初めてでしたか。
私は結構予約早かったですが直ぐに手に入れられて幸せです。
＞nikonがすきさん
３Ｄトラッキングの件ですが私も結構動き物を撮る方なので使っていこうと思ってます。
ほんとは、今回色々テストをしたかったんですが、現地に着いた時間がお昼過ぎだったので余り出来ませんでした。（他社製170-500ｍｍで、撮るとどうなるか？とか、テレコンを２．０にしてみるとか等）また、平日に休みが取れれば色々遊んでレポートをしたいと思っています。
＞GYOENさん
そうなんですよ、GYOENさんのおっしゃる通り最初は被写体の後を追っかけるような感じで表示されるので戸惑ったんですが、実際はフォーカスを合わせているところが次々動くのでそんな感じに見えるのが分かり今は違和感無く使えています。
＞里いもさん
そうなんですよ、何せ重たい筒を左手で持って上向いてそのまま揺らさず被写体を追っかける作業ですから．．．明日は間違いなく筋肉痛ですわ＾＾；
＞F4ファントムさん
ゴーヨンはさすがに持っていないので試せませんでしたが、今回のテストではＤ３の売りでもある高感度のテストが出来ませんでした、やりたかったのは３２８にテレコン×２．０でISO1600位まで上げどうなるかとか、ちょっと無謀ですが他社製ズームの５００ｍｍｆ６．３を付け高感度にして見るとどうなるかとか、時間があればやりたかったのですが今回は残念ながら出来ませんでした。色々とまた計画していますので写真が撮れたらアップしますので良かったら見てやってください。（腕の方はご勘弁を．．．＾＾；）

＞サウイフモノさん
そうですね、特にこう言う飛行機の写真はやはり画面いっぱいに写したいところですもんね。（私観ですが）
当日は特に快晴で空の青が良かったのですが、なかなか色が上手く合わなくって苦労しました。

私は、運良くこのカメラを発売日に手にすることが出来ましたので、色々またテストをしましたらアップをして行きますのでその時はよろしくです。

書込番号：7075726

D3+AF-S24-70F2.8Gの試写です

[very_psb]

今日、撮りに行ってきた帰りにスナップしてきました。
高感度が中心ですので、参考なれば(^^;
後ほどISO別同一被写体感度比較を掲載しますね。
腕に対するつっこみは不要です(^^;;;

■Nikon D3+AF-S24-70F2.8G試写
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=560

書込番号：7046952

[D2Xs]

＞very_psbさん

ご苦労様です。
拝見しました。
高感度のよさが非常に分かりやすく出ているサンプルですね。
こういうシーンがＤ３でこれから撮りやすくなります。
うれしいですね。
個人的には3200までは余裕で使えそうな気がします。

書込番号：7047011

[tbls_5d]

高感度の特性はスバラシイですね。夜ですから３脚で撮影したサンプルが欲しいですね。
特に周辺にいくほどボヤっとした雰囲気で、スカッとした感じが出ていないようですが
いかがでしょう、ご自身の評価は。

書込番号：7047092

[very_psb]

東京駅をISO別に撮ってみました。
ISO800-12800です。

アクセス集中で、つながりにくくなっています、すいまえん(^^;

■D3 ISO別サンプル
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=561

書込番号：7047096

[じょばんに]

あれ？

Service Temporarily Unavailable が表示されます。

ブラウザで表示できないんですが、D2Xsさんは見ることが
できているようですね。

≫very_psbさん

私も先ほどから、試写しています。
もちろん、この時間ですから高感度撮影の家族試写 (^^;

想像していたより、かなり良いです。
ちょっと（相当）驚いています・・・

D2XsさんはISO3200ですか、私が充分使えると感じたのは、
ISO1600までで、ISO3200は被写体によっては使える、でした。

NXでNRを外しても、ISO1600は使えそうです。
背景のボケたところのノイズは結構目立ちますが、ピントの
会った主要被写体は、かなり良いです。

当面は、カメラのNRを効かせたJPEGも魅力的なので、RAW + FINE
で使ってみようと思っています。

さっそく、ピクチャーコントロールのD2XMODE３種も入れました。
最初から用意してある３種類は、私にはイマイチです (^^;
やはりD2XMODE1が、私の好みに合っていました。

ちなみに、24-70mmですが、外見はどう見ても望遠レンズですね。

書込番号：7047098

[写画楽]

こんばんは
残念、アクセスが集中しているのか見ることができません。
いずれにしてもありがとうございます。（深夜に再度）

書込番号：7047153

[D2Xs]

＞じょばんにさん

＞Service Temporarily Unavailable が表示されます。
ブラウザで表示できないんですが、D2Xsさんは見ることが
できているようですね。

タイミングみたいですね。
私も今、開けられませんでした。

＞想像していたより、かなり良いです。
ちょっと（相当）驚いています・・・

私は、想像通りでした。
同時期というのもあってけっこうＤ３００と比べている人がいたりしましたけど、
撮像素子の根本から別物ですから、比較にならないほどの画質というのは期待通りです。
本当にうれしいです。

＞D2XsさんはISO3200ですか、私が充分使えると感じたのは、
ISO1600までで、ISO3200は被写体によっては使える、でした。

撮影後ＲＡＷのＮＲ処理も含めた場合です。
Ｄ２Ｘで撮影していたせいですね。
ＲＡＷ撮影でＮＲするのが当たり前っていうか、そんな前提でＤ３の絵も見てしまっています。
ただ、実際に私の場合は室内スポーツなどで超高感度域を使う必要に迫られることも
出てくると思うので、それも前提として、自分ではどこまで使うことにするか、
ちょっと余裕を持った高感度の見極めが必要になります。

３２００以上も、ノイズが出てもこれまでみたいな、汚いノイズじゃないですよね。
雑誌の仕事にも余裕持って使えそうですね。

＞ちなみに、24-70mmですが、外見はどう見ても望遠レンズですね。

私の28-70は、Ｄ３と一緒だとものすごい威圧感です。
Ｄ２Ｘ＋17-55が、可愛らしく見えますよ。
また機材の荷物が増えるのがきついです。
とりあえず、そこだけが不満点ですね。

書込番号：7047189

[robot2]

ぎ購入おめでとう御座います。
私も　いまD3のマニュアルを読んでいます。高感度で撮影したりもしましたが、素晴らしいカメラですね。
撮影の範囲が　広がると言うか、新たな領域に入り込む事が可能なカメラだなと改めて感じました。

書込番号：7047238

[じょばんに]

> ３２００以上も、ノイズが出てもこれまでみたいな、汚いノイズじゃないですよね。

本当にそうですね。

というか、私もちょっと厳しく評価してしまいがちですが、
実際の所、D2Xでは諦めて撮れなかったものが撮れるという
もの凄いアドバンテージがあります。

室内で、スピードライトを使わずに撮影する場合、絶対に
D2Xには手が伸びませんでした。

D40で、何とかしていましたが、多少の不満もありました。
しかし、D3は別物ですね。

まだまだ色々撮ってみないと、課題は分かりませんが、
現在の一番の課題は、NXです・・・(^^;

書込番号：7047267

[robot2]

すみません
＞ぎ購入おめでとう御座います。＜
　　　　　　　↓
ご購入おめでとう御座います。

書込番号：7047271

[D100X]

私も今日入手しました。

まだ本格的には撮っていませんが、取り敢えず気づいたこと。
取説が約４５０ページもあること。

モニタカバーが無いため、モニタがすぐ汚れます。
斎戒沐浴せねば触れないほど。
保護フィルムを買ってきました。

書込番号：7047347

[hata3]

D3の高感度サンプルを拝見しました。
2年前には5Dの画質は驚異的なレベルだと思いましたが、今回はニコンがやってくれましたね。
同じサイズで同じ画素数の5Dより、明らかに高感度の画質がよい感じです。
個人的にはISO3200でも4A印刷ぐらいはOKではないかと思いました。

私も予約しているキタムラから24-70と共に入荷したとの電話がありましたが、購入するかどうかまだ悩んでいます。D3を購入する場合は、完全にニコンへ乗り換えになるので・・・
購入するとしても47万円になる12/8にいつものお店で購入することになりますが。

なので、もうしばらくは皆さんのすばらしい画像を拝見してどうするか考えてみます。

書込番号：7047401

[wildnature]

自分の方はD3+AF-S14-24 F2.8Gの試写をしてみたんですが、
FXフォーマットは、やはり気持ちいいです。
・・・ですが？、レンズがう〜ん、っとうなるぐらいの感じになりました。
もうちょい試してみますが、参考にでも

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1148503&un=43254

書込番号：7047451

[na_star_nb]

こんばんは

サンプル拝見しました。

やっぱり凄いなぁ〜
個人的にはISO3200まではＯＫ。
ISO6400でも緊急時ならＯＫてな感じかな？

キヤノンもこんなの出してくれないかなぁ〜

書込番号：7047511

[くろこげパンダ]

ドッヒャー の性能ですネ。『マジ？』 って声出しちゃいましたよ（^^；）

ISO1600まで、ためらいなく使えそうですし、3200でも緊急用というよりは、
準常用って感じでしょうか？被写体によっては1600と3200の差がほとんど感
じられないモノもありました。

こりゃ、凄いわ！！

書込番号：7047531

[ソニータムロンコニカミノルタ]

wildnatureさん

これぞフルサイズのキレの良さですね。
1600×1200のモニタではっきりわかります。
しかし案外シグマ12-24とニコン14-24の差が少ないと思いました。
5Dで使ってもシグマはちょっと甘いのですが…

書込番号：7047650

[D2Xs]

＞hata3さん

歓迎です。
ぜひＤ３の世界へどうぞ。
今がこのアドバンテージを味わえる最高の機会ですから。

モニターカバーは、どうやら完全に設定されてないですね。
液晶保護シール必須です。

しっかりしたアクセサリーシューカバーがついていたのがＧＯＯＤです。

ＤＫ−１７Ｍ試した方いますか？
私は試したところ、ケラれはほとんどなく、けっこういけそうです。
ただ、これはメガネだとＸです。

バッテリー室のツマミちょっと固いですね。
まあ頻繁に触るところではないので問題ないですが。
フォーカスモード選択のツマミも固いですが、これはこのくらいがいいですね。

レリーズのレスポンス最高です。
かなり理想に近いかな。
シャッター音も、小気味よくて、大きすぎずにちょうどいい感じです。
私は気に入りました。

別スレでも書きましたが、ファームウェアはＡ，Ｂともに1.00。
みなさんのも同じでしょうか？（同じだと思うけど）

書込番号：7047749

[daybreak 2005]

いや〜凄いですね。
期待で胸が高まります。

私もおくらばせながら、金曜日の夕方に、D3と1DsMark3を取りに行きます。

ファースト撮影は、ポートレート撮影と街並夜景スナップを2機種で撮り比べです。

明日は昼間仕事が手につきません。

それまで皆様のD3購入報告を楽しく読ませて頂きます。

書込番号：7047772

[Ｆ１．４]

very_psbさん
拝見いたしました。すごいですね。暗部のノイズもＤ３００とは違う感じです。
今度ははこちらの板がお祭り騒ぎになるんでしょうね・・・早く導入できる体制を整えたいものです

書込番号：7047810

[カメラ大好き人間]

高感度でも、汚いノイズでなく、良好な感じですね。

書込番号：7047843

[写真はポジ２]

very_psb さん

東京駅拝見　素晴らしいですね。取材ご苦労様でした。三脚要らず？　殺し文句だなー。

じょばんに さん

えっ、Ｄ３お買いあげ？　確か買われないと思ってましたが？

これは良かった、Ｄ３ＲＡＷ、ＮＣ４で使えるよう、よろしくお願いします。

私も確保しているのですが、例の難波キタムラのセールが７日以降なので、皆さんのお楽しみ

の様子を、今はただただ眺めているだけです。それに機材売却で５万以上赤字だ出て、金策に

窮しています。コマッタ、コマッタ！

書込番号：7047844

D3 & 1DsMark3 撮り比べ（八ヶ岳＆ポートレート）

[daybreak 2005]

D3と1DsMark3を撮り比べてみました。一つの参考になればと思います。
両方欲しくてたまらなかったので、定期一つくずしました（汗）
ポートレートの撮り比べと、八ヶ岳の夜明けの撮影比較です。
（比較と言っても厳密な比較ではなく、気分のままに撮影しています）
（Jpeg撮って出しの画像を載せてます。原画像のリンクもあわせて貼ってます）

http://web.mac.com/thedaybreak2007


久々のNikon.やっぱいいわ〜！＜＝CM風（笑）
1DsMark3はもちろんいいけれど、取り扱いが素人の私にはちと荷が重いです。
カメラ設定とか、取り回しとか、半年位使用しないと本当のレポートはかけないので、
画像だけ参考までに。
D3いいですね！胸がわくわくします。

書込番号：7061376

[yasu1018]

拝見させていただきました。うらやましいラインナップです。
画質の方はワタシの眼力ではどのように違うのかよく分かりませんでしたが、使ってみないと分からないことがあるんでしょうねぇ。
１DsMark�Uを使ってますが、JPEG撮って出しで満足いく画像を得るのはチトきついですね。それなりの後処理が必要になります。レンズも激しく選びます。
ですので、Mark�Vも後処理前提の画作りかもしれませんね。D3はその辺使いやすくできているのでしょうか。
ともかくご購入おめでとうございます(^o^)

書込番号：7061467

[デジ（Digi）]

> Jpeg撮って出しの画像を載せてます。原画像のリンクもあわせて貼ってます

とありますが、原画像にEXIFのあるのとないのがあるようですが、レタッチしてませんか。
（D3同士でもEXIFあり・なしがある）

写真の印象ですが、画質面では、1Ds3の高感度と思しき写真にはカラーノイズが浮いて見えますが、D3のには見えません（高感度がないのかもしれませんが）。
とはいえ、画質にほとんど差はないですね。
あるのはレンズの差だけですね。

ちなみに、D3とD300とD2Xには画質の差が事実上ないので、
1Ds3とD3とD2Xにも事実上、画質の差がないことがこれで分かりました。
残されたものはレンズの描写性能と、あとは・・・腕ですね。

書込番号：7061963

[203]

自分はD300を使ってみて、ここで掲載されたユーザーさんのD3の画像と比べる限りではその差はとんでもなく大きいと感じました（もちろんD3の方が良いという意味です）

D3は端正な描写で欠点が見当たりません。1200万画素なのですげーって驚くような画質ではないですが、色ズレや色にじみなどの色収差がないので気持ちの良い画質になっています。

ところがD300の画像はISO200からけっこうノイズが乗ります。
晴れだと全然ノイズは出ませんが、くもりだったり暗くなってくるとざらついた感じのガサガサな描写になります。
高感度も思ったほどよくありません。D3との比較ならかなりの差が出ると思います。

解像感は高いので低感度で条件がよければD3との違いは出ないかもしれませんが、それでもレンズを開放で撮るとパープルフリンジがかなり出ますし、描写も線が太い感じです。

ニコンユーザーなら無理してでもD3を買った方が満足度は高いと思います。

書込番号：7062093

[ソニータムロンコニカミノルタ]

203さん、D3も逝きますか（笑）
歴史的に信頼度の高い203さんのリポート、楽しみにしています。

書込番号：7062410

[daybreak 2005]

私のHPからリンクしてあるCANONイメージゲートウェイのD3の画像確かにEXIFないですね(汗)

カメラ設定撮って出しのみで、レタッチは一切していないですが、イメージゲートウェイにアップする段階で、消えたのかも知れません。

ニコン機種は久々なので、ニコンオンラインアルバムへの仕方分からないので、キヤノン機もニコン機もまとめてイメージゲートウェイにアップしました。

書込番号：7062996

[Ｆ１．４]

>くもりだったり暗くなってくるとざらついた感じのガサガサな描写になります。
高感度も思ったほどよくありません。D3との比較ならかなりの差が出ると思います。

これは率直に認めざるを得ない点ですね。自分で撮影した中にも、夕暮れ時の暗部は残念だなあ、と思わされる部分がたしかにあります。しかし同じような状況をＤ２００で撮影しましたが、やはり全然ちがいます。

みなさんとたんに贅沢になられたようですが（素晴らしいことです）、ISO８００が使えるようになって、どれだけ被写体の幅が（Ｄ２００と比較して）広がったか。恒常的にフラッグシップや高感度に強い機種を使われていた方からみれば違うかもしれませんが、Ｄ２００からのステップアップですと、Ｄ３００は非常にありがたい。状況によればいうほど「暗部」もさほど汚いとはおもいません（何と比較して、かがありますが）。ＳＤモードも使いやすい色使いです。Ｄ３を標準としたら、酷すぎるでしょう。

あと、感覚的にですが、黒つぶれ、これは向上しているようにおもいます。

書込番号：7065174

[たらら〜ん]

画像サンプルありがとうございました。

Ｄ３もいいのですが、1DsMark3の凄さを感じました。
けれど、色々な意味で敷居が高いカメラですね。

これからもサンプル画像等楽しみにしています。

書込番号：7067609

[daybreak 2005]

皆様コメントありがとうございました。

これからカメラ設定など含めて使いこなしていきたいです。

書込番号：7070278