本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全207スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 仙台会場に行ってきました。 |
5 | 6 | 2007年10月12日 22:04 |
| ふぉとカフェにサンプルが |
3 | 0 | 2007年10月4日 22:11 |
| D3によく合うレンズ |
62 | 47 | 2007年10月4日 02:27 |
| D3のISO100～25600サンプル |
1 | 4 | 2007年10月2日 00:53 |
| D3のISO100～25600サンプル |
0 | 2 | 2007年10月1日 22:05 |
| いつかはD３ |
9 | 47 | 2007年10月1日 13:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本日、仕事の合間に仙台会場に行ってきました。
カメラマンは阿部さんと田中さんがいらっしゃいました。
会場は空いていて、D3にもD300にもすぐに触れました。シューティングコーナーには同時には私の他に一人しかいなかったような…並んでいませんでした。D3と24-70を触りましたが、高感度の撮影でもかなりいいですね。3200で花を取りましたがかなりキレイにプリントされていました。液晶も絶品ですね☆ミますます手元にくるのが楽しみになりました。
1点
・HP拝見。
・すばらしい写真ですね。
・DF_IMG_9254
が好きです。色鮮やかですね。
・小屋の前の男性の写真までくっきり！
・本当に綺麗ですね。
・よく見ると、機材でびっくり！
・Canon EOS-1D Mark III
・５Ｄ
・この度は、Ｄ３
・すばらしいですね。いろいろ比較ができそうですね。
・Ｄ３をご入手されたら
是非比較の方も、差し支えない範囲でアップして、ご感想を
頂ければ幸甚です。
書込番号：6859533
1点
輝峰さん、レスありがとうございます^^
去年、スイスへと旅行したときのものです。
たぶん、あと何年かはいけないと思いますが…。
5Dでの写真もあれにかなり近いのですが、最終的な仕上げはopandaのデジタルフィルムというソフトでベルビア調にしてあります。
しかし、山の上の方で撮った空は、そのままであんな色だったのでびっくりしました！
D3も手元に届きましたら、比較写真を撮ってみたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
最近は、フィルムで撮ることも多くなっています。
やはり、ベルビア等のフィルムの鮮やかさはデジタルとはまた違いますね…。
もうちょっとリバーサルからのプリント料金も安いといいのですが…。
これからは、写真をたくさん撮りながら学んでいこうと思っています。
書込番号：6859916
1点
こんにちは。
ご報告ありがとうございます。
素晴らしい作品ですね。
＞ベルビア等のフィルムの鮮やかさはデジタルとはまた違いますね…。
8月に美瑛に行って個人の方が開設している写真館へ行ってきました。
ベルビアを使用されているようで夕陽、朝陽の写真がありましたが
素晴らしい発色に感激しました。
書込番号：6859959
1点
ニコン富士太郎さん、レスありがとうございます。
美瑛は一度いってみたいですね～！
アルバム拝見させていただきました。
モノクロの作品もすごく味があってすてきですね～！
紅葉の写真もすばらしいですね^^
私も勉強しなくては^^
尊敬する写真家の方が函館在住なので、函館には何回か行っているのですが美瑛まではなかなか…。
ぜひ、その個人の方の作品も見てみたいです^^
仙台会場は夕方とはか混雑したんでしょうか？
今日の昼間ではスタッフの方の方が多いくらいの感じもしましたので、ちょっと心配かもです…。
書込番号：6860407
0点
今さっき仙台会場から帰ってきました。
お客さんはそれほどおらず、D3をすぐに触り、撮影テストをすることができました。
D300は触らなかったのですが、特に時間制限もなく、スタッフとも気軽に話せました。
たぶん、待ち時間なしでD300も触れたはずです。
で・・・・
液晶のきれいさには驚きました。
また、D3の重さ・・・・いいですね。高感度も好感を持てましたし、D3購入の物欲が
ふつふつとわき上がってきました・・・・(^_^;)
このカメラは、本当にすばらしいカメラだと思いました。
書込番号：6860566
1点
あげぜんスウェーデンさん
ありがとうございます。
＞その個人の方の作品も見てみたいです^^
とても親切な方でその作品を撮るまでのお話やプリントを依頼している
フジの技術者のお話などとても楽しい一日でした。
「フォトギャラリー 山と丘」です。
書込番号：6860934
0点
ふぉとカフェに日本人による実写可能機のサンプルがアップされました。
これは信用出来るものでしょう。
すいませんが携帯からなのでリンク貼れません。どなたかお願いいたしますm(__)m
3点
みなさん
新大阪の発表会に、最終日の今日、やっと行って来ました．(^o^)/
D3、良かったですねo(^-^)o
また、新発売の"24-70F2.8"は、D3にぴったりと感じました．
900gなのに、思ったより細くて、手持ちのバランスがよくて持ち易く、違和感なく、いいものでした．
私は、28-70F2.8(935g)を持っていますが、これよりは、ずーっとスマートで、
実重差(35g)以上に軽く感じました．
最短撮影距離も10センチ以上短いし、いい写真が撮れそうです．
8月末に、D3と一緒に予約してありますが、待ち遠しくてなりません．
なお、12-24F2.8とのバランスも良かったですよ．
12-24F2.8は、ビデオ等を見て、すこぶる太い、と思っていたのですが・・
実物を見ると、顔(対物レンズ)はぶっといけど、根元は思ったより細く締まっていて、
結構持ち易く、D3とのバランスは、ナカナカのものでした．
そして、それ以上に驚いたのは・・会場で実写した画の、とりわけ、周辺解像力でした．
非球面レンズの製造技術も進歩した模様ですが、ナノクリスタルの性能も凄いようです．
キヤノンは、この"12-24F2.8"の発売を知って、対抗上、負けじと、"EF14F2.8L"を急遽
リニューアルして今月発売したようですが・・同等ズームの開発はいつのことでしょうか．
でも、EF14F2.8Lのリニューアルが、逆に、恥をかくことにならなけばいいがと思います．
ついでに、キヤノンレンズのMTF表示について
キヤノンのホームページでそのMTF曲線を見たとき、各製品のデータの凄さにチョー驚きました．
でも、よーく見ると、表示された一番上のいいやつ(よく目立つ青線)は、開放時ではなく、"F8での
データ"で、まさに、その手法は、イカサマではないかと思いました．(>_<)
http://cweb.canon.jp/ef/technology/mtf.html
天下のキヤノンが、こんなに姑息とは、ゆめゆめ思いもしなかった私です・・．御手洗さん、残念!!
そうそう、書き忘れてました．
3型92万ドットの液晶は、とても素晴らしかったですよ．
パソコンモニターを見なくても、これで確認すれば、充分でしょう．ピントの具合もよく分かりました・・
が、これもまた、キヤノンは、間違いなく、すぐまねをするでしょうね．ふふ!!!
(パテント料のことは分かりませんが)
2点
>キヤノンは、この"12-24F2.8"の発売を知って、対抗上、負けじと、"EF14F2.8L"を急遽
>リニューアルして今月発売したようですが
負けるも糞も何も、そう言った理由でリニューアルしたのではないと思います。
片方はズーム、EF14F2.8Lは単焦点です全然違います。
>恥をかくことにならなけばいいがと思います
ズームvs単焦点。結果は・・・です。
書込番号：6817223
4点
Paboさん、こんばんは。
Ｄ３さわってきたんですね。
きっと、その質感やシャッター音に痺れたのではないでしょうか。
２４-７０ｍｍは私もＤ３と同時に購入しようと思っています。（予約はしてませんが）
１４－２４ｍｍ、やっぱり重いです。
Ｄ３とのバランスは悪くありませんが。
書込番号：6817332
1点
レンズ+さん
早速、有り難うございました．
でも私は・・、
ズームでは俄に対抗しようもないので・・"取り急ぎ何でもいいから・・、
「単焦点だけでも」・・"、と云う意味で、書かせて頂きましたが・・．
> ズームvs単焦点。結果は・・・です。
「その答えは、"単焦点"だ」と、レンズ+さんはお思いでしょうね．
でも、それが間違いだったと分かったとき・・レンズ+さん、あなたの顔が赤くなるかも知れませんね．
御手洗さんと一緒に・・ふふ．
いずれにしても、とにかく、12-24F2.8の性能は凄かった、と云う話です．実感として．o(^-^)o
PS:EF14F2.8LのMTFや実写画像を確認してみてください．
書込番号：6817335
0点
> でも、よーく見ると、表示された一番上のいいやつ(よく目立つ青線)は、開放時ではなく、
> "F8でのデータ"で、まさに、その手法は、イカサマではないかと思いました．(>_<)
そういうことはないでしょう。
ちゃんと説明をして表示しているわけですから。
私は逆に、ニコンのレンズのMTFでF8の表示がないのはいかがなものか、と思っています。
キヤノンのMTFは開放とF8が表示されているので、実際に使う中間の絞りが推定できて便利でした。
ニコンは絞りに付いて説明がないので開放だけだと思われますが、
実際に使う場合、どのあたりの絞りで改善されるかが推定できなくて正直不便です。
この点はキヤノン方式にしてほしいものです。
ただ、メーカーが違えば測定基準も違うので比較はできないですが、
ひょっとしてかつて開示していた頃、それと知らずに単純に比較する人がいたので開示をやめた、
とかいうような理由でしょうかね
（まるっきり個人的な推定です・・・そんなことわざわざ断らなくても全ての投稿がね・・・））
書込番号：6817390
2点
私も昨日の発表会に行ってきました。
そこで、セミナーも聞いてきましたが、サードパーティ？の14mm/f2.8と比較するとズームである12-24mm/f2.8の描写の方が優れているとのことでした。
周辺部の比較や開放とf5.6の比較もあり、確かにズームが単焦点を上回っていることが分かりました。
しかし、キヤノンのL単の描写には定評があり、また、価格も30万円以上と12-24mmより高価なことも考え合わせると、キヤノンのL単の方が描写が劣るようなことはないと思います。
D3と24-70mmは予約していますが、最終的な決心はまだついていません。
書込番号：6817401
2点
12-24/2.8なんて超絶スペックのレンズは、"14-24/2.8"に比べて二回り程大きくなりそうですね。
（同じ間違いをしてる人が二人も居るのは何でだろ？？）
一つ言える事は、14mmでの最短撮影距離（≒撮影倍率）で比較すると、単焦点とズームの間には超えがたい差があるという事です。
そして、14mmでの0.15倍と24mmでの0.15倍の間にも、とても大きな違いがあります。
書込番号：6817439
2点
> ズームvs単焦点。結果は・・・です。
>「その答えは、"単焦点"だ」と、レンズ+さんはお思いでしょうね．
私は実感しています。勝ち負けはではありません。利便性はズームに軍配が上がり、描写は単焦点に軍配が上がると思います。
>でも、それが間違いだったと分かったとき・・レンズ+さん、あなたの顔が赤くなるかも知れ>ませんね．
Paboさん、あなたの顔が赤くなるかも知れませんよ(笑)。
>御手洗さんと一緒に・・ふふ．
↑の方とは、当然お会いした事も無いですし、知り合いでもありませんので一緒には不可能です。
>いずれにしても、とにかく、12-24F2.8の性能は凄かった、と云う話です．実感として．o(^->^)o
満足されて何よりです。私はNikonはズームより単焦点のリニューアルの方が楽しみです。
書込番号：6817450
3点
>12-24/2.8なんて超絶スペックのレンズは、"14-24/2.8"に比べて二回り程大きくなりそうで
>すね。
>（同じ間違いをしてる人が二人も居るのは何でだろ？？）
真偽体さん、あっ、そうですね。勘違いしてました。
"14-24/2.8"ですね。
書込番号：6817483
1点
レンズ+さん
> 私は実感しています。勝ち負けはではありません。利便性はズームに軍配が上がり、描写は単焦点に軍配が上がると思います。
実は私も、今日まで、そう信じていました．
しかしながら最近は、"単焦点神話"と云う言葉がよく使われるようですが、デジカメにおいては、今日発表会で、
12-24F2.8の実写画像を見せつけられ、必ずしもそうでないことを今日知りました．．
フイルムカメラ用ならともかく、デジカメ用、とりわけ広角レンズにおいては、信じたくないけど、
これは事実のようです．
いずれにしても、12-24F2.8と他機種の実写性能比較について、先入観なしの確認をお願いしたいと思います．
なお、今日の発表会講演で、キヤノンも熟知されている某先生が、双方の画像比較をしながら、
12-24F2.8の高性能を素直に認める発言があり、私は、その先生の正直さに、また驚いた次第です．
書込番号：6817617
0点
私も、訂正します．
12-24F2.8ではなく、"14-24F2.8"の誤りでした．
ちょっと熱くなってしまったようです．ゴメンナサイ(^o^;
書込番号：6817646
1点
>単焦点神話"と云う言葉がよく使われるようですが、デジカメにおいては、今日発表会で、12-24F2.8の実写画像を見せつけられ、必ずしもそうでないことを今日知りました．．
違う時代の製品を比較するからズームと単の逆転現象が起きます。
あくまでMTFグラフ上ですが、ニコンのカタログを見ると確かに単焦点の14mm F2.8Dよりズームの14-24㎜ F2.8G EDの方が上回っています。
しかしキヤノンの例で行くと、旧型の16-35mmF2.8Lが改良されて16-35mmF2.8LⅡとなり、その後更にそれを上回る単焦点14mmF2.8Ⅱが出ました。（焦点距離は少々違いますが）
描写までズームの方が良ければ単焦点の存在意義が無くなります。
ニコンも更に優れた超ワイドの単焦点を出すのではないでしょうか。
書込番号：6817705
6点
・Ｄ３試写会でニコンのカメラの最高責任者のお一人の後藤さんから直接お聞きしたのは
新しい、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED への 自信でした。
すばらしいので是非お試しくださいとのことでした。
・気になります。いつかは私の防湿庫にお迎えしたいものです。
祭りなどは向いていると思います。
・でも、人物スナップで、この広角を使う技術が今の私には自信がありません。
・銀塩でも手持ちの Ｆ６＋24/2.8Ｄ＋リバーサルフィルム、で人物スナップで
女房殿を満開の桜の前に立ってもらって寺門の前で撮ろうとしたら、女房殿の
鼻先４５センチまで近づかないとフレーミングできませんでした。
夫婦とも人前で冷や汗、、、、
・24ミリですら人物スナップでは、使いあぐねています。トホホ
いつもは50/1.4Ｄが多いものですから。
・人物スナップでは、大事なのは私の場合あくまで被写体との間合い（２～３ｍ）ですね。
書込番号：6817822
2点
キヤノンは20mm以下の短焦点に関しては昔から下手くそでしたから、例え単焦点であってもおそらくニコンの14-24には負けるのではないかと思っています。
キヤノンユーザーから見ても14-24は現在オンリーワンとしてニコンが誇れるレンズになることは間違いないだろうと思っています。
（もちろん最終的には市販される量産タイプで性能判定しなければならないことは分かっていますが。）
ただ気になったのは、スレ主さんがキヤノンが液晶モニターをまねするだろうと皮肉を言っていますが、（どう解釈してもそうとしか取れない悪意のある表現ですよね。『ふふ!!!
』なんて表現も意図的に入れていますし。）他社がスペックアップすれば、ライバルメーカーが同等もしくはそれ以上の性能向上で対抗するのは当たり前で、だからこそ今我々はその恩恵に預かっているわけです。
スレ主さんと同じ論点で評価するなら、フルサイズ（2002年の初代1Ds）も1200万画素（2004年発売の1DsMKⅡ、2005年発売の5Dで既に達成及び上回り済）もキヤノンの猿まねのＤ3と断定されかねません。
高感度性能に至っては、エントリークラスのKissですら他社を遥かに上回っていたぐらいですから、Ｄ3はキヤノンのエントリークラスを真似していたの？？．．．
もちろん違いますよね。
キヤノンの高性能に刺激され発奮してこそのＤ3であり、そしてＤ3の価格破壊あってこそ、1DsMKⅢの販売価格がいまだに決まっていないという結果（これは全てのキヤノンユーザーがニコンに感謝してもいいことだと思います。）があるわけです。
今はまだフラッグシップだけの話ですが、この恩恵はいずれ必ずミドルクラス、エントリークラスにも波及して、多くのユーザーがそのメリットを享受できることになりますよ。
書込番号：6817877
9点
新レンズの24-70mmF2.8Gは、最短撮影距離が、やっとキヤノンに追いつきました。これまで、私も使っていた、28-70mmF2.8は、私は早々に売却して、24-70mmF2.8Gの資金にしようかと考えています。
広角ズームは、14-24mmF2.8Gとは驚きましたが、ワイド端14mmでの最短撮影距離は28cmより長くなりそうですね。ニッコールのカタログには、14-24mmF2.8Gと17-35mmF2.8の両方が掲載されていました（D3、D300の発表会でカタログをもらいました）。
私は、広角のラインナップは、単焦点の14mmF2.8、ズームの17-35mmF2.8です。単焦点レンズは最短撮影距離が20cmで、被写体に凄く寄れて、遠近感を強調した写真を撮るのに凄く役に立っています。キヤノンも14mmF2.8Lレンズをリニューアルして、Ⅱにしますが、最短撮影距離を25cmから20cmに短くして、やっとニコンに追いついた形になっています。
書込番号：6817938
1点
24-70さん
>キヤノンは20mm以下の短焦点に関しては昔から下手くそでしたから
MTFを見る限り、今度のキヤノンEF14mmF2.8LⅡは凄いですよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ultra-wide/ef14-f28l2/index.html
単焦点の名に恥じないどころか、14mmとしては今まで見たこともない上に張り付いたグラフです。
あまりに高価なので、関係ない世界に行ってしまっていますが…
広角レンズ高性能化のブレークスルーはシグマ12-24あたりから始まったようですね。
書込番号：6818040
1点
＞キヤノンも14mmF2.8Lレンズをリニューアルして、Ⅱにしますが、最短撮影距離を25cmから20cmに短くして、やっとニコンに追いついた形になっています。
ニコンに追いついたと言うよりは、「タムロンに追いついた」が正解かも知れませんが・・・・それはさておき。
14mm/2.8というレンズに於いて、Canonの最短撮影距離の長さは弱点でしたね。
シグマとタムロンは20mm以下なのに、一社だけ長かったですから。
相当に古いシグマ14/3.5というレンズを所有してますが、最短撮影距離での撮影は中々楽しいです。
（使いこなせているかと言うとアレですが・・・・）
惜しむらくは設計の古さ故に描写力や逆行耐性が無い事ですが、こういうのはフルサイズ＋ライブビューで使いたいですね♪
書込番号：6818049
1点
と言って、改めてシグマ12-24のMTFグラフを見ると非常に興味深いですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm
全体にコントラストが低めなものの、周辺までの均一性は見事というほかありません。
このレンズはAPS-Cで使うと中央の解像度が低めなのであまり感動はありませんが、フルサイズで使うと真価を発揮し、このレンズ独特の世界が楽しめます。
書込番号：6818077
1点
ソタコミさん こんばんは
自分が使っているメーカをに盲目的に礼賛するのではなく、時には他社の良い点を素直に受け入れる人間でありたいという、自分自身への精神的な戒めも含めての書き込みと理解していただけたらと思います。
本当にデータ通りの性能なら、もちろんキヤノンユーザーとしては嬉しいですね。
書込番号：6818138
0点
うーん、どうなんでしょうね。
1kgでフィルターを装着できなくて20万円前後の14-24mm F2.8Gより
600g台でフィルター装着可能で実売17万円前後の17-35mm F2.8の正常進化版16-35mmF2.8Gみたいなレンズの方が多くのユーザーにとっては良かったんじゃないでしょうか？
個人的には30万円もする14mm単焦点を買いたいとは思わないし、14mm、15mmだけの為に1kgもする広角ズームレンズを使いたいとは思わないです。
そこまでして14mmが必要かどうかでしょうね。今まで14mmがなくて困った人はニコンのデジタルユーザーでは一人もいなかったわけですから・・・。DXの最短はFX換算18mmでしたから。
書込番号：6818148
1点
>本当にデータ通りの性能なら
データは嘘はつかないが、それが総てではなく、ましてメーカー贔屓などはレベルの低い話だと思います。
メーカー間を乗り越え、超広角が高性能化するのは喜ばしいことですね。
書込番号：6818179
2点
この後に27件の返信があります。
肝心のコメント書くの忘れました。
サンプルにした部分がガラス越しの場所なので、正直良く分かりませんでした。
できればもう少しわかりやすいサンプルが欲しい。
しかし、ISO25600なんて感度で撮影できるんですね。
書込番号：6820656
0点
またまたサンプル有難う御座います。
各感度を見渡せるのは便利ですが今回のは、ちょっと小さいですね。
暗い一部だけでは無く、明るい部分も同時に見たいので残念です。
書込番号：6820726
0点
モンターニュさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
確かに、このサンプルでは、評価しにくいですね。
ISO100とISO200では、200の方が良さそうです。
書込番号：6820858
0点
元の投稿は、Soly 一眼のフォーラムですね。
これだけ、他社ユーザが注目しているカメラも珍しい。
というか、初めてでは？
書込番号：6821850
0点
D3の新しいサンプルが出ました。
ISO3200までいいですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=25030976
0点
モンターニュさん。二重登録になっていませんか。恐らくPCレスポンスが遅かったのでしょうね。拝見しましたが、さすがニコンと言った感じだと思います。
書込番号：6820871
0点
ごめんなさい。
登録するというボタンを押しても反応がなかったので、やり直したら二重登録になってしまいました。
コメントは下のスレにお願いします。
書込番号：6820977
0点
9月22日に
Nikon Digital Live 2007 に行って来ました。
一番先頭でした。
（因みにD200の発表時も第２日目も先頭でした。）
２０分程度早くの開場でした。
D３とD３００を手にしたとき、
やはりD３は「いいな」と思いました。
これは買いダ！と思いました。
心に決めました。
昔のトヨタのキャッチコピーではないが、
（いつかはクラウン）
いつかはD３。
値段が高いだけあっていいと思った。
気に入った機能としては、
９コマ／秒
ISO６４００でもノイズの心配がいらない（D３００は記載されていない）
3DトラッキングAF
CFカードのダブルスロット搭載ができること（D３００は１枚）
ライブビュー（D３００もあるが）
パンフレットがまだ完成していないのが残念でした。
実際の撮影にも参加しました。
ハープを演奏している
美女を相手に（○○ナナ嬢）、撮影しました。
D３と並びかえしてD３００もしました。
D３のレスポンスの良さには感激しました。
改めて「いつかはD３」という印象になりました。
金策をしなくては。
何年先かナ。では
0点
日本FZ30党さん
私は２番目 お隣で並ばせて頂いておりました。
「フルサイズ欲しい病」が重症になってしまいました。
いかなきゃよかった？！？
同じ病にお悩みの方はNikon Digital Live 2007やカメラ雑誌には
近づかないのが一番です。
P.S.
「D200の時はこんなんじゃなかった！」発言には笑わせて頂きました。
書込番号：6787422
0点
日本FZ30党さん、こんにちは。
いつかはＤ３。
そのお気持ちよくわかります。
私は今日DigitalLive2007に行きます。
現在金策の真っ最中。
しかし、まだ算段がついていません。
書込番号：6787446
0点
実機を手にされてうらやましいです～。私は、風邪でダウンしていて行けませんが、こうして、皆様のレポートを頼りにしています。感動が伝わってくるので、ますますＤ３が欲しくなっています。
私も、１１月に間に合うように、そろばんはじいています(^_^;)。
書込番号：6787486
0点
ぽひお さん
数々失言失礼しました。
今度の発表会には
貴殿のぶんまで
イスをご用意いたします。
また、お会いしましょう。
で、D３００ですか？or（vs） D３ですか？
現実的はD３００なんですがネ
書込番号：6787492
0点
「いつかはＤ３」に同意。
本来高感度ノイズはＤ２Ｈでやるべき事だったと思いますが
１世代ずれて実現されたとの思いです。
それにしても・・・・体の中の痞えが全てとれた感じです。
書込番号：6787535
0点
いつかは D3！
キャッチコピーとして、ニコンが採用するかも知れませんね(^^
ニコン党としては 例え買えなくても、嬉しいと思って居られる方が大半と思います。
素晴らしい カメラを造ってくれました。
いつかは D3…
書込番号：6787566
0点
秒９コマの連写はしないし、何より懐も寂しい....... と云うことで、私としては「取り敢えずD３は待ち」でしょうか？ (^^;)
デジタルの世界は「一年待てば別世界」といのが常識の世界ですので、きっと来年になれば...... と期待してます
一年後にはF6の様に、下の部分がマルチバッテリーグリップとして分かれた、「コンパクトなボディ」になって帰ってくるのを楽しみに待ってます (^^)
書込番号：6787575
0点
試写会では、D3と新レンズ24-70mmF2.8Gでした。撮影時間の最後まで粘ってとりました。
ニコンの方と話をしながら、D3に新レンズ14-24mmF2.8Gを装着して、試し撮りしていました。
D3を買おうと思って、下見というニュアンスで、行きました。その後、恵比寿のソニーの会場に行き、α700に触れ、馬場カメラマンのαレンズのセミナーを受け、すっかり、α、どちらかというと、ツァイスレンズの虜になってしまい、D3にするかαにするか、迷っています。D700はD3と比べると、中級機で格下ですが、プロ/ハイアマチュア機を出すつもりですから、それと、D3と比較ですね。
書込番号：6787577
0点
ボーナス前のＤ３発売に向けて耐乏生活中の私に悪い知らせが・・・
カメラマン阿部秀之さんのセミナーで「フルサイズで周辺が流れるのはレンズのせい。」と聞いてがっくり・・・
「14～24㎜F2.8で撮ると周辺までこんなにキレイ！」と作例を見せられて
この上２７万円もするレンズも買うのかと。
トドメを刺されたのは、使おうと思っていた17～35mmF2.8を阿部氏も持っているのだけど周辺が流れると話しておられました。
とりあえず24～70mmF2.8だけ買おうと思っていたんですが、14～24mmF2.8も来年買います。
ところで、相変わらずニコンはアンダー目ですね。
試し撮りの２分でプログラムオートから絞り優先にモードを変えて、＋0.3EVと＋0.7EVを試してみました。
私としては＋0.7EVでちょうどよい感じでした。
書込番号：6787588
1点
日本FZ30党さん
えっ そんなこと聞かないで下さいよ！
答えは、え～「でぃ～ さ～～～～～～～～んっ？」
いやいや、そんな筈はない。
「フルサイズ欲しい病」が重症になっているので
妄想が頭の中を駆け回っているだけです！
最近あまり使わなくなった虎の子のレンズを
里子に出したら．．．なんてバカなことまで考え
出したりしています。
数々の失言？のお陰で待ち時間でも退屈せずに過ごせました。
また楽しませて下さい。
それでは再会の時までに「フルサイズ欲しい病」を治して
おきたいと思います。
ところで恵比寿にも行かれるのですか？
惰レス失礼致しました。
書込番号：6787616
0点
ぽひお さん
今日はあいにく幕張メッセに行きます。（ガキを連れてゲームshowに）
S社さんのレンズ資産もありませんし・・・
３０年来のニコン党でうす。
簡単に浮気は出来ないですヨ
しかしD３が欲しい。
そしてレンズが待っている。
ますます地獄だ。
純血主義（ニコン製のみ）ですし。
しばらくの間はこの板を眺めるだけの
生活にしたいと思います。
書込番号：6787665
0点
私はD3もD300も買えないのでD2Hsの良品でも出ないかと・・・
書込番号：6787672
0点
>>CITROEND2Xさん
>カメラマン阿部秀之さんのセミナーで「フルサイズで周辺が流れるのは
>レンズのせい。」と聞いてがっくり・・・
そう落胆するほどのことでは無いと（個人的には）思います。
これは私見ですが、
特に広角レンズなどで周辺部で像の流れが目立つ件は、銀塩カメラの時代
からすでにあったことであり、銀塩時代はピクセル当倍などで画質をチェ
ックすることが無く、いいところルーペで拡大するのが関の山だったので、
過去にそのような問題があまり重要視されることが無かっただけだと思い
ます。
それよりも
・銀塩カメラとの併用または完全な『銀塩一眼のデジタル一眼への置き換え』
（同じレンズなら同じ画角で。同じ絞り値なら同じボケ味で。）
・過去のレンズ資産の流用
（広角レンズなら本来の画角の広角レンズとして使用可能）
・APS-Cでは難しい諧調性豊かな画質、銀塩フィルムに無かった高感度
などが手に入ります。
逆に言えば、それらが必要なくて、
・むしろ画面全体で均一な画質が欲しい。
・望遠レンズなどを含めてコンパクトで軽量な一眼レフシステムが欲しい
という場合は、DXフォーマットのD300のほうがそのようなユーザーの要求に
向いていると思います。
（銀塩時代の35mm一眼レフの手軽さに対する、645、67などの一眼レフの関係に
似ているかもしれません）
D3はフルサイズ機の魅力に溢れていて、やはり個人的に欲しいと思いますね。
書込番号：6787676
0点
でぢおぢさん Flickr - K・・・ 2007年9月23日 07:58 [6787575] 談：
＞・秒９コマの連写はしないし、何より懐も寂しい⇒「取り敢えずD３は待ち」 (^^;)
＞・デジタルの世界は「一年待てば別世界」⇒きっと来年になれば......
一年後にはF6の様に、下の部分がマルチバッテリーグリップとして分かれた、
「コンパクトなボディ」になって帰ってくるのを楽しみに待ってます (^^)
⇒に一票です。コンパクトで懐にも易しい、次Ｄ３ に期待です。待てば海路の日和あり
（Ｄ３を初日試写し、シャッタ押した瞬間ぞくっとしました。すばらしい。）
カメラへの愛着は、大体、・カメラ持ったときと、・ファインダを覗いたときと、
・シャッタ押したとき、に決まるような、気がしています、、、私感ですが。
書込番号：6787766
0点
もっと広い会場は無かったのですか？
お目当てのパンフレットも無いし、私の周りにいた人たちの殺気だった雰囲気といい、早々と退散してきました。
書込番号：6788017
0点
輝峰（きほう）さんへ
私も昨日丸の内へ行ってきました。昼休みの後、丁度出足が減ったところで、比較的ゆっくりと見ることができました。
＞カメラへの愛着は、大体、・カメラ持ったときと、・ファインダを覗いたときと、・シャッタ押したとき、に決まるような、気がしています
同感です。ただ、待望の実機を手にしてみると期待が大きすぎたのか、ファインダーには、少し、がっかりしました。フィルムカメラの眼前に広々とした、周囲に目を巡らす感覚がありませんでした。眼鏡をかけてもファインダー枠を楽に確認できるほど、「大きくない」のでした。もちろん、Ｄ２系のファインダーよりは、大きいのですが、Ｄ３００のファインダーができすぎているのか、フルサイズといえどもデジタルの制約を出ていないのですね。レンズ交換しませんでしたので、確かなことは言えませんが、Ｄ３にＤＸレンズをつけたクロップでのファインダーは、当然ながらＤ３００やＤ２００に、はるかに及ばないと思いました。この点をニコンの説明者にお尋ねしたところ、逆に所有のフィルムカメラ機種を質問され、Ｆ４とお答えすると「フィルムカメラには敵いませんよ」とのことで、理由は「デジタルですから」でした。デジタル一眼は、まだまだ発展途中にあるとの感を強くした次第です。
書込番号：6788129
2点
ペンタニコンさん 2007年9月23日 11:02 [6788129] 談：
＞ファインダーには、少し、がっかりしました、、
⇒・笑い話になりますが、そのとき、ファインダは、ぼけぼけでよく見えませんでした。
・前々日、右目を「後発白内障」（白内障手術の後に２～３年後に20％の確率で現われる
「水晶体嚢」の「後嚢白濁」）の手術（簡単）をしていたので、一瞬その所為かなあと
思ってしまいましたが、単純で、Ｄ３試写の前の方が視度調節ダイヤルを変えていて、
係員の方は元に戻す作業項目に入っておらず、かつ、私がカメラ用の白手袋を両手に
して撮ろうとしていましたので、視度調節ダイヤルが操作しずらく、２分間の時間が
間に合わなく、仕方なしに、ＡＦで大体の感じで撮りました。(笑い)
・撮影２分後ですが係員の方に相談し、視度調節を調整しなおしてファインダを
見直しました。
・気が動転していてよく見られなかったせいかも知れませんが、ファインダの善い、
Ｆ６やＦ７０Ｄ，ＮｅｗＦＭ２、ライカＭ６、Ｄ２００などに比べると、
Ｄ３は、相当善くなっていると期待していたせいか、やはり、失望感を感じました。
・しかし、係員の方には言えませんでした。(笑い)。量産品のときは改善されている
のかも知れませんので。
書込番号：6788234
0点
>フルサイズで周辺が流れるのはレンズのせい。
撮像素子で「像が流れる」要素はありません。
フィルム時代と見る倍率が違うから目立つのであって、フィルムでも同条件で見れば同じように流れるはずです。
逆に解釈すれば、フィルムと同じサイズにプリントするのが目的ならば、気にするほどのことはないと思います。
像の流れなんか気にするよりも、まずは撮影する楽しみを味わう方が良いですね。
5Dを持っている人も、使ってみれば納得、なるほどフィルムと何ら変わらないことに気付いています。
書込番号：6788490
0点
この後に27件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
